【裁判】 "離婚前の妊娠のため、子供が無戸籍に"で、岡山の女性が「違憲だ」と提訴

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★出生届不受理は違憲と提訴へ 300日規定で岡山の女性

・離婚後300日以内に生まれた子は「前夫の子」と推定する民法の規定などにより、子の出生届の
 受理を拒否された岡山県の女性が26日、不受理は法の下の平等に反し違憲として、子の法定
 代理人として居住地の市と国に330万円の損害賠償を求め岡山地裁に提訴する。

 同規定をめぐる違憲訴訟は異例。法務省は2007年5月、離婚後の妊娠を証明すれば
 300日以内の出産でも現夫の子などとして出生届を受理するよう通達を出したが、女性は
 離婚前の妊娠のため訴訟に踏み切った。

 訴状によると、女性は06年2月に前夫と結婚し、直後から暴力を受けたため同年9月から
 別居。08年3月に離婚が成立した。同年11月に女児を出産、市に出生届を提出したが
 (1)出産が離婚後300日以内(2)妊娠が離婚前の2月と推定される−ことを理由に現夫の
 子としての出生届は受理されず、女児は無戸籍となった。

 女性側は「妊娠が離婚前になったのは、前夫が自らの暴力で婚姻を破綻させたのに
 協議離婚を拒み、訴訟でも事実を争ったため」と主張。出生届不受理を「不合理な差別」と
 している。

 また、前夫には別居後の06年10月、岡山地裁からドメスティックバイオレンス(DV)防止法に
 よる保護命令が出ており、実質的に妊娠の機会はなかったとしている。
 女性は昨年12月に提訴予定だったが、行政の対応を見極めたいと延期していた。

 http://www.minyu-net.com/newspack/2009012601000040.html
2名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:25:48 ID:jI92efn00
ヴァグタスィネ
3名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:26:02 ID:6NQI3/pE0
4名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:26:13 ID:g4/WnoeJ0
なにがあろうと無国籍は無いわな・・・
5名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:27:08 ID:S/BVz9we0
何で違憲なのか分からん
誰かかみ砕いて説明してくれ
6名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:27:20 ID:H24RtsG00
離婚前に夫以外とお万〇しといてお上へ訴え出たんですねw
7名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:27:23 ID:Rq9ICQKZ0
違憲(笑)
8名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:27:28 ID:OOBtRDpl0
9名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:27:31 ID:cWVIw1ot0
>>4
よく嫁
10名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:29:08 ID:72zQ+jH00
違憲者じゃねーよwwwwwwwwww
無知なの棚に上げて避妊すらしない馬鹿w
11名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:29:37 ID:7oOwlSip0
330万とか
言ったもん勝ちだな
12名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:30:08 ID:fwGm7pP10
市は法律に従って処理しただけだろ…。
法を無視して処理したらそれこそ差別。
13名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:30:21 ID:u7ODvZqw0
これはうかつだったのでは
もっと慎重になれよ・・・
14名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:31:05 ID:kOzxN72q0
これで旦那の不倫が原因で慰謝料を要求していた、とかだったらもはや爆笑だが
というかどうして300万程度にここまで必死になれるかな

自分の不倫相手か今の夫でも金づるにしときゃ数年で元取れるんじゃないの?
15名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:31:07 ID:S/BVz9we0
よく読んだら夫の暴力とかそういう類の層でしたか
自分の人を見る目のなさを棚に上げて今度は憲法違反とわめきますか
自分がやってるのは国への暴力なのに。本質はこの夫と同じですね似たもの同士
16名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:31:44 ID:X9orxHGf0
DNAやってみようよ  国籍法にも適用することを前提に
17名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:32:02 ID:9q7jA9jk0
女の言うDVは嘘だからな。

裁判官も女の嘘DVを検証してしないで、
女の嘘DVをそのまま事実に捏造しているんだぞw

たとえ、そんな裁判官から保護命令が出されても夫と密会して妊娠する女がいるw


DV被害者用の仮名保険証を悪用

◆「夫にばれた。新しい名前で交付して」/不正に通帳入手、3容疑者を逮捕◆

 DV(配偶者や恋人による暴力)を受けた被害者に対し、松江市が仮名で交付した
健康保険証を使って不正に預金通帳などをだまし取ったとして、松江署は住所不定、
無職の河島政宏容疑者(40)=詐欺罪などで起訴=ら3人を詐欺などの疑いで逮捕したと16日発表した。

 ほかに逮捕されたのは河島容疑者の元妻の河島瞳容疑者(47)=同=と息子(18)の
2人。同署によると、3人は昨年11月12日から26日にかけ、複数の仮名の国民健康
保険証を使って開設した4口座の預金通帳などを、金融機関からだまし取った疑いが持たれている。

 同市保険年金課によると、DVの被害者が病院などで本人名義の健康保険証を使うと、
世帯主に受診先の医療機関が特定される恐れがあるため、仮名の保険証を交付する
ことがある。瞳容疑者らは「仮名の保険証を使っていたが、夫にばれたので新しい名前で
交付してほしい」と松江市の担当者にうそをつき、昨秋から計10枚の仮名の健康保険証を
受け取っていた。政宏容疑者はおじを名乗って同行していたという。

 同署は3人が保険証を身分証明として口座を開設し、ローン契約で金を引き出していたと
みて実態解明を進める。
ttp://mytown.asahi.com/shimane/news.php?k_id=33000000901170002

フェミ裁判官は死ね。
18名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:32:13 ID:26LTDWFp0
まぁ裁判所は法律を作る場所じゃないから
たぶん適当にスルーして終わる
ほぼ100%判断出せねー早く法律つくってヽ(`Д´)ノクレヨってなるよ
19名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:32:49 ID:Cjxd0ZtK0
離婚前に中田氏するのが悪いんだろうに
20名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:34:04 ID:iC4EpyBSO
なんで違憲なんだよw
21名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:34:35 ID:AslWmWaH0
また母親叩きか。
今の制度だと前夫の籍か無戸籍
どっちもおかしいだろ?
誰が悪いとかでなくさ。

前夫は不倫したペナルティとして母親を苦しめるために
自分の子にしたいわけ?ありえないでしょ。
22名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:34:37 ID:XD64LfUh0
氏ねばいいのに
23名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:34:50 ID:+FcN+OBY0
避妊できなかったかもしれいのに!
無知だ、馬鹿だと…何様ですか
24名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:34:53 ID:AoK2eib50
「無戸籍になった」のはこのクソ母が怠慢なだけ。
別に法律が悪いからじゃねーだろ。
そもそも訴訟を起こすなら、親子確認不存在確認をすれば済むだけの話。
それを違憲訴訟とはきな臭い。
25名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:34:53 ID:nZuEpPQEO
本当に前の夫の暴力が酷かったのかも知れん。

だが、いつまでも何に対しても被害者ヅラすんな売女が!
26名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:34:54 ID:kD8QDBl8O
違憲訴訟は弁護士の腕の見せどころだな。
でも厳しい戦いになりそう。
27名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:35:20 ID:kOzxN72q0
>>15
地域によっては要求した金額を出さないのもDVであれば
アイキャンフラーイとか言い出した妻がDVとかわめくのを黙認してるのもある

痴漢と一緒で本当に困ってる人がいる、からといって全ての声をあげてる人が
本当に困っている人かは別問題・・・どっちにしたって離婚の原因には出来るって程度


つーかこれ裁判要求した時点で不貞が判明した、とかで
離婚裁判での嘘が判明=刑事?+慰謝料の計算しなおし
が発生しそうなんだけどそこらへんどうなの?
28名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:35:32 ID:26LTDWFp0
>>21
叩きじゃない
数十年前には合理的と思われた法律が現代では通用しなくなっただけ
早く改正しろってだけなんだけど
29名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:35:39 ID:O/SMKB1D0
離婚もしていないのに子供を妊娠して生めばどうなるか分かっていたはず。
この状況を予見できなかったこの人の無知さに呆れる。
しかし子供が無国籍ではあまりにもかわいそうなので
裁判に訴えるとかの前に別の方法での打開策も検討して欲しかった
30名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:35:39 ID:qgA/6ILr0
>>16
【政治】】「DNA鑑定は法制度に不適。“不貞”は不法行為」(稲田朋美議員)→「300日特例法案」に反対意見噴出で見送りへ★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176284407/

「離婚後300日以内に生まれた子は前夫の子」と推定する民法772条の規定を巡り、
与党のプロジェクトチーム(PT)が検討していた特例法案の今国会提出が困難な情勢と
なってきた。規定の例外措置を議員立法で認める内容だが、伝統的な夫婦・家族観を
重視する政府・自民党内の保守系議員の間で異論が噴出しているためだ。

「DNA鑑定という生物学的なものを法制度に持ち込むべきでない。届け出で不貞の子を
認めるようなPT案には反対だ」。10日午前、自民党法務部会と同党PTが党本部で開い
た合同会議。稲田朋美氏が口火を切ると、反対意見一色に。PTの早川忠孝座長が提示
した特例法案の要綱案の了承は見送りとなった。

合同会議では「(月内にも出す)法務省の通達で喫緊の課題はクリアできる」(古屋圭司氏)
との意見も出た。通達は離婚後300日以内であっても、離婚後の妊娠を示す医師の
証明書を添付すれば「再婚した夫の子」か「非嫡出子」として出生届けを受理する内容だ。
ただ、離婚協議が長引いたりした間に妊娠した子どもは通達の対象外。与党PTの特例
法案はこうした事例も「救済」することを狙っている。具体的には離婚前の妊娠であっても
その後の「再婚」を条件にDNA鑑定で、再婚した夫の子として出生届けを認める。

PTの誤算は「根回し不足」。特例法案は7月の参院選を前に世論を意識した若手議員ら
が主導してきた。公明党は法案を了承したが、自民党の中川昭一政調会長が早川氏に
「法務省とよく調整すべきだ」と一喝すると、暗礁に乗り上げた。「首相も慎重」という見方
が広まるにつれ、反対論に拍車がかかった。

与党PTはDNA鑑定に代わって親子認定にかかわる裁判手続きの簡素化なども模索する
構えだが、先行きは不透明だ。  (一部略)
31名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:35:53 ID:0Hg/hc9Y0
女は、少しはセックスがまんしろよ

これだって、動物並みにセックスしまくっている事が原因だろ?
32名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:36:37 ID:6nOOddRx0
離婚前に妊娠するから悪いだろ

百歩譲っても年齢的に羊水腐っちゃうとかで焦ってたとか
合理的な理由がないとな
33名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:36:59 ID:CApVwIEPO
数ヶ月間生でするの我慢してれば、こんなことにならなかったのに。
単純な話だ。
34名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:37:30 ID:nZuEpPQEO
>>21
無国籍なのは100%母親のせいだろ。
「現夫」の子として届けてるんだから。
35名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:37:37 ID:kRjQtetu0
こういう日本人を救う法律の改正をしてほしいね。
外国人を救う法律よりもね。
36名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:38:02 ID:AmN27pj/0
よくまあ先のことも考えずヤリまくるもんだな
頭悪すぎ
でもこういう女に限って結構次々と男を見つけてくるもんなんだよな
NNでOKだから?
37名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:38:06 ID:kOzxN72q0
>>21
20年母親をやらなきゃいけないっつーのに300日我慢できなかった人に
そこまでやさしくする理由が見当たらないんじゃないかな?

それにこの人は自分の否を認めた上で子供の戸籍要求してるわけじゃないっぽいしな

あくまでなんでもかんでも前夫が悪い!としか言ってないように見えるけど

ってコピペだった?
38名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:39:25 ID:d/pNzFkRO
離婚が成立するまで我慢できない女が馬鹿
39名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:39:28 ID:s1Cor6iQ0
>>21
法ですら想定していない状況を起こすというのは
ある意味叩かれて当然であるのではないか
40名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:39:38 ID:GtELEOcy0
>>14
弁護士が自分の取り分入れてるから実際にはもっと少ないよ。
こういうのは左翼の弁護士が
商売のネタに被害者を利用してるケースもあると思われ
本人が金目当てに訴訟してるかは?
41名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:39:48 ID:26LTDWFp0
まぁ離婚後300日だから
離婚裁判が長引くと数年になることもあるんだよね
だからといって母親が悪くないとは言わないけど
42名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:40:30 ID:t1hCdjlV0
国の機関の片方が「DVだから夫婦間の接触禁止」って言ってんのに、
もう片方が「前夫の子と推定する」ってのは確かに矛盾だよな。
43名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:40:52 ID:9RJ3FTQ/0
離婚してから妊娠しろよ。
44名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:41:26 ID:Vw6rl3mw0
2chの保守派ってのは、国籍問題のときは「DNA鑑定やれ」と言っておきながら、
300日問題のときは、「DNA鑑定は法制度に不適」という稲田議員を支持するのね。
45名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:41:51 ID:Gvrq/bha0
父親不明の子には、戸籍与えられないの?
母親は明らかなんだから問題なさそうだが
46名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:41:53 ID:0BWjw4Oa0
戸籍上は前夫の子として届け出て、その上で親権を母親が100%取得して
現夫との養子縁組を改めて行えばいいだけ。それだけのこと
47名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:42:03 ID:ZvLtz0Y70
制度として無戸籍になるわけないじゃん。この馬鹿母親の意思だろ。
48名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:42:09 ID:NenHQVKd0
不倫しなければいいだけでは・・・・・。
49名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:43:14 ID:Z5MR1m4h0
いいじゃん
もうすぐ責任なしで国籍とれるんだから
50名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:43:19 ID:0Hg/hc9Y0
>>37
300日ルールは300日セックス我慢しろって言っているのではないよw
妊娠期間があるから、現実的には 1日〜最大でも 30日程度

1日もセックスが我慢できないって、どんだけ淫乱な女なんだよwww
51名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:43:37 ID:AoK2eib50
そもそも、婚姻期間中の嫡出推定は
法律上、父親不在にならないようにするための「子供の保護」のための規定。
血縁上の親子じゃなくても、あくまで一時的にでも、父親が不在になると子のためにならないから。
でもそれだと実体と異なる場合もあるので、嫡出否認の訴えなり親子関係不存在確認の訴えなり
その「法律上」の関係を否定する手段も用意されてるんだよ。

母親が前夫と会うのがイヤだとか、家庭の事情とか
そんなのは「子の保護」という大きな意義のためには甘受すべきことなんだよ。
親なんだから。それを違憲とは、ふてぶてしい。
52名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:43:50 ID:d/pNzFkRO
>>42
それは、前の夫と子作りしたと推定したんじゃなく、まさか婚姻期間中に他の男の子供を宿さないだろうって推定な
なぜか女は不倫しないって前提の法律が変だとも言えるがw
53名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:43:56 ID:GSehJnOE0
またしても頭と股が緩い女の記事か。
なんで離婚前に避妊しないの?
市役所の職員が拒否するのは、法律がそうなってるんだから当然。
憲法違反の事をゴリ押ししようとしてるなんて、日本人じゃない人なんだろうか?
54名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:43:57 ID:RvUQLcViO
結婚して3ヶ月で別居して夫をDVで訴えてその裏で不倫。挙句国が悪いと。
バカ丸出しだな。
55名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:44:24 ID:ozYKQqBZ0
・・・だから、

別に前夫に一切の連絡をせずに
子供の父親に認知するよう裁判すれば良いって
テレビ・雑誌でも渋々報道してるのに・・・

現行法でまかなえるんだから
子供の実父に認知するよう裁判すればいいのに
56名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:44:28 ID:8wNlnIJD0
DV男が必死のスレだねw
57名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:44:48 ID:Muuxp9gm0
国際結婚で離婚し、母親が外国籍で子供を引き取った場合、外国人には
日本の戸籍がないので、子供は日本国籍はあっても無戸籍になってしまう。
偽装認知が横行したら、そうした子供が増えるだろうね。
58名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:44:58 ID:Q3SWcm830
違憲なんて言ってはいけんな
59名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:45:24 ID:/O1sKJRZ0
離婚もしてないのに他の男の子供を孕むからだろ。
身から出た錆じゃん。
60名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:45:44 ID:LFGMrHF6O
>>43が全て

前の夫も迷惑な話だよな
61名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:45:46 ID:Vw6rl3mw0
>>284
住居不法侵入は、独立して罪に問えば良いでしょ。
親告罪である以上、強姦が事実かどうかに関わらず、告訴がなければ処罰できないわけで。
告訴なしでも処罰すべき強姦行為の態様ってのは、ちゃんと規定されているし。
62名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:45:50 ID:ZvLtz0Y70
>>58
おえんよね
63名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:46:16 ID:9q7jA9jk0
>>56
嘘DV女が必死なスレだろw
64名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:46:40 ID:Z73Bbq1LO
避妊ぐらい厳重にしとけよ
65名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:46:46 ID:JrX6xIGt0
法の不備もあるけど母親も問題だよな
66名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:46:49 ID:FRdKPJP+0
離婚成立前に中だししておいて何を言っているんだ この女
67名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:47:06 ID:KdpO4rON0
>>42
そういう場合には推定は及ばない、というのが最高裁の立場。
役所のひとにそれを判断する権限がないから受理されなかっただけの話であって、
審判を申し立てれば解決するはず。だと思う。
68名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:47:16 ID:CIGamz/L0
なんでこのちょんはお金を要求するんだい?
69名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:48:02 ID:kOzxN72q0
>>40
あー、戸籍取らせてあげますから成功報酬はこっちに、とかなのかなぁ
だとしたらなんか世知辛いな・・・
でも300万ってちいさいしごとのようn

>>50
なんかもう草はやすしかないな、実際はもう離婚するずっと前から、とかなんだろうが

って現行法でも戸籍移せるのか・・・?
だとしたらますます訴える意味が解らんw
あくまでも自分の不貞が理由で離婚したって事にしたくないって位しか思い当たらない
70名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:48:41 ID:votmWp1AO
恥ずかしい女だな
71名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:48:52 ID:RSnQxjHw0
随分調子のいい事を言うね。
男と女を訴えてもいいのでは?DV男。
72名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:50:42 ID:GHCWFHr50
市と国に対する損害賠償を求める意味がわからん。具体的に何が損害?
73名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:50:57 ID:YQbj9Gi8O
離婚調停中の大変な時に新しい男と生セックスですか!
こういう輩は日本に居て欲しくないですね
1回目の結婚も自分の人を見る目がないだけだしそれが解決してもいない内から快楽求めて…
バカとしか言いようがないよ
74名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:51:05 ID:WIsug6+y0
>>34
無国籍じゃなくて無戸籍だよ。

>>37
民法、判例共に「無戸籍」は望ましくない方向だから、訴訟に意義は
あるよ。母親が男見る目が無いとか節操が無いとかは全くの別問題。
75名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:51:43 ID:Gvrq/bha0
この子供に戸籍が与えられるべきとは思うが↓のせいでうさんくさいよな。

>>300日以内の出産でも現夫の子などとして出生届を受理するよう通達を出したが、女性は
>>離婚前の妊娠のため訴訟に踏み切った。

解決目前なのに、事を荒立てようするのはいかがなものなのか。
賠償金目当てと思われてもしょうがないな
76名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:51:45 ID:S/BVz9we0
更によく読んだら金まで要求しててわろたw
百歩譲って戸籍認めても金ふんだくるってあんたw
77名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:51:45 ID:13RFWDVF0
また岡山女か
78名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:53:00 ID:wCaf6pGt0
>女性側は「妊娠が離婚前になったのは、前夫が自らの暴力で婚姻を破綻させたのに
>協議離婚を拒み、訴訟でも事実を争ったため」と主張。出生届不受理を「不合理な差別」と
>している。

原因が前夫にあれど、離婚成立前に子供作っちゃだめよ。
離婚後に作れば何の問題も無いのに。
ていうかそういうゴダゴタの最中に子作りなんてよくできるなあ。
厳密には不倫に当たるんだよね。相手が破綻させていてもまだ離婚できてないんだし。

それ以前に「差別」という言葉の意味を理解するところからはじめて欲しいもんだ。
79名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:53:53 ID:BemePlaCO
>>71
夫婦関係が事実上破綻していて別居したりしてる場合には、
不倫されても慰謝料は取れないよ。
80名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:53:56 ID:nO1Jv8gJ0
まーた浮気女の緩いマンコ自爆ですかwww
81名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:54:22 ID:0MAxlias0
その前に姦通罪で逮捕しろよ、この前韓国で適用されて捕まってたぞw
82名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:55:09 ID:KQMD4Bf20
ごね得ww
83名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:55:30 ID:KdpO4rON0
とりあえず↓は必読だと思われ。
http://www.courts.go.jp/saiban/syurui/kazi/kazi_07_16.html
84名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:56:27 ID:eyolou7S0
父の認知で日本国籍取れるようになったんだろ? なんで日本人が無国籍で外国人は簡単に日本国籍取れるんだ?
85名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:56:33 ID:kD8QDBl8O
>>42
たしかにな。
86名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:57:02 ID:ZvLtz0Y70
男は妻が産んだ他人の子供も養うんだから、女も戸籍上前旦那の子供を育てるくらいの不条理は受け入れろよ。
それが男女平等だろ。
87名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:57:32 ID:ClonTEHb0
離婚後300日以内の期間内に妊娠ならまだ理解もできるが、
離婚もしてないのに他の男とセクロスして孕んじゃうこの女の倫理観の方が問題だわ。
88名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:57:36 ID:BYYU/5vgO
こんな馬鹿女がいるから
離婚から再婚日数縛りがあるんだね
なんという合理的なルールなんだろうか!
作った奴GJだよね
89名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:57:34 ID:WHiUM5gz0
ビッチなのが悪い、憲法のせいにするな
90名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:57:43 ID:KF/ee92s0
法は不道徳まで保護しない。
91名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:57:54 ID:F97JLJS90
DNA鑑定すりゃすぐ分かるんじゃないか?
92名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:58:45 ID:fEy4V5wr0
前の夫の子としては出生届が出来るんだからそれでいいじゃん
何を騒いでるんだか

自業自得としうか救いようがないと言うか
93名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:58:46 ID:Obq+Ha6T0
前の夫は妻に損害請求すべき
94名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 10:59:29 ID:s1QdfRqNO
子供には何の罪も無いわけだから、戸籍あげちゃいなよ。
95名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:00:31 ID:Y07gZ8kz0
自分のDQN棚に上げて違憲ときたか・・
DQNのわがままは絶対に通してはならない
96名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:00:40 ID:BemePlaCO
>>91
そのための法律が制定されてない。
97名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:01:33 ID:wCaf6pGt0
>>79
まあでも元夫に請求してた慰謝料とか減額されそうだよね。相殺的な。
98名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:02:09 ID:vKILMak20
こういう恥知らずの人間が堂々とまかり通り裁判所に駆け込むのがいかにも現代的ですなあ
99名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:02:27 ID:GSehJnOE0
岡山県総社市の20代の頭と股が緩い女

06年02月 前夫と結婚
   09月 結婚直後から始まった夫からの暴力により別居
07年03月 前夫との離婚調停が不調に終わった為、離婚を求め提訴
08年03月 離婚成立
   10月 現夫と結婚  ※離婚成立後、半年経たないと女性の再婚は出来ない為か?
   11月4日⇒現夫との間に長女誕生(笑) 

一般的に妊娠から38−40週で出産することから、7×38(または40)=266(280)日前には
離婚前にも関わらず、性行為をしている。
初対面でセックルは流石にないだろうから、別居数ヵ月後には男がいたってことですね。
ふしだらすぎます。

08年11月30日の記事
ttp://www.47news.jp/CN/200811/CN2008113001000476.html
100名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:04:39 ID:9q7jA9jk0
>>1
これを利用しろ、児童虐待のワガママ女!

親子関係不存在確認調停
ttp://www.courts.go.jp/saiban/syurui/kazi/kazi_07_16.html


>>94
じゃあ、ユーの戸籍をあげちゃいなYO!w
101名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:04:58 ID:CcRwVI/sO
>>1
憲法≠法律
102名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:05:26 ID:B+tXA73C0
この女の股がユル過ぎるのが全ての原因。
子供に詫びろ、尻軽便器女。
103名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:05:28 ID:TGLObXYz0
こういう女だとDV男の方が正しかったんじゃないかと思える
104名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:06:00 ID:AoK2eib50
>>94
戸籍は今すぐにでも出来るんだよ。
ただ、前夫の籍では気に入らんと、このビッチが頑なに手続をしないので戸籍が出来ないだけ。
無戸籍の方が福祉も受けられないし、よっぽど可哀想。
つまり母親が罪の無い子を事実上の虐待をしているのと同じ。
105名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:06:15 ID:MedvC9Omi
普通に特例でいいんじゃね?
106名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:06:26 ID:WIsug6+y0
>>75
良く嫁。

>同規定をめぐる違憲訴訟は異例。法務省は2007年5月、離婚後の
>妊娠を証明すれば 300日以内の出産でも現夫の子などとして出生届を
>受理するよう通達を出した

離婚後の妊娠を証明すれば受理されるのであって、離婚前なら受理されない。
訴え自体に利益を持たせるなら「金」かますしかないし、金額が低いと
簡裁扱いになる。まあ出来れば地方裁判所から審理して欲しかったから
この金額になったんじゃないかな?手間と暇考えたら弁護士共に持ち出しに
なるぞ。
107名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:06:46 ID:JUlYlgM/0

                   ∧,, ∧  いったんDNA鑑定を原則解禁するとどうなる?
                   (`・ω・´)   それは子どもが実の親を知る権利を認めるということだ。
                     U θU   その結果、男が婚外で作った実子の存在がバレまくり、
                 / ̄ ̄T ̄ ̄\  女が浮気してできた子どももごまかせなくなる。
                |二二二二二二二|  ウソと欺瞞を隠蔽してきた古い法秩序が崩壊するんだぞ!
                |        |
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ
108名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:06:48 ID:w74VbDXs0
こんなバカ親を持った子がかわいそうだな。だが、法律は法律だ。
無国籍でも日本にいる限りは問題ない。
109名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:07:00 ID:gS824e4U0
女は一度しか結婚でき無くすればいいんじゃね。
処女に限るの条件つけて
110名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:07:05 ID:wCaf6pGt0
>>90
お前良いこと言うなあ。

>>99
結婚した後DVという酷い目にあって、別居後別の男に頼って
結局男女の関係って、こいつ本当にDV被害者なのかね。
DV被害にあったら、世の中の男皆が怖くなったりしないのかな。一時的にでも。
電車で痴漢にあっただけで、電車に乗る時足が震えたりとか聞くことがあるから
そのへんどうなのかなって。
111名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:07:27 ID:mk3YqtkeO
この女がアレなのは当然として、
離婚前にこの女をはらませた奴は何してんのかね〜…
まだ関係は続いてて、後々結婚を…とか有るんだろうか?
112名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:07:54 ID:Jhy8pgTY0
予想通りの童貞スレ
113名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:08:21 ID:13RFWDVF0
ヤレキョ−ト−
114名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:08:59 ID:MedvC9Omi
>>108
お前をもった親の方がかわいそうだなw
よく読めよwwww
115名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:09:40 ID:Z3tWK2uaO
ん?股がユルいのは合憲かってこと?
116名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:09:48 ID:EQQgTwug0
2番目の夫とも離婚したらもっと複雑になりそう・・・・・

その夫も再婚で前妻との間に子供が居てかなりな資産あったり持ちや多額な保険に加入してたら・・
とか、考えられるので第三者がいろいろ言うべきで無い

それにしても子づくりの判断は本能的すぎるぞ!
違憲なんて訴訟おこす以前の問題だが
117名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:12:34 ID:s83+3sc80
とにかく離婚もしないうちから中田氏はやめなさいよ
考えなしにもほどがある
118名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:13:05 ID:Ya7xGaNXO
姦通罪は成立しますな
119名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:13:59 ID:WIsug6+y0
戸籍と国籍の違いが判らない馬鹿が多すぎる…
120名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:14:13 ID:L8ViQ4HGO
中出しセックスでなければ感じないんですねええわかります
121名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:15:09 ID:kD8QDBl8O
女も悪いけど、避妊しなかった現夫が一番悪いだろ。
男が中出しをしたいと言えば、女性はまず断れないし。

男を見る目がない女性と、
無知で意思が弱い男性…
生まれてくる子供がかわいそうだな。
122名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:15:34 ID:VgY/fJweO
>>109
だったら、男も童貞が一度だけ結婚出来るようにすべきだな。未婚時に孕ませたり、離婚したならばパイプカット必須。
123名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:16:02 ID:STod3lnN0
男から暴力を受けるのは女にも問題があるというのを再認識する良い事例ですな。

根本的にバカなんだよw
ちったぁ考えて行動しろと。
124名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:16:20 ID:ZaX2GBQ8O
孕む孕むwwwww
125名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:16:40 ID:2rX+Q5ab0
DVで保護命令が出てるから嫡出推定は働かない、ということになるのなら、
現夫にダイレクトに認知請求してしまったほうが早くて楽だと思うけどね。
126名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:16:41 ID:7MMQujYJ0
>>103
だから、DVってのは女の嘘だってばw

ヤリマソ女がズッコンバッコン不倫して中出しバンバンして、
自分勝手に情夫と家出したんだよ。
127名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:17:59 ID:hsN5GnBK0
だって実際に後からつきあった男の子どもなんだろ。。
「前の夫の子どもということでなければ戸籍を認めない」っておかしいだろ。
128名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:18:23 ID:AjvvxE5aO
自分も男と浮気してるから裁判が長引くんだよ。DVだけの話じゃない。
129名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:18:53 ID:pg5KJK+70
この人も数ヶ月後には、なぜか憲法第9条を守れというのぼりを持って歩いてるんだろうな
130名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:19:20 ID:pftN3m5j0
今の時代、DNA鑑定で一発だろうが。
なんで国は法でDNAでの鑑定を制定しないのよ?
国籍法案もDNA鑑定があるなら俺もここまで反対はしない。
131名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:22:28 ID:Awb9vpPHO
自分の身辺が綺麗にならない内に他の男引き込んで子作りして
法律が悪いとふじこる女……

ちょっと理解できないんだが俺の頭が悪いのか
132名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:22:55 ID:2rX+Q5ab0
>>130

>>30を見てみ。
「父親との再婚&DNA鑑定を要件として、再婚した夫を父とした出生届けを認める。」
という与党案が、自民党内保守派の反対で潰されてる。
133名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:23:04 ID:EQQgTwug0
聞くけど
夫が海難とか山岳遭難とかで行方不明中に出来た子供ってどうやって認知するのかな?
134名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:23:34 ID:q03W5bPG0
バカな女ww
135名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:24:15 ID:pmg3LWIKO
誰に入れ知恵されたんだ?
136名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:27:18 ID:XCorSaPn0
なんか女って犬猫並みの倫理観しかないんだな。
女に人権を与えたことが人類史上最大の失敗にならなければ良いが。
137名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:30:17 ID:vpn+tbidO
>>136
お前は働けよ
138名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:31:09 ID:+YZz6zjH0
竿に認知してもらえよ。
139名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:33:09 ID:dK4im57k0
肉便器に人権はいらんだろw
140名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:34:11 ID:eQUTwUAq0
>>100
推定嫡出子だから親子関係不存在確認請求はできないんじゃない?
やるなら前夫に嫡出否認してもらって準正すればいいのかね。
141名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:34:20 ID:MedvC9Omi
そもそも離婚後、男はすぐに再婚できるが女は(1年?半年?)再婚できないのはおかしい。
病院の証明持参で認めるべき。
142名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:34:38 ID:WIsug6+y0
>>125
前DV夫の嫡出否認の訴えが必要。

>>130
>今の時代、DNA鑑定で一発だろうが。
>なんで国は法でDNAでの鑑定を制定しないのよ?
最高裁判例でDNA鑑定で実子じゃないのが判って取り消し求めたが
却下されている。「一旦認知した以上、血が繋がってなくても
最後まで面倒みろ」が最高裁の判断。

143名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:35:11 ID:icRjuMFe0
> また、前夫には別居後の06年10月、岡山地裁からドメスティックバイオレンス(DV)防止法に
> よる保護命令が出ており、実質的に妊娠の機会はなかったとしている。

DNA鑑定の結果を先頭に争うほうが良い と素人考えでは思うのだが、
なんで状況証拠ばかりでしか・・・・  まさか!
144名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:35:53 ID:mk3YqtkeO
今ニュース見てたけど、
この人いくつかと思ったけど20代なんだな。
しかもはらませた奴とは結婚済みか〜
へ〜…
145名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:36:12 ID:7MMQujYJ0
>>137


   「この淫乱マソコが悪いんですぅ〜 ココにティンポが欲しくてたまらな〜いの!(はあと)」


と、今度はおまえのクサマソのせいにしたら、どうだ?フェミw


>>142
そのDVってのは「有責配偶者女」の嘘だからなぁw
146名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:36:24 ID:2rX+Q5ab0
>>140
今回はDVで保護命令が出てて前夫は接触不可だったという事情がある。
だから、推定がかからない可能性あり。
147名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:36:49 ID:KdpO4rON0
>>142
嫡出推定が及ばないケースなら嫡出否認の訴えは必要ないって。嫡出推定が及ばないんだから。
148名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:37:20 ID:mfE17alG0
離婚成立するまで待てないの?
またのゆるい女だな
子供の先々の苦労より
今のセクスの快楽選んだ馬鹿親
149名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:40:21 ID:RDY+gC9n0
誰だって同じなんじゃないの?
なんか不平等な部分あるの?
この女性だけが受理されなかったの?

暴力を受けたから別居はいいけど、誰も結婚中に他の男の種で孕めなんて命令してないよね。
150名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:40:23 ID:WDLZ7ROd0
>>1
子供産みたいならなぜ、勇気出して戸籍整理しない???
性欲優先の後付は子供が可愛そうだろ
151名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:41:08 ID:eQUTwUAq0
>>146
ってことは表見嫡出子になる可能性があるわけね。
あんがと、つかこれで損害賠償はねーだろと…まさに自己責任論。
152名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:41:30 ID:ZtQpy1KT0
離婚成立するまでなんで中田氏我慢出来ないかな・・・
153名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:41:38 ID:mfE17alG0
DV保護命令が出てるくらいだから
離婚は成立確実だろ?
ちょっと待てば晴れて離婚できるのは
分かってたんだろ?
何で待てない?
ばかなのしぬの?
154名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:41:48 ID:i2pOHUSWO
何で子供つくるんだろ?避妊すればいいだけじゃんか。
外に文句つける前に、自分の行いを省みろよな。
155名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:42:09 ID:u5enKnsY0
通達を準用して現夫の戸籍に入れろ、
なら分かるが、損害賠償300万とかなんだよ。
賠償金額が必須なら1万にしとけ。
結局金か
156142:2009/01/26(月) 11:42:17 ID:WIsug6+y0
>>147
dクス。この場合は推定が及ばない子だな。
157名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:42:23 ID:O/SMKB1D0
結婚していない日本人男と外国人女の子供を日本国籍と認めるのも合わせて
疑問のある子供はすべてDNA鑑定結果の提出を義務付けると法改正すればいいよ
158名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:42:24 ID:7MMQujYJ0
>>146
そのDV認定がどれだけいい加減なものか、
裁判官が一番良く知ってるからなぁw

裁判官も行政も「女の嘘DV」を嘘とわかってて、
不正に事実偽装して認定しているからね。


      ◆ 嘘つき女が「嘘DV」を申請してそのまま認可 DV詐欺女! ◆


「嘘DV」で違法に通帳入手、「偽名で交付して」 ・・・嘘DVの女ら、3容疑者を逮捕

 DV(配偶者や恋人による暴力)を受けた被害者に対し、松江市が仮名で交付した
健康保険証を使って不正に預金通帳などをだまし取ったとして、松江署は住所不定、
無職の河島政宏容疑者(40)=詐欺罪などで起訴=ら3人を詐欺などの疑いで逮捕したと16日発表した。

 ほかに逮捕されたのは河島容疑者の元妻の河島瞳容疑者(47)=同=と息子(18)の
2人。同署によると、3人は昨年11月12日から26日にかけ、複数の仮名の国民健康
保険証を使って開設した4口座の預金通帳などを、金融機関からだまし取った疑いが持たれている。

 同市保険年金課によると、DVの被害者が病院などで本人名義の健康保険証を使うと、
世帯主に受診先の医療機関が特定される恐れがあるため、仮名の保険証を交付する
ことがある。瞳容疑者らは「仮名の保険証を使っていたが、夫にばれたので新しい名前で
交付してほしい」と松江市の担当者にうそをつき、昨秋から計10枚の仮名の健康保険証を
受け取っていた。政宏容疑者はおじを名乗って同行していたという。

 同署は3人が保険証を身分証明として口座を開設し、ローン契約で金を引き出していたと
みて実態解明を進める。
ttp://mytown.asahi.com/shimane/news.php?k_id=33000000901170002
159名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:42:33 ID:syeVgSDN0
DVとかの場合相手に居場所知らせずに裁判だって出来るんじゃないの?
色々子供のためにしたの?

子供が生まれたら全員父子鑑定すればいいんだよ
160名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:43:20 ID:AjGa1NDg0
外国の無国籍児は救えとえらそうにいうくせに
日本人の無国籍児はなんでだんまりなんだよ
さっさとDNA鑑定しろ
161名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:43:30 ID:Gj9Y/mAE0
テレビでやってんぞ。
162名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:44:46 ID:Vx5LB8HPO
なんだ、ただのビッチじゃんか。
163名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:45:14 ID:XtbFkqeZ0
>1

婚姻中に、夫以外の男と交尾して妊娠しておいて
違憲 はないだろう。
164名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:47:22 ID:mfE17alG0
損害賠償とか・・
またのゆるい女って脳内もゆるいんだな
よく分からんけど認定受けるほどの
結婚直後から暴力振るいだすDV男だったって
結婚前に分からんもんなの?
結婚したとたんに本性現すものなのか、DVって。
165名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:47:25 ID:90cn2g/I0
なんだこのアバズレはw
166名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:47:37 ID:ccXGVwhOO
なんで求めるのがお金なんだろ。
167名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:47:41 ID:kOzxN72q0
これってもしかして

子供に戸籍を渡すのを拒否する母親っていう構図で見れたりする?
168名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:50:31 ID:mfE17alG0
結婚直後からDVって言うけど
二年で他の男の子供妊娠してんじゃん・・・
DVって不倫の免罪符にはならないだろ。
169名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:50:59 ID:72zQ+jH00
>>160
文盲乙w
170名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:51:08 ID:wCaf6pGt0
>>164
>結婚したとたんに本性現すものなのか、DVって。

残念だけど、これはよくある。
171名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:51:37 ID:jNj42UXIO
きちんと離婚が成立してから子作りすればよかっただけじゃないの?
172名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:51:53 ID:sCnPGwq90
>>1
DVがあったのは事実として、別居中に新たに好きになった人ができても
離婚成立までは避妊すればいいだけ

離婚成立前に妊娠する女性がいるとDVの原因も本当は女性の不倫が
原因じゃねとか勘違いする人がでてDVに対する偏見が消えないんだよ
DVされた事実があるならもう少し慎重な行動をしてくれ




173名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:52:22 ID:O/SMKB1D0
この母親では将来に渡って子供が可愛そうな目にあいそうで心配だわ
174名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:52:32 ID:/623NVShO
>>23

> 避妊できなかったかもしれいのに!
<避妊も>してくれなかった男が次の亭主か
それとも女が淫乱で中田氏を懇願したのか
波乱万丈茨道を自ら選んで歩む馬鹿女
目出度いな
175名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:52:33 ID:/O1sKJRZ0
女の戸籍に入れる訳にはいかんの?
176名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:52:37 ID:MwPaaxn1O
糞ビッチ
177名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:53:36 ID:Nfi8cP7UO
ふしだらせんばん!
178名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:54:07 ID:z3rV+IXf0
詳しい人おしえて。
戸籍の父親って変更できるの?
DNA鑑定して事実わかっても変更できない?(事実は重要じゃない?)
179名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:54:55 ID:3yFoRY7gO
前の夫の戸籍に入れれば良いだけじゃん
180名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:55:03 ID:3IJ9n0mq0
さっさと民法改正して遡及して適用すればいいだろ
最高裁でさえデタラメ遡及法やりまくりなんだし気にすんな
181名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:55:07 ID:7hkOe5HiO
もし、こんな訴えが認められるようなら、日本は完全に終わりだな
182名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:55:17 ID:Je2K7A9nO
何で損害賠償請求?
また子供の不幸で金儲けしようとする糞親か
不服申し立てや戸籍の確認請求だろが

こーゆー糞ビッチが居るから300日規定が無くならない
183名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:56:00 ID:jCmGBGPL0
やりまくりたい時期もあるからなぁ。
DNA鑑定でいいやん。
184名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:56:06 ID:VOTyRRv7O
DNAで調べると変えるだけなのになにをモタモタ
185名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:56:22 ID:sclNAClQ0
ん?
子供の無国籍を選んだのはこの女性でしょ
子供が母親を訴えるのはわかるが。。
186名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:56:48 ID:Fo3KiXgW0
>>118
だよな。
新しい夫との子供って事が証明されれば、同時にDV元夫が相手の男訴える
こともあるんじゃね?
まぁ、OKの日が来るまで、被せとけっていう良い教訓だな。
187名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:56:56 ID:XI4CGvG00
>>1
>  訴状によると、女性は06年2月に前夫と結婚し、直後から暴力を受けたため同年9月から
>  別居。08年3月に離婚が成立した。同年11月に女児を出産

2006/02 結婚

2006/09 別居

2006/10 夫DVにより保護命令

2008/02頃 何故か妊娠

2008/03 離婚

2008/11 出産


えーっと、なにこれ?
188名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:57:29 ID:mfE17alG0
一万歩譲って気の毒だって話になったとしても
被害者とか損害賠償とかありえんわ。
こういう無国籍児とかその母親って
マスコミで必ず「私たちは被害者」って面するよな。
自分達のゆるさを棚に上げて。
DV被害者って言えばなにやっても同情されるのかよ?
損害賠償とか脳内腐ってるわ。
189名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:57:34 ID:WIsug6+y0
母親のDQN度と無戸籍は別問題だぞ。賠償請求も金額出さないと
訴えの利益が無いと門前払いされかねん。ちゃんと分けて考えないと
そこらのコメンテーターと変わらんぞ。

股が緩いのと男見る目が無いのは同意するがw
190名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:58:27 ID:s83+3sc80
避妊するべき時にしない男もまた
DV男の要素ありありなんだけどな
単に頭が悪くて避妊するべきと思いいたらなかっただけかもしれないが
191名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 11:59:34 ID:kmIGyN/pO
完全に離婚する前に新たな男作る馬鹿女


学習能力ないな
192名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:00:43 ID:MMxPNYHO0


頭と股のユルイ女がプロ市民に利用された末路。
193名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:00:55 ID:WDLZ7ROd0
>>1
男の愛情繋ぎとめるためだけに子供生むのは子供がかわいそうだよ
194名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:00:57 ID:7MMQujYJ0
>>172
だから、DVは女の嘘だから。

有責配偶者の女が、有責配偶者を夫に摩り替えるための常習手口だ。


>>1の女だって、「アタシ不倫してて、夫を捨てて情夫と家出しました。そしたら妊娠してて・・・w」と
正直に言えないだろw


「無責任な戸籍クレクレ不倫ヤリマソ女」のいつもの「常習手口」だw
195国民の真の敵は官僚:2009/01/26(月) 12:01:09 ID:XkfAoaSS0
戸籍が整備されてる国って日本だけなんだよね。
国の凶暴性への警戒が薄すぎる。

戸籍が無くても学校に行けるようにすべき。
保険にも年金にも入れるようにすべき。
196名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:02:07 ID:mfE17alG0
カルデロンのりこの両親と同じ。
子供を被害者に仕立てて
自分の違法行為(この場合離婚成立前の妊娠)を
無かった事にしたいだけ。
子供の被害の大元が自分にあることは完全スルー。
197名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:02:31 ID:TA9XnKDr0
生活保護はもらってんのか
198名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:03:04 ID:kR/5kInm0
>>194
嘘で保護命令って出るのか?
199名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:03:26 ID:0UmsUoBXO
病院で取り違えられて、数年経ってから血液型で親子関係が否定され、
産科の調べでもう一組が判明し、それぞれ正しい親元にかえった事件があったな。
こんな場合、戸籍はどうなるんだろ。
200名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:03:53 ID:FEIOmJUxO
離婚成立する前にはらむのが悪い。
201名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:03:54 ID:UYX1wd8bO
後先考えず中出しするからだ売女www
202名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:04:14 ID:aqo0o8UD0
申請側の実費でDNA鑑定書を提出する事によって認める

昔はDNA鑑定なんて無かったからこういう規定が出来たんだろ
今だったらこれくらいのルールは作っても良いと思うが
203名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:05:26 ID:7MMQujYJ0
>>187


   女に浮気相手の情夫ができた。家出したい。
              ↓
   有責配偶者女が、夫を悪者にするため嘘DVの虚偽申請。
              ↓
   裁判官はDV事実を一切検証せず、夫からの反論も証拠も一切無視してDV認定。


って、ことだ。
204名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:05:38 ID:HWctnPCY0
>>198
女の申告だけで保護命令って出るから。
とりあえず緊急性重視ということで十分に裏もとらずに裁判所も申立を認める。
それっぽく書類を整えれば簡単。
逆にいれば男側から覆すのは難しい。
205名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:05:53 ID:kR/5kInm0
まあ別居してから妊娠まで1.5年経ってるからね。

男がうだうだ言わずに離婚に合意してれば法律的に無問題だった。
もっと離婚が簡単に出来るようにするべきだろ。
206名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:06:20 ID:8pi7iNClO
はいはいビッチビッチ
207名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:06:50 ID:Vw6rl3mw0
>>202

>>30
ここで妻側を叩いてる人が好むような道徳論が好きな自民保守派の稲田議員が、
DNA鑑定で認めるという法律を潰してる。
208名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:06:51 ID:mfE17alG0
実際DVの立証って難しそう。
目撃証言とか夫の自白?とか必要なのかな。
それとも単純に嫁の主張だけで
保護命令って出るんだろうか。
>>199
昔見たテレビドラマを思い出した。
病院で取り違えられて、最後には
それぞれ正しい親元に帰るんだけど、
そのあとお互い養子縁組して子供を取り替えた
つまり、生みの親じゃなく育ての親元に帰っていった。
209名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:07:16 ID:NU1Jl0ON0
             ,. - ─── - 、
             /    ,       `ヽ.
            /〃//,. ,ィl/|l ト、 !、 、  ヽ
          ー'´| | l |1 | !l. l| ! | l.|ヽ ! !、 ',
             YレV!ヒエ「! |l.「_ト!Ll」| l l  l
           ! lハイJ |  ´|_jヽ. リ,! ! l. l |   おばちゃん
             |l |l.} ー ,   L _,ハl.lトl l. | l   どうしてゴムつけないの?
             |l ilト、   n  ''  ,1l|ィ| |l l |
           _ 二,ニ^tュ--ェ_t1」l.|l !リ|_lノ
       r7´   f r┐| 〔/ミヽ>,-、 ̄´
       Y       ー个‐'t  ハ-、_'ゝ、
        ヽ ._・ rく ̄ヽト-'丿  ヽ l
        / (・__,)ゝi┬'´ハ`     '`|
210名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:07:50 ID:uti4YMu50
>1

お前の不貞が原因で無国籍に

と、生まれてきた子供に訴えられとけ。
211名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:08:06 ID:qGbrdsBC0
なんでオンナって離婚成立していないのにパコパコSEXするんだ?
ガマンくらいしろよ。
212名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:08:09 ID:kR/5kInm0
>>203

それにしては妊娠までの期間が長すぎるな。
213名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:08:13 ID:B+tXA73C0
この際、戸籍法なくせ
214名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:08:18 ID:aMO56NX/0
だからいつも言ってるだろう。

不動産の登記で両者がもめた時、仮登記てのがあるだろう。
それと同じように、相手がハンを押さない時に
仮離婚届け制度を設けたらいいんだよ。

離婚が成立した時に、遡って仮離婚届け日を離婚の日
にするんだよ。

本当に日本の裁判はのろのろと時間がかかるからね。
215名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:10:55 ID:HWctnPCY0
>>208
基本的には嫁の主張だけでOK。
それがDVの保護命令の恐ろしいところ。
警察とか相談所への相談履歴なんかも申立書に書くんだけど、それも実質的には嫁側の主張と中身は同じ。
216名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:10:55 ID:WDLZ7ROd0
>>212
浮気相手に別な女が出来て、ヤバそうなので慌てて妊娠して男を繋ぎとめた
って事なんじゃないの?
217名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:11:26 ID:IkRQJ3P80
カスの男と結婚したのがわるいんだよ
218名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:11:42 ID:zgEJ9k8aO
締まりのないマンコのせいで自分の首を締めたんですね
219名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:11:46 ID:PaMtEKid0
>>1
離婚成立しても無いのに子供作ってるおまえが悪いわ
できちゃった婚より悪質
220名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:11:51 ID:ELf36GrtO
結婚前の妊娠も結婚相手の子供とは限りませんよw
221名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:13:58 ID:XgIxgbDx0
この女も自業自得でアホだが、その現在の旦那もアホだよなあ
避妊ぐらいしとけよ
素性が知れるわ
222名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:14:18 ID:DUb5S/0n0
何で離婚成立してないのに生でやってんのwwwwwwwwwwww
223名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:14:31 ID:mfE17alG0
真面目な母子の権利を守る為にも
こんな訴えはきっちり退いて欲しいです。
300日規定は子供の権利を守る為に存在する。
離婚後に生まれた子供でも、
その子を保護するべき父親の存在をきっちり明確にする。
自分の不始末をごまかす為に
この大切な子供の権利を守る為の法律を
悪用しないで下さい
224名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:15:33 ID:AXCXsIKRO
DNA鑑定結果を提出すればいいのに
そしたら皆が味方してくれるのにね

それにしても本能の赴くままに行動する時点で『理性』や『品』がないよね
しかも『しなやかさ』もないから獣にもなれない
まさに獣以下の存在だわ
225名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:16:03 ID:W/FaunSy0
子供のことを考えてセックスしろよ
自分達の都合で離婚したんだろ? あまえてんじゃねーよ
226名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:16:59 ID:V8gyPLBNO
何で結婚失敗して嫌な思いしてる側からまた子供作っちゃうのかね?
どう見ても頭悪いよこの女。
227名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:17:25 ID:HWctnPCY0
DVだっていってるけど、前夫が嫁に手を挙げた理由が嫁の不倫だったりしてな。
嫁は必死に否定してどうにか妊娠がばれるまでに離婚までこぎ着けたけど、今更子供のことで前夫にコンタクトを取れない。
手間がちょっとかかっても正規の手続きをとれば戸籍なんて実態通りにできるのにしないってことは、案外そういうことなのではないかと。

>>221
避妊しないのもDVだってフェミな人の書いた本に載ってたな。
228名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:18:08 ID:/c4n2JlVO
>>1
ヨギータ「ネスィタグヴァ!!ネスィタグヴァ!!」
229名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:18:12 ID:YuWx1aEy0
>>204
サンクス

>>198
フェミのDV工作の裏側のカラクリが少しはわかったかな?

>>196
同意。
その構図は、毒液注入連続子供殺害犯の「殺人鬼女・高木香織」にも使っている。

まず、加害者女に「代理なんとか症候群」というレッテルを張り、
鬼畜女を被害者に仕立て上げる工作と同じ図式だ。
>>1の件では、まず「DVありき」の女をDV被害者に仕立て上げるフェミ工作だね。

フェミはいつもこの手口w


>>208
女の証言を厳しく追及すればすぐわかるよ。所詮、嘘だからね。
嘘つき女からは矛盾や嘘やボロが出てくる。
女は矛盾を突かれると嘘泣きを始めて黙り込み誤魔化す。
真実を知っている者は夫だから、妻の嘘が明確にわかる。当然だね。

ところが、フェミ裁判官が「女の矛盾やボロや嘘」を完全無視して
とにかく男性を悪者に仕立て上げている。

ハッキリ言うと、審判前や裁判前から決定や判決が決まっている八百長裁判なんだよ。

>それとも単純に嫁の主張だけで保護命令って出るんだろうか。

あぁ、出る。女の嘘だけで出る。
230名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:19:14 ID:pzA3T91A0
嫁が不倫したからDVになったようなきがする
この手の「ゴネればなんとかなる」の裏にはチョン弁護士がいそうで信用できん
231名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:21:24 ID:5dDBno8t0
問題は 無 国 籍 にあるのに
なぜ 中 出 氏 ビ ッ チ から抜けられないんだ
セックスがやけに気になると言ってるようなもんじゃんwwwwwwww
232名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:21:50 ID:4pftJsxbO
>>21
いやいやいやwww
>誰が悪いとかじゃなくてさ

じゃねーよ!!!
オマエみたいなヤツが、その辺をウヤムヤにしよーとするから、次から次にこんな問題が起こるんだよ。
233名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:23:14 ID:X/eX6nXbO
ていうか本当は誰の子なの?
元夫の子じゃないとしたら現夫の子なんだよね?

あれ?今は旦那さんいないの?
234名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:25:08 ID:mfE17alG0
これを認めたら今度は「現夫」が
「子供の実の父親は前夫だ」って言い出したら?
(1)出産が離婚後300日以内
(2)妊娠が離婚前の2月と推定される
これを理由に子供の養育義務無効を言い出したら?

それこそこの子供の権利がぐちゃぐちゃになっちゃうよ。
だから絶対認めるべきじゃない
つーか母親は金が欲しいだけ?
235名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:25:13 ID:5dDBno8t0
>>50
こいつらって「300日セックス我慢しろ」
いや「セックスじたい許せん!処女処女ビッチ氏ね」
あげくに「女の言うDVは全部うそ!ビッチ氏ね」

('A`) 社会生活送れなくなるぞ
セックスが気になって仕方ないならないでいいからさ


こじれた喪男・非モテは
女性生理にやけに喰いこんで来るはどうしてなぜ
「おまいらや喪男」を監視してる2ch内スレ住民の共通認識。
236名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:25:49 ID:YuWx1aEy0
>>208
>>>215の言うとおりだ。

だから、フェミ組織は「嘘でいいから相談履歴を取って来い!」と
有責配偶者女に命令している。


>>227
だからな、全く手を挙げてなくても、女は平気でDVを言い出すんだってば。
女が嘘DVを言わないと、女が有責配偶者になってしまうだろw

これが、フェミとフェミ裁判官が共謀している犯罪の「離婚詐欺」なんだよ。


>>224
>>233
子供をDNA鑑定したら、実父が前夫でも現夫でもないことがバレてしまうだろw

・・・じゃあ、一体、誰の子? ←ここがミソ。


鬼畜女だけが実父を知っている。

言えないけどw
237名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:25:53 ID:n0RimZ6XO
妊娠と離婚成立までほんの数ヶ月だろ。
妊娠する前に離婚成立のメドはたってたんじゃ?
だったら待てよ。
成立前に妊娠したらこうなるって事ぐらいわかってただろ…
238名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:26:07 ID:5dDBno8t0
あげくに「女の言うDVは全部うそ!ビッチ氏ね」
だと・・・?
239名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:26:17 ID:uVqkT0zTO
どっかのシェルター主催者のインタビューで
DVのきっかけは大半が浮気(不倫)ってのを見たような。
240名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:28:03 ID:4pftJsxbO
>>231
そりゃ気になる以前の基本的な問題だからだろw
自分の思慮の足り無さを棚に上げて、無駄な税金を浪費させてるアホな母親をオマエはどの立場から庇うと言うの?
241名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:28:32 ID:u8Fxjdc10
ハイハイ・・・

自分にとって都合の悪いことは全部違憲って事ですね・・・
242名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:28:47 ID:mfE17alG0
>08年3月に離婚が成立した
>(2)妊娠が離婚前の2月と推定される

たった一ヶ月も中出しガマンできなかったの???
どんだけヤリマソなんだよww
現夫とはいつからヤリチンの仲になったんだろ?
DV夫から逃げてるくせに、直ぐに新しい男をくわえた?
どっちにしても救いようの無いDQNビッチ
243名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:29:56 ID:EQQgTwug0
>>211
SEXは本能でするだからするのは仕方がない
しかし理性でコンドームくらいはつけて欲しいよな
中だしだって
楽しんだ後の最後の30秒くらい我慢すればできる事なので
244名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:30:03 ID:4R/+0Qgz0
>>198
余裕で出るだろ。
245名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:30:27 ID:KR1ZW6fq0
>>44
稲田議員は国籍法改正時にも、DNA親子鑑定の導入には反対してる。
これは国会議事録から明らか。その点では首尾一貫している。
矛盾したのは日本共産党。無戸籍児の問題提起時にはDNA鑑定やるべし、だったのに
国籍法のときは「外国人差別だ」として反対した。じゃあ母親が外国人だった
時はどうなるんだ。
246名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:31:38 ID:dWmmHOr+0
このアバズレDQNがどうみてもアホだろ。猿かよ
247名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:31:56 ID:AZ2rtk4V0
何で避妊しないの
248名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:32:18 ID:YuWx1aEy0
おまいら、痴漢詐欺女の阪田真紀子の演技力を思い出せ。

全く見知らぬ、電車内の全くの無実の男性に対して、いきなり、


      「触りましたね!この人、痴漢ですーーーっ!」と大声で叫び、


      電車内で、  泣 き 崩 れ る  嘘の大演技を平気でできるのが女だぞ。



これが、おまいにできるか?w


法廷で裁判官の前でタイミング良く、自由自在に都合よく嘘泣きできるのが、女だ。
249名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:33:03 ID:9rE5SAmQ0
母親の無知と、本能優先な行動が罪。そのトバッチリが子供へ。
皆が同じ制度の下で生活している事実を前に、制度の所為にするな。
250名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:34:03 ID:2m+NPQXCO
こうゆう人たちってさ
今離婚したどうなるか どのような問題点があるか
ちゃんと勉強するなりしないのが愚かだよね
馬鹿だよね馬鹿 自分の怠慢が招いた結果
あほくさ
251名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:34:09 ID:5dDBno8t0
>>240
百歩譲って何らかの形で300日ルールが続くとしよう
子の無国籍をどうするのかって切実な問題なのに
なぜ「女の言うDVは全部うそ!ビッチ氏ね」に思考が飛んでしまうん?

もちろんDVのため逃げるように離れた問題がからむのは知ってるよ、だからからむな
単なる「女に厳しい」じゃもうすまなくなってるのな
・・・全部だと? 全部ってw

よし、それなら「同人誌会場に集うおまいらは全部星島」
で異論はないわね☆ キラッ☆
252名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:34:45 ID:H/s/7Ni3O
こういう女に入れ知恵する馬鹿男が必ずいるよな、得意面でw
そのズレた正義感がヒートするからなw
困ったもんだよw
253名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:34:54 ID:5dDBno8t0
>>248
「女の言うDVは全部うそ!ビッチ氏ね」

よし、それなら「同人誌会場に集うおまいらは全部星島」
で異論はないわね☆ キラッ☆
254名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:37:00 ID:e3K02Pc4O
違憲だという前に
離婚成立前に相手に中田氏させてできた子供に死んで詫びろ。
255名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:38:20 ID:KR1ZW6fq0
>>199
>病院で取り違えられて、数年経ってから血液型で親子関係が否定され、
>産科の調べでもう一組が判明し、それぞれ正しい親元にかえった事件があったな。
>こんな場合、戸籍はどうなるんだろ。

ソース教えて!
もし出生後数年後に取り違えが分かって親元に帰ったんなら、嫡出否認は適用外で
親子関係不存在確認訴訟となる。この場合、一時的にでも夫婦が離婚することが
必要になるはずだが…。そのまま2組の夫婦との間で養子縁組をしたのかな。
256名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:38:32 ID:mfE17alG0
>>251
自分の不始末を棚に上げて
不幸な無国籍児の問題にすりかえて
あまつさえ被害者面して賠償請求とかしてっから。

子供を無国籍にしたのは、国でも自治体でもない、
自分自身の責任だって自覚がゼロの母親。
まずそこから間違ってるよね
本当に子供の無国籍を解決したいなら
こんな訴え起こすか?
本当に子供が大事なら。
257名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:38:38 ID:wilYxODs0
夫が離婚前に妻以外の女性を妊娠させるのは駄目だが、
妻が離婚前に夫以外の男性で妊娠するのはOKってのはどうなんだよ
258名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:39:39 ID:9EyEBIJ7O
実の親に認知させるだけでいいだろ、
300日はあくまで推定なんだから。
259名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:40:24 ID:4R/+0Qgz0
>>251
>子の無国籍をどうするのかって切実な問題なのに

無戸籍にしたのは母親。
きちんと法にのっとって戸籍は用意されてるのにそれが気に入らないってさ。
260名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:41:39 ID:5dDBno8t0
>>256
いいから「女のDVは全部うそ」という偏見と
「同人誌会場全部星島」のパラドックスを解説してくれ
 
300日ルールじたい迷惑だしわけわからんし
「DNA鑑定を拒否したのは女だろ」
あーもう骨の髄まで鑑定してくれもうw
知らんところで勝手に決められたものを、女性の総意でもなんでもねえものを
「非モテキモヲタの異性ルサンチマンの糧」にすんなって


無戸籍(無国籍ではないんだっけ)は
切実な問題だから何とかすべきだろ常考
261名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:42:28 ID:5dDBno8t0
>>259
DV

「女のDVは全部うそ」というなら
「同人誌会場全部星島」だかんね☆
262名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:43:47 ID:4R/+0Qgz0
子作りは離婚するまで待てよ → 生で超特急
前夫との子供として戸籍に登録されます → ヤダヤダ!!
じゃあ嫡出否認の訴えを起こしてもらってください → それもヤダヤダ!

→子供無戸籍
263名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:43:55 ID:X/eX6nXbO
>>251
女が言ってるDVが全部嘘とは言わんけど…
DVってのはレイプも伴ってるのが殆どなんだよ
そんなセックスや男性に対してものすごく怖い思いしてたはずの女が
次の男をす〜ぐ見つけてホイホイ股開くってのはよっぽど好き者としか考えられん
264名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:44:10 ID:KR1ZW6fq0
>>207
稲田さんがDNA鑑定を拒否してるのは、我が国の親子関係は、母子関係は「分娩の事実」を
父子関係は「認知」または「嫡出推定」を基本とし、血縁関係を絶対視していないから。
例えば「嫡出否認が出生後1年以内に限られている」ことは、1年を過ぎると血縁が
なくとも父子関係は確定することを意味している。
また成年に達した子は、父親からの認知を拒否できる。

DNA鑑定を法制度に入れると、そこに致命的矛盾が生じてしまう。
現実のところ、血縁関係のない家族が平穏に生活を営んでいる例は、無戸籍児の
家庭とは比べ物にならないくらい多いんだから、その家族まで危険にさらす。
265名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:44:12 ID:kOzxN72q0
>>251
国籍じゃなくて戸籍
そして自分の否を認める形にはなるが今の夫の同意があれば戸籍を移すことは可能


の条件があるにも関わらずわざと子供に戸籍を与えない人、と同人一緒にしないと何も叩けないお前は
その星島とやら以下・・・星島って何?
266名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:45:26 ID:i5SPSqMV0
お前が不倫してセックスしまくってるから離婚したんだろ。
あまつさえ中だしとか馬鹿じゃねーのクソ女。
267名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:45:49 ID:6AhPenNEO
子供じゃあるまいし、最低限避妊するべきだろ。
元旦那は、離婚成立前に妊娠させた男から慰謝料取れるよ。
268名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:46:45 ID:JAi5WgFmO
中だしさせるのが早すぎる
女側にも問題アリか
269名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:47:19 ID:iSmabVXx0
自業自得
270名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:47:19 ID:pzA3T91A0
朝鮮籍の女が日本国籍を取る為の作戦(ゴネ)だと思う
んなに下半身の緩い女は半島系しかありえんw
271///:2009/01/26(月) 12:47:59 ID:JD2jY7TH0
妊娠は女ひとりじゃできないよ。男も同罪。
272名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:48:16 ID:PYWTg5wW0
セックスの最中は幸せだったんだろうね
まさかこんな羽目になるとは思わなかったんだろうね
やっぱセックスなんてしなくていいや
273名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:48:49 ID:5dDBno8t0
>>207
あーもう骨の髄まで鑑定してくれもうw
知らんところで勝手に決められたものを、女性の総意でもなんでもねえものを
「非モテキモヲタの異性ルサンチマンの糧」にすんなって
274名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:49:25 ID:5dDBno8t0
>>265
暴力でやっと逃げてきたつのに
また連絡取れだと?

あーもう骨の髄まで鑑定してくれもうw
知らんところで勝手に決められたものを、女性の総意でもなんでもねえものを
「非モテキモヲタの異性ルサンチマンの糧」にすんなって
275名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:50:25 ID:kR/5kInm0
>>214
それはいい考えだね。
276名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:51:33 ID:dCbprwFO0
DNA検査すれば?
277名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:51:53 ID:kOzxN72q0
>>274
コピペだったのかよw

連絡取らなくてもDV判定後だったら可能らしいですけどね
DV判定なんて地域によっちゃ簡単に取れるんだからすぐだと思うんですが
278名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:55:03 ID:5dDBno8t0
>>277
前の文章がつい残っただけw
どっかからコピペしてきたわけじゃない

ほんと今の人たちって避妊しないなあ、という点ではあきれるけど
子の無戸籍なんかすっ飛ぶほどの「非処女責め」が明らかだから
そろそろ非喪手もたいがいにしとけよ、と思っただけ
 
女の無能さだのウソだのを持ってくる前に
他に考えることあんじゃねーの
279名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:59:05 ID:Ha52qo6+0
>>278
非処女とか関係なくね?
離婚確定するまでは、新しい男と中出しセックスするなって言ってるだけだろ。
なんでそんなに中出しセックスがしたいの? ゴム付ければいいだけだよね
それも離婚が成立するまでの間だけ、動物ですか?
280名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 12:59:53 ID:R+QBUD2S0
降ろせば良いじゃんw
281名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:00:30 ID:M1NNShbI0
>>264
「知らぬ間によその間男と仕込まれた子種を我が子として育てさせられる」
というリスクがゼロになる分、DNA鑑定の法制化は
男性にとって非常に有利になると思われるのに不思議だね。

別にメンリブでもなんでもないけど、その保守系の男性議員とやらも
所詮男性の人権より旧来の法的解釈や家庭観という
旧態依然の価値観にしがみつく方が大事なんだろうと勘ぐってしまうよ。
282名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:01:09 ID:kR/5kInm0
>>280
> 降ろせば良いじゃんw
>

出た。
法律のために子供を殺す法律原理主義者。
283名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:01:48 ID:i5SPSqMV0
こいつの存在が違憲なんだよ。自分から法を破っておいて何が法の下の平等だよ。
284名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:02:17 ID:pzA3T91A0
女の話しかでないのはおかしい
DVが本当にあったのかも信用できん
子供は誰の子か?
(DNA鑑定して証明しないと信用できん)

まあなんだ、元旦那の話がでないとなんとも言えん・・・w
285名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:02:20 ID:CnrPe3fI0
別居してたのにセックスはしてたのか?
286名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:02:25 ID:5dDBno8t0
>>167
ちょうふくするけど、
DVなどで逃げてきたのに
また連絡取れるわけねーだろということ。

そこまで女が嫌いな連中のことまで考える必要はない
287名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:02:29 ID:gmWSYkDMO
離婚前になんで他の男と、しかも生でやるの?
マジでききたいわ
288名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:02:44 ID:55ZThobw0
オマンコ濡れ濡れでチンチン我慢できないのは国のせいですかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
289名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:03:37 ID:pg5KJK+70
>>285
別居先の男に股開いて家賃払ってたのさ
290名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:04:25 ID:xYqu0kw90
この手の話題は負け犬の遠吠えみたいな
モテナイ男と
気違い団体の工作員とで相変わらず酷いことになってるな。
291名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:04:38 ID:G1NQh+FX0
DNAやって弁護士と一致したらどうすんだよ。
292名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:04:58 ID:HWctnPCY0
>>286
前夫に連絡を取って離婚裁判は進めてますよ。
この時点で連絡取れないは単なる言い訳。
離婚前に他の男の子を妊娠していたことを知られたくないというのが一番の理由。
293名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:06:53 ID:kOzxN72q0
>>278
いやでも実際

手続きの手段はあるけどそれじゃ私が悪いことになるから裁判します
とにかく前夫が悪いんだー!でなんでもかんでも認められるってどうよ

>>281
ドイツだっけ?男性側からの子供のDNA鑑定を禁止する、っていう法律
フェミも基本は男が悪い、とかなんとか言ってるけどフェミほど男に依存してる人種も居ないわな
男側からのサポートなしじゃ子供育てられないのも女は子供作るときだけの貞操を守れないってのも
自覚していらっしゃるようだし
294名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:09:44 ID:kOzxN72q0
>>286
いや、子供が無戸籍になるデメリット<<<<「自分」が前夫の戸籍をもつ子供を持たない権利

って言い切っちゃってるわけでしょ?
無戸籍のデメリットがこの先学校ー就職となるにしたがって大きく膨らんでいくんだろうが
それを容認してでも自分の権利、と言っているようにしか見えない

戸籍を変える手段ってここで言ってるのは一度前夫の戸籍になるっていう一瞬が
あるのかな?その一瞬すら認められないからって数年以上自分の子供を放置してきたのかな
ちょっとよくわからない
295名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:10:01 ID:HWctnPCY0
「離婚前に他の男の子を妊娠したことを知られずに何とかしたい」という理由がなければ、通常の手続きで何ら不都合はないんだよ。
296名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:12:29 ID:pg5KJK+70
>>295
出発点はそれだろうな
297名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:12:39 ID:Cxjs9pdaO
>>290
自分はなんなんだよ?
298名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:14:41 ID:jXNpUEhs0
>>284
>女の話しかでないのはおかしい
>DVが本当にあったのかも信用できん
>子供は誰の子か? (DNA鑑定して証明しないと信用できん)
>元旦那の話がでないとなんとも言えん
そう。まさに、ここなんだよ。

フェミは絶対に前夫を出さない。裏があるからね。
女は情夫と前夫を殺害している説もあるんだから。

女は平気で嘘をつくし、これがあることを隠して、
>>1みたいなことを平気で言っている嘘つき女だからね。

>親子関係不存在確認調停
ttp://www.courts.go.jp/saiban/syurui/kazi/kazi_07_16.html


>>286のフェミが言ってることも嘘。

その「自称・夫から逃げて連絡とれない女」は離婚調停・裁判などの
訴訟行為を夫と連絡をとってしてるんだからw 代理人経由などでね。
女は前夫と連絡取れるんだよ。ただし、女と情夫に前夫が殺されていなければ・・・ね。

>>295
そう。

  「離婚前の情夫の子供を妊娠したことがバレずに、アタシに都合良くしたい」

これがまず基本。フェミはこのバカ女を他の狙いで利用している。
299名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:16:22 ID:p5rpB/lP0
子供が腹の中にいるのに離婚すんなと
300名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:20:30 ID:5dDBno8t0
>>295
また童貞がほえて、の考えが
多少改まった。

しかしあずかり知らぬところでDNA鑑定拒否が女性の権利とやらになって、
かわいそうにそれを知ってほんとうに狂った人がいたから
必要以上にあれこれ貯めこまないほうがいいと思うよ。
「パイプ爆弾で吹っ飛ばしてやる」まで行き着いたあげくのことで、どうしてやることもできなかった。
ほんとうに「あずかり知らぬことでそんなことになってて、勝手にうらまれてる」なんて思いもよらなかったから
「喪男性の怒りを買ってるからこの法案何とかして」とか言うわけにもいかんし。。。

その実例ね そこで止まったまま、狂ったらしい。
ttp://shrak.blog17.fc2.com/

301名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:21:14 ID:042FRdMe0
            ┌─────┐
              │偶 然 だ ぞ.│
              └∩───∩┘
                ヽ(`・ω・´)ノ
302名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:26:18 ID:X/eX6nXbO
そう言えばこの問題を初めて知った滋賀県の件どうなったんだろ?
身持ちの悪い母親と不登校だけど修学旅行には行きたい娘と
元夫、前夫、現夫が絡み合ってた
303名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:28:43 ID:CnrPe3fI0
>>302
大臣が特別旅券を発行してやると言ったら
「そんなもんはいらない。国籍をクレ」とほざいていた。
親子は在日韓国人だったというオチ
304名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:30:09 ID:kR/5kInm0
この件は、裁判で一旦妻勝訴の後、夫が控訴してるんだね。
305名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:35:49 ID:X/eX6nXbO
>>303
えー?なんだよそのオチ!ww
306名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:38:33 ID:KtiLcIBy0
DNA鑑定受ければいいだけw
307名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:41:14 ID:bqjBxElM0
ごめん、意味が理解できないのですが、教えてください。
1.離婚後300日以内だから法律上前の夫の子供となる
2.実際は新しい夫との子供である
3.離婚後300日以内でも、離婚後の妊娠が証明できれば新しい夫との子供として受理される
4.この女は離婚前に新しい夫との子供を授かった
で、よろしいでしょうか?

これが受理されないとすると、不倫してできた子供はすべて戸籍無し、
または旦那の子供になってしまうのでしょうか?
新しい夫が認知拒否してるとか、前の夫に不貞行為で慰謝料請求されてしまうからごねてるのでしょうか?

まあどっちにしても バイタ死ね
308名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:46:25 ID:CTOwd8ytO
自業自得
子供が被害者だ
309名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:47:29 ID:WtwyN1n1O
逆切れアホか。
310名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:49:54 ID:w9VW6UaAO
どこの市だよ。裁判は公開なんだからちゃんと名前だせやこら。
311名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:52:58 ID:ozAI0XY70
>>305
まぁ、妄想半分だがなw

前夫の氏による発給だからイヤダと拒否→ははぁ〜ん、前夫はチョソだな。間違いない!
312名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:54:03 ID:8XUXMSzsO
結婚後すぐDV発覚→逃げる。
これは理解できるんだが、その後1年やそこらで他の男に生中出しさせたのが訳わからん。
313名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:56:01 ID:um2J0axlO
てか、母親が日本人なら無条件で子供は日本国籍になるだろwwwwwwwww
前夫とか関係なく

母親は外国人なのか?
314名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 13:59:43 ID:trENsvXoO
自分がだらしないだけ。
315名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 14:00:36 ID:ZNtBTui3O
>>313 頭悪そうってより
悪いだろW
戸籍と国籍の違いがわからんとは
316名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 14:03:26 ID:ks+p9kRjO
離婚前なら不倫で出来た子になるよね(´・ω・`)
317名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 14:04:02 ID:UbGs16wFO
こうやって股のユルい女が税金を食い潰すわけですよ。
子供の件は後付けで、性欲に負けたってのが現実だろ?
何で淫乱女のシモの始末を税金てやらにゃいかんのだ。
318名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 14:29:43 ID:HWctnPCY0
>>307
婚姻中の懐胎は夫の子と推定される。
300日規定って婚姻中の懐胎であることを推定するための規定でしかない。
ところが、離婚前に妊娠していることがはっきりしてるから300日規定の問題ではない。
300日規定が撤廃されてもやっぱり前夫の子と推定されるのが今回のケース。

あくまで法律上は「推定」なので、それをしかるべき手続きで是正することが可能。
前夫側からなら、嫡出否認の調停・審判・訴え、親子関係不存在確認の調停・審判・訴えが可能。
嫁側からなら、親子関係不存在確認の調停・審判・訴えが可能。
前夫がDVでコンタクト取れないというのは、既に離婚訴訟をやってる時点で言い訳にもならないんだよね。
しかるべき手続きが用意されていないというのなら>>1の訴訟もわかるけど、一応の法整備はされている。
319名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 14:33:45 ID:4z8buOa20
このバカ親は、当然離婚前に孕めば前夫の子になることを知ってたんだよな。
それを承知で孕んで産んで、違憲はないだろ。
離婚が長引いても我慢して、晴れて新しい旦那と所帯を持ってから妊娠じゃねーのか?
我慢出来ない淫乱妻なんか日本に居らないから、子供だけじゃなくて親も無国籍にしちゃえ。
320名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 14:36:09 ID:s83+3sc80
元夫がお金持ちだったらそいつの子
元夫が借金大王なら現夫の子

そんな気もします
321名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 15:11:51 ID:Deba/WsCO
バカバカしい、女の意見を取り入れるから国が乱れる、風紀が乱れる。
真面目に慎ましく生きる女性たちの迷惑だ。
322名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 15:24:08 ID:Vw6rl3mw0
>>307
現在では、離婚前に新しい夫との子どもを妊娠した場合は、
いったん前夫の戸籍に入れた上で、親子関係不存在などの裁判手続を
とることになる。

この条文、もともとは子どもの保護のためなんだよね。
前夫が「現夫の子だ。」と主張する一方、現夫が「前夫の子だ。」と主張し、
双方が子の養育を拒否するような場合に備えて、推定規定を設けて、
「離婚後300日以内出生の子は前夫、婚姻後200日以内出生の子は現夫の子」
と推定し、親子であることを裁判手続で否定するまでは、親としての責任を負わせるわけ。
明治時代は、父親の保護がなければ生活することは極めて困難だったし。
323名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 15:33:53 ID:g9hHgKof0
せめて離婚してから生でヤレよwwww
324名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 15:41:23 ID:x6SO7/2a0
べつにセックスするのは勝手だけど、せめてコンドームぐらい使えよ。
それに、こういう事態を想定出来ない男じゃ、どうせロクな男じゃないな。
バツ2になる日も近い。
325名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 15:46:32 ID:CrTjDIde0
また300日規定訴訟かよ!
なんでビッチどもは離婚も成立してないのに生でやるんだ?
違憲じゃねえよ。せめてコンドーム位付けろ。
326名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 15:53:30 ID:X/eX6nXbO
てかこれ「子どもに戸籍を下さい」ということではなく、
「損害賠償金330万円払えゴルァ!」というところがすごい話だ
その発想はなかった・・・
327名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 15:53:39 ID:1U9emIbi0
離婚前から相手と中田氏かー

なんつーか色々と緩そうだね
328名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 16:02:05 ID:HWctnPCY0
>>325
離婚前の妊娠だってはっきりしてるから300日関係ない。
300日規定がなくなっても前夫の子と推定される。
329名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 16:04:12 ID:Vw6rl3mw0
>>326
いや、そこは裁判上の技術的な問題。
日本の裁判では、「特定の法律が違憲かどうか確認しろ!」という裁判は出来ないんで、
金の問題にしないと、違憲を争う裁判の形にならないから、これはしようがない。
330名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 16:06:14 ID:Wv0E/3KeO
頭と股が緩いビッチの物語
331名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 16:11:28 ID:5gtyWlmG0
これを裁判所が認めたらモラルハザードに拍車が掛かるな
332名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 16:37:21 ID:Avt2VFgm0
提訴とか…恥ずかしくないのかねー?
333名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 16:37:33 ID:EQQgTwug0
ばかだな提訴なんてするから引っ込みつかなくなった
違法と訴えてもどうせ却下だぜ
子供のためにも取り下げて法に従った手続き取ること進める
養子縁組すればいいんだよ
334名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 16:43:36 ID:2Ojk2nOP0
国を相手に裁判するくらいなら
きちんと事務手続きする方が現実的だろ
足軽女は頭も軽いのか!
335名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 16:47:16 ID:CrTjDIde0
>>329
だけどもう既に合憲判断出ているでしょ?
嫌がらせのように違憲訴訟を起こしつづけるのはなぜ?
もし、こんなビッチのために違憲認定されたら国民は総決起するぞ。
336名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 16:47:23 ID:+kFbYww30
北朝鮮の労働改造所にでも送ってもらえ
337名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 16:51:35 ID:CrTjDIde0
裁判所はタラタラ審理しないでとっとと却下しろよな。
ビッチを守る法はないと明言しろ。

婚姻中に生でセックスした上、普通に覆す手続があるのにそれを取らず
300日規定が違憲だと訴訟するって頭おかしいんじゃねえのか?
338名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 16:54:13 ID:7r0obNlZO
お前が違憲だ!バカ!!
339名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 16:55:10 ID:dtp6D4ZN0
とにかく、子供がかわいそうだよ。子供は何の罪も無いのに。
母親がふしだらなばっかりに、サノバビッチって言われるんだぜ?
こればっかりは子供がどんなに努力しても拭えない。
しかも母親が逆切れ訴訟に出たことで、おおやけにビッチっぷりがばれてしまった。
どうしたってサノバビッチから逃れられない。
母親が暴れれば暴れるほどサノバビッチが定着。なんてかわいそうなサノバビッチ。
340名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 17:00:20 ID:VEeOPog0O
あ〜これ総社市のひとのやつね。なぜか市長もこの母親に同調してたけど…

なんで旦那から暴力振るわれて逃げたのに他の男と子作りできるのかわからん

ゴネたもん勝ちなのか?
341名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 17:03:12 ID:CrTjDIde0
今ある制度は使いにくいから、DNA鑑定とかもっと便利な制度を導入してくれ
というなら、まだかろうじて筋は通っている。

でも今の制度が、(自分にとって)不都合だから
違憲無効にしろ、ってのはキチガイの主張にしか見えん。

こいつらは自分の主張の矛盾に気づかないのかね。
342名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 17:03:47 ID:KkQt1SUkO
後先の事を全く考えてない







みたいでつね
343名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 17:06:10 ID:yzlfkQ770
下半身がだらしないクソみたいな女の人権なんてw
生きてること自体が迷惑の人間のワガママじゃん。
344名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 17:06:20 ID:MgroE5Je0
でっ誰の子なんだ?
345名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 17:08:23 ID:c2HgpGT7O
誰にでもカパカパ股開いてるから
子供が迷惑するんだ。
で、ホントに新夫の子なのか?w
346名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 17:08:59 ID:H0pR0aQk0
DNA鑑定すればいっぱつなのにね。ばかばかしい争いとしか言いようが無いような?
347名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 17:09:01 ID:jWOUyfDoO
とりあえずこのヤリマンは姦通罪でタイホ
348名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 17:09:07 ID:yzlfkQ770
虐待母の逆ぎれでしょ。
子供を無戸籍にして、人間として扱わないような女が
子育てまともにするとは思えないし。
349名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 17:09:32 ID:P5VrC4IPO
>>344
今でも前でもなくあいなかなんて流れだったりして
350名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 17:10:42 ID:kOzxN72q0
>>342
派遣村から正社員になった本物の派遣(数名)
と派遣と名乗ればお金もらえるんだ、と勘違いした人は区別してあげてください・・・・
300ちょっとに対して優先的に仕事回して(普通にハロワ行った人も使うような条件の)
仕事4000件?も用意したらしいのに・・・・ってスレ違いだな

女性とフェミも別の生き物として見分け付けばいいんですよね、本当は
351名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 17:11:19 ID:Y2NsUVmyO
正式に離婚するまで待てなかったのかなあ?
こういう人さ、被害者ズラしてるけどさ
だらしないだけだろ。
352名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 17:14:38 ID:yzlfkQ770
>>351
子供に戸籍与えて人間扱いして貰うことより、
自分のためのカネよこせという女です。
353名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 17:15:33 ID:sEwn+/gfO
300日規定があるのは知っていて当然。
それでも妊娠する方が馬鹿。
このDQN母親が子供に330万円支払え!
354名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 17:15:57 ID:MgroE5Je0
DVを働く男を見抜けない馬鹿女
今度の夫にも暴行されて次は子供を殺すねwww
355名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 17:16:18 ID:hZlYyUbsO
冗談抜きに、この三百日規定は無理が出てくるわな。
日本人同士の子供を白人や黒人子供にしなきゃ戸籍が取れないってのは変。
356名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 17:17:11 ID:GSehJnOE0
◆岡山県総社市の20代の頭と股が緩い女が300日規定で初の提訴
06年02月 前夫と結婚
   09月 結婚直後から始まった夫からの暴力により別居
07年03月 前夫との離婚調停が不調に終わった為、離婚を求め提訴  ☆別居から5ヶ月後
08年02月 妊娠(笑) ☆別居から1年5ヵ月後
   03月 離婚成立
   10月 現夫と結婚  ※離婚成立後、半年経たないと女性の再婚は出来ない為か?
   11月4日⇒現夫との間に長女誕生(笑)⇒総社市は当然不受理   ☆別居から2年2ヶ月後
09年01月26日 出生届不受理は違憲と提訴、市と国へ330万円求める※当初08年12月に予定していた 

参考URL
ttp://www.47news.jp/CN/200811/CN2008113001000476.html
ttp://www.sanyo.oni.co.jp/sanyonews/2008/12/04/2008120422413088003.html
ttp://www.asahi.com/national/update/0126/OSK200901260034.html

◆総社市長が出生届受理要望へ300日規定問題、26日法相と面会
ttp://www.sanyo.oni.co.jp/sanyonews/2009/01/22/2009012223015186001.html
ここまで市長を動かしておいて、なお市まで提訴するってどういうこと?
「最初っからつべこべ言わず出生届受理するニダ!」って憲法違反夫婦(笑)が言ってるとしか思えんのだが
357名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 17:17:34 ID:hpLBMq9dO
今さらだが言わしてくれ。
「すっこんでろ、売女!」
358名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 17:19:50 ID:c2HgpGT7O
子供を盾に取ると、何でもできるのな。
次はこの子使って死ぬ死ぬ詐欺か?
359名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 17:35:48 ID:4ClRBxUH0

制度が馬鹿過ぎ。
DNA鑑定できる時代になぜ旧態依然とした判断基準を用いるのか。
360名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 17:37:14 ID:M5FNapxOO
恥ずかしい女だな。
自ら『私はふしだらな女です』って公言してるようなもの。

前夫が離婚に応じない事と、今回の離婚前妊娠は何の関連かないし。

また暴力から逃げてたというが、それにしては都合良くすぐに次の男が現れるんだね?

なんかこの女、自分の不倫のために前夫を乱暴な人間に仕立てて離婚を有利に運ぼうと
してんじゃないかと勘繰ぐりたくなる。


女の言い分が事実なら余りにも無理がありすぎる。
361名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 17:37:29 ID:eH1aAb1D0
分かれる旦那の子なら普通は降ろすよな
362名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 17:40:47 ID:6gKJMVa10
国籍法が違憲ならこれも違憲ですよね
363名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 17:44:06 ID:h6QtfL2KO
股の緩い頭の悪いビッチなんざ放置しとけ
364名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 17:47:29 ID:HFLwY+JR0
だらしない不倫女の戯言か。
365名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 17:50:59 ID:MDREff8z0
>>364
お前みたいなバカっているんだなw
この女の人も仮にそういう人であったとしても なんで男がすぐに再婚OKで女はダメなの?w
今なんてDNA鑑定できるんだから その子が再婚相手の子供だったら実子と認めてあげればいいだけじゃないの
366名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 17:57:52 ID:yzlfkQ770
>>365
下半身のだらしないバカには理解できないから。
母体保護のための法律なのにw
まともな男とつきあえないような女には、理解できないよ
367名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 17:58:10 ID:CrTjDIde0
>>365
それと300日違憲訴訟は何の関係も無い。
DNA鑑定で300日規定を解除して欲しい、という主張ならともかく
規定そのものが違憲、とは法をなめるにも程がある。
368名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 17:59:46 ID:kSG5rIfe0
>>187
2006/10 夫DVにより保護命令

2008/02頃 何故か妊娠


なぜこの間にさっさと離婚しないんだよwww
369名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:01:13 ID:NiLvdr3iO
300日規定を厳守するなら、女性の再婚禁止期間も300日にすればいいんじゃないの?
370名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:01:16 ID:vkKUlRfF0
一度は結婚、しかも離婚までしてるんだから300日規定くらい知ってたでしょうに
単にだらしないだけ
妊娠期間が270日なのに300日てのもおかしい規定なのは確か
まともな人は離婚してすぐ孕んだりはしないけど
371名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:02:28 ID:MDREff8z0
>>366>>367
別に私も賛成ではないよw
でも男が再婚すぐOKってのはおかしくない?  素朴な質問
372名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:03:34 ID:UP63cITJO
>>365
てかさ、こうゆう事態になるってわかってるはずなのに
離婚後300日以内に出産しないように気を付けることぐらいしろよって話だろ
上の方でも書いてる人いるけど逃げ出してからすぐ次の男(現夫)いるって不自然だろ
どうせ浮気だか二股がバレて暴力受けてたんだろ
だから前夫も離婚になかなか応じなかったんだろ
とにかくこんな頭が浅はかな女は子供うむな
どうせDQNに決まってんだから
373名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:03:56 ID:GG6q5OakO
子どもがかわいそう
374名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:04:16 ID:NiLvdr3iO
>>368
>>1くらい読もうよ。
375名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:05:46 ID:kSG5rIfe0
>>365
>なんで男がすぐに再婚OKで女はダメなの?w

明治時代は男性の立場の方が強かったので、
男が女を孕ませた直後に女を捨て、違う女と再婚して俺シラネーヨ、俺の子ジャネーヨ!と主張、
身ごもった女の行き場がなくなることが多かった

だから、女性を保護するために「離婚後300日以内に発覚した妊娠は無条件で前夫の責任とする
(貞淑な日本女性が離婚前後に不貞する訳ないからネ!)」として女性を守ったのです

今は離婚前〜離婚後に不貞する人ばっかりだから返って問題になってるけど
376名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:07:46 ID:3hyxoyiW0
殴られるのも当然だったんだろ、、この糞女は
377名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:07:57 ID:kSG5rIfe0
>>374
「妊娠が離婚前になったのは、前夫が自らの暴力で婚姻を破綻させたのに
協議離婚を拒み、訴訟でも事実を争ったため」と主張。

ごめんね〜!

ここまでして事実を争うってことは・・・
この女、三橋カオリンと同じ殴られた詐欺か
378名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:08:27 ID:MDREff8z0
>>372
まぁ確かに・・離婚してから妊娠しろよって話だよねw
自分が先に男作って殴られたのか
殴られたから他の男作ったのかわかんないけどw
子供が無国籍になるのはなんで?って感じだけどね〜〜
379名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:08:34 ID:yMF6TVaEO
自分が手続きを怠っていたことが原因。
DVなら、直ぐに離婚すればいいのに放置していたのが間違い。

あーもしかして、DV夫でも生活費を出して貰わないと生活出来ない寄生虫?
生活費も稼げない半人前に子育ての資格は無いから。
自分の始末くらい出来る一人前になってから世間に注文つけろ。
380名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:08:54 ID:vkuf69Y30
子供を政治活動に利用する母親は嫌だなぁ
子供のためと言うなら無戸籍状態にさせないように
面倒でも正規の手続きをすると思うんだけど。
381名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:09:31 ID:V6Ija8Ie0
女の不貞行為は棚上げですか、そうですか。
382名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:09:47 ID:zmPuWBwG0
自分のだらしがない性生活を反省しろよ
少しは我慢できないのか? この肉便器は
383名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:10:09 ID:iH3gpZFy0
こんな馬鹿女を相手にせにゃならん裁判所も大変だなw

おれが担当者なら
「おたく、離婚成立前に何やってんの?」と一蹴してやりたい。

384名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:13:40 ID:kSG5rIfe0
ボトル瓶で殴って死体遺棄した三橋香織も
結婚前からずっと愛人とつきあってんのばれて殴られ→DVと騒いで保護命令
DVによるPTSDとか言って減刑だったな

どんなアバズレキチガイ相手でも殴ったらケツ毛までむしられる、って事?
385名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:13:44 ID:NiLvdr3iO
>>377
どういたしまして。
そんなに素直に謝られると、惚れてしまいそうになるじゃないのよw

男>女のDVに関しては、女の言ったもん勝ちなところがあるからね。
痴漢冤罪と同じだね。
男の人って可哀想な気もするね。
386名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:13:55 ID:MDREff8z0
>>375
なるほどね〜〜 昔は妊娠して『あなたの子よ』って言っても逃げる男が多かったから
そのために・・今もその法律が残ってるって事ねw
今はどっちかって言うと逆だもんね
女が離婚前に作って 前のダンナの子じゃありません・・みたいなw
法律変えたほうがいいって
387名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:15:14 ID:1xkWYXGe0
無理じゃねーの?

>不受理は法の下の平等に反し違憲
と主張してるけど、
その不受理は法律の規定に従っているわけで、違法とは言えんでしょ。

なら、不受理の根拠となった規定の合憲性を問題にすべきだけど、
それも一定の線引きが必要なわけで、特殊な事例全てに対応させることはできんでしょ。
さらに、婚姻中に妊娠した子をその夫の子と推認することには合理性がある。

無理でしょ。
騒ぎたいだけとしか思えん。

前夫の戸籍に入れて、その後、親子関係確認の訴えを起こせば、戸籍は直せるんじゃねーの?
388名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:18:26 ID:/FZ/dRGQ0
離婚前妊娠の原因を前の旦那のせいにしてるのが変だよなぁ
離婚してくれるまで我慢できませんでしたって言うのは恥ずかしいのかな
389名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:19:04 ID:yzlfkQ770
>>386
キチガイ女の存在自体が無駄なのに、それにあわせて法律変えるより
死刑にでも何でもすればいいのに、虐待女
390名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:20:40 ID:GSehJnOE0
別居してから出産(笑)までが、かなり長いのかと思ったらそうでもないし
年齢知る前だったら、産めるギリギリの歳で愛する不倫男性との間に
愛の結晶(プwを残したいとでも思ったのかと想像したら、20代じゃん。
全然同情できない。
戸籍を取得する手段が一切無いならともかく、損害賠償を求めるよりも
正規の手続きで戸籍を得る方が良いと思うんだけど。
それが自分達の先走り行為を顧みる為にも最善だと。

股の緩い女の考えることは、よくわからないわ。
391名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:22:51 ID:nh5w+2vE0
こりゃぁいけんわ
392名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:23:39 ID:y98hAqYS0

とりあえず、乃木大将
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/kobun/954312887/l50

古いスレッドだけどな・・・
まだ、現役だぜ・・・

608が偉そうなんだけど・・・何者?

393名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:29:16 ID:UPvy4EY90
さきごろドイツで『父子DNA鑑定禁止法案』が世間を賑わせました。

ことの発端は女性法務大臣が、夫が妻の同意を得ずにDNA親子鑑定を
依頼することを法律で禁じる意向を公表したことです。

http://www.weleda.jp/nonaka/21.shtml

ドイツは新生児の10%が戸籍上の父親以外の子という国でして、
「この子、本当にボクの子?」と疑問に思う父親がDNA親子鑑定を
依頼しています。
394名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:30:42 ID:MDREff8z0
>>389
あんたもうちょっと考えて書き込みしたら?w
なんであんたにそこまで言われなくちゃいけないわけ?
虐待女? 
なんでも書けると思うなよ!! マジで
395名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:31:01 ID:efc5B1lWO
ぐだぐだもめてる時にもかかわらず
旦那以外とやりまくってガキ作ったのは自分だろ
396名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:32:08 ID:nBrXxsZe0
2006/02 結婚

2006/09 別居

2006/10 夫DVにより保護命令

ここまで計画的ね。

女は結婚した時から離婚のことを考えていた。
別居とは家出のこと。情夫宅に転がりこんだ。

で、有責配偶者の女が嘘DVで保護命令を出させる。

女が嘘をつき、有責配偶者を夫に仕立て上げたため、
離婚は揉めに揉めて長期間となった。

2008/02頃 妊娠

2008/03 離婚

2008/11 出産

結論:鬼畜女。

>>371
男性は産む機械ではないからOK。

>>385
そうだよ。だから男性は女を殺してもOK。
文句があるならフェミ裁判官を殺しなw
397名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:34:45 ID:jEcsd9rC0
股のゆるい女の自業自得。
バカじゃねーの。
398名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:35:02 ID:nBrXxsZe0
>>378
>>379
おまえな、そうやってDVありきの前提で話をするな、クズ女。

この女の言ってるDVは嘘だぞ。
399名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:36:29 ID:yzlfkQ770
>>394
自分の子供を無戸籍にして、戸籍を何とかしたくて裁判してるんじゃなくて
金が欲しいだけの女が虐待女じゃないと思う?
400名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:38:43 ID:8ud0gi8x0
>>383
頭の固い俺は>>1がなんのことやらわからなかったが
つまりはそういうことか・・・・
公式に別れる前に他の男と不倫してできた子供ってことか




アホか
401名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:39:11 ID:HWctnPCY0
>>399
離婚前に他人の男の子供を孕んだことを前夫にどうやったらばれないかということしか考えてないんじゃない?
正規の手続きを進めようとすると前夫に離婚前妊娠が絶対にばれるから。
ばれたら「おまえいつから付き合ってたんだよ?不倫を否定してたけど嘘じゃねえか?」と逆に慰謝料を請求される可能性がある。
子供より自分が可愛いんだよ。


402名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:42:26 ID:MDREff8z0
>>399
やだ〜〜ごめんね。 私のこと言われてるのかと思ったわ

まぁ・・そうだよね〜 今の日本じゃ無理なのにごり押しして しかもお金取ろうなんて普通はできないかも!!
こういうの知って子供産んであげなくちゃね
仮に離婚前に好きになった人がいて妊娠しても 訴えたりとかはなかなかできないよね
 
403名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:44:13 ID:HWctnPCY0
>>1
>女性側は「妊娠が離婚前になったのは、前夫が自らの暴力で婚姻を破綻させたのに
>協議離婚を拒み、訴訟でも事実を争ったため」と主張。出生届不受理を「不合理な差別」と
>している。

前夫がいくら争っても、元嫁が男とセックスしなけりゃ離婚前に妊娠しない。
離婚を裁判で争うのは前夫の正当な権利だから、それを非難するようなことはダメだな。
404名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:46:14 ID:RriuvCar0
>>403
それが認められると、今度は自分が不貞で慰謝料請求されると思うんだがなぁww
405名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:46:37 ID:UPvy4EY90
【 国際離婚、勝手に子連れ帰国ダメ 日本、国際条約締結へ 】

 国際結婚したカップルが破綻し、一方が子どもを勝手に
母国に連れ帰ってしまった場合に、その母国が、もともといた国に
戻すことを義務づける国際条約を政府は締結する方針を固めた。
 手続きを担う法務省は、国内法を整備するための検討に入り、
早ければ2010年の締結を目指す。

 この条約は、「国際的な子の奪取の民事面に関するハーグ条約」。
最近では、カナダ人男性と離婚した日本人女性が「親の体の具合が悪い」
などと偽って、子連れで日本に帰国したまま戻らなかったケースなど、
日本人側による連れ去りが特に国際社会で問題化し、
米国やカナダ政府などが「誘拐に当たる行為だ」と非難していた。
               ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 片方の親が無断で子を母国に連れ帰ってしまった場合、もう一方の親が
取り戻そうとしても、「外国では裁判の効力が及ばない」などの理由で、
居場所も分からないまま泣き寝入りする場合が少なくなかった。
http://www.asahi.com/life/update/0509/TKY200805090165.html
------------------------------------------------------------------------

国際的な、親による子の奪取・・・
子どもの親権をめぐる問題に対する米国国務省の取り組み
http://tokyo.usembassy.gov/j/p/tpj-20071127-81.html

問:日本へ子どもを連れ去るのは母親と父親とどちらが多いですか。
答:日本が関係する事例では、
  子どもを連れ去る親は、ほぼすべて日本人の母親です。
                ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
406名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:50:19 ID:HWctnPCY0
>>404
この件は離婚については和解で終わってたと思う。
和解条項として精算条項(離婚については全て解決!というやつ)が入っているはずだから、元嫁に請求は難しい。
ということで、男を相手にすることになるな。
407名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:50:23 ID:NiLvdr3iO
>>396
なんだかんだと屁理屈をこねるフェミ活動家が、
女の足を引っ張ってるんですよ。
確かに差別は良くないけど、男女の能力差は厳然とあるんだしね。
区別してお互いを尊重しあうなら、構わないと思うんだけどね。
408名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:52:16 ID:dFgIoVP70
>>405
日本の女性はマジで離婚したら100%子供を引き取れると思っているからなあ。
409名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:54:22 ID:HWctnPCY0
>>408
あと、慰謝料を払うのは男だけと思っている節もあるな。
410名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 18:58:57 ID:R6y6KWF70
>>405
>>408
あと、働くのは男性だけと思っているね。
411名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 19:01:15 ID:EQQgTwug0
前の旦那が親権主張したり成人に達するまでの間養育費払ってくれるなら別だが
そうでない限り現法の規定により手続すれば何の問題もないと思う
412名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 19:03:35 ID:XXkwMJwx0
子供には罪はないが親は非難されるべきだろ。姦通罪復活しろ。
413名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 19:04:53 ID:UPvy4EY90
414名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 19:08:57 ID:MrcJN/jEO
>>410そしてそれでも男性は結婚したがっていると思い込んでいる。
415名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 19:10:11 ID:8zufryt10
離婚もしないうちに、子作りに励むんだね
416名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 19:15:38 ID:R6y6KWF70
>>414
思ってないだろ、バカフェミ女。

フェミは死ね。
417名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 19:20:44 ID:kRF+ByMR0
国籍法改正案でどこまで日本が良くなるかだな。
418名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 19:27:26 ID:s4e0BLPjO
この規定がなければ妊娠中に夫に出ていかれた人が
養育費を請求するのにえらい苦労することになる。
親子関係不存在確認の手続きを簡略化するほうがはるかに合理的。
離婚後すぐに子どもを作った人が、自分の地位を正当化するために
改正によって不利益を被る人のことを何ら考慮せず
運動しているのが実態。
419名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 19:27:53 ID:w6Scmz5L0
この手の話ですぐビッチだの避妊しろだのいうが普通男が避妊具使わね?女がデメリットしかないのに中出ししてくれなんていわないだろ。男も何で出すの?出さないと女に殴られるの?ぶ厚いゴムはめとけや男。
420名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 19:29:18 ID:Z4j12wWE0
平成の格言
ゴネるが勝ち
421名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 19:34:51 ID:CrTjDIde0
>>419
>女がデメリットしかないのに中出ししてくれなんていわないだろ。

妊娠は女の武器だろ。フィリピン人ホステスとかで
わざと妊娠して日本在留を狙う奴とか一杯いるよ?
422名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 19:36:52 ID:BWq3f8Vm0
>>419
言い訳にしか聞こえんwww
423名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 19:37:11 ID:aqq8CBB4O
父親が認知すればおkじゃないの?
424名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 19:39:39 ID:kSG5rIfe0
>>405
日本の女性はマジで離婚したら100%子供を引き取れると思っているからなあ。

>>408
あと、慰謝料を払うのは男だけと思っている節もあるな。

>>405
>>408
あと、働くのは男性だけと思っているね。

>>410そしてそれでも男性は結婚したがっていると思い込んでいる。

>>414
思ってないだろ、バカフェミ女。

フェミは死ね。


スイーツ女に対する皮肉が嫌フェミのせいで台無しwww
425名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 19:39:52 ID:SsfCtOek0
>>419
男も自衛しないと女にハメられるわな
426名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 20:03:27 ID:Ojgoyax20
こんな女だから旦那がキレたんじゃねーの?
女は楽でいいねーっと
427名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 20:06:06 ID:UPvy4EY90
さきごろドイツで『父子DNA鑑定禁止法案』が世間を賑わせました。

ことの発端は女性法務大臣が、夫が妻の同意を得ずにDNA親子鑑定を
依頼することを法律で禁じる意向を公表したことです。

http://www.weleda.jp/nonaka/21.shtml

ドイツは新生児の10%が戸籍上の父親以外の子という国でして、
「この子、本当にボクの子?」と疑問に思う父親がDNA親子鑑定を
依頼しています。
428名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 20:07:29 ID:X/eX6nXbO
こんな女にもすぐ次の男が見つかる七不思議・・・
429名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 20:14:17 ID:EBKKO0Q2O
DNA、DNAと、鬼の首をとったごとく騒ぐバカ女多いね。
今でもDNA鑑定証出して裁判すれば誰の子か認定される。
この裁判は、そんな面倒なことさせるな、という主張。
430名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 20:25:38 ID:1JdE94RH0
>>419
結婚もしてないのに妊娠して損するのは女とその子どもなんだから、女が自衛しないと駄目だろ
431名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 20:27:10 ID:b60OozmvO
>>400
いや、そもそもね
民法の精神が女の生存戦略に飲み込まれてるんだよ!

300日規定以前に
婚姻中に妊娠した子は夫の子と断定されるんだよ!?
分かる?この意味…

で、今回この女や弁護士は遺伝子鑑定もせず
子の父親を自分たちの都合で決めようとしている

どっちが憲法違反なんだ???
432名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 20:28:02 ID:JrGMvmO00
早い話、不貞の子
433名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 20:30:01 ID:iEpjVHEPO
>>418
しょうゆーこと
434名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 20:34:28 ID:CrTjDIde0
>>418
そっちの方が合理的だね。
違憲訴訟って???だよ。よく考えると、
どんな意義があるのか意味不明。
435名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 20:36:31 ID:xTDdyfjMO
バカは氏ね
436名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 20:36:47 ID:VgJzPGWc0
「夫との離婚前に、別の男の子供を妊娠」

こんなことする馬鹿糞女が「違憲」とか言うなよ。
アバズレのくせに!!!!!!!
437名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 20:36:52 ID:1JdE94RH0
結婚関係が破綻してたから、他人と恋愛関係になってsexする。までは100歩譲って認めたとしても
せめて避妊しろよ
438名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 20:37:34 ID:74BVA4KvO
>>432の言う通り。
ケジメもスジも無い低脳の我侭でしかない。

>>431
むしろ、DNA鑑定を添えない認知届けを受理する行政がおかしいよね。

今時の日本の女が女房だなんて、誰のタネか?なんてわかったもんじゃないだろうが。
439名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 20:39:32 ID:QLUzRxCX0
出生時に全部鑑定やれば済むのにね。
440名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 20:40:32 ID:RIDltQsbO
>>1
違憲?!単に自分が手続きを渋ってワザワザ子供を無戸籍にして、他人のせい!
馬鹿じゃなかろか、アホじゃなかろか、無責任な親が社会に責任おしつけるか(;´Д`)
441名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 20:40:54 ID:nQsM6caDO
離婚成立するまえに中田氏するのもどうかと思う。
442名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 20:42:01 ID:FYs2l1G60
>>57
子供を引き取るっていうのと国籍は無関係です。
日本人が日本人でなくなるためには、多国籍を取得して日本国籍喪失を
届けないといけないです。親の離婚でいちいち国籍失ってたら本人の不利益だから。
443名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 20:44:00 ID:VgJzPGWc0
なんで離婚が成立してないのに他の男の子供を妊娠するんだろう…

その気持ちが分からん。

前夫も、そういう女だから暴力振るったのかもね。
444名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 20:46:40 ID:AoK2eib50
そもそも「子の保護」が目的の制度趣旨を
自分達の都合で解釈し、違憲訴訟だけではなく損害賠償して金まで取ろうとは・・。
無戸籍の状態の方が、よっぽど子供にとって不幸なことなのに。
445名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 20:47:50 ID:FYs2l1G60
>>255
親子関係不存在確認と離婚は別の話です。
婚姻は継続しつつこの子は夫の子じゃないと訴えることもできるし、
よその子を養子にもらったけど実子としてうその届出してたら、
DNA鑑定や当時を知る関係者の証言から、父母どっちとも関係ないってできます。
そしたら改めて実父母から正しい出生届して戸籍作りなおす。
446名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 20:47:54 ID:Q3PLOJND0
子供は親を選べないからな
可哀想だな、このバカの子供
447名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 20:50:36 ID:b60OozmvO
>>438
そんな些末を言ってるんじゃない

民法772条の1項自体が憲法違反だと提起している

あの弁護士も人権派ぶるなら、そこまで踏み込めよ
448名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 20:53:34 ID:GzQhIV4b0
議離婚で訴訟なんかしてるんだから、300日規定位知ってるだろう。
避妊ぐらいしろよ。
449名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 21:03:00 ID:tVT7NXry0
この淫売がどうなろうと知ったこっちゃないが、子どもが可哀想だから、
DNA鑑定を認めるようにしたら済む話だろ。まあ、淫乱女にとっては
子種が明らかになるのはマズイのかもしれないけど。子どもが可哀想だ。
450名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 21:05:32 ID:tVT7NXry0
>>42
国の機関を頼って保護してもらっておいて、
国の決まりを守れないってのも、どうかと思うぞ。
挙げ句、国を訴えると。しかも実名もださないとか。
451名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 21:05:53 ID:FVcj1SAC0
このビッチの行為そのものがイリーガルだろw 市ねよビッチ。
452名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 21:29:03 ID:EQQgTwug0
う〜〜〜〜〜ん
難しい問題だな・・・・・
法はこういう事が起きるとは想像してないからなあ
違憲と言われるのは言いがかりとしか受取れないし
で?この現夫はなにを望んでいるんだろう300万の養育費?
裁判公開されると自然と実名がばれるんだが・・・・・
453名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 21:34:19 ID:4R/+0Qgz0
すべての出産にDNA鑑定を義務付ければ済む話。
454名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 21:34:57 ID:HWctnPCY0
>>452
嫡出否認とか親子関係不存在とかの裁判が既にあるので想定済み。
455名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 21:39:02 ID:fqFZ1jz30
非嫡出子でおk?
どこが無戸籍なんだよ
456名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 21:44:59 ID:HPbNHTZAO
んで、その牝イヌの住所と氏名はまだ解らないのか?
457名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 21:47:09 ID:BiDhlt0iO
このオンナ怪しいな。
本当に旦那の暴力あったのか?

原因は?

自分の不貞がバレて暴力振るわれたんじゃないか?

浮気相手を庇う為なら、オンナは何でもするからな。

子供のDNA鑑定が必要だな。
458名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 21:48:33 ID:RfTerYzw0
オンナを叩くためなら、オトコは何でも妄想するんだな。
459名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 21:48:38 ID:rtoLPD+RO
頭も股も緩いピチピチのビッチですね
わかります
460名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 21:49:21 ID:wlCkmJnW0
親子鑑定書で認めればいいだろ。
461名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 21:49:21 ID:+oYkpE8T0
まただらしない人たちか
462名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 21:49:41 ID:4iueoCbs0
よくわかんないけど、不倫相手の種を孕んだ畜生腹ってこと?
463名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 21:50:00 ID:oAObjK25O
DNA鑑定があるんだから、こんな法律いらんだろ。
464名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 21:51:25 ID:5dDBno8t0
そうだよ。だから男性は女を殺してもOK。
そうだよ。だから男性は女を殺してもOK。
そうだよ。だから男性は女を殺してもOK。
そうだよ。だから男性は女を殺してもOK。
そうだよ。だから男性は女を殺してもOK。
そうだよ。だから男性は女を殺してもOK。
そうだよ。だから男性は女を殺してもOK。
そうだよ。だから男性は女を殺してもOK。
そうだよ。だから男性は女を殺してもOK。
そうだよ。だから男性は女を殺してもOK。
そうだよ。だから男性は女を殺してもOK。
そうだよ。だから男性は女を殺してもOK。
そうだよ。だから男性は女を殺してもOK。
そうだよ。だから男性は女を殺してもOK。
そうだよ。だから男性は女を殺してもOK。
そうだよ。だから男性は女を殺してもOK。
そうだよ。だから男性は女を殺してもOK。
そうだよ。だから男性は女を殺してもOK。
そうだよ。だから男性は女を殺してもOK。
そうだよ。だから男性は女を殺してもOK。
そうだよ。だから男性は女を殺してもOK。
465名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 21:52:57 ID:jB0zm9uOO
数年前から散々報道されてる話題なのに、なんで文句言うの?まさか知らずに妊娠したの?
とうちのカーチャンが
466名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 21:54:30 ID:dHNgXKedO
無戸籍を選択したのは母親だよね?
ちゃんと戸籍つくってから旦那に金はらって認知関係の訴訟してもらって

親子関係ないこと裁判で認めさせればよいのでは?

不倫したんだから、それぐらいの出費はしょうがないんじゃないの?
467名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 21:57:49 ID:aZ9EzD500
この女に賠償する必要は無いと思うが、
法律は変えるべきだな。

勝手に家出した妻が余所で子供を孕んだようなケースでも
何も知らない夫の子供になってしまうのはどう考えてもおかしい。
468名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 21:58:41 ID:b60OozmvO
ちなみにネコは一度の出産で数匹の子を産むが
それぞれ別々のオスの子である事がよくある

よっぽど潔いと思います

誤魔化して人生を歩むのか、人間の尊厳を取り戻すのか
独逸では失敗したみたいだが…
469名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 21:59:21 ID:xWVl8LJi0
これって適切な手続きをしてた場合、現夫の認知前に結婚してたら子供は準正摘出子になるの?
それとも現夫には扶養義務のない非摘出子のまま?
470名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 21:59:29 ID:hCzFPDPv0
岡山地裁ってことは、いつものあの団体がバックについてんだろ、どうせ。
こんなんで違憲訴訟起こすとか尋常な神経じゃとてもできんからな。
本人の意志だけなら受理されれば問題ないわけで、わざわざ無駄に金かけて敗訴確定の憲法訴訟起こすとか明らかにパフォーマンスだ。
組織的にやってるとしか思えん。
471名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 22:07:39 ID:hCzFPDPv0
>>469
適正な手続きってのが何を言ってるのか不明確だが、出生届のことだとしたら、
元夫との間の嫡出子になる。よって現夫が認知することは不可能。
親子関係不存在などのことを言っているのだとすれば、親子関係が否定されれば元夫の子とはならない。
現夫との婚姻前に生まれた子だから非嫡出子となる。そして現夫が認知すれば、事実上の嫡出子として戸籍に記載される。
472名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 22:10:46 ID:1yjxKVnWO
この女が憲法についてどれだけ知っていて違憲だの言ってるのか知りたい
473名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 22:12:08 ID:AoK2eib50
>>466
今回は「嫡出推定されない子」となるので
前夫に嫡出否認の訴えをしてもらわなくとも
母親が親子関係不存在確認の訴えができると思う。

前夫が全く無関与ってことではないが、ほとんど接点なく
子供の戸籍を取得することができるのに、
それをしないで、行政と国を相手に「金 よ こ せ !」って、
もう、人間としていかがなものかってレベルだね


474名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 22:12:10 ID:BiDhlt0iO
>>458
フェミ乙。
475名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 22:13:23 ID:8hrtJirZ0
なんで中田氏するの?馬鹿なの?アフリカ人並みだねw
476名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 22:19:53 ID:YzB2KgWaO
離婚前に中田氏するな(笑)
477名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 22:24:52 ID:xWVl8LJi0
>>471
丁寧にありがとう。

この女性、元夫と離婚前に妊娠して現夫と婚姻後に出産しているんだけど
それでも事実上の嫡出子になりますか?それとも非嫡出子で現夫ラッキー?無知で申し訳ない。
478名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 22:26:56 ID:UPvy4EY90
んでDNA鑑定義務化にはババア議員が反対するんでしょ?
「妻が慰謝料を請求される離婚」の件数が激増するから。

       ∧  ∧
       / ‐‐/  ヽ
      /       彡
     (─)=(─)=  彡
     l      )   .彡
     |     /    彡
     l    /    彡  
    . (o o )     |  
      /_ ∬    __|_  
    (__|_旦  )_|___)
      (          |
    / ̄/    _ノ
   (_,(____|_ノ
479名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 22:29:10 ID:H446U4Tr0
本来この規定は、子供が前夫に対する被扶養権や相続権を保護するためのものだったはず。
わが子と認定して、前夫に対する要求を放棄するなら、柔軟に認めるべきだと思うが。
480名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 22:29:58 ID:7nalHwQo0
離婚の裁判しながらパコパコやってたんだ?
そんなことしたらイケンよ
481名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 22:32:17 ID:9ydZ9wx30
なんで行政には食ってかかる金と力があるのに
前夫に対して攻撃力を向けないのか・・・
482名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 22:34:38 ID:4R/+0Qgz0
         ∩   ∩
         | つ ⊂ |
  ∧ノ~     !,'っ c,!
 ミ| ・  \  /  ・ ヽ⊃
 ミ|  ,,,'_) ▼,,___ |
 ミ|, (,,゚Д゚)  (゚Д゚,,)・|
  | (ノ  |)  (|   し |
  |  馬|    |鹿 ・・|
 人,,_,,,ノ   ヽ,,_,,・,J
  ∪''∪    ∪~∪
483名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 22:35:35 ID:E3LtH2uKO
無戸籍では子供が哀れだ。子供には何の非もない。
ただ、こういう種族の親は
子供を餓死させたり、床に叩きつけたりする恐れがあるから
行政はきちっと監視すべき
484名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 22:35:58 ID:AoK2eib50
>>479
子供が自らの意思で前夫への被扶養権や相続権を放棄するなら、それでもいいかも。
でも子供が意思能力もないうちに、母親が個人的な理由で放棄させることも考えられる。
そうなると、この利益にならない場合もあり、本来「子の保護」の趣旨に合致しない場合もあるので
少なくとも裁判所の関与がないと、受理すべきではないと思うけどね。
485名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 22:38:09 ID:+TaYq1n80
セックル中毒者になんかいわれましても
よくはずかしくないな
486名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 22:41:26 ID:E82WjkTZ0
これで前夫が宝くじとか鼠先輩とか、一発当てて莫大な銭もった瞬間、
「本当の父」って、ころっと変わるんだろうな。
487名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 22:46:40 ID:hCzFPDPv0
>>477
ん?この女は現夫と結婚してから子供を産んでるのか。
いずれにせよ、>>471で述べたように元夫と婚姻期間中に出産したのだから元夫の子供と法律上推定される。
だからそもそも現夫の子にはならないので、認知もできないから事実上の嫡出子にもならない。子は元夫の戸籍に入り父は元夫と記載される。
現夫との事実上の嫡出子とするためには、元夫との親子関係を否定する手続きが必要になる。
元夫との親子関係を否定しないと現夫は認知ができない。

>>473>>481
現夫の子にする手続きがあるのにそれをしないで、敗訴確実の憲法訴訟を金かけてわざわざやるとか
狂ってるとしか思えんね。
子供の幸せなんて考えてない。
おそらくバックにいる組織に騙されていいように利用されているだけだと思うが。
488名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 22:52:33 ID:b4aWWWk/O
バカじゃねーのと思ったけど、こういう事情があるならちょっと考えちゃうな
でも結婚もしてない相手に中出しさせるのはバカ
489名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 22:53:48 ID:AoK2eib50
>>487
>おそらくバックにいる組織に騙されていいように利用されている

間違いないね。
この母親、11月に出生届を提出したが不受理。
「12月に違憲訴訟を提訴する予定だった」って、
素人がたかが1ヶ月で違憲訴訟をするって、どんだけプロ市民だよと思う。
490名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 22:58:08 ID:EZCIKm6o0
単純に今の夫に認知を求める布は駄目なのか?
491名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 23:00:04 ID:s2GyPxzA0
離婚前に中田氏か
492名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 23:04:23 ID:hCzFPDPv0
>>490
今回は別居後に妊娠しているので、推定されない嫡出子として調停や裁判で強制認知を求める
ことは可能。
裁判所を通さない任意認知は無理。
493名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 23:04:47 ID:9cEv4Uo40
ようするに母親が為すべきことを為さなかったが故の問題だろ。

何でも違憲と騒げば良いってモンじゃあない。
494名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 23:05:11 ID:cWFNy/v90
なんで面倒な時期に避妊せずにセックスしちゃうかな。
これといいでき婚といい、根拠もなく「子供なんて出来ない」とでも思ってたのかな?
495名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 23:05:28 ID:Zn8CqgQU0
マンコの乾く暇もないのかよ
496名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 23:08:35 ID:cLHONbcJ0
違憲かどうかはともかくとして、不便ではあるな。
こんなくだらんごとでごたごたするだけ時間の無駄。
戸籍でも何でもくれてやれ。
誰が損するわけでもない。
497名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 23:13:59 ID:hCzFPDPv0
>>493
だから、別居してから好きな男ができて付き合い始めたのなら、実は自分は婚姻中だと
相手に説明しなければならない。
説明したら、相手も「じゃ早く離婚手続きをして、それから結婚しようね。」と理解してくれるはず。
女が婚姻中と知っていれば、男も今妊娠するとまずいことになるくらいは理解するから、
それなりに考慮してくれるはず。
男が婚姻中と知っていて離婚する前に妊娠したのだとすれば、この夫婦は元々いい加減で無責任な人間だったということになる。
男に自分が婚姻中であることを隠していて妊娠したのであったとしても、男は軽率(女が未婚なら出来ちゃった婚になるパターン)だがこの場合女は悪人となる。
498名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 23:17:21 ID:f0Bv/Ss30
ビッチビチ!!
499名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 23:18:20 ID:j/qW9i1Q0
この親が法律違反なだけじゃね?
500watico:2009/01/26(月) 23:18:43 ID:sqJG7LQY0
婚姻状態にあるっていうのに夫以外の男と子供作るなよ・・・
501名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 23:19:30 ID:evwwiwUI0
みっともない主張がよくできるな
502shanel:2009/01/26(月) 23:29:13 ID:/+4ucwA00
”朝ズバ!”でみのもんたが盛んに言ってる、
”母子家庭”の援助が軽減?
まず、母子家庭になった過程は?
死に別れなら”生活保護で”幾多の年月を。
でも、顔?が”出来ちゃった”で出来た子供をどうして、
自己責任だろうと思います。
503名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 23:29:26 ID:hUSLzPn90
>>1
この「前夫の子とみなす」制度を崩壊させるのはいいけど、
これを覆しちゃうと、逆に女に不利になると思うよ。

この規定なくなると、妻の子供が夫の子とみなせなくなるってことだろ?
じゃあ男親との親子の証明ってDNA鑑定くらいしかない。

まあそれでもいいけど、困る女が一杯出てきそうだなwww
504名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 23:32:03 ID:hCzFPDPv0
この裁判で予想される法廷での国側の代理人から母親への質問

@あなたは、元夫と別居する前から今の夫と面識があったのではないですか?
A今の夫と交際を始めてから自分には夫がいると言いましたか?
Bそのときの今の夫の反応はどうでしたか?
Cそれで、どうして離婚前に妊娠してしまうのですか?離婚前に夫以外の男性との子供を
妊娠すれば、法律上問題になるとか考えなかったのですか?
D妊娠させしていまえば、あとはどうとでもなるとでも考えていたのですか?
子供のことを考えたことはありますか?それは母親、父親として軽率な行動だったとは思わなかったのですか?
E考えていて、どうして婚姻期間中に妊娠してしまったのですか?
F付き合いだしてすぐに妊娠したのですか?付き合いだしてから今妊娠したら、子供の法律上の地位が
どうなるのか疑問にも思わなかったのですか?知らなかったら調べるとか人に聞くとかいくらでも方法は
あったのではないですか?何故それをしなかったのですか?子供の将来のことを真剣に考えていなかったのではないですか?
Gあなたは今の夫の子としての出生届が受理されないということまで調べて理解した上で、しかしこの取り扱いは憲法違反だから
裁判をやれば勝てるということまで予想して、避妊しないことに決めて妊娠したのですか?
H憲法裁判で勝てるはずだとあなたが確信した理由は何ですか?
Iそこまで予想して妊娠したわけではないというのなら、どうして子供の将来のことを考えなかったのですか?
少し考えれば問題があることくらい、誰にでも理解できると思いますけど?

以下略
505名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 23:37:43 ID:ab5kVgII0
ハァ?節操の無いメスブタが何ほざいてんだか。
506名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 23:39:34 ID:f0Bv/Ss30
>>502
日本語で頼む。
507名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 23:40:51 ID:AoK2eib50
>>503
現行法は「前の夫の子と推定する」のであって「みなす」訳ではない。
みなし規定と推定規定では扱いがかなり異なるので、ちょっと気になったもんで。
細かい指摘だが勘弁してくれ。
508名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 23:42:15 ID:/avG5DYaO
>>505
その意見には同意するけど馬鹿オスにも同じ事を思えよな
509名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 23:46:25 ID:649WAAsH0
たとえ結婚生活が破綻しているにせよ、離婚が成立する前に妊娠したのなら不倫だし、自業自得。
510名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 23:47:10 ID:o/afsIS10
只の浮気の子じゃね
511名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 23:49:43 ID:xWVl8LJi0
もしバックに組織がいるとして何が目的なんですかね?

本当に差別の是正を目的としているんですかね?

まさか家族制度解体を目的としてるなんて伝説みたいな話ではないですよね?
512名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 23:50:40 ID:1YuAXglr0
こういうのって、もっと子供のこと考えて欲しいよね
困るのは子供本人なんだからさ
513名無しさん@九周年:2009/01/26(月) 23:53:46 ID:hUSLzPn90
>>507
( ・∀・)つ〃∩ ヘェヘェヘェヘェヘェヘェヘェヘェヘェヘェヘェヘェヘェヘェヘェ
514名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:06:38 ID:tCoBlNis0
>>511
国籍法とおんなじ。
嫡出子と庶子を同列に扱えってこと=婚姻制度&家族制度崩壊。
515名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:10:26 ID:JJPgYOL/0
離婚成立後に早産で生まれたとかならともかく、
前夫との離婚が成立しないうちにヤってできた不貞の子に戸籍なんぞ認める必要なし。
そりゃ子供に罪はないかも知れないが母親は立派に有罪だろ。
アラブ諸国なら石打ちか打ち首でもおかしくない。
516名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:11:45 ID:c43Re7tE0
違憲それ以前にどうして半年くらいセックス我慢できないんだよ。
517名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:14:01 ID:eE38nTpM0 BE:158622522-2BP(0)
子供を前夫の子として渡せば良いと思う。
DV夫への復讐になるでしょう。
518名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:15:17 ID:8EaDPUzT0
法の下の平等をもとめるなら前夫の子で届ければいいんじゃないっすか
519名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:18:10 ID:Faslc0FCO
認めてやればいい。
そのかわり男にも、婚姻中に妻以外の女性と子供を作る権利を認めろ。
520名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:18:19 ID:8EaDPUzT0
この子だけ特別扱いしろっていうなら平等じゃないしい
521名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:19:48 ID:9bxpwsF40
>>516
半年もガマンしなくて良かったんだよ。
子が11月出産で逆算すると1〜2月に中だしした計算。
3月に離婚成立で、現在は離婚後に妊娠した場合は医師の証明書等で
現夫の子として受理される。
つまり1〜2ヶ月ガマンすればよかったワケ。
辛抱たまらんバカップルw
522名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:27:42 ID:R03TeiAzO
その前に 次から次にヤリまくってんじゃねえよ。

バカ女
523名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:30:52 ID:/6KA10BD0
いつも思うが、なぜ避妊しないんだ。
DVならまだしも、不倫でこうなるケースもあるし、子供に対して責任取れんのかと。
524名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:31:51 ID:RsuU6qYr0
離婚する前に誰だか解らない子種を仕込むとか
今ひとつ同情できないな
525名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:32:50 ID:xZ8eX3cp0
離婚が成立してない不貞行為の真っ最中なのに
避妊しなかったのか
526名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:35:02 ID:nxyPnYxBO
形の上では不倫ですが。
527名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:41:37 ID:hZdHo1lD0
単に前夫と交渉したくないために、
子供の無戸籍をなんとも思わないこの女の神経がわからん。
だからこそ離婚前生、妊娠、出産してしまうのかもしれんが
528名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:45:59 ID:4l3I104x0
すぐに股を開く女は自分を含めて信用できない
529名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:47:14 ID:6Di4CQohO
ヤリマンビッチか
どうでもよいね
530名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:47:52 ID:VMtImPSi0
判例を考えるとこれは憲法違反っぽいけどな
531名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:48:34 ID:7Xxwb7Yd0
違法は自分の方だと思うが
532名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:49:58 ID:M690L3oiO
尻軽女が
533名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:52:00 ID:HPyAu4sn0
さすがビッチだ
体裁も世間体も関係ないぜ!


で、DQNのDNAを引き継いでるんだから国籍は大阪民国でいいんじゃない?
満員で受け入れられないなら愛知で
534名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:52:34 ID:u2R2RDyO0
なんつーか…「モンスター原告」だよね
恥ずかしいとかいう気持ちはないのかね
535名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:53:15 ID:KlGBxjea0
離婚前に他の男の子供を妊娠する事を違憲にすべきじゃね
536名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:54:00 ID:vsW0XfMd0
認めるにしても、ちゃんと裁判で翔子(DNA鑑定)を示すべき(費用は母親負担)

不倫した親が子供を出汁にしているだけ
537名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:55:26 ID:BgNIIAhC0
>>527
自分のためには前夫と離婚のための交渉(調停&訴訟)をしている。
子供のために前夫と親子関係不存在の交渉(調停、審判または訴訟)はしない。
離婚前妊娠がばれて不貞の責任追及をされたくないという自分かわいさ以外の何者でもない。
子供のことなんて考えてないよ。
538名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:57:01 ID:EUVOISYuO
最低な馬鹿女としか思えない
539名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:57:10 ID:guF4sch60
ビッチ死ねばいいよ
540名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:57:35 ID:zhSauSxi0
こういうバカ母親は屠殺するしかないよ
541名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:57:46 ID:hbYOSRA/0
法律は事実(実親子関係)を推定する手段であり、
事実(実親子関係)に優る存在ではない。
542名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:57:57 ID:VMtImPSi0
別に結婚してなかったら母親の認知?だけで戸籍とれるんだし、いいんじゃないの?
543名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:58:17 ID:YiKGlkG1O
離婚できん状況もあるしな・・・。
遺伝子やら調べれる時代なんだし、300日規定を見直すしかないわな。
簡単にビッチ認定するのはどうかと思うが・・・。
544名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:58:52 ID:calrUEi2O
暴力を受けたのは同情するが、不貞行為で帳消しだな。


しかも速成妊娠出産とは救いがたい。
子供が成人まで生き延びられるか、甚だ疑問。
545名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:59:33 ID:yekCrqFDO
DVされる女性はまた同じ様な男にひっかかると聞く
大丈夫かな
546名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 00:59:55 ID:ya9zp7vd0
>>543
その規定が無くなるとマジで無戸籍の子供が増える訳だが

というより制度上生まれた後に父親を母親が指名するって事になりかねないな
まずくね?
547名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:00:20 ID:uU7S8Y3pO
これは違憲ぽいな
父親不明で出生届は受理すべき
548名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:01:12 ID:FHwCmS6qO
>>543
ビッチというか真性の馬鹿だとは思う。
しかしDNA鑑定とか科学的に親子証明できる時代だ。
こういうケースに限らず広く見れば新しい制度は必要かもしれん。
549名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:01:26 ID:YwE8q5aoO
3ヶ月ぐらい我慢すれば済むのに>原告
550名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:03:39 ID:BgNIIAhC0
>>543
>>1の件は300日規定がなくても解決しないよ。
前夫との婚姻中妊娠ということがわかってるから、300日規定がなくても前夫の子と推定される。
551名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:04:25 ID:hLvp6Y+G0
離婚前に他の男と生でヤリまくるのは、
普通なのか?

なぁ、教えてくれエロイ人
552名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:05:28 ID:xJAXIRD10
知り合いに、「親の離婚300日以内に生まれたため、
出生届を半年ずらして申請させられた。
だから俺は本当の誕生日と役所上の誕生日がある」という
50歳の上司がいるんだが。

これは法律上どうなんだろう
553名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:05:43 ID:FNWqXjsb0
なんかしらんが、DNA鑑定すりゃいい。
現夫と子供の親子関係が証明できりゃいいんだし。
554名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:06:59 ID:apeBKFkFO
で、このビッチの年齢は?
555名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:07:06 ID:Cdzspp1w0
「出生届を受理してくれ」
まではわかる
正当な要求だと思う

でも330万円は無理だろ
556名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:08:20 ID:YiKGlkG1O
>>546
300日規定を無くすというか、希望する場合遺伝子調べてお父さんがどっちか分かればよいんじゃないかな。

検査に前夫が参加するかが問題ですが。


DV→別居→離婚訴訟→離婚が時間かかりすぎなのも問題ですわな。
しかも、女性は離婚してからすぐ再婚できないんだったっけ。
ややっこしいな。
557名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:09:37 ID:BgNIIAhC0
>>547
嫡出推定の規定は一応の合理性があるから違憲にはならんだろ。
推定を覆す方法も用意されているしな。
役所の対応としては、法律上の推定が働いている以上、前夫の子ということでないと受理できないということも筋が通る。
前夫以外の子ということなら推定を覆す手続きを践んでからとすることもおかしくない。

違憲の裁判をするより、親子関係不存在の裁判をした方が絶対に早い。
558名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:10:57 ID:9bxpwsF40
>>552
笑える話だなw でも50年前ならあるかもしれんね。
法学を勉強していた時「誤って出生届が受理された場合」ってのがいくつか出てくる。
「役所が誤って受理することなんてあるのか」とも思ってたが
実際現場に出てみると、誤って受理って実際は結構ある。
ほとんど昔の紙ベースで管理していた時のことが多いけど。
559名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:11:52 ID:ya9zp7vd0
>>556
正規の方法なら私は父親ではないと宣言してもらうか
私が父親ですと宣言してもらうか、のどっちかをしてもらって

300日規定での仮保護?を終了させる、ってのがあるらしいですよ

詳しく説明できるほどの知識じゃなくてうけうりなのでアレなんですが
560名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:13:04 ID:KQ3msTNt0
それでも300日規定や嫡出推定は必要だと思う。

DNA鑑定をするにしたって鑑定結果出るまで親子関係が定まらないのは困るでしょ。
嫡出推定ってのはそういう親子関係がはっきりしないことで子供が身分的に不安定になることを
さけるためにあるんだから。

自分が父親だと思ってDNA鑑定に挑んだはいいが、それが検査で否定されたりしたらどうする?
それこそ一番弱い存在の子供が宙ぶらりん。かといって自分が父親になりたいって言えば
父親になれるっていうのなら、そもそもDNA鑑定だの養子関係だのというもの自体が不要だし、
父親になりたいヤツが何人も現れたりするとどうしようもなくなる。
いまだって親子関係不存在の訴えを使って財産の奪い合いとかやったりする連中もいるしね。

実態をより良く反映するよう裁判所とかの努力も必要だけど、基本的に今の制度は悪くないと思う。
裁判所はDNA鑑定を有力な証拠として親子関係を認定してくれるし。
561名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:13:22 ID:BgNIIAhC0
>>556
>>1の件は別居から離婚成立まで1年半だから、裁判をした割にはそんなに時間がかかってない。
562名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:14:47 ID:VMtImPSi0
これだけ離婚も増えてきてると昔ながらの戸籍や嫡出、非嫡出制度は無理があるよな。とは思う
詳しいことはしらんけど
563名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:16:37 ID:BgNIIAhC0
>>559
親子関係不存在の調停で双方が父子関係を否定する点で一致してれば、あとは一応の裁判所のチェックが入るだけで親子関係を否定してくれる。
身分関係の基本となるのが親子関係だから、当事者の合意だけでは足りず裁判所のチェックが必要というシステムになってるんだよ。

564名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:18:35 ID:VMtImPSi0
フランスの事実紺とかはどうやって親子関係判断してんだろ
565名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:19:24 ID:BgNIIAhC0
>>562
大多数は嫡出推定で困ってない。
レアケースだけ例外処理というのは合理的。
DNA鑑定は例外処理で活用されてる。
不備がないとはいわないけど、かなり良くできてるよ。
>>1の主張の方が無理がある。
566名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:20:43 ID:ejdoiTAnO
最近よく問題に上がってるが違法では無いだろ
法が間違ってるとは思うが現在の法では適法。
567名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:25:10 ID:VMtImPSi0
法が間違ってるが…まで行くと大陸法と英米法の考え方の違いにまでいくのかね
568名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:25:27 ID:9bxpwsF40
300日以内の嫡出推定、今は>>1にもある通り、
離婚後に妊娠したと医師の証明書等を提供すれば、現夫の子として受理されるなど、
立法当時より、現代の事情に合わせ柔軟に運用しているんだ。
300日規定は今では「一応あるだけ」って感じでほとんど形骸化していると思う。

ただし、今回のように「離婚成立前の妊娠」にまではさすがに適用されない。
不道徳な事情までは法律は面倒をみないってことだね。
569名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:27:33 ID:VMtImPSi0
>>565
しかし、国籍法の改正の原因が最高裁の判断(法の下の平等違反)であることを考えれば、これも憲法違反になると思うよ
最高裁が判断を避けるかどうかはしらないけど
570名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:28:02 ID:vcAkD2KO0
女性一人で生きてくのは厳しいし、離婚成立前に性交渉持ったからって不道徳と言い切るのはどうかなと。
571名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:30:32 ID:mLhCVgFI0
>>570
離婚前だったら普通に不倫でしょ・・
572名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:30:40 ID:FxTITiFV0
恥を知れ!この売女め!


敢えて上げる。
573名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:34:47 ID:BgNIIAhC0
>>569
国籍法は嫡出子と非嫡出子とで国籍取得の可否が異なる点が違憲とされた。
否定されたら国籍が取得できないわけだから、これが14条違反というのはまぁわかる。
でも、今回の裁判は戸籍をちゃんとしようとすればできるだけの制度が用意されている。
国籍法同様違憲になるというのはちょっと無理。
574名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:37:43 ID:xcqrnT+v0
誰のタネなんだ?
575名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:42:36 ID:Eb0OgHO5O
早産?
576名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:43:11 ID:pOdin5DE0
国民を登録するのが戸籍の目的。
無戸籍なんて状態が出るのはいかなる理由であっても制度の欠陥と言わざるを得ない。
577名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:48:55 ID:6C4WLr5bO
前の旦那との子供なら、この女の発言はキチガイ。
不倫で出来た子なら、この女の貞操観念を疑う。
どちらにしても、日本人女性として恥ずかしくないのかな?
578名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:49:57 ID:qIO3SOTJ0
糞ビッチを懲らしめるためには、300日ルールを撤廃して、
そのかわりに姦通罪を新設すればいい。
579名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:50:45 ID:KInbZH5VO
>>576
それを防ぐための300日規定なの。
家裁で親子関係不存在の訴え起こして、現夫に父親になって貰えば出生届は受理される。
つーか、戸籍無くても住民票はあるから、国保にも入れるし、児童手当も乳幼児医療費補助も受けられるし、
あんまり不自由は無い。
580名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:52:56 ID:mLhCVgFI0
この女は間違いなくカス。子供のことも考えろ糞ビッチ。

でもまあ女ばかり責めるのもアレなんで不倫相手の男にも同じくカスと言っておこう。
もちろんDV夫にもな。
581名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:53:39 ID:6xctALwa0
子供に戸籍を与える代わりに、「離婚前にセクロスして妊娠したクズ」として、
この女を石打ちにして処刑しろよ。
582名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 01:57:14 ID:9bxpwsF40
>>579
無戸籍でも、運転免許も取れるし、成人すれば選挙権もあるらしいね。
戸籍がなくて不自由なのはパスポートが取れない事と、結婚できないって事くらいかな。
583名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 02:06:31 ID:GscNw2yJO
親の無知と軽い尻のせいで子が苦労する羽目に。
584名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 02:13:33 ID:Wwx6EzlF0
ま、子供に罪も責任もなく
 
 しかし、無国籍にって アホかぁああああ
 この国は 子供に罪を科すのかああああ
  
 ま、そういうことで^^ 
 遺伝子(DNA)検査すれば すむ話だろ しかしww
 ばかばかしぃww
585名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 02:21:20 ID:qwcPDvtv0
夫婦関係が完全に壊れていて、一方がただ離婚を認めないだけの
形骸化した夫婦の場合、婚姻相手以外と関係を持っても、
不法行為にはならない。ってのを知らない人多いのな。

ただ女を叩きたいだけなのかね。
586名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 02:41:39 ID:ZWFkpjT00
DVだと騒いで離婚する前から、他の男と子作り。
子供を無戸籍にして行政にたかり。
権利権利と大騒ぎだけで、人間としての義務って全く考えない。
ナマポで子育てを保育園に丸投げで、カネカネ騒いでるんじゃないの?
こんなのとおしたら、おかしな国の人間のタカリ道具がまた出来るだけ。
587名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 02:45:47 ID:01zDmCo70
>>585
脊髄反射で書き込んでる奴が多いからね。

最高裁で、別居中の婚外性交を不貞とは認めてないよね。
出生した子供の父親を法律上の夫と推定する規定は、一般には妥当だと思うけど、この判例を考えると、例外規定作ってもよさそう。
そもそも、別居中の婚外性交が不貞でない、という判例の元で、別居状態にある法律上の夫を父親と推定することは、男性に不利益となるような気がするんだが ...

588名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 02:49:05 ID:01zDmCo70
>>571

離婚前でも、結婚が破綻して別居中であれば不倫にはならないというのが最高裁の判例だよ。

この人のケースの場合、別居中の上既に第一審で離婚が認められて控訴中。不倫とはいえないでしょ。

でも情けない夫だね。心の離れた女に何でこだわるんだろ。控訴したって惚れ直すわけでもあるまいし。
589名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 02:51:40 ID:xJAXIRD10
女性ばかり非難されているけど
現在の夫が一番悪いのでは・・・?
ちゃんと避妊しろ。

あとDNA鑑定が確立されているんだから、
現在の夫と子供の関係が証明されたら、さっさと戸籍を与えれば良いのに。

300日規定はもう古い。
590名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 02:54:00 ID:ZWFkpjT00
>>588
下半身のだらしない女の妄想ですか?
離婚が成立する前から、他の男と子作りするような頭のおかしな人は
死刑にでもして、子供作らないようにすればいいのに。
子供の戸籍が出来るのにタカリのためだけに騒いで、子供の事なんて
何も考えてないクソ女が子供を産んでも迷惑なだけ。
591名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 02:54:12 ID:VgCGRMra0
離婚成立前に新しい男とヤルのはいい。
でも、どうしてややこしい時期に子供作る?
たかが1年、妊娠を待てなかったのはどういうわけだ?
新しい男の気持ちをつなぎとめるために、妊娠を急いだのでは?
592名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 02:54:40 ID:PJMGrc640
ダメなものはダメ
前夫に強姦されたならDNA鑑定すりゃわかること
乱交したんじゃないなら誰が父親かわかってるはず
593名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 02:54:51 ID:S7zSnokjO
子供に国籍与える替りにこの母親を国外追放にすればいい
594名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 02:55:49 ID:mLhCVgFI0
>>589
避妊はお互いの責任。女ばかり責めるつもりはないが
相手の方が女より悪いってこともない。
595名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 02:58:11 ID:MeQbx46V0
つうか、汚れた大人から見れば、戸籍が無いなんてかなり羨ましいんだがw
596名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 02:58:13 ID:VphlBZz20
離婚する前に旦那以外の男と避妊せずに性交して
その男の子にしてくれってか

確かに法律は矛盾してるがこんなクズの思う通りにいくのは癪だな
597名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 03:00:29 ID:VuA1DBbY0
いやあ、提訴なんてするならまずは決まりを守りましょうよって事だな。
自分の都合の良いようにばっかり考えちゃダメだよ。
日本人ならちゃんと日本の法律守りましょうw
598名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 03:02:04 ID:ZWFkpjT00
>>597
そこが不明。
日本人と籍だけ入れて、後はバックレ、DVだと大騒ぎ。
自分の国から男を連れてきて、妊娠して行政にタカルということかもね。
599名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 03:03:04 ID:9bxpwsF40
前夫とはとっくに破綻してるんだから
他に男を作るのは仕方ない。もちろんセックスしたってかまわない。
でも、ほんの2〜3ヶ月待てば、問題なく現夫の子となるのに
避妊をしなかったのは、やっぱり愚かな事だと思うよ。

それと、現行法においても、子の戸籍を否定しているわけじゃないのに
前夫との関わりを嫌って、親子関係不存在確認の訴えを起こさないで違憲訴訟を訴える。
まったく子供の事は考えていない。
この母親が叩かれる理由はあるんだよ。
600名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 03:03:43 ID:hd0tdLqA0

無国籍になったのは、お前が避妊しなかったせい。
全て自己責任。

ヤリマン取り敢えず顔出せや。
601名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 03:05:14 ID:VphlBZz20
>>599
離婚前に男作ったりそれとセックスはまずいだろ。避妊していようがね。
602名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 03:06:29 ID:g1/YbSv90
現夫の子と認められて手続き完了した
次の日くらいに前夫が死亡交通事故被害者
になったら、1円もはいらないんだよなぁ
603名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 03:10:32 ID:Eu8g/BudO
女も誉められる事して無いけど、悪いのは暴力男の元旦那だろう

暴力亭主って大抵離婚を渋るし、逃げても居場所突き止めて連れ戻すから、離婚なかなか出来ないんだよね
暴力振らなかったら、女房は他の男に走ら無かったのではないかな?


604名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 03:11:17 ID:yGmnxRNj0
第3者の子とみた
605名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 03:12:23 ID:9bxpwsF40
>>601
まあね、本当言ったら、マズいだろうけど
男と女だからねー。それに上のレスでもあるように
完全に夫婦生活が破綻していた場合は、不法行為に該当しないって判例もあったから。
ただ、ヤルにしたって、もし子供が出来た場合の責任とか、その辺をキチンと考えないとと思う。
ま、逆ギレして行政と国に330万も要求する女に、責任とか言っても、ぬかに釘だが。
606名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 03:12:49 ID:VphlBZz20
>>603
どっちもどっちだろう
クソ人間同士ある意味お似合いだったんじゃね
607名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 03:12:53 ID:IaOpL4+A0
>>604
おいおい・・・・・・・・・あり得るな
608名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 03:19:52 ID:zea2/djlO
避妊すれば良かったのに
本当に国の責任か?
609名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 03:31:34 ID:Hl4wr+b/0

子の出生届の受理を拒否された岡山県の女の精神鑑定をしろ。



女はキチガイだ、と日本司法が認定しているからな。


610名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 03:41:16 ID:T2H5jAMQ0
>女性側は「妊娠が離婚前になったのは、前夫が自らの暴力で婚姻を破綻させたのに
協議離婚を拒み、訴訟でも事実を争ったため」と主張。


「婚姻が破綻してるのに離婚させてくれないんで我慢できず他の男とセクースしますたw」
が正解
611名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 03:47:10 ID:PJMGrc640
前夫DVは関係ない
この場合その子の父親が出てくれば済む話
612名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 03:53:04 ID:oQMp1pvhO
なんで避妊しないの?バカなの?
613名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 03:54:45 ID:+fh5bn6p0
>>517
子供を復讐の道具に使うという
その発想はなかったわ
614名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 04:05:16 ID:+fh5bn6p0
>>588
>でも情けない夫だね。心の離れた女に何でこだわるんだろ。控訴したって惚れ直すわけでもあるまいし。

離婚原因とされるものに納得がいってないのかも知れない。
615名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 04:25:50 ID:oVLULWIP0
>>593
> 子供に国籍与える替りにこの母親を国外追放にすればいい

だから戸籍だって。国籍は日本。
616名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 04:45:28 ID:LOW4uopP0
医師のなんとか書ってのを提出すれば受理されるのをこの女性は拒否してるわけだが。
617名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 04:51:08 ID:9bxpwsF40
>>616
この場合は医師の診断書出しても受理されないよ。
離婚前に妊娠している診断書になるので、前夫の子として受理される。
618名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 06:50:34 ID:FCVqoMoM0
ドコがどう違憲なんだ?
619名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 06:53:56 ID:+fh5bn6p0
裁判に勝てるとは思っちゃいないだろう。
政治的目的だろ。
620名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 07:37:40 ID:sDpPPXiB0
離婚前に不貞を働いて他人の子を孕んだのに提訴するって

どんだけ頭のネジと股間が緩んでるんだ?
621名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 08:22:38 ID:1GG+fgN70
高校までは今のままでもなんら不自由は無い
ただしそれ以前に前夫現夫どちらかに相続問題が発生すると問題が起こる
高校と言っても昨年出たような修学旅行が海外というなら
パスポート問題が起こるが前夫の姓で発行されたという前例があるので大丈夫
別に違憲といって提訴しなお330万請求する問題じゃないよ
622名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 08:36:20 ID:ZV+W1WLk0
<*‘∀‘><生の方が気持ち良いニダヨ、コンドーム無くて良いニダ



<;*`Д´> <アイゴー妊娠してしまったニダー


< `д´ >


< `∀´ >
623名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 09:03:28 ID:vrl2z35XO
父親が馬鹿脳みそでも
母親の股がゆるゆるでも

子供には関係ない

バカ親からとりあげろ
624名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 09:07:12 ID:pOWZvxMzO
ていうか離婚してから子供作りなよ…馬鹿すぎ
625名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 09:14:21 ID:uX+MUZT90
一時の快楽の尻拭いを憲法に押し付けるな


以上
626名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 09:16:19 ID:X7RisgfSO
今の世の中
女の都合よく なって きている。
627名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 09:17:33 ID:FTlUxC/o0
お前が、違憲だろ
児童虐待とか、安全に生活できる権利みたいなのを侵害してる
628名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 09:27:21 ID:OgtX3UNEO
法の下の平等は万能じゃない。公共の福祉に反するときは、制限できる。
刑務所で服役中の人は、そうでない人と平等な自由権は保証されない。
離婚手続きを怠った状態で他の男性との子を妊娠するのも、公共の福祉に反してるよ。

これを認めたら、一方的に別居しさえすれば、不倫しまくりOKになるよ。
629名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 09:30:19 ID:8bu3rtUG0
おかしい。

無国籍にしないために、300日以前の妊娠はすべて前夫という処理がされるのに。
630名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 09:30:45 ID:dCvyVPcwO
死ね糞ばばあ
631名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 09:32:26 ID:qchSHkc5O
淫売女がふざけんなよ ペッ
632名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 09:33:23 ID:vVBROZzk0
悪いのはこの色ボケババァだろ。人のせいにしてんじゃねえよババァ。
633名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 09:34:32 ID:oVLULWIP0
>>629
> おかしい。
> 無国籍にしないために、300日以前の妊娠はすべて前夫という処理がされるのに。

国籍じゃなくて、戸籍な。

634名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 09:36:27 ID:gTjiAicf0
なして自分らの不貞をここまで大っぴらに・・・

>>629
だよなぁ
しかし、そういうこと言うと「前夫から逃げる為に離婚手続きしていたのに」とか
場合によっては「今の夫との繋がりを強くする為に子供が必要だった。これがなんでこんな事に」とか
まったく子供のことなんて考えてなくて、法も知らずに・・・つうか単純に不貞なのに
ここまでの主張するなんてな
635名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 09:39:28 ID:uYO2cdeX0
子供の人権言う前に戸籍を届けるという基本的な義務を果たしなさい。
以上。
636名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 09:39:39 ID:IWIMaAat0
離婚前の妊娠だからいけんのよ
637名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 09:39:54 ID:q/voINnV0
全国に自分のゆるまん自慢して300万円請求?
こいつバカだろう?
638名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 09:45:09 ID:T2e4mDnQ0
現状の届出制度に問題あるよな
>>1の場合無条件に役所が修正して前夫の子として
戸籍作れば問題ないんじゃないのか?
それから前夫から今の夫に替える手続きをするように
すれば子供に被害が及ばないと思うが
639名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 09:46:22 ID:DJPmYw/YO
戸籍がないのは国のせいじゃなくて、
不倫で生んだ子の戸籍上の親を、自分と不倫相手にしたいっていう
この母親のわがままのせい。

憲法言うなら、この子の人権を侵害してるのは親。
虐待で訴え返せばいいのに
640名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 09:47:27 ID:GYJWjPbZO
なあ、これってDV判決でてるなら自分で内容証明郵便を
を使えば2000円、行政書士で2万か3万
弁護士で20から30万でできるはずだろ。
300万てなんだ?
641名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 09:47:28 ID:tydtIqx20
>>638
その「前夫から今の夫に替える手続」のとことで、前夫を相手に裁判をやるか、
前夫が裁判を起こすか、どちらかが必要になる。
裁判を経由しないと、一度入った戸籍から抜くことが出来ない。
642名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 09:50:08 ID:lAzLelqg0
逆切れって言うんだろこういうの.
643名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 09:53:42 ID:8bu3rtUG0
まあ、実証主義に基づきたくても、
父子関係の立証技術のなかった明治時代に作られた民法だからな。300日規定は。

現在はそうじゃないわけだから、
彼女が実証主義に基づいて

「男との婚姻中の妊娠とて必ずしも、その夫との子供というわけではない。」

と主張するなら、そのように民法を改正すべき。
すなわち、父親の資格を期間夫認定→DNA夫認定にすべき。
644名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 09:55:52 ID:gTjiAicf0
>>643
不貞の助長が盛り込まれるとかないだろうけどな・・・
あったらオワリや
645名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 09:56:55 ID:9SwlSelr0
やっぱり男女厨が沸いててワロタw
646名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 10:00:57 ID:tydtIqx20
>>644
不貞の助長っていってもなあ……。
不貞の子だって、戸籍を作らにゃならんわけだし、
真実と合致しない戸籍を作るよりは、真実と合致する戸籍を
作るルートがあってもいいと思うんだけどねえ。
与党PTの案って、「現夫と再婚してて、DNA鑑定の結果が出てる」というケースで認めると
してるわけで、離婚の問題とかはすでに精算済みのケースに限られてるんだが、それすら、
「不貞を助長する」ってんで潰すのがなあ……。
不貞行為については、損害賠償やりゃいいんだし。
647名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 10:04:30 ID:gTjiAicf0
>>646
ま「賠償」って形になるだろうね
それ以外、大した罪もないんだし

ただ結婚してます でもこの子は別の人の子供です

ってのは倫理としてどうなのかってモノもあると思うぞ
これは別に離婚調停に関わるものだけでもないでしょ?
そもそもはそういうの回避する為に「前夫の子」とされる事が、人間の機能的にも倫理的にも盛り込まれてたんじゃないだろうか?
648名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 10:04:59 ID:feGZAme5P
この手の馬鹿国民用に「新日本国籍」とか作ってやれば?
準日本人扱いで「制限在り」な
649名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 10:06:32 ID:WoRNt2D0O
DNA鑑定すればいいと思うのだが。
650名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 10:08:43 ID:80Ou0EvV0
>>6
651名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 10:10:26 ID:rQAulK8t0
そのDNA鑑定を間違いないようにやるのが訴訟手続でしょ。
訴訟ヤレ。
652名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 10:13:10 ID:Vk8QsjMGO
>>643
元夫、現夫の子ではない事がバレてしまいます!><
653名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 10:15:56 ID:8bu3rtUG0
>>652

冗談抜きで、そういうケースは本当に多いから嫌になる。
654名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 10:19:30 ID:hwvDJLIb0
つーかなんでカネ取るの?
655名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 10:21:28 ID:8qAHc+Nr0
現男との養子縁組じゃだめなの?(´・ω・`)
656名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 10:25:48 ID:g1Zsnydg0
>>652
父を知るのは母のみならいいけど、母すら誰が父か分からない場合もあるようだからな・・・。

しかし、DV関連の場合、暴力振るうほうが離婚に応じない場合もあるから、
離婚したくても、手間がかかるようだし、
そろそろ、法律を見直す必要もあるんじゃないのかなぁ。
657名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 10:31:00 ID:e6B+8E+Q0
だから離婚してからおまんこしろって言ってるんだろ!
658名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 10:35:30 ID:FTlUxC/o0
クソビッチの為に法律を曲げろという勢力が居るからな
許さん
659名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 10:37:29 ID:Ats05GNZ0
無国籍にはならんだろ
前夫の子として届けるしかないけど、自業自得

てか親のせいだろ
子供が可哀想
660名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 10:41:08 ID:p+zcrvFC0
この手のケースって>>657が言っているように
何故離婚して2〜3ヶ月経ってからSEX中出ししねーんだ?
後で揉めるような事を自分達でやってるだけじゃねーか。
お前等自慰を教えた猿か? 毎日毎日盛りついてんじゃねーよ。

最近、外で野良猫が赤子のように泣き喚いて五月蝿くてかなわん。
この手の馬鹿も同じだな。
661名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 10:50:24 ID:fn7k9ZoW0
300日規定が無かったら今の数倍は無戸籍が増えるだろう。
前夫、現夫のどちらかに帰属させる必要があるのは当然。

こう考えるべき。
・仕込みが婚姻期間中であれば、当然、その子供は夫の子であると主張する権利が当時の夫にも当然ある。
・行為の有無は関係なく、権利の問題。
上記から300日規定でデフォルトは「前夫」と推定する今の民法が自然。

デフォルトを決めないのであれば、
「この子は俺の種じゃないから養育費は払わん」
なんて裁判を子供の前でうんざりするほど起こすことになるだろう。
まあ、考えようによっては、DNA鑑定で自分の種じゃないことを証明できる機会が得られるわけで、
男の権利は守られるようになるか。子供の権利は守られないけどな。

無戸籍を無くすのであれば、話は簡単。
役所が書類を受理した上で「前夫」に修正して登録してしまえば良い。
書類に「前夫」の署名が必要なら、役所が「前夫」のところに書類を取りに行けば良い。

「出生届未提出」は扶養義務の放棄。
出生を知りながら戸籍に登録しないのは役所の怠慢。
まず登録はしてしまえ。
話はそこから。
その後、裁判でもなんでもして修正してくれ。

戸籍が汚れる?
戸籍は国民の幸せメモリーじゃない。

それに「前夫」が死んだ時は子供にも遺産相続の権利がある。
それを幸せメモリーのために子供から奪うのは横暴だ。
662名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 10:50:42 ID:sXALAc6AO
>>660
野良猫の母親はどんな状況下であっても子育ては立派だ。
こいつは野良猫以下。
663名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 11:07:57 ID:Vk8QsjMGO
前夫の子として登録し、しかるのち
現夫と養子縁組すりゃいいだけだろ。
現夫の子なのに前夫の子とされるのはイヤ、
ってのは、また別問題で、
まずは子供に国籍与えてやれや。
ビッチの感情で子供を宙ぶらりんにすんな。
664名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 11:18:05 ID:CzfeLEYT0
この手の問題のDNA鑑定は保守派の国会議員’も’反対してる
家族を鑑定で決めるなといった理由
夫婦別姓推進してるような議員も当然反対
こっちの理由は忘れた
665名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 11:22:25 ID:mBYNzMlE0
お母さんもうやめて
666名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 11:28:44 ID:gTjiAicf0
>>660
前の夫に精神的・肉体的に追い込まれている為、今の人との繋がりを作りたくて
事に及ぶという事が多々あるらしい

ま。結果的には 子供の事を考えてやった とも 子供の事は考えてないだろ とも言える
ひとつ言えるのは、現行法ではこうなのに、それを行って子供視点で「違法」と言える厚顔無恥
667名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 11:34:05 ID:wlaoObgw0
>>666
事に及ぶまではわからなくないとしても、避妊しなかったというのは理解できない。
668名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 11:37:25 ID:gTjiAicf0
>>667
ああ いや「子供を作る」って事が、繋がりだと理解する輩が居るんだよね
だからそもそも「事に及ぶ」イコール「子作り」
669名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 11:38:20 ID:kLMYcp2z0
>>664
うーん、しかしDNAで決めるのが一番公平だと思うけどね。
670名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 11:41:24 ID:44a1PDtz0
300日撤廃でDNA鑑定&姦通罪を新設ですべて解決
671名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 11:49:59 ID:6BAki+qk0
いちいち違法者脱法者に寛大にならないと違憲なのか
クズの考える事はよくわからんな
672名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 11:52:14 ID:apeBKFkFO
こういうのって、実名や顔は表沙汰にされなくても、近所の人とか親戚とかには、わかっちゃうよね?
子供が幼稚園や小学校に上がったとき、周りからヒソヒソされそう。
しかも片田舎だし。
673名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 11:53:34 ID:rlytmvZb0
DNA鑑定の導入が一番だろ。
674名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 11:55:21 ID:C+IqF1SnO
要するに不倫で出来た子供だろ?
675名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 11:59:55 ID:wIY2VILIO
要するに不倫ですね
自業自得ですね
子供が被害者ですね
676名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 12:01:31 ID:WOIwltqr0
”離婚前の妊娠”が原因なら、悪いのは妊娠したお前だろ。
”無国籍”になったのは、法にのっとった手続きを取らないお前のせいだろ。
677名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 12:01:45 ID:ZNISbBhO0
同性として恥ずかしいわ…
避妊くらいしろと。
子供のためなら他に取れる手段もあるだろうと。
自分のエゴ通すために社会や法が間違ってると主張するとかどんだけ。
678名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 12:15:24 ID:xXNQWAYB0
うわ・・・

ウチと似てるケースだわw
俺が嫁の不貞に対して離婚調停したら
「夫のDVが。。。云々」

そんな事実は無いって反論したけど
中々信じて貰えず証拠掻き集めて
嫁のウソ証言を論破できるほどになったら
不審に思った調停員の一人が
嫁問い詰めてウソとバレったけ。

あげく妊娠してたし。
相手が認知したから俺の子じゃないんで
気が楽だけど、何なんだろうね女って・・・。

ま、俺自身、女見る目ないけどね。
679名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 12:15:55 ID:6S07scIaO
>>677
いや、あの〜
元々民法の規定が女のエゴを保護してるんだよ
680名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 12:19:44 ID:icFumyPJO
別居してるのになんで子供出来ちゃうの?


まさか夫以外の子供なんてことは常識的にかつ倫理的にありえないよね。
681名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 12:26:36 ID:tydtIqx20
>>680
「倫理的にありえない」ということと「実際に生じた場合にどうするか」というのは別の問題だぞ。
たとえば、300日規定を定めた条文である772条の次の773条が定めてるのは、
待婚禁止期間に違反して再婚した結果、772条では父親が決められない場合の手続の規定
(裁判所が決める)。
待婚禁止期間に違反した再婚なんて、戸籍係がうっかり見落として受け付けるような場合でしか
起こらないわけで、「通常はまずありえない」。
でも、それが生じた場合の手続をおいておく必要はあるわけで。
682名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 12:37:20 ID:l3ADrj5R0
>>30
> 稲田朋美議員「DNA鑑定という生物学的なものを法制度に持ち込むべきでない。」
法を運用する為の科学を否定する事は、自らの首を絞めるようなものだと思うよ。
真正保守の名を語る一部の連中が科学を否定する癌である事が理解できて良いな。w

そこまで科学万能主義な法が嫌なのならば、親子の科学鑑定は現実の状況を
補強する為の一要素である(過ぎない)とすれば良いだろうに。

>>39
戦前や戦後直後は女性が姦通(不義密通)行為を罪とする法が有り罰せられた。
整合性を失ったままの民法は古臭いとしか言いようが無い。
683名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 12:42:40 ID:wlaoObgw0
>>682
民法の親族・相続編は戦後に全面改正されてる。
姦通廃止も当然改正の前提になってる。
古くさいと言うほど古くはないよ。
60年以上前の法律とは思えないほど良くできてる。
不備がないとはいわないけどね。
確か、日本国憲法より新しいんじゃね?

DNA鑑定については、制度に組み込むかどうかの話。
現状でももめた場合には裁判所でもDNA鑑定が活用されてるから、それで十分じゃないの?
あえて義務づけるとしてそこまでのメリットはあるのか?というお話。
法を運用する側も科学は否定していない。
684682:2009/01/27(火) 12:54:35 ID:l3ADrj5R0
>>683
旧法の妻が姦通してはならないのと婚姻中の子は父の実子と推定されるのはセットでは?
自分はそこが法の整合性のポイントだと思います。

自分は利害関係者のおのが親子科学鑑定の権利を得る事こそが、真のモラル
改善になるから科学鑑定を法に加える事に賛成です。子の養育負担は実益を
害した当事者が負うべきです。
685名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 12:59:36 ID:ZWFkpjT00
無戸籍にしてるなんて親の資格すらないのに、
図々しく生きて、テロリストとして平気で学校に通わせて
日本の子供を危険にあわせてるんだから、死刑にでもしたらいいのに。
甘過ぎだよ、日本は。
法律ねじ曲げてまで、ふしだらでワガママを通すから
不法入国のおかしな子供まで、文句だらけで居座る。
686名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 13:01:56 ID:tydtIqx20
現行法では、
1 出生時、前夫の戸籍に入れる。
2 前夫もしくは妻が、親子関係不存在の裁判を起こす。
3 DNA鑑定などで親子関係を判断し、裁判で親子存在不存在の審判(または判決)が出る。
4 現夫が認知する。
5 現夫の戸籍に入る。

それを
1 前夫と離婚し、現夫と再婚している。
2 DNA鑑定をする。
3 出生時、前夫の戸籍に入れず、現夫の戸籍に入れる。

とすることに、問題はないように思うんだけどなあ。 
687名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 13:03:51 ID:Ats05GNZ0
自動的に無国籍になるんじゃなくて、親が無国籍にしてるだけじゃん
688名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 13:06:35 ID:Ats05GNZ0
デキ婚に持ち込んで再婚したんだろうか
689名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 13:11:33 ID:NLulwKz+0
後先考えずに簡単にパカパカ股を開くからこういう事になるんだ。
少しは反省したまい。
690名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 13:11:47 ID:wlaoObgw0
>>686
親子関係って相続とか扶養とかの法律的な権利義務に大きく影響するから、例外処理について裁判所の関与を要求してるんだよ。
要するに、根本的な権利義務の変動をもたらしかねない事情の変更だから、慎重に裁判所でやれよという建前になってる。
だから裁判所抜きで手続きを進めたいと思って、そういう改正を求めても難しいんじゃないかな。
親子関係を否定することについて当事者に争いがないときでも、ただの調停合意じゃなくて裁判所の調停合意に代わる審判ということになってる。
DNA鑑定といっても、それがちゃんと行われたかチェックする必要があるから、裁判所抜きというのは問題があるだろうね。
691名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 13:12:48 ID:iT4e635o0
>>687

母親が日本人だから国籍法の規定で国籍は日本になる。

ただ、母親のせいで親子関係等を記載した公的記録の戸籍がないから
日本人の母親の子供と窓口で簡単に証明することができない状態。

麻生のとき無戸籍児がパスポートに記載する名前で揉めたことがあっただろ?
692名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 13:13:35 ID:qU1akjzm0
いい年をして避妊もできんのか!

犬や猫じゃあるまいに・・・
693名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 13:14:58 ID:FTlUxC/o0
バカとヤリマンが組み合わされないと、こうはならない
バカヤリマン、バカヤリ
694名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 13:16:59 ID:CMovUs0D0





×無国籍
○無戸籍



間違えてるヤツはいい加減にしろ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^;;;;;;








695名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 13:21:47 ID:COaiEE0W0
さきごろドイツで『父子DNA鑑定禁止法案』が世間を賑わせました。

ことの発端は女性法務大臣が、夫が妻の同意を得ずにDNA親子鑑定を
依頼することを法律で禁じる意向を公表したことです。

http://www.weleda.jp/nonaka/21.shtml

ドイツは新生児の10%が戸籍上の父親以外の子という国でして、
「この子、本当にボクの子?」と疑問に思う父親がDNA親子鑑定を
依頼しています。
696名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 13:35:10 ID:XWOAYZSgO
何が違憲なの?
こういうニュース見ると女の視点から見ても腹立つわー
だって普通の感覚の女性なら、前夫と離婚→半年後に再婚→
「やっと正式に夫婦になれたね。子供作れるね」→妊娠
って流れになるんでないの?
違憲じゃなくてあんたらが異端なんだっての。
異端な人たちのために法改正とかしないでほしいな。
697名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 13:40:14 ID:E70WCsYkO
避妊してなかったのは愚かだとは思うが、子供に何の責任もないんだしDNA鑑定の証明で認める法律にしてあげればいいのにね。
698名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 13:44:20 ID:j6Ifqo250
>>678
乙。
そういう女、平凡な結婚生活をしてる女から見ても反吐が出るよ。

自分のだらしない下半身が原因で離婚にまで至ったくせに、
女性マンセーな法(痴漢もしかり、女が言ったら勝ちみたいな)を利用して
男に冤罪をふっかけて、被害者にまでなりあがろうとするその浅ましさ。

こういうバカ女がいるから、女全体が叩かれる風潮が加速するんだよ。
本当にいい迷惑だ。

15年女ばかりの学校や職場にいる経験から言うと、
したたか股開きバカ女は、男にそれと悟られない演技は天才的に上手いから気をつけて。
女から見ればモロバレなんだけど。
699名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 13:48:09 ID:BTJmlfx10
女性への偏見の根源が自分だとビッチはきづかんだろうな
700名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 13:56:10 ID:Lbro+d6q0
離婚前に妊娠する事がおかしいと思わないのか。
701名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 14:19:41 ID:4Htdk/Qd0
そうだよ
DVに悩んでる最中に
ちゃっかり男作って、孕むなんて
母として、女として、人として如何なもんか。
女ってみんなそんなもんなの?
702名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 14:25:33 ID:BTJmlfx10
元旦那とこのビッチは朝鮮籍で日本国籍ゲットの為の作戦だったりしてなw
703名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 14:28:17 ID:wlaoObgw0
>>701
DVに悩んで離婚しようと苦労しているなら、しばらくは男は懲り懲りとなってるはずだよな。
付き合うにしても慎重になるし、子供なんかできないように細心の注意を払いそうなもの。
それなのに別居して1年半も経たないうちに別の男の子供を妊娠するなんて、そもそもDVって嘘何じゃないの?ホントは別の男と一緒になりたくて別居したんじゃないの?と言いたくもなるな。
704名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 14:31:04 ID:gTjiAicf0
>>703
>>678みたいなパターンは平然と行われているようだし、可能性はあるだろうね
705名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 14:32:47 ID:dtTwBCZy0
パコパコやっといて何をほざくかDQN
706名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 14:33:27 ID:6J1R7YxZ0
>>702
え、違うの?
707名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 14:34:32 ID:/kLNG1WNO
何でも役所やら世間、法律のせいにするプロ市民や在臭漂う連中いい加減にして欲しいわ
例プされたわけでもあるまいに旦那以外とガキ作っておいて裁判しかも国に金払えとかどんだけだよ
708名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 14:40:16 ID:Fm6Of3k60
法律とそれを扱う連中が明治時代から進歩していないのが原因だとしても、
この女の言い草は無いわな。
709名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 14:41:23 ID:j6Ifqo250
名前忘れたけど、ラジオで暴言吐いてたオバハンもいたよね。
電車で注意されたことに逆ギレして「社会的に抹殺してやろうかと思った」発言をして叩かれてた。

他にも、電車で携帯使ってたのを注意されたDQNJKが痴漢と騒いだっていうのもあった。

ルールも守らず、注意されたらそいつに報復してやる、という頭のおかしい女は確実に増えてる。
そして今の日本は女の言いなりで、気に入らない男を陥れるのが容易ということも十分に分かってる証拠だよ。
だから>>678>>703は実際に多数起きている現実だと思うわ。

こういうことをする女って底が浅いよね。
今自分にとって都合のいいことしか考えられてない。
こんなことがまかり通ったら、自分の身内の男がいつその冤罪を吹っ掛けられ、人生抹殺されるか分からないというのに。
710名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 15:24:06 ID:9bxpwsF40
・あと2〜3ヶ月待って、妊娠すれば問題なく現夫の子として届けることができる。
・無戸籍になったのは、制度上の問題ではなく、この女が届出をしないだけ
・もともと嫡出推定は無戸籍な子供を生まないための「子のため」の規定。
 個人的事情は「子の人権」の前では甘受すべきこと。ましてや母親なんだし。
・前夫との関わりはほとんど持つことなく裁判が可能。
・11月出生で12月には違憲裁判提訴予定とは、素人の考えることじゃない。バックは何者?
711名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 16:51:43 ID:1GG+fgN70
子供には罪は無いのだし
まだ権利主張できる年齢じゃないだろう
ある程度聞き分けの年齢になったら
「お前の戸籍はこれこれこういう事情でこうなったんだよ」と説明してやれば済む
作為的にゴリ押ししてショートカットの届け出して隠そうとして
将来子供が矛盾に気づいて傷つくよりいいと思うがなあ
両親がきちっと育てるつもりでいるなら子供は必ず理解するぜ。
712名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 16:57:12 ID:jLn3wvKL0
で、本当は誰の子なの?
713名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:00:41 ID:XhVOUlZsO
自分自身にも落ち度があるだろ
法律は知らないじゃ通らないはず
714名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:23:09 ID:ZVjoxAxL0
>>190
避妊するべき時にしない女はDV女の要素ありありだ。
単に頭が悪くて気持ち良さを選んだ女だなw

>>656
女が言うDVが大嘘だから、離婚が揉めるのだよ。

おまえだってDV冤罪にされたら揉めて長期化するだろw

だいたいだな、>>1の女は前夫に嘘をついて情夫の子を産んでるだろ。
そんな女なんだぞ。


   夫を捨てて情夫と暮らす自分勝手で無責任な嘘つき女だ。


そんな女の言うことを信じる方が馬鹿。
715名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:26:03 ID:LtukOBCPO
ズベ公が自分の非を棚にあげて偉そうなこと言ってんじゃねえよ
中だしした奴も先行き考えない相当なアホだな
716名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:28:57 ID:ZVjoxAxL0
>>674
>要するに不倫で出来た子供だろ?
そうだ。

こういう女は、夫や義父母に平気で嘘をつき、夫や子供や義父母を平気で裏切り、
家族を破壊した女だ。
こんな自分勝手で無責任な嘘つき女が言うDVを信じることはできない。
また、誰もが女の言うDVを検証していない。

>>678
やっぱりそうだろ。「有責配偶者女」と「嘘DV」はセットなんだよ。
有責配偶者女が夫を有責配偶者に仕立て上げるための「嘘DV」は
フェミが支援してて奴らの常套手段なんだよ。
女の嘘DVを検証しないフェミ裁判官も重罪犯罪者だ。

そのうえ、嘘DVで夫を罠に嵌め、離婚して単独親権を得た女は
「極めて自分勝手で無責任で愛情信頼がわからない冷酷な嘘つき女」だから、
前夫の子供を容易に虐待して殺す。全てを子供のせいにする。前夫にしたように、な。

だからこそ、女の嘘DVを検証しないフェミ裁判官の罪は極めて重いのだよ。
そのうえ、フェミ裁判官はその嘘つき女が子供を殺しても軽い刑にして、
「無責任で残虐な殺戮子殺しマッチポンプ」で多くの子供達を殺している。
だから、フェミ裁判官を殺せ、という意見が正当性を持つのだよ。

    子供達の命を守るためにフェミ裁判官を殺せ!

と、いうこと。

>不審に思った調停員の一人が嫁問い詰めてウソとバレったけ。
珍しいね。そんな調停員は、まず、いないぞ。
717名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:18:10 ID:01zDmCo70
>>710

あと2〜3ヶ月というのは結果論なんだよね。
もし元夫が最高裁まで持ち込んでたらまだ離婚成立してなかったかもしれない。


718678:2009/01/27(火) 19:26:21 ID:xXNQWAYB0
意外にレスが多くてビックリ。

ありがとです。


>>716
問い詰めた調停員さんは実は女性(50ぐらいのおばさん)なんですよ。
良識のあるモノ言いの穏やかな方でしたね。
4人調停員が付いてましたがウチ2人は女性でした。
書記官2名でしたね。

>珍しいね。そんな調停員は、まず、いないぞ。

私自身、驚きましたよ。
どっちかってーと男性調停員のオッサンと若い人の方が
嫁の(元ですなw)肩持ってましてムカつきましたw
若い方に到っては面倒くさそうだったね。
元嫁が白状するまで私を疑ってましたからねぇ・・・。
結局6ヶ月の期間一杯調停に掛かりましたよ。
719名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:29:21 ID:6S07scIaO
>>718
でホントは殴ってたんだろ?
720名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:31:12 ID:9bxpwsF40
>>718
具体的な話だね。
ちなみに、相手(元嫁)のウソ証言を論破できた証拠って
具体的にはどんなものだったの?
参考までに教えて頂けるとありがたい。
721名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:35:29 ID:y18MofU4O
簡易肉便器
722名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:36:08 ID:16GBM0q70
「不受理は法の下の平等に反し違憲」
「不受理は法の下の平等に反し違憲」
「不受理は法の下の平等に反し違憲」

ごめん何度読んでも理解できない。
平等ってどんな意味だっけ。
723名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:38:11 ID:JDd5aJg50
弁護士は説得してやれよ…
724名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:47:37 ID:01zDmCo70
>>722

まあ、民法が技術的な発展に追いついていない(妊娠判定や、実父の判定が技術的に困難な時代に成立してるから)現実を認めてこれを改定させるためには、憲法判断しかないでしょ。
725名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:58:10 ID:fLzFB12sO
厚かましい野良犬女 自分がビッチと発表してるようなもんだなw
726名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:59:23 ID:ZPMRh//P0
じゃあ何で離婚したの?
何で子供作ったの?
馬鹿女なんぞシカトでおk
727名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 20:05:12 ID:XbmvnrmP0
>>698



うわあ・・・・

こういうキチガイファビョン女も>1みたいな不倫女と同じレベルで
リアルで絶対にかかわり合いたくないわ

普段からこの勢いで激昂してご近所の悪口ばっかり言って
旦那が辟易してそう

自分で平凡な結婚生活を送ってるとかいうからに
本当につまらない人生を歩んでいるから
ゴシップで知らない人間を憎んで悪意をぶつけるのをストレス発散にしていて
それ以外に人生の楽しみがなさそう

いかにも低学歴で無能な平凡な馬鹿女が主婦になった見本だな

728名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 20:07:38 ID:wlaoObgw0
>>724
別に民法は時代遅れでもないよ。
婚姻中の夫婦間の子はそいつらの子と推定することは合理性がある。
推定を覆す必要のある場合(例外処理)については身分関係の基本に関わることでもあるから裁判所の関与する手続を要求し慎重を期している。
例外処理の手続きではDNA鑑定だって利用している。
技術的な発展は手続きに取り入れてるから問題ない。
729名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 20:25:57 ID:JJPgYOL/0
法も倫理も関係なく、ただヤリたいからサカった獣の母親を叩くスレはここですか?
730名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 20:32:30 ID:gLgmQzAH0
>>21の人気にシット。
731名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 20:44:03 ID:xXNQWAYB0
>>720
基本的に相手の嘘を先ずは「全部」言わせる事。
「もう無い?」ってぐらい。
先ずは受け身になるけど「後出しジャンケン」させない事が
重要かと。


具体的には
1、物的証拠を必ず残す事。
  怪しいと思う事が起きたら記録する癖を。
  揉めた日だけの日記でもOK。口喧嘩でも詳細に。
  その時、その時間が証明出来るように記録を残す事が重要。
  レシートとかを取っておくこと。
  喧嘩したとかの嘘を言ってる時間に自分が出かけていれば
  出かけた証拠になるので。
  普段からの積み重ねが重要です。メンドくさくても。

  日記とデジカメで撮った通信時間等の記録。
  それとレシート類。携帯の通信記録メモリ。
  壊れたモノを言ってきたらスグに写真で現状記録。
  「壁を壊した」とか言ったらドコか特定させてスグに帰宅したら撮影。

2、恥をしのんで信用できる友人、知人に話しておくこと。
  証言してくれ!じゃなくて「記憶」してもらうのが重要。
  最悪裁判になってもコレが生きる。
  

  私の場合、調停の場で出てきてくれた友人がいます。 

散々既出な証拠論破方法ですが自分が情けなくなるぐらいチマチマした処まで
微細に記録、保管が重要です。 
732名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 20:54:16 ID:9bxpwsF40
>>731
丁寧なレス、サンクス。
とても参考になったわ。
733名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 20:58:00 ID:M0ZYkpS3O
離婚前に妊娠したらどうなるか、考えてもみんかったんか?
野良の雌かよw
734名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 21:01:39 ID:eYg1Rh6DO
離婚成立してないのに中出しかよ。
735名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 21:44:31 ID:q5lPxM0j0
書類上、婚姻時の不貞扱いになりそうなもんだけど、旦那に慰謝料取られねーもんなの?これ
結婚しちゃった以上は我慢して離婚まで待てよ
736名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 22:26:12 ID:ltg6Y16J0
>>728の言うとおりだ。
民法は時代遅れでも何でもない。
300日規定に似たような法律は世界中の国のどこにでも普通にある。
婚姻もしていない男との親子関係というのは、親同士で勝手に合意して自由に決めてしまってよいものではない。
まだ権利を主張できない子供の立場を国が後見的な立場から慎重に判断する必要がある。
DNA鑑定にしたって、その鑑定手続きが適正であるかどうかを裁判所によってチェックする必要はある。
親子関係という重大な人間関係形成の基本パターンの例外を認めるのに裁判所が関与するという法律には十分に合理性がある。
また嫡出推定はまさに今回のような夫婦の不貞を抑止するという目的もある。
現在でも裁判所が関与して現夫の子とする手続きは可能なのに、裁判所を関与させずに自分たちの意志だけで現夫の子として受理させろ
とか、子供のことを全く考えていない行動。
真に子供のためを思うなら自分たちだけの意志ではなく、裁判所も関与させて証拠に基づき公明正大に現夫の子供であると認定してもらえばよい。
どうしても裁判所を外したいという発想がもう、自分たちの利益のことしか考えていない身勝手なものだといえる。
737名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 22:28:36 ID:AexomRd+0
離婚成立してないのは事実だが、妊娠は一審で離婚が認められた後。
DV元夫は嫌がらせで控訴、引き延ばし作戦やって、結果的にこうなった。
738名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 22:40:55 ID:ltg6Y16J0
>>737
まだ嫌がらせがどうか判決確定してないからわからんだろ。
DV理由の離婚判決が高裁で否定されることは全国で今までに1件も存在しないし、将来に渡って
これからもそんなことは絶対にあり得ないと言い切れるのかね?
あと、夫が離婚したくないのなら離婚に応じる必要はない。
妻が離婚したいと言っているからといって、夫がそれに従い離婚に合意しなければならないという義務はない。
だから協議離婚が成立するか離婚判決が確定するまでは法律上は夫婦なのだ。
この女の主張は実に身勝手で我が儘なものだ。
739名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 22:45:07 ID:1m1wAZ+WO
離婚するような冷めた関係なはずのにセックルはするんだな。
740名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:04:11 ID:wlaoObgw0
>>737
裁判で争うのは当事者の正当な権利だから控訴したから嫌がらせで引き延ばしとかはいうべきじゃない。

>>738
本件では高裁で和解が成立して離婚してたはず。
うがった見方をすれば、妊娠がわかった嫁の方が多少不利でもさっさと離婚しなければならないと考えたのでは?と言えなくもない。
741名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:04:21 ID:SfbXt9bs0
>>737
だったら余計に避妊すればよかったじゃんか。
742名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:07:48 ID:aW/YAq3t0
なんで離婚成立まで
我慢できないのかね?

ふしだらにもほどがある。
743名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:08:18 ID:NkMDoxuS0
てめーのせいじゃん
子供はかわいそうだが、そう仕向けたのは自分

呪うなら自分を呪うがいい
744名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:12:35 ID:ZaticMFx0
損害賠償だと・・・?
離婚後300日以内に生まれた子は「前夫の子」と推定すると初めから民法で決まってるんだよ
自分が知らずに勝手にガキ作っただけなのに金まで取ろうというその発想がわからん
745名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:16:35 ID:LpWlzPTY0
今の医学ならDNA鑑定で99.9%親子関係を確認できるのだから、
法律変えて、親子関係を確認できたら子として出生届を出せるように
すればいいだけじゃね?
746名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:19:18 ID:BhwHAoiT0
よく読んだらこんなの女がバカなだけじゃんwww
高卒のオレでも分かるぞ。
747名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:26:00 ID:Z/A321usO
>>745

賛成!

ただし、検査代に、戸籍の登録料を50万くらいを自己負担でね!
分納は認めず、あくまでも現金一括な。
748名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:32:14 ID:ltg6Y16J0
夫が離婚に応じなかったから子供を産んでしまった。だから離婚後300日以内に子供を産んでしまったのは
夫に責任があるとするこの女の主張がいかに不合理なものか例を挙げて説明する。

例えば、ある夫が妻の暴言や異常性格、浪費癖に耐えきれずに家を出て別居したとする。
別居してから1年後に夫はある女性と知り合い同棲するようになった。ここで夫は離婚裁判を起こしたが
妻が事実を否認し離婚に応じないので裁判が長引いていたところ、同棲した女性が妊娠し子供を産んだ。

この時点での妻の主張が「私が暴言を吐いたとか異常性格とか浪費癖があるとかは全部嘘です。夫がこのような言いがかり
をつけるのは、新しい女性と知り合ったからではないかと思います。
私は別居するまで夫と仲良く暮らしており夫に尽くしてきました。今でも私は夫を愛していますからもう一度夫婦として
の関係をやり直したいと思っています。子供のためにも離婚は絶対にしたくません。」だったとする。
一方、夫は次のように述べているとする。
「私は今の彼女と内縁関係にあり、彼女と子供を養わなければならない。妻との婚姻生活は既に破綻しており、
妻とやり直すつもりは全くない。妻が嫌がらせで訴訟で争わなければもうとっくに離婚は成立していたはず。
だから、妻と離婚する前に彼女との間に子供が生まれたのは妻のせいであり、もう妻への婚姻費用(生活費)も払うつもりはない。」

この場合でも、この夫の主張を擁護する気になれるか?
今回の女の主張を擁護するのであれば、この夫の主張も細かい点は別にして同じようなものだから擁護しなければ
ならないと思うのだが?
俺は男だが、どちらも擁護する気にはなれんな。
749名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:36:02 ID:JKjK1dziO
離婚何日とかいう法律が時代錯誤
これ関係のトラブルでどんだけ裁判起こされてんだよ。
さっさと法改正しろよ
750名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:38:17 ID:8LWMkFt2O
出生届出せば戸籍できるよ。
751名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:38:26 ID:HZx5u/WrO
総社な。 岡山じゃない。この女 …馬鹿たれじゃが
752名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:39:58 ID:ya9zp7vd0
>>749は女
なぜなら男が養育権ない状態に無理やり追い込んだところで
両方の男から金をむしるとか子供と関わったら拉致で訴えると脅しながら
男が子育てをしてくれないとか罵ることが可能になるから

子供の為を考えるなら裁判なんかせずに速攻で戸籍を移せばいいだけのことって
いう事実を隠したくてたまらないんだろうな
753名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:40:18 ID:+HH6TvtiO
ちょ、よく読んだら損害賠償www



同情できん罠
754名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:42:47 ID:sWldXHMn0
夫のDVがどうの離婚前の妊娠がどうのと言い争うのはナンセンス
子供の不利益になるような法律はよくない
子供には親のゴタゴタは関係ない
そんなことで無国籍になるのは間違ってる
755名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:44:12 ID:ltg6Y16J0
>>750
そうそう。出生届出せば元夫の戸籍に子供は入る。
それが嫌なら親子関係不存在確認の調停をしてから届出をすれば母親の戸籍に入る。
この手の話題で「子供の戸籍がないのは法の不備!子供が可哀想だ!」と騒いでる女達は
どっちの手続もやろうとしないだけ。要するに怠慢な女なんだよ。
どっちの手続もあえてやろうとしない理由として最も説得力があるのは、
元夫に他の男の子供を産んだと知られたくないからだ。しかも離婚前に妊娠していたという事実をw
他に手続をとらない理由が思い浮かばんw
756名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:44:13 ID:S1B3ZyDx0

これはヤリマンビジネスですね
757名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:44:27 ID:TjSsiXqNO
離婚女はまたの石でもぶちこんでおけ
758名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:45:31 ID:COaiEE0W0
さきごろドイツで『父子DNA鑑定禁止法案』が世間を賑わせました。

ことの発端は女性法務大臣が、夫が妻の同意を得ずにDNA親子鑑定を
依頼することを法律で禁じる意向を公表したことです。

http://www.weleda.jp/nonaka/21.shtml

ドイツは新生児の10%が戸籍上の父親以外の子という国でして、
「この子、本当にボクの子?」と疑問に思う父親がDNA親子鑑定を
依頼しています。
759名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:45:43 ID:nxXjf5V3O
損害賠償は弁護士が言い出したに過ぎないと思うけどな
この妊娠が避妊の失敗によるものだとしてもDV男のために降ろす事はしたくないだろうし、もしこの母親が30過ぎてたら少しでも早く産んだ方が体にはいいだろう。
明らかに法律がおかしいのにそれを変えようとしないで守る必要はないと思うよ
760名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:45:55 ID:8LWMkFt2O
相手が悪い。役場が悪い。
自分は常に被害者。
761名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:47:22 ID:l6MUq3TjO
違憲は兎も角、ビッチなのは良く判った
762名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:48:47 ID:PHKUNvHX0
なんのこっちゃ・・・・('A`)
763名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:51:32 ID:ltg6Y16J0
>>759
だ〜か〜ら〜>>755を読めよw
出生届すれば戸籍はできる。
元夫の戸籍に入れたくなければ、裁判所で調停やればそれも可能。
こいつらは子供のためとか言いながら、どっちもやろうとしない。
戸籍がないのは子供が可哀想と思うなら、とっとと手続しろってのw
764名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:52:47 ID:4O4t26Bt0
役所が、国民のマンコとチンコを全部見張ってる訳じゃねんだから
「妊娠の機会は無かった」なんて言われてもなw
尻軽女と間男の都合なんかどうでもいいんだ。
子供を早いとこ何とかしろ。元夫に認知させて、
それから間男と養子縁組すりゃよろしい。とっととやれ。
765名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:55:17 ID:lelAUr+2O
>>759
悪法でも法は法
変えようとするのは自由だが、守らないのはDQN
766名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:56:01 ID:Rc/PjR5PO
今現在ちゃんと離婚してるんだろ?
離婚できなかったけど妊娠したって言い訳通らないよ。
だって離婚出来ちゃってるんだから。
767名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:56:15 ID:QCdEgRKl0
自動的に無戸籍になったわけでもあるまいに
母親の選択の結果じゃねーか
768名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:56:27 ID:nxXjf5V3O
>>755
この人はDV防止の保護法が出てるんだから元夫に見つかったら後をつけられて家まで迎えに来る可能性があるんじゃない?
それに元夫が調停に応じるとは限らないよ。
769名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:00:10 ID:eBSU6uEI0
今の夫相手に認知請求すればいいじゃん。
どうせ家裁にも行ってないんだろ
770名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:00:48 ID:ntONN3ba0
馬鹿女が自分自身の不徳を公表した上
ゴネ得しようとしてるのがミエミエwww

役所は離婚手続きを受理する際

「300日以内に妊娠してはいけません」

と言う事になるんでしょーね♪
771名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:01:06 ID:OFUXhfmbO
無計画な元気良すぎる今の旦那が一番わるいな。
772名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:02:15 ID:Z/8P1qSMO
昔はこういうの、金欲しくて必死だなと思ってたけど、そうじゃないんだよね。
彼女らは前例を作りたい、法を変えさせたいんだよね。
バックにはあやしい団体がウヨウヨいるはず。
DVなんてのもどこまで本当やら。
773名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:02:37 ID:WZpjHJV/0
300日問題で揉める女の中にはもちろん全員とは言わんが、不倫して子供が出来た女も
全国探せばかなりの割合でいると俺は思ってる。
不倫して離婚したくなったので、夫に突然難癖をつけて離婚を切り出す。
そもそも言いがかりなので離婚調停や訴訟もできない(DVだから怖くて申立ができなかったんですう〜)
仮にうまく協議離婚や離婚調停が成立して離婚できたとしても、夫には他の男の子供を妊娠していることは内緒。
だから、親子関係不存在の調停とかすると夫に妊娠の事実を知られるのでやりたくない。
もしやったら夫が「は?妊娠してた?それであいつが急に言いがかりをつけて離婚しようとか言い出したのか!許さん!」
ってなるのを恐れている。
だから、「法律がおかしい!前夫に知られないように認知調停を認めろ!出生届を受理しろ!」
と叫ぶ。
もちろん全員とは言わないが、こういう女は全国で何割かは確実にいると思う。
774名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:03:08 ID:4O4t26Bt0
>>768
弁護士でも行政書士でも、代理人を間に立てれ。
なんで尻軽女と元夫のタイマンだと思うんだ。

775名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:04:53 ID:Hlpr4sMMO
セックス大好きで我慢出来なかったのかwww
犬猫のメス並み
776名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:05:54 ID:N4H+o20L0
DV被害者ってのも原因がどこにあるのかわからねーよな
てきとうに作られて生まれてくる子供が被害者だな
777名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:08:41 ID:wdQnctsSO
再婚相手は、こんな嫁引かないのかな。
節操のないチンコだから、そんなこと考えないか。
778名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:10:36 ID:6qsJg5wF0
多分フェミの狙いはこんなに数多く訴えられ〜

なんだろうけどその割には氷山の水面下の部分がちょっと持ち上げられすぎてるんじゃないかな
と、感じるんだけど

裁判の数=問題の重要度だったら金持ちが適当に裁判しまくれば
いくらでも法律変えられるわけで・・・・

フェミの財源ってどこなんだか
779名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:10:47 ID:WZpjHJV/0
>>768
保護命令が出てると言えば、裁判所は時間をずらしたりして絶対に顔を合わせないように配慮してくれる。
代理人をつけてもいい。
調停が駄目ならさっさと調停を切り上げて訴訟をすればいい。
保護命令が出されているのなら、とりあえず離婚だけならすぐに判決でるだろ。
調停から起算しても半年程度で終わると思われる。
本当に戸籍のない子供を不憫に思うのなら揉めても半年程度で片が付く手続きをとらないのは不自然だとしかいいようがない。
特に今回の原告は、こんな簡単な手続きをしないで、これらより遥かに難しい勝ち目のない憲法訴訟とか言い出してる時点でまず子供に戸籍がないのが可哀想と
考えているとは到底思えない。
あえて戸籍を作るのを遅らせている。
明らかなプロ市民か、相談に乗りますという宣伝文句に引っかかった無知なプロ市民の被害者だと予想される。
780名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:14:01 ID:KnsZIF970
>>768
その理屈だとDV野郎とどうやってきっちり離婚するんだ?
本人が合う必要なんかないよ
781名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:20:46 ID:WZpjHJV/0
勝ち目のない憲法訴訟をするだけの資金があれば、遥かに簡単な親子関係不存在確認の
手続をとって母親の戸籍に子を入籍させ夫に認知させるなど造作もないこと。
子供に戸籍がないのは可哀想だと言っておきながら、あえて戸籍の無い状態を長引かせてアピールし
子供を犠牲にして訴訟に利用しようとしている時点で、この弁護団の主張がペテンであることは明らかだと
思うがどうか?
何か戸籍を作ることをあえて遅らせることを正当づける理由って存在するのか?
782名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:24:36 ID:hkpPHNhd0
>>768
それ、"支援団体"が良く言うね。
前の無戸籍パスポートの時もそうだった。
783名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:28:10 ID:P8x6hN//O
離婚後300日以内の女が新しい男とやる時は
その一部始終をビデオに撮って
生まれた子の出生届けと共に役所に提出。
これこの通り、この人とやりますた、という物的証拠だ。
それなら新男の子として受理していいんでね?(・∀・)
784名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:47:24 ID:H9VkMLJ30
如何なる理由があろうが
婚姻中に間男と子を為す方が不法だろが
子作りは離婚が成立し、再婚してから
と言う最低限の事すら守れない者に
子育てする資格はないわ
785名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:49:32 ID:rXJScgkf0
離婚も成立しないのに生で中出しやりまくり

その責任を憲法のせいだっつってんの? この基地外マンコは
786名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:51:37 ID:gstV4QMrO
この手のスレみていつも思うんだが、「300日規定そのものが合憲か違憲か」はみんなでスルーするんだよね。
問題の本質はそこなのに。

母親の資質の前に批判することがあるだろうが。
787名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:53:43 ID:kLAHi285O
>>784
では聞く
間男との子を孕んでいないと言い切れないのに
世間に於ける婚姻中の懐胎した子を夫の子とする法は看過するのかね?
788名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:55:18 ID:hkpPHNhd0
>>786
これまでのレス読んでる?
789名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:55:37 ID:6qsJg5wF0
>>786
人殺しは悪いことかどうか

ってのと同じくらい問う意味を感じない、哲学やってる訳でも無し
スルーも何も論点無いじゃない

フェミ側ですら数うっておいて後で涙頂戴物語を作るための材料としか思ってなさそうな
そんな裁判の一個でしかないのに

もし論点があるとしたらそちら側から提案するべきでは?
300日規定がなくなった場合の戸籍どころか私生児扱いになりそうな子供の権利とか興味あるよ
790名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:57:13 ID:gstV4QMrO
>>785
男は孕ませてもよくて、女は子を孕んだらだめなんですか。不平等だねえ。
791名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:58:14 ID:6qsJg5wF0
>>787
いや、法律的には夫の子とする、じゃなくて
そういうもんだと思って扱っとくんで違うなら申請今のうち
っていうもんだから、ちょいとニュアンス違う

生まれた瞬間から両親がわからない状態は避けるって事でしょ

>>790
というか孕ませた男が俺の子だ!と言えば終わる話な気がするのは俺だけかね
792名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:59:02 ID:ktgTc2pd0
>>786
300日規定は子どもを保護するための規定。
違憲というなら、赤ん坊に「生まれてきたのは自己責任だから後はシラネ」と言うのと同じ。
人間としてカスの発想。
793名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:59:45 ID:pwCC9MuxO
離婚成立前に盛ってんじゃねぇよビッチ
794名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:59:46 ID:eLwF6+VRO
お前の行為が違憲だろ
このアバズレが
795名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:02:00 ID:gstV4QMrO
>>789
そもそも300日規定は、他に手段がなかったときに、親子関係を特定するための規定で、すでにDNA鑑定などがある現代においてはまったく意味をなさない過去の遺物。

300日規定による不利益と利益を天秤にかけたときに、昔なら合理的だといえたけど、現在もはやその法益を失っている。
不利益を強要するに合理的な規定とは言えず、違憲。


母親の資質はまったく関係ないでしょ。
796名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:04:21 ID:gstV4QMrO
>>792
正確に言うと法で規定された「推定」を、行政が「確定」として扱っていることが問題ではあるが、

「推定」以外の方法を規定していない法律にも問題はある。
797名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:05:44 ID:KnsZIF970
>>795

んで方法があるんだから、鑑定して俺の子だって言えばいいって話じゃん
798名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:07:48 ID:gstV4QMrO
>>791
ところがそうはいかないんだな。

行政は法の「推定」を「確定」に読み替えて運用している。
これを覆す方法は親子関係不存在の請求しかないが、

たとえ現夫との親子関係が証明できても、前夫との親子関係が否定されたことにはならないらしい。

つまり、前夫の協力が不可欠だが、

そんなの望めるわけないだろ!
799名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:12:29 ID:b6AkWtvpO
早産?
800名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:15:05 ID:kLAHi285O
>>791
違う。もっかい民法読んでみ
生まれた瞬間以前に母親は分かっている
父親を誰にするかを母子の都合で決めるという精神だ
801名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:16:27 ID:ktgTc2pd0
>>795

DNA鑑定ができない場合は現代でも未来でも十分ありうるわけだが。
802名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:19:19 ID:uIVM5pbX0
再婚してると私生児にも出来ないわけ?
803名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:20:47 ID:5ORvtwDe0
>>1のケースは300日規定とは関係ないよ。念のため。

>>798
前夫の協力がなくても、前夫を相手に親子関係不存在確認の裁判をすればいい。
証拠を揃えて裁判所に出せば、前夫が親子だと言い張ろうが、不存在を認めてもらえる。

法制度の不備もなく、ちゃんとしようと思えば出来るのにしないのは、いろいろ屁理屈をこねてはいるものの

「離婚前に他の男の子を妊娠したということを前夫に知られて、不貞の責任を追及されたくない」

という理由に絞られる。
804名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:23:09 ID:P8x6hN//O
DNA鑑定なんて、しないが花だろ。
元夫の子でも、新夫の子でもない、
と出たらどーすんのw
>>1のビッチは自信あるんだろうけど
法って、>>1の為だけにあるもんじゃ無いんだからさ。
805名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:24:14 ID:TEFYoltc0
セックル猿のゴリ押しktkr
806名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:26:59 ID:gstV4QMrO
>>803

はいはい。
どうやって証拠集めるんだよw前夫がおとなしく試料差し出すかぼけが。
807名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:27:05 ID:kLAHi285O
>>798
あんたも違う。
推量じゃなく推定となってる所が決定的なのだ
あと遺伝子鑑定についても父子関係を否定するにはほぼ充分だが
関係を証明できる証拠にまではならない
808名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:27:31 ID:5ORvtwDe0
>>786
300日規定については早産についての不都合の手当が整備されたから、まず間違いなく合憲判断される。
それに嫡出推定はあくまで「推定」規定だから、推定を覆すための仕組みも用意されている。
違憲になる要素なんてないよ。
809名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:30:13 ID:qelGyFy5O
これを期にヨリを戻せばいい。子供のためにも
810名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:30:55 ID:kLAHi285O
>>806
出頭義務を課して細胞採取すればよい
811名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:32:00 ID:gstV4QMrO
>>807
それは運用上そう扱われているだけであって、科学的には親子関係の存在を確認するのにも十分使えるんだがね。

行政や司法がそれを認めてないだけで。理由?ルール変えるのめんどくさいから。
812名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:32:07 ID:HHLNHRF10
節操なし!!
813名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:33:21 ID:5ORvtwDe0
>>806
・実の父親とのDNA鑑定結果
・前夫との性交渉の不存在
・実の父親による母親との性交渉の証言
この程度揃えればどうにでもなる。
814名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:34:29 ID:gstV4QMrO
>>808
仕組みっていうけどさ、前夫が協力しないと無理なんですけど。協力してくれなければはい終了。

これで仕組みが整備されてると?


>>810
じゃあそれが決められてない今の法律は違憲だね。
815名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:35:55 ID:kLAHi285O
>>811
違う。
科学的に存在の証明にはならない
816名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:36:19 ID:5ORvtwDe0
>>811
扶養義務とか相続とか法律の権利義務に与える影響が大きいから、親子関係のイレギュラーな確定には裁判所の関与の元ですべきとなっている。
離婚後旧姓に戻った母親が引き取った子供の姓を母親の姓に変更するのでさえ裁判所を通じて行わないとダメなんだぞ。
817名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:38:23 ID:kLAHi285O
>>814
民法772条1項が違憲
818名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:39:04 ID:5ORvtwDe0
>>814
前夫を相手方にした裁判手続きを申し立てれば済むだけで、それ以上の協力までは必要ない。
離婚訴訟ができるんだから何の問題もないよ。
819名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:39:55 ID:gstV4QMrO
>>813
それじゃ認められないよ。
前夫の証言か、前夫の髪の毛が必要。

>>816
で、裁判所は違憲の法律をもとに判断するわけだよ。
違憲かどうかが争われないかぎり裁判所は判断できないからね。

>>817
そうだね。
820名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:41:59 ID:hS7eSKut0
>>813
806じゃないけどなるほどね

どうも>>1みたいな頭も股も緩い話で被害者面する話が嫌いだ
821名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:42:22 ID:KnsZIF970
>>814
じゃあさ、300日規定が必要になってしまう本来的なケースで、
前夫の協力無しでどうやってテメエの子だと認めさせるんだ

あんたは運用上の問題を言ってるだけで、300日規定の必要性そのものとは関係のない話をしている
822名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:42:46 ID:gstV4QMrO
>>820
それ間違ってるから。
823名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:43:31 ID:4qU71nvtO
>>790
意味が分からん
824名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:43:41 ID:5ORvtwDe0
>>819
>それじゃ認められないよ。

ちゃんと考えて主張を組み立てれば十分認められる。
裁判所もバカじゃないから、筋として親子関係を否定すべきという心証が得られれば、前夫が何もしなくてもしかるべき結論を出すよ。
825名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:45:13 ID:kLAHi285O
300日規定なんかは枝葉

問題の本質は1項にある
826名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:46:10 ID:X1qUSryxO
で、誰の子?
827名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:46:49 ID:ktAFTKqQ0
せっかくの機会だから
だらしない!とビシーっと言っとかなきゃグダグダすぎるわ。
828名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:47:06 ID:4qU71nvtO
離婚もしてないのに子作りなんて恥ずかしくないのかね
身辺を落ち着けて、ちゃんと籍を入れてから作れよ馬鹿者
829名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:48:02 ID:gstV4QMrO
>>821
そういう運用をさせてるのは法律ですが。
行政は法律通りにしか仕事をしないので。

>>824
そんな事例はない。
現夫が父親である証明を持って行って拒否された事例がたくさんあるが。

>>825
1項残して、2項にそれ以外の方法規定するのが妥当だろうね。

>>828
馬鹿はお前。それ関係ないから。
830名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:48:57 ID:zt7U10tFO
離婚が成立してないのにやることやって、何が「法の下の平等」だ。ボケ。
831名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:50:32 ID:kLAHi285O
>>826
ほぼ、この♀の子であろう
この♂の子でないだろう
とは「推定」できるが

この♂の子だと断定する科学技術はまだない
832名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:50:39 ID:gstV4QMrO
>>828

離婚届けにはんこ押して、テーブルに置いて家を出て、5年後に子供作って出生届け出したら、「あんたまだ離婚してないよ」って言われたっつー事例もだめですか。そうですか。
833名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:52:20 ID:4qU71nvtO
>>832
なぜ確認しない?
834名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:52:21 ID:efCBzaK3O
>>830
訴えてるのは子供だぞ。
まだやってない。オナニーすらしてない。
835名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:54:21 ID:gstV4QMrO
>>831

あるって。snipsのパターン比較すればできる。

>>833
その言葉は事情も考えずにがばまんだなんだとバッシングする馬鹿どもに言ってやれ。
836名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:54:25 ID:5ORvtwDe0
>>829
現夫が父親の証明を持っていっただけじゃ意味ないじゃん。
それに、持っていって拒否されたって役所じゃないよね?
母親が前夫を相手方として裁判をしなきゃ。

>>832
その状態だと5年前に離婚を申し入れただけってことで離婚は成立してない。
ちゃんと離婚しないと。
837名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:56:13 ID:4qU71nvtO
>>45
できるよ
父無し子にはしたくない。でも前夫の籍にも入れたくない。養子も嫌
というところだろう。わっがまま
838名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:57:29 ID:ciY1c6/KO
離婚成立してないのにズッコンバッコンした奴が権利主張するなよ
839名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:58:12 ID:gstV4QMrO
>>836

とりあえずその言葉は>>824に言ってやれ。おまえさんのレスだがな。

>>838
馬鹿だなきみは。
840名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:58:20 ID:5ORvtwDe0
>>829
>1項残して、2項にそれ以外の方法規定するのが妥当だろうね。

1項の存置を認めるなら>>1の訴訟はアウトってことになるんじゃないか?
841名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:58:48 ID:kLAHi285O
>>835
できない。パターン比較しても100%その親の子ですとは言い切れない
他に親がいるかもしれない
842名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:00:07 ID:4qU71nvtO
あ、スレ読み直してたら遅レスしちゃったor2
843名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:00:55 ID:gstV4QMrO
>>840
法律が違憲状態だから提訴するのであって、改正された後の法律に1項が残っていても、全体で合憲になればいいでしょ。

>>841
いつの時代の話だよと。法科学の常識は30年前の常識だからな?
844名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:01:32 ID:KnsZIF970
>>829
大筋で規定の存在を認めて部分的に直そうと言いたいのか、
規定そのものを否定したいのかどっちなんだ?
はじめの口ぶりだと後者だと思ったんだが
845名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:01:54 ID:4qU71nvtO
>>835
なぜ?
846名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:03:28 ID:gstV4QMrO
>>844
現実問題として、いちいち親子関係を認定しないといけないのはだる過ぎるが、かといって事実上その推定を動かせないのは間違っとる。

推定条項は残したうえで、それ以外の推定方法を作るべき。
847名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:05:37 ID:kLAHi285O
>>843
実務上利用されてるが
100%の確度は不可能

知ったかぶりはよせ
俺は医学部だ
848名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:08:16 ID:5ORvtwDe0
>>843
>>1のケースは離婚前妊娠(前夫との婚姻中懐胎)ということは明らかになっているので2項は関係ない。
1項が残っている限り問題になるケースなんだよ。
849名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:11:33 ID:gstV4QMrO
>>845
事情も考えずにやりまんバッシングしてるから。

>>847
他に親がいる確率を考えろと。完全に100%ではないが、日本の人口考えれば事実上100%だ。

>>848
じゃあ1項が違憲だな。
言われなくともわかっっるわ。300日規定っつったら世間一般じゃ772条全体を指すから使っとるだけだ。
850名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:15:04 ID:kLAHi285O
>>849
100%じゃないが事実上100%か………

おやすみ
851名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:16:30 ID:gstV4QMrO
>>850

医学部の人にもわかりやすいように教えてやろう。

全snipsの数。それが父から受け継がれる確率。
他の人からの子でそれらが一致する確率を考えれ。


ま、これ医学じゃなくてむしろ生命工学なんだがな。
852名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:17:26 ID:m8s9ptRg0
結婚制度が時代遅れ過ぎる。
他の先進国みたく結婚しないで子供を作るのが普通にならないと。
853名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:18:15 ID:5ORvtwDe0
>>849
「じゃあ」って何だよ。
結局何も考えてなかったってことか。
854名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:19:46 ID:gstV4QMrO
>>853
ぴーちくぱーちくうるさいから適当にあしらっただけ。
真面目に答えるなら、

どこが違憲、ではなくて「他に推定方法がないのが違憲」
855名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:23:01 ID:4qU71nvtO
>>849
離婚の確認もせずに事を進めた「事情」?あんまり同情はしないな
856名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:24:47 ID:gstV4QMrO
>>853

もっと正確に言うと、「他に推定方法がないから1項が違憲」になるのかね。

まあこんな重箱の隅つついたってなんにもでてこねえよ。

1項が違憲だろうが2項が違憲だろうがそんなことは問題じゃないだろ。現に違憲であり、改正されるべきことには変わりがないんだから。


そんなこともわからんのか君は。


>>855
同情されるべきは母親じゃなくて子供な。
母親はなんの被害も被っとらん。
857名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:25:01 ID:KnsZIF970
>>846
本当に最初からそう思ってたら、スレ登場時にそう言ってればあんまり盛り上がらず済んだんじゃね
858名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:27:07 ID:ICdTGoxp0
この世から男をなくせば平和になる
結論でたな
859名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:27:23 ID:gstV4QMrO
>>857
スルーされてバッシングが続くのがおちだな。

現にほら、バッシングの声はほとんどやんで、みんなが法律そのものに目を向けたじゃないか。
860名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:29:31 ID:4qU71nvtO
>>856
母親をヤリマン呼ばわりされるのが不快だったんだろ?ついていけんw
子供に同情はするがどうしようもないだろと
861名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:31:15 ID:5ORvtwDe0
婚姻中の夫婦間の子はそいつらの子と推定することは合理性がある。
推定を覆す必要のある場合(例外処理)については身分関係の基本に関わることでもあるから裁判所の関与する手続を要求し慎重を期している。
例外処理の手続きではDNA鑑定だって利用している。
技術的な発展は手続きに取り入れてるから問題ない。

例外処理の裁判手続については、前夫を相手方にすれば足り、協力が必要というわけではない。
親子関係を否定するに十分な証拠を集めれば、裁判所もしかるべき認定をする。

それなのに現行制度をかたくなに批判して、前夫の関与不要な手続きを模索するのは、
「離婚前なのに他の男の子を妊娠したという事実を前夫に知られたくない」
という点以外、それに固執する理由はない。
862名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:36:16 ID:gstV4QMrO
>>860
やりまんバッシングで違憲状態が放置されるのを危惧している。

それにどうしようもなくないから裁判になっとる。どうしようもないのは君の頭だろう…
863名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:41:59 ID:5ORvtwDe0
>>860
どうしようもあるんだよ。
1 前夫から嫡出否認の裁判をする か 母親から親子関係不存在確認の裁判をする
2 1で嫡出否認か親子関係不存在の裁判をもらってから、実の父親に認知してもらう。
3 晴れて実態通りの戸籍完成

1の手続きで子供のことが前夫にばれることさえ我慢すれば、違憲訴訟なんてするよりずっと早く解決する。
864名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:42:38 ID:gstV4QMrO
>>861
問題がない?なにを馬鹿な。

裁判所も法律に従う。違憲審査を勝手に始めることはできない。だけど問題だと思ってるからこそ、このまえ最高裁が通達出したんじゃないか。
「実父を相手取った認知訴訟では、前夫の関与なくとも訴えを認めろ」って。

法律の範囲内で裁判所はできる限りぎりぎりのことをしている。最高裁の意向は違憲だろう。
865名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:44:57 ID:4qU71nvtO
>>863
違憲提訴したってどうしようもないって意味だよw
どうしようもないのはこの親だな
866名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:48:19 ID:kCMCfArxO
結婚後、暴力を旦那が振るうようになった原因を
俺は知りたい!
男が暴力を振るう原因の例に結婚前〜結婚後も女性が他の男と仲良くしてた。
他の男と親密な肉体関係を結婚前〜結婚後も続けてた。
なんて例は今いっぱいある。
旦那が一生懸命働いてるのにそんなことされたら殴りたくなるのは理解できるから。
結婚後、暴力を旦那が振るうようになった原因を俺は知りたい!
867名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:50:17 ID:gstV4QMrO
結婚した途端に理由なく暴力ふるうやつは今に限らず昔からいるけどなw

下手な誘導すんなよ(笑)
868名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:54:30 ID:71CUkV1aO
まずはこの母親を逮捕
話はそれからだ
869名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:54:42 ID:QJH9P7BEO
これは改定するべき。自分の子どもじゃないのに、
とりあえず自分の子どもにされるなんて
前夫はたまったもんじゃないよ。
しかも裁判になればわざわざ出廷って。ふざけんなだよ。
870名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:59:49 ID:5ORvtwDe0
>>864
認知調停に関する最高裁の通達か。あれは理論的には問題だと思うよ。少なくとも民法の改正が必要だろう。
認知そのものが嫡出でない子に対してできるもの(779条)だから、嫡出推定を否定する手続きをどこかで介在させないと揉めたときどうするのかという問題が残る。
871名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 03:05:37 ID:RwOlFuM10
むしろ離婚から10ヶ月以内の子供を、前夫に隠すことが出来る方が問題だわな。
自分の子供かも知れないのに黙っていられるなんて、明らかな人権侵害だろ。
872名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 03:06:00 ID:5ORvtwDe0
最高裁の通達で思い出した。

最高裁の通達が2008年6月。
>>1の出産が11月。
胎児認知だってできるんだから、通達直後にでも調停を申し立ててれば、出産する頃には結論が出てたんじゃないのか?
ますます違憲訴訟の意味がねえな。
873名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 03:08:38 ID:AF67PuvnO
>>866
殴るのはダメ
874名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 03:13:28 ID:5ORvtwDe0
>>871
扶養とか相続とか考えたら前夫も立派な利害関係人なんだよね。
(父親は子供に扶養してもらう権利もあるし、子供の財産を相続する権利もある)
>>870で揉めたときどうするのかというのはそのあたりのことが頭に浮かんだから。
最高裁はその辺の手当をどうするつもりなんだろ。

875名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 03:29:14 ID:5ORvtwDe0
ttp://sokonisonnzaisuru.blog23.fc2.com/blog-entry-1256.html

認知調停についてここが良くまとまってるから貼っておく。
要するに前夫の嫡出推定否定と実父の認知を同時にやってしまおうということみたいだな。
前者については場合によっては前夫に事情を聞くなどして、嫡出推定を否定する事実を確定するということか。
運用としてはかなりギリギリだな。
876名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 03:34:19 ID:U62wWxvm0
300日問題去年からやってるよな?
法改正やる気あんのか?
877名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 03:42:38 ID:3xV2xo550
実質的に離婚状態だったんだから
今回の場合はDV防止法の保護命令が出た日から換算すればいいんじゃないの?
お役所仕事で「離婚届後300日」というのを実直に守っているのだろうけど
もうちょっと柔軟な運用してもいいんじゃないの?
バカな役所の職員じゃ無理だろうけどw
878名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 03:50:33 ID:1UVcZ6k/0
でも300日をとっぱらうと、本当の父親である新しい男が逃げた場合
もしくは、そもそも夫でも新しい男の子でもなかった場合なんかに
戸籍上・遺伝子上全ての父親に養育放棄される子ができかねない
現行だと、少なくとも戸籍上の父親が確保されるという子のメリットがある
879名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 04:37:55 ID:ia6fLAzJ0
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090126/trl0901261330009-n1.htm

女児は現在、現夫の戸籍に入るために岡山家裁で認知調停中。
>もうそれでいいじゃん。

憲法第14条1項
児童の権利に関する条約第7条
>読んだけど違憲と提訴する程か?

880名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 04:38:57 ID:7OAtDANI0
>>878
そこら辺歩いてる男を無理やり父親にすればいいんじゃね?
実際日本における「父親」なんてそんなもんだろ。
どの誰の子供か分からない子供の養育義務を負わされてるんだから。
881名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 04:44:50 ID:6gsEfqjt0
>>872
> 最高裁の通達で思い出した。
> 最高裁の通達が2008年6月。
> >>1の出産が11月。
> 胎児認知だってできるんだから、通達直後にでも調停を申し立ててれば、出産する頃には結論が出てたんじゃないのか?
> ますます違憲訴訟の意味がねえな。

こういうケースで胎児認知すると、たしか婚姻関係による推定が優先されちゃう。
だからまず親子関係不存在の申し立てを出さないとだめなはず。
882名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 04:48:20 ID:6gsEfqjt0
>>878
> でも300日をとっぱらうと、本当の父親である新しい男が逃げた場合
> もしくは、そもそも夫でも新しい男の子でもなかった場合なんかに
> 戸籍上・遺伝子上全ての父親に養育放棄される子ができかねない
> 現行だと、少なくとも戸籍上の父親が確保されるという子のメリットがある

取っ払う必要は無いだろ。
夫以外の男が認知できるようにすればいいだけ。
その男が、女と関係を持っていなければ、わざわざ他人夫婦の子どもを認知するとは考えられないからね。
883名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 04:56:34 ID:I9XdJVKsO
どんな理由があるせよ、そもそも「法的に婚姻関係にない男との間に子を設ける」感覚がわからん。
元夫がDVだろうとギャンブラーだろうと浮気癖がひどかろうと生活費入れなかろうと、
どんなにめちゃくちゃひどい男だろうと、そんなことは知ったこっちゃないと思う。
結婚後に豹変したからって、それは自分が選んだ男じゃん。仕方ないじゃん。


って思うのは間違ってるの?
このニュース見るたびに思うんですが。
884名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 04:59:28 ID:/cO2+sVvO
>>883
まあ酷い旦那に当たってDVされて金むしられて殺されても同じことが言えたら良いんじゃない
885名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 05:01:44 ID:cQdIzxQoO
うん?
886名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 05:03:26 ID:bZ31ZYVHQ
ツケ上がるのもいい加減にしろ。
規定があると知ってて勝手にゴム外してサカっておいて、ケモノかお前は。
しかも「戸籍を認めろ」だけならともかく、慰謝料330万円請求って、どーゆー神経だ?
887名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 05:04:43 ID:NF33ATvqO
しかし少し前までセックルしてて離婚って寂しいね
888名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 05:06:50 ID:KkMQaoGMO
>>884
だからぁ。その相手がヒドかろうがなんだろうが、それを理由に赤の他人と中だしセックスしていい理由にはならんでしょ。
889名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 05:08:51 ID:bZ31ZYVHQ
>>877
決まりよりも個人の勝手な判断を優先する役所の職員の方がバカだと思うぜ。
890名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 05:13:40 ID:I9XdJVKsO
>>884
いやだからさ、それも含めて仕方ないと思うよ。自分の運でしょ。
ひっぱたかれようが蹴っ飛ばされようが、そんなこと知ったこっちゃない。
もちろんそれを見放すって言ってんじゃないよ。
「DVだったんだから仕方ないじゃん!でも新しい男の子供は欲しいじゃん!」って…
100歩譲って、たとえ離婚成立前に新しい相手ができたとしても、そこ止まりだね。
セックスしてもがっちり避妊が当たり前。
てか離婚が片付かないのに男作ったら不貞行為に当たらないの?
離婚問題が片付かないのに、なんで婚姻関係にない男の子供を身籠れるんだ?って言ってんの。
891名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 05:14:28 ID:iZNnptOsO
>>883 私も、ほとんどの人たちもそう思っています。
離婚成立してから中田氏しろよ馬鹿女と思います。
892名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 05:20:30 ID:I9XdJVKsO
>>891
あぁ良かった。そうだよね。
このニュース見るたびバッカじゃねーのって思ってた。
普通にデキ婚するバカップルのが100倍マシで爽やかだわ。
デキ婚自体もバカだと思うし、自分は絶対イヤだけどさw
893名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 05:20:31 ID:iZNnptOsO
>>884 あなたは頭は平気か?
>>888 同意

だからさ、グダグダ言う前に法的にクリアになったら晴れて獣セックスでなんでもしろよ。
こんな女だからDVされんだよ。
前夫にコロされないだけ有り難いと思えないどころか金くれとはw
894名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 05:21:48 ID:2FPGX3Ln0
憲法を変えるのつもりなのかなあ。
895名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 05:24:18 ID:/cO2+sVvO
逃げるために他の男を頼るっていうのもよくある心理だと思うけど
まあ親でDVのつらさやそこから一人では逃げられない理屈じゃない地獄を知ってるので
離婚成立前にみごもる混乱した状況も仕方ないと擁護する
896名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 05:32:14 ID:I9XdJVKsO
>>895
いや〜DVはさ、本当気の毒だと思うよ。
でもコレ認めたら日本ダメになると思わない?私はすごく怖いわ。
節操もクソもないモラルのない日本になると思う。
897名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 05:35:54 ID:bZ31ZYVHQ
>>895
今の夫は、離婚前でも「中出しさせないなら別れる」とか言い出す奴なんだろうな。
バカ女は何度酷い目に遭ってもバカ男にしか惹かれない、その典型なんだろう。
きっと子供もDQNネームだろうな。

ま、それで本人が幸せなら勝手にすればいいが、330万円の慰謝料請求とか意味不明。
司法の前に玉砕して、バカはバカらしくギャーギャー喚いていればいいと思うよ。
898名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 06:09:28 ID:Cos8YzMt0
なんかチャネラがまともに見えてきた。。。
899名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 06:11:57 ID:uwMgW9tr0
300日経つまで出てこないように、バイブで穴に栓しとけばいいんでない?
900名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 06:30:30 ID:cUFnIlQBO
@300日たつまで中にださない
Aおろす
Bとりあえず前夫のこどもとして戸籍をとり、その後新しい男とDNA検査でもして『事実誤認を強要する法はおかしい』運動をする

法にのっとってやればいくらでも方法はあるわけで…
法に不備はあるかもしれんがこどもが不幸なのは親のせい
901名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 06:33:37 ID:20syiWz+0
なんでなんでも違憲とかいうの?
なんか一部の連中に利用されてない?

まぁ、この場合は同情の余地はあるけど。
902名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 06:42:02 ID:VWGD0QUf0
無国籍になる事は絶対無い。
日本国内に居る無国籍者の殆どが旧中華民国国籍から中華人民共和国への移籍を拒否した人達。
その母親が無国籍なのかって言う話だよ!
903名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 06:53:37 ID:oJ2d9R2r0
えーと>>1の書き方だと
DVで妊娠がありうる状況じゃなかったのが確実なのに
形式的に772条を適用したのが違憲と争うってことでいいのか
それとも法令の違憲も争うのかね
904名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 07:07:58 ID:yCLpw5cT0
300日ルールなんか一般人は知らんだろうし、
結婚決めてる相手との子供なら欲しがるだろうし、
堕ろせってのは無茶だし、
前夫の子供として届けるなんて精神的苦痛を伴うだろうし、
しょーがないんじゃないの。
905名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 07:12:08 ID:Cos8YzMt0
>>902
もちつけ!

○無戸籍
×無国籍
906名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 07:15:51 ID:bVsppFqqO
ようするにビッチ
907名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 07:22:07 ID:oJ2d9R2r0
完全に道が閉ざされてるわけじゃないから
立法裁量とのからみで、推定規定自体を不合理な差別で違憲と
いえるかは微妙なところだな
908名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 07:23:12 ID:kCmQVQ3IO
>>904新聞なりニュース見てりゃ知ってると思うぞ?
性の知識以外は情弱としか言えない。
909名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 07:29:28 ID:BG1OeH3MO
DVの原因作ったのはこの女



と思いたくもなる、低脳女ばっか話題に出るから。
暴力も駄目だが、子供も作ったら駄目だろ。
910名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 07:31:49 ID:yKgi2+I70
>>900
今は300日ルールは、かなり緩和されてるよ。
離婚後の妊娠を証明する医師の診断書を出せば、現夫の子として届出できる。
これは事実上の法改正に等しい。
以前は、どんなに状況的にありえなくたって、300日以内の出生は一律、前夫の子とされた。
これだと、たとえば早産の場合でも前夫が絡まないとならず、その点では問題もあった制度だったが
この通達によって、そういう不具合は是正された。
つまり「300日経過」を待たずに、「離婚後」であれば中だしOKなんだよ。

ただ、今回は「離婚前」の妊娠。医師が嘘の診断書でも書かない限り、この通達の適用はない。
結果論だが、今回はあと2ヶ月くらいガマンすれば良かったんだよな。
911名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 07:38:30 ID:2H4q3ilu0
DQNを擁護してどうするのって話、本当ゴネ得ってこういうことを言うのだな
912名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 08:17:50 ID:iY5qPLb+0
再婚相手の旦那も馬鹿。
913名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 08:33:15 ID:X4RI3a/N0
違憲とか提訴する前に
生まれた子供の無戸籍なんとかしてやれ!
現法律の中で出来る最良の方法選べよ!
914名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 09:23:49 ID:E9hveeqS0
不倫中出しカップルみじめ
915名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 10:08:25 ID:6NpU+d2M0
不倫を認めたユルユルマンコ女
批難されて当然、恥ずかしいとは思わんのかコイツは?

恥を知れ!
916名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 10:46:01 ID:pf0d7BHa0
>>891
私も同意です。
こういう変な女がいると本当に迷惑。


って書いたら、ネナベのビッチ女らしき奴に煽られたけどw
917名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 11:12:11 ID:4FKVcIlS0
知り合いにこんなのいたよ。
おまけに旦那が外人だったから、もっと恐ろしい結末www
918名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 11:19:48 ID:lEmBZQor0
こういう人ってさあ、
「きちんとけじめがつくまでは子どもができないように気をつけなかった自分が悪い」
って感覚はまったくないの?
>>883
一行目には同意。行間を二行もあける自己顕示欲は不快。
919名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 11:22:24 ID:TEFYoltc0
離婚が成立してから中田氏セックルすればいいだけのこと。
理性の足りないサルのゴリ押しなんて無視して、却下しろ。
920名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 12:31:50 ID:hx6zimm/0
さきごろドイツで『父子DNA鑑定禁止法案』が世間を賑わせました。

ことの発端は女性法務大臣が、夫が妻の同意を得ずにDNA親子鑑定を
依頼することを法律で禁じる意向を公表したことです。

http://www.weleda.jp/nonaka/21.shtml

ドイツは新生児の10%が戸籍上の父親以外の子という国でして、
「この子、本当にボクの子?」と疑問に思う父親がDNA親子鑑定を
依頼しています。
921名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 12:41:49 ID:X4RI3a/N0
死亡した飯島愛がコンドームの使用方法教えなかったのを
あの世で後悔してるらしい
922名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 12:46:57 ID:F02ljdF+0
>>1みたいな問題を抱えている人って基本的に自分がかわいいだけなんじゃないの?
違憲訴訟の前に使える手段を何も試してないじゃん。
前夫に知られる以外に困ることはないというのに。
知られたくないというのは身勝手な話だろ。
923名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 13:07:11 ID:P8x6hN//O
あのさ、離婚後300日間セックスするな、と
女に強要してるわけじゃないだろ?
子供が、300日以内に生まれたらややこしいから
離婚後、ほんの1月かそこら、
やるなとは言わない、避妊すりゃいいんでねえの?
そんなに無理な話か?
産むのは女だから、女の側ばっか規制入るのは、
そら不公平っちゃ不公平だが
その代わり、母と子の絆っつうのは
父とのそれの比じゃないほど強いものだろ。
924名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 13:12:53 ID:kB+CSocO0
>>922
自分が可愛くない女なんか居ません(笑)
925名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 13:30:41 ID:5ORvtwDe0
>>924
子供の都合を全く考えてないところがなんとも・・・
926名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 13:31:48 ID:UpIwr/S20
岡山人の気質なんてこんなもんだろ。
927名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 13:44:00 ID:kB+CSocO0
>>925
基本、スイーツ(笑)は自分が一番、生活(金)が二番でしょうよ。
んで愛犬(キラキラ着飾ったチワワ)が三番で、男が四番。
全て出尽くす最後の一個前にようやく子供。
928名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 13:45:02 ID:NX3GbfxJ0
>>924
刹那っていうブログを思い出すなw
929名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 13:52:49 ID:Gu7AcgL2O
これはこの女と内縁の男が悪いが、生まれてくる子供に罪はない。だから無国籍とかにはならないよう法律を変えてほしいな。

代わりに社会奉仕やボランティアなり罰金なりの罰を与えたらいい。結婚する時にしっかり認識させる事も大事だな。
930名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 14:25:07 ID:t8FfOWLA0
違憲って何条よ 14?
931名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 14:33:00 ID:yKgi2+I70
>>929
何度も既出の間違いだが、「国籍」じゃなく「戸籍」な。
今回の子の場合、母親が日本人なら、子の国籍は日本。
戸籍がなくたって日本人であることには変わらない。
「法律変えて欲しい」とか言う前に、もう少し勉強したほうがいい。
932名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 14:40:36 ID:WO7kV2Y4O
先に不貞の慰謝料は元夫に払ったんだろうね?もちろん
不法行為ってわかってるんだよね?
933名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 14:42:40 ID:OKFiGtvX0
前の男もDVだったわけだし
女も股がゆるゆるなわけだし
どっちも悪い親が悪い

こどもがかわいそうだ
934名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 14:50:12 ID:yKgi2+I70
>>932
むしろ逆で、元夫からDVの慰謝料をふんだくったのではないかな?
(もしくはふんだくろうとしたが、それを取り下げたので、相手(元夫)が離婚に応じたとか)
男(現夫)がいることは黙って訴訟をしていたと推察。
だから、婚姻中に妊娠していたことがバレたくないので、前夫とコンタクト取りたくないのではないか?
不法行為の慰謝料を逆に請求される可能性があるので・・勘ぐりすぎかな。
935名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 14:55:32 ID:m1X7JoRB0
戸籍なくせばいいじゃん。
古代中国由来の悪習、世界に冠たる21世紀の日本に全くふさわしくない。
936名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:55:45 ID:4qU71nvtO
>>929
つまりやったもん勝ちだと?
戸籍を得るすべは他にもあるんだよ
937名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 17:14:51 ID:aCrZshMn0
これほど自分勝手な行動をしておいて、子供のための戸籍のことではなく
金ほしさで行政にまで文句つけるような女なら
元旦那に捏造DVで金をたかりまくったんじゃないの?
938名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 18:17:54 ID:yf4dhLn70
「妊娠が離婚前になったのは、
 
前夫が自らの暴力で婚姻を破綻させたのに協議離婚を拒み、訴訟でも事実を争ったため」

文章の繋がって無い。
下段は、離婚に手間取った理由であって、
離婚前妊娠の理由では無いw
こういう摺り替えするから、この手の連中は信用できないんだ。
ホントは、浮気相手と結婚する為に
夫がDVと言い張って、無理くり離婚したんじゃねえの?
939名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 18:31:46 ID:hx6zimm/0
プロ市民が騒げばそれだけDNA鑑定義務化が近づくな。もっとやれキチガイ!
940名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 19:04:22 ID:X4RI3a/N0
>>939
それで?
聞きたいのは
離婚前に間男とオ●ン●やったって認めたってこと?
941名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 19:15:14 ID:X4RI3a/N0
>>940
ビデオ見たわけで無いから何とも言えないが
旦那の腰に手を回し弓なりになりながら
「もっと!」「もっと!」なんて言ってるの想像すると・・・
なんとも言えない・・・・・
まあ頑張れと励ますしかないよな。
942名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 22:35:42 ID:hkpPHNhd0
>>790
てか、もうちょっとよく考えてからモノを言ってくれないか
943名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 11:04:37 ID:rr0kr1iX0
>>938
離婚をいくら争われても妊娠はしないもんな。
944名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 12:11:03 ID:NHzvJ31I0
>>943
法も理性もなく性欲とカネだけのバカ女にとっては、
間男との妊娠は地球の自転と同じレベルなんじゃないのw
945名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 18:07:50 ID:Khn8zvKr0
幾ら夫が離婚に応じてくれないからって、他の男と姦通するのは倫理に悖る行為なんじゃないのか。
946名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 20:39:18 ID:HvRS8RT70
見世物になるかそっと静かに暮らすか二者択一だ
戸籍謄本なんて当人以外はほとんど目にしない
また公表される可能性は極めて少ない
947名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 20:42:24 ID:Gf/IjfGOO
ごちゃごちゃした時期に避妊もせずにセックスするなよ
948名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 23:11:12 ID:4wDkIVRgO
浮気妻が間男と結婚したい、なんて言い出したら
そら数発殴りたくなる罠。
それは法的に夫のDVだろうけど。
949名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 23:13:55 ID:z+rgM6LR0
弁護士増員の結果、これからは、とりあえず何でも訴えてから
様子や反応を見て対応をきめるということが増えるだろう。
無理筋だったら、訴えを取り下げるとか
950名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 23:51:30 ID:C2zLOQq50
親子関係不存在確認調停を申し立てて、
前夫の子ではない事を証明してから、出生届けを出せば良いだけの事だろ?
何故違憲問題に話が摩り替わるんだろ。

前夫が非協力的で時間が掛かるかも知れないが、
手続きをちゃんと踏めば、望む結果は得られるんじゃないのか?
951名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 23:56:01 ID:JpYdWbii0
>>950
そうだよね。
子供の戸籍がないのが可哀想だというなら、現行法でも戸籍は取得できるんだから、
まずそれを利用すべき。
その後で憲法訴訟とかしたければすればいい。
子供の戸籍を作れないのが可哀想と言いながら、それをしないで違う訴訟をする時点で
プロ市民臭がプンプンw
子供の幸せを二の次にしているとしか思えない。
952名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 23:56:25 ID:Gc7I9Oxm0
>>950
300日問題や無戸籍の問題で騒ぐ連中は、たいてい
ミズポなんかを筆頭とする戸籍制度廃止、事実婚主義を叫ぶフェミ団体がバックにいるからね。
(今回もそうか分からないけど)
今回の場合も、違憲訴訟をするよりも、真っ当に手続をする方が明らかに
金も労力も少なくて済むのにね。
953名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 00:05:25 ID:qVb+zzslO
そもそも、元夫の子ではないって証明できてないじゃん。
元夫に、そこまでして口出させたくない理由って
…つまりそういう事なんでねえの?
954名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 00:05:40 ID:hvq3vh+A0
まぁ、夫婦生活破綻してから離婚成立まで1年半も掛かるってのも問題だろ
離婚調停なんて控訴棄却でチャッチャと終わらせりゃいいのに
955名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 00:32:03 ID:imr/7adp0
>>950,951
親子関係不存在確認の裁判(調停、審判、訴訟)をすっ飛ばして、いきなり実父の認知調停を行うことができる。
さっさとその手続きを進めてしまえばいいだけのこと。
もっとも、認知調停の手続きの中で実質的に前夫との親子関係不存在の判断を行うことになってる。
具体的には、前夫との性交渉がありえず前夫の子と推定されない事情の調査が行われる。
当然、裁判所から前夫に対する聞き取り調査だってする可能性が十分にあるわけだ。
>>1みたいな問題を抱えている女は、自分が前夫とコンタクトすること自体ではなく、離婚前に他人の子を妊娠して産んだという事実を知られることを恐れている。
何とか前夫に妊娠・出産を知られずにうまく誤魔化せないかと虫のいいことを考えているんだよな。
女の不貞の可能性はもとより、扶養とか相続とか前夫にも利害関係があるはずで、どちらかと言えば前夫に手続き関与の機会を開いておかない方がかえって問題が大きい。
女だけの都合しか考えてないと現行制度がおかしいと感じるかも知れないが、全体的に考えると別におかしくない。
956名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 00:35:16 ID:rDTjEIoZ0
自分の国の戸籍にしろよ
957名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 00:37:40 ID:YMb8oWZ80
妊娠が離婚前になったのは、
女性とそのパートナーがフシダラだから

子の出生届の受理を拒否されたのは
決められたとおりに手続きしようとしなかったから

不合理なことしてるのは女性側。
気に入らないことは何でも差別だと言えばいいと思ってるのか。
958名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 00:44:00 ID:YXteWxLwO
この女性汚い!
どんな理由であれ婚姻中の不貞行為を正当化してはいけない!(まんこに間男の生ちんぽを入れアンアン快楽を貪り中だしで絶頂に!)
これが認められるなら法治国家の日本は終わった。
こんな女旦那は殴りたくなって当然だろ。
さらに汚いのが
「子供の代理人として」
居住地の市と国に330万円の損害賠償を求め岡山地裁に提訴する。
子供を使って女は330万円せしめようとしてる!
推測だが330円の内訳は
今回の件で不貞行為で女の非が明らかになったため300万は旦那に慰謝料を請求された時の慰謝料を払うのに備えるためじゃないか。残る30万は弁護士費用と推測する。
959名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 00:52:14 ID:jjJ8M4sh0
この女は最低だな
子供が不憫でしょうがない
960名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 01:01:03 ID:sO0mpfAc0
将来的にこういうくだらない争いが成長した子供の耳に入ったら
おかんが離婚前に中田氏を大っぴらに!ってちょっと死にたいレベルだよね
961名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:12:55 ID:8QPuwh6HO
離婚前に違う男とセクロスしたお前が悪い
子供に謝れ
962名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:19:11 ID:cwd90SaoO
別居した後に妊娠ってどういうこと?
別居したけど中出しセックスはしましたってこと?
963名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:29:36 ID:m/6Fj8YlO

こうゆう女は子供の事なんてぜんぜん考えてないんだろうな

法律を守って文句いいなよ
964名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:31:42 ID:Q49rRY5j0
この女は子供の戸籍を得る事が目的なのか?
その話題を利用して国や自治体から金を奪う事が目的なのか?
965名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:33:25 ID:oAxc0b/AO
離婚してから、子供つくれ
猿以下
966名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:33:40 ID:8pjvJlV10
昔の日本や韓国だったら姦通罪に問われないか?
967名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:34:12 ID:Xh9dZJAV0
法律通りだが何がいけないんだ?

前夫が暴力を振るっても、その全てを弁護士を通して訴えればいい。

968名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:36:52 ID:1VXFOG4tO
こういうなんじゃそらってニュースに岡山人が関わってることが多い気がするんだけど
奔放な土地柄なの?
969名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:37:43 ID:SvubE8mg0
無戸籍なのはおまえのせいだろ。
970名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:42:28 ID:imr/7adp0
>>967
法律通りにやったら前夫に自分が間男の子を産んだことがばれちゃうじゃん。
自分が悪いのにそれを責められたくないんだよ。
971名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:45:02 ID:s12Zj5FS0
こういうの認めちゃったら後々制度的に崩壊しそうなんだが…
972名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:51:09 ID:Lkska17P0
コンドームという選択をしなかった責任を国に押し付けるのか
973名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:57:31 ID:sqJksDLt0
まずは遺伝子を調べるのが先決だろ。
人権よりも真実が大切だよ。
人権を盾に堂々と道理を捻じ曲げる外道に国は屈する必要は無い。
974名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:39:24 ID:rDTjEIoZ0
離婚する前に他の男と中出ししましたって堂々と告白
975名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:08:11 ID:Py/PZ2Nf0
こんな、意味の無い提訴してどーすんの。
間男が売女にタネ付けするとこを、役所が見てる訳じゃないんだから
ホントの所はわからないし、法律に則るのが当り前だろ。
もし前夫の子だとしたら、前夫に父親としての権利があるんだから
それ無視する訳には行かないだろ。ジコチュも大概にしろ。何が差別だ馬鹿w
976名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:17:50 ID:AaHrAOso0
DVが本当でも、DVはDVで法的手段に訴えればよいだけ。
それと婚姻中の不倫や子供の戸籍は違う話。

仮にDVのダメ夫でも、一度は結婚した以上、
婚姻解消までは責任は生じる。大人なんだから分かれ。
977名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:30:25 ID:imr/7adp0
>>976
DVの主張をすれば不倫は見逃してもらえるという甘えがあるよな。
普通、DVと不倫が重なれば、
「不倫したことで殴られたんじゃないの?」
と思うよな。
978名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:40:02 ID:iQdZwskPO
夫が離婚前に外に子供作っても
その子が戸籍を与えられないってことはないんだろうから

問題はそこじゃね

まあ自分はコンドーム使うけど
979名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:44:34 ID:ps56einkO
普通に親子関係不存在確認訴訟やれよwww

俺弁護士だけどこんな裁判は左翼運動の一貫

普通に親子関係不存在確認訴訟やればすむ話
980名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:53:13 ID:fLPHV8Z1O
アナルで中出しすればいいのに
981名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:14:44 ID:FL7G/RTwO
こういう人たちは父子のDNA鑑定を何故か頑なに拒絶するのよ。
理由はわからんけどな。
982名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:16:21 ID:nebRgKQN0
これってただの浮気じゃねーかよ。
貞操観念すらねーのか。
夫婦としての法的義務も果たしてないし。
民事では明確な不貞行為じゃねーかよ。
983名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:17:31 ID:3qLGgRPl0
ややこしい事になるくらい解ってたはずなのに、
自重しなかったこの女が悪い。
984名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:50:59 ID:7pNnlUTb0
>>977
不倫した女が嘘DVを言い出す。

これが女の常習の手口。


女がDVを言い出したら、女を徹底的に疑え。

女が嘘泣きしだしたら、女を徹底的に疑え。
985名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:21:05 ID:Ux4129eP0
いけいや遺憾の意を発動させてもるあ
986名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:06:41 ID:5CAnM1NV0
離婚する前に妊娠する馬鹿のせいで子供が可哀想だ
987名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:35:46 ID:5PRkYVD50

嘘DV主張する女と痴漢冤罪を叫ぶ女って被るよね
988名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:45:12 ID:QQllsvoFO
女性も節操が無いね。
989名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:49:26 ID:3GA+C1bM0
これ国籍を与えない理由が分からん
990名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:44:45 ID:iTd7yHDP0
>>989
国籍じゃなく戸籍。
それと戸籍を与えないんじゃなく、母親が手続きをしないだけ。
国や行政の責任ではなく、母親の不作為。理由は個人的事情。
無戸籍で不利益を受けてるのは母親ではなく子供。
991名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:45:43 ID:MIi5flMi0
>>1
いけんのはお前だ
992名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:47:33 ID:L3/AdXlC0
離婚前に他の男に中田氏させる女がいちばん悪いな
993名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:56:39 ID:233NXQbl0
これ地元の市長がわざわざ大臣に会いにいったりしてるんだよね。
994名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:07:32 ID:O+gDbwKk0
そーなの(*´・д・)(・д・`*)そーなの そーなの(*´・д・)(・д・`*)そーなの そーなの(*´・д・)(・д・`*)そーなの


@戸籍(こせき)とは、戸と呼ばれる家族集団単位で国民を登録する目的で作成される公文書である。
戸籍法は、各人の身分関係を明らかにするための戸籍の作成・手続などを定める日本の法律である。

A国籍(こくせき)とは、特定の国家の構成員としての資格のこと
日本における国籍法とは、日本国憲法第10条の委任により、日本国民たる要件を定めるために制定された日本の法律である。


そーなの(*´・д・)(・д・`*)そーなの そーなの(*´・д・)(・д・`*)そーなの そーなの(*´・д・)(・д・`*)そーなの

995名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:18:54 ID:/8By+3lD0
つーか、これってもしかしたら、
本当は前夫の子供じゃないのか?
そのことを現夫に知られるのが怖くて騒ぎを起こしてるとか?

DNA鑑定したら修羅場になるかもしれんね。
996名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:27:41 ID:PRXoqVZY0
以前>>1みたいな女を批判したら、岡山の女に「出産期間が300日かかるなんてありえないんですよ」
とかいちゃもんつけられた。
ありえないって言い分がありえないって言ったら、「あなたは勉強が足りませんね」って返ってきた
結局「ありえない」の根拠は示してくれなかったし。
某SNSでのお話でした。
1の例といい、岡山の女はこんなんばっかりなんですかね?
997名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:37:29 ID:IK7QAv0C0
997
998名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:45:12 ID:IK7QAv0C0
998
999名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:57:19 ID:IK7QAv0C0
999
1000名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:57:58 ID:fcXjKDzsO
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。