【裁判】強姦被害女性が告訴取下げ決めるも宇都宮地検の検察官が起訴“強行”　宇都宮地裁「強く反省を求める」と異例の勧告…栃木

　二〇〇六年、県北で起きた強姦事件で、被害女性が告訴を取り消そうとしていたにも
かかわらず宇都宮地検の検察官が起訴、宇都宮地裁は先月、判決公判の中で「告訴人の
意思を踏みにじり親告罪の起訴として不相当。強く反省を求める」と異例の勧告を
していたことが、二十四日までに分かった。被害者の真意をくみ取ることよりも、
凶悪事件の処理に固執した検察側の判断を「勇み足」と指摘、事件捜査の在り方に
一石を投じた。

　実刑判決を受けたのは那須塩原市、運転手の男性被告(33)。判決によると〇六年八月、
県北の女性宅に侵入、女性を乱暴した。昨年七月八日、強姦容疑などで逮捕された。

　▽警官通じ説得
　発生直後、女性の処罰感情は強かったが、弁護士らに勧められ示談と告訴取り消しを
決めた。被告の弁護人から示談の予定を聞いた検察官は同二十四日、管轄署の男性警部補
に「起訴するのに示談はまずい。きょうは示談しないよう連絡してほしい」と依頼した。

　その後、警部補の数度の要請に対し、女性は告訴取り消しの意思を伝え、応じなかった。
しかし、やりとりの中で、電話を替わった交際相手の男性が「分かりました」と答え、
警部補は女性側が要請に応じた、と考えた。これを受け、検察官は勾留期間が残っていた
にもかかわらず同日、起訴した。
(>>2以降に続く)

▽下野新聞
http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/local/news/20090125/102761
依頼がありました
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232892359/11

(>>1の続き)

　▽異様な展開に
　弁護側は起訴事実をほぼ認めたが、起訴そのものの違法性を主張、公訴棄却を求めた。
弁護側の証人で被害女性が出廷、被告に有利な証言をする異様な裁判となった。

　池本寿美子裁判長は「必要な捜査を遂げていても、示談の推移を見極めた上で起訴
すべきだ」とし、説得は「被害者の自由な意思決定を妨げかねない行為」と指弾。一方
「被害者が明確に拒否の意思表示をしなかった事情もありやむを得ない」と違法性は
認めず、被告を懲役三年とした。

　▽弁護側は控訴
　弁護人は「不相当な起訴なのになぜ違法性を認めないのか」と即日控訴。同地検は
「極めて強い処罰感情がある段階で起訴した。事件処理が不適正だったとは考えていない」
などとコメントした。

　一方、今月、足利市で父娘が銃撃された事件では、被害女性が逮捕された元交際相手の
男性から暴力を受けたとして、いったん足利署に被害届を出したが、後に取り下げていた。

　ある捜査幹部は「あの時に逮捕しておけば、発砲事件は起きなかった」と唇をかむ。

　▽過ぎた正義感
　被害者の処罰感情の見極めは難しく、立件しない判断が重大な結果を招くこともある。
事件を認知した捜査側は逮捕、起訴し、裁判で有罪に持ち込みたいのが本音だ。

　しかし、元最高検検事の土本武司白鴎大法科大学院長は「示談の成り行きや告訴の意思
を慎重冷静に判断し、純粋に被害者の意思に従い起訴すべきだ。事件は極めて悪質重大。
正義感に燃えて起訴したのかもしれないが、正義感よりも被害者を尊重するのが親告罪
の趣旨」と今回の検察側の刑事手続きには疑問を投げ掛けている。

（おわり）

難しい問題やね。個人的には検察GJ！

GJじゃねーだろ違法だぞ違法。

明らかな強姦(侵入・拉致・暴行・強盗が含まれる)な場合、刑事事件にならんとおかしい。

でも社会的にレイプ犯が大手を振って道を歩くってどーよ?
被害者と犯人が知人通しとかだったら示談もありだが、それ以外は起訴した方がいいんじゃね?

>>4
だから個人的にはなんだよｗ　完全にグレーゾーン通り越してるからなｗ

親告罪云々はわかるんだが
強姦は再犯率高いんだろ
示談にしました、また被害者出ましたではどうなの？と思う

金さえ払えば示談になるっつーのがおかしいんだよ。
ま、顔見知りの犯行なんだろうけどな。

つまり
電話を替わった交際相手の男性は子の女と別れたほうが身の為ってこと？

※　裁判までの迅速化が今後の課題になるでしょう。

このクズ弁護士は一度身内がレイプされてみればいいんだよ

田舎の有力者の息子だろ。

なぜ親告罪なんだ？

>>2
>被害者が明確に拒否の意思表示をしなかった事情もありやむを得ない

事件の概要が分からんのだが、
「侵入」って言うからには一緒に飲んで酔いつぶれて．．．とかじゃないんだろ？
勝手に家に入った時点で合意なんてあり得ないじゃん。

被害者の意志どおりこの強姦犯を野放しにしてやり
こいつがまたやって、今度は強姦殺人になったとしても
それを受け入れろということ
それが今の法
嫌なら変えるしかない

強姦されても目先の金の方が欲しかったんだろう
女の貞操の価値なんてそんなもんだ

難しいですな

>>15
「拒否の意思表示」は、告訴取り下げを思いとどまるよう説得したところに
かかってるんだろ。

>>15
ごめん、「被害者が明確に拒否の意思表示をしなかった」のは起訴する事だな。
不法侵入強姦は事実なんだな。

>>14
男女の事なんか、第三者にはわからんからじゃね？

金で寝返るとはな。
弁護士も、晒し者になるとか言って、おどし掛けたんだろうな。

あきらかに弁護士が悪い
確実に何か吹き込んでいる

慰謝料５億もらえるなら即示談だがな

検察は正しい

田舎って闇から闇に葬るようで怖いよね

>>12

なんちゅうか、基本的に弁護士というのは卑しい職業なんだよな。
お金をもらって犯罪者に味方する職業。

強姦は金で解決できる犯罪

親告罪にしているのが間違いなんだろ
レイパーは全部告訴して死刑にしろ
但し冤罪は起訴した検察官と嘘つき女を死刑に

住居侵入の強姦は、仮に有罪になったとしても後々報復されるのではと怖くなるんだそうな
住所バレてるから不安で仕方がないそうで

>>1
こういうのいいじゃない
０６年の事なんか誰もあんまり覚えてないからね

世間の目も和らいで忘れた頃に起訴なら被害者にもあまり好気な目もいかない
というより忘れちゃってるだろうからね
どこかに越してれば全然覚えてないだろう、
GJ検察官、こういうエロ気狂い罪人は許しちゃ絶対駄目だ！

>>14
公にされると被害者に不利益が出るからだろ
昔の日本では強姦された女は嫁の貰い手がなかったらしいからな
法律自体が時代錯誤なんだよね

示談で解決しちゃうとまた被害者が増える可能性もあるもんな(´･ω･｀)

告訴の追完ができると踏んだんだろうな。
ただ、被害者との意思疎通に問題もあるけど、
正義感の無い検察官より市民にとってはずっといいと思うよ。

なんで男性警部補送り込むねん。
そこは女性だろ。

正義感があればいいけども、検察なんてどうせ数字しかみてないよ

何でこの女は告訴取り下げんの？ビヤッチなの？

初めに犯行ありき。検察ＧＪ！！

>>35
確かに同性の方が信頼感があるよね
オレもレイプされたら、担当者はいけ好かない婦警より、
ガチムチの逞しい男性警官の方がいい

金欲しさか我が身かわいさで告訴を取り下げようとした糞女を晒せよ
こいつは自分さえ良ければ野放しにされた強姦魔の次の餌食になる
娘のことはどうでもいい自己中の屑だろ

＞元最高検検事の土本武司白鴎大法科大学院長

元最高検検事が、はまぐちぇの桐堂大っすか。

>>39ゲイにレイプされたのに男性警官の方がいいの？

事件の後遺症で、精神科に通った女性が犯人を殺したら無罪かな？

親告罪なのに平気で法律を破って告訴するとか暴走しまくりだなｗ



親告罪なのは裁判でねほりはほり聞かれるからバラバラ殺人の神隠し事件みてりゃ
解るだろｗ

強姦魔はどこかの偉い人か、力のある団体に繋がってるのか？

>>40
DNAも指紋も採られているからすぐにばれるわけで、それでも繰り返すようなら
釈放された後だろうが出所した後だろうがまたやると思うよ

正義感とか言ってる奴がいてつくづくおめでたいなｗ
キムタコのドラマの美杉です


組織の中での決定事項を覆したくなかったのと、自分のキャリアが傷つくのが嫌という
典型的な官僚的保身じゃねーかｗ

被害女性は検察があなたのような被害が起こるから起訴したほうがいいと勧めたのと
弁護士は加害者から○○という条件で示談にして欲しいのと
新聞や裁判記録にあなたの名前が残って全国に晒されてもいいのですか
ということを言われて後者を選んだと思う

示談で告訴取り下げって、要するに売春ですよね。後付け、後払い売春。

示談ｗｗ


金で体を売った糞ビッチか

死ねばいい

>>48
そうだろうね。
被告が取り下げたのは
裁判で、強姦された屈辱的な出来事をみんなの前で
事細かに話すことが、とても耐えられないと思ったというか
耐えられるの？って弁護士から打診だれたんだと思うけど

もし、この女の子が、たまに合コンしてたりとか
元彼と揉めていたりとかすると
そういう、ささいな事も掘り返されたりするから。

起訴強行は犯罪抑止という面で評価できるけど、裁判のやり方はどうにかできんもんかね
被害者と加害者と一緒に出廷かつ傍聴席に居る大衆の面前で強姦状況を余すことなく事細かに説明されるんだぜ？
被害者にとっちゃこれ以上に無い屈辱だろ

強姦事件の場合はせめて傍聴席なしにするとか配慮するべき

>被害者と加害者と一緒に出廷かつ傍聴席に居る大衆の面前で強姦状況を余すことなく事細かに説明されるんだぜ？
いつの時代の話だよ
出廷しなくていい　検察に丸投げでOKだよ　痴漢だってそうだろ

誰かの真似をするわけではないが
これは法律が悪いような

強姦を含めた性犯罪は被害者の自己責任であることが多いからなぁ

宇都宮地裁には求刑に上乗せして判決を下す判事がいたな
女が被害者だと容赦しないって事か

>>52
傍聴席あろうと無かろうと
自身のレイプ体験を誰かに聞かれるだけで嫌だろうに

ついでに親告罪は意図的な冤罪の危険をはらんでるから尚の事

明らかに強姦って状況でも刑事事件にならないって事？
じゃあ権力持ってるやつはヤリたい放題になっちゃうよ。
同族会社役員のドラ息子が社員の娘を強姦
→(告訴なんかしたらお父さんクビにしちゃうよ？)
とかさ。。。そんな社会でいいの？

このスレ後日なんとか新聞に取り上げられたりして
「被害者を叩くネットの闇」とか

無差別強姦の場合はそれでもいいけど、顔見知り強姦の場合は
合意があったのにこんなはずじゃなかったなんて場合も少なからずあるわけで、
強姦罪で恥ずかしいから、何も証言しなくてもいいというのはちょっと。。
著しく被告に不利なのでは

お前らあまり感情的になるな

>>59
パンツマニアな支局次長が居る某新聞社が記事にしたって、
いまや東スポやゲンダイと同列だし大した問題じゃないだろ

>>60
強姦事件の被告は男だから何も問題無いだろ
って社会でしょ今の日本は

これ検察官の気持ちも分かるけどなぁ。
ちなみに、強姦罪は親告罪だけど、強姦到傷罪は非親告罪だからね。
その限度でバランスは図ってる

>>55
　
は？何言ってんだバカ？糞コテは死ねよ

刑事罰与えた上で損害賠償請求すりゃいいじゃん
示談金だからといって、言い値を出してもらえる訳でもあるまい

>>53
否認の場合は高確率で呼ばれるんじゃないの？

検察丸投げは起訴事実を認めている場合だと思う
争う必要がないので

>>65サバゲ板と軍事板のｶﾘｽﾏ的存在である僕の意見に文句を言うのか？

>>64
強姦到傷
どういう入力してんの？

これはひどいな。
最近、検察の暴走が目立つ。

また近い内に犯行予告してﾀｲｰﾎされそうな痛コテが湧いてきたな・・・

なぜ被害者女性が告訴を取り下げなきゃいけない現状なのかを
改善する方が先決な問題だろ。
裁判制度裁判形式に問題がありすぎ。
いちいちそんときの状況を事細かに調書にしたり
裁判で証言したりするのを改善しないとな。

これだけ女性の社会進出が目覚ましい昨今で
こうゆうのだけは変わらないね。

そろそろ親告罪について見直すときだろ。
なぜ議論に上がらない。

女性の社会進出は関係ねえだろフェミ

女性宅に侵入、女性を乱暴
こんなやつが野放しになっていいの
金積めばOKと思ってまたやるんじゃねーの

この女が後先考えない馬鹿だったと言うだけのこと
弁護士にあることないこと吹き込まれて金を取る道を選んだんだろう

弁護士はその方がトクだからwww

>>72
釣り乙であります、

その時の状況が十分明らでないのに、裁判官の想像で人を裁いてはいけないす

陳腐なドラマにありがちな話だな。告訴取り下げの時点で正義感あふれる女検事か弁護士がいなくちゃな

何で女は告訴取り下げたんだぜ？
金で許したのかぜ？
その程度のプライドしかなかったなのかぜ？
所詮はビッチだったのかぜ？

この人が折れたせいでまた他の人が被害に遭うんだろうなあ…

中村主水がいなくちゃな

相手が納得しさえすれば女の家に侵入してレイプしても示談で済ませられる現状が異常だろ。

また韓国人強姦魔か

>>69
手書き入力
致傷ね、自分も書いてすぐ気付いたw

これって、強姦魔は野放しにされるってこと？

>>30
どっちにしろまた来そうだけどな、そういう奴らは('A`)

強姦魔は金玉万力でひねり潰す刑にしろや

不起訴でもいいけどちんこは切っておけ

示談で済むと思ってまたやる可能性があるのだから
検察官の行動は仕方がない。
そもそも強姦は親告罪であっても、住居不法侵入は親告罪ではない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8F%E5%B1%85%E4%BE%B5%E5%85%A5%E7%BD%AA

>>87
過激だな
お前みたいなのが変な犯罪犯すんだよ

金貰って示談するのは売春婦と同じだわな

知り合いとかじゃなく他人の家に侵入して強姦したんだろ？
凶悪犯じゃねえかｗ

宇都宮地裁には強く反省を求めたい

>>51
＞弁護士らに勧められ示談と告訴取り消しを決めた。
こいつら、被害者の心を痛めつけて示談を勝ち取るからな
録音して告訴する人とか出ないのが不思議なくらい

>>74
社会進出は確かに関係ないが、裁判の在り方が被害者にとって
耐え難いものであるのは確か。

傍聴人の中にはこういう事件での被害者を見て喜ぶ変態もいるし、
そんな中で本名晒されて、自分がされたことを告白しないといけない。
弁護士も被害者を追い込む様な惨い質問ばかりする。

しかも有罪になっても刑が軽すぎ・逆恨み報復の危険性など
被害者にはずっと安らかな生活は来ない

弁護士「あなた濡れてましたね、気持ちよかったんですか？
どうして気持ちよかったんですか？逃げようと思えば逃げることもできましたよね？」
とかいうんだろうな。

>>95
ｴﾛ漫画の読みすぎ。
女は気持ち良くなくても細菌感染防ぐ為に防衛本能で濡れる。
そんなアホな質問する弁護士はいねーよｗｗ

ハメ撮りでもされてた、とか？

>>96
そ、そのエロ漫画について詳しくっ

脅されて告訴を取り下げたんだろどうせ
犯人の強姦男は部落民かなんか

強姦を親告罪にしてるのがおかしい

こんな貞操観念のない女もいたのか！

判決が執行猶予無しの年単位の懲役刑、つーたらかなりの重犯罪だと思うが、
いくら親告罪だからといっても、それほどの重犯罪を示談で告訴取り下げできるというのは
被害者は納得しても、社会的には相当拙いんでないかい。

それ以前に、それほどの重犯罪なのになぜ示談を勧めたんだ、被害者側の〈誰か〉。
裏洗ったら加害者側とつるんでいたとか、出てくるんじゃねーの。

これ示談になったら前科つかねーの？
そうなら犯罪者野放し＋やりたい放題だな

>>100
知り合って半年、二人で酒を飲んで酔った勢いで告ったら良い雰囲気になった。
そのまま押し倒してベッドへ・・・
ところが翌朝、ＯＫした覚えはない。強姦だ。訴えてやる！と言われた場合も一応強姦容疑になる。

こうした場合、女が冷静になって事情を理解した場合告訴が取り下げられる必要も出てくる。

刑罰にしても、極端に大きな刑罰にしてしまうと上記のようなケースですら最低刑が非常に高くなってしまう。

難しい所なんだよ。

無理するならいっそ最初から非親告罪の強姦致傷罪で起訴しろよ馬鹿

被告33歳は相当な連続犯だったか、未成年の頃に相当やってたんだろうな。
いきなり懲役3年だし。

日本のレイプ犯罪率が低い理由だな

また必ずレイプしでかす 絶対に

交際相手のいる女性宅に侵入しての犯行だから
元恋人だった、とかじゃない以上実刑は当たり前だろ
それに一旦は正規に起訴を受け付けた以上、
明白に「起訴を取り消してください」といわれない限り
起訴しなけりゃ社会正義が保たれないだろ

役所に勝手に解釈させないようにするには
正規の書面での意思表示か
弁護士に取り下げ手続きさせるべきだった

今回とは逆のケース。被害者が強姦罪で訴えているのに、検察が巧みに言いくるめて微罪の児童福祉法違反起訴へ
↓
【栃木】合宿所で女子生徒暴行の高校教諭を児童福祉法違反で起訴「暴行・脅迫で著しく抵抗を抑圧させるという要件にはあたらないと判断」 　
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229518543/
【社会】 「（強姦を）口外したら俺は死ぬ」で強姦罪免れた鬼畜教師、卒業生含む多数の女子生徒を襲っていた…宇都宮
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229583220/
【社会】合宿所で女子生徒に暴行をしたとして逮捕された教諭　卒業生からも教諭に暴行を受けたとする被害届け…栃木
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227964666/
女子生徒暴行の県立高教諭、児童福祉法違反で起訴・・・栃木
http://gimpo.2ch.net/test/read.html/dqnplus/1229607063/
バレー部監督の高校教師が合宿中に女子生徒に乱暴
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/volley/1227783568/

強姦罪者は刑務所入んなくていいわ。税金掛かるしな。
その代わり去勢な。麻酔無しで。

当時は無理やりやられた感があったけれど、
時が経てば「相当ご無沙汰だったから今思えば別にいいかも？」
ってなったんだろ？

女は金を選んだんだな。

だが個人的には検察官GJ

>>109
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　宇都宮地検ですが、DQN運転手と違って公務員の被告は微罪の児童福祉法違反で起訴してるから執行猶予。
　＼＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　∨　　　　　 　　　 　　 　 　　 ∧__∧　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[（,´ｗ｀,）]　　　 　 　 　 |　弁護人だが、この鬼畜は強姦容疑だろw
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|/| |Ｘ|-||　　　　　　　　|　人権派のゆとり検事が何言ってんだよww
　　　　　　　　　　　 　 　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ .　＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　　　 　　　 　　　┃￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣┃　　　　　 ∨　　 　 　 ／
　　　 　　　 　　　 　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　┃　 　　　∧∧__　　　　|　検察、鈴木竜司に死刑を求刑しる!
　__∧∧.　　　　 　 ＿__┃＿　　　 　 　 　 　 　 　 　 __┃__＿　 (ﾟДﾟ,,)||　 　 　 ＼＿　　＿＿＿＿＿＿
　||(=ﾟωﾟ)　　　　／　　　　／| 　　　　　　　　　　　　|＼　　 　 ＼(|X| U/ﾉ~ゝヾ　　　　)／
　||○|X||ヽ...　／　　　　／　 |　　　 ∧＿_∧.　　 　 | 　＼　　　　＼　　(’ヮ’ﾝ||
　ヽ＿⊃⊃／　　　　／　　　　　＿（　　‘∀）＿　 　 　 　 ＼　　　　＼.ﾉ|○V ||
　　　┃_／　　　　／　　　　　／／（　 O　　）＼＼､　　　　　＼　　　　＼. ＿ﾉ
　　　　 .|￣￣￣~|　　　　　 .‖.| . 　|　 |　　|　　|　||　　　　　　 |￣￣￣~|┃　
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　‖.| 　（＿,）＿） 　 |　||　　
【栃木】強姦被害者望まなかったのに　宇都宮地検勇み足？ 起訴”強行”[01/25]
http://gimpo.2ch.net/test/read.html/wildplus/1232861243/23-27

栃木県立今市高校教師に強姦されたと卒業生も被害届を提出
http://jp.youtube.com/watch?v=K2bayh96MBU
http://jp.youtube.com/watch?v=9F6qktlHehU

栃木って冤罪事件が幾つも発生している土地だよな。
怖いね。絶対に住みたくない。

>>1
これって、実は行為に女の同意があって、女が虚偽申請をしているケースだな。

で、裁判では男性側からも反論や立証があるわけだ。
で、裁判の過程で女の嘘がバレると、女はマズいわけ。

だから、女は取り下げるのだが、
宇都宮地検のフェミ検察官が暴走して違法行為をしてしまった、ということ。

宇都宮地検のフェミ検察官は、裁判官を騙して、
無実男性を冤罪なのに有罪にしようとしていたんだろ。

酷いね。

レイプなんて昔は夜ばいといって生活習慣だったのにねぇ。

あと１０年もすれば援助交際も売春とか呼ばれて逮捕されちゃうんだろうなぁ。
こんな変な自主規制をするから殺人を伴う性犯罪が増加するんだよ。

>>115
>栃木って冤罪事件が幾つも発生している土地だよな

この凶悪強姦鬼畜バレーボール顧問教師の鈴木竜司が
http://jp.youtube.com/watch?v=0wsRqN6nAMg&feature=related
↓
【社会】 「（強姦を）口外したら俺は死ぬ」で強姦罪免れた鬼畜教師、卒業生含む多数の女子生徒を襲っていた…宇都宮
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229583220/
(という理由で)
↓
執行猶予にしかならない生徒と合意の上の淫行である「児童福祉法違反」で起訴
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229518543/

羨ましいから起訴にこだわるんだよねｗ
児ポ関係とか必死だもんｗ

この女のせいで、他の被害者が発生する
>>117
おまえちょっと掘られてこいよ
キモオタ野朗

この事件の問題は、それでも裁判を維持し続けて、実刑判決を出した裁判所の馬鹿さ加減だ

同じ公務員同士での助け合いのため、検察のミスをフォローしておいて、アリバイ的に検察非難ｗ

バカ裁判所

女も地検も最低すぎる

＞「起訴するのに示談はまずい。きょうは示談しないよう連絡してほしい」

さすが税金泥棒ｗ　自分の儲けしか頭にないのなｗ

トチバラギって警察機能してないの？

日本はレイプに甘いから。
初犯ならボランティアでチャラになる。
新聞までもがレイプ犯を処罰するなと大声でがなりたてる

>>32
ソースの事件と下の今市高校バレー部顧問の起訴が真逆。
女子高生の心を踏みにじり公務員に甘く、DQNドライバーに厳しい宇都宮地検の検察官どもを断じて許してはいけない!!
↓
【栃木】合宿所で女子生徒暴行の高校教諭を児童福祉法違反で起訴「暴行・脅迫で著しく抵抗を抑圧させるという要件にはあたらないと判断」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229518543/

1 ： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★：2008/12/17(水) 21:55:43 ID:???0

　県立高校敷地内にある合宿所で女子生徒が教諭に乱暴された事件で、
宇都宮地検は十七日、児童福祉法違反の罪で宇都宮市若松原二丁目、
県立高校教諭鈴木竜司容疑者(37)を起訴した。

　鈴木被告は十一月二十七日、県警に女性暴行容疑で逮捕されていた。
同地検の高崎秀雄次席検事は同罪で起訴した理由について「二人の間に
強制的な経緯はあったが証拠上、（女性暴行容疑の）暴行・脅迫で著しく
抵抗を抑圧させるという要件にはあたらないと判断した」と説明した。

　起訴状などによると、鈴木被告は三月三十一日夕方、勤務していた
高校合宿所二階の一室で、女子生徒＝当時(16)＝が十八歳未満であることを
知りながら、教諭などの立場を利用して女子生徒にみだらな行為をした、
とされる。

▽下野新聞
http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/top/news/20081217/87248
▽関連スレッド
【栃木】「合意の上」バレー部合宿所で、女子生徒を無理矢理抱きしめ、布団の上に押し倒し、のしかかるなど暴行、わいせつ　高校教諭逮捕
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227751091/
女子バレー部員強姦の高校教師、別の生徒も強姦か
http://gimpo.2ch.net/test/read.html/dqnplus/1227960822/
【社会】合宿所で女子生徒に暴行をしたとして逮捕された教諭　卒業生からも教諭に暴行を受けたとする被害届け…栃木
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227964666/

栃木、茨城、千葉は関東の暗黒地帯
絶対に住んではいけない地域

埼玉、群馬はどうか

強姦は不条理に厳しいわけだが
日本の法律で１０年くらうとか強盗殺人でも無い限り有り得んよ

＞弁護士らに勧められ

この弁護士もレイプ犯側と被害者側両方の弁護士だしな。
両方の弁護士がつるんでるのはよくある話。
仕事の期間が短くなって面倒な裁判がなくなるから
かなりおいしい。女脅せばすむから

ネットで名誉棄損とも取れる書き込みばかりしてるおまえら２ちゃんねらーに比べればこの事件の関係者は全員マシだけどな。
はやいとこ人権擁護法案を通して２ちゃんねらーなんて屑を一掃してほしい。おまえらは殺人鬼にも劣る。

すげー女だなおい

つ〜か、強姦裁判となると、審理の過程で微に入り細に入り聞かれて、特に加害者の弁護市から
執拗な追求を受けるし、また個人的な性生活や性の嗜好、さらに個人情報まで公になり、結局
女性にとっては二次被害を受けるから取り下げも止む無しって判断になるのだろうさ。

これ別れ話かなんかの痴話げんかだろ
女キチガイすぎる

しかしこの交際相手の男はでしゃばりだな
でしゃばった挙句、被害者の気持ちを考えてやれなかったのだろう

まあ、女の気持ちがわからない男は多いだろう

ここ見ればよくわかるｗ

起訴しないと担当検察官のめんつ丸つぶれ

>>130
ｵﾏｴｶﾞｲｳﾅ

女の気持ちが男に理解できるわけ無い

アホかｗｗ

逆も然り

>>134
こんなとこに書き込んでるヤツは被害者の気持ちなんてどうでもいいやつらばかりだもん。
「犯罪者はとにかく死刑」っていう基地外じみたことしか言えないのが２ちゃんねらー。

>>135
>起訴しないと担当検察官のめんつ丸つぶれ
違うだろw

証拠
↓
【社会】女性不起訴に「不当」議決　宇都宮検察審査会
http://gimpo.2ch.net/test/read.html/wildplus/1232443715/

1 ：朝から大変ツカちゃんです(090201)φ ★：2009/01/20(火) 18:28:35 ID:???

生活保護費を脅し取ったなどとして恐喝の疑いで逮捕され、不起訴処分になった女性について、
宇都宮検察審査会が不起訴不当の議決をしていたことが十九日、分かった。議決は十六日付。

宇都宮地検などによると、女性は二〇〇六年秋ごろから翌年夏ごろまでの間、生活保護を受けていた被害者に
因縁をつけ、〇七年八月に現金約十一万円を脅し取ったとして逮捕された。

同地検は〇八年一月に「恐喝の犯意などに関する嫌疑が十分でない」などを理由に嫌疑不十分で不起訴処分にしていた。
同審査会は議決書で「極めて悪質で許し難い事案であり、恐喝の嫌疑も十分」などと指摘、再捜査を要望している。

同地検は「事件を再起し、議決の趣旨を踏まえた適正な再捜査を行う」とコメントした。

ソースhttp://www.tokyo-np.co.jp/article/tochigi/20090120/CK2009012002000120.html

レイープは申告罪何だねw
示談なってるのに基礎はどうざんしょ

>>7
だったらお前が死ねばいい
てか殺されたら俺は喜ぶわ
この犯罪者クズやろう！

細かい事情が分からないと何とも言えないと思うが、
記事読むかぎりの印象では、女は悪くなさそうだ。
告訴取消しを決めて以降、警察検察を混乱させる真似は何もしてない。
途中で加害者から示談の申し出があっても受けてはならないルールもない。道義上も問題ない。

あくまでも記事読むかぎりでは、
検察の事情と、検察の手足である警察の説得に、
横から出てきた（法的には何の関係もない）カレシが納得。
それを警察が女の意思として扱う暴挙に出た。

警察「検事さん、大丈夫です。被害者は告訴を取り下げない方向で固まりました。
　　　　（カレシが言ってただけだけど、それは言わんどこ）」
検事「そうですか。それでは起訴を進めます。ありがとうございました。」

ってことだよな。

話し合いで解決しそうになったのに蒸し返したバカ検察官は逮捕されろよ。検察官は金儲けのことしか頭にないんだろ？

>>127
ttp://www.pref.shiga.jp/c/anzen/data/files/20_11zenkoku.pdf
埼玉も暗黒
群馬は田舎なので却下
関東では、神奈川が妥当なライン。

告訴取り下げるやつは次事件が起きたら共犯扱いでいいよ
何の責任も取れないくせに犯罪者を野放しにする権利だけあるとでも思ってるのか

今日起訴するつもりでいたんだから急に連絡がきて困ったんじゃね
まあでも勝手なことはいかんだろ

世の中金だぜえええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>145
２ちゃんねらー野放しのがよっぽど世の中にとって危険だわ。おまえのことだよクズ。

正直何だかよくわからんなw
この検事が区検に左遷は確定かw

>>143
検察官の給料は公務員法で決まっている
一方弁護士の報酬は、原告が獲得した賠償金などによってほぼ決まる

どう考えても、告訴取り下げ→示談への流れは弁護士の入れ知恵

>>143
いや公務員だから金は関係ないはず・・・

金で示談にしてもらえるならお得だな
たとえば300万用意して30人抱いたところで逮捕されたとしたら一人10万
10万でどんな好みの女でも小学生でもいつでもどこでも抱き放題お得すぎる

>>148
釣りだか知らんがお前も２ちゃんねらーじゃねえかよ

>>152
示談金てたぶんそんなに安くないぞ

あーなるほど
女が急に示談に応じたから検察はハシゴを外されてしまったのか
よくあるケースだよ
これは金に目がくらんだ女が悪い

民事的処理を有利に運ぶために刑事告訴を利用したと取られても仕方ないし
親告罪を検察が積極的に取り上げなくなる原因にもなるから
自制しろよな

さすがとちぎ県（笑）

申告罪である必要がないと思うんだが

わかりやすくいうと法的になんの権利も無い交際相手の言い分聞いて
検察が違法な起訴を行い裁判所がその違法状態を無視して実刑判決ってとこか?

もはや法治国家じゃなーな

>>152
300万が30人分必要になるぞ
刑事事件なんかの罰金とは違うから、個別に払う必要が出てくる

示談書交わしても、結審までに示談金の支払いが無いか遅れてもその効力は有効なのか？
判決が出てからバックれることが可能ならそうしたいのだが・・・。

>>160
それは無理
弁護士が振込を確認してからはじめて告訴を取り下げるから

裁判員制度を凍結して
仕事人制度の施行か仇討ち制度を復活させろ。

女が金で納得しちゃったってこと？

なんだか検察官かわいそうだな。

強姦や強制わいせつは示談（金で解決）というオプションをなくすべき。
それは冤罪防止にもつながる。

>>163
要するに非親告罪にしろと言うこと？

>>142
バカフェミのクズ女めw
>記事読むかぎりの印象では、女は悪くなさそうだ。
フェミ記事だから、女の悪いとこを隠蔽してんだよ、クズフェミ。

1
刑事事件になると
襲われたV・S襲ってないor合意orﾌﾟﾚｲが行き過ぎた
の争いになる。

2
刑事事件は原則公開されなくてはいけないため
被害者といえども傍聴者や法曹（多くは男性）の居並ぶ中で
（注：別室や衝立、など配慮はされるようになってはいるが）
性的接触の仔細について合意のある無しとともに答えなくてはいけない

３
そこまでやってよしんば勝てたとしても復讐/応報刑罰感の充足と
民事損害賠償の際の証拠のひとつになるくらいにしか原告側のメリットはない
（基本的に刑事事件は被害者のためではなく社会のためにある）

４
なのにむちゃくちゃ時間がかかる。被害者だって生活ちゅうものがある

>>1
>被告の弁護人から示談の予定を聞いた検察官は同二十四日、管轄署の男性警部補に


　　　　>「起訴するのに示談はまずい。きょうは示談しないよう連絡してほしい」と依頼した。
　　　　>「起訴するのに示談はまずい。きょうは示談しないよう連絡してほしい」と依頼した。
　　　　>「起訴するのに示談はまずい。きょうは示談しないよう連絡してほしい」と依頼した。


どこから、どう見ても、フェミ検察官の違法行為だろw

このフェミ検察官の氏名を公表しろ！


これも併せ読め！
>1
>その後、警部補の数度の要請に対し、女性は告訴取り消しの意思を伝え、応じなかった。
>弁護側の証人で被害女性が出廷、被告に有利な証言をする異様な裁判となった。

これも読め。

>昨年七月八日、強姦容疑などで逮捕された。
>被告の弁護人から示談の予定を聞いた検察官は同二十四日
ふむふむ。
２００８年７月のことだな。

２００８年の７月といえば、あの有名な「痴漢デッチアゲ女・阪田真紀子」の虚偽申告女の
嘘つき女が起訴され実名を晒された翌月だw

この件で、全国の虚偽申告女に正義の鉄槌が下されたのだよ。

>>164
非親告罪化と性犯罪者の被害者を証人とすることを禁止することが
必要だと思う。
強姦致傷は非親告罪なんだから、非親告罪化に問題はないはず。

>>165
この検察官がフェミ女だったという落ちかもなあ。
どかにも検察官の名前や性別出てきてないじゃん。
フェミ女はどんな卑劣なことでも
自分たちがやることは正当化するからな。

強姦は公衆の面前で行なわれる事はまれであり
被害者の証言を含む協力がなければ証明できません
被害者が法廷呼び出しを頑なに拒絶しているような状況では
むりやりひきずりだしたところで法廷が維持できません
強姦致傷までいけば医者の証言や写真で
「これは合意なわけないだろJK（SMﾌﾟﾚｲといういいわけはありうる）」

セカンドレイプ被害も考えないで己のチンケな正義感振り回してオナニーするなよ糞検事。

>>169
＞どかにも検察官の名前や性別出てきてないじゃん。

それは自分の犯罪を隠すために個人情報保護法を作った小泉純一郎氏に言うべき文句だろ

>>172
個人情報保護法を何か知らないんだな。
バカだろ？

>>170
つ 検面調書

>>171
レイプ犯擁護乙。

>>174
そもそも、被害者が訴えなければ
レイプが発生したこと自体、警察は認識しようがないのだが。
いったいどうやって事件を捜査するというのかね。

>>175
それが、親告罪か否かの話と何の関係があるの？
もしかして、君はバカ？

>>168
おい、凶悪フェミ。

おまえが言っていることは「冤罪作成」に司法が共犯者になれ、ってことだ。


何が「証人を禁止しろ」だ、凶悪フェミ。


嘘つき女、虚言女、虚偽申告女の阪田真紀子を思い出せ。


それに強姦致傷は傷害罪を鑑みていることから、
おまえの論は本末転倒の破綻した論だ。


>>176
おまえが「キチガイフェミ」だろw

被害者がアホやな

実は満足だったから告訴取り下げますってわけじゃねーだろ
取り下げざるをえなかったんだろ。大事にしたくなかったから。
被害者のプライバシー保護しながら罪を罰することは出来んのだろうか？

>>176
親告罪でなかったら、レイプと合意の性交を
どうやって区別するか考えてごらん。
そうすれば、レイプは親告罪にするしかない理由がわかるよ。

>>179
そういった対策を書いたつもりなのだが、
>>177にはそういうことは分からないらしい。
とにかく、フェミフェミと書くことしかできないみたい。
もしかして>>177には身に覚えがあるのかな？

>>180
じゃあ、強姦致傷は傷害とどうやって区別をつけるのさ？
まさか、膣から血が出てるのだけが強姦致傷と思ってないよね。

じゃあ聞くが「性犯罪の被害者を証人とすることを禁止」して
どうやって事件の内容を明らかにするのかね。
レイプ事件なんて、大抵は加害者と被害者の二人しか現場に居合わせないのではないかね?
被害者が証言しないのなら
加害者側の言うことだけによって事件が再構成されてもいいのかね?
つまり、加害者(正確には被告)側が「合意の上でした」と発言したら
合意の上だから無罪と、こうなっていいのかね。

>>182
強姦致傷の場合は、医者に行った時点で報告されるわけだね。
レイプのせいで負傷したなら、それで事件性があるから警察なり
しかるべき場所へ報告されると。

んで、単なるレイプの場合、どうやってレイプか合意か
区別するのかは思いついたかね?
被害者が訴え出ない限り、区別しようがないだろうが。

>>183
わざわざ裁判所に呼び出さなくても警察の調書だけでってことじゃね？
現状既にそうなってると思うが。

>>185
ああ、それは問題があまりにありすぎなんだよね。
つまり、裁判では嘘の証言を排除するため
徹底的に反対尋問をやって、矛盾点を突く。
それをやらないで、一方的な供述だけを採用するのでは
とうてい公平な裁判にはならないわけだ。

まあ、まさしくフェミがそういう歪んだ裁判制度に
変えさせてしまったのだがね。
アメリカではそうなってしまったと聞いたが、日本もそうなったかどうかまでは知らん。

あんたは合理性だけを追求して物事の見方が一面的になってるな。
呼ぼうが呼ぶまいがだろうが所詮一長一短だよ。

>>1
変な者を野放しにされて
迷惑なのは、善良な市民だぜ
とっとと、法律を改正しろ

>177
何がフェミだ。　バカが。

おまえは女を敵扱いすることの他に
かあちゃんから何か教わって来なかったのか？おい、ゲス野郎。

てめえなんか生まれて来なければよかったんじゃねえのかよ。

裁判で弁護士はこの刑を軽くする為に色々女性に答えさせるだろうな。

本当は気持ちよかったんじゃないですか？
嫌だ嫌だといっても気持ちよかったんでしょ？
無理やりフェラチオさせられたといているますが、では何故、自分で舌を動かして相手の
性器を舐めたのでか？
男性のアナルまであなたは舐めてますよね。なぜですか？
本当に嫌なら自分からは奉仕しませんよねとか答えさせるんだろ。

所で、被害者の女性は何歳なんだ？そこが問題だ。

>>189
馬鹿はお前だろ
フェミが男を敵にして喜んでるんだよ

強姦屋のテクがうまく、気持ちよかったんだろうな。
実刑になってしばらく会えなくなるより、示談金もらってまたすごいセックスをしたかったんじゃないかな。

犯人の弁護士は、私選なんだろうな。
示談で解決できたら、報酬上乗せにしてるのかも。

それに司法の一翼を担う法律プロとして、この検察官の行動は問題ありだな。
検察だからね、刑事司法のプロがこんなことやったら駄目だろ。
国家公務員法での懲戒処分か。
裁判官も被害者の証言を無視して公判維持、判決を下してるから、違法な裁判になるな。
一応裁判官分限法での懲戒手続きがあるから、懲戒処分をすべきだが
用意されてるのが、戒告と過料１万だから、屁でもないな。
こういうの繰り返してるようなら、弾劾裁判で罷免もありだな。

告訴を取り下げるのは世間では「私は合意の上でセクロスしました」という意味になる上に他の人が同じような被害にあっても構わないと言っているのと同じだとこの女は気付いてないんかね？
アホすぎる

もし起訴されなきゃ犯罪歴付かないんだよな。

>>179
女の被害者偽装だな。


そして、自称被害者女への反論を禁止して
女の嘘や虚言がバレないようにする。


こういう狙いかw

>>174
あ？psなんざ不同意に決まってんだろ。
被害者だからしゃべりたくないじゃあ供述不能にはまずならないだろうしね。
もちろん、こういう場合にも供述不能認めるんならそれはそれで構わないけど。
俺は反対だがね。

まぁ、あなたがそこまで考えてるとは思えませんが。

>弁護士らに勧められ示談と告訴取り消しを

別に被害者の意思でもないじゃん。

>>196
んなもん証言だけじゃ犯罪にならなけりゃ問題ねーだろうが
女に対する憎悪を感じる考えだな

また教師がどうしたって？

強姦した野郎はくそだが
なんか女のほうもビッチ臭いなぁ？

>>194
アホはお前だ。
まぁ、「世間」とやらにはお前みたいのしかいないんであれば、その発言も一面においては真実だな。

親告罪は女性の立場もあるからなぁ
法廷で膣にどう入れられたとか胸をどうされたとか赤裸々になるからな。
示談にしてお金で解決のほうがいい場合もあるってのがなぁ
感情で生きる女の犯罪は難しい

手口をみると、住居不法侵入が成り立つから、
検察も警察も悪くないと思う。

示談は示談で。

強姦ってのは証拠が無いからな
実は合意があったのに、「強姦された」とか言う糞ビッチが多いこと
取り下げる時点で、女側にも落ち度があったんだろ
それなのに、違法性は無いとか言い、懲役３年の判決を下した池本寿美子って女裁判長はクズだな

く　悔しいっ　ビクビクっ！

>>190
昔から嘘つき女が多い、ってことだ。


もしも、合意行為の最中で、女が「ｧﾌｩ・・・ｲﾔﾝ・・・ｲﾔﾝ・・・」と言ったら、
「女が騙した」ということで、女は男性に慰謝料を払うことにするか？w

この場合、男性原告に対する反論や尋問は一切禁止する。
セカンドレイプになるからねw

↑
童貞の妄想

住居侵入で満額の３年実刑にしたのか。
そうだろうな、住居侵入罪で処罰したんだな。
まぁ妥当な結果だけど。

朝っぱらから僕の愚息が反応いたしました

女性宅に侵入って時点で有罪だろう

見ず知らずの男と、それに交際相手いたし
年上の男と和姦は、ない
タクシー運転手なんて、ろくな奴いないよ

チンポ挿れられて金受け取ったんだろ？
国家公認の売春じゃん

>>1
>昨年七月八日、強姦容疑などで逮捕された。
>被告の弁護人から示談の予定を聞いた検察官は同二十四日

ふむふむ。つまり、２００８年７月のことだな。

２００８年の７月といえば・・・


あの有名な「痴漢デッチアゲ女・阪田真紀子」の虚偽申告女の
嘘つき女が起訴され実名を晒された翌月だw


　　　女 「ﾔﾍﾞｯ！ ﾌｪﾐ弁護士が儲かるからやれって言うから、男に冤罪デッチアゲたのに、
　　　　　　阪田真紀子の悪事がバレてる・・・強姦冤罪での詐欺が通用しない！
　　　　　　じゃ、告訴取り消すわw　ﾌｩ〜w」　だろw


この件で、全国の虚偽申告女に正義の鉄槌が下されたのだよ。


>>1
>「被害者が明確に拒否の意思表示をしなかった事情もありやむを得ない」
合意だろ。

>>211
女と男性は知り合いとか、男性は女の常連客だったんじゃね？

示談になっちゃった場合って犯人は性犯罪者のデータベースにちゃんと記録されるの？

復讐もしないから安心なのかね

>>202
お前こそアホだろ。
取り下げる時点で裁判するほどではない(合意あった)か、とにかく事件を思い出したくない(他人がどうなろうが知った事ではない)しかないだろ。
それ以外にあるなら是非教えてくれ

>>216
言ってる事が変わってるぞ
よく読み返してみろ

法廷に立ちたく無いという被害者の意志を踏みにじったうえに、
犯人と法廷で顔を合わせて犯人を助ける証言を
しなければならなくなった被害者の女性がかわいそう。

>>217
変わってねーだろwww
どんだけゆとりかよwww

案外ここでは検察側が支持されてんだな

>>219
二つの条件が「and」から「or」になってる。もうお前いいよめんどくさい

>>216
わたくしはアホでよく分からないんですが、「とにかく事件を思い出したくない」という理由で告訴を取り下げたら、
「世間」とやらは、「合意の上だった」と受け取るということでよろしいんでしょうか？
すみませんねー世間知らずのアホで。

弁護士が屑。これが事件の真相。　

>>221
よく読んでよく考えてみようw

>>1
>女性は告訴取り消しの意思を伝え

>池本寿美子裁判長は被告を懲役三年とした。


この池本寿美子って糞女も相当腐ったフェミだろ。

ジダンって要するに金で解決するのか

図式だけ見れば売春と…

>>194
お前馬鹿かｗ
合意の訳ねーじゃん(笑)
金もらったから告訴取り下げただけだろ

他の女性が同じ被害にあってもいいなんて誰が言ったんだよ(笑)お前しか言ってねーぞｗ

>>224
>>222を読んでよく考えてみ
「世間」が狂ってるか、言い分が変わってるかどっちかという解釈になる

>>1
>女性は告訴取り消しの意思を伝え
>池本寿美子裁判長は被告を懲役三年とした。

池本寿美子が犯罪者だろ。

え、親告罪なの？
変な話だな。

一方、名古屋では17歳の男の子と付き合っただけの22歳女性が逮捕された。

まあ、強姦魔を無罪放免は危険なことだからな
凶悪事件を起こした犯人がかつて性犯罪を起こしたのに
示談で済んでいたって事もあるからな

>>229
池本「この起訴は違法性がある。被害者も示談の意志が強かった。地検は反省しなさい！！！」
池本「でも、強姦魔は懲役三年だからｗｗｗ」

これはこれで問題ない気がするｗもちろん法律上じゃなくて、道徳的に。

>>231
だって、それこそ女が要求して犯罪にさせた行為だもの。
18歳未満とHしたら犯罪にしろ、と要求したのが当の女。
自ら望んだことだ。

確かに金さえあればレイプなんて簡単に示談にできるからな
捕まるのはみんな貧乏人ばかりｗｗｗｗｗ

そもそも示談で罪が消せる方がおかしい。

>弁護側の証人で被害女性が出廷、被告に有利な証言をする異様な裁判となった。

これだとまず間違いなく顔見知りの犯行で酔った勢いで部屋にあげちゃったけど、
女にはそこまでの意思はなかったってパターンだな。
全然知らない野郎に強姦されたらいくらなんでもこんなことはありえない。
女側にも非がある事件なんだよ。

そんなの金積まれたからかも知れんじゃん。

・男児レイプ女は逮捕もされず、実名も報道されていおらず、今でも不問になっている。

女保育士が入所少年に暴力や脅迫で男児レイプ　 女は逮捕も起訴もされず

　埼玉県北部の民間児童養護施設で、女性保育士（２９）が入所少年と性的関係を
持ったり、別の職員が入所児童に暴力を振るったりしたとして、県は施設を運営する
社会福祉法人に改善勧告をした。施設側は女性保育士と、女性保育士との関係を
知りながら、施設から少年を連れ出した職員の男女２人を７月、懲戒解雇した。
　県によると、女性保育士は０４年から、少年を自宅に呼び出し、性的関係を続けた。
後輩の職員が少年を女性保育士の自宅まで車で送ることもあったという。
　今年６月、少年が別の職員に相談し、発覚した。少年は「要求に従わなかった時は、
施設でけられたり、かまれたりした」と話しているという。施設長が女性保育士や後輩の
職員らに事情を聴いたところ、３人とも事実を認めたという。
　施設には３歳から１８歳未満の子どもが入所している。

この民間児童養護施設は日本キリスト教団が運営する神愛ホームだ。

日本キリスト教団が(冤罪)DVシェルター「女性の家HELP」で女性を拉致監禁して
洗脳し離婚させ、離婚母子家庭にする。そのDVシェルターでは、
日本キリスト教団が夫への恐怖感と憎悪感を徹底的に洗脳させる。
「全て夫が悪い」、「貴女は夫に殺される」、「夫が貴女を探している」などの
洗脳マニュアルがある。なので、離婚母子家庭になった母親は当然、
元夫の子供を憎み虐待する。それが発覚し、被虐待児童は日本キリスト教団の
児童擁護施設に強制収容される。そこで、日本キリスト教団が
「行き場の無い、抵抗できない子供達」を性的なことも含めたあらゆる方法で
食い物にしている。

こういうカラクリがあることをあなたは御存知でしたか？

ttp://www.saitama-np.co.jp/news08/19/10x.html
【虐待】児童養護施設・女職員、少年をレイプ 埼玉 【男児レイプ】
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1156365367/l50

>>238
全くの他人だったら何を被告人側に有利な証言するんだよw
金沢山積んでくれましたとか、暴行されたといってもそんなに乱暴じゃなくてやさしくしてくれましたとかか？w
強姦の被害感情ってのはどんな犯罪よりも強いから単純に金積まれただけで
ここまで女側が態度を軟化させるってことはありえない。
あと金だけ受け取って示談はしないってこともできるし、強姦なんかだとそれが普通。
示談してる＝被害感情は相当に弱まってるのは間違いない。

でもこのレイプ犯の名前が出ないな

>>52　
遅レスだが、法廷に実際に行ってみるとよいよ。
強制わいせつや迷惑防止条例違反と同じよいに、強姦も性犯罪だが、
強姦は実務的な取扱いが違う。
開廷事件表には、事件名が書かれていないから、ぶらりと法廷入ると
前の公判が終了して、次の事件に入る合間に、廷吏が「・・・すみま
せんが、関係者の方ですか？それとも一般傍聴ですか？　次の事件は、
強姦被告事件で被害者が出廷するのですが、できましたら・・・」と
言ってくる。趣旨は分かるので一時的に退廷した。
何回か遭遇したので、裁判所もデリケートな事件には、神経使ってる。
憲法で、法廷は公開が原則なのだか、いちいち屁理屈まくしたてる必要
なんて何もないだろ？
気の毒な被害者が、犯行状況を話すんだから、人がいないほうがいい。
見ず知らずの馬鹿男の劣情で強姦されたんだから、それだけで屈辱なのに
自分が正しい行為をしている法廷で、見ず知らずの人が傍聴して、事細かに
犯行状況を聞かれたら、たまったものじゃないよ。
お互い人情があるなら、そこはわきまえたらいいだけのこと。
その事件の公判手続きが済んだら、中から廷吏が出てきて、呼び入れて
くれるけどな。
　人の気持ちを考えたら、誰だってそうだろ？

示談と告訴取り下げの背後には悪徳弁護士の暗躍がある
犯罪を増長する強姦の親告罪方式と示談なくせ

親告罪になってるのがおかしい

>>242
>廷吏が「・・・すみませんが、関係者の方ですか？それとも一般傍聴ですか？
>次の事件は、強姦被告事件で被害者が出廷するのですが、できましたら・・・」
廷吏が密室裁判工作かw

それに、気の毒な被害者だと？その女は虚偽告訴女だろ。

矛盾した証言を聞かれたら、嘘つき女の嘘がバレるからだw　
おまえの虚偽告訴女の共犯者だな。



阪田真紀子みたいに、ウマいことをやってやろう、と思ってたんだろ！

金銭目的で痴漢でっち上げをした阪田真紀子被告（31）に有罪判決

　大阪市営地下鉄の車内で2月、主犯の男とともに痴漢被害をでっちあげたとして、
虚偽告訴などの罪に問われた無職、阪田真紀子被告（31）＝奈良市＝に対し、
大阪地裁（樋口裕晃裁判官）は8日、懲役3年執行猶予5年（求刑懲役4年）の
有罪判決を言い渡した。

　樋口裁判官は「痴漢にあってショックを受けた女性を演じ、人権を守る砦（とりで）と
なるべき司法手続きを金銭欲から悪用した。男性通勤客に不安を覚えさせ、
実際の痴漢被害者に申告をためらわせるなど社会に与えた悪影響も見過ごせない」と非難。

　判決によると、阪田被告は交際していた元甲南大生、蒔田文幸被告（24）＝公判中＝と共謀し、
示談金目当てに痴漢被害をでっちあげることを計画。2月1日、地下鉄御堂筋線の車内で
体を触られたとする虚偽の被害を警察に届け出た。
ttp://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2008080801111.html

友達が強制猥褻の被害に遭ったが、被害調書とる時にしつこく
「相手の将来を変えてしまうかも知れないんですよ？本当に告訴しますか？
その所為で相手の将来を変えてしまっても本当に後悔しませんか？」
って何度も担当刑事に泣き寝入り強要されたと怒ってたよ。

>>246
そんな文句は阪田真紀子に言えよwww　糞ビッチw


糞ビッチが、自分から誘う格好しておいて、よく言うわwww



スイーツ(笑)w


>>1
池本寿美子の訴訟指揮はおかしい。

>>245
>>242なんだが、それは実務の運用とは関係のない話じゃないか。
文章よく読め。

>>246
ソースのない「匿名の体験談」を出して来られても意味がないです。
そんなことを言うなら
「私の友達は何もしていない相手からレイプされたと訴えられました。
　散々取調べを受けて、ようやく相手の虚偽告訴だと判明しましたが
　受けた莫大な損失は賠償もしてもらえないし、虚偽告訴も不起訴になってしまいました」
なんて話はいくらでも持ってこられますから。

>>1
これって、元彼とか、二股の彼氏じゃないのか？！

で、つい元彼とヤっちゃった・・・と。


で、今彼にバレて、浮気女がとっさに今彼に強姦されたと嘘をつき、
そのまま強姦扱いにした事件なんて山ほどあるんだぞ！


池本寿美子が男性をレイプしてるんじゃないのか？！

なんで強姦罪が申告罪なのか理解してない奴が多いな。

女と酒飲む→送る→女の部屋でコーヒー飲む→姦淫に及ぶ
→そんなつもりはなかった強姦された。

女と酒飲む→送る→ちょっと休ませて欲しいと男→女断る
→男粘る→女しぶしぶ部屋に入れる→姦淫に及ぶ→
そんなつもりはなかった強姦された。

強姦の罪の9割以上は知り合い（交際中・夫婦も含む）なので
微妙なんだよ。
ちなみに上の例の2番目は不法侵入にもなります。

ちなみに輪姦は申告罪ではない。理由をよく考えよう。

そんなわけでこの検察は馬鹿。つか害毒。

>>248
いいか？

まず、おまえは強姦魔なんだ。

おまえに犯された被害者が可哀想だろ？だから認めろ。


で、おまえからの反論は認めない。
おまえが反論しても密室裁判でウヤムヤにしてやる。

とにかく、おまえは女性を犯したの！ 以上！



判決。


　　　で、おまえへの量刑は懲役何十年が良いかな？


おまえは懲役30年かい？


人の気持ちを考えたら、おまえだってそうだろ？w

被害者の人権を著しく貶めた犯罪なら、

加害者の人権を考慮すべきではないし、弁護士をつける必要もないと思う。

>>252
文章が読めんくて、文意をくみ取れないんだな　ｗ

お前こそ　"ｗ"

相手にならん。

終了。

>>254
おまえの文意では冤罪を防げないだろ。



おまえの文意では、冤罪が無いことになっている。

おまえの文意では、「嘘つき女」の「自称被害者」がいないことになっている。

>>110
>>114
>>118
どうやら被害者の少女が「ﾚｲﾌﾟされた」と必死に訴えたにもかかわらず、
宇都宮地検が「強姦じゃなくて双方合意の淫行」による裁判にしたいらしい。
児童福祉法による淫行だと、佐商の前例を参考にすれば、執行猶予が必ずつく。
悪い犯罪者を刑務所に入れて処罰するために勇気を持って警察署に訴えたのに、
ひどい検事さんがいるものだと思う。
↓
152 ：名無しさん＠九周年：2008/12/22(月) 01:56:17 ID:Kx2CJNvN0
もまいらもちつけ。
宇都宮地検が言ってることは、
この教師と女子高生は同意の上、性交したと言ってるんだぞ。
生徒は暴力が怖かったと言っているにも関わらず、
この宇都宮地検では、同意の上セックスしたと言って
教師をかばっているんだぞ。
http://mamono.2ch.net/test/read.html/newsplus/1229870469/152
(ｺﾋﾟﾍﾟ引用元↑)

強姦罪は無期懲役もしくは、
GPS埋め込んで被害者の住居から20km圏内立ち入り禁止

当然ウソの親告した場合は、被害者面した女は無期懲役

これぐらいでいいんじゃね？
馬鹿は減るだろ。

431 ：('A`)：2006/01/20(金) 03:38:42

超お金持ちで、顔もかなりいい男と３年近く付き合ってた。
ある日、大切な話があるといって呼び出され、
「ついにプロポーズかな？」と胸をトキメかせたものの、いつもは高級レストランなのに、
その日はなぜかファミレス。
他愛もない話を少しして、彼が突然こう切り出してきた。
「実は事業が失敗して、かなりの額の借金を抱えてしまったんだ」
幸せ一杯だった私の頭はパニックを起こし、それ以降の彼の言葉を全然覚えてないよ。
帰宅後、彼から電話があり、これからも変わらず付き合っていけるよね？
と聞かれたけど、私はなんだか怖くなって
「今は私のことより事業を立て直すことに専念して欲しい」
と思わず言っちゃった。
それ以降彼とは疎遠になり、結局別れてしまった。

それから2年くらいして、友達からその彼が結婚したのを聞いた。それよりショックだったのは、
彼の事業は順調そのもので、失敗などしていないと聞いたことだった。

私もしかして試されてたのかな？（つд∩） ｳｴｰﾝ
好きだったのに、どーして支えてあげようと思わなかったんだろ。
でも、こんなのってヒドイよ！

・・・強姦されたことにしてやる！

仕事熱心な検察官だな。
こういう熱いの、ドラマでしか存在しないと思ってたよ。

法がおかしい

　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　→教え子を連続強姦したのに微罪の淫行で起訴されて執行猶予確実な鈴木竜司
　 ｀レ￣｀ヽ〈 　　http://mamono.2ch.net/test/read.html/newsplus/1229870469/
　　 |　　i＿_1
　　_ゝ_／ ノ
　　Ｌ__jイ´_　）
　　　　 |　　ｲ
　　　　 |　　ﾉ--､　　　　　　　　ｒ'⌒ヽ_
　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　|ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　 __〉 {　　　　　(Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　'ー‐┘　　　　　!　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　←那須塩原市、運転手の男性被告(33)
　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´
　　　　　　　　　　　　　1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
・県立高校敷地内にある合宿所で女子生徒が教諭に乱暴された事件で、宇都宮地検は
　十七日、児童福祉法違反の罪で宇都宮市若松原二丁目、県立高校教諭鈴木竜司
　容疑者(37)を起訴した。
　鈴木被告は十一月二十七日、県警に女性暴行容疑で逮捕されていた。同地検の
　高崎秀雄次席検事は同罪で起訴した理由について「二人の間に強制的な経緯は
　あったが証拠上、（女性暴行容疑の）暴行・脅迫で著しく抵抗を抑圧させるという要件には
　あたらないと判断した」と説明した。
　起訴状などによると、鈴木被告は三月三十一日夕方、勤務していた高校合宿所二階の
　一室で、女子生徒＝当時(16)＝が十八歳未満であることを知りながら、教諭などの立場を
　利用して女子生徒にみだらな行為をした、とされる。
　県警のこれまでの調べに対し、鈴木被告は起訴事実以外にも、被害生徒にみだらな行為を
　したことや、卒業生を含む複数に対する同様の行為を認める供述をしているという。
　県警には十七日までに、新たに一件の被害届が出されたほか、既に卒業生からの
　被害届も出されている。いずれも現場は合宿所とされ、県警は余罪の立件に向け、
　慎重に捜査を進める方針だ。
　鈴木被告は「おれとお前の秘密だ」「口外したらおれは死ぬ」などと言って生徒を口止め。
　被害生徒は「逆らえなかった」「暴力が怖かった」などと話しているという。

阪田真紀子は２月１日午後８時半ごろ、大阪市営地下鉄御堂筋線に年下男性の共犯者と乗車。
堺市の会社員の無実男性（５８）に近づき、被害者を装って車内で泣き崩れる演技をした。

男性は否認したが、嘘つき女が虚偽の被害届を出した。


このためマヌケで違法な阿倍野署員は府迷惑防止条例違反の現行犯で無実の男性を逮捕してしまった。
しかし、当時の状況について阪田真紀子の説明に矛盾あったことなどから虚偽と分かった。

阿倍野署は「手続き上、民間人による逮捕にしたので、警察の誤認逮捕には当たらない」と嘯いている。

強姦じゃなかったって事？

普通の人には何でもないことを大げさにして被害者面。
女の物は女の物。男の物も女の物。こんなの平気。逆は許さない。
精神病は女がかかる病気なの。女はキチガイ。
女は「真面目でちょっと不器用で素直過ぎて人が良い男性」をカモにしてる。

「頑張れ」禁止。「自分のことは棚に上げて」禁止。
「いいかげんにしろ」禁止。「困ったもんだね」厳禁。
ただただ、女の話に耳を傾けて。肯定的な相槌のみ許可。説教厳禁。
男の考えなど興味ないし聞きたくない。余計な説教しようとしないで。
男が我慢してても、すぐ気付くんで。そういうトコ敏感なんで。
女がブルーな時は、じっと黙って私からの指示を待って。何も働きかけないで。
良かれと思ってやることの全てが迷惑な時もある。それぐらい分かって。
言うまでもなく、その場を黙って離れるのは「死ね」と同じ意味だから厳禁。
ひたすらそこにいて。ウザくなったら殺すけど。
必要になったら話しかけるんでヨロ。
でも、こちらがそういうことを口に出したら、ちょっと傲慢に見えてイヤ。
だから言う前に察して。そしてベストな動き方を瞬時に判断し、手際よく実行して。
気を遣っている素振りは決して見せず、飽くまで自然に。こっちが負担に感じたら、
それは失敗だから。心して取りかかって。男は１回の失敗で終わりだけど
女は何度も失敗するから。男が怒り出すまで失敗するから。
男が怒り出すまでワザと失敗して男が怒り出したらＤＶにするんでヨロ。
でも女が怒り出すのはＤＶじゃないんでヨロ。
嘘の痴漢被害、嘘のＤＶ被害、嘘のセクハラ被害を
こっちは適当にデッチアゲてるんで協力ヨロ。
合意でＳＥＸしても後から強姦にするんでヨロ。
満員電車で男のカバンが当たっても痴漢にするんでヨロ。
男のセクハラは重罪だけど、女のセクハラは無罪なんでヨロ。

>>126
　　　　｣´￣｀ｌ
　　　　(＾Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
　　　　 ｀レ￣｀ヽ ←ﾚｲﾌﾟ魔の鬼畜公務員を微罪で起訴して県教委のお歴々に感謝された高崎秀雄次席検事
　　 　m9|　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ ←那須塩原市、運転手の男性被告(33)を
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣ 　強姦罪でちゃんと起訴した正義感が
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　 　　とても強い宇都宮地検の検察官
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´ 　
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀

>>265
どうやら被害者の少女が「ﾚｲﾌﾟされた」と必死に訴えたにもかかわらず、
宇都宮地検が「強姦じゃなくて双方合意の淫行」による裁判にしたいらしい。
児童福祉法による淫行だと、佐商の前例を参考にすれば、執行猶予が必ずつく。
悪い犯罪者を刑務所に入れて処罰するために勇気を持って警察署に訴えたのに、
ひどい検事さんがいるものだと思う。
↓
152 ：名無しさん＠九周年：2008/12/22(月) 01:56:17 ID:Kx2CJNvN0
もまいらもちつけ。
宇都宮地検が言ってることは、
この教師と女子高生は同意の上、性交したと言ってるんだぞ。
生徒は暴力が怖かったと言っているにも関わらず、
この宇都宮地検では、同意の上セックスしたと言って
教師をかばっているんだぞ。
http://mamono.2ch.net/test/read.html/newsplus/1229870469/152
(ｺﾋﾟﾍﾟ引用元↑)

鬼畜教師の鈴木竜司
http://jp.youtube.com/watch?v=0wsRqN6nAMg
http://jp.youtube.com/watch?v=K2bayh96MBU
http://jp.youtube.com/watch?v=9F6qktlHehU

ネットで加害者の名前と住所公表しただけのほうが良かったのかな。
でもどっちにしろ逮捕されるか。

池本寿美子裁判長がすごいのか、宇都宮地検のプロ意識が低すぎるのか?
↓
【裁判】妻殺害に「犯行悪質」　求刑上回る懲役１７年
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1228793659/

1 ：熱視線上司(090201)φ ★：2008/12/09(火) 12:34:19 ID:???

　宇都宮市で１月、別居中の妻を包丁で殺害したとして殺人罪と銃刀法違反罪などに問われた運転手、
金子隆司被告（４７）の判決公判が９日、宇都宮地裁で開かれた。池本寿美子裁判長は「犯行は悪質で
検察の求刑は軽い」として、懲役１６年の求刑を上回る懲役１７年の実刑判決を言い渡した。

　判決によると、金子被告は、妻の未来子さん＝当時（３２）＝が息子に会わせてくれなかったことに
腹を立て、１月２１日午後０時１５分ごろ、未来子さんの実家の窓を割って侵入。未来子さんを包丁で
刺して殺害した。

　弁護側は「被告は犯行当時、心神喪失状態だった」と殺人罪については無罪を主張し、地裁に精神
鑑定の実施を求めたが、却下された。

元ソース
msn産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081209/trl0812091224009-n1.htm

また、キチガイフェミが同一コピペを連投し始めたなw

本当にフェミは狂っている。

少なくとも住居侵入罪は成立しているので
その立件に該当する案件としての強姦なり和姦なりは
起訴相当でしょう
これは裁判官の判断というか説明に瑕疵がありますね
検察の起訴には社会的正義と類似犯の制御という合理的な目的が見られるのに対し
裁判官の判断はこれらを甚だ無視しており
しかも住居侵入という重罪を軽視しています
検察の勇み足を処すのであれば
裁判官の未熟さと法の解釈の適用の杜撰さを処さねばならないでしょう
犯罪というももは被害と被害者を通じて
社会にその結果がフィードバックなされるべきものですから

起訴させといて、ハシゴ外されたらむかつくだろ、普通、

だったら最初から告訴なんかするなと

>>268
うわ、池本寿美子が犯罪者だ。

池本寿美子はフェミ裁判官だ。

そもそも、池本寿美子のようなフェミ裁判官が金子隆司さんから子供を拉致誘拐したのに。


一方で、フェミ裁判官どもは次のような犯罪行為をしている。

【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50
「贖罪の道を」と執行猶予　赤ちゃん投げ落としの母に
ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/
【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決　佐賀地裁 】
ttp://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article
【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡　殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm
【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
ttp://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html
えい児殺害の母親に執行猶予付き判決　(2008年4月28日)
ttp://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111
嬰児殺害の母親に執行猶予 （2008年11月17日）
ttp://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html
２児殺害の母に執行猶予　「同情禁じ得ない」広島高裁
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm


被告の精神鑑定さえ却下した池本寿美子には問題あるぞ！

最高裁は池本寿美子の精神鑑定と思想調査を行え。

>>272

弾劾の対象となるかもしれませんね
法とはあくまで常識の中に収まらねばなりません
その地位と権威を社会平和の枠を超えて利用するような裁判官は
しかるべき手段をとって罷免するべきですよ

http://www.tecnoparco.org/Portals/18/peach.jpg

>>1
>その後、警部補の数度の要請に対し、女性は告訴取り消しの意思を伝え、応じなかった。

>「被害者が明確に拒否の意思表示をしなかった事情もありやむを得ない」


女性は何度も何度も「告訴取り消しの取り消し」を断っているのに、
池本寿美子は「女性が意思表示をしないからやむを得ない」だとw


　　　　　これこそ、池本寿美子による女性レイプだろ！



しかも、女性の意思、女性の証言、訴訟までの流れから控訴棄却で当然なのに、
池本寿美子は一切認めず、被告を懲役三年とした。


　　　　　　　　　　　池本寿美子が犯罪者だ。


池本寿美子は男性と女性をレイプした！

レイプなのに合意で告訴してるのやめろって言ってるのか

＞被害者の自由な意思決定
＞被害者の自由な意思決定
＞被害者の自由な意思決定
＞被害者の自由な意思決定
＞被害者の自由な意思決定
＞被害者の自由な意思決定

金に目がくらんだ売春婦だったのか。
こういうのが女の敵じゃないの？

検察官個人の権限が多すぎなんだよ。
奴らは最初から自分が絶対正義と思ってるからなぁ。
善悪両方の面倒を見る裁判官や弁護士とは違う。

>>270
いや、住居侵入罪も成立していないかもしれないぞ。

池本寿美子は「なんとなく男性が気に入らないから、とにかく有罪！」と、こんな感じだろ。


池本寿美子は弾劾裁判の対象だな。



結局、こうだろ。

告訴人が告訴を取り下げる意思を何度も何度も示して、示談も成立した。
しかし、ある検察官の暴走と自己利益により、
告訴取り下げを完全無視して、「無かったことにして」、違法に無理やり起訴してしまった。

そこで、池本寿美子は無理やり起訴された違法な起訴で、


　　　「起訴があるから、男性を無理やり有罪」にしてしまった。


池本寿美子の「男性を起訴＝絶対に有罪」の凶悪な本性が露呈した。

公訴棄却が当然なのに、違法な起訴で有罪にした池本寿美子が犯罪者だ。

レイパーが再犯で捕まったら示談で済ませた女も共犯で逮捕な

強姦の中でも、怪我させたりとか、複数人でやったりとか、機会に応じて金品を強取する
ようなケースは、親告罪から省かれてるわけで。
親告罪の枠内に残った強姦罪についてまで、親告罪であることを無視するような運用は、
さすがにいかんわな。

>発生直後、女性の処罰感情は強かったが、弁護士らに勧められ示談と告訴取り消しを決めた。

どういう風に示談を勧められたのかが気になるー

単純レイプを親告罪でなくしろと言った奴が上にいたから
単純なレイプを親告罪でなくするのなら、被害者が訴えなくても捜査することになるが
合意の上の行為とレイプをどうやって区別するのか言ってみろといったのだが
答を返さずに逃げたな。

仮にそんなことをしたら、あらゆる性行為について警察が取り調べて
レイプだったかどうか確認しなければならないという無茶苦茶なことになるだけなのに。
フェミは夫婦間でもレイプは成立するとほざいているから
夫婦間でさえ、セクースするごとに警察の取調べを受けることになってしまう。
こんな馬鹿な話はないだろうが。

親告罪は扱いが難しいけどいい意味で見直す機会になるといいな

この案件は被害者と加害者が知人関係であって
どちらかの家やホテルへ合意の下に訪れて起きたものではありませんよ
加害者は被害者の家へ「不法侵入」を行い
強姦を行ったものであるのだから
なんらかの処罰を与えられるべきものでしょう
不特定の一般市民が被害者になった際には
これは起訴され有罪となるべきものなのが
被害者個人の金銭事情などによって無とされたり
ましてや裁判官によって検察が誹謗されるべきものではないでしょう

>>281
沖田光男さんの痴漢冤罪事件と同じ構図だよ。


「虚偽申告女の阪田真紀子が大阪で起訴されましたよw」って教えてあげたんだろ。


　　　　虚偽申告女の阪田真紀子が起訴されたのが２００８年６月で
　　　　世間で大問題になり世間に認知された。

　　　　同年翌月の２００８年７月、>>1の女は起訴を取り消した。



>>279
冤罪作った裁判官を即死刑、な。

強姦の取下げを減らす為にイケメンのホストを雇って惚れさせ心のケアかつ犯罪者撲滅するんだ

女は新しく好きな人（味方）が出来れば加害者を徹底的に攻撃しだすそういう生き物だ

しかも心のケアまで出来ると一石二鳥だ

これは検察の気持ちもわかると言うか、
難しいですね・・・・

>>1
反省を求めるとかじゃなくてさぁ
これって犯罪じゃねーの？

>>1
これって、夫婦の合意セックスを「成果を上げたい違法検察官」と、
「起訴されたら絶対有罪の欲求不満の違法なフェミ裁判官」が
無理やり強姦罪にしてしまう「違法な冤罪作成作業」なんだぞ。

普通、公訴棄却だろ。

「その性行為が受け入れられるものだったかどうか」は
本人達にしかわからんのだから、親告罪なのは基本的には当然だ。
しかし、こういう「明らかに見知らぬ他人による強姦だったけど、
示談が成立したから告訴しない」みたいなのは、
社会にとって害にしかならん気がする。
親告罪になるのは消極的なものを含めて
合意があり得た場合に限った方がいいんでないだろうか？

>>284
裁判記録読んでないんだけど、知人関係じゃないんだ？
不法侵入の様態も知らないんだけどね…

でも親告罪ってくくりがあるんだし、被害者が取り下げ
たいって言う気持ちを踏みにじって言いわけ？

重罰を求める被害者や遺族の意は汲むが、その逆は
だめってのは通らないでしょう。

>>290
じゃあ、おまえが今までした性行為は全ておまえの強姦罪だ。

まず、これを認めろ。


おまえはレイプ犯人だ！

話はここからだ。

強姦は親告罪じゃなくせよマジで

>弁護側の証人で被害女性が出廷、被告に有利な証言をする異様な裁判となった。

わけわからん。

>>285

脅されたんだったりしてー

要するに女はレイプされても平気なんだからほっとけよ。

罪刑法定主義に反するだろ。

警察みたいな大人数の組織の構成員が
一個人に対して何時間も電話口で粘って、言葉尻を捉えて
被害者の意思とは逆の方向に事を進めるなんて問題外。

被害者なんかいないんだよ。みんな納得！納得だから控訴しないんだよ！
つまりどこにも犯罪は存在しないし罪もないってことなんだ。

無理やり犯罪であるかのように印象操作するのはおかしい。
当人がレイプくらいで控訴するのは人として間違いだって
気がついたんだからね。

弁護士の持ってきた示談の内容がどんなものだったか
どういう風に進めてきたのか

肝はそこにあるように思うよー

強姦致傷罪で起訴すればよかっただけの話。
通常は何かしらケガしてるから。

これは難しいなー……何か言おうにも理性と感情のせめぎあい

検察官は仕事人やっても良いことにしよう

>>295
え？

痴漢詐欺女に脅された無実男性は沖田光男さんと国分和生さんですよ。

基本的に女は嘘つきですからね。
女は平気で嘘をつきますよ。

だから、池本寿美子もこんなことをするのです。



もう、女を管理職や裁判官に任用することは無理ですね。

警官不敬罪だろ。
こんな被害者を装うテロリストなどブチ殺してしまえ
それが世の中のためだ

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht.html
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うをひ.かえてうん.ぬんのこめん.と ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/

>>1

　　>「起訴するのに示談はまずい。きょうは示談しないよう連絡してほしい」

　　>検察官は勾留期間が残っていたにもかかわらず同日、起訴した。


　　>警部補の数度の要請に対し、女性は告訴取り消しの意思を伝え、応じなかった。

　　>弁護側の証人で被害女性が出廷、被告に有利な証言をする異様な裁判となった。

　　>「被害者が明確に拒否の意思表示をしなかった事情もありやむを得ない」と
　　>違法性は認めず、被告を懲役三年とした。



あ〜あ、　や　っ　ち　ま　っ　た　な　、　池　本　寿　美　子　w


　　　　　　　　　　　　　　池本寿美子は重罪犯罪者。


池本寿美子(笑)
池本寿美子(笑)
池本寿美子(笑)


ったく、５８の団塊ババァは最悪だな。


池本寿美子を罷免しろ。

明らかに犯人が分かっているなら、被害者告訴なんてなくても裁いていいだろ。

>>303
「女はうそつき」だとして、
それは＞１の事件を起訴した検察官には関係ないね。
「女のうそ」は、この事件の場合、あーたの出している事件とは
ベクトルが逆向きに作用していたともとれちゃうね。

どっちにしても執行猶予つけておけばここまでもめなかったんだろうなと・・。

>>308

「虚偽申告女の阪田真紀子が大阪で起訴されましたよw」って教えてあげたんだろ。


　　　　虚偽申告女の阪田真紀子が起訴されたのが２００８年６月で
　　　　世間で大問題になり、嘘つき女による「痴漢詐欺事件」が世間に認知された。

　　　　同年翌月の２００８年７月、>>1の女は告訴取消を申し出た。


ところが、この検察官が無理やりに・・・

　　>「起訴するのに示談はまずい。きょうは示談しないよう連絡してほしい」
　　>警部補の数度の要請に対し、女性は告訴取り消しの意思を伝え、応じなかった。
　　>検察官は勾留期間が残っていたにもかかわらず同日、起訴した。


そして、裁判官も無理やりに・・・

　　>弁護側の証人で被害女性が出廷、被告に有利な証言をする異様な裁判となった。
　　>警部補の数度の要請に対し、女性は告訴取り消しの意思を伝え、応じなかった。
　　>「被害者が明確に拒否の意思表示をしなかった事情もありやむを得ない」と
　　>違法性は認めず、被告を懲役三年とした。


とんでもないな、池本寿美子w

こういうのを権力の濫用、権力の違法行使と言うのだよ。
裁判官による冤罪作成の温床にもなる。

池本寿美子は重罪犯罪者。

>>309
起訴自体が、「冤罪」や「デッチアゲ事件」を無視して公益に反した不当なものだからな。

公訴棄却が当然だ。


フェミ検察官とフェミ裁判官が共謀して、


　　　　　「起訴有罪はｱﾀｼが決めるのよ！ｱﾀｼは神よ！神なのよ！ ｷﾞｬﾊﾊ！」


と職権を悪用した事件が>>1だ。

池本寿美子を罷免しろ。

>>310
取り下げる意志の方が「うそ」だったのかもしれないよ？

起訴を強行したのは検察だから
それは関係ないしね。

被害者が被告に有利な発言をしているって、よっぽどだぞ。
それで実刑って訳わからん。
完全にメンツ絡みの暴走じゃねーか。

馬鹿ルンバ件痔だよ♪ぶわっはっはっはぁ

レイプWelcomeな人だったんかな

合意だったってことか？
彼氏や親にバレて嘘付くとかよくあるパターン。

>>312
おまえ、言ってることがおかしいぞ。

キチガイフェミかw

>>316
あるある。

>>1の男女だって、恋人同士の痴話喧嘩で、
不倫バレしたくない男性が被害に遭った、と。

女も虚偽告訴罪は避けたいから、
いろいろ誤魔化して愛する人のために
なんとかしようとして・・・

それを知ってか知らずか、今カレが色々画策してた、とか。

いづれにせよ、フェミ検察官と池本寿美子は凶悪だよ。

〜
　〜　　 　∧＿∧＿__　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　 　（´∀｀　） / |　　　 　　　警察や検察を捜査・起訴できる独立機関が必要なんだよ
　 ~　⊂ へ　 ∩）/　.| 　　　　＼＿＿＿＿＿ 　そういう機関ができただけで、対応や態度が変わるのは明白
　　　i'''（＿） i'''i￣,,,,,,/　　　　　　　　　　　
　　　￣ （＿）||￣￣

弁護士厨にみる現代日本の民度の低さ

>>1
>しかし、やりとりの中で、電話を替わった交際相手の男性が「分かりました」と答え、
>警部補は女性側が要請に応じた、と考えた。

また、警察か！

>>321
今カレが告訴取り消しとかの意思決定に関係ないのにw


池本寿美子によると、告訴人でも無い人が勝手に告訴続行か取り下げを決めて良い。


だから、おまいらも関係なくてもドンドンやれ。

law & order

親告罪は裁判によるセカンドレイプが問題だからでしょ。
被害者女性の人権、保護する手だてを考えた上、親告罪じゃなくす方向しか
無いんじゃないかな。

それから、男性のレイプ被害も犯罪として立件できるようにすべきでしょう。
性が尊重されるのは男性も同じ。

示談にしてくれたら
示談金1千万円くらいやるって言われたのかな

結局はレイプじゃなかった訳だな。
女が自身で証明したようなもの

>>2
>被害者が明確に拒否の意思表示をしなかった事情もありやむを得ない

とんでも発言だね。
親告罪なのだから被害者の明確な告訴の意思表明が必要。
意思が不明確なら告訴不可だろう。


気分で勝手に法律変える池本寿美子って何。
民主主義の敵？

日本の警察、検察、裁判の諸制度は白紙からの洗い直しが必要だね。
変なヤツ大杉。

電話を替わった交際相手の男性
交際相手の男性
交際相手の男性
交際相手の男性
交際相手の男性
交際相手の男性

>>324
ま、一応男性は女性に被害にあったとして(あるのか知らんけど)力ずくでなんとかなるし
男性→男性の場合は妊娠の危険がないか強姦にしないのは妥当かと

>>231
栃木県でも筆おろしお姉さんの実名晒しがあったよw
ところで石塚恵ﾀﾝのその後はどうなったの?
↓
【栃木】２２歳女が１６歳少年にみだらな行為…いん行で逮捕　那須烏山署★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222521034/

1 ：ちゅら猫 ◆CHURa3Ewlc ＠ちゅら猫φ ★：2008/09/27(土) 22:10:34 ID:???0

22歳女が隣室高校生をいん行　那須烏山署が逮捕
(9月25日 15:18)

男子高校生にいん行したとして、那須烏山署は二十五日、県青少年健全育成条例違反
の疑いで壬生町本丸一丁目、無職石塚恵容疑者(22)を逮捕した。

調べによると、石塚容疑者は八月下旬ころ、当時住んでいた那須烏山市のアパートで、
携帯電話のメールで自室に呼び出した隣室に住む県北地区の県立高校一年の
男子生徒(16)が十八歳未満であることを知りながら、みだらな行為をした疑い。

石塚容疑者は二〇〇七年十二月に壬生町内から那須烏山市のアパートに転居。
隣室に住む少年と顔なじみとなり、電話番号やメールアドレスを交換する仲になったという。
今年八月中旬、付近であった火災の聞き込み捜査で二人の関係が発覚。
同容疑者は八月末に現住所に転居していた。

>>292
お前さんと違って見知らぬ他人の家に侵入して
性行為を求めた事はないので、
俺が親告罪でなくなっても、俺は全然困らん。

>>331
冤罪が実在することも知らないおまえは黙っているか、死ね。

この手の裁判は被害者の方もたくさんの傍聴者の前で
初体験の年齢、性交の回数、自慰の有無聞かれまくるので
告訴にも勇気がいるぞ

ケースによっては数百万で示談にしたほうが得策かもしれん

この手の裁判は被害者のフリした虚偽告訴女もたくさんいるからな。

カネさえあればレイプはしても良いよby裁判官　みたいな感じになるな。
法的には正しくても、親告罪の限界には悔しい思いをする。
小学生だと親告が要らないから逆に一家でその土地に住めなくなる。
成人の売春婦でも恥ずかしいからと示談で金とって隠蔽・・・

那須塩原市ではアパートで強姦されそうになった女学生が路上に逃げて
殺害された事件が未解決。
今から５〜６年前だな。

強姦、、、、、、で、、、、、、女の交際相手の男性が、途中で変わって、わかりました？？？
なんじゃこりゃ

つうか、強姦被害者の被害申告率が５％未満。
さらに被害届けが出されても検挙率は１０％未満。

なんだわ。現実は。

ようするに強姦犯のほとんどは逃げ切れている。

こういう事件を見ていて思うのは、
女ってほんとに責任回避のためならなんでもやるし平気でうそもつくってことだな。
まぁ、これは女という生物の性質がそうなんだから仕方ない面もあるけど、
女を自分と同じような感覚を持った人間だと思って真面目に相手にしてると
とんでもない罠にはめられることがある。

これは弁護士がクソなだけだな検察を責めるのは筋ちがいだろ

>>333
かといって告訴取り下げると沖縄の米兵による事件みたいに、色々な中傷受けちゃうんだよなぁ

ＡＶ長者とまで言われた俺だが強姦モノはムリ

また犯罪者支援団体が文句付けてるのかよ

この女も弁護士に騙された被害者だろ

地方新聞って特にオーナーの意思意向が全てだからな
読売も鍋の意思だけど

餃子に代わる新しい名物、レイプ

>>339
言いたいことはわかるが、なぜこのスレでそれを主張する必要が
あるんだ？
お前のように脊髄反射で見境なく女を叩く
奴がいるから男性差別がなくならないんだよ。自重しろ。

>>2の「一方〜」以下のつながりがわからん
俺が馬鹿なのか？

「結構です」

>>261　>>266
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　宇都宮地検ですが、県北の強姦詐欺女にひっかかったので、鈴木竜司被告も和姦の淫行に遠慮しときます。
　＼＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　∨　　　　　 　　　 　　 　 　　 ∧__∧　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[（,´ｗ｀,）]　　　 　 　 　 |　弁護人だが、この鬼畜は確実に強姦だろw
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|/| |Ｘ|-||　　　　　　　　|　弱腰のチキン検事が何ﾋﾞﾋﾞってんだよww
　　　　　　　　　　　 　 　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ .　＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　　　 　　　 　　　┃￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣┃　　　　　 ∨　　 　 　 ／
　　　 　　　 　　　 　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　┃　 　　　∧∧__　　　　|　池本裁判長、本件は強姦で審査しる!
　__∧∧.　　　　 　 ＿__┃＿　　　 　 　 　 　 　 　 　 __┃__＿　 (ﾟДﾟ,,)||　 　 　 ＼＿　　＿＿＿＿＿＿
　||(=ﾟωﾟ)　　　　／　　　　／| 　　　　　　　　　　　　|＼　　 　 ＼(|X| U/ﾉ~ゝヾ　　　　)／
　||○|X||ヽ...　／　　　　／　 |　　　 ∧＿_∧.　　 　 | 　＼　　　　＼　　(’ヮ’ﾝ||
　ヽ＿⊃⊃／　　　　／　　　　　＿（　　‘∀）＿　 　 　 　 ＼　　　　＼.ﾉ|○V ||
　　　┃_／　　　　／　　　　　／／（　 O　　）＼＼､　　　　　＼　　　　＼. ＿ﾉ
　　　　 .|￣￣￣~|　　　　　 .‖.| . 　|　 |　　|　　|　||　　　　　　 |￣￣￣~|┃　
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　‖.| 　（＿,）＿） 　 |　||　　　　　　　　　　　　
【裁判】強姦被害女性が告訴取下げ決めるも宇都宮地検の検察官が起訴“強行”　宇都宮地裁「強く反省を求める」と異例の勧告…栃木
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232899902/
【栃木】強姦被害者望まなかったのに　宇都宮地検勇み足？ 起訴”強行”[01/25]
http://gimpo.2ch.net/test/read.html/wildplus/1232861243/

>>338

<丶｀∀´>ちょっと日本へ行ってくるﾆﾀﾞ

顔見知りなら少し強引にやってもちゃんとやった後にフォローさえいれれば訴えないよ
ギュっと抱きしめて頭ナデナデで大抵の女性は落ちる

被害者犯人に脅されたん？
(´・ω・｀)

強姦は深刻罪だってのは法学では必ず初回の講義で語られるな

林間は違うってのも必ず語られるけど

レイプされただけでも辛いのに裁判で事細かに話さなきゃならんのは堪え難いだろ。
女からしたら加害者殺して欲しい心境だろうが難しいね。

結局は警察が騒動の元なんだろ

彼氏がいる時点で
親告罪である必要などないんだがな本当は

ほんとにもう親告罪じゃなくして
状況説明とかはビデオでいいじゃんな

なんで女性擁護してる評論家とかはこの辺改正しようとしないの？

告訴のあと示談が成立して、告訴取り下げようとすると、刑事が全力で脅しにかかったということがあったな。
刑事「告訴は嘘やったんか？」
被害者「示談もしたし、加害者の反省も伝わったので」
刑事「被害申告は嘘やったのか？」
被害者「嘘じゃないですが、告訴取り下げはあくまで示談で約束したことなので」
刑事「虚偽告訴でお前を逮捕するぞ！ゴルァ！」
てな感じ。
示談して示談金も既に受け取ってる手前、被害者の奴はなんとしても告訴を取り下げしたい。
仕方がないから警察に告訴取り下げの内容証明を送った。
被害者は俺じゃないけど、警察の横暴を見たよ。
警察は大阪の南警察署。

被告の弁護士に執拗にネガティブなことを言われたからとしか思えんな
ただでさえいやな目に有って精神的に不安定になってるんだから

>>360
それはないだろ。
もしそうなら公判で被告人有利の供述はしない。
弁護人より警察の方に嫌な目に遭わされたということだろ。
これからはうかつに検察官に示談の予定も話せないなぁ。

また黒磯か！

結局は金で解決できる問題なんだね

こんな奴が検察官なのかよ

>>359
あいつらにとっちゃお手軽な点数稼ぎ手段ということ

>>347
おまえが自重しろ、バカフェミ女。

実は>>1の事件は、「>>1の男女が不倫関係の痴話喧嘩の腹いせデッチアゲ事件」と
いうこともあるんだぞ。これこそ、全ての辻褄が会うだろ。

このぐらいのことがわからないから、女はバカと呼ばれ軽蔑されるのだ。

裁判で詳しい状況描写を話して晒し者にされてこれ以上辱めを受けるのは耐えられなかったんだろう

この基地外ビッチのせいでまた社会に犯罪者を放つんだな。

マジ死ねよ・・・

　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　また公務員か。　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

余程強い精神力の持ち主じゃないと被害者として裁判には臨めないよなあ。
かといって犯人このまま野放しっての方が問題ありなんだがなあ
これから増える被害者の事を考えたら性犯罪者はさっさと処分して
欲しいもんだ

日本の刑事裁判は、すでに裁判の体をなしていない。
事実上、起訴の段階で罪の有無を決定し、裁判で量刑が決まる。
各検事が恣意的に裁判官やってる国。

属国として赤狩りの効率を極限まで追求した結果、社会主義国家並みの組織に成長した。
狩る対象は消えたが、巨大な利権組織にタガを嵌める方法すらない。
公務員改革なんて、どの政党だろうが誰がやろうと無理な話。
首輪着けに来た者を一撃で殺す犬に、誰が首輪着けられるのよ。
他国なら、軍･諜報機関･マスコミ等が抑止力として働く。
前者2つはこの国にはないし、後者は犬の犬として嬉々と働いてる。

裁判員制度なんて、実際は何の効果もないだろう。
でも･･･風穴を開けるだけでも、後世への足がかりとなりえる。
権利は、座っていれば何かをもらえる物じゃない。
絶えず行使して、存在することを示さなければ消え去る。
彼らが日夜励んでるように、各個人が自分の意思で、出来る事を。

検察庁、警察庁

『庁』と称してるがその権限は省を越えて府だからね

自分らを過小化してる

刑事司法構造は社会主義国並みというのは察しのいいものには簡単にわかる

っていうか、レイプを示談で済ませる風潮辞めろよ
どれだけ権力者や教師はそれで逃れてきたんだよ

【社会】 "警察側「ひき逃げじゃないと判断している」" 県警職員、車で自転車に接触。女性にケガさせ走り去る…岡山★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233193027/

★岡山県警職員が事故後走り去る　車で自転車に接触、転倒させる

・県警は２６日、県警本部課長補佐の職員男性(５８)の乗用車と、自転車の女性(４１)が接触し、
　女性が軽傷を負ったと発表した。課長補佐は出勤途中で、そのまま走り去った。「事故に
　全く気付かなかった」と話しているという。

　監察課は、事故の状況などから「現時点でひき逃げと判断していない」とし、双方からさらに
　詳しく事情を聴く。

　同課によると、同日午前７時２０分ごろ、岡山市並木町の市道交差点で、西進中の乗用車の
　右後輪と、南に進んでいた自転車の前輪が接触。女性は転倒した。

　「事故相手の車が走り去った」と女性が１１０番。県警はひき逃げの可能性があるとみて
　捜査し、女性が覚えていたのと一致する車が走っているのを現場近くで発見した。
　http://www.sanyo.oni.co.jp/sanyonews/2009/01/26/2009012621524561000.html

レイプは犯罪なんだから、示談は廃止にしろよ

性格のよさ

弁護士＞＞＞＞＞＞＞検察官

>>375
合意性交を後からレイプと言い出す虚言女がいるからなw

文句があるなら、虚言女を死刑にして殺してから言えw

>>350
>>265
ちゃんと強姦で鈴木竜司を起訴してれば懲役20年以上の実刑だろ!
宇都宮地検は頭でも発狂したのか?
高崎秀雄はちゃんと仕事しる!!
http://jp.youtube.com/watch?v=K2bayh96MBU

公務員による強姦判例(ちなみに鈴木竜司の場合は強姦3例が発覚[ただし宇都宮地検の誤った判断だと単なる淫行])
↓
【裁判】 "「社会に出て償う」と主張" 女性８人襲った連続鬼畜レイプ魔、無期懲役回避・懲役３０年判決に…控訴審
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233195785/

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2009/01/29(木) 11:23:05 ID:???0

★元レスキュー隊員、二審も懲役30年＝女性8人連続暴行−札幌高裁

・帰宅途中の女性8人を乱暴し現金などを奪ったとして、強盗強姦（ごうかん）などの罪に
　問われた札幌市消防局元レスキュー隊員中沢祐介被告（29）の控訴審判決が29日、
　札幌高裁であった。矢村宏裁判長は、懲役30年とした一審札幌地裁判決を支持、
　検察側控訴を棄却した。

　無期懲役を求刑した検察側は「量刑は軽過ぎる」として控訴したが、矢村裁判長は「矯正の
　可能性が全くないとはいえず、不当な量刑とまではいえない」と退けた。
　裁判長は最後に「あなたがやったことはとんでもないこと。十分に反省し贖罪（しょくざい）の
　道を考えてもらいたい」と説諭した。

　判決によると、中沢被告は2006年4月、札幌市のマンションに侵入し、23歳の女性に乱暴し、
　現金約45万円を強奪。このほか、07年8月までに未遂2件を含め、同市で17〜24歳の
　女性7人を乱暴するなどし、現金などを奪った。　
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090129-00000048-jij-soci

>>352
それに近いことを和田大の人がやっていただけど

　

>>72
そうだよね。法廷ではもちろんやらないけど、検察と弁護士が
立ち会いの密室で、レイプされたときと同じ姿（全裸なら全裸）に
なって、被告役の警察官が（ジャージは着ているけれども）事件時と
同じように行為を再現するんだよね。

密室とはいえ、全裸で大股開かされて警官に割って入られて。ジャージの
股間がもっこりしたら当たっちゃうだろうし。

性犯罪は公開の法廷を何とかしろよ
傍聴人が見えなくても被告の弁護人と裁判官にさえ見えてりゃいいだろ
そうでなきゃ性犯罪の被害者泣き寝入りがいつまでもやむことはない

法治国家とはおもえんな。てめえの物差しで判断して馬鹿ばっかりだ。

こういうものはキッチンとした情報が必要だな
被害者のかすが何か企んでいる可能性も否定できないな

ぱっと見

告訴を取り下げるよう勧める弁護士軍団こそどうにかすべきではないかと思う