【政治】 荒川の堤防が決壊した場合の被害予想・・・中央防災会議専門調査会

　政府の中央防災会議専門調査会は23日、
東京都内の荒川の堤防が200年に1度発生するとされる大規模な洪水で決壊した場合、
最大で地下鉄を中心とした 17路線の81駅、延長121キロが水没するとの想定結果を公表した。
洪水以外にも高潮や地震による津波でも浸水する恐れがあり、政府は2009年度中にも対策をまとめる予定。
　調査対象は、地下を通る部分のある首都圏の鉄道22路線、137駅、延長215キロ。
地下鉄などの駅の地上出入り口に高さ約1メートルの止水板を設置するといった現行対策のままでは、
東京都北区の堤防が決壊した場合の浸水被害は最大で17路線、97駅、延長147キロに及ぶ。
このうち地下鉄の銀座、霞ケ関、大手町各駅やJRの東京駅地下ホーム、
つくばエクスプレスの秋葉原駅など81駅は水没が予想される。
　荒川の堤防が決壊しても都心の地上の浸水被害は小規模で済む場合もあるが、
都心で複雑に交差している地下鉄については、
都内北東部を走る千代田線などに流れ込んだ水が他の路線にも流入することで、都心の路線全体に被害が及ぶ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090123-00000136-jij-pol

社会不安を煽り立てて金をむさぼるクズどもめ

200年に一度って流行ってんの?

イナバウアーで対処すればおｋ

日本の河川を全部堤防かダムにするまで気が済まないんだろうな。
そのウチ「隕石が降って来る可能性が！」って主張して
日本全土に鋼鉄製の屋根でも被せるつもりだろｗ

別にいいじゃん決壊したってさ

北区じゃないけど、ウチのベランダから荒川が見える。

現代国語　問題�T
次の文章は著名な新聞社のコラムを引用したものである。
この文章を読んで、設問に答えなさい。

・日々、事件取材をしていると、インターネットが関係した事件が多いことに気付く。
　ネットが私たちの日常に深く根ざしていることを実感する。
　単純に遠ざけても問題の解決になるとは思えない。
　どのように付き合っていくかを、真剣に考えなくてはいけない

　▼参考になるのが、昨年出版された平野啓一郎氏の「決壊」という小説だ。
　実際の事件をほうふつさせるような連続殺人事件が出てきて話題になった。
　ネットと現代人の関係を深く考えた作品だった。グロテスクな心理描写も多いが、
　これも現実の一部なのだろうと思わされることも多かった。小説家の想像力は、
　私たちが日常的に見ない世界を目の当たりにさせてくれる

　▼ところで小説中に、（＿＿＿＿＿＿＿＿＿Ａ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿）。
　作者はどのような意味を込めてこのディテールを書いたのだろうか。
　県警担当記者として、少し気になる。【高橋直純】

設問1.（＿＿＿Ａ＿＿＿）に入る文章として、適切な文章を次のア〜オの中から選びなさい。

ア.県警担当記者が単独で情報を入手し、ネットにより、莫大な利益を得る場面がある。
イ．新聞社が日常的にありえない性的描写をネット公開し、日本人を貶める事件が発生する。
ウ．ネットの風評被害により、被害者であるはずの主人公が犯罪者扱いされる描写がある。
エ．本筋とはまったく関係ないが、毎日新聞が神奈川県警からスクープするという場面がある。
オ．ネットの風説を信じた犯罪者が来日し、性的暴行を繰り返す心理状況を深く追求している。

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃　○ンチタイム
┃
┃　左から読むと○には「ラ」か「ウ」を挿れますが
┃　　　　　　　　　　人
┃　ｩ,､　　　　　　　<｡ >
┃ ｩ,､　(⌒─⌒)　/Vﾐ　ﾊﾞｼ!!
┗━━ ((´^ω^)) / ミ　＜右から読むと、違う文字を入れたくなるのです！
　　　　　/)　y )つ
　|~￣]￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

にゲロ

埼玉は見殺しじゃ〜〜〜

200年に一度なら諦めるべき

スーパー堤防より先に、土手より低い京成電車の鉄橋が問題だろw

>>1
地下鉄は水没しないよう排水ポンプがフル稼働しているからなんの心配もする必要はない。

いたずらに不安を煽る糞記事書いたのはどこだ？

> 時事通信

ああ、扇動記事に定評がある時事通信さんですかｗ

なんで銀座が荒川の影響を？って思ったら地下鉄のことか。

決壊したらいいじゃん。　ガキが通行人を無差別にメーン！なんて叫びながら頭叩いていた某川口とか
DQNのすくつ（←何故かｒｙ　である足立区とか皆流されてしまえば、なーに却って環境が良くなるｗ

>>11
＞埼玉は見殺しじゃ〜

埼玉は少しは標高が高いから、平気じゃねーか？

つうか決壊したら次の駅で非難したらいいじゃない。
何を言ってるんだか。。。。

そんなに決壊しちゃ困るなら荒川を全部埋めちゃえばいいじゃない？

http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=35.825608,139.671936&spn=0.509967,0.884399&t=p&z=10
荒川と埼玉は、とても無関係とは言えないな。

もともと台風の治水専用に拡張した荒川方水路が、どうして台風で決壊するんだ？

１００年に一度？その一度は今年かな、狼土建が煽る荒川で釣りをしているよ！

荒川は荒川区を通らない


これ豆な

＞＞２２　だが　１００年足らなかった！

試算利権
試算商法

あるある詐欺

津波対策に巨大堤防、洪水対策に巨大ダム
１基数千億の構造物をドコドコ作る

一方、耐震や防火のための支出は個人任せ

台地の上を、橋もトンネルもなしに地道に走る新京成が最強。

君らは創造力が欠如してる集団だね、やっぱり２ちゃん脳だな
首都圏が完全に洪水に見舞われたらどうすんだ？
田舎みりゃわかるべ？
洪水の被害がいかに大きいか。

高台で地下施設の無い田舎では安心して生活することができます。
田舎に住もう、田舎バンザイ！

>>17
渋谷とか、谷って言うくらいだから、地形的に低いだろ？
23区内の方がずっと危ないよな

ニノさんが何とかしてくれる

岩手の蝦夷　小沢一郎　西松建設から 2400万　

裏金“マスコミバラまきリスト”

勝谷誠彦　１００万、二木啓孝、高野孟、森田実、30万　皆お金をもらっていた

極道キャスター　角淳一　守口警察と戦いはつずく？

変態毎日新聞　スターバックス　不買運動

マックとコカコーラとインテル

イブイブ、　といつても　天皇誕生日

反日マックも営業に、走りすぎだよ

石原脂肪ｗｗｗ

>>28
首都圏再開発で、景気がよくなっていいじゃないかw

災害?　ありえぬ!

DONOUさえあれば、被害は抑えられるのだ!!


世界最高の技術　DONOU
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1746755

DONOUのスペシャルな作り方
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3659073

決壊するほど放水しないから大丈夫だよ。

>>36
俺石川出身なんだけどさ、ダムより下のほうで大雨降って、川決壊してひどい目あったぜ。
ゲリラ豪雨とかいうのがやばいんじゃねーの？

思うんだが、水没対策に費用をかけるよりも、なったらなったで別のところに首都を作るほうが費用は安く済むのではないか

決壊？

しませんｗ

200年に一度おきたときに公共工事すればよろしい

以上

荒川が人工河川をいうのを知らない人間が多いんだよな。
岩淵水門から下流な。
明治の偉人、青山士を思い出してね。

なんだか宗教みたいだなW
不安を煽って金をぶんどるW

何のための荒川だよ

スーパー堤防なんて大都市の重要河川以外要らないだろ

隅田川の心配してるかと思ったら荒川の心配か

旧荒川の隅田川が氾濫しないように現荒川を作って
荒川が氾濫しないように堤防作って
堤防が決壊しないように人の不安を煽ってｗｗｗｗｗｗ

田舎の渋滞緩和の為の道路建設と似てますねｗｗｗ
A地点は主要道路沿いに商店街があって休日通勤時間帯の渋滞が激しい
だからバイパスを作る
バイパスを作ったら車の流れはバイパスに流れロードサイド型が乱立しA地点は過疎
バイパスの渋滞が酷いから自動車専用の高規格道路を(ry

作るなら500年に一度の地震・津波の為に高さ100の堤防作ったほうがより有意義だろ

荒川遊園地が独立宣言！！

もともと関東平野なんて氾濫原なんだから、氾濫し無い方がおかしいし
絶対洪水が起きないなんて出来っこ無い、不安を煽って無理な治水するよりは
氾濫した後にどうするかを前もって対策した方がいい、災害基金作るとかね

>>30
渋谷はほんとに谷底だよ。
自転車で行くと痛感するわ。

荒川が氾濫したら地下鉄北千住で止水すれば良いというだけですよ
西松建設に頼めば２０億円で造ってもらえます

これ本当に結構リスクあると思うんだが
国交省が下心のままに話と再開発利権膨らませ過ぎてるから
完全にオオカミ少年状態だろ

耕作地や水田が消えてるとか高層ビル乱立のヒートアイランド局地豪雨とか
真面目にC/P考えて現実的な対策とらないとさ

>>48
渋谷が低いって言っても、周りが台地で相対的に低いってだけで標高は20メートルぐらいあるからな。
東京東部の0メートル地帯よりはよっぽどマシだよ

東京の場合小河川沿いのほうがヤバイはず
この前洪水起こしたの、早稲田だっけ？
谷底対策しないのかいな

今の荒川で、一番の危険地点といったら、京成本線荒川鉄橋でしょう。

ここは、堤防の高さより鉄橋の高さの方が低いので、洪水が堤防を
越える前にまずここから越流する。こういう鉄橋はいまはもうここだけ。

そして、越流した水が向かう先には北千住の地下鉄の出入り口がある。

起こる可能性の高い、ある意味妥当な想定であることは疑う余地がない。

>>53
橋の低さのせいで堤防嵩上げできないのは怖いね
橋を上げたくても付近の交差点とかの兼ね合いで勾配がムリだったりするし

押上線もちょっと前までそうだったけど高架化されたな
本線はできないのかなあ
北千住のことがよく言われてたのはそういうことだったのか

そもそも今の水路ができてから１００年たっていないわけだが・・・

浮き輪かかえて寝ようっと

変な雨降り出したら地下から出るようにした方がいいね。

荒川沿いにある我が家。
幼稚園に入った私にスゲー真剣な顔をしたオカンが
『洪水で堤防が壊れても泳げなきゃあかんから』
という理由で無理やりスイミングスクールに通わせたのは今となっては良い思い出。

堤防が決壊したら自衛隊を待つのが一番じゃね？と気がついたのは小学３年のバタフライを習い始めた時。
ちょっとおバカな子供だったな…
ふふ…

＼　　　ヽ　　 才　＿　　. -┼-　　　-┼-　　　-┼-　　　-┼-　　　-┼-　　　-┼-　　　-┼-　　　-┼-　　　　　／
　＼ ￣￣`i　/|／　　ヽ　,-┼/-、　,-┼/-、　,-┼/-、　,-┼/-、　,-┼/-、　,-┼/-、　,-┼/-、　,-┼/-、 　／
　　＼　＿/　　|　　　ノ　ヽ__ﾚ　ノ　ヽ__ﾚ　ノ　ヽ__ﾚ　ノ　 ヽ__ﾚ　ノ　ヽ__ﾚ　ノ　ヽ__ﾚ　ノ　ヽ__ﾚ　ノ　 ヽ__ﾚ　ノ／
　　　　　　　　　 .,ノ';`′,,　　|.ﾞｭ　�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m　　　　　,,,,..ぃ―-､,,,_
　　　　　　　　,／　 .． .|｀ヽ ,lﾞ.lﾞ .ﾑ�m�m�m"ﾞ 　　　　　　　ﾞ"�m�m�m　　r'く.l゜|　,，.、　 ﾞヽ
　　　　　　 ..／　　　､｀.ヽｖ-ｲ/ /.,!�m�mﾐ　　　　　　・ 　　　　 �m�m�m　| .ﾞl.ﾞl | .lﾞ.ﾞl　　.‐ .ヽ
　　　　　 .,/　　　　 .ﾞli､　.!、゛.,ﾃ'"�m�m　丶/|::/!!!　　　 ミ;＝　�m�m�m ﾞl. ﾞl,ﾚﾍ-,i´　、.シ　＼
　　　　 .,i´　　,,,i´　 lﾞ .￣ﾞ"⌒　�m�m::::: :r",,ゞｨ　　　　ヨ　●ヾ　�m�m　.`ﾞ{_' .',,,/ .__,ィ" ﾞ‐　 ヽ
　　　 .,ﾉ　 、,「.ﾞ .　 .|　　　　　　 �m::::::::: ｲ●ﾉ　/　　、"'ーﾍヽ　　�m　 　　.ﾞ　.`ﾞﾞ゛　:|　 ．　　.ﾞl,
　　　./　　 ,lﾞ　　　 .lﾞ　　　　　　　|:::::::::::::::::""　,.ﾞ･　･'' ヽ､""　　 　|　　　　　　　　　 .| .'i､　　　 ﾞl、
　　　lﾞ　　 ,lﾞ　　　.,ﾉ　　　　　　 　.|:::::::::::　　　i　 _,,,,,,_　 i　　　 　'　|　　　　　　　　　　|　 :ﾞ'ii､　　 ﾞl
　　 ,lﾞ　　 .ﾞl　　 .,ｉン‐'"ﾞﾞﾞﾞﾞ''i､　　 .,|:::::ヽ、　　.|lF-―-ヵl|　　　:/　|　　　　 　　　　　　.|　　　ﾞl 　　.ﾞl
　　,i´　　　′ .ヾ″　　 ヽ． ヽ ,／ヽ:::::::ヾ 　 {.ト、＿ノ} i　　 .:/ ノ ―i､、.,-‐"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'-､ﾞl　 　 _ﾞ　　 　.|
　 lﾞ　　　　 .、　　 ．　　.''、,． .ﾞヽ　.ﾍヽ::::ハ　 ヾ┴┴'ｿ　　　‐'''~　 .ﾞ--'ﾞ... ､.．　 　、 ‘＼.｀ `."　 　 ﾞl
　.lﾞ　　　　　‥‐r-　 "ﾞ.!ﾞﾞ'＾　'．　　　./　ヽヽ　 ` ニ ´　ノ　 ﾉ　 ﾞl.゜　　 ., ∩ｌ.'(二 .　　　 　ヽ　.　　 .､ﾞl

さっき会社出る前にiチャンネルのテロップで　荒川の堤防決壊　地下鉄８１駅が水没　って書いてあって
俺帰れねーじゃんと素で思ってしまった。

近辺に住んでいるが、この予想は間違いなくはずれる。

>>1
あ〜はいはい、金ね、金がまた要るのね。

スーパー堤防の前に、京成を高架しろよなあ。

数十兆円が数十億円ですむだろｗ

首都ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

当たり前の様に駄目だろうと、何を今更。

馬鹿なの？

>>65
大阪も淀川が決壊したら上町台地以外はほぼ２〜３ｍ水没するよ。
家が城北運河って堀の近くだから、何時も水位を見ていて、市が
発行してるハザードマップはそれ程間違ってないような気がする。

来年が明治43年の水害から丁度100年か。

それにしても地下街って無防備過ぎるよね。
堤が決壊したら濁流が瞬時に流れ込んでくるだろ。
そうなると階段から地上に脱出することは先ず不可能。

地下街から隣接するビルの２〜３階部分へ直接脱出できるような
非常階段を設けるべきだと思う。

そこらじゅう鉄道、道路の橋のところで低くなっているから、
堤防高くしててもこけおどし。

俺のスリックMTBが閃光を放ち駆け抜ける

常人離れのスピードとパワー

神をも欺くテクニック

そう、俺は遥か高みに来てしまった

中央防災会議専門調査会っていっても
ほとんどが閣僚で素人じゃねーかｗｗｗ
ttp://www.bousai.go.jp/chubou/meibo.pdf

右岸が決壊しそうになったら、左岸を壊すだろう。
被害額がぜんぜん違うもんな。

>>71
荒サイにカエレ。

ここで想定しているのは台風が来て3日間大雨が降ったときの想定だろ
そのまえにさっさと非難させろ


本音は不景気でも関東の防災予算を減らすなと言ってるだけなんだろうけど

>>74
最近は、局地的豪雨をのぞけば、大雨がないからそう感じる
想定される被害の大きさに応じて、50年確率、100年確率というように、想定
降雨量は変えるわけだが
普通の人には50年、100年に1度しかない雨なんか認識できない。
首都圏の場合は、荒川があふれると、兆単位の被害、そして金にはかえられな
い被害がでるので、その対策は当然普通の人には無駄にみえる。

この前の耐震偽装マンションだって、構造物の一般的寿命の50年に一回の大地震
以外は耐えられる。でも大騒ぎになり建築関連法案は拙速な緊急改訂を強い
られたが、洪水は無視か…

大手町あたりの集中豪雨が降った場合、
地下鉄トンネルを排水路にして南千住駅で協力ポンプで排水する。

最悪の場合埼玉側が決壊するように作ってあるって聞いたけど本当？

>>14
遅レスだけど、排水した水はどこに捨てるの？　捨てる場所がなさそうなんだけど。

一番最初に土手より低い京成電車のところから水漏れするから。

>>1
23区の東部や湾岸の殆どは江戸時代湿原で葦原だった所を無理やり造成したからこの有様さ
防波堤とか無駄なインフラ整備する暇と金があったら標高の高い武蔵野台地新宿以西に金掛けたほうが
将来的にも安心安全

都庁はとうの昔に標高30mの武蔵野台地にさっさと逃げたけどな

水没地図
青いところ水の底
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date102876.jpg

日本には無駄な金はないのだよ
なったらなったでいいではないか
事前の対策なんて無駄遣いは止めてくださいよ

小田井人足

官僚のお庭も水没するので対策しようという腹積もり

200年確率を持ち出すところがすごいｗ

また埼玉が犠牲になるのか・・・

錦糸町は江戸っ子が多いんですか？

荒川静香の食い込みには心魅かれるものがあった。

首都圏に関東大震災クラスが再度おきたときの発表とかあるんかね

隅田川が決壊し易いからって荒川作ったんだし
そこら中にポンプ着けて排水できるようにしているんだし
できるだけのことはしているだろ

フライデーかどっかだったとオモタが今年首都圏で１５０mm集中豪雨で
銀座水没とか書きたたいていたっけな。

>>35
……俺はDONOUを作る器具が欲しくなってしまった。

雨の少ない地方に首都移転すればいいんじゃないか。
サウジアラビアとか。

　

土嚢ってすごいな(笑)。

荒川沿線の最も都会って何処？何駅あたり？

切れたらえらいことになりそうなのは素人でも分かるが、あの立派な堤防が切れるもんかねえ。

>>97
むかし荒川の堤防が決壊して近隣住民の家が転がるように流されてた映像見たぞ。
当方、関東在住じゃないから現状がどのようになってるか分からないけど。

>>64
京成高砂早く全面高架してほしいわ

車庫移動させないと永久に無理だと思うけどな
たぶん御茶ノ水が通行に支障のないようにエレベーターできるくらい無理
高砂あたりは荒川ではないが0.5mで浸水の恐れありの標識立ってる・・・
堤防低いし川面のほうが高いからな
マンションでも近所のぼろい住宅が流されれば衝撃で確実にアウト

最大の決壊予想地点・京成高砂を高架せず、
スーパー堤防計画だの調査委員会はウソツキにもほどがある。

>>97
そまん。決壊はしてなかったな。そうとう流出はしたみたいだけど。

>>53>>54
京成本線荒川鉄橋なら架け替え事業始まってるでしょ

堤防より低いＪＲ水郡線の鉄橋みたいに防水扉でも付けとけ

千住曙町というところに住んでいるんだが、荒川鉄橋から漏れてきたら、一番最初に水没するわ。
みんなさようなら。

京成電鉄に公的資金注入ができる法整備が必要だよなｗ
って今は大丈夫なのかもしれんが、一昔前ならまさにそういう状態だった

天下りや名誉職創設のために税金をムダにするのはやめたまえ。

２００年に一度のために
土建屋が儲かる仕事をします
と言っているのか
　
新築住宅に浸水対策するよう、法整備するのが先だろうに
低く建築して浸水とかアホだろ

これはやばい！！
今すぐ荒川をなんとかしろよ糞政府！！
起こってからじゃ遅いんだぞ！！

昔、東北本線利根川橋梁で、堤防の嵩上げに伴って鉄橋も嵩上げしたことがあるらしい。
鉄橋をジャッキアップして橋脚を2.5m継ぎ足して堤防より上に出した。
工事中は複線の線路を単線で運転し、工期は取り付け用線路の勾配改修も含めて片側３ヶ月くらいかかったようだ。
終戦後の物不足の時代だったからろうが、色んな工夫で既存の施設を使うやり方は旨いと思った。

今の京成線でこういう輸送力に影響を与える改修方法は無理だろうから、新たに作ることになるのかな。

>>109
京成も鉄橋嵩上げはやってるよ
ただ倒産危機があったから今頃になってる

まぁ危険と隣りあわせの所を走ってるのが京成の持ち味でもあるんだから、
無理に高架にしなくても良いと思うけどなぁ。。
たまに乗るとあれはあれで面白いのだがｗｗ

決壊しそうになったら都心側じゃなくて埼玉足立方面の堤防を爆破させる装置とか仕込まれてないの

標高１００ｍ近い高台に住んでる俺勝ち組。
低地に住むなんてアホすぐるｗ

洪水だけじゃないぞ。
温暖化による海面上昇もあるぞ。

決壊した場合の予想を立てても、決壊する要因の分析や
対策は立てません。

　ありえない条件の対策費は水増しし放題で、手抜き工事でも
問題が顕在化することがないからです。

>>114

それは無責任すぎ。

すべての河川工事について、その工事が河川の安全性の向上にどの程度の効果があるかについて、定量的に検証しつつコストを勘案して優先順位を定めるべき。

でないと、宿河原堰の改修を怠ったことによる多摩川水害のようなことがまた起きる。

おれ荒川埋めに行こうと思う

どこ埋めれば効果的？