【社会】 "「男女平等にして」の声も" 父子家庭、国からの経済支援なし…自治体も11だけ★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
447名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 05:56:44 ID:L9MZT6am0
【女性の権利】

女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからアファーマティブアクションと管理職30%目標もね。産休育休もね。当然給与40%保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。

それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。
夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。

それと女性に女らしさを押し付けないでよ。
そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。
いつになったらレディーファースト覚えるの?ワリカンなんてありえないし。
少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。
え?レディースデー?あれはいいの。
別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。

448名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 05:57:21 ID:2f2L+FSbO
正論を書くとファビヨられるのは、こういうキチガイフェミがうろついているところか、チョンスレぐらいだな。
どっちも似た者同士だ。
449名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 05:58:00 ID:HDLoUtz70
うち母親が幼少の頃亡くなって父子家庭だったんだけど
妹は乳児だったし、預けるにもお金いるから大変だったって言ってたなぁ
450名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 05:59:27 ID:FBC8on3X0
これさ、形だけ離婚して
子供をひとりずつ引き取って
アパートの隣で暮らしたりできそうなんだが

行政の認可とか追跡調査ってどうなってるのかね

451名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 06:04:26 ID:jTCKWOVd0
うちも幼い頃に母が死んだせいで父は会社やめて実家帰って再就職だったな
男女問わず親一人はキツイに決まってる
452名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 06:14:25 ID:IGuHdXpr0
男女の賃金格差ってまだあるんだろうか?
あるとしたら仮に性別に関係なく年収で決めたとしても不平等になるのかもな。
男性にも支給するとしたら女性の方を少し増やせばいい。
但し外人は駄目だ。
憲法には福利は国民がこれを享受すると書いてあるからな。
453名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 06:17:28 ID:SzN182440
やっぱり



     フェミ裁判官を殺すしか方法はないんじゃないの ?



454名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 06:23:28 ID:CrH3a2Ks0
死別して片親家庭になった家庭だけ経済支援

離婚して片親家庭になった家は片割れが
ちゃんと生きているんだから
援助なしでいいよ
455名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 06:25:46 ID:HmbyS3EzO
なんで母子家庭を増額する必要が?
所得を調べて支給すりゃいいだけの話だろ
家政婦が雇えるような年収の母子家庭に支援はいらんし
ワープア父子家庭は支援しないわけにいかんだろ
456名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 06:30:04 ID:V+DJp8Qg0
自分の判断で選択できる事とでき無い事の違いが日本人にはわからない
なぜならファビョってセックスしまくる遺伝子が入ってるから
457名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 06:32:12 ID:H/N7hVrKO
>>452
あるよ。
一応ベンチャー上がりの上場企業はそれなりに平等だったけど
ちっちゃい中小は皆勤手当てが出るんだけど
男は一万円、女は五千円。理由は特になかった。
458名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 06:33:19 ID:hd0tdLqA0
ホント、自民党議員の頭には父子家庭など存在しないのですw
459名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 06:34:52 ID:Vf3IK3nDO
>>455 母子家庭でも所得制限はあります。
460名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 06:37:31 ID:HmbyS3EzO
>>459
知ってます
そしてそれだけで必要十分
母子家庭に限っての増額なんて意味がわからない
461名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 06:39:25 ID:IGuHdXpr0
>>455
年収の上限は必要だろうな。
女性でも医者とかなら金持ってるだろうし・・。
>>457
そっか。
まあ法の下の平等を言うなら手当自体を廃止するのが筋だろうけどな。
まだ格差があるなら仕方ない。
462名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 06:41:07 ID:joz9isCD0
経営者だけど、おっさんなんてつかいたくねーな。
女のほうが目の保養になるしな。
おっさんとか男はうぜえ。
女ばっかりやとってハーレムにする。これぞ経営者の醍醐味w
給料も少なめでいいしな。
463名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 08:44:25 ID:w8p8daEX0
>>398
親のための控除じゃねーんだから、極端な話親の収入とかあんまり関係ないんだ。
子どもが不利益こうむらないように考えれば、親の性別っていう大きなくくりで区別する必要があるのかってとこに
普通に思い当たるとおもうんだけど。

 ・低所得の父子家庭の子どもは、同じ所得の母子家庭の子どもよりも不遇で当然。
  なぜなら「男(親)のほうが所得平均が多いから

これ、子ども視点で考えれば、どんだけおかしいかわかるだろ?
子どもにとっちゃ「男のほうが所得が多い」なんて基準はなんの関係がないじゃないの。
もし性別で区別をするならば、子どもが男の子なら補助はすくないですよって話にならなきゃ整合がとれないぞ?
これはさすがに「なんで?」って話にならないか?
で、「いや、だって収入は男のほうが多いもの」って言うのか?
464名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 08:48:00 ID:w8p8daEX0
それから、あえて大人の収入ってことで話をするならば、
男性の平均収入が多いのは当たり前。だって働いている男のほうが多いし、働いている時間もながいでしょうに。

で、その多い平均収入をみて、「金銭的補助は控えめに」ってやるのであれば、
その多い収入を得るのに必要な時間に対しては「時間的和所は多めに」ってやらなきゃダメでしょ。

この場合の時間的ってのは、子どもに対する時間の話ね。
つまり、【平均】収入で差をつけつづけるならば、、
規定時間まで無料でヘルパーを派遣してもらえるとかそういう補助はあってしかるべきなんじゃないのかいな?
【所得にかかわらず】父子家庭には一律でね
465名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 09:10:19 ID:3hCPQACp0
母子家庭増えるだけよな、こんなキマリある今の日本じゃ
死別やよほどの事情がなく
安易に子作って嫌になったから別れたような
母子家庭で育った子や孫達が将来どんな事態を招くのか。
保育園増やすのも無責任な親子を増やすだけ。

本当に困っている父子家庭や母子家庭を守るためには
国も安易に母子家庭への増額や保育園ばかり増やすような
目先だけの政策なんてしないほうがいい。


466名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 09:51:00 ID:rI5Sl6wv0
年収格差が理由なら年収を条件にすればいいのにどうして性別を条件にしたんだろう
467名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 09:56:41 ID:0VzI4cKo0
>>466
女性様は優遇されてないとヒステリー起こすからね
ほんと日本て余裕あるよ
国家防衛予算よりも大きい女性様利権予算をさらに大きくしたがってるしな

共同参画以来少子化に拍車がかかり高齢化は避けられず
勘違い団塊や守銭奴はバブルのつけを形を変えて後代に残した
自殺者失業者どんだけ増加してきたか考えただけでぞっとするわ
468名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 09:59:19 ID:baV8o7tu0
国連が指導すべき
469名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 10:01:44 ID:HFKAm4evO
裁判でも
女の場合、自分の子供二人殺しても「生活苦が〜」って、執行猶予つくのに、
男だったら、女がナイフで切り掛かってても「過剰防衛」で実刑。

ほんと、現代は女にとっちゃ天国だよ
470名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 10:17:26 ID:zVZR9rkJ0
所得税における男性差別

寡婦控除(特別の寡婦):配偶者と死別または生別、扶養する子供あり、年間所得500万円以下。 控除額38万円

寡夫控除       :配偶者と死別または生別、扶養する子供あり、年間所得500万円以下。 控除額27万円

憲法違反だと思うんだけどねぇ…
471名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 10:38:03 ID:OWMfYXYy0
母子家庭支援のプロ市民団体は父子家庭も支援してくれるの?
472名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 10:43:32 ID:TPIaadZZO
離婚って、なぜか男の方が悪いって印象がはびこってる気がする
473名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 10:45:25 ID:mbqgs2BBO
男ってかっこいい人もいるけど大変そうだね
474名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 10:45:48 ID:E78A0mbx0
また男差別か
アホフェミはくたばれよ
475名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 10:57:36 ID:6MrdXRC80
なんで怠けてる女どもと男性の給料を同じにしないといかんのだ
男性と同じ様に努力しろと
476名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 13:24:40 ID:JTo0vpIzO
>>438
それなら男性の収入を女性より多く保障する法律を整備すべきだな。

なぜ個々のケースを考慮せずに男女で区別しようとするのか理解に苦しむ。
477名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 14:42:55 ID:SNh32kY90
>>395
死別同士で比較すると、父親を亡くすより母親を亡くす方が
子供にとって精神的ダメージが大きいだろう。

経済支援だけではなく心のケアも支援されるような社会になって欲しい。
478名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 14:53:00 ID:aBAWd2khO
アグネス出てこいやwwwガキが不幸だぞwwwいつもみたいに泣きながらやれやwwwwww
479名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 15:00:45 ID:m8UC/V030
>>476
確かにそうだな。
俺は多分そこらの女性より収入ひくいし。
480名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 15:01:51 ID:rlytmvZb0
ますます男の仕事が無くなる今、男を支援しないなんて馬鹿げてる。
女が国を支えるとでも?絶対に無理だがwwwwwwwwwwwwwwwww
481名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 15:04:09 ID:obzvl91j0
>>1
>甲府市で6歳の長女と暮らす会社員、佐野臣功(たみのり)さん(34)もその一人。妻と別居後、
>定時に帰宅できる仕事に転職したが、年収は約250万円と前職の3割程度に激減

転職しなきゃ良かったのに
勝手に転職して、収入が減ったから支援クレクレって
ワガママにもほどがある
定時に帰りたいなら育児休暇の時間減とか会社と交渉すべきであって
公的支援は関係ないじゃん。
482名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 15:09:44 ID:w8p8daEX0
>>481
おまいの言うとおりにしても、自分からやめるか、やめさせられるに変わるか、あるいはいいとこ同じ場所で減給されるか
結果はかわらんな。

つか、常識的に考えて君の言うようなことはやったうえで、折り合いつかなくて転職したんだと思うよ。
今のこの時代で、年収さがるにしても、子もち状態で、きっちり転職してんだからしっかりしてるほうだと思う。
483名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 15:27:23 ID:obzvl91j0
>>482
お金が足りないなら別居した妻に養育費を請求すべきでしょ
484名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 15:56:12 ID:w8p8daEX0
>>483
それも取れるもんなら取ってんじゃねーかね。
とはいえ、父子家庭になる状況じゃまず取れないだろうね。
取れるもんなら(女性に言葉もを育てる能力があるなら)親権は女性にいってるだろうし。

まあ、>>1が場合はどーなのか、さすがにそこまでは知らないが。

つか、>>481と話かわってきてなーい?
どーも父親憎しを大前提に話してるような。
485名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 15:56:42 ID:w8p8daEX0
言葉もをてなんだ。子どもをだ。失礼。
486名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:20:13 ID:0VzI4cKo0
>>483
女は養育費は自分のときだけ貰うものと思ってるからな
487名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 20:43:55 ID:JmXBPVD60
性別で区別してはいけないとあれほどジェンダーフリー基地外は主張してたのに、
こういうのだけは性別で区別することを認めるんだな。
488名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 20:58:14 ID:/CueY5RbO
男にとって男女平等キャンペーンはなんの旨味もない、ただ男たちの特権が奪われるだけ
女の特権を男が利用しようものなら袋叩き
こんなの「男女平等」ではなく「女のわがまま」だ
489名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 21:01:34 ID:bZ2NOVJo0
47都道府県や23区合わせて1,805の市町村の内たった11!?なにこの男性差別社会('A`)
490名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 21:36:38 ID:qOX6FIz80
男性優遇キャンペーン開始。
491名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 21:41:35 ID:c5wC2dUS0
>>488
男女平等を一気に通り越して女尊男卑になった感じだよな。
もう出来る限りの平等は実現されてるんだしそれから先は女の我儘と言わざるを得ないね。
492鈴 ◆B2ht7TZ4zc :2009/01/27(火) 22:38:46 ID:DK04E8wK0
ぶっちゃけ男は働くためだけに生きてるようなもんだし、諦めたらどう?
493名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 22:48:35 ID:YfhB5SGY0
母子家庭より、父子家庭の子供の方が幸せになってる奴が多い。
母子家庭の母親って、もともと自立(自律)もできてないくせに、
自分の親との関係まで絶ってるケースが多いんだよな。
そんな母親の淫らな男関係が子供に悪影響を与えている。
母子家庭に経済支援とかしても無駄だろ。
494名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:05:43 ID:6MrdXRC80
ID:obzvl91j0

釣りか
495名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:10:47 ID:3mW56Q7k0
父子家庭とかじゃなくて子供のいる家庭には生活費支給するべきだと思う
父親が夜遅くまで働いていると子供の成長に影響するし
子供が二人以上いる家庭は二人目の子が大学卒業するまで生活費面倒見てね
30過ぎて独身のやつは給料半分でお願いします
496名無しさん@九周年
通勤ラッシュも女は空いている専用車両でらくらく通勤だからね。
しかも、特別料金などは不要で!