【社会】地球の気温が上昇しているのは「人間のせい」…気候学者の97%
過去２００年間における地球の平均気温が上昇したことについて、科学者の約９０％が
これを認め、気候学者の９７％が原因について「人間活動」だと見なしていることが、
米イリノイ大学が２０日に発表した調査結果で明らかになった。
イリノイ大学は昨年末、全米の地質学者や気象、気候学者など、地球科学関連の
科学者を対象にインターネットでアンケート調査を実施し、３１４６人から回答を得た。
アンケートは９つの質問からなり、このうち２つが「地球の平均気温は、１８世紀末と
比較して上昇しているか？」「人間活動は平均気温の変化に大きく影響しているか？」
というものだった。
最初の質問については約９０％が、後者では８２％が同意した。特に、気候を実際に
調査している学者の９７％が、人間活動によって気温が上昇していると答えた。
一方、人間活動が気温上昇の原因だと考える石油地質学者は４７％、気象学者では
６４％と、専門分野によって大きな違いが見られた。
*+*+ CNN 2009/01/21[19:25] +*+*
http://www.cnn.co.jp/science/CNN200901210027.html
これを認め、気候学者の９７％が原因について「人間活動」だと見なしていることが、
米イリノイ大学が２０日に発表した調査結果で明らかになった。
イリノイ大学は昨年末、全米の地質学者や気象、気候学者など、地球科学関連の
科学者を対象にインターネットでアンケート調査を実施し、３１４６人から回答を得た。
アンケートは９つの質問からなり、このうち２つが「地球の平均気温は、１８世紀末と
比較して上昇しているか？」「人間活動は平均気温の変化に大きく影響しているか？」
というものだった。
最初の質問については約９０％が、後者では８２％が同意した。特に、気候を実際に
調査している学者の９７％が、人間活動によって気温が上昇していると答えた。
一方、人間活動が気温上昇の原因だと考える石油地質学者は４７％、気象学者では
６４％と、専門分野によって大きな違いが見られた。
*+*+ CNN 2009/01/21[19:25] +*+*
http://www.cnn.co.jp/science/CNN200901210027.html
|
|
|
2 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:20:27 ID:2i+5/TZ70
人間のせい…あたりまえすぎるだろ。
そりゃそうだろうよｗｗｗ
4 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:21:25 ID:3LDX7V3z0
人のせいにするなよ
はいはいエコ利権エコ利権
じゃ、マンモスが寒冷化で死んだのも人間のせいなんですね？
つまりちゅうごくじんといんどじんのせいだな
人間が地球の気温の上げ下げを自由にしようなんておこがましいとは思わんかね
9 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:24:00 ID:eEYuo3RMO
Ｂ型の集まりかｗ
何でもかんでも他人のせいに…
何でもかんでも他人のせいに…
10 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:25:18 ID:/mN1CXZo0
なんかカルト宗教の勧誘みたいだな。
じゃ、滅ぼそうか。ロデムはどう思う？
気候学者は中二病ということでよろしいか？
縄文海進は人間のせいです
月が生まれたのは人間のせいです
月が生まれたのは人間のせいです
食い扶持だから何が何でも人間のせいじゃないと困る人たちですね
何今更当たり前の事を言っているんだろうか・・・
16 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:27:34 ID:pej12XMiO
じゃ、人類が滅びる方法を討論しろよ
17 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:27:36 ID:k9hd+JJD0
世直しgood vibration
インフルエンザだろ
19 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:28:22 ID:9Dw5ZqW5O
おまえ等の屁理屈より数千倍信用できるけどなw
20 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:28:50 ID:ac56jttiO
とりあえず、エコの為に、各国軍隊は戦車を廃止しろ！
陸自の87式AW(車体は74式戦車)なんて、200km走るのにドラム缶２つ分の燃料が必要なんだぞ。
トラックに、携行型のATMやPSAM持たせた隊員乗せた方が、まだ経済的だし。
陸自の87式AW(車体は74式戦車)なんて、200km走るのにドラム缶２つ分の燃料が必要なんだぞ。
トラックに、携行型のATMやPSAM持たせた隊員乗せた方が、まだ経済的だし。
現在、地球が抱えている課題の中でも最も大きなテーマに環境問題があげられます。環境問題は
一国の活動では回避することはできず、世界的な協力のもとに対応していく必要があります。
ところで、その環境問題の中でももっとも深刻で解決困難な事象の一つが地球温暖化です。地球温
暖化の進行は地球全体の生態系のバランスを崩し、多くの生物種の絶滅を招くとされています。
その地球温暖化の要因の一つが二酸化炭素の空気中濃度の増加です。二酸化炭素は温室ガス効果を
持つ気体で、これが増加することにより、地球温暖化が促進されていると考えられています。
二酸化炭素を減少させるためには、有機物の燃焼を削減すること等が考えられますが、その他に植物
の生育数を増やすことも効果的です。植物は空気中の二酸化炭素を吸収し、酸素を吐き出すという
働きがあるからです。
植物は陸上に生育しているものだけではなく、海中にもたくさん生育しています。特に海中の植物
プランクトンは二酸化炭素の吸収に重要な役割を果たしているとされています。ところで、こうい
った植物プランクトンは動物プランクトンや小型のエビ、魚などのえさにもなっています。簡単に
言えば動物プランクトンは植物プランクトンの敵であると言うことができるのです。
クジラはこういった植物をえさとして食べるプランクトン、オキアミなどをえさとしています。つま
りクジラは植物プランクトンの敵を退治してくれる、地球に大変優しい生き物なのです。従って、ク
ジラを殺すことは地球温暖化を促進させる、大変危険な活動だと言えます。
一国の活動では回避することはできず、世界的な協力のもとに対応していく必要があります。
ところで、その環境問題の中でももっとも深刻で解決困難な事象の一つが地球温暖化です。地球温
暖化の進行は地球全体の生態系のバランスを崩し、多くの生物種の絶滅を招くとされています。
その地球温暖化の要因の一つが二酸化炭素の空気中濃度の増加です。二酸化炭素は温室ガス効果を
持つ気体で、これが増加することにより、地球温暖化が促進されていると考えられています。
二酸化炭素を減少させるためには、有機物の燃焼を削減すること等が考えられますが、その他に植物
の生育数を増やすことも効果的です。植物は空気中の二酸化炭素を吸収し、酸素を吐き出すという
働きがあるからです。
植物は陸上に生育しているものだけではなく、海中にもたくさん生育しています。特に海中の植物
プランクトンは二酸化炭素の吸収に重要な役割を果たしているとされています。ところで、こうい
った植物プランクトンは動物プランクトンや小型のエビ、魚などのえさにもなっています。簡単に
言えば動物プランクトンは植物プランクトンの敵であると言うことができるのです。
クジラはこういった植物をえさとして食べるプランクトン、オキアミなどをえさとしています。つま
りクジラは植物プランクトンの敵を退治してくれる、地球に大変優しい生き物なのです。従って、ク
ジラを殺すことは地球温暖化を促進させる、大変危険な活動だと言えます。
風が吹くのも、雨が降るのも
夏が暑いのも冬が寒いのも
みんなみんな人間のせいです
人間さえいなければ、地球には温暖の差なんてなくなり
みんな平和になるんです
夏が暑いのも冬が寒いのも
みんなみんな人間のせいです
人間さえいなければ、地球には温暖の差なんてなくなり
みんな平和になるんです
23 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:29:16 ID:FV2Hu8qN0
死刑を増やせばいいじゃない
わかんね～よ
ｺｿｰﾘ太陽の火力があがってんのかもしんないし
恥丘がﾇﾙｯと太陽に近づいちゃったのかもしんないし
宇宙人が恥丘暖めてあげるニダとかいって謎のテクノロジー使ってるかもしんないし
26 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:30:07 ID:ILGdeDXq0
／⌒` 三ミヽｰ-ﾍ,_
__,{ ;;,, ミミ ｉ ´Z,
ゝ ''〃//,,, ,,..｀ミﾐ､_ノリ}j; f彡
_) 〃///, ,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
>';;,, ノ丿川j !川｜; :.`7ﾗ公 '>了 逆に考えるんだ
_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.: '〈八ﾐ､､;.)
ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;） えー・・・その、なんだ・・・
く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~
):.:.:.:.:|.Y }: :! ｀二´/' ; |丶ﾆ ﾉﾉ まあ、とにかく逆に考えるんだ
） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、 丶 ; | ﾞ ｲ:}
｛ .:.: ｌ ｛: : } ｀ ,.__(__,} /ﾉ
ヽ ! `'ﾞ! ,.,,.`三'ﾞ､,_ /´
,/´{ ﾐ l /ﾞ,:-…-～､ ） |
,r{ ＼ ﾐ ＼ `' '≡≡' " ﾉ
__ノ ヽ ＼ ヽ＼ 彡 ,ｲ_
＼ ＼ ヽ 丶. ノ!|ヽ｀ヽ、
＼ ＼ヽ ｀¨¨¨¨´/ |ｌ ト､ ｀'ｰ-､__
＼ ｀'ｰ-､ /／ /:.:.} ｀'ｰ､_
｀､＼ ／⌒ヽ /!:.:.|
｀､ ＼ /ヽLｆ___ハ/ {
′ / ! ヽ
__,{ ;;,, ミミ ｉ ´Z,
ゝ ''〃//,,, ,,..｀ミﾐ､_ノリ}j; f彡
_) 〃///, ,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
>';;,, ノ丿川j !川｜; :.`7ﾗ公 '>了 逆に考えるんだ
_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.: '〈八ﾐ､､;.)
ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;） えー・・・その、なんだ・・・
く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~
):.:.:.:.:|.Y }: :! ｀二´/' ; |丶ﾆ ﾉﾉ まあ、とにかく逆に考えるんだ
） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、 丶 ; | ﾞ ｲ:}
｛ .:.: ｌ ｛: : } ｀ ,.__(__,} /ﾉ
ヽ ! `'ﾞ! ,.,,.`三'ﾞ､,_ /´
,/´{ ﾐ l /ﾞ,:-…-～､ ） |
,r{ ＼ ﾐ ＼ `' '≡≡' " ﾉ
__ノ ヽ ＼ ヽ＼ 彡 ,ｲ_
＼ ＼ ヽ 丶. ノ!|ヽ｀ヽ、
＼ ＼ヽ ｀¨¨¨¨´/ |ｌ ト､ ｀'ｰ-､__
＼ ｀'ｰ-､ /／ /:.:.} ｀'ｰ､_
｀､＼ ／⌒ヽ /!:.:.|
｀､ ＼ /ヽLｆ___ハ/ {
′ / ! ヽ
これに対し、牛は草を食べて生きている草食動物です。つまり牛は植物の敵であると言えます。この
ような牛を殺して食べることは地球温暖化を防止する上でも意義のある行動です。また、牛のゲップ
にはメタンガスが含まれていますが、メタンガスは二酸化炭素よりも遥かに地球温暖化係数の高い、
温室効果ガスということが判明しています。牛を退治して食料にすることは、植物の敵を退治するの
みでなく、空気中のメタンガスの濃度を減らすことにもつながるのです。
以上のように、捕鯨は地球環境にやさしくない活動であり、牛を殺して食べることは地球環境にやさ
しい活動ですから、我々地球市民たる日本人としては、鯨を保護し、活発に牛肉を消費しなくてはな
らないのです。
ような牛を殺して食べることは地球温暖化を防止する上でも意義のある行動です。また、牛のゲップ
にはメタンガスが含まれていますが、メタンガスは二酸化炭素よりも遥かに地球温暖化係数の高い、
温室効果ガスということが判明しています。牛を退治して食料にすることは、植物の敵を退治するの
みでなく、空気中のメタンガスの濃度を減らすことにもつながるのです。
以上のように、捕鯨は地球環境にやさしくない活動であり、牛を殺して食べることは地球環境にやさ
しい活動ですから、我々地球市民たる日本人としては、鯨を保護し、活発に牛肉を消費しなくてはな
らないのです。
28 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:31:26 ID:ErKKeWRG0
その人間を生み出したのは地球だろ？
だから自業自得だよ
だから自業自得だよ
>>1
CO2は原因ではありませんでした
CO2は原因ではありませんでした
30 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:31:54 ID:/jKHCZiqO
なら死ねよw
気のせいです。
33 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:33:27 ID:7g90ckiIO
タイでは凍死者が出たというのに…
34 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:33:59 ID:oLEFNpV+O
それよりも火星と月をテラフォーミングしようぜ
で、二酸化炭素が原因だって言う割合は幾らだい？
36 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:35:05 ID:2SliYxkL0
もう氷河期が始まってるんだろ
37 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:36:03 ID:yDByQK2K0
>27
馬鹿か。牛を食えば食うほど需要が増え、結果、牛のゲップが増えるだろ。
だから反対に牛肉を食わないことが大切なんだよ。
これを、実行している人がエコな人もいる。ほんの少しだけな。
馬鹿か。牛を食えば食うほど需要が増え、結果、牛のゲップが増えるだろ。
だから反対に牛肉を食わないことが大切なんだよ。
これを、実行している人がエコな人もいる。ほんの少しだけな。
38 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:38:11 ID:ry3Vax6GO
結局どーすりゃいいのよ
39 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:38:33 ID:i3myMGnpO
人間も気候をコントロールできるようになったのか
40 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:40:05 ID:75xElFyh0
>>27
ヒント：肉牛は大抵野生ではない
ヒント：肉牛は大抵野生ではない
41 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:41:07 ID:J9OrB1qw0
地球温暖化って騒いでいるの日本人だけだろ？
太陽の活動期に影響されているだけだしな
まったくもって馬鹿馬鹿しい
太陽の活動期に影響されているだけだしな
まったくもって馬鹿馬鹿しい
42 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:41:48 ID:q6x0eNIS0
よく牛のゲップのせいで二酸化炭素が排出されて
地球環境に悪いとか言われるけど、人間が屁をこく
ほうが二酸化炭素排出率は高いんじゃねーのか？
人間を削減したほうがいいと思うよ。特にﾆｰﾄとか派遣とか。
地球環境に悪いとか言われるけど、人間が屁をこく
ほうが二酸化炭素排出率は高いんじゃねーのか？
人間を削減したほうがいいと思うよ。特にﾆｰﾄとか派遣とか。
43 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:41:50 ID:eKk92QEe0
高々２、３００年の観測ではなんともいえない、
という学者が３％しかいないことが嘆かわしい
という学者が３％しかいないことが嘆かわしい
44 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:41:53 ID:WyBKUZRyO
人の活動のせいであることには同意だけど
このアンケートの取り方じゃダメだね
そしてせめてスレタイには「米の」を入れるべき
このアンケートの取り方じゃダメだね
そしてせめてスレタイには「米の」を入れるべき
45 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:41:59 ID:3w45qEXA0
「地球にやさしい」が「人間が生存できる環境を維持しよう」に変わったら頑張る
なるほど、全部人権屋のせいか。
47 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:43:07 ID:qwBQ7ckZ0
科学雑誌かなにかで読んだけど、
現代人1人が一日に消費する、石油やら電気やらのエネルギーは、
ティラノサウルス一頭が、一日に消費するカロリーと同じくらいとか。
現代人1人が一日に消費する、石油やら電気やらのエネルギーは、
ティラノサウルス一頭が、一日に消費するカロリーと同じくらいとか。
48 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:43:38 ID:2yNa7iGN0
2ちゃんニートが多数派になればそれの反対が信実ｗ
学校でさ、CO2排出削減の自己チェックシート配られたんだよ。
エアコンの温度とかエコバッグとか。
このアンケートのために一体どれだけの環境破壊したのかと、
それを問いたい。
エアコンの温度とかエコバッグとか。
このアンケートのために一体どれだけの環境破壊したのかと、
それを問いたい。
50 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:43:54 ID:ojdDhyMX0
52 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:44:04 ID:ac56jttiO
>>20
俺の愛車は、１km/Lだが。
俺の愛車は、１km/Lだが。
中国人のせいだろ。
55 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:44:56 ID:DsHxe+wD0
そりゃそうだ
56 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:44:58 ID:uVURy/Ns0
人間も地球の一部だと言う事を忘れたな
57 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:45:06 ID:sSMku3/OO
おいそこのおまえ！
おまえのせい。
おまえのせい。
>>1
30年前は必死で氷河期がくると言っていた連中が
30年前は必死で氷河期がくると言っていた連中が
59 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:45:22 ID:bnEoQjdD0
地下水の利用も人間活動というなら、まぁそうだろうな。
60 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:45:30 ID:X77YiIEKO
>>44
「中国の」も付けようぜ
「中国の」も付けようぜ
61 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:45:31 ID:3c2lRugE0
62 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:46:41 ID:sEViufBbO
人類は地球を蝕むガン細胞
63 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:47:57 ID:iJEowTNb0
×CO2が増えると気温が上がる
○気温が上がるとCO2が増える
環境利権屋共は何故嘘をつきますか
○気温が上がるとCO2が増える
環境利権屋共は何故嘘をつきますか
65 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:48:03 ID:hG6sV+MI0
「草食男を駆逐せよ」
秀里 音子（学生 23歳 東京都）
地球温暖化を早める二酸化炭素を減らす為に、
砂漠や都市部の緑地化は効果的な手法と考えられている。
ところが、ここにきて日本には「草食男」という種の
男が増えてきているという。
このような男を放置しておけば、自然の草植物は愚か
せっかくの緑地化で増やした植物さえ食べてしまい、
エコ活動に甚大な被害を与えかねない。
政府は一刻も早く法整備を進め、これらの有害な「草食男」を駆除
していくべきではないだろうか。
秀里 音子（学生 23歳 東京都）
地球温暖化を早める二酸化炭素を減らす為に、
砂漠や都市部の緑地化は効果的な手法と考えられている。
ところが、ここにきて日本には「草食男」という種の
男が増えてきているという。
このような男を放置しておけば、自然の草植物は愚か
せっかくの緑地化で増やした植物さえ食べてしまい、
エコ活動に甚大な被害を与えかねない。
政府は一刻も早く法整備を進め、これらの有害な「草食男」を駆除
していくべきではないだろうか。
67 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:48:36 ID:VRLjuGAxO
今って地球の歴史的に見たら氷河期なんじゃなかったけ？
68 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:48:42 ID:oaGLH9LnO
こいつらバカじゃねーの？
４５億年も前から存在してる地球が人間ごときでダメになるわけねーよ。
地球はたまたま温暖期なだけだろ？
くだらねーエコ詐欺に騙されんな！
４５億年も前から存在してる地球が人間ごときでダメになるわけねーよ。
地球はたまたま温暖期なだけだろ？
くだらねーエコ詐欺に騙されんな！
69 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:48:47 ID:97cICP1g0
学者だったらそこから「どうすればよくなるか」を考える流れを作ってほしい
「ガンって死ぬらしいぜ！」
「マジでェー！？」
で終わったら意味ねェ
「ガンって死ぬらしいぜ！」
「マジでェー！？」
で終わったら意味ねェ
そろそろ寄生獣みたいなのが空から降ってくるんじゃね？ｗ
71 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:49:35 ID:75xElFyh0
72 ：涅槃さん ◆nsb7U0yaNM ：2009/01/21(水) 20:50:51 ID:7/6v52Yn0
人間の活動が二酸化炭素を発生させるので、人口を1/3程度にまで減らすべき
74 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:52:24 ID:qlGlzhFB0
エコ利権だよ。
何でみんな気付かないの？
まだ二酸化炭素のせいだと？
何でみんな気付かないの？
まだ二酸化炭素のせいだと？
縄文時代はもっと温暖な気候だったんだよ日本って
76 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:53:06 ID:NDqt/Sr00
人間が温暖化の原因というのは人間の自惚れに過ぎん。
太陽活動が1万分の１強くなるだけで、人間活動全体に匹敵する熱量が地球に降り注ぐんだぞ。
太陽活動が1万分の１強くなるだけで、人間活動全体に匹敵する熱量が地球に降り注ぐんだぞ。
77 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:53:45 ID:75xElFyh0
>>73
お前が排除される2/3に入っているという可能性は考慮しないのか？
お前が排除される2/3に入っているという可能性は考慮しないのか？
火星でも同じように気温が上がっているので、少なからず太陽のせいであることは間違いない。
火星でも人類が活動してるなら別だが。
火星でも人類が活動してるなら別だが。
79 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:54:58 ID:OtL0nu6YO
俺、純粋な日本人だけど、
日本が滅びて、韓国人が極東の雄になれば（まあ今も日本よりも将来性は溢れているけどね）
温暖化を始めとした大概の問題は解決すると思うんだ
純粋な日本人だけど、確信をもてるよ
日本が滅びて、韓国人が極東の雄になれば（まあ今も日本よりも将来性は溢れているけどね）
温暖化を始めとした大概の問題は解決すると思うんだ
純粋な日本人だけど、確信をもてるよ
80 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:55:05 ID:96wM9QrW0
産業革命以降、一貫して人間の産業活動が前年を下回った
ことなんてないのに、７０年代の気温の落ち込みが説明できないんだが。
イギリスじゃ、氷河期に備えてガンガン燃料燃やして地球温暖化
キャンペーンしてたんだぜ？ｗｗｗ
ことなんてないのに、７０年代の気温の落ち込みが説明できないんだが。
イギリスじゃ、氷河期に備えてガンガン燃料燃やして地球温暖化
キャンペーンしてたんだぜ？ｗｗｗ
太陽活動のせいに決まってるじゃないか。
CO2は気温上昇の原因ではなく結果だぞ？
っつか、そもそも、人間のいない場所の平均気温はほとんど上がっていない件。
CO2は気温上昇の原因ではなく結果だぞ？
っつか、そもそも、人間のいない場所の平均気温はほとんど上がっていない件。
82 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:55:47 ID:+YXsa1UC0
何でこんな誰でもわかるような事を逐一偉そうに報告するんだろうか
若者がクルマを買わなくなった原因だの恋愛をしなくなった原因だの
わざわざ調査したり研究したりするような事かよ
若者がクルマを買わなくなった原因だの恋愛をしなくなった原因だの
わざわざ調査したり研究したりするような事かよ
83 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:56:10 ID:oO0YtZeW0
利権利権言うけど
個々で見ると拡張一辺倒主義の経済人に環境保護を実行させるには金で取引する以外ないだろう
個々で見ると拡張一辺倒主義の経済人に環境保護を実行させるには金で取引する以外ないだろう
84 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:56:30 ID:nGxDzxxP0
少なくとも気温は上がり続けないと矛盾する
長い地球の歴史で
過去二百年程度さかのぼって気温が上昇したとか
なんの意味も無いな
過去二百年程度さかのぼって気温が上昇したとか
なんの意味も無いな
86 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:56:51 ID:nxVePqoZO
>>79
具体的にそうなった場合どうして温暖化解決に導くのか教えてくれよ
具体的にそうなった場合どうして温暖化解決に導くのか教えてくれよ
人類滅亡計画ですね。分かるけれど分かりたくありません！
88 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:56:52 ID:75xElFyh0
89 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:57:00 ID:5iA1P3uS0
デブのせい
90 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:57:00 ID:EKYFcyVc0
温暖化の原因が二酸化炭素かどうかはわからんけどさ。
あれだけ化石燃料を地中から掘り出してジャンジャン燃やしてるんだから、
やっぱ二酸化炭素は増えてるんだろうね。
あれだけ化石燃料を地中から掘り出してジャンジャン燃やしてるんだから、
やっぱ二酸化炭素は増えてるんだろうね。
91 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:57:01 ID:1yevuKzc0
エコ利権、結構じゃないか！
石油利権からエコ利権へ！
石油利権からエコ利権へ！
専門家より詳しい人が多いスレですねw
論文出したらどうですか？
論文出したらどうですか？
93 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:57:41 ID:ac56jttiO
94 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:57:50 ID:voDCGjWg0
俺がまだ若かった頃
そうだなあ４０億年くらい前だったかな
酸素出し始めた奴らが突然現れて皆バタバタ死んでいったっけ
生物のほとんどが死んでありゃ地獄だったなあ
今の温暖化なんて全然地獄の入り口の前の前だよ
そうだなあ４０億年くらい前だったかな
酸素出し始めた奴らが突然現れて皆バタバタ死んでいったっけ
生物のほとんどが死んでありゃ地獄だったなあ
今の温暖化なんて全然地獄の入り口の前の前だよ
じゃ、小惑星でも落として地球寒冷化しないとな
1 20年前は『地球は寒冷化する』と騒いでいた気象学者
2 研究費は、ひも付きで支給されるのが世界的な常識。パトロンの目的に従った結論が必要なのだが
今のパトロン達の潮流は地球温暖化人為説
97％が言ってても不思議ではないな
2 研究費は、ひも付きで支給されるのが世界的な常識。パトロンの目的に従った結論が必要なのだが
今のパトロン達の潮流は地球温暖化人為説
97％が言ってても不思議ではないな
97 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:58:21 ID:K7Jqzw0P0
ばら撒きの２兆円を、大気中のCO2回収装置の開発費にしたら、
人類が救われるかもしれないのに・・・
98 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:58:39 ID:JbRukuYQ0
エコで飯食ってる人に聞いてもなあ・・
99 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:58:50 ID:vcwDSAv80
おいおい、正しいことを知っていて、かつ表明できる気候学者は3%しかいないのか...
>>47
T-rexは50億頭もいなかっただろ
T-rexは50億頭もいなかっただろ
102 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 20:59:28 ID:dp1v/jvP0
じゃあ土人みたいな生活するしかないな
>>2
2chじゃそうじゃないみたいよｗ
2chじゃそうじゃないみたいよｗ
>>2
自然現象として気温が上がっているのではなく、
人間の活動が原因だと言っているわけだ。
学者の中には気温上昇は太陽の活動周期のせいだとか、地球の自然な気温上下動のためだと言う人も居る。
だから「あたりまえすぎる」ということは無い。
自然現象として気温が上がっているのではなく、
人間の活動が原因だと言っているわけだ。
学者の中には気温上昇は太陽の活動周期のせいだとか、地球の自然な気温上下動のためだと言う人も居る。
だから「あたりまえすぎる」ということは無い。
106 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:00:07 ID:RerdgqNm0
いや・・・科学者でなくとも・・・
>>95
賞味期限切れの核弾頭を数十発地上爆発させたら，大丈夫なんだよな
賞味期限切れの核弾頭を数十発地上爆発させたら，大丈夫なんだよな
108 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:00:40 ID:5VlznOMi0
まぁ、人工的要素もあるだろうけど
宇宙からのエネルギーも大量に入ってきてるんだよ
太陽の温度も上がってるだろ
この太陽系は新しい宇宙に入ってきてるから
そうなってんだよ
チェンジの時代でもあるだろ
2012年の予言とかな
まぁ、人類は絶滅はしないだろうが
宇宙からのエネルギーも大量に入ってきてるんだよ
太陽の温度も上がってるだろ
この太陽系は新しい宇宙に入ってきてるから
そうなってんだよ
チェンジの時代でもあるだろ
2012年の予言とかな
まぁ、人類は絶滅はしないだろうが
109 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:00:47 ID:WLnYfFh30
まあ、環境ビジネスが下火になってきたからな。
必死さが可愛い。
必死さが可愛い。
>>97
むしろ、2兆円はロシアへの炭酸ガス排出権として支払うべきですよ
むしろ、2兆円はロシアへの炭酸ガス排出権として支払うべきですよ
111 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:00:59 ID:lFAt6mz5O
>>97
ﾏｽｺﾞﾐに侵されてる馬鹿
ﾏｽｺﾞﾐに侵されてる馬鹿
112 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:01:14 ID:TLnaLD1OO
科学は多数決なのか？ガリレオは一人だったけと後世正しいと証明されたぞ。
113 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:01:31 ID:kkYm/YAU0
地球温暖化とか信じてるやつってバカでしょ？
南極の気温が下がっている事をどう説明するの？
ねぇ、童貞なの？ブサイクなの？
じゃないと地球温暖化なんて信じないよ。
.
114 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:01:40 ID:Ac8YkPbm0
研究者が実績にならないアンケートに答えるわけがないだろ
115 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:01:41 ID:ac56jttiO
116 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:01:41 ID:xHrZXFNNO
もともと地球というキャパの中に収まっていたものを燃やそうがどうしようが総和は変わらないし、それによって地球が壊れるなんてことはない
ただ、人類はいなくなって土の一部になるかも知れんがＷ
つまり、エコってのは永遠に存在したいっていう人類のエゴなんだ
地球を守ろうなんておこがましい
ただ、人類はいなくなって土の一部になるかも知れんがＷ
つまり、エコってのは永遠に存在したいっていう人類のエゴなんだ
地球を守ろうなんておこがましい
117 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:01:54 ID:kc2ho/fR0
まあ、古代宗教ってのはたいがい太陽を神様にしてっけどさ
自分に都合のいい神様を発明しはじめて、バチが当たったんだろw
自分に都合のいい神様を発明しはじめて、バチが当たったんだろw
>>1
気候学者の９７％
石油地質学者は４７％、
気象学者では６４％
いくらなんでもかけ離れすぎてるだろ。
麻生の不人気投票のほうが統一感があるわ。
>>47
原始人が2～3,000kcal/日で
現代人が200,000kcal/日
って何かで見たな。
気候学者の９７％
石油地質学者は４７％、
気象学者では６４％
いくらなんでもかけ離れすぎてるだろ。
麻生の不人気投票のほうが統一感があるわ。
>>47
原始人が2～3,000kcal/日で
現代人が200,000kcal/日
って何かで見たな。
120 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:02:14 ID:1Qkhx3z70
>>1
地質学者にも聞いてみろ
地質学者にも聞いてみろ
CO2が増えてるから温暖化してるんじゃなくて
温暖化してるからCO2が増えてるのが事実。
科学者のエコエコ詐欺に騙されるな！
温暖化してるからCO2が増えてるのが事実。
科学者のエコエコ詐欺に騙されるな！
123 ：あわま ◆J2/9F7S/0A ：2009/01/21(水) 21:03:06 ID:qBly/pbOO
き
>>105水蒸気とメタンの割合の方が多いらしいけどな
太陽活動が原因だと思うが
127 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:05:27 ID:AF2NLQXQO
最近、ひょうが降るのを見ない。ちなみに漢字わからん
128 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:05:32 ID:96wM9QrW0
>>100
ティラノサウルスの時代は赤道付近の海水温が４０℃
近くあったらしいが、かなり近代的な生活してたんだろうなｗ
２０数億年前は、地球全体が凍ってた時代があったらしいから
恐竜がＣＯ２を排出しまくってたんだろう・・・
ティラノサウルスの時代は赤道付近の海水温が４０℃
近くあったらしいが、かなり近代的な生活してたんだろうなｗ
２０数億年前は、地球全体が凍ってた時代があったらしいから
恐竜がＣＯ２を排出しまくってたんだろう・・・
俺の毎日の自家発電で一部分だけ超発熱するのが原因だ。反省している。
液体に溶ける気体の量は、温度が低い方が多い。
液体に溶ける固体（砂糖）の場合と逆なんだよな。
そんてCO2は，水（海水）に溶けやすい。
温度上昇→海水温度上昇→CO2が海水から放出される→大気のCO2濃度上昇
知らない人大杉
液体に溶ける固体（砂糖）の場合と逆なんだよな。
そんてCO2は，水（海水）に溶けやすい。
温度上昇→海水温度上昇→CO2が海水から放出される→大気のCO2濃度上昇
知らない人大杉
では増え過ぎた人類を減らそうか。
殺すか地球から追い出すか選んでくれ。
殺すか地球から追い出すか選んでくれ。
132 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:06:56 ID:jk12VQTx0
地球誕生からの温度変化のサイクルが今上昇する時期なんで
人間が何もしなくても温度は上がるって聞いたような・・・
人間が何もしなくても温度は上がるって聞いたような・・・
133 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:07:01 ID:OtL0nu6YO
>>125
俺>>79だけど、家系図のない家はもちろんとして、
少なくても平安時代まで自分の家系がたどれないやつは、まあ日本人ではないな
俺は純粋な日本人だから、清和源氏の出であること、武家として家が代々継がれていることは
すぐにわかる
俺>>79だけど、家系図のない家はもちろんとして、
少なくても平安時代まで自分の家系がたどれないやつは、まあ日本人ではないな
俺は純粋な日本人だから、清和源氏の出であること、武家として家が代々継がれていることは
すぐにわかる
実際人口が増えればあったかくなると思うんだが
地球温暖化詐欺きたこれ
核戦争すれば寒冷化するよ。間違いない。
138 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:08:34 ID:e12QNW5wO
だから少子化は正しい道だといってるだろ。
政府は少子化対策なんて馬鹿なことやってないで、いかに少子化を世界に広めるかを考えろよ。
政府は少子化対策なんて馬鹿なことやってないで、いかに少子化を世界に広めるかを考えろよ。
139 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:08:38 ID:+1ax8HzI0
地球の気温なんて複合要因なのに
まあ人間楽な結論に飛び付くからねぇ
ここで｢人間のせい｣ってのを否定したい奴は結局、死ぬまで石油文明を謳歌して生きたいだけだろう
ここで｢人間のせい｣ってのを否定したい奴は結局、死ぬまで石油文明を謳歌して生きたいだけだろう
143 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:09:44 ID:3YtMIjqk0
どうでもいい
それよりドラマとかでこんな理由の悪役出すのはやめろ。うざい
それよりドラマとかでこんな理由の悪役出すのはやめろ。うざい
144 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:09:59 ID:Rcm0tmXr0
だいたい南極の氷がなかった時代もあったんだから
南極の氷が解けるから環境破壊で温暖化していると言うのはオカシイ
間氷期の最大値に向かっているだけだろ、今後は緩やかに気温は下降して
いずれ氷河期戻るだろが
南極の氷が解けるから環境破壊で温暖化していると言うのはオカシイ
間氷期の最大値に向かっているだけだろ、今後は緩やかに気温は下降して
いずれ氷河期戻るだろが
>42
二酸化炭素じゃなくて
メタンガスだよ。
2chニュー＋は科学に弱いやつが多いね
二酸化炭素じゃなくて
メタンガスだよ。
2chニュー＋は科学に弱いやつが多いね
146 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:10:12 ID:Ac8YkPbm0
148 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:10:51 ID:OtL0nu6YO
>>141
は？雑草の農民の家の出はだまって、畑耕してろ
は？雑草の農民の家の出はだまって、畑耕してろ
149 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:11:32 ID:dp1v/jvP0
氷河期に入ってるんだから今の内に暖めておかないとな
このご時世、最高のビジネスになるだろうからなぁ
ペットボトルリサイクルするはいいが、実際は燃やすより余計資源と税金使うとか
そういう歪な方向にもってくんだろうな
ペットボトルリサイクルするはいいが、実際は燃やすより余計資源と税金使うとか
そういう歪な方向にもってくんだろうな
151 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:12:14 ID:nxVePqoZO
>>133
で？俺の質問にはいつ答えてくれるの？
で？俺の質問にはいつ答えてくれるの？
152 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:12:21 ID:yolr8L3r0
地球の気候変動を語るのにたかだか200～300年やそこらの話をされてもね。
温暖化してもいいから石油枯渇しないでほしいおれがいる！
ツバルはオランダみたいにすればいいさ
ツバルはオランダみたいにすればいいさ
石油資源使いすぎ。自然環境破壊しすぎ。
みんなゆっくり暮らそう。
ってことは俺は賛成だが。
それと温暖化の話は別。
客観的な学者の意見が聞きたい。事実はどうなんだろうか。
みんなゆっくり暮らそう。
ってことは俺は賛成だが。
それと温暖化の話は別。
客観的な学者の意見が聞きたい。事実はどうなんだろうか。
それは関係ない。太陽の黒点活動と、火山と海が大半を占める。
>>144
人類が滅びると緩やかに戻るって、遠まわしに科学者達>1は言ってるんだろ
人類が滅びると緩やかに戻るって、遠まわしに科学者達>1は言ってるんだろ
157 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:13:28 ID:NHQ+ZULiO
｜⌒
｜冫､)
｜` / ちょっと聞いて
｜
彡ｻｯ
｜
｜
｜
｜
彡ｻｻｯ
｜⌒ 今
｜冫､)
｜ﾟ /
｜⊂ 歯が取れた
彡ｻｯ
｜
｜
｜
｜
彡ｻｻｯ
｜冫､)
｜` / ちょっと聞いて
｜
彡ｻｯ
｜
｜
｜
｜
彡ｻｻｯ
｜⌒ 今
｜冫､)
｜ﾟ /
｜⊂ 歯が取れた
彡ｻｯ
｜
｜
｜
｜
彡ｻｻｯ
>>ID: YYsqTp7OP
釣れますか？？wwwwwwww
釣れますか？？wwwwwwww
159 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:14:17 ID:bpzf9sg+0
>>1
根拠は？ｗ
根拠は？ｗ
160 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:14:27 ID:Lov58Kz+0
環境のためなら人間禁止
161 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:14:31 ID:Bnnikju80
じゃあ途上国の人口を減らせよ
>>146
それ言ったら
そもそも人類はアフリカのラッキーマザーから始まってるし。
アフリカから中東に渡ったのは2000人だったんだってさ。
その2000人がヨーロッパ人とアジア人を産んだんだよwww
それ言ったら
そもそも人類はアフリカのラッキーマザーから始まってるし。
アフリカから中東に渡ったのは2000人だったんだってさ。
その2000人がヨーロッパ人とアジア人を産んだんだよwww
163 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:15:31 ID:nxVePqoZO
特アとメリケンさえいなくなれば全て解決
164 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:16:12 ID:PT+g3UeB0
砂漠の砂って、核爆弾で焼かれた形跡が残ってるんでしょ？
人類って滅びたり栄えたりを繰り返してんじゃないの？
人類って滅びたり栄えたりを繰り返してんじゃないの？
165 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:16:18 ID:7CKGgXsD0
だから何？
環境破壊しまくって人類が滅亡してもいいだろ
十億年もすれば環境も回復してるだろうし
環境破壊しまくって人類が滅亡してもいいだろ
十億年もすれば環境も回復してるだろうし
166 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:16:20 ID:9lDodOd0O
人間の出すCO2なんて海や山の出す水蒸気と比べたら微々たる物
温度が上がってるのはただ単に太陽の活動サイクルに波があるから
だいたいなぜ温暖化を声高に叫ぶかと言えば、温暖化を叫ぶ事で自分達に有益が舞い込むからだろう
そんな奴らの言う事を信じろってほうが無理
温度が上がってるのはただ単に太陽の活動サイクルに波があるから
だいたいなぜ温暖化を声高に叫ぶかと言えば、温暖化を叫ぶ事で自分達に有益が舞い込むからだろう
そんな奴らの言う事を信じろってほうが無理
縄文時代の日本は今より何度か気温高かったんだっけ？
梅干し博士の逆・日本史って本には、日本の気温は周期的に上下してて、鎌倉時代は気温が高く、現代人と同じような大きな体格だったと書いてた。
これと地球全体の温暖化の話をごっちゃにしちゃいけないけどね。
こういう要因もきちんと考えた上で「温暖化」なのか、
なんとなく利権がらみだけでの話なのか、よくわからない。
梅干し博士の逆・日本史って本には、日本の気温は周期的に上下してて、鎌倉時代は気温が高く、現代人と同じような大きな体格だったと書いてた。
これと地球全体の温暖化の話をごっちゃにしちゃいけないけどね。
こういう要因もきちんと考えた上で「温暖化」なのか、
なんとなく利権がらみだけでの話なのか、よくわからない。
169 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:17:44 ID:ZgDc2PGC0
>>1
科学は多数決じゃねえぞ。論理で勝負せい。
科学は多数決じゃねえぞ。論理で勝負せい。
170 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:18:20 ID:97cICP1g0
きっと自動車産業の人に聞いたり、ブラジルの林業関係者に聞いたり、
発展途上国の交通関係者に聞いたり、イスラエルの軍関係者に聞いたり、
パレスチナの人に聞いたり、北朝鮮に聞いたり、南朝鮮に聞いたり、
オーストラリアに聞いたりしたらいろんなデータが出るでしょうな
発展途上国の交通関係者に聞いたり、イスラエルの軍関係者に聞いたり、
パレスチナの人に聞いたり、北朝鮮に聞いたり、南朝鮮に聞いたり、
オーストラリアに聞いたりしたらいろんなデータが出るでしょうな
171 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:18:27 ID:bqEb0qa8O
The Global Warming Swindle（地球温暖化詐欺） 1/8
http://jp.youtube.com/watch?v=hUKLOvtAUDk
http://jp.youtube.com/watch?v=hUKLOvtAUDk
>>164
どこのムーで読んだの？
どこのムーで読んだの？
174 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:19:20 ID:jk12VQTx0
もし人間の数や、環境汚染が原因ならば中国ヤバイじゃん
気候学者と気象学者とどうちがうの？
そもそも地球は温暖化していませんからね。
温度を測る場所が問題なんだよ。
地球そのものの気温が上がってるんじゃなくて、都会に計測器を置くから年々上昇してるように見える。
つまりは『ヒートアイランド現象』を全く加味していないことに問題点があるだけ。
これは一種の洗脳といっても良いと思う。
環境保全や環境保護の名目にすればじゃんじゃん税金を各団体に垂れ流せるし。
テレビでそう言ってるから…って信じるのは危険。自分で調べてみましょう。
温度を測る場所が問題なんだよ。
地球そのものの気温が上がってるんじゃなくて、都会に計測器を置くから年々上昇してるように見える。
つまりは『ヒートアイランド現象』を全く加味していないことに問題点があるだけ。
これは一種の洗脳といっても良いと思う。
環境保全や環境保護の名目にすればじゃんじゃん税金を各団体に垂れ流せるし。
テレビでそう言ってるから…って信じるのは危険。自分で調べてみましょう。
>>171
石油の生成過程には諸説があって、確定されてない
無機物説によれば、地中の圧力で炭素が有機物に合成されてると言われてる
無機物説によれば、つきることはない。
まあ生成量＜消費量なら，つきるが・・・
石油の生成過程には諸説があって、確定されてない
無機物説によれば、地中の圧力で炭素が有機物に合成されてると言われてる
無機物説によれば、つきることはない。
まあ生成量＜消費量なら，つきるが・・・
【嘘・偽り】マスゴミは二酸化炭素と地球温暖化を悪者に仕立て上げようと必死である【欺瞞】
http://jp.youtube.com/watch?v=uf7H7fZgXVA
http://jp.youtube.com/watch?v=uf7H7fZgXVA
>>169
基本的には多数決だけど‥‥‥
基本的には多数決だけど‥‥‥
181 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:22:32 ID:rK1fIiXB0
>>118
気候学者は地球全体の平均値で考えるから、あんまり信憑性はない。
たとえば江戸時代の寿命は今と比べれば極端に低いが、
それは乳幼児の死亡率が高かったからであり、その年齢を過ぎれば意外と
江戸の人間も長生きでした。地球温暖化の問題は大雑把に捉えすぎている感がある。
気候学者は地球全体の平均値で考えるから、あんまり信憑性はない。
たとえば江戸時代の寿命は今と比べれば極端に低いが、
それは乳幼児の死亡率が高かったからであり、その年齢を過ぎれば意外と
江戸の人間も長生きでした。地球温暖化の問題は大雑把に捉えすぎている感がある。
とりあえず気象学者は死んだほうがいいということだな！
とりあえず１０年に１回適当に核一発発射して人工減らそうよ。当たったら運が悪いということで・・・
184 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:24:40 ID:fXL8AX6H0
解決策：人間がほろびること
温暖化進んでるね、たぶん
うちは札幌なんだが、マンションのベランダにたまった水が(配水管が
凍るため）凍ってスケートリンクみたいになるのだが、去年は一度も
リンクが出来ず、今年もリンク今のところなし。
温暖化観察として最適なのでこれからも観察続けます
うちは札幌なんだが、マンションのベランダにたまった水が(配水管が
凍るため）凍ってスケートリンクみたいになるのだが、去年は一度も
リンクが出来ず、今年もリンク今のところなし。
温暖化観察として最適なのでこれからも観察続けます
186 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:25:22 ID:dRsEMwdA0
縄文時代、6000年前の温暖期は何だったんだ？
太陽系全体が温暖化してるらしいが？
二酸化炭素は植物にとって必須の栄養分だろ？
このまま貝やサンゴが石灰化していったら二酸化炭素が大気からなくなるが？
むしろ、地球が大気中の二酸化炭素濃度を回復させるために人類がいると私は考える。
太陽系全体が温暖化してるらしいが？
二酸化炭素は植物にとって必須の栄養分だろ？
このまま貝やサンゴが石灰化していったら二酸化炭素が大気からなくなるが？
むしろ、地球が大気中の二酸化炭素濃度を回復させるために人類がいると私は考える。
>>154
学者じゃないけど、大学の講義を受けたときの話。ただしうろ覚えで確信はない。
地球は暑い時期と寒い時期を繰り返してるらしい。
地質から、海の土砂と陸の土砂が交互に見つかるからなんだな。
んで、大量の二酸化炭素が排出されたのは火山活動が活発になる頃で、
火山活動は大陸が１つになったときに起きるらしい。
大陸が毛布の役割をして、中心から裂けて火山が吹き出る。
要はこれが大西洋の真ん中にある海嶺なワケ。
これをプルームテクトニクスと言うらしい。
今はユーラシア大陸に集まってきてる途中だから・・・寒くなるのかな？？？
あと、中途半端な知識の化学者の宇宙論なんだけど、
銀河系の公転とか、太陽系の公転とかで、何万年周期で寒くなったり暑くなったりするらしい。
どちらにせよ、人類関係無しに暑くなったり寒くなったりしてるわけよ。
学者じゃないけど、大学の講義を受けたときの話。ただしうろ覚えで確信はない。
地球は暑い時期と寒い時期を繰り返してるらしい。
地質から、海の土砂と陸の土砂が交互に見つかるからなんだな。
んで、大量の二酸化炭素が排出されたのは火山活動が活発になる頃で、
火山活動は大陸が１つになったときに起きるらしい。
大陸が毛布の役割をして、中心から裂けて火山が吹き出る。
要はこれが大西洋の真ん中にある海嶺なワケ。
これをプルームテクトニクスと言うらしい。
今はユーラシア大陸に集まってきてる途中だから・・・寒くなるのかな？？？
あと、中途半端な知識の化学者の宇宙論なんだけど、
銀河系の公転とか、太陽系の公転とかで、何万年周期で寒くなったり暑くなったりするらしい。
どちらにせよ、人類関係無しに暑くなったり寒くなったりしてるわけよ。
188 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:26:49 ID:F/oZS5HI0
ばかすか人口が増えているところと
ばかすか大量消費しているところがあったな。
不都合な真実のアルの家は、
電気代だけで年間800万円だかだったな。
ばかすか大量消費しているところがあったな。
不都合な真実のアルの家は、
電気代だけで年間800万円だかだったな。
189 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:27:25 ID:rK1fIiXB0
都市化によるヒートアイランド現象と、
地球温暖化を混同している奴が多すぎる。
地球温暖化を混同している奴が多すぎる。
原発つくって家庭でガンガン暖房をかければ周りは寒冷化して
温暖化に歯止めがかかるんでないの？
CO2を減らすのはクルマ会社にやってもらえばいい。
温暖化に歯止めがかかるんでないの？
CO2を減らすのはクルマ会社にやってもらえばいい。
192 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:28:51 ID:kNmIhRRu0
所詮人間の人知など及ばない気象学など無用の長物。
よって気象学者など馬鹿と同じ。
よって気象学者など馬鹿と同じ。
金融屋「空気を取引（排出権取引）。空気に課税（炭素税）。ウマウマウッウーww」
>>177
第二次大戦下ですら、制空権のない状態だとフルボッコにされてたからね
弱小国家やテロ相手ならまだしも、近代国家間の戦争だと対戦車兵器飛びまくりで、生存率低いでしょ
ていうか、戦車の活躍が明確になってるときって、既に勝敗が決まってるくさいぞ
第二次大戦下ですら、制空権のない状態だとフルボッコにされてたからね
弱小国家やテロ相手ならまだしも、近代国家間の戦争だと対戦車兵器飛びまくりで、生存率低いでしょ
ていうか、戦車の活躍が明確になってるときって、既に勝敗が決まってるくさいぞ
195 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:30:07 ID:rK1fIiXB0
いや、９７％だとのたまわってるのは、「気候学者」だ。
気象学者じゃない。
気象学者じゃない。
196 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:31:01 ID:qE3JYN2rO
ひょっとして気候学者って精神科医と同じぐらい胡散臭い連中なんじゃ…
197 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:31:02 ID:AjJVlx0O0
太陽活動が少し変わったり火山活動が沈静化したら、
すぐに冷えるんじゃないか？
自然発火による山火事もすぐに人間が消すし、
実は人間がいるおかげで温暖化が収まっているのかもしれんぞ。
すぐに冷えるんじゃないか？
自然発火による山火事もすぐに人間が消すし、
実は人間がいるおかげで温暖化が収まっているのかもしれんぞ。
198 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:31:54 ID:NOpCOWt70
文明が発達していくのは仕方が無いが
急激すぎたよね
急激すぎたよね
199 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:33:46 ID:d3V7VdP10
毎日人口が増え続けているのだから当然だろうな
200 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:33:46 ID:O7V45jh8O
日本みたいな島国が、国土の防衛だけを考えてる場合のみのりくつだな
201 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:33:50 ID:n7egG5J0O
まだ「俺は悪くない」とのたまう馬鹿どもがいるのか
俺は悪くないが
俺は悪くないが
結局温暖化してるのかどうか
温暖化の要因はわからないんだよね
温暖化の要因はわからないんだよね
203 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:34:20 ID:AjJVlx0O0
昔の英国では、馬の糞で町中が埋め尽くされるとの環境問題があったそうだ。
その後、蒸気機関の発明で・・・・・
受け売りだけど、環境がどうのこうのマイナス思考になるよりは新技術の発明でクリアした方が良いんだよな。
その後、蒸気機関の発明で・・・・・
受け売りだけど、環境がどうのこうのマイナス思考になるよりは新技術の発明でクリアした方が良いんだよな。
>>192
9月のノルマンディに船団を出せたのは気象学者のお陰
9月のノルマンディに船団を出せたのは気象学者のお陰
205 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:34:56 ID:rK1fIiXB0
206 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:35:32 ID:VNJhjLgM0
環境汚染を愛好しない奴は反日売国奴。
真の大和民族は「かしこまりー」と述べて地球を汚染
するよう活動し「産業革命！」と叫んで巨大化する。
真の大和民族は「かしこまりー」と述べて地球を汚染
するよう活動し「産業革命！」と叫んで巨大化する。
207 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:36:00 ID:J+VK0bJj0
208 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:36:34 ID:AjJVlx0O0
ちょっと前までは、氷河期がくるって大騒ぎしてたのにね。
209 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:36:35 ID:H9Is0u+MO
誰か核のボタン押さねーかなー
210 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:36:36 ID:ielfgbZhO
問題！
地球の温度が上昇してるのは何のせい？
①人間のせい
②地球の寒暖の周期のせい
③気のせい
地球の温度が上昇してるのは何のせい？
①人間のせい
②地球の寒暖の周期のせい
③気のせい
インターネットでアンケートといっても気候学者と判るんだから記名アンケートだろ?
今 温暖化にCO2が関係無いっていうと干されるみたいだし本音は言えないでしょ。
今 温暖化にCO2が関係無いっていうと干されるみたいだし本音は言えないでしょ。
212 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:36:44 ID:RLYrh/sk0
上昇して暮らすのにしんどくなったら火星に住めばいい
どうって事ないね
どうって事ないね
213 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:36:53 ID:SqmLrn6X0
みんな死んじゃえｗ
科学者の9割は地球温暖化CO2犯人説はウソだと知っている [宝島社新書]
丸山茂徳
http://www.amazon.co.jp/gp/product/479666291X/
「二酸化炭素=温暖化原因論」はウソだ! IPCCの温暖化シミュレーションを信じるな! 「反温暖化論」を展開する
地質学・地球史研究の権威である丸山茂徳(東京工業大学大学院教授)が、「地球学」「気象学」「宇宙学」「歴
史学」などを総合的に研究した結果、導き出された未来は、温暖化よりも恐ろしい「寒冷化」に向かう地球だった
のです。「石油の枯渇」「急激な人口増」に追い討ちをかける「寒冷化」の中で、わたしたち人類は、日本人は、何
をすべきなのでしょうか?
「地球温暖化」論に騙されるな! (単行本)
丸山 茂徳
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4062147211/
「二酸化炭素犯人説」を真っ向論破する! 全世界が「温暖化狂想曲」に踊る中、実はCO2は原因ではなく、
地球はむしろ寒冷化に向かっているという真実を豊富なデータを元に詳説。世界観が変わる衝撃の書
丸山茂徳
http://www.amazon.co.jp/gp/product/479666291X/
「二酸化炭素=温暖化原因論」はウソだ! IPCCの温暖化シミュレーションを信じるな! 「反温暖化論」を展開する
地質学・地球史研究の権威である丸山茂徳(東京工業大学大学院教授)が、「地球学」「気象学」「宇宙学」「歴
史学」などを総合的に研究した結果、導き出された未来は、温暖化よりも恐ろしい「寒冷化」に向かう地球だった
のです。「石油の枯渇」「急激な人口増」に追い討ちをかける「寒冷化」の中で、わたしたち人類は、日本人は、何
をすべきなのでしょうか?
「地球温暖化」論に騙されるな! (単行本)
丸山 茂徳
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4062147211/
「二酸化炭素犯人説」を真っ向論破する! 全世界が「温暖化狂想曲」に踊る中、実はCO2は原因ではなく、
地球はむしろ寒冷化に向かっているという真実を豊富なデータを元に詳説。世界観が変わる衝撃の書
216 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:38:08 ID:OtL0nu6YO
自分の家の出もわからない、エセ日本人がふえたせいだろ
俺みたいな純粋な日本人にとっては、家系図の無い家、農民の出は同じ日本人とは考えたくない
農民なんて、途中で猿と交尾していても分からないような、雑種だし
俺みたいな純粋な日本人にとっては、家系図の無い家、農民の出は同じ日本人とは考えたくない
農民なんて、途中で猿と交尾していても分からないような、雑種だし
217 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:38:30 ID:J+VK0bJj0
オバマは 産業革命を起こそうとしているが
実現するのか？
実現するのか？
218 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:38:48 ID:AjJVlx0O0
なんか、温暖化対策のためには人間を間引きしそうな勢いだな。
牛のゲップがどうのこうのって本気で言う馬鹿もいるくらいだからな。
牛のゲップがどうのこうのって本気で言う馬鹿もいるくらいだからな。
219 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:39:09 ID:P+fZs7Hv0
まぁ、地球温暖化に関連した領域と言えば研究費がガッポリ取れるからなｗｗ
温暖化してないのを証明する研究ｗなんて言ったら一発で跳ねられる罠。
温暖化してないのを証明する研究ｗなんて言ったら一発で跳ねられる罠。
220 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:39:53 ID:PNdcHU6M0
二酸化炭素なんて比重重くて大気まで到達するわけわけないだろｊｋ
誰がバリア効果とかあやしげなこと言いだしたんだよ
誰がバリア効果とかあやしげなこと言いだしたんだよ
温暖化は憂うべきことだろうか―CO2地球温暖化脅威説の虚構 (シリーズ〈環境問題を考える〉 (1)) (単行本)
近藤 邦明
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4883450414/
1化石燃料の燃焼による温室効果ガスの増大で気温が上昇、人間社会に破滅的な悪影響が広がると主張する
二酸化炭素地球温暖化脅威説。本書ではその科学的な妥当性を徹底検証、実はその「予測」がスーパーコン
ピュータの中で創り出された虚構でしかなく、実証的な研究とことごとく矛盾するものであることを明らかにする。
「妄説」は誰が広め、なぜ信じられたのか?
2「温暖化防止=二酸化炭素排出量削減」を大義名分に導入が図られている石油代替エネルギー供給技術
(太陽光発電・風力発電・燃料電池・原発など)の有効性を検討、それらが石油と鉱物資源を浪費する「環境破壊」
システムであることを明らかにする。
3『事実』と『虚構』を区別して、環境問題論議を科学の道に引き戻すことを提言する。
近藤 邦明
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4883450414/
1化石燃料の燃焼による温室効果ガスの増大で気温が上昇、人間社会に破滅的な悪影響が広がると主張する
二酸化炭素地球温暖化脅威説。本書ではその科学的な妥当性を徹底検証、実はその「予測」がスーパーコン
ピュータの中で創り出された虚構でしかなく、実証的な研究とことごとく矛盾するものであることを明らかにする。
「妄説」は誰が広め、なぜ信じられたのか?
2「温暖化防止=二酸化炭素排出量削減」を大義名分に導入が図られている石油代替エネルギー供給技術
(太陽光発電・風力発電・燃料電池・原発など)の有効性を検討、それらが石油と鉱物資源を浪費する「環境破壊」
システムであることを明らかにする。
3『事実』と『虚構』を区別して、環境問題論議を科学の道に引き戻すことを提言する。
222 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:40:51 ID:J+VK0bJj0
>>218
T編集長とM芸人ｗ
T編集長とM芸人ｗ
223 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:41:32 ID:AjJVlx0O0
温暖化対策のために植物由来のエタノールを燃料にして、
食糧問題・飼料不足問題が起きてるからな。
本末転倒だよ。
>>217
オバマはリアリストだろうよ。
環境のために国民を路頭に迷わせることはないだろうな。
日本などに圧力をかけるくらいだろう。
食糧問題・飼料不足問題が起きてるからな。
本末転倒だよ。
>>217
オバマはリアリストだろうよ。
環境のために国民を路頭に迷わせることはないだろうな。
日本などに圧力をかけるくらいだろう。
そう言えば
オゾンホールが大きくなると騒いでた
フロンガス詐欺はどうなったwwwwwww
オゾンホールが大きくなると騒いでた
フロンガス詐欺はどうなったwwwwwww
エコロジーという洗脳 地球温暖化サギ・エコ利権を暴く[12の真論] (単行本)
副島 隆彦
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4880862371/
環境税は悪魔の新税、排出権取引はデリバティブ(金融派生商品)、エコという美名に騙されるな!
私たちはここで声を大にして言う。「現在、日本の新聞・メディアで大々的に繰り広げられてい
る官製エコロジー運動のほとんどは、最高支配層が仕組む地球規模の人類への洗脳キャンペーン
の一種である」と。地球環境問題を大ゲサに仕組んだ者たちは、世界の最高支配層たちである。
これらの人たちがある日突然、「二酸化炭素は悪である。これを以後、悪者にする」と決めたの
だ。(本書「序文」より)
副島 隆彦
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4880862371/
環境税は悪魔の新税、排出権取引はデリバティブ(金融派生商品)、エコという美名に騙されるな!
私たちはここで声を大にして言う。「現在、日本の新聞・メディアで大々的に繰り広げられてい
る官製エコロジー運動のほとんどは、最高支配層が仕組む地球規模の人類への洗脳キャンペーン
の一種である」と。地球環境問題を大ゲサに仕組んだ者たちは、世界の最高支配層たちである。
これらの人たちがある日突然、「二酸化炭素は悪である。これを以後、悪者にする」と決めたの
だ。(本書「序文」より)
228 ：南米院 ◆qZn4PpFR5Y ：2009/01/21(水) 21:44:40 ID:k5EyOH4B0
南極の氷が解けると海流が無くなって
気候変動が起きて人類シボンヌらしいね。
近い将来ｑｑｑ
気候変動が起きて人類シボンヌらしいね。
近い将来ｑｑｑ
229 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:46:15 ID:J+VK0bJj0
>>223
俺もバイオ燃料には反対だな
アメリカもこのまま人口が増え続けると2100年くらいには
殆ど食料を輸出できなくなるかも？
でも全世界的（先進国だけでも）にバイオエタノールを廃して
クリーンエネルギー政策をとったら
産業的には革命が起こるかなぁ
オバマのクリーンニューディール政策はかなり具体的だが
俺もバイオ燃料には反対だな
アメリカもこのまま人口が増え続けると2100年くらいには
殆ど食料を輸出できなくなるかも？
でも全世界的（先進国だけでも）にバイオエタノールを廃して
クリーンエネルギー政策をとったら
産業的には革命が起こるかなぁ
オバマのクリーンニューディール政策はかなり具体的だが
230 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:46:16 ID:NOpCOWt70
>>228
あと何度、平均気温が上がったらとけるんだよ。
あと何度、平均気温が上がったらとけるんだよ。
231 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:46:23 ID:P+fZs7Hv0
人間がなにしようと太陽様のご気分次第でどうにでもなる。
CO2が問題なら、全世界の石油生産量を規制するしかない。
でも、温暖化を叫ぶ人でも、そんなことをしようという人は一人もいない。
ようするに、真面目に温暖化なんて考えてない証拠。
以上は養老先生のご意見だと思う。
でも、温暖化を叫ぶ人でも、そんなことをしようという人は一人もいない。
ようするに、真面目に温暖化なんて考えてない証拠。
以上は養老先生のご意見だと思う。
234 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:47:18 ID:NOnTPH670
>>224
フロン規制のおかげでオゾンホールは縮小中
フロン規制のおかげでオゾンホールは縮小中
235 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:47:29 ID:AjJVlx0O0
南アメリカの熱帯雨林とアフリカの原生林を伐採しまくってる
原人のせいだと思います
原人のせいだと思います
237 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:48:55 ID:J+VK0bJj0
>>234
あと４０年は削られる現実を知らないとは
あと４０年は削られる現実を知らないとは
238 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:49:19 ID:/0uyUFyC0
気のせい
239 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:49:20 ID:dRsEMwdA0
>>217
やばいと思うね。一瞬成功したように見えても後がないだろう。
>>219
アメリカ大統領に環境狂信者が就いた今、この状況を打開するのは本当に難しい。
心して批判しないと、環境ファシズムがすぐそこに来ている。
この件に対して誰も何も批判できないような時代になる。
>>233
そんなことをしそうな人が、アメリカ大統領になっているが。
この危機的状況をわかっている人が少なすぎる。
やばいと思うね。一瞬成功したように見えても後がないだろう。
>>219
アメリカ大統領に環境狂信者が就いた今、この状況を打開するのは本当に難しい。
心して批判しないと、環境ファシズムがすぐそこに来ている。
この件に対して誰も何も批判できないような時代になる。
>>233
そんなことをしそうな人が、アメリカ大統領になっているが。
この危機的状況をわかっている人が少なすぎる。
240 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:49:25 ID:P+fZs7Hv0
つーか、地球なんて回転軸の角度が少し変わっただけで
温度変化するダイナミズムなんだから、
人間のせいと言い切る気候学者はタコ杉。
銀河系のことだって殆ど開明されてないのSa
温度変化するダイナミズムなんだから、
人間のせいと言い切る気候学者はタコ杉。
銀河系のことだって殆ど開明されてないのSa
>>235
死んでるからｷﾆｼﾅｲ
死んでるからｷﾆｼﾅｲ
2chのニートどもが、温暖化なんて嘘って言ったって、世間が信じるわけ無い。
243 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:50:21 ID:704/YyouO
人多すぎだわ。
で ２０１１年に淘汰あんだょｗｗｗ
で ２０１１年に淘汰あんだょｗｗｗ
>>242
マスゴミ脳以外みんな信じてないから。
マスゴミ脳以外みんな信じてないから。
人のせいにするな
246 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:52:34 ID:RQrfiEc1O
地球の歴史上、２００年て針で突いたような期間だと思うけど、
そんな短期間の統計で答え出さないで欲しいな。
プロでしょ？
そんな短期間の統計で答え出さないで欲しいな。
プロでしょ？
>>228
知ってた。温暖化すると南極の氷は増えるんだよ。
南極の平均気温は－30度くらい。3度くらい気温が上がっても氷点下。
そんで，温暖化で南極大陸周辺の水蒸気が増える→南極での雪が増える。
南極で降った雪は，解けることなく南極の氷となって蓄積されるだけ。
これも素人の誤解ね
知ってた。温暖化すると南極の氷は増えるんだよ。
南極の平均気温は－30度くらい。3度くらい気温が上がっても氷点下。
そんで，温暖化で南極大陸周辺の水蒸気が増える→南極での雪が増える。
南極で降った雪は，解けることなく南極の氷となって蓄積されるだけ。
これも素人の誤解ね
少子化・自殺で自主的に人口減らしてる日本は
エコ大国じゃんか。
エコ大国じゃんか。
249 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:53:33 ID:VrYs+IpjO
250 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:53:40 ID:cpK2H3pI0
251 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:54:16 ID:AjJVlx0O0
さっすが～。
世界の大先生方は
発送がちがうwwwwwww
世界の大先生方は
発送がちがうwwwwwww
最近、ノストラダムスの話題が無いのはなぜ？
255 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:55:36 ID:/LeASpTUO
人間のおかげでまた来る氷河期も乗りきれるだろう
まあ一万年も人類がいるかっていうと
わからんがなー
まあ一万年も人類がいるかっていうと
わからんがなー
256 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:55:59 ID:P+fZs7Hv0
とりあえず人間に出来るのは都市過密をどにかすることで、
都市のヒートアイランド現象を緩和する。これはある程度可能。
しかーし、地球全体の気候を操作するなんて、ぜったーい無理ｗｗ
都市のヒートアイランド現象を緩和する。これはある程度可能。
しかーし、地球全体の気候を操作するなんて、ぜったーい無理ｗｗ
ちょっと大きめの人工衛星打ち上げて毎日１％の日食を作れば良いだけなんだけど
それじゃ儲からないからってことで却下
それじゃ儲からないからってことで却下
プリウスが売れるに比例して、ニッケル鉱山が開発され環境破壊を引き起こします。
259 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:56:51 ID:J+VK0bJj0
>>252
５％くらい？
５％くらい？
CO2を減らせばいいんだったら中国人が息するのやめれば解決するんだろ？
2chのニートは、データも知らない専門知識も知らない基本的な物理法則すら分からない
ただ陰謀と叫んでれば真実になると思ってる。
ただ陰謀と叫んでれば真実になると思ってる。
262 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:57:24 ID:VNJhjLgM0
地球環境の心配をする奴は反日ブサヨ。
真の大和民族は地球にアクシズを落下させ
核の冬を招き人口調整をしつつ地球を休息
させる。
真の大和民族は地球にアクシズを落下させ
核の冬を招き人口調整をしつつ地球を休息
させる。
フィナツボ火山噴火クラスの噴火が起こった場合、
人間が出すCo２なんて問題にならないくらいのCo2が
排出されると聞いたけど・・・・
人間が出すCo２なんて問題にならないくらいのCo2が
排出されると聞いたけど・・・・
>>234
縮小してないし・・・
縮小してないし・・・
265 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:58:27 ID:h4jn2FeeO
>>43
だな。
だな。
>>4
何でも人のせいにするのはよくないって俺も親に教わったよ。
何でも人のせいにするのはよくないって俺も親に教わったよ。
京都議定書に徹底反対していたアメリカの御用学者はどこ行ったんだ？
確か、気象サイクルで上昇しているだけって言い張ってたのに...。
オバマに変わるのがわかってから、持論を変えたのか？
確か、気象サイクルで上昇しているだけって言い張ってたのに...。
オバマに変わるのがわかってから、持論を変えたのか？
269 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:59:06 ID:eXtMgn+90
人間がいなくても、自然と上昇するよ
寒冷化が始まったら責任とって自殺しろよ
271 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:59:39 ID:pej12XMiO
そろそろ人類も滅ぶ時期なんだろ。次にまた進化した新種が生まれる。
272 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 21:59:54 ID:/ne6QMFV0
寒いよりぬくい方がいいだろ
273 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:00:51 ID:w/BWJ3/V0
みんな太陽のせいだって知ってるけど
金のために人間のせいだと言わざるを得ない
誰でも知ってること
金のために人間のせいだと言わざるを得ない
誰でも知ってること
274 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:01:04 ID:AlQuwBUv0
大気中の二酸化炭素の比率は約0.04％でしょ。10000分の4の量で大気全体の
温度が変わるなんて感覚的に納得できない。
200Lの水風呂にヤクルトのボトルと同じ80CCの熱湯入れるようなモンでしょ。
そりゃ厳密に計測すればほんのわずかに水温も上がるだろうけどさ・・。
温度が変わるなんて感覚的に納得できない。
200Lの水風呂にヤクルトのボトルと同じ80CCの熱湯入れるようなモンでしょ。
そりゃ厳密に計測すればほんのわずかに水温も上がるだろうけどさ・・。
275 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:01:34 ID:z0qiCG7uO
不安を煽ってるだけです
ホントは景気も良く資源も豊富です
ホントは景気も良く資源も豊富です
276 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:01:41 ID:eW9TYhEj0
太陽活動のせいだとかどっかの誰かの詭弁を信じているやつが多いみたいだが
たった200年の間の変化率が太陽周期に同期しないから、地球の歴史の変化を鑑みても
今の変動は急劇過ぎで通常の環境以外の外因が存在するとしか考えられないというのが気象学者の定説
お前らよそでそんな話するなよ？恥ずかしいぞそれは２ｃｈ知識
たった200年の間の変化率が太陽周期に同期しないから、地球の歴史の変化を鑑みても
今の変動は急劇過ぎで通常の環境以外の外因が存在するとしか考えられないというのが気象学者の定説
お前らよそでそんな話するなよ？恥ずかしいぞそれは２ｃｈ知識
277 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:01:48 ID:dc4KOe6AO
オゾン層はもとにもどってるしな
感覚的に納得できないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
相対性理論も量子力学も感覚的には納得できませんねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
相対性理論も量子力学も感覚的には納得できませんねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
279 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:02:38 ID:P+fZs7Hv0
280 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:03:04 ID:4tlawA/q0
恐竜がいた時代が暖かかったのは恐竜のせいだったって事でOK？
281 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:03:16 ID:pe8d/YXp0
温暖化より環境破壊をなんとかしろよ。
とりあえず、中国の毒食物勘弁してくれ。
とりあえず、中国の毒食物勘弁してくれ。
282 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:04:02 ID:vxRMN6sB0
>>276
外因教えてみ？
外因教えてみ？
283 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:04:05 ID:NOpCOWt70
284 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:04:05 ID:lyZiIaYEO
10年ほど前に駆逐された温暖化懐疑論・陰謀論の類いが今さら流行るニュー速＋
情報強者w
情報強者w
>>247
前から疑問だったんだけど、考えとしてこんなんでいいの？
気温が上昇する→海水温が上昇する→水蒸気が増加する→水蒸気が南極に流れる
→昇華して雪になって堆積する→冷却されて固化したことにより圧力減になる
→下がった大気圧の所に水蒸気が流れる→以下ループ
前から疑問だったんだけど、考えとしてこんなんでいいの？
気温が上昇する→海水温が上昇する→水蒸気が増加する→水蒸気が南極に流れる
→昇華して雪になって堆積する→冷却されて固化したことにより圧力減になる
→下がった大気圧の所に水蒸気が流れる→以下ループ
>>280
それもこれもチョッパリのせいニダｗ
それもこれもチョッパリのせいニダｗ
287 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:04:41 ID:bZZx1bti0
おまいら今は氷河期に向かってるから無問題つってたじゃん。
288 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:04:53 ID:/ne6QMFV0
どんな生物が繁栄するかで地球環境は変わってきたんだぜ？
それで絶滅する種もいれば新たな種が誕生し地球を征服する種もいる。
これを繰り返してきた何十億年の歴史に罪は無い。
それで絶滅する種もいれば新たな種が誕生し地球を征服する種もいる。
これを繰り返してきた何十億年の歴史に罪は無い。
289 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:05:02 ID:K6cKczfPO
二酸化炭素排出権取引を発明したのは
シカゴの先物取引の大物です
みんなで金融業を助けてあげてね
シカゴの先物取引の大物です
みんなで金融業を助けてあげてね
292 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:06:01 ID:x2EeNad80
全て朝鮮人と支那蓄のせいでおｋ
なんか１１年周期の太陽の高低が高くなっていくままとか。
地球の核のマグマが流れなくなっているとか。
いろいろあってわけがわからない。。
地球の核のマグマが流れなくなっているとか。
いろいろあってわけがわからない。。
294 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:06:45 ID:rTwdDJtZ0
地球の中身はドロドロマグマの生卵だろ
回転軸がぶれるのもやむを得まい
回転軸がぶれるのもやむを得まい
>>28
別に地球のためにどうこう焦ってるわけじゃないんだよ
人間の活動において支障が出るので焦ってるんだよ
地球にとってはこれくらいはまあなんとななるレベルだろ
とりあえずゴキブリとかはずっと生き残っていくだろうし
別に地球のためにどうこう焦ってるわけじゃないんだよ
人間の活動において支障が出るので焦ってるんだよ
地球にとってはこれくらいはまあなんとななるレベルだろ
とりあえずゴキブリとかはずっと生き残っていくだろうし
296 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:07:27 ID:K6cKczfPO
1970オレが子供の頃
テレビや雑誌は氷河期が来ると騒いでいた
テレビや雑誌は氷河期が来ると騒いでいた
>>247
地球が傾いてるせいで南極にも夏があるって知ってたか？
夏の南極は白夜のせいもあって意外と暖かくなる。平均気温が0度前後になるくらいに。
だから、逆に少しの気温上昇でも夏ヤバいんだよ。
溶けて海に流れ出した水分は、寒くなったからって戻ってこないからな。
>>263
それはデマ。
火山の噴火くらいじゃ世界最大レベルでも人間の活動と比較して誤差レベル。
>>268
アメリカの地質石油学会はスポンサーが石油企業だし、そもそもそういう会社の研究員なども多いので、
最近まで化石燃料が原因という説に反対していた。
が、さすがに研究が進んでくると否定できなくなってきて、確か4、5年前に化石燃料の影響を認めた。
1にあるように温暖化を認めない学者が多いのはその名残。
地球が傾いてるせいで南極にも夏があるって知ってたか？
夏の南極は白夜のせいもあって意外と暖かくなる。平均気温が0度前後になるくらいに。
だから、逆に少しの気温上昇でも夏ヤバいんだよ。
溶けて海に流れ出した水分は、寒くなったからって戻ってこないからな。
>>263
それはデマ。
火山の噴火くらいじゃ世界最大レベルでも人間の活動と比較して誤差レベル。
>>268
アメリカの地質石油学会はスポンサーが石油企業だし、そもそもそういう会社の研究員なども多いので、
最近まで化石燃料が原因という説に反対していた。
が、さすがに研究が進んでくると否定できなくなってきて、確か4、5年前に化石燃料の影響を認めた。
1にあるように温暖化を認めない学者が多いのはその名残。
299 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:08:17 ID:0AoMsKFn0
温暖化懐疑論、世間一般じゃあんまなじみないよな
２ｃｈとのこの乖離具合はなんなんだろ？
２ｃｈとのこの乖離具合はなんなんだろ？
300 ：国民の真の敵は役人：2009/01/21(水) 22:08:28 ID:rwSTooDL0
「地球は温暖期と寒冷期の繰り返しである。今は温暖期に向かう時期である。」
これも問いに入れとけよ。
これも問いに入れとけよ。
手遅れになってから本気出すのが人間です
あと一年となったら驚くほどの力だすから大丈夫・・・たぶん
あと一年となったら驚くほどの力だすから大丈夫・・・たぶん
302 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:08:48 ID:w/BWJ3/V0
人間のせいじゃないって証明した科学者に１００億出すって言う人が現れたら
科学者みんなころっと説変えるってｗｗｗ
科学者みんなころっと説変えるってｗｗｗ
303 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:09:08 ID:jxT/rD4S0
今年は寒冷化
地球の気温が上昇しているのは「自民党のせい」…民主党員の97%
306 ：偽モルダー ◆26r9vDYRZI ：2009/01/21(水) 22:09:30 ID:QaPf3ak/0
ふ～ん、恐竜が絶滅したのも人間のせいｗｗ
307 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:09:46 ID:/ne6QMFV0
環境保護の名のもとにゆっくり大量虐殺が始まるんですね
308 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:10:03 ID:C2L0FLCrO
人類滅亡で地球生き生き☆
309 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:10:48 ID:K6cKczfPO
氷河期がくると昔マスコミが騒いでいたのは
嘘だったんですか？
嘘だったんですか？
310 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:11:11 ID:TbYvnfje0
/ヽ _,
/∧:}＿ ／ｲ}
,ｨ : ^＾: : : :＾ヾV きっと温暖化星人とかがいてじゃな
{ { /: : : : : : : : : : :ハ 地球侵略のため温暖化光線出してるんだと
!: : :/: /{:ﾉﾘ^j ﾉｌ: | 思うぞ
|: : :|: :| － －Ⅳ グモグモ
|: : :|: :|ｰ>‐'ｰ1ｲ:|
j: :.人_に{＾)_,ﾉ)j/
i{`ｰz‐ﾍ: : :{´ _(入j:厂
`＜＿_Y（￣ ｀ヽ
｀⌒`ー‐'´￣
/∧:}＿ ／ｲ}
,ｨ : ^＾: : : :＾ヾV きっと温暖化星人とかがいてじゃな
{ { /: : : : : : : : : : :ハ 地球侵略のため温暖化光線出してるんだと
!: : :/: /{:ﾉﾘ^j ﾉｌ: | 思うぞ
|: : :|: :| － －Ⅳ グモグモ
|: : :|: :|ｰ>‐'ｰ1ｲ:|
j: :.人_に{＾)_,ﾉ)j/
i{`ｰz‐ﾍ: : :{´ _(入j:厂
`＜＿_Y（￣ ｀ヽ
｀⌒`ー‐'´￣
311 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:11:18 ID:hcRAhh7k0
温暖化詐欺をするのはどうでもいいんだが、エコエコ企業はＣＯ2削減と
大気汚染対策を一緒にすんなよな。
地球の温度下げたいなら常に不完全燃焼するエンジンとかボイラー作って
大気を汚したほうが太陽光が地表に届きにくいから気温が下がるだろ。
学者様の言い分がホントなら、工場とかもバンバン毒性物質垂れ流して
人間含んだ生物がおっ死んで激減すれば地球温暖化しないだろうが。
大気汚染対策を一緒にすんなよな。
地球の温度下げたいなら常に不完全燃焼するエンジンとかボイラー作って
大気を汚したほうが太陽光が地表に届きにくいから気温が下がるだろ。
学者様の言い分がホントなら、工場とかもバンバン毒性物質垂れ流して
人間含んだ生物がおっ死んで激減すれば地球温暖化しないだろうが。
ID:O6q1Oqw70
高卒低学歴乙ｗ
高卒低学歴乙ｗ
313 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:11:32 ID:Y2s1EazR0
さっさとデビルガンダムを開発しろ
まえだまえだ、おもしろいじゃんｗ
しいちがし、しにがはち、資産運用だってｗ
しいちがし、しにがはち、資産運用だってｗ
そうかそうか
じゃあ世界中の人間が一斉に息止めたら１℃は確実に下がるな
じゃあ世界中の人間が一斉に息止めたら１℃は確実に下がるな
316 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:12:53 ID:g92VraVE0
人類を間引きするために、
新型インフルエンザがアップを始めてるんだよね。
新型インフルエンザがアップを始めてるんだよね。
>>283
水が循環してるのは有名だけど、炭素も同じように循環している。
植物が固定化して、動物がそれを取り入れて……、って奴ね。
人間は、本来ならサイクルの終着点であるはずの化石燃料などを燃やして、
循環している炭素の絶対量を増やしてしまってるのが問題なんだよ。
そのせいで植物が処理しきれなくなって濃度が僅かずつ上昇しているわけで。
>>291
ひとつの場所の細かい天気を予測しないといけない天気予報より、
地球規模の、数年単位の大雑把な変動がわかればいい気候のほうが楽なんだよ。
扱う事象がマクロになればなるほど、ミクロな影響は無視できるものになるから。
水が循環してるのは有名だけど、炭素も同じように循環している。
植物が固定化して、動物がそれを取り入れて……、って奴ね。
人間は、本来ならサイクルの終着点であるはずの化石燃料などを燃やして、
循環している炭素の絶対量を増やしてしまってるのが問題なんだよ。
そのせいで植物が処理しきれなくなって濃度が僅かずつ上昇しているわけで。
>>291
ひとつの場所の細かい天気を予測しないといけない天気予報より、
地球規模の、数年単位の大雑把な変動がわかればいい気候のほうが楽なんだよ。
扱う事象がマクロになればなるほど、ミクロな影響は無視できるものになるから。
そんなに環境が大事なら人間がみんな死ねばいいよ
地場を調べたら北極と南極が入れかわる途中説ってのもあるしな。。
320 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:13:56 ID:K6cKczfPO
2008年の冬はここ100年で最も地球が冷えたよ
2009年も地球は冷えてます
循環する温暖化と寒冷化の下り坂にはいったようです
2009年も地球は冷えてます
循環する温暖化と寒冷化の下り坂にはいったようです
322 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:14:14 ID:4tlawA/q0
寒くて人が住めない地域が暖かくなるのはいい事じゃないかな？
少なくともロシアは港の関係もあってそれを望んでるはず。
少なくともロシアは港の関係もあってそれを望んでるはず。
323 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:14:35 ID:bZZx1bti0
世界中の人間が一斉にオナ禁したら5℃は確実に下がるよ
324 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:15:36 ID:kkQdoBb/0
太陽のせいだろ。
こんなアンケートなど信用できん。
いくらでも都合がよいように操作可能。
こんなアンケートなど信用できん。
いくらでも都合がよいように操作可能。
ネトウヨが反発しているという事は温暖化は深刻な問題なのだろう
327 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:15:43 ID:w/BWJ3/V0
温暖化調査名目予算があって科学者が群がってるのが現実
金出すお方の意向にさからった報告なんかできましぇ～～～～～んｗｗｗ
金出すお方の意向にさからった報告なんかできましぇ～～～～～んｗｗｗ
329 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:16:13 ID:/ne6QMFV0
少し太陽から離れれば良いじゃないか
えーじゃあ、ドキュメンタリーとかで
「地球に比べたら人間なんてちっぽけな存在だ」
とか言ってるのはウソだったんだね
「地球に比べたら人間なんてちっぽけな存在だ」
とか言ってるのはウソだったんだね
地球の海の海流の流れが変わってどこが高低するかはわからない説もあるし。。
>>298
それ沿岸部の一部だろwww
それ沿岸部の一部だろwww
333 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:17:22 ID:qCj07sdZO
産業革命以前は寒冷化か温暖化どっちだったのかなー？
334 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:17:28 ID:J+VK0bJj0
北極海の氷が溶けて喜ぶのは一握りの先進国
カナダ・デンマーク・ロシア・ノルウェー・アメリカくらいか？
カナダ・デンマーク・ロシア・ノルウェー・アメリカくらいか？
335 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:18:31 ID:bZDo4KIz0
ニートネトウヨ「俺は世の中の陰謀・利権を知り尽くしている！学者なんかより遥かに頭がいい！」
336 ：偽モルダー ◆26r9vDYRZI ：2009/01/21(水) 22:18:33 ID:QaPf3ak/0
よく見たら誘導尋問くさいアンケートだなｗ
おいらがアンケートを作るなら
・人類誕生以前の気候変動はどう説明しますか？
で、終わっちゃうなｗｗ
おいらがアンケートを作るなら
・人類誕生以前の気候変動はどう説明しますか？
で、終わっちゃうなｗｗ
データの扱いが恣意的。影響の大きさ無視して
yesかnoかの二者択一なら、そりゃyesと答えるさ。
yesかnoかの二者択一なら、そりゃyesと答えるさ。
338 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:18:48 ID:K6cKczfPO
>>330
人間なんてちっぽけだよ。このまま温暖化傾向が加速すれば滅ぶしね。
いくら温暖化して生物が住めない星になろうと、地球が爆発するわけじゃないし、
また数億年か十数億年すれば生物が再登場し始めるだろう。
地球が危ないとか地球に優しいとか言ってる奴らはただ自己満足を得たいだけで、
危ないのは人間や動植物といった地球の上にいるもので、地球そのものじゃない。
偽善ぶらなくても「人類に優しく」って言えばいいのにな。
人間なんてちっぽけだよ。このまま温暖化傾向が加速すれば滅ぶしね。
いくら温暖化して生物が住めない星になろうと、地球が爆発するわけじゃないし、
また数億年か十数億年すれば生物が再登場し始めるだろう。
地球が危ないとか地球に優しいとか言ってる奴らはただ自己満足を得たいだけで、
危ないのは人間や動植物といった地球の上にいるもので、地球そのものじゃない。
偽善ぶらなくても「人類に優しく」って言えばいいのにな。
>>1
人間一人が発生する熱は６０ｗくらいの電球に匹敵するとか聞いた希ガス。
人間一人が発生する熱は６０ｗくらいの電球に匹敵するとか聞いた希ガス。
341 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:20:21 ID:eBCNEFDe0
３％にはどんな理由があるんかいな（笑）
だいたい恐竜時代はもっともっとＣＯ2は多かったのに説もあるから。。
343 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:20:37 ID:Mp1x/iPU0
原因は太陽だろＪＫ
344 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:20:38 ID:7+XNIpA7O
地球は温暖化、世界経済は寒冷化
太陽が活発になりつつあるのに、温暖化ガスというどてらを更に着込もうとしているのだからな。
人間のせいと言えるだろう。
人間のせいと言えるだろう。
346 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:21:18 ID:iYIA/5Iz0
＞特に、気候を実際に
＞調査している学者の９７％が、人間活動によって気温が上昇していると答えた。
＞一方、人間活動が気温上昇の原因だと考える石油地質学者は４７％、気象学者では
＞６４％と、専門分野によって大きな違いが見られた。
注目すべきはここだよな。
＞調査している学者の９７％が、人間活動によって気温が上昇していると答えた。
＞一方、人間活動が気温上昇の原因だと考える石油地質学者は４７％、気象学者では
＞６４％と、専門分野によって大きな違いが見られた。
注目すべきはここだよな。
347 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:21:47 ID:sJDJX8X80
とっくの昔にマスターアジアこと東方不敗が提唱していたぞ。
「デビルガンダム様、愚かなる人間どもに憐れみを～！」
「デビルガンダム様、愚かなる人間どもに憐れみを～！」
348 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:22:27 ID:pJ7mzI5x0
エコ利権いいかがんにしろ
どうせあと３０年も生きないからどーでもいい
350 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:24:11 ID:TbYvnfje0
おっきな冷蔵庫沢山作ってあけっぱなしにすればいいじゃん
351 ：偽モルダー ◆26r9vDYRZI ：2009/01/21(水) 22:24:12 ID:QaPf3ak/0
352 ：国民の真の敵は役人：2009/01/21(水) 22:24:21 ID:rwSTooDL0
問い：「地球の平均気温は、１８世紀末と比較して上昇しているか？」
イエス
温暖期に入ってるから。
問い：「人間活動は平均気温の変化に大きく影響しているか？」
イエス
客観的なデータは無いが、今ある知識で想像すれば温暖化を速めてると推測できる。
で、 E U か ら い く ら もら っ て る ん で す か ？
イエス
温暖期に入ってるから。
問い：「人間活動は平均気温の変化に大きく影響しているか？」
イエス
客観的なデータは無いが、今ある知識で想像すれば温暖化を速めてると推測できる。
で、 E U か ら い く ら もら っ て る ん で す か ？
353 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:24:30 ID:/ne6QMFV0
ちょっと上昇したぐらいでガタガタ騒ぐなよ。
地球は精密機械じゃないんだぜ。
きっちり春夏秋冬きてるじゃん。
すごいシステムだと思わないか？
地球は精密機械じゃないんだぜ。
きっちり春夏秋冬きてるじゃん。
すごいシステムだと思わないか？
354 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:24:53 ID:lInKt1Z70
傾いてるから悪いんじゃね？
地球を勃起させて回転すればOK
地球を勃起させて回転すればOK
それに肉牛生産が増えて牛の出すＣＯ2増加説もある。。
日帝のせいﾆﾀﾞ
357 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:25:57 ID:lUMMq0Xy0
>>329
もしも太陽が無かったら、地球はたちまち凍りつく。
もしも太陽が無かったら、地球はたちまち凍りつく。
358 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:25:58 ID:J+VK0bJj0
359 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:26:17 ID:rTwdDJtZ0
361 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:26:38 ID:Nc+txwfq0
ネットのアンケートだから回答者の所属は特定されるわな
怖くて「人間のせいではない」などとは答えられないろうさ
温暖化利権者の陰謀でなされたアンケート
と考えるのが正しい２ｃｈ脳のありかた
怖くて「人間のせいではない」などとは答えられないろうさ
温暖化利権者の陰謀でなされたアンケート
と考えるのが正しい２ｃｈ脳のありかた
362 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:27:10 ID:jxT/rD4S0
所詮アンケートじゃん
363 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:27:29 ID:yUeaGNkH0
中世の時代は今より二酸化炭素が多かったと言われている。
で、どんな時代かというと
作物も豊作で今までにないほど人間の文明は栄えていた。
わかる？
人間が発展したから二酸化炭素が増えたんじゃなく
温暖化で二酸化炭素が増える時代に人間が栄えている
ということ。
で、どんな時代かというと
作物も豊作で今までにないほど人間の文明は栄えていた。
わかる？
人間が発展したから二酸化炭素が増えたんじゃなく
温暖化で二酸化炭素が増える時代に人間が栄えている
ということ。
364 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:27:37 ID:qR9dmR2b0
で。天文学者はなんて言ってるんだ？
365 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:27:52 ID:AhS/WOLZ0
気候を実際に 調査している学者と気象学者の違いが分からん
366 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:28:19 ID:/ne6QMFV0
早く誰か「おれのせい」と言えばいいのに。
英雄に成れるかもよ？？
英雄に成れるかもよ？？
367 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:28:49 ID:hcRAhh7k0
>>364
第二の地球を探してる
第二の地球を探してる
>>359
その金で，より多くの人間が殺された 件について
その金で，より多くの人間が殺された 件について
369 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:29:16 ID:UCFadpd80
おまえら馬鹿ｗｗｗ うそつっきｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかし事実として9月以降北半球は寒冷化している！
371 ：偽モルダー ◆26r9vDYRZI ：2009/01/21(水) 22:30:35 ID:QaPf3ak/0
でも寒いよな～
早く温暖化しろよ
早く温暖化しろよ
372 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:30:37 ID:J+VK0bJj0
大気中の二酸化炭素を炭素にする装置開発すればいいんじゃね
373 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:30:38 ID:0AoMsKFn0
しかし随分と気象学者が多いスレだなｗ
374 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:30:43 ID:S5eUU1tt0
しかし、このニュースだけでは、よくわからんな
＞気候を実際に調査している学者の９７％が、人間活動によって気温が上昇していると答えた。
は間違いないとしても、
「気温上昇のうち、99%は人間活動による」というのと、「1%くらいは影響があるんじゃね」
ではだいぶ違うわな
誰か、元のネタを読んで解説してくれ
＞気候を実際に調査している学者の９７％が、人間活動によって気温が上昇していると答えた。
は間違いないとしても、
「気温上昇のうち、99%は人間活動による」というのと、「1%くらいは影響があるんじゃね」
ではだいぶ違うわな
誰か、元のネタを読んで解説してくれ
↓早くなんとかしないと…
ttp://jp.youtube.com/watch?v=5po-VwVEi9k
ttp://jp.youtube.com/watch?v=5po-VwVEi9k
南極の氷の地層を調査したら１万４千年前に北極と南極が入れ替わった説。。
その時に先史人類文明が滅んでスフィンクスが残った説。。
まだまだあるぞ～～。。
その時に先史人類文明が滅んでスフィンクスが残った説。。
まだまだあるぞ～～。。
>>342
実際、恐竜時代はもっと気温高かったよ。
当時の植物の化石とかを分析したデータが、探せばあると思う。
>>363
「中世」は文化による区切りで、ヨーロッパの中世と中東の中世と極東の中世では全然年代違うんだが。
そもそもそんな事実ないし。まあ、恣意的に厳密でない言葉を使う時点で意図は見え見えだな。
実際、恐竜時代はもっと気温高かったよ。
当時の植物の化石とかを分析したデータが、探せばあると思う。
>>363
「中世」は文化による区切りで、ヨーロッパの中世と中東の中世と極東の中世では全然年代違うんだが。
そもそもそんな事実ないし。まあ、恣意的に厳密でない言葉を使う時点で意図は見え見えだな。
378 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:32:17 ID:dRsEMwdA0
学問の世界では、証拠が出ていない事柄を推察するときに、
多数決をとると間違った判断が出てくることがよくある。
問題の規模の大小問わず頻繁にある。
古くは、天動説だったし、最近ではニュートリノに質量がないという説とかが、実験で覆ったじゃないか。
大麻に毒性があることだって証明は難しいから意見が分かれる。
グレーゾーンでは、大衆が受け入れやすい方向に結論が流れる。
アカデミズムそのものの仕組みを考え直さないといけない。
多数決をとると間違った判断が出てくることがよくある。
問題の規模の大小問わず頻繁にある。
古くは、天動説だったし、最近ではニュートリノに質量がないという説とかが、実験で覆ったじゃないか。
大麻に毒性があることだって証明は難しいから意見が分かれる。
グレーゾーンでは、大衆が受け入れやすい方向に結論が流れる。
アカデミズムそのものの仕組みを考え直さないといけない。
380 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:33:14 ID:jxT/rD4S0
温暖化を科学的に証明できないから
アンケートでミスリード
アンケートでミスリード
この恐慌で温暖化が止まるか寒冷化すれば、より信憑性が増すな。
382 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:34:42 ID:F4GzdbUB0
ネットに溢れるトンデモ説で一生懸命議論するお前ら笑えるｗ
>>1はいはい疑似科学疑似科学
384 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:35:29 ID:Z8f96j9o0
分析した人間のせいで気温が上昇しているのが分かった，てことですか？。
385 ：偽モルダー ◆26r9vDYRZI ：2009/01/21(水) 22:35:41 ID:QaPf3ak/0
神奈川県ではどさくさにまぎれて炭素税を導入しようとしているｗ
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/kanagawa/080108/kng0801080313006-n1.htm
しかし、こんなもん環境対策だけに使われるはずがない
県財政逼迫で職員給与カットのさなか、環境のため～といいつつ
税収増をもくろんでいるだけｗhttp://sankei.jp.msn.com/region/kanto/kanagawa/090120/kng0901201940006-n1.htm
死ねよ
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/kanagawa/080108/kng0801080313006-n1.htm
しかし、こんなもん環境対策だけに使われるはずがない
県財政逼迫で職員給与カットのさなか、環境のため～といいつつ
税収増をもくろんでいるだけｗhttp://sankei.jp.msn.com/region/kanto/kanagawa/090120/kng0901201940006-n1.htm
死ねよ
386 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:36:26 ID:qR9dmR2b0
>367
その通り
その通り
387 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:36:26 ID:hcRAhh7k0
388 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:37:10 ID:/ne6QMFV0
「原因」と「結果」の因果関係ってのはそう単純じゃないんだよ。
ひょっとすると温暖化が原因で人間活動が結果なのかもしれないよ？
ひょっとすると温暖化が原因で人間活動が結果なのかもしれないよ？
>>376
それは単なるオカルト。
そもそも、今でさえスフィンクスの劣化が激しくて修復に苦労しているというのに、
一万年以上前からあったらとっくに崩れ去っている。
地軸がずれること自体はある、というか地軸はわずかずつ動いているが、
独楽の軸が少しずつぶれているような僅かな動きであり、文明が滅ぶような急激な動きではない。
それは単なるオカルト。
そもそも、今でさえスフィンクスの劣化が激しくて修復に苦労しているというのに、
一万年以上前からあったらとっくに崩れ去っている。
地軸がずれること自体はある、というか地軸はわずかずつ動いているが、
独楽の軸が少しずつぶれているような僅かな動きであり、文明が滅ぶような急激な動きではない。
っしょうがねーな＾＾;
地球のために自殺すっかｗ
地球のために自殺すっかｗ
391 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:39:01 ID:doG1gzc+O
得をするのは団塊世代、団塊世代は死ね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cafe50/1130633568/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cafe50/1130633568/
温暖化すると何かマズイことあるの？
簡単に説明してくれるサイトとかあったら教えて。
簡単に説明してくれるサイトとかあったら教えて。
天の川銀河（この銀河）の中心が宇宙線が活発説。
それで太陽系自体が変わっている説。
それにクエーサーを含めて宇宙全体が変化している説。
それで太陽系自体が変わっている説。
それにクエーサーを含めて宇宙全体が変化している説。
394 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:40:47 ID:4tlawA/q0
俺は冬暖かくなるのは大歓迎だが、
なぜ寒くなくちゃならないんだ？
なぜ寒くなくちゃならないんだ？
温暖化温暖化言うから車が売れないんだよ
本当に車が温暖化を引き起こすなら、今の環境対策は結局欺瞞でしかない
地球に優しいなんて嘘だってわかってるんだよみんな
地球を優しくしかし確実に痛めつけるだけだってわかってるんだよ
本当に車が温暖化を引き起こすなら、今の環境対策は結局欺瞞でしかない
地球に優しいなんて嘘だってわかってるんだよみんな
地球を優しくしかし確実に痛めつけるだけだってわかってるんだよ
396 ： ◆C.Hou68... ：2009/01/21(水) 22:41:50 ID:8PUF1smS0
東京の異常気象は、お台場や埋立地と高層ビルのせい
397 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:43:01 ID:ijO1XtAbO
過去200年の地球の平均気温なんて誰にもわからない筈なんだがな
温暖化なんて気のせいだろ？と普通に言えない空気が蔓延しているのだろう
学者も商売だから、空気読んで世渡りしていかなきゃならん訳で
どんな仕事もそれなりに大変だということですね
温暖化なんて気のせいだろ？と普通に言えない空気が蔓延しているのだろう
学者も商売だから、空気読んで世渡りしていかなきゃならん訳で
どんな仕事もそれなりに大変だということですね
環教
まともなのでは焼き畑農業の拡大で森林激減説。
400 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:44:26 ID:/ne6QMFV0
60億匹もいるのになにをビクビクしてるんですか
小心者ですね。
小心者ですね。
401 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:45:34 ID:hcRAhh7k0
402 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:45:51 ID:/jUwVpOA0
車のせいだろ
エコエコ煽っておいて
車買えとは酷い自己矛盾だ
エコエコ煽っておいて
車買えとは酷い自己矛盾だ
403 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:46:16 ID:TbYvnfje0
大腸活動が原因なんだってさっき聞いた
ヒント：間氷期
405 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:46:53 ID:jxT/rD4S0
エコエコというから消費不況
エコ不況じゃん
エコ不況じゃん
406 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:47:03 ID:99/bW2dE0
確かにここ数年天候が変だと思いますが>>396さんの発言の様に
市町村で立てられている大量のビルやマンションで地形が変化したのと
同じ効果が起こってるということはあるのでしょうか？
平野だったものが高層ビル乱立により盆地のようになってしまったり
埼玉ではここ数年、雷雨が尋常ではありません
おそらく今年もモデムが逝くでしょう＞＜；
市町村で立てられている大量のビルやマンションで地形が変化したのと
同じ効果が起こってるということはあるのでしょうか？
平野だったものが高層ビル乱立により盆地のようになってしまったり
埼玉ではここ数年、雷雨が尋常ではありません
おそらく今年もモデムが逝くでしょう＞＜；
407 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:47:55 ID:gQ00QGH8O
>>394
雪降らないと水不足とかにならないの？
雪降らないと水不足とかにならないの？
まあたしかにデブが近くにいると気温が上がってるな
そもそも、
「地球にやさしい」って変じゃない？
海外でもそういう表現、使ってるの？
「地球にやさしい」って変じゃない？
海外でもそういう表現、使ってるの？
410 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:49:09 ID:jxT/rD4S0
禁酒法みたいなもんだろ。
411 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:49:36 ID:4w0qTsDuO
そりゃあそうだろ。
いすぎです。
いすぎです。
412 ：コマンドー ◆LUr9isZgQk ：2009/01/21(水) 22:49:40 ID:S/ENWR+a0
地球の歴史を見れば
自然でも相当変動すんだろ
自然でも相当変動すんだろ
たった２００年ではっきりと変化が出るもんなんだな。
つまり地球史的な規模で見れば急激ってことか。
つまり地球史的な規模で見れば急激ってことか。
俺は一切関わっていない！
寧ろ、残り３％は何のせいだと思ってるんだ…
416 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:53:24 ID:n8XPtANTO
ヒト科が環境破壊しても、ある意味自然の一部だと思ってる
太陽さんのせいだろ
人の力なんて宇宙の前には塵のようなもんだろう
人の力なんて宇宙の前には塵のようなもんだろう
418 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:55:16 ID:QAL3BGAD0
エコエコ言ってるバカはさっさと自殺しろよ、な
>>416
環境破壊で人類滅んでも、対応した種が勝手に進化するよな
環境破壊で人類滅んでも、対応した種が勝手に進化するよな
420 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:56:46 ID:AjJVlx0O0
猿の惑星の続編まだか？
421 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:56:50 ID:sq3SixV20
>>419
ああ、すっきりしたわ
ああ、すっきりしたわ
422 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 22:57:41 ID:nq2d0F9T0
最も地球に優しいのは、人間が居なくなる事です。
今、巷で言われている「地球に優しい」と言う言葉は間違いで、
「人間に優しい」と云う意味です。
今、巷で言われている「地球に優しい」と言う言葉は間違いで、
「人間に優しい」と云う意味です。
423 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:00:14 ID:sOQKiFVJ0
俺たちの子供のために緑の地球を守ろうって言われて
共感出来る奴がこの中にどれだけいると思う
人類生き残るならさっさと宇宙に移民した方がいいんじゃね
共感出来る奴がこの中にどれだけいると思う
人類生き残るならさっさと宇宙に移民した方がいいんじゃね
426 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:05:50 ID:M6Ri8XZc0
寒いよ！
427 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:06:48 ID:jxT/rD4S0
寒冷化じゃん
428 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:07:11 ID:J+VK0bJj0
2100年を予想する
水をめぐる戦争
食料をめぐる戦争
温暖化による農耕面積の減少
水不足による農耕面積の減少
地下水の減少に伴う農耕面積の減少
水をめぐる戦争
食料をめぐる戦争
温暖化による農耕面積の減少
水不足による農耕面積の減少
地下水の減少に伴う農耕面積の減少
429 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:07:42 ID:3wqEbKa+O
太陽が機嫌損ねりゃあっという間に寒冷化だよ。
人間ごときが地球環境に影響を及ぼしてるなんて
思い上がりも甚だしい
人間ごときが地球環境に影響を及ぼしてるなんて
思い上がりも甚だしい
430 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:08:12 ID:VNJhjLgM0
地球の重力に魂を引かれた奴は反日売国奴。
真の大和民族はそれを粛正する。
真の大和民族はそれを粛正する。
431 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:09:48 ID:EacW9CFN0
温暖化が問題なのか？
石油エネルギーの枯渇が問題なのか？
はっきりしてよ
石油エネルギーの枯渇が問題なのか？
はっきりしてよ
432 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:11:43 ID:H91JnF/vO
人類なんて寄生虫そのまんまだからな
生き残りたけりゃ次の宿主をさっさと見つけなきゃ
生き残りたけりゃ次の宿主をさっさと見つけなきゃ
433 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:13:04 ID:4TjBi2txO
師匠の出番か
434 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:13:42 ID:sVL/+W2F0
そりゃ60億も人が居たら暑くなるわ
435 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:14:28 ID:yWXmwOPuO
牛や羊のげっぷが原因じゃないの
436 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:14:45 ID:96wM9QrW0
439 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:16:05 ID:rpLCspX20
じゃあ、人間を絶滅させればいいじゃん
これで温暖化は、まるっと解決♪
これで温暖化は、まるっと解決♪
440 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:16:07 ID:J+VK0bJj0
2100年を予想する
化石燃料は枯渇していない現役 エネルギーの主力
種の絶滅がやや多くなる
両生類
は虫類
などは温度変化による性選択が影響し一部の種は大きな打撃を受ける
化石燃料は枯渇していない現役 エネルギーの主力
種の絶滅がやや多くなる
両生類
は虫類
などは温度変化による性選択が影響し一部の種は大きな打撃を受ける
441 ： ◆3SCUNPTlec ：2009/01/21(水) 23:16:37 ID:CevgEMQV0
俺はガイア理論を信じているから大丈夫だ
人類が化石燃料を使い続ければ
これから５００年ぐらいかけて平均気温が５度～１０度くらいあがるだろ
地球上では大干ばつで砂漠化したり、海水面があがってなおかつ
７００hPaなんて台風が襲ってきて天災でどんどん人が死ぬよ
それで初めて化石燃料使うのやめて大気中の温暖化ガスの回収始めるけど
産業革命前の濃度に戻すのにやっぱり５００年ぐらいかかるだろ
西暦３０００年には地球人口は一億人くらいになって気温も戻るだろ
だから大丈夫
人類が化石燃料を使い続ければ
これから５００年ぐらいかけて平均気温が５度～１０度くらいあがるだろ
地球上では大干ばつで砂漠化したり、海水面があがってなおかつ
７００hPaなんて台風が襲ってきて天災でどんどん人が死ぬよ
それで初めて化石燃料使うのやめて大気中の温暖化ガスの回収始めるけど
産業革命前の濃度に戻すのにやっぱり５００年ぐらいかかるだろ
西暦３０００年には地球人口は一億人くらいになって気温も戻るだろ
だから大丈夫
中国人のせいだな
地球は昔もっとあったかかったんだから温暖化しても別にいいじゃんていうのはまた違う
今の環境が変わることで人間には困ることはある
人間ごときが地球視点で見るとこのように間違える
今の環境が変わることで人間には困ることはある
人間ごときが地球視点で見るとこのように間違える
444 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:18:11 ID:ZPVRBnw8Q
で、その人間様による上昇分が
自然変化に対して許容範囲を超えてるのか？
温暖期がどうのこうのとかの意見も一時期あったようだが
自然変化に対して許容範囲を超えてるのか？
温暖期がどうのこうのとかの意見も一時期あったようだが
445 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:18:14 ID:/GBr0fF/0
CO2削減なんかより省エネしろよ
446 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:18:45 ID:dRsEMwdA0
なんだか、色々な環境関連のサイトを読んで回ってると、さらにわけがわからないな。
調べて考えれば考えるほど、CO2は環境には無害どころか地球的に見ると有益だとしか思えない。
環境に何の影響もない物質を排出することを恐れて、自己縮小を起こす文明とは、奇妙だし面白くもない。
調べて考えれば考えるほど、CO2は環境には無害どころか地球的に見ると有益だとしか思えない。
環境に何の影響もない物質を排出することを恐れて、自己縮小を起こす文明とは、奇妙だし面白くもない。
３％はなんだと思ってんだよ
森バンバン破壊して生態系ぶっ壊して食物連鎖無茶苦茶にしてる事が問題
砂漠を大自然に返さねばならん。サラサラになってしまった砂に栄養分が蓄まるようにせんと。
砂漠を大自然に返さねばならん。サラサラになってしまった砂に栄養分が蓄まるようにせんと。
449 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:21:10 ID:/Jf+c3EpO
人類の活動で気候が変わるのも、人類や他の動物が滅ぶも栄えるも、全て自然現象の1つに過ぎないんだよな
>>448
砂漠は砂漠そのものが大自然なんじゃないの？
砂漠は砂漠そのものが大自然なんじゃないの？
451 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:23:52 ID:R8RViGeF0
■地球温暖化詐欺（The Global Warming Swindle）■
http://video.google.com/videoplay?docid=4207701616208915850
http://video.google.com/videoplay?docid=877629014423540529
http://video.google.com/videoplay?docid=1164696964409939135
http://video.google.com/videoplay?docid=-1568134848441978994
452 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:24:06 ID:4TjBi2txO
>>439
人間も自然の一部！それを滅ぼすなど愚の骨頂！
人間も自然の一部！それを滅ぼすなど愚の骨頂！
>>452
ならばワシが正しいかお前が正しいか、決着をつけてくれるわあっ！！
ならばワシが正しいかお前が正しいか、決着をつけてくれるわあっ！！
>>452
まだ解らぬか！この馬鹿弟子がぁ！
まだ解らぬか！この馬鹿弟子がぁ！
455 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:25:58 ID:Db45SXY00
大規模噴火が起きればすぐ寒冷化するから心配するな
456 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:28:19 ID:J+VK0bJj0
457 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:29:33 ID:nq7DIV8OO
高いところから街を見下ろすと、そこら中アスファルトとコンクリートだからな。
人間はやりすぎだと思う。
とりあえず、支那人と朝鮮人と20歳の時点でIQ110未満の奴が絶滅したら環境破壊・エネルギー問題・食糧危機は緩やかになるのではないだろうか
人間はやりすぎだと思う。
とりあえず、支那人と朝鮮人と20歳の時点でIQ110未満の奴が絶滅したら環境破壊・エネルギー問題・食糧危機は緩やかになるのではないだろうか
科学的根拠は皆無だ！って自己啓発してる奴いたなぁ
459 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:30:51 ID:CVL4MzubO
こうなった元の原因の科学が認めたんだから間違いないな
460 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:33:07 ID:aqyMWH2O0
中国のせいってことね
あそこは人が繁殖してるからな。
性欲を制御することができないほど民度が低いんだよ
人間というよりは繁殖力の高い土人の群れだな
あそこは人が繁殖してるからな。
性欲を制御することができないほど民度が低いんだよ
人間というよりは繁殖力の高い土人の群れだな
天狗の仕業だろ
映画 day after tomorrowみたいな時期がくれば解決
>>20
最も効率の良い核爆弾こそエコ兵器だな
最も効率の良い核爆弾こそエコ兵器だな
464 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:35:50 ID:/ne6QMFV0
「地球に優しい」とか「環境保護」とか
上から目線で言ってるうちは無理。
上から目線で言ってるうちは無理。
465 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:35:50 ID:J+VK0bJj0
どのくらいの隕石で人類は滅亡するんだろうか？
466 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:36:14 ID:U/jNo1/30
>>437
この調査ですら、気候を実際に調査している学者の残り3%は違う見方をしてるらしいし
反対意見の学者だけを集めてくればそんな番組はいくらでも作れるだろ
ドキュメンタリーで真相を知ろうというのが馬鹿だ
この調査ですら、気候を実際に調査している学者の残り3%は違う見方をしてるらしいし
反対意見の学者だけを集めてくればそんな番組はいくらでも作れるだろ
ドキュメンタリーで真相を知ろうというのが馬鹿だ
467 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:36:17 ID:eW9TYhEj0
ユニクロが工作員が温暖化否定に必死だなｗｗｗ
そんなにフリースが売れなくなって倒産が怖いのかｗ
そんなにフリースが売れなくなって倒産が怖いのかｗ
468 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:37:51 ID:fR9Jzwfn0
＞一方、人間活動が気温上昇の原因だと考える石油地質学者は４７％、気象学者では
＞６４％と、専門分野によって大きな違いが見られた。
散々騒いでるのは、「違うんじゃない？」という学者さんもかなりいるってこと？
＞６４％と、専門分野によって大きな違いが見られた。
散々騒いでるのは、「違うんじゃない？」という学者さんもかなりいるってこと？
469 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:37:56 ID:xEIJ+W5XO
少子化は正しい流れだな
470 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:38:02 ID:UMAFEOBc0
【重要】
これまでの氷河期も温暖期も全て人間の活動のせいだそうです！！
フィヨルド作ったのも人間さまのおかげです
471 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:41:32 ID:JNUi1aNP0
となると、つまり、
トヨタ・グループってのは、
地球にとって、人類にとって、いや宇宙にとって
最悪の害虫なんだね。
>>468
地質学者から見れば、氷期と間氷期の存在あるので人間活動以外の原因も考えられる。
気象学者から見れば、長い地球の歴史があるのに、僅か数十年の統計で根拠なんて出せない。
ってな感じだね。
少し知識があるなら二酸化炭素が原因とは考えにくいのよ。
二酸化炭素より水蒸気のほうが強力に赤外線を吸収するしさ。
地質学者から見れば、氷期と間氷期の存在あるので人間活動以外の原因も考えられる。
気象学者から見れば、長い地球の歴史があるのに、僅か数十年の統計で根拠なんて出せない。
ってな感じだね。
少し知識があるなら二酸化炭素が原因とは考えにくいのよ。
二酸化炭素より水蒸気のほうが強力に赤外線を吸収するしさ。
474 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:45:34 ID:U/jNo1/30
>>472
素人が真相を知ろうと思ったら、少なくとも専門家の教科書や科学誌の解説読んだり
学術論文を調べたりちゃんと勉強をしてから判断するべき、という話
お手軽に調べたネットの情報やドキュメンタリーやプロパガンダ映画を見て騒ぐなってこと
素人が真相を知ろうと思ったら、少なくとも専門家の教科書や科学誌の解説読んだり
学術論文を調べたりちゃんと勉強をしてから判断するべき、という話
お手軽に調べたネットの情報やドキュメンタリーやプロパガンダ映画を見て騒ぐなってこと
てすと
476 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:45:50 ID:Y9WKDl3R0
つ 太陽黒点説
地球の気温が上昇しているのは「自民のせい」…マスゴミの97%
478 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:46:28 ID:myQv8SPe0
そりゃそうだろう
479 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:46:42 ID:vvE/SGqaO
<丶｀∀´>地球温暖化の起源は韓国じゃないニダ
>>465
6500万年前に恐竜を絶滅させた隕石は直径約10kmだが、
それでも哺乳類はその先生きのこった。
当時の哺乳類より知能に優れた人類を絶滅させるには
数億年に一度クラスの小惑星じゃないとムリ
6500万年前に恐竜を絶滅させた隕石は直径約10kmだが、
それでも哺乳類はその先生きのこった。
当時の哺乳類より知能に優れた人類を絶滅させるには
数億年に一度クラスの小惑星じゃないとムリ
>>468
ていうより、石油地質学者ってのはやっぱ石油会社の息がかかってんだろw
盛大に化石燃料燃やしてくんなくなると利権が失われるんだよ。
>>470
過去の地質時代とは変化の仕方が違うってことで騒いでるんだろがw
エコ利権？
いいじゃねえか。日本にとっては技術力を発揮できるチャンスだ。
ていうより、石油地質学者ってのはやっぱ石油会社の息がかかってんだろw
盛大に化石燃料燃やしてくんなくなると利権が失われるんだよ。
>>470
過去の地質時代とは変化の仕方が違うってことで騒いでるんだろがw
エコ利権？
いいじゃねえか。日本にとっては技術力を発揮できるチャンスだ。
483 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:49:18 ID:aqyMWH2O0
>>480
月とか？
月とか？
484 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:49:25 ID:aVU4uqlB0
もっと暖かくすれば石油も使わなくていい
90年代後半
ＣＯ２による人為的温暖化に対する懐疑的な意見が専門家から提出される。
～2005ぐらい
気候変動に関するデータの再評価が完了。やっぱりＣＯ２が原因という見方が
気候の専門家の間で一般的になる。
2005～
2000代前半までの議論を聞きかじったテレビ屋、経済学者、エンジニアが
懐疑論に飛び付く。
2009
ネラーが10年遅れの懐疑論をネットで披露する。
ＣＯ２による人為的温暖化に対する懐疑的な意見が専門家から提出される。
～2005ぐらい
気候変動に関するデータの再評価が完了。やっぱりＣＯ２が原因という見方が
気候の専門家の間で一般的になる。
2005～
2000代前半までの議論を聞きかじったテレビ屋、経済学者、エンジニアが
懐疑論に飛び付く。
2009
ネラーが10年遅れの懐疑論をネットで披露する。
487 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:50:28 ID:MdQ3fJzW0
488 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:51:06 ID:EZu+QeF20
ヒートアイランド現象とか考えれば
当然だろ？？
当然だろ？？
489 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:51:09 ID:bgXAyqDnO
こいつら太陽サンなめすぎだろ？
人間がちょっと頑張ったくらいで
地球全体をあっためられっこねー
そんなスゲーことさりげなくやれんのは
太陽サンだけ。
太陽サンがいまアツく燃えてんだよ。
人間がちょっと頑張ったくらいで
地球全体をあっためられっこねー
そんなスゲーことさりげなくやれんのは
太陽サンだけ。
太陽サンがいまアツく燃えてんだよ。
修造のせいだろ
491 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:52:31 ID:rI3ztBVr0
俺も太陽のせいだと思う
いままでは黒点の少ない面だっただけだろ
いままでは黒点の少ない面だっただけだろ
ここで一発，どこかの火山が水蒸気爆発でも起こせば
一気に寒冷化で
エコエコ温暖化詐欺集団を壊滅できるんだが・・・
爆発しないかなぁ
一気に寒冷化で
エコエコ温暖化詐欺集団を壊滅できるんだが・・・
爆発しないかなぁ
494 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:53:43 ID:yjlUc1Dx0
>>492
食い物なくなるだろうがｗｗｗｗ
食い物なくなるだろうがｗｗｗｗ
>>474
＞少なくとも専門家の教科書や科学誌の解説読んだり
＞学術論文を調べたりちゃんと勉強をしてから判断するべき
その時点で素人じゃなくなるだろ。
素人にとっちゃ、全てがプロパガンダを見せさせられてるってことなんだよ。
＞少なくとも専門家の教科書や科学誌の解説読んだり
＞学術論文を調べたりちゃんと勉強をしてから判断するべき
その時点で素人じゃなくなるだろ。
素人にとっちゃ、全てがプロパガンダを見せさせられてるってことなんだよ。
>>474
真相なんてそれこそ専門家でもなきゃ突き止められないだろ。
そんなことよりCO2の排出量と平均気温の上昇の相関性が見られる
グラフだけで説得力あるんだから、取り合えず事実と受け取っていいんだよ。
氷河が消失していってるのは事実なんだしな。
北極海だってもうじき航行可能になっちまいそうだ。
真相なんてそれこそ専門家でもなきゃ突き止められないだろ。
そんなことよりCO2の排出量と平均気温の上昇の相関性が見られる
グラフだけで説得力あるんだから、取り合えず事実と受け取っていいんだよ。
氷河が消失していってるのは事実なんだしな。
北極海だってもうじき航行可能になっちまいそうだ。
497 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:55:10 ID:tXbdHRCe0
そう言わないと失業するから 当然の結果。
温暖化すると具体的に困ることが喧伝されてるけど、
いいこともあるんじゃないの？温かくなれば
光合成が促進されて農作物の成長にとってはいいじゃん。
それにそもそもCO2を減らすことに成功したとして、どれくらいの
効果を実感できるのかなんて誰にも分からないし、そのときになったら
予測したやつらはとっくに死んでるから、間違ってても
誰も責任取れないじゃん。いい加減だよなホント
いいこともあるんじゃないの？温かくなれば
光合成が促進されて農作物の成長にとってはいいじゃん。
それにそもそもCO2を減らすことに成功したとして、どれくらいの
効果を実感できるのかなんて誰にも分からないし、そのときになったら
予測したやつらはとっくに死んでるから、間違ってても
誰も責任取れないじゃん。いい加減だよなホント
エコ詐欺とか言ってる奴はＢＩＧ３の工作員だよ
500 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:56:21 ID:J+VK0bJj0
隕石の直径３０ｋｍくらいあったら
岩石蒸気発生する？
岩石蒸気発生する？
501 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:56:22 ID:j4zDS0MN0
502 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:57:09 ID:myQv8SPe0
何百年後に「サンシャイン2057」のように使命を背負って太陽に向かうクルー乙
俺の部屋を温暖化させてください
504 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:58:03 ID:EZu+QeF20
個人的には、地球温暖化が予想のようにいかなかったら
国立環境研究所の研究者は責任を取らせて首にすべきと考えるがいかがか？
国立環境研究所の研究者は責任を取らせて首にすべきと考えるがいかがか？
505 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:58:10 ID:AjJVlx0O0
>>498
ツバルの水没危機だって、潮の満ち引きらしい。
仮に温暖化のせいだったら、堤防を築くなり埋め立てした方が効果が高いし費用がかからない。
ツバルは、言われたとおり温暖化のせいにしてれば金がもらえるから従ってるだけなんだよな。
ツバルの水没危機だって、潮の満ち引きらしい。
仮に温暖化のせいだったら、堤防を築くなり埋め立てした方が効果が高いし費用がかからない。
ツバルは、言われたとおり温暖化のせいにしてれば金がもらえるから従ってるだけなんだよな。
506 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:58:13 ID:U/jNo1/30
507 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:58:32 ID:82J8N3ni0
ざっと見たけど最初の方いつもの2ちゃんの意見とぜんぜん違うね。
まあアレなんだろうけど…
温暖化についていまだはっきりした因果関係は証明されていない。
対策派の主張は「因果関係があるかもしれないことはデータで判るから将来の予防として対策すべき」
こんな意見。
まあアレなんだろうけど…
温暖化についていまだはっきりした因果関係は証明されていない。
対策派の主張は「因果関係があるかもしれないことはデータで判るから将来の予防として対策すべき」
こんな意見。
>>498
温暖化による砂漠化と海面上昇で農地面積は急速に減少する
温暖化による砂漠化と海面上昇で農地面積は急速に減少する
509 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 23:59:38 ID:PSVDLyaJ0
ツバルの件は、
「間違いでした、ゴメンなさい」
ってNHKは言ったの？
「間違いでした、ゴメンなさい」
ってNHKは言ったの？
511 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:00:28 ID:AjJVlx0O0
512 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:01:06 ID:pdQJ9qkk0
気候学者と気象学者..一字違いで大違いですね
513 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:02:20 ID:LFTRegJYO
>>503
右手で自家発電しろ
右手で自家発電しろ
514 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:02:26 ID:JeXs24RV0
気候学者って思い上がった考えの奴が多いのな
なんでもかんでも人間って 人間にそれだけの影響力があるかよ
吹けば飛ぶような虚弱な生き物だぞ 人間なんて
人間が環境悪化させた環境悪化を止められるのは人間だけ
どれだけ思い上がってんだ？
なんでもかんでも人間って 人間にそれだけの影響力があるかよ
吹けば飛ぶような虚弱な生き物だぞ 人間なんて
人間が環境悪化させた環境悪化を止められるのは人間だけ
どれだけ思い上がってんだ？
516 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:03:59 ID:J+VK0bJj0
しかし国際的な条約で化石燃料が使えなくなる前に
日本はハイドレードで儲けないと
日本はハイドレードで儲けないと
>>498
シベリアが耕作可能になったとして、ロシアまで日本の農家が耕しにいけない。
今現在の気候に各地の農業は最適化してるんだから、気候変動は間違なくなくマイナス。
つか、農作物が増産できて良いじゃない、という話は、エリクソン・モービルの
御用学者が言ってた暴論。
シベリアが耕作可能になったとして、ロシアまで日本の農家が耕しにいけない。
今現在の気候に各地の農業は最適化してるんだから、気候変動は間違なくなくマイナス。
つか、農作物が増産できて良いじゃない、という話は、エリクソン・モービルの
御用学者が言ってた暴論。
ていうか、これを機に石油に頼らないエネルギーシステムを構築するのが
日本にとっての国益になる。
現状、ほぼ１００％海外依存してんだからさ。
火薬庫である中東の石油に頼らなくなれば、あっちの影響を少なくできるし、
オイルマネーの相対的地位も低下するだろう。
わがままな王子さまに振り回されることもなくなるぜw
日本にとっての国益になる。
現状、ほぼ１００％海外依存してんだからさ。
火薬庫である中東の石油に頼らなくなれば、あっちの影響を少なくできるし、
オイルマネーの相対的地位も低下するだろう。
わがままな王子さまに振り回されることもなくなるぜw
>>508
温暖化すると水蒸気が増えるので、降水量が増える。砂漠化は地域による。地球規模では違う。
温暖化で寒冷地が農作地帯になりうるので、農地面積は増える。だからロシアは温暖化防止に乗り気ではない。
マスゴミに騙されないように・・・
温暖化すると水蒸気が増えるので、降水量が増える。砂漠化は地域による。地球規模では違う。
温暖化で寒冷地が農作地帯になりうるので、農地面積は増える。だからロシアは温暖化防止に乗り気ではない。
マスゴミに騙されないように・・・
>>516
ライフラインだから無くてはならない物。
使えなくなることはないでしょ。油田が尽きるまでは。
いずれバイオ燃料コストと石油採掘コストが逆転するから、
エコエコなどと言わずに、さっさと使いまくらないと損だわ。
ライフラインだから無くてはならない物。
使えなくなることはないでしょ。油田が尽きるまでは。
いずれバイオ燃料コストと石油採掘コストが逆転するから、
エコエコなどと言わずに、さっさと使いまくらないと損だわ。
521 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:09:07 ID:+5vuU+cm0
524 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:10:10 ID:eJGumM480
525 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:10:23 ID:0LUlzqYC0
>>524
俺らが死んでる頃、「何故シナ築に油田を売ったんだ」と言われている姿が目に浮かぶわ。
俺らが死んでる頃、「何故シナ築に油田を売ったんだ」と言われている姿が目に浮かぶわ。
529 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:14:16 ID:eJGumM480
>>529
砂漠が増えると思ってるのは，マスゴミの洗脳だよん
そもそも砂漠化するかどうかは水蒸気量で決まってるわけで
気温が高くなくても寒流地帯なら砂漠化したりするわけ。南アメリカとかね。
水蒸気がないからね。
温暖化＝砂漠化 て考えは改めた方がよいよ
砂漠が増えると思ってるのは，マスゴミの洗脳だよん
そもそも砂漠化するかどうかは水蒸気量で決まってるわけで
気温が高くなくても寒流地帯なら砂漠化したりするわけ。南アメリカとかね。
水蒸気がないからね。
温暖化＝砂漠化 て考えは改めた方がよいよ
533 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:19:15 ID:bj5vozQu0
解ってても誰も言い出せなかったことだよな。後は環境対策でどう議題に盛り込むかが問題だ。
534 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:20:52 ID:Sa5hKWm+0
>>531
温暖化の影響で日本近海で台風がどんどん発生したら農業どころじゃないよな
温暖化の影響で日本近海で台風がどんどん発生したら農業どころじゃないよな
>>534
台風銀座の沖縄は，農業できないのか?
台風銀座の沖縄は，農業できないのか?
>>532
俺が小学校の時聞いた話だと
ゴビ砂漠なんかは一日数十メートルのスピードで砂漠が広がっています
なんて聞いておびえたもんだが
今現在どれぐらいゴビ砂漠は広がったんだろう
聞いた時からざっと２０年は経ったから
３６５掛ける２０で７３００日
一日１０メートル広がってるとして７３０００メートル
７．３キロか たいして広がってねぇぇぇぇｗｗｗ
おびえて損した
俺が小学校の時聞いた話だと
ゴビ砂漠なんかは一日数十メートルのスピードで砂漠が広がっています
なんて聞いておびえたもんだが
今現在どれぐらいゴビ砂漠は広がったんだろう
聞いた時からざっと２０年は経ったから
３６５掛ける２０で７３００日
一日１０メートル広がってるとして７３０００メートル
７．３キロか たいして広がってねぇぇぇぇｗｗｗ
おびえて損した
アスファルトと高層ビルの影響だろ。
風の流れせき止めてるんだから。
風の流れせき止めてるんだから。
538 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:23:13 ID:j23cEY440
温暖化を止めようなんて考えちゃいかんよｗｗｗ
539 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:23:33 ID:yTdqkMZI0
>>496
CO2の増加と気温の上昇をグラフで比較すると、
・CO2増える → 温度上がる
じゃなくて、
・温度上がる → CO2増える
の順番になってる。
だからCO2犯人説は矛盾してるって話があった気がする。
なのに、それはまったく触れられないからおかしいって。
CO2の増加と気温の上昇をグラフで比較すると、
・CO2増える → 温度上がる
じゃなくて、
・温度上がる → CO2増える
の順番になってる。
だからCO2犯人説は矛盾してるって話があった気がする。
なのに、それはまったく触れられないからおかしいって。
540 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:24:17 ID:0Cy2+Gsm0
世界人口が90億くらいに増えたあたりで世界中を洪水が襲って一気に10分の一くらいにまで減って後のノアの方舟である
542 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:25:20 ID:eJGumM480
砂漠は増えるが
ジャングルは切られて農地になる・・・
ジャングルは切られて農地になる・・・
543 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:25:31 ID:BpEpgi8l0
>>530
品種改良に関わる農業関係者は仕事が増えて、おいしい話じゃないかｗｗｗ
品種改良に関わる農業関係者は仕事が増えて、おいしい話じゃないかｗｗｗ
544 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:25:50 ID:XziRgsih0
545 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:25:53 ID:qZB+lVBZ0
全然関係ない話なんだが
酸性雨とかオゾンホールとかは話題にのぼらなくなったな
酸性雨とかオゾンホールとかは話題にのぼらなくなったな
だれか>>536に突っ込みいれてｗ
547 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:26:02 ID:+5vuU+cm0
>>530
全く反論になってないんだが。
品種改良の成果は、一種類の品種だけってことはありえない。
いろいろな品種が作成されてる。だから、成果がパーになるなんてことはない。
そもそも、品種の適応地域が北上するだけで、まったく適応地域がなくなるなんてことはない。
つうか、稲作、畑作は1年単位だからほとんど問題ない。
問題があるとすれば果樹くらいだが、
それだって温暖化がプラスかマイナスかの判断はついてないんじゃないか。
全く反論になってないんだが。
品種改良の成果は、一種類の品種だけってことはありえない。
いろいろな品種が作成されてる。だから、成果がパーになるなんてことはない。
そもそも、品種の適応地域が北上するだけで、まったく適応地域がなくなるなんてことはない。
つうか、稲作、畑作は1年単位だからほとんど問題ない。
問題があるとすれば果樹くらいだが、
それだって温暖化がプラスかマイナスかの判断はついてないんじゃないか。
548 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:27:13 ID:i1rPhCwk0
地球は人間無しに始まり、人間無しで終わる
549 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:27:23 ID:Zn8I0T7G0
>>545
ちょっと前に酸性雨で禿げると噂になって、テレビで人工的に作られた大量の酸性雨を被ってるのを見た記憶があるｗ
ちょっと前に酸性雨で禿げると噂になって、テレビで人工的に作られた大量の酸性雨を被ってるのを見た記憶があるｗ
550 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:27:34 ID:Q5H1Vu/30
だからー、環境の変化に合わせて生きていけばいいだろ。
生きていけないなら絶滅すれば良いだけ。
だーれも困らない。困っちゃいない。
生きていけないなら絶滅すれば良いだけ。
だーれも困らない。困っちゃいない。
551 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:27:44 ID:/teWkQJX0
レジ袋規制とかすんな
それで、ツバルは地球温暖化の影響だったの？
554 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:29:25 ID:eJGumM480
砂漠は増えるが
ジャングルは切られて農地になる・・・
砂漠は増えるが
ジャングルは切られて農地になる・・・
砂漠は増えるが
ジャングルは切られて農地になる・・・
これが今の現状 ・・・誰が反論してくれ
ジャングルは切られて農地になる・・・
砂漠は増えるが
ジャングルは切られて農地になる・・・
砂漠は増えるが
ジャングルは切られて農地になる・・・
これが今の現状 ・・・誰が反論してくれ
科学的な真実ってのは多数決で決めるものじゃないだろう。
■地球温暖化詐欺（The Global Warming Swindle）■
http://video.google.com/videoplay?docid=4207701616208915850
http://video.google.com/videoplay?docid=877629014423540529
http://video.google.com/videoplay?docid=1164696964409939135
http://video.google.com/videoplay?docid=-1568134848441978994
http://video.google.com/videoplay?docid=4207701616208915850
http://video.google.com/videoplay?docid=877629014423540529
http://video.google.com/videoplay?docid=1164696964409939135
http://video.google.com/videoplay?docid=-1568134848441978994
温暖化の主因が何かは確かに議論の余地大有りだけど
工学屋ごときに環境問題を語(騙)らせちゃ駄目だよ。
近視眼的で硬直した物の見方しか出来ない阿呆が意外と多いから。
あいつらは細々とした問題だけ扱ってりゃいいのよ。
工学屋ごときに環境問題を語(騙)らせちゃ駄目だよ。
近視眼的で硬直した物の見方しか出来ない阿呆が意外と多いから。
あいつらは細々とした問題だけ扱ってりゃいいのよ。
558 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:30:50 ID:qM9t0QnL0
隕石が衝突して地球全体がマグマに包まれても、地中深くで微生物が生き残って地球再生する
地球強いので心配するだけ損
地球強いので心配するだけ損
559 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:31:07 ID:C9hSS/7k0
人間の責任って当たり前だろ、世界中開発しまくってるんだから
自然が減ってる以上当たり前
だから？て答えしか返らないわけだが
自然が減ってる以上当たり前
だから？て答えしか返らないわけだが
561 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:31:38 ID:Q5H1Vu/30
クルマで買い物きてエコバックとはこれ如何に。
まずそのクルマを捨てろ。
まずそのクルマを捨てろ。
>>525
結論から言うと、そんなに都合よく「農業を構築する」のが不可能。
まあ実際、気候変動への対応は「変動を出来るだけ押さえる」と「変動後に対応する」の
２本立てで、都合のよい農業の構築は後者に入っているが、色々と難しい。
仮に先進国が品種改良その他チートを沢山使って乗り切っても、途上国は
見捨てるしか無いだろう。
>>532
陰謀論乙
結論から言うと、そんなに都合よく「農業を構築する」のが不可能。
まあ実際、気候変動への対応は「変動を出来るだけ押さえる」と「変動後に対応する」の
２本立てで、都合のよい農業の構築は後者に入っているが、色々と難しい。
仮に先進国が品種改良その他チートを沢山使って乗り切っても、途上国は
見捨てるしか無いだろう。
>>532
陰謀論乙
563 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:31:44 ID:jah07ozoO
>>554
｢植林してもすぐ切られる｣が抜けてるな
｢植林してもすぐ切られる｣が抜けてるな
564 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:32:07 ID:vsLDd3CMO
こういうので一喜一憂してるネラーって単純だなぁと思うわ。
人の意見否定したりしてる奴は考え固めずに柔軟になれな。
人の意見否定したりしてる奴は考え固めずに柔軟になれな。
地球温暖化問題懐疑論へのコメントVer.2.4
ttp://www.cir.tohoku.ac.jp/~asuka/
ttp://www.cir.tohoku.ac.jp/~asuka/
567 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:32:59 ID:qZB+lVBZ0
東京砂漠はいつ現実のものになるんだ
568 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:33:39 ID:eJGumM480
>>567
もう充分 亜熱帯＞＜
もう充分 亜熱帯＞＜
571 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:34:41 ID:VIIz4LEJ0
>>562
やっぱりツバルは温暖化が原因で水没ですか？
やっぱりツバルは温暖化が原因で水没ですか？
572 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:34:58 ID:mRSRNMMaO
で、世界大戦起こして人口淘汰すると。
ラブ＆ピース（笑）
ラブ＆ピース（笑）
573 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:36:13 ID:7dv1zlOn0
地球の平均気温の予測ってあるじゃん。
百年後の気温はこんなに上がるよってグラフ。
アレの計算ってどうやってるの？
昔微分方程式の数値計算やったとき、誤差の積み重なりを考えないで
プログラム組んじゃって、発散しちゃったグラフに似てるんだけど。
百年後の気温はこんなに上がるよってグラフ。
アレの計算ってどうやってるの？
昔微分方程式の数値計算やったとき、誤差の積み重なりを考えないで
プログラム組んじゃって、発散しちゃったグラフに似てるんだけど。
574 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:37:01 ID:Q5H1Vu/30
人間の浅知恵じゃあ何も解決できないよ。
杉植林して花粉症が関の山ｗ
杉植林して花粉症が関の山ｗ
人口が増えてるんだから暖かいほうが農作物取れるからいいんじゃないのかな？
砂漠増えてるのは解ってるけど、凍ったら作物育たないんでは？
温かいのはそんなに悪いことばかりじゃないと思うんだけど。
砂漠増えてるのは解ってるけど、凍ったら作物育たないんでは？
温かいのはそんなに悪いことばかりじゃないと思うんだけど。
576 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:37:22 ID:g+MoFtNB0
おまえ等の屁理屈より数千倍信用できるけどなw
577 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:37:41 ID:BtWw/nSW0
579 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:37:58 ID:lrs15zPq0
人類の活動で温暖化できるんならいつ氷河期が来ても安心だな
よかったよかった
よかったよかった
581 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:38:37 ID:wthIBQhE0
今日の夜は冷えるから
こういう寒波とかで人が死なない様に
明日から地球を温めてあげる運動をしようぜ！
温暖化で死ぬ人より、寒波で死んだり、手足を失う人の方が多いのだし
こういう寒波とかで人が死なない様に
明日から地球を温めてあげる運動をしようぜ！
温暖化で死ぬ人より、寒波で死んだり、手足を失う人の方が多いのだし
582 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:39:30 ID:qZB+lVBZ0
>>573
太陽の黒点の増減から･･･
太陽の黒点の増減から･･･
583 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:39:55 ID:/teWkQJX0
地球温暖化ってヨーロッパの金融屋が言い出したんだよな
人間のせいと答えた「科学者」の実名リストを公表すべきだな。
遠からず人間の出したCO2が温暖化の原因ではないことが証明されたとき
この白痴共がどう白々しい言い訳をひねり出すか、あるいはどう見苦しく居直るか、俄然興味があるのでね
遠からず人間の出したCO2が温暖化の原因ではないことが証明されたとき
この白痴共がどう白々しい言い訳をひねり出すか、あるいはどう見苦しく居直るか、俄然興味があるのでね
585 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:39:58 ID:7B38EZ3oO
多分太陽系のなかの、ひとつの惑星の生物が及ぼす影響は
極めて小さいと思うよ。
極めて小さいと思うよ。
586 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:40:01 ID:Q5H1Vu/30
こんなアフォな人類でも繁栄した。
地球の偉大さを思い知る。
地球の偉大さを思い知る。
すまん
588 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:40:33 ID:Ah9i0bRG0
この問題は学者が人間のせいだと言うと、食っていくのに都合がいいからそうなっている
側面もあるんだぞ。
589 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:40:47 ID:grBsRlfX0
太陽活動を加味すると、寒冷化するんじゃなかったっけ？
590 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:41:10 ID:XhkKFjdQ0
人間の気のせい
591 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:41:11 ID:PzBvD9nT0
火山のせいなんでそ
592 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:41:23 ID:MiKpKAomO
で、ジュラ期あたりの超温暖化の頃は
人口どれくらいだったの？
人口どれくらいだったの？
593 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:41:26 ID:aLOCgJIY0
気候学者は何も解っていないと思う...人類の97%
>>27
捕鯨は別として、牛を倒すのは手伝ってもいいぜ！
捕鯨は別として、牛を倒すのは手伝ってもいいぜ！
, ;,勹
ノﾉ `'ﾐ
/ y ,,,,, ,,, ミ
/ 彡 `ﾟ ﾟ' l
〃 彡 "二二つ
| 彡 ~~~~ミ はいはい、わしのせい わしのせい
,-‐― |ll 川| ll || ll|ﾐ―-､
／ |ll | ヽ
/ z W`丶ノW ヽ
/ ＼＼ / / |
/ 天 ＼`i / / 狗 |
ノﾉ `'ﾐ
/ y ,,,,, ,,, ミ
/ 彡 `ﾟ ﾟ' l
〃 彡 "二二つ
| 彡 ~~~~ミ はいはい、わしのせい わしのせい
,-‐― |ll 川| ll || ll|ﾐ―-､
／ |ll | ヽ
/ z W`丶ノW ヽ
/ ＼＼ / / |
/ 天 ＼`i / / 狗 |
596 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:42:26 ID:kjaZWoY+O
寒い！寒い！寒い！温暖化？ウソツキ！
今年の冬は日本以外の北半球は異常な低温。
日本だけ、ヒートアイランドによる高温。
日本だけ、ヒートアイランドによる高温。
599 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:43:34 ID:BtWw/nSW0
>>583
ッてコトはユダヤの陰謀なのかな。
ッてコトはユダヤの陰謀なのかな。
601 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:44:11 ID:XhkKFjdQ0
結局、酸性雨もガセだったからな
602 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:44:16 ID:LFIddI/W0
気候学者って、ほかの要因を頭に入れないで決め付けちゃうほど非科学的なの？
603 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:44:16 ID:eJGumM480
砂漠は増えるが
ジャングルは切られて農地になる・・・
砂漠は増えるが
ジャングルは減る
でも人類が産業革命前からサハラ砂漠は広がり続けたんだよなぁ
ジャングルは切られて農地になる・・・
砂漠は増えるが
ジャングルは減る
でも人類が産業革命前からサハラ砂漠は広がり続けたんだよなぁ
>>450
生物がほとんど住めないじゃん
ああいう砂漠ばかりが増えたら、多くの動植物が住みにくくなる。
逆に森林が増えれば、それだけ動植物が住みやすくなる。
砂漠ばかり増え続けたら、人類は滅亡するぞ。
生物がほとんど住めないじゃん
ああいう砂漠ばかりが増えたら、多くの動植物が住みにくくなる。
逆に森林が増えれば、それだけ動植物が住みやすくなる。
砂漠ばかり増え続けたら、人類は滅亡するぞ。
605 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:45:14 ID:5KafCfhyO
>>573
来年の気温も解らないのに、100年後の気温の計算なんて全く意味が無い。
来年の気温も解らないのに、100年後の気温の計算なんて全く意味が無い。
調査した学者はなんでこの世から去らないの？
>>603
昔も木を伐採しまくってたからな。
昔も木を伐採しまくってたからな。
608 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:46:55 ID:eJGumM480
609 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:46:56 ID:7SuwQrpU0
>>496
新生ＮＫＨ報道 北極の氷，最大を記録！
http://takedanet.com/2008/12/post_66f6.html
図の矢印のところが２００８年に北極の氷が過去最高値になったときである．
その後，１２月になって２００２年に抜かれたが，真冬には北極海は氷で覆われるだろう．
この結果を「観測史上，最大」と表現したいところだが，新生ＮＫＨ報道は事実しか報道しないので，
「２００２年からの観測によれば」と正確に伝えたい．
ちなみに，これまで北極海の氷が「観測史上最低の面積」と報道されていたのは，
２００７年９月のデータで，公的発表では同じく２００２年からのデータである．
新生ＮＫＨ報道 北極の氷，最大を記録！
http://takedanet.com/2008/12/post_66f6.html
図の矢印のところが２００８年に北極の氷が過去最高値になったときである．
その後，１２月になって２００２年に抜かれたが，真冬には北極海は氷で覆われるだろう．
この結果を「観測史上，最大」と表現したいところだが，新生ＮＫＨ報道は事実しか報道しないので，
「２００２年からの観測によれば」と正確に伝えたい．
ちなみに，これまで北極海の氷が「観測史上最低の面積」と報道されていたのは，
２００７年９月のデータで，公的発表では同じく２００２年からのデータである．
610 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:49:09 ID:Q5H1Vu/30
そもそも人類の住みよい環境ってのがエゴだろ。
そろそろ次の繁栄を待っている種に譲るべき。
そろそろ次の繁栄を待っている種に譲るべき。
611 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:49:47 ID:+5vuU+cm0
>>578
そんな無茶苦茶な対応をとるのは君だけだよ。
そんな無茶苦茶な対応をとるのは君だけだよ。
612 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:50:06 ID:TETqBZpn0
>>1
とりあえず、金融気象学だっけ？ それの商品を早く作ってよ。二酸化炭素排出権のファンド。
今のうちに大量に買って、一気に全部売ってやるから。
そうすればCO2原因だなんて言う馬鹿はいなくなるだろ。
とりあえず、金融気象学だっけ？ それの商品を早く作ってよ。二酸化炭素排出権のファンド。
今のうちに大量に買って、一気に全部売ってやるから。
そうすればCO2原因だなんて言う馬鹿はいなくなるだろ。
地球温暖化の報道って嘘がボロボロ出てくるって感じ。
つかめんどくさいので東北大の専門家のコメント。
地球温暖化懐疑論反論コメント
http://www.cir.tohoku.ac.jp/~asuka/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E5%95%8F%E9%A1%8C%E6%87%90%E7%96%91%E8%AB%96%E5%8F%8D%E8%AB%96%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88ver.24.pdf
これの参考文献リストを見れば分かるけど90年代後半までの専門家による懐疑論、
00年代前半には否定されてる訳だ。門外漢が書いた新書がたまたま受けたので
日本ではまた盛り返しているが。
地球温暖化懐疑論反論コメント
http://www.cir.tohoku.ac.jp/~asuka/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E5%95%8F%E9%A1%8C%E6%87%90%E7%96%91%E8%AB%96%E5%8F%8D%E8%AB%96%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88ver.24.pdf
これの参考文献リストを見れば分かるけど90年代後半までの専門家による懐疑論、
00年代前半には否定されてる訳だ。門外漢が書いた新書がたまたま受けたので
日本ではまた盛り返しているが。
こういうスレを見てると温暖化論争はいろいろな視点があって面白い。
とりあえず地球の平均気温が産業革命以降、急激に上昇している事と、
産業革命以降地球上のＣＯ２濃度が人口増と産業の発達に比例するように上昇している事は事実で、
近年氷河や氷山が急速に減少して、それに伴い海面が上昇しているのも事実
それらと人類の活動に因果関係などないとするのは興味深い発想だわ
とりあえず地球の平均気温が産業革命以降、急激に上昇している事と、
産業革命以降地球上のＣＯ２濃度が人口増と産業の発達に比例するように上昇している事は事実で、
近年氷河や氷山が急速に減少して、それに伴い海面が上昇しているのも事実
それらと人類の活動に因果関係などないとするのは興味深い発想だわ
619 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:51:52 ID:rFkgLrf6O
以前、地球環境専門の教授から地球は今は氷河期への移行段階だって聞いた。
つまり、地球規模で見れば、地表に寄生する人間の力なんて、蟻のクソほどの影響力もないってことだ。
だから、温暖化なんて全く気にする必要はない。
つまり、地球規模で見れば、地表に寄生する人間の力なんて、蟻のクソほどの影響力もないってことだ。
だから、温暖化なんて全く気にする必要はない。
>>615
「欧州のメディアがバランスに欠けているのではない。懐疑派の
議論を同じように取り上げてしまうと、（実際はそうではないのに）彼等がアカデミックの世
界でも大きな勢力を持っているという間違った印象を読者に与えてしまうことになると考え
ているからだ」と明確に述べている（Thacker 2006）。
「欧州のメディアがバランスに欠けているのではない。懐疑派の
議論を同じように取り上げてしまうと、（実際はそうではないのに）彼等がアカデミックの世
界でも大きな勢力を持っているという間違った印象を読者に与えてしまうことになると考え
ているからだ」と明確に述べている（Thacker 2006）。
エコってエゴイズムの略ですか？
623 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:53:41 ID:HJ3e4CCpO
まぁ大周期の終わりの時期だからな
これからもっと酷い自然災害が起きるだろ
これは全て地球のカルマの浄化の為であって
最終的には地軸がずれて大変動が起こる
沈む島や大陸があるだろ
浮かび上がる島や大陸があるだろ
こんな大変動は幾度と繰り返し超高度文明は一夜にしてほろんだ
今回は救われるものは宇宙にのせられ残されるものは全滅するだろ
もう地球は次元上がる周期だからである
これからもっと酷い自然災害が起きるだろ
これは全て地球のカルマの浄化の為であって
最終的には地軸がずれて大変動が起こる
沈む島や大陸があるだろ
浮かび上がる島や大陸があるだろ
こんな大変動は幾度と繰り返し超高度文明は一夜にしてほろんだ
今回は救われるものは宇宙にのせられ残されるものは全滅するだろ
もう地球は次元上がる周期だからである
624 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:53:52 ID:vAMtSuG80
木は昼間CO2を吸うが、夜は吐き出す。
569 名前：名無しさん＠九周年 [sage] 投稿日：2009/01/22(木) 00:33:55 ID:WXUrGfcL0
Youtube版
■地球温暖化詐欺（The Global Warming Swindle）■
http://jp.youtube.com/watch?v=hUKLOvtAUDk
626 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:54:28 ID:eJGumM480
やはり 木を植えないとダメなんだ・・・
森を失うと川を失い
川を失うと木を失い
木を失うと雨を失う
雨を失うと森を失う
森を失うと川を失い
川を失うと木を失い
木を失うと雨を失う
雨を失うと森を失う
>>618
戦後から70年代までは気温が下がってるはず
戦後から70年代までは気温が下がってるはず
>>620
やっぱり、ツバルは温暖化のせいだったんだ。。。。
やっぱり、ツバルは温暖化のせいだったんだ。。。。
629 ：百鬼夜行：2009/01/22(木) 00:55:39 ID:wH0G4wJw0
地球温暖化詐欺(The Global Warming Swindle)
1 http://jp.youtube.com/watch?v=hUKLOvtAUDk
2 http://jp.youtube.com/watch?v=VYlkpClOevA
3 http://jp.youtube.com/watch?v=khYk4y2Zj0A
4 http://jp.youtube.com/watch?v=ba79ByzHAqU
5 http://jp.youtube.com/watch?v=y1Na9cYpgqg
6 http://jp.youtube.com/watch?v=hWVhnHpV9OE
7 http://jp.youtube.com/watch?v=01K2Vdud61A
8 http://jp.youtube.com/watch?v=4Ely4uyD_rk
気温の増減の"後"に、ＣＯ２の増減が続いている。
気温の増減の原因は"太陽"。
630 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:55:51 ID:+5vuU+cm0
エコは２１世紀の新興宗教だからなぁ
科学のふりをしてるところがタチが悪い
２０年後に笑われないように頼む
科学のふりをしてるところがタチが悪い
２０年後に笑われないように頼む
633 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:56:43 ID:eJGumM480
>>626
イースター島が教えてくれた
イースター島が教えてくれた
634 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:56:44 ID:4zP830rM0
まあ温暖化は少なくとも２ちゃんではオポチュニストが優勢
635 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:56:49 ID:XhkKFjdQ0
沖縄の海中遺跡も温暖化のせいで沈んだんですね
その頃何が大量にCO2出してたのかは知らんけど
その頃何が大量にCO2出してたのかは知らんけど
つか温暖化してるっていうけど北極の氷もどってきてるんじゃなかったっけ
どっかで画像付きでみられたはず
どっかで画像付きでみられたはず
637 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:57:27 ID:TETqBZpn0
638 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:57:35 ID:5KafCfhyO
639 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:57:44 ID:U4El0/i70
これって逆に天文学者に言わせると太陽の黒点が現れない期間がいつもより長く続いているのが問題だって言ったり、
その分野によってまちまちだよな。
地理学者に言わせれば地球はもっと熱い時期も今までに何度も周期的に起きてるって言うし。
その分野によってまちまちだよな。
地理学者に言わせれば地球はもっと熱い時期も今までに何度も周期的に起きてるって言うし。
640 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:57:46 ID:Sa5hKWm+0
近いうちに、新橋あたりが腰ぐらいの海水で埋まるんでしょ？
あれはホント？
あれはホント？
地球が一番あったかい時期 9000万年前には北極の温度が37度で、北極にワニがいたそうだ。
643 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:58:37 ID:Q5H1Vu/30
水星にくらべればまだまだ極楽
644 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:59:49 ID:boQCRmF9O
んー…
国家という枠組みが強固になってしまった昨今、人類全体の課題を人間の力で解決するのはもはや不可能なんじゃないの？
国家という枠組みが強固になってしまった昨今、人類全体の課題を人間の力で解決するのはもはや不可能なんじゃないの？
645 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 00:59:53 ID:XziRgsih0
>>616
そこでもアサヒが叩かれててﾜﾗﾀｗ
そこでもアサヒが叩かれててﾜﾗﾀｗ
647 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:00:10 ID:vAMtSuG80
>>641
その時、ツバルはどうなる？
その時、ツバルはどうなる？
648 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:00:25 ID:JxkiZnme0
化石燃料の大量消費のせいで地球温暖化が進んでると言うなら、公共交通機関以外の乗り物は禁止すべき
麻生のせいだろ
651 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:01:33 ID:kAIjVopY0
ブッシュ政権時代は人間活動説に批判的な科学者に予算回ってたけどオバマになったら彼ら干上がるだろうなあ
CO2を分解する機械を設置して下さい
653 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:02:24 ID:XhkKFjdQ0
産業革命時代に大量の煙突からCO2排出したんだけど
欧州は氷河に埋まりましたね
欧州は氷河に埋まりましたね
654 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:02:56 ID:s3kpiGAD0
発展途上国は止められないし
どうしようもないね
どうしようもないね
>>649
小泉構造改革の弊害という線もあり得る
小泉構造改革の弊害という線もあり得る
659 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:04:17 ID:JxkiZnme0
産業革命以前に今みたいな気温観測網があったとは思えないんですが＾＾；
別に温暖化を懐疑してるんじゃなくて、「いいこと」、もあるんじゃないのか
と聞いてるのに、懐疑論に反論するとか言われてもなぁ
物事には必ずいい面と悪い面があるというのは普遍的な真実でしょう。
と聞いてるのに、懐疑論に反論するとか言われてもなぁ
物事には必ずいい面と悪い面があるというのは普遍的な真実でしょう。
661 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:04:39 ID:AvxWzH2n0
日本のCO2排出権はなんで中国より少ないんだ？
国土を見ると日本の方が緑地が多くて炭素を吸収してるはずなのに、ひょっとして植物の炭素固定は考慮されてないんじゃないの？
砂漠化しつつある中国の方がCO2排出権が多いのが納得いかねー
国土を見ると日本の方が緑地が多くて炭素を吸収してるはずなのに、ひょっとして植物の炭素固定は考慮されてないんじゃないの？
砂漠化しつつある中国の方がCO2排出権が多いのが納得いかねー
662 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:05:03 ID:MiKpKAomO
火山一個爆発≧人類一年ＣＯ２排出量
663 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:05:12 ID:oLHfQ+HV0
アンケート結果
人間のせい…97％
気のせい…2％
太陽の高熱化により地球が受ける熱エネルギー吸収量の増加
及びそれにより温められた水分に含まれるCO2の気化のせい…1％
人間のせい…97％
気のせい…2％
太陽の高熱化により地球が受ける熱エネルギー吸収量の増加
及びそれにより温められた水分に含まれるCO2の気化のせい…1％
このまま気温が上昇し続けることになったら世界中の植物を根こそぎ掻っ切る必要があるな！！
666 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:06:52 ID:qM9t0QnL0
>>660
総括して悪いことだから避けるべきなのでは？
総括して悪いことだから避けるべきなのでは？
過去の気候変動とか考えると
人間の活動なんて微々たるもんなんじゃないの？
教えてエロイ人。
人間の活動なんて微々たるもんなんじゃないの？
教えてエロイ人。
669 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:07:41 ID:dlDc3nZz0
>>618
この程度で急激？
氷河期と温暖期では、海水面は数万年かけて１２０メートルも変動するんだぞ。
それに日本には氷河の痕跡があるが、ずっと前に消えてる。
逆に日本で巨大なワニの化石も見つかってるが、それだけ地球が暖かかった時もあったということ。
自然をなめすぎ。
この程度で急激？
氷河期と温暖期では、海水面は数万年かけて１２０メートルも変動するんだぞ。
それに日本には氷河の痕跡があるが、ずっと前に消えてる。
逆に日本で巨大なワニの化石も見つかってるが、それだけ地球が暖かかった時もあったということ。
自然をなめすぎ。
670 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:07:50 ID:TETqBZpn0
671 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:10:04 ID:R3gno3hE0
673 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:12:45 ID:5KafCfhyO
>>670
必要無いです。
必要無いです。
676 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:14:25 ID:QDK/RpuX0
こういうの見て条件反射でエコ利権だって騒ぐヤツは
グリンピースと同レベルだなｗｗ
表層ばっか見てるなよ。
グリンピースと同レベルだなｗｗ
表層ばっか見てるなよ。
677 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:14:43 ID:XhkKFjdQ0
そもそも変動の歴史を歩んできた地球の気候が
何もしなければ安定してるなんて決め付けるとは
人間の傲慢にも程がある
って、どっかの宇宙人が言ってました
何もしなければ安定してるなんて決め付けるとは
人間の傲慢にも程がある
って、どっかの宇宙人が言ってました
678 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:14:53 ID:dNmDEFhR0
1年間に全世界でエネルギー消費量を、地球に降り注ぐ太陽光エネルギーに換算したら20分。
人間の活動は太陽の誤差の範囲。
人間の活動は太陽の誤差の範囲。
人間が排出するＣＯ２を吸収するのに必要な木は何本くらい？
植林してくる。
植林してくる。
>>675
なんで天然記念物が出てくる？
わけわからん。
そりゃ、天然記念物がいなくなってもそれに有り余る「いいこと」が発生するなら、
いなくなったほうがいいだろ。
お前がいってるのは、天然記念物がいなくなってもそれに有り余る「いいこと」が発生するが、
それはやはり天然記念物はいなくなってはいかん、ということか？ｗｗｗ
なんで天然記念物が出てくる？
わけわからん。
そりゃ、天然記念物がいなくなってもそれに有り余る「いいこと」が発生するなら、
いなくなったほうがいいだろ。
お前がいってるのは、天然記念物がいなくなってもそれに有り余る「いいこと」が発生するが、
それはやはり天然記念物はいなくなってはいかん、ということか？ｗｗｗ
683 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:17:19 ID:MoLskKpuO
結論
右利きが氏ねばいい？
右利きが氏ねばいい？
684 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:17:21 ID:AvxWzH2n0
地球だけが温暖化してるんじゃなくて火星も温暖化してるんだろ？
人間関係無いじゃんｗ
人間関係無いじゃんｗ
685 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:18:30 ID:w5Sp5nQB0
>>669
氷河期と温暖期の転換原因も今が何期で何時まで続くのかもまるで判ってないし
知能を持った人間はいなったのだから過去と全く同様になるかも判らない
すべてを自然のせいにして逃げたり批判したりするのはバカのすること
氷河期と温暖期の転換原因も今が何期で何時まで続くのかもまるで判ってないし
知能を持った人間はいなったのだから過去と全く同様になるかも判らない
すべてを自然のせいにして逃げたり批判したりするのはバカのすること
何を当たり前の事をwww
687 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:20:04 ID:VAIqkd8y0
二酸化炭素の排出量と二酸化炭素濃度と気温の
年ごとのグラフを見れば人間のせいとは言えないってうちの大学の教授が言ってたな
年ごとのグラフを見れば人間のせいとは言えないってうちの大学の教授が言ってたな
科学者の9割は地球温暖化CO2犯人説はウソだと知っている [宝島社新書]
丸山茂徳
http://www.amazon.co.jp/gp/product/479666291X/
「二酸化炭素=温暖化原因論」はウソだ! IPCCの温暖化シミュレーションを信じるな! 「反温暖化論」を展開する
地質学・地球史研究の権威である丸山茂徳(東京工業大学大学院教授)が、「地球学」「気象学」「宇宙学」「歴
史学」などを総合的に研究した結果、導き出された未来は、温暖化よりも恐ろしい「寒冷化」に向かう地球だった
のです。「石油の枯渇」「急激な人口増」に追い討ちをかける「寒冷化」の中で、わたしたち人類は、日本人は、何
をすべきなのでしょうか?
丸山茂徳
http://www.amazon.co.jp/gp/product/479666291X/
「二酸化炭素=温暖化原因論」はウソだ! IPCCの温暖化シミュレーションを信じるな! 「反温暖化論」を展開する
地質学・地球史研究の権威である丸山茂徳(東京工業大学大学院教授)が、「地球学」「気象学」「宇宙学」「歴
史学」などを総合的に研究した結果、導き出された未来は、温暖化よりも恐ろしい「寒冷化」に向かう地球だった
のです。「石油の枯渇」「急激な人口増」に追い討ちをかける「寒冷化」の中で、わたしたち人類は、日本人は、何
をすべきなのでしょうか?
689 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:20:18 ID:N1P9FNhm0
それで、ツバルはどっちなんだよ？
温暖化か？どうなんだ、それぐらいハッキリしろよ！
温暖化か？どうなんだ、それぐらいハッキリしろよ！
690 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:20:18 ID:ftQFtC1c0
かつては地球の人口は爆発するやら、石油は枯渇するやら言われてたな
踊らされている奴らは学習能力がないのだろうか
踊らされている奴らは学習能力がないのだろうか
692 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:21:01 ID:AvxWzH2n0
>http://news.nationalgeographic.com/news/2007/02/070228-mars-warming.html?source=rss
温暖化は太陽系全体で起きています。
どう見ても太陽のせいです。本当にありがとうございましたｗ
温暖化は太陽系全体で起きています。
どう見ても太陽のせいです。本当にありがとうございましたｗ
い、今さら？ｗｗｗ
694 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:21:43 ID:kAIjVopY0
理論的な事はともかく、人間活動懐疑派は少なくとも政治的にはこれから逆風だからがんばってくれよ
695 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:22:12 ID:eJGumM480
木を植えないとダメなんだよ
木を切ってはダメなんだ
木を切ってはダメなんだ
696 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:22:31 ID:HR9dZZrX0
この手の話って胡散臭いのばっかよ。
石油の枯渇もそう。
さらに科学が進んで、観測技術が向上したら、温暖化は間違ってました、ってことさ。
石油の枯渇もそう。
さらに科学が進んで、観測技術が向上したら、温暖化は間違ってました、ってことさ。
地球温暖化詐欺
>>687
まずはこれのp24読め
地球温暖化問題懐疑論へのコメントVer.2.4
ttp://www.cir.tohoku.ac.jp/~asuka/
>>688
上のリンクで反論しているから読んでくれ
まずはこれのp24読め
地球温暖化問題懐疑論へのコメントVer.2.4
ttp://www.cir.tohoku.ac.jp/~asuka/
>>688
上のリンクで反論しているから読んでくれ
699 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:24:31 ID:Iw+4XYAZ0
700 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:25:58 ID:o7IuXbkEO
オッス！おら地球
701 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:27:09 ID:LxKWxWjrO
人間は地球にとってウィルスなんだから、悪影響が出た所で不思議じゃない。
702 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:28:20 ID:eJGumM480
703 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:29:29 ID:g2um86N/O
中国を滅ぼせばよい。
全滅させればそれだけで１２億も間引けるんだぞ
全滅させればそれだけで１２億も間引けるんだぞ
>>699
ID変えたの？
ID変えたの？
排出権なんか買っちゃってプゲラｗ って言われてるよ
太陽黒点の数でも数えた方がいいんじゃね
太陽黒点の数でも数えた方がいいんじゃね
なんておこがましい
地球のシステムからしたらこんなの許容範囲だよ
地球のシステムからしたらこんなの許容範囲だよ
707 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:31:14 ID:bBIM+5+r0
708 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:32:01 ID:/lkE5Dnp0
人間が地球環境なんかコントロールできるわけがないから気にするなってことだね
709 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:32:02 ID:eJGumM480
化石燃料の排出より
森林の面積をどうやって増やすかだな
森林の面積をどうやって増やすかだな
>>707
なんで単発IDなんだよw
なんで単発IDなんだよw
では、まずお前たちから死ね
>>710
お前、なんでIDがそんなに気になるんだ？ｗｗｗｗ
お前、なんでIDがそんなに気になるんだ？ｗｗｗｗ
713 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:33:47 ID:iK6TurGI0
地球温暖化って結局「妄想」でしょ？二酸化炭素との
関連もはっきりしないのに、クソ難しい規制をつくって
自分たちだけ縛られている日本人は馬鹿じゃないの
関連もはっきりしないのに、クソ難しい規制をつくって
自分たちだけ縛られている日本人は馬鹿じゃないの
地球温暖化の原因は太陽風と宇宙線ですw本当にありがとうございましたw
しかも温暖化は脅威ではありませんw本当にありがとうございましたw
二酸化炭素温暖化脅威説は何から何まで間違っていますw本当にありがとうございましたw
しかも温暖化は脅威ではありませんw本当にありがとうございましたw
二酸化炭素温暖化脅威説は何から何まで間違っていますw本当にありがとうございましたw
砂漠の緑化とか、森林増やすのは、その地域の人にメリットあるから
温暖化政治運動と関係なくやればいいとおもうよ
温暖化政治運動と関係なくやればいいとおもうよ
716 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:34:35 ID:UGG6g8sL0
圧倒的に人口の多いヒートアイランド対策から始めるなら支持してもいいか
717 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:36:24 ID:XhkKFjdQ0
ま、人類が間違いなく生態系に影響及ぼすとしたら
十万年半減期の放射性廃棄物だな
十万年半減期の放射性廃棄物だな
719 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:37:16 ID:JySRkiaK0
>>689
水爆の実験
水爆の実験
720 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:38:26 ID:UGG6g8sL0
21世紀になってからの気温上昇はＰＣのせいだと思う
721 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:38:35 ID:VAIqkd8y0
>>698
全部は読んでないが気になったこと
先に二酸化炭素濃度と気温が上昇した後に人間の二酸化炭素排出量が増加してることについての
反論がない。
あと、二酸化炭素は人間が排出するよりも海中から放出される方が圧倒的に多いとされる
人間の二酸化排出量は誤差程度しかないということも考えられる
全部は読んでないが気になったこと
先に二酸化炭素濃度と気温が上昇した後に人間の二酸化炭素排出量が増加してることについての
反論がない。
あと、二酸化炭素は人間が排出するよりも海中から放出される方が圧倒的に多いとされる
人間の二酸化排出量は誤差程度しかないということも考えられる
ツバル・・・・
①水爆実験
②環境利権どもの作り話
③地球温暖化
どれよ？
①水爆実験
②環境利権どもの作り話
③地球温暖化
どれよ？
724 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:44:28 ID:iK6TurGI0
地球は近く間違いなく寒冷化する。地下のマントルとコアが
いずれ燃え尽きる。すべての海は氷に閉ざされる。
いずれ燃え尽きる。すべての海は氷に閉ざされる。
725 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:44:41 ID:cQlB0I9X0
地球の気温が上昇しているのは「気のせい」です
726 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:44:52 ID:7SuwQrpU0
>>658
報道がすべて正しいと思ってるお目出度い人がいるスレはここですか？
報道がすべて正しいと思ってるお目出度い人がいるスレはここですか？
728 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:45:38 ID:Az1NaM2mO
お前ら二人一組になれ
んでジャンケンしろ
で、負けた方は死ね
これで地球人口は半分だ
色んな問題がイッキに解決するよ
んでジャンケンしろ
で、負けた方は死ね
これで地球人口は半分だ
色んな問題がイッキに解決するよ
729 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:47:50 ID:D3UDJIgN0
>>658
>>618ｐ３８より
＞上記論文では「朝日新聞の海面上昇に関する記事96 件（1984 年~2005 年）のうち、33 件が
＞北極の海氷を上昇の原因の一つとしていた」としている。
＞確かに、何割か（3 割程度？）の朝日新聞の温暖化被害に関する記事が、
＞IPCC 報告書や環境白書などのメッセージを誤解して受け止めた（極地の氷＝北極海の海氷と早合点した
＞朝日新聞の記者によって書かれた可能性はある。
＞ただし、これは単なる特定の新聞記者の個人的な「誤解」であり、意識的な「ウソ」とは明
＞確に区別するべきである。
朝日m9（＾Д＾）プギャー ！！
>>618ｐ３８より
＞上記論文では「朝日新聞の海面上昇に関する記事96 件（1984 年~2005 年）のうち、33 件が
＞北極の海氷を上昇の原因の一つとしていた」としている。
＞確かに、何割か（3 割程度？）の朝日新聞の温暖化被害に関する記事が、
＞IPCC 報告書や環境白書などのメッセージを誤解して受け止めた（極地の氷＝北極海の海氷と早合点した
＞朝日新聞の記者によって書かれた可能性はある。
＞ただし、これは単なる特定の新聞記者の個人的な「誤解」であり、意識的な「ウソ」とは明
＞確に区別するべきである。
朝日m9（＾Д＾）プギャー ！！
730 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:48:30 ID:yp3ftqLF0
この手のスレってエコ利権やらエコエコ詐欺という書き込みが多いが
被害妄想も甚だしいな。。。。ってか、誰かに雇われてるのか？？
まずはIPCCの第4次評価報告書でも読んでから発言してくれ。
武田邦彦やら感覚だけで環境政策批判するやつは、完全に
エセ学者のレッテルを貼られてるのが現実だぞ。
被害妄想も甚だしいな。。。。ってか、誰かに雇われてるのか？？
まずはIPCCの第4次評価報告書でも読んでから発言してくれ。
武田邦彦やら感覚だけで環境政策批判するやつは、完全に
エセ学者のレッテルを貼られてるのが現実だぞ。
731 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:48:36 ID:uaTNzfNa0
なんだそのざっくりした結論
このスレ見る限りだと教科書に書いてあることは嘘っぱちらしいな
そりゃ原油を汲み上げてりゃ どんなエコやっても気温は上がる罠
735 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:52:15 ID:D+RSJwHQ0
朝日もNHKも間違い訂正したか？
温暖化肯定派連中は間違った報道でも、温暖化に都合がよければなんでもいい。
温暖化肯定派連中は間違った報道でも、温暖化に都合がよければなんでもいい。
>>730
二酸化炭素を削減して地球の平均気温を何度にしたいんですかあぁあぁ？？
二酸化炭素を削減して地球の平均気温を何度にしたいんですかあぁあぁ？？
737 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:54:33 ID:EhkL8AY60
>>730
そのIPCC報告を大げさに切り取ってTVで煽るエセ学者どもをなんとかしてくれよ。
そのIPCC報告を大げさに切り取ってTVで煽るエセ学者どもをなんとかしてくれよ。
738 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 01:55:06 ID:7SuwQrpU0
>>723
地盤沈下
地盤沈下
はいはい温暖化温暖化
ツバルは温暖化による海面上昇が原因だと、学者もTVも言ってたろうが。
温暖化は二酸化炭素のせいだけじゃねーだろがあああああああああああああああああああああああああああああああ
人類もまた天然自然の中から生まれたもの、つまり自然の一部
それを忘れて地球の、自然の再生語るのはよくないな
それを忘れて地球の、自然の再生語るのはよくないな
743 ：百鬼夜行：2009/01/22(木) 01:59:31 ID:wH0G4wJw0
>>640
>二酸化炭素の温室効果による地球温暖化はなく、
>気温上昇が二酸化炭素濃度上昇の原因である
二酸化炭素の増減の原因は太陽活動にあると考えるのが普通だと思う。
まず、太陽ありき、で。二酸化炭素は副産物に過ぎない。
二酸化炭素が温室効果を起こすという議論は
産業革命後のたった１００年のデータでも相関関係がない。
そもそも、太陽活動のデータを無視して、ＣＯ２だけで
気候変動語るのには無理がある。
例えば、p27図7の過去40万年の氷床のＣＯ２のデータは興味深いが、
これに、仮に、太陽活動のデータを重ね合わせたらどうなるのだろう、か。
恐らくぴったり一致するのではないか。
4 http://jp.youtube.com/watch?v=ba79ByzHAqU
１分２０秒ー２分４０秒 太陽の黒点の影響 過去４００年の気温比較(エドワード・モンダー)
３分３６秒ー４分４４秒 宇宙線の影響 ６億年の気温記録比較(ヤン・バイツァー教授)
５分３０秒ー６分４０秒 過去１００年間の北極の気温変化とＣＯ２と太陽活動の変化
あたり参照してほしい。
>二酸化炭素の温室効果による地球温暖化はなく、
>気温上昇が二酸化炭素濃度上昇の原因である
二酸化炭素の増減の原因は太陽活動にあると考えるのが普通だと思う。
まず、太陽ありき、で。二酸化炭素は副産物に過ぎない。
二酸化炭素が温室効果を起こすという議論は
産業革命後のたった１００年のデータでも相関関係がない。
そもそも、太陽活動のデータを無視して、ＣＯ２だけで
気候変動語るのには無理がある。
例えば、p27図7の過去40万年の氷床のＣＯ２のデータは興味深いが、
これに、仮に、太陽活動のデータを重ね合わせたらどうなるのだろう、か。
恐らくぴったり一致するのではないか。
4 http://jp.youtube.com/watch?v=ba79ByzHAqU
１分２０秒ー２分４０秒 太陽の黒点の影響 過去４００年の気温比較(エドワード・モンダー)
３分３６秒ー４分４４秒 宇宙線の影響 ６億年の気温記録比較(ヤン・バイツァー教授)
５分３０秒ー６分４０秒 過去１００年間の北極の気温変化とＣＯ２と太陽活動の変化
あたり参照してほしい。
746 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 02:02:00 ID:K3KtOdhh0
太陽がでかくなったからだよ
747 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 02:03:00 ID:7SuwQrpU0
748 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 02:07:17 ID:5XwM7ZLA0
北極の氷が全部解ければ
海流（暖流）の流れが大きく変化して寒冷化
そのうちヨーロパに人が住めなくなるくらいに
涼しくなるから心配いらないよ
海流（暖流）の流れが大きく変化して寒冷化
そのうちヨーロパに人が住めなくなるくらいに
涼しくなるから心配いらないよ
地球温暖化詐欺と環境利権商法はほんと根が深い
いまだにＣＯ２のせいで地球の気温が上昇してると思ってる人多すぎだろ
下手したら学校ですらそういう嘘科学を子供に教えてたりする
国民を洗脳しつづけてるＴＶとか新聞はどう責任とるつもりなんだか
いまだにＣＯ２のせいで地球の気温が上昇してると思ってる人多すぎだろ
下手したら学校ですらそういう嘘科学を子供に教えてたりする
国民を洗脳しつづけてるＴＶとか新聞はどう責任とるつもりなんだか
>>95
シャア！
シャア！
CO2が実際に温暖化の原因かどうかはともかくとして、
「CO2が原因だなんて嘘っぱちだ」って断言してる奴は
「CO2が原因だ」って断言することと同等に危ういことだと気づかないんだろうか。
「CO2が原因だなんて嘘っぱちだ」って断言してる奴は
「CO2が原因だ」って断言することと同等に危ういことだと気づかないんだろうか。
752 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 02:14:18 ID:w5Sp5nQB0
地球から見たら今の温暖化なんて
屁みたいなもんだろ
ほら屁するとケツが温かくなるだろ
屁みたいなもんだろ
ほら屁するとケツが温かくなるだろ
755 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 02:16:44 ID:S0FhHbxx0
世界のエリート研究者達が総出で提示した結論に向かって
「嘘科学」だとか深夜の２ちゃんで悪態付いてる低学歴ニートが不憫でならない
「嘘科学」だとか深夜の２ちゃんで悪態付いてる低学歴ニートが不憫でならない
756 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 02:20:05 ID:kWNlLRHw0
>>749
>下手したら学校ですらそういう嘘科学を子供に教えてたりする
え？もう既に教科書に書いてあるよ。
因みに自動車教習所の学科教本にも「地球温暖化防止のためアイドリングストップで
CO2削減をしましょう」みたいなことも書かれている。
つまり脅威説のバックには凄い権力がある。
>下手したら学校ですらそういう嘘科学を子供に教えてたりする
え？もう既に教科書に書いてあるよ。
因みに自動車教習所の学科教本にも「地球温暖化防止のためアイドリングストップで
CO2削減をしましょう」みたいなことも書かれている。
つまり脅威説のバックには凄い権力がある。
3%の学者が人間のせいと考えてない所に驚きだよ
地球上の温室効果のほとんどは水蒸気でCO2の割合は少なく、
また、工場などを含む人間により起きるCO２放出量は植物などの呼吸による放出に比べて遙に小さい。
なのでCO２による地球温暖化は論拠に乏しいけどエネルギー効率を高める事につながり
結果はオーライだったりする。特に資源が乏しくて技術立国の日本。
また、工場などを含む人間により起きるCO２放出量は植物などの呼吸による放出に比べて遙に小さい。
なのでCO２による地球温暖化は論拠に乏しいけどエネルギー効率を高める事につながり
結果はオーライだったりする。特に資源が乏しくて技術立国の日本。
763 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 02:25:19 ID:1o8te3suO
>>758
人為的温暖化を否定して石油会社や自動車会社から研究費もらう方がウマー。
人為的温暖化を否定して石油会社や自動車会社から研究費もらう方がウマー。
764 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 02:25:31 ID:S0FhHbxx0
765 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 02:28:13 ID:Ah9i0bRG0
IPCC自体が学者の集まりだろうが
で、彼らがおまんま食うためには事実よりも、地球温暖化問題にコミットしたほうがいいのよ。
だから空気読まずに、人間の活動は関係ないとか本当のことをいう科学者がいると
ほされちゃうわけ。
だって関係ないんだったら、研究費でないだろ。いくらやっても地球に影響しないんだったら。
で、彼らがおまんま食うためには事実よりも、地球温暖化問題にコミットしたほうがいいのよ。
だから空気読まずに、人間の活動は関係ないとか本当のことをいう科学者がいると
ほされちゃうわけ。
だって関係ないんだったら、研究費でないだろ。いくらやっても地球に影響しないんだったら。
767 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 02:28:37 ID:pO//0rIr0
768 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 02:29:57 ID:S0FhHbxx0
IPCC（気候変動に関する政府間パネル） ｖｓ 科学者
だな
IPCCは単なる政治団体だから
科学者の名前いいように使ってあたかも科学者が何千人も
賛同してるように見せてる糞組織
グリーンピースみたいな連中が次に目つけたのがＣＯ２環境利権
だな
IPCCは単なる政治団体だから
科学者の名前いいように使ってあたかも科学者が何千人も
賛同してるように見せてる糞組織
グリーンピースみたいな連中が次に目つけたのがＣＯ２環境利権
ツバルは温暖化の影響で水没してるんだぞ
これは、ＣＯ２が地球温暖化の原因だと主張する連中がとびついた話なんだが、
事の真偽は？
771 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 02:30:59 ID:Ah9i0bRG0
彼らには自分の生活がかかってるんだぞ。
研究者としての給料、地球温暖化の専門家としての高い地位とかな。
で、実際関係ないことが一般的になったらどうなるんか。
全部失うじゃね。
だからさぁ、例えば虫歯が塗り薬でほんとめちゃ簡単に治るとするじゃね。
そういうのが開発されたら、全国の歯科医はどうなりますか？
利権がなくなるんじゃないんですか？
これと同じだ。
研究者としての給料、地球温暖化の専門家としての高い地位とかな。
で、実際関係ないことが一般的になったらどうなるんか。
全部失うじゃね。
だからさぁ、例えば虫歯が塗り薬でほんとめちゃ簡単に治るとするじゃね。
そういうのが開発されたら、全国の歯科医はどうなりますか？
利権がなくなるんじゃないんですか？
これと同じだ。
地球の気候の変動原因は太陽って知ってるの気候学者の3%以下しかいないのか?
学者でも数十%が人間活動温暖化懐疑なのか。
研究学者がんばれ超がんばれ。
研究学者がんばれ超がんばれ。
774 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 02:32:23 ID:S0FhHbxx0
(※但し自分含む)
778 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 02:34:03 ID:NLF7tvuMO
地球の打たれ弱さは異常
ちょっと隕石落ちただけで何万年も氷河期とか
ちょっと隕石落ちただけで何万年も氷河期とか
780 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 02:34:55 ID:E0yGokz4O
CO2に温室効果はあるがな
「温暖化」にはアレルギーがあっても、
人間の活動が、気象システムに影響を与える率の上昇は分かるだろう。
782 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 02:38:17 ID:KUNzKYS4O
783 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 02:39:12 ID:pO//0rIr0
>>771
IPCCの主張を覆すような研究すれば一躍大ヒーローじゃん
CO2削減のためのコストが全部いらなくなるんだし
そういう結論を望んでそういう研究にお金出してもいいって思うひといるだろ
なんで気候学者や気候学者はそういう研究しないんだ？
IPCCの主張を覆すような研究すれば一躍大ヒーローじゃん
CO2削減のためのコストが全部いらなくなるんだし
そういう結論を望んでそういう研究にお金出してもいいって思うひといるだろ
なんで気候学者や気候学者はそういう研究しないんだ？
太陽の黒点の活動が云々の方が説得力あるって話だったよ
気候学者は馬鹿ばっかりで話にならないのかな
気候学者は馬鹿ばっかりで話にならないのかな
>地球温暖化問題懐疑論へのコメントVer.2.4
>ttp://www.cir.tohoku.ac.jp/~asuka/
P17あたりから、
>20 世紀後半の急激な温暖化は太陽活動では説明できないことである
>（Solanki and Krivova 2003; Foukal et al. 2006）。このことは気候モデルを用いたシミュレーショ
>ンでも示唆されている（前出の図2）
自分の指示する意見(シミュレーション)は肯定して
>宇宙線が雲の形成に影響をおよぼし、それが20 世紀後半の気温の
>上昇につながっているという理論は、
>論文の計算自体に問題がある、などが指摘されている（Damon and Laut 19 2004）。
指示しない意見は反対ですか。
>実際には太陽活動が気候に及ぼす影響はさらに小さい可能性がある。
願望かいてるんじゃねーよｗｗ。
他人の論文をヒッパテキテ、あいつがいってるから多分こうだろうとなんですかこれは。
自分の意見をデータを元に書いてくれ。
文章がうまければ、相手を騙せる。っていうレベルじゃねーぞ。
簡潔に書けよ。文学じゃねーんだから。
3 http://jp.youtube.com/watch?v=khYk4y2Zj0A
２分２４秒ー３分５０秒 ボストックの氷床コア・データ 二酸化炭素が温暖化の原因ではない。
６分０５秒ー６分５３秒 なぜ、気候とＣＯ２にはタイムラグがあるのか。
６分５３秒ー７分２６秒 産業革命後にもＣＯ２の濃度が気温を決める証拠はない。
>ttp://www.cir.tohoku.ac.jp/~asuka/
P17あたりから、
>20 世紀後半の急激な温暖化は太陽活動では説明できないことである
>（Solanki and Krivova 2003; Foukal et al. 2006）。このことは気候モデルを用いたシミュレーショ
>ンでも示唆されている（前出の図2）
自分の指示する意見(シミュレーション)は肯定して
>宇宙線が雲の形成に影響をおよぼし、それが20 世紀後半の気温の
>上昇につながっているという理論は、
>論文の計算自体に問題がある、などが指摘されている（Damon and Laut 19 2004）。
指示しない意見は反対ですか。
>実際には太陽活動が気候に及ぼす影響はさらに小さい可能性がある。
願望かいてるんじゃねーよｗｗ。
他人の論文をヒッパテキテ、あいつがいってるから多分こうだろうとなんですかこれは。
自分の意見をデータを元に書いてくれ。
文章がうまければ、相手を騙せる。っていうレベルじゃねーぞ。
簡潔に書けよ。文学じゃねーんだから。
3 http://jp.youtube.com/watch?v=khYk4y2Zj0A
２分２４秒ー３分５０秒 ボストックの氷床コア・データ 二酸化炭素が温暖化の原因ではない。
６分０５秒ー６分５３秒 なぜ、気候とＣＯ２にはタイムラグがあるのか。
６分５３秒ー７分２６秒 産業革命後にもＣＯ２の濃度が気温を決める証拠はない。
>>765
よくCO2温暖化に反対するとほされるだの研究費が出ないだの
だから科学者が事実でない発表をするとか言いふらす奴がいるけどさ
>>688の丸山さんだってCO2原因説に反対の立場で
別に干されもせず国立大の教授やって研究続けてるじゃん
それが思い込みの陰謀説じゃない根拠はどこにあるの？
よくCO2温暖化に反対するとほされるだの研究費が出ないだの
だから科学者が事実でない発表をするとか言いふらす奴がいるけどさ
>>688の丸山さんだってCO2原因説に反対の立場で
別に干されもせず国立大の教授やって研究続けてるじゃん
それが思い込みの陰謀説じゃない根拠はどこにあるの？
787 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 02:42:11 ID:PVFSd09R0
アメリカでは特に学問の世界にまで
市場原理が働いてることに注意しなければならない。
そして気候学者に地球温暖化の原因を尋ねるのは
大地震の周期性の原因を歴史学者に尋ねるようなもの。
歴史的に大地震は一定の周期がある、というのは経験的・帰納的に出した結論でしかなく
なんで一定の間隔で起きたあるいは起きるのかは
歴史学では科学的にアプローチできない。
歴史学者の多くがプレートや地殻変動について詳しくないように
気候学者もまた太陽を含めた
地球熱エネルギー循環システムに詳しくない。
市場原理が働いてることに注意しなければならない。
そして気候学者に地球温暖化の原因を尋ねるのは
大地震の周期性の原因を歴史学者に尋ねるようなもの。
歴史的に大地震は一定の周期がある、というのは経験的・帰納的に出した結論でしかなく
なんで一定の間隔で起きたあるいは起きるのかは
歴史学では科学的にアプローチできない。
歴史学者の多くがプレートや地殻変動について詳しくないように
気候学者もまた太陽を含めた
地球熱エネルギー循環システムに詳しくない。
788 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 02:43:12 ID:S0FhHbxx0
もともと地球は温暖化と寒冷化を繰り返してる。
co2は海が最大で、約8割を排出してる。
って隣の5歳児が言ってたよ。
じゃあ人類のどんな活動が温暖化に繋がったの？
co2は海が最大で、約8割を排出してる。
って隣の5歳児が言ってたよ。
じゃあ人類のどんな活動が温暖化に繋がったの？
792 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 02:45:07 ID:Ah9i0bRG0
サブプライムがはじけたあとに、今度は二酸化炭素の排出権取引でバブルをつくろうって動きが
もうすでに出てきてる。
サブプラムって実体のないもので、バブルつくっただろ。
排出権取引なんてまさに実体のないもので、地球に影響しないものを取引して
バブルやろうとしてる。だからIPCCの説が通るのは、当然だろうな。
それに反対する意見は、メジャーにはならない。
そういう事情で。
もうすでに出てきてる。
サブプラムって実体のないもので、バブルつくっただろ。
排出権取引なんてまさに実体のないもので、地球に影響しないものを取引して
バブルやろうとしてる。だからIPCCの説が通るのは、当然だろうな。
それに反対する意見は、メジャーにはならない。
そういう事情で。
793 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 02:45:15 ID:KUNzKYS4O
>>785の論文の論法がいちゃもんつけられるほどひどい筋書きだとは思えないんだけど？
何がおかしいの？
何がおかしいの？
794 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 02:45:32 ID:132ElH+MO
こういわないと自分たちの活躍の場がなくなるからってこと？
796 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 02:47:14 ID:6N6qCGDU0
【ロスチャイルド涙目】二酸化炭素温暖化詐欺終了のお知らせ【wwwwwwwwwwwwwwwwwww】
太陽の黒点が約100年ぶりにゼロに、地球の気候に大影響か
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080904_sunspot/
太陽活動が低下すると地球の天候に多大なる影響を与えることが知られていますが、この1ヶ月間、なん
と太陽の表面上に1つも黒点が観測されていないことが明らかになりました。黒点の数は太陽から発せら
れる磁気の強さとも関連しており、かなり重要な出来事だそうです。
太陽の黒点のデータは1749年からずっと集められており、前回、同じように黒点が全くなくなったのは
1913年の6月であるとのこと。黒点は11年ごとに活動がゆっくりになり、数もゼロに等しいレベルまで
落ちていくとのこと。しかし、通常はすばやく活動サイクルが元に戻るため、あまり問題にならないそう
です。しかし今年に入ってから最初の7ヶ月はなんと黒点の平均数がわずか3つしかない状態が続き、8月
にはついにゼロになったというわけ。
そして、黒点数が減少することにより何が起きるのかというと、気温が低下する可能性があるとのこと。
というのも、気候学者のAnthony Watts氏によると、TSI(太陽の放射束密度の合計)に対する太陽黒点の影
響は無視できるが、太陽の磁気圏の減少は地球の雲の編成に影響し、気候にも影響を与えるとのこと。こ
の理論は、もともと、物理学者であるHenrik Svensmark氏が提案したもので、昨年にSvensmark氏が
行った「SKY」という実験によると、銀河宇宙線が雲成長を促進する分子クラスターの化成を増加させる
ことを証明した、としています。
さらに、フィンランドのオウル大学の太陽物理学者Ilya Usoskin氏によると、宇宙線と地球上の雲量の間
には相関性があり、「より多くの放射線はより多くの雲と等しい」そうです。
太陽の黒点が約100年ぶりにゼロに、地球の気候に大影響か
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080904_sunspot/
太陽活動が低下すると地球の天候に多大なる影響を与えることが知られていますが、この1ヶ月間、なん
と太陽の表面上に1つも黒点が観測されていないことが明らかになりました。黒点の数は太陽から発せら
れる磁気の強さとも関連しており、かなり重要な出来事だそうです。
太陽の黒点のデータは1749年からずっと集められており、前回、同じように黒点が全くなくなったのは
1913年の6月であるとのこと。黒点は11年ごとに活動がゆっくりになり、数もゼロに等しいレベルまで
落ちていくとのこと。しかし、通常はすばやく活動サイクルが元に戻るため、あまり問題にならないそう
です。しかし今年に入ってから最初の7ヶ月はなんと黒点の平均数がわずか3つしかない状態が続き、8月
にはついにゼロになったというわけ。
そして、黒点数が減少することにより何が起きるのかというと、気温が低下する可能性があるとのこと。
というのも、気候学者のAnthony Watts氏によると、TSI(太陽の放射束密度の合計)に対する太陽黒点の影
響は無視できるが、太陽の磁気圏の減少は地球の雲の編成に影響し、気候にも影響を与えるとのこと。こ
の理論は、もともと、物理学者であるHenrik Svensmark氏が提案したもので、昨年にSvensmark氏が
行った「SKY」という実験によると、銀河宇宙線が雲成長を促進する分子クラスターの化成を増加させる
ことを証明した、としています。
さらに、フィンランドのオウル大学の太陽物理学者Ilya Usoskin氏によると、宇宙線と地球上の雲量の間
には相関性があり、「より多くの放射線はより多くの雲と等しい」そうです。
CO2で確かに温暖化はしてるけど
0.2度ぐらいだって言ってたよ
0.2度ぐらいだって言ってたよ
799 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 02:48:51 ID:S0FhHbxx0
まあ発言力のないネット上の無学な郡衆が嘘科学だ何だと騒ごうが
これが世界の趨勢ですからw
これが世界の趨勢ですからw
800 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 02:50:42 ID:KUNzKYS4O
>>987
大事な事なので二回いったのか
大事な事なので二回いったのか
801 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 02:54:28 ID:E0yGokz4O
太陽光による、各陸地の暖まり易さと、海水の暖まり易さ。そのタイムラグ。
暖まることで、海水からどれだけ気が抜けるか。寒くなることでどれだけ溶け込むか。
人工排出量の変化。
太陽光と二酸化炭素と光合成量。
太陽光の変化。
この辺を偏相関みたりタイムラグ等からパス描いたりはやって
残ってるのが今の知見。
802 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 02:59:52 ID:d5xgKvqJO
まぁ原因は色々あるだろうけど
人間が一番しっくり来るな
太陽に近づいたとか地心太陽距離とか計測できるし
太陽のエネルギーが増えたとかも計測できるし
まぁ何が言いたいかと言うと科学ってだるいよな
人間が一番しっくり来るな
太陽に近づいたとか地心太陽距離とか計測できるし
太陽のエネルギーが増えたとかも計測できるし
まぁ何が言いたいかと言うと科学ってだるいよな
地球温暖化なんかより
明日の天気を正確に当てられる技術のほうが重要
明日の天気を正確に当てられる技術のほうが重要
804 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 03:01:48 ID:17sIS27m0
結論 ： 誰にもわかりません
誰にもわからないんだから、できるだけＣＯ２は増やさないほうがよい。
すなわち、環境利権の思う壺。
いい商売が出来上がったもんだ。
誰にもわからないんだから、できるだけＣＯ２は増やさないほうがよい。
すなわち、環境利権の思う壺。
いい商売が出来上がったもんだ。
805 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 03:02:05 ID:H1D3kHBA0
ネット上で「CO2が原因だなんて嘘っぱちだ」って断言してる連中は、
るいネットの連中だろｗ
るいネットの連中だろｗ
806 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 03:03:20 ID:DiaYzT3+0
気候学者ってのが信用できん
807 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 03:05:20 ID:qA+5IkIw0
要するに、
①CO2増が温暖化の原因説
②CO2増は温暖化の結果(温暖化の原因は他にある)説
①②どっちか、でもめてるんだろ？
俺は②派で原因はメタボ太陽さんだと思うが、
本当にそうだったら人間の手に終えないどうしようもない問題になって
カオス状態になりかねないから
空気を読んで①派になりすましてるお利口さん。
①CO2増が温暖化の原因説
②CO2増は温暖化の結果(温暖化の原因は他にある)説
①②どっちか、でもめてるんだろ？
俺は②派で原因はメタボ太陽さんだと思うが、
本当にそうだったら人間の手に終えないどうしようもない問題になって
カオス状態になりかねないから
空気を読んで①派になりすましてるお利口さん。
＞気候を実際に
＞調査している学者の９７％が、人間活動によって気温が上昇していると答えた。
＞一方、人間活動が気温上昇の原因だと考える石油地質学者は４７％、気象学者では
＞６４％と、専門分野によって大きな違いが見られた。
つーか、これをどう読めばいいんだ？
気象学者の３６％が人間活動によって気温が上昇しているとは言えない、といことか？
世間の温暖化大騒ぎからすると、随分な割合だよな。
＞調査している学者の９７％が、人間活動によって気温が上昇していると答えた。
＞一方、人間活動が気温上昇の原因だと考える石油地質学者は４７％、気象学者では
＞６４％と、専門分野によって大きな違いが見られた。
つーか、これをどう読めばいいんだ？
気象学者の３６％が人間活動によって気温が上昇しているとは言えない、といことか？
世間の温暖化大騒ぎからすると、随分な割合だよな。
809 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 03:09:38 ID:ScNuW/OeO
どっちにしても人間の思い上がり
810 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 03:10:20 ID:oBYZUkGX0
【女性の権利】
女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝと管理職30％目標もね。産休育休もね。当然給与40％保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。
それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。
夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。
それと女性に女らしさを押し付けないでよ。
そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。
いつになったらﾚﾃﾞｨｰﾌｧｰｽﾄ覚えるの？ワリカンなんてありえないし。
少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。
え？レディースデー？あれはいいの。
別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。
女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝと管理職30％目標もね。産休育休もね。当然給与40％保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。
それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。
夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。
それと女性に女らしさを押し付けないでよ。
そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。
いつになったらﾚﾃﾞｨｰﾌｧｰｽﾄ覚えるの？ワリカンなんてありえないし。
少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。
え？レディースデー？あれはいいの。
別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。
811 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 03:11:23 ID:S0FhHbxx0
ビックバンは人間のせいで起こった！
813 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 03:13:31 ID:SSkHPILxO
なんで神は人間なんて作ったんだろう。
814 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 03:15:24 ID:5NzpuRiS0
このスレタイおかしくない？
ソースの何処を読んでも
主因かどうかなんて書いてない、原因の一要素かどうかって事だろ？
そもそもこのアンケの仕方がおかしい
アリの呼吸だって原因の一部
科学者ならほぼ「はい」と言うだろう
ソースの何処を読んでも
主因かどうかなんて書いてない、原因の一要素かどうかって事だろ？
そもそもこのアンケの仕方がおかしい
アリの呼吸だって原因の一部
科学者ならほぼ「はい」と言うだろう
815 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 03:16:13 ID:4j9/nALS0
人間の気のせい
に見えた
に見えた
>>791
知らんがな。俺の仕事じゃない。
>>793
論文はこうあるべきという話する気はないが。
他人のマワシばっかりで相撲とって、自分が用意したデータない奴は無能だろ、ｊｋ。
>>796
それで、経済が冷え込んでいるのか。
ソースなしの直感だが、人間の経済活動と太陽活動も関連していると思う。
黒点のデータと株の推移を調べると面白そう。
>>801
タイムラグがあったとしても、今の影響がでてくるのが１万年先とか
そんな先だろうから、やっても無意味でわｗ。
知らんがな。俺の仕事じゃない。
>>793
論文はこうあるべきという話する気はないが。
他人のマワシばっかりで相撲とって、自分が用意したデータない奴は無能だろ、ｊｋ。
>>796
それで、経済が冷え込んでいるのか。
ソースなしの直感だが、人間の経済活動と太陽活動も関連していると思う。
黒点のデータと株の推移を調べると面白そう。
>>801
タイムラグがあったとしても、今の影響がでてくるのが１万年先とか
そんな先だろうから、やっても無意味でわｗ。
817 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 03:19:52 ID:d5xgKvqJO
今度俺が作った地球の表面に降り注ぐ平均の太陽入射量をうぷしてやんよ
818 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 03:21:43 ID:1wjX471QO
いいえ、ダストのせいよ！
819 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 03:28:33 ID:qA+5IkIw0
>>811
あなたは地球温暖化をどう説明するの？
あなたは地球温暖化をどう説明するの？
俺は太陽は頭脳を持ってると思うよ。
んで、人間の脳を支配してると思うんだ。
ちょっと人間が増えすぎかなあと思ったら
光にちょっと戦争やりたいエキスみたいなのを注入して
人間同士が戦争するように仕向けたり、鬱病エキスを入れて
みんな鬱病にさせちゃったり、
とにかくコントロールしてるのは太陽だと思うんだ。
んで、人間の脳を支配してると思うんだ。
ちょっと人間が増えすぎかなあと思ったら
光にちょっと戦争やりたいエキスみたいなのを注入して
人間同士が戦争するように仕向けたり、鬱病エキスを入れて
みんな鬱病にさせちゃったり、
とにかくコントロールしてるのは太陽だと思うんだ。
821 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 03:30:45 ID:Ah9i0bRG0
(~)
γ´⌒｀ヽ
{i:i:i:i:i:i:i:i:}
（ ´・ω・） さむいね
（ ）
し─Ｊ
(~)
γ´⌒｀ヽ
{i:i:i:i:i:i:i:i:}
（・ω・｀ ） うん、さむいね
（ ）
し─Ｊ
(~)
γ´⌒｀ヽ
{i:i:i:i:i:i:i:i:} このセーター
（ ´・ω・） しまむらで買ったんだ。
（:::::::::：:::）
し─Ｊ
γ´⌒｀ヽ
{i:i:i:i:i:i:i:i:}
（ ´・ω・） さむいね
（ ）
し─Ｊ
(~)
γ´⌒｀ヽ
{i:i:i:i:i:i:i:i:}
（・ω・｀ ） うん、さむいね
（ ）
し─Ｊ
(~)
γ´⌒｀ヽ
{i:i:i:i:i:i:i:i:} このセーター
（ ´・ω・） しまむらで買ったんだ。
（:::::::::：:::）
し─Ｊ
822 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 03:39:52 ID:O2lsEy2g0
多数決で決めるってことは
突き詰めると本当のところは良く分からないっていうことだよ。
突き詰めると本当のところは良く分からないっていうことだよ。
人間の発言は、大多数が利権の誘導操作だろう、要は金がどのように動くかを隠したいだけだ！
824 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 03:54:02 ID:JPyZYADY0
http://www2.vipper.org/vip1077700.gif
まぁまずはこれをみてくれ
まだ3か月分しか作ってないんだ
しかもfractional yearの計算は月の平均なんだ
何が言いたいかというと、太陽光って一番大切だよね
ちなみにこれ>>817だから
まぁまずはこれをみてくれ
まだ3か月分しか作ってないんだ
しかもfractional yearの計算は月の平均なんだ
何が言いたいかというと、太陽光って一番大切だよね
ちなみにこれ>>817だから
実際の気象がどうなるかは知らんけど
産油国でもない日本の利権がどこに有るのか
考えてみてもいいと思うんだが。
産油国でもない日本の利権がどこに有るのか
考えてみてもいいと思うんだが。
826 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 04:00:21 ID:S0FhHbxx0
地球の気温が上昇しているのは「気のせい」
828 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 04:09:30 ID:zoWkCuIr0
今寒いから気温もっと上げろよカス
829 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 04:12:36 ID:XMEPmaKZ0
・確かに、ここ数十年、夏を「暑い」と思う日が多くなっているのは事実。
・けど、冬は極端に寒い日もある。寒暖差が広がった？
・ヒートアイランド現象はもちろん人間活動のせいだよな。
・地球全体の温暖化は、地球内だけのせいか太陽を含めた
宇宙とのかかわりかは判らない。ただし、それって、数年
単位で来るものなのか疑問。
・CO2ばかりに責任転嫁するのはもっと疑問。
・けど、冬は極端に寒い日もある。寒暖差が広がった？
・ヒートアイランド現象はもちろん人間活動のせいだよな。
・地球全体の温暖化は、地球内だけのせいか太陽を含めた
宇宙とのかかわりかは判らない。ただし、それって、数年
単位で来るものなのか疑問。
・CO2ばかりに責任転嫁するのはもっと疑問。
830 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 04:17:18 ID:rWaJEIIS0
みんな氏ねって事か
832 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 04:18:51 ID:5OzDW81XO
久々にID:YYsqTp7OPのようなマジキチ見たわ
834 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 04:32:16 ID:YiDtW28aO
>>751
水蒸気の温暖化効果が二酸化炭素の何倍か調べておいで。
水蒸気の温暖化効果が二酸化炭素の何倍か調べておいで。
835 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 04:37:42 ID:QV0RHaZz0
>石油地質学者は４７％
こういう石油利権の関係者が「地球温暖化は嘘」キャンペーンをやってるんだろうな。
電通とか使って。
こういう石油利権の関係者が「地球温暖化は嘘」キャンペーンをやってるんだろうな。
電通とか使って。
気象学者の人達から世界に訴えてくれ
安楽死の無条件での合法化を。
温暖化減速するし言うことないだろ。
俺が一番の実験体になってやるぜ！
安楽死の無条件での合法化を。
温暖化減速するし言うことないだろ。
俺が一番の実験体になってやるぜ！
837 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 04:40:36 ID:6W1yt6E30
太平洋にスポイトで一滴たらしても理屈として水かさは増す。
人間の活動による温暖化論はそのロジック。
人間の活動による温暖化論はそのロジック。
戦争ほど温暖化に貢献しているものは無いのに一切触れない件
839 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 04:42:58 ID:dUYNajd70
気温が上昇しても大して困らないんだけどね。
ツバルなんて海抜５ｍのとこに住んでる馬鹿は放っておこう。
シベリアにでも送れば温暖化に賛成するだろ。
ツバルなんて海抜５ｍのとこに住んでる馬鹿は放っておこう。
シベリアにでも送れば温暖化に賛成するだろ。
俺は物理屋さんだから、気候のことははっきり言ってわかんないが
温暖化の原因に関して信用に値するデータはどこにあんの？
つか、自然はすごいよ人間じゃ～ｒｙってよく言う割には
地球チョロいな。
温暖化の原因に関して信用に値するデータはどこにあんの？
つか、自然はすごいよ人間じゃ～ｒｙってよく言う割には
地球チョロいな。
この世で逆らえないのは、お天気とお袋とウクライナ人というらしいからな
文明生活を営む上ではしょうがないといえばしょうがないことだ
２００年前の生活できますかって話だ
２００年前の生活できますかって話だ
843 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 05:21:26 ID:XMEPmaKZ0
845 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 05:35:04 ID:pIGzM8TrO
人間が環境問題だの世界平和だの騒ごうが、地球の「実」の部分は超巨大なマントルです。
その表面のほんの薄皮一枚の上でぞろぞろ暮らしてるのが私達人間さん達です。
核戦争が起きて人類が滅びようがほんの薄皮一枚の出来事です。
地球さんは相変わらず元気に五十億年生きてゆくでしょう。
心配ばっかすんな。
その表面のほんの薄皮一枚の上でぞろぞろ暮らしてるのが私達人間さん達です。
核戦争が起きて人類が滅びようがほんの薄皮一枚の出来事です。
地球さんは相変わらず元気に五十億年生きてゆくでしょう。
心配ばっかすんな。
>>1
そりゃ、まったく影響してないって答えるのはかなり難しいから
「影響してる」のほうにいれるだろうが
問題はどの程度を「大きい」と考えるかで
３０％でも大きいと考える人もいれば小さいと考える科学者もいるかもしれない。
科学者に対するアンケートなら、大きいか小さいかではなくて何パーセントが人間の影響なのか？
くらいの質問をすればよかったのに。
そりゃ、まったく影響してないって答えるのはかなり難しいから
「影響してる」のほうにいれるだろうが
問題はどの程度を「大きい」と考えるかで
３０％でも大きいと考える人もいれば小さいと考える科学者もいるかもしれない。
科学者に対するアンケートなら、大きいか小さいかではなくて何パーセントが人間の影響なのか？
くらいの質問をすればよかったのに。
人間は地球にとって癌そのものだからな
いい加減本気で駆除したほうがいいぞ
ガンバレ地球！
いい加減本気で駆除したほうがいいぞ
ガンバレ地球！
848 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 06:30:54 ID:r1MA9WpD0
そういうことだアンダーソン君
849 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 06:39:57 ID:ld+zVbXnO
バカだな。太陽にはリズムがあるんだよ。今は小氷期の逆で、温かくて当然なの。
こんなん今まで何度もあったのに今更なに？
中東行って石油ぶん取れなかったからグリーンディール政策とか
言ってるんだろうな。はいはいエタノールエタノールw
こんなん今まで何度もあったのに今更なに？
中東行って石油ぶん取れなかったからグリーンディール政策とか
言ってるんだろうな。はいはいエタノールエタノールw
850 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 06:41:41 ID:kVOfGIFW0
アフリカ人とアラビア人は何であんなに人口増やすの？
日本人なんて家系が途絶えそうなのに童貞とかいっぱいいるのに。
日本人なんて家系が途絶えそうなのに童貞とかいっぱいいるのに。
851 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 06:48:28 ID:UU4iJdij0
太陽活動だよ。
なんでＣＯ2に結び付けるんだろ。
ほんとに研究してるのかね？学者達は。
なんで太陽を観測しない？
なんでＣＯ2に結び付けるんだろ。
ほんとに研究してるのかね？学者達は。
なんで太陽を観測しない？
暑苦しいデブが増えてる性だろ
853 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 07:12:12 ID:aB9YNib8O
まだ信じてる奴多いんだな
大気中の二酸化炭素の濃度がどれくらい上がったのか見たら影響なんて殆んどないだろ
どうせ違う聞き方すればまったく違う結果になるんだろ
大気中の二酸化炭素の濃度がどれくらい上がったのか見たら影響なんて殆んどないだろ
どうせ違う聞き方すればまったく違う結果になるんだろ
エネルギーを大量に消費すると気温があがるのほうがまだ信じることができるんだけどね(それを言うと経済活動の否定になるから絶対言わないだろうし)
855 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 07:35:26 ID:oGyLoVlR0
856 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 07:51:17 ID:cjBG5JhXO
散々結論が出てるだろうが、エコ詐欺れば企業が儲かるからな
研究者がそれに反することを言えば、どこも資金を出してくれなくなる
気象学なんて次の日の予報すら当てにならないのに、長期の予測で97%も意見が一致してるってどう考えてもおかしいだろ
研究者がそれに反することを言えば、どこも資金を出してくれなくなる
気象学なんて次の日の予報すら当てにならないのに、長期の予測で97%も意見が一致してるってどう考えてもおかしいだろ
火星・木星も温暖化してるんじゃなかったっけ？
858 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 07:56:39 ID:iImllBDU0
捕鯨問題と同じにおいがする。
捏造してでも、金になる活動をする訳か
捏造してでも、金になる活動をする訳か
生涯中二をモットーにして生きる俺が同意
人間はどんどん減らすべき
人類削減計画が発足したら
他のねらーを巻き添えに、自らそのための礎に喜んでなろう
人間はどんどん減らすべき
人類削減計画が発足したら
他のねらーを巻き添えに、自らそのための礎に喜んでなろう
環境を守るので補償金ください。
861 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 07:59:56 ID://Z8CeWK0
地球の公転半径の長周期振動です。
もうすぐ地球は寒冷化します。
もうすぐ地球は寒冷化します。
北海道の土地を買ったとけば、
そのうち住みやすくなるんじゃね？
そのうち住みやすくなるんじゃね？
863 ：在日lolita(女 ◆FsmAvZlgmM ：2009/01/22(木) 08:01:13 ID:oVZYgvAU0
先週のドイツの糞寒さを体験したら、こういうの信じられなくなるんだわなw
864 ：☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k ：2009/01/22(木) 08:03:12 ID:tGHSrYYZ0
地球は長期的なトレンドから視ると極端に言えば氷河期に向かっている。
866 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:06:13 ID:g67P1YK/0
しかし何でおまえらはそんなに温暖化人為説がきらいなんだｗ
狂信的antiECO信者みたいだな
科学的根拠は薄弱なのに。
なんか得でもあるのか？
研究者の中では温暖化=CO2 常識ですよ。
たしかにえせECO商売はあるし、撲滅しなきゃならんけど、それと根本原因の否定とは結びつかん。
狂信的antiECO信者みたいだな
科学的根拠は薄弱なのに。
なんか得でもあるのか？
研究者の中では温暖化=CO2 常識ですよ。
たしかにえせECO商売はあるし、撲滅しなきゃならんけど、それと根本原因の否定とは結びつかん。
868 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:08:48 ID:U3oCg8cOO
んじゃエコのために一生寝て暮らすから
誰か金だしてよ。
PCとネット代含む生活費を。
誰か金だしてよ。
PCとネット代含む生活費を。
869 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:09:13 ID:L46XDR/U0
環境破壊や気候変動で恐ろしいのはウイルスの突然変異だろう。
いろんな病気が世界中で流行しかねない。
たとえばインフルエンザだって強力なものに変化してしまえば、人が大勢死ぬかもしれない。
いろんな病気が世界中で流行しかねない。
たとえばインフルエンザだって強力なものに変化してしまえば、人が大勢死ぬかもしれない。
870 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:09:45 ID:DHQPJbNM0
つーか学者のいうこと聞くのはバカ。
ネガキャンって効くもんだな．．．
いくら必死こいて研究しても
うまく伝えないと押しつぶされるな．．．
いくら必死こいて研究しても
うまく伝えないと押しつぶされるな．．．
872 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:11:45 ID:qWIbM3uH0
今の気象学はコンピュータにデータ入れれば馬鹿でも予測結果わかるからな
自分たちの価値がなくなってるので新しい不安で維持しようと必死でしょ
気象学者ｗ
自分たちの価値がなくなってるので新しい不安で維持しようと必死でしょ
気象学者ｗ
873 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:12:42 ID:Bvlyj9CXO
永久凍土から何がでてくるのか
874 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:12:44 ID:DHQPJbNM0
最良の策が人類絶滅ということになるエコ思想は
人類の思想として認めるべきではない。
人類の思想として認めるべきではない。
875 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:12:59 ID:L46XDR/U0
876 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:15:31 ID:DHQPJbNM0
877 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:16:28 ID:/9DYqtafO
中国人のせいでしょ
878 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:17:15 ID:L46XDR/U0
879 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:18:24 ID:DHQPJbNM0
>>878
なんで英語がでてくんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんで英語がでてくんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
880 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:20:26 ID:kgWgXawNO
>>877あっさり結論出すなよ
881 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:21:48 ID:EoMFzMoHO
統計的な数字なら何人に聞いたか書いてほしいな
882 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:22:15 ID:h9gm6axnO
太陽活動が理由なんて発表しただけで冷笑される。
今の気象学者はアホっぽい。
今の気象学者はアホっぽい。
883 ：有名さんも＠八周年：2009/01/22(木) 08:23:31 ID:CJ1WF4DT0
新しい温暖化詐欺が始まった
884 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:23:49 ID:sqrBAnu3O
今更なにを…
885 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:26:39 ID:fHNR8vB70
いや、人間活動の影響かどうかはおいといて、専門家でもなんでもないと思われるおまえらが、
どうしてそんなに自信を持って専門家の見解を否定できるのか。
どうしてそんなに自信を持って専門家の見解を否定できるのか。
886 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:28:02 ID:EoMFzMoHO
887 ：有名さんも＠八周年：2009/01/22(木) 08:28:25 ID:CJ1WF4DT0
世界中の研究者の大多数が人為的温暖化説を支持しているのに
科学リテラシーの低い日本の愚民が、金儲け狙い・人気取りの似非研究者のだしたインチキ本に踊らされて
「温暖化って嘘なんだよな」
「昔は科学者は地球寒冷化を主張していた」
とほざく。
科学リテラシーの低い日本の愚民が、金儲け狙い・人気取りの似非研究者のだしたインチキ本に踊らされて
「温暖化って嘘なんだよな」
「昔は科学者は地球寒冷化を主張していた」
とほざく。
889 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:29:51 ID:MxrUwdiwO
たった二百年のデータなんか誤差の範囲だろうが。
でっかい砂漠にも、大昔はシダ植物が沢山はえていただろ。
これは人間が誕生する前に枯れ果て、今も広がり続けてる。
でっかい砂漠にも、大昔はシダ植物が沢山はえていただろ。
これは人間が誕生する前に枯れ果て、今も広がり続けてる。
891 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:31:13 ID:L46XDR/U0
今の人類の危機は主に三つあるだろうな。
一つは世界金融危機。これは銀行や投資家達がお金を不安定にさせている所が原因。
二つ目は大量生産・大量消費の文化によって起こっている混乱。
一度経済が傾けば、雇用危機の他にも食料危機やエネルギー危機が簡単に連鎖していく。
三つ目は病気だろう。地球温暖化という熱の広がりが環境破壊によって作り出され、
それが地球上のウイルスを次々と変異させ、世界大戦以上の死者を出す可能性がある。
一つは世界金融危機。これは銀行や投資家達がお金を不安定にさせている所が原因。
二つ目は大量生産・大量消費の文化によって起こっている混乱。
一度経済が傾けば、雇用危機の他にも食料危機やエネルギー危機が簡単に連鎖していく。
三つ目は病気だろう。地球温暖化という熱の広がりが環境破壊によって作り出され、
それが地球上のウイルスを次々と変異させ、世界大戦以上の死者を出す可能性がある。
892 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:32:38 ID:BDa68IWh0
食料危機やエネルギー危機っつーか人間が増えすぎなんだよ
894 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:34:31 ID:Tiuhb6+KO
40年50年したら石油がなくなるんだろ？
そしたら温暖化など関係なくなるじゃないか
もし温暖化が人間のせいならね
だから石油を使いきったときの
シミュレーションを一回してみればいいんだ
CO2削減したいなら石油使用量を制限すればいい
そしたら温暖化など関係なくなるじゃないか
もし温暖化が人間のせいならね
だから石油を使いきったときの
シミュレーションを一回してみればいいんだ
CO2削減したいなら石油使用量を制限すればいい
896 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:37:25 ID:1N9slnJF0
haarpとか怪しくね？
897 ：有名さんも＠八周年：2009/01/22(木) 08:37:59 ID:CJ1WF4DT0
とりあえず、「CO2原因説はエコ利権」と馬鹿を言ってる連中はこのサイトでも見てな
↓
http://www.ucsusa.org/global_warming/science_and_impacts/global_warming_contrarians/exxonmobil-report-smoke.html
＞ExxonMobil has funneled nearly $16 million between 1998 and 2005 to a network of 43 advocacy organizations that seek to confuse the public on global warming science.
「ExxonMobilは、1998～2005年に43の「地球温暖化について市民を混乱させようとする」団体に1600万ドルをつぎ込んだ」
石油会社が、「石油の使いすぎが地球温暖化の原因」という主張を否定させるために、CO2原因説に批判的な団体に金を出していた。
産業界の主流は「もっと消費しろ」であり、CO2原因説は都合が悪い。
>>1のアンケートでも、石油業界関連の科学者が批判的なのもその影響。
「エコ利権」と騒いでる奴は、石油産業界の陰謀にまんまと踊らされている情報弱者。
↓
http://www.ucsusa.org/global_warming/science_and_impacts/global_warming_contrarians/exxonmobil-report-smoke.html
＞ExxonMobil has funneled nearly $16 million between 1998 and 2005 to a network of 43 advocacy organizations that seek to confuse the public on global warming science.
「ExxonMobilは、1998～2005年に43の「地球温暖化について市民を混乱させようとする」団体に1600万ドルをつぎ込んだ」
石油会社が、「石油の使いすぎが地球温暖化の原因」という主張を否定させるために、CO2原因説に批判的な団体に金を出していた。
産業界の主流は「もっと消費しろ」であり、CO2原因説は都合が悪い。
>>1のアンケートでも、石油業界関連の科学者が批判的なのもその影響。
「エコ利権」と騒いでる奴は、石油産業界の陰謀にまんまと踊らされている情報弱者。
>>897
「明日の天気を予測する」ことと「100年後の気候を予測する」ことは別。
一枚の紙切れをビルの屋上から落としたときに、正確にどこに落ちるかを予測することは困難だが、
「最終的には地面に落ちる」という予測はかなりの精度で可能。
「明日の天気を予測する」ことと「100年後の気候を予測する」ことは別。
一枚の紙切れをビルの屋上から落としたときに、正確にどこに落ちるかを予測することは困難だが、
「最終的には地面に落ちる」という予測はかなりの精度で可能。
900 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:42:36 ID:ruuaRp2H0
人間が放出した、温暖化ガスより三宅島で放出してる火山ガスの方が、温暖化に
影響してるよ。最近放出量が落ちて、島民も島に戻り始めてるから、また寒くなるよ。
中国から来る黄砂や汚染大気も影響してるけど、不況だから、馬鹿みたくは
出さなくなったしね。
影響してるよ。最近放出量が落ちて、島民も島に戻り始めてるから、また寒くなるよ。
中国から来る黄砂や汚染大気も影響してるけど、不況だから、馬鹿みたくは
出さなくなったしね。
901 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:43:19 ID:FGjVb/f80
902 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:44:27 ID:i2V8kto2O
効果的な温暖化対策
アフリカの土人が死ぬのを放置
シナの経済発展を妨害する
自動車産業を潰す
アフリカの土人が死ぬのを放置
シナの経済発展を妨害する
自動車産業を潰す
903 ：有名さんも＠八周年：2009/01/22(木) 08:45:24 ID:CJ1WF4DT0
>>1 気候を実際に調査している学者の９７％が、人間活動によって
気温が上昇していると答えた。
この文章は、性格ではない。アンケート調査を実施し、回答を得た
３１４６人のうち９７％とすべき。もっと言えば１０,０００人に
アンケートし３１％の３１４６人から回答があった。
答えのなかった６,８５４人は彼らの言動・論文等で人間活動によって
気温が上昇しているとは思ってない学者である。
気温が上昇していると答えた。
この文章は、性格ではない。アンケート調査を実施し、回答を得た
３１４６人のうち９７％とすべき。もっと言えば１０,０００人に
アンケートし３１％の３１４６人から回答があった。
答えのなかった６,８５４人は彼らの言動・論文等で人間活動によって
気温が上昇しているとは思ってない学者である。
904 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:45:31 ID:sDj2RJcu0
>>900
自然活動で放出している温室効果ガスは、昔からあり、生態系はその中でバランスを保っていた。
近年の人為的なガスは、そのバランスを保てない速度で増えていることが問題。
>>901
アカの連中がどういう表現を使っていようが、世界中の研究者の大多数が人為的温暖化説を支持していることは事実。
自然活動で放出している温室効果ガスは、昔からあり、生態系はその中でバランスを保っていた。
近年の人為的なガスは、そのバランスを保てない速度で増えていることが問題。
>>901
アカの連中がどういう表現を使っていようが、世界中の研究者の大多数が人為的温暖化説を支持していることは事実。
906 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:47:18 ID:FGjVb/f80
907 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:49:11 ID:sDj2RJcu0
レジ袋廃止のためにエコバッグを買うけど、
何年も使えるものじゃないからな。
結局、買い換えってなった時にどれだけのＣ０２が出るころになるのやら・・・
まだ、レジ袋の方が環境への負荷は少ないんじゃないのか？
何年も使えるものじゃないからな。
結局、買い換えってなった時にどれだけのＣ０２が出るころになるのやら・・・
まだ、レジ袋の方が環境への負荷は少ないんじゃないのか？
908 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:49:23 ID:OlWH//UP0
＞気候を実際に調査している学者の９７％が、人間活動によって気温が上昇していると答えた。
＞気象学者では６４％
気候と気象の違いがわかんないな。
＞石油地質学者は４７％、
こいつらには聞かんでもいいｗ
＞気象学者では６４％
気候と気象の違いがわかんないな。
＞石油地質学者は４７％、
こいつらには聞かんでもいいｗ
909 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:49:24 ID:NLF7tvuMO
世界中のエコマニアが息するのやめたら温暖化は止まるよ
そんなに地球が心配なら
そんなに地球が心配なら
>>897
熱の収支だよ
太陽からどれだけ熱が着ててそれが地球上の大気、水などにどう配分されて
どれだけ熱・光が宇宙に放出されるかを計算する
バランスだから天気よりは予測しやすい（天気はカオス系っていって
計算で正確に求めるのはほぼ原理的に不可能）
といっても天気が地球の温度に大きく影響する
とくに雲の発生量を予測するのが難しくて今使われてる気候モデルにも
不確定性が大きい
その不確定性をかんがみても人間起源のCO2がここ何十年から
１００年ぐらいの「急激な」温度上昇を説明するのが妥当という
結論になった
熱の収支だよ
太陽からどれだけ熱が着ててそれが地球上の大気、水などにどう配分されて
どれだけ熱・光が宇宙に放出されるかを計算する
バランスだから天気よりは予測しやすい（天気はカオス系っていって
計算で正確に求めるのはほぼ原理的に不可能）
といっても天気が地球の温度に大きく影響する
とくに雲の発生量を予測するのが難しくて今使われてる気候モデルにも
不確定性が大きい
その不確定性をかんがみても人間起源のCO2がここ何十年から
１００年ぐらいの「急激な」温度上昇を説明するのが妥当という
結論になった
>>904
「エコ利権のせいで更に無駄な金が浪費されてる」
という考え方が、すでに、
「温暖化による被害は少ない、あるいは避けられないから無駄」
という間違った意見に誘導されている。
また、石油が枯渇するのはまだ先のことだし、さらに大量にある石炭の消費が大きい。
>>906
「地球温暖化詐欺」という映画自体が、実は、詐欺的な手法によって作られたプロパガンダ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E8%A9%90%E6%AC%BA_(%E6%98%A0%E7%94%BB)
「エコ利権のせいで更に無駄な金が浪費されてる」
という考え方が、すでに、
「温暖化による被害は少ない、あるいは避けられないから無駄」
という間違った意見に誘導されている。
また、石油が枯渇するのはまだ先のことだし、さらに大量にある石炭の消費が大きい。
>>906
「地球温暖化詐欺」という映画自体が、実は、詐欺的な手法によって作られたプロパガンダ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E8%A9%90%E6%AC%BA_(%E6%98%A0%E7%94%BB)
太陽のせいのはずなんだが
913 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:51:22 ID:h9gm6axnO
気象学者の皆さんは世界中の火山から放出される
二酸化硫黄や二酸化炭素の存在を知らない奴ら。
もう、ホントにアホかと、バカかと…
二酸化硫黄や二酸化炭素の存在を知らない奴ら。
もう、ホントにアホかと、バカかと…
914 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:51:54 ID:7pMk1/i40
さっさと中国人減らせよ
915 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:52:32 ID:MxrUwdiwO
CO2排出権の取引で誰が儲かるのか？
これが答えだ。
サブプラに引っ掛かるカモは、詐欺師に2度騙される。
これが答えだ。
サブプラに引っ掛かるカモは、詐欺師に2度騙される。
916 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:52:33 ID:Tiuhb6+KO
エコ利権なるものや対応策の是非はもっと議論されるべきだと思うが
さすがに人為的地球温暖化は今のところ否定できないな
さすがに人為的地球温暖化は今のところ否定できないな
917 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:52:51 ID:FGjVb/f80
918 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:54:42 ID:Tiuhb6+KO
>>912
太陽活動は、もう何十年も前から気温の上昇を説明出来なくなっている。
とっくに捨てられた説。
「温暖化は嘘」という連中が素人を騙すのに使っている。
>>913
現在の気候のシミュレーションでは、
「自然現象＋人為的な影響」によって最も妥当な結果が得られる。
>>917
実際に、人為的な影響を加味した結果がもっとも良く近年の気候変動を説明できる。
様々な研究から人為的な気候変動という考え方に妥当性があることが言われており、
それを言うことは「プロパガンダ」には当たらない。
太陽活動は、もう何十年も前から気温の上昇を説明出来なくなっている。
とっくに捨てられた説。
「温暖化は嘘」という連中が素人を騙すのに使っている。
>>913
現在の気候のシミュレーションでは、
「自然現象＋人為的な影響」によって最も妥当な結果が得られる。
>>917
実際に、人為的な影響を加味した結果がもっとも良く近年の気候変動を説明できる。
様々な研究から人為的な気候変動という考え方に妥当性があることが言われており、
それを言うことは「プロパガンダ」には当たらない。
>>1
タバコと同じで、こうやって嘘の科学が広がっていくのかマスゴミ
タバコと同じで、こうやって嘘の科学が広がっていくのかマスゴミ
921 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:56:11 ID:sDj2RJcu0
うちは田舎だから、川をせき止めて田圃に水を流してる。
川は、上流から土砂が流れてくるから何年か毎に土砂を搬出しなくてはならん。
人間が生活する上では、自然をそのままにしておくと不都合が生ずる。
温暖化で砂漠化とか言ってるが、
そのような地域もあるけど鳥取砂丘とかは逆に緑化が問題になってるんだよな。
人間が出したＣＯ２が温暖化を促していて、
それが農作物の豊作に直結するならこんなに良いことはあるまいに・・
最近では、北海道産の米が良くなってるしな。
いい加減、何もかも人間のせいにするのはやめろ。
ノストラダムスの預言くらい胡散臭いのにさ・・
川は、上流から土砂が流れてくるから何年か毎に土砂を搬出しなくてはならん。
人間が生活する上では、自然をそのままにしておくと不都合が生ずる。
温暖化で砂漠化とか言ってるが、
そのような地域もあるけど鳥取砂丘とかは逆に緑化が問題になってるんだよな。
人間が出したＣＯ２が温暖化を促していて、
それが農作物の豊作に直結するならこんなに良いことはあるまいに・・
最近では、北海道産の米が良くなってるしな。
いい加減、何もかも人間のせいにするのはやめろ。
ノストラダムスの預言くらい胡散臭いのにさ・・
>>899
そのたとえ話の意図が全然分からないんですけど
そのたとえ話の意図が全然分からないんですけど
924 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 08:59:05 ID:Tiuhb6+KO
925 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:00:28 ID:sDj2RJcu0
ビルのたとえ話的なら
一日後の天気はわからないが
百年後の気候は今より変わるということはわかる
ことしかわからない
一日後の天気はわからないが
百年後の気候は今より変わるということはわかる
ことしかわからない
928 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:01:10 ID:L46XDR/U0
まあ、いずれにしても馬鹿には理解できないだろう。
馬鹿は結局は馬鹿、何を言っても馬鹿、馬鹿の集まりは馬鹿の集まりでしかない。
地球温暖化対策は地球規模で取り組まなければならないし、
馬鹿ではない科学者がそれを推進しなければならない。
馬鹿は結局は馬鹿、何を言っても馬鹿、馬鹿の集まりは馬鹿の集まりでしかない。
地球温暖化対策は地球規模で取り組まなければならないし、
馬鹿ではない科学者がそれを推進しなければならない。
929 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:02:52 ID:/S9PIZaTO
>>1まぁ、そんなもんだよね
>>922
大体どのへんに行くかは風がどっち向いてるかでだいたいわかるけど
実際どこに落ちるかはふらふらするからほぼ予測不可能
上が気候モデル
下が気象（天気）もでる
とはいえ気候モデルも天気の積み重ねではあるから
こんなにすっぱりとは分けられないけど
大体どのへんに行くかは風がどっち向いてるかでだいたいわかるけど
実際どこに落ちるかはふらふらするからほぼ予測不可能
上が気候モデル
下が気象（天気）もでる
とはいえ気候モデルも天気の積み重ねではあるから
こんなにすっぱりとは分けられないけど
温暖化の二酸化炭素起源説が根強いけど年間平均気温が上昇した翌年に二酸化炭素が増えて、冷夏になった年の二酸化炭素は減る現象は何なの？
冷夏の年は人類の二酸化炭素排出量が少ないの？人災なの？
冷夏の年は人類の二酸化炭素排出量が少ないの？人災なの？
932 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:03:40 ID:38TP5ftw0
＞気候学者の９７％
これはおかしいだろｗ
金正日の支持率が１００％って言ってるのと、同じにおいがする。
これはおかしいだろｗ
金正日の支持率が１００％って言ってるのと、同じにおいがする。
多分このスレには「人間は地球の寄生虫だから早く絶滅すべき」
みたいな事を言ってる知恵遅れの厨二病患者が何人かいるはず
みたいな事を言ってる知恵遅れの厨二病患者が何人かいるはず
>>927
「紙切れは下に向かう」＝「温暖化の傾向にある」ということ。
>>928
同意。
所詮は２ちゃんで、馬鹿が吠えても世の中の趨勢は変わらない。
「相対論は嘘」「宇宙人が地球を侵略している」と主張する馬鹿が消えないように。
「紙切れは下に向かう」＝「温暖化の傾向にある」ということ。
>>928
同意。
所詮は２ちゃんで、馬鹿が吠えても世の中の趨勢は変わらない。
「相対論は嘘」「宇宙人が地球を侵略している」と主張する馬鹿が消えないように。
935 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:05:31 ID:bQwrn6my0
まあ地球も氷河期と温暖な時期を何十万年も繰り返してきたんだし、まだ慌てるような時間じゃないだろう。
人間の時間感覚で地球のリズムを捉えようなんておこがましいとは思わんかね。
人間の時間感覚で地球のリズムを捉えようなんておこがましいとは思わんかね。
>>931
ヒント：海は広大
ヒント：海は広大
937 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:06:05 ID:mb2+OLN60
セクロス禁止でいいんじゃね？トヨタ禁止も加えれば万全！！
火星の温暖化も人間のせいなの？
939 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:07:00 ID:Tiuhb6+KO
ネットで知った半端な知識で学者の理論を否定していることがどんなに滑稽なことか分からないのか？
940 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:08:45 ID:4ApUNELZO
白熊が絶滅するとか北極の氷がなくなるとか言ってた馬鹿学者は間違ってましたって謝ったのか？
それもしないで温暖化なんてデマ垂れ流してるんじゃないだろうな
それもしないで温暖化なんてデマ垂れ流してるんじゃないだろうな
941 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:08:47 ID:m2bY720x0
>>939
｢学者だから」という理由が判断基準な人に言われてもねぇｗ
｢学者だから」という理由が判断基準な人に言われてもねぇｗ
942 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:08:59 ID:Sbd3XSln0
人間が存在しなかったら、どんな惑星になっているのか
観てみたい気はする。とりあえず、猿がまた人間まで進化する
パターンはナシとして。
観てみたい気はする。とりあえず、猿がまた人間まで進化する
パターンはナシとして。
>>938
火星には海がないので気温の変化が激しい。
たまたま温度が上昇したのをとらえて、ギャグのように言ってるだけ。
http://www.mypress.jp/v2_writers/beep/story/?story_id=1591017
火星には海がないので気温の変化が激しい。
たまたま温度が上昇したのをとらえて、ギャグのように言ってるだけ。
http://www.mypress.jp/v2_writers/beep/story/?story_id=1591017
「人間のせい」とするうちの９０％の学者が「ブルマー廃止の影響」の理由を挙げているという。
945 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:11:04 ID:bOFMe35SO
人間のせいってのは、わかるが、
じゃあ、生活習慣の何が原因かを調べなけりゃ
意味はない。こいつらアホだろ。
じゃあ、生活習慣の何が原因かを調べなけりゃ
意味はない。こいつらアホだろ。
946 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:11:51 ID:dlEWlXQ7O
日帝のせいニダ！
947 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:11:58 ID:dUWCHGca0
俺の懐が氷河期から抜け出しないのはどうしてですか。
948 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:12:17 ID:Tiuhb6+KO
世界中に冷たい人間が増えれば解決するな
じゃもう解決じゃないか…
じゃもう解決じゃないか…
>>940
＞白熊が絶滅するとか北極の氷がなくなるとか言ってた馬鹿学者
そういう事象が「今年起きる」などと言ってる奴はいない。
将来のことについてなら可能性はあるが。
>>945>>949
それはすでに報告書が出ている。
対応策についてもすでに常識としているからあえて言っていないだけ。
つか、そういう基本的な知識もない奴が「嘘」とか言ってるんだな。
＞白熊が絶滅するとか北極の氷がなくなるとか言ってた馬鹿学者
そういう事象が「今年起きる」などと言ってる奴はいない。
将来のことについてなら可能性はあるが。
>>945>>949
それはすでに報告書が出ている。
対応策についてもすでに常識としているからあえて言っていないだけ。
つか、そういう基本的な知識もない奴が「嘘」とか言ってるんだな。
>942
人間が居なくなったあとの地球がどうなるのかは、この間
ＴＶでやってたな。地球が本来あるべき自然溢れた世界を
取り戻すらしい
人間が居なくなったあとの地球がどうなるのかは、この間
ＴＶでやってたな。地球が本来あるべき自然溢れた世界を
取り戻すらしい
>>949
ああ、ひょっとして「重力」というものを知らないの？君は。
ああ、ひょっとして「重力」というものを知らないの？君は。
人間活動つーのは、お前らが活動する事によって発する熱って事だ。
資本主義の根本理論の消費活動を冷え込ませるから表だって言いにくいけどな。
例えば乗用車はガソリン30Lで400㌔くらい走るが、灯油30Lあれば
二週間はファンヒーターかけっぱなしで室内を暖める事が出来る。
電気だって発電量の50%は熱に変わって地表に放出される。
資本主義の根本理論の消費活動を冷え込ませるから表だって言いにくいけどな。
例えば乗用車はガソリン30Lで400㌔くらい走るが、灯油30Lあれば
二週間はファンヒーターかけっぱなしで室内を暖める事が出来る。
電気だって発電量の50%は熱に変わって地表に放出される。
955 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:20:12 ID:omavToaw0
人間が産まれたのは地球のせい。
つーか温暖化しようが人類滅びようが地球は痛くも痒くもない。
つーか温暖化しようが人類滅びようが地球は痛くも痒くもない。
なんか科学って宗教だな
958 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:29:17 ID:4ApUNELZO
959 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:29:19 ID:iUheoQDhO
太陽が熱いからじゃね？俺って天才？
960 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:32:48 ID:uL7WBAHQ0
政治的流れもあるからね。
中・印への牽制は今後も続くが、植民地主義の後始末としてはどうなんだろうねえ。
中・印への牽制は今後も続くが、植民地主義の後始末としてはどうなんだろうねえ。
気象学者は理系。
気候学者は文系？
気候学者は文系？
>>958
君は>>940で
「白熊が絶滅するとか北極の氷がなくなるとか言ってた馬鹿学者は間違ってましたって謝ったのか？」
と書いている。
すなわち、これは
「現時点で結果が出る」という予測をしており、それが間違っていた
という前提がある。
（将来についての予測であれば、まだ結果が出ていないのだから「間違っていました」と謝ることは無い）
去年の段階で「今年（つまり去年）の段階で、白クマが絶滅する」という予測は出していない。
「白クマが危ない」とか「北極海の氷が溶けている」というのは事実であって、謝る必要はない。
すなわち、>>940の「馬鹿学者は謝ったのか？」という発言はおかしい。
ちなみに、北極海の氷は、面積にしたら史上2番目、体積では史上最低になった可能性がある。
君は>>940で
「白熊が絶滅するとか北極の氷がなくなるとか言ってた馬鹿学者は間違ってましたって謝ったのか？」
と書いている。
すなわち、これは
「現時点で結果が出る」という予測をしており、それが間違っていた
という前提がある。
（将来についての予測であれば、まだ結果が出ていないのだから「間違っていました」と謝ることは無い）
去年の段階で「今年（つまり去年）の段階で、白クマが絶滅する」という予測は出していない。
「白クマが危ない」とか「北極海の氷が溶けている」というのは事実であって、謝る必要はない。
すなわち、>>940の「馬鹿学者は謝ったのか？」という発言はおかしい。
ちなみに、北極海の氷は、面積にしたら史上2番目、体積では史上最低になった可能性がある。
>>953
>899 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/01/22(木) 08:42:31 ID:bBkmdUsN0
>「明日の天気を予測する」ことと「100年後の気候を予測する」ことは別。
>一枚の紙切れをビルの屋上から落としたときに、正確にどこに落ちるかを予測することは困難だが、
>「最終的には地面に落ちる」という予測はかなりの精度で可能。
>923 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/01/22(木) 08:58:11 ID:bBkmdUsN0
>>>922
>例え話の意図が分からないのは、「君の理解力の不足」が原因であるとも考えられる。
>どこがどう分かりにくいのか説明してごらん？
>934 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/01/22(木) 09:04:44 ID:bBkmdUsN0
>>>927
>「紙切れは下に向かう」＝「温暖化の傾向にある」ということ。
で、温暖化対策は報告書が出てるからOK、知らないのは馬鹿だって？
対策を組むにはそれこそ、何処に落ちるかを予測するような
十分な情報量と正しいモデル化が必要でしょ。
重力場においた紙が最終的にエネルギーの低い所に落ちるのは
ちゃんと証明できる自然現象。
温暖化の傾向がある事に対して、使える例じゃないと思う。
温暖化の原因は何から何まで全て証明済みじゃ無いんだし。
>899 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/01/22(木) 08:42:31 ID:bBkmdUsN0
>「明日の天気を予測する」ことと「100年後の気候を予測する」ことは別。
>一枚の紙切れをビルの屋上から落としたときに、正確にどこに落ちるかを予測することは困難だが、
>「最終的には地面に落ちる」という予測はかなりの精度で可能。
>923 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/01/22(木) 08:58:11 ID:bBkmdUsN0
>>>922
>例え話の意図が分からないのは、「君の理解力の不足」が原因であるとも考えられる。
>どこがどう分かりにくいのか説明してごらん？
>934 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/01/22(木) 09:04:44 ID:bBkmdUsN0
>>>927
>「紙切れは下に向かう」＝「温暖化の傾向にある」ということ。
で、温暖化対策は報告書が出てるからOK、知らないのは馬鹿だって？
対策を組むにはそれこそ、何処に落ちるかを予測するような
十分な情報量と正しいモデル化が必要でしょ。
重力場においた紙が最終的にエネルギーの低い所に落ちるのは
ちゃんと証明できる自然現象。
温暖化の傾向がある事に対して、使える例じゃないと思う。
温暖化の原因は何から何まで全て証明済みじゃ無いんだし。
965 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:36:03 ID:XO/V6noC0
966 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:38:11 ID:T/JUkwNg0
おーい、早く滅んでくれ
人間は歓迎するぞｗ
人間は歓迎するぞｗ
968 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:41:24 ID:sDj2RJcu0
膨大なデータが必要になるし、それらは日々変化してるし把握しづらいんじゃないのか？
そんな簡単に人間活動によるＣＯ２増加が地球温暖化の原因ってわかるのか？
結果ありきの恣意的なデータ入力じゃないのか？
そんな簡単に人間活動によるＣＯ２増加が地球温暖化の原因ってわかるのか？
結果ありきの恣意的なデータ入力じゃないのか？
969 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:42:12 ID:4ApUNELZO
じゃあジュラ紀が今より暖かかったのは恐竜のせい？
>>964
＞で、温暖化対策は報告書が出てるからOK、知らないのは馬鹿だって？
知らないのは馬鹿、ではなく、議論をする上でその前提となる常識を知らずに主張するのが馬鹿
＞温暖化の原因は何から何まで全て証明済みじゃ無いんだし。
「何から何まで全て証明済み」ということが、紙切れの例えで言うならば
「風向きから紙の形状まですべて把握済み」ということに対応する。
そのような細かいデータがそろっているのであれば、紙切れの落下地点や「明日の天気」の予測精度は向上する。
実際には、そのような細かいデータをそろえることは困難だが、
「紙切れは、最終的には地上に落ちる」や
「地球は温暖化する傾向にある」という程度の結論を出すのに必要なデータは
すでに揃っている。
＞で、温暖化対策は報告書が出てるからOK、知らないのは馬鹿だって？
知らないのは馬鹿、ではなく、議論をする上でその前提となる常識を知らずに主張するのが馬鹿
＞温暖化の原因は何から何まで全て証明済みじゃ無いんだし。
「何から何まで全て証明済み」ということが、紙切れの例えで言うならば
「風向きから紙の形状まですべて把握済み」ということに対応する。
そのような細かいデータがそろっているのであれば、紙切れの落下地点や「明日の天気」の予測精度は向上する。
実際には、そのような細かいデータをそろえることは困難だが、
「紙切れは、最終的には地上に落ちる」や
「地球は温暖化する傾向にある」という程度の結論を出すのに必要なデータは
すでに揃っている。
972 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:45:43 ID://rGdJLG0
エコ利権とか言ってる馬鹿ってほんと頭悪いよなあ。
地球や環境を守りつつ経済活動が活発になれば一石二鳥だろうに。
エコ追求したら原始時代になりました、じゃあ意味がねーんだよｗ
地球や環境を守りつつ経済活動が活発になれば一石二鳥だろうに。
エコ追求したら原始時代になりました、じゃあ意味がねーんだよｗ
>>969
ああ、君は馬鹿なんだな。
＞学者の放言だから結果が出てないと言い続ければ良いってことか。
ではなく、そもそも将来の予測に対して
「君が」科学者に対して「現時点で謝ること」を考えていることを「おかしい」と指摘している。
ああ、君は馬鹿なんだな。
＞学者の放言だから結果が出てないと言い続ければ良いってことか。
ではなく、そもそも将来の予測に対して
「君が」科学者に対して「現時点で謝ること」を考えていることを「おかしい」と指摘している。
実は、気のせい
975 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:46:28 ID:Tiuhb6+KO
なんかアホが多いな
978 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:50:03 ID:sDj2RJcu0
980 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:52:18 ID:m2bY720x0
981 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:52:53 ID:4ApUNELZO
なんか馬鹿が混じってるね。
放言ばっかりの学者が多いのに。２０～３０年前に地球は寒冷化してるって言ってた学者が何食わぬ顔で地球は温暖化しているなんて言ってるんだから。
しかし、アル・ゴアに都合の良い真実で二酸化炭素説の嘘がバレたのになんでまだ二酸化炭素説を唱える奴がいるのか。
放言ばっかりの学者が多いのに。２０～３０年前に地球は寒冷化してるって言ってた学者が何食わぬ顔で地球は温暖化しているなんて言ってるんだから。
しかし、アル・ゴアに都合の良い真実で二酸化炭素説の嘘がバレたのになんでまだ二酸化炭素説を唱える奴がいるのか。
>>978
太陽電池とか電気自動車とか金がかかったり石油関係からの
圧力で出来なかった方面に注力してけば余程金額的にも
大きな市場になるだろ。結局エコ利権とか批判してる奴らって
自動車とか石油関係者なんだろｗ
太陽電池とか電気自動車とか金がかかったり石油関係からの
圧力で出来なかった方面に注力してけば余程金額的にも
大きな市場になるだろ。結局エコ利権とか批判してる奴らって
自動車とか石油関係者なんだろｗ
>>971
>「地球は温暖化する傾向にある」という程度の結論を出すのに必要なデータは
>すでに揃っている。
それが怪しいからさんざん議論になってるんじゃないか。
自然現象は理論と実証のセットで初めて結論になるんだぞ。
>「地球は温暖化する傾向にある」という程度の結論を出すのに必要なデータは
>すでに揃っている。
それが怪しいからさんざん議論になってるんじゃないか。
自然現象は理論と実証のセットで初めて結論になるんだぞ。
昔グリーンランドに入植したときは農業ができたんだろ。
でも寒くなりすぎて撤退。
入植当時はCO2だしまくり？
でも寒くなりすぎて撤退。
入植当時はCO2だしまくり？
985 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:54:44 ID:woBtQdfW0
986 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:55:22 ID:sDj2RJcu0
987 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:55:49 ID:YMRkyOJn0
寒いからもっと上がれksg
989 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:57:42 ID:wWiY8qYq0
で、どうしたらいいの？
学者さん達は研究するだけじゃなくて、前向きの提言をしないと存在価値が...
学者さん達は研究するだけじゃなくて、前向きの提言をしないと存在価値が...
990 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:57:52 ID://rGdJLG0
>>986
当然0なんてならねーよｗ 原始時代に戻す気はねーのｗ
でも自動車とかが全部電気になれば今より空気は汚さないし
金もかかるから経済にもよい影響になるだろ。
CO2が関係有ろうと無かろうと今の自動車の排気が汚いのは
間違いないだろ？そこも否定すんのか？エコ利権とかいってる馬鹿はｗ
当然0なんてならねーよｗ 原始時代に戻す気はねーのｗ
でも自動車とかが全部電気になれば今より空気は汚さないし
金もかかるから経済にもよい影響になるだろ。
CO2が関係有ろうと無かろうと今の自動車の排気が汚いのは
間違いないだろ？そこも否定すんのか？エコ利権とかいってる馬鹿はｗ
>>981
＞２０～３０年前に地球は寒冷化してるって言ってた学者
それ、嘘だから。当時もマスコミが騒いでいただけ。
>>983
＞それが怪しいからさんざん議論になってるんじゃないか。
議論になっていない。
学会では相手にされていない連中が、素人向けの本やブログで何かを主張した気になっているだけ。
＞２０～３０年前に地球は寒冷化してるって言ってた学者
それ、嘘だから。当時もマスコミが騒いでいただけ。
>>983
＞それが怪しいからさんざん議論になってるんじゃないか。
議論になっていない。
学会では相手にされていない連中が、素人向けの本やブログで何かを主張した気になっているだけ。
下がり始めたら、どう言い訳するんだろ。
993 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:59:01 ID:egmeANXMO
ＣＯ厨の言い分と
反原発の言い分を両方聞かなきゃいけないんで
アンケートとか妙なものにすがりつくことになる
反原発の言い分を両方聞かなきゃいけないんで
アンケートとか妙なものにすがりつくことになる
994 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 09:59:07 ID:Au12CZ2g0
人類滅亡
995 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 10:00:43 ID:m2bY720x0
996 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 10:01:34 ID:3VTo/76b0
南極やべええ
南極寒冷化説は誤りだったああああああああああああああああ
【環境】南極は内陸部も温暖化 米チームが衛星で解析
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1232564066/
南極では半島部で温暖化が進む一方、内陸部は寒冷化しているとされてきたが、
実際は内陸部でも温暖化していることが人工衛星データなどの解析で分かったと、
米ワシントン大などの研究チームが２２日付英科学誌ネイチャーに発表した。
内陸部の寒冷化説は、地球温暖化の影響がいわれるほど大きくないと主張する際に引用されることがあった。
南極寒冷化説は誤りだったああああああああああああああああ
【環境】南極は内陸部も温暖化 米チームが衛星で解析
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1232564066/
南極では半島部で温暖化が進む一方、内陸部は寒冷化しているとされてきたが、
実際は内陸部でも温暖化していることが人工衛星データなどの解析で分かったと、
米ワシントン大などの研究チームが２２日付英科学誌ネイチャーに発表した。
内陸部の寒冷化説は、地球温暖化の影響がいわれるほど大きくないと主張する際に引用されることがあった。
997 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 10:01:39 ID:uxRO/eQ70
最近北極海の氷が観測史上最大になったと
ＴＶでおっさんがいっていたが？
ＴＶでおっさんがいっていたが？
999 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 10:02:05 ID://rGdJLG0
1000 ：名無しさん＠九周年：2009/01/22(木) 10:03:47 ID:bOYgL9USO
じゃあニート全員殺処分して数調整しよう
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。