【秋田連続児童殺害】「人を殺傷する事は何故(なぜ)悪い事なのか」 鈴香被告、臨床心理士に手紙
1 ：鉄火巻φ ★：
「殺傷なぜ悪い」連続児童殺害の畠山被告、心理士に手紙
秋田県藤里町の連続児童殺害事件で、殺人罪などに問われ、１審で無期懲役を
言い渡され、仙台高裁秋田支部で控訴審中の畠山鈴香被告（３５）が、臨床心理士の
長谷川博一・東海学院大教授（４９）に、「人を殺傷する事は何故(なぜ)悪い事なのか」
などと書いた手紙を送っていたことがわかった。
長谷川教授は、昨年３月の１審判決後の同７月から畠山被告と面会。弁護人の依頼で
作成した性格分析に関する意見書は証拠採用されなかったが、現在もカウンセリングを
続けている。
手紙は昨年８～１１月に５通届いた。１１月の手紙には、「（死は）老衰や病気なら良くて、
事故や事件等相手がいると悪い事なんですか。（中略）人を殺傷する事は悪い事なのは
知っていますが、何故悪い事なのですか」と記されていた。
別の手紙では、殺害された米山豪憲君（当時７歳）の家族の気持ちについて
「何も分からないのが悔しくてもどかしい。くんれんや努力をすれば
分かるようになるのでしょうか」と揺れる心情をつづっていた。
長谷川教授は「反省が見られないような記述は、（父親からの）虐待による
発達障害で善悪の判断ができないためとみられる。何を反省すべきかがわからない中で
苦悩している」と分析している。控訴審は３０日、結審する。
（2009年1月20日14時50分��読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090120-OYT1T00620.htm
・関連スレ
【秋田連続児童殺害】鈴香被告の性格鑑定人が記憶再生？ 「川に落としたピカチュウを拾おうとして、誤って川の中に落ちていった」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232104231/
秋田県藤里町の連続児童殺害事件で、殺人罪などに問われ、１審で無期懲役を
言い渡され、仙台高裁秋田支部で控訴審中の畠山鈴香被告（３５）が、臨床心理士の
長谷川博一・東海学院大教授（４９）に、「人を殺傷する事は何故(なぜ)悪い事なのか」
などと書いた手紙を送っていたことがわかった。
長谷川教授は、昨年３月の１審判決後の同７月から畠山被告と面会。弁護人の依頼で
作成した性格分析に関する意見書は証拠採用されなかったが、現在もカウンセリングを
続けている。
手紙は昨年８～１１月に５通届いた。１１月の手紙には、「（死は）老衰や病気なら良くて、
事故や事件等相手がいると悪い事なんですか。（中略）人を殺傷する事は悪い事なのは
知っていますが、何故悪い事なのですか」と記されていた。
別の手紙では、殺害された米山豪憲君（当時７歳）の家族の気持ちについて
「何も分からないのが悔しくてもどかしい。くんれんや努力をすれば
分かるようになるのでしょうか」と揺れる心情をつづっていた。
長谷川教授は「反省が見られないような記述は、（父親からの）虐待による
発達障害で善悪の判断ができないためとみられる。何を反省すべきかがわからない中で
苦悩している」と分析している。控訴審は３０日、結審する。
（2009年1月20日14時50分��読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090120-OYT1T00620.htm
・関連スレ
【秋田連続児童殺害】鈴香被告の性格鑑定人が記憶再生？ 「川に落としたピカチュウを拾おうとして、誤って川の中に落ちていった」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232104231/
|
|
|
2 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:10:25 ID:Hj9nccfp0
逝っちゃってるな
3 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:10:27 ID:QSq34pOk0
哲学で来たか
4 ：金バエ ◆fly/dmoBws ：2009/01/20(火) 15:10:28 ID:bWB3zyGd0
(´･ω･｀)各々の正義
5 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:10:30 ID:RyOi97Nr0
2なら小池栄子さんと絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に結婚できる
6 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:11:04 ID:fJsTbCLQ0
裁判抜きにしてとっとと処刑すべし。
7 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:11:19 ID:VUTMa0Ac0
死んでみれば分かるとおもお
8 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:12:03 ID:fg9zDiCJ0
【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50
「贖罪の道を」と執行猶予 赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/
【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決 佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article
【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡 殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm
【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html
えい児殺害の母親に執行猶予付き判決 (2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111
嬰児殺害の母親に執行猶予 （2008年11月17日）
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html
２児殺害の母に執行猶予 「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50
「贖罪の道を」と執行猶予 赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/
【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決 佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article
【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡 殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm
【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html
えい児殺害の母親に執行猶予付き判決 (2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111
嬰児殺害の母親に執行猶予 （2008年11月17日）
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html
２児殺害の母に執行猶予 「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm
9 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:12:15 ID:/jI9SmPj0
>>1
やられる側の身になって考えよう
やられる側の身になって考えよう
10 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:12:20 ID:C/AhAdhL0
11 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:12:23 ID:97/fqfQjO
はいはい、それは死刑が執行される瞬間に一瞬で理解できますからｗ
12 ：金バエ ◆fly/dmoBws ：2009/01/20(火) 15:13:48 ID:bWB3zyGd0
(´･ω･｀)お前ら分かってないな
(´･ω･｀)こいつは自分が殺されても平気だから
(´･ω･｀)そう思ってるんだよ
(´･ω･｀)おまえらは本当に想像力が足りない
(´･ω･｀)こいつは自分が殺されても平気だから
(´･ω･｀)そう思ってるんだよ
(´･ω･｀)おまえらは本当に想像力が足りない
13 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:13:53 ID:bfyrkLMO0
中二病？
メンヘル？
メンヘル？
14 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:13:56 ID:BccuGPt80
>>11
死刑反対派、乙
死刑反対派、乙
15 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:14:02 ID:v32+zYGU0
そして考えることをやめた
16 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:14:06 ID:Y3HpiMYN0
父親にも死刑・・・
17 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:14:33 ID:rbuhEial0
> （父親からの）虐待による発達障害
こういうたちの悪いのが在るなら虐待が発覚した時点で親子共々即死刑だな
こういうたちの悪いのが在るなら虐待が発覚した時点で親子共々即死刑だな
でも永遠の問題だ。100%の解答はありえない。
生きる意味。死ぬ意味。笑う意味。泣く意味。何が幸福で何が幸せか。
全ての人を納得させる答えはありない。
生きる意味。死ぬ意味。笑う意味。泣く意味。何が幸福で何が幸せか。
全ての人を納得させる答えはありない。
どうせなら、クワイエットルームに監禁して、食事も与えず、餓死させたい。
また深いテーマだね。
21 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:15:23 ID:rjDKL6Yp0
なるほど、子供を殺されて悲しい、怒りがわく、等の感情が理解できないことが異常だということには
やっと気がついたらしいな。
こういうのって人格障害だったりすんのかな？
やっと気がついたらしいな。
こういうのって人格障害だったりすんのかな？
22 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:15:25 ID:aaDCM1s40
誰だって自分は殺されたくないからです
それでも構わないから殺させろって奴は戦場にでも行け
それでも構わないから殺させろって奴は戦場にでも行け
鈴香がさらに壊れた
24 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:15:43 ID:nfePIM3J0
その父親ってまだ生きてるの？
生きてるなら、連帯責任だお
生きてるなら、連帯責任だお
良い悪いは別にしても
相応の罰を受ける行為であることは間違いない。
相応の罰を受ける行為であることは間違いない。
精神薄弱を装った典型的な工作だな
「爆弾落として10万人いっぺんに殺すと許されるんですね！」
28 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:16:02 ID:AclUdr7K0
とりあえず、半殺しになってみれば？
60億人もいるこの世界でたかが一人殺されようが殺そうが誰も困らんよ
まじめにたずねているなら興味深い事だと思うよ
俺も興味がある
俺も興味がある
31 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:17:16 ID:r6fvQu5e0
実に簡単な話だろ
人殺しが罰せられないなら
自分が殺されてしまう可能性がある
そんな不安定な社会じゃ安心して暮らせないだろうにw
だから禁止するだけ
人殺しが罰せられないなら
自分が殺されてしまう可能性がある
そんな不安定な社会じゃ安心して暮らせないだろうにw
だから禁止するだけ
32 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:17:20 ID:QSq34pOk0
ははははぁ
みろぉ人がゴミのようだぁ
と誰か言ってましたね
みろぉ人がゴミのようだぁ
と誰か言ってましたね
33 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:18:04 ID:0zltNpgt0
なんでも正解があると思うな
34 ：またくだらんスレを開いてしまった@43：2009/01/20(火) 15:18:12 ID:7AB2fh/B0
お互いに殺傷いあうと両方とも痛いからですよ、と
>>31
全く答えになってないよ。
全く答えになってないよ。
コイツの場合は、男を恋愛対象に見るクセがあるからなぁ
一定の地位以上にある男限定で、罪人という自分の位置を無視して
一定の地位以上にある男限定で、罪人という自分の位置を無視して
37 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:19:20 ID:pBhBm4vc0
手紙って便利だな
38 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:19:51 ID:tJ/2sLJs0
悪いことがどうか判断するために一度殺されてみてはどうか
40 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:20:01 ID:ahRY7P9x0
じわりじわりと半殺しの目に遭わせてやれば分かるだろ。
41 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:20:07 ID:s7kaZJpx0
禁止して刑罰を与えるというルールと、何故悪いことかというモラルの問題は全く次元の違う問題。わかってないやつ多すぎ。
42 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:21:11 ID:MYjopsVR0
いい年して小学生みたいなこと言ってんじゃねーよ
43 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:21:19 ID:KPHxWwXq0
>>35
罪刑法定主義の考え方かと。
罪刑法定主義の考え方かと。
馬鹿の質問に答えてあげる必要ないよ
時間稼ぎか同情得ようとしてるだけだろ
メンヘルによくある行動だよ
時間稼ぎか同情得ようとしてるだけだろ
メンヘルによくある行動だよ
45 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:21:40 ID:vls30pPs0
>39-40
世の中には生きることが苦痛で死を望む人もいれば痛みに快楽を覚える人もいる。
世の中には生きることが苦痛で死を望む人もいれば痛みに快楽を覚える人もいる。
46 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:21:52 ID:q+nLIiGHO
狂ったふりして減刑を目論んでるな。
47 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:22:16 ID:EX6ASXQ10
死刑逃れのために精神病を騙ってる奴の言うことをいちいちマジレスする必要なし。
宇宙や地球全体で考えれば、確かに人を殺して何が悪いかと言われれば疑問符がつく。
宇宙や地球からすれば人間なんて別にいなくてもいい存在。はっきりいってカス以下。今じゃ人間なんて地球からすれば癌だろう。
すべては人間のエゴ。
まぁいずれ人間は滅亡するから考えても意味ないんだけどな。
宇宙や地球からすれば人間なんて別にいなくてもいい存在。はっきりいってカス以下。今じゃ人間なんて地球からすれば癌だろう。
すべては人間のエゴ。
まぁいずれ人間は滅亡するから考えても意味ないんだけどな。
49 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:22:35 ID:r6fvQu5e0
50 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:23:27 ID:ZCKliPCTO
判断能力無しを狙い過ぎ
51 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:24:09 ID:IxwKEuD+0
人殺しなんて悪くねーに決まってんだｓ路
よーし俺がロンパしてやるよｗって意気揚々と書き込んで
馬鹿みたいな理屈多すぎ
痛いから禁止するとかあほか？
ID:r6fvQu5e0←おいアホお目ーのことだよ
よーし俺がロンパしてやるよｗって意気揚々と書き込んで
馬鹿みたいな理屈多すぎ
痛いから禁止するとかあほか？
ID:r6fvQu5e0←おいアホお目ーのことだよ
身をもって解らせてやれ
つまり死刑でおｋということだろ？
54 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:24:51 ID:nzyXi+lQ0
悪い悪くないじゃなくて、
人を殺せば刑法で罰せられる。
それだけだ。
人を殺せば刑法で罰せられる。
それだけだ。
55 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:24:55 ID:dVAKldoO0
>43
悪い事かどうかの質問だから、犯罪が何故悪いことなのかということからはじめないと
悪い事かどうかの質問だから、犯罪が何故悪いことなのかということからはじめないと
56 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:24:56 ID:8DNe61jTO
国が死刑制度を敷いており国民も死刑に反対していないのだから、鈴香のこの問いに反論できない
57 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:25:12 ID:CkSsobz6O
自分も親に人生を台無しにされてるんだろう
殺人はそれ以上に他人の人生を台無しにする、相手のすべての可能性を奪う行為
よほどの理由がなければ許されない
殺人はそれ以上に他人の人生を台無しにする、相手のすべての可能性を奪う行為
よほどの理由がなければ許されない
58 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:25:12 ID:aaDCM1s40
59 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:25:23 ID:AI9tw/3N0
哲学でも答えられない難問
60 ：またくだらんスレを開いてしまった@43：2009/01/20(火) 15:25:37 ID:7AB2fh/B0
61 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:25:39 ID:YI4Q9AUP0
まあ、殺人を悪だと感じない奴に
「殺人は悪なんだよ、どうして解らないの？」
っていってもどうしようもないだろ
善悪なんて人それぞれ違うもの
いらんこと説法たれてないで
さっさ死刑にするべき
「殺人は悪なんだよ、どうして解らないの？」
っていってもどうしようもないだろ
善悪なんて人それぞれ違うもの
いらんこと説法たれてないで
さっさ死刑にするべき
62 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:25:40 ID:XXuOieDw0
人を殺傷する事は悪い事なのは
知っていますが、何故悪い事なのですか
答えられる人は居ないだろｗｗｗ
だってダメなものはダメなんだから。
知っていますが、何故悪い事なのですか
答えられる人は居ないだろｗｗｗ
だってダメなものはダメなんだから。
自分がされたらいやなことはするな
って、こーいう人はもし自分が殺されても平気なのかな
って、こーいう人はもし自分が殺されても平気なのかな
悪くないよね。さくっと死刑にしよーぜー
65 ：アニ‐：2009/01/20(火) 15:26:15 ID:3OwQVi5+0
他人に法律の講釈たれるやつが
善悪の判断つかない?
るせよバカ
善悪の判断つかない?
るせよバカ
66 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:26:17 ID:+VKNkKg90
こういう考えに至る時点で全て手遅れだ
直ちに断罪されてからあの世で考えろ
直ちに断罪されてからあの世で考えろ
67 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:26:38 ID:T2gWJ4OrO
動物全般を見渡せば、同族を殺すなんて普通にありだがな
68 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:26:47 ID:dVAKldoO0
>49
人が嫌がることが悪い事というのは自然界ではまだまだ新しい考え方だよ。
人が嫌がることが悪い事というのは自然界ではまだまだ新しい考え方だよ。
69 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:26:47 ID:ZP0JoDD60
悪いことだってわかっているから捕まらないよう隠蔽工作したんだろうに何言ってんだこいつはｗ
死んでもいい、死にたいと思っている人には
死にたくないと思う人の気持ちは理解できない
こういう人は望みどおりに死なせてあげるべきだろう
死にたくないと思う人の気持ちは理解できない
こういう人は望みどおりに死なせてあげるべきだろう
71 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:27:26 ID:rIwl0oGr0
生き返らせることができないからに決まってるだろ
72 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:27:43 ID:mLyKHi9A0
矯正不可能な点については検察の論証は不要だな
>>68
じゃあまあ人間界に慣れようか
じゃあまあ人間界に慣れようか
74 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:28:03 ID:PZLgX2f40
考えるべき前提条件が多いので一概には言えません．
ただ，現在の日本では法律で罪になっておりますので．おわり(ﾟωﾟ)
ただ，現在の日本では法律で罪になっておりますので．おわり(ﾟωﾟ)
75 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:28:33 ID:dVAKldoO0
ただ別にこいつが悪いことだと思って無くても関係ない。
人を殺したらルールに従って殺人罪で逮捕して死刑にしてあの世に行ってもらうだけ。簡単なこと。
人を殺したらルールに従って殺人罪で逮捕して死刑にしてあの世に行ってもらうだけ。簡単なこと。
キチガイ決定だなｗ
とっとと氏ねボケ死刑になりたいって言ってたろてめえｗｗ
とっとと氏ねボケ死刑になりたいって言ってたろてめえｗｗ
78 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:29:10 ID:G8oVuZc/0
何かが欠けちゃって、人間として成ってないな
生かしておいちゃマズイし、生かしておく必要ないし
生かしておいちゃマズイし、生かしておく必要ないし
頭いっちゃってるな…
もちろん、精神障害的な意味ではなく。
もちろん、精神障害的な意味ではなく。
80 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:29:21 ID:N4GjbW0l0
良いとか悪いとかはどうでもいい。
俺が安心して生活するために人殺しは死ね。
俺が安心して生活するために人殺しは死ね。
81 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:29:35 ID:Y/97ROl30
鈴香を死なない程度に殴り倒して、なぜ殴って悪いの？ とか聞いてみるかな。
82 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:29:45 ID:AUoTC7IU0
>71
あなたが昨日食べた牛さんはいつ生き返るの？
あなたが昨日食べた牛さんはいつ生き返るの？
83 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:29:53 ID:HfOnbfnmO
おかしい人のふりして減刑狙いか？
胸くそわりぃ
胸くそわりぃ
84 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:29:55 ID:hpaRbvbaO
でた！鈴香お得意の分からないフリ作戦。減刑狙ってるな
85 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:30:14 ID:gqetmn9AO
スタビでセックスしまくってたキチガイだしな
86 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:30:40 ID:occlAo4FO
自分が死ねばわかるよ。
87 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:30:57 ID:AnK47/FO0
会社遅刻したとき、遅刻がなぜ悪いんだ！って言ったら首になったよ
マジわけわかんねーよ
マジわけわかんねーよ
88 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:31:55 ID:yYcQFZV3O
東海学園大学って、どこにあるんだ？
どこの大学でもいいけど、娯楽カウンセリングは要らないと思うよ。
どこの大学でもいいけど、娯楽カウンセリングは要らないと思うよ。
89 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:32:01 ID:BpEh9P8F0
訓練してもわからないだろうから、死刑でいいだろ
90 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:32:07 ID:VBuvYLDW0
善悪の基準は100人いたら100人あるのだろう。
でも100通りの法律を作って運用するのは無理なので
とりあえず1通りの善悪の基準を日本国内で適用しようってだけでしょ。
そこで殺人が悪と決まってるだけ。
逆にアフリカの無政府国家とかじゃ殺人も合法じゃないの？
でも100通りの法律を作って運用するのは無理なので
とりあえず1通りの善悪の基準を日本国内で適用しようってだけでしょ。
そこで殺人が悪と決まってるだけ。
逆にアフリカの無政府国家とかじゃ殺人も合法じゃないの？
91 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:32:10 ID:dVAKldoO0
>>77
自分も>>31には賛成だよ。禁止してるし違反すれば罰するだけ。
ただ何故悪いことかというのはまた別の話。生きようとする人に都合のいいようにルール作ってるだけだから生き方が違う人に理解なんて出来るわけがない。判らなくても押し付ける。
自分も>>31には賛成だよ。禁止してるし違反すれば罰するだけ。
ただ何故悪いことかというのはまた別の話。生きようとする人に都合のいいようにルール作ってるだけだから生き方が違う人に理解なんて出来るわけがない。判らなくても押し付ける。
92 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:33:00 ID:IxwKEuD+0
ここまでまともな理屈なし
かっこつけた馬鹿の書き込み多数ｗ
ID:rIwl0oGr0 生き返らせることができないからに決まってるだろ(ｷﾘｯ
ID:PZLgX2f40 現在の日本では法律で罪になっておりますので．おわり(ｷﾘｯ
ID:Y/97ROl30 死なない程度に殴り倒して、なぜ殴って悪いの？ とか聞いてみるかな(ｷﾘｯ
俺知ってるんだぜｗみたいな書き込み虫唾が走るわ
かっこつけた馬鹿の書き込み多数ｗ
ID:rIwl0oGr0 生き返らせることができないからに決まってるだろ(ｷﾘｯ
ID:PZLgX2f40 現在の日本では法律で罪になっておりますので．おわり(ｷﾘｯ
ID:Y/97ROl30 死なない程度に殴り倒して、なぜ殴って悪いの？ とか聞いてみるかな(ｷﾘｯ
俺知ってるんだぜｗみたいな書き込み虫唾が走るわ
悪いことというか許されないこと
94 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:33:25 ID:/64/+A1o0
>87
別に悪いかどうかは知らないけどクビにしたかったんだろ
悪くないと思うのも自由
別に悪いかどうかは知らないけどクビにしたかったんだろ
悪くないと思うのも自由
人の財産（命も財産）奪うことが悪いこととされてるんだから仕方ないｗ
96 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:34:49 ID:koWlazhQ0
97 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:34:54 ID:w6LIn3iT0
悪、犯罪、違反、嘘
似てはいるけど同じじゃない
議論自体がナンセンス
似てはいるけど同じじゃない
議論自体がナンセンス
｢殺しても良い｣理由がこいつの中にはあるんだろうな？
逆にそれを聞いてみたい。
逆にそれを聞いてみたい。
99 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:35:58 ID:cT8YibhP0
別に人を殺傷しても悪くないよ
バレたら警察に追いかけられるっていうだけ
バレたら警察に追いかけられるっていうだけ
51 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:24:09 ID:IxwKEuD+0
人殺しなんて悪くねーに決まってんだｓ路
よーし俺がロンパしてやるよｗって意気揚々と書き込んで
馬鹿みたいな理屈多すぎ
痛いから禁止するとかあほか？
ID:r6fvQu5e0←おいアホお目ーのことだよ
92 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:33:00 ID:IxwKEuD+0
ここまでまともな理屈なし
かっこつけた馬鹿の書き込み多数ｗ
ID:rIwl0oGr0 生き返らせることができないからに決まってるだろ(ｷﾘｯ
ID:PZLgX2f40 現在の日本では法律で罪になっておりますので．おわり(ｷﾘｯ
ID:Y/97ROl30 死なない程度に殴り倒して、なぜ殴って悪いの？ とか聞いてみるかな(ｷﾘｯ
俺知ってるんだぜｗみたいな書き込み虫唾が走るわ
101 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:36:28 ID:tzWHz6fG0
それじゃ今日から、お前らの公衆便所だ。
ロハだけど沢山楽しんでこいよ。
ロハだけど沢山楽しんでこいよ。
103 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:36:45 ID:xW71mPsW0
>「（死は）老衰や病気なら良くて、
>事故や事件等相手がいると悪い事なんですか。（中略）人を殺傷する事は悪い事なのは
>知っていますが、何故悪い事なのですか」
コイツの爪の間に針差し込んで、それでもコイツが「あなたは悪くないね」と言ったら、多少は感心してやる
>事故や事件等相手がいると悪い事なんですか。（中略）人を殺傷する事は悪い事なのは
>知っていますが、何故悪い事なのですか」
コイツの爪の間に針差し込んで、それでもコイツが「あなたは悪くないね」と言ったら、多少は感心してやる
104 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:37:06 ID:Y/v+BvCEO
まあ、法律で人を殺すのが禁止されてる訳じゃないしな
今の日本では人を殺すのは自由
殺したら罰すると法律で規定されているだけ
今の日本では人を殺すのは自由
殺したら罰すると法律で規定されているだけ
105 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:37:08 ID:f9n/J8nZ0
人を殺すことを考える自体が悪いことなんだよ。
107 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:38:48 ID:Rq57ltCC0
まあ怒りや苦しみに対してそれを開放するために相手に危害を加えること自体は普通のことなんだけど、
社会のルールとして禁止してるだけ。悪いかどうかなんてしるか。理由？俺が困るから
社会のルールとして禁止してるだけ。悪いかどうかなんてしるか。理由？俺が困るから
>>1
悪いことにしておかないと社会が成り立たないから
悪いことにしておかないと社会が成り立たないから
知恵遅れの子供みたいだな
>何故悪い事なのですか？
さぁ？ww
さぁ？ww
>>1
進化の可能性を狭めることになるからです。
進化の可能性を狭めることになるからです。
112 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:40:34 ID:v32+zYGU0
人間が決めたルールの積み重ね
113 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:40:40 ID:/OqSYi430
>>103
虐待受けたとか発達障害とかならいいかねない。
虐待は受けた人じゃないとわからないけど、
仮に親が爪の間に針を差し込んだとしても
親は悪くないというのが前提になるので。
それと、法がこいつを罰するというのは別問題。
こいつに反省する機能が欠けているというのは考慮すべきではない。
虐待受けたとか発達障害とかならいいかねない。
虐待は受けた人じゃないとわからないけど、
仮に親が爪の間に針を差し込んだとしても
親は悪くないというのが前提になるので。
それと、法がこいつを罰するというのは別問題。
こいつに反省する機能が欠けているというのは考慮すべきではない。
114 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:40:56 ID:dVAKldoO0
お前も殺傷されて良いんだな論法で
この犯人を傷つけたいなら当然犯人に反撃される覚悟があるんだろうな
この犯人を傷つけたいなら当然犯人に反撃される覚悟があるんだろうな
>>97-98
携帯って時差があるんだなｗ
携帯って時差があるんだなｗ
悪いっていうか、絶対悪があるんじゃなくて、
不利益を防ぐためには殺すのも悪くなくなるけど、
それが共同体の利益じゃなく個人の利益なら、
生きるという個人の利益と、殺す事で生じる個人の利益の間で対立が起こるので、
それを共同体で考え直した時に、共同体に不利益な方が悪となるんだと思う。
そして、悪人を勝手に殺すと、
それによって助長される無秩序が共同体によって不利益だから、
やはり悪となるんだと思う。
なので、悪人でも、殺すには共同体内での合意が必要となるのではないか。
不利益を防ぐためには殺すのも悪くなくなるけど、
それが共同体の利益じゃなく個人の利益なら、
生きるという個人の利益と、殺す事で生じる個人の利益の間で対立が起こるので、
それを共同体で考え直した時に、共同体に不利益な方が悪となるんだと思う。
そして、悪人を勝手に殺すと、
それによって助長される無秩序が共同体によって不利益だから、
やはり悪となるんだと思う。
なので、悪人でも、殺すには共同体内での合意が必要となるのではないか。
119 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:43:30 ID:ZjtVcR2z0
犯罪＝悪い事とすると、
国同士の問題解決手段としての戦争は国際法上禁止されていないし犯罪でもない。ルールに従って戦争する限りは合法。
じゃあ戦争は悪いことではないということになる。犯罪かどうかなんてただのルールだよ。
国同士の問題解決手段としての戦争は国際法上禁止されていないし犯罪でもない。ルールに従って戦争する限りは合法。
じゃあ戦争は悪いことではないということになる。犯罪かどうかなんてただのルールだよ。
>>1
どうみても精神障害を装ったアリバイ作り
どうみても精神障害を装ったアリバイ作り
121 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:43:36 ID:tTwRCOLCO
>>1
わからないなら、あの世に早く逝って、先人達に聞いてみないとね？
わからないなら、あの世に早く逝って、先人達に聞いてみないとね？
122 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:43:57 ID:RdBllFwQ0
父親に虐待されたとかゆうの、なんでみんな信じちゃってんの？
女の発言だと盲信する馬鹿が多いなｗ
女の発言だと盲信する馬鹿が多いなｗ
123 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:44:05 ID:rjAh9MuNO
懲役から逃げる為に言い訳してるな？
124 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:44:47 ID:PoqW9PFM0
今死ぬ必要が無い人を他人がｺﾛｽということは・・・・他人の録画中の機器を壊したら賠償。
将来その人が日本や人類を救うかも知れなかったという【可能性】を勝手に消去した。
もしかしてｺﾛｻﾚた人が将来大量ｻﾂﾘｸを行う人かもしれないがタイムマシンでも
なければ判別不可能。死刑囚１００人を幼少の頃にｺﾛｼていてもその人はきっと死刑だろう。
将来その人が日本や人類を救うかも知れなかったという【可能性】を勝手に消去した。
もしかしてｺﾛｻﾚた人が将来大量ｻﾂﾘｸを行う人かもしれないがタイムマシンでも
なければ判別不可能。死刑囚１００人を幼少の頃にｺﾛｼていてもその人はきっと死刑だろう。
この手の疑問は小学生ぐらいの時にはしかと一緒に済ませるようなもんだが
35にもなって言い出すと破壊力あるな
もし自分の子に同じ事聞かれたら一緒になって首傾げてたのかと思うと
35にもなって言い出すと破壊力あるな
もし自分の子に同じ事聞かれたら一緒になって首傾げてたのかと思うと
126 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:45:39 ID:dVAKldoO0
127 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:47:05 ID:IP0FZHVv0
日本の司法は女に激甘だから
鈴香に舐められてんだな。
二人殺してるからコイツは死刑なんだが
女ゆえに無期懲役に１０００００００００００００ジンバブエドル
鈴香に舐められてんだな。
二人殺してるからコイツは死刑なんだが
女ゆえに無期懲役に１０００００００００００００ジンバブエドル
思考停止してないで考えてみること自体はいいこと
129 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:47:45 ID:uodHKt7W0
何故悪いことなのかと聞く奴は
自分がいつ誰に殺されようと、悪いことではないから受け入れるってことだよな。
自分がいつ誰に殺されようと、悪いことではないから受け入れるってことだよな。
130 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:47:48 ID:dVAKldoO0
>125
子供にとって悪いことってどういう意味だろうね・・・・
叩かれること、叱られること、褒められないこと、おやつもらえないこと。
不利益があることは理解していくんだろうけど悪いことってどういう風に最初理解して言ったんだろうね。
まあどうでもいいけど
子供にとって悪いことってどういう意味だろうね・・・・
叩かれること、叱られること、褒められないこと、おやつもらえないこと。
不利益があることは理解していくんだろうけど悪いことってどういう風に最初理解して言ったんだろうね。
まあどうでもいいけど
131 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:47:50 ID:EX6ASXQ10
それが人間社会を維持するためのルールだから。
人を殺してもいい戦争だって
戦時国際法というルール守らないのは
単なる虐殺として戦争犯罪になる。
人間でいる限りルールを守らないものは罰せられる。
いやなら人間辞めるしかない。
同じことを子供に訊かれたとして
ちゃんと答えられるか考えてみたが、上手く説明できそうにないorz
｢法律で禁止されてるから｣って返すのは
｢駄目なモノは駄目だから｣って答えてるのと一緒だよな？
ちゃんと答えられるか考えてみたが、上手く説明できそうにないorz
｢法律で禁止されてるから｣って返すのは
｢駄目なモノは駄目だから｣って答えてるのと一緒だよな？
133 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:48:54 ID:+UrF56vb0
>>131
ルールを守る戦争はよいことですよね。みんな積極的にやりましょう。
ルールを守る戦争はよいことですよね。みんな積極的にやりましょう。
134 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:48:55 ID:/OqSYi430
>>122
仮にそうだとするなら、この発言も不自然ではないというだけの話。
この臨床心理士がマニュアル通りの人格をでっち上げた可能性もある。
実際、虐待を受けた子供や発達障害の奴らは人の気持ちがわからない。
知り合いでも発達障害の女は秋葉原の加藤が何故悪いのか理解してなかった。
殺す側の気持ちにはなれても、殺される側の立場に立つことができない。
物事を自分中心にしか考えられないからな。
両親から虐待を受けた若い女性も、親子間の情についての文章を見て
「なにが書いてあるかさっぱりわからない」と真顔で言っていた。
でも、それはそれだけの話。
量刑を決めるときに考慮されるべきではない。
仮にそうだとするなら、この発言も不自然ではないというだけの話。
この臨床心理士がマニュアル通りの人格をでっち上げた可能性もある。
実際、虐待を受けた子供や発達障害の奴らは人の気持ちがわからない。
知り合いでも発達障害の女は秋葉原の加藤が何故悪いのか理解してなかった。
殺す側の気持ちにはなれても、殺される側の立場に立つことができない。
物事を自分中心にしか考えられないからな。
両親から虐待を受けた若い女性も、親子間の情についての文章を見て
「なにが書いてあるかさっぱりわからない」と真顔で言っていた。
でも、それはそれだけの話。
量刑を決めるときに考慮されるべきではない。
>>132
「俺は死にたくないからだ」で良くね？
「俺は死にたくないからだ」で良くね？
人間は自分や自分の子供を傷つける存在が怖いから存在してほしくないんだよ
反省がないってことはまた繰り返すかもしれないってことだよ
だから自分達の身を守るために全力で対抗します
自分達を傷つける者は全て敵
あなたは全人類の敵になったんだよ、戦争にすら敵味方があるというのに
反省がないってことはまた繰り返すかもしれないってことだよ
だから自分達の身を守るために全力で対抗します
自分達を傷つける者は全て敵
あなたは全人類の敵になったんだよ、戦争にすら敵味方があるというのに
137 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:50:44 ID:FureOXMp0
>132
親だってわかってるわけじゃないから駄目なものは駄目といって
あとは近い立場になったときになんとなく理解してくれればいいじゃない
親だってわかってるわけじゃないから駄目なものは駄目といって
あとは近い立場になったときになんとなく理解してくれればいいじゃない
138 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:51:15 ID:cT8YibhP0
139 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:51:18 ID:6XrX9rL3O
死ね！死刑相当じゃ！ボケっっ
140 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:51:45 ID:/OqSYi430
>>132
この手の話題が盛り上がった数年前に、
とある哲学者が、「質問した子供の首を絞め、ギリギリまで力を入れ、
『やめて』と言われたら『なぜもっと力を入れてはいけないの？』
と返すぐらいしか教える方法がない」とか書いていた。
でも、実際に人格が壊れている子供と接していると、
たぶん、死ぬまで半笑いで首を絞められているだろうなと
想像できる。
この手の話題が盛り上がった数年前に、
とある哲学者が、「質問した子供の首を絞め、ギリギリまで力を入れ、
『やめて』と言われたら『なぜもっと力を入れてはいけないの？』
と返すぐらいしか教える方法がない」とか書いていた。
でも、実際に人格が壊れている子供と接していると、
たぶん、死ぬまで半笑いで首を絞められているだろうなと
想像できる。
子供二人も殺したんだよなこいつｗ
>>135
それだと「私は死んでもいい」と言われたときに返せない、この手の輩は手が付けられん
それだと「私は死んでもいい」と言われたときに返せない、この手の輩は手が付けられん
143 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:52:13 ID:S6eg9tz90
>>136
りんかちゃんは「わるいことってなあに？」と聞いてるんだよ。くず
りんかちゃんは「わるいことってなあに？」と聞いてるんだよ。くず
>>132
子供のうちは、「駄目なモノは駄目」として徹底しておいた方がいいと思うな。
子供のうちは、「駄目なモノは駄目」として徹底しておいた方がいいと思うな。
145 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:52:47 ID:eT07svEkO
悪いとかじゃなくて法律違反になるだけ
146 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:52:52 ID:3KiDJ8S+0
昔、TBSのニュース23の視聴者参加の座談会やってた時に、中学生位の奴が
「なんで人を殺しちゃいけないんですか？」ってアナウンサーに質問したら
答えにつまって、その後物議をかもしたことがあったな。
「なんで人を殺しちゃいけないんですか？」ってアナウンサーに質問したら
答えにつまって、その後物議をかもしたことがあったな。
永遠の中二
種の保存本能から、自らが滅ぼされそうにならない限り同種の生物を殺すというスイッチが入らないのが自然であって
「なぜ人を殺してはいけないのか」という疑問が浮かぶ時点で、それは人間という生物ではなくなっている
という類の文章をどこかで読んだ覚えがある
「なぜ人を殺してはいけないのか」という疑問が浮かぶ時点で、それは人間という生物ではなくなっている
という類の文章をどこかで読んだ覚えがある
149 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:54:20 ID:dVAKldoO0
親だって悪い事の本当の意味なんかわからない。
ルールを決めといたほうが都合がいいから。そしてそれに外れたことを悪いこととするのは都合がいい。
ルールを決めといたほうが都合がいいから。そしてそれに外れたことを悪いこととするのは都合がいい。
150 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:54:38 ID:/Q81bnpW0
開き直ったのかと思った。
151 ：卍：2009/01/20(火) 15:54:48 ID:u/fflpJ+0
でも、自分が殺傷されるのはいやなんだろ？
自分や家族や仲間が殺されないためにそういうルールが出来たというのが正解なんだろうが、
子供に聞かれたときに答える理由として正しいのかはわからんね。
子供に聞かれたときに答える理由として正しいのかはわからんね。
153 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:56:02 ID:M7lBQOvnO
イスラエルの方でつか？
154 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:56:04 ID:5/mdkC9dO
私は死にたくない。
つまり、殺されたくない。
こう、大半の人間が思っている。
だからみんなで「殺されるのは嫌だから、私がみんなを殺さない代わりにみんなも私を殺さないで」という約束をした。
もしあなたが殺されてもいいのなら、他人を殺してもいいよ。
って、俺は生徒に言ったな。
つまり、殺されたくない。
こう、大半の人間が思っている。
だからみんなで「殺されるのは嫌だから、私がみんなを殺さない代わりにみんなも私を殺さないで」という約束をした。
もしあなたが殺されてもいいのなら、他人を殺してもいいよ。
って、俺は生徒に言ったな。
人を殺しちゃダメっていうのは自分が殺されないためにだよ
すべては利己的な理由から発している
人権だの道徳だの言う奴はアホ
すべては利己的な理由から発している
人権だの道徳だの言う奴はアホ
156 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:56:27 ID:xW71mPsW0
>>113
そういう問題じゃない
法とかでなくて、まさにコイツの言っている事
爪の間に針刺して、それが刺した人間が悪くないというのかと
それが分からないと、自分の子供が死んだのに男の子が生きている事がどうのっていう言い訳もおかしい事になる
そういう問題じゃない
法とかでなくて、まさにコイツの言っている事
爪の間に針刺して、それが刺した人間が悪くないというのかと
それが分からないと、自分の子供が死んだのに男の子が生きている事がどうのっていう言い訳もおかしい事になる
>151
あんまりそういう感覚ないと思うよ。生きることと死ぬことの違いが理解できてないんだよ。だから人が殺せる。あれば自分の子供を殺したりしない。
あんまりそういう感覚ないと思うよ。生きることと死ぬことの違いが理解できてないんだよ。だから人が殺せる。あれば自分の子供を殺したりしない。
「ルールに理屈なんざあるか！とにかく守れ！」
で統一するしかないな('A`)
で統一するしかないな('A`)
>>149
児童を何人も殺傷して本人に何の得があるのか、というのも考慮しないとバランスとれないな
児童を何人も殺傷して本人に何の得があるのか、というのも考慮しないとバランスとれないな
160 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:57:05 ID:oeh+3JTG0
>68
誰も自然界の話してない
この人間界に(自然界を含蓄してもだ)おまえのような理論を持ち出すのは単なる詭弁
よって>49の言説は妥当性がある
基本的に、理由、動機はともあれ、人を殺すのはOKだ
もちろん私刑もありえる
だがそれを人間社会が認めてしまえば、どこでも殺し合いが多発するだろうな
結果、社会的弱者(女、子供、老人)と云われる人たちが犠牲になる
とかく世の中は弱者にシワ寄せがくるんだよね
まあ、そんな世の中じゃ困るし、多くの人間は望んでないと思うよ
だから人殺しという(権利?)を国家(ルール)に預けているだけのことだろ
誰も自然界の話してない
この人間界に(自然界を含蓄してもだ)おまえのような理論を持ち出すのは単なる詭弁
よって>49の言説は妥当性がある
基本的に、理由、動機はともあれ、人を殺すのはOKだ
もちろん私刑もありえる
だがそれを人間社会が認めてしまえば、どこでも殺し合いが多発するだろうな
結果、社会的弱者(女、子供、老人)と云われる人たちが犠牲になる
とかく世の中は弱者にシワ寄せがくるんだよね
まあ、そんな世の中じゃ困るし、多くの人間は望んでないと思うよ
だから人殺しという(権利?)を国家(ルール)に預けているだけのことだろ
163 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:58:00 ID:+zjBd4z7O
精神鑑定で責任能力逃れようと思ってもダメですよ(笑
164 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:58:46 ID:nyr8ybxvO
殺人が犯罪じゃなかったら、人類全滅しちゃうだろ。
>156
理由なんて全部あとづけだよ。
自分が生きるためには平気で食べるためだけに他の生き物を殺し続けてるんだから。
食用が目的でも元々生物にそんな権利があるわけじゃなくて、みんな欲求にしたがって動いてるだけ。
理由なんて全部あとづけだよ。
自分が生きるためには平気で食べるためだけに他の生き物を殺し続けてるんだから。
食用が目的でも元々生物にそんな権利があるわけじゃなくて、みんな欲求にしたがって動いてるだけ。
166 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:59:25 ID:ahRY7P9x0
報道特集NEXTで、
罪に問われぬ“心身喪失”
事件後彼らはどこへ…知られざる施設
っていうのやってたけど、一生病院に隔離する訳じゃなくて
お金と人つぎ込んで、退院させようとしてるのね。
罪に問われぬ“心身喪失”
事件後彼らはどこへ…知られざる施設
っていうのやってたけど、一生病院に隔離する訳じゃなくて
お金と人つぎ込んで、退院させようとしてるのね。
167 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:59:26 ID:xW71mPsW0
>>154
だから自暴自棄な人間は止められん訳だ
だから自暴自棄な人間は止められん訳だ
168 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 15:59:47 ID:cT8YibhP0
鈴香さんを生かしておく理由ってあるの？
170 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:00:40 ID:wrEM/Vzb0
171 ：卍：2009/01/20(火) 16:01:05 ID:u/fflpJ+0
>>157
精神鑑定で、心神喪失で無罪、あるいは減刑狙ってるとしか思えんな。
そういうやからが多いから、それを前提に審判すべき。
犯罪を起こす以前から、そういう兆候がはっきり見られる物証があれば
別だけど。
精神鑑定で、心神喪失で無罪、あるいは減刑狙ってるとしか思えんな。
そういうやからが多いから、それを前提に審判すべき。
犯罪を起こす以前から、そういう兆候がはっきり見られる物証があれば
別だけど。
これって要するに人を攻撃するなってのの延長でしょ
ボコボコにしてから、死ぬのはこれよりもっと辛い
自分が辛いのが嫌なら人にもするな
でいいんじゃないの
鈴香被告は彼我の立場を置き換えて考える能力が欠落してんじゃん
ボコボコにしてから、死ぬのはこれよりもっと辛い
自分が辛いのが嫌なら人にもするな
でいいんじゃないの
鈴香被告は彼我の立場を置き換えて考える能力が欠落してんじゃん
173 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:01:29 ID:/OqSYi430
>>156
>自分の子供が死んだのに男の子が生きている事がどうの
この件だけ読んだときは「こいつボーダーかよ」って思ったわ。
たぶん善悪じゃないよ。「ずるいー」ってだけ。
自分が不幸なら他人も不幸にしたいってだけ。
この手のやつらはヒトモドキ。
>自分の子供が死んだのに男の子が生きている事がどうの
この件だけ読んだときは「こいつボーダーかよ」って思ったわ。
たぶん善悪じゃないよ。「ずるいー」ってだけ。
自分が不幸なら他人も不幸にしたいってだけ。
この手のやつらはヒトモドキ。
174 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:01:33 ID:JUWG3wa60
>160
話は悪いことかどうかという話だよ。いやかどうか社会のルールとしてどうこうじゃなくて、悪いことかどうかの説明になってないというだけ
話は悪いことかどうかという話だよ。いやかどうか社会のルールとしてどうこうじゃなくて、悪いことかどうかの説明になってないというだけ
>>144
同意。だめなものは駄目という教育は大事だと思う。
同意。だめなものは駄目という教育は大事だと思う。
親の虐待による発達障害なの？
発達障害で親の虐待を誘発したのではなく？
発達障害で親の虐待を誘発したのではなく？
試しに無法地帯に住めばればいい、ルールの必要性なんてすぐ理解できる
殺し殺されのヒャッハーの世界で生活すれば、自然と身につくが
安全が確保され、かつ汚いものに蓋の日本で殺傷がなぜ悪いか言葉だけで実感するのは難しい
安全が確保され、かつ汚いものに蓋の日本で殺傷がなぜ悪いか言葉だけで実感するのは難しい
>161
閉められ続けても笑いながらそれを最期まで受け入れる子供もいる
閉められ続けても笑いながらそれを最期まで受け入れる子供もいる
181 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:02:57 ID:xW71mPsW0
>>165
こう言う話をする人間は、どうしてそうセンチメンタルなんだ？
>>1のバカ女の言ってる事は、そんな事とは全く無関係なんだぞ
ただ単に人を殺した理由付けしているだけだろ ない脳みそ絞って
だからザルなんだよ理由が全部
そもそも何かを摂取して生活する本来の形がお前は分かってないだろ？
だからそんな言葉にしかならないんだ
こう言う話をする人間は、どうしてそうセンチメンタルなんだ？
>>1のバカ女の言ってる事は、そんな事とは全く無関係なんだぞ
ただ単に人を殺した理由付けしているだけだろ ない脳みそ絞って
だからザルなんだよ理由が全部
そもそも何かを摂取して生活する本来の形がお前は分かってないだろ？
だからそんな言葉にしかならないんだ
死刑にしてやれば理解できるだろ
183 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:03:42 ID:TnUsWuM50
社会が定めた罪だから
>170
いけないかじゃなくて悪いことかどうかだよ。
いけないかじゃなくて悪いことかどうかだよ。
186 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:04:02 ID:/OqSYi430
>>180
スズかがそのタイプなのか、試してみるべきかもね。
スズかがそのタイプなのか、試してみるべきかもね。
187 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:04:38 ID:xr+6Gc8AO
他は知らんが自分は死にたくないから自分の事は殺しちゃダメ
痛い思いもしたくないから殴ったりもダメ
痛い思いもしたくないから殴ったりもダメ
>186
人を殺すことは悪いことじゃないという結論になるかもね。
人を殺すことは悪いことじゃないという結論になるかもね。
189 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:05:19 ID:xW71mPsW0
>>173
まさにそのレベル
だからツメに針刺されたら、メソメソして恨むだろう
自分の不幸を、他のことに転嫁するのに長けてるんだよな
その「長けている」とは、理屈付けがって意味でなく
「如何に自分に害がないように自分が納得するか」に長けているだけで
その理由が稚拙とか関係ないという
まさにそのレベル
だからツメに針刺されたら、メソメソして恨むだろう
自分の不幸を、他のことに転嫁するのに長けてるんだよな
その「長けている」とは、理屈付けがって意味でなく
「如何に自分に害がないように自分が納得するか」に長けているだけで
その理由が稚拙とか関係ないという
>>187
そう思う人が多いからそういうルールを作って守れない奴を社会から排除するだけの話だな。
そう思う人が多いからそういうルールを作って守れない奴を社会から排除するだけの話だな。
191 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:05:45 ID:0zltNpgt0
社会秩序維持に不可欠だからかな
「悪い事」理論としては難しい。ただルールはルール。
193 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:06:23 ID:wrEM/Vzb0
194 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:06:29 ID:bfwlCIG/0
刃物持ったキチガイと相対して、自分が殺されるそうになる
その瞬間にようやく理解できるんじゃないか？
その瞬間にようやく理解できるんじゃないか？
195 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:06:30 ID:f9n/J8nZ0
要は他人を自分に置き換えて考える事が出来ないって事か
いや、馬鹿もいいいかげんにしやがれと怒鳴りたくなるような話だな
いや、馬鹿もいいいかげんにしやがれと怒鳴りたくなるような話だな
196 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:06:37 ID:8uZEjo6z0
なんで人を殺しちゃいけないのかっていうのは、なんで自殺はよくないのかと同じ
問題だと思うんだけど、日本人は自殺については寛容だからな。
そりゃこういう疑問もつようになるアフォもでてくるだろ。
本人は人が疑問に思わないことを疑問に思ってる自分て、
頭いいかもって思ってそうで厄介だけど。
俺は人を殺すことは、その人が関係する社会を破壊することで、しかも
それを取り返すことができないからダメだと思う。 つまり、その人を
愛する人がいて、その人に愛される人がいて、その人の仕事があって、
その人の消費があって、その人の財産がある。もし殺されてしまうと、
愛してる人は悲しいし、愛されてる人はそれを失ってしまうし、仕事が止まってしまうし、
消費がなくなると経済が停滞するし、残された財産は誰かが処理しなきゃならない。
たとえそれが一着のセーター、ビーチサンダルだとしても、社会の損失なんだ。
そして死んだ人は絶対に生き返らない。つまり絶対に取り戻すことは
できない。だから罪なんだ。
問題だと思うんだけど、日本人は自殺については寛容だからな。
そりゃこういう疑問もつようになるアフォもでてくるだろ。
本人は人が疑問に思わないことを疑問に思ってる自分て、
頭いいかもって思ってそうで厄介だけど。
俺は人を殺すことは、その人が関係する社会を破壊することで、しかも
それを取り返すことができないからダメだと思う。 つまり、その人を
愛する人がいて、その人に愛される人がいて、その人の仕事があって、
その人の消費があって、その人の財産がある。もし殺されてしまうと、
愛してる人は悲しいし、愛されてる人はそれを失ってしまうし、仕事が止まってしまうし、
消費がなくなると経済が停滞するし、残された財産は誰かが処理しなきゃならない。
たとえそれが一着のセーター、ビーチサンダルだとしても、社会の損失なんだ。
そして死んだ人は絶対に生き返らない。つまり絶対に取り戻すことは
できない。だから罪なんだ。
197 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:06:54 ID:sHMxgtMg0
まあ死刑の瞬間には理解できるだろ
198 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:07:35 ID:iOnysulzO
>>113
同意。
こいつが善悪の判断がつかない(善悪の基準を理解できない)事と、
既に犯してしまった罪への処罰は別問題だよね。
こいつの精神や思考の欠陥が生来のものか、虐待なんかで育てられ方を間違った為に
普通の人間が備えるべき理性や社会的規範を
会得する機会がなかったせいなのかは知らぬが、
いずれにせよ、こいつが自分の意思で故意に豪憲君を殺したという事実には変わりない。
罰は犯した罪に相応に与えられるべきだし、
社会に適応できない＋他人に危害を加える事を
何とも思わぬ危険な精神や思考の持ち主ならば、なおさら社会に戻す訳にはいかない。
死刑がいいと思うよ。
同意。
こいつが善悪の判断がつかない(善悪の基準を理解できない)事と、
既に犯してしまった罪への処罰は別問題だよね。
こいつの精神や思考の欠陥が生来のものか、虐待なんかで育てられ方を間違った為に
普通の人間が備えるべき理性や社会的規範を
会得する機会がなかったせいなのかは知らぬが、
いずれにせよ、こいつが自分の意思で故意に豪憲君を殺したという事実には変わりない。
罰は犯した罪に相応に与えられるべきだし、
社会に適応できない＋他人に危害を加える事を
何とも思わぬ危険な精神や思考の持ち主ならば、なおさら社会に戻す訳にはいかない。
死刑がいいと思うよ。
>>193
じゃあ国際紛争の解決としての戦争はよいことだね。国際法に違反してない。
じゃあ国際紛争の解決としての戦争はよいことだね。国際法に違反してない。
201 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:08:06 ID:ahRY7P9x0
人間社会としては、社会を維持していくうえで不都合だからだろうね。
ルールに則って戦争しましょうねっていうくらいだから。
相手が嫌がること云々は、こういう人に言っても無理かなぁ。
ルールに則って戦争しましょうねっていうくらいだから。
相手が嫌がること云々は、こういう人に言っても無理かなぁ。
202 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:08:14 ID:IxwKEuD+0
203 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:08:21 ID:vQllTqFf0
入れ知恵にしてはいまいち
204 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:08:25 ID:JsvCEPl3O
道を歩いてるだけで他人を殺すのは人としては悪ではないが
自分もそれをやられる可能性が出てくる
だったらみんなでやめようと言うのが取り決めだな
自分が取り決めには参加していないというのなら
日本人1億と鈴鹿国一人の戦争となって
結果的に言い分は受け入れるか殺されるんだろな
自分もそれをやられる可能性が出てくる
だったらみんなでやめようと言うのが取り決めだな
自分が取り決めには参加していないというのなら
日本人1億と鈴鹿国一人の戦争となって
結果的に言い分は受け入れるか殺されるんだろな
卒業文集のあのコメントも頷けてくる
>196
>だから罪なんだ。
いや悪いことかどうかだよ。りんかちゃんの疑問は。罪なのは判ってるよ。
>だから罪なんだ。
いや悪いことかどうかだよ。りんかちゃんの疑問は。罪なのは判ってるよ。
208 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:09:31 ID:JUWG3wa60
>>204
いや、それは人として悪だろ。
いや、それは人として悪だろ。
209 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:09:32 ID:UI4DaC230
「なぜ人を殺してはいけないのですか？」
後に詭弁の王として世の中を席捲する名言である。他には
「フセイン大統領が見つかっていないからフセインが存在しなかったと言えるのか。
大量破壊兵器が見つからないと言って大量破壊兵器がないと言えるのか？ ...」
等がある。
後に詭弁の王として世の中を席捲する名言である。他には
「フセイン大統領が見つかっていないからフセインが存在しなかったと言えるのか。
大量破壊兵器が見つからないと言って大量破壊兵器がないと言えるのか？ ...」
等がある。
210 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:10:16 ID:8uZEjo6z0
211 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:10:23 ID:Z8obK3fD0
殺してはいけないのは、理由はない、なんとなくだろう
戦争時には殺していいし、法律違反だからだな、改正するように
活動すればいい
戦争時には殺していいし、法律違反だからだな、改正するように
活動すればいい
212 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:10:48 ID:d9ThSngg0
想像力が足りないんだよ
つか相手の立場に立つことができない精神年齢の低さ
苦しいこと＝悪、が答え
つか相手の立場に立つことができない精神年齢の低さ
苦しいこと＝悪、が答え
213 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:11:14 ID:JsvCEPl3O
そもそも、無知とか知能が足りないのは罪って判例があったからな
214 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:11:19 ID:+HEqKCyu0
死刑にしてやれ
216 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:11:22 ID:PVvidMuN0
人を殺してはいけない、という前提が間違ってるんだから
それに答えようとするのは愚かな事だと思うんだけどな。
それに答えようとするのは愚かな事だと思うんだけどな。
「何故悪い」かと問うこと自体がおかしい
なぜなら「人殺し＝悪」は定義だからだ。
なぜなら「人殺し＝悪」は定義だからだ。
218 ：きゃらめる(・д・) ◆aViOLiNPxc ：2009/01/20(火) 16:12:03 ID:lmJOE01O0
自分が殺されたくないから。
その意図によって作られてきた法、中でも法律は、普通の感覚の人間は守る
刑法 第二十六章 殺人の罪
第199条（殺人）
人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。
実際のところ、法は殺人が悪いこと、と規定しているのでなく、
殺人を犯した結果、それに応じた刑罰を貸すことを規定しているだけ
ただ通常は倫理によって補完されるはず
その意図によって作られてきた法、中でも法律は、普通の感覚の人間は守る
刑法 第二十六章 殺人の罪
第199条（殺人）
人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。
実際のところ、法は殺人が悪いこと、と規定しているのでなく、
殺人を犯した結果、それに応じた刑罰を貸すことを規定しているだけ
ただ通常は倫理によって補完されるはず
>>176
9歳くらいまでだな通じるのは
9歳くらいまでだな通じるのは
220 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:12:30 ID:Kf299laR0
222 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:12:43 ID:cT8YibhP0
>>212
レイプとか薬はいいのかよ
レイプとか薬はいいのかよ
死刑になる可能性を考慮した上でのことなら人を殺しても良い、としか言えないな。
社会存続上のルールを無視する人間に、
その構成要因である道徳、倫理、法制度による説得が有効であるはずがない。
回答するには社会存続以外の論理が必要だけど、
そんなのないしね。
結局、社会構成員としての責任を事件後に強制されることを抑止力とする以外にない。
社会存続上のルールを無視する人間に、
その構成要因である道徳、倫理、法制度による説得が有効であるはずがない。
回答するには社会存続以外の論理が必要だけど、
そんなのないしね。
結局、社会構成員としての責任を事件後に強制されることを抑止力とする以外にない。
224 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:12:52 ID:acmyCuUJ0
他人を殺すということは、他人から殺されることも覚悟しなくてはならないから。
あなたは他人から殺されたいと思う？嫌でしょう？
じゃ弱いよな・・・
あなたは他人から殺されたいと思う？嫌でしょう？
じゃ弱いよな・・・
>>219
理不尽な事を受け入れさせる教育をしなかったら、我慢のきかないモンスターが生まれかねんよ
理不尽な事を受け入れさせる教育をしなかったら、我慢のきかないモンスターが生まれかねんよ
>>217
だったら死刑ってなんだよ？って話になっちゃうね。
だったら死刑ってなんだよ？って話になっちゃうね。
227 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:13:52 ID:JsvCEPl3O
228 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:13:56 ID:xW71mPsW0
229 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:14:06 ID:dVAKldoO0
>>218
その理論は危険だよ。世の中には死にたい人。殺されてしまいたい人。生きる人がつらい人もいるから。そんな人にはわからないよ。
その理論は危険だよ。世の中には死にたい人。殺されてしまいたい人。生きる人がつらい人もいるから。そんな人にはわからないよ。
仮に人殺しを善とする社会をつくってみるとしよう。
そんなもん早晩滅ぶわ。
そんなもん早晩滅ぶわ。
なぜ無修正ポルノは違法なのか
誰か教えてくれ
誰か教えてくれ
>>217
君って死刑廃止論者なわけ？
君って死刑廃止論者なわけ？
そうですか。
裁判官に、まったく反省していないと印象づけたいのですね。
結構な事です。
裁判官に、まったく反省していないと印象づけたいのですね。
結構な事です。
234 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:15:19 ID:91AMZyU20
235 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:15:31 ID:FqoBSUO80
殺されるのが嫌だから殺さないんだろ
日本が平和すぎるからこういう屑が生まれるんだよ
殺すことばかりで殺されることを想定できない池沼
日本が平和すぎるからこういう屑が生まれるんだよ
殺すことばかりで殺されることを想定できない池沼
236 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:15:33 ID:dVAKldoO0
残念ながら人を殺すことが悪と言うのは平和な時代だけのルール。
237 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:15:49 ID:ahRY7P9x0
さて、あなたは人を殺すのを思いとどまりました。
なぜでしょうか？
１．人としてやってはいけないことだから。
２．掴まって処罰されるから。
３．相手が痛い思いをするのは可哀相だから。
４．その他
なぜでしょうか？
１．人としてやってはいけないことだから。
２．掴まって処罰されるから。
３．相手が痛い思いをするのは可哀相だから。
４．その他
>（死は）老衰や病気なら良くて、 事故や事件等相手がいると悪い事なんですか。
死そのものは善悪とは関係ないからな
議論してて「ボクは悪くない」的な言い回しするやついるよな
そういうやつとは話もしたくなくなる
ボクが悪いのか、ボクが悪くないのかにしか関心がない
死そのものは善悪とは関係ないからな
議論してて「ボクは悪くない」的な言い回しするやついるよな
そういうやつとは話もしたくなくなる
ボクが悪いのか、ボクが悪くないのかにしか関心がない
239 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:16:07 ID:NqJ0nMSm0
倫理の問題じゃなくて人殺しを許したら社会が成り立たなくなるからでいいじゃん
道徳倫理は所詮後付け
道徳倫理は所詮後付け
240 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:16:31 ID:VxoBENzHO
これはつまり死刑にしていいよって事だよな？
裁判長「被告人を死刑に処す」
畠山「納得いきません、何故ですか！？」
裁判長「被告人曰く、人を殺傷する事は悪くない。得に理由もなく君を殺傷する事も悪い事ではないのだろう？」
畠山「………」
裁判長「被告人を死刑に処す」
畠山「納得いきません、何故ですか！？」
裁判長「被告人曰く、人を殺傷する事は悪くない。得に理由もなく君を殺傷する事も悪い事ではないのだろう？」
畠山「………」
牛や豚を食うことに関してなぜかと聞くとだいたいの人が弱肉強食
というけど人間がにんげんを殺すとそれは弱肉強食にはならない
感情があるからとかそういう論点になると話がかみ合なくなる
どんな動物でも感情はあるし
というけど人間がにんげんを殺すとそれは弱肉強食にはならない
感情があるからとかそういう論点になると話がかみ合なくなる
どんな動物でも感情はあるし
242 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:16:50 ID:8uZEjo6z0
倫理感とか常識、みたいな植え込み教育がないと
人ってこういう感じになるんじゃないのかな。
いいわけでも正しいわけでも、自分が理解して
るわけでもないんだけど、自身の欲に忠実だったり、
やりたいことをやること、したいことをすることが
正しく、自身の死への概念がそもそも教育なんかで
刷り込まれていなかったりして、目的の達成時に
自身が滅んでいても無問題みたいな
（・ω・） あたまがパーン
人ってこういう感じになるんじゃないのかな。
いいわけでも正しいわけでも、自分が理解して
るわけでもないんだけど、自身の欲に忠実だったり、
やりたいことをやること、したいことをすることが
正しく、自身の死への概念がそもそも教育なんかで
刷り込まれていなかったりして、目的の達成時に
自身が滅んでいても無問題みたいな
（・ω・） あたまがパーン
244 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:16:58 ID:w5AFYGfU0
キチガイの振り作戦がはじまった
245 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:17:04 ID:xW71mPsW0
>>236
ルールとしてはね
ルールとしてはね
246 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:17:31 ID:wrEM/Vzb0
>>199
その通り、
強いて言うなら「合法的な戦争は悪くない」。
兵士だけを純粋に殺すならあまり問題ないだろ。
1人でも民間人を殺すと突っ込まれるけど。
戦争は外交の延長。
殺人は現在の日本の法律なら違法で悪。
そんだけ。
その通り、
強いて言うなら「合法的な戦争は悪くない」。
兵士だけを純粋に殺すならあまり問題ないだろ。
1人でも民間人を殺すと突っ込まれるけど。
戦争は外交の延長。
殺人は現在の日本の法律なら違法で悪。
そんだけ。
247 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:17:47 ID:99smHy7G0
>234
俺は死にたいけどね。コミュの人も週に二人は逝ってる
俺は死にたいけどね。コミュの人も週に二人は逝ってる
こんなの簡単じゃんか。
国内に限れば、国民の代表の国会議員が悪と定めたからじゃん。
こんな簡単な事も分からないから馬鹿になるんだ。
国内に限れば、国民の代表の国会議員が悪と定めたからじゃん。
こんな簡単な事も分からないから馬鹿になるんだ。
現状が平和な時代かどうかは知らんが、特殊な環境化にあって人殺しても罪にならないという国は多いな。
250 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:18:11 ID:yYcQFZV3O
「理屈はともかく、人を殺してはいけない」と言ってる人は、やはり死刑反対なの？
人を殺してはいけないのなら、「光市母子殺害事件の安田弁護士」の「死刑は残酷だ」に賛成なのね？
死刑は例外？例外は誰が決めるの？法曹は神なの？？
人を殺してはいけないのなら、「光市母子殺害事件の安田弁護士」の「死刑は残酷だ」に賛成なのね？
死刑は例外？例外は誰が決めるの？法曹は神なの？？
251 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:18:16 ID:CkSsobz6O
252 ：きゃらめる(・д・) ◆aViOLiNPxc ：2009/01/20(火) 16:18:46 ID:lmJOE01O0
>>231
マジレスすると日本人の公序良俗からわいせつ物頒布罪になってるから
いわゆる「被害者なき犯罪」で時代によって変わることが多い
実際堕胎は死文化、ソープは形骸化してる
日本人が本気出せば、無修正ポルノは解禁される
マジレスすると日本人の公序良俗からわいせつ物頒布罪になってるから
いわゆる「被害者なき犯罪」で時代によって変わることが多い
実際堕胎は死文化、ソープは形骸化してる
日本人が本気出せば、無修正ポルノは解禁される
253 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:19:04 ID:JUWG3wa60
255 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:19:35 ID:MEd+BrsB0
>251
俺はその状況に性的興奮を覚えてフルボッキする
俺はその状況に性的興奮を覚えてフルボッキする
>>224
他人を殺すと自分も殺されるようなことを実感するには
戦争か無法地帯の国に放り込むしかない
平和な日本で言葉だけで実感させるのは難しい
擬似的に他人を殺したら自分も殺されるという危機感を実感させるには死刑だが
死刑も刑が執行されたと言葉で報道されるだけだからな
公開処刑で死を目にすることで実感させるしかないな
他人を殺すと自分も殺されるようなことを実感するには
戦争か無法地帯の国に放り込むしかない
平和な日本で言葉だけで実感させるのは難しい
擬似的に他人を殺したら自分も殺されるという危機感を実感させるには死刑だが
死刑も刑が執行されたと言葉で報道されるだけだからな
公開処刑で死を目にすることで実感させるしかないな
257 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:20:15 ID:xW71mPsW0
>>238
>（死は）老衰や病気なら良くて、 事故や事件等相手がいると悪い事なんですか。
なんて話しを持ち出す時点で話す気も失せるな・・・
どこから話さなきゃならんのかと言うのと、多分コイツはそういうのを知りたい訳でないんだろうなって言うのと・・・
あくまで「私の悪くない方向」なんだよなぁ
>（死は）老衰や病気なら良くて、 事故や事件等相手がいると悪い事なんですか。
なんて話しを持ち出す時点で話す気も失せるな・・・
どこから話さなきゃならんのかと言うのと、多分コイツはそういうのを知りたい訳でないんだろうなって言うのと・・・
あくまで「私の悪くない方向」なんだよなぁ
>>237
自分の娘をレイプした後殺して外国に逃げた奴が相手だとすると、思いとどまる理由がわからん…。
自分の娘をレイプした後殺して外国に逃げた奴が相手だとすると、思いとどまる理由がわからん…。
259 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:20:20 ID:8uZEjo6z0
死刑については、社会を破壊する者を排除するので肯定される
戦争については、所属する国家という社会を守るためなので肯定される
死刑も戦争もOKだよ！とは言いたくないが、
そういうことで地球は回っている。
戦争については、所属する国家という社会を守るためなので肯定される
死刑も戦争もOKだよ！とは言いたくないが、
そういうことで地球は回っている。
260 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:20:27 ID:FqoBSUO80
261 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:20:41 ID:91AMZyU20
>>247
それは死にたい理由があるからだろ。そういう理由がなければ人は生きようとする、これが自然の理
それは死にたい理由があるからだろ。そういう理由がなければ人は生きようとする、これが自然の理
263 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:21:09 ID:+/K2aUYW0
なんで牛さんを殺すのは悪いことじゃないの？
正当な理由なくして人の財産（生命含）を奪うことを、善とするか悪とするか？
この話とは直接関係ないんだけど流れ的に
地球さん「やったー癌細胞が1個なくなったー」
人間「ちょ（・ω・）俺の友達いなくなったー！！！」
地球さん「やったー癌細胞が1個なくなったー」
人間「ちょ（・ω・）俺の友達いなくなったー！！！」
>>263
悪いと自覚しながら殺して食えよ
悪いと自覚しながら殺して食えよ
267 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:22:50 ID:91AMZyU20
>>263
牛は人間じゃないからだ
牛は人間じゃないからだ
268 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:22:53 ID:dVAKldoO0
>263
悪いことだよ。牛さんも嫌がってるよ。
でも日本は法律では禁止してないから欲望に従ってるだけだよ。悪いことだから牛さん食べるときはありがとうっていいながら食べようね。
悪いことだよ。牛さんも嫌がってるよ。
でも日本は法律では禁止してないから欲望に従ってるだけだよ。悪いことだから牛さん食べるときはありがとうっていいながら食べようね。
270 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:23:06 ID:9rSilbsi0
こいつは該当しないが、最近のガキは「なんで人を殴っちゃいけないの？」とか聞いてくるレベルだからな。
家で殴られたこともなく、また誰かと喧嘩して殴ったこともないんだろう。
殴られたら痛いから、じゃなくて殴った方にも痛みが残るなんてのは実際体験しないと分からんこと。
殴ると殺すを一緒くたにしてはいけないと思うが、実際人を殺さなきゃ分からない痛みや苦しみってのもあると思う。
しかしコイツは人を殺しておいてこんなことを聞いてくるんだ、感覚が狂ってるとしか言いようがないな。
家で殴られたこともなく、また誰かと喧嘩して殴ったこともないんだろう。
殴られたら痛いから、じゃなくて殴った方にも痛みが残るなんてのは実際体験しないと分からんこと。
殴ると殺すを一緒くたにしてはいけないと思うが、実際人を殺さなきゃ分からない痛みや苦しみってのもあると思う。
しかしコイツは人を殺しておいてこんなことを聞いてくるんだ、感覚が狂ってるとしか言いようがないな。
271 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:23:12 ID:AWJ9LsD8O
全て「自分がやられたら」という視点に立って考えれば自ずと分かるようになる
>>263
牛だって草を殺して食べてる
牛だって草を殺して食べてる
273 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:23:46 ID:cT8YibhP0
とりあえず倫理と法を混同している馬鹿は鈴香と同レベルの池沼
274 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:23:51 ID:ehVsqQBl0
鈴香の育った環境に問題があるのは間違いないな。
275 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:24:50 ID:rmC+gnTaO
何故悪いのかわからない、て割には
自分が犯人でないと思わせるような演出とかにはよく気が回ったね
本質的な善悪は理解できないけど、周りがうるさいから隠すとかそういう心理？
そうだとしたら幼児と変わらないね
自分が犯人でないと思わせるような演出とかにはよく気が回ったね
本質的な善悪は理解できないけど、周りがうるさいから隠すとかそういう心理？
そうだとしたら幼児と変わらないね
276 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:25:02 ID:YQulSZji0
人間「ちょ（・ω・）核戦争で人類半分いなくなったー！！！」
地球さん「Ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ．ん？ Ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ
そんなもんだよ。ばかばかしい
地球さん「Ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ．ん？ Ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ
そんなもんだよ。ばかばかしい
277 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:25:06 ID:FqoBSUO80
278 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:25:18 ID:9NpBpuL8O
なぜ、ガン細胞を殺すことはいいの？
279 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:25:22 ID:gFRWGAcX0
人には人権があるからだろ
動物には愛護法
ばっかじゃねーの
死刑でいいだろ
動物には愛護法
ばっかじゃねーの
死刑でいいだろ
281 ：きゃらめる(・д・) ◆aViOLiNPxc ：2009/01/20(火) 16:25:40 ID:lmJOE01O0
282 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:26:17 ID:nruryRAv0
善悪じゃなくて、社会の約束事だもんな。
もっとも、個人的には本能としてイヤだけどね。
すずかはやはりある種のアスペルガーではないかと思う。
283 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:26:29 ID:Zt+ilrxO0
悪いことでないなら
死刑もなんら悪いことではないから死刑で決定だな
不服は無いだろ
死刑もなんら悪いことではないから死刑で決定だな
不服は無いだろ
284 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:26:34 ID:yYcQFZV3O
「法律で決まってる」「ルールだ」って書いてる人に聞きたいんだけど、
「殺人は悪だ」って国会決議や法律は、どこにあるの？
刑法には「人を殺したら、死刑か懲役よ」としか書いてないんだけど。
「罪だ」とは書いてあるけど、「それが善か悪か」を決めたルールなんか無いよ。
「殺人は悪だ」って国会決議や法律は、どこにあるの？
刑法には「人を殺したら、死刑か懲役よ」としか書いてないんだけど。
「罪だ」とは書いてあるけど、「それが善か悪か」を決めたルールなんか無いよ。
285 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:26:49 ID:/OI3Onwi0
自殺に追い込めば罪に問われないのに、バカだな。
286 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:27:22 ID:OxRlmAnE0
>280
じゃあ人間さんを食べた宮崎ツトムさんも感謝しながら食べれば同じことですね。
たまたま法律にひっかるだけで全く同じこと。
じゃあ人間さんを食べた宮崎ツトムさんも感謝しながら食べれば同じことですね。
たまたま法律にひっかるだけで全く同じこと。
287 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:27:58 ID:/JonocN90
同種族を安易に殺していけば結局は自分の首を絞めることになる、なんてのは
どんな動物でも本能で知ってるもんかと思ってた
どんな動物でも本能で知ってるもんかと思ってた
288 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:28:00 ID:lrLc9pxRO
どうみても精神障害装っています
本当に死ね
本当に死ね
289 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:28:06 ID:4jQbiM8XO
熟女マニアには鈴香はたまらんよ
290 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:28:37 ID:DSZPu2aIO
されたら分かるんじゃね？
291 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:28:56 ID:BTRAYqsq0
小学生「人を殺すのは悪いことですか？」
先生「あなたが殺されるといやでしょ」
小学生一同「ハーイ♪」
先生「あなたが殺されるといやでしょ」
小学生一同「ハーイ♪」
292 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:29:18 ID:dVAKldoO0
>487
首狩族が表面上いなくなったのってここ数十年の話だよ
首狩族が表面上いなくなったのってここ数十年の話だよ
>>277
昔の日本にはお天道様が見てるからお天道様に恥ずかしい生き方はするな…って倫理観があったんだよ。
もしくは武家なんかはご先祖様に恥ずかしいことはするな…かな。
宗教＝キリスト教、イスラム教 って、頭が固まってるのはｵﾏｲの方（ｗｗ
昔の日本にはお天道様が見てるからお天道様に恥ずかしい生き方はするな…って倫理観があったんだよ。
もしくは武家なんかはご先祖様に恥ずかしいことはするな…かな。
宗教＝キリスト教、イスラム教 って、頭が固まってるのはｵﾏｲの方（ｗｗ
295 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:29:47 ID:cT8YibhP0
>>286
「生きてこそ」っていう映画があってな、どうしても必要な時ならいいけどそれ以外では単なる異常嗜好に他ならない
「生きてこそ」っていう映画があってな、どうしても必要な時ならいいけどそれ以外では単なる異常嗜好に他ならない
>>271
主観が入るから駄目だよ。
主観が入るから駄目だよ。
298 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:30:14 ID:CkSsobz6O
299 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:30:18 ID:aeL3UPumO
という事は自分が殺される事は嫌な事じゃないっているんだよね
300 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:30:34 ID:Q13+j1X10
死にたいと思うが自殺は悪いことという意識があるから死に切れない。
誰か殺してくれるなら喜んで殺されたい。
誰か殺してくれるなら喜んで殺されたい。
301 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:30:36 ID:FqoBSUO80
302 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:30:54 ID:acmyCuUJ0
303 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:31:05 ID:nruryRAv0
>>286
> >280
> じゃあ人間さんを食べた宮崎ツトムさんも感謝しながら食べれば同じことですね。
> たまたま法律にひっかるだけで全く同じこと。
ある特殊の環境以外で同類を食するのは、淘汰されて本能的禁忌があるはず。
遺伝病にもなりやすいとおもうぞ。
だから、人に近い種を食ってはならんし、牛みたいに飼料に牛の骨いれるのも
遺伝病理的にもよろしくないと思う。
猿やカンガルーは人間に近いそうだから、これを食するのもお勧めできない。
健康という意味でね。
> >280
> じゃあ人間さんを食べた宮崎ツトムさんも感謝しながら食べれば同じことですね。
> たまたま法律にひっかるだけで全く同じこと。
ある特殊の環境以外で同類を食するのは、淘汰されて本能的禁忌があるはず。
遺伝病にもなりやすいとおもうぞ。
だから、人に近い種を食ってはならんし、牛みたいに飼料に牛の骨いれるのも
遺伝病理的にもよろしくないと思う。
猿やカンガルーは人間に近いそうだから、これを食するのもお勧めできない。
健康という意味でね。
305 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:31:43 ID:Jzoy9Tyd0
構成要件を満たしたら効果が発生するだけ。
倫理感を唱えるカルト宗教的なヤツは
無視すればいい。効果の発生がいやなら、
構成要件を満たさなければいい。
倫理感を唱えるカルト宗教的なヤツは
無視すればいい。効果の発生がいやなら、
構成要件を満たさなければいい。
>>287
無理矢理善悪で分けるなら、固体が増える方法が善で減る方法が悪、と言う傾向はあるかな？
無理矢理善悪で分けるなら、固体が増える方法が善で減る方法が悪、と言う傾向はあるかな？
307 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:31:59 ID:dVAKldoO0
>301
悪かどうかじゃなくて、国家や個人の財産を守ることが一番の目的。
悪かどうかじゃなくて、国家や個人の財産を守ることが一番の目的。
308 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:32:09 ID:GN2j/Qv4O
人を殺す→人が減る→種の保存が困難になる【本能】
人を殺す→人が減る→労働力が減る【近代化】
この２つの理由があるから駄目なんだよ
【善悪】じゃなくて【禁忌】なだけ
人を殺す→人が減る→労働力が減る【近代化】
この２つの理由があるから駄目なんだよ
【善悪】じゃなくて【禁忌】なだけ
309 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:32:38 ID:rmC+gnTaO
寿命や病死と故意の殺人を心情的に当たり前に区別できない人って、
最近は案外多いね
鈴鹿とは逆に、死そのものやそれに繋がるもの、人を悪として
執拗に責め立てるケース多いじゃん
最近は案外多いね
鈴鹿とは逆に、死そのものやそれに繋がるもの、人を悪として
執拗に責め立てるケース多いじゃん
310 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:33:07 ID:Idt5DDOA0
自分が殺されるのが嫌だから、相互契約を結んでるんだろ
悪いことにしておかないと自分が殺される可能性が高くなるから。
みんな我が身がかわいいからです。
はい終わり。
みんな我が身がかわいいからです。
はい終わり。
今度の演技、設定は「殺すということが理解出来ない女」で決まったんですね。
313 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:33:51 ID:d9ThSngg0
頃されないとわからんらしいな、このバカアマ
314 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:33:55 ID:JhesFp57O
そんな馬鹿な質問する奴は死ねばいい
316 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:34:44 ID:JUWG3wa60
317 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:34:50 ID:hNC+bq1g0
( ＾ω＾)自分が殺されたらわかると思うお
318 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:34:54 ID:qD8oeOoH0
４つの国があってそれぞれ殺し合いを続けるよりも、
１つの国が他の国を皆殺しにしてから、そのひとつの国が安定して成長していくことが昔から善とされている。
１つの国が他の国を皆殺しにしてから、そのひとつの国が安定して成長していくことが昔から善とされている。
まあ、頭おかしくて人殺すならまたやるから死刑でいいよ。
321 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:35:01 ID:FqoBSUO80
>>294
いまいちかみ合ってない感じだけど
その通りで自然信仰と祖霊信仰で倫理観は形成されていたわけだろ？
それだって言ってみれば宗教みたいなもんじゃん
しかも過去形ではなく今でも日本に根付いている考え方だ
なぜ拠り所がないって話になるんだ？
いまいちかみ合ってない感じだけど
その通りで自然信仰と祖霊信仰で倫理観は形成されていたわけだろ？
それだって言ってみれば宗教みたいなもんじゃん
しかも過去形ではなく今でも日本に根付いている考え方だ
なぜ拠り所がないって話になるんだ？
322 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:35:03 ID:acmyCuUJ0
>>275
子供がおねしょした布団を隠すようなもんかな？
子供がおねしょした布団を隠すようなもんかな？
考え出すと面白いな
もちろん人を殺すのは悪い事だ
でも、「なんで人を殺すのが悪い事なの？」と問われれば、うーん・・・
オマエの都合で、他人の人生を勝手に終わらせるなんて図々しい、からかな
もちろん人を殺すのは悪い事だ
でも、「なんで人を殺すのが悪い事なの？」と問われれば、うーん・・・
オマエの都合で、他人の人生を勝手に終わらせるなんて図々しい、からかな
>>320
正義の反対は不正。悪ではない。
正義の反対は不正。悪ではない。
>>320
その場合、法ってどうやって作ればいいの？
その場合、法ってどうやって作ればいいの？
326 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:36:42 ID:dVAKldoO0
>294
でも昔は、これを破ったら地獄に落ちるとか舌を抜かれるとかいった脅しをかけてたので、それが倫理観かどうか微妙
でも昔は、これを破ったら地獄に落ちるとか舌を抜かれるとかいった脅しをかけてたので、それが倫理観かどうか微妙
327 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:36:57 ID:yYcQFZV3O
>>301
「刑法に罰則があるから悪に決まってる」とか、「馬鹿らしい」と言うのは、理性的な判断じゃない。
地動説を唱えたコペルニクスは、裁判では「罪だ」と判断されたけど、
悪じゃないでしょ？
まあ、本件の犯人が言ってることは馬鹿らしいし、死を持って償うべきだとは思うけどね。
「刑法に罰則があるから悪に決まってる」とか、「馬鹿らしい」と言うのは、理性的な判断じゃない。
地動説を唱えたコペルニクスは、裁判では「罪だ」と判断されたけど、
悪じゃないでしょ？
まあ、本件の犯人が言ってることは馬鹿らしいし、死を持って償うべきだとは思うけどね。
お前ら宇宙生まれちゃうぞ！
329 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:38:05 ID:mQhqZ+Cd0
なぜ死刑にならんの？
鈴香は「殺傷する」じゃなくて「あやめる」って言うんじゃなかったのか？
331 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:38:28 ID:tiMHpC6C0
>322
相手がおとなだったらそれが悪いことかどうか説得する自信はないｗ
嫁がおねしょして布団隠してたら、それを悪いことだと責められるか？ｗｗ
相手がおとなだったらそれが悪いことかどうか説得する自信はないｗ
嫁がおねしょして布団隠してたら、それを悪いことだと責められるか？ｗｗ
332 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:38:39 ID:rYzVDa4o0
>>1
>人を殺傷する事は悪い事なのは
>知っていますが、何故悪い事なのですか
「国家」あるいは「社会通念」が理屈ぬきにそう“決め”たから。
あくまでも“決め”です。
だから戦争とか死刑などがOKなわけです。
>人を殺傷する事は悪い事なのは
>知っていますが、何故悪い事なのですか
「国家」あるいは「社会通念」が理屈ぬきにそう“決め”たから。
あくまでも“決め”です。
だから戦争とか死刑などがOKなわけです。
334 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:38:41 ID:cT8YibhP0
殺されてもいいと思ってる人だって、じゃあ
コンクリ事件の被害者のように殺してあげるっていったら
泣いて嫌がるだろう。
硫化水素自殺があんなに流行ったのは楽に死ねるって「噂」だったからだよね？
みずから死にたがってる人でさえ楽に死にたがる。
だが、大抵の殺人は「楽にきれいに」の対極にある死に方だ。
だからやってはいけない。
コンクリ事件の被害者のように殺してあげるっていったら
泣いて嫌がるだろう。
硫化水素自殺があんなに流行ったのは楽に死ねるって「噂」だったからだよね？
みずから死にたがってる人でさえ楽に死にたがる。
だが、大抵の殺人は「楽にきれいに」の対極にある死に方だ。
だからやってはいけない。
単純に、人の嫌がることをしないで良いだろ。
それでも、したいのならば何処か誰も居ないところで生きろよ。 八分だよ
それでも、したいのならば何処か誰も居ないところで生きろよ。 八分だよ
子供の立場に立って殺される恐怖と痛みを何度も味わってみ
こいつはそんな想像することすら出来ないほど自分の事しか考えてないんだろうな
こいつはそんな想像することすら出来ないほど自分の事しか考えてないんだろうな
338 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:40:11 ID:fg9zDiCJ0
子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。
警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf
【殺人犯数】
実母 ２６ （殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父 ５ （傷害致死は５件）
継父母 ０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。
子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される・・・
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。
しかも被害者の児童は年々増えるばかりです。
（参考）警察庁犯罪被害者総合統計 （レイプ殺人なんて実は年０件）
→ちなみに「遺棄致死」に数字が入ってますが、
この中身も殆ど全てが母親の子供捨て殺しという実態です。
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf
先進国中、実効性のある児童虐待防止法がいまだにないのは日本だけ。
先進国のなかではまだ甘いとされるアメリカですら、
パチンコ屋の駐車場でほったらかしの子供が死んだら、まずブタ箱行きです。
日本ではDVや幼児虐待の加害者は男性であるとイメージ付けていますが
これはほとんどが嘘、誇張であり、実際の加害者の多数は女である事を知ってください。
女が言葉や力による暴力を振るっても、男性側が被害を申告しにくい心理状況に
ある事を認識すれば、DV防止運動で実際に行わなければならないのは、
女に対する厳罰化だとわかります。
警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf
【殺人犯数】
実母 ２６ （殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父 ５ （傷害致死は５件）
継父母 ０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。
子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される・・・
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。
しかも被害者の児童は年々増えるばかりです。
（参考）警察庁犯罪被害者総合統計 （レイプ殺人なんて実は年０件）
→ちなみに「遺棄致死」に数字が入ってますが、
この中身も殆ど全てが母親の子供捨て殺しという実態です。
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf
先進国中、実効性のある児童虐待防止法がいまだにないのは日本だけ。
先進国のなかではまだ甘いとされるアメリカですら、
パチンコ屋の駐車場でほったらかしの子供が死んだら、まずブタ箱行きです。
日本ではDVや幼児虐待の加害者は男性であるとイメージ付けていますが
これはほとんどが嘘、誇張であり、実際の加害者の多数は女である事を知ってください。
女が言葉や力による暴力を振るっても、男性側が被害を申告しにくい心理状況に
ある事を認識すれば、DV防止運動で実際に行わなければならないのは、
女に対する厳罰化だとわかります。
これでも、くらっとけ！！
∩ ∧＿∧
＼ヽ＿（ ） >>鈴香被告
＼＿ ノ
∩＿ ＿／ ／
Ｌ＿ `ー/ / /
ヽ | |＿＿/ |
|￣￣￣＼ ノ
| |￣「~|￣（ 、 Ａ , ）
| | | | ∨￣∨
し' し' . 人
. （＿.）
. （＿＿）
∩ ∧＿∧
＼ヽ＿（ ） >>鈴香被告
＼＿ ノ
∩＿ ＿／ ／
Ｌ＿ `ー/ / /
ヽ | |＿＿/ |
|￣￣￣＼ ノ
| |￣「~|￣（ 、 Ａ , ）
| | | | ∨￣∨
し' し' . 人
. （＿.）
. （＿＿）
340 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:40:23 ID:7Z2k31xAO
>>284 本気で書いてるなら、たぶん今のうちに自殺した方が君の人生や君の家族にとって幸せだと思うよ。
341 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:41:04 ID:gqL6Dxe40
342 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:41:34 ID:Ev9MWrSc0
こういう馬鹿の特徴。
自分で考えない&調べない。
自分で考えない&調べない。
344 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:42:01 ID:VGBxryzT0
週刊プレイボーイ
http://www.shueisha.co.jp/CGI/magazine/rack.cgi/magazine/w_playboy_detail.html?key=detail_b&zashimei=w_playboy
警察映画の超大作『ポチの告白』公開記念座談会
宮崎学(作家)×高橋玄(監督)×寺澤有(ジャーナリスト)
「現実の警官のほうが映画より
ホントはもっとヒドイんだよ」
http://www.shueisha.co.jp/CGI/magazine/rack.cgi/magazine/w_playboy_detail.html?key=detail_b&zashimei=w_playboy
警察映画の超大作『ポチの告白』公開記念座談会
宮崎学(作家)×高橋玄(監督)×寺澤有(ジャーナリスト)
「現実の警官のほうが映画より
ホントはもっとヒドイんだよ」
345 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:42:23 ID:91AMZyU20
346 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:43:01 ID:YNozBlKjO
やってはいけないと決めつけるからやりたくなるわけで。
人間ってそんなもん。禁止されるとやりたくなる。
人間ってそんなもん。禁止されるとやりたくなる。
とりあえず「時代とともに善悪は変わる」は
「今なんで○○は悪なのか？」という問いの
答えに成ってない。
「今なんで○○は悪なのか？」という問いの
答えに成ってない。
348 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:43:01 ID:NYjKXdkD0
ひどい中二だな
こんなの、はるか昔から議論されていたようなこと
「何でだ！何でだ！」とか喚く前に倫理の書物を紐解け低脳が
こんなの、はるか昔から議論されていたようなこと
「何でだ！何でだ！」とか喚く前に倫理の書物を紐解け低脳が
349 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:43:10 ID:FqoBSUO80
>>327
民主主義の手続きに則って刑法に罰則が規定されてるんだから、悪でいいよ
少なくても社会がちゃんと機能してる状況で殺人が許容される時代なんてこないだろうし
そもそも少数派に回って死んだあとに評価されるなんて真っ平ごめんだ
民主主義の手続きに則って刑法に罰則が規定されてるんだから、悪でいいよ
少なくても社会がちゃんと機能してる状況で殺人が許容される時代なんてこないだろうし
そもそも少数派に回って死んだあとに評価されるなんて真っ平ごめんだ
>>343
それ以上の悪が先にある場合には悪とされる行為を行っても良い、って事？
それ以上の悪が先にある場合には悪とされる行為を行っても良い、って事？
352 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:43:35 ID:/LCNuxH90
人間には理性という遺伝子がミスコピー！
弱肉強食社会の競争はなはだしい社会では人間の共食いも当たり前！
人間が人間の「心」を殺して罪の意識を感じなくなっても当たり前！
これが今の日本社会の常識！！！！！！！！！
これでいいのか？？？？？？？？？？？？？？？？
弱肉強食社会の競争はなはだしい社会では人間の共食いも当たり前！
人間が人間の「心」を殺して罪の意識を感じなくなっても当たり前！
これが今の日本社会の常識！！！！！！！！！
これでいいのか？？？？？？？？？？？？？？？？
353 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:44:40 ID:yYcQFZV3O
354 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:45:10 ID:zDAUi/vS0
なかなか考えさせてくれるじゃないか。
なぜ悪いことなのか考えることは大事。
法律で駄目って決まってるからって思考停止してる人よりすばらしい。
でも実行したらだめ。法律で駄目って決まってるんだから。
法律で駄目って決まってるからって思考停止してる人よりすばらしい。
でも実行したらだめ。法律で駄目って決まってるんだから。
357 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:46:29 ID:dVAKldoO0
>353
それはきっと340が悪人だからｗ
それはきっと340が悪人だからｗ
なんか数年前に
「子供に『なぜ人を殺してはいけないの』と聞かれたら、あなたはどう答える？」
ってのが流行ったけど、くだらねぇなぁ、こういうの。
「子供に『なぜ人を殺してはいけないの』と聞かれたら、あなたはどう答える？」
ってのが流行ったけど、くだらねぇなぁ、こういうの。
359 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:46:43 ID:FqoBSUO80
360 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:46:46 ID:/AaaNwmvO
死は全ての始まり
361 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:47:04 ID:+X+vLf11O
「なんで幼女レイプしちゃダメなんだよ どうせ中古になるだろ」
っていういつもロリコンが言ってるのと同じ心理だな
っていういつもロリコンが言ってるのと同じ心理だな
362 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:47:13 ID:cT8YibhP0
>>358
本当はわからないんだろ？
本当はわからないんだろ？
363 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:47:33 ID:BTRAYqsq0
悪い事ってことにしないと殺戮だらけの世界になるからだろ
365 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:47:48 ID:nruryRAv0
>>284
> 「法律で決まってる」「ルールだ」って書いてる人に聞きたいんだけど、
> 「殺人は悪だ」って国会決議や法律は、どこにあるの？
> 刑法には「人を殺したら、死刑か懲役よ」としか書いてないんだけど。
> 「罪だ」とは書いてあるけど、「それが善か悪か」を決めたルールなんか無いよ。
その通りだと思うよ。生物として禁忌があるから、
どの社会でも人間の論理で勝手に「悪」ってしてるだけだよ。
そんなに気負って叫ぶほどのことでもないしね。
善悪ってのは人間社会の便宜上の論理だから。
でも人間として生きるならそれは大事なことでもあるけれどね。
もっとも、サイコパスとか特殊なアスペルガーは別な議論が必用。
> 「法律で決まってる」「ルールだ」って書いてる人に聞きたいんだけど、
> 「殺人は悪だ」って国会決議や法律は、どこにあるの？
> 刑法には「人を殺したら、死刑か懲役よ」としか書いてないんだけど。
> 「罪だ」とは書いてあるけど、「それが善か悪か」を決めたルールなんか無いよ。
その通りだと思うよ。生物として禁忌があるから、
どの社会でも人間の論理で勝手に「悪」ってしてるだけだよ。
そんなに気負って叫ぶほどのことでもないしね。
善悪ってのは人間社会の便宜上の論理だから。
でも人間として生きるならそれは大事なことでもあるけれどね。
もっとも、サイコパスとか特殊なアスペルガーは別な議論が必用。
こいつまだ生かしてるのか。早く死刑にしろよ。税金の無駄。
367 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:48:17 ID:dVAKldoO0
>361
自然界で言うと種の保存のため欲望のままに行為に赴くことはあくじゃないけどな
もちろん弱けりゃ相手のボスにたたき殺されるけど
自然界で言うと種の保存のため欲望のままに行為に赴くことはあくじゃないけどな
もちろん弱けりゃ相手のボスにたたき殺されるけど
368 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:48:36 ID:LEsbiSlE0
>1
なこと言い出したら何をやってもいいことになるが、
そうなったら世の中メチャクチャになるからダメなんだよ。
もうちょっと難しく言うと公序良俗に反するってことだ。
なこと言い出したら何をやってもいいことになるが、
そうなったら世の中メチャクチャになるからダメなんだよ。
もうちょっと難しく言うと公序良俗に反するってことだ。
369 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:48:39 ID:zDAUi/vS0
なんか中学の倫理の時間みたいだな
370 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:48:43 ID:acmyCuUJ0
371 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:48:57 ID:dVAKldoO0
ところでにちゃんねるは悪ですか？
372 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:48:59 ID:22lq6ALa0
ほとんどの人が殺されたくないと思っているから。
374 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:49:31 ID:yYcQFZV3O
>>359
なぜ素晴らしくないんだ？
なぜ素晴らしくないんだ？
376 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:50:11 ID:xnXMoSlp0
人を殺したら云々は、要するに
「自分がされて嫌なことは他人にもするな」ってことじゃん
たいした議論するほどでもない
「自分がされて嫌なことは他人にもするな」ってことじゃん
たいした議論するほどでもない
377 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:50:14 ID:dVAKldoO0
>373
で？歴史上の人物は全部極悪人だね。
で？歴史上の人物は全部極悪人だね。
「人を殺傷するのは何故悪いのか」という問いの答えとしては「別に悪くない」が正解かもね
ただ殺人をすれば必ず裁かれ報いを受ける
理由としては殺人を容認すると社会が崩壊するから
善悪とは別次元で切り離しちゃいけないモノが存在してる感じかな？
ただ殺人をすれば必ず裁かれ報いを受ける
理由としては殺人を容認すると社会が崩壊するから
善悪とは別次元で切り離しちゃいけないモノが存在してる感じかな？
379 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:51:06 ID:dVAKldoO0
>376
するな、ということは判りきったこと。問題は悪い事なの？てことだけ
するな、ということは判りきったこと。問題は悪い事なの？てことだけ
381 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:51:16 ID:FqoBSUO80
382 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:51:31 ID:zDAUi/vS0
383 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:51:49 ID:CZOii9ec0
結局のところ自分が殺傷されたくないからじゃないの？
384 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:52:06 ID:EFq9rJwXO
俺も手紙書こう…
セックスは気持イイのになんで隣の奥さんとしてはいけないんですか！セックスは悪いですか！なんで勝手にチンポは立ってるんですか！…山は死にますか！海は死にますか！…あ～当たり前に生きたい！
セックスは気持イイのになんで隣の奥さんとしてはいけないんですか！セックスは悪いですか！なんで勝手にチンポは立ってるんですか！…山は死にますか！海は死にますか！…あ～当たり前に生きたい！
385 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:52:10 ID:dVAKldoO0
>380
ＳＭプレイにおぼれすぎて快楽のはてに亡くなる人は結構な人数いる・・
ＳＭプレイにおぼれすぎて快楽のはてに亡くなる人は結構な人数いる・・
昨日、どっかのスレで同じようなこと言ってたヤツいたよな。
387 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:52:57 ID:dVAKldoO0
>384
別に手紙を書くことは誰も禁止しないから書けばいい
別に手紙を書くことは誰も禁止しないから書けばいい
>>377
そうだね。
そうだね。
悪くないよ！どんどｎ殺しちゃえ！
392 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:54:50 ID:YNozBlKjO
なんで人を殺しちゃいけないの？という人には、
なんで人を殺したいの？と質問しようぜ
なんで人を殺したいの？と質問しようぜ
393 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:55:32 ID:FqoBSUO80
探偵ファイルにもこれのトバシ記事があったけど、こういうのに共感する奴って
自分で調べないし、説明を聞こうとしないやつが多い気がする。
こういう質問する犯罪者は鳩山がいってたように機械的に処刑する方法でいいと
思う。
ルールに則ってやりましたって以外の説明はいらんだろ。
自分で調べないし、説明を聞こうとしないやつが多い気がする。
こういう質問する犯罪者は鳩山がいってたように機械的に処刑する方法でいいと
思う。
ルールに則ってやりましたって以外の説明はいらんだろ。
鈴鹿「なぜ安楽死法が施行されないのですか？」
398 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:56:25 ID:UI4DaC230
400 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:56:28 ID:NYjKXdkD0
殺傷しても悪くないことになると
潜在的に人を殺したくてウズウズしてる層がどんどん殺っちゃうだろ
そうすると殺されたくない側も身を守るためにどんどん殺っちゃうだろ
共同体が崩壊するだろ
基本的に群れなきゃ生きていけない人間種は危機に陥るだろ
潜在的に人を殺したくてウズウズしてる層がどんどん殺っちゃうだろ
そうすると殺されたくない側も身を守るためにどんどん殺っちゃうだろ
共同体が崩壊するだろ
基本的に群れなきゃ生きていけない人間種は危機に陥るだろ
>>391
> >>374
> 横レスすまんが、考えることは当たり前のことだからじゃない？
そうそう、「普段考えないバカ」ほど、こういうことを他人に質問して
「考えることはスバラシ」とか言いたがるよな…
ホントにアホ。
> >>374
> 横レスすまんが、考えることは当たり前のことだからじゃない？
そうそう、「普段考えないバカ」ほど、こういうことを他人に質問して
「考えることはスバラシ」とか言いたがるよな…
ホントにアホ。
402 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:56:47 ID:w1Gs1UhM0
ならぬことはならぬものです
404 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:58:05 ID:/JonocN90
レスが遅くなった
>>295
カマキリのメスは交尾後にオスを食うらしいが強い子孫を残そうという
本能からくる行動は自分には「安易に殺す」ようには見えない
ライオンもしかり、その種ならではの「理屈」があるんだろう
鈴香の殺人も本人にとってはなんらかの意味ある行為だったのかもしれないが
一般的な人間の生態に照らし合わせて「意味のある、安易ではない殺し」に見えるか？
少なくとも自分にはそうは思えない
>>295
カマキリのメスは交尾後にオスを食うらしいが強い子孫を残そうという
本能からくる行動は自分には「安易に殺す」ようには見えない
ライオンもしかり、その種ならではの「理屈」があるんだろう
鈴香の殺人も本人にとってはなんらかの意味ある行為だったのかもしれないが
一般的な人間の生態に照らし合わせて「意味のある、安易ではない殺し」に見えるか？
少なくとも自分にはそうは思えない
>>396
＞その主観ってのに差があるから難しいんだよね。
違うがな。
難しいんじゃなくて単純なの。
A「これは悪ね」
B「これは善」
なら悪と思ってる人が1人、善と思ってる人が1人いるだけ。
だから正義と問題と善悪の問題は分ける。
＞その主観ってのに差があるから難しいんだよね。
違うがな。
難しいんじゃなくて単純なの。
A「これは悪ね」
B「これは善」
なら悪と思ってる人が1人、善と思ってる人が1人いるだけ。
だから正義と問題と善悪の問題は分ける。
406 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 16:58:50 ID:acmyCuUJ0
>>331
責められないけど笑うだろうなｗ
その場合は「悪いこと」をしたと思って隠しているわけじゃないから。
「恥ずかしいこと」だから隠しているんだろうしね。
てか、嫁さんが例えに出てくるって、どんだけラブラブ夫婦なのよ。
責められないけど笑うだろうなｗ
その場合は「悪いこと」をしたと思って隠しているわけじゃないから。
「恥ずかしいこと」だから隠しているんだろうしね。
てか、嫁さんが例えに出てくるって、どんだけラブラブ夫婦なのよ。
なんでこいつ死刑にならないんだよ
女だからか？
裁判官もロクナもんじゃないな
女だからか？
裁判官もロクナもんじゃないな
409 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 17:01:01 ID:FqoBSUO80
つーか今も昔も無条件で殺人が許容されていた時代はない
執政者が行い殺人はある意味合法的なもんだしな
もし社会全体で好き勝手に殺し合いしてたら社会が成り立たない
執政者が行い殺人はある意味合法的なもんだしな
もし社会全体で好き勝手に殺し合いしてたら社会が成り立たない
411 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 17:01:43 ID:LEsbiSlE0
やっていいこと、いけないことは場所や時代で変わるからな。
どっかの部族なんかだと、自分の部族は殺しちゃダメだけど、
他の部族は殺してもいいよとかね。
別に絶対的基準があるわけじゃなくて、「みんなでそう決めた」だけ。
社会のルールなんだよ。守りたくないなら、自分が社会から出るしかない。
どっかの部族なんかだと、自分の部族は殺しちゃダメだけど、
他の部族は殺してもいいよとかね。
別に絶対的基準があるわけじゃなくて、「みんなでそう決めた」だけ。
社会のルールなんだよ。守りたくないなら、自分が社会から出るしかない。
412 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 17:01:48 ID:CkSsobz6O
安楽死施設希望
これが出来れば無意味な殺人のいくらかは減る
これが出来れば無意味な殺人のいくらかは減る
413 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 17:03:43 ID:xW71mPsW0
414 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 17:04:10 ID:acmyCuUJ0
415 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 17:04:11 ID:lSM8LKbFO
いいか悪いかじゃなくて、できるかできないか
大半の人はできないからしてはいけないと言われてもなんとも思わない。どうせしないしできもしないんだから。
けど鈴鹿みたいなできる人にはそういう手は通じない。誰が何と言っても、あっち側の人間には通じっこない。
大半の人はできないからしてはいけないと言われてもなんとも思わない。どうせしないしできもしないんだから。
けど鈴鹿みたいなできる人にはそういう手は通じない。誰が何と言っても、あっち側の人間には通じっこない。
あのさー
スズカの場合、そんな哲学的な問題じゃないんだよね。
１）自分の子供に愛情が持てない
２）他人の子供に愛情が持てない
３）自分の子供を殺した
４）他人の子供を殺した
自分の子供に愛情が持てないんだから、他人（亡くなった子の親）の気持ちが
理解できない。
「それは訓練すればできますか？」
って話だろ？
個人的な性格の異常。別に善悪の判断が出来ないわけじゃなく、「愛情の有無」な
わけ。法的な意味での「殺意」というのは、「○○したら死ぬとわかっているかどうか」
なんであって、愛情とか全然関係なし。さらに、「人を殺していいか悪いか」は倫理の問題
で、これも法と関係ない。
「腰紐？でクビつって背負い投げ風にしたら、死ぬとは 思 わ な か っ た 」
という認識をスズカがしている場合のみ、「殺意」なし。
スズカの場合、そんな哲学的な問題じゃないんだよね。
１）自分の子供に愛情が持てない
２）他人の子供に愛情が持てない
３）自分の子供を殺した
４）他人の子供を殺した
自分の子供に愛情が持てないんだから、他人（亡くなった子の親）の気持ちが
理解できない。
「それは訓練すればできますか？」
って話だろ？
個人的な性格の異常。別に善悪の判断が出来ないわけじゃなく、「愛情の有無」な
わけ。法的な意味での「殺意」というのは、「○○したら死ぬとわかっているかどうか」
なんであって、愛情とか全然関係なし。さらに、「人を殺していいか悪いか」は倫理の問題
で、これも法と関係ない。
「腰紐？でクビつって背負い投げ風にしたら、死ぬとは 思 わ な か っ た 」
という認識をスズカがしている場合のみ、「殺意」なし。
おまえらも軽々しく、死ねだの殺せだの言うから、この女と同じく発達障害なんだろうな。
人の命を何だと思ってるんだか…
人の命を何だと思ってるんだか…
418 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 17:04:51 ID:eDTqJYRZ0
殺人が際限なく行われると、社畜奴隷が減ってしまうからだ
420 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 17:05:22 ID:OzGwPHuG0
421 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 17:05:41 ID:uAD1dNWHO
哲学者に聞いた方がいいのに
こういうのって中学ぐらいの子が持つ疑問なんじゃないの？
自分もその年のころはそう思ってたし。
自分もその年のころはそう思ってたし。
423 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 17:06:22 ID:X4TXseOyO
>>404
人も動物も時と場合により種と個のどちらを優先するかは違うのだろう
人が自殺するというのは過度な自傷行為とも言える
鳥や動物が強いストレスを感じると自らの毛を抜いたり指を噛んだりする
ひどい場合は血が出るまでくちばしで毛を抜いたり、指を噛みちぎったりする
鈴鹿の場合はストレスからの解放のために個を守るたもに、自分ではなく我が子に捌け口を向けてしまったんだと思う
そういう意味では人間も裸の類人猿にすぎず、とても動物的とも言える
人も動物も時と場合により種と個のどちらを優先するかは違うのだろう
人が自殺するというのは過度な自傷行為とも言える
鳥や動物が強いストレスを感じると自らの毛を抜いたり指を噛んだりする
ひどい場合は血が出るまでくちばしで毛を抜いたり、指を噛みちぎったりする
鈴鹿の場合はストレスからの解放のために個を守るたもに、自分ではなく我が子に捌け口を向けてしまったんだと思う
そういう意味では人間も裸の類人猿にすぎず、とても動物的とも言える
424 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 17:06:36 ID:BZYnWK0y0
獣だな。世に放してもらっては困る。
425 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 17:06:46 ID:dl7wY6600
２ｃｈ風にいうと 「ベドフィリア（幼児性愛者）がなぜいけないの？」 てのとおなじかな？
一般の「人間」にとっては答えは明快でしょう。
最も、特殊な創造物（精神障害、大朝鮮人様とか）は人間を超越しているから範疇外。
426 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 17:09:02 ID:zDAUi/vS0
「ふふふ・・・」
「あっ、何をする」
「苦しんでる患者を楽にしてやるんですよ」
「それは罪だぞ」
「先生、俺は戦争で傷ついた兵士を大勢・・・」
「その話は聞き飽きた。 注射はやめろ。」
「先生もお人よしだな。 これは人助けですよ」
「よせ、あっ心電図が・・・」
「ふふ。 実はさっき薬を」
「しまった、ちくしょう」
「あっ、何をする」
「苦しんでる患者を楽にしてやるんですよ」
「それは罪だぞ」
「先生、俺は戦争で傷ついた兵士を大勢・・・」
「その話は聞き飽きた。 注射はやめろ。」
「先生もお人よしだな。 これは人助けですよ」
「よせ、あっ心電図が・・・」
「ふふ。 実はさっき薬を」
「しまった、ちくしょう」
427 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 17:09:18 ID:+vOuG+WD0
35なのに。。。
たぶん訓練や努力では無理ですね、手遅れです！
催眠暗示や洗脳しか方法がないと思う。。。
たぶん訓練や努力では無理ですね、手遅れです！
催眠暗示や洗脳しか方法がないと思う。。。
人間にも価値の差があるからな
日本を動かすような大人物に危害を加えたら犯罪なのは当然として
ホームレスや無職も大人物とほとんど差がない法律で守られてる
これって考えてみたらかなり非効率だよな
もうちょっと収入とかで人間を階級分けして法律に幅を持たせてもいいと思う
日本を動かすような大人物に危害を加えたら犯罪なのは当然として
ホームレスや無職も大人物とほとんど差がない法律で守られてる
これって考えてみたらかなり非効率だよな
もうちょっと収入とかで人間を階級分けして法律に幅を持たせてもいいと思う
なぜ殺傷してはいけないのか
それは、許可すると自分が被害にあうからだ
それは、許可すると自分が被害にあうからだ
430 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 17:12:04 ID:riRPoIJe0
人殺しが悪いというのは秩序維持のためのタテマエ。
そんなこともわからないくらいバカんだろうな。
こいつは再犯する可能性が高いので、とっとと死刑にしとけよ。
そんなこともわからないくらいバカんだろうな。
こいつは再犯する可能性が高いので、とっとと死刑にしとけよ。
431 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 17:13:49 ID:91AMZyU20
>>399
違う人だが認めるぜ。宅間なんかそうだな。
もちろんこちらも黙って殺される義務はない。逃げもするし反撃もするさ。
だから油断してはならんのだ。
人を殺した奴は死ねって奴は、いいかえれば「死ぬ奴には殺す権利をやる」って言うのと等しいね。
それを認めたうえで主張するよ。私利私欲で人を殺す奴は死ね。死刑にしてしまえ。
殺しをする奴は鳥の世界に迷い込んだ深海魚。決して共存できない異種生物。殺せ粛清しろこの世から
消してしまえ。日本は殺せないし殺されない。 その日本で殺しをする奴は死ね。消えろ。
違う人だが認めるぜ。宅間なんかそうだな。
もちろんこちらも黙って殺される義務はない。逃げもするし反撃もするさ。
だから油断してはならんのだ。
人を殺した奴は死ねって奴は、いいかえれば「死ぬ奴には殺す権利をやる」って言うのと等しいね。
それを認めたうえで主張するよ。私利私欲で人を殺す奴は死ね。死刑にしてしまえ。
殺しをする奴は鳥の世界に迷い込んだ深海魚。決して共存できない異種生物。殺せ粛清しろこの世から
消してしまえ。日本は殺せないし殺されない。 その日本で殺しをする奴は死ね。消えろ。
433 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 17:15:48 ID:dl7wY6600
あと、
近親相姦がなぜいけないの？
かたっぱしに不倫するのがなんでいけないの？
人のものはオレのものって考えちゃなんでいけないの？
どろぼうはなんでいけないの？
自分や親族のためにカネを強奪するのに人を殺しちゃなんでいけないの？
自分の一族以外は家畜でどうなろうがしったこっちゃないのどこがいけないの？
官僚以外は家畜だから年金でママゴトしたらなんでいけないの？
ああ、どこかの国の一線をなくした国の人か公務員のある方々みたいだ。
こうしてみると 年金官僚もすずかもかわらんわ。
近親相姦がなぜいけないの？
かたっぱしに不倫するのがなんでいけないの？
人のものはオレのものって考えちゃなんでいけないの？
どろぼうはなんでいけないの？
自分や親族のためにカネを強奪するのに人を殺しちゃなんでいけないの？
自分の一族以外は家畜でどうなろうがしったこっちゃないのどこがいけないの？
官僚以外は家畜だから年金でママゴトしたらなんでいけないの？
ああ、どこかの国の一線をなくした国の人か公務員のある方々みたいだ。
こうしてみると 年金官僚もすずかもかわらんわ。
>>427
てか、催眠暗示も洗脳もいらないでしょ。
簡単に言えば「（自分の子も他人の子も）子供を愛せない」ってだけの話。
別に「それが理由で犯罪に走る」ほど特殊でもないでしょ。
「子供嫌い」っているし。
ただ、そういう「子供嫌い」の人々だって、倫理感から、「そうあってはいけない」と
思ったり、キライな子供であっても接しているうちに子供を理解するようになったりしてゆく。
人間的に成長するわけ。「倫理」ってのは、「理由があって、絶対こうだ」ってことじゃなく
人と人が暮らすうちに自然に身につけるもの。
「どうして人を殺してはいけないの、と聞かれ、正しく答えられるかどうか」なんてのは、
別に倫理じゃないしw
スズカはそういう成長をさぼっただけの話でしょ？
おまけにこの話、スズカの心中では、こういう意味もあると思う。
「子供を愛せなかった自分は不幸。そもそも、それが出来れば自分の子供を殺さなかった。
自分が子供を殺したのは、自分の精神的な問題のせい」
てか、催眠暗示も洗脳もいらないでしょ。
簡単に言えば「（自分の子も他人の子も）子供を愛せない」ってだけの話。
別に「それが理由で犯罪に走る」ほど特殊でもないでしょ。
「子供嫌い」っているし。
ただ、そういう「子供嫌い」の人々だって、倫理感から、「そうあってはいけない」と
思ったり、キライな子供であっても接しているうちに子供を理解するようになったりしてゆく。
人間的に成長するわけ。「倫理」ってのは、「理由があって、絶対こうだ」ってことじゃなく
人と人が暮らすうちに自然に身につけるもの。
「どうして人を殺してはいけないの、と聞かれ、正しく答えられるかどうか」なんてのは、
別に倫理じゃないしw
スズカはそういう成長をさぼっただけの話でしょ？
おまけにこの話、スズカの心中では、こういう意味もあると思う。
「子供を愛せなかった自分は不幸。そもそも、それが出来れば自分の子供を殺さなかった。
自分が子供を殺したのは、自分の精神的な問題のせい」
なんとかして減刑に持ち込みたい弁護士の入れ知恵だろうよ
真面目に取り組んでしまう学者程こういうのは真に受けて騙され易い
真面目に取り組んでしまう学者程こういうのは真に受けて騙され易い
436 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 17:17:26 ID:CtMzenWN0
全文を読まないと何の判断もするに値しない記事
437 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 17:20:13 ID:riRPoIJe0
プラトンの書いた本でも読ませてやれ
>>431
別に犯罪をやりたいわけじゃない
俺が気になってるのは捜査にかかる税金
極端な話、公園で寝てるホームレスが襲われただけでも警察が動くだろ
そういった事件を予防・解決する費用と、被害者が納めてきた税金を比べて
警察は黒字になるのかなって
別に犯罪をやりたいわけじゃない
俺が気になってるのは捜査にかかる税金
極端な話、公園で寝てるホームレスが襲われただけでも警察が動くだろ
そういった事件を予防・解決する費用と、被害者が納めてきた税金を比べて
警察は黒字になるのかなって
>>437
自分が被害者になるかもしれないっていう至極当然の損得勘定すらまともにできない
危険人物であるか、あるいは絶対に被害者にならない背景のある人物だとすれば、俺たち
一般人に危害を加える側であることになる事実。
どう転んでもヤバいな。悪いとは言わんさ思想は自由だ。人間全部死ねば不幸という概念
が消える。もう悲劇は起きない。 なんて考えしててもいいさ。
ただヤバいだけ。
自分が被害者になるかもしれないっていう至極当然の損得勘定すらまともにできない
危険人物であるか、あるいは絶対に被害者にならない背景のある人物だとすれば、俺たち
一般人に危害を加える側であることになる事実。
どう転んでもヤバいな。悪いとは言わんさ思想は自由だ。人間全部死ねば不幸という概念
が消える。もう悲劇は起きない。 なんて考えしててもいいさ。
ただヤバいだけ。
自分の人生にすら価値を見出せない人は
他人の人生なんて何とも思わないだろうな
他人の人生なんて何とも思わないだろうな
442 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 17:34:10 ID:vbF1nVog0
宗教では
殺す前→「殺しちゃいけません。天国に行けませんよ」
殺した後→「悔い改めれば天国へ行けますよ」
とあえて矛盾した論法で対処するそうだ
殺す前→「殺しちゃいけません。天国に行けませんよ」
殺した後→「悔い改めれば天国へ行けますよ」
とあえて矛盾した論法で対処するそうだ
【法律】
（一応）単なる社会契約。「悪いから牢屋に入れられる」わけではない。
「殺人は悪い、良いではなく、決まりで懲役or死刑」
この法律がイヤなら、イヤなヤツ集めて別の社会作ればよいだけの話。
ただ、法律が未発達な社会より、それが整備された近代社会のほうが生産力
が高かったり、国民の支持が高いので、法が未発達な国家の多くが「淘汰」
されてきた。
【倫理】
倫理に「答」はない。
「なぜ、○○してはいけないのか」と「問い続けて」、社会的な存在になるため
の成長を促すもの。
無論疑問を呈して議論することは有効だが、「他人から、答が得られないから○○してもよい」
というものではない。
「殺人」に関して言えば、「法律で決まっているし、自分もされたらイヤだから」という
答で、充分「妥当な答」である。もっと考えたいヤツはどんどん考えればいい。
「殺人はいけない」って思いあたるまでな。
そもそも、倫理は法ではないので、「なにが正解か？」ではなく、
「よい社会になるために、みんなが考えるべき、答はそれぞでいいけど…」って程度のもん。
（一応）単なる社会契約。「悪いから牢屋に入れられる」わけではない。
「殺人は悪い、良いではなく、決まりで懲役or死刑」
この法律がイヤなら、イヤなヤツ集めて別の社会作ればよいだけの話。
ただ、法律が未発達な社会より、それが整備された近代社会のほうが生産力
が高かったり、国民の支持が高いので、法が未発達な国家の多くが「淘汰」
されてきた。
【倫理】
倫理に「答」はない。
「なぜ、○○してはいけないのか」と「問い続けて」、社会的な存在になるため
の成長を促すもの。
無論疑問を呈して議論することは有効だが、「他人から、答が得られないから○○してもよい」
というものではない。
「殺人」に関して言えば、「法律で決まっているし、自分もされたらイヤだから」という
答で、充分「妥当な答」である。もっと考えたいヤツはどんどん考えればいい。
「殺人はいけない」って思いあたるまでな。
そもそも、倫理は法ではないので、「なにが正解か？」ではなく、
「よい社会になるために、みんなが考えるべき、答はそれぞでいいけど…」って程度のもん。
鈴香に「じゃああんたは殺されても平気なの？」って聞いたら
なんて答えるんだろ？
「平気」って言うのかな？
なんて答えるんだろ？
「平気」って言うのかな？
>>392
嫌いな奴なら自分の目の前から抹殺したいと思うことなんて普通にあるだろ？
嫌いな奴なら自分の目の前から抹殺したいと思うことなんて普通にあるだろ？
>>444
たいていスズカみたいなヤツは、そこで「運命論」を持ち出してくるなw
たいていスズカみたいなヤツは、そこで「運命論」を持ち出してくるなw
447 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 17:41:13 ID:f+yVx4ieO
虐待で後天的に発達障害になるのか
448 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 17:42:30 ID:Idt5DDOA0
異邦人？
449 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 17:43:29 ID:JUWG3wa60
>>399
ってか殺す側だけの主観じゃ不十分だな。
殺される側も、殺していいよって了解が取れてるなら、じゃお二人で勝手にどうぞ…ってなると思う。
ま、介護疲れなんかで、こういう理由で執行猶予とかはあるよね。
ってか殺す側だけの主観じゃ不十分だな。
殺される側も、殺していいよって了解が取れてるなら、じゃお二人で勝手にどうぞ…ってなると思う。
ま、介護疲れなんかで、こういう理由で執行猶予とかはあるよね。
たとえば周りの人が全員他人を殺そうとしてると想像しよう。
隙を見せた途端殺される、どんどん殺される、殺されるから殺す、そして最後には一人になる。
当然だが生活など出来ないし経済も成り立たない、相手が自分を殺さない、傷付けないという前提が無ければ人間として生きられない。
人を殺す事は人間では無くなるという事だ、間違えるな神ではない、単細胞かアメーバの様なただの反射反応しか出来ない人間の形をしたアメーバという物だ。
命の代わりに金で想像してもいい、他人が金を奪っていく、最後には一人だけ巨額の金を持つ、しかし他人は金を持っていない。
そんな金に意味や価値は無い、みんなが金を持ってるから価値がある、みんなが命を守るから価値がある、みんなが持つ事に意味がある。
隙を見せた途端殺される、どんどん殺される、殺されるから殺す、そして最後には一人になる。
当然だが生活など出来ないし経済も成り立たない、相手が自分を殺さない、傷付けないという前提が無ければ人間として生きられない。
人を殺す事は人間では無くなるという事だ、間違えるな神ではない、単細胞かアメーバの様なただの反射反応しか出来ない人間の形をしたアメーバという物だ。
命の代わりに金で想像してもいい、他人が金を奪っていく、最後には一人だけ巨額の金を持つ、しかし他人は金を持っていない。
そんな金に意味や価値は無い、みんなが金を持ってるから価値がある、みんなが命を守るから価値がある、みんなが持つ事に意味がある。
452 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 17:48:34 ID:3rrnRiSQ0
聞いてみたいな被告に
｢何故お父さんは小さい頃の君をころさなかったんだろね｣って。
生きていれば経験できた喜怒哀楽を殆ど経験せずに逝った子供達に合掌。
｢何故お父さんは小さい頃の君をころさなかったんだろね｣って。
生きていれば経験できた喜怒哀楽を殆ど経験せずに逝った子供達に合掌。
>>451
上手い説明だね。
上手い説明だね。
454 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 17:57:15 ID:OlL4Or2S0
羊と狼理論というのを提唱した学者がいたな
戦いに身を置いている人間、例えば軍人や悪人やらと
平和に暮らしている人間とでは心の持ちようが違うんだよ
戦争で「人を殺しちゃいけないんだ～」なんて咎められることは早々ない
が、平和に暮らしている人間に対しては、石を投げただけでも犯罪になる
ここでの問題は相手が臨戦態勢をどれだけとっているかということにある
無防備に過ごしている人間を攻撃することは許されないが
殺しにかかってきた相手を攻撃することは正当防衛が認められると考えればわかりやすい
これに従えば「人を殺傷する事は悪い事」というのは正しくない
有利な状況でもって、自分より非力かつ攻撃の意思がない相手を攻撃すること
これが今回問題になっている「悪い事」なのである
戦いに身を置いている人間、例えば軍人や悪人やらと
平和に暮らしている人間とでは心の持ちようが違うんだよ
戦争で「人を殺しちゃいけないんだ～」なんて咎められることは早々ない
が、平和に暮らしている人間に対しては、石を投げただけでも犯罪になる
ここでの問題は相手が臨戦態勢をどれだけとっているかということにある
無防備に過ごしている人間を攻撃することは許されないが
殺しにかかってきた相手を攻撃することは正当防衛が認められると考えればわかりやすい
これに従えば「人を殺傷する事は悪い事」というのは正しくない
有利な状況でもって、自分より非力かつ攻撃の意思がない相手を攻撃すること
これが今回問題になっている「悪い事」なのである
456 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 18:00:53 ID:ZBDIECnf0
その理論は自分にも返ってくる。って考えたら口が裂けても言えない発言だろ
殺人が善行で罰せられないならコイツ被害者の親族にとうに八つ裂きにされてるぞ
殺人が善行で罰せられないならコイツ被害者の親族にとうに八つ裂きにされてるぞ
457 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 18:09:08 ID:nM1sPBpM0
ようするに被告の言いぶんは
「これぐらいの事は、私が今までされてきたことの1兆分の1にも当たらない」
ということ。
それがどれほどひどいものであったかは、本人しかわからない。
もちろん、罪が許されるわけではない。
ただ、この世には
『善悪の観念が吹っ飛ぶほど恐ろしいことがある』
『圧倒的多数の人間は、そういう目に遭うことなく、運よく人生を全うできる』
とは言える。
>>455
人間が困るｗ 人間に依存してる動物も困るな。
逆に喜ぶ生物もいるだろう。
しかし原初の地球には生物はいなかった。
仮にすべての生物が死に絶えても地球は困らない訳だ。
そして仮に地球破壊爆弾で地球が消えても宇宙は別に困らない。
ただ引力とかの関係で軌道がずれる惑星のうち、太陽につっこんだりとかで消滅
する惑星とか困るかもな。 でも思考がなけりゃ困るという概念すらない。
考えるだけ無駄ということだ。休むに似たりって奴だな。
人間が困るｗ 人間に依存してる動物も困るな。
逆に喜ぶ生物もいるだろう。
しかし原初の地球には生物はいなかった。
仮にすべての生物が死に絶えても地球は困らない訳だ。
そして仮に地球破壊爆弾で地球が消えても宇宙は別に困らない。
ただ引力とかの関係で軌道がずれる惑星のうち、太陽につっこんだりとかで消滅
する惑星とか困るかもな。 でも思考がなけりゃ困るという概念すらない。
考えるだけ無駄ということだ。休むに似たりって奴だな。
459 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 18:17:17 ID:9oRI6ZohO
人殺しが何故悪いか判らないって？
お前の命くれたら、教えてやるヨ
お前の命くれたら、教えてやるヨ
悪くはないが、良くもない。
はんにゃはらみた
はんにゃはらみた
461 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 18:23:51 ID:ls5DRftAO
彼女を納得させるような、理屈は述べられないが、悪いんじゃないかなぁ
いきなり友達とか家族が殺されたら困るし
いきなり自分が殺されたら、明日読もうと思ってたマンガも読めないし
大迷惑だ
いきなり友達とか家族が殺されたら困るし
いきなり自分が殺されたら、明日読もうと思ってたマンガも読めないし
大迷惑だ
462 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 18:28:45 ID:RDeoUZ6U0
それは、自分で自分を殺してみればわかるんじゃないかな。
わかったところでもう遅いけど。
わかったところでもう遅いけど。
>>454
それで合ってると思う、畠山が言ってるのは論点のすり替えだよね。どうせ病気や寿命で死ぬんだから今殺して何が悪いのか、みたいな。
それで合ってると思う、畠山が言ってるのは論点のすり替えだよね。どうせ病気や寿命で死ぬんだから今殺して何が悪いのか、みたいな。
＞（死は）老衰や病気なら良くて、 事故や事件等相手がいると悪い事なんですか。
よく考えたら、老衰や病気も悪じゃね？
止められないだけ、原因を誰かの責任に出来ないだけでさ。
よく考えたら、老衰や病気も悪じゃね？
止められないだけ、原因を誰かの責任に出来ないだけでさ。
465 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 18:32:38 ID:n199DfJPO
自分の屁がめっちゃ臭いとなぜか自分が愛しくなる
。今日も一生懸命生きてるんだなと思う
。今日も一生懸命生きてるんだなと思う
相手に何かするときは、相手の許可がいる。
ただそれだけのことだろ？
小難しく考えすぎ。
ただそれだけのことだろ？
小難しく考えすぎ。
468 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 18:56:58 ID:3TvVSlFqO
捕まらないなら殺したい奴なんていっぱいいるよw我慢してるだけだよ。
もう７年か８年前だったか、NHKが「なぜ人を殺してはいけないのか」という番組を放映
こどもの素朴な疑問に大人たちが十分な説明をできずしどろもどろになっていた
各界の著名人がその答えを述べたりしていたが、トンチンカンな主張ばかり
「なぜ人を殺してはいけないか」という本が出版されたり、ちょっとしたブームだったよ
こどもの素朴な疑問に大人たちが十分な説明をできずしどろもどろになっていた
各界の著名人がその答えを述べたりしていたが、トンチンカンな主張ばかり
「なぜ人を殺してはいけないか」という本が出版されたり、ちょっとしたブームだったよ
>>469
だから、それがそもそも間違い。
子供「なぜ人を殺してはいけないのか？」
大人「そんなことも自分で考えられないのか？
その答が見つからないまま、大人になったら、
オマエをこの社会から排除するつもりだ、覚えておけ。」
でＯＫ。
なぜ人を殺してはいけないのか、その理由が
「トンチンカン」でも「なんとなく」でも、全くかまわない。
そのような問題に関して、科学的、論理的、法的な根拠を言おうが、
言うまいが、市民社会の一員のとして資格に優劣がつくものではない。
我々の社会は「理由はそれぞれあっても、殺人は認められない」と
考える人間の集団だ。
だから、「なんとなく人を殺してはいけない」と考える人間を、
この社会の一員として歓迎する。
だから、それがそもそも間違い。
子供「なぜ人を殺してはいけないのか？」
大人「そんなことも自分で考えられないのか？
その答が見つからないまま、大人になったら、
オマエをこの社会から排除するつもりだ、覚えておけ。」
でＯＫ。
なぜ人を殺してはいけないのか、その理由が
「トンチンカン」でも「なんとなく」でも、全くかまわない。
そのような問題に関して、科学的、論理的、法的な根拠を言おうが、
言うまいが、市民社会の一員のとして資格に優劣がつくものではない。
我々の社会は「理由はそれぞれあっても、殺人は認められない」と
考える人間の集団だ。
だから、「なんとなく人を殺してはいけない」と考える人間を、
この社会の一員として歓迎する。
実際のところ、「人を殺してはいけない理由がわからない」もののうち、
「本当に人を殺す人間」を我々の社会は排除している。
「更正」なるものの可能性がある場合は考慮するが…
それもない場合は「一生監獄の中に閉じ込め、社会から排除」するか
「死刑」にする。
実のところ、私たちの社会は「人を殺さない」社会ではない。
「人を殺すことは良くないと考える人間だけをメンバーとする」社会にすぎない。
「人を殺してよいかどうか」は「真偽」を巡る問題ではないんだよ。
被告にも、やがてそれがわかる時が来るだろうな。
「本当に人を殺す人間」を我々の社会は排除している。
「更正」なるものの可能性がある場合は考慮するが…
それもない場合は「一生監獄の中に閉じ込め、社会から排除」するか
「死刑」にする。
実のところ、私たちの社会は「人を殺さない」社会ではない。
「人を殺すことは良くないと考える人間だけをメンバーとする」社会にすぎない。
「人を殺してよいかどうか」は「真偽」を巡る問題ではないんだよ。
被告にも、やがてそれがわかる時が来るだろうな。
人は人を殺す生き物だ。
だから「殺人」を禁止しなければならなかった。
それが唯一の真実だ。
だから「殺人」を禁止しなければならなかった。
それが唯一の真実だ。
473 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 19:56:00 ID:xW71mPsW0
>>470
番組としてはアカンやろ
番組としてはアカンやろ
474 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 19:57:02 ID:oeh+3JTG0
>>175
>話は悪いことかどうかという話だよ。いやかどうか社会のルールとしてどうこうじゃなくて、
>悪いことかどうかの説明になってないというだけ
なるほど善悪の話だな。つまり社会学的な観点ではなく、人殺しが悪いことを
哲学ないし宗教的な視点で説明しろってことか?どの説明を持ち出せばいいんだ?
おまえに問うが、なぜオレがお前に善悪の説明しなきゃならんのだ?
よしんばお前がその説明に納得しようが反論しようが、それはいまだ単なる議論にすぎない。
お前は何を求めているんだ、お前の言葉で「悪」を説明できるとでも云うのか?
この場合、問うことの重要性は認めるが、答えはそれほどの意義を持つとは思えない
人に説明を求める前に、自分でよく考えてみろ、話はそれからだ
>話は悪いことかどうかという話だよ。いやかどうか社会のルールとしてどうこうじゃなくて、
>悪いことかどうかの説明になってないというだけ
なるほど善悪の話だな。つまり社会学的な観点ではなく、人殺しが悪いことを
哲学ないし宗教的な視点で説明しろってことか?どの説明を持ち出せばいいんだ?
おまえに問うが、なぜオレがお前に善悪の説明しなきゃならんのだ?
よしんばお前がその説明に納得しようが反論しようが、それはいまだ単なる議論にすぎない。
お前は何を求めているんだ、お前の言葉で「悪」を説明できるとでも云うのか?
この場合、問うことの重要性は認めるが、答えはそれほどの意義を持つとは思えない
人に説明を求める前に、自分でよく考えてみろ、話はそれからだ
475 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 19:59:17 ID:ggbOhKRI0
「くんれんや努力をすればわかるようになりますか」
訓練と漢字で書けるように努力してから手紙を出してね
訓練と漢字で書けるように努力してから手紙を出してね
別にやってもいい。ただしリスクがある。それだけでしょ。
477 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:01:40 ID:cT8YibhP0
478 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:02:04 ID:s+dYtOz10
人を殺傷するのは悪いことなのか、
という疑問を口にした瞬間、
そいつは自分が殺される側になっても
かまわない、と宣言しているようなもん
という疑問を口にした瞬間、
そいつは自分が殺される側になっても
かまわない、と宣言しているようなもん
479 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:02:43 ID:ggbOhKRI0
人間が動物でもあるからこそ 本能に近い衝動や悪行を戒める必要があった
動物のままでいいなら そもそも裁判を受けて刑を審理される必要が無い
屠殺処分を望んでいるのか？？
動物のままでいいなら そもそも裁判を受けて刑を審理される必要が無い
屠殺処分を望んでいるのか？？
>>473
そんなもんを番組のネタにするマスゴミがアホなのよ。
そんなもんを番組のネタにするマスゴミがアホなのよ。
481 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:05:11 ID:3eIIVOClO
精神病を装った知能犯ｗ
人の未来を奪う事は悪だろJK
483 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:05:52 ID:Ov3Qz/U60
自分が殺されてみれば、理解できると思うので、死刑で。
485 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:06:19 ID:Q4FZQKqfO
その疑問自体が悪いことでわない
殺した子供の親の顔を見て、なおこうのたまうなら
人として生きることは望んでいないのだろうな
人として生きることは望んでいないのだろうな
487 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:07:06 ID:xW71mPsW0
>>480
そりゃ同意ｗ
そりゃ同意ｗ
488 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:07:24 ID:cT8YibhP0
489 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:07:53 ID:2flgfNkdO
この人は誰かを殺した時、すごく幸せだったのか？
490 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:08:35 ID:akUn0RsV0
俺の悪の定義は
1.他人の嫌がることをすること
2.自分を傷つけること
1.他人の嫌がることをすること
2.自分を傷つけること
別に悪いことじゃないよ。
社会秩序を乱すので違法とされてるだけのこと。
違法なので殺すにはリスクが伴いますよってだけのこと。
社会秩序を乱すので違法とされてるだけのこと。
違法なので殺すにはリスクが伴いますよってだけのこと。
492 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:10:04 ID:ggbOhKRI0
自己中心的すぎる。 他人の痛みに鈍感な愚か者は逝ってよし
そもそも 精神疾患の殆どが他者との適度な距離・関係を作れない。
ある意味自分しか見てない。
そもそも 精神疾患の殆どが他者との適度な距離・関係を作れない。
ある意味自分しか見てない。
493 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:10:34 ID:e5IDqBLSO
>>475
あるじゃーのんの おはかに はなたばを あげてください
あるじゃーのんの おはかに はなたばを あげてください
494 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:11:47 ID:s+dYtOz10
>>485
俺に言わせりゃ疑問自体が悪い
こんな疑問を抱くということは、常日頃から
「相手の立場になって物事を考える」
という、人間社会の中で生きていく過程で
自然と身に付けていなければならない
思考回路を持ってない証拠。
それを理解してない時点で潜在的な危険人物と断定してもいい。
俺に言わせりゃ疑問自体が悪い
こんな疑問を抱くということは、常日頃から
「相手の立場になって物事を考える」
という、人間社会の中で生きていく過程で
自然と身に付けていなければならない
思考回路を持ってない証拠。
それを理解してない時点で潜在的な危険人物と断定してもいい。
495 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:12:19 ID:fEEfeepk0
こういう思考のやつら集めてバトルロワイヤルみたいに殺し合いさせればいいじゃん。
テレビで中継すれば視聴率とれるし、基地外遺伝子を抹殺できるし一石二鳥。
国家のお墨付きで好きなだけ人殺しできるんだからまさか人権侵害などとは言うまい。
テレビで中継すれば視聴率とれるし、基地外遺伝子を抹殺できるし一石二鳥。
国家のお墨付きで好きなだけ人殺しできるんだからまさか人権侵害などとは言うまい。
自分の自由にできるのは自分が持っている物だけ。
他人の物に手をだしちゃいけません。
他人の物に手をだしちゃいけません。
497 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:14:05 ID:cT8YibhP0
498 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:14:09 ID:08pDGijTO
殺したらいいじゃん
まわりの報復をうける覚悟はもてよ
まわりの報復をうける覚悟はもてよ
499 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:14:14 ID:qQX9S/qA0
人を殺すこと云々ではなく
他人に係わる事で、やった本人がてめぇ自身で責任を取れないことを
やるのが悪なのではと思う今日この頃
他人に係わる事で、やった本人がてめぇ自身で責任を取れないことを
やるのが悪なのではと思う今日この頃
500 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:14:47 ID:Ov3Qz/U60
↓ジョルノの名言
誰が悪とするかと考えた時、共同体の構成員だと思うので、
あんまし哲学的に考えても無駄というか、
普遍の枠があるかのように自分の枠内での見識を語ってるだけになってるような。
ぶっちゃけ、共同体のルールを破れば罰を受けるし、
従いたくない、罰も受けたくないというなら、
出てって荒野で自力で暮らせという話だわな。
あんまし哲学的に考えても無駄というか、
普遍の枠があるかのように自分の枠内での見識を語ってるだけになってるような。
ぶっちゃけ、共同体のルールを破れば罰を受けるし、
従いたくない、罰も受けたくないというなら、
出てって荒野で自力で暮らせという話だわな。
社会の中で生きていくにはダメかな
あとは殺したらまずいでしょ法律的に
無人島で生きていくならそこで殺傷でも戦争しようと構いませんよ
あとは殺したらまずいでしょ法律的に
無人島で生きていくならそこで殺傷でも戦争しようと構いませんよ
末期だな
504 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:19:19 ID:eJSVbSCdO
こんなヤツが子供を授かるなんて…
505 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:19:50 ID:br6eTVT6O
人の気持ちを想像する能力が欠けてる人っているよな。
うちの親父も子供の頃、半虐待されて育ったせいか、相手の気持ちを想像することがあんまりできない。相手が嫌がるとか苦しむとかわからない。
そんなだから結局家族も離れていく。
どういうメカニズムでそうなるのかね。
まあしかし罰はちゃんと受けるべき。
うちの親父も子供の頃、半虐待されて育ったせいか、相手の気持ちを想像することがあんまりできない。相手が嫌がるとか苦しむとかわからない。
そんなだから結局家族も離れていく。
どういうメカニズムでそうなるのかね。
まあしかし罰はちゃんと受けるべき。
506 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:20:08 ID:6GdodcpU0
鬼畜が無期懲役で次から次と世の中へ出てくるしくみになってる気がする。
おかしいよね、かなり。
島流しにすべきだよね、同じ街で住みたくない。
おかしいよね、かなり。
島流しにすべきだよね、同じ街で住みたくない。
>>1
SEO神降臨しました？
SEO神降臨しました？
でもおかしくね？
悪いと思ってないなら嘘つく必要なんてないと思うんだけどな
悪いと思うから、引け目を感じるから隠すわけでしょ？
悪いと思ってないなら嘘つく必要なんてないと思うんだけどな
悪いと思うから、引け目を感じるから隠すわけでしょ？
510 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:22:50 ID:M+tTPHaXO
俺が誰かを殺しても良いってことはその誰かが俺を殺しても良いってこと。つまりバトルロワイアルの世界観そのまんまになる訳だ。
そんな世界じゃおちおち寝てもいられない。だから人殺しは認められないって約束事が出来るのは当たり前のことだ。
何故人殺しが悪いのか？って聞く大抵の奴は無意識に、俺は相手を殺せるが相手は俺を殺そうとしないってアホみたいな前提で話している。で、殺したり殺されたりしたいってキチガイは大抵それを実行して街中で刃物を振り回す。
畠山は抵抗しない子供相手の話だから確実に前者。つまり、一方的に相手を殺せるはずの自分を社会が抹殺しようとしている現実が受け入れられないってだけ。
そんな世界じゃおちおち寝てもいられない。だから人殺しは認められないって約束事が出来るのは当たり前のことだ。
何故人殺しが悪いのか？って聞く大抵の奴は無意識に、俺は相手を殺せるが相手は俺を殺そうとしないってアホみたいな前提で話している。で、殺したり殺されたりしたいってキチガイは大抵それを実行して街中で刃物を振り回す。
畠山は抵抗しない子供相手の話だから確実に前者。つまり、一方的に相手を殺せるはずの自分を社会が抹殺しようとしている現実が受け入れられないってだけ。
511 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:24:54 ID:NVKYDe770
これがヒャッハーな心境ってやつ？
512 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:26:35 ID:e+lhYf0X0
はい、異常者のフリが始まりました。
513 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:30:15 ID:e+lhYf0X0
刑法39条狙いのスズカの狂言に、そんなに真面目に議論する君らがわからんよ。
そんな結論の無い議論をすればするほど、スズカの狙い通りになるってのに。
そんな結論の無い議論をすればするほど、スズカの狙い通りになるってのに。
514 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:30:26 ID:ke0j7PijO
まぁ人殺しちゃいけない１番の理由は、社会の運営の維持のためだよな
515 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:31:23 ID:F4lFpLek0
典型的な厨二病
516 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:33:15 ID:XFXhV7nZO
ここ10年安心して寝たことなんかない
親に殺されそうで…
ニートです…
親に殺されそうで…
ニートです…
そう決めたから。
神様なんて有史以来何兆人殺したか知れん。
神様なんて有史以来何兆人殺したか知れん。
518 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:35:25 ID:fg9zDiCJ0
「贖罪の道を」と執行猶予 赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/
【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決 佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article
【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡 殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm
【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html
えい児殺害の母親に執行猶予付き判決 (2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111
嬰児殺害の母親に執行猶予 （2008年11月17日）
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html
２児殺害の母に執行猶予 「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/
【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決 佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article
【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡 殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm
【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html
えい児殺害の母親に執行猶予付き判決 (2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111
嬰児殺害の母親に執行猶予 （2008年11月17日）
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html
２児殺害の母に執行猶予 「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm
畠山「いずれ病気や寿命で死ぬんや、今殺して何が悪いんや」
520 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:43:32 ID:LIMFLR1U0
>>510
おれもそう思うなぁ、現実逃避だ。
「この問いに答えられなきゃ自分は処罰されない」とかね、
ありもしないところに精神的な逃げ道を見いだそうとしてる
んじゃないかな。
でもそれは現実には何の効果もないんだよな。現実を受け止
めなければならないと悟ったとき、こいつがどう変化する
かは興味がある。
おれもそう思うなぁ、現実逃避だ。
「この問いに答えられなきゃ自分は処罰されない」とかね、
ありもしないところに精神的な逃げ道を見いだそうとしてる
んじゃないかな。
でもそれは現実には何の効果もないんだよな。現実を受け止
めなければならないと悟ったとき、こいつがどう変化する
かは興味がある。
521 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:46:11 ID:cSEvNPTc0
女に甘い社会。
人を殺すのがなぜ悪いのかわからいなんて人として終わってる。
自分が殺されても平気なのか気になる。
殺されたくないと少しでも思うなら殺しはいけないことだとわかるはず
自分が殺されても平気なのか気になる。
殺されたくないと少しでも思うなら殺しはいけないことだとわかるはず
523 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 20:56:17 ID:dShWii7a0
俺が臨床心理士なら
「自分が同じ事をされたらどう思いますか？」
と逆に質問をぶつけてみる
「自分が同じ事をされたらどう思いますか？」
と逆に質問をぶつけてみる
524 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:00:44 ID:Hc2/qJi3O
キチガイ殺人ババァの責任逃れの為の戯れ事をベースに議論するおまいら、素敵だぜ
中二病
526 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:11:19 ID:FokKqPBJO
自分を殺してみたら答えがでる
527 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:15:42 ID:cSEvNPTc0
江東区殺人や闇サイト殺人と比べたら、めちゃ甘い考えだな。
528 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:16:43 ID:KVVtXwDo0
>>523
それは、自分が殺されるのは嫌だという気持ちの確認にはなるけど
人を殺してなぜいけないのかとは繋がってこないんじゃないか。
「相手が嫌だから」というのが理由なら、こいつは、子供の頃から
「嫌な事」をずっとされてきてるわけだが、彼らは罰されてないわけだろ。
殺すのも、傷付けるのも、そんなに大きな違いとしては考えてないんじゃないだろうか。
それは、自分が殺されるのは嫌だという気持ちの確認にはなるけど
人を殺してなぜいけないのかとは繋がってこないんじゃないか。
「相手が嫌だから」というのが理由なら、こいつは、子供の頃から
「嫌な事」をずっとされてきてるわけだが、彼らは罰されてないわけだろ。
殺すのも、傷付けるのも、そんなに大きな違いとしては考えてないんじゃないだろうか。
529 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:20:40 ID:cSEvNPTc0
530 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:21:51 ID:cT8YibhP0
531 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:24:52 ID:cSEvNPTc0
>>529
何かおかしいこと書いてあったか？
何かおかしいこと書いてあったか？
532 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:25:02 ID:KVVtXwDo0
>>529
川岸で背を押す程度のことでも子供は死ぬからね。
程度の問題じゃないよ、実際、どんな影響があるのか知らんし、
戦略でそう振舞っているだけだとしても、他人の気持ちをそのまま
自分のものとして共感できる能力が欠けてしまっている人間を想像するのには
十分な事件だと思うんだよこれは。イジメもあるしな。
川岸で背を押す程度のことでも子供は死ぬからね。
程度の問題じゃないよ、実際、どんな影響があるのか知らんし、
戦略でそう振舞っているだけだとしても、他人の気持ちをそのまま
自分のものとして共感できる能力が欠けてしまっている人間を想像するのには
十分な事件だと思うんだよこれは。イジメもあるしな。
533 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:28:53 ID:cSEvNPTc0
534 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:30:10 ID:wEbIaVwC0
被告はいじめられてたんでしょ？だったら
卒業文集に悪口書いたクラスメイトを連れてきて謝罪させたらいいと思う。
そしたら少しは心の扉が開くかも。
卒業文集に悪口書いたクラスメイトを連れてきて謝罪させたらいいと思う。
そしたら少しは心の扉が開くかも。
精神にちょっとでも支障があれば何人殺してもいいんだね。
素敵
素敵
536 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:33:12 ID:cSEvNPTc0
537 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:35:20 ID:/i7Q8kWsO
世界の中心でアイを叫んだケノモ乙
538 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:35:25 ID:EBMsbh21O
法律でそう定めてあるからに決まってんだろ
良いか悪いかじゃないんだよ
守れないなら殺人が合法な国に行けばいい。
もしくは法を変えるとか。
はい、解決。
良いか悪いかじゃないんだよ
守れないなら殺人が合法な国に行けばいい。
もしくは法を変えるとか。
はい、解決。
539 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:36:34 ID:cSEvNPTc0
>>538
この国は、女は何をしても無罪になるように法改正しようとしていますｗ
この国は、女は何をしても無罪になるように法改正しようとしていますｗ
540 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:37:10 ID:ADTz4qL90
２ｃｈへぼ探偵の頭の中では、物証がなく、目撃証言も物理的に
おかしくて後で撤回、結局有罪の判定は自白しかなくても、完全に
クロなのか？ｗ
流石だなｗｗｗ
おかしくて後で撤回、結局有罪の判定は自白しかなくても、完全に
クロなのか？ｗ
流石だなｗｗｗ
指一本ずつ切り落として、次に手足を切り落として、死ぬまで続けるけど良いかと聞いたら
嫌なことだと理解するだろう。
嫌なことだと理解するだろう。
542 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:38:43 ID:183y0DtlO
戦略として不快に思うことを禁止すれば、自分が不快なことをやられる可能性が減るじゃん。
人を殺してはいけないって死刑の時は国家が人を殺すんだし、不変の真理じゃない。
まあ自分では人を殺してもいいという結論なら、それでも構わんが、粛粛と罰するだけで、それがいいとか悪いとかは自分が信じていればいいこと。意見を一致させる必要もない。
人を殺してはいけないって死刑の時は国家が人を殺すんだし、不変の真理じゃない。
まあ自分では人を殺してもいいという結論なら、それでも構わんが、粛粛と罰するだけで、それがいいとか悪いとかは自分が信じていればいいこと。意見を一致させる必要もない。
543 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:39:25 ID:CkE8fKPeO
別に悪い事じゃないって思うならそれもいいんじゃね
ただ、人を殺したらルールで罰を受けるようになってるんだからそれは受け入れないとね
ただ、人を殺したらルールで罰を受けるようになってるんだからそれは受け入れないとね
544 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:39:32 ID:sXX+ps+R0
このまま死刑に邁進していただきたいな
545 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:39:58 ID:KVVtXwDo0
546 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:40:04 ID:cSEvNPTc0
>>540
物証がないなら否認するだろ、デタラメ言うな。
物証がないなら否認するだろ、デタラメ言うな。
何故人を殺してはいけないのか？
簡単だ。法律で決まっているから、警察に捕まってしまうからに決まっている
きれいごとをベラベラ抜かすやついるけど、結局はそーゆーこと
簡単だ。法律で決まっているから、警察に捕まってしまうからに決まっている
きれいごとをベラベラ抜かすやついるけど、結局はそーゆーこと
いちいち事後工作を真に受けるなよ
キリねーわ
キリねーわ
549 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:43:08 ID:cSEvNPTc0
>>545
特別扱いしてる。何故なら他の男被告の事件では境遇の話には触れないから。
少なくともマスコミと司法は特別扱いしてる。
いい加減に女を優遇したいだけですと認めたら？
それを認めないのはそれこそ往生際が悪いよ。
特別扱いしてる。何故なら他の男被告の事件では境遇の話には触れないから。
少なくともマスコミと司法は特別扱いしてる。
いい加減に女を優遇したいだけですと認めたら？
それを認めないのはそれこそ往生際が悪いよ。
550 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:44:00 ID:ADTz4qL90
後ろ盾がなかったら、警察が全ての物証を「紛失」しても死刑なんだな。
そして途切れ途切れに報道される、人格否定のネタが胡散臭さ倍増だな。
警察の失態が全然報道されなくなったしな。
それに飛びついて、鈴香を批判する低脳の集まるスレだけ有って、
中学校の優等生が云うような台詞が満載だなｗｗ
そして途切れ途切れに報道される、人格否定のネタが胡散臭さ倍増だな。
警察の失態が全然報道されなくなったしな。
それに飛びついて、鈴香を批判する低脳の集まるスレだけ有って、
中学校の優等生が云うような台詞が満載だなｗｗ
551 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:45:27 ID:5lZoSahRO
臨床心理師に精神障害であることを印象付けたいからそんな手紙を
書いたのか。無駄だと思うんだけどね。
情状酌量を狙ってんのか、心身耗弱をアピールするのか
はっきりしねえ奴だ。
書いたのか。無駄だと思うんだけどね。
情状酌量を狙ってんのか、心身耗弱をアピールするのか
はっきりしねえ奴だ。
552 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:46:41 ID:ADTz4qL90
553 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:49:05 ID:cSEvNPTc0
理由付けて逃げ道を作ってるだけなんだな
まるで反省してない
まるで反省してない
555 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:50:34 ID:YmiYHnoF0
「味方同士お互い殺さないようにしましょうね」ってルールがあるからさｗ
敵には容赦しないからこいつは死刑ｗ
敵には容赦しないからこいつは死刑ｗ
556 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:50:56 ID:sy+v9MHc0
「人を殺傷する事は何故(なぜ)悪い事なのか」
「わからせてあげましょう。あなたの身をもって」
「わからせてあげましょう。あなたの身をもって」
557 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:51:03 ID:tlmNNkI40
>>522
では死刑は何で良いのか？自分も死刑なら嫌だろ。
では死刑は何で良いのか？自分も死刑なら嫌だろ。
558 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:51:16 ID:heycGYbo0
哲学持ち出せばどんな屁理屈も可能だもんなｗ
人間は炭素や水素や酸素でできているのだから
人間だって物質だ。
物質をナイフで切ってもいいのだから人間をナイフで切ってもいい、とかな。
頭のいいやつならいくらでも屁理屈は思いつくよｗ
人間は炭素や水素や酸素でできているのだから
人間だって物質だ。
物質をナイフで切ってもいいのだから人間をナイフで切ってもいい、とかな。
頭のいいやつならいくらでも屁理屈は思いつくよｗ
559 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:51:21 ID:ADTz4qL90
もう一度云ってやろうｗ
「ぐぐれカス」
まあ、頭の代わりに腐ったスイカが載っているようじゃぐぐる事すら
出来ないんだろうなｗｗ
「ぐぐれカス」
まあ、頭の代わりに腐ったスイカが載っているようじゃぐぐる事すら
出来ないんだろうなｗｗ
｢人を殺してはいけない｣
これは人間誰しもが当たり前に理解できる事だろう？
これは人間誰しもが当たり前に理解できる事だろう？
不幸な人間にとって幸せな人間は敵だから、殺してもかまわないのですね。
562 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:53:46 ID:Z6mm25OU0
よくヤフー知恵袋で得意顔で質問する奴みたいになったな
そういう奴は指をミンチにしてあげれば理解するんじゃない
その痛みの延長が殺される事だと理解させればよい
それが快楽なら死ねばいいし 国も法による殺人は罪ではないし
そういう奴は指をミンチにしてあげれば理解するんじゃない
その痛みの延長が殺される事だと理解させればよい
それが快楽なら死ねばいいし 国も法による殺人は罪ではないし
563 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:53:59 ID:cSEvNPTc0
>>554
しかも、物証がないからとか今頃寝言言い出す馬鹿がいるしな。
それなら「人を殺傷する事は何故(なぜ)悪い事なのか」 なんて言う訳ないよ。
>>557
闇サイトのスレでそれ書けよ。
>>559
それより証拠をここへ出せよ、ＵＲＬとか。
物証がないなら何だ？ 冤罪だとでも言うのか？
それだったらマスコミが大きく報道するだろ。
馬鹿も休み休み言えよ。
しかも、物証がないからとか今頃寝言言い出す馬鹿がいるしな。
それなら「人を殺傷する事は何故(なぜ)悪い事なのか」 なんて言う訳ないよ。
>>557
闇サイトのスレでそれ書けよ。
>>559
それより証拠をここへ出せよ、ＵＲＬとか。
物証がないなら何だ？ 冤罪だとでも言うのか？
それだったらマスコミが大きく報道するだろ。
馬鹿も休み休み言えよ。
565 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:54:31 ID:ly6mIUP7O
迷惑かける奴は、迷惑かかる側からみたら悪だな。
たとえそれが、世の中では良いことだとしても。
たとえそれが、世の中では良いことだとしても。
566 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:54:32 ID:5lZoSahRO
>>557
何故死刑は悪いことなのか？
↓
かくかくじかじか
↓
では、かくかくじかじかで死刑が良くないのならば、当然殺人は
良くないことは分かる。かくかくじかじかで死刑が許せない貴方が、
殺人を許せなくない理由が分からない。
ちゃんちゃん
何故死刑は悪いことなのか？
↓
かくかくじかじか
↓
では、かくかくじかじかで死刑が良くないのならば、当然殺人は
良くないことは分かる。かくかくじかじかで死刑が許せない貴方が、
殺人を許せなくない理由が分からない。
ちゃんちゃん
567 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:55:13 ID:DV8UPF2H0
同じ事をvipで訊いている奴がよくいるな
568 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:56:35 ID:heycGYbo0
援助交際だってなぜ悪いことなのかわからんわな。
禁止しなければいいのに。
禁止しなければいいのに。
569 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:56:38 ID:ByD5cAvw0
ちっとも反省していないバカ女は死刑でおｋｗ
>人を殺傷する事は何故(なぜ)悪い事なのか
もし人の殺傷が許されたら被害者の遺族が報復する
↓
報復された人の遺族が報復する
↓
無限ループ
もし人の殺傷が許されたら被害者の遺族が報復する
↓
報復された人の遺族が報復する
↓
無限ループ
571 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:57:55 ID:Z6mm25OU0
冤罪と人権って言葉が使えないと擁護派の意見は弱すぎるよな
まぁ犯人擁護してる時点であれですけど
まぁ犯人擁護してる時点であれですけど
573 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:59:37 ID:pkBqgb0hO
>>566
日本語では、かくかくしかじかっていうんだぜ？
日本語では、かくかくしかじかっていうんだぜ？
574 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:01:29 ID:mfa0sGXfO
自分が頃されてみたらわかるんじゃないの
575 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:02:37 ID:1SGmXdRz0
こういう頭と心の弱い子供みたいな人が子供を産める社会っておかしい
以前から出てる話だけど、結婚も出産も免許制にすれば？
以前から出てる話だけど、結婚も出産も免許制にすれば？
577 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:03:57 ID:L+B/E8Vv0
いい質問だと思うが、
この手の質問は社会人になるまえに考えつくすべき
少なくとも犯罪者になる前には。
この手の質問は社会人になるまえに考えつくすべき
少なくとも犯罪者になる前には。
578 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:04:04 ID:tlmNNkI40
>>564
法律だと死刑はいい訳？仕方ないでは理論にならない。個人あっての国である。
法律だと死刑はいい訳？仕方ないでは理論にならない。個人あっての国である。
579 ：フッ素入りのハミガキで歯質強化虫歯予防：2009/01/20(火) 22:04:28 ID:wNt2yHUh0
社会不安が増大するからだよ。
だから、社会として犯罪性の殺人を禁止してるんだよ。
”個”で考えると、わからないと思う。
要するに、自分勝手な奴がこの疑問を抱く。
子供なんかは天性の自己中だから、この疑問をよく持つね。
自分がやられたら嫌だから
犯罪を裁く原理はこれでしょ
犯罪を裁く原理はこれでしょ
581 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:05:17 ID:KVVtXwDo0
俺は人を殺した事はないが「なぜ悪いのか」と疑問を持つことはある。
冤罪でも別におかしくはない。
というか確かにこの事件は、報道されてた当時、
証拠として言われていたものがことごとくダメだった印象がある。
現場に残ったタイヤ痕がこの女の車のものではなかったとか
投げ込まれたとされている場所からでは発見現場まで死体が流れないとか
そういう情報だけあった状態で、メンヘラっぽかった容疑者の
自白だけで片が付いたみたいな印象が。
冤罪でも別におかしくはない。
というか確かにこの事件は、報道されてた当時、
証拠として言われていたものがことごとくダメだった印象がある。
現場に残ったタイヤ痕がこの女の車のものではなかったとか
投げ込まれたとされている場所からでは発見現場まで死体が流れないとか
そういう情報だけあった状態で、メンヘラっぽかった容疑者の
自白だけで片が付いたみたいな印象が。
582 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:05:51 ID:eyi7QTcx0
>>578
国民の大多数が死刑制度支持してる
国民の大多数が死刑制度支持してる
>>578
[死刑とは]
死刑執行は殺人罪の条文自体には該当するが
法令行為・正当業務行為と規定されているので違法性がなく殺人罪では無い
ID:tlmNNkI40の理屈だと
その理屈によれば、逮捕、拘留は誘拐監禁だし、
罰金や税金は窃盗だろ
[死刑とは]
死刑執行は殺人罪の条文自体には該当するが
法令行為・正当業務行為と規定されているので違法性がなく殺人罪では無い
ID:tlmNNkI40の理屈だと
その理屈によれば、逮捕、拘留は誘拐監禁だし、
罰金や税金は窃盗だろ
584 ：フッ素入りのハミガキで歯質強化虫歯予防：2009/01/20(火) 22:07:05 ID:wNt2yHUh0
”社会秩序の維持”ですよ。
社会が決める。個人が決めてるんじゃない。
腐った社会ならば、腐った法治になるだろうね。
585 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:07:47 ID:/i7Q8kWsO
じゃ、自分は殺されてもいいって奴は、人殺しもオッケーって事か？
人と人が集まって社会というものを形成しているんだから、社会の繁栄を阻害する殺傷を悪としなければ成り立たないだろ。
587 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:08:34 ID:THXRtf/60
イスラエルや米はどう回答するだろうか？
なぜ殺人者は死刑にならないのですか
589 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:11:42 ID:KVVtXwDo0
禁じている理由は、そりゃ秩序を維持しないと国が成り立たないからだよ。
だから、死刑というものが許される。
人を殺してはいけないから禁じてるんじゃなく、秩序を乱されてはいけないから、
だから法律が人を殺しても問題にはならない。
この人の疑問はもっと根本的なもの、道徳に対するというよりは
他人の気持ちに共感が出来ないことの表出としての疑問という感がある。
だから、死刑というものが許される。
人を殺してはいけないから禁じてるんじゃなく、秩序を乱されてはいけないから、
だから法律が人を殺しても問題にはならない。
この人の疑問はもっと根本的なもの、道徳に対するというよりは
他人の気持ちに共感が出来ないことの表出としての疑問という感がある。
590 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:12:19 ID:cSEvNPTc0
>>581
それだったらジャーナリストが放って置かないよ。鳥越とかな。
ちなみに豊川の幼児殺害は物証が全くないのに懲役１７年で確定してしまった。
これは犯人は一貫して無罪を言い続けて一審では無罪になってる。
これに対し鈴香は犯行を法廷で否認はしていない。
国民を惑わすような冤罪説を流布させるのはやめるべき。それこそ印象操作と言われるだけ。
それだったらジャーナリストが放って置かないよ。鳥越とかな。
ちなみに豊川の幼児殺害は物証が全くないのに懲役１７年で確定してしまった。
これは犯人は一貫して無罪を言い続けて一審では無罪になってる。
これに対し鈴香は犯行を法廷で否認はしていない。
国民を惑わすような冤罪説を流布させるのはやめるべき。それこそ印象操作と言われるだけ。
591 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:12:26 ID:tlmNNkI40
法律は暮らしていくには必要なルールと罰則であるが。
死刑つまり人を殺す、理由にはならない。
悪い奴を死すれば自分は満足だという低レベルなものでしかない。
そういう幻想を国家は作り出してるんですよ。
人が人を殺す権利は何？どこにあるの？
死刑つまり人を殺す、理由にはならない。
悪い奴を死すれば自分は満足だという低レベルなものでしかない。
そういう幻想を国家は作り出してるんですよ。
人が人を殺す権利は何？どこにあるの？
本来ならば死刑に問われるような罪であっても
オウムの林みたいに遺族や被害者が死刑を求めない場合もある。
でも多くの死刑囚は被害者にそういう感情を抱かせなかった。
ただそれだけ
オウムの林みたいに遺族や被害者が死刑を求めない場合もある。
でも多くの死刑囚は被害者にそういう感情を抱かせなかった。
ただそれだけ
593 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:12:56 ID:5lZoSahRO
594 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:12:59 ID:YmiYHnoF0
殺されても構わないって奴は殺してもいいんじゃない？
戦争がそうだろ。
軍服着てる奴はそういう覚悟が出来てる奴って表示だよ。
だからいきなり殺されても問題ない。
戦争がそうだろ。
軍服着てる奴はそういう覚悟が出来てる奴って表示だよ。
だからいきなり殺されても問題ない。
自然界において「死」ってのはごく当たり前のこと それがなぜ悪いことなのか？ってことじゃね？
596 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:13:26 ID:jssZi/woO
>>576
少子化を加速させるんですね
少子化を加速させるんですね
597 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:14:32 ID:BigauezT0
法律でも別に人を殺しちゃいけないとは決まってないし、
悪いことだとも決まってない。
ただ捕まれば罰せられるだけ。
悪いことだとも決まってない。
ただ捕まれば罰せられるだけ。
>>573
「かんかんがくがく」は？
「かんかんがくがく」は？
被害者家族の気持ちについて
「何も分からないのが悔しくてもどかしい。くんれんや努力をすれば
分かるようになるのでしょうか」
特別な意図や歪曲がないとすれば、アスペルの疑いも結構高そうだな
「何も分からないのが悔しくてもどかしい。くんれんや努力をすれば
分かるようになるのでしょうか」
特別な意図や歪曲がないとすれば、アスペルの疑いも結構高そうだな
意味がわからん。
日本は法治国家だろ。
法にのっとって死刑が確定したものが、しかるべき方法で死刑になる。
そのなにがおかしいのか、本当にわからん
死刑のみならず、政治だって文明だって、人間が人間の命を左右することだろうに
日本は法治国家だろ。
法にのっとって死刑が確定したものが、しかるべき方法で死刑になる。
そのなにがおかしいのか、本当にわからん
死刑のみならず、政治だって文明だって、人間が人間の命を左右することだろうに
601 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:17:18 ID:/i7Q8kWsO
人を殺してはいけない理由はないが、この社会ではそれなりのリスクが付いてきますよって事か…。
603 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:18:52 ID:KVVtXwDo0
>>590
マスコミが注目しないから冤罪はありえない、って認識として逆さまだ。
ただ証拠が怪しいのと、容疑者がメンヘラなのと、
自白だけしかない、という状況があれば、説も何もない。
ただただ怪しい状況があるというだけで、何を止めようもない。
どうでもいいけどな、個人的には自白の強要って結論がぴったりに見えるが。
マスコミが注目しないから冤罪はありえない、って認識として逆さまだ。
ただ証拠が怪しいのと、容疑者がメンヘラなのと、
自白だけしかない、という状況があれば、説も何もない。
ただただ怪しい状況があるというだけで、何を止めようもない。
どうでもいいけどな、個人的には自白の強要って結論がぴったりに見えるが。
>>602
なんで法によって死刑と殺人を混同するの？
なんで法によって死刑と殺人を混同するの？
単純に社会が困るから。だから社会の中では悪だ。
つまり本質的な善悪などというものは無い。
自分が社会の外にいる、または社会を攻撃するようなつもり（戦争とか）
なら別に殺したってかまわない。
場合によっては善行扱いされたりもすることもある（聖戦とか）。
ただ、自分がどんなつもりだろうが、殺される側の相手にとっては
関係ないことだ。相手に報復されたり、社会に捕らわれてそのルール
で裁かれたりするのもまた当然だ。
つまり本質的な善悪などというものは無い。
自分が社会の外にいる、または社会を攻撃するようなつもり（戦争とか）
なら別に殺したってかまわない。
場合によっては善行扱いされたりもすることもある（聖戦とか）。
ただ、自分がどんなつもりだろうが、殺される側の相手にとっては
関係ないことだ。相手に報復されたり、社会に捕らわれてそのルール
で裁かれたりするのもまた当然だ。
606 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:25:51 ID:KVVtXwDo0
>>604
個人として見れば混同しない方がおかしい。
人殺しは人殺しだから。
これは別、と言えるのは、社会とか国家とかそういう視点に
自分を同化させた時だけで、しかもそれは錯覚に近い。
誰も社会や国家ではないから。
正しくないという意味ではないけどな。
個人として見れば混同しない方がおかしい。
人殺しは人殺しだから。
これは別、と言えるのは、社会とか国家とかそういう視点に
自分を同化させた時だけで、しかもそれは錯覚に近い。
誰も社会や国家ではないから。
正しくないという意味ではないけどな。
607 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:26:11 ID:PVvidMuN0
そもそも憲法の死刑制度を人殺しとかいえるのか教えてください
いいか、殺すこと自体は悪いことじゃないんだよ。
手段や目的や知性がどーであろうと。
でもな、そんな自然が嫌だから、怖いのは嫌だから、
寄り集まって、壁を作って、見張りを立てて、強い動物を飼い慣らして、
そうして、安心して眠れるように社会を作ってきたんだよ、先人は。
だから、そうした社会の中で、わざわざまた怖い思いをさせるようなことを
許すわけがないだろう。
傷つけたり、殺したりしたければ、どうぞ、今すぐ社会から抜けなさい。
そうして思う存分、殺したり、傷つけたりしなさい。社会と関わらない場所で。
手段や目的や知性がどーであろうと。
でもな、そんな自然が嫌だから、怖いのは嫌だから、
寄り集まって、壁を作って、見張りを立てて、強い動物を飼い慣らして、
そうして、安心して眠れるように社会を作ってきたんだよ、先人は。
だから、そうした社会の中で、わざわざまた怖い思いをさせるようなことを
許すわけがないだろう。
傷つけたり、殺したりしたければ、どうぞ、今すぐ社会から抜けなさい。
そうして思う存分、殺したり、傷つけたりしなさい。社会と関わらない場所で。
別に悪くないよ
罪なだけだ、しっかり罰を受けてね
罪なだけだ、しっかり罰を受けてね
611 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:30:20 ID:5lZoSahRO
>>579
でも畠山みたいな奴は、「その社会からわたしは見殺しにされたんだ！」
とか言ってくるんだよ。じゃぁ殺していいのか？ って話なんだけど、
社会に見殺しにされたわたしに社会のルールなんて語るな
ってなって、だったら死んで社会から出ていけ！ 無限ループ。
でも畠山みたいな奴は、「その社会からわたしは見殺しにされたんだ！」
とか言ってくるんだよ。じゃぁ殺していいのか？ って話なんだけど、
社会に見殺しにされたわたしに社会のルールなんて語るな
ってなって、だったら死んで社会から出ていけ！ 無限ループ。
612 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:30:41 ID:5QeUkLQJO
だれもおまえらには聞いていない
613 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:31:11 ID:OacJ9N/o0
死刑制度が悪だと言ってる人たちは正当防衛や緊急避難での殺人も許さないのかな？
法の下で国家が国民に何かを強いるのは当たり前の事じゃないの？
強いられない自由な国でもあるんですかね？
強いられない自由な国でもあるんですかね？
615 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:32:29 ID:KVVtXwDo0
死刑制度が悪なわけがない
死刑制度はただみんなで都合の悪い人を殺しましょうというだけで
これを悪いといわれたら共同体が成り立たない
ただ人を殺す点だけで見れば人殺しと同じだがというだけだ
死刑制度はただみんなで都合の悪い人を殺しましょうというだけで
これを悪いといわれたら共同体が成り立たない
ただ人を殺す点だけで見れば人殺しと同じだがというだけだ
616 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:32:35 ID:cSEvNPTc0
>>603
女で冤罪の可能性があればマスコミは飛びつくってことだよ。
それに証拠が怪しいとかは報道の仕方で幾らでも変えられるし、
容疑者がメンヘラというのも芝居臭い。
なんなら冤罪防止活動でもやれば？
女で冤罪の可能性があればマスコミは飛びつくってことだよ。
それに証拠が怪しいとかは報道の仕方で幾らでも変えられるし、
容疑者がメンヘラというのも芝居臭い。
なんなら冤罪防止活動でもやれば？
死刑で殺すのは悪いことじゃないんだから
人を殺すことは一概に悪いことではないよ
人を殺すことは一概に悪いことではないよ
618 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:33:02 ID:WlN9Yi3PO
619 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:33:37 ID:0Tbn1Wjr0
悪いことをすれば、報いがある。
620 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:34:16 ID:ddzboj3L0
良いとか悪いとか言うから分からなくなるんだよ。
殺人は、皆が平和に暮らすために皆で定めたルールで禁止されていて、
それを破ったら罰を与えるようにした。
具体的には皆の平和のために死ぬよう定められており、
それが嫌なら、つまり死にたくなければ、人は殺しなさんなってことだろ。
殺人は、皆が平和に暮らすために皆で定めたルールで禁止されていて、
それを破ったら罰を与えるようにした。
具体的には皆の平和のために死ぬよう定められており、
それが嫌なら、つまり死にたくなければ、人は殺しなさんなってことだろ。
621 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:34:48 ID:5lZoSahRO
622 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:34:50 ID:/UH2wXiv0
こういう奴はまず小突け。わかるまで。
逆言うと、世間から見て躾も完璧、育ちも完璧。なのに人殺しちゃったって奴は問答無用で死刑でいいのか？
そもそも矛盾してんだろ。
そもそも矛盾してんだろ。
624 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:36:03 ID:Ecjg9GeX0
625 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:36:52 ID:KVVtXwDo0
人格障害の概念をもっと広く知ってもらうべき
これは障害者だから無罪という主張ではなく
その逆で
自分以外の他人の気持ちに共感できない人間の犯罪について対処をどうするか
一般の人間と別けて処罰をきちんと決めるべき
鈴香がアスペか人格障害かはわからんが
人格障害なら自分が無罪になるように計算する事は可能だと思う
と、同時に本当に人なんか殺しても悪くないと思う（＝社会性、共感能力の欠如）も真実だと思う
彼らに同情は全く必要ない
必要なのは正しい理解と処罰
鈴香以外の犯罪者にも同様だ
これは障害者だから無罪という主張ではなく
その逆で
自分以外の他人の気持ちに共感できない人間の犯罪について対処をどうするか
一般の人間と別けて処罰をきちんと決めるべき
鈴香がアスペか人格障害かはわからんが
人格障害なら自分が無罪になるように計算する事は可能だと思う
と、同時に本当に人なんか殺しても悪くないと思う（＝社会性、共感能力の欠如）も真実だと思う
彼らに同情は全く必要ない
必要なのは正しい理解と処罰
鈴香以外の犯罪者にも同様だ
627 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:37:54 ID:+UJCkU1fO
教えてやれよ
身体に
身体に
628 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:37:57 ID:5lZoSahRO
>>599
アスペルガーの俺に言わせると、人の痛みが分からないことと
痛め付けることは全く別次元だよ。
俺も人の涙の理由は解らんが、かといって流させたりはしねえぜ。
やってはいけないことをしたら、死を以て償え。
アスペルガーの俺に言わせると、人の痛みが分からないことと
痛め付けることは全く別次元だよ。
俺も人の涙の理由は解らんが、かといって流させたりはしねえぜ。
やってはいけないことをしたら、死を以て償え。
629 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:38:24 ID:cSEvNPTc0
死刑に異議を唱えている人は、闇サイト殺人や江東区殺人のスレで書いて下さい。
630 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:39:01 ID:WlN9Yi3PO
631 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:39:02 ID:PVvidMuN0
>>613
っていうことは、「してはいけないこと」ではないって事だよね？
っていうことは、「してはいけないこと」ではないって事だよね？
633 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:39:45 ID:ik6Q8i8f0
＞人を殺傷する事は何故悪い事なのですか
これって、サヨクやフェミが社会秩序を相対化するために使う常套句やね。
その種の「批判理論」をかじらないと、普通の人間が口にする言葉ではない。
バックにサヨクかフェミがいるのか？
これって、サヨクやフェミが社会秩序を相対化するために使う常套句やね。
その種の「批判理論」をかじらないと、普通の人間が口にする言葉ではない。
バックにサヨクかフェミがいるのか？
635 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:40:30 ID:IwF69nRX0
殺生の善悪が分からない割に悲劇の母親を演じるのは随分とお上手でしたね
そういう演技が出来るのは感情を理解しているからなんじゃないんですか？
そういう演技が出来るのは感情を理解しているからなんじゃないんですか？
キチガイを演じて減刑でも狙ってるのか、
仮に本当に人を殺傷することが悪いと思えないとしても、
自分本位で他を省みないというだけのことだから、
いずれにしてもタチ悪い。
仮に本当に人を殺傷することが悪いと思えないとしても、
自分本位で他を省みないというだけのことだから、
いずれにしてもタチ悪い。
>>1
小学生かよｗｗｗｗｗｗｗ
小学生かよｗｗｗｗｗｗｗ
638 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:41:32 ID:cSEvNPTc0
639 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:41:42 ID:KVVtXwDo0
640 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:41:49 ID:5Lt7/0KA0
こいつには死を持って教えてやるのが一番やね
死刑反対派って上げ足取りと空想の論理ばっかだよな
一度反対派の一本筋が入った意見とか聞きたいわ
一度反対派の一本筋が入った意見とか聞きたいわ
642 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:44:58 ID:KVVtXwDo0
>>638
決定的な証拠抜きで、ただ自白だけ取って処理してる事件なら
どんな事件でも胡散臭いね。
闇サイト事件も同じ状況なら、同じ事を考えると思うよ。
さっと見た感じどう考えてもあれに他の犯人が居る事件とは思えないが。
決定的な証拠抜きで、ただ自白だけ取って処理してる事件なら
どんな事件でも胡散臭いね。
闇サイト事件も同じ状況なら、同じ事を考えると思うよ。
さっと見た感じどう考えてもあれに他の犯人が居る事件とは思えないが。
643 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:45:01 ID:OacJ9N/o0
>>631
そうですね。悪だとすると妊娠中絶とかいろいろ問題ありますから。
そうですね。悪だとすると妊娠中絶とかいろいろ問題ありますから。
いいか、悪いかじゃなくて
法律に規定してあるから、その通りに処分されるだけの話だろ？
法律に規定してあるから、その通りに処分されるだけの話だろ？
645 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:45:38 ID:iDp2q2sV0 BE:888468487-2BP(160)
どっかのスレで書かれていた
「法律での罰則はあくまでも"それ（法）に背いた者に与える罰"であって、
人を殺す事に良いとか悪いとかの具体的な事は定められていない」
ってレスに妙に納得した。
「法律での罰則はあくまでも"それ（法）に背いた者に与える罰"であって、
人を殺す事に良いとか悪いとかの具体的な事は定められていない」
ってレスに妙に納得した。
>>1
じゃあ死刑に処される事に異存は無いということで。
じゃあ死刑に処される事に異存は無いということで。
647 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:47:15 ID:KVVtXwDo0
648 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:47:30 ID:5lZoSahRO
649 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:47:36 ID:yYcQFZV3O
「人殺しは悪なのか？それはなぜか？」という問いは、大変興味深い。
ただ、税金を使って行われる公判でやる話じゃない。
だから、物好きな（仕事熱心な？）臨床心理士の先生と鈴香さんとで、議論してればいい。
それはそうと、罪は償うべきだね。
ただ、税金を使って行われる公判でやる話じゃない。
だから、物好きな（仕事熱心な？）臨床心理士の先生と鈴香さんとで、議論してればいい。
それはそうと、罪は償うべきだね。
650 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:48:19 ID:3TvVSlFqO
人を殺していい世界＝自分がいつ殺されてもおかしくない世界、だぞ。
金八風に言うなら「殺」という字は木の上から相手の股に天空×字拳をおみまいするってこった。
そんなの誰も安心して暮らせないだろ。
金八風に言うなら「殺」という字は木の上から相手の股に天空×字拳をおみまいするってこった。
そんなの誰も安心して暮らせないだろ。
651 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:48:25 ID:Zx7v6jwA0
判らないのなら、身をもって知るべきだ
652 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:49:41 ID:YYkJAhFc0
同じ思想の人100人くらい集めて離れ小島で生活させたら答えでるだろ
つか先生は何て答えたんだろ
つか先生は何て答えたんだろ
653 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:50:39 ID:n8mrl2h20
殺しが何故悪いか疑問の割には相手は幼い子供ばっか殺すんだよね。
詐病かキチガイか知らないけど自分中心で世界は回ってないし、殺していいなら殺されても文句はないだろうに。
つくづくコイツは救われない屑だ。
二人の子供の成仏を願う。
詐病かキチガイか知らないけど自分中心で世界は回ってないし、殺していいなら殺されても文句はないだろうに。
つくづくコイツは救われない屑だ。
二人の子供の成仏を願う。
655 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:51:05 ID:esfJkeRD0
小学校から哲学の授業をするべし！それもディープに！
657 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:52:42 ID:yX9KS90l0
「人を殺傷する事は何故(なぜ)悪い事なのか」
そんなこと、ソクラテスやカントでもわかんねーよ。
そんなこと、ソクラテスやカントでもわかんねーよ。
658 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:52:55 ID:IGAu1mVGO
ヒメアノ～ル
か…
か…
659 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:53:20 ID:FUwobqZt0
各板でいまだに鈴香を擁護している人の人物像は下記のいずれかに当てはまる
・薄幸(を装ってる)女に感情移入しやすい喪男
・風俗嬢や水商売の女にマジ惚れする男
・鈴香の身内
・鈴香のような×1に下心を抱いてる童貞。×1女相手ならすぐヤラせてくれると根拠なき自信を持っている
・単なるアンチ警察な前科者。警察に逆恨みしている
・警察を含む公務員をバッシングするのが生き甲斐な中卒ニート
・虐待母(予備軍)な女。鈴香の行為や心情に共感しまくり
・生活保護や母子家庭手当てなどの行政サービスに過剰にタカってる者
・水商売や生保レディをしていた時に枕営業を受けた男。勘違いして情を抱いてしまっている
・幼少時に鈴香へ淡い恋心を抱き｢いい想い出｣にしてた男。自分の惚れた女が殺人するような奴と認めたくない
・×1(特に女)
・自身も刑事犯罪をしでかしながら精神鑑定で無罪を勝ち取った奴
・鈴香批判派に根拠レスな人格攻撃やレッテル貼りをする奴
・メンヘラー
・フェミファシスト
・秋田に私怨がある奴
・自身の人格の悪さゆえにいじめられて逆恨みしてる奴
・このレスに否定的or批判的な反応をする奴
・ゆとり教育世代
・鈴香を批判するのは警察関係者か鈴香の母校関係者だけと根拠レスに盲信する奴
・世間知らずの引きこもり
・自称｢メディアリテラシーに明るい｣奴
・プロ市民
いずれにせよ、鈴香擁護派はキチガイ確定ｗｗｗ
・薄幸(を装ってる)女に感情移入しやすい喪男
・風俗嬢や水商売の女にマジ惚れする男
・鈴香の身内
・鈴香のような×1に下心を抱いてる童貞。×1女相手ならすぐヤラせてくれると根拠なき自信を持っている
・単なるアンチ警察な前科者。警察に逆恨みしている
・警察を含む公務員をバッシングするのが生き甲斐な中卒ニート
・虐待母(予備軍)な女。鈴香の行為や心情に共感しまくり
・生活保護や母子家庭手当てなどの行政サービスに過剰にタカってる者
・水商売や生保レディをしていた時に枕営業を受けた男。勘違いして情を抱いてしまっている
・幼少時に鈴香へ淡い恋心を抱き｢いい想い出｣にしてた男。自分の惚れた女が殺人するような奴と認めたくない
・×1(特に女)
・自身も刑事犯罪をしでかしながら精神鑑定で無罪を勝ち取った奴
・鈴香批判派に根拠レスな人格攻撃やレッテル貼りをする奴
・メンヘラー
・フェミファシスト
・秋田に私怨がある奴
・自身の人格の悪さゆえにいじめられて逆恨みしてる奴
・このレスに否定的or批判的な反応をする奴
・ゆとり教育世代
・鈴香を批判するのは警察関係者か鈴香の母校関係者だけと根拠レスに盲信する奴
・世間知らずの引きこもり
・自称｢メディアリテラシーに明るい｣奴
・プロ市民
いずれにせよ、鈴香擁護派はキチガイ確定ｗｗｗ
660 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:54:22 ID:zRMji+UZ0
必死でキチガイの真似してんじゃねーよ
無反省なんだから死刑にしろ
無反省なんだから死刑にしろ
>>656
俺は死刑反対なんてしてないぞ。
俺は死刑反対なんてしてないぞ。
662 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:55:19 ID:KVVtXwDo0
俺は誰と戦ってたんだ
まぁオバマの中継でも見るか
まぁオバマの中継でも見るか
664 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:56:53 ID:rbRdLXPi0
全然反省してません
>>142
そういう人は頃してしまえばその人も社会全体もハッピーになるんじゃね？
そういう人は頃してしまえばその人も社会全体もハッピーになるんじゃね？
666 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:57:41 ID:bVJsoMr50
>>人を殺傷する事は何故(なぜ)悪い事なのか
って本当に思ってるならやってないと嘘をつく必要はない。
よって精神鑑定狙い。
って本当に思ってるならやってないと嘘をつく必要はない。
よって精神鑑定狙い。
667 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:58:27 ID:lulvwYfn0
虐待による発達障害ってwwwwwこれ本当にＣＰ？？
発達障害は先天的なもの。
虐待による障害ってならパーソナリティ障害だろ。
発達障害は先天的なもの。
虐待による障害ってならパーソナリティ障害だろ。
668 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:58:40 ID:yYcQFZV3O
深く反省しているならば、情状酌量の余地があるかもしれない。
でも、「なぜ悪いのか分からない」のなら、反省のしようがないね。
でも、「なぜ悪いのか分からない」のなら、反省のしようがないね。
669 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:58:44 ID:sXX+ps+R0
コイツは今いかに減刑を狙える人格を演技しようかと模索中なんだろうな
見え透いてるんだよ
見え透いてるんだよ
670 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 22:59:39 ID:KVVtXwDo0
>>666
オナニーが罰される行為に指定されるとする。
なぜやって悪いのか分からないお前がついやってしまう。
誰かが「やったのか」と言う。
分からないお前は「やっていない」と嘘をつく。
よって無関係。
オナニーが罰される行為に指定されるとする。
なぜやって悪いのか分からないお前がついやってしまう。
誰かが「やったのか」と言う。
分からないお前は「やっていない」と嘘をつく。
よって無関係。
>>662
メンヘラ＋er
メンヘラ＋er
人殺しの１つだけど、自殺も悪いことじゃないよね
674 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:01:22 ID:n8mrl2h20
殺しても反省出来ないならもうこの世の中には要らない人。
何故殺しはいけないかなんて頭で理解しなくていい。
殴られたら痛い。だから自分も殴らない。
殺されるのは嫌だから殺さない。
いい悪いじゃないから。
何故殺しはいけないかなんて頭で理解しなくていい。
殴られたら痛い。だから自分も殴らない。
殺されるのは嫌だから殺さない。
いい悪いじゃないから。
なぜ殺したらいけないかって、そんなの誰かから教わるものじゃなくて、自ら感じ取るセンスのようなものだよね。
分からないなら人間としてのセンスが全く無いんだな、としか言い様が無い。
分からないなら人間としてのセンスが全く無いんだな、としか言い様が無い。
676 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:05:06 ID:foSxmSwd0
悪くないと思うなら今すぐ死んでもらおうか
殺していい理由も殺したらいけない理由もない
678 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:06:05 ID:2+Mc9mMoO
犯人に逆に聞きたい
悪くない、と言われたらどうするつもりかと
他人が諭しても、どうせ納得しないだろ
どうするの？許されたら
悪くない、と言われたらどうするつもりかと
他人が諭しても、どうせ納得しないだろ
どうするの？許されたら
679 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:06:21 ID:5Lt7/0KA0
ジタバタするなよ
死刑は確定なんだから
楽しみにしときやあ
死刑は確定なんだから
楽しみにしときやあ
681 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:06:54 ID:FUwobqZt0
682 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:07:23 ID:H2+gb3o20
>「人を殺傷する事は何故(なぜ)悪い事なのか」
こういう事を言う奴は、半死半生になるまでぶちのめして
「別に悪い事じゃないよね？」
と、言ってやりたい。
こういう事を言う奴は、半死半生になるまでぶちのめして
「別に悪い事じゃないよね？」
と、言ってやりたい。
683 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:07:29 ID:x3ppsZ6r0
逝っちゃってる→無罪狙いミエミエ
でも本当になんで殺しちゃダメなんだろな？
命は大切だから？
じゃあ､なんで命は大切なんだろ？
以下ループ
これと言った回答を述べれる人いないの？
自分もちょっと興味ある
命は大切だから？
じゃあ､なんで命は大切なんだろ？
以下ループ
これと言った回答を述べれる人いないの？
自分もちょっと興味ある
死んだら人生終わるからだよなぁ。
人の人生を自分の都合で勝手に終わらせてはいけないじゃん。
殺されるために生きてるんじゃないし。
だから人を殺しした人は人殺しの人生を歩むしかない。他に選択肢なんて無い。
人の人生を自分の都合で勝手に終わらせてはいけないじゃん。
殺されるために生きてるんじゃないし。
だから人を殺しした人は人殺しの人生を歩むしかない。他に選択肢なんて無い。
686 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:08:32 ID:KVVtXwDo0
>>684
多数決で決めたんだよ。個々人の投票理由に論理性はないし要求する意味もない。
多数決で決めたんだよ。個々人の投票理由に論理性はないし要求する意味もない。
688 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:08:45 ID:cTNIoWDB0
悪いことじゃないから鈴香を死刑にすればいいんじゃね？
本人も納得、周りも納得。
本人も納得、周りも納得。
689 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:10:09 ID:+OjLQWRO0
早く死刑にした方が懸命
690 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:10:33 ID:FUwobqZt0
692 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:11:01 ID:n8mrl2h20
死刑になって地獄で閻魔様に何故ってきいて来い。そして何回も何万回も殺されろ！
もうすぐ死刑だ。それまであがけ、屑！
もうすぐ死刑だ。それまであがけ、屑！
693 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:11:11 ID:JZddac660
犯人って幼児の頃から親に虐待されて、学校行ったら同級生からいじめられ続けたんだよな
周りの人間全てが自分を傷つけて来るのに誰も罰せられることも無かったんだ
自分を他人が傷つけるのが罪にならないのに、なんで自分だけ他人を傷つけてはいけないのかわからないよな
周りの人間全てが自分を傷つけて来るのに誰も罰せられることも無かったんだ
自分を他人が傷つけるのが罪にならないのに、なんで自分だけ他人を傷つけてはいけないのかわからないよな
>>675
まさしく人格障害（特に反社会性人格障害、場合によっては境界例や自己愛性も）には、そのセンスが欠落している
反社会性の中でもマーサ･スタウトが定義するサイコパスは共感能力が全くないからこそ、相手の感情を記号的に捉えて演技し、操作しようとする
こういう精神構造の人間がいることを踏まえて裁判官は判決を下すべき
まさしく人格障害（特に反社会性人格障害、場合によっては境界例や自己愛性も）には、そのセンスが欠落している
反社会性の中でもマーサ･スタウトが定義するサイコパスは共感能力が全くないからこそ、相手の感情を記号的に捉えて演技し、操作しようとする
こういう精神構造の人間がいることを踏まえて裁判官は判決を下すべき
695 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:12:21 ID:OV/G918D0
どの観点から見るかであって宇宙の規模で見たら
良いことでも悪いことでもなんでもないが
肉親やある程度の秩序を保っている社会から見て
悪い事だってだけだ
良いことでも悪いことでもなんでもないが
肉親やある程度の秩序を保っている社会から見て
悪い事だってだけだ
696 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:12:43 ID:KVVtXwDo0
>>682
こいつは悪い事じゃないって言うと思うよ、マジで。
虐待されたり虐められたりした事を、そういう風に解釈してしまってる。
自分がやられても誰も罰されないんだから、悪い事じゃないんだろうなっつって。
バレてれば父親や同級生が法的に社会的に責められるのも分かってて
でもバレなかったから何ともなかったのも知ってる。
こいつの言う「悪い」というのは、そういう、個人的な思想の話なんだよ。
こいつは悪い事じゃないって言うと思うよ、マジで。
虐待されたり虐められたりした事を、そういう風に解釈してしまってる。
自分がやられても誰も罰されないんだから、悪い事じゃないんだろうなっつって。
バレてれば父親や同級生が法的に社会的に責められるのも分かってて
でもバレなかったから何ともなかったのも知ってる。
こいつの言う「悪い」というのは、そういう、個人的な思想の話なんだよ。
被告人が被害者へと妄想してんだよ
698 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:13:31 ID:WsHbhKddO
救いようのないキチガイ女だな
更正の余地ないから死刑でいいよ
更正の余地ないから死刑でいいよ
社会秩序維持の面で殺人はダメだね。
倫理的な観点でダメな理由をいうと人それぞれなので決まった答えはない。
邪魔な奴を簡単に殺せたら嬉しいけど、みんながそんか事したら
社会が滅茶苦茶になる。
倫理的な観点でダメな理由をいうと人それぞれなので決まった答えはない。
邪魔な奴を簡単に殺せたら嬉しいけど、みんながそんか事したら
社会が滅茶苦茶になる。
702 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:14:42 ID:n8mrl2h20
>>684解らないならバットで頭割られてこいや、アホw
703 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:14:56 ID:YYkJAhFc0
704 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:15:04 ID:H2+gb3o20
705 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:15:25 ID:w7LjiCDZ0
>>684
> でも本当になんで殺しちゃダメなんだろな？
> 命は大切だから？
> じゃあ､なんで命は大切なんだろ？
法で個人が勝手に他人を殺す事を禁じているから
命が大切？
大切なのは共同体の秩序であって
個人の命なんぞ、近親者以外にとってはたいした価値はない
社会秩序維持のために、たいした価値のない個人が勝手に殺し合う事を禁じてるだけ
> でも本当になんで殺しちゃダメなんだろな？
> 命は大切だから？
> じゃあ､なんで命は大切なんだろ？
法で個人が勝手に他人を殺す事を禁じているから
命が大切？
大切なのは共同体の秩序であって
個人の命なんぞ、近親者以外にとってはたいした価値はない
社会秩序維持のために、たいした価値のない個人が勝手に殺し合う事を禁じてるだけ
706 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:16:16 ID:kQtH2Wy7O
責任能力がホントにないんだな…
と思わせるための演出。
と思わせるための演出。
707 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:16:24 ID:KVVtXwDo0
708 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:16:31 ID:ireLB90eO
鈴鹿を擁護するわけじゃないけど、
「殺したら罰があるよ」ってわざわざ法律に書くぐらいだから
一切のペナルティがなかったら、人はいとも簡単に人を殺すと思う。
「殺したら罰があるよ」ってわざわざ法律に書くぐらいだから
一切のペナルティがなかったら、人はいとも簡単に人を殺すと思う。
人はいずれ死ぬなら殺人は悪くない、か
同じ理屈でクズが死刑になっても文句ないだろうな
同じ理屈でクズが死刑になっても文句ないだろうな
>>693
実際、そういう虐待受けてても真面目に生きてる人の立場はどうなるのかと。
アフリカやブラジルで毎日のように強姦殺人が行われてるのに、それでも自分から他人を傷つけないように生きてる人もおる。
それに虐待されずに甘やかされて育ったら絶対殺人鬼にならない、という保証もない。
実際、そういう虐待受けてても真面目に生きてる人の立場はどうなるのかと。
アフリカやブラジルで毎日のように強姦殺人が行われてるのに、それでも自分から他人を傷つけないように生きてる人もおる。
それに虐待されずに甘やかされて育ったら絶対殺人鬼にならない、という保証もない。
711 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:19:59 ID:KVVtXwDo0
>>710
立場がどうにかなるか？
そんなもの、こちらを基準にしてそっちを偉いという必要もないし、
そっちを基準にしてこちらを貶す必要もない。
分かりきった事だが、こんな事に平均の取りようもない。
事情も無数の諸条件で変わってくる。比べる必要がそもそもない。
立場がどうにかなるか？
そんなもの、こちらを基準にしてそっちを偉いという必要もないし、
そっちを基準にしてこちらを貶す必要もない。
分かりきった事だが、こんな事に平均の取りようもない。
事情も無数の諸条件で変わってくる。比べる必要がそもそもない。
712 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:20:10 ID:twPD8siqO
刑法を無視して、禅問答にすり替えか・・・
まるで中学生だな
まるで中学生だな
713 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:20:16 ID:wwPAcHOoO
人間の成長を簡単に止めるな。てか鈴夏さん冷静になって。米山くんを、あなたが作り出せるのか？。物ではないの、人なの。気持ちとか能力とか、本人の努力や運で積み上げたもの。積めばわかるさ。
少なくとも2人いたら、「俺、お前殺さないからお前も俺殺すなよ」ってルール
社会の中では色んなルールが交錯しているけど、一番単純なものじゃね？
鈴香は車も運転してたのに、何で人を轢き殺さなかったのかと
信号も守っただろうし、シートベルトも締めただろうし、金払って飯食ったろうし
結局ルールの観念は分かってる
今は分からない人になりきりたいだけだし
殺してもいいけど、そしたら自分も殺される
社会の中では色んなルールが交錯しているけど、一番単純なものじゃね？
鈴香は車も運転してたのに、何で人を轢き殺さなかったのかと
信号も守っただろうし、シートベルトも締めただろうし、金払って飯食ったろうし
結局ルールの観念は分かってる
今は分からない人になりきりたいだけだし
殺してもいいけど、そしたら自分も殺される
>>684
殺しちゃダメってのは曖昧な表現だなぁ
殺してはいけない、と、殺すのは悪い、を分けて考えよう
たとえば、道路の右側を走ってはいけないけど、道路の右側を走ることは悪いことではない
現に外国では右側を走る人がたくさんいる
人を殺すことも実は悪いことじゃない、けど、もちろんしてはいけないことなわけで
倫理的な答えは自由っていろんな人が書いてるのはそういうことだったわけだ
殺しちゃダメってのは曖昧な表現だなぁ
殺してはいけない、と、殺すのは悪い、を分けて考えよう
たとえば、道路の右側を走ってはいけないけど、道路の右側を走ることは悪いことではない
現に外国では右側を走る人がたくさんいる
人を殺すことも実は悪いことじゃない、けど、もちろんしてはいけないことなわけで
倫理的な答えは自由っていろんな人が書いてるのはそういうことだったわけだ
716 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:22:30 ID:5Lt7/0KA0
色々と画策するんだね
悲劇の被害者遺族のフリにキチガイのフリってかあ
こんなミエミエな手誰が引っ掛かるちゅうねん(笑)
悲劇の被害者遺族のフリにキチガイのフリってかあ
こんなミエミエな手誰が引っ掛かるちゅうねん(笑)
717 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:23:21 ID:6sOIMyQIO
裁判も拘留も刑務所もみんなムダな税金ツカウじゃん！ 早くシケイｷﾎﾞﾝﾇ
718 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:26:13 ID:V8+nXmQ9O
自然界では良い悪いは無いと思うんですよ。でも人殺し自由な世界になったら弱い私は殺される側、又は腕力の強い奴らの奴隷にされるから反対。殺人がいけない社会は自らの安全を守る保険みたいな物だと思います。
719 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:26:48 ID:heycGYbo0
いじめられっ子だった子供時代の鈴香を持ち出して擁護している連中の結論
｢いじめに遭った過去があれば大人になってから我が子を虐待したり殺したりしても無罪｣
こうですね、わかります。
｢いじめに遭った過去があれば大人になってから我が子を虐待したり殺したりしても無罪｣
こうですね、わかります。
720 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:26:48 ID:p6UGwcAFO
あんな知恵あるなら正常！死刑
721 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:26:51 ID:ctgYDDVM0
そのくせ死刑を回避しようと裁判官に土下座する畠山（プ
>>711
もっと言えば今のように幼児虐待が問題視される前の時代には虐待は全くなかったかということにもなる。
俺のいとこなんか家族で毎日毎日争いが絶えなかったけど今は子供も作って平和そのものだ。親に問題があった分、自分がそうならないようになるという反作用もあるということだ。
畠山の事情は察するが、畠山はそれに負けて自分も他者を攻撃する側に回った。それには同情はできんと思うのよ、なぜ自分の痛みがわかるのに他者の痛みがわからんのかと。
もっと言えば今のように幼児虐待が問題視される前の時代には虐待は全くなかったかということにもなる。
俺のいとこなんか家族で毎日毎日争いが絶えなかったけど今は子供も作って平和そのものだ。親に問題があった分、自分がそうならないようになるという反作用もあるということだ。
畠山の事情は察するが、畠山はそれに負けて自分も他者を攻撃する側に回った。それには同情はできんと思うのよ、なぜ自分の痛みがわかるのに他者の痛みがわからんのかと。
>>705
なんで法で他人を殺す事を禁じてるの？
なんで法で他人を殺す事を禁じてるの？
725 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:34:04 ID:2hSTvxQ9O
ごぉ～げんぐぅ～ん
まあ、子供は馬鹿だから「良い・悪い」で教えた方がいいだろうけどね。
大人になっても「なぜ人を殺しちゃいけないのか？」などと本気で言う奴は
知能が足りないのだろう。 >>1の殺人犯などは、知能が足りないのではなく
明らかに死刑回避のための戯言。わざわざ言うまでもないだろうが。
大人になっても「なぜ人を殺しちゃいけないのか？」などと本気で言う奴は
知能が足りないのだろう。 >>1の殺人犯などは、知能が足りないのではなく
明らかに死刑回避のための戯言。わざわざ言うまでもないだろうが。
729 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:39:48 ID:YYkJAhFc0
>>727
戦争中に相手国の人間をたくさん殺してくれる人は悪どころか英雄だよ
戦争中に相手国の人間をたくさん殺してくれる人は悪どころか英雄だよ
>>730
敵国は悪だからね。
敵国は悪だからね。
罪の重さがこやつにとって最も適している事が死刑なんだよ
734 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:43:56 ID:PVvidMuN0
735 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:45:07 ID:KVVtXwDo0
>>723
まあ同情はしないよ。
する必要がない。しょうがないよな、子供殺しちゃってるんだから。
ただこういう人間のタイプもありえると思うだけで、
そしたらもう誰と比べる必要もないだろうなと。
そのいとこの偉さは「虐待された人間としちゃ良い方」というようなケチなものじゃない。
人間としての結論がそういうものだったという事で、だから誰より上でも下でもない。
こいつにも同じ事は言えると思う。
まあ同情はしないよ。
する必要がない。しょうがないよな、子供殺しちゃってるんだから。
ただこういう人間のタイプもありえると思うだけで、
そしたらもう誰と比べる必要もないだろうなと。
そのいとこの偉さは「虐待された人間としちゃ良い方」というようなケチなものじゃない。
人間としての結論がそういうものだったという事で、だから誰より上でも下でもない。
こいつにも同じ事は言えると思う。
736 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:45:30 ID:6IYql9yQ0
心神喪失狙ってるのか
浅ましいな
黙って死ねよ
浅ましいな
黙って死ねよ
737 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:46:17 ID:iwBooq/z0
>>737
揚げ足取りｗ
揚げ足取りｗ
秩序維持のためにってのは確かにあると思うよ。
個人が勝手な判断で殺人したりすることを禁じているってだけで、
多数の合意の下での殺人は許可されてるんじゃないかな、それが死刑とか戦争で
個人が勝手な判断で殺人したりすることを禁じているってだけで、
多数の合意の下での殺人は許可されてるんじゃないかな、それが死刑とか戦争で
740 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:48:00 ID:5Lt7/0KA0
人を殺してはなぜいけないのか?教えてやろう、自分の命を守るためだ・・・
これを犯したものはいかなる場合でも死をもって償わなければならない
これを犯したものはいかなる場合でも死をもって償わなければならない
741 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:48:27 ID:KVVtXwDo0
>>734
違うよ。
否定したんじゃなくて、俺らから取り上げたんだよ。
秩序を守るために、「殺す」という動詞の主語になっていいのは国だけですと定めたんだよ。
そうすれば国の考える秩序が保てるから。
実際、日本がまた戦国時代にでもなっちゃ困るよな。
違うよ。
否定したんじゃなくて、俺らから取り上げたんだよ。
秩序を守るために、「殺す」という動詞の主語になっていいのは国だけですと定めたんだよ。
そうすれば国の考える秩序が保てるから。
実際、日本がまた戦国時代にでもなっちゃ困るよな。
>>735
そうやな…、人それぞれ生き方があって、誰もが最善の選択をできるわけじゃない。それを責めることはできるかもしれんけど、全ての人間を救い上げることなんて絶対できない。
それ考えたら単純に比べるなんてできんもんな。
すまなんだな、比べるつもりはなかったんじゃけど書き方が悪かったな。
そうやな…、人それぞれ生き方があって、誰もが最善の選択をできるわけじゃない。それを責めることはできるかもしれんけど、全ての人間を救い上げることなんて絶対できない。
それ考えたら単純に比べるなんてできんもんな。
すまなんだな、比べるつもりはなかったんじゃけど書き方が悪かったな。
法を守るのも守らないのも個人の自由
個人が自由に人を殺すんなら、それを裁くのも他人の自由だわな
個人が自由に人を殺すんなら、それを裁くのも他人の自由だわな
それがわからない時点で更正の余地なし。
即座に処刑しろ。
即座に処刑しろ。
745 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:50:09 ID:lUfCZXbyO
疑問に思うなら、まず自分で自分を刺すなり首絞めるなりしてみれ
それでも分からないなら死ぬまで自分を痛めつけてろ
それでも分からないなら死ぬまで自分を痛めつけてろ
746 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:51:30 ID:HD2wigUc0
自分が殺されたくないから、他人も殺さない。
そしてそれを悪いことと共通認識することで社会は成り立つ。
人を殺すことが悪いことだと判らないなら、合法的に殺される死刑制度も
抵抗することなく受け入れろ。
そしてそれを悪いことと共通認識することで社会は成り立つ。
人を殺すことが悪いことだと判らないなら、合法的に殺される死刑制度も
抵抗することなく受け入れろ。
まあ、殺したかったら殺せば良いんだけどね。
国と対立する気があればさ。
国と対立する気があればさ。
750 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:55:42 ID:HD2wigUc0
何もしてない人間を殺すことと懲罰として国が殺人者を殺すことが同じ意味を持つのか。
すげーな
すげーな
愛人関係だった女が男の自宅に放火したそうな
で自宅に居た子供二人が焼死
過去に女は妊娠したにも関わらず男の言いなりでオロシしたそうな
その女は今でも務所
野郎の都合でこうなったと思うがこの事件は女だけ罪を問われた
矛盾してると思わんか
で自宅に居た子供二人が焼死
過去に女は妊娠したにも関わらず男の言いなりでオロシしたそうな
その女は今でも務所
野郎の都合でこうなったと思うがこの事件は女だけ罪を問われた
矛盾してると思わんか
753 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 23:58:00 ID:KVVtXwDo0
>>742
いや言いたい事は分かったよ。こっちも分かりが悪かったかもしれん
いや言いたい事は分かったよ。こっちも分かりが悪かったかもしれん
754 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 00:00:36 ID:FLeEpvE10
人を殺すことでしか幸せになれないんなら
殺すべきだと思うね
黙って殺されてやる気はないが
殺すべきだと思うね
黙って殺されてやる気はないが
死刑は殺すことを刑罰としているんじゃないよ
生存の禁止だよ
生存の禁止だよ
758 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 00:07:33 ID:VqtvQH4SO
深く考えんなよｗ
社会に生かされてる人間なら社会のルールくらい守りましょって話だろ
人間という生物は何故同種の他個体を殺してはいけないのか？
的な意味で考えてんなら、答えなんて無いんだから無駄
さっさと諦めろｗ
社会に生かされてる人間なら社会のルールくらい守りましょって話だろ
人間という生物は何故同種の他個体を殺してはいけないのか？
的な意味で考えてんなら、答えなんて無いんだから無駄
さっさと諦めろｗ
悪いかどうかは周囲が決めるんだから考えても無駄なんだけどな
760 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 00:10:22 ID:pGKy7SlX0
法律にはどこにも悪いとは書いていない
ただ「ああした者はこうする」と書いてあるだけ
ただ「ああした者はこうする」と書いてあるだけ
761 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 00:10:48 ID:Ac6lGJ5a0
原子や分子や細胞や物質で考えればいいも悪いもない
他の動物や建造物や自然にとってもいい悪いはない
いいか悪いかを決めるのは人間の中にある価値観でしかないから
人間の作り出したルールで悪いのだから悪いとしかいいようがない
さらにいえばいいか悪いかを決めるのは言語を理解する日本人だけであって
例えば英語圏ならこれはgoodかbadかということになる
他の動物や建造物や自然にとってもいい悪いはない
いいか悪いかを決めるのは人間の中にある価値観でしかないから
人間の作り出したルールで悪いのだから悪いとしかいいようがない
さらにいえばいいか悪いかを決めるのは言語を理解する日本人だけであって
例えば英語圏ならこれはgoodかbadかということになる
人を殺す事は悪い事
これがわからない奴は一律死刑で良いと思う
これがわからない奴は一律死刑で良いと思う
>>752
言葉通りに「愛人」であったのなら、そのリスクを女が分かっていたと思う
男の都合でもあるけど、女は嫌ではないから離れなかったんでしょ？
放火するのは八つ当たりだし、八つ当たりに2人の子供の命が巻き込まれた
男のせいで放火したとは思わないなあ
言葉通りに「愛人」であったのなら、そのリスクを女が分かっていたと思う
男の都合でもあるけど、女は嫌ではないから離れなかったんでしょ？
放火するのは八つ当たりだし、八つ当たりに2人の子供の命が巻き込まれた
男のせいで放火したとは思わないなあ
殺人はいけない、なんてことは絶対的な真理ではないさ
多数が平穏に暮らせるように、国という集団の中でルールを決めてるだけ。
ルール破るやつがいたら、全員でフルボッコにするぞ。って話
それが嫌だから、守るか。って人もいるだろう
多数を敵に回しても構わないって人には、なんの拘束力もない
そんな理由がないことを当たり前のように言うのは、
それが便利だからさ。
まず、殺人がいけないことだと思い込んだら、そいつは何も言わなくてもルール
守るだろう？
それに、法律ってやつが結局、脅迫による拘束だということを考えなくて済む。
そうすりゃ、罪悪感ってのもないわけだ。
倫理的に素晴らしいものだと、感じることができていれば、
自分たちは尊厳をもって生活できるだろう？
それだけのことさ・・・
多数が平穏に暮らせるように、国という集団の中でルールを決めてるだけ。
ルール破るやつがいたら、全員でフルボッコにするぞ。って話
それが嫌だから、守るか。って人もいるだろう
多数を敵に回しても構わないって人には、なんの拘束力もない
そんな理由がないことを当たり前のように言うのは、
それが便利だからさ。
まず、殺人がいけないことだと思い込んだら、そいつは何も言わなくてもルール
守るだろう？
それに、法律ってやつが結局、脅迫による拘束だということを考えなくて済む。
そうすりゃ、罪悪感ってのもないわけだ。
倫理的に素晴らしいものだと、感じることができていれば、
自分たちは尊厳をもって生活できるだろう？
それだけのことさ・・・
765 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 00:14:55 ID:58tbJ7mN0
>>659
叩いている奴も似たようなもんだろｗ
叩いている奴も似たようなもんだろｗ
766 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 00:15:16 ID:Ac6lGJ5a0
そう
この線を越えたら撃つぞ
ここから落ちたら死ぬぞ
そう明記してありそれを教えられているにも関わらず
”勝手に自殺する者”が後をたたないというわけだ
この線を越えたら撃つぞ
ここから落ちたら死ぬぞ
そう明記してありそれを教えられているにも関わらず
”勝手に自殺する者”が後をたたないというわけだ
767 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 00:15:27 ID:7akdPNB10
正義面してるおまいらだって刑罰がなかったら簡単に人を殺すぜｗ
基本的に大本は「俺もお前を殺さないからお前も俺を殺すな」の不文律だろ
逆に「殺されていいなら殺しに来い」ってのもあるけどさ
逆に「殺されていいなら殺しに来い」ってのもあるけどさ
この種の疑問に答えたものでは、宮台真司が書いた文章が一番説得力あったな。
770 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 00:21:06 ID:1VWNPXdX0
>>752
思わない。
浮気・不倫は道徳的倫理的に悪いだけであって、法律で禁止されている訳でもない。
男も罰したいなら浮気・不倫も法で禁ずるしかない。
ただ女の量刑を決めるにあたり、多少は情状酌量の余地ありとされる可能性はあると思う。
思わない。
浮気・不倫は道徳的倫理的に悪いだけであって、法律で禁止されている訳でもない。
男も罰したいなら浮気・不倫も法で禁ずるしかない。
ただ女の量刑を決めるにあたり、多少は情状酌量の余地ありとされる可能性はあると思う。
>>751
うん。殺人が必要である状況もある。死刑とか、戦争とか、正当防衛とか。
うん。殺人が必要である状況もある。死刑とか、戦争とか、正当防衛とか。
>>752
放火、殺人は刑法の問題。愛人問題や堕胎は民法の問題。
>>762
逆だと思うなぁ。そうなったら秋葉原みたいな無差別殺人は減ると思う。
だって、敵討ちでどんなひどい殺され方するかわからないんだし。
放火、殺人は刑法の問題。愛人問題や堕胎は民法の問題。
>>762
逆だと思うなぁ。そうなったら秋葉原みたいな無差別殺人は減ると思う。
だって、敵討ちでどんなひどい殺され方するかわからないんだし。
775 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 00:26:22 ID:LaOia+2C0
まずこのキティの指を折ってあげなよ
それで理解出来なければ次は腕ね
それでもわからないなら足。喉とかでも良いし
それだけ破壊してあげれば流石に理解出来るっしょ
それで理解出来なければ次は腕ね
それでもわからないなら足。喉とかでも良いし
それだけ破壊してあげれば流石に理解出来るっしょ
776 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 00:27:58 ID:mhDRdeM+0
>>775
ご褒美だったらどうするんだよ
ご褒美だったらどうするんだよ
777 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 00:33:58 ID:hpC3tQ8q0
>>769
書けよｗｗｗ気になるだろｗｗｗ
書けよｗｗｗ気になるだろｗｗｗ
心神喪失って何？
サイコパスやアスペルガーは反省もしなけりゃ更正もしないんだから
死刑かホントの意味での終身刑にしちまえよ
サイコパスやアスペルガーは反省もしなけりゃ更正もしないんだから
死刑かホントの意味での終身刑にしちまえよ
人を殺してはいけないか、人は何のために生きているのか考えるとニヒリズムにたどり着く。
まあニヒリズムだと色々都合悪いから哲学なり宗教で意味付けをする。
おおよその答えはあっても絶対的な答えはない。
まあニヒリズムだと色々都合悪いから哲学なり宗教で意味付けをする。
おおよその答えはあっても絶対的な答えはない。
この人は今までの人生で、虐待や虐めにあった。
そこで学んだことは、「虐められたら傷つくから、人にやってはいけないことなんだ」
じゃなくて、「相手は自分を虐めて楽しんでいる。他者を傷つけるのは楽しいことで、やってもいいことなんだ」
だったんだろうな。
誰か愛や、思いやりを教えてくれた人はいたんだろうか…
そこで学んだことは、「虐められたら傷つくから、人にやってはいけないことなんだ」
じゃなくて、「相手は自分を虐めて楽しんでいる。他者を傷つけるのは楽しいことで、やってもいいことなんだ」
だったんだろうな。
誰か愛や、思いやりを教えてくれた人はいたんだろうか…
782 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 00:45:04 ID:YKmDAFpM0
>>鈴香
人間なんて本質的にはお前みたいにエゴイスティックで凶暴な生き物だから、
その本質のまま捨て置けば、誰でも彼でも惨殺される恐るべき世界が到来してしまう。
歴史を経るうちに人類の大多数が──強者も弱者も──そんな世界は嫌だと感じるようになった。
だから、法律だの道徳だの教育だの芸術だのが生まれた。
それらによって雁字搦めにすれば、後天的に理性を刷り込こむことができ、
エゴイスティックで凶暴な人間を激減させることが出来る。
──それこあんたや星島みたいな存在をイレギュラーと呼べる程に。
そう、あんたはあんた以外の他人にとってイレギュラーで忌むべき存在なんだよ。
大多数の人間はそれ以外の大多数の他者にとって“いてもいなくてもいい存在”だが、
あんたは“いない方がいい存在”だ。
そのことを自覚しろ。
人間なんて本質的にはお前みたいにエゴイスティックで凶暴な生き物だから、
その本質のまま捨て置けば、誰でも彼でも惨殺される恐るべき世界が到来してしまう。
歴史を経るうちに人類の大多数が──強者も弱者も──そんな世界は嫌だと感じるようになった。
だから、法律だの道徳だの教育だの芸術だのが生まれた。
それらによって雁字搦めにすれば、後天的に理性を刷り込こむことができ、
エゴイスティックで凶暴な人間を激減させることが出来る。
──それこあんたや星島みたいな存在をイレギュラーと呼べる程に。
そう、あんたはあんた以外の他人にとってイレギュラーで忌むべき存在なんだよ。
大多数の人間はそれ以外の大多数の他者にとって“いてもいなくてもいい存在”だが、
あんたは“いない方がいい存在”だ。
そのことを自覚しろ。
783 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 00:45:53 ID:7akdPNB10
病気や老死は自然での死であり、他者からの手によって死に至らしめられる
ものではない。しかし、殺人や事故は他者の手によって引き起こされるものである
ものではない。しかし、殺人や事故は他者の手によって引き起こされるものである
786 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 00:52:12 ID:7akdPNB10
遺伝子的に考えた方がわかりやすいか。猿などの群れをなす生き物
は群れの秩序を乱す行為をするものに制裁を加える。
遺伝子を残すためには群れという集団を形成し、秩序を保っていた方が都合がいいから。
は群れの秩序を乱す行為をするものに制裁を加える。
遺伝子を残すためには群れという集団を形成し、秩序を保っていた方が都合がいいから。
788 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 00:54:10 ID:4u14GdtTO
死刑判決を受けたら、少しは理解できるんじゃないかな？
正当化したいから聞くんだろ？
拷問されて苦しめばいいよ
答えなんかない
秩序的に必要だからだ
そもそも善悪とて人間が必要だから定義しただけ
拷問されて苦しめばいいよ
答えなんかない
秩序的に必要だからだ
そもそも善悪とて人間が必要だから定義しただけ
790 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 01:02:39 ID:HzK94kMKO
人が人を殺してはいけない理由なんて一つだろ
自分が殺されないためだよ
それ以外に何かあんのか
自分が殺されないためだよ
それ以外に何かあんのか
>>787
群れの中でも自分の遺伝子を優先的に残すために同属殺しをすることもあるんだがなぁｗ
群れの中でも自分の遺伝子を優先的に残すために同属殺しをすることもあるんだがなぁｗ
792 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 01:07:33 ID:24MqRka60
1何故人を殺しては投稿者：１７歳 投稿日：10月14日(木)21時53分09秒
何故人を殺してはいけないのでしょうか？
動物は殺してもいいのに？
何故人を殺してはいけないのでしょうか？
動物は殺してもいいのに？
>>780
たどり着くところは単純に「恐怖」だと思うよ。
死にたくないから呼吸したい、食べなければならないという本能のとこ。
何のために生きてるか、
日々変わり行く環境に合わせて進化しながらパーフェクトを目指しているだけ。
完全に適応できたときが「安定」
スレ違いかもしれんスマソ
たどり着くところは単純に「恐怖」だと思うよ。
死にたくないから呼吸したい、食べなければならないという本能のとこ。
何のために生きてるか、
日々変わり行く環境に合わせて進化しながらパーフェクトを目指しているだけ。
完全に適応できたときが「安定」
スレ違いかもしれんスマソ
794 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 01:15:43 ID:TuxogTBOO
多くの人は安心を得ることが、生きてゆく上での優先順位で上にあるから。
「人殺しは悪い事」
と、擦り込む事によって自分の安心安全を確保する事が継承されてきた結果。
「人殺しは悪い事」
と、擦り込む事によって自分の安心安全を確保する事が継承されてきた結果。
797 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 01:22:23 ID:D+5TxGJ80
いじめは悪いことだと言われてるのに、自分はクラスメイトにいじめられてきた。
虐待は悪いことだと言われてるのに、自分は虐待をされた。
発達障害で善悪がつかなくなった人やサイコパスで良心がない人は、
もう更生はできないのだろうか。
虐待は悪いことだと言われてるのに、自分は虐待をされた。
発達障害で善悪がつかなくなった人やサイコパスで良心がない人は、
もう更生はできないのだろうか。
798 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 01:23:45 ID:NzUYrXvAO
>>797
善悪を持とうとするなら更正出来るんじゃない？
善悪を持とうとするなら更正出来るんじゃない？
悪って何かね？
善とは利益
悪とは不利益
悪とは不利益
802 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 01:38:19 ID:r7Ww6FBK0
人を殺していいとなったらそれこそ
人類滅亡するだろうな、そんなこと誰でもわかる・・・
こいつの狙いはキチガイのフリして罪を軽くさせようとする
ミエミエの画策、こんなのに騙される奴はまずいないであろう
人類滅亡するだろうな、そんなこと誰でもわかる・・・
こいつの狙いはキチガイのフリして罪を軽くさせようとする
ミエミエの画策、こんなのに騙される奴はまずいないであろう
803 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 01:40:12 ID:qFbZgJIp0
鈴香でも子どもが産めるというのに。
804 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 01:41:49 ID:pfrt8/Z80
てめえが殺されてみればわかると思うよ^^
人には生きる権利があるから
その権利を不当に侵害しちゃいけない
その権利を不当に侵害しちゃいけない
806 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 01:45:55 ID:NzUYrXvAO
馬鹿のフリすれば池沼無罪になるかもとでも思ったんじゃねーの？
807 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 01:48:54 ID:F387o/dIO
以前、この犯人の家で撮られた心霊写真みた。
怖いとかではなく、幼い子供の霊が成仏出来ないでいるかと思うと、切なくなった。
この女は、まだこんなこと言っているのか。
怖いとかではなく、幼い子供の霊が成仏出来ないでいるかと思うと、切なくなった。
この女は、まだこんなこと言っているのか。
808 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 01:48:57 ID:WDULVaM80
自分の子供が殺されたらどう思…ってもう詰んでるのか
810 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 01:52:57 ID:EPqjvJ9v0
この質問はかなりおくが深いぜ。法律家の俺もよく考えるが
基本的人権を侵害しちゃいけない、というのは人間が作ったものに過ぎず
明確な理由があるわけじゃない
殺害してもいいよとなったら、北斗の世界になるが
それは悪ではなくただの状況にすぎない。まぁ殺害しない世界がいいという
圧倒的多数の価値観がそういうルールになっている、といいたいが
おまいら殺害しない世界のほうがいいか？
基本的人権を侵害しちゃいけない、というのは人間が作ったものに過ぎず
明確な理由があるわけじゃない
殺害してもいいよとなったら、北斗の世界になるが
それは悪ではなくただの状況にすぎない。まぁ殺害しない世界がいいという
圧倒的多数の価値観がそういうルールになっている、といいたいが
おまいら殺害しない世界のほうがいいか？
811 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 01:53:43 ID:X+6zSPtmO
人を殺せば務所行きだし、身内も色々言われて面倒だからやらないだけ。それだけ。他人などどうなっても関係ない。殺人が犯罪でなければ毎日そこらじゅうに死体が転がってるハズ。人の本心なんてそんなもの。大人は偽善者だから。
812 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 01:55:58 ID:x4jOQy+XO
他を奪いながら皆生きているこの世界で
自分が有利に生きる事を邪魔をする存在（この場合子供）を
殺してはいけないのかって聞いてるのか？
生存本能は人より強いだろ
こういうタイプは
自分が有利に生きる事を邪魔をする存在（この場合子供）を
殺してはいけないのかって聞いてるのか？
生存本能は人より強いだろ
こういうタイプは
813 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 01:58:32 ID:kb+x6/RxO
814 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:01:08 ID:EPqjvJ9v0
815 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:02:35 ID:1VWNPXdX0
816 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:03:01 ID:z8Lvbke2O
悪にそまってみたくなるのが人間ってことよ
大事なことは悪いことだからって決まってもなくなるわけじゃないんだぜｗｗ
紛争地いってこいや、戦国時代いってこいや
紛争地いってこいや、戦国時代いってこいや
819 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:03:35 ID:7tHXJz9l0
こういう思考する奴は、往々にして社会が怖い、社会に順応できない弱者なんだろうけど
何でその弱者に限って殺伐とした世界を望むんだろうな。
その世界になって真っ先にぶっ殺されるのはお前等だろうにｗ
何でその弱者に限って殺伐とした世界を望むんだろうな。
その世界になって真っ先にぶっ殺されるのはお前等だろうにｗ
821 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:08:02 ID:x4jOQy+XO
>>813
この女は、誰かに本当に大切にされた事がないんだろう
怖いっていうのはその場面に直面して痛い思いをしたりすると
初めてわかる感覚なんだと思う
子供がベランダの鉄柵に昇ってしまったりするのは
落ちたら痛いと言う事を知らないからだろう
もし父親からの虐待が日常化していたなら
痛い事は嫌な事ではあるけど、毎日の出来事、ある意味普通の事として認識してしまう
だから命が大切って感覚が無いのかもしれない
子供を殺したのも、邪魔で『嫌』だっただけかもしれんよ
この女は、誰かに本当に大切にされた事がないんだろう
怖いっていうのはその場面に直面して痛い思いをしたりすると
初めてわかる感覚なんだと思う
子供がベランダの鉄柵に昇ってしまったりするのは
落ちたら痛いと言う事を知らないからだろう
もし父親からの虐待が日常化していたなら
痛い事は嫌な事ではあるけど、毎日の出来事、ある意味普通の事として認識してしまう
だから命が大切って感覚が無いのかもしれない
子供を殺したのも、邪魔で『嫌』だっただけかもしれんよ
>>810
自然界では弱者は生き残れないが、人間社会では弱者も生き残らせよう(力が弱い＝非生産的ではないから)というシステムが働く。それが人を殺してはならない、ということだと思うな。
逆に非生産的・破壊的な人間は排除しよう、というシステムも働く。これが刑罰だろうな。
殺害しない世界というと死刑や安楽死すら否定することになるしなぁ。
自然界では弱者は生き残れないが、人間社会では弱者も生き残らせよう(力が弱い＝非生産的ではないから)というシステムが働く。それが人を殺してはならない、ということだと思うな。
逆に非生産的・破壊的な人間は排除しよう、というシステムも働く。これが刑罰だろうな。
殺害しない世界というと死刑や安楽死すら否定することになるしなぁ。
823 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:09:05 ID:z8Lvbke2O
>814
なぜ殺しちゃダメなのかより、なぜ殺したいのかのほうが
大事だと思う。
なぜ殺しちゃダメなのかより、なぜ殺したいのかのほうが
大事だと思う。
824 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:09:58 ID:1VWNPXdX0
>>814
社会が成り立たなくなるし、もっと小さな集団も維持しにくくなるからです
これがなくなると食べること、寒さ、身を守ることが難しくなります
個ではこれを満たすことが困難なので社会性を持つようになったのに
これに逆行する行為は人間が生き難くなるということだろうな、と。
従ってルールと、これを守ろうよという価値観が生まれたんだと思います
時々、ルールを守らない人が出てくるのでこれに対するものが罰則
「俺、お前殺さないからお前も俺を殺すなよ」
社会が成り立たなくなるし、もっと小さな集団も維持しにくくなるからです
これがなくなると食べること、寒さ、身を守ることが難しくなります
個ではこれを満たすことが困難なので社会性を持つようになったのに
これに逆行する行為は人間が生き難くなるということだろうな、と。
従ってルールと、これを守ろうよという価値観が生まれたんだと思います
時々、ルールを守らない人が出てくるのでこれに対するものが罰則
「俺、お前殺さないからお前も俺を殺すなよ」
826 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:12:23 ID:WDULVaM80
827 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:13:13 ID:NzUYrXvAO
人殺しが悪いと思えなくなったら
人間としてはおしまい
人間としてはおしまい
俺だって自分の娘が強姦されて殺された後犯人が海外に逃亡したら多分殺しに行くわ
人間も所詮は動物なんだから、他の動物と同様に生きるのが自然だろう
そうしないのは人間のエゴ
その点でスズカの言い分も一理あるよな
そうしないのは人間のエゴ
その点でスズカの言い分も一理あるよな
830 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:15:47 ID:ZZstpj0Q0
>>1君が殺される心配を誰もしなくて済むようにするためさ
そりゃ人間みんな死にたくないからじゃないの
832 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:18:58 ID:SfeJ6CMX0
>>56
確かに、パラドックスを持って来たわけか
確かに、パラドックスを持って来たわけか
833 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:19:53 ID:g/B6gxR2O
そりゃ殺しちゃったらもったいないからだよ、死んじゃった奴が生きてたらもしかして大発明や大発見するかもしれないだろ
834 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:20:57 ID:1VWNPXdX0
835 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:21:34 ID:LBnHkGcj0
それはあなたが絞首刑のロープに首を吊るす時分かるでしょう。
てかカウンセラーも難しいことに挑戦してるな
俺だったら無理
だって人を殺しちゃいけないなんてこと
本当の意味で教えられるわけがないんだから
俺だったら無理
だって人を殺しちゃいけないなんてこと
本当の意味で教えられるわけがないんだから
837 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:24:54 ID:NzUYrXvAO
自分勝手で傷付けたり殺したりしていいわけがない
信頼してた親に殺された子供の心中などまったく意識にないんだな、この女は
だから反省もできんのだろう
信頼してた親に殺された子供の心中などまったく意識にないんだな、この女は
だから反省もできんのだろう
838 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:25:10 ID:x4jOQy+XO
>>831
幸せな時、人は死にたくないよな
不幸になると死にたくなったり
その原因となるものを殺したくなったりする
そして幸せな奴というのは、他者から奪う事が得意な奴らが多い
そいつらが上にあがり法律を作った
自分達の幸せを壊されたくないから
しかしそいつらは奪われそうになったり
自分達が不幸になりそうになると戦争を起こす
そして生き残った強運な奴らに英雄と呼ばれる
生き残った奴の利得を守る物が正義と呼ばれるのかもね
幸せな時、人は死にたくないよな
不幸になると死にたくなったり
その原因となるものを殺したくなったりする
そして幸せな奴というのは、他者から奪う事が得意な奴らが多い
そいつらが上にあがり法律を作った
自分達の幸せを壊されたくないから
しかしそいつらは奪われそうになったり
自分達が不幸になりそうになると戦争を起こす
そして生き残った強運な奴らに英雄と呼ばれる
生き残った奴の利得を守る物が正義と呼ばれるのかもね
839 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:25:37 ID:WDULVaM80
840 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:27:53 ID:wcahnmKp0
人を殺してはいけないのなら、死刑はいいの？
人を殺してはいけないのなら、脳死状態の患者から臓器とって良いの？
結論「人は殺しても良いんだよ」
ただ、殺される人には、理由があり、その理由も「法律」というルールを守って行う。
ルールを守らない奴は、この世界から退場させられる。
鈴香。おまえルールを守ってないから退場。
人を殺してはいけないのなら、脳死状態の患者から臓器とって良いの？
結論「人は殺しても良いんだよ」
ただ、殺される人には、理由があり、その理由も「法律」というルールを守って行う。
ルールを守らない奴は、この世界から退場させられる。
鈴香。おまえルールを守ってないから退場。
841 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:29:03 ID:y+xZWik+O
ガタガタほざくなよ
盗みや人殺しがいい訳がねぇだろばーか
盗みや人殺しがいい訳がねぇだろばーか
842 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:30:30 ID:NzUYrXvAO
死刑は、死をもって償うしかない重罪を犯した人間だからだろ
むやみな殺人とは違うね
むやみな殺人とは違うね
なぜパチンコ屋（賭博場）が日本中どこにでもあることが悪いことじゃないのか？
教えてもらおうか！
教えてもらおうか！
844 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:30:59 ID:1VWNPXdX0
845 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:32:42 ID:x4jOQy+XO
846 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:35:22 ID:FEtA3QCZ0
847 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:35:54 ID:qUjvV7OW0
>>825
それを支える上で大きな役割を果たしてるのが、想像力だろね。
人間には、自分のみの視点から抜け出して、他者から見える世界を
イメージ出来る能力が備わっている。
「これをしたら相手はどう感じるだろうか」「これをする自分は、他人からはどう見えるだろうか」
この能力が無いと、契約的な観念も生まれ辛い。
ただ、犯罪を犯す人の中にはこの能力が余り無い人も多いようで・・・。
それを支える上で大きな役割を果たしてるのが、想像力だろね。
人間には、自分のみの視点から抜け出して、他者から見える世界を
イメージ出来る能力が備わっている。
「これをしたら相手はどう感じるだろうか」「これをする自分は、他人からはどう見えるだろうか」
この能力が無いと、契約的な観念も生まれ辛い。
ただ、犯罪を犯す人の中にはこの能力が余り無い人も多いようで・・・。
もともと弱肉強食の世界の中で、死なないように集団を作ってきた生き物が
個人の権利やわがままが大きく通るようになってきた時点でダメなんじゃないかな
殺したらいけないとかいうのはもう説明しても人によって受け取り方が違うし
これは母親と父親が教えていったり、積み重ねてきた倫理の中で学ぶこと
しかし性差というのも崩れてきているし、残るところは罰則しかない
自分が生き物で、生きていることがどういうことなのか分からなきゃ無理
個人の権利やわがままが大きく通るようになってきた時点でダメなんじゃないかな
殺したらいけないとかいうのはもう説明しても人によって受け取り方が違うし
これは母親と父親が教えていったり、積み重ねてきた倫理の中で学ぶこと
しかし性差というのも崩れてきているし、残るところは罰則しかない
自分が生き物で、生きていることがどういうことなのか分からなきゃ無理
850 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:39:44 ID:O5O+1YVOO
人類が絶滅してしまうから人を殺してはいけない。ただそれだけでしょ。
851 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:40:20 ID:jMD3j7oXO
>>839
刑法を明文化とみなさない理由は？
刑法を明文化とみなさない理由は？
853 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:40:53 ID:FEtA3QCZ0
>>814
そう答えるのは、脳のどっかが未発達で自他の境界線が引けない池沼。
そう答えるのは、脳のどっかが未発達で自他の境界線が引けない池沼。
854 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:41:52 ID:wcahnmKp0
>>845
簡単なこと。
個人的な法律など存在しない。
法律の「刑法」と言うルールを知らなかった。は、少年法が適用される年齢まで。
その年齢でルールを知らないということは、知ろうとしなかったお前が悪い。
現代社会を生きると言うゲームに参加した時点で、日本では日本の法律を守る必要がある。ルールーを破ったものは、一時退場してルールを学ぶ。酷いファールをしたときは退場処分になる。
パチンコ屋で働いたことあるなら、ルールも知らずパチンコして「お金が無くなるとは知らなかった」店に文句言うか？言っても返してもらえないだろ。それと一緒。
簡単なこと。
個人的な法律など存在しない。
法律の「刑法」と言うルールを知らなかった。は、少年法が適用される年齢まで。
その年齢でルールを知らないということは、知ろうとしなかったお前が悪い。
現代社会を生きると言うゲームに参加した時点で、日本では日本の法律を守る必要がある。ルールーを破ったものは、一時退場してルールを学ぶ。酷いファールをしたときは退場処分になる。
パチンコ屋で働いたことあるなら、ルールも知らずパチンコして「お金が無くなるとは知らなかった」店に文句言うか？言っても返してもらえないだろ。それと一緒。
855 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:47:46 ID:x4jOQy+XO
>>849
生きてる実感が今現在、本当にある奴って
どれくらいいるんだろうな
子殺ししてる奴って、あまり幼少期に大切にされてなくて
若いうちに男に安易に走って、すぐ離婚されたりしてるだろ
でもそういう親の元に生まれた子供でも
途中の出会いで様々な事を知って
いい親になったりするしさ
結局この女は基本的な倫理を教われるような人間に
今まで会った事ないんだろうな
だから聞いたんだと思うよ
よく知っていそうな先生に
生きてる実感が今現在、本当にある奴って
どれくらいいるんだろうな
子殺ししてる奴って、あまり幼少期に大切にされてなくて
若いうちに男に安易に走って、すぐ離婚されたりしてるだろ
でもそういう親の元に生まれた子供でも
途中の出会いで様々な事を知って
いい親になったりするしさ
結局この女は基本的な倫理を教われるような人間に
今まで会った事ないんだろうな
だから聞いたんだと思うよ
よく知っていそうな先生に
856 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:50:08 ID:z1fdu/cX0
つうか卒業文集に死ねみたいな事書かれたり、それが日常茶飯事の奴に
命の大切さや人殺しの悪さを力説しても多分届かないと思うぜ
言う対象も恐らく違うんじゃないかと感じる
命の大切さや人殺しの悪さを力説しても多分届かないと思うぜ
言う対象も恐らく違うんじゃないかと感じる
857 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:50:47 ID:rMzaqyYNO
ADHDの子供は善悪の判断がつきにくいんだよね。
誰かを安心させながら、上手く殺したり盗まないとな
権力とか魅力が備わってないとだめでしょ
段取りも糞も無く、結果だけ真似ようたって素人にはむりです。
やったあと言い訳して、聞く耳もたれず終わるのがオチ
権力とか魅力が備わってないとだめでしょ
段取りも糞も無く、結果だけ真似ようたって素人にはむりです。
やったあと言い訳して、聞く耳もたれず終わるのがオチ
859 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:51:55 ID:6HJdG6HAO
被告が何故傷害が悪いのか解らないのなら、
被告の身を持って教えてあげればいいのにね。
馬鹿でも痛みを味わえば、多少は理解出来るだろ。
被告の身を持って教えてあげればいいのにね。
馬鹿でも痛みを味わえば、多少は理解出来るだろ。
860 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:51:59 ID:x4jOQy+XO
明確に答えられる人はいるんだろうか。俺も絶対にしちゃならないと思ってるが、絶対たる理由は？と聞かれると「本能？」としか答えられないと思う。
862 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:53:41 ID:FsZXxban0
この質問する人は半殺しにしてあげなさい
言って分からない子は体に教えてあげるのが優しさ
言って分からない子は体に教えてあげるのが優しさ
国際法上の戦争で人を殺しても合法。
イラクやアフガンで人を殺したても良い。
時と場合によっては人を殺してもいいんだよ。
むしろ国家や宗教が推奨することさえある。
イラクやアフガンで人を殺したても良い。
時と場合によっては人を殺してもいいんだよ。
むしろ国家や宗教が推奨することさえある。
864 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:54:24 ID:z1fdu/cX0
>>862
強い奴が言ったらどうすんの？
強い奴が言ったらどうすんの？
865 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:55:04 ID:qyuVHtSRO
この人は自分を殺そうとする人がもし目の前に現れたとしても平気なのかな…
そうゆう場面想像して怖いとか殺さないで欲しいとか思えるならわかると思うんだけど
そうゆう場面想像して怖いとか殺さないで欲しいとか思えるならわかると思うんだけど
866 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:55:17 ID:UCFadpd80
、「（死は）老衰や病気なら良くて、
事故や事件等相手がいると悪い事なんですか。（中略）人を殺傷する事は悪い事なのは
知っていますが、何故悪い事なのですか」と記されていた。
大丈夫か？？？？？？？？？？
事故や事件等相手がいると悪い事なんですか。（中略）人を殺傷する事は悪い事なのは
知っていますが、何故悪い事なのですか」と記されていた。
大丈夫か？？？？？？？？？？
867 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:57:15 ID:FEtA3QCZ0
・人を殺傷することはなぜ いけない のか？ の場合
→その社会が維持できないから（人類が滅ぶから
→ルールを守れない者は秩序維持のために退場（死刑可
・人を殺傷することはなぜ 悪い のか？ の場合１
→善悪のカテゴリー分けは各宗教がそれぞれ設定する問題
（ex. キリスト教なら「創造主以外に命を奪う権利はない」
仏教なら「たとえ血を吸う蚊でも殺したら罪業」
・人を殺傷することはなぜ 悪い のか？ の場合２
→人にされたら嫌なことはしてはいけない（殺されたくないでしょう？
↓
私は殺されてもかまわないので人をころしてもいいのですね←自他の区別がつかない未発達脳
糞鈴香が「私は人に殺されても嫌ではない」と思っていたとしても、
糞鈴香に殺された子供達は「殺されるのは嫌だ」「もっと生きたい」と
思っていたかもしれない。そうでないことを糞鈴香は証明できない。
→その社会が維持できないから（人類が滅ぶから
→ルールを守れない者は秩序維持のために退場（死刑可
・人を殺傷することはなぜ 悪い のか？ の場合１
→善悪のカテゴリー分けは各宗教がそれぞれ設定する問題
（ex. キリスト教なら「創造主以外に命を奪う権利はない」
仏教なら「たとえ血を吸う蚊でも殺したら罪業」
・人を殺傷することはなぜ 悪い のか？ の場合２
→人にされたら嫌なことはしてはいけない（殺されたくないでしょう？
↓
私は殺されてもかまわないので人をころしてもいいのですね←自他の区別がつかない未発達脳
糞鈴香が「私は人に殺されても嫌ではない」と思っていたとしても、
糞鈴香に殺された子供達は「殺されるのは嫌だ」「もっと生きたい」と
思っていたかもしれない。そうでないことを糞鈴香は証明できない。
>>864
後ろから金属バットで殴りなさい
後ろから金属バットで殴りなさい
869 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 02:59:08 ID:z1fdu/cX0
>>868
失敗したらただの人間のクズだろそれｗ
失敗したらただの人間のクズだろそれｗ
殺した上で理解できないなら
もう殺されるしか方法は残ってない気がするんだがなー
もう殺されるしか方法は残ってない気がするんだがなー
871 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 03:00:57 ID:x4jOQy+XO
>>866
肉食は是か否かって問題に似てるよな
肉食は是か否かって問題に似てるよな
>>855
色んな環境があるし、鈴香が親がいたとか詳しく分からない
いじめられてたってのはTVで見たことある
確かに発達が遅い子ってのはいた。色気づく頃にボサ頭だったりだらしなかったり
フレームと肉付け、人格が育っていく時期に障害（外環境ね）あったのかなーと
かわいそうにはなるから、弁護はここが出発点なのかな
でも事後が悪い。TV出たり、ごまかそうとしたり
戻らない命が2つあるっていうのはもうどうにもならない
色んな環境があるし、鈴香が親がいたとか詳しく分からない
いじめられてたってのはTVで見たことある
確かに発達が遅い子ってのはいた。色気づく頃にボサ頭だったりだらしなかったり
フレームと肉付け、人格が育っていく時期に障害（外環境ね）あったのかなーと
かわいそうにはなるから、弁護はここが出発点なのかな
でも事後が悪い。TV出たり、ごまかそうとしたり
戻らない命が2つあるっていうのはもうどうにもならない
873 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 03:01:37 ID:UCFadpd80
人を殺すこと自体は悪いかどうかわからん
死刑だって人を殺してるし、中絶だって赤ちゃんを殺してる
でもそれが悪いことかは人によりけり
>>861
「人を殺すのは悪いこと」←こんな本能はないｗｗｗｗｗｗｗ
死刑だって人を殺してるし、中絶だって赤ちゃんを殺してる
でもそれが悪いことかは人によりけり
>>861
「人を殺すのは悪いこと」←こんな本能はないｗｗｗｗｗｗｗ
874 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 03:03:36 ID:hWg0t81eO
じゃあなぜすっとぼけてチラシまで配ったのか？
876 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 03:04:12 ID:z1fdu/cX0
>>873
死刑はシステムで説明出来ても中絶した口では言えん罠
死刑はシステムで説明出来ても中絶した口では言えん罠
邪魔者を排除（殺害）してなぜ悪いｗ
こういう人は恐いなｗｗｗ
まあ、危険だから社会から排除されるわけだが
こういう人は恐いなｗｗｗ
まあ、危険だから社会から排除されるわけだが
878 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 03:06:24 ID:kHwX6UY+O
強者が作ったルールを守らされてるからだな
まあ全世界相手に勝てる奴が居れば変わるかもなｗ
まあ全世界相手に勝てる奴が居れば変わるかもなｗ
879 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 03:07:27 ID:f3M07VVwO
なぜ殺人がいけないか
それは社会の秩序を守るためである
それは社会の秩序を守るためである
判断の基本となる自分の命に何ら価値を見いだせなくて、
しかし今現在もモノを食べて生き永らえているというのは
ちょっと矛盾している気もするがな。
しかし今現在もモノを食べて生き永らえているというのは
ちょっと矛盾している気もするがな。
殺すのが悪くないと思うなら、死刑でも文句言うなよ。
882 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 03:09:42 ID:43zAiHvlO
人間は、自分より弱いモノが常に存在しないと、
自分の存在を保てない。
自分の存在を保てない。
883 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 03:12:05 ID:FEtA3QCZ0
>>880
ああいう連中は、「お前が食べろというから食べた。
食べたいから食べたのではない。私個人は別に死んでもいいのに、
周囲のお前らが食べてくれというから食べてる。
お前らのせいで生きている。そのことを責められてもな～♪」
とか平気で言う。
ああいう連中は、「お前が食べろというから食べた。
食べたいから食べたのではない。私個人は別に死んでもいいのに、
周囲のお前らが食べてくれというから食べてる。
お前らのせいで生きている。そのことを責められてもな～♪」
とか平気で言う。
884 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 03:12:44 ID:1YJ3o62dO
殺された人が可哀想だから、悪い事なんだよ。
論理的な理由はない。
論理的である必要もない。
生命の謎が解明されてないのに、それを尊重する絶対的論理なんてあるわけがない。
論理的な理由はない。
論理的である必要もない。
生命の謎が解明されてないのに、それを尊重する絶対的論理なんてあるわけがない。
百万人殺せば英雄。
自分が殺されないためですが？
人を殺すのがおｋなら、自分自身が殺されることをも自分で容認しなきゃいけんでしょ
その程度のロジックもわからんのか、このバカおんな
人を殺すのがおｋなら、自分自身が殺されることをも自分で容認しなきゃいけんでしょ
その程度のロジックもわからんのか、このバカおんな
887 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 03:18:43 ID:rG7fwP7BO
鈴香は最強だよな
もうこうなっちゃうと
哲学者かアニマルの二者択一だよ
でもこういう女はセックスは半端じゃないよ
もうこうなっちゃうと
哲学者かアニマルの二者択一だよ
でもこういう女はセックスは半端じゃないよ
888 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 03:21:32 ID:x4jOQy+XO
>>872
子供は本当に可哀相だ
許される事ではない
でもこういう奴って予備軍が沢山いるんだろうな
でも大半は殺さずにいるでしょ
なのになぜこの女は殺してしまったのか
後の事は何も考えないのか
そしてその矛先がなぜごうけんくんに向かったのか
今、ずっとそれを考えていたんだけど
自分の子供（同性）に嫉妬したんだろうか
子供時代の自分は不幸だったのに
なぜこの女の子（あやかちゃん）は笑っているのか
なぜ一緒にいてくれる男の子がいるのかとかね
ある意味カップルに嫉妬したんだろうかっていう
奇妙な考えが浮かびましたよ
子供は本当に可哀相だ
許される事ではない
でもこういう奴って予備軍が沢山いるんだろうな
でも大半は殺さずにいるでしょ
なのになぜこの女は殺してしまったのか
後の事は何も考えないのか
そしてその矛先がなぜごうけんくんに向かったのか
今、ずっとそれを考えていたんだけど
自分の子供（同性）に嫉妬したんだろうか
子供時代の自分は不幸だったのに
なぜこの女の子（あやかちゃん）は笑っているのか
なぜ一緒にいてくれる男の子がいるのかとかね
ある意味カップルに嫉妬したんだろうかっていう
奇妙な考えが浮かびましたよ
889 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 03:22:13 ID:hOuspcxd0
殺したい人間がいるなら殺してもいいだろ。
どーせそれを１００％阻止することなんて不可能なんだし。
ただし、殺してもいいけど１人でも殺したら現行犯逮捕や
確実な物的証拠がある場合は、１審で死刑確定＆即執行でもいいな。
それを承知で殺人を犯すのは仕方ないんじゃないか？
常識だの道徳だのは時代や環境・状況によって変わるからな。
世の中には殺されてくれた方がいい人間がいるのは確かなわけで。
官僚社会主義化して立法・行政どころか司法すら腐ってる日本では特に。
アメリカの銃による自己責任社会が羨ましい。
どーせそれを１００％阻止することなんて不可能なんだし。
ただし、殺してもいいけど１人でも殺したら現行犯逮捕や
確実な物的証拠がある場合は、１審で死刑確定＆即執行でもいいな。
それを承知で殺人を犯すのは仕方ないんじゃないか？
常識だの道徳だのは時代や環境・状況によって変わるからな。
世の中には殺されてくれた方がいい人間がいるのは確かなわけで。
官僚社会主義化して立法・行政どころか司法すら腐ってる日本では特に。
アメリカの銃による自己責任社会が羨ましい。
890 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 03:22:53 ID:UCFadpd80
じゃあなぜ悪くないのか、理由を説明してみせてほしいもんだな
>「セックスしない」で生きていける人なんている？
俺に謝れ
俺に謝れ
893 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 03:27:06 ID:r7Ww6FBK0
テレビ局から超能力捜査官までも騙した
こいつの演技力からして
これは完全なキチガイを装った刑の減刑ねらいやね
どこまでも強かで自分の事しか考えられない
鬼畜に死の制裁を・・・・
こいつの演技力からして
これは完全なキチガイを装った刑の減刑ねらいやね
どこまでも強かで自分の事しか考えられない
鬼畜に死の制裁を・・・・
894 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 03:28:24 ID:lFl7oLnD0
人がいつ殺されるかわからない社会は、不安定だからです
病気、事故を防ぐのと同じように、殺人の発生を抑制します
2ｃｈのどっかで拾ったレスだが妙に納得できる
病気、事故を防ぐのと同じように、殺人の発生を抑制します
2ｃｈのどっかで拾ったレスだが妙に納得できる
895 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 03:30:13 ID:x4jOQy+XO
896 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 03:30:50 ID:UCFadpd80
>>895
三浦和義がかかってたあれか？
三浦和義がかかってたあれか？
そういう法だからに過ぎないけどな。
時代背景が変われば許される人殺しなんてのもあるだろ。
時代背景が変われば許される人殺しなんてのもあるだろ。
898 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 03:32:16 ID:UaBAsPbNO
生きているだけなら植物と一緒。
本能のままなら動物と一緒。
ヒトはルールによって社会をつくって生活する。
社会を破壊するヒトではない存在は害獣だから駆除される。
本能のままなら動物と一緒。
ヒトはルールによって社会をつくって生活する。
社会を破壊するヒトではない存在は害獣だから駆除される。
899 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 03:32:35 ID:x4jOQy+XO
900 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 03:33:41 ID:P4t63Ykq0
まず自己を含む人間という存在は、肉体的、精神的にも
脆弱な存在であるという理解が前提で、
その上で、
社会的動物である人間は、その秩序を、多用な他者への想像力と畏怖、
そして共感力によって維持するものだから。
脆弱な存在であるという理解が前提で、
その上で、
社会的動物である人間は、その秩序を、多用な他者への想像力と畏怖、
そして共感力によって維持するものだから。
901 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 03:36:53 ID:Xje8ONZE0
精神病とかじゃなくて、子供の頃に倫理観を植えつけられたかどうか、ってことじゃね？
虫とか動物とか殺す時でも、抵抗を感じる人と感じない人がいるじゃない？
俺は可哀想とか思っちゃうけど、笑いながら殺せる人を少し羨ましいと思うこともある。
虫とか動物とか殺す時でも、抵抗を感じる人と感じない人がいるじゃない？
俺は可哀想とか思っちゃうけど、笑いながら殺せる人を少し羨ましいと思うこともある。
902 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 03:37:24 ID:r7Ww6FBK0
>>895アスペルガー症候群?
903 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 03:40:01 ID:FPp42xEHO
>892
友よ…
友よ…
＞895
代理ミュンヒハウゼン症候群
鈴鹿や和は違うと思うが。
演技症候群ってのがあったような。
代理ミュンヒハウゼン症候群
鈴鹿や和は違うと思うが。
演技症候群ってのがあったような。
代理ミュンヒハウンゼントなんたら？
ミュ～とかなんならとかいう名前？
ミュ～とかなんならとかいう名前？
906 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 03:41:23 ID:gY2WmbWS0
タントラバジラヤーナ
907 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 03:41:32 ID:JV1HkcnNO
自身の欲望のために他人の生きる権利をかってに奪う権利は何人にも付与
されていないからだよ
殺人や復讐を自由に許すと相互不信と恐怖でコミュニティーは崩壊してしまう
社会の秩序を守るためにはルールが必要
法治国家たる日本に住む限り、殺人は悪として処罰される
それが嫌ならアフリカの無法地帯にでも行ったらいいのだ
鈴香みたいな人間に道徳を説いても聞き入れやしないだろう
されていないからだよ
殺人や復讐を自由に許すと相互不信と恐怖でコミュニティーは崩壊してしまう
社会の秩序を守るためにはルールが必要
法治国家たる日本に住む限り、殺人は悪として処罰される
それが嫌ならアフリカの無法地帯にでも行ったらいいのだ
鈴香みたいな人間に道徳を説いても聞き入れやしないだろう
908 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 03:43:56 ID:TLeguZ4XO
人間は社会の中で生きている生物である以上、自分がされたら嫌なことは他人にもするなということだろう。これに尽きる。
909 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 03:44:02 ID:FWNyugf40
>>56
＞国が死刑制度を敷いており国民も死刑に反対していないのだから、鈴香のこの問いに反論できない
拉致監禁は犯罪であっても、犯罪者を刑務所に閉じ込めておくことは別に違法ではないよ。
人を殺傷してもたとえば正当防衛なら許される場合もある。
鈴香氏は法の秩序に逆らって人間を惨殺したので、法によってその裁きを受ける。
殺人罪を犯した鈴香氏が悪いのだ。
＞国が死刑制度を敷いており国民も死刑に反対していないのだから、鈴香のこの問いに反論できない
拉致監禁は犯罪であっても、犯罪者を刑務所に閉じ込めておくことは別に違法ではないよ。
人を殺傷してもたとえば正当防衛なら許される場合もある。
鈴香氏は法の秩序に逆らって人間を惨殺したので、法によってその裁きを受ける。
殺人罪を犯した鈴香氏が悪いのだ。
910 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 03:44:10 ID:wdIIq/VNO
普通は、同じ人間同士自分がされて嫌なこと相手にしないてんで理解できるが
さらにつっこんで考えてくときり内んじゃん
さらにつっこんで考えてくときり内んじゃん
911 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 03:44:41 ID:x4jOQy+XO
>>902
アスペルガーは、他人の気持ちを汲み取れないって奴じゃなかったっけ
オッペンハイマー（仮）は他人に同情されて嬉しい楽しいヒロイン病だった希ガス
本当に精神病なら、演技性人格障害とかも参加してそう
アスペルガーは、他人の気持ちを汲み取れないって奴じゃなかったっけ
オッペンハイマー（仮）は他人に同情されて嬉しい楽しいヒロイン病だった希ガス
本当に精神病なら、演技性人格障害とかも参加してそう
913 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 03:50:26 ID:x4jOQy+XO
自分がされて嫌じゃない事はしてもいいって言う発想があったりするかもな。
死にたい奴なら「自分は殺されたいから、他人もきっと殺されたら喜ぶはずだ。」なんてな。
死にたい奴なら「自分は殺されたいから、他人もきっと殺されたら喜ぶはずだ。」なんてな。
それ心理じゃなくて真理だから
哲学者や倫理学者や法律学者に聞けよ
演技性の人格障害だろ
哲学者や倫理学者や法律学者に聞けよ
演技性の人格障害だろ
>>904
ミュンヒハウゼンっつったらうろつき童子しか思い浮かばねえ
ミュンヒハウゼンっつったらうろつき童子しか思い浮かばねえ
>>883
まぁそういう事を言うかもしれないけど。
でもこの人は自分ではなく、他者の命を積極的に断った。何故か。
単に掘り下げが足りなくて無自覚なだけで、この人自身は「生きたい」、「より良く生きたい」
という人間として極々当然の行動原理に従ってる(手段において非合理的であっても)、要するにそう考えてる。
と思うけどね。
まぁそういう事を言うかもしれないけど。
でもこの人は自分ではなく、他者の命を積極的に断った。何故か。
単に掘り下げが足りなくて無自覚なだけで、この人自身は「生きたい」、「より良く生きたい」
という人間として極々当然の行動原理に従ってる(手段において非合理的であっても)、要するにそう考えてる。
と思うけどね。
>>888
自分の子供を殺したときにどういう気持ちであったのかが理解しにくいです
色んなわだかまりや不満があり、これが子への愛情を超えた瞬間だったのかなと
ごうけん君の関係者だったりしましたらすみません
自分の子供を殺したときにどういう気持ちであったのかが理解しにくいです
色んなわだかまりや不満があり、これが子への愛情を超えた瞬間だったのかなと
ごうけん君の関係者だったりしましたらすみません
ルーガルーで「法律で決められているから」
と簡潔に言われているね。
逆に言うと、本来的には、いけない事ではない。
つうか他の動物の命を奪ってよくて、人間だけ駄目なんて事はない。
ある人間にとっては、他の人間よりも、一緒に暮らす
犬や猫の命のが、何倍も大事だ。
と簡潔に言われているね。
逆に言うと、本来的には、いけない事ではない。
つうか他の動物の命を奪ってよくて、人間だけ駄目なんて事はない。
ある人間にとっては、他の人間よりも、一緒に暮らす
犬や猫の命のが、何倍も大事だ。
920 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 04:10:07 ID:x4jOQy+XO
>>918
ごうけんくんとは縁もゆかりもないっす
ただ知人女性の母親が、殺しはしないがこの手の人間で
気分によって可愛がったり（他人が見ている場所とかでは）
自分が男に捨てられたりすると殴るって人だったみたいなのよ
七五三なんかも、自分が着てみたかったらしき服着せてたらしいし
扱い的には自分の代替え
人形みたいなもんだったんだろうなと、娘の方は言ってたな
んで、娘が年頃になって彼氏が出来た時
えらい反対っていうか、邪魔されたらしい
結局母親から逃げて、今は幸せに暮らしてるけど
男に相手にされなくなる年齢になったら
必死に捜しにきそうで怖いと言ってた
ごうけんくんとは縁もゆかりもないっす
ただ知人女性の母親が、殺しはしないがこの手の人間で
気分によって可愛がったり（他人が見ている場所とかでは）
自分が男に捨てられたりすると殴るって人だったみたいなのよ
七五三なんかも、自分が着てみたかったらしき服着せてたらしいし
扱い的には自分の代替え
人形みたいなもんだったんだろうなと、娘の方は言ってたな
んで、娘が年頃になって彼氏が出来た時
えらい反対っていうか、邪魔されたらしい
結局母親から逃げて、今は幸せに暮らしてるけど
男に相手にされなくなる年齢になったら
必死に捜しにきそうで怖いと言ってた
多分、人間が多すぎて経済とか食料とか諸々無理が出始めたら、中国的になるとは思うけどな。
人が飽和して、国という群れを維持できなくなるととにかく間引く方向に進むだろうとは思う。
人が飽和して、国という群れを維持できなくなるととにかく間引く方向に進むだろうとは思う。
石臼で潰す様な死刑にしてくれるといいなあ。
923 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 04:15:42 ID:PgNOsbIQ0
好き勝手に殺してたら人間が居なくなるしな
社会が無くなる
法律は社会を維持する為にある
だから裁かれる
それだけだ
社会が無くなる
法律は社会を維持する為にある
だから裁かれる
それだけだ
924 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 04:16:13 ID:RLU04ScdO
死刑を回避するための工作活動が始まってますな。
ダンマパダ（原始仏典） 第十章 暴力
１２９、すべての者は暴力におびえ、すべての者は死をおそれる。
已が身をひきくらぺて、殺してはならぬ。殺させてはならぬ。
１３６、しかし愚かな者は、悪い行ないをしておきながら、気がつかない。
浅はかな愚者は自分自身のしたことによって悩まされる。
＿＿＿火に焼きこがれた人のように。
１３７､１４０ 手むかうことなく罪咎の無い人々に害を加えるならば、次に挙げる十種の場合のうちのどれかに速やかに出会うであろう、
(1)激しい痛み、(2)老衰、(3)身体の傷害、(4)重い病い、(5)乱心、(6)国王からの災い、(7)恐ろしい告げ口、(8)親族の滅亡と、
（9)財産の損失と、 (10)その人の家を火が焼く。この愚かな者は、身やぶれてのちに、地獄に生まれる。
１２９、すべての者は暴力におびえ、すべての者は死をおそれる。
已が身をひきくらぺて、殺してはならぬ。殺させてはならぬ。
１３６、しかし愚かな者は、悪い行ないをしておきながら、気がつかない。
浅はかな愚者は自分自身のしたことによって悩まされる。
＿＿＿火に焼きこがれた人のように。
１３７､１４０ 手むかうことなく罪咎の無い人々に害を加えるならば、次に挙げる十種の場合のうちのどれかに速やかに出会うであろう、
(1)激しい痛み、(2)老衰、(3)身体の傷害、(4)重い病い、(5)乱心、(6)国王からの災い、(7)恐ろしい告げ口、(8)親族の滅亡と、
（9)財産の損失と、 (10)その人の家を火が焼く。この愚かな者は、身やぶれてのちに、地獄に生まれる。
926 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 04:19:09 ID:PgNOsbIQ0
あと個人としてなら
殺されたくないと考えてる人が存在するからだろ
自分が殺されても良い人は
殺されても良いんじゃね
相手次第だと思う
勿論、殺される直前に気が変わるのもアリだろうから
本人の意思だったなんて言い訳はダメだろうけど
殺されたくないと考えてる人が存在するからだろ
自分が殺されても良い人は
殺されても良いんじゃね
相手次第だと思う
勿論、殺される直前に気が変わるのもアリだろうから
本人の意思だったなんて言い訳はダメだろうけど
927 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 04:22:14 ID:z+8sj1Yl0
すずかﾀﾝもうざいが、この長谷川ってやつもうざいｗ
928 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 04:24:54 ID:JDA3v8itO
法律でそう決まってて、
最悪な事にテメーもその社会の中に組み込まれてるからだよ
いいから死刑判決でも待っとけ
最悪な事にテメーもその社会の中に組み込まれてるからだよ
いいから死刑判決でも待っとけ
929 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 04:36:28 ID:gBLrSdZp0
俺の考えでは殺人そのものには罪がないと言う結論に達した
930 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 04:37:00 ID:EbXwdEn60
鈴香って、知的障害があるんだってね
マスコミは言わないけど。
マスコミは言わないけど。
そういえば古田新太とかいう芸能人が昔9人の女と同時に付き合ってた
という話を自慢げに話してて、ああこの人は発達障害なんだなと思ったな。
という話を自慢げに話してて、ああこの人は発達障害なんだなと思ったな。
932 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 04:38:59 ID:WbFVM2bz0
行いってのは自分に返ってくるんよ
933 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 04:39:03 ID:Z/kZSYFA0
ん？ 自分が殺されても 文句いわんて 言ってんお？
殺された奴が悪いのだと？ 自分は殺されない人間だと？
まー 死刑（殺される）か、そうでないかの瀬戸際に立たされると
そーも言いたくなるわさｗｗ よーするに自己中のりくつになるな
犯した自分の後悔 反省は別ってことだよｗｗ
やはり、こういう犯罪をやってしまう人間は 救いようがないな
いくら、反省、後悔の弁をいっても しょせん自己中からでしかない
殺された奴が悪いのだと？ 自分は殺されない人間だと？
まー 死刑（殺される）か、そうでないかの瀬戸際に立たされると
そーも言いたくなるわさｗｗ よーするに自己中のりくつになるな
犯した自分の後悔 反省は別ってことだよｗｗ
やはり、こういう犯罪をやってしまう人間は 救いようがないな
いくら、反省、後悔の弁をいっても しょせん自己中からでしかない
犯罪者犯した瞬間に知的障害になるやつが多いから
本当の障害者は駅の裏で中学生に絡まれてたりするんだよな・・
本当の障害者は駅の裏で中学生に絡まれてたりするんだよな・・
935 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 05:50:24 ID:2ssi6PN0O
動物には本能という絶対的な秩序リミッターがあるけど人間はそのリミッターが外れたから人間自身で抑えないと秩序を保てなくなる
だから法律というものがある
憎悪や個人的理由で同種殺害するのは地球上で人間だけ
規制しないと際限なく殺人が起こるのは考えなくてもわかる
だから法律というものがある
憎悪や個人的理由で同種殺害するのは地球上で人間だけ
規制しないと際限なく殺人が起こるのは考えなくてもわかる
936 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 05:53:48 ID:Gi0Ae2uZO
自分の生きる権利を他人に奪われたと言う意識が
他人の生きる権利を素直に受け取れない心に育てた
他人の生きる権利を素直に受け取れない心に育てた
938 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 05:58:35 ID:dv+SHAVdO
「法律で決まってるから、殺傷は悪」
→法律がなくなれば、悪でなくなるのか？
「自分は殺されたくないから、殺傷は悪」
→例えば、「受験生に不合格通知を送りつける」ことは、悪なのか？
「己の欲せざるところ、人に施すなかれ」は行動規範であって、善悪のバロメーターじゃないぞ。
→法律がなくなれば、悪でなくなるのか？
「自分は殺されたくないから、殺傷は悪」
→例えば、「受験生に不合格通知を送りつける」ことは、悪なのか？
「己の欲せざるところ、人に施すなかれ」は行動規範であって、善悪のバロメーターじゃないぞ。
いじめられてたんならこういう考えになっても仕方ない
940 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 05:59:57 ID:tvuGBlUeO
こういう連中はもう法律のうえでは無罪でいいと思う
その代わりいつフルボッコの目に遇うか知らないがｗ
その代わりいつフルボッコの目に遇うか知らないがｗ
>>935
その“動物には罪はない”みたいな考えやめてくれ、動物に対する人間の価値観の押しつけだからよ。むしろ自分の欲望を制御できない動物以下の人間が犯罪起こすんだからよ。
その“動物には罪はない”みたいな考えやめてくれ、動物に対する人間の価値観の押しつけだからよ。むしろ自分の欲望を制御できない動物以下の人間が犯罪起こすんだからよ。
殺人の資質を持った人間は現代に置いて不必要であり迫害される
現代とは人間が築いた社会である
社会が味方ではなく敵になる
現代とは人間が築いた社会である
社会が味方ではなく敵になる
944 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 06:07:19 ID:JMMtwk2oO
自分が殺されそうになったとしても、結局は別に構わないんだろうな。
生きたい、と思えなくちゃ、理屈で人殺しがいけないと解っていても、疑問は拭え切れ無いんじゃないだろうか。
生きたい、と思えなくちゃ、理屈で人殺しがいけないと解っていても、疑問は拭え切れ無いんじゃないだろうか。
945 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 06:19:03 ID:JMMtwk2oO
私は親にボコボコにされて旦那にボコボコにされてそういう風な生き方をしてきたから彼女の言っていることは共感できる。
私の精神科医やカウンセラーは親や旦那・環境が悪かったというけれど、私はそうは思わない。
私も含めて誰も悪いとは思わないし思えない。
でも人殺しを認めたら、社会が成り立たなくなるから罰しましょう、という事は良く理解できる。
私の精神科医やカウンセラーは親や旦那・環境が悪かったというけれど、私はそうは思わない。
私も含めて誰も悪いとは思わないし思えない。
でも人殺しを認めたら、社会が成り立たなくなるから罰しましょう、という事は良く理解できる。
946 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 06:21:28 ID:KKALdjFzO
そうだよね
殺人は悪そのものというんじゃなく、
抑制しないと困るものって事なんだよね
殺人は悪そのものというんじゃなく、
抑制しないと困るものって事なんだよね
殺すのは人間の本質
悪いと思うのはそう教育されてるからに過ぎない。
理由（動機）があれば人は人を殺す。
殺さない人間は理由が無いだけ。
悪いと思うのはそう教育されてるからに過ぎない。
理由（動機）があれば人は人を殺す。
殺さない人間は理由が無いだけ。
948 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 06:28:48 ID:5KLL36nz0
こういう奴には説明の仕方を考えるのが大変だ。
戦場に送り込めば、優秀な女殺戮マシーンになる
950 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 06:31:46 ID:jbH0qRoUO
アブナイ奴が多いのぅ…
951 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 06:38:57 ID:bw4XscugO
民主主義の敵だから
>>949
味方を殺しだしそうだ
味方を殺しだしそうだ
鈴香はゲーム脳だから仕方ない
殺傷しながら教えてやればいいじゃん
955 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 06:52:26 ID:AyzDFoHvO
人殺しが良いか悪いかは別。
ただ、人を殺せば国家で定められた法による裁きを受けるだけ。
嫌ならそれを超える権力･武力を持つしかない。
結局は力が全て。
法を犯すよりも、法に従ったほうが都合が良いから従ってるだけ。
ただ、人を殺せば国家で定められた法による裁きを受けるだけ。
嫌ならそれを超える権力･武力を持つしかない。
結局は力が全て。
法を犯すよりも、法に従ったほうが都合が良いから従ってるだけ。
確かｱｯｻｰﾊﾗｰ症候群だっけか
957 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 07:10:10 ID:cSpTM3Tz0
こんな事言ってる奴が社会復帰出来るわけがない
死刑で良いだろ
死刑で良いだろ
>>22
やり方教えてください
日本人がどうやって戦場行って虐殺できますか？
アメリカ人になれってことですか？
なら最初からアメリカ国籍取って軍隊入って戦争にでも行けとか言ってください
日本人が戦争にいけると他国の人に勘違いされます
お前みたいな低脳のせいで日本が悪く言われたくないです
やり方教えてください
日本人がどうやって戦場行って虐殺できますか？
アメリカ人になれってことですか？
なら最初からアメリカ国籍取って軍隊入って戦争にでも行けとか言ってください
日本人が戦争にいけると他国の人に勘違いされます
お前みたいな低脳のせいで日本が悪く言われたくないです
>>958
もうちょい工夫して釣れよ
もうちょい工夫して釣れよ
鈴香はキチガイのふりしたキチガイ
善悪の判断がつかないフリをしたら精神障害で刑を軽減できるという判断を奴はできる
ルールを守れば罰せられるという概念も理解している
けれど奴自身の罪悪感とか他人への共感とかいう感情は希薄だから
奴が人を殺す事の禁忌の念（しかも子供を）は本当になかったろうと思う
こういう感情が欠落した人間は感情のある人間に無意識にすがって利用してしまう
利用できなくなると簡単になかったことに、または敵として切り捨てる
そういう人格障害の奴は死ぬまで治らない
刑事責任の概念は理解出来るのだから罪は軽減すべきでない
人格障害者用に刑法を設けるべきだ
奴らは改心する見込みはほとんどない
善悪の判断がつかないフリをしたら精神障害で刑を軽減できるという判断を奴はできる
ルールを守れば罰せられるという概念も理解している
けれど奴自身の罪悪感とか他人への共感とかいう感情は希薄だから
奴が人を殺す事の禁忌の念（しかも子供を）は本当になかったろうと思う
こういう感情が欠落した人間は感情のある人間に無意識にすがって利用してしまう
利用できなくなると簡単になかったことに、または敵として切り捨てる
そういう人格障害の奴は死ぬまで治らない
刑事責任の概念は理解出来るのだから罪は軽減すべきでない
人格障害者用に刑法を設けるべきだ
奴らは改心する見込みはほとんどない
他人の気持ちを考えられない奴は云々抜かすのは説得力が全く無い
自分からすれば他人のことなんかどうでもいいからだ
それが親兄弟であっても然り
他人が死んでも自分は死なない
しかし他者を殺すことが許可される社会ならば自分も殺される可能性が高くなるであろうことも考慮すべきで安全な生活を得ることが難しくなるﾏﾝｺ
従って殺人行為はしないほうが無難だという思考を持つのだｶﾝﾄﾝ包茎童貞の諸君
あと餃子は蒸しのほうが好きです
自分からすれば他人のことなんかどうでもいいからだ
それが親兄弟であっても然り
他人が死んでも自分は死なない
しかし他者を殺すことが許可される社会ならば自分も殺される可能性が高くなるであろうことも考慮すべきで安全な生活を得ることが難しくなるﾏﾝｺ
従って殺人行為はしないほうが無難だという思考を持つのだｶﾝﾄﾝ包茎童貞の諸君
あと餃子は蒸しのほうが好きです
963 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 08:43:24 ID:F2CSt5NI0
>>938
まず、法律は善悪の指標じゃなくて、
社会を維持するために必要な「ルール」だよ。
鈴香被告の「悪いんですか？」という幼稚な逆ギレは、
ことの善悪を問うている。ルールに倫理的な根拠を求めている。
善悪というのは基本的に宗教や思想の問題であって、
臨床心理士に質問する事柄ではない。
「己の欲せざる所は人に施すことなかれ」は論語の孔子の言葉で
あれをうんぬんすると、被告が逆手にとりかねない思想を含んでいる。
しょせん、自分中心にしかものを考えられない欠陥人間の言葉。
同調する人も発達障害かアスペだと思う。
欠陥人間だから許すべきなのではなく、善悪の区別がつかない
そのような反社会的人格は、排除・隔離するべきなのかもしれない。
まず、法律は善悪の指標じゃなくて、
社会を維持するために必要な「ルール」だよ。
鈴香被告の「悪いんですか？」という幼稚な逆ギレは、
ことの善悪を問うている。ルールに倫理的な根拠を求めている。
善悪というのは基本的に宗教や思想の問題であって、
臨床心理士に質問する事柄ではない。
「己の欲せざる所は人に施すことなかれ」は論語の孔子の言葉で
あれをうんぬんすると、被告が逆手にとりかねない思想を含んでいる。
しょせん、自分中心にしかものを考えられない欠陥人間の言葉。
同調する人も発達障害かアスペだと思う。
欠陥人間だから許すべきなのではなく、善悪の区別がつかない
そのような反社会的人格は、排除・隔離するべきなのかもしれない。
964 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 08:46:01 ID:cVHe6H4U0
沢山殺せば英雄
965 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 08:49:17 ID:VExLVH47O
死刑台への坂道をゆっくり上がり、ロープを首にかけられ、
足下の板が開く瞬間まで自分で考えろよ、鬼母。
足下の板が開く瞬間まで自分で考えろよ、鬼母。
966 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 08:51:56 ID:ELH4+Geg0
困ったことに一定確率で存在するんだろうとは思うこんな感じの人
理で諭すのは難しいのかもしれない
どんな不条理を感じていたにせよ社会の恩恵を甘受してる以上裁かれざるをえない
離島に暮らし火を自分で発見し起こし道具を発明し獣や魚を捕らえ
ねぐらを自分で建て外敵と自ら戦い己の命を守る
まぁそんな人くらいだよ>>1をの主張できるのは
理で諭すのは難しいのかもしれない
どんな不条理を感じていたにせよ社会の恩恵を甘受してる以上裁かれざるをえない
離島に暮らし火を自分で発見し起こし道具を発明し獣や魚を捕らえ
ねぐらを自分で建て外敵と自ら戦い己の命を守る
まぁそんな人くらいだよ>>1をの主張できるのは
967 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 08:53:33 ID:cr/tNHl60
こういうことをいう奴はマイナスドライバーをふとももにブッ刺してやればいい。
>>958
日本人 傭兵、日本人 海賊でググれカス
日本人 傭兵、日本人 海賊でググれカス
よし、「ヒルズハブアイズ」の人喰い族みたいにこのアマを荒野に放つべきだな
人殺して何が悪い以前に、自分の子だろうに･･･
動物は自分の子食うよ
自由に殺していい社会ってのを想像してみれば、すぐに分かるだろうに。
日本は法治国家で法律で定められてるから。
殺したいなら無法地帯へ行けばよかったのに。
てかピカチュウはどうなったんんだ？もうそっち方面では攻めないんですか弁護士さんｗ
殺したいなら無法地帯へ行けばよかったのに。
てかピカチュウはどうなったんんだ？もうそっち方面では攻めないんですか弁護士さんｗ
974 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 10:22:50 ID:rFsZP3hW0
>>624
引き取って、一生面倒みてやれ
引き取って、一生面倒みてやれ
975 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 10:26:42 ID:zlTkB0vt0
ガキのころ同級生にやたら動物をいじめるやつがいたが、
たまにそいつの家に遊びに行くと、部屋が散らかり放題で、
いつも両親がけんかしていた。
家庭環境は最悪で、子供心にそいつの将来が心配になった。
いまごろ何してるかなあ？
たまにそいつの家に遊びに行くと、部屋が散らかり放題で、
いつも両親がけんかしていた。
家庭環境は最悪で、子供心にそいつの将来が心配になった。
いまごろ何してるかなあ？
976 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 10:35:17 ID:r7Ww6FBK0
こりゃだめだ無期懲役なんてとんでもない
こいつ娑婆に出たら大量殺人するでえ
それを防ぐためにはもう死刑しかないやろ
次はまともな裁判官たのみますよ
こいつ娑婆に出たら大量殺人するでえ
それを防ぐためにはもう死刑しかないやろ
次はまともな裁判官たのみますよ
戦争やるとして、殺されたい人ってあんまりいないでしょ。
世の中の大多数は殺されたくもなければ殺したくもない人。
そういう弱い人を守るために法がある。
法がなかったらやったもん勝ちになってしまうからな。
弱者を強者と対等にするためのものが法。
弱肉強食が信条の強者としては悔しいかも知れんが
法の前でてめえが弱者の立場になった途端
「そんなのずるい」というのはそれこそ卑怯というもの。
おとなしく成敗されろ。
世の中の大多数は殺されたくもなければ殺したくもない人。
そういう弱い人を守るために法がある。
法がなかったらやったもん勝ちになってしまうからな。
弱者を強者と対等にするためのものが法。
弱肉強食が信条の強者としては悔しいかも知れんが
法の前でてめえが弱者の立場になった途端
「そんなのずるい」というのはそれこそ卑怯というもの。
おとなしく成敗されろ。
978 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 12:03:56 ID:znGBbGMZ0
元に戻す方法がないからだよ。
979 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 12:17:36 ID:DwgS/skCO
じゃあ死ねよ
980 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 12:37:48 ID:rq1OCQm30
とうとう開き直ったのか。これで死刑確定だな。
981 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 13:11:31 ID:TiMoejQE0
>>505
> 人の気持ちを想像する能力が欠けてる人っているよな。
> うちの親父も子供の頃、半虐待されて育ったせいか、相手の気持ちを想像することがあんまりできない。相手が嫌がるとか苦しむとかわからない。
> そんなだから結局家族も離れていく。
> どういうメカニズムでそうなるのかね。
> まあしかし罰はちゃんと受けるべき。
時間軸や感情の認識パターンが通常からずれてるのかな？
アスペルガーとサイコパスが一緒になってるのかもしれないよ。
> 人の気持ちを想像する能力が欠けてる人っているよな。
> うちの親父も子供の頃、半虐待されて育ったせいか、相手の気持ちを想像することがあんまりできない。相手が嫌がるとか苦しむとかわからない。
> そんなだから結局家族も離れていく。
> どういうメカニズムでそうなるのかね。
> まあしかし罰はちゃんと受けるべき。
時間軸や感情の認識パターンが通常からずれてるのかな？
アスペルガーとサイコパスが一緒になってるのかもしれないよ。
982 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 13:15:11 ID:7zsMC6cy0
あとで罪を償うなら人殺そうがレイプしようが悪いことじゃないよ
もちろん罪償うのは「ばれちゃったら」だけどね
もちろん罪償うのは「ばれちゃったら」だけどね
今頃こんな厨房みたいな屁理屈こいてるのか
自分はセックスして子供を作ってんのに何を言ってるの？
単なる現実からの逃げ。
じゃあ何でお前は死なないの？
弱肉強食思考なら、お前より強いものに
殺されても文句ないよな？
他人の子供までそんな理由で殺して何を一人ボーダーのふりして甘えてんの。
単なる現実からの逃げ。
じゃあ何でお前は死なないの？
弱肉強食思考なら、お前より強いものに
殺されても文句ないよな？
他人の子供までそんな理由で殺して何を一人ボーダーのふりして甘えてんの。
985 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 13:36:57 ID:7bxeFGaJ0
あーでも戦争ばっかやってる地域で子供の頃から人殺しを仕込んで
子供たちに殺した人数を競争させてたら
数を稼ぐために自分の親ぶっ殺してた子供いたよな
やっぱり悪いことだと感じられるのは学習であり文化
周囲が壊れた奴だらけで
そいつらが幅きかせてる共同体だと
学べない場合もあるのかね
子供たちに殺した人数を競争させてたら
数を稼ぐために自分の親ぶっ殺してた子供いたよな
やっぱり悪いことだと感じられるのは学習であり文化
周囲が壊れた奴だらけで
そいつらが幅きかせてる共同体だと
学べない場合もあるのかね
986 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 13:42:56 ID:oV4fKqvl0
異常性醸し出そうと必死ッすね
サイコパスのマネで死刑回避ですか？
あんた散々自分の息子が殺されて涙流すとか演じてたじゃないですか
演技バレバレっすよ
あんた散々自分の息子が殺されて涙流すとか演じてたじゃないですか
演技バレバレっすよ
988 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 16:15:46 ID:etXwMeNJ0
生育暦など関係ない。それで人の命が戻るとでも言うのか？
989 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 16:20:21 ID:etXwMeNJ0
この事件を冤罪だと言ってる馬鹿がいる。
（なぜ）とか付けなくても「何故」ぐらい読めるわ。
991 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 16:27:22 ID:etXwMeNJ0
>>990
スレ違い？
スレ違い？
992 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 16:30:19 ID:etXwMeNJ0
>>990
失礼。タイトルのことを言ってたわけですね。読み仮名付けるのは麻生さんの影響かな。
失礼。タイトルのことを言ってたわけですね。読み仮名付けるのは麻生さんの影響かな。
993 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 16:36:13 ID:Y4iJ+7u8O
１０００なら鈴香にフェラしてもらえる
994 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 16:37:32 ID:etXwMeNJ0
このスレで１０００は意外と遠いよ。
余裕で955
↓ミスったのはお前のせい
997 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 16:52:21 ID:aUH8nNHnO
1000
998 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 16:57:32 ID:sV32e6r90
998
998
998
998
998
1000ならちんこの皮チャックにはさまない
1000 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 16:59:42 ID:sV32e6r90
10000000000000000000000000000000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。