【裁判員制度】暴力団員も選ばれる?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1帰社倶楽部φ ★
暴力団員が裁判員に選ばれるのではないか――。裁判員制度の開始を5月に控え、暴力団を取り締まる警察の内部で、
そんな不安がささやかれている。暴力団関係の被告をかばったり、ほかの裁判員を脅したりする可能性があるからだ。
裁判員に選ばれた場合、参加に意欲を見せる暴力団幹部もいるが、排除規定はない。

裁判員法によれば、裁判員には衆院選の選挙権を持つ人であれば原則としてだれでもなれる。しかし、暴力団員は
反社会的存在で、ほかの裁判員が威圧される可能性もあり、公正な裁判が出来なくなる可能性を司法関係者は心配する。
義務教育を終えていない人や、禁固以上の刑に処せられた人らのほか、国会議員や警察職員、都道府県知事、市町村長、
自衛官などの職業に就いている人は裁判員の対象者から外されている。また、審理対象の事件関係者や裁判所が
「不公平な裁判をするおそれがある」と認めた人も除かれるが、暴力団についての規定は一切ない。
<中略>
暴力団側の反応はどうか。関東の組長は「法律の専門家ではない市民を参加させてまともな裁判ができるわけがない」
と制度に反対で、選ばれても参加するつもりはない。候補者通知を受け取った配下の組員から相談があれば
「無視しろと指示する」と話す。
別の組幹部は「微罪でも罰せられてきた我々には、被告を権力から擁護したくなる習性がある。被告が暴力団関係者でも
無関係の一般人でも同じだ」と裁判員への参加に乗り気だ。

元判事の西野喜一・新潟大大学院教授(司法過程論)は「この制度では暴力団員も裁判員に交じる可能性があり、
ほかの裁判員が危険な目に遭うかも知れない。実際に遭わなくとも『そんなことがあるかも』と考えることで冷静な
判断ができず、結果的に公正な裁判ができなくなるおそれがある」と指摘する。
また、暴力団事情に詳しい弁護士は、被告が暴力団員の事件での裁判員の安全確保を心配する。
<以下略−詳細は下記ソースにて>

[朝日新聞]2009年1月19日17時56分
http://www.asahi.com/national/update/0119/TKY200901190167.html
http://www.asahi.com/national/update/0119/TKY200901190167_01.html
2名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:12:40 ID:HB92JB070
>参加に意欲を見せる暴力団幹部
何か笑った
3名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:13:00 ID:IDGeRfj+0
オタクも反社会的存在でオタクを死刑にすべきと言い出す他の裁判員が出てくる可能性もあるから憂慮してるらしい。
4名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:13:27 ID:8qpb0Dun0
これも何かの縁だし名刺交換ぐらいはしておくか。
5名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:13:44 ID:HOUJuE9R0
暴力団の抗争事件の裁判員に選ばれたら
正直いきたくねーなあ
6名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:13:52 ID:lpEpeclb0
穴だらけだなw
7名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:14:04 ID:tnUQ6LXF0
指定暴力団員と前科者は裁判員から除外しろよ。
8名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:14:42 ID:nbiF9gWx0
>>7
正規メンバーより、
非正規メンバーの方が多いし、警察が把握してない
9名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:15:47 ID:Yj34uUL30
いいんじゃないのw
多角的な視点になった方が面白いじゃないか。
犯罪の裏事情とか見えてくるかも知れないしさw
10名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:16:45 ID:AAdrtcOi0






             暴力団より創価の方が現実的な問題だろ





11名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:16:46 ID:tnUQ6LXF0
>>8
んじゃダメか。
裁判員制度終了…
12名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:16:55 ID:YpbABBR50
暴力団組員が組長に「裁判員に選ばれましたけど、どうすりゃいいでしょう」とか相談するわけ?
どんだけ主体性の無いザコなのよw
13名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:17:08 ID:e30Ouvjy0
何でこんなずさんな法制度を政府は強行しようとしているのか!
撤回すべき。
14窓際政策秘書改め窓際被告 ◆XJHikokuWU :2009/01/19(月) 18:17:33 ID:iglAtju60
( ´D`)ノ<選挙人名簿に載ってればそりゃ選ばれる可能性はあるだろ。
15名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:18:39 ID:4DJwPn0J0
こんな制度機能するかね
日本人に自治はなじまんよ

もしこの制度が上手くいくくらい国民のレベル上がっちゃうと苦労するのは政治家
16名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:19:28 ID:Rc9sDwTXO
暴力団じゃなくてもDQNとか主婦みたいな低脳も参加するのかー
そう考えると怖いな。
17名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:19:55 ID:xjKKOqWZ0
いいじゃん別に
善良な顔したリーマンや主婦だって腹の中では何考えてるのか分かりゃしない
18名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:20:18 ID:fusBZHSn0
暴力団も人間ですけど?犯罪者を擁護するから(弁護士も)?変なスレだな
19名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:20:17 ID:8UwMa6c/O
裁判員になりたくないから暴力団に入ろうとか思うなよ!
20名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:20:29 ID:DFU+Bmfz0
やる前から結果は出てるね。
即刻廃止。
21名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:20:32 ID:R07uXRUi0
作ったのは裁判員制度を東大名誉教授だとか。
学者バカは象牙の塔に引きこもって世間に出てくるな迷惑なんだよ!!
22名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:21:10 ID:XONe05Qj0
参加に意欲を見せる暴力団幹部もいる
23名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:21:25 ID:1jFN34o70
じゃあなんで暴力団というものが普通に存在できているんだよ
24名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:21:32 ID:O6GlR4fH0
> 参加に意欲を見せる暴力団幹部

義務を果たそうとしてるんだから、別にいいじゃんwww
25名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:21:46 ID:FUeTC3G50
暴力団構成員より、プロ市民、学会員、鬼女、スイーツ(笑)のが嫌だ。
26名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:21:59 ID:4Zg4qesC0
暴力団でなくてもチンピラは至る所に居るからなぁ
27名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:22:18 ID:dGEq5MG50

裁判員制度とは、
国家の徴発を無視すれば、刑務所行き。

徴兵制と同じwwww
28名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:22:59 ID:xjKKOqWZ0
>>19
排除規定が無いんだから、せっかく団員になっても断ろうとしたら罰金食らうって
29名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:23:38 ID:TJq7NYu3O
仕事をした事が無い奴らに
どうしたら金を稼げるのか教えるいい機会だろww
30有名さんも@八周年:2009/01/19(月) 18:23:40 ID:COSu5erE0
個人情報保護法がネックで、もう何年も前から
組ごとですら暴力団員の人数をつかめていない。
当然誰が暴力団員かわからない。
ある程度掴んでた古株の警官は一斉に退職してしまった。
31名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:23:41 ID:6K+k7SdpO
>>27
刑務所が足りなくなるなww
32名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:23:48 ID:0qrzeVRq0
裁判員制度はしょせん無理だって。

切れやすい年寄り モンスターペアレント

モンスターペイジェントと呼ばれる市民

チンピラ 暴走族 不良でも抽選で選ばれる。

そんな連中が集まっても裁判官が困るだけだろw
33名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:24:42 ID:hiQXjIQh0
暴力団幹部
売り出し中の清純派女優
AV男優
外資系エリート商社マン
ニートアニメオタク

とかの組み合わせもありえる
34名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:24:45 ID:O6GlR4fH0
>>10に同意

一般市民が辞退すればするほど、裁判員の層化濃度は高くなる。
選挙の投票率と同じ理屈な。
35名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:25:39 ID:Rc9sDwTXO
あー左翼とか創価もいるんだよな。
まぁここらへんは官僚や公務員にもいるからしゃーない。

むしろこいつらを抑制できるかもしれないな。
現状判事とかが左翼や創価だったら終わりだもんな。
36名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:26:19 ID:Hx0FsxSv0
だからさあ、被告や事件のプライベートはありのまま公表しないで
全部仮名、架空の場所に置き換えるなりして、事件そのものの全容や争点を
全国民にオープンに公開して、voteのボタンでリアルタイム裁判員やればいいだろマヌケ
そうするしかないだろ、こんな穴だらけの制度
だいたいその時点でネット環境がないとか言うデバイドがあるんだろうけどさ
そういう人らはメディアリテラシーもない、その他のリテラシーにも乏しいと判断して
無視すればいいだろ。
朝日や毎日とかリアルで信じちゃってるようなのがバイアス頭で裁判員するリスクもこれで減るって。
37名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:26:42 ID:WYCiFKHLO
おれ いとうみさきちゃんとかりなちゃんとえびちゃんとやりたい
38名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:27:02 ID:skyncIXK0
個人的な見解を言うと、
暴力団よりも創価学会員の方が恐い。
創価学会員は、日本人に特殊な憎しみを持っている人が多い。
39名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:27:29 ID:0SIkHZUB0
>>33
吉田戦車のマンガに出てきた災害時の新宿の公園に集まる群衆という発想で、だいたい似たようなレベルの組み合わせがあったな
40名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:27:42 ID:6H8GnXiQ0
暴力団がだめなら市民団体もだめだろ
41名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:28:02 ID:RAxtW4z20
暴力団員も一応国民なんだから、
国民の意見を聞くという意味ではしょうがないんじゃないかね。
前科のある人はどうかと思うけど。
42名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:28:42 ID:YpbABBR50
>>33
その中で最も法律を正しく理解していそうなのは暴力団幹部さんだろうなぁ。
43名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:29:01 ID:+Sf/oboM0
この制度もさ、、今の民生委員とかさ、保護司とかさ、、そういうのと同じにするべきだと思うんだわ、、
無作為に選ぶと、余りにもリスクがでかいでしょ。
44名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:29:05 ID:3rrb0bq30
小市民の漏れは

暴力団に巻かれるぜ!

謝礼も歓迎!
45名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:29:32 ID:0HOehix80
普通に第十八条の規定で排除されんじゃねぇの?
そもそも被告人、検察官それぞれ4人、理由無く排除できんだし割合からいって
そんなに危惧する問題でもないような
46名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:29:43 ID:ArMZtHeu0
>禁固以上の刑に処せられた人らのほか、

出向猶予ついた人は、選ばれるの?
47名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:30:05 ID:skyncIXK0

この裁判員制度に賛成しているのは、
創価学会員が多いんだよ。
なんでだろうね?
48名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:30:19 ID:kyYeN+ZkO
日本ヲワタ\(^0^)/
49名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:31:52 ID:lc+WdYyw0
裁判員は希望者からランダムに選抜しろ!
無理やり駆り出される国民は大迷惑だ!!
50名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:32:09 ID:aM1CKhHG0
きんじょのDQんが高校卒業後久々に会ったら
この寒いのに七分袖で紋紋の製造途中がまるみえ。
もう十分893のにおいがしてた
51名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:32:19 ID:+Sf/oboM0
例えば創価の人間が裁判員に選ばれたとしてさ、、
ビックマウスで話し合いを引っ張っていくとする。で異論を唱えたら、
なんか創価の連中から嫌がらせでもあるんじゃないかとかって思ったら、
異論とか言えなくなるよね、、創価と共産党員の言い争いってのはある意味見て
みたいとは思うが、、
52名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:32:34 ID:gMYlbmyzO
つーか、裁判所で傍聴した事あるヤツはわかるだろうが、
性犯罪やら巷で話題になった事件以外、眠くなる。
53名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:32:43 ID:BO/uJybk0
裁判を傍聴したこともない人間が、いきなり本番の裁判の関係者にされたってなにも出来るわけがない。
野球を見たことも無い人にいきなり審判やらせるようなもんだ。
最高裁、かつ重大案件の判決だけでもTV中継して、実際の裁判ってのを広くしろしめしてから裁判員制度を導入するべき。
54名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:32:50 ID:xe1HZR9M0
これは終わってる
55名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:33:03 ID:FPTRo8XoO
だって元々「辞退規定を徐々に緩めて普通の日本人は
裁判員にならない(辞退するから)ようにして、
特ア・層化関係者で司法権を乗っ取りましょう」
って動機で決めた制度だもの。

これは当初から指摘されまくってた事で、
陰謀論でもなんでもないです。
56名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:33:07 ID:z2fs8TD+0
裁判官の常識≒世間平均の常識かよ
情けないプロだな。それで給料は半端ないからな。
57名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:33:13 ID:7bjIXrdn0
別に暴力団じゃなくても特定の団体に属し「個人の意見」がない輩が言われるがままってのは昔からある事。
選挙もしかり。

選ばれたそういう奴が周りの裁判員に圧力かける事態が発生しないようにするにゃどうするか。
・・・って事まで考えてないだろうなぁこれ考えた奴は。
58名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:33:23 ID:1RIhmvQo0
まーた始まった

麻原まで給付金受け取れる!!!111
暴力団まで裁判員に!!!11ふじこ
59名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:33:24 ID:sY73pkhc0

朝鮮総連・在日
B落
創価
自民党左派
民主党
公明党
社会党       
仏教界       すべて1体の亡国思想集団
暴力団
自治労
労働組合
日教組
弁護士会
マスゴミ

60名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:34:33 ID:XOwjVbdRO
暴力団の事よりも俺は裁判員に選ばれても参加しないって言ってる奴の意識の低さに絶望してます。
61名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:35:03 ID:xjKKOqWZ0
>>49
そして、事件や刑法や特殊思想の利害関係者のみ選ばれて裁判が始まりましたとさ
62名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:35:09 ID:c8JoHu2x0
過激派
マスゴミ
人権屋
だって選ばれるのだろう?
63名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:37:07 ID:oSk8Oxh70
有罪か無罪かだけ裁判官が決めて
量刑はネット投票で良いよ
64名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:38:02 ID:0SIkHZUB0
>>60
選挙のときに最高裁判事を罷免すべきか信任すべきかを問う項があるじゃないですか。
けど、普段から名前と実績に関心寄せてる奴なんかみたことない。それと少し似たような話におもえますよ。
65名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:38:41 ID:jxuo32pF0
>>60
俺も断った一人
66名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:39:48 ID:/YgRkcS40
>>18
>ほかの裁判員が威圧される可能性もあり、
>公正な裁判が出来なくなる可能性を司法関係者は心配する。

別に暴力団員が犯罪者を擁護するからつーわけじゃない
他の裁判員に圧をかけるかもしれないから問題なだけだろ
67名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:40:21 ID:skyncIXK0
植草一秀さん事件というのがあって、
逮捕した人と、証人が創価学会員だったんだ。
なぜか、テレビでは報道されませんが・・・
68名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:41:09 ID:FPTRo8XoO
>>49

まさに特アと層化らがこの制度をあの手この手で実現した狙いに
早速のっちまったわけですね。まあでも大半の日本人は既に>>49 かもしれん。

やっぱり敗戦って悲しいもんなんだな。
69名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:42:11 ID:jip1e6Pb0
>>47
創価のやつが被告になることは決して珍しいことじゃないしな。。。。
70名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:43:24 ID:CCYtHNN30
暴力団員に脅されたら?
んなもん俺が一喝してやるよ。
だから俺を裁判員にしろ。
71名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:43:38 ID:IIK5NOSuO
暴力団が選ばれる→危険だから廃止しろ
暴力団が選ばれない→不平等だから廃止しろ
72名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:44:14 ID:qSg/GHlT0
層化もこわいし
73名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:44:45 ID:zZDWgI2V0

裁判員制度、派遣法、国籍法・・
なんで最初から分かってるのに毎度毎度わざわざザル法にするんだ?
74名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:46:24 ID:Cpq8abBg0
裁判員制度は、小学校の学級会みたいなものだろ。
自分が仮に完全な冤罪で裁判されることになったとしたら、ぞっとする。
75名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:46:38 ID:O6GlR4fH0
>>64
選挙公報にでる、判事の判決事例を一つ一つ調べていって…
というのは、よほどの選挙マニアしかやらないだろうなw
76名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:47:04 ID:BO/uJybk0
>73
ザルだと分かんない人が議員やってるからですw
国籍法だって「流れ作業でハンコ押した。内容知らなかった。どうしよう」ってアホかと
77名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:47:45 ID:6K+k7SdpO
帰化外人なんかもやばくない?
78名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:48:39 ID:XnUpx/X+0
暴力団よりカルトの奴らが選ばれる事の方が多いだろうな
そちらの方が問題。
79名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:48:46 ID:hfcVyHkf0
>>77
確実にお前よりはましだと思うがな
80名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:48:48 ID:AAdrtcOi0
   制度悪用の危険度

創価学会>>>在日>>>暴力団
81名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:49:13 ID:skyncIXK0
あと、東村山の朝木議員自殺偽装事件も
警察と検察が両方とも創価だった。
創価はすぐにグルになって、日本の司法制度を壊そうとしている。
82名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:51:21 ID:rACSGYGz0
◆◆2年くらい前に下の本を読んだときの事。◆◆

国会でいよいよ裁判員法が審議され成立するようになったころ、
最高裁判事が全国の地裁所長などを約300人を集めて、「訓話」を
述べたと、紹介されている。その判事は
「国民に評決権を与えてはならない」
「裁判員法は憲法違反だ」と絶叫したと紹介している。
憲法違反だと、絶叫した判事の実名は残念ながら出てこなかったが。

裁判員法ができたといっても、すべての法律家がこの制度を歓迎している
訳ではないとも、記されていた。


裁判員制度  平凡社新書 232
出版社 発行所=平凡社 著者 丸田隆
http://www.honya-town.co.jp/hst/HTdispatch?nips_cd=9978506225
83名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:52:16 ID:Sf7ETubF0
俺はお努めした事あるから、裁判員の対象者じゃないんだな。
84名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:52:30 ID:x3uNQsNMO
>>79
よう、チョンw
85名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:52:48 ID:noCEcVOz0
裁判員の選ばれ方って
無作為に選出されて、
そこから面接でさらに
選ばれるんじゃなかったっけ?
誰かわかりやすく解説よろ
86名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:53:10 ID:OFxzgpYK0
時間だけはたっぷりある定年後の爺さん(ある程度インテリ)と
一緒になったら目も当てられなそう…

マンションの自治会で、そういう人がぐだぐだかきまわして結論が出ず、
緊急の修繕なんかができなくて困ったりしてるんだよなあ。
87名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:54:16 ID:lc+WdYyw0
慶応ロースクールの教授が司法試験の問題を学生に示唆していた事件があった
が、その情報を何食わぬ顔で活用して合格した者が今正義衡平を掲げて法の担
い手となっているのか? 司法への信頼は地に堕ちた。
88名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:54:52 ID:UEvbcu5w0
10万出したら免除されるんだろ。
払うよ。俺。
89名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:56:06 ID:5zCiBiJA0
裁判員制度と、在日が日本人になるのを支援する国籍法の改正(wは、
もともとセットだったと思う。

あぁ、ミンスが政権を取るよりマシだよね?
90名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:56:12 ID:6K+k7SdpO
>>88
ただし前科がつくな
91名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:56:19 ID:bdXssV9j0
将来絶対に裁判員を逆恨みする被告が現れて事件も起こると思う
開始前の今現在でも想定できるのに、起きてから対処する姿勢は
いかがなものかと思う
92名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:56:38 ID:noCEcVOz0
>>86
管理組合だよ。
自治会は修繕しませんよ。
そうそう、うちにもいるよ
やけに法律論詳しく、重箱の隅を
つつくじいさんがね。
93名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:56:44 ID:a7BMhKYC0
日本の広範囲に存在する組織的ネットワークがあるような利益・圧力団体である暴力団員が
裁判員として選出されれば、著しい不当な判決になりかねないのは危惧ではなくて、可能性の高い現実である。
他の裁判員も面と向かって強面であったり、服装でそれを臭わせる”暴力団員風”の意見に丸め込まれる可能性もある。
しかも裁判の法廷にも裁判員としての暴力団員が参加するのであれば、裁判官への直接・間接的な”威圧”も与えられる。
無言で「お前ら顔と名前はよーく覚えさせてもらった」なんていう圧力に冷静に誰もが対処できるのであろうか?
全くその辺の配慮を欠いたまま、裁判員制度は始まるな。
94名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:57:00 ID:X2brmwKu0
創価学会員も選ばれる?
95名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:58:07 ID:j1nUpc6T0
送り先の人間の職業見れば解るのに バカだな
96名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:59:17 ID:FPTRo8XoO
>>76

いや違うな。
わかってる議員も議員候補も一杯いるんだが
一言で言えば日本人の民度が低いから
政策過程に力を発揮するに至ってないんだよ。

一概に「政治家」を叩くのは自殺行為だよ。

97名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:59:18 ID:X2brmwKu0
>>10>>34
暴力団と創価って元は同じ朝鮮だから根っこは一緒
両方とも一掃しないとやばい
9886:2009/01/19(月) 19:00:03 ID:OFxzgpYK0
>>86
ごめん自治会じゃなくて管理組合だった。
と思ったら>>92が指摘してくれていた。
99名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 19:02:21 ID:X2brmwKu0
>>80
在日は国民じゃないから選ばれないんじゃないのか? 
100名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 19:03:57 ID:6QEIKqVv0
ヤクザも裁判員どころか裁判官にも弁護士にもなれるじゃん。
101名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 19:05:03 ID:YPz8xC8Z0
>>99
そうなんだけど、「差別ニダ」とヒトモドキ共がファビョった、その結果が今日の日本。
ってか、ヤー公と草加の大半はあっちの人間だという事を忘れちゃいかんよ。
102名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 19:05:29 ID:FPTRo8XoO
>>88
まさにこれが狙い。

>>90
数年してごらん?あっちゅう間にそんなこと無くなるから。

無理を承知で最初混乱させて、
「じゃあ実態に則して国民の声を聞いて…」
などといいつつ、特定の「希望者」が集う司法権の乗っ取りが完成。
103名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 19:05:46 ID:QCHhbLCP0
>>1
笑える

な〜んも考えないで作った法案ぽいな
問題起きたら対処すればいいて発想だね
お気楽な商売だね、公務員て
104名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 19:07:47 ID:xjKKOqWZ0
>>93
事件の利害関係者じゃなきゃ、それは単なる「説得力のある人」だろ
コワモテで社会的地位のある人を全部排除してみる?
105名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 19:10:09 ID:FPTRo8XoO
>>99

釣り?

単なる無知なら許すが、そこらの論壇誌でかまわんから
多少見識深めてきてから書いてくれ。
106名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 19:12:22 ID:jip1e6Pb0
>>105
その程度のことでいちいちイヤミったらしいこと書くなよ。ガキだな
107名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 19:17:12 ID:sby9B0cs0
ID:FPTRo8XoO
ID:FPTRo8XoO
ID:FPTRo8XoO
無駄な改行が頭の悪さを物語っている
108名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 19:17:47 ID:/2Uqv6w30
>>97
創価はもともと基地外保守系民族系の日本人だ
戦後の池田の指導によって基地外の方向が変わっただけ
109名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 19:28:57 ID:R7I0tdmtO
あくまで都市伝説。あくまでな。
俺の地元では裁判員候補は町役場が無作為に選んでいる
ところが、そのリストから「税金滞納者」や「一定の納税額がない人」
は削除されてるらしい
110名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 19:31:40 ID:OEhDRKM70
マジで書き込むんだけど

ヤクザより創価学会員の方が危険な気がするなw

転落死とかしたくないじゃんw
111名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 19:31:59 ID:dLW+/FFn0
おまいら、裁判員として仕事をする場合は、少なくとも目の前の裁判官がいるんだぞ。
守衛でも警察でも呼べばすぐ飛んで来るんだぞ。
112名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 19:33:30 ID:diiHnV5YO
暴力団絡みの事件は裁判員裁判にはしないんじゃないのか?
113名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 19:35:00 ID:x3uNQsNMO
>>108
池田大作がチョンだからですよね。
114名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 19:36:44 ID:nbZMbLKiO
裁判員席に組長がいたらもう死刑でいいやって思う
115名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 19:37:37 ID:vhZxDxTU0
裁判員といい地デジといい給付金といい
マジで穴だらけの法案を議論抜きで押し通そうとするアホ与党はまじで
消え去れよと

小沢は民主政権になればこの制度を廃止も含めて見直すと言うので
それに期待する

116名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 19:37:43 ID:xjKKOqWZ0
>>111
それでも相手が暴力団員だと圧迫されるという話だろう

地元の名士や格闘家やマスコミ関係者も怖いよな、実際圧力があるかどうかは兎も角
年上や女性相手だと意見を控える人も、日本人には多いんじゃないかな
要は、自分より強くてハキハキ喋る人は全部排除した方がいいんだろ
117名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 19:39:30 ID:Hx0FsxSv0
>>77
atarimae
118名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 19:39:47 ID:YEubUshG0
そもそも国民のコンセンサスを受けないで
栽培員制度を導入したことが間違い
119名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 19:41:47 ID:50vefAc3O
心配しないでもインチキ抽選だから学会員優先で選ばれるよ
120名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 19:42:40 ID:VSBWpbM80
暴力団なんて犯罪組織なんだから全部潰しちゃえばイイダヨ!
・・・いや、無理なんだろうけどさ
121名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 19:43:10 ID:vuS5bU7u0
こんなこと、考えなくても分かってたことだろ。

導入する前に気づきもせんのか、行政は。

しかも、自分と反対のこと言ったりする人が出たら、即トラブルなんてこともあるだろ。
不必要な接点を与えることによって、暴力団との関係を与えてしまうこともどうかと。。
122名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 19:45:10 ID:r8bD2TTGO
桜吹雪を出して一件落着?
123名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 19:49:17 ID:BtnvtNsX0
層化が被告だったりしたら、
確実に裁判員に残るようにお達しが出るだろうな。
124名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 19:49:18 ID:hR5cawEf0
裁判員に選ばれたらSPとかつけてもらわんとこえーわな
家の壁も厚くしてもらわんと
125名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 19:52:22 ID:SQmK0FZXO
>>120
無理だな、ズブズブの関係だし。
126名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 19:59:43 ID:0aCFcQI00
職業差別だ!
127名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:00:27 ID:G8+6mH3rO
今更かよw最初から考慮しとけ、能無し役人www
128名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:03:28 ID:G1asiqh20
なるほど、弁護士より893に金積んだほうが減刑されるのか
129名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:07:15 ID:LwEYbg1K0
>>微罪でも罰せられてきた我々には、被告を権力から擁護したくなる習性がある

もう生きるのやめたら?
130名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:09:24 ID:gdVbZ5cx0
暴力団って警察関係者じゃないのか?
裁判員の対象外になるんじゃないの?
131名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:09:47 ID:ntbFKjVwO
過剰防衛で暴力団組長を死亡させると殺人罪で死刑
暴力団員が一般人10人以上を惨殺しても情状酌量で執行猶予
ですね
132名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:10:17 ID:d85+H/Uo0
 確か、弁護側、検事側、それぞれ選ばれている全裁判員の中から、2名ずつ排除
出来るんじゃなかったのかな。そんなことを聞いたような気がするが・・・。
それと、裁判員は、他の裁判員の住所や氏名まで知らせられないのと違うか。
自分でペラペラしゃべらん限り、そんなに心配することはないと思うよ。
まあ、裁判員制度の導入を重大事件に限ったのは、刑期が長い犯罪者であれば、
年月が経って、報復される危険性が少ないと考えたからかもしれんな。
しかし、それでも犯罪者にも家族がおるだろうから、安心できんな。
133名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:10:56 ID:UdmoKlOQ0
>>130
正解!
134名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:12:52 ID:LoVWLnLV0
>>19
裁判員になるか指つめるの選ぶんだったら、俺は裁判員になる
135名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:15:08 ID:mXQtmiKj0
犯人とは直接会わないけど裁判員とは顔会わせるんだよな
後々嫌がらせとかありそうで怖いんだけど
136名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:16:00 ID:BM3DfQJr0
産経がこの裁判員制度の実施にすごく熱心なんだよな、
反対する人たちを口を極めて非難していて中止になるのを恐れているらしい。

あの韓国ベッタリの売国産経が熱烈に支持しているということは
在日特権とか在日の参政権実現とかと関係しているのか?
137名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:20:34 ID:4xJOBBO/0
産経の読みでは
「凶悪な事例では死刑が通りやすくなる」から賛成

リベラルは
「慎重な審議で無罪率や情状酌量が向上する」と読んだが
はずれっぽいことが浮かんできて困ってる
138名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:22:02 ID:O1gzgAQF0
>>123
組事務所に警察が
警察;おぅ おまえんとこの組員 裁判員選ばれたやろ
組長;へぃ でも出ないと
警察;出なあかんやろなぁ ニヤニヤ 出なかったら暴対法で事務所検挙するか〜〜〜
組長;えぇ〜〜〜〜。 ・・・。 なんでまた
警察;創価や 何するかわからん 揉めたらおまえが暴れろ
組長;www
139名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:25:59 ID:xjKKOqWZ0
>>135
意見が対立したぐらいで嫌がらせは無いだろ。縁もゆかりも無い被告の審議で
まあ、やる気の無い裁判員が多そうだから論戦があるかどうかも怪しいが
140名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:26:38 ID:bzgPSE0VO
ヤクザ(笑)
141名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:29:12 ID:BZwukJIc0
結局これってどっち?
一人でも死刑と思った奴がいたら死刑?
一人でも死刑は反対と思った奴がいたら死刑無し?
多数決?
142名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:31:22 ID:z2OwabBN0
>暴力団員も選ばれる?

そもそも暴力団員ってなんなの?w  裁判員どころかこいつら捕まえろって言うのww
一種の職業みたいないい方しやがって。
暴力団っていうくくりがそもそもおかしいって言うの!!
143名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:32:38 ID:PtKCV+ER0
やだよ暴力団とかカルトとかの人と判決について話し合うなんて。
144名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:34:55 ID:vyPqPsiGO
136 キムチくさ。
韓国べったりは毎日だろ。朝日もか?
145名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:36:55 ID:CZu6PnaZO
見知らぬ人の量刑について見知らぬ人と語り合って、なんて…
自我の薄い日本人にはできません
146名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:38:10 ID:183FPzm80
仮に10人中8人の裁判員がヤー様だったらどうするの?
147名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:39:01 ID:dXKAFZri0
これで断るときの言い訳ができた
「俺やくざだから」
148名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:40:45 ID:xjKKOqWZ0
>>141
・評決に当たっては構成裁判官及び裁判員の双方を含む過半数の賛成を必要とする

まあ多数決(ただし多数派に最低1人の裁判官が入っていること
149名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:40:58 ID:UdmoKlOQ0
>>146
(・∀・)ファイナル ファーイト
150名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:41:00 ID:4onGaLud0
せめて、犯罪歴のある人間は排除して欲しい。
151名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:41:30 ID:OYrRFbMzO
問題なのは、被告の仲間や被害者の仲間に
裁判員である自分が出した判決によって報復を受ける可能性があることだ。
それに加えて同じ裁判員にも報復される可能性がある。
これらの問題が解決されれば裁判員に参加してもよい。
152名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:44:58 ID:jos+KAX8O
わたしは「犯罪者は死ね教」の教祖ですので、たとえ万引きでも一貫して死刑から主張を変える気はありません。
とにかく死刑で。全部死刑で。
っつってカネだけ貰ってサボろうかと思案中。
153名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:45:17 ID:mXQtmiKj0
>>151
問題はそこだよな、いくら裁判員の個人情報保護してもどっかから漏れそうだしな
ネットにでも流れたらもうアウトだろ
154名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:47:27 ID:JdDjcy4O0

アメリカの陪審員制度との比較

・USA 陪審員は三審すべてに関わる。
・JPN 裁判員は、一審目(地裁レベル)のみにしか携われない。

・USA 陪審員の参加は刑事・民事問わず行われる。
・JPN 裁判員が関わるのは殺人や強盗など、重大な刑事事件 のみである。(だから企業が不正をしても、それは民事なので懲罰的評決を下せない)

・USA 陪審員の評決には、あまりにも法に逸脱している場合を除き 絶対に従わなければならない。
・JPN 裁判員が全員一致で死刑を評決したとしても、裁判官には従う義務が無いので勝手に無罪にすることだってできる。


数多い違いの中で、わかりやすいところだけ

あと陪審員制度は検察の控訴を認めていないとかあるが、それは俺らに関係ない
155名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:52:49 ID:xjKKOqWZ0
>>151
被告は分かるけど、同じ裁判員から復讐?
自分の望む判決を邪魔された所で、復讐に走るほど不利益は被らないだろ(利害関係者は除外されるし
自分の意見が通らなかったってだけで相手闇討ちするようなキ印がいるか?
156名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:53:23 ID:skyncIXK0
暴力団は、団体行動をとらない。
だから暴力団組員が何人裁判員になっても、日本の司法制度は安全。
ところが創価というのは、証人が創価で公判担当の検察官が創価というのはザラ。

まあ、植草一秀事件の裏側をちゃんと調査した上で、ものを言ったほうがいい。
そのうち、証人、警察官、検察官、裁判長が全員、創価学会員というでっち上げ事件もあるだろうし。
157名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:53:24 ID:WTNsOp9EO
ちょっとまった
暴力団うんぬんの前に
年収が〜百万以上の働いている人が対象の制度だから、
低所得や働いていない人は裁判所は人間じゃないって言ってる制度なので、
憲法に反してないかこの制度。
158名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:55:50 ID:mZJc7qWG0
変な思想を持った奴ばかり残るとまずいので
最低限の人間のみ省いてるんだよな。。。
なんたる皮肉
159名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:58:10 ID:mZJc7qWG0
>>155
残念ながらありうるよ
30年前のペットの恨みから殺害を計画した人もいるし
160名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:58:22 ID:fGu36/370
>ほかの裁判員を脅したりする可能性があるからだ。

これは警察官もやるだろ。
161名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:02:30 ID:xjKKOqWZ0
>>159
そんな可能性考えたら、他人と関わらない生き方するしかないじゃないか
引き篭もれと?
162名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:05:05 ID:EpatT4Ss0
どうせ創価の人間しか裁判員に選ばれない
163名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:07:54 ID:u5rZCsLp0
>関東の組長は「法律の専門家ではない市民を参加させてまともな裁判ができるわけがない」

ヤクザ者の方が政治家や官僚より頭いいんじゃねえか?w
164名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:08:25 ID:1ps4Wl/c0
>別の組幹部は「微罪でも罰せられてきた我々には、被告を権力から擁護したくなる習性がある。被告が暴力団関係者でも
無関係の一般人でも同じだ」

いや、普通の人間は人殴ったり絶対にしないんですけど
こういう人間がヤクザやってるのかと思うと・・・脳ミソレベル幼稚園児かよ
165名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:08:52 ID:mZJc7qWG0
>>157
じゃあ主婦や隠居人は除外なんだ

>>159
ここ近年近所付き合いや親戚の付き合い、学校や会社での人付き合いが
希薄になってない?俺はそんな気がするよ

気の会う奴ならとことん付き合えるけど、ごく少数だし
広く浅くなんて疲れる気がして踏み入らないよ
166名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:11:41 ID:mXQtmiKj0
>>161
他人の人生決める場だろ
過度に対立した場合変な事されたりするのだっておかしい話じゃない
基本意見が違えばほぼ平行線だろ、そうなれば冷静な判断だってできるか分らない
一応責任のある立場だから普段の話し合いとも違う
167名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:12:57 ID:3RyNZp0R0
全員がアホな量刑を出して頑張ってみても裁判官1人以上が多数意見に賛同してなきゃ脚下だよ・・w
おどされた云々というくだらない問題はツルンとその場で最寄の警察へどうぞ!
難しく考える必要はないと思うけどね
168名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:13:46 ID:36aOBY0YO
「陪審員に選定されない者を以下に記載する。

・警察が指定した暴力行為を行う団体(暴力団)
・日本国籍を有さない者(在日朝鮮人)
・一定以上の前科を持つまたは疑いのある者(犯罪者やパチンコ業界)
・金品授受で陪審員制度の信頼を損ねた者

以上」

と記載すれば、いいんじゃない?
169名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:15:12 ID:fGu36/370
>>164
おまえは、今まで暴行罪で逮捕された人間が全員ヤクザだったとでも言いたいのか?
170名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:15:36 ID:mZJc7qWG0
>>165
>>161へのアンカミス


不安要素が多いからなるべくなら辞退したい訳で
その辺ってマスコミの報道の仕方もあるんだろうけれども
はたして信頼できるものなのか・・・
171名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:16:52 ID:dzTj3HiG0
今頃、何を言ってるんだ。
マスコミは裁判員制度の積極推進派だったから、
今頃になっての問題提起は気恥ずかしげだ。
むごたらしい遺体写真を裁判員に見せるとか、
一般市民を精神的に追い詰めるようなことがh
不安などという話が今頃になって表に出てくる
のは全く迂闊だ。最初の発想が甘過ぎる。
もう一度、制度を考え直せ。
どこまで国民を苦しめるのか。
実施見送りすれば、それを主張する政党の支持率は
アップするのは必至。血の通った政治をやれ。
172名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:18:03 ID:1ps4Wl/c0
>>169
お前一重まぶただろ
173名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:18:32 ID:UNCd00sM0
宗教団体も怖い。
174名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:18:36 ID:TAetCqTk0
とりあえず裁判員制度が始まったら判事の給与は一律半額にしろよ
これが本当の公務員改革だ
175名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:19:49 ID:fGu36/370
>>172
日本語でおk
176名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:21:11 ID:mZJc7qWG0
>>174
判事の給金は周囲に惑わされないように他の公務員より高めに設定しているらしいけれども
それだったら、裁判員の手当てももっと多くてもいいはずだよな
177名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:21:42 ID:FPTRo8XoO
>>167くらいで知能が止まれば人類もそれほど苦しまずに済んだろうに…
178名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:22:25 ID:xjKKOqWZ0
>>166
赤の他人の人生を決める場だろ?
利害関係のない論戦がリアルファイトに発展するような極限状態とは思えないけどな
それでも後で闇討ちになるなら、制度じゃなくそいつらのコミュニケーション能力に欠陥がある
179名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:24:23 ID:rbUOvjZU0
選ばれて悩む組員がいたらなんか嫌だなw
180名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:25:59 ID:3RyNZp0R0
>>177
アホほど難しく考えては苦しむものだね・・w
ご苦労さまです
181名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:28:24 ID:U3QKyUCA0
昨日深夜にやってたアメ映画だと
被告、原告両方が陪審員を拒否できたりするみたいだったけど
そういうのはないのか
182名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:29:12 ID:rNXy1oy0O
そんなもん選考で落とすに決まってんじゃない。
いちいち枝葉まで決めないと森林作れない訳ねーだろ。
183名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:31:32 ID:4xJOBBO/0
・やりたくないのに要領が悪くてパスできず渋々やっている人
・義務教育は受けたがおおよそ議論とは御縁のない人
・人の不幸で今日もメシがうまい人
・じつは無政府主義者
・カルティスト
の五人によって繰り出される評決で裁かれるとか
ありえないけどありえるだろ
184名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:32:24 ID:4xJOBBO/0
>181
アメリカではウン十人とか変更出来るが
日本じゃ双方数人しかだめなはず
185名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:34:15 ID:mZJc7qWG0
>>181>>182
問題は選考で振り落とせないほど密度が濃くなる事だよな
だからなるべく辞退できない様にしているわけで、、

「やりたくない」といえば省いてもらえるのかな
でも無理なら結構ってなるよね
186名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:49:34 ID:p8wAb4pF0
俺の疑問に答えてくれ。
裁判員制度って、地裁だけなの?
一審でしかいないなら意味なくない?

187名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:49:59 ID:4xJOBBO/0
アメリカの場合
検察側が排除したがるのは
・弁護士のハッタリに騙されやすい低学歴
・権力に反感を持つ貧困層
・被告と同じ人種や宗派の人

弁護側が排除したがるのは
・弁護士の演技に騙されにくいインテリ
・保守的な富裕層/地主階級
・被告と違う人種と宗派
188名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:52:29 ID:zwa19RkR0
威圧と脅迫行為はどこの社会でも禁止されてるだろ。
そういう事実があったなら裁判長に訴え出ればいいだけではないのか。
189名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:54:45 ID:4xJOBBO/0
・裁判官が判断の参考にする研修所の見解では
「裁判員制度判決は民意なので
 重大な事実誤認や著しい解釈の誤りがない限り
 上級審はコレを尊重すべき」

・いまの最高裁長官は裁判所側の裁判員制度作成担当責任者だったので
 裁判員制度をたてる判断が予想される
190名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:57:40 ID:bdXssV9j0
どこまで無作為選出できるものなのかね
選ぶ側の意図が選出に影響しないとなんらかの方法で証明できるのかしら
意図が少しでも含まれたらもはや公平な裁判じゃないよね
191名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:59:55 ID:S8cMMiuqO
おれにやらせろ!
192名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 22:01:34 ID:4xJOBBO/0
誘導したい方向へ議論が進んだら
・うんうん、とうなづく
・かすかにほほー、などと同意を示す
(注意されたらすぐに従う)

望まぬ方向に議論が流れそうになったら
・びっくりした表情や怪訝な表情をみせる
・発言者に対して目をまん丸に見開く
(声は威迫と看做されかねないのでださないよう心がける)

これなら審議に対して熱心なだけであり
咎めだては難しい
193名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 22:07:52 ID:WROgn7oS0
ヒント:そうかそうか
194名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 22:14:40 ID:O7yJZ4Z5O
暴力団排除するなら学会員も日教組も排除する必要がある
そうじゃなくて関係者が当たった場合や不公正な判決が出そうな場合に裁判員を入れ替えられるシステムが必要
195名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 22:16:02 ID:CuXAfmta0
民主党政権になったら部落・朝鮮人と暴力団員が肩で風を切ってのし歩くから
裁判員制度なんて形骸化するのは明白
196名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 22:19:09 ID:jdsZKeUAO
裁判長との最終面接で暴力団は落とされるから、裁判員になる可能性はほとんどない
197名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 22:26:57 ID:mAe1rpNG0
排除規定はないんだって?
198名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 22:33:50 ID:UNCd00sM0
変態新聞の記者とか捏造新聞の記者もやばい。
199名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 22:39:29 ID:4xJOBBO/0
正規の構成員が一人居たら
企業舎弟を含む関係者は数十倍でしょ
200名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 23:09:44 ID:xjKKOqWZ0
暴力団が被告の暴力団員を庇う恐れがあるなら、被告がサラリーマンの場合はサラリーマン参加させちゃいけないし
威圧的な存在が問題だというなら、顔の怖い人や声の大きい人は全部無理だな
201名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 23:22:14 ID:ztheoXPe0
ヤニくさいDQNと長時間一緒にいるのが無理だ
202名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 02:08:44 ID:728UwETp0
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht.html
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うをひ.かえてうん.ぬんのこめん.と マダァ-? (・∀・ ).っ/凵⌒☆チンチン

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件 逮捕された書記官 偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見 横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った?」などのメール 宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
203名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 07:52:44 ID:0uzV6im80
こういうスレで法律に疎い奴を必死に叩いて悦に入ってる奴多いけど、
お前らがそうやって叩いて見下して馬鹿にしてる奴等を選ぶっていう制度なんだろ、これは
そりゃ面接やらで斬り捨てられるだろうけど、万一って事もあるし、ノミネートするだけでも十分問題だろ。
それをおかしいと思わない奴のほうが異常だし、馬鹿にされて見下されるべき。
204名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 11:45:00 ID:KwBfxcal0
もっと根源的な部分から見てみよう。

「民意を伴わずに発足した制度」

これを忘れるな。
205名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 11:46:26 ID:wA581riuO
もうアホか
206名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 11:48:38 ID:bQ4/OITCO
三権分立の司法がガタガタ。
よく判らない馬鹿が適当な制度作って
この先が楽しみです。
207名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 11:49:45 ID:uuFLlPcz0
暴力団員のジャスティス
208名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 11:53:06 ID:297SeJUv0
ヤクザが一人前にコメントするな、バカ
そのコメントを普通に載せる朝日もバカだろ
なにヤクザの存在認めてんだよ
人権屋朝日はなくなれ
209名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 11:54:40 ID:d+CHVRm30
ヤクザも徴兵されて、戦争に言ったのだろうか?
210名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 11:56:09 ID:Vo3R362N0
当たり前だろ。
おかしな宗教に凝ってる奴も、
同性愛者や変わった趣味の持ち主も、
日本の破滅を願ってる奴もいるかもしれない。
だから何なんだ。
211名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 11:59:07 ID:Tp77GNtIO
犯罪者にも給付金とか麻生辞めてくれ
212名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 11:59:24 ID:g9mYLg4B0
暴力団の組員とか、関係者は、警察が名簿化してリストを持ってるだろ。
裏で、問い合わせて、最初から排除してしまうよ。
213名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 12:01:02 ID:qhFhfKBt0
そんなことやる前から予想できたことだろうに今更何を言ってんの?
214名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 12:01:31 ID:I8fn9Z/3O
やくざの方が筋通して
しっかり裁いてくれるよ
215名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 12:01:45 ID:hYmtNVN8O
そりゃあ死刑囚に給付金配る国だからなwwwwwww
ヤクザが裁判やっても不自然じゃないわwwwwwwwwwwwww
216名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 12:03:17 ID:297SeJUv0
さすがに前科あれば裁判員の対象にならないよな?
217名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 12:04:17 ID:0hYZWLak0
在日は裁判員の資格あんの?
218名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 12:07:31 ID:BdoIdAZyO
創価も在日が関わった事件の裁判員に入ってきたら在日の有利なようにするだろうな
219名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 12:13:14 ID:VIX6Z8Jn0
これ明らかに、法律としておかしいでしょ。

こんなの施行したら駄目だよ。
220名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 12:19:49 ID:xakntv23O
だから検察側の拒否メンバーで排除できると何度言えば
221名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 12:19:56 ID:NWkbLAjY0
駄目だこの制度。
これじゃヤクザ、宗教絡みの裁判では、買収や恫喝し放題じゃない。
裁判員の一人に他の委員の顔教えてもらえばいいだけだもん。組織力さえあれば簡単だ。

やっぱ国のセキュリティレベルってこんなもんなんだよなあ。
ウインドウズ以下だろ。
そんなのが国籍法は万全だとか言っても信じられるわけが無い。
222名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 12:24:21 ID:2aBditJt0

これって層化による層化のための制度だろう?
どう考えても理不尽だし、他に得をする奴が考えられない
223名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 12:25:54 ID:FBZtH/yyO
ヤクザに幻想見てる馬鹿がちらほらいるな
224名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 12:26:41 ID:HTqPJusOO
>>1さすが組幹部は言うことが違うな。
それに引き換え警察と大学教授はバカですか?
225名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 12:28:17 ID:D1XbdN+O0
辞退する理由が出来て良かったじゃね。

*** 理由 ***
「暴力団が裁判員をする可能性があるから嫌」
226名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 12:39:07 ID:XckeOvDa0
(DQN,DQN,DQN,DQN,DQN)と(ヤクザ、ヤクザ、ヤクザ、ヤクザ、ヤクザ)

どっちに審議されたい?
227名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 12:41:24 ID:ztCClCq1O
この幹部たちの言い分はそれぞれわかりやすい。
本当にヤクザの幹部さまか?
228名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 15:29:12 ID:lCfGt1qF0
てか、アカヒや変態の社員も裁判員に選ばれるのも問題だろw
229名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 21:42:40 ID:rEF0UkIfO
前橋スナック銃乱射なんか、無差別に撃ち殺されてるんだ。いわんや・・・
230名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 23:04:03 ID:qzWYZG7e0
裁判員が全員暴力団員
231名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 00:38:58 ID:pitiSqPS0
腐乱死体なんか見たくないなあ。裁判員になったら公表しようっと。
232名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 00:49:47 ID:C3mub7qN0
こいつらって住民登録してないのに選ばれようがないじゃん
233名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 02:49:56 ID:3VrZJYM50
>>10
やっぱりそうか
234名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 21:30:58 ID:Jmgjy8YN0
元連続強姦魔に裁かれる痴漢常習者。とかもあるわけかw
235名無しさん@九周年:2009/01/22(木) 10:45:40 ID:WX7zF7TK0
裁判員制度は凍結するべき
236名無しさん@九周年:2009/01/22(木) 10:55:45 ID:aE2M/mSl0
確かに裁判員制度は、まだ問題山積み状態だな。
237名無しさん@九周年:2009/01/22(木) 11:08:06 ID:NeQfPQLU0
裁判を見たことも無いんだよな日本国民は
陪審やるんだからある程度TVで公開しろよな
そんなTVも地でじで見れなくなる奴多くなるし
売国自民の法案はいつも疑問が多い

陪審員に弁護士が含まれるんだから食えない弁護士を助ける亜法案なんだろうな
選挙始まろうとしてるけどカルトと自民が決めた後部座席シートベルトの罰則
しっかりまもってくれるんだろうな。顔出して手も振れないと思うんだよね
238名無しさん@九周年:2009/01/22(木) 12:25:18 ID:k55G2xNN0
反社会的存在なのは裁判員制ちゃうんかと
239名無しさん@九周年:2009/01/22(木) 12:31:21 ID:hAvn2X870
面接で排除すればいいだけのことだろ。
っつーかそれくらい法令で書いとけよ。
240名無しさん@九周年:2009/01/22(木) 14:00:25 ID:NK4uRaxk0
つーかポマイラが一番危険な罠w
死刑続出だろw

裁判官「おい、おまいら裁判の容易が出来ますた。法廷に集合シル。」
検察官「詳細キボンヌ。」
裁判官「殺人事件ですが何か?」
ポマイラ「殺人事件キターーーーーーーーーー」
弁護士「被告はバールのようなもので・・・
ポマイラ「氏ね、100回氏んだ上に死刑を求刑する」
弁護士「意義有り!!被害者はヘビースモーカーでした」
裁判官「それが事件と何か関係あるのですか?」
ポマイラ「それは自業自得かも分からんね」
弁護士「さらに被告は嫌煙者なのです」
ポマイラ「被害者は生きている価値がないと思います。
あっ、wwwwもう死んでるのかwww手間が省けたwwww

もう、無茶苦茶やな。。。上は多少オーバーにしてもこれに近いことはおきるよなw
241名無しさん@九周年:2009/01/23(金) 16:31:58 ID:/+mGw5jy0
なぜこの制度の早期導入に固執するのか。 国民の意識を育てながら、のんびりやればいいじゃないか。
242名無しさん@九周年:2009/01/23(金) 16:39:45 ID:GGnEsEX1O
>>237 それは同感

少年審理じゃあるまいし、いつまで密室裁判やってんだ
243名無しさん@九周年:2009/01/23(金) 16:45:41 ID:S2SNdqrU0
今頃気がついたのか
244名無しさん@九周年:2009/01/23(金) 16:47:02 ID:71fW4wcY0
暴力団より、万引き常習のババァとかが、テメーを棚に上げて厳しい判決出しそうだ。
245名無しさん@九周年:2009/01/23(金) 16:47:55 ID:dlHWvXtV0
遅すぎだよな。ワロタw
246名無しさん@九周年:2009/01/23(金) 16:52:06 ID:2Ah2ZkaB0
彼らだって国民なんだから差別しちゃ駄目なんじゃねw
247名無しさん@九周年:2009/01/23(金) 16:52:21 ID:0RTW+rSI0
>暴力団員が裁判員に選ばれるのではないか――。

気付くのoseeeeeeeeeeee!!!!
248名無しさん@九周年
一応面接もあるんだろ。でも、最近のやくざは服装、態度とも一目でそれとわからんからな