【政治】 民意を問うと辞任した市長、無投票で当選・・・岐阜、市立高校問題
1 :
四苦八苦φ ★:
2 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 21:51:25 ID:FIbOa7Zc0
そりゃ楽だったね
イ`ヘ
/: :| ヽ
/ : :/ ヽ ___ _,,,:. .-: :´彡フ
_ノ\_∠: : : : : : : : :`: :-: :,:_:/彡 /
ま ( : : : : : : : : : : : : : : `ゝ /
r::/: /: : | : : : : : : : : ::\ /
ふ //: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
ぃ {/ 7|`\/i: /|:|/|´: : : : :|ヽ
〉 ,‐-‐、`|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
ふ / r:oヽ` /.: oヽヽ:|: | :|
ぇ { {o:::::::} {:::::::0 ヽ: :|N
っ | ヾ:::ソ ヾ:::::::ン ゝ|_ノ´ ̄`¨ヽ
!? ヽ::::TT.. ィ――--ァT´弋_,.,ィー-
-tヽ/´|`::::| |::;/ /:| |:::: /:i つ \__
::∧: : :|: |J | | \ / | |/::i: | 二ン
. \ヾ: |::|` - ,, ___ ̄ ̄_ ,, -´|: : :|:::|
ヽ: |::|\  ̄/ /| |: : :|: |
4 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 21:51:35 ID:GY7Ldhyv0
誰か2ゲットくらいしろよ
5 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 21:52:00 ID:qxFnRPmQ0
他に誰も出馬しなかったんか
市長「せっかく問うたのに(´・ω・`)」
7 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 21:52:31 ID:LEno4KuV0
市議会は反対の立場変えずらしいね。
アホかw
8 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 21:52:41 ID:vFsZGAjZ0
市議はヘタレばっかかよw
9 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 21:53:03 ID:5oiTJ5fG0
でも、再び反対されたら同じだけどね。
10 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 21:53:16 ID:MrmNf/QL0
>無投票で3選
市民のだれも票を入れなかったのに当選したのかと思ったw
市議はゴミクズばっかだなw
12 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 21:53:55 ID:XeT3S8pbO
議会からだれも出馬しないし担ぎ出しもしないなんて
でもさ、立命の付属高校ってそこまで必死になって呼ぶようなもんか?
14 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 21:54:35 ID:3Ltddg060
計画が通るまで繰り返すつもりかよ
15 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 21:54:43 ID:7DlLT+Lb0
これは反対した市議会が無能という事ですね。
対立候補を出す気持ちもなくただ反対しただけ。
市議会という存在意義そのものを問うてもいいくらいアホな話だ。
市議会のやる気のなさは異常だな。候補ぐらい立てろよ。なさかね。俺は栃木市民じゃないけど。
とちぎって酷いな。
17 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 21:54:55 ID:8NIw4yUI0
クソワラタ
市議へタレすぎwwwwwwwww
18 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 21:55:06 ID:lGi2LdB80
無駄な選挙だな
こんなもので民意を問うな
なんという金の無駄w
20 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 21:55:15 ID:anKJnd85O
意味ねー(笑)
21 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 21:55:51 ID:rpimQxn+0
>>10 市民のだれも票をいれなかったんだよ?
どうしたの?
22 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 21:56:19 ID:VJEb/xb/0
これは反対市議のほうもヘタレ
市長はろくな対抗馬いないの読みきった上の行動だろ
へたに議会解散して殆どおなじメンツが当選してきたらそれこそ反対にお墨付きを与えるようなものだから
こんごは
無投票も民意という市長と
無投票では民意にならないという反対市議グループの泥仕合
23 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 21:56:51 ID:cBC8xthv0
24 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 21:56:52 ID:D9hlJrRM0
立命の付属なんて治安悪くするだけだろ……
>>13 この問題は、少子化で悩む市立高校をどう処分するかってことなのよ。
その解として、「有名私立大学の付属高校にする」というのは、あながち間違いじゃないかと。
もちろん、東京の有名私立のほうがモアベターだと思う。
27 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 21:57:13 ID:OPAaaLVQ0
ワロタwwwwwwwwwwwwww
28 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 21:57:24 ID:Geeb/SHi0
>>13 抱えても赤字にしかならんのに、OBのくだらないおセンチだけで議会が勝手に
存続を唱えてるだけでしょ
殆ど大多数は「どうでもいい」と思ってるし、選挙に存続派の候補立てても負け
るからってこんな戦術取った議会側も充分わかってるはずなのに
29 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 21:57:41 ID:I4Yvx/UM0
>>1 対抗馬が居ない=批判者ゼロ
って事でホントに良いのか?
30 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 21:58:29 ID:RX/8P4hX0
対抗馬立てろよ馬鹿
31 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 21:58:31 ID:Tmw35Bez0
市議は対立候補出せよ
アホか
反対しかしないって民主みたいな奴らだな。
33 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:00:07 ID:VJEb/xb/0
>>29 そうではないが、そうとられてもしかたがないのが民主主義のシステム
仮に今衆院の解散があって
あれだけ自民を批判していた民主が一人も候補を立てなかったらどうだ?
今回、反対グループがやったのは、この類の大馬鹿
34 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:00:35 ID:pQBEQtQI0
市議会で決定したことなのに、市長の独断で民意を問うこと自体がおかしい。
議会制民主主義を否定する行動だろ。
だから、市長のわがまま選挙をさせなかった市議会は当然の判断だ。
>>10 「無投票」だから誰も投票してないだろ?
そもそも選挙がなかったんだから。
36 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:01:58 ID:ddjcaSReO
現状にしがみつくばかりで未来に対する展望が全くない市議会側と比べたらこの市長のほうが遥かにマシだな。
37 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:02:17 ID:AioMYTmV0
>>28 いやこれはこういう戦術じゃなくて
候補を擁立しようと頑張ったが
結局調整が間に合わなくて出れなかっただけだよ
38 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:03:22 ID:Geeb/SHi0
そういえば、今は出来なくなったけど公示日に不在者投票出来た時代には
「不在者投票後に無投票当選」という不思議な現象があったのか?
39 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:03:25 ID:CBpU0ktnO
反対候補も立たないのか、さすが偽腐市民!
40 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:04:25 ID:qxFnRPmQ0
反対派の議員どもは、
負けたらプーになるのが怖くて議員辞職→市長選出馬ができなかったんだろ。
42 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:04:59 ID:rHb7i4nD0
これは市議会が折れるしかないだろ(w
反対理由がOBのノスタルジーだけだったら「最後まで反対した」
という言い訳も立つし。
43 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:05:18 ID:lVaiU9lXP
岐阜商ってなんか聞いた事あるな
なんかスポーツか強かったんだっけ?
44 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:05:36 ID:ExJGrqeI0
なんで市議会から誰も対立候補が出なかったの?
市長よりも市会議員の方がうまみがでかいの?
市議会が癌なら市長自ら市長不信任案を提出→可決→議会解散権行使という裏技は使えないの?
46 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:06:12 ID:h4A588jJ0
何の意味もないじゃんwww
47 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:06:41 ID:oxzRo+5Z0
48 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:06:46 ID:3ZrI7pvbO
今度の市議選はどうなんだよ…こんな無能議員をまた当選させるのかよw
ジンバブエみたいw
50 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:07:54 ID:Geeb/SHi0
>>37 元プロ野球選手に打診するも断られ、市議会議員の誰かが立候補するわけ
でもなく、割と早い時期から「無投票になりそう」って話はありましたけど
調整が間に合わなかったんじゃなく、ババ抜きのババを誰も引きたがらなくて
ゲームを降りただけじゃんw
51 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:08:24 ID:/JOdfxz80
脅されて出馬できなかったとか?
>>44 責任の重い立場にはなりたくないんだろう。
集団にならないとなんもできないタイプw
53 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:09:57 ID:xd9YVdfU0
こりゃひでぇ。
55 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:10:22 ID:lGi2LdB80
議会はブタの手札でチップ積んだの?
56 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:12:08 ID:KKMadXWE0
さすが野田王国wwwwww
57 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:13:11 ID:F85bc+GS0
市議会議員の座をわざわざ辞めて市長選にでる訳ないよな。
市議、町議、村議ほど楽で無駄な職もないからな。
公務員より無駄なものだ。
58 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:13:26 ID:Geeb/SHi0
>>45 出来ても、今の議員の殆どはそのまま当選するから
でもそれは有権者が「存続」を希望してるわけじゃなく「どうでもいい」と思ってるから
存続か譲渡かだけで投票するかどうかなんて考えない
住民投票って話もあったけど、立命館にケツ切られたのが「今年度中に(3月末)」
ってことで、時間が無かったから出来なかったと思ったけど
59 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:13:27 ID:fp3pi6mdO
市議会よ。こんな恥かしい事やらかした挙句に「市岐商の名前を残すのは市民の思い」なんて未だに言うんだったら
お 前 ら 解 散 し ろ 。
60 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:13:52 ID:9pcVHVyy0
合法的独裁政治発生の瞬間か
61 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:13:55 ID:Jv3K509m0
市岐商より立命館付属高校の方がよい。ネームバリューははるかに上だし、
その方が愛知や滋賀より入学希望者がくるだろう、アクセスも悪い場所
じゃないしね。これだけ高校の統廃合が進んでいるのに何故に市岐商だけ
これだけ市議会は反対する?老朽化した校舎などを税金で立替や取り壊しなど
しなくてもいいし、メリットはあるのでは?何故反対するのか分からん。
民意を問う選挙で対立候補を立てれないまたは自分で立候補しない議会は
この問題にたいして今後文句を言わないで欲しい。
62 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:14:25 ID:9PnNCMkQ0
>>26 立命は岐阜・名古屋から来る人結構多い。
下宿するにしても、京都・滋賀は近いからいいよ。
これって民意を問うたことになんのかねwww
市議会いらないってことだね
65 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:18:43 ID:BiW5WN6ZO
大都市でもないのに市立商業高校と県立商業高校が並立する意味はないわなw
市長が正しいわ
66 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:20:32 ID:uE51TxeJ0
市議会に覚悟なさすぎでしょ。
せっかく市長が戦う場を用意したんだぜ?
67 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:22:15 ID:T1bs7NKG0
誰か「代案も無しに反対とな」のコメントつけてあのAA貼ってくれ。
68 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:22:30 ID:IucIDtqU0
この場合は市長の意見が通るの?
まあ議会解散だな。
>>68 また揉めることになるんだよ
通常なら当選してきた市長が今度は議会を解散するんだが
なんかアホらしいね
議会弱っwww
いや真面目な話、問う民意すらなかったんじゃね?
対立候補も立てられない時点で
72 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:25:28 ID:JAP8fBiE0
反対派としてはこういう手段もありじゃね?
73 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:25:29 ID:T1bs7NKG0
これで市議会がまた反対するようだと面白いんだけどな。
まさにいるだけ無駄な市会議員達www
75 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:26:58 ID:IucIDtqU0
>>70 そうなのか。
市議会解散して市長派の議員の候補者ってのは過半数を得られそうなくらいいるの?
当選落選予定問わず、候補予定者の中に。
これで反市長派が過半数取ったら、次は住民投票?
市長が辞任しただけ無駄なのか?
76 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:27:47 ID:lbwiOu6SO
議会も議会だか、市長も市長だ。住民投票で決めれば良いのに
77 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:27:49 ID:P8TAizhQ0
市議会は解散が無いのか。
78 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:27:57 ID:GSVt2KcP0
どんなトンデモ民主主義なんだ 極東はやっぱ違うな
79 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:28:51 ID:EDVKdoUH0
民意を問うたな
しかし無投票で当選するのは良くない
この人を市長にして良いかの判断の選挙も必要だろう
80 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:29:22 ID:9iQa7rpJ0
岐阜って馬鹿なの?
81 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:29:28 ID:HyaKFcpV0
滋賀の守山でも同じことやってたな>Rits
なんか早稲田ばりに金に汚いなぁw
82 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:31:43 ID:fp3pi6mdO
>>74 既にしてる。騒いでるのOBの一部だろうに…。
ソースは夕方のNHKローカルニュース。
>>75 つーか、市民としてはこれを市長選挙や市議会選挙の争点にすること自体を望んでいないんだな
代わりがいないのを知りつつ、辞任して選挙を仕掛けた市長もあざといから、それに乗らなかった議員達も戦略としては正しい
そしてたぶん解散しても同じ議員達が選ばれてくるし。。
明確にイェスノーの問題なんだから、
本当に民意を問いたいとか言うならば、
市民投票でやればいいのにとは思う
無限ループの始まりなのか
85 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:34:14 ID:8NIw4yUI0
サル山以下だなこの市議会
>>79 民意を問うた事にはならないよ
選挙できなかった訳だし
87 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:34:57 ID:4GtTrOal0
wwwwwwwww
88 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:36:46 ID:EDVKdoUH0
>>86 だから 市長にして良いかの選挙をすれば良い
90 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:37:36 ID:TdX3MlsG0
豊臣秀吉はどうした?
昔だったら高田がん(故人)という名物男がいたが
>>26 もうちょっとイングリッシュをスタディーしたほうがモアベターだと思う。
93 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:45:54 ID:IucIDtqU0
>>83 グダグダだな
そんなことやってるうちに立命館の方が手を引くんじゃないか?
反市長派の思う壺っぽいけど
94 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:48:21 ID:X4Bh2E4x0
タダで高校の土地と建物を手に入れようとする立命館がいやしい
95 :
名無しさん:2009/01/18(日) 22:49:46 ID:8A4M7YWH0
>>94 市立高校は老朽化が激しく立て替えが必要、予算は20−30億円
立命館誘致なら土地代だけであとはタダ
議会を解散しなかったんだから
アレなんでしょ?
>>91 26だが、そのレスの意図するところがわからんのだが。
99 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:57:58 ID:LClnMGaO0
42万人の人口で44人も市会議員がいるんだよ、どこの都市でも同じくらいの割合だと思うけど
半分くらいで充分だよなあ、
市会議員なんて廃止して市内全域の町内会長集めて多数決でなんでも決めたらいいと思う。
100 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:58:53 ID:QHcywrxb0
そもそも、市議選が大選挙区制で身内の票を固めれば当選出来るから、こういうことになるんだな
せめて、地区ごとの中選挙区ぐらいにすれば争点も明確になるんだけどね
地方政治がぬるいのは、日本全国どこも同じじゃないか?
101 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:59:29 ID:EQy8PrTrO
尿意を問う
に見えた。
102 :
こくた恵二国対委員長:2009/01/18(日) 23:02:21 ID:vhBU0cvJO
岐県商ならともかく岐市商だろ。岐市商などゴミ同然。廃棄せよ。立命大を誘致せよ
>>88 アホか市長不在は許されないのに
して良いかどうかの選挙してどうするんだよ
市長「民意を問う」
市長辞任→無投票で当選→無投票でも民意だ
議会「民意を問う」
議会解散→無投票で当選→無投票でも民意だ
これの繰り返し3回くらいやれよw
105 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 23:05:16 ID:D9hlJrRM0
12年間で635回、大統領拒否権を発動したルーズベルトみたいになw
客観的には立命もどうかと思うが市岐商に比べたら誘致は妥当
107 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 23:13:31 ID:hE5TpLkD0
すぐ近くの地元民だが、大賛成。
つか反対する理由が全然わからん。
商業高校なら北に県岐商があるし。
立命館だろうが何でもいいから来てくれ、頼むわ。
民意オワタ
109 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 23:23:46 ID:EDVKdoUH0
110 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 23:25:19 ID:oDbenfZv0
どうして県岐商に吸収合併しないの?立命が嫌なら、こっちで十分だろ!
111 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 23:26:17 ID:LogelIKV0
これは議会がいかんでしょ。
112 :
岐阜市民A:2009/01/18(日) 23:27:57 ID:IaLgN6w30
細江さん再当選したんか、全然知らなんだ。
立命館来たら、中途半端な立地のあの辺も変わるんかな。
スーパーやホームセンターや薬局が喜びそうだ。
川北のおいらには、どっちでもいい事ですね。
まさに死議会とはこのこと也
大馬鹿な議会があると聞いてきました
市議会なんてチンカスだらけなんだろうな。
無投票で誰も投票してないので、民意を問えてないというわけですね、わかります
あるあ…
ねぇよw
117 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 23:38:20 ID:VazgK/sx0
岐阜にはDQNしかいないだろ
118 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 23:44:24 ID:0LmW3qMPO
岐阜にもマトモな私立高校があってもいいような気がする。名古屋まで行くの大変。
どこかの馬鹿メディアが特集してたなw
朝日かTBSだったなw
>民意を問うと辞任した市長、無投票で当選
ねぇよwwwwwwww
>岐阜
あるあるあるあるwwwwwwww
121 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 23:58:26 ID:pD9GA0iH0
民意の意味、まったく無いやん
122 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 23:59:51 ID:5USpbIO70
対立候補が出なかったということが民意
123 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 00:00:42 ID:dEp2enEZ0
これはひどいwwwww
死議会の皆さんは本当に死んでいたんですね。
岐阜には市民がいないから民意なんてねえよ
126 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 00:05:40 ID:7J8oSvjf0
文句を言われてるから、一度降りて
周囲の声を聞きたいと、様子を見る事にしたら
誰もやる気が無いので出戻り。
で、戻ったら再び文句を言われてゲンナリ。って事で良いのか?
127 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 00:06:18 ID:xHmNyS7oO
知事選ていつだっけ?
転出したからもう選挙権ないけど…
要するに、三方ヶ原で武田信玄に戦いを挑めない徳川家康って感じですね。
小ざかしいだけで勝負に出れないチキンはとっとと表舞台から退いたほうが良いですよ。
129 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 00:06:49 ID:32scgNjr0
いやいやこれは市長の独裁政治でしょうが
民意でもなんでもない
市議だって選ばれた人たち。
市長が辞任してもなーんもいみない。
おそらくこの市長は大量の組織票をもってるんでしょう。
だから対立候補なんてでるわけがない。
案を通したいなら次の市議選挙で誘致に賛成なひとをえらべばいーでしょうが。
130 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 00:08:25 ID:PUXZjh3O0
今回、民意を問われる事となった岐阜市民だが、
セクロスに勤しんでいて、ぶっちゃけ市長が辞任した事も知らんかった。
正直、すまんと思う。
131 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 00:15:07 ID:P32mMd960
>>33 市長の横暴を追及して選挙に持ち込んだのに
反市長派が分裂して候補者を二人立てて、結果、市長再選というバカな出来事もありましたw
132 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 00:17:08 ID:x+4CfaJ60
市議会側は結局対立候補で割れて
そのまま不出馬だしね
ま、市長はそれを見越しての突然の辞任選挙だったと思うけど
133 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 00:17:17 ID:COFZSlpE0
今、地方はどこもこんな感じだな
少子化や財政難を理由に、小中高校の統廃合を模索する行政と
利己的かつ感情的な理由からそれに反対するグループとが揉めている
134 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 00:17:31 ID:G1iaNa0y0
愛知県に併合されてしまえ。
135 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 00:29:07 ID:vebtiEnT0
なんだ、結局存続派は候補すら用意できなかったか。
ま、自民も民主も移管派と存続派で割れているから、次期衆院選への影響を恐れて、
事を荒立てたくなかったんだろうな。
これで、存続派は公然と反対を口にし辛くなった。誰も存続を公約に立候補する奴がいなかったんだから。
政局を的確に読み、この流れを作った細江市長は策士。
136 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 00:34:02 ID:E27mc8lA0
一応、商業高校なら卒業生は普通高校卒より
教職員も近隣企業と永年のつきあいと
ノウハウがあるから就職で有利。
普通高校化の場合は大学に進学しないと
就職は企業とのつきあいも多分断絶するから
ロストジェネレーション街道まっしぐら。
惜しかったな。
自民、公明、民主、共産、社民の夢の統一候補が誕生したかもしれ
ないのに。
もしかしたら当選できたかもしれないよ。
138 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 00:40:30 ID:1dg+LCT00
>>135 >これで、存続派は公然と反対を口にし辛くなった。
存続派の議会は「市長が再選したところで、誘致の政策が民意に選ばれた
わけではない」という方針を既にとるつもりらしいですけどw
だから早々に存続派の立候補者を断念したのw
そういや (● ●) はだんまりなのかな
どうでもいい時にはすぐに首を突っ込んでくるくせに
139 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 00:48:02 ID:0QcGC3wSO
岐阜は公立マンセーでまともな私立ないから、立命は転機になるかと思ったんだがね
公立に落ちる=進学オワタ
の子を見ててかわいそうになった
140 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 00:49:57 ID:kNoQW0jT0
>>138 国政と地方は基本的に別ですからね。
地方の事は地方議員に任せるべきで、野田大臣が口を挟むべきではありません。
ただ、今回の場合、移管派と存続派で岐阜市の自民党が分裂する恐れがあり、
次期衆院選での選挙協力に支障をきたす恐れがありました。
ですから、自民党が分裂しないよう、野田大臣が裏で動いていた可能性はありますね。
ちなみに、同様の現象が民主党岐阜1区総支部でも起こっています。
20代の総支部長・柴橋正直氏も苦労なされているようで。
>>138 対立候補を出したら、絶対に負けるからな。汚い奴らだ。
代わりにwinsかボートピア誘致
143 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 00:54:26 ID:MWTh4V0D0
>>141 ですよね〜。
勝てる数字が出ていれば誰か出るでしょ。常考。
144 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 01:25:34 ID:oxJ+qykT0
住民投票の方が良いけど
タイムリミット間に合わないだろうから仕方が無い
145 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 01:44:55 ID:keq1lni/O
>>135 すると、元々税金の無駄遣いを分かって選挙した大バカやろうということかね?
146 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 01:50:01 ID:bCgupVeD0
結局この茶番劇はなんだったの?
147 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 01:50:44 ID:cH6p04Uq0
民は死んでますな
どこに癌があるかよくわかるな
149 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 01:56:40 ID:TlUXvIPN0
>>145 選挙で白黒つけた方が最終的なコストは安くなるって判断でしょう。きっと。
存続派はどの面下げて議会で反対するんだろうな。
>>86 市長選に立候補する権利を持っている人全員が、現市長に投票しようと思っていたなら、対立候補は居ないよね☆(ゝω・)v
かなり乱暴な論理だけど、支持されていないなんて暴論よりは正しいかと。
なにこの茶番劇?
反対側の陣営は対抗馬だせよwww
立命は中京圏の別の市に進出するんじゃないの?
きっと、今回の話が破談になるのを待ってる市があるはず。
154 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 02:56:23 ID:yCPXfPR/0
なんだこれwww
反対派だって民意を酌んで反対してるんだろ?
自信があるなら対立候補出せよw
156 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 03:01:40 ID:yCPXfPR/0
市議の一人は「対立候補が出ず、譲渡の是非が争点にならない選挙では市民の信任を
得たことにならない」としており、細江氏を再選させたうえで、再度市議会で立命館への
譲渡案を否決する奇策を検討している。
>>155 これ「だけ」の争点で市長を争うような愚かな展開を望まなかった反対派が
正常だったっていうだけだよ。
158 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 03:29:32 ID:yCPXfPR/0
市長選の争点にするような問題かっつーと確かに疑問ではあるが
反対派も「学校に事前の断りもなく勝手に市長が決めるな」とか
「伝統ある我が校が無くなるなんて嫌だ」とかの感情論ばっかだからなー
正直言ってどっちもどっちとしか言いようがない。
民意を問うて反対がなかったんだから議会は反対できないな
まあ反対して何のための選挙か分からなくなるのが落ちだろうけど
160 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 03:44:17 ID:hq7ND0Ao0
はっきり言うけど、反対派は情けない。
候補者擁立できない時点で、市長の意見が正しい事を証明している。
無投票って云ってもそれなりにコストかかんだろ?
無駄使いもいいとこ
対立候補くらいだせや
162 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 09:16:00 ID:aK3oy7PC0
立命館も、一部市民から嫌われてまで岐阜に進出する気はなさそうだし、
市岐阜商残って良かったね。借金も残りそうだけど。
きっと隣の市あたりが手ぐすね引いて待ってますよ。
大垣日大をつぶして立命大垣にするとか・・・・。
対立候補なし?
アホか
無駄金使いやがって
普通なら反対派市議の一人が市長に立候補するだろ・・・
反対した市会議員のうちの誰かが立候補しろよw
筋が通らんだろ
どこまでヘタレ揃いなんだ岐阜市って
166 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 09:30:35 ID:sY73pkhc0
岐阜なんてところは、クソ面白くも無い所だよ。
市長の顔も、25日投票の知事選だって
今の知事、古田肇 と共産党の対立候補 って
言ったって誰も知らん。
投票率30%台だろうな。
167 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 09:33:30 ID:ArM7IBtm0
で、今後の流れを教えてくれ
168 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 09:34:29 ID:Xw6B/fb+0
あほすぎる
議会解散しろよ
169 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 09:39:02 ID:yCPXfPR/0
>167
3月までに市議会で誘致決議をしないと、この話はなかったことに……というのが立命館側の立場。
市長は今回の無投票当選で「民意を得た」ということで、反対派の切り崩しに
反対派は「無投票だから民意は関係ない」ということで、時間切れ狙い
170 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 09:52:55 ID:ArM7IBtm0
dd
つーことは、市岐商存続・立命撤退の可能性が高いわけか
立命側もさほど熱心でないようだし
171 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 09:56:52 ID:5flf5sNkO
知事選のハガキ来てたな
すげー無駄使いじゃないか
たかが高校一校でw
馬鹿じゃねえの
病院とかなら話はわかるけどさ
173 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 10:12:01 ID:vhLh/TQ0O
野田聖子(● ●)と岐阜シティタワー43(笑)を誇る岐阜市民の皆さんおはようございます。
174 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 10:22:14 ID:GotLxvx30
市議会なんて国会議員以上に市民とは関係ない立場だもんな
175 :
卍:2009/01/19(月) 10:23:56 ID:bnoRXN2d0
民意を問うなら議会の解散じゃないかなあ。
176 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 10:24:09 ID:vKAdelbM0
今度は議会解散しろよ
177 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 10:28:09 ID:vQDAk1NXO
流石(● ●)の地元だ
馬鹿しか居ないみたいだな
そもそも、市議会とか村議会とか存在自体が学級会みたいなもんだろ。
狭い日本に、そんなシステム不要なんだよ。
人口の1割は東京に住んでいるんだから、
東京のシステム規模を10倍にして、(この費用は10倍もかからない)
その他の地方は全て派出所扱いにして、バイトが24時間運営すれば良いんだよ。
ローソンやセブンイレブンが市町村毎にシステムを持ってるか?
どうせ、日本全国でやることは同じなんだから、
中央集権して、合理化を図ればよい。
179 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 10:47:43 ID:GotLxvx30
爺さんとオッサンが狭い場所の権力争いで議会ごっこしてるのがよくわかった
これじゃ何のために市長を追い込んだのわからないw
市長反対派はヘタレで馬鹿かよw
まともなOBは一人もいないの?
やっぱ馬鹿ばっかなのw
182 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 11:43:44 ID:vr0ymE8H0
へんてこな事になったな
結局、岐阜市民も興味無いんじゃね?
どうでもええ高校なんだよ、前の高校。
183 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 11:45:57 ID:w/HbgD0g0
金は出さないが口は出すの典型だな>版チアは
出馬無しかw
てか立命館ってハンパな進学校だよな
185 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 11:57:31 ID:p1f1lgh40
こんなのが市長選までやって民意を問うような問題なのかなあ?
岐阜市の財政規模はよく分からんけど。
とりあえず民意は示された。次は市議会解散かな?
どーせまた反対派が多数になるんだろw泥仕合w
186 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 11:57:32 ID:yCPXfPR/0
ちなみに岐阜市には県立岐阜商業もあるので市岐商がなくなっても商業高校がなくなるわけじゃないです
187 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 12:04:18 ID:mc0xmmfFO
市議は税金の寄生虫。
イマイチ状況がわからん
辞任するほど猛烈な反対受けたのか?
どちらにせよ市長の作戦勝ちって所か
189 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 12:19:27 ID:yCPXfPR/0
>188
そもそも、市長がろくな根回しもせずに勝手に立命館と決めた話を新聞でリークしたのが始まり。
寝耳に水だった学校側と市議会の方々が怒り狂って超党派で市岐商存続の決議と
18万人の存続署名(ちなみに全人口40万人強)を提出したら、市長が逆キレして
「だったら辞めて選挙じゃー」と……
190 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 12:21:46 ID:rlue+mRqO
これは恥ずかしい。>反市長派
誰でも良いから用意できなかったのか?
191 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 12:23:21 ID:/LBieZmRO
次は新市長による議会の解散ですね
192 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 12:23:32 ID:IlCgzdHtO
>>189 ありがとう。
40万人中18万人もの署名があるなら
反対派は立候補すべきだったな。
市民にとっては署名損としか思えん。
193 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 12:25:16 ID:dUcmYouN0
これは恥ずかしいなまじで
なんで対抗馬出さないんだ・・
194 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 12:28:11 ID:sY73pkhc0
そもそもほとんどの市民はまったく関心無し。
誘致賛成→細江市長、立命館関係者
誘致反対→市岐商関係者
だけの争いだもんね。
195 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 12:30:13 ID:WPe8v/AEO
なんか絶対負けるから、立てるとしても捨て駒前提で
誰もなり手がなかったとか岐阜の人に聞いた
いろいろ聞いたんだが詳しいとこ忘れちゃったな
196 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 12:30:34 ID:sH6EKeuX0
余所者だけど、これは市立岐阜商潰して立命館誘致した方が良かったんじゃないの?
市岐商の経営は慢性的赤字で、なおかつ校舎が老朽化しているので
立て直すのに数十億円の出費が見込まれている。
市長は立命館に土地ごとタダで立命館に譲ることで、立命館に建て替え費用を負担させるつもりだった
まあ、「母校がなくなるのが嫌」という感情論を除けばそれほど悪くない話だとは思う
>>189 そんなに反対派がいるのなら、一人ぐらい立候補すればいいのに・・・
これじゃ反対のための反対だったと言われてもしかたないぞ。
199 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 12:44:38 ID:Dj/Qu+d60
>>192 犬や猫や幽霊の名前も入れて18万人じゃね?
200 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 12:49:24 ID:AncoecUXO
議会の連中の無能さ加減に絶望。税金返しておけよ。
署名は在校生とOBが人脈で集めたモンだから
選挙権がなかったり、義理で署名してたり、市の住人じゃなかったりと
直接選挙に結びつく数字じゃないと思う
202 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 13:10:13 ID:sY73pkhc0
岐阜放送が毎日毎日ショッピングセンター・イオン・マーサ21で
中継してるのはいい加減飽き飽きしてるんだけど。
岐阜シティ・タワーなんてぜいたくすぎるだろ?
藤村さん?
つうか、市長と反市長市議連合の政争になっちゃったから
学校側と市民は既に蚊帳の外なんだよね
民意で決める様な問題じゃないじゃん。学校OBで決めろよ
つーか、署名なんて意味無いだろ、
数を集めたからってワザワザ報道するのが間違ってる。
名前を書くだけなんて、馬鹿でも低学歴でも知障でも出来る。
紙に名前を書くことに何の意義があるのか?
まだ、千羽鶴の方が手間かかってるだけに集めにくいだろ?
署名云々を言う奴って、議会制民主主義を根本から否定してるよな。
206 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 13:25:49 ID:zLala+gQ0
同じ岐阜県人として恥ずかしい、次の知事選もアレだし
まあどこでも建て替えつうと何らかの話は持ち上がるからなあ
バブル以前は移転しろとか少しかになっては他校と合併廃校やら
OBがつよいところは綜合高に形を変えて残ったり
廃校のつもりが大学付属校になるならいい話だいね
市岐商、まだあったのかw
県岐商に負けるなw
210 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 14:13:16 ID:sY73pkhc0
そんなことより、JR南側の加納・コ○アタウンを
なんとかしろよ。
211 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 14:21:07 ID:Y+/GsB2C0
反対してた奴は何してたんだよwwww
ksg
212 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 14:31:04 ID:3cQ3fl/D0
もう地方議会なんて無くしていいんじゃね?
213 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 14:38:14 ID:Aa44MzCEO
議案が一つ通らなかったら辞任して出直し選挙か議会解散って手法は良くないだろ
214 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 14:39:59 ID:907kffV/0
対抗馬を立てない市議連中ときたら、なんぼのもんかと。
215 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 14:40:00 ID:N9wxHXVf0
反対派は裏金もらって立候補辞退ですかそうですか
おhりますな
立命館ってどんな性質の学校なの?
反対した市議の一人ぐらいは出馬しろよ。
218 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 15:19:05 ID:ArM7IBtm0
署名18万といっても、市外が11万でしょ。
中には俺みたく、義理もいるし
層化の学校が来るから反対ならわかるけど
岐阜市民てアホですか?
220 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 15:23:42 ID:pJw2/wRq0
>>171 知事選は岐阜市長選挙に関わりなくあるだろうがw
なんでこの時期に市長選かっていうと、同日選挙になると費用は県が持って
くれるから
全部かどうかは知らんけども、重複してる経費の殆どは県知事選の費用で
処理できるから、この時期が正解っちゃ正解
221 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 15:26:01 ID:mHM+JApw0
民意「急に問われたので(´・ω・`)」
222 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 15:27:26 ID:GJ3g9yTN0
保守地盤は腐りまくり
俺、この高校出身なんだけどなんか質問ある?
224 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 15:31:03 ID:sH6EKeuX0
225 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 15:31:53 ID:8dOqxElhO
無償ではなくて、売却すればいい
226 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 15:34:47 ID:8PjH0G100
これ違うだろ。圧力で他の候補者を出せなくしたんじゃないのか。
>>224 署名したし、自分でも40人くらい集めたよ
市内6割市外4割くらいになったけど
ただ、岐阜県自体に知り合いがあんまりいないから結構苦労した
228 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 15:37:45 ID:XN4xTn3J0
>>226 反対してる市議会議員の誰か一人が出ればよかったんじゃないのw
>>43 すっげえ亀だけど市立の岐阜商業と県立の岐阜商業は別物。
県立の方なら甲子園出場回数も多い。
ほかのスポーツも強い。
230 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 15:40:24 ID:6N0M9gIt0
さすが野田のお膝元wwwwwwww
岐阜商業は全国的に有名................県立の方だけど
232 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 15:43:18 ID:pJw2/wRq0
>>229 野球は、今は市立の方に地位を奪われたっぽいけどね
県立は、速記とか簿記とか情報処理とかの商業系の部活動も強かったけど
いかんせん知名度が低すぎだわなw
233 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 15:45:00 ID:sH6EKeuX0
>>227 ふむふむなるほど、1人が40人集めるなら18万人の署名も納得がいくな。
234 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 15:46:44 ID:3cQ3fl/D0
帝京ならば市民もOBも納得したはず。
235 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 15:47:32 ID:d3i+fdIC0
>>232 岐阜市の高校自体が弱くなってる気がするな。
岐阜商業も被ってるし、岐阜工業もあるしコイツが岐阜高と被るから名称がめんどくさいんだよなw
237 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 15:48:18 ID:FUYGteeT0
当然、市議会はすぐに解散して選挙するんだろうな
反対もせめて候補者を立てろよ
商業高校卒だから候補者がいなかったのか?
岐阜工業が笠松にあって岐南工業が岐阜市にある
240 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 16:00:10 ID:d3i+fdIC0
>>236 岐阜工業は「笠工」だから間違えないじゃんw
市立岐阜商業→市岐商
県立岐阜商業→県岐商
県立岐阜高校→岐高
県立岐阜工業→笠工(笠松にあるから?)
>>240 知ってる人は問題ないんだが、知らない人が絡むと面倒なんだよw
笠松とか競馬好きじゃないと知らないちっさい町だし。
笠工がサッカー(ラグビーもだっけ?)強いから全国で名前でたりするしね。
会話じゃどれの事言ってるのか分からなくなるw
242 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 16:06:32 ID:jyrdSKOy0
無投票で当選って
岐阜やる気ナス
243 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 16:06:59 ID:bCgupVeD0
岐南工業が笠高だとおもってた。
>>227 反対派の人はなぜ反対しているの?
可児在住なんだがまるで解らない
なんだそれw
>>235 今の状況(立命館に移管)のままだと反対だな
立命館に移管してもらう位なら、
いっそのこと廃止してもらうか他の県立高校なり県立商業高校に吸収してほしい
その後に立命館がきてもらっても別に構わないし
立命館は来てもいいとは思うし、時代に合わないのなら市岐商がなくなるのも仕方は無いとは思ってるからね
>>244 他の人は他の人で色々思惑があるみたい
在岐阜の私学関係者
市岐商OB
細江さんが気に食わない人etc...
そういった人間が束になって反対したわけ
烏合の衆とかいう奴です
市議会議員では自民系・民主系会派がこの問題で
賛成と反対に真っ二つに分かれて、民主は会派分裂までしましたよ
248 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 16:42:47 ID:sH6EKeuX0
>>247 なんかトホホだなあ……反対する側もまとまってなかったんだな。
みんなが納得する形で話が進めばいいね。
市長が黙って話を進めすぎたのが問題だったんだろうか。
得をしたのは、役所お抱えの印刷業者だけか…いくらくらいドブに捨てたんだろう?
今時豪勢な市だな。
>>248 市民の殆どはどうでもいいって思ってるだろうな。
無駄に税金を使うな!って考えだろう。
251 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 16:54:28 ID:ldtP2oga0
こんなんじゃ、立命館来てくれないぞお!
>>247 丁寧に教えてくれてありがとう。
卒業生の人らが反対する気持ちはなんとなく解らんでもないです(´・ω・`)
市議はへたれだとは思うけど
いきなり辞任で出直し選挙されるとは思ってなく
候補選定する時間がなかったんじゃないの
というかこんなことで辞任っていいのか
254 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 17:33:26 ID:t49B2EOq0
市議会何やってんのよ…
255 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 17:37:46 ID:aTjfLjXY0
立命の附属高の設置政策も雨後のたけのこのようで
よくわからんけど、18万人?だったっけ反対署名が
提出されたのって。それでも無投票って外野から見れば
意味がわからないよな。
もう少しマシな私学を関西からでも誘致できればいい
んだろうけど。
なるほど。
対立候補を出せなかった市議会が民意を失ったってことか。
257 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 17:48:36 ID:sH6EKeuX0
東大駒場寮廃寮問題のときのムツゴロウさんのように
率先して廃校に賛成するOBは……いるわけないか。
258 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:29:31 ID:1dg+LCT00
署名した18万人が1人1万円ずつ寄付して、責任持って校舎を建て替えてくれりゃ
俺は存続でもなにも文句言わんのだがな
259 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:57:57 ID:bCgupVeD0
・18万人の存続署名
岐阜市の人口は40万人だが、市外、県外、外国籍、未成年も署名OK
あとは・・・わかるよね?
もういいよ。
立命館はよその市に建てればいい。
岐阜の私学はどっちにしろ涙目。不良資産を処理できなかった岐阜市も涙目。
繊維不況で瀕死の愛知県一宮市がアップを始めますた
262 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:52:02 ID:Qj3O8cwf0
県立の商業高校はすでにあったのに、どういう経緯で当初は男子のみの市立の商業高校を
設立したか。
その動機の馬鹿らしさには呆れるよ。
一応保守
264 :
名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 09:41:25 ID:yS43+FWI0
結局市議会は誰一人として自ら立候補する気概は持ち合わせていなかった。
市岐商存続路線の行き先が闇で見えないので我が身にリスク感じる点では
機に敏だったといえようが、所詮は烏合の衆だったという事。
市長云々より市議会の茶番負けに見える。
立命館もこんなところより他探した方が得策だろう。
265 :
名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 14:25:16 ID:uIBEu7bx0
岐阜市民だけど市岐商がどこにあるのか知らないわ
県岐商は知ってるけど
267 :
名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 15:34:38 ID:TMqkn+EL0
存続派の議員は誰かわかる人いる?
268 :
名無しさん@九周年:
age