【裁判】「うそつき姉ちゃん」とブログで被害者侮蔑…命乞いする女性を惨殺した闇サイト３人組に検察は死刑求刑か−名古屋地裁★２

>>938
死刑じゃなくて公開死刑でいいのでは？
さらに、斬首刑で・・・。

>>945
場所はいろんなルートで調べればわかるだろ
接見する人だっているんだから。

>>946
被害者だって千差万別　慈悲深くない人間だっているわｗ

>>913
君の意見には賛同する所が多い。
（冗談とかではなく）
法律に感情論を反映させて良いか否かについて詳しい人いない？

ID:mXbbnwdz0の方が全然まともだよ。

テレビやネットで見聞きしたことだけで感情的に死刑死刑叫ぶ愚衆は見てて気持ち悪い

結局お前らの気持ちをスカっとするために殺せ殺せ騒いでるだけだろ？
水戸黄門でも見てろよ。

犯人にも犯罪犯す事情があったとか言うとったレスが上にあったけど
こいつらたまたま通りかかった女性捕まえてなぶり殺しにしたんやでこげな理不尽あってええのんけ？
あんたおんなじ目にあわされたらそげなのんきたいとれるんけ？と言いたい

>>944
殺したい気分になっても
自分も手錠掛けられるような一線を超えないのが常識もった人間なんだよ。

>>955
＞水戸黄門でも見てろよ。

すいません大笑いしてしまいました。
あなたの意見には賛同しますが。

>>949
その方針転換は都合良く解釈しすぎじゃない？

>>952
俺は餓死ほど惨めで苦しい死に様は無いと思うんだぜ。
貧しい国の人々は悪人でもないのに餓死で亡くなってるわけで
そんな人よりも恵まれた死に様はさせちゃいかんよ。

>>954
反映させなければ
他人の金や物を盗んだのがバレても返せば罪に問う必要がなくなるだろ

>955

そうかもしれん
俺達は間違っていたのかもしれん
ま、だからこの三人は死刑でいいよな

>>950
今までの死刑の基準を上回る犯罪者には粛々と適用し
法に基づき執行したら良い　今回の事件は非該当。
言ってることはずーっと同じです。

ある意味起こってしまったものは仕方ないと言える。不運の事故と同じだと思う。
だからと言って権力でまた殺してたら、被告人等となんらかわりがない！死刑制度は廃止すべきだ。そんことをしていても必ず反が生じる。
人間とはそういうものだ！

>>953
あんだけ有名な東慎一郎ですら、〜らしいとかしか分からんのにか？


>>955
そう思うのと、死刑にしろと思うのは対等な価値
あとは人数の問題

「死刑には簡単にはならないから人を殺してもおｋｗｗ」
って感情が増えると困る。
だから死刑。

あ、馬鹿だな。真摯に反省する「態度」を見せてりゃ良かったのに…

>>955
君はどういう情報に基づいて、ここにいる人達を愚衆と判断したのだ？

>>967
そこに痺れる憧れる

死刑

>>964
権力が殺すからこそ秩序が成り立つ

>>954
現代では「やられたらやりかえせ」の意味で使われたり、
復讐を認める野蛮な規定の典型と解されることが一般的であるが、
*「倍返しのような過剰な報復を禁じ、同等の懲罰にとどめて報復合戦の拡大を防ぐ」
すなわち予め犯罪に対応する刑罰の限界を定めること（罪刑法定主義）がこの条文の本来の趣旨であり、
刑法学においても近代刑法への歴史的に重要な規定とされている。

あとがきに「強者が弱者を虐げないように、正義が孤児と寡婦とに授けられるように」の文言がある。
社会正義を守り弱者救済するのが法の原点であることを世界最初の法典が語っていることは現代においても注目される。

ID mXbbnwdz0は正しい。


だから、書き込みは一旦終わりにしろ。
昼飯をちゃんと食べような。
てか、もうオヤツの時間ですよ＞＜

かんだたの生き様のような奴って世の中いっぱいいるんだろうけど
絶対かかわりたくない･･･こんな襲う計画をファミレスで平然と語ってる
なんて周りは気付かないし待ち合わせがTUTAYAとか・・・
でもやることは鬼畜・・・普通にあるいてたらわかんないよ

判決は、「直ぐ死刑」と「２日後に死刑」で

>>965
榊原の事か？　
あれは少年犯罪だし特別だろ　国が全力を挙げて保護、更正させている
（効果があるのかは謎だが）

一般の受刑者がそこまで気を遣われるはずがない。

>>802
いや、すげーザッパな意見で申し訳ないが左翼がやたら多いのよ＞死刑廃止派

一人しか殺してないから無期懲役だね
ただし、腹減ったライオンかトラの檻の中に入れて生活させること

>>959

この事件がどうなるかは分からんが、光市の最高裁判断は永山基準の破棄(あるいは従来の永山基準の解釈を変える)という意味でいいかと

反省しようが、土下座しようが死刑で良いよ。
殺された人は戻らないし、出所してもロクでも無さそうだし。
生かしてるのも金が勿体ないから、みんな処分したら。

とりあえず犯罪に対する抑止になるような判決にしてくれ
予備軍に対して 「これは割りに合わない」 と思わせるような

>964

死刑がなければないなりの「反」が生じる
正直外道の命が何故そこまで惜しいのか理解できない

抽出 ID:mXbbnwdz0 (118回)
頑張りすぎだろ…
何と戦ってるのか良く分からんが

>>963
つまり永山基準ですか？
被害者の人数だけで刑罰を決めるのが合理的でないとの批判を受けて、
最近は計画性とか犯情とか被害者感情とかも加味するように基準の読み替えをするようになってます

従来の人数のみを基準とした運用の方が正しいとお考えですか？
もしそうだとしたらそれはどのような理由によるものですか？

今回の件でも、無期になるのは「更生する余地有り」が前提で、その余地無しと見られる証拠がぼろぼろ出来たらダメなんじゃね？

>>972
でもハンムラビ法典って身分法の話じゃなかったっけ？
平民が奴隷を殺しても銀１マヌを支払えばそれで良い、とか。

>>979
だから基準を若干下げる　が普通の解釈であって

こんな拡大解釈があるか（笑）

>>画一的な人数や年齢などで処理せずに死刑回避の
>>理由が無い場合には死刑でいく

>>859
光市の最高裁は「被告人の罪責は誠に重大であって，特に酌量すべき事情がない限り，死刑の選択をするほかないものといわざるを得ない」としているしな。
ようするに、死刑を求刑されるような罪に関しては、死刑回避の事情が無いのなら、死刑の選択をするという判断でしょ。

光市の高裁でのこのスレでも、最高裁の判例を読まずに、永山基準の殺害人数や年齢から死刑は無いと騒いでいた人がいたけど。同じ人ですか？

>>981
そうそう。
こんなのを無期懲役（屋根付きの部屋・３食付き・病気になったら無料で診察）にしたら、
喜んで犯罪する奴が増えるよ。

>>955
＞感情的に死刑死刑叫ぶ
量刑を判断する立場に無い限りは、別に言っても構わんと思うが

結論 この三人は死刑

>>964

加害者の遺族が犯人が死刑になったところで被害者や国家権力に反は起こらないだろ
政治犯は別として

>>988
違う人ですよ。

>>984
1人でも例えば保険金　誘拐　焼死　などの＋αがつけば
現行の判例でも死刑が適用される。
人数だけで判断されている　という事が既に誤認

>>34
どれだけ、貧弱な回線つかってるんだよ

>>988
それ、普通の死刑の決まり文句でしょ

1000なら3人に死刑判決

>>936
ふだんの生活の中では気付きにくい事だが
殺人の心理的なハードルは意外と高いのだろう
それが正当と見なされる場合でも

死刑確定！！

>>987みたいな頭の狂ったバカはさっさと死んだ方がいいな(笑)

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。