【健康】WHO 生活習慣病の危険度、腹囲を基準に 日本の「メタボ健診」に影響を与える可能性
1 :
1/2 ◆KIHA55jUA2 @キハ55φ ★:
心臓病や糖尿病などになりやすい人を見つけるための新しい基準として、世界保健機関(WHO)が
腹囲を採用することになった。WHOは従来、肥満度を示すBMI(体格指数)が25以上の「肥満」を
高リスク集団としてきたが、アジア人にはBMIが低くても心臓病などで死亡する例が多い。
新基準はアジア地域では「男性85センチ前後、女性75センチ前後」となる見込みで、導入されれば日本の
「メタボ健診」の腹囲基準に影響を与える可能性がある。【永山悦子】
◇BMIから変更
WHO本部(スイス・ジュネーブ)で12月開かれた専門家会合で決まった。6月ごろ正式決定する。
BMIは、体重を身長(メートル表示)の2乗で割った数値で、WHOはBMI25以上を「肥満」とし、
心臓病や糖尿病、高血圧などの生活習慣病への注意を呼び掛ける基準としてきた。
しかし精度への疑問の声もあり、BMIに代わる新しい基準を検討していた。
同会合で約600の文献を検討した結果、アジアではBMIが25以下でも心臓病や糖尿病になる危険性が高く、
BMIより腹囲を使った方が、より正確に高リスク集団を見つけられると判断した。
新基準は、体格などの違いを考慮して3種類とする。
アジアなど、腹囲が細くても病気になりやすい人が多い地域(男性85センチ前後、女性75センチ前後)
▽欧米など、腹囲が太いと病気になりやすい地域(男性100センチ前後、女性90センチ前後)
▽中東などどちらでもない地域(男性95センチ前後、女性80センチ前後)−−とする方向で検討中だ。
日本では08年度、メタボリックシンドローム(内臓脂肪症候群)対策の特定健診(メタボ健診)が始まった。
この場合の基準は「男性85センチ以上、女性90センチ以上」。WHOは、この新基準をメタボ健診の
基準とは別の概念と位置付けており、特に健診制度や血液検査が普及していない発展途上国などでの活用を見込んでいる。
(続く)
毎日新聞 2009年1月18日 2時30分 更新:1月18日 2時30分
http://mainichi.jp/select/today/news/20090118k0000m040118000c.html
2 :
2/2 ◆KIHA55jUA2 @キハ55φ ★:2009/01/18(日) 03:40:49 ID:???0
◇メタボ健診
腹部に内臓脂肪のたまったメタボリックシンドロームの人は、脳卒中などを発症しやすいとの学説に基づいて、
08年度から導入された健診制度。
妊婦などを除く40〜74歳が対象で、医療保険者(健保組合など)に実施が義務づけられる。
腹囲が「男性85センチ、女性90センチ以上」など一定の基準を超えた場合は生活習慣改善を指導する。
◇解説…「やせ=健康」先入観排除
WHOが、生活習慣病の危険性を判断する目安として、肥満度を見るBMIに代わって腹囲を採用することになった背景には、
「肥満でなければ生活習慣病にはかからない」という先入観が、予防や発見・治療を遅らせる例が少なくないことがある。
例えば日本の糖尿病患者はやせていても発症する例が多い。
WHOはこうしたアジア人の特性を考慮し、BMIより腹囲の方が、隠れた病気を見落とす可能性は低いと判断した。
もちろん腹囲も肥満の人ほど大きい傾向はあるが、新基準はアジア人の基準を欧米など他地域より細めに設定し、
高リスク集団を見つけることを目指す。
一方、日本のメタボ健診は、診断の第一条件に「腹部肥満」を据えたため「男性85センチ、女性90センチ」という数値が独り歩きし、
「腹囲が基準以下なら健康」との先入観を受診者に広げた。
同じ仕組みを採用している国際糖尿病連合は、腹囲をメタボ基準の必須項目から外す方向で検討中だ。
WHOの新基準をこのまま日本人にあてはめた場合、大勢の男女が該当したり、メタボ基準との並立で混乱を招く可能性もある。
「科学的根拠に乏しい」と言われるメタボの腹囲基準の見直しも含めて、整理が必要だろう。
基準を検討するWHOの専門家会合に出席した門脇孝東京大教授(糖尿病・代謝内科)は、「WHOの基準は病気の危険性に
気付く目安として使ってもらえばいい。数値で一喜一憂するためのものではない」と説明する。【永山悦子】
(終)
身長200cmもいれば156pもいるわけで、
腹囲を基準にしてもなぁ
ポーニョ ポーニョ ポニョ メタボの子♪
6 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 04:18:52 ID:QCcdHHyU0
職場に圧をかけるのは止めてくれ。
新たな雇用差別の温床になってるんだぞ!!
身長178cm、体重64kgで見た目はやせ形だけど腹周りだけ90cmある。
へそ周りよりその下の方が出てるので下ではかってるんだが、計り方が悪いんだろうか。
8 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 04:31:34 ID:yTF6nzJHO
体脂肪調べて、あとは、腹を見て触る。
そこで、アカーンと言う。
9 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 04:35:12 ID:CDJThiN10
俺、欧米基準だとメタボからは免れるなw
10 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 04:49:30 ID:IoT4EgT60
>新基準はアジア地域では「男性85センチ前後、女性75センチ前後」となる見込み
>日本のメタボ健診は、診断の第一条件に「腹部肥満」を据えたため「男性85センチ、女性90センチ」
>WHOの新基準をこのまま日本人にあてはめた場合、大勢の男女が該当
増えるの女だけだろw
この女記者は馬鹿なのか?
11 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 04:54:51 ID:3CNHcf6p0
>新基準はアジア地域では「男性85センチ前後、女性75センチ前後」となる見込み
>日本のメタボ健診は、診断の第一条件に「腹部肥満」を据えたため「男性85センチ、女性90センチ」
日本の女の甘やかしっぷりは異常。
12 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 04:55:19 ID:bXmo5EX9O
脂肪測定すればいいのに
13 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 04:56:10 ID:xPRmPDbhO
15センチも甘やかしてたなんて
WHOは最高だな
14 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 05:02:45 ID:sROuynrFO
身長は考慮しないのか?
>新基準はアジア地域では「男性85センチ前後、女性75センチ前後」
もうこれメタボとか肥満っていう概念とは関係ないと思うわ
16 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 05:04:55 ID:YXbwPzjx0
腹立たしい話題だ!
17 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 05:05:37 ID:BsZAhd+q0
身長185cmで81cmの男性がアウトで、
身長149cmで腹回り89cmの女性はセーフw
こんなあほなやつらが厚生行政やってるんだからパンクするのは当たり前
18 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 05:07:30 ID:w3xBmIx00
>>7 ほとんど俺と同じ体系w
何歳だろ?俺は45歳だけど
19 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 05:08:19 ID:IoT4EgT60
20 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 06:08:25 ID:kAhX7B6n0
160のチビと190のデカイのが同じ規準ってどう考えても異常だろ
こいつら理系じゃないな。社会科学の発想だ。
近頃のWHO自体何処らか力を受けて流されている様に思う
日本の小役人ども何かやりやがったか?
23 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 06:49:56 ID:zb91+EIt0
やせててもリスクがあるといいながら、腹囲を基準にして何がわかるんだろうかwwwwww
24 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 07:41:00 ID:0mpFsQkL0
縄文体型の俺は腹回りはもちろんだが
胸囲・首周りが他を圧倒して太い
だがCTスキャンで検査したらメタボ基準以下
ちゃんとCTスキャンすればいいと思う。
25 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 07:43:03 ID:gF4Jz+Ul0
26 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 12:51:02 ID:W1zShHrM0
>>18 運動してないから筋肉が減る
筋肉が減ったら体重は落とさなきゃいけないのに
体重があんまり変らないからと安心していると
その分は腹回りの脂肪になっている
27 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 12:58:34 ID:pRjzCFBa0
>新基準はアジア地域では「男性85センチ前後、女性75センチ前後」となる見込み
>日本のメタボ健診は、診断の第一条件に「腹部肥満」を据えたため「男性85センチ、女性90センチ」
日本ひでえ
28 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:05:33 ID:KevWf38T0
ウエスト90センチの女なんてバケモンだろw
29 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:24:26 ID:6MPBsWYT0
世界に通用しない「日本基準」の蛸壺化・ガラパゴス化が医療分野でも進んで
いるのか。基準を再考すべきだな。
これで健保の保険料が変わるのだから、世界基準で再考すべきだ。
30 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:44:12 ID:fx2Iwutq0
31 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:48:37 ID:hxQZh/AL0
素直に血糖値測れよ。あほか。
32 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 20:53:28 ID:RP62hqx+0
>>29 日本の方が先に、腹囲男85cm、女90cmという基準を出し、WHOが後追いで男は同じ数値、
女は違う数値の基準をを出して来たんだろう?
日本の方が進んでいるのでは?
WHOは金まみれで腐敗しているらしいが
34 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 21:34:25 ID:yITNu5TU0
腹囲だよね?
ウエストじゃないよね?
腹囲だったらギリギリだか検診行かない!
>>4 ィ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙t,
彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ソ~ヾ:;;;;;;゙i,
t;;;;;;;リ~`゙ヾ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ i,;;;;;;!
゙i,;;;;t ヾ-‐''"~´_,,.ィ"゙ ヾ;;f^! / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ト.;;;;;》 =ニー-彡ニ''"~´,,...,,. レ')l. < おまえは何を言っているんだ
t゙ヾ;l __,, .. ,,_ ,.テ:ro=r''"゙ !.f'l. \____________
ヽ.ヽ ー=rtσフ= ; ('"^'=''′ リノ
,,.. -‐ゝ.>、 `゙゙゙゙´ ,' ヽ . : :! /
~´ : : : : : `ヽ:. ,rf :. . :.: j 、 . : : ト、.、
: : : : : : : : : : ヽ、 /. .゙ー:、_,.r'゙: :ヽ. : :/ ヽ\、
:f: r: : : : : : : : !丶 r-、=一=''チ^ ,/ !:: : :`丶、_
: /: : : : : : : : :! ヽ、 ゙ ''' ''¨´ / ,i: : : l!: : : : :`ヽ、
〃: :j: : : : : : : ゙i `ヽ、..,,__,, :ィ":: ,ノ:: : : : : : : : : : : :\
ノ: : : : : : : : : : :丶 : : ::::::::: : : : /: : : : : : : : : : : : : : : :\
37 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:30:14 ID:R2NhE0C60
不況だから、アメリカさんも薬を売りたいんだろう。馬鹿にして。
国連もWHOも、もう必要ないな。あと関係ない日本ユニセフ協会。
39 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 23:10:39 ID:R2NhE0C60
40 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 23:16:04 ID:z880CGVbO
腰骨の周りを測られて、85cmだったよ。
ちなみにヒップ100、ウエスト67。
41 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 23:17:34 ID:5bO4fx59O
またメタボ作詐欺か
42 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 23:20:05 ID:cHqihgVJ0
今まで散々「腹囲は国際基準から外れた」とか言ってた人たちはどうやって死ぬの?
43 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 23:23:41 ID:R2NhE0C60
メタボ詐欺をWHOがやるっていうのもな
厚労省も医者も、こんな馬鹿げた基準値出されて、まだ追づいするつもりだろうか?
何が医療費足りないだ。
>>32 どう考えても日本女性の基準はおかしいんだよ。
学会でも日本基準が発表された時に世界中から笑いものだったよ。
45 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 23:36:40 ID:R2NhE0C60
>>44 ちょっと小太りの方が、日本女性は長寿は常識だよ。腹囲75cm以上が病気の可能性では、そっちの方が
おかしいだろう。製薬会社の回し者。
46 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 23:38:50 ID:wwa6OliB0
WHOってシナ人に乗っ取られてるから
日本人いじめなんだろうね
職場から追放されないように気をつけましょう
シナ人が狙っています
47 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 23:39:52 ID:5bA8GtKW0
これじゃあ、おばちゃん達はみんな病気にされちゃう。
胴回りなんて80cm以上当たり前なのに。
48 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 23:39:54 ID:2Z4BrfNZ0
85センチ以上ある相撲取りは、内臓脂肪がほとんどなく、糖尿病患者が
少ない理由は?
49 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 23:40:19 ID:dsRKV05g0
基準に腹囲を入れるんなよ・・・
と研究系は頭抱えてると思う。
50 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 23:43:35 ID:R2NhE0C60
>>49 >基準に腹囲を入れるんなよ・・・
医療知識がない一般人でも、メタボ詐欺に気がつくからね。
女性側はともかく、男性85cmは絶妙な基準だと思ったり
俺の腹回りが油断すると85cm超えそうなりそうになる、ってだけの話だけどw
52 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 23:48:07 ID:SrOq7x8gO
別に腹部が100センチあろうが200センチあろうが、
血圧と血糖値とコレステロールが高くなきゃいいんだろw
>>48 内臓脂肪面積はCTを撮らないとわからないが、そのためだけにCTを撮るのは医療資源の無駄遣い。
だから間違って病的と判断されてしまうケースも多い(特異度が低い、と表現)けど、簡単な検査でまとめてひっかける。
疑わしいものをとりあえず全部簡単な検査でひっかける、いわゆるスクリーニングって概念。
>>1 WiiFitでランクが筋肉大王になってる漏れは、どうなんだ?
55 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 00:02:42 ID:6BSktrAl0
後で数値基準を見直しますた
と言って
男性腹囲60cm、女性55cm以上は全員メタボ
男性腹囲58cm、女性54cm未満は痩せ過ぎで死亡率高し
該当者はいずれも保険料うP
56 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 03:33:48 ID:vdFrrhDhO
日本は女を甘やかしてるってのがよく分かるな
>>47 お前はアホなのかw
成人病による医療費が馬鹿にならんからの予防医学的観点からの対策だろうに。
誰が寿命の話しとるんだよ。
しかも女で腹囲75cm以上なんて小太りじゃねえよwブタだよブタ!
それともお前はデブ専なのか?wwwwww
それとこお腹囲はあくまでも振り分けする為の基準であって、これで即メタボというわけ
じゃないんだよ。わかったか!クズ野郎!
58 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 22:45:17 ID:vv9dkS9+0
>>57 馬鹿者。ウエストではなく胴回りだぞ。胴回り75p以下なんて痩せの部類。
59 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 23:04:17 ID:tWiMh6eD0
>>58 腹囲とウエストをごっちゃにしてる奴多いよな
野球選手やヘビー級の格闘技選手はほとんどアウトだろ
>>58 だ〜か〜ら〜腹囲て書いてあるがなw
お前まず読解力を鍛えてから出直してこい。
ていうかお前、腹囲そのものを理解してないだろ?wwww
62 :
名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 00:26:53 ID:PWwAfoqJ0
>>61 ヘソ周りだろう?腹囲なんてまぎらわしい言葉を使うこと自体、詐欺的商法。
一般人が勝手にウエストと間違えるのを期待してるわけよ。
ID:h4F/f50o0
解ったから落ちつけよ。
いちいちちょっとした事でキャンキャン騒ぐなって、みっともない。
>>63 みっともないのはお前のへそ周りじゃねえのか?wwww
65 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 10:46:32 ID:6PcVhvf6O
デブが治った所でキモオタ童貞なのには変わりないからデブでいいや
目標なんて設定すんな、うざい
66 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 10:58:57 ID:6PcVhvf6O
しかしデブの何が悪いかわからんが、自己責任だろ?
周りからとやかく言われる筋合いはねぇよ
肉食う回数を減らしました。
油もテフロン系のフライパン使ってチョッロとだけにしました。
68 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 11:37:16 ID:6PcVhvf6O
69 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 11:39:57 ID:8mLQvNsdO
70 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 11:49:22 ID:6PcVhvf6O
好きな時に好きなだけ食い、好きなだけ飲む
これが幸せってもんだぞ。自制なんかしてひもじい食生活を送るなんて馬鹿としか言えないな
40過ぎると、毎年痛くも痒くもない腹探られるんですよw
でも健診は憂鬱だな。
73 :
名無しさん@九周年:2009/01/22(木) 05:13:26 ID:JdzIIrXG0
>>70 医者「お酒は飲みますか?」
患者「いいえ、生まれてこのかた一滴も飲みません」
医者「煙草は?」
患者「やりません。副流煙を吸うのも汚らわしい」
医者「ギャンブルは?」
患者「一円たりとも賭けたことはありません」
医者「女遊びにお金使いませんか?」
患者「どうして使わなければならないのですか?」
医者「……」
患者「どうですか? 私、長生きできますか?」
医者「…何が楽しくてそんな長生きしたいんですか?」
74 :
名無しさん@九周年:2009/01/22(木) 18:59:54 ID:IUaqG1+sO
でもオマイラ、可愛い女医さん(又は管理栄養士さん)が生活指導してくれたら、メタボ克服大作戦頑張っちゃうだろ。
75 :
名無しさん@九周年:2009/01/22(木) 19:04:01 ID:S0cHzoUx0
メタボ検診は利権
ウエスト測るのは資格いらないから
バイトやとって、診察料でぼろもうけ
実際に測るのはウエストじゃなくてへそのかなり下のほう
どっちかっつーとウエストよりはヒップに近いんだよ
下手すると腹じゃなくて尻の大きさ測ることになる
はっきり言って意味無しだわ
77 :
名無しさん@九周年:2009/01/22(木) 22:15:54 ID:X6u5J28H0
身長170cm
体重56kg
ウエストわからんけど細いようだ。何センチかはわすれたけど…
スーツ作るためにウエスト測ったとき、計った人がスポーツでもやってるの?と聞いてきたから
母が持ってた体脂肪計だと5%、姉が持ってたのだと7%
でもぶっちゃけ運動不足でお菓子ばっかり食べてるので自分で怪しんでる
内臓脂肪とかも普通の体脂肪計で計れるのかな?
そうじゃないとしたら内臓脂肪がいっぱいついてそうだ
>健診制度や血液検査が普及していない発展途上国などでの活用
そんな国で生活習慣病なんか気にしなくていいだろ