1 :
出世ウホφ ★:
2 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:21:55 ID:8g0qiCO60
2なら自民党政権崩壊!!
3 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:24:19 ID:FBWqbu1b0
層化の目的は天皇制を否定し日本国民全てを信者化する事だから。
それと癒着する棄民党も同罪。
1院制にすれば定数も自然に減るじゃん。
公明って何なの?馬鹿なの?死ぬの?
5 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:25:28 ID:8HIrpSkf0
また草加か
まぁおっかないってのはあるけどな
7 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:27:45 ID:vy/e79U8O
小泉は創価以上の真性キチガイだということ
やっと政治家の中にも一院制にする考えを持つのが出てきたか。
議員の数もバカみたいに多いんだから、減らすのは当然のこと。
今までしてことなかったことの方が問題。
公明の方がまともな事言ってどうすんだか
10 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:31:35 ID:xpiuXMWtO
これで一院制度の廃止が決りました。
11 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:34:28 ID:FryQ4nGp0
参議院がなくなれば、自民党も民主党も
わざわざ弱小政党と連立を組む理由が無くなるから、かw
まあ理由はともかく、二院制の利点はある「はず」なんだ。
現状ではチェックどころか足を引っ張るだけにしかなってないが。
>>11 こんなもん、欧米が二院制だから、単純に真似ただけだよ、当時の西洋コンプレックスの馬鹿どもが。
メリットなんか、ない。
13 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:38:35 ID:FD6PXq8u0
又、また、ネタ作りの小泉かーー
14 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:38:44 ID:VTJ0Qc1r0
層化の意図は、わからんが一院制移行が妥当だな
定数を100単位で幅削減させるのが条件だが
現状じゃ、無駄が多すぎるし
どんなボロが混じってても判らん。
15 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:39:28 ID:ROfHxUhp0
小泉って、自民だけじゃなく、日本もぶっこわす気か。
一見良さそうで、その実ダメダメってのが、小泉のアイデア。
16 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:41:11 ID:VV9PT9FT0
そのチェック機能とやらが全然役に立ってないから、参院不要論が出てるんだろw
いつから政治家になったんだ?ブーさんは
18 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:41:17 ID:EvreXB+K0
議員=国民の代表であり
議員=国民
議員を減らすというのは国会から国民を追い出すということ
国民の政治への直接参加の声を減らすということ
そして小数になった議員の国会は簡単に国民以外の勢力である
外国勢力などに乗っ取られる
国会を防衛するには議員の数が必要
議員を減らせと言うのは自衛隊を削減しろと言うに等しい
国会の国防には議員の数が必要
19 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:41:35 ID:8QgozBxD0
役人と同じで議員自身が不利な事を決議するわけが無い 重要な事は国民直接投票にすべき
一院制になると公明以外の政党がある程度集結するから公明は困るんじゃない?w
21 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:42:30 ID:xpiuXMWtO
創価のことは絶対なので一院制は無理ですたwwwwwww賛成した奴wwwwwwwwwwwwww残念
22 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:42:36 ID:4nciWV9J0
参院は公明や共産なんかのどうでもいい政党の巣窟だしな
一院制でもっとも影響のでるのは公明だろうね
選挙制度的に2大政党制へ移行する形になり、第3・4の政党がつぶされることになる
公明が反対なのはわかる
まあ、公明が反対する事項は日本にとっていいことといえるかも
23 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:43:34 ID:EvreXB+K0
二院制から一院制にした国
アイスランド(1991)、アルバニア(1928)、イラク(1958)、イラン(1979)、エクアドル(1979)、エジプト(1952)、エストニア(1940)、エルサルバドル(1886)
ガイアナ(1966)、韓国(1961)、キューバ(1960)、ギリシャ(1935)、キルギス(2005)、クロアチア(2001)、ケニア(1966)、コスタリカ(1869)
ジンバブエ(1989)、スウェーデン(1970)、スーダン(1958)、スリランカ(1971)
デンマーク(1953)、トルコ(1980)[1]、中華民国(1925)、ニカラグア(1979)、ニュージーランド(1951)
ハンガリー(1945)、ブルンジ(1966)、ベネズエラ(1999)、ペルー(1992)、ポルトガル(1974)、ホンジュラス(1866)
マルタ(1936)
ラオス(1975)、リビア(1969)
んじゃ間を取って1.5院制で
議員はどっちも共通で、一方への発言権は1、もう一方へは0.5くらいってことで
25 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:43:57 ID:4ZbArl150
天下り禁止や一般財源化や給付金撤回をしないで自民が消滅しそうだから、
目眩ましのために1院政とか言ってるだけのこと。
自公議員を片っ端から落選させて、失政の責任を取らせるのが最優先だ。
抜本的な制度改革はその後でいい。
有権者が衆参一致を拒否して2院の捻れを選択したのだが、
沈没船の自民はまだ分かっていない。
26 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:46:04 ID:3AOFa6y9O
参院のチェック機能www
27 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:46:41 ID:ngwaJAsa0
創価残念
参議院は三議員でいいじゃない?
与党、野党、無所属の3人。
30 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:49:00 ID:I9ms7VG/O
一院制にした国は大半が 共和国や独裁政治の国じゃないか
32 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:50:48 ID:jwDiKWd60
33 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:53:42 ID:u5AwTYEo0
今頃何言ってる、もう遅い、後の祭り。
民主党政権で日本、お終い。
34 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:53:50 ID:ROfHxUhp0
国会議員を少なくしても、馬鹿や悪人がなるのに変わりはない。
ならば、少々金使っても、馬鹿同士、悪人同士を牽制できるように二院制にしとけ。
>>32 アイスランド、韓国、ジンバブエがあれば十分じゃね?
>>25 それで国会運営が止まってちゃ世話ねーな
自分らの首締める日本人って馬鹿なの?死ぬの?つかマジで殺されそうなんすけど勘弁してよ
37 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:57:16 ID:k1mkJpIy0
自民党は、いかに民主主義を骨抜きにするかに腐心する、民主主義の敵だわ。
こんな極悪政治結社は、一人残らず国会から追放するに限る。
あまりにも危険な思想だ。 本当に日本から民主主義を抹殺しようとしてやがる。
一院制にするんならば、せっかくだからもうちょっと国民を参加できる形にしてほしいな。
裁判員でほとんど強制で国民を使えるってことがやれるんだからさ、
政治家の決定を無作為に選んだ国民が支持するかどうかって方法で。
40 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:01:47 ID:oQ0wdDkL0
小泉が言うことにいまだに賛成するバカがいるなら終わりだよ日本も
こいつ自己宣伝うまいよな。
すこしは黙っていればいいのにな
42 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:46:49 ID:9gPST7rX0
カルト宗教創学会の公明党の反対などの態度は情勢の指標にならない。
根っこの元々から信用する意味が無い。
彼女いるいない関係ねえよ、在日の織原とか派遣か金持ちかも関係ねえ。
むしろ彼女を沢山持ってる金持ちの方が女を性奴隷にして殺しても神隠しできる。
それにそれする為その必要あるある大辞典よ。
JAXA(ヤクザ)=チャイナ工作機関←マジ
TOYoTA←チャイナ工作機関←マジほぼ公然の事実(マスコミが報じないだけ)
自衛隊←ほぼチャイナコリア軍
ギョーザの街←チャイナの街←New!
iKeDa DaIsAkU←池田大作(元借金取り立て業者ソンテチャク)
DELL・ヤマダ電機←創価学会
カジノは違法でパチンコは合法→自民公明党
愛知県警=劇団税金泥棒
http://jp.youtube.com/watch?v=8ENp4y97lxU
43 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:50:37 ID:bJ2t4xu00
自民と公明はいつ連立野党になるの
44 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:50:49 ID:kZOytP5S0
なんだ、必死に小泉叩いてたのは創価だったのか
なるほど宗教くさい気持ち悪いレスばっかりだったけど
傀儡首相の麻生も反対みたいだし、そうかそうか
2院制でもいいけど参議院は20人+一般庶民で十分な件
46 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:53:15 ID:HPpxMGlA0
今の政党政治のままなら参院は必要ないな。
一院制にするなら首相公選制と同時に考えるべきだ。
さもなくば参院は政党の縛りを全く排除した新しい形がいい。
47 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:56:18 ID:Odtph6jT0
池田大作が反対しているのですね。
すごく分かりやすい。
高木陽介は池田大作の元秘書、で特別可愛がられていたらしい。
公明が野党時代、八王子に来た橋本龍太郎の街頭演説で聞いたから確かだ。
「こんな創価の人間が八王子の顔になっていいのですか」
と言ってたっけ。
50 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 14:24:20 ID:q046TFJ40
定数削減1/3にしてその分政策秘書3倍
党議拘束は原則禁止
これで議員立法多くなるだろう
政治に関われる人数を減らすのは民主主義に反してね?
>>49 盛者必衰的に考えて、政権取ってる時期が一番長い自民がそういう汚名被るんだよ
52 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 14:28:39 ID:cQljIm/g0
1院制にして首相を国民投票で決める大統領制に移行して大統領が内閣
作る様にすれば1院制度でも問題無いんだけど
内閣法案を院がチェックする事になるだけだから
要するに国民に代表選ばせろ、そうしない限り改革は無理
大体、国民投票反対した議員は辞職しろよ民主主義の大原則に反対したんだから
53 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 14:53:33 ID:RwEhSwM30
マジでボケ老人の戯言によく付き合うよなw
54 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 14:56:41 ID:/pyADs3i0
2院制が必要な国は、戦前の日本やイギリスのような貴族制の国か、アメリカや
ロシアのような多民族国家で広大な国。日本のように単一民族に近く、国土も
狭い国では、1院制でいい。
1院制に反対するのは1院制にすると議員の数が減って議員になりにくくなるから。
つかまず宗教が政党に絡んでるのがおかしいだろ。問い詰めろや
56 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 15:38:00 ID:IqH2HRxj0
高木は将来の幹事長候補
57 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 15:40:40 ID:oqXcuAsy0
おいおい二院制がチェックの為に存在してるとか何処のゆとりだよw
只の戦前の名残だろ
58 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 15:41:21 ID:PbV9jfwn0
両陣営に工作員を送り込むの、チョンの常套手段だよ騙されるヤツ多過ぎ
59 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 15:41:45 ID:4kvbBajB0
最近、公明の党首は影が薄くなってないか?
神崎の時は前面に出てきてたのに、最近は高木ばっかじゃん
>>57 形骸化してるならチェック機能を復活させるべき
61 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 16:01:56 ID:oqXcuAsy0
>>60 悪戯に審議を長引かせる現状では
無用の長物だろ
62 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 16:26:15 ID:MNtLGusd0
独裁制にすれば全く審議は長引かないよ!
63 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 16:29:28 ID:2XHA7gI2O
太田は落選確実だからもう出さないんだろ?
64 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 00:24:06 ID:nmf9GXv50
一院にすると解散権を独占する与党が圧倒的に有利になるな。
それはそれで問題だ。
選挙制度を参院のように任期満了制にするか、一院の中で2つにわけて
満了でやるものと首相の解散権で不定期にやるものとにわけるかだな
>>61 定額給付金みたいなアホな政策がボンボンとおるよかいい
定数削減なんて、国民の意見をどんどん切り捨てて行ってるのと同じ。それより献金をもっと規制しろよ。
ほんとに肝心な所に手を着けないなぁ。
>>61 それは審議を長引かせるほうに主因があるんだろう
二院制そのものの欠点ではないよ
むしろ、遅延を解決するためだけにチェック機構を省略するとかどう考えても馬鹿経営者の考える製品開発だ
高木が反対するくらいだから一院制は正しいことに違いない
高木ってのはマスコミ出演専門だよな
別の党のことにまで口を出す必要なし
70 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 18:06:35 ID:EVvHUf6M0
71 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 18:22:53 ID:EVvHUf6M0
>国会議員の定数削減をメーン(の目標)にすべきだ。
国会議員の定数と給料削減をメーン(の目標)にすべきだ。
に変更してくれなくちゃ困るな。
無駄だし。
>>61 日本は、法案を1つ成立させるのにかかる時間が世界最速なんだぜ。
これを“いたずらに審議を長引かせてる”って、図々しいにも程があるだろ、ってレベルw
74 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 19:01:38 ID:Dln/sv5i0
>>73 自分らの都合がいい事は早く
の間違いではないか?
層化に正論吐かれるとはね。
とりあえず、定数減らすなら比例を削れ。
76 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 19:22:32 ID:E7Y9tAL60
まだ独裁体制を主張しないだけ良心的だな。
77 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 19:32:08 ID:Pejlw/kJ0
>>23 これ本当?
あと、日本の場合は日本国憲法第42条で二院制が定められています。
78 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 19:44:28 ID:AMmct/zh0
国会改革で選挙を戦うのがいい。
・定数の大幅削減(半減)
・比例区と小選挙区の全廃→中選挙区制(複数制)への移行
・一院制は検討
これがいい。この公約で選挙をやってくれ!
だったら支持する!
>二院制によるチェック機能が必要だ
機能してないから不要論が出ているわけで
まずチェック機能をどう高めるのか提案してからだな
最近公明党は12000円のばら撒きについて
ダンマリを決め込んでいるのはなぜ?
81 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:18:53 ID:qDL+hXqw0
参議院のチェックが機能していないのは確かに問題だが、
もっと問題なのは政党や議員が腐ってるからだろ?
腐った政党や議員が残ったまま一院制にした所で何になるの?
83 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 13:27:20 ID:KjWQCpD00
層化が反対ってことなら、賛成で行こうか
85 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 13:40:03 ID:Rd/voice0
ねじれ国会でデッドロックに嵌って何も決められない
状態になるというのは、国民にとって大きな不利益だ。
参院の機能をチェックに限定し、政局に関わる活動を
厳しく制限するか、さもなくば一院制にすべきだ。
86 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 15:37:22 ID:UOc2HhPy0
政権交代しやすくなるから1院制でもいいよ
もし1院制なら橋本の時と安倍の時はまちがいなく政権交代していただろうw
87 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 15:55:08 ID:ZdUQVmRzO
なんで一院制より総理大臣を国民投票で選ぶようにとの声が上がらないのかが大きな疑問。
マスコミも選挙選挙、民意を問えと言う割りにはこの事について一切言わない。
間接民主制が民意を反映してないのは国会議院すらわかってるし現に言ってる。
結果が悪かった時だけ国民の自己責任にされてはたまらん。
88 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 17:01:31 ID:cTz9yp9M0
>>15 そうなんだよな、小泉の言う事って巧妙に良さそうに見えるけど
どれも結果は惨憺たる物ばっかりだったからなw
自民党は韓国をモデルにしてるの?
あそこは先進国にしては珍しく一院制だよな
90 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 17:08:52 ID:Q8gJ6xKr0
>>87 日本の民度を考えろよ。
そんなことになれば歴代総理大臣の3分の2はタレントになるぞ
総理大臣の出身政党と国会の多数派政党が別だと完全に機能が停止する事も考えられる
イマイチよく分からん理屈だが天皇があるから公選はだめって言う人もいる。
91 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 17:17:29 ID:3dHn8l0T0
神取や横峰さくらの親父が議員になってる時点で議員多杉だろw
92 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 17:25:09 ID:9KgCKi8nO
創価の糞カルトと同意見なんて悔しすぎる…
なんで反対なんだよ。普段韓国マンセーのくせに
韓国も一院政だから日本も一院政にしろとか言えよ糞カルトは
弊害しかないだろ 参院なんかいらんわ
それよか大統領制導入しろや
94 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 17:27:26 ID:FUYGteeT0
選挙が減ると層化の活動機会がなくなっちゃうからでしょ
95 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:35:16 ID:ZYvth4y+0
衆議院(可決)→参議院(否決)→衆議院(可決)は時間の無駄
ぶっちゃけ参議院に存在の意味が無い
衆議院を抑えられそうな党にくっつく寄生虫にしか利益が無い
96 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 18:54:08 ID:mQER1+tdO
無駄な国会議員多すぎだろ。
97 :
名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 00:19:41 ID:mnTM6TnG0
>>95 再可決以外にも両院協議会という選択だってある。
国会審議中に法案修正という手もある。
自公がまったく譲歩せず意地を張ってるから時間がかかってるだけ。
自民党公明党は国賊というしかない。
98 :
名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 13:57:43 ID:0YS+cQLV0
99 :
名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 14:00:51 ID:0YS+cQLV0
JAXA(ヤクザ)=チャイナ工作機関←マジ
TOYoTA←チャイナ工作機関←マジほぼ公然の事実(マスコミが報じないだけ)
自衛隊←ほぼチャイナコリア軍
ギョーザの街←チャイナの街←New!
iKeDa DaIsAkU←池田大作(元借金取り立て業者ソンテチャク)
DELL・ヤマダ電機←創価学会
カジノは違法でパチンコは合法→自民公明党
愛知県警=劇団税金泥棒
麻生太郎や麻生太郎信者など自民公明党が元気になる麻生太郎の大好きな名古屋発のテーマソングは実在した。
http://jp.youtube.com/watch?v=suLYNVtzvOQ ヒント:チロ小泉
よし、一院制にしようや
>>87 日本は天皇がいるからだよ日本は天皇以外に国民的スターは要らないんだよ
104 :
名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 15:33:52 ID:m81z0Nzq0
>>23 二院制をとる諸国。
アイルランド、イギリス、イタリア、オーストリア、オランダ、スイス、スペイン、スロベニア、チェコ、ドイツ、ノルウェー、
フランス、ベラルーシ、ベルギー、ポーランド、ボスニア・ヘルツェゴビナ、ルーマニア、ロシア
インド、オマーン、カザフスタン、カンボジア、キルギス、タイ、タジキスタン、日本、ネパール、パ
キスタン、バーレーン、東ティモール、フィリピン、ブータン、マレーシア、ヨルダン
アメリカ合衆国、カナダ、メキシコ
アルゼンチン、アンティグア・バーブーダ、ウルグアイ、グレナダ、コロンビア、ジャマイカ、セントルシア、チリ、
ドミニカ共和国、トリニダード・トバゴ、ハイチ、バハマ、パラグアイ、バルバドス、ブラジル、ベリーズ、ボリビア
アルジェリア、エチオピア、ガボン、コンゴ共和国、コンゴ民主共和国、スワジランド、ナイジェリア、ナミビア、ブルキナファソ、
ブルンジ、マダガスカル、南アフリカ、モーリタニア、モロッコ、リベリア、レソト
オーストラリア、パラオ共和国、フィジー
結論:
まともな国はほとんど二院制。
105 :
名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 16:08:45 ID:y0N5LgQo0
なるほど、韓国が一院政だから
自民党としては先進国である韓国を見習って
日本も一院制にしようと言っているのですね。
わかります
106 :
名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 16:11:21 ID:meOC7FhT0
>>103 でも、お遊びのみさかんなセレブばばぁの夫や娘が天皇になったら、スターあつかいしなくなるだろうな
107 :
名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 16:14:13 ID:LNwoKaq80
>1
一院制って憲法変えずには出来んだろ
GHQから示された憲法草案では、一院制だった。
一院制が社会主義っぽいということで、日本が二院制を主張して通った。
しかし、二院制なのに、両院とも「国民の代表」ということに憲法上なってるので、
参議院をどう位置づけるか困ってしまった。
選挙方法を違うものにするにしても、名案が浮かばず、半ば捨て鉢気味に決まったのが、
通称「残酷区」とも言われた全国区の選挙。
109 :
名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 17:21:35 ID:kmB7fSvY0
>>23 韓国とスウェーデンとデンマークを除いて後進国ばっかりだな
参議院は国民の一時の気の迷いで社会主義政党が衆議院で政権とったとき
かろうじて保守勢力が支配している参議院に社会主義化を阻止させるために
アメリカが作ったと聞いたが
じゃあ2院制でもいいから
今の1/10に減らせよ
111 :
名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 18:43:03 ID:Pw7MRy5Y0
カルト公明は鬱陶しいので破防法の適用を。
リベラル気取りの権威主義者は例外なく死ね。
112 :
名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 18:48:10 ID:Pw7MRy5Y0
>>109 封建主義の残滓たる貴族院が廃止されることになったが、それにあぶれる人を救済するために参議院を設けたんじゃないの?
実際問題参議院いらないだろ。与野党ともバカとアカばかりじゃないか。
113 :
名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 18:48:43 ID:PcAZT/UfO
二院制は維持した方がいいと思う
ただしカルト政党は結社禁止で
114 :
名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 22:00:50 ID:3UV0yifU0
日本は一院制でいいよ
参議院が全く機能していない
有名人の終の棲家になってしもうた
6年間ただ飯食わすほど日本国民は寛容では在りません。
116 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 09:15:17 ID:gizlqYUN0
>>114 参議院はいまようやく機能しているんだよ
「衆院のカーボンコピー」と言われた状態を脱してやっと動きはじめたところだろ
117 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 09:17:21 ID:0sfFoWj+0
参議院の任期を3年にしろ。話はそれからだ
118 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 09:28:53 ID:gizlqYUN0
119 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 09:36:19 ID:zl/gzClgO
120 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 09:37:04 ID:T9oa7lmcO
参院が国民の気の迷いで政治がおかしくならないようにするためにあるのなら
まさにいまその真価を発揮しているわけだな
憲法改正しないと駄目だから無理だよ一院制は。
122 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 09:38:54 ID:wIM8Z6UN0
雪降るかな。
123 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 10:48:56 ID:1G8/UD2o0
ねじれ国会をこれから永続的に解消するための自民の政策なんだな
定数削減には賛成だが、参議院は最後の国政の砦なんでどうにかして残す必要があるだろう。
ずいぶん前がら形骸化が言われているものの、衆議院で国民が知りえないようにして法律とか作られたら
回復コンソールできないしな。
124 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 10:51:38 ID:aqyEFxpt0
参議院の中継でさ、連法みたいなチンピラが出てくるだろ。
あんなの見てるとマジ参議院なんていらないと思う。
なんであんなバカなのか。やってられんよ
125 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 11:12:37 ID:HkwUZPFZ0
公明の存在に反対
とりあえず、総数を半分にしよう
日本の国会議員は多すぎる
127 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 12:58:06 ID:wIM8Z6UN0
俺案でやってよ。
当面500人以下で済む。
656 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/01/17(土) 14:29:36 ID:DU5SksGz0
そもそも定数を定めるのが間違ってる。
人口最小の都道府県(現在鳥取)を1として、その他の都道府県は
鳥取の人口で割った整数部を議席数と決めてしまえばよい。
こうすれば1票の格差は2倍以上にはならない。
そうすると現在190人くらい。
あと全国区50ぐらいあれば弱小政党、有力個人については十分だろ。
衆参ともこの数にし任期も4年にしてオリンピックみたいに交互に選挙すればよい。
選挙区は都道府県単位の完全大選挙区制。
民意を問われないクズが混入する比例代表制は絶対廃止。
128 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 13:47:49 ID:cy9tGrzz0
選挙制度って誰でも好き放題いえるけど
つまらないし実現もしないんだよな
ぼくのかんがえるりそうのせんきょせいど
小学生でも参加できる
大抵お花畑机上の空論に過ぎないけど
129 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 13:55:04 ID:DakEiP4f0
衆議院→国益を第一に考える(人口に応じて都市部から多く選出200人)
参議院→堂々と県の利益を第一に考える(ほぼ各都道府県同数合計100人)
で衆議院優越、
どちらも国Uの試験課して合格者のみ立候補可でOK
130 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 13:55:43 ID:FnVegjOE0
>>127 それって、現状の議席配分方では一番原始的なやりかたなんですけど…
132 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 18:32:40 ID:0QJFz+pX0
雅子様、徳仁殿下、世襲、官僚、学会員の新貴族院と、下々の者の衆愚院の2院制が日本には
ふさわしい
133 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 18:36:03 ID:81+rlOhT0
1院にする理由はなんだ、速度を上げるためなら
定員削減したほうが、少数で決定できるから速い
両院とも半分に減らすべき、国のことを考えるのに余分なことが多すぎる
134 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 18:45:38 ID:0QJFz+pX0
>>133 国会なんかがあるから時間ばかりかかる、
事務次官会議があれば十分ですね
手始めに、参議院の定数を150くらいに減らしてくれ
立法府のくせに立法に関与していない議員様(笑)が多過ぎる
実際に一院制とか定員削減に国民が賛成したら国民の代弁者たる議員はどうするんですかね?
反対するの?
137 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 18:51:38 ID:7bBCT7Ps0
もう小泉を信用してはいけない。所詮ブッシュの犬
138 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 19:58:01 ID:BMlohVuJ0
139 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 20:03:36 ID:EQHaJ0OiO
そんなことより地方分権な
140 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 21:05:07 ID:97ORwWaV0
やはり国会議員を二院とも半減
小選挙区と比例区を廃して中選挙区にする
それがベスト
141 :
名無しさん@九周年:
頭悪いのが公明 一院制にするかわりに衆議院3人区制・衆議院を全て比例代表制にすべき
と言えばいいのに そしたら労せずに常にキャスティングボード