【ゲンダイ】定額給付金、「受け取って貯金」が一番賢いと日刊ゲンダイ

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:19:16 ID:zGGW739j0
>>949
あんたが棄権したら喜ぶのは公明党。
953名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:19:24 ID:Fv3ozg9t0
>>935
小渕政権下の財政出動は、それなりに結果が出ていたのだが。

それから、クーポンは現金じゃない。
つまり、死蔵されたら、通貨の流通には、何の益もない。
それに対して、給付金は最初から現金だぞと言っているんだ。

どうも、かみ合わないな、お前。

954名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:19:27 ID:NU/TLyLZO
>>948
だから、それは残りの73兆でやるんだよ
955名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:19:27 ID:aRmdWhBZ0
>>949
1万2千じゃななくて120万配るんなら文句は出まい?
え、もしかして120万でも受け取らないんですかw?
956名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:19:36 ID:RfnzlBOG0
このババア貯金としか言えないのか
957名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:19:55 ID:qyxe+RgNO
内需を高めるための定額給付金なのに、何言ってるんだろ。

俺は眼鏡を新調する。国産フレームを選ぶ。
958名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:19:59 ID:D9bXJWOO0
で、貯金が進み、金が回らず、景気が落ち込み、ゲンダイ読者の大半を
占めるサラリーマンの会社がつぶれると。貯金してもらってありがたい、
銀行員はゲンダイなんか読まないよ。読者のニーズつかんでないね。
959名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:20:35 ID:Ki6QHy3+0
>>948
減税も給付金もかわらんだろ
むしろ定額でやる分低所得者に恩恵が多く
減税より効果的じゃね
960名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:20:42 ID:cFRJ1W/t0
>>852
thk
961名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:20:50 ID:hujyg4yO0
給付金を使わず貯金って書いてある雑誌に広告載せてる会社って哀れだよなw
買うなって記事に買ってって広告載せてるんだぜ
TVもそうだけど自殺したいマスコミ関係者多すぎだろ
962名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:22:00 ID:aRmdWhBZ0
額が少ないのが一番の問題!!!

おまいら100万円もらったら、期間限定だけどそれもあって、なんでも好きなもん買うだろ?
963名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:22:06 ID:WO0fl8ow0
きっちり受け取って、
しっかり貯金して、
小選挙区は民主党候補に投票して、
比例は社民党に投票する。
これが庶民の生きる道。
964名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:22:39 ID:YbciCuKF0
俺は使わなーい
1万2千の利子ならどんだけの元金が必要か考えてみると
貴重な金額 ちょきん、ちょきん
965名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:22:39 ID:/ITsa5Tq0
>>963
社民wwwwwwwwwwwwww
966名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:23:43 ID:R1Xfvlp20
>>950
「文化の違い」という言葉がしっくりくるかは分からんが、日本では昔から
漠然としたイメージとして、貯める事→コツコツ→賢い、消費する事→浪費→バカ
みたいな連想ゲームが定着してるからなー。必ずしも真ん中の部分があるとは限らないのに

マスコミやこういう人種は結局は読者のウケをいかにとれるか、だから
上記のような文化性に逆らって記事にしようとしたって上が許可しなくないかww?
967名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:23:45 ID:OAyw5cjT0
>>961
この件はテレビでは明らかにト-ンダウンしたな。
スポンサーからなんか言われたのかもなw
968名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:23:52 ID:vcPuhevj0
>>953
噛み合わないっていうか、二束三文以下の知識でその態度は何なんだ?
おまこそもうちょい身の程弁えろ。
金利下げろとかインフレ誘導とかここは妄想語る場が?
死蔵とかあんま非現実的な事言うなって。
結局貯蓄や生活必需品に消えて余った金が手元に残る事が言うなれば死蔵。
ともかく麻生と同じで知識レベルが低いくせに尊大って小人の典型的な態度はやめろ。

>>954
だから給付金なんてやめて減税でいいじゃない。
早くて効率的。公明党や支持者にはメリット少ないから嫌なんだろうが。
969名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:23:54 ID:NWBCX1AH0
金持ちほど内需と関係ない方向で
金使ってくからな 
少しは国産買えw
970名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:23:55 ID:9SBBxdNb0
>>954
逆に考えるんだ。
73兆円も別に景気対策をするんだから
2兆円の給付金ぐらい実施しなくてもいいさ、と考えるんだ。
971名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:23:55 ID:7YTNQwkJO
>>955
工作員乙
972名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:24:07 ID:2YvOgKnF0
どさくさにまぎれてシャミンとか
973名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:24:07 ID:cZyL5GFy0
定額給付金は考え直せとはオレも思ってるけど、実施されたら
使わないと意味がない

決まっちゃったら仕方ない、少しでも使って効果を上げようってのが
一番賢いだろ
でも選挙で与党に入れるかは別問題
974名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:24:24 ID:c1gQLRT00
>>963
冗談は顔だけにしとけよ。
975名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:24:35 ID:Fv3ozg9t0
>>955
其れも良いかもねw
そこまでやれば、円は極端に下がって外需も回復するw

問題は、日本の製造業が世界経済をなぎ倒すかも知れない点だが。
976名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:25:10 ID:Jkh6MK480
荻原博子の普段の暮らしぶりがムカつく
ホストクラブで豪遊してる奴にいわれてくないね
977名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:25:25 ID:qoZ7r1wD0
公共事業ですか。
あれだけ叩いて叩いて無駄と言ってたのに。
「有用」とか書いても一緒なのに。
978名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:25:56 ID:XSPqrgCPO
結局地域振興券になっちゃうんじゃない?
979名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:26:01 ID:HhJTXOxP0
なんでたかが2兆円の経済対策にこんなに躍起になってるんだ?
そのほかの75兆円の中身議論した方が建設的だろw
まあゲンダイは75兆円も批判してたがw
980名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:26:07 ID:xbWn12QG0
荻原博子

この人「経済ジャーナリスト」なんだw
経済についてまともに語ってるの聞いたことないんだがw
981名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:26:31 ID:qx7WBnCo0
ゲンダイ購読する金があったら貯金しろと
982名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:26:31 ID:UvzuMYE30
節約してる人がちょっとしなくなってふつーに生活してたら
意識的に買い物とかしなくても12000円なんてすぐになくなるって
もらったから何か買い物しよう!
ってレベルの額じゃないと思う
983名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:26:53 ID:vcPuhevj0
>>953
それから小渕の公共事業の爪痕が今どうなっているかちゃんと調べてから発言しろ。
それと本元は当時インフレになったかどうかでなってないしな。
全く少しはまともな事言ったらどうなんだ?
984名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:27:27 ID:NU/TLyLZO
>>968
税率を戻す時に不支持が広がるから選べない
もう少し馬鹿が少なければ減税が良いんだがな
985名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:27:31 ID:jveStepa0
本来は政府が将来を見越して効果の高い公共投資するのが一番合理的なんだが、
それだと即効性があるのは建設業のような特定業界だけになりやすいし、
政治的腐敗も生みやすい。使われないハコモノやクマしか通らない道路が出来てしまう。
しかも国民の嗜好も多様化したからそれを汲んだ適切な投資がなかなか見つからない。
そもそも国がやれる公共投資で高い投資効果が見込まれる物が少なくなった。
国として必要なのは医療教育福祉投資だろうが、どれも即効性が無い。
しょうがないから国民に直接配って使ってもらおうってのが趣旨だろ。
輸出関連企業の製品でも買ってやれよ。そうすれば派遣切りを減らせるかもしれないぜ。
986名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:27:53 ID:/ITsa5Tq0
>>977
具体案の無い「無駄を省け」と「もっとほかに使い道はある」は対案を何も考えてないってことだからねえ
例えば、おれは地方の公共事業は基本的に無駄と考えているが、
地方の雇用を確保してるという観点に立てば無駄じゃない

意味も無く無駄を省けというのは愚者の戯言
987百鬼夜行:2009/01/17(土) 13:28:00 ID:gZMi6hlJ0
公平を欠いた論評を載せるなよ。
ニュースでもなんでもねえ、世論の誘導か、雑誌の宣伝でしかない。
988名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:27:59 ID:chTlMgASO
相変わらず非国民が溢れかえっておるなw
989名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:28:22 ID:nlgKlgO70
貯金はねーよwwwwwww
1000なら誰も貰わない
990名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:28:31 ID:HhJTXOxP0
減税だと高所得者優遇になっちまうからな。
991名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:28:43 ID:HI/A/e4sO
生保のおばちゃん程度の知識しかないくせに「経済ジャーナリスト」だからね
992名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:29:02 ID:Ki6QHy3+0
減税では最下層に直接効果ないから給付金なんだろ
993名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:29:12 ID:NWBCX1AH0
>>989
こら 先走り汁が出過ぎだw
994名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:29:24 ID:aRmdWhBZ0
>>983
日銀が利率上げたりして小渕のやった経済政策の効果をまるっぽ打ち消しましたが、なにか?

問題は日銀なんだよな。
995名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:29:44 ID:c1gQLRT00
1000なら一人120万給付
996名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:29:46 ID:0iBjanLO0
10万クレ!!
997名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:29:52 ID:Fv3ozg9t0
>>968 >>983
ん?
なんか、大きく出たぞw
面白いな、お前。
998名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:30:13 ID:1NRAlQeh0
12000
999名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:30:25 ID:qoZ7r1wD0
公共事業はいついかなるときでも雇用対策だったんだよ
1000名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:30:26 ID:9YPvbVWi0
1000なら景気回復
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。