【政治】 地球温暖化問題で日本は主導権を確保できるか? 政府、日米定期対話を刷新へ オバマ政権と協調
1 :
ビーフ・・・・・φ ★ :
2009/01/17(土) 07:19:31 ID:???0 ★政府、日米定期対話を刷新へ オバマ政権と協調
政府はオバマ次期米政権が20日に発足するのを受け、新たな定期経済対話を創設する方向で
次期政権と協議に入る。2国間の問題に加え、世界経済など地球規模の課題を議論するため
複数の対話の場を設ける案が有力だ。特にブッシュ政権から積極的な立場に変わるとみられる
地球温暖化問題については、緊密に協議を重ね、本格化する国際交渉での主導権確保につなげたい考えだ。
現在のブッシュ政権とは「成長のための日米経済パートナーシップ」と呼ぶ定期対話の場があり、
規制改革や貿易といったテーマ別などで会合を開いている。オバマ政権発足を機にこれを刷新する。
民主党政権は8年ぶりなため、重層的な関係構築に向け、複数の経路で対話できる固定した枠組みが重要と判断した。
オバマ政権発足以降、早期に協議した上で今春にも合意したい考えだ。(07:00)
日経新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20090117AT3S1601I16012009.html
2 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 07:23:26 ID:H6C5H2uh0
温暖化より、紫外線が年毎に強くなって困っているんだが。
3 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 07:27:23 ID:2JtAiSts0
むっちゃ寒いんやけど
4 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 07:28:57 ID:pNg94lXtO
刷新… け、けっして麻生に読ますでないぞっ!
5 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 07:45:30 ID:r+06Cm3O0
何年か暖冬だったからと言って嘘八百並べるな 氷河期の危険を警告してる学者が30年以上前から居るだろ
6 :
ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/01/17(土) 07:46:43 ID:AtoVIjlv0
温暖化促進して日本をインコが住める国に
7 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 07:49:43 ID:rwjv5ovBO
別に握る必要無いだろ? 日本の言い分なんかどこの国も聞かないんだし
8 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 07:54:01 ID:RNyAL8UI0
温暖化は、真っ赤な 嘘 ! エコ利権は、もう たくさんだ!!!!
9 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 07:54:01 ID:jKr2PPB+O
まだ温暖化なんてエコ利権屋の嘘を信じてるのか
10 :
A :2009/01/17(土) 07:55:11 ID:EcihrZnH0
人間の活動に関係なく温暖化になり、 しばらくすると現在の間氷期から氷河期に移る。
11 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 07:56:03 ID:+QvPBCNf0
寒いよりあったかいほうがいいじゃん
12 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 07:56:44 ID:hJsXFlA20
なんで2chでは温暖化虚偽派が多数を占めてるんだろう 反体制カッコイイと思ってるんだろうね
13 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 07:57:02 ID:32WpIaoD0
|┃ __
|┃ ガラッ イ´ `ヽ
|┃ 三 / /  ̄ ̄ ̄ \ ハァハァ…
|┃ /_/ ∞ \_
|┃ [__________]
|┃ 三 | ///(__人__)/// |
|┃ ハァ… \ ` ⌒´ ,/
|┃ /ゝ "` ィ `ヽ.
|┃ 三 / 毎 \
,⊆ニ´⌒ ̄ ̄" y 日 r、 ヽ
゙⊂二、,ノ──-‐'´| ゚ 新 ゚ .| l" |
|┠ ' | 聞 l/'⌒ヾ
|┃三 | |ヾ___ソ
|┃ / \ / l
(日本の恥) 毎日新聞 会長 北村正任(横審委員)
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1232071499/ 日本相撲協会は22日、東京都内で理事会を開き、毎日新聞社の北村正任(まさとう)会長(67)に
横綱審議委員会(横審=海老沢勝二委員長)の委員を委嘱することを決めた。
エコカーよりゴミの分別よりはるかに大きく簡単なエコがある。 812 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/01/16(金) 17:19:50 ID:AA6Ll2pu0 約4万500平方メートルの耕作地に豆を栽培すれば60人、 大麦なら24人、とうもろこしなら10人の人間を養うことができますが、 同じ面積の土地で牛を飼育すると2人しか養うことができません。 麦と牛肉同じ重さを作るのに必要な水は、麦1に対して肉50〜100です。 欧米で消費される穀物は8〜9割ほどが肉牛が消費します。 世界中で肉の消費を半分にするだけで、 世界中から飢えはほぼ鎮圧できるといわれています。 環境に極めて悪質な牛の肉を食べる文化圏の人間から、 環境保護を押し付けられるのは、 凶悪犯の立場から見た愛や人権を受け入れるようなものです。 欧米やオージーに対する報復ではなく、環境のために肉食を控えましょう。 やめる必要はないです。たまのぜいたく程度にとどめましょう。
15 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 07:59:13 ID:rwjv5ovBO
>>9 最初の頃は信じてたけどやれテレビだ、冷蔵庫だ、クーラーだ
しまいには車をエコ替えだなんか言いはじめてから信じなくなった
世界中で風力発電して風のエネルギーを奪って大丈夫なの? 大気の流れが滞って、局地的に大雨とか旱魃とか起きないの?
>>12 他の環境破壊(森林伐採、砂漠化、オゾン層破壊、酸性雨、大気汚染、水質汚染)
は分かるんだが、温暖化はなんか怪しいんだよ
Youtubeに投稿されてた動画じゃ、地球の温度ってのは周期的なものが有るらしく
今がちょうど高い時期に差し掛かっている、と言ってた
中世の頃には今より遥かに人間の経済活動は少なかったのに今より温度が高い
時期があった、とも言ってた
その動画全て鵜呑みにはしないが、環境問題をビジネスチャンスにしたい勢力が
あることも確か、フランスなんてその典型で自国が優位な競争力を持つ原発の売り込みや
CO2の排出権市場の活発化のため積極的に動いている
そんなに二酸化炭素が温室効果があるなら、一家に一台二酸化炭素タンクを設置して 二酸化炭素暖房システムを構築できるよ。 エコキューとーなんて目じゃないね。
白眞勲(はくしんくん)議員が西村修平と約束! tp://jp.youtube.com/watch?v=4oAYdX-ls4o&feature=relat 頭がハーン 朝鮮法華創価学会は,冬柴鉄三国交相はP資金 頭がハーン 反日反靖国 辛坊治郎 (読売テレビ解説委員) 日本人警察官が大嫌いな よみうり放送 坂秦和が キャスターの ニューススクランブ 見た人 いるの? 巨大年金施設 南紀グルーンピア 支那資本に買収された そういえば 選挙のときも 二階派の松浪健四郎と 執拗に もめていた 反日反靖国 辛坊治郎 (読売テレビ解説委員) ほっかいどうは、ばいこくどう 北海道は売国島 町村信孝官房長官 金平茂紀(TBSワシントン支局長):旭川市 香山リカ(精神科医、作家):小樽市 寺島実朗(TBSの番組審議委員 :雨竜郡沼田町 岩田公雄( よみうり放送解説委員:旭川市 坂秦和 (よみうり放送 森田由美子(NHK 満員の地下鉄新御堂筋の200億の黒字で 赤字の市バスを組合を養う 天王寺区 おんぼろ6階のビルに 3000人 住民票を登録 反日反靖国 MBS変態毎日放送 そんなの関係ない あぁ 変態、森久美子のバナナのダイエットで、バナナの値段 あぁぁぁ2倍!!
そもそも本当に温暖化を止めたいならなぜ世界的に森林伐採を規制しないのか
>>17 おれの間違いなら悪いんだが中世と中生代とを間違えてないよな?
中生代は恐竜がいた頃だぞ
温暖化のメカニズムについて異論を唱えてる人はいくらかいるけど
温暖化そのものを否定してる人は本当に少数だぞ
デンマークかどっかの学者が南極の氷による過去の温度の推定は
信頼できないって言ってたか
まあ温暖化のデータはそれなりに有るからいいけどさ。俺は疑ってるが。 少なくとも主原因がCO2じゃないってのはかなりの学者が言ってるな。 むしろ太陽活動の影響が危険じゃね?
23 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 08:48:07 ID:xv8jIlVX0
>>21 反対すると研究資金が貰えないからね。
必然的に少数派になる。
24 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 08:48:32 ID:nu6NeV4b0
未来には「CO2で温暖化だって、昔の人はバカだったんだね」って事になってるんだろうね。
25 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 08:49:52 ID:8BZRY7YaO
中国、インド、アメリカをどうにかしない限り他の国が何をしても温暖化ガスは増加し続ける。
26 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 09:00:18 ID:jqsdZ48S0
麻生「どうせ氷河期が来れば元に戻る。温暖化より省エネが最重要」 とか言ったら見直すのになぁ
>>23 ブッシュ政権時代のアメリカ政府ならお金くれそうだけどな
でもアメリカのNSFたらNRSたらなんたらはIPCCに協力してたな
あと石油会社とかもお金出してくれそうだ
ま全員が間違ってたってことはありうるけどな
>>22 ガスの影響と太陽エネルギーの揺らぎの影響をとを定量的にくらべた
情報をこないだ1時間ぐらいググって探したけど見つかんなかった。。。
28 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 09:07:04 ID:xv8jIlVX0
>>27 石油会社とかも資源枯渇問題抱えてるからなぁ・・・
でも売れなきゃ経営悪化するだろうし・・・ どっちの味方なんだろうね?
俺はCO2温暖化説は眉唾だと思ってるけど、資源保護の観点で省エネには賛同してる。
「エコ替え」なんてのは論外だが。w
29 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 09:15:21 ID:WPxKtWRK0
少なくともCO2削減で温暖化“防止”は嘘だよね 人類の半分が餓死するくらい削減したら別だけど
30 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 09:17:30 ID:WPxKtWRK0
CO2削減運動では、削減したらどれくらい気温に効果があるかは絶対言わない ほとんど意味がないから秘密にしてるのかな
>>8 温暖化は事実だが、主因がCO2というのがウソ。
実際エコサギにもいろいろあって、再生紙の利用は
「緑を守るが地球の水を汚染する。」
という事実がある。
CO2だけの話をするなら、日本中の火力発電所をすべて最新式にするだけで
日本中の一般家定1年分のCO2発生量を抑えられる。
32 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 09:18:52 ID:1OjxtgHCO
33 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 09:20:48 ID:eRUfcvXm0
温暖化したほうが喰いもんいっぱい作れんじゃね?
>>27 太陽って1秒間に広島型の5兆倍のエネルギー放出してるそうだ。
まばたきしてる間に人類がいままで消費してきた総エネルギーよりも
多いってすげ。
それが11年周期+長期周期で活動上昇下降をくり返してる。
普通に考えたらやっぱり宇宙コエエって話になるな。
35 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 09:25:37 ID:zS2jEaGMO
人間に地球温暖化を食い止める力はない。 そんなことより、目の前の雇用、貧困などの経済問題、年金問題や地域医療の問題に集中すべきだろ!
>>12 温暖化してきてるのは事実だけど、ここ3000年間の平均気温よりも「現在は寒い」。
200〜300年くらいが寒すぎたというだけ。
また、温暖化の原因はCO2という見方が大半の様に思えるが、これは政府やマスコミの
洗脳の結果に他ならない。CO2が原因であるとする証拠は「ない」。このCO2原因説に
異議を唱えること自体がタブー化されてきたが、とうとう3200名にも及ぶ科学者・研究者が
CO2原因説を否定する書名にサインをする事態となっている。これは、CO2原因説の
立場を取る国際機関ICPPの科学者の15倍にも及ぶ人数。
37 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 09:28:16 ID:WPxKtWRK0
>>33 気温上昇と海から放出されるCO2の肥沃効果、降水量の増加で
収穫は増えるらしい
温暖化でも寒冷化でも地域的な干ばつは起きるけど、それに対応するのは
気候を変えるよりも低コストでできるらしい
エコエコ詐欺か。
39 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 09:29:11 ID:LTQEDVPD0
1995年 ITバブル 2000年 ITバブル崩壊 2003年 住宅バブル 2008年 住宅バブル崩壊 2009年 エコ&環境バブル画策←今ここ
>>36 その3200人の団体の名前わかる?何か共同声明出してる?
41 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 09:32:25 ID:WPxKtWRK0
CO2削減で気温をコントロールしようとするのは、 雨が降ってきたら傘をささずに雨を止めようとするようなものじゃね? 温暖化の害は大げさに言われて益は無視されてるでしょ
42 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 09:33:34 ID:NAPiazNvO
エコを叫んでテレビ買い替えを叫ぶマスゴミ
ああ、ストロベリーパニックって言ってたね
44 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 09:36:47 ID:4YDm9ZPA0
地球温暖化は 日本人の70% フランス人の15% アメリカ人の3% オーストラリア人の1% ブラジル人の0.5% ロシア人の0.02% 中国人の0.00004% が興味を持ってるそうです
>>41 恐竜の時代は今よりずっと温暖で、それが大量の
恐竜達の食生活を支えてたって話だしな。
46 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 09:37:06 ID:JZbzcdxi0
テレビ局が放送をやめる→テレビの需要がなくなる→テレビおよびテレビを見るために費やされていた光熱、電気が減る→夜早く寝る→少子化対策もばっちし♪ エコの最大の敵はテレビ局でFA?
47 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 09:38:09 ID:RcnK7eKFO
温暖化防止なんて、文化を捨てればオケ。 人類絶滅バンザイ
南極のオゾンホール拡大を防ぐため オーストラリアでの化石燃料使用を禁止しましょう
49 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 09:40:10 ID:L0/KiHFD0
この京都議定書においては、我が国は温室効果ガスの排出を6%減らすことが
義務付けられています。これは、石油ショック以降涙ぐましい省エネ努力を
積み重ねてきた我が国にとっては、大変しんどい義務であることは言うまでも
ありません。
そして、我が国にとって大変厳しい義務が課せられているのみならず、この
京都議定書にはいくつかの大きな欠陥があります。
第一に、米国、EUにもこうした削減義務がかかっているのですが、発展途上国に
はこうした削減義務はかかっていないという点です。先進国と途上国の間である
程度義務に差を設けることは致し方ないとしても、これから将来に向けて
工業国となり、二酸化炭素をどんどん排出していこうとする国々にまったく
義務がかかっていないというのは、地球全体の取り組みの枠組みとしては
欠陥であることは明らかです。
第二の問題点としては、京都議定書の義務が国内の努力だけでは達成できない
場合、その国は他の国から達成できなかった分を排出権という形で買ってくる
ことが認められている制度があります。これは要するに、厳しい義務が課せられて
いる日本は、緩い義務しか課せられていないため義務を上回る削減を達成する
ことが容易である国に対してお金を支払うことを意味します。この国とは
すなわちロシアです。日本は、京都議定書という枠組みが成立した時点で、
すなわちいざという場合にはロシアに金を払うことを約束したも同然なのです。
これは、明らかな不平等条約と言わざるを得ません。各国の削減義務が
外交という駆け引きの中で決められたものであり、各国の実情を十分考慮して
定められたものではないことは言うまでもありません。京都議定書というのは、
開催国であり議長国であった日本の面子を保たんがために結ばれた戦後最大の
外交の失敗といっても過言ではないのです。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~tkawaka/ondanka.htm
50 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 09:43:32 ID:5+12D0Cj0
amazon見ると、この手の本が結構読まれてるみたいなので ほんとうの環境問題 池田 清彦 養老 孟司 (単行本 - 2008/3) 本質を見抜く力―環境・食料・エネルギー (PHP新書 546) (PHP新書) (新書) 温暖化を食いものにする人々 鵜呑みにしてる人も減りつつあると思う
>>49 おいおいっ
戦後最大の外交の失敗って、他にも候補がたくさんありすぎるだろ
勝手にNo.1にするなよ
52 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 09:46:24 ID:WPxKtWRK0
>>49 すでに達成が不可能な(アメリカ抜きの)京都議定書が、どれくらい気温上昇抑制に効果が
あるのか載ってるサイトあるかな
54 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 09:51:21 ID:XcsMN7ruO
他の事案で 主導権 狙え !
55 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 09:55:09 ID:vU7JFY0NO
欧米に追従するのが正義だと思ってる奴らがいるうちは無理 ルールは守るものではなく作るもの
56 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 09:55:24 ID:M2dc7IfK0
大雪が降ると言ってたのに東京だけは雨だったのを考えると 温暖化問題なのは東京だけ?
57 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 09:57:24 ID:JZbzcdxi0
>>56 都市部はヒートアイランド現象があるので所謂温暖化とは別問題です。
といっても、温暖化なんてエコ利権団体のプロパガンダですけどね。
ソ連は米国の軍拡競争に引きずり込まれて自滅した 日本は環境対策に引きずり込まれて自滅する。 墓穴という言葉があるがまさに福田がやったのは日本の墓穴を掘ったこと。
59 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 10:00:24 ID:WPxKtWRK0
60 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 10:01:17 ID:k6HoKJvD0
>>57 でも、今地球は集団排ガス自殺状態なのは素人の俺にもわかる。
70年代80年代の日本の成功体験からなんでも技術力で解決できると 安受けあいするリアリティのない馬鹿政治家が日本を潰す。
62 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 10:02:58 ID:WPxKtWRK0
63 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 10:03:23 ID:vU7JFY0NO
64 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 10:04:07 ID:eJj66fjw0
>>1 温暖化なんぞより世界的人口増加のほうが心配だわい
66 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 10:07:32 ID:k6HoKJvD0
基本的に日本はGHQ憲法のせいで歪んだ形で成長してしまった国家 だからリーダーシップとろうとしても、三国人がやいのやいの 言ってきてまとまらないに決ってる。 GHQ憲法をうまく逆手にとってナンバー2の地位を維持して ゆっくりのんびり幸せな国家の維持に努めてればいい。
67 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 10:11:28 ID:K+doqpzj0
地球温暖化でっち上げ説を支持する。
69 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 10:12:43 ID:xU28/Ym/0
↓ウィキペディアからの引用。 AR4においては、地球温暖化の原因は人為的なものが大部分であるとの国際的かつ 科学的な合意が得られている。これに対して下記のような異議を唱える者も見られるが、 根拠に乏しいとされるものや反証されているものが多い。 現在では、近年の温暖化に対する人為的影響を否定する国際的な学術組織は無いとされるが、 民間レベルでの議論は各国で続いている(詳しくは地球温暖化に対する懐疑論を参照)。 ・二酸化炭素を主因とする温暖化を疑う意見(気温の変化の方が先に起こっている、水蒸気が原因である、など) ・モデルと実際の気候の不整合を問う意見。 ・太陽活動の影響、宇宙線の影響、地球内部の活動、磁気圏の活動などが原因である。 ・地球は温暖化でなく寒冷化するはずである。 ・自然要因の方が大きいはずで、人為的ではない。 ・南極の一部だけは気温が上昇していないから、水蒸気が増えてもそこに降雪が集中するはずだ。 ・予想に用いる気候モデルの信頼性が十分でない。 ・二酸化炭素のミッシング・シンクなど、現在では解決された不整合性を論拠にした主張。 ・一部国家や特定勢力による陰謀である。 ・科学的合意はまだ得られていない。
70 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 10:14:24 ID:107G090S0
地球温暖化は、エコ利権を作りだすためのエセ科学。 長い地球の歴史で比較すると、実際は軽い氷河期状態。 人類が発生した時代より圧倒的に長かった恐竜の時代はもっと温暖だっただろ。
71 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 10:15:33 ID:WPxKtWRK0
>>69 米国が参加しない京都議定書の効果でさえWikipediaには載ってない
72 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 10:16:24 ID:/2SgZJ/o0
温暖化、環境問題、CO2削減 すべて胡散臭いと思うが表向きだけでも 「その通り!環境は守らなければならない!CO2削減は素晴らしい提言だ!」 って言ってたほうが得する業種がたくさんある。
73 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 10:22:36 ID:tcq9bmPK0
この不況で、京都議定書守れるくらい削減出来てんじゃね? 全ては不況が後押ししてくれる!
74 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 10:24:36 ID:k6HoKJvD0
>>65 うーん、これって有名な査読しない
Journal of Amer ican Physicians and Surgeons
にでた論文じゃん。。。なんかすごいアメリカの右翼団体と
つながりありそうなんだけど。。。
IPCCを盲目的に信用しろって言わないけど
なんか胡散臭くない?一応読んでみるけど。。。
76 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 10:31:29 ID:xU28/Ym/0
大気中のCO2:36/100000 その内人為的排出量:293/10000 その内日本の排出量:45/1000 日本の削減目標:6/100 全部掛けると … 28/1000000000
78 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 10:43:38 ID:BiiSUOdD0
>69科 >これに対して下記のような異議を唱える者も見られるが、 >根拠に乏しいとされるものや反証されているものが多い。 大多数の意見は地球温暖化は認めるものの(*)「地球温暖化の真の原因は現状では分からない」というところに落ち着いていると思うが。 上記の表現はいかにも「IPCCの意見が正しい」という風な印象操作を行っている ように思える。 現実には疑問視され異議の多すぎる施策を、IPCCという利権団体が強引に 進めようとしている。 *ごく最近では、むしろ気温は低下しているというデータもある。
>>78 IPCCってどのぐらい気象学会に対して力あるの?
IPCCに無関係な気象学者なり海洋学者がちゃんとした学会なり学会誌なりで
反論したら無視できないんじゃない?
80 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 10:47:03 ID:31JBmzs+0
さ、寒い 凍えそうだ
81 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 10:50:37 ID:VuHsEFs1O
82 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 10:57:32 ID:BiiSUOdD0
>79 すでに多くの学会や学会誌で反論が出ているよ。 例えばエネルギー・資源学会の学会誌1月号でも特集を組んでいたと思う( (記憶間違いだったらゴメン)。 日本の著名な学者多数が疑問視し始めている。 ただ、IPCCの様な巨大な組織になったら、官庁と同じで 組織維持が自己目的化、なかなか方向転換できない。
84 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 11:09:33 ID:I8lnFAIr0
主導権なんてくれると言われてもいらんよ。 なんでお荷物を背負わなきゃいけないんだ? 日本が正しいと思ったら各国が自力で日本のあとをついてくりゃいいんだよ。
85 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 11:13:09 ID:l5gLpL46O
政権が代わっても米国べったりだな
>>82 あの特集はおれもよんだ。おもしろかった
でも議論が4対1になったのは初めからそういう風に設定されてた
(IPCCにかかわった気象学者が、ほかの科学者の疑念に対応するって形)
4人のうちひとりは明らかにやる気なかった(赤祖父さん)
ひとり結構突っ込んだ話してた人が横浜国大の先生で
いろいろ測定の評価の仕方とかつっこんでた
おれの個人的な感想は疑問点を全部IPCCのひとが対応して多様に思えたけど
もちろん、おれにも全部はわからん
なんかIPCCだけ陰謀の手先みたいな論調になって
いろいろある批判が玉石混交なんがなんか腑に落ちない
エコ換えとか論外だし環境政策に政治的利権が絡むのは
俺もむかつくけどそれを批判する人が無批判に都合のいいデータや
研究をつかって批判するのがいらいらする。。。
>>83 ほほーそうなのかthx。斜に構えて見ないといかんのね。
しかし、3万名を超す専門家やら研究者やらが実名で署名してるのを
無視するわけにもいかんのでは? と思うが。
88 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 11:33:38 ID:BiiSUOdD0
>86 結局、甲論乙駁状態で「分からない。」が現状だと思うよ。
89 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 11:37:03 ID:sX7+vzAG0
90 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 11:44:36 ID:37kCEcrB0
温暖化が嫌なら水蒸気も規制してみろバーカ!
91 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 11:53:02 ID:BiiSUOdD0
>90 まさにそのとおりで、 可能性の一つに過ぎない(ただの仮説)CO2を真犯人に決めつけて、 世界を動かそうとしているのが問題視されているわけで。 世界を巻き込み、膨大な税金と人材を投入して、 運動があさっての方向を向いていたことが判った暁には、 誰が責任を取るのかと−−−。
92 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 11:55:23 ID:sX7+vzAG0
>>91 予防原則の主張者は対策にかかるコストや犠牲を無視している
93 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2009/01/17(土) 12:01:33 ID:NLlp+HxY0
昔むかし、地球は今よりも暖かくて、シベリアは草原で、マンモスが草を食ってたんだよ。 ┐(´〜`)┌ 地球温暖化が進んでも、昔にもどるだけ。暖かい地球は、いわゆるエデンの園時代。
94 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 12:10:52 ID:kzZo+EL80
地球温暖化も環境保護も捕鯨反対運動も、日本や有色人種の国の経済基盤を破壊する為の白人の陰謀です
95 :
またくだらんスレを開いてしまった@43 :2009/01/17(土) 12:12:31 ID:r/2uXYQH0
四つん這いになれば二酸化炭素詐欺の元締めにさせてもらえるんですね?
96 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 13:19:32 ID:sX7+vzAG0
エデンの東の園 東のエデンの園
オデンは暖かい方がいい。 温暖化コワイコワイ狂の人達は勿論冷たいのしか食べては駄目ですよ。 ね、江守正多先生。
エコ利権がどうのと陰謀論に嵌るのは頭の悪い証拠。武田邦彦に煽られる馬鹿が多い。 まだ判らないとはいえ、実際に温暖化人為説は一定以上の支持を得ている。 ただし少しぐらい『地球にやさしく』しても無駄という意見は、個人的に持っている。
>>98 なるほど、あなた自身、温暖化で大変な目に遭われて生存も危ういのですね?
北朝鮮あたりに住まわれたらいかがですか?
100 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 19:57:50 ID:nu6NeV4b0
サンマの番組でやってたけど、温暖化をこんなに騒ぐのは日本だけだってね。
環境問題はなぜウソがまかり通るのか〈2〉 ISBN:9784862481825 (4862481825)洋泉社 武田邦彦【著】 「今後100年間で地球の平均気温は6.4℃も上昇?」「まず、ありえない!」6.4℃とは IPCCが発表した最も悲観的なシナリオでのしかも予測幅があるうちの最悪の数値に過ぎない。 イギリスのBBCは、1.8℃〜4℃の上昇と報道している。 京都議定書の削減目標を真に受けているのは日本だけに等しい、ツバルの海面水位上昇は温暖化 による影響ではない!?日本人は地球温暖化についても正確な情報を得ていない! 地球温暖化でも、ウソがまかり通っている!―ますます膨らむ「環境バブル」「エコの空騒ぎ」 に「NO」を突きつける。 第1章 地球温暖化は環境問題ではなく政治問題だ 第2章 バイオ燃料が世界の格差を拡大させる 第3章 意味のないリサイクルを早くやめないか 第4章 環境問題はどうして正しく伝わらないのか 第5章 対談 武田邦彦×池田清彦 環境問題のここがヘン!
104 :
名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 23:38:28 ID:Z2Q/dGtrO
自然界から出ている二酸化炭素の量と人為的に出ている二酸化炭素量の比率はどのくらいなの?
>>104 ちょっとデカイ火山が噴火すると、京都議定書とか一辺でぶっ飛びます。
そもそも日本の提案はかなりの長期展望で省エネをすすめていく話なんだよ。 でも、エコは儲かると気がついた銭ゲバ(トレンディな言葉を使ってみたかったw) 達が喰らいついてきてgdgdになりつつある。そーんな感じだねぇ
107 :
名無しさん@九周年 :2009/01/18(日) 04:55:13 ID:0z3zRlCB0
あれ
108 :
名無しさん@九周年 :2009/01/18(日) 05:58:46 ID:9ma05pEk0
CO2による温暖化は社会主義・共産主義が破綻してメシの種がなくなった
サヨクの詐欺です。 サヨク・リベラルは嘘つきなのです!
温暖化詐欺
http://jp.youtube.com/watch?v=hUKLOvtAUDk 排出権取引など絶対に行ってはなりません!
環境団体はサヨク・リベラルですよね?それは温暖化詐欺フレームワーク
は彼らによって作られたからです!
サヨク・リベラルは偽善者で嘘つきです!偽善は悪!サヨクは悪!リベラルは悪!
エコエコ詐欺
110 :
名無しさん@九周年 :2009/01/18(日) 06:05:38 ID:Eze8GiBd0
>>108 おまえがなにいってもこの頭の悪い動画貼ったら
信憑性なくなるぞ
>>110 いい加減、暖かいの(暑いのではないぞ)が嫌だったら日本から出て行ってくれないか?
112 :
名無しさん@九周年 :2009/01/20(火) 21:23:55 ID:DrcnWNjk0
「地球温暖化」という得体の知れない大義名分の元に 「eco」という名のマーケットを盲信している奴ってなんなんだよ。
113 :
名無しさん@九周年 :2009/01/20(火) 21:47:27 ID:2HTGCox60
別に主導権なんか確保しなくってもいいだろ。 ・・って言いたいとこだけど、環境技術を他国に自慢できる日本にはそれしかないから しょうがないんだよな。
114 :
名無しさん@九周年 :2009/01/20(火) 22:14:18 ID:EbcoKcFu0
ttp://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article1720024.ece Mars is being hit by rapid climate change and it is happening so fast that the red planet could lose its southern ice cap, writes Jonathan Leake.
Scientists from Nasa say that Mars has warmed by about 0.5C since the 1970s. This is similar to the warming experienced on Earth over approximately the same period.
NASAの科学者は、火星は地球と同じように1970年代から約0.5℃気温が上昇していると指摘している。
More Than 650 International Scientists Dissent Over Man-Made Global Warming Claims
650人以上の国際的科学者らが人為的地球温暖化説に対して異議を唱える
“I am a skeptic…Global warming has become a new religion.” - Nobel Prize Winner for
Physics, Ivar Giaever.
「私は異端者です・・・地球温暖化は新たな宗教になっています。」
Ivar Giaeverノーベル物理学賞受賞者
>>114 今更そんなのは流行らないよ
時代はテロとの戦いだろ
でもせこい戦いじゃもはや駄目なんだ
不況は全世界レベルに波及してしまった
世界経済を建て直す戦いにはアフリカ系住民をも納得させるだけの動機付けが必要だ
その為には大統領の命を狙うのが白人じゃ駄目なんだ