【社会】民家の庭に車が突っ込み、親子3人死亡 危険運転致死罪の適用は見送り…広島
1 :
鉄火巻φ ★:
地検、危険運転適用せず
三原市久井町坂井原の会社員盛谷浩二さん(51)方の庭に乗用車が突っ込み、盛谷さんら親子3人が
死亡した事故で、広島地検尾道支部は16日、広島市中区土橋町、会社員秋保輝行容疑者(25)を
自動車運転過失致死罪で起訴した。危険運転致死罪の適用は見送った。
起訴状によると、秋保容疑者は昨年12月29日午前8時25分ごろ、制限速度50キロの
国道486号で、乗用車を時速約90キロから100キロで運転。前方に交差点を見つけて
左折しようとブレーキを踏んだ際、車体が振れてガードレールに衝突する危険を感じ、
急ハンドルを切ったところ車が滑って庭に侵入。盛谷さんと妻の良美さん(41)、
次女の里歩ちゃん(4)を次々にはね、死亡させた疑い。
地検の信田昌男次席検事は「進行の制御が困難な速度が出ていたと認定できる証拠はない」と
説明している。
中国新聞
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200901170001.html ・元ニューススレ
【社会】庭に車突っ込み、親子3人を次々にはねる 母娘死亡、父もけが…広島・三原市
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230522795/
2 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:22:46 ID:KTvfEHkJ0
2なら自民党政権崩壊!!
3 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:22:47 ID:wcrGE46+0
e
4 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:24:13 ID:/LbjFs0A0
危険運転致死罪って、イラネーんジャね
5 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:24:19 ID:jEWjiyMb0
池沼に殺されたんじゃ笑い話にもならんわな
危険運転致死罪の適用は見送り→殺人罪
でおk
>>1 見送るなよ
>>2 不謹慎。民主支持者にはこんなのしかいないのか?
>>3 なんだよeって。え?
8 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:26:25 ID:iZZLaYTe0
ふざけるな!そもそも
一般道で100キロ近く出すのが危険運転だろう
殺る時はクルマを使えということですね。
了解しました。
10 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:27:32 ID:mU/ONWyL0
ハンドル握れば殺ったもん勝ち
11 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:27:42 ID:ZKsWvhn00
>>8
禿げ堂
12 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:28:13 ID:YoGZtp5O0
─┐||┌─┐ l ─ ‐┼‐ ‐┼‐ヽ l ノ │ .| | ‐┼‐ ‐┼‐
日 フ 口 メ __|__ フ |┬ | | ‐┼‐ d
(__ .六 ↑ .田 (___ (丿 ) ↑.ノ│ ノ ヽ__ノ (丿\ ノ
-" ̄`丶
/ .\
//・\ /・\\ ご冥福!ご冥福!
/ ::::::  ̄(__人__) ̄::::\
| \ | ノ
r⌒ヽrヽ, \_| / +
/ i/ | __ ノヽ
./ / / ) + -" ̄`丶 +
./ / / //ヽ_ /⌒ ⌒\
/ ./ / ̄、⌒) ヽ/ /・\ ./・\\ メシウマ キタ━━!!!!
.ヽ、__./ / ⌒ヽ ̄ / ::::::⌒(__人__)⌒::::: ヽ +
r / | / | ┬ トェェェイ ノ
/ ノ ヽ/⌒ヽ, `ー'´ ノ一ー--⌒)
/ / / / |./一ー-._ _ノ
./ // /i, ノ  ̄ ̄ ̄
/. ./ ./ /、/ ヽ、_ / /
i / ./ / .| ./ // /
i ./ .ノ.^/ .ヽ、_./ ./ / _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
i ./ |_/ / / > <
i / ノ.^ / / ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
/ / |__/ \/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | |
(_/ ノ\ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
13 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:29:04 ID:wguDcn0j0
3人殺しても、こいつは数年で出てくるんだよね。
しかも、民事裁判でも対した慰謝料請求されないから、こいつはノウノウと暮らせる。
生き残った女の子は、親戚の家に引き取られると思うが、居づらいし、親族から性的いたずらもされる可能性がある。
女の子のこれからの人生を想像すると、胸が痛くなる。
犯人が憎い、首つって詫びろ
14 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:29:11 ID:FWEyEwF60
なんだこれ。親戚にお偉いさんでもいるのかな?
15 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:29:21 ID:PnqbV2hB0
量刑減るんだろ?家族凄い喜んでたらしいな
16 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:30:06 ID:IlZm/5sVO
>>8 そうだよな。こういうヤツの為に作った罪じゃないの?って思うわ。
えー、つまりこれは殺人罪を適用して裁判員に死刑判決を出せという
広島地検からのメッセージですね。
18 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:30:35 ID:sN9ebxM/0
3人は酷いな
>>13 >親族から性的いたずらもされる可能性がある。
何故こういう発想が出てくる?
20 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:30:49 ID:4kEVNX2u0
たかだか時速100キロ程度で制御できなくなる車を作ってる会社が悪い。
21 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:30:48 ID:LDHzZIuD0
死人に口なしですね。
22 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:31:24 ID:Y3rlQlEF0
>>4 危険運転を平気でする基地外乙。お前は自爆で単独で死んでくれ。
他人を巻き込むなよ。
23 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:32:28 ID:b34X8O2KO
おい!検察!
お前ら仕事しろよ!
あの事故を危険運転と判断しないで他にどれが該当するんだよ。
タダ飯食わせるために税金払ってるんじゃないんだからな。
24 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:32:30 ID:lpnXOJAb0
この前、甲州街道で激しい右直事故目撃した。
バッチャーン!ともの凄くけたたましい音がして、そのままはじかれた
FD3Sが横断歩道脇のガードレールまでするすると走ってぶつかって止まった。
左前からぶつかったらしく滅茶苦茶になってたけど、運転席側はかろうじて
原型とどめてた。
ドライバーは頭から血を流してピクりとも動かない状態なんだけど、
割れたガラスの中から 「アイアイアイアイ〜♪」とか
どうみても萌え?アニソンだと思われる音楽が漏れてきていた。
救急車とかレスキューとか警察がガンガン集まってきて、さあこれから
大きな油圧ジャッキで助けだそうって状態で「バカン!」っておおきな音を立てて
ドアが外れた瞬間・・・
とろけるみ・ら・く・る・み!リリカル コミカル 恋する
とろけるみ・ら・く・る・み!み・ら・く・る・み!
周囲の殺伐とした雰囲気におよそ似つかわしくない脳天気なアニソンが響き
渡る中、ストレッチャーに乗せられて、救急隊員が懸命にドライバーに
心臓マッサージしてました。
以来、絶対にアニソンだけは車の中で聴くことをやめました。
犯人は民家だけに回りを
みんかった
>ガードレールに衝突する危険を感じ
…って、ぶつかりゃ良かったのに
27 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:33:10 ID:kEho+otf0
普通に殺人でいいと思うんだけど
28 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:33:13 ID:VDYw52laO
死刑しかない
29 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:34:32 ID:jfiFskm20
証拠のこらなけりゃやり放題だな
裁判員制度始まったらこういうのをどんどん吊すようにしろ
>>22 こんなケースでも適用外ならこんな罪状イランって意味ジャマイカ?
32 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:36:14 ID:JZr774wxO
まあ妥当だなw
人間一寸先は闇
信田昌男ってあの朝木市議の事件の信田か。
34 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:36:27 ID:wn0ZO1TZO
「進行の制御が困難な速度が出ていたと認定できる証拠はない」と説明している。
困難どころか制御不可能だった事実があるのに何言ってんだろねこのハゲは。
35 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:36:31 ID:FxVT3NdS0
我が子を殺した犯人の子供を引き取って育てる、
『氷点』っていう小説があるよね。
その逆版で、加害者が出所した後、
生き残った被害者宅の長女を引き取って育てるってのはどう?
36 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:36:35 ID:8T74d3ks0
犯人が在日or層化なので
37 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:36:37 ID:TKqorbtC0
なんだこりゃ
100km/hで走行してて制御できなかったってんだろ?
なら制限速度50km/hの区間で進行の制御が困難な速度って一体何なんだよ?
意味わかんねーよ
糞チョンが犯人ならお咎めなしか
やり切れんのうホンマに
どういうケースで適用されるか明白な基準がわからない。裁判員制度で
揉めるんじゃね
40 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:39:02 ID:f5deTePr0
> 進行の制御が困難な速度が出ていたと認定できる証拠はない
じゃあ制御できてる状態で3人殺したのか。
なら殺人罪でいいんじゃね?
41 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:39:44 ID:LDHzZIuD0
きっとこの3人が勝手に死んだんでしょうね。
なーむー
じゃあ殺人でか?
なんのための危険運転致死罪なんだよw
43 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:40:54 ID:ootOlayiO
制御可能な速度であえて突っ込んだなら殺人
44 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:42:29 ID:rcXAQJa7O
検察の身内が同じ様なケースで殺られたら、全力で危険運転適用するんだろうな
所詮、事務的にしか処理しない糞検察死ねよ
45 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:44:01 ID:UcC+Uk/g0
これで飲酒だったらマスコミの絶好のエサになるんだろね
地検は真面目に仕事しろよ
48 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:49:14 ID:rW5A2qSr0
一般道で100qとか俺は怖くて出せない
検察の連中は凄いな、100qでも余裕でコントロールできるんだ
許せないな。
殺人も車でやれば恐くないってか。
一家三人を暴走DQNが無謀運転で残忍に殺したのに。
このバカ検事に天罰が下りますように。
50 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:51:38 ID:xAvBPdLs0
ガードレールに接触するのを嫌って、人を3人も殺しやがったのか。
地検、警察はマトモに仕事してんのか。
51 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:53:37 ID:hUCDhLb3O
どこまで犯罪者保護なんだよ、死んだ家族がかわいそうだ
52 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:54:00 ID:KdOfJEbJ0
ザル法だな。
キチガイドライバーが漏れまくってるじゃないか。
>>35 誰が好き好んで親の仇に育てられにゃならんのだ
54 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:57:44 ID:zebc9mUZ0
事故の結果責任にすればいちばんキレイなのにね
安全運転してるのに酒飲んでるだけで極悪人のような扱い
スピード違反は何人殺しても事故ですむ
妙な社会だ
めったに適用できねー法律なんていらねーよ
どんな状況でも人殺したら殺人罪にしろ
こんなバカ検事に仕事させるなよ、さっさとリストラしてしまえ。
被害者の無念さは計り知れない。
早く天罰が下りますように。
犯人が地獄に堕ちますように。
過失?未必の故意で殺人罪じゃないの?
欠陥法=危険運転致死罪
制定時にさんざん言われていたのになwwww
59 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:01:38 ID:wn0ZO1TZO
>>48 この都会モンが!
三原久井なんかどこでも100`出したくなる道だよ。
実際出すのは馬鹿だけど。
60 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:03:02 ID:zebc9mUZ0
飲酒運転が悪いと言う奴は事故の原因でスピード違反が一番多いことをスルーしてるだろ
酒飲んでてものろのろ運転だと悲惨な事故なんか起こらないんだよ
警察は悲惨な事故を減らす気なんかないんだよ
事故を減らすならスピード違反を取り締まれば一番いい
飲酒でしか適用されないのか?
十分危険運転なんだが
62 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:06:08 ID:wn0ZO1TZO
そういや免許更新のとき警察で散々危険運転致死罪の脅しかけられたなー。
今度はこの件記録しといて噛み付いてやろうかな。
逆にどんだけ轢いても
危なくないって立証されてしまったのか。
64 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:10:23 ID:1WgSKSqdO
規制強化には世論の後押しが必要だよ。
これでも制定前より大分マシになったから。
自動車運転過失も制定されたしな。
65 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:11:16 ID:92U7Fnxx0
法定速度以上は操作出来ない速度です。
この裁判官どもの認識は狂っています。
操作出来ないと言う判断がなされたからこそ、50kmと言う速度を公安委員会がその道路の法定速度として決めて
いる筈です。
その方低速度を大幅に超えたからこそ操作不能になったのです。
そんな事も解らないヤツが司法を司る事はあってはなりません。
66 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:11:33 ID:TBo0dYLeO
100キロくらいで走ってたって証拠が結局出なかったんだな。
そんくらい出てたって運転手が言ってるだけだし。そんなもんは証拠にはならん。
制御不能になったってのも急ハンドルを切ったからであって、高スピードとは結び付けられないって判断されたんだろう。
67 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:12:12 ID:zebc9mUZ0
集団登校の子供に突っ込んだりするのは、飲酒でも、居眠りでもない
スピード違反の操作ミスがほとんど
まあ、飲酒していればそれだけで死刑にしろと
でも、
風引いて前後不覚でも単なる事故 居眠りでも単なる事故 メガネかけてなくても単なる事故
共通してるのはスピード違反
人を殺すなら車でってことか
一般道で90出してりゃ十分危険運転だろ。
70 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:18:14 ID:HZ76JM2/0
>地検の信田昌男次席検事は「進行の制御が困難な速度が出ていたと認定できる証拠はない」と
説明している。
あのー 制御が出来ないくらいの速度出て
3人もひき殺す結果になったのでは?.......
事故そのものが証拠というか物語ってると思うけど
ってかやる気のない検事はダメだな
早く改正しろよこんなザル法
呉高専で円盤投げやってたんだっけ
73 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:21:42 ID:ZINhkU6k0
74 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:21:42 ID:Uq+JMHn6O
状況証拠でこの法律使えないなら廃止しちゃえばいいのに。今回は殺人罪でいいんじゃないかい。
どうせ層化かBで手が出せないんだろ。
車離れの世相でも何故か層化とBって車命の奴が多い。
走り屋自慢も殆んどこの二人種に限られる。
都内では足立ナンバーね。
もし子供だけが亡くなって両親が生き残ってたら
特例作ってでも危険運転致死罪になってたんだろね
まさに死人に口無しを利用した訳だ
77 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:26:04 ID:LDHzZIuD0
今日、行政事件の判決が出るから、裁判所に行った。階下の廊下で連れが記者と少し話してたら、
話が盛り上がってたところで、法衣を着た人が、「うるさいんですけど」って。
「あれくらいでうるさいんだったら、ど素人の裁判員制度が始まったら、ここ、破たんするね。楽しみだね」と、
笑いながら帰ったよ。
お笑いは、まだ始まってないんだよ。
>>72 呉高専のことは決して言わないでね。
俺がこの運転手なら間違いなく自殺する。
信田昌男次席検事
糞すぎるなこいつ。
80 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:30:21 ID:DKlwY9apO
危険運転致死罪の適用が
無理ならば
殺人罪で送検しろよ。人を三人も殺してるんだぞ。
81 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:30:34 ID:F6xDBlnL0
結果見てものを言えよ糞検事。
82 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:30:57 ID:Y5+cQx5MO
>地検の信田昌男次席検事は「進行の制御が困難な速度が出ていたと認定できる証拠はない」と
説明している。
(゚Д゚)…だからなに?
83 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:31:26 ID:T87jxzzh0
なにこの無能な検事
84 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:32:30 ID:zebc9mUZ0
しょうがないだろ
酒飲んでないんだから、単なる事故だよ
どんな事をしても見送りになる法律って意味があるのか?
86 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:34:00 ID:UFz92r+Z0
本当に100km/h程度だったか
被告本人による再現実験を要求する
88 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:35:20 ID:0lgTX8sqO
全く必要の無い法律なんだね。
89 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:35:44 ID:hdix8apm0
普通に故意の殺人罪適用でおkだろ
3人も殺してるなら死刑だな
90 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:36:01 ID:MdKkJU6O0
> 左折しようとブレーキを踏んだ際
そのまま踏み続けていたんだろうか?にしても、左折するなら
それなりの速度だったんだろ。それで突っ込んだ後、この被害?
へぼに免許は渡せませんね。
右左折は 徐行 ですよ。徐行は何km/hなんて決まっていません。
直ちに停止できる速度、となっております。直ちに停止すれば
ガードレールになんて追突しそうになっても、停止できますよね。
さぁ、ちゃんと問うべき罪は問いましょう。
91 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:36:45 ID:U90AcO/iO
結局、危険運転致死罪で起訴しても、公判を維持できる自信がなくて、
自分の経歴に傷を付けたくないだけの話。
何のための検察か…。
>(危険運転致死傷) 刑法第208条の2
>その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させ、
>よって人を死傷させた者も、同様とする。
そのものじゃねえか
93 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:38:55 ID:l7ynUJ6+O
親戚も裁判とか面倒なのかな。賠償金を貰うことだけ懸命だったり。
賠償金や保険金が残された娘さんの幸せのためだけに使われますように。
保護者が貪欲でありませんように。
94 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:39:04 ID:TBo0dYLeO
この検事の名前で検索すると面白いな
95 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:41:45 ID:T87jxzzh0
>>94 運転してた人殺しも学会員かと疑いたくなるな
96 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:42:05 ID:tR+iWHwY0
朝木市議の転落死は再捜査しないのか?
腕のアザが見つかったんだろ?
時効まであと2年らしいじゃないか・・。
97 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:42:35 ID:3wrC4zY50
死刑にならない殺人方法を地検が発表しました
98 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:43:07 ID:YoGZtp5O0
_-=─=-
_-=≡///:: ;; ''ヽ丶
/ '' ~ ヾ:::::\
/ \:::::\
| 彡::::::|
≡ , 、 |:::::::::|
≡_≡=-、___, - -=≡=_ 、 |:;;;;;/
|| ,ー● | | ●ー |─´/ |
|ヽ二_,( )\_二/ >6 |
| /( )ヽ |__/
| / ⌒`´⌒ ) | 大勝利!
.| / | |
( |_/ヽ_'\_/ | |
ヽ 、\_ ̄  ̄/ヽ / /|
.\ |  ̄ ̄ _///\
\__ ヽ____/ / / \
-ー~ |\ー─ / / \
99 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:44:07 ID:6uN4zmv4O
曲がりきれないスピード出して
人三人もひき殺していて、証拠とかw
危険じゃないとかテラワロス。
これがさぁ警察関係者とか議員様の一家とか草加の幹部信者とかが被害者なら
一発危険運転致死認定なのにね。
それともこの犯人はなんぞのお偉いさんがバックにいるのだろうか。
なんにしてもやりきれん
101 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:44:16 ID:qup/9Wa0O
この人殺し終わってんな
102 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:46:24 ID:Ih9KT7yvO
>進行の制御が困難な速度が出ていたと認定できる証拠はない
のに人の家に突っ込んで人3人もひき殺したんなら
立派な殺人じゃね?
事故じゃないんだって言ってるんだろ?
103 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:46:53 ID:ie+EbXn+0
ギャアギャア騒いで法律を作らせてこのザマかwww
104 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:47:10 ID:uVQIWXgeO
地検がこんなのばかりだからか、
泥酔で車運転する奴が後を絶たないのも判る気がする。
105 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:48:17 ID:FIWEyBN70
「危険運転致死罪」なんて廃止しろ
普通に通り魔殺人だろ
106 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:49:50 ID:ZpUjdPj+O
ありえない軽さだねー
こんなときは特殊部落か創価か在日か、いずれかだな
107 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:49:58 ID:DJ7HiGPt0
家宅捜索でナントカレーサーとか押収して
レースゲーム規制みたいなのを期待してたのにw
ほんといらない法律だな
もっと厳しいかつ確実な法律作れよ
109 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:51:09 ID:zHRs+vq+0
>地検の信田昌男次席検事は「進行の制御が困難な速度が出ていたと認定できる証拠はない」と
説明している。
誰か、こいつぶっ殺せ!!!
110 :
征夷大将軍:2009/01/16(金) 23:51:19 ID:FBo1fhAaO
広島地検職員は全員月曜日付けで辞職してください。
無能、有害、役立たずでは存在するだけで無駄だろ?ゴミカスにもならないような検事など日本にいらない。
日本国憲法の国民の権利を行使し広島地検の無能検事、職員の罷免を命じる。
殺人犯罪者の縁者に相当の実力者がいるのか、地検が買収されてるのか余程の無能集団なのかわからないが、三人殺害して様々な状況証拠や証言、物的証拠など何もかも揃ったうえで危険運転致死罪見送りかね?
殺人犯共々、この検察も大概にしろ!
日本国民を舐めてるのか?法律を舐めてるのか?検察庁検事としての職務を舐めてるのか? ふざけるな!!!
かたちだけですけー
112 :
アニ‐:2009/01/17(土) 00:05:49 ID:gJLCjy9I0
検事にもキチガイ湧いてるんだ
司法もうダメだ
113 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:08:06 ID:xwTxYkn7O
>>100 おっと
もう創価のソースあるのな
日本はこのまま創価に征服されちゃうのかな…
>>検事にもキチガイ湧いてるんだ
司法もうダメだ
検察は行政機関です。
115 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:16:39 ID:nXyfpnTK0
>地検の信田昌男次席検事は
>「進行の制御が困難な速度が出ていたと認定できる証拠はない」と説明している
何なのこの池沼検事?
こいつの理屈だと事故当時に速度超過していた、という証拠が見つからない限りは
「進行の制御が可能な速度で走行していた」と見なすということだろ
進行の制御が可能だったのに庭先突っ込んで人何人も刎ね飛ばしたんだったら
悪質な殺人事件じゃねーかよ
これ裏でお偉いさんでも動いてるのか?ありえねーだろこの判決
116 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:17:12 ID:I5Ce+ILG0
予想通り結果だけ見てレスするやつばっかでワロッシュww
突っ込むのはauの庭ぐらいにしとけよ
これはないな!
検事を忌避する手続きできる親戚はいないのかあ!!
鑑定士雇って検証しろよ!親戚!!
かわいそうに遺された娘さん・・・
親戚思わぬ示談金に目が眩んでないかぁ!!!!!
誰が後見人なんだあ!!!?
119 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:23:37 ID:vqk+lmW60
呉高専で耐震関連か。
120 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:25:16 ID:TxhMAtdFO
これ、小学生の長女だけが残されて一家全滅だったんだよな。可哀想すぎる。
犯人は死刑でいいよ。
三人殺したから損害賠償額は2億ぐらいか?
122 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:31:17 ID:PqIm0I1E0
そうか、そうか。
123 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:34:38 ID:VetgYy+w0
法律の限界か。
それにしても悲惨な事故だよ
125 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:37:30 ID:GH/rie3k0
層化の検事って最低だな
日本は法治国家じゃなかったのか。。。
127 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:38:46 ID:Iet60bY8O
クルマなら何やってもOKなんだな
128 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:39:54 ID:QpDqWyjA0
そうか!
129 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:40:00 ID:pMnMPlmo0
損害賠償とか成立しても必ずそれを払わなければいけない義務はないみたい
紙切れ一枚だけでほかは無し。
だもんで加害者がトンズラこいたり、支払いを拒否したりするっていう話を聞いたことがある。
130 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:40:03 ID:u2UPAE5G0
131 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:40:42 ID:4Y3QCtsS0
>>115 おまえのような証拠もなく有罪にする馬鹿が裁判員になるのはマジこえーわ
132 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:41:20 ID:u2UPAE5G0
>>34 証拠がないって言ってるのに事実がどうとか
バカはお前だろw
生き残った女の子が引き取られた先でひどい扱いを受けていないことを祈る。
いやむしろ、後追い自殺していないことを祈る。
134 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:42:29 ID:u2UPAE5G0
>>115 ごめん 事故と殺人の区別ついてる?(笑)
135 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:44:05 ID:0nKepkvx0
あきらかに黙ってる方が得をするんだな
真面目に証言するよりいらんことしゃべらない方が良い結果になる
これが正直者が損をする社会日本
136 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:44:45 ID:u2UPAE5G0
>>135 当事者が不利になる事を話したら損するのは当たり前じゃね?
飲酒の上での死亡事故は全てこれにするって法律で定めればいいんじゃね?
>進行の制御が困難な速度が出ていたと認定できる証拠はない
なるほど、本人の運転技量が稚拙なら危険運転致死にならんのか。
やはりこの法律おかしいな。
139 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:47:12 ID:z0QOnrip0
今の日本の法律は加害者側が有利な法律だからねー
被害者がどんなに足掻こうと聞く耳持たれないよ。
日本は本当に殺人者に甘いと思うよ。賠償だって支払能力がなければ
払わなくてもいいし、でも被害者サイドは金での解決を望んでないのが
結構現実的何だよね。
そうか、そうか
141 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:48:25 ID:KPhqlkHRO
車が突っ込んだ先に人が居たのは運が悪かったという判断だろね。
殺人鬼のカスの実家と被害者の家って近所らしいな
143 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:50:44 ID:u2UPAE5G0
>>137 乾杯のビール1杯で実刑25年とかなったらシャレにならんだろ
だから酒酔い運転に限定されてる
144 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:51:53 ID:Ai0AI+GP0
>>124 さっきから何回もアクセス試みているんだがつながらない。
妨害工作が入ってるのかな。
145 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:52:29 ID:AKo9WbyjO
死刑よりも
終身派遣で
上がり90%上納の刑が
最高に遺族にはいい
146 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:52:55 ID:QZ15X55A0
限界域での運転を訓練してないなら、無茶すんな。
訓練してたら、簡単に限界超えるような無茶しないし。
…DQN除く。
147 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:54:44 ID:TJunVus/0
wikiみると、十分適用されるじゃねーか
↓
スピードの出しすぎ・制御技能の欠缺(けんけつ、無免許運転など)
「その進行を制御することが困難な高速度で、
又はその進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させ、
よって人を死傷させた者」(刑法第208条の2第1項後段)
単に速度制限違反であるから成立するものではなく、
制限速度をおおむね50km/h以上超えた程度で適用が検討される。
148 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:56:18 ID:Lvn1DXz70
>>会社員秋保輝行容疑者(25)
地検にこいつの関係者がいるんだろ
149 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:58:20 ID:I5Ce+ILG0
150 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:58:43 ID:Ai0AI+GP0
政治家や官僚や検察警察関係者が自分の身内が犯罪者になったときの
ことを考えて抜け道を作ってやってんだろうね。こいつらの身内に結構
DQNが多いんだろう。奥さんに殺された元大臣とか娘に殺された元政
務次官とかいたね。
151 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:59:08 ID:NOyj5QZ/O
本当に日本は人殺しに甘い、甘すぎる。
残され娘さんが将来犯人に仇討ちしたいと言ったら
必ず援助したい。
>>141 むしろ、そんなところに住んでいるのが悪いと言っているようなもの
153 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:01:32 ID:l/tQcTl2O
結果だけみれば死刑ものだけど、過程をみたら大して罪はないよな。
スピード違反なんて誰でもやってるしね。程度の問題という人もいるが、50歩100歩だろ。
154 :
名無し募集中。。。:2009/01/17(土) 01:02:23 ID:r6PUNUUT0
ダイレクトで突っ込んでないのも関係してんじゃね?
縁石からビリヤードでしょ
155 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:03:14 ID:u2UPAE5G0
>>147 今回は回避行動はかなり前から取ってるから
はなから適用は不可能。
今まで適用されたのは高速のまま対向車線で正面衝突とか。
157 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:05:10 ID:b7wYIQM1O BE:1220027257-2BP(510)
はぁ?ふざけんな死刑だろ
158 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:05:37 ID:V+JriSTcO
運転を普通にする能力がないやつが運転するのは、
危険運転に相当するのではないのか?
159 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:05:53 ID:0tzun7Ct0
スピードオーバーしてたのは事実だし、過失は100%加害者にある。
これは懲役20年位でもいいかもしれない。
>>109 その表現はグレーだぞ。
気をつけな。
160 :
婆ちゃん:2009/01/17(土) 01:05:59 ID:9tVYuWEQ0
呼んだ?
制御出来ていなかったから事故ったんだろうが
この屑検事は頭に蛆でも湧いてるか、変な薬やってるんだろ
即刻逮捕しろ
162 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:08:29 ID:T7PQZbX3O
まだ幼い長女だけが残ったのか……甘えたいさかりだろうに……いきなり孤独の身は可哀相だな。
目の前で家族を失ったんだもな。
163 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:08:33 ID:TOkL++4B0
犯人がそうかそうかだからか
164 :
婆ちゃん:2009/01/17(土) 01:08:46 ID:9tVYuWEQ0
後で肝臓破裂で無くなった父親が必死に妻の心臓マッサージをしてたって奴か
これで適用されないなら、どんな事象で適用されるんだ
166 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:10:26 ID:hHBNu4b0O
広島地検なんてクズだぞ
ヤクザとズブズブじゃん
167 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:10:47 ID:Hc7UEe4B0
俺が陪審員なら、死刑にする
あのさ 事故だからって刑を軽くしてあげるのはいいけどさ
だったら国が残された幼子の面倒みろよ
感情だけで危険運転致死罪の適用はできんもんな
この場合は正しいと思う
制御出来ない速度だった証拠がないって・・・
じゃ、制御しつつ意図的に三人殺したって事ですね。
わかりません。
金もらったんか???
飲酒運転や100kmオーバーとかなら危険運転致死傷罪にするのは賛成だが
これの場合は起こしてしまった結果を見て、その惨状から適用しようとしてたからな。
感情としては重い罰を与えてほしいが、感情で危険運転致死を乱用するのは駄目だな
172 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:15:15 ID:u2UPAE5G0
>>165 もっと悪質度が高いヤツだな 100キロ近いオーバーで
そのまま対向車線とか
173 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:15:36 ID:k0qG3dPo0
基地害秋保は死ね
174 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:15:56 ID:u2UPAE5G0
>>167 自動車運転致死罪なんすけど…
死刑! とか張り切っていったら、職業裁判官に
ププーーーッ って笑われるよ。
175 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:18:26 ID:8KNankUP0
加害者もガードレールにぶつかって…どけばよかったな
今後のことを考えると
176 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:23:53 ID:WzWnPea40
死刑ならずに相手の家族まるごと殺すのって簡単だね
177 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:25:18 ID:outjjBCc0
この判断はおかしすぎる
178 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:28:43 ID:tA8SkmCkO
秋輝仁かな
事故で死刑と言ってるような奴は中国かアフリカにでも行ってろ
180 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:30:23 ID:AKo9WbyjO
次はタイヤを替えてチャレンジ
181 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:34:09 ID:HOkv1xPaO
いや、判断がおかしいのではなく、日本の法律自体がおかしいだけ。
飲酒運転一つ見てもそう。外国では、飲酒運転なんて殺人行為として受け取っている。
182 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:34:40 ID:AMhFaIbVO
当たり前に死刑だろ
制限速度50キロの国道486号で、乗用車を時速約90キロから100キロで運転。
これで「進行の制御が困難な速度が出ていたと認定できる証拠はない」
というのはやっぱりよくわからない。
報道を読む限りでは、車の進行の制御ができなかったから民家の敷地に
突っ込んだとしか思えない。報道の方がいい加減で、車に欠陥でもあったのか?
184 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:36:13 ID:3+rKMmFR0
検事の親戚か?
185 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:42:16 ID:3+rKMmFR0
そうかそうか
186 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:44:38 ID:tA8SkmCkO
秋光軍は無いか
流石に時代遅れだな
187 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:46:14 ID:I5Ce+ILG0
>>183 制限速度でも、進行の制御を「失敗」することはある。だから、事故ったからといって、
進行の制御が困難な速度で運転していたとはいえない。
危険運転罪にいう「進行の制御が困難」とは、たいていの人が失敗するような高速度。
田舎の国道で制限速度+30キロ程度なら多くの人が経験しているし、+40〜50キロ
程度の速度が制御不能とまでいえるかはあやしい。
>>4 福岡の殺人職員も
いまのところ見送りだしな。
意味無いよな。
まぁ、事故だし、更生の余地ありまくりだからな
刑事罰無しで良いから賠償金は最大限支払わせるようにして欲しい
給料から天引きとか
信田君は、自分の子供が同じ状況で死んでも
同じ求刑なんだろうか・・・・。
頭は良くても、人として・・・。
191 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 02:07:41 ID:Qhc5eyB50
死刑でいいだろ。
制限速度を大幅にオーバーしている時点で「事故を起こしたら人の命を
奪う」という選択をしていることなのだから。
そういう選択をしている奴は死刑でいい。
192 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 02:11:00 ID:g7pPt5Jv0
バック次第でオーダーは変わる。
今さらだけど、これが日本の常識なのさ。
193 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 02:11:48 ID:/ZjzWmbq0
軟弱者め
腹を切れ
194 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 02:14:53 ID:VRaBR+3LO
死亡事故は殺人罪も適用できるようにしろよ 50制限で90〜100なんて刃物振り回してるキチガイと変わらんぞ
だから90〜100出してたっていう証拠が何もないから
危険運転致死罪の適用は見送られたんでしょ。
こんなん未必の故意で殺人罪適応でいいだろ
人をひき殺すかもと想像できる速度で走ってるんだし
いまどき殺人するのに刃物使ったり鈍器使ったりするのはアホのやることだね
車使えば殺人罪に問われないもんね
>地検の信田昌男次席検事は「進行の制御が困難な速度が出ていたと認定できる証拠はない」
>乗用車を時速約90キロから100キロで運転。前方に交差点を見つけて
>左折しようとブレーキを踏んだ際、車体が振れてガードレールに衝突する危険を感じ、
>急ハンドルを切ったところ車が滑って庭に侵入
速度超過が原因で操作を誤ったとあるのに、この検事様はバカなの?死ぬの?
199 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 03:50:41 ID:P8NwBpqU0
>>198 その速度超過の根拠が運転手の証言しかなく、
裏付けできる証拠が見つからなかったって事だよ。
200 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 03:54:48 ID:wM9nVQE90
被害は凄いがよくあるタイプの事故だろ
40キロオーバーで危険運転致死罪なんつってたら
とんでもないことになりそう
危険運転致死罪って、なんのためにあるの?
どんだけひどい事したら適用されるの?
とりあえず、庭にいる人を3人ひき殺しても
それはいいんだね?
202 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 03:58:51 ID:3d0aPNU+0
>40キロオーバーで危険運転致死罪なんつってたら
>とんでもないことになりそう
免許証持っているのなら、返納しとけ。
一体何に守られてるんだ?日本の闇だな
大体100キロまでメーターがある意味あんの?
車の前後に強力エアバックでも入れて100キロ越えたら出るようにしたら?
運転手の安全より歩行者の安全優先だろ?
204 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 04:05:45 ID:fFN58G/n0
一般の殺人事件とのバランスが取れてない
今の交通事故の刑罰でも重すぎるくらいだ
どんなに被害が大きくても過失は過失なんだよ
自分が加害者になった時のことを考えろよ
そのときになって泣くなよ
205 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 04:11:06 ID:yJnDkF2FO
ヤクザの地上げが、少しやりやすくなったって事か…
仕事してやりてぇよこの糞共を
>>201 ひき殺すつもりなら、それは危険運転致死罪ではなくて殺人罪の適用になる。
208 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 05:46:59 ID:P8NwBpqU0
>>201 >危険運転致死罪って、なんのためにあるの?
道交法を違反したという証拠がある人を裁くための刑罰。
今回は証拠が見つからなかった(らしい)から適用されない。
>どんだけひどい事したら適用されるの?
記憶に残るところでは運転していないはずの駐車違反でも適用される。
千葉県の高校自転車部の練習で駐車違反の車にぶつかり部員が昇天した事件。
>とりあえず、庭にいる人を3人ひき殺しても
>それはいいんだね?
証拠が見つからなければそれでいい。
長女が可哀想だ。
210 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 05:51:20 ID:NADvv4jg0
でも殺人を犯したのは事実。事実には変わりない。
死刑だろうが当然。
211 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 05:55:00 ID:YVS1VwrZO
単に証拠上立件できないから罪名変えただけだろ。
信田・・・ガチガチの創価信者かよ
同じ40キロオーバーでも、場所によるけどな。
4車線で中央分離帯ありの、バイパスの長い橋で80キロで流れてたんで
みんなに合わせて走ってたら、全員検挙されたぜ。
一発免停+罰金6万+前科者デビュー
危険運転致死罪にしたいのはやまやまだが
それでは勝ち目がないと思ったんだろう
馬鹿一人の為に3人が死んだのか
やるせないね
215 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 06:19:07 ID:n8MHeNOw0
空いた国道を100Km/hで運転ミスして何人までならひき殺しても
危険運転致死罪にならないのだろう?
217 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 06:24:23 ID:/TH2UsZO0
言ってる意味が全然わからない
制御可能なら余計過失割合が増大するんじゃあないのか?
法律ってのは滑稽だな
218 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 06:25:40 ID:G+rY/JCm0
>進行の制御が困難な速度が出ていたと認定できる証拠はない
進行の制御はできていた。
つまり、故意にはねた。
219 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 06:30:22 ID:BlBk+jhAO
創価は糞だな、マジで。
この加害者も創価だろ?
220 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 06:42:47 ID:P8NwBpqU0
>>215 制御不可能になった原因が高スピードによるものか急ハンドルによるものか調べてみて、
少なくとも高スピードとするに足る証拠は見つからなかったと言うこと。
>>219 検事は創価だが加害者もそうとは限らない。被害者が共産党員だったのかも。
誰かブッ殺すのに、使う獲物で刑罰が違うわけだw実に素晴らしいねw
あからさまな凶器(ナイフとか)だと最悪死刑だけど、車なら自動車運転過失致死で最高7年、
運悪く危険運転致死扱いにされても有期懲役(最高でも30年以下)。
殺すなら車でやれってことだなw
検事無能卓
223 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 10:51:40 ID:57W/IG5v0
トヨタの車だったな
224 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 10:53:40 ID:LKBjw0Bn0
野田の出番だな
販売禁止だ
225 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:22:51 ID:5B4/0eNR0
>>1 >「進行の制御が困難な速度が出ていたと認定できる証拠はない」と
そうか、そうか。
クソトヨタのヒョロ足貨物車でろくに曲がれず走れず止まれないくせにスポーツカー気取りで飛ばしてるからだよ
トヨタに危険商品致死罪を適用したれ
進行の制御が困難な速度じゃなかったら殺意があったってことですね
死刑で!
228 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 16:38:36 ID:u/EmwoXXO
話にならんなw
229 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 16:39:12 ID:sXB1JpEC0
結局殺した者勝ちなんだよな。
犯人、名前が在っぽいんだが、そのせいか?
231 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 16:41:08 ID:kCCa5xM00
秋保輝行が、生き残った長女に殺されますように
232 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 16:41:45 ID:+C8MNQwaO
ま、これは壁作らなかった被害者一家も少し悪いけどな。
233 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 16:41:57 ID:hgJ7k3Hg0
自動車なら3人殺しても大丈夫!!
他の手段で殺すと死刑になるので注意してね
234 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 16:43:11 ID:1Xcvfk6L0
長女生きてんだ。犯人殺されろw
235 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 16:44:11 ID:K+UfQgp/O
これ亡くなった3人には気の毒だけどさ、
国が「ムカついた奴は車で殺しなさい。そうすれば罪は軽くなりますよ。」
って言ってるようなもんだろ?
犯罪加害者を優遇しないと、日本文化や経済に貢献してきた在日の方々や
これから日本を支える1000万移民労働者がうまく暮らしていけないでしょう?
加害者保護は必要悪なんですよ。
237 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 16:48:09 ID:FIrxSYMa0
加害者の刑罰を少しでも軽くするのが、警察の仕事。
そして天下り先の損害保険を儲けさせるヤクザ顔負けの
ヤクザ稼業。
238 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 16:49:36 ID:TxhMAtdF0
朝鮮人無罪
239 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 16:52:57 ID:98R2036kO
車でやれば何人死なせようが死刑にはならないという事か?
「進行の制御が困難な速度」だったからこそ三人もの命を奪ったのだと思うんだがなぁ
241 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 16:58:53 ID:qpqQ0YxsO
これはひどい
>>239 秋葉の事件もトラック使ったけど、死刑にはならないんだろうね
>>242 あれは殺意があったからね。
死刑の可能性があるよ
244 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:27:19 ID:LQfMBW5p0
これはおかしいだろ
245 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:30:09 ID:PkF1O/GR0
秋保輝行
お前には地獄すらなまぬるい
246 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:32:10 ID:RJYLnaSoO
さすが広島。きちがいサヨクと人権ヤクザの巣窟
犯罪者に甘い
247 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:33:17 ID:49MJeDdU0
何の為の「危険運転致死罪」なんだか・・・・
検察も遠慮しすぎだ
248 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:34:03 ID:y3iy6NeO0
殺意があれば殺人罪、んでこれには適用されない
よく分からんな危険運転致死罪って
ちなみに
>>249の続き。
◇傷だらけの父が心臓マッサージ
近所でも評判の仲良し一家に悲劇が襲った。亡くなった盛谷浩二さんは事故直後、
自ら負傷しながら妻良美さんに心臓マッサージを施し、無事だった10歳の長女が救急車を呼んだ。
この日朝から、浩二さんは自宅庭の花壇で、良美さん、次女里歩ちゃんと花の植え付けなどをしていた。
そこへ、午前8時25分ごろ、秋保容疑者の乗用車が突っ込んだ。
レンガで囲んだ花壇はめちゃめちゃに壊され、数輪の葉ボタンが残るだけに。
そばにあった手作りの鉄棒も根元から曲がった。4人家族で1人だけ家の中にいた長女は、
「ドンと音がしたので外に出たら、お父さんと妹が倒れていた」と混乱した声で119番してきたという。
近くの坂井原簡易郵便局の丹下公司局長(58)は、直後に出勤し、事故に気づいた。
浩二さんが毛布のかかった奥さんに懸命に心臓マッサージをしていて、
「泣きながら『救急車を、はよ呼べ』と叫んでいた」という。
近くに住む浩二さんの兄幹人さん(53)は親類からの連絡で同9時ごろ現場に着くと、
3人は既に病院に運ばれていた。「弟は子煩悩で、子どもたちを可愛がっていた。
『正月を迎え、花でも植えようか』と話していたのだが……。何も考えられない」と悔しさをにじませた。
家族ぐるみの付き合いだった近くの主婦は「里歩ちゃんはとても明るく活発な子で、
良美さんも、子どもたちに優しく接する素晴らしいお母さんだった」と声を詰まらせた。
家族は10月に地元であった祭りに参加。浩二さんは良美さんや長女の踊りを見守り、
旗を振って盛り上げていたという。【柳沢和寿、重石岳史】(おわり)
・・・この様子を見てたんだぜ・・・どんだけの人が冷静でいられると言うんだろう・・・?
251 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:39:07 ID:P32rKFAfO
酷くね?コイツのバックに宗教か議員か何か憑いてんの?
252 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:40:30 ID:DPKCP/Uo0
赤切符切られるような運転で事故ったら危険運転でいいんじゃね?
具体的には酒気帯びや無車検や30km以上の速度超過状態での事故
253 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:44:08 ID:+RC2RPyb0
危険運転致死罪の存在意義が分からなくなってくる
何のために作ったんだよ
適当に法律作って仕事してますよーってフリか?
254 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:46:58 ID:+9wTFMfo0
大勝利仲間だったの?
255 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:50:38 ID:VrJWmY760
256 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:52:02 ID:3lIYCmeI0
制御可能なのにワザと突っ込んだという事ですか
制限速度を50以上オーバーしてる時点で危険運転だろうが。
この検事はバカか?
258 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:53:53 ID:21PP1xu50
残された女の子が可哀想でしかたない。
また泣けてきた。
259 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:55:29 ID:dDdaLWWcO
一人残った長女が不憫でならない。
260 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:57:07 ID:y3iy6NeO0
法廷速度守って、ちょっとよそ見して飛び出しにぶつけて殺してしまったのも
これも、等しく自動車運転過失致死罪じゃあよく分からんな
殺意があれば殺人罪だし、酒飲んでなければ
スピード出して結果的に何人殺してしまおうが適用されないってことかね
261 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:58:22 ID:ANFRH8mzO
いくら事故って殺しても危険運転致死罪にならないんだな
日本ってイイ国だよな
262 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:58:38 ID:wfq1vsPRO
死刑にはならない以上、とっととお勤めを済まして、
賠償しなさいってことよ。
>>246 正にその通り。
この道通ることあるが、90キロとか100キロとか深夜でもありえん。
この運転手はここで事故らなくても、いつか何処かで人跳ねたりしただろうな。
納得いかない
265 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 00:01:06 ID:bnul4WIA0
在日を助けたとか、あり得る。
266 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 00:09:32 ID:L6cEQqK30
>乗用車を時速約90キロから100キロで運転
>ブレーキを踏んだ際、車体が振れてガードレールに衝突する危険を感じ
>進行の制御が困難な速度が出ていたと認定できる証拠はない
鳥頭だろ
267 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 00:10:29 ID:1xGspdTj0
これはおかしい
どっかのアホ政治家のボンボンか?
268 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 00:11:39 ID:Qvuz37XC0
危険運転致死罪だろ、どうみても。 何かコネでもあったのかな?
269 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 00:13:34 ID:FDvqONVtO
どう見ても危険運転だろ。
270 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 00:19:03 ID:uMp+Po0a0
>>4 まったくだな。
車だろうが包丁だろうが、結果のみを問題にすべきだな。
271 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 00:25:19 ID:vkfCsbnl0
>>155 回避行動をかなり前から取っているにもかかわらず庭に突っ込んだってことは『その進行を制御することが困難な高速度』だったってことでしょ?
なんで適用されないの?
マジおかしい。
272 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 00:28:56 ID:2a4tpBBJ0
>>1 >制限速度50キロの国道486号で、乗用車を時速約90キロから100キロで運転
十分危険な運転なのですが???
273 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 00:33:05 ID:2GjSk70I0
しかし、この法律っていつも何かと理由つけては適用されないけど
業務上過失致死の最大懲役5年があまりにも軽すぎるから、この法律作ったんでしょ
適用条件が厳しすぎてほとんど使えないって何なんだよ
法務省の担当者は頭おかしいのか?
274 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 00:35:54 ID:2V7EenhN0
危険運転致死罪ってそんなに証明難しいの?
出来た時は良かったねって思ったけど
これじゃ今までの被害者も遺族もむくわれんわ。
275 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 00:40:17 ID:hE5TpLkDO
オウムや創価学会に使わない破防法みたいなもんか。
>>273 軽すぎるって言うけど、あくまで過失犯だよ?
殺意もって殺したって15年以上食らうってめったにない。
ましてやケンカで刺し殺しても殺意はなかったとかいって
10年以内に出てくるのが現実だ。
交通関係の罰則は一時の感情的な世論に押されて
他の刑法犯に較べて異常なほどに厳罰化が進んでる。
>>274 そんな速度では誰一人安全に運転できるはずがない、というくらい出してないと
有罪にはできないのかもね。
278 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 00:54:37 ID:vkfCsbnl0
279 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 00:59:11 ID:UNX2x/zc0
自動車どこのメーカー?
その辺りにカラクリがあったりしない?
弁護士が危険運転で起訴するなら、欠陥で争うよ?
とか検察に言って、おお慌ててで適用見送りとか?
文系はこういう事しない、と言い切れるほど正しくは無いよ。
280 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 01:02:45 ID:RJjZllFHO
どうせ運転手がアホみたいにスピード出しての事故やろ
これ適用せんかったら車使った殺人増えそう
281 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 01:03:19 ID:HUTGnY7r0
282 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 01:04:40 ID:yTgBViZO0
いったい危険運転致死罪って何の為に作ったの?
格好だけで 意味無いじゃん
これじゃ、メチャクチャ運転減るわけ無いわ
犯罪者には甘く、被害者には冷たく・・これが日本です 呆れるわ〜
283 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 01:09:51 ID:zaWgU6jO0
284 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 01:11:36 ID:vkfCsbnl0
>>281 ああ。なるほど。
1発なら誤射かもしれないってことか。
あんたの脳内では過失でミサイル発射して100万人死のうが「過失だから懲役5年」で許されると。
なるほどなるほど。
もう 危険運転致死は要件を見直せ
全然だめじゃん
286 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 01:15:43 ID:3BLYYgqSO
マジレスすると
>>281みたいのは法のスペシャリストに多い
だから日本の司法は全然良くならない
287 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 01:17:33 ID:dTpIipkL0
>>204 一般道を制限速度50オーバーで走るなんて
普通のドライバーはどう考えてもやらねえから。
信田昌男検事は子供のころからの学会員で、1972年に創価高校に入学後、
75年には創価大学に進み、81年に司法試験に合格。2年間の司法修習を経て、84年に検事に任官している。
糞創価のごみ検事。
これ、お父さんが自分も後に死に至るほどの重傷を負いつつ
泣きながら奥さんを介抱してたって事件だよな…
日本の裁判って何なんだろうと思うよほんと
>>288 だめだこりゃ…
大方加害者も創価関係者なんだろう。
マジでそうだとしたら最低だ。
>>284 ミサイル発射では過失と言っても通常の業務上過失だから
自動車運転過失致死より軽いんだなこれが。
何の落ち度も無い被害者に、
オーバー100km/hで突っ込み、
女の子一人残して皆殺し。
それでも危険運転致死罪にはならないって、
さすが脳まで放射能に犯され、
ヤクザしかいない県だ
左翼弁護士さすがだな。
さすが正義が消えた広島県だ。
非合法的に殺されたほうがいいな、
この犯人は。
誰か消えかけてる正義を見せてくれる、
勇士はいないのか?
293 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 07:51:31 ID:onzBN+LPO
自分が過失で加害者になってもそんなことが言えるだろうか
オヤジも死んだか・・・
(ー人ー)ナムナム
3人も殺しておいて…交通事故ってだけで殺人と変わらないのに罪が軽くなってる矛盾…
296 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:02:07 ID:1vLpYy0+0
狂ってるなこの国は。
297 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:07:05 ID:Ipy718Wy0
298 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:14:57 ID:yEciHBmS0
ダメだこりゃ、広島地検に凸るわ。
誰か凸先貼ってくれ。
299 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:21:22 ID:RZMFmnIxO
え?父親も亡くなったのか…。
300 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:23:00 ID:CNybhu9ZO
こんなの当たり前。別に3人死んだからって関係ない。俺も家族ひかれて死んじまったけど仕方ないよ。運もあるし。人生は「運」あとは保険金次第だね。
301 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:25:18 ID:T3casJWcO
これで危険運転致死を使わないでいつ使うんだ?
仕事しる、ふざけんな
302 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:26:12 ID:lbYzoO8rO
放射脳…。
303 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:26:39 ID:TR9RUpvN0
すごいなぁ・・・
車ってのはなんて人を殺すのに上手く出来てるんだろ
304 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:26:52 ID:7QP41ROXO
酒酔い運転(呼気0.50グラム以上)にしか適用されないんだろ、この法律
だから今林にも適用されなかったんじゃ
305 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:27:38 ID:qL1Z57xp0
必殺仕事人が復活した理由がよくわかる
こんな世の中じゃね
306 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:28:26 ID:hnbi1yLQ0
50キロ制限の道路を100で走ったのが分かってるのに証拠が無いってどういうことだよ
307 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:29:59 ID:A7Dho8cQ0
また、地検か。
308 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:32:22 ID:G2vgqu+1O
長女が不憫すぎるだろ・・・
つかどれくらいの速度が出てたかって、被害状況を測定すればわかるんじゃないの?
309 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:33:57 ID:ZPMUFdQp0
てゆーか殺人罪だろ JK
310 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:34:51 ID:6V3JsseH0
311 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:35:45 ID:5NfiEXXz0
信田死ね!!!!
312 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:36:58 ID:/TRJbFnu0
8歳だか、10歳の長女だけが助かったんだっけ・・・・
救急車呼んだのもこの子なんだよねぇ
313 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:37:16 ID:X32eik5B0
制限速度の2倍近いスピードで運転する事が信じられない
314 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:38:13 ID:5NfiEXXz0
殺人罪適用でok
315 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:38:46 ID:2OUTvZxh0
>「進行の制御が困難な速度が出ていたと認定できる証拠はない」
速度が出ていない状態で突っ込む方が、よほど罪が重いと思うけど。
広島が犯罪者擁護なのか、日本がそうなのか、法曹界がそうなのか?
全部だろうな、たぶん。
316 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:38:59 ID:PRG/nKLP0
犯人の家族
317 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:40:56 ID:ffKQJvezO
1人家の中にいて助かった長女は
これからどんな人生を送るのかね
319 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:43:32 ID:P4sX3I9FO
320 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:47:35 ID:3wENqDraO
やっぱりね。福岡や埼玉の飲酒運転一家皆殺しですら適用外だったし。
あっても意味が無い法律だな。けど検察を責めるのはお門違いだし。
321 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:48:42 ID:7s8bqqkr0
また層化か?
よく調べろよ
322 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:52:00 ID:7s8bqqkr0
323 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:52:49 ID:HyZkt3tF0
見せしめに重い罪を適用した方がいいと思うが
所詮他人事で自分とは関係無いと思う人間が多いからな
324 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:52:55 ID:1EUjeHsHO
運転も危険だったろうが、ここは道路構造も危険だ。
しかも、明らかに最近建設した道だろう。
民事賠償は道路管理者に対しても請求すべきだ。
でないとデタラメ道路を作り続けるだろう。
325 :
相場よしひと:2009/01/18(日) 08:54:11 ID:iR4UeEqPO
現場はうちの近所だったけど 長女なんか俺のチンポに夢中にしてやるぜ 犯したい
326 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:00:03 ID:5Yq/l4AwO
>>325 犯罪予告。
警察に通報した。
お前、マジで逮捕されるよ。
>>325 こういうのって通報対象じゃないの?なんか酷すぎるわ。
328 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:04:04 ID:nKjktXbnO
記念真紀子
>>324 オレは地元民だが、最近の道路じゃないよw
産廃場があるような場所だから田舎道なのは確かだけど。
高低と、若干の急カーブがあるが見通しは良い。
あと田舎の道って、普段通らない人は分からないと思うけど、最近はスゲー金かけて作られてるよ。
一日に数台しか通らない道でも、高速道路顔負けレベルだからね。
330 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:11:17 ID:wL24wS4rO
331 :
相場よしひと:2009/01/18(日) 09:18:16 ID:iR4UeEqPO
俺 EDなんだよ ごめんなさい
332 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:19:25 ID:5Yq/l4AwO
>>325 携帯からだし、簡単に特定出来るな。
被害者にレイプ予告なんてクズ過ぎる。
早く逮捕されろ。
333 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:20:04 ID:QNaHGGsJO
>>322もそうだけど、量刑が軽すぎねぇか?
まぁ、どんな刑罰が与えられても、遺族の傷心は癒えないんだろうけど、ちょっとなぁ…。
遺族の手による犯人の殺害おK+遺族全員が遊んで暮らせる程の慰謝料
くらいにしないとさ
雇用対策の前に、交通法を改正しろと言いたいよ
派遣の人間が文句たれてるが、そうゆう仕事にしかつけない人生を歩んできたのが悪いんだからさ
長文スマソ
>>331 ごめんで済んだら警察要らないって小学生でも知っている。
335 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:20:23 ID:loLv19KU0
交通事故の場合、被害者が死んでたら加害者の言い分どおりになっちゃうもんね。
警察も捜査めんどいからってタイヤの痕跡さえ写真撮らなかったりするし。
>>331 とりあえず午前中のウチに警察署まで行ってきますねm9( - -)
337 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:22:07 ID:ik3FmCxvO
>325後悔するなよ
お前本当に馬鹿だな
338 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:24:35 ID:loLv19KU0
>>325 犯行予告ですか。最低だな。拘置所で後悔してくれ
>進行の制御が困難な速度が出ていたと認定できる証拠はない
ドライバーの運転の問題ではないとしたら車自体に問題があるってことか?
340 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:27:50 ID:J0MUQOGM0
まあ今回の事故は実況見分の様子をマスコミが伝えるほど注目度が高かったんで
手抜きは無いんじゃないかな。タイヤの跡については初日から報道されてたしね。
死刑や長期刑を望む声が多いようだけど、早く社会に戻して少しでも多くの賠償を
させてやりたくない?殺人じゃなくて過失で死なせちゃったんだよ。
341 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:29:07 ID:bv2Odr73O
普通に違反してんだから、もし曲がれなければ殺すことになるって予想はしてたはず
殺人だろ、これは
この記事、肝心なところが抜けてると思うんだ。
加害者は取り調べに対し
友人との待ち合わせに遅れそうだったから、スピードを出した
と故意の制限超えを認めてるんだよね。
その結果の事故なんだよね。
この手の運転者は、同じような事故を起す可能性が高いと思うんだがなぁ
343 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:31:57 ID:/NmWgSDO0
たまらんな。
344 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:41:19 ID:pmeQ3tH10
>>325 日曜の朝から自爆とかご苦労な事だな
一応脅しだけで実は通報されてないって可能性潰すために
俺も通報してこよう
晒しage
345 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:44:16 ID:MZRAeJCHO
346 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:45:00 ID:HCZRXg9w0
>乗用車を時速約90キロから100キロで運転。前方に交差点を見つけて左折しようとブレーキを踏んだ際、
>車体が振れてガードレールに衝突する危険を感じ、
危険回避のためならともかく、交差点見つけただけで制御不能になるほどのブレーキングをしたのか?
下手くそすぎる。
347 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:47:59 ID:5Yq/l4AwO
逮捕記念カキコ
348 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:51:26 ID:MBsXIL3h0
人を殺すなら、車の事故か猟銃の誤射にしろってことか
349 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:52:44 ID:znqKN3c10
おまえら必死だな。 さっさと逝け。
350 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:53:06 ID:MSp4fcS90
最近一番酷い印象の残る事故だな。
遺族が裁判起こすしかないのかな。
351 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:54:01 ID:7HRleXutO
うっかりで三人死なせるような奴を社会復帰させて何を期待するんだ…?
今度は一人しか死にませんでしたねとか言って誉めてあげるのか?
民家のある交差点に高速カーブで突入って…
未必の故意だろ
>>325にマジレスしてる奴らって何なの?スルーしろよくだらねぇ
353 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:01:52 ID:v4oXqgZV0
自動車を運転する人は、自分自身の利便性を優先するために
他人に危害を加える可能性を自覚した上で危険行為を行っている。
従って、「運転者 VS 非運転者」の事故はすべて未必の故意である。
354 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:06:09 ID:Ipy718Wy0
>>352 本人ID変えてまで乙wwwwww
もう駄目だよー人生終わったよーw
355 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:08:14 ID:dCPwBHiEO
民事で取るしか無いのか?
こんな馬鹿でも免許取れるんだから車って怖い
357 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:10:53 ID:Ipy718Wy0
>>355 民事だって逃げちまえばおしまい。
どこぞの掲示板管理人もやっている手口でw
358 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:11:13 ID:SjbGNuyc0
359 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:11:14 ID:MZRAeJCHO
>>355 DQNではなかったらしいので、おそらく保険に入ってるはず
よって法的には数年間の刑務所暮らしと免取の行政処分で終わり
あとは“本人の”道義的責任
360 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:12:03 ID:PJrVW/I60
この問題がさっぱりわからない。何を騒いでいるのか。
たまたまそういう事例があっただけなのではないか、と思っていた。
なんか日本人、普通の法の意識がなんか変になっているんじゃないかな。というか、
法を理解せず特定の倫理で社会をよくしようとするというのは、
私なんかにしてみると、それこそ軍靴の音だと思う。誰もが自分の正義だと主張していいけど、
対立正義もあるのだから、基本的にそうした調停の仕組みに謙譲していくのが第一義なんじゃないか、
民主主義っていうのは。
361 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:12:44 ID:1nKwMA040
携帯を操作していた
居眠りをしていた
このどちらかなら納得するが普通に運転してあんな事故が起きるのか
結局2chの中で騒いだ所で世の中は変わらないってことですか
363 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:14:26 ID:eldi/sVl0
危険運転致死罪
いっつも見送りじゃん 存在意義の無い欠陥品だな
364 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:15:58 ID:cimtl/r0O
うかばれない…
365 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:20:07 ID:UaGOq4kp0
>>358 355 >加害者は取り調べに対し
{証言}じゃないが?
366 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:21:43 ID:loLv19KU0
危険運転致死罪って適用された例あるんだろうか。
367 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:22:09 ID:xgT40iB70
めちゃくちゃだな
裁判官の親族も同じ目にあえばいい
368 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:22:10 ID:zKMA8WWsO
ヘタレ検察に存在意義なし
369 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:22:13 ID:sM3YcU7B0
370 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:25:14 ID:WLC1daYH0
そうかそうか
371 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:25:27 ID:SjbGNuyc0
>>365 自分の行為に対する証明なんだから証言だね。
372 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:25:40 ID:7yKtduLpO
秋保輝行さん、武勇伝として語るんだろうな〜f^_^;
373 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:27:31 ID:6jHZykcFO
疑わしきは被告人の利益に、とゆー刑事裁判の大原則をみんな忘れすぎ
374 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:27:52 ID:T4JFgJRQO
加害者の住所晒されてしまえと思ってしまうな
375 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:28:52 ID:xW0kieBDO
一般道で100km/hは充分に危険運転だろが!
376 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:28:55 ID:xo8gsYIfO
危険運転で致死させてるじゃないか、三人も
377 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:29:38 ID:Ma8P1Ii90
裁判所が棄却したんじゃなくて検察が無理っていうなら無理なんだろ。
378 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:30:13 ID:MZRAeJCHO
>>373 みんなが忘れたらもう、その原則が間違ってるんだろう
法なり法の精神なんてのは絶対的なものではなく、その時代の国民が規定するものだ
379 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:31:58 ID:uMp+Po0a0
車種もわかっているわけだし、タイヤ痕の深さとかスリップ痕で速度とかバランスの失い具合とか鑑定できるだろ?
高知の白バイ事件といい福岡の今林といい、もう正義なんて期待できないのこの国じゃ。
380 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:32:25 ID:BoQIeW+M0
一般道で100キロも出してたら危険運転だろ
酒さえ飲んでなければ適用されないのか
とりあえず無理筋でも危険運転致死で起訴すべきだろ。
阿呆なスイーツ裁判官なら間違って有罪にしてくれるかもしれんし。
382 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:33:34 ID:iR4UeEqPO
こりゃ 殺人罪に値するだろ
は??検事しねや
384 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:34:47 ID:5+cGL4HY0
宗教団体の鉄砲玉の仕業
検察もグル
385 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:35:36 ID:loLv19KU0
>>373 ていうか交通事故って、被害者が死んでたら警察はまともな現場検証すらしないことも多いからね。
あまりの杜撰な捜査に被害者遺族が捜査資料の開示せまったら、現場の写真すら残ってなかったりとかするしね。
今回も被害者は子供1人残して死んでしまったから、おそらく加害者の言い分通りに現場検証を終えたことだろう。
386 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:39:56 ID:08H+T0PT0
こんな時のために裁判員制度ができたのです。
世間知らずな検事や裁判官弁護士を監視するために!!!
387 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:40:03 ID:Ma8P1Ii90
本当に100km/hも出ていたかわからないし、車が欠陥品だった疑いも
晴れないということなのだろう。
388 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:42:47 ID:pEJwD6M6O
地検は基本クソだからな
めんどくさいからなんだろうけど、大体何でもまかり通るよな、地検て
389 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:45:38 ID:Mv1j239vO
危険運転する奴は消えてもらいたい
自分の身内が被害受けたらとか考えないのか
390 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:46:57 ID:7HRleXutO
>373
疑わしきは罰せずか…
ただこの場合は明らかにこいつが運転してたわけだろ
結果に見合った量刑を求めてしかるべきだよな
当人に落ち度なく三人死んでるだぜ
そこを忘れるから理解不能な判決が横行するんだよな
391 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:48:45 ID:A6Ydwno7O
被害者主導で、検札と警察の監視組織が必要だな。
日本の司法はクソ過ぎる。
じゃあ司法試験に受けて来いよ
393 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:50:21 ID:O4qwpoZ6O
クズは死刑で
394 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:55:04 ID:7HRleXutO
>392
せっかく裁判員制になるんだから各々が法廷で正せばいいだろ
俺はそうする
どうゆうのに裁判員制度が使われるのやら
>起訴状によると、秋保容疑者は昨年12月29日午前8時25分ごろ、制限速度50キロの
>国道486号で、乗用車を時速約90キロから100キロで運転。
「その進行を制御することが困難な高速度で、
又はその進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させ、
よって人を死傷させた者」(刑法第208条の2第1項後段)
100km近くを出しても適用できないって事は
結局、酒飲んでないと危険運転致死傷罪の適用は難しいってことなんだな
397 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 11:04:50 ID:sOJA2fGt0
サンプロに竹中売国教授が出演中、
苦しい言い訳をグダグダと並べて誤魔化してます。
398 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 11:05:39 ID:QNaHGGsJO
エンブレのかけ方を知らなかったとか
399 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 11:06:10 ID:5K2ybYW1O
証拠がないときついんだよな。やっぱ。
これから80キロ以上だしたら車に記録するような装置をつけることを義務付けることが必要なのかな。
これはね、遺族が小学生の子供だけになってしまったから
異議を申し立てることもないだろうね・・・悲しい事だし、おかしい事だよ、法律って本当に
おかしいんだよ。
交通犯罪では特に被害者遺族が立証できなければ、加害者天国さ。
時代に沿ってない事が分からないんだよ、
特に、左翼しかいない弁護士とか、法曹界の頭は遺跡並みだし。
だからこそ裁判員制度は意義があるんだけどな・・・
交通犯罪ではこの制度は適用されないんだよ。
401 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 20:10:29 ID:m3Rz73Xi0
この判事の名前でググってみろ!!!
402 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 20:18:47 ID:uMp+Po0a0
>>401 これってさ、もう行政の中枢に相当な比率で工作員が送り込まれてるって事だよな、今さらだけど。
何も対策をしなくていいのか?日本国民は。武力なくして侵略されてしまうんじゃないのか?我が国は。
あれ、誰か来た
403 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 20:27:16 ID:Hv5fTTgR0
賠償金を払わなければ無期懲役とか、刑事処分と民事処分をうまくミックスした制裁はできないのかなあ。
このバカどうせ、賠償金払えないからって自己破産して、
交通刑務所に1年入って出てくる程度でしょ?
405 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 20:31:10 ID:9bsggcOE0
一家皆殺しで何年で出てくるんだ?
まずはこの検事を死刑にしてからだな。
アキバ加藤もトラックで轢くだけだったら
100人轢き殺しても平気だったのにな。
何となく人を殺したくなったらハンドル握れってか。
司法が法と正義を殺してどうするよクソマヌケめ。
406 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 20:35:41 ID:eVEyWlkT0
制限速度何のためにあるんだ?
>>9 デスプルーフかw
407 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 20:36:23 ID:CWy8qukp0
もうこんな法律、イラネーじゃん。
意味のない法律だよぬ。
酔っ払って、スピード違反して、信号無視して、無免許で人を轢き殺しても、自動車運転過失致死。
車優遇で車が来た所にいた奴が悪いという判断だな
信田昌男次席検事の家族が同じような事故に遭えば分るのかな
頭文字Dの見過ぎなDQNは永久牢獄に落とされろよ
412 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 17:27:09 ID:wdnwlqgm0
>>378 じゃ、たくさんの人が守ってない最高速度制限違反も止めちゃいましょう
伯父さん 叔母さん お爺さん お婆さんが
優しい人でありますように (-人-)
414 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:02:44 ID:sSq7bIZQ0
>>411 クルマのバトルをする漫画も未成年のわいせつな出版物も規制が必要だね。
415 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 21:50:40 ID:TH0IL0kY0
危険運転致死罪って何の為に存在するんだ?
くそトヨタのヒョロヒョロの貨物脚でろくに走れない曲がれない止まれないくせに
スポーツカー気取りで走ってるからだよ。
418 :
名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 00:39:28 ID:NL+UQ46pO
レスポンス?ってサイトで、パトカーが同じ道100キロくらいで試走したら、走れたらしい。
419 :
名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 00:46:45 ID:iFrUmn/n0
ひどすぎる
まじひどすぎる
ひどすぎる
デスノートくれ
420 :
名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 00:49:58 ID:iFrUmn/n0
>>418 そんなこと言い出したら
酒飲んで運転しても
無事に走れる人がいるから
飲酒運転おkにしようって話になるんじゃね?
信田昌男って層化かよ
うわマジ死ねコイツ
ここで使わんかったらいつ使うんだよww
裁判ではねられるんならまだしも、検察がクズだとどうしようもないな
スリップ痕と、車体や遺体などの損傷状態から、概算ではあるが速度は求まるだろう
明らかに司法の怠慢
424 :
名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 03:29:34 ID:aS9I6N4Q0
層化か。
信じられない。日本はもうだめだ。
425 :
名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 03:36:53 ID:+PY3HtIxO
酒飲んでても危険じゃない?
前見てなくても危険じゃない?
100キロでカーブに突っ込んでも危険じゃない?
もういらないんじゃね?
426 :
名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 03:38:48 ID:+OjLQWRO0
>>423 >スリップ痕と、車体や遺体などの損傷状態から、概算ではあるが速度は求まるだろう
無理だよ。
どこで仕入れた知識か知らないが、そう気軽に事故当時の状況の完全再現なんてできないの。
スリップ痕一つとっても、速度を推定する際、最低値を設定する材料になればいい方。
自動車の速度だけじゃなく、空転の度合いや直前の荷重変化など、
痕跡を残さない多くの要素が絡み合ってある痕跡を残すんだから。
車体や遺体の損傷状況は参考程度。
今回みたいな民家にドカンな事故だと車体へのダメージが軽くなりがちだから特に。
遺体の損傷状況から衝突速度を推定なんて100%無理だし。
不確定な条件が多すぎ。
そりゃ、40km/hか300km/hかの違いくらいなら素人でもわかるけど。
不条理だね。ホント長女にこの先、幸福に成って貰いたい。
429 :
名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 23:57:36 ID:f/PdS5Wp0
>>428 このケースだと少なくとも成人するまでは無理かと思われる
430 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 06:47:07 ID:AkgSgUOxO
三人殺したら死刑じゎなかったかな?
431 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 06:51:34 ID:irvX9uG/O
あれは見送り、この事故は見送り……。 何の為にこの法律作ったん?
この前の埼玉の酔っ払い轢き逃げのクソ女といい
検察は、クズしかいないのか
433 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 06:58:29 ID:p7opegtPO
東名高速上か川口市以外では適用外
434 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 07:01:33 ID:xb9C1he9O
ガードレールにぶつかる危険を感じ
ってすでに危険運転だろ
普通に速度守ってたら天気悪い時以外は大概安全だわ。
435 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 07:02:10 ID:5V28eEiSO
本気でデスノートが欲しいと思う事案だな
436 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 07:02:27 ID:hD92l1780
飲酒運転もばれなきゃラッキーのレベルの国なんで
437 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 07:04:28 ID:W46IbYxrO
ひどいな
ひどい法律だ。
こんな事故なら裁判員になりたい
438 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 07:06:18 ID:bmHaO0LW0
また在日無双か
439 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 07:07:40 ID:CBow1MuUO
国会議員のセンセイ方は危険運転致死罪をこれくらいの事例にも適用できるように法改正しろよ!
440 :
名無しさん@九周年:2009/01/21(水) 07:09:27 ID:JAxqjYvh0
飲酒運転防止機能とドライブレコーダーの義務付が必要
交差点で制御不能になるほどの突っ込みをしてる事を
立証出来なかった地検が無能
同じ車種に同じタイヤを履かせて実験したり
専門家数人から証言を取れば立証出来たんじゃないのか
>>437 裁判員であって検事になれるわけじゃないよ
何の為の危険運転致死罪なんだ?
コレに適用されなきゃ意味ないだろ
それに進行の制御が出来なかったから突っ込んだ訳だし
この検事はアホすぎだろ