【政治】防衛省、情報収集衛星の高機能化を盛り込んだ宇宙開発利用に関する基本方針を公表。軍事レベルの高い衛星の独自保有は断念

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ぽこたん( ・∀・ )φ ★:2009/01/16(金) 21:16:31 ID:???0
情報収集衛星を高機能化=宇宙利用で基本方針−防衛省

 防衛省は16日、内閣衛星情報センターが運用する情報収集衛星の高機能化などを盛り込んだ「宇宙開発利用に関する基本方針」を公表した。
同省は基本方針を、年末までに策定する新しい防衛計画の大綱と中期防衛力整備計画(2010年度−14年度)に反映させるとしている。
 現在運用している情報収集衛星では、商用レベルの解像度の画像しか撮影できない。同省は、軍事レベルの解像度の高い衛星を
独自に保有することも検討したが、年間数百億円と多額の経費がかかることもあり、現在の情報収集衛星の能力向上を図ることにした。 

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090116-00000138-jij-pol
2名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:17:12 ID:hhRYlPOM0
まぁ、安馬は大関に相応しくないってことは確かだな
3名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:17:23 ID:XzRp0vJ00
シーシェパードを衛星レーザー攻撃できるくらいの性能でよろしく
4名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:19:40 ID:9/PKXJ0b0
防衛省は朝鮮人の内部侵略から日本人を守ってくれ
5名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:20:05 ID:mEat2xuR0
ストリートビューでいいじゃん
6名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:20:14 ID:XahvQ/tE0
バカウヨ泣くなよw
恨むなら防衛省の信用を失墜させたダボ神を恨みな
7名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:20:51 ID:l2i7aWj20
>>4
無理
在日韓国朝鮮人の悪口を言うと集団ストーカーで抹殺されるそうです。
8名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:24:43 ID:FZYMH03xO
必要なのは、偵察衛星より、インターネット通信衛星とGPS衛星だろ
9名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:26:14 ID:itnJop470
あの情報収集衛星って、何か役に立ってるの?
10名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:31:23 ID:Ygp3A+K00
>>1
最も重要な軍事偵察衛星に年間数百億円も出せない防衛力なんて必要ないだろ
さっさと解体しろ
11名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:34:05 ID:JCdWboynO
>>10は矛盾を抱えている
悩ましいな
12名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:35:15 ID:4geZM23B0
情報収集衛星×
スパイ衛星○
13名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:42:31 ID:A9jQ7HEw0
>>1
防衛省、早期警戒衛星を開発へ ミサイル発射を直後に探知

 防衛省は16日、防衛目的での宇宙利用を解禁する宇宙基本法制定を受けた「宇宙開発利用に
関する基本方針」をまとめた。今後、取り組む施策として弾道ミサイル発射を直後に探知できる
早期警戒衛星の開発や、軍事通信電波を傍受する電波情報収集衛星の研究を挙げた。
航空機を利用した小型衛星打ち上げシステムの検討も盛り込んでいる。

 世界でも米露両国しか保有しない早期警戒衛星の導入は、年末に改定される防衛計画の
大綱でも焦点となる。同省では大綱に導入が盛り込まれれば、衛星から地表のミサイル発射を
探知する高感度赤外線センサーの研究・開発に先行して取り組む方針だ。

 現在の弾道ミサイル防衛(BMD)は地上、艦船のレーダーで日本に飛来する弾道ミサイルを
探知・追尾し、イージス艦の海上配備型迎撃ミサイル(SM3)で迎撃するシステムを取っている。
迎撃精度の向上に不可欠なミサイル発射情報は米国の早期警戒衛星でしか探知できず、
自衛隊は情報をもらう立場でしかないのが実情だ。

 同衛星については災害監視など多目的な利用が可能なため、政府全体で研究開発を行う。
一方、日本上空に飛来する軍事通信電波や各種兵器の発する電波を探知する電波情報収集衛星
については防衛省を中心に研究を進める考えだ。

 ただ、すでに内閣情報衛星センターが運用する情報収集衛星でも開発に5年以上かかっており、
「実用化は中長期的な課題」(防衛省幹部)となる。

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090116/plc0901161817008-n1.htm
14名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:44:28 ID:hX7OKN9w0
衛星より創価とか社民とかその他売国奴をどうにかする方が国防上重要だろ。
15名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:51:56 ID:JjSn9Gfy0
JAXAの予算を増やしてあげて!

高解像度の衛星のカメラは、カメラの解像度がむちゃくちゃ高いとかじゃなくて、
いわゆる手ぶれ補正っぽいソフトウェアでの補正技術の進歩が一番貢献してる。
同一ハードでもなんとかなったりする場合もあるけど、ノウハウが全く足りてない。

H2A相乗りの激安小型スパイ衛星を低高度に毎回投入して技術開発をするのがよいよ。
試作の最高画素CMOS/CCD投入しようぜ。短命でも痛くないし。データあれば補正技術の開発できるし。
16名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:05:14 ID:LwB6PXOKP
あさってアメリカが打ち上げる偵察衛星は10t以上あるらしい。
打ち上げロケットもきもい
http://www.ulalaunch.com/launch/L26/004_NROL_26_Jan_14_2009.jpg
17名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:09:25 ID:Su84CKxW0
在日外国人や反日帰化人を公務員から追放しないとスパイ天国の汚名は消えないぞ。
防衛力整備は、外国人の偽名禁止する、防衛装備関連企業から外国人を除外する、など
地道な活動から西側同盟国から信頼される。つまり、三菱重工等の軍需産業から在日を
追放しなければならない。
18名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:15:40 ID:ZKsWvhn00
> 独自に保有することも検討したが、年間数百億円と多額の経費がかかることもあり、

つーか、メルコの技術じゃむりwww
19名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:17:33 ID:HAsKY5kj0
作るのに数百億掛かるのはわかるが維持になんでそんなに金かかんの?w
20名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:19:44 ID:mqiUY1ph0
>>15
文献あればうpしてくれたら嬉しいでつ(w
21名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:25:55 ID:Ur/9LijcO
収集した情報はP2Pで漏れなく公開w
22名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:26:06 ID:k4DdwqED0
要するに防衛予算では衛星は上げられないと言うことか
23名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:26:56 ID:WZEy6aVl0
>>16
燃料の重量を打ち上げるための燃料が勿体ないよなw
24名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:28:52 ID:mqiUY1ph0
>>19
衛星1個200億 打ち上げ100億x4個で1日1回=1200億で4-5年しか持たないから
240億って話じゃねーの? 維持費つーよか減価償却でわないかと

まあ、偵察衛星もDSPも必要だけどよ

弾 道 弾 を M D で 1 0 0 % 撃 ち 落 せ る の?

政治家に変な期待させないで
「憲法解釈変更してイスラエルみたく核施設空爆したほうが確実です」
って報告すべきじゃねーの?
25名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:37:04 ID:s8XNuklI0
>>24
防衛省から言える話じゃない。
シビリアンコントロールの範囲で問いかけに答えるぐらいしかできないだろう
26名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:45:03 ID:JjSn9Gfy0
>>20
高解像度=手ぶれ補正技術の件なら
英語の番組で見たので、向こうの論文にあるかも 
日本にEdgeな研究者って居ないんじゃない?まだまだ延びる余地はあるよ

東大のPRISMもがんばってるけど130万画素では一寸ツライ
http://www.space.t.u-tokyo.ac.jp/prism/about.html

次回はキャノンのAPS-Hサイズ5000万画素CMOSセンサーもらえよ>東大
電圧わからんし伝送系大変だけどw
27名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:55:16 ID:7XFKpw/k0
軍事衛星の開発、発射、運営は国防省の下の置け。
28名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:02:05 ID:WZEy6aVl0
>>27
なんでアメリカの支配下に置かれなきゃならねえんだ死ねボケ
29名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:11:26 ID:sDg3dW3P0
防衛庁に格下げだな
30名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:20:27 ID:PFMWhVR80
早いところ自民かえないとまずいなこりゃ
31名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:23:48 ID:UezKnnCT0
>>1

【 最高の騎士と謳われる人事顧問クレトレス卿のアピール 】

君たちの5年間をぽこたん王の第10騎兵隊で預かる事にした。
軍を好きになれば、30年間いていい。30年間勤め上げたら、
私の援助で君たちは特殊企業を立ち上げ、タン王家のために
働き続ける事ができる。

私は乞食の子であった。軍のおかげで今がある。私でさえも
軍では歓迎されたのだ。現実と折り合いなさい。王は泣いて
おられる。親を殺すな。もっと大きな敵と戦いなさい。

軍隊は閉じた組織であるゆえ、軍には全ての職業がある。
幸いな事に、王国は専守防衛であるから軍人の命の危険は
少ない。酒は覚えるな。君の志願を待っているぞ。

32名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:39:27 ID:UezKnnCT0
過去に創価学会(公明党)は、情報収集衛星の解像度を低く抑えさせた。
島嶼防衛用のクラスター型兵器も全廃させて、6000億円超の廃棄費用を
発生させて、『公明党が軍縮に貢献した』みたいな選挙対策のために、
負け組の救済費用を食ってしまったよね???

公明党(創価学会)って法曹出身者が多いそうだから政策能力が
高いと期待していたのに、1999年にスカタン集団でわ?と
疑うようになり、今ではスカタンと確信しています。


33名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 03:55:38 ID:YZ7w2oBo0
防衛庁のやる事は何でも朝日新聞を筆頭に問題視されまくるのに、
中国なら空母を建造してさえ何の文句も言われない、不思議の国の日本のマスコミ。
34名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 03:58:44 ID:Rpnjstaa0
>>30
自民かえたら生活第一とか言い出して軍事予算大幅に減らされて
戦闘機の保有台数も減らされるぞw
35名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:19:38 ID:8+X1zUuC0
>>34
民主党のマニフェストは防衛費5000億円削減に陸自機甲師団廃止だからな
36名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 18:50:14 ID:uq62mdVd0
防衛費とはそもそも、国民の平和と安全を守ることを目的とした費用であり、その目的を達成する
ための手段に人員と費用を投入するものである。目的達成のためには、例えば北朝鮮が核ミサイル
を配備し、従来の装備や体制では国民の平和と安全に対するリスクが高まった場合などは、状況の
変化に対応し、BMD整備とかミサイル基地への反撃能力増大など、相手がミサイル攻撃を躊躇す
る体制を整備するなどのリスク低減策を講じることが必要であり、それへの費用支出が必要となる。
ところが、北朝鮮の核ミサイルに関して、我が国は北朝鮮からの攻撃リスクへの自分自身によるリ
スクコントロール策を放置したまま、6カ国協議というコントロール方法を選択した。外交・文化
・経済力・軍事力という総力でもって国民の平和と安全を保障する義務が国家にはあるが、我が国
が選択したのは6カ国協議であり、軍事力による抑止=リスクコントロールは、緊急的には米軍へ
の要請だけであり、長期的にはBMD整備を選択したが、整備完了までは攻撃リスクを自分ではコ
ントロールできない状態が続けている。この選択を日本は積極的に選択したのではなく、それ以外
の選択肢がなかったから選択したに過ぎない。
防衛費に関しては「GNPの1%以内」とか「前年実績と同額」とかの数字上の議論ばかりが報道
され、最初に述べた様に、サヨク恒例行事も「金額がデカイ」という皮相的なレベルで騒ぐだけで、
防衛費のそもそもの目的=日本人の平和と安全を守るための費用という視点に照らして適正な金額
なのか?という本来の視点での議論は一切なされてこなかった。その結果が、いざという時に対処
手段がなかったという事態と、いまだに諸外国(イギリス・フランス・ドイツ・イタリア・カナダ
の様な同じG8諸国)の対GDP比での防衛予算レベルに比らべ半分以下しか予算設定だ。
自国民の平和と安全の確保をアメリカにお願いし、中国や韓国、北朝鮮という近隣特定アジアへは
平身低頭し「お金出すから殴らないで」と懇願することが、本当に日本の平和と安全の確保のため
の一番いい方法なのだろうか?
37名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 11:51:29 ID:o4K0Z+5t0
スネオはジャイアンにくっついていくのが楽ちんなのです。
38名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:17:32 ID:agKZ4wIt0
>>37
ジャイアンの威光を借りるためにジャイアンに色々とられたりすることはあっても
他の奴らにへえこらする必要はないだろ。
39名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:24:25 ID:UpyWxuCi0
>>1
数百億で所有できるんなら所有しろ。
金のかけどころを間違うなよ。
40名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:28:36 ID:UpyWxuCi0
>>26
合成開口レーダーと同じ理屈で光を取り扱って、あとは超解像技術と組み合わせるだけじゃね?
問題は対象が動いている場合だが、動画圧縮技術の移動体検出も進んでるし、なんとかなるだろ。
41名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:48:05 ID:Ekkevgva0
>>1
ウィニーで十分だろ
42名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 20:50:41 ID:kNF0mNvF0
>>40
何やるにしても経験とデータが足りな杉
43名無しさん@九周年
> 宣伝と言うよりもお願いだ。ぜひともこれらの記事を読んでもらいたい。そ
> して、私の意見に賛成でも反対でもかまわないから、自分なりにどうすれば
> いいのかを考えてもらいたい。
>  おそらくこの春には宇宙基本計画に対するパブリックコメントの募集があ
> るはずだ。可能な限り多くの人たちにパブリックコメントへの募集をお願い
> したいのである。

ttp://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2009/01/post-f0e3.html