【裁判】下半身を露出したとされた男性に逆転無罪　小学生女児３人の目撃証言は信用性に疑問の余地あり…大阪高裁

公然わいせつで逆転無罪　大阪高裁「目撃証言に疑問」
2009.1.16 17:42

　下半身を露出したとして公然わいせつの罪に問われ、１審で実刑判決を受けた
土木作業員の男性（３９）に大阪高裁は１６日、逆転無罪の判決を言い渡した。

　判決理由で大淵敏和裁判長は、目撃者の小学６年（当時）の女子３人の供述について
「信用性に疑問の余地があり、犯人とするには合理的疑いが残る」と指摘した。

　男性は平成１９年６月、大阪市平野区の下水処理場の屋上庭園で下半身を露出したとして、
２０年３月に逮捕され、９月に大阪地裁で懲役６月の判決を受けた。

　大阪高検の太田茂次席検事は「無罪判決は遺憾。判決内容をよく検討したい」としている。

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090116/trl0901161742003-n1.htm

2なら自民党政権崩壊!!

じっくり観察してなかったってこと。

大阪無罪

信用性に疑問の余地とかどんな供述したんだよ

オレのツレ、まじアフォで困ってる

飯食ってたら唐突に握りっペしてきたりとか
人差し指で鼻糞ほじって
オレの弁当に指突っ込んでウッソぴょ〜んとか
てゆうかオマエ、人差し指にオレの白米ついてますけど
そこはふつう中指使うでしょうが
ご飯にちょっと塩味ついてウマイやないか
と、まあ、そんなことは置いとくにしても
いちいちやることがガキっぽい
いつか仕返ししてやろうと思ってたら今日ついにチャンス到来
そいつ地べたに座ってダベってたから
鼻先スレスレを通りすがりながら
力一杯、屁こいたらウンコ出た

大阪はレイプでも無罪

だけどコイツの名誉が元通り回復されることはほぼ不可能

小さすぎて目視確認できませんでしたとか？

出していたとしても無罪だろ
特に悪いことはしていない

良かったね＼(^o^)／

またベッキーか！

絶対に許さない

もし冤罪ならとんだ災難だね

殺人は１人までなら最高無期
公然わいせつは小学生３人までなら無罪
何か似てるな

小さすぎてよく分からなかったんだろ。

下半身露出程度で騒ぎ過ぎなんだよ

小学生３人の前でチンコ出しただけで懲役６ヶ月なら
テレビでチンコ出した鶴瓶はどうなんだよ。

女子３人の供述と被告人のモノのサイズが違ったってことですか？

まあ小学生の証言なんか信用できんよな

>>15
一人でも死刑判決は有り得るぞ

露出で冤罪って、もんのすごく珍しいんじゃないの？

>>18
チンコ六ヶ月

おもしろ半分で嘘ついてたんだろ

　　　 　　　∧＿∧ ﾊｧﾊｧ
　シコ　　　（　´Д｀/"lヽ
　　　　　　/´　　　（ ,人）
　シコ　　（　 ） ﾟ　 ﾟ|　　|　　＜とか言いつつ、下はこんな事になってまつｗ
　　　　　　＼ ＼__, |　 ⊂llll
　　　　　　　 ＼＿つ　⊂llll
　　　　　　　 （　　ﾉ　　ﾉ
　　　　　　　　|　（__人_） ＼

ガキがたまたまオッサンの立ちションを目撃しただけだったんだろｗ

　　　　　　　　　　　　　　 ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
　　　　　　　　　　　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　　　　　 ＜　　嫌なら見るな！　嫌なら見るな！ 　＞
　　　　　　　　　　　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　　　　　 ノ Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Yヽ

　　　　　　　　 ／￣(Ｓ）~＼
　　　　　　　／ ／ ∧ ∧＼ ＼
　　　　　　　＼ ＼ (ﾟДﾟ ) /　/
　　　　　　　　 ＼⌒　　⌒　/
　　　　　　　　　　）_人＿ ノ
　　　　　　　　　 /　　　　/
　　　　　 ∧＿∧　　　 （　　　）)
　　　　　（　　　； ）ω　 ￣￣ヽ
　　　γ⌒　　　⌒ヽ ￣￣|　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

あれだろ　きゃはは　童貞はどうたらこうたらいうＡＡのまねして
あそんでただけなんだろ

>>24
もう半分は何だよ

いったいどんな状況だったんだよ

＞大阪高検の太田茂次席検事は「無罪判決は遺憾。判決内容をよく検討したい」としている。

ヒマなのか？他にやることはないのか？

大きさや形状、皮膚の量とかが、
証言と食い違ってたのだろうな

証言だとおっきしてたのにイン○

仮にも刑事事件だからな
検察も甘く考えすぎなんだよ

【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50

「贖罪の道を」と執行猶予　赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/

【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決　佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article

【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡　殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm

【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html

えい児殺害の母親に執行猶予付き判決　(2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111

嬰児殺害の母親に執行猶予 （2008年11月17日）
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html

２児殺害の母に執行猶予　「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm

まあ普通の大人は女の子の証言とオヤジの証言じゃ
絶対女の子の証言が正しいと思うからな

子供はそこら辺見透かしてたんだろｗ

>>31
無罪判決受けるだけでプライドずたぼろなんだろｗ
それに出世に響くだろうし

>>29

悪意

>>30
　　 　 　　　　　　 , '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i
　 　 　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　
　　　　 　 　 　 　 ﾄ.i 　 ,__''_　 !
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒 ￣　 ｝￣ ／　　　　　l |　　　　　　!￣￣|
＿＿＿＿＿__l　　　　　　 -ヾ￣　　l／　　 　 　　 　l|　　 　　　 |＿＿_|

検事「(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ・・・そ、それで君たちが見たチンポはどんな形だったの？
裁判官「(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ・・・え、何、もっと大きい声で言わないと聞こえないよ？」
小学生「見てないです・・・」

またベッキーかｗ

えん罪っぽいの多いな最近
子供が証人だけど誰が訴え起こしたの？

マジで怖いわ・・
女子高生どころか、小学生ですら嘘ついて男を痴漢犯人に仕立て上げるのかよ。

どんな世の中だよ全く・・

ベッキーの小学生版かw

>>1
既遂のわいせつ犯がそのまま教師をやってる件は？

ttp://www2.plala.or.jp/child_abuse/

>>17
２０年ぐらい前だが渋谷のセンター街とかにも
下半身丸出しで尿垂らしながら徘徊する乞食とかいたよな

裁判長の前で脱いで無実を証明したか。
幼児たちにマンモスと称えられた男は裁判長の前ではしわしわの豆つぶでした。

でっちあげかよって思ったが、土木作業員なら捕まっても仕方ない

アグネス敗走ｗｗｗｗｗｗ

このとおりだとしたら立場を悪用した遊び?に巻き込まれたわけか

この記事、肝心なこと書いていないね。


　　　小学生のどういう証言が問題なのかと言うことだよ。
　　　そこを詳しく書かないと何も言えない。

小さすぎて

証言と違って包茎だったのか

女児１「まつたけみたいだった」
女児２「ぞうさんみたいだった」
女児３「真珠入りだった」

目撃した女児の証言では、大きさがバラバラで特定出来なかったと見られる。

こども殺した母親に執行猶予ついて、
手前のチンポを披露しただけの男が懲役刑って、
アンバランスにもほどがあるだろ。

無罪ちんこ

女性様の卵のお通りじゃ
下劣な男共よ、女性様の機嫌を損ねると犯罪者にされるぞよ

って感じの世の中になったら困るなぁ

>>58
すでに手遅れですｗ

アダルトビデオ野外露出もの（ウィキペディア引用）

おもに、山林、海浜など人目につかない大自然の中での性行為（野外プレイ）
を取り扱ったものと、人目がある場所での性行為（露出プレイ）を取り扱った
ものの2種類に大別される。野外プレイでは開放感溢れる屋外での性行為を売り
にしたり、露出プレイでは露出狂とされる女優が公共の場で裸になったり、
性器を露出したりする。とりわけ、公共の場で裸になったり性行為に及ぶのは
もちろん犯罪行為であるので、まれに逮捕される監督や会社が現れる。

こっちの方が問題かもｗｗ

>>23がつぼです。
駄目だ。なぜこの程度で

高裁GJだけど、
検察官が判事の出した判決に遺憾とか言っていいんだろうか

「大きかった」
「大きかった」
「大きかった」

(;´д`)・・・・・


(｀・д・´) 無罪！

>>43
しかも司法も狂ってて女の証言を一方的に信じるのがほとんどだもんね。

一方的に訴えられてチンポを出してないのをどうやって証明すればいいのか・・・(´･ω･`)

>>61
あんただけちゃう
俺もだ

この程度で吹いた自分が情けない

６〜７年前銭湯で幼稚園ぐらいの女の子に
「パパー　この人のちんちん大きー」
と指をさされて大声で言われた。
確かに俺の息子は大きい方だったが、指をさされたのは初めてだった。
俺は特にタオルで隠すことはしなかったので特に目立ったのだろう。
その子のお父さんは「すみません」と恥ずかしそうに謝っていた。
しかし、それだけでは終わらなかった。
俺が体を洗っているとその女の子が友達の女の子２人を連れてきて
「ほら、この人のちんちんとっても大きいんだよ」
とわざわざ見に来た。
お父さんが「やめなさい」と言ったのと同じくらいに女湯の方から
「○○ちゃ〜ん、なにお話してるの？」
と同じくらいの女の子の声が聞こえてきた。すると
「この人、とってもちんちんが大きいの。ゾウさんみたいなの」
とありったけの大声で叫んでいた。
すると男湯、女湯の両方からくすくすと笑い声が聞こえた。
俺はとんでもなく恥ずかしくなって石鹸を流して早く上がろうと思い立ち上がったとき、不覚にも勃起してしまった。
その場にいた女の子３人から「わっ！」と声が上がり
「○○ちゃ〜ん、大変〜、この人のちんちん上にいっちゃったの〜、パオーンしてるの〜」
と女湯に向かって叫んだ。男湯・女湯同時に大爆笑がおこった。
その女の子達は「すごーい！　すごーい！」と俺の息子に向かって拍手をしていた。
それを見た男湯の人たちがさらに爆笑し、その爆笑につられて女湯でもいっそう大きな銭湯中が爆笑の渦となった。
俺は逃げ出すようにして銭湯から出て行った。

もう、くだらない主観被害裁判は辞めませんか？

こんなもんに裁判を費やす無駄は計り知れない

> 目撃者の小学６年（当時）の女子３人の供述について

検事はこの少女たちに「おじさんのチンチンを見たんだろ？　ええ？
どんなのだった？　立っていたか？」とか尋問したんだろうな…　

女児Ａ（かわいそうだからちょっと大きめに言ってあげよう）
「13センチくらいでした」

女児Ｂ（かわいそうだからちょっとマシに言ってあげよう）
「ズルムケでした」

女児Ｃ（かわいそうだけど正直に）
「小指くらいの大きさで真性包茎でした」

幼女がいうことは正しいとは限らない

けど成人女性がいうことは全部正しいからね

って話？

ただこの男、こうやって晒されることがうれしかったりしてな。
無罪でがっかりしてたりして。

女の証言は全て虚偽。

むかし　幼女が携帯で犯人を取ったとかで
そいつを逮捕したら全然関係ない男だった
っていう話があったなぁ

当時マスコミはお手柄小学生とか賞賛して
携帯電話は防犯に役立つとか宣伝していたけど
訂正文はちゃんと出したんだろうかな？

最近、腹が出ててきたから、座ったりしてる時はズボンのボタンを外して
チャックを少し下ろしてたりするんだが、立ち上がってチャックを上げボタンを閉める時に
少しパンツが見えるかもしれない時がある。
あれも女に見られたら痴漢行為になるんだろうか。
容疑がかかったら即、留置場だから、少なくとも仕事は辞めなくちゃならないだろうな。
はやく痩せないと。

証言責任の有無とかじゃねの？

下水場の屋上庭園で露出ねえ
ただの立ちションか？

おっさんの立ちションを見て騒いだんだろ。
女児達はチンコといえば子供チンコを想像していたが
おっさんのチンコはズルムケ黒々のデカチンで
女児達はショックを受け喚いた。

裁判所もある程度証拠主義に戻して行ったほうがいい
社会不安になるよ

公明党が影響強めた90年代半ば頃から次第におかしくなったのは言うまでもない

平野区とか怖くて近寄れません＞＜

久しぶりの妥当すぎる判決

汚い中年男は多少不利に扱われてもやむを得ない。

手にウインナーをもって股間の辺りにぶら下げてたら、
ﾁﾝｺと見間違えられたのかもしれない。

女児１「みの虫くらいの大きさに見えました」
女児２「わたしの親指よりも小さかったと思います」
女児３「お父さんのより大きかったです」

女児３の父親「・・・・・・ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!」

>>6


ワロタ

女児が「おちんちんから赤い玉が出た」と証言したんだろう

冤罪だとしても小学生がわざわざ「下半身露出」をネタにするかなあと思うんだが

包茎、剥きチンコの2枚の写真見せてどっちだったかはかせれば
包茎は助かる

>>74
痩せないとって方向にいくことは非常に評価できるんだが、
この場合はまずズボンを買い換えろw

公然わいせつで高裁まで行ったのかｗ

面白いな

>>86
逮捕してみたのだけれど別人だったって事じゃね？

土木作業員と小学生なら、
普通に小学生のほうが信用できるだろ？

土木作業員って変な人が多い。

私も人通りの無い田んぼ道を歩いていたとき、
作業着きたおっさんにでかい物音で威嚇され、追いかけられた。
昼間だったけど何がしかたかったんだろう・・。

3人の小学生が見て信憑性がないというから
小学1年だと思ったってスレ見て驚いた。
6年といったら、もうかなりしっかりしているし
夢と現実がごっちゃになるような年齢ではない。

男性として許せない
女逮捕しろ

女もおさまりがつかなくて嘘突きとおすとかあるからな。。。
3人のどいつが最初に裏切るかが見もの。

でもこのオッサンの汚名は返上されないんだよね。社会的には。

つまり小学生は嘘つきだから証言にはならないとｗ
さすが大阪ですね。強姦やっても無罪にする鬼畜地帯だからな。
大阪出身者は要注意しとけ

>>77
逆にチンコだけ子供だったからびっくりしたのかもよ。

小６で既にスイーツ化しているということか。。。

俺は女の子の証言を信じて上げたいな。
嘘をつく動機が見当たらない。
携帯電話を注意されて嘘突いた馬鹿女はいたが。

　 ∧∧　ﾋﾟｺｯ　　☆
　( ^o^)っ―[] ／
［￣￣￣］ (＾o＾)　ゾウさんだゾウ♪

俺が公衆便所で「しょんべん」してたとき、娘が来て

じーっと見てたけど、これもわいせつになるんか。

>>74
エプロンしとけばいいよ

小学生ぐらいのガキでも平気で嘘をつくからなぁ

ふるちん無罪

大阪だとめんどくさがって
すぐ無罪にするからなあ・・・

目撃者１「小さかったです」
目撃者２「小さめかな」
目撃者３「付いてたかどうか自信ありません・・」

>>105
「小さめかな」って何と比較してだよｗ

検察は目撃者にちゃんと面通しをしたのか？

チンポa, チンポb, チンポc, チンポd
「貴女が見たチンポはどのチンポですか？」

包茎だからはずかしくないもん！

裁判で証言に信憑性ないってはっきり言われてるのに
なぜこの小学生の肩持つ気になる奴がいるのか不思議

仮に動機がないのなら、証言に不審な点が出るのはおかしいだろ

わたしが小学校の3〜4年生だった時の話です｡
近所の公園で友達と遊んでいた時､
20代程度の会社員風の男の人が手品を見ないかと声をかけてきました｡
友達みんなで見たいと答えたら､まだ秘密の手品だから他の人には見られたくないと言う事で､
友達4人と公園の奥の茂みの中に入っていきました｡
その男の人は牛乳を飲んで､すぐにｵXﾝXﾝから出してみせると言いました｡
私たちはどんな手品だろうって楽しみにしているとﾀﾈが無い事を証明すると言ってまずｽﾞﾎﾞﾝとﾊﾟﾝﾂを下ろしました｡
わたしたち幼い4人のすぐ目の前にｵﾁﾝﾁﾝが現われました｡お風呂で見ているお父さんのものと違って､
巨大で上を向いていたのに驚いてどきどきした覚えがあります｡ ﾀﾈも仕掛けも無いよね､と言いながら
私たちの目の前でじっくりと見せてくれました｡
それから男の人はｶﾊﾞﾝから牛乳ﾊﾟｯｸを取り出して､ｺﾞｸｺﾞｸ飲み始めました｡
飲み終わるとじゃｰｵﾁﾝﾁﾝから絞り出すよ､と言いながらｼｺﾞｷ始めました｡
程なく､出る瞬間時は君にやってもらった方が嘘でない証明になるからと言って､私の手を取って巨大なｵﾁﾝﾁﾝを握らされました｡
堅くて熱くて大きくて全然お父さんのと違うのがﾊｯｷﾘとわかりました｡
小さな手で男の人に教わった通りにｼｺﾞｲていると､出し始めたら最後まで出さないと
苦しくなるから出始めてももういいって言うまでｼｺﾞｷ続けるように言われました｡ わくわくしながら一生懸命ｼｺﾞｸと
ｵﾁﾝﾁﾝがﾋﾟｸﾋﾟｸ動いてまるで別の生き物のようでした｡
男の人が息を荒げながらもう出るよ､と言って直ぐにわたしの手に握られたｵﾁﾝﾁﾝから牛乳がいっぱい飛び出しました｡
普段飲んでいる牛乳ほど真っ白では無く､どろどろしていましたが､
わたしはﾀﾈも仕掛けも無い(自分の手で握っていたのですから)のに牛乳が飛び出したのに驚き､
この人はすごい手品が出来る人なんだと思いました｡

ＢＭＷの変態紳士も当然無罪だろうな

「仕事で毎日、何十人もののチンポを見ているんです、
見間違えるわけありません！！」

土木作業員 男性３９歳　独身　屋上庭園に一人

状況から言えば有罪　

今日日の小学生は愉快犯的に人を貶めることやるんだな。

小学生女児の証言が信用性に欠けるというなら
大阪では小学生女児は強姦し放題だな

ちんぽ出した証拠もない、やったやってないの事件に
こんだけ労力掛けて税金の無駄だろ。アフォ草。

出した出してないの水掛け論

時間帯とかどうやって露出したか詳しく聞いたらボロが出たんだろうな。

「小学生女児３人は、嘘つきという事になるんですよ！！
　裁判長は、未来ある子供たちの心に傷を作って、
　それをどうあがなう積りですか！？」
と、フェミババア登場の悪寒。

確かに刑事事件、起訴して裁判まで行けば約９７％は有罪　無罪は３％

つまり裁判で負けるという事がいかに担当検事が無能であるうんぬんの話なわけだ


意地でも負けれないだろうな

大阪とその周辺の住環境は最高です。

電車乗ってるとﾚｲﾌﾟされて､
御堂筋線に乗ってると痴漢に仕立て上げられ、
電車がｽﾋﾟｰﾄﾞを出せばﾏﾝｼｮﾝに衝突して、
銀行の就職面接で猥褻行為されて、
外食ﾁｪｰﾝ店で飯食ってるとﾚｲﾌﾟされて､
帰宅しようとすると､同志社のｱﾒﾌﾄにﾚｲﾌﾟされて､
家でくつろいでると鹿島建設の課長にﾚｲﾌﾟされて､
姉妹で一生懸命生きてると､母親殺しに殺されて､
医者に子供を見せたらその医者はロリコンで、
小学校に通ってると､宅間に殺されて､
新興住宅地に家買うと近くの精神病棟が野放しにして､
ｶﾗｵｹ屋行くと､消防署の幹部親族が経営してるのにもかかわらず蒸し焼きにされて､
じゃあ外なら安心かと､花火見に行くと､押しくらまんじゅうで殺されて､
ｽｷｰに行くとﾊﾞｽが橋脚にだんじりｱﾀｯｸするし､
流石に新しくできた遊園地なら大丈夫だろと､USJ行くと､工業用水呑まされて､
やっぱ老舗の遊園地が安心だろと､ｴｷｽﾎﾟ行くと頭潰されて､
せめて大阪の魂たこ焼き買うと､その店は不法占拠だし､
清掃工場は無意味に派手で、
資材置き場や梅田駅前の植え込みにもﾐｲﾗ化した死体、
キムチ店から火災発生、
個室ビデオ店で抜こうとしたら放火で煙吸わされ殺されて、
信号渡ってるだけで轢かれて３キロ引きずられた挙句摩り下ろされ、
今日も変死体が・・・

＞下水処理場の屋上庭園

なんか怪しいとこだな(´･ω･｀)

>>目撃者の小学６年（当時）の女子３人

まぁ、人間界で一番嘘を言う状況だな・・・

証人の当時小６女児３人も今年で中２。
まさか、思春期にこんなに長く関わる事になるとは思わなかったのでＲ

日本の司法は推定有罪が徹底してるからな・・・よく無罪になったな。

これで有罪になったら、世の中大変だよ。
まあこいつは出したんだろうが、証拠ないからな。

>>121
こうしてみると、改めて大阪が如何に異常な地域かってのがわからるな

特に、性犯罪の多さｗｗｗ

こういうバカがいるから困ったものだ。
女子小学生〜高校生の証言は採用しないことにしろ。

出してたなら写メなりで証拠として残せるが、出してない場合ってどう証明すればいいんだ？
周りに人がいない場合って証明のしようがなくないか？

>>121
やっぱ大阪こぇええぇえぇえぇぇえぇえぇぇ

こういうのは、事実関係とか証拠とか関係なく有罪になると思っていたが
違うこともあるんだね。証言によほどの矛盾点があったのかな？

>>77
大方、そんなところ

>129

疑わしきは無罪。

なんちゃって。

また冤罪かよ。こいつの人生どうしてくれるんだ？

>>12
便器何かしたの？

>>128
そんな馬鹿餓鬼がいるのは大阪位だろ

子は親の鏡って位だからｗｗｗ

>>129
つ　悪魔の証明

>>77>>132
三輪車を持ちかけたが断られたので
大阪の馬鹿餓鬼ならあり得る

おいおい小学生からして女の特権を使って冤罪成立させようとしたのかよ
もう女の証言は信用しないようにしろ
奴ら嘘を本当のことのように話す能力だけは天才的だからな

３人は下半身露出男を目撃したが、それが被告当人で
あるかは疑問の余地があるってことなんだろうな。

いや、待て。

顔じゃなくて下半身で面通しすればハッキリと思いｄ

冤罪かどうかなんてわかんないじゃん。
たんに証人がいるとは言っても、
がきんちょなので疑わしきは罰せずってだけで。

だいたい立ちションをここまでおおごとにしてどう責任とるんだ？

いいかげん証言だけで有罪にするの止めようぜ

俺も小学校の時、女が俺に叩かれたと言いだして、クラスの前で土下座させられたことがある。

>>142
俺の同級生にも同じことされた奴いたな。
ﾆﾔﾆﾔして見てた覚えがある。

>>94
御殿場事件なんてその典型だよな。
携帯の通話記録からレイプされたその日は男と会ってて、
その翌日にレイプされたと日が改められて、
その日は雨が降ってたのに濡れてないとか
あまりに虚言だと素人目でも分かるのに、

司法関係者はそれでもレイプされた事実は変わらないとか、
どんだけバカなんだよ。

このスレおもしれ〜ｗｗｗ

３人も証人がいて、却下されたわけだし

小６でスイーツになっていたのは確実だろ

普通に人違いかもしれんしな。
妥当な判決

土下座は屈辱だな。

小６女児にチンポ見せても無罪になるって判例ができたの？

勃起してても剥けなかったとか？
証言がズル剥け、容疑者が包茎なら別人

つか田舎にいって、小学生があそんでる側で立ちションでもすれば
つかまらずに露出できるんじゃね？

>>139
6年生の証言がガキンチョだからと却下などあるかアホ。

だいたい立ちションがそんなに悪いことか？

裁判官「証人は、ムケてるのをたしかに見たんですね？」
女子小学生「はい＞＜こわかったれす＞＜」
弁護人「異議アリ！被告は真性であります！医師の診断書がここに！」

たぶんこれが偽証の決め手

【野球】五輪削除の野球復活へ、ＩＢＡＦ会長とアマ野球会長が協議予定
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1232098536/l50

焼き豚逮捕祭り開催中

>>8

この年代から『女はいつも被害者です』っていう心持ちを植え付けたらいかんな。

「男」という人間には皆付いてるものなのに、出されたからって騒ぎすぎ。
いずれはみんな見ることになるのよ。

弁護士は なるほど君？

>>142
今更だけど土下座する前に一発マジで殴ってやればよかったのに

>>27
ツボッたwww

つーかもし冤罪なら下手したらこのガキども殺されたりしてなw

女児「パパのよりずーっと小さかったから、もしかしたら指だったかも」

冤罪ということだと
怖いね。

下半身露出で実刑喰らってたのかよ・・・おそろしや。

>>95
東京だったら目撃者は監禁強姦殺人コンクリ詰めだから大丈夫だよな

出してても小さくて視認不可能なサイズだったんですね
そりゃ無罪だ

ちんこ出しを合法化すればすべて円満解決

弁護人「証人に尋ねます。あなたが見たというチンコは、このようなチンコでしたか？　それともこのようなチンコでしたか？」

小学生「こっちみたいな感じでした」

弁護人「それはおかしいですね。こっちのチンコは皮をかぶっている子供のチンコですよ。
　　　　　　証人は子供だからご存知ないかも知れませが、大人のチンコはこちらのように剥けています。
　　　　　　裁判長。ごらんのように、証人は被告人のチンコを見たと証言しているにめ関わらず、
　　　　　　大人のチンコがどういうものかも知らないという甚だ矛盾した発言をしています」
裁判長「証人の『被告人のチンコを見た』という証言は信憑性に欠け、犯罪の事実を裏付けるものとは言えない。
　　　　　　被告人を無罪とします」

1990年代後半にネットビジネスを立ち上げた奴の95％
やくざ資金。

もめた時に�@殺して赤城方面に埋める�A殺して駿河湾に沈める（深い）
�B痴漢加害者にするｗｗｗ

って　ネット配信（今から見ればおもちゃ）の　トップを殺したとか痴漢にしたとか
自白したやくざやサンの記事が勇敢フジに乗ってたわなｗ

>>142
土下座はやりすぎだろｗ
お前は冤罪だったのか？

人違いで逮捕されちゃったかも知れないってこと？
女児たちにもう一度ちんこ見させてみればはっきりするんじゃないか

皮が剥けていたかどうか
先端の色は赤か黒か
右曲がりか左曲がりか
長さはどれぐらいか
太さはどれぐらいか
角度はどれぐらいで勃起していたか（あるいは勃起していなかったか）

これだけ訊けば嘘はまず見抜ける。
そしてこの場合３人の証言がぴたり一致しなければ冤罪間違いなし。餓鬼の狂言と断定できる。

身体のパーツの中でちんこは一番のコメディアン

高校の時
信号待ち時、真ん前で男がチン子取り出したけど怖くて顔なんか覚えてない。
母と歩いてる時、目の前で中年の人がチン子取り出して見せられた
そのまま警察に駆け込んだが、髪型上着はぼんやり覚えてたが２人ともまともに証言できなかった。

目の前に連れて来られて確認求められても確実に「こいつ」だとは絶対に言えない。無理。

この小学生３人はよっぽど記憶力がいいんだろうね。

　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】　
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】　
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】　
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】　
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】　
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】　
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】　
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】　
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】　
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】　
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】　
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】　
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】　
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】　
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】　
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
　ﾔﾚﾔﾚ…　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
.　　 ∧__,,∧ 　 【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
　　 (　`･ω･) 　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
.　　 /ヽ○==○【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
　　/　　||＿　| 【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）

冤罪だったら悲惨だな

つか平野区の下水処理場って加美北のあれか？
あの辺りは部落と朝鮮の集住地区だからなぁ。

ちなみに加美小学校のコリアン先生はキムチを学校で売ってます。

でっちあげ女子児童か…よもまつだな
死刑で

>>165
最近はバラバラにしてトイレに流すのが流行です。

母親が使わなくなった初代ｶﾒﾗ付き携帯を3歳の娘のおもちゃにと
渡してきたんだが、ある日なんとなくﾃﾞｰﾀﾌｫﾙﾀﾞを見たら
親父が送ってきたであろう親父のﾁﾝｺ画像があった。
衝撃だった。

　この件、事件から逮捕まで9か月もかかってるな。ということは、はっきり
有罪の確証がなかったのと違うか。
そんな期間経ったら、記憶も曖昧になってくるだろうしね。
いずれにせよ、痴漢やこの手の犯罪で、証言だけで有罪だと決めつけてはいかん。

状況がわからないけど、普通に右折車が悪いんじゃねーの？

てかまた職員？

こいつら犯罪者かよｗｗ

>>182

状況がわかってないにも程がある。

太田茂次席検事さん残念でしたねｗ　人の不幸を飯のタネにする商売してるからこうなるんですよｗ

無罪だからって冤罪とは限らない
グレーの場合は裁判所は無罪にしないといけないから

こんなだから大阪は駄目なんだ
味をしめてまたやるぞ…

下水処理場の屋上庭園で水浴び(風呂)してただけと違うのか？

大阪だもん

疑わしきは罰せずなのか
それともガキは天使じゃないということの裏づけなのか

高裁まで争ったこの土木作業員はえらいと思うよ。だいたいこういう事件は冤罪で泣き寝入りするケースがほとんど
警察も検事も「なぜ女性が恥ずかしい思いをしてまで嘘の発言をする必要があるんだ！」という法律ができた時代の
感覚で詰め寄ってくる。ましてこのケースは被害者？が小学生だからなおさらだと思う
ちなみに痴漢の冤罪が減らないのも同じ理由で「なんで女性が触られたと嘘つく必要があるんだ！」だから
女性＝純潔っていう感覚をいい加減捨てて欲しいよ

>>182
あんたダメだぁ〜

これはいい判決
事実がどうだったかはわからないけど、あいまいな証言だけで有罪にされたらかなわん
もういいかげん裁判所も女に甘いのも止めにして欲しい、死刑にしていいような女性犯罪者だっていっぱいいるし

幼少期にこういう刺激的なことがあったほうが将来性がでてくるんだぜ
平凡に育ったもんは平凡以下の仕事しかできんからね
特に女なんかおぼこい知識しか会得できないからせめて感性だけでも育たないと
手取り10万の人になっちゃうよ

しょせん女はガキの頃からふざけた生き物なんだよ。

て言うか、そもそも小学生の証言って他の事に関しても力無いんじゃなかったか？

まぁ極めて疑わしい凶悪事件でも曖昧な証言は採用されんからな
事実関係がどうであれ妥当じゃね

>>77
マジレスすると立ちションは公然猥褻になるから
絶対見られるなよ

こんなガキまで冤罪ふっかけるのか
世も末だな

この3人の親も微妙な立場すぎてきついだろうな。

自分の子供の言う事を頭ごなしに信用しなければ傷つけるし、
かといって子供が嘘ついたり、曖昧な記憶でも本当の事として
話しちゃう危うさも親ならわかってるだろうし。

これから思春期真っ只中に入る女の子だし、扱いに気をつけないと
悲惨な事になりそう。

>>190
触らないのも優しさだぞ

弁護士＜小学生にうかがいたい。被告の局部はどのようであったかと？
小学生＜青黒いキノコのようなモノを…
弁護士＜裁判長、被告はカントン包茎であり、原告の証言は事実と異なります！
裁判長＜原告の発言に信憑性がないため、無罪！
被告人＜タ○スクリニックに行かなくてよかった…

真偽は置いて置いて、やっぱ捕まるような身なり言動をしてたのかな
俺もそろそろスーツでコンビにとか行かないとヤバイか

小学生はいたずらでそういうおふざけするよ
パンチラして小遣い稼ぎしようとするのもいるよ

この女子三人は今や何本も加えるようになってんだろうなあ

おっさんおめ

・大阪
・女
・小学生

・・・これで「嘘じゃない」は奇跡だな・・・

小さすぎて無罪

こんなどうしようもないことで訴えんなよ
どうせ家でパパのチンコ散々見てるんだろ？

ちんこだしただけで実刑ってどうなんてんの？この国だいじょうぶか？

女の裁判官じゃなくて良かった

小６女子といったらなかには援助交際してるのもいるからなぁ

土木作業員＝池沼

>>18
ちょっとアレおかしいよね。　芸能人特権と感じたな。

単純に人違いとかかな

全てがプレイなんですよ

警官「そのおじさんが君たちに何を見せたか言ってごらん」
幼女「えっ・・・その・・ち・・」
警官「はっきり言わないとわからないよ」
幼女「ち・・ちん・・・です」
警官「はあ〜？聞こえんなあ？もっとはっっきり」
幼女「ち・・ちんこ・・」
警官「ち、ちょっと待って録音するから。えーともう一回」
幼女「もういいです・・・」

でも狂言だとしたらこの小学生達は大丈夫なのかな？
そんな事で拘置されたんなら復讐されてもおかしくないと思うが…
俺がその立場なら許せんと思うけど

変態無罪か…
有り得ん。

何年か前，性○宅死が中学校女子テニス口答で自分の陰部をさらけ出しとあったが，テニス口答の網の部分からニョッキっと出した（想像）とすると超笑える!傍聴したかったな

>信用性に疑問の余地があり、

なら、グレーだが、

>犯人とするには合理的疑いが残る

なら、白だな。

>>218
なんかすごいむかつく伏字

また検察の暴走だろ
もっと大事件に力入れろアホ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/onsen/1172292931/l50

私立埼玉学院東高校で、２年生の課外実習（山歩き）の一環として露天風呂での教師と生徒の混浴体験が実施された。
生徒への心理的影響の考慮から、貸切られた露天風呂での混浴参加は希望者のみとなっていたが、実際には数名を除いてほとんどの生徒が混浴に参加した。
参加した生徒の多くは、初めての体験に戸惑いながらも新鮮な感動に興奮気味だ。
「すごくいい思い出になった」橘悠輔君（１７）、「最初は恥ずかしかったけど、ふだんできないような話もできてよかった」岬朱美さん（１７）。
生徒の反応は至って好評だった様だ。(さいたま共済新聞より抜粋)

勘違いしてもらっては困るが、無罪イコール冤罪ではない。
無罪は、単に犯罪の証明が出来なかっただけで、実際に犯罪を実行していたかもしれないし、
やっていないかもしれない。
ただ、犯罪の証明が出来なかった以上、無罪判決を出すのは当然だ。
時々、無罪判決が出て、支援者が大喜びしている映像が出てくるが、
実際に犯人かどうかなんて、支援者にも何もわかっとらんのだ。

＞平成１９年６月、大阪市平野区の下水処理場の屋上庭園で下半身を露出したとして、 ２０年３月に逮捕され

そりゃ信用性に疑問ありだわ

>>216
同感だ。漏れならこのガキの親から慰謝料ふんだくるべく人権派弁護士に依頼するね。

小六の3人とプロのモンペが裏で糸を引いてるだろ

　>>225
もし、男性が正真正銘、冤罪であれば、これは是非そうするべきだと思うね。
勘違いの可能性があるとしても、そんないい加減な証言で、他人を犯罪者にすることは
絶対に許されない。たとえ小学生であってもだ。
　

真相はこう

「普通の大きさでした」
「ポークビッツ」
「象さん」

信用性に疑問の余地あり！無罪！！

関係ない話しなんだけど、昨日、風邪が酷いんで病院に行ったんだよ。
待合室で待ってると、俺の正面に座ってた３〜４歳くらいの女の子が
「ねぇ ママ〜。ｵﾁﾝﾁﾝって おいしいの？」って母親に聞いてるんだよ。
母親は慌てて「何言ってんの！」って小声で子供を叱ってる。
でもその女の子、「昨日の夜 ママ、パパのｵﾁﾝﾁﾝペロペロしてたじゃない。おいしいの？」って情け容赦無しに聞き返す。
母親の顔、真っ赤。病院を出て行った。
なんか、もの凄いモノを見てしまった。

え？…

子供は変態を見た

警察は怪しい人物を捕まえた

怪しい人物は犯人ではなかった？

真犯人「俺の身代わりに誰かが逮捕されたのか、ラッキー」


こういうことか？

　　逆転無罪ぃ!!!!!!!!!!!!!
　 三ヽ( 'A`)ﾉ
　 三　（　)
　三　 ノωヽ
"'"''"""'"`''""`"""'

まあ、人間としての価値は

小学生女児３人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞土木作業員の男性（３９）

　　　　　　　　　　,. -───-: ､
　 　 　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 　 　 　 　 / '':::::::::::::::::::::::::::::::'''''　ヽ
　 　 　 　 　!::::::::::ｨ::ハ:::;::::::::::::::::::::::::::!
　　　　　　 i::|:::i::/l/　 i;::ﾄ､:､:::i:::::::::::::::i
　　　　　　 |::i/ﾚ'-i''　 'ヽi-ヾ,ヽ!:::::::::::::l
　　　　　　 |::ﾊ -‐-　　　-─- i::::::::::::::l 　　　あかん、また大阪や・・・
　　　　　　 |::::::l|　 | 　　　 |　 | |::::::::::::::!
　　　　　　 |::::::ヽ　|　r---､!　l,.!::::::::::::::l
　　　　　　 l::::::::::::`;'-'=,‐,='r''i~!:::::::::::::::|
　 　 　 　 　!:::::::l､::r'"´'. '　l　' i::::::::iヽ:::l
　　　　　　　i:l､:::|./､_＿＿＿_,l::::;l:/‐'ヽ!
　　　　　　　 '!ヽ;i'>l_＿＿＿,./／-‐'''"ヽ
　 　 　 　 　 　　!/ |.VVVVVVVV.lV＼!. i
　　　　　　　　　|　 |　　　　　　　　|　　　 l

すごいむかつく伏せ字とあったが
書き込める訳ねえだろ！一応先輩だからね

だいたいこの程度の軽犯罪で犯罪行為から逮捕まで９ヶ月もかけてるのが変だと
思うのだが、案外そんなもんなのか？

　　　　　　　　　　　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　　　　＞　　無 罪 を 確 信 し と っ た で ！！　＜
　　　　　　　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　,'　　　,'　 ⌒ヽ　　　　　'⌒ヽ／　　　　　 ./⌒ヽ　　　 ／⌒ 　 　 .| 　 |
　　　|　　 / （　　　　　　 ,　　　　 ﾉ　　　　　　,'　 _　｀　　´　 _　　　　　|　 .|
　　　|　　,'　 `ｰ・二ヽ. , 〈 ｒ・二ｰ'ヽ　 　 　 　 |.ノ・-､.〉 ,　 /・-ヽ　　　 .|/,⌒i
　　　i'^ヽ|　　 　 ＿ノ　　 '､ヽ＿　　〉　　　　　|　￣./　　　 ￣　　　　 　 .>ﾉ.|
　　　',（ {|＼　　　　　 (ｃ､,ｨ)　　　 /　　　　　　',　　.|　　 -､　　　　　　　.､_ノ
　 　 .`r‐|　　　　　 　 ,.へへ、　.イ　　　　　 　 ヽ　 ｀ﾌj⌒´　　 　 .／　/ .|
　　 　 | .l＼　　　､_∠ｨ'lエlｭ.ﾚ　/　　　　　　　　 |ヽ ( r､ヽ,　　　./　　 /　 |
　　　　'ﾘ|　 ＼　　 ヽ＼ｪｪﾝ/　/　　　　　　　　　ヽ、（｀´ｼ　　　 　 .／　　.|
　　　　　|　　　＼.　　`ー‐'´／　　　　　　　　　　　|＼￣　 　 　 ／　/　　|

女が叫んだら犯罪者にされかける、もしくはされてしまう
恐ろしい世の中やで

大阪無罪

遅レスだけど、付き合いの長い知り合いが夜中に工事に行ったときのこと。
難波プランタン（以前の千日デパート）閉館の１、２年前だったかなぁ。
知り合いは電気工事屋をやっているんだけど、
仕事が終わって帰ろうとしたときに、エレベーターが止まったそうだ。

真夜中で、館内は知り合い含め数人の工事関係者しかいなかった。
「今日は作業終了」ということで、関係者全員が２階だか３階くらいからエレベーターに乗り込んだ
地下駐車場に降りるために地階のボタンを押したところ、
ドアが閉まると同時になんと、エレベーターは上昇。
一気に緊張感が高まり、皆無言になったらしい。

８階（ってあるの？知らないんだけど）まで行ってようやく止まりドアが開いた。
開いた先には、非常灯に照らされた暗い廊下が見えるだけで、誰もいなかった。
無言のまま１人が「閉」のボタンを押し、再度地階のボタンを押す。
ほどなくしてエレベーターは下降を開始。

（以下略）
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1232108845/38

大阪怖すぎ

　　　　　∧∧　　ミ　　 ＿　ドスッ
　　　　 (　 　,,)┌──┴┴──┐
　　　　/'　　　.つ また大阪か！│
　　〜′　/´　└──┬───┘
　　　∪ ∪　 　 　　　 ││　_ε３
　 　 　 　 　 　 　　 　 ゛゛'゛'゛

女児や女子学生が起こす狂言や虚偽告訴が多すぎることも判決に影響してると思うね
つい最近も学校に行きたくなかったから、パンに針が入っていたと嘘ついた幼女がいたしな
昔からそうなんだろうけど狼少女が多すぎるんだよ