【不倫疑惑】 鴻池官房副長官の女性問題で公明党・太田代表「推移を見たい」 新事実が出てくる可能性も踏まえた?
1 :
ビーフ・・・・・φ ★:2009/01/16(金) 14:47:06 ID:???0
2 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:47:16 ID:/fTAp1QP0
2なら小池栄子さんと絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に結婚できる
3 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:47:55 ID:Sv6Hz4pK0
色呆けジジイに乾杯!
4 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:48:05 ID:Y8CPhoU90
はいはい西松建設事件潰し
5 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:49:30 ID:8JDI7dI9O
もう俺税金納めない事にした。義務www
これにて一件落着。
はいはい、ビーフ・・・・・φ ★の乱立が始まりましたー♪
小沢の疑惑を隠すのに必死です
8 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:50:44 ID:fPBOFj2s0
鴻池先生のたかじんでの名言
「格差なんて存在しない、みんな満足している」
「格差なんて貧乏人がグダグダ言うとるだけ」
「雇用がどうとか文句言ってる連中は国の事を考えてない連中」
「派遣がどんなものかは知らんけど最近の若者に根性が無いのが悪いだけ」
「貧乏人は人に迷惑をかけずに一人で静かに消えて欲しいですな」
「総理は世襲で苦労してないとか思われてますが、子供の頃に自分で薬局へカゼ薬を買いに行った経験があります」
9 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:52:10 ID:l1kFqDQ1O
公明党は自民党支持率低下させたいのかよww
10 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:52:11 ID:clCL+zuE0
>また太田氏は「要職にある人は高い倫理性が求められている」とくぎを刺した。
層化に倫理性の欠片でもあればねぇ・・・・
11 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:55:05 ID:sdUiIn2J0
侠客系の家系だし、余り突っ込むと
12 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:56:48 ID:Grcx+gTN0
ぶって、党首秘書、路上xx、その他一杯♪ 同属嫌悪はいかんw
ビデオを見たい? さすが創価
14 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:07:19 ID:pQCkaoMx0
池田様がなにをおやりになったのか思い出しますたww
お約束な茶番になぞ付き合ってられないて事か
16 :
ビーフ・・・・・φ ★:2009/01/16(金) 15:33:18 ID:???0
べつに、大臣や社長や議員や公務員や愛人がいてもいいから、
鴻池官房副長官に問題は全く無い。
>鴻池発言のロングバージョンがZAKZAKに載ってた。凄いマトモな事を言ってるよ。まぁ読め:
> 鴻池担当相はこの日の会見で、事件について「親の責任だ」と強調。
>「(報道では)嘆き悲しんでいる家族ばかり映されて、犯罪者の親が映されていない。
親や担当の先生、校長は全部前に出てくるべきだ」と述べた。
さらに「勧善懲悪や節度の思想が戦後教育であまりにも欠落している。
そういう戦後教育を受けた人がパパやママになっている」と指摘。
「こんなことをしたらえらいことになると、親に自覚させるためには、
罪を犯した子供の親は全部引きずり出すべきだと思っている」などと語った。
鴻池担当相はこの後、記者団に対し「加害者の人権を擁護する必要はない。
子供が無理なら親が出てくるべき」と述べた。
ttp://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200307111846.html すんごい首尾一貫してる発言だ。よく、言った!鴻池担当相のポリシーがよく分かる。
>>8 そういう嘘を言っているから創価学会員は嫌われ憎まれるんだよ。
>>16 日経新聞や週刊現代には高い倫理性を求められているが倫理性が全く無いからなw
変態毎日新聞もw
鴻池副長官を更迭して環境大臣と官房副長官を兼任させれば良い。
18 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:32:28 ID:fOmuWO+s0
民主党の菅は2008年12月24日の記者会見で「(公明党の支持母体の)創価学会
という宗教組織に有利になるよう閣議決定が左右されている」と批判した。
管は大バカだが、今回の政教分離に関しての発言は全面的に正しい。珍しく正しい。
この問題は、内閣法制局の答弁を公明党が与党権力を濫用し撤回させたという問題だ。
これは公明党の横暴だ。そもそも政教分離とは、キリスト教の一派が政治権力をにぎり、
他の宗派を政治権力を用いて弾圧することを防ぐことを目的とした概念である。
管と内閣法制局の答弁は次の通り、政教分離の考え方としては極めて正しい。
管は、オウム真理教教祖が党首だった「真理党」を例に引いて「(国会などで)多数を
占め権力を使ってオウム真理教の教えを広めようとした場合、憲法の政教分離の原則に
反するか」と質問し、これに対し内閣法制局宮崎長官は「違憲になる」と答えたのは、
極めて正しい。
公明党は、そもそもが政教分離原則から見ればグレーな政党なので、与党という権力を
濫用し政教分離の原則を歪めようとしているのだ。これこそ宗教団体による政治に濫用
だ。今回の閣議決定は政教分離原則が危惧する宗教による権力濫用そのものだ。
公明党は、定額給付金を在日韓国・朝鮮人にも支給せよと、国民国家原則を捻じ曲げて
おり、今度は政教分離原則を捻じ曲げている。こんなナナメ上の言動は許せない。
19 :
名無しさん@九周年:
「君らだってやってんだろ。同じようなもんじゃねえか」<なべつね