【２兆円定額給付金】 経済効果やその目的を政府、説明できず　早期対応が求められる雇用対策の議論は置き去り…衆院予算委★２

★給付金効果　政府、説明できず　

　衆院予算委員会は１３日、２００８年度第二次補正予算案に関する３日間の審議を終えた。
野党の質問は定額給付金に集中する一方、麻生首相ら政府側は経済効果やその目的を明確に説明できなかった。
給付金論争が過熱した分、早期の対応が求められている雇用対策の議論が置き去りになった。　（竹内洋一）

　「過去に例がないこと（経済の悪化）が起きているので、余裕のある方は、ぜひ消費してほしい」。
首相は十三日の予算委で、高額所得者も給付金を受け取り、消費に回すことを重ねて要望した。

　ただ、与謝野馨経済財政担当相は「高額所得者でも給付を受けた場合、消費マインドは当然生じる」と強調しながら、
「従来の消費を抑えた場合は、プラスマイナスゼロになることは当然だ」と発言。景気刺激の効果を断言しなかった。

　政府は一九九九年の地域振興券の例から、二兆円の給付金のうち
新たな消費に回るのは４割との推計を示し、国内総生産（ＧＤＰ）を０・２％押し上げると説明した。
ただ、現金ではなく、貯蓄に回しにくい地域振興券を引き合いに出しても、国民理解の助けにはならない。

　審議中、給付金の目的をめぐる首相発言の「揺れ」も給付金への批判を高める要因になった。
首相は当初は生活支援と説明し、その後は「消費刺激」とし、高額所得者も給付金を受け取るべきだと主張。
約１カ月前、給付金を受け取る高額所得者を「さもしい」と評したこととの矛盾を野党側から突かれた。

　一方で、広がる雇用不安に対し、審議が深まったとは言い難い。
野党が製造業への派遣労働規制を求めたのに対し、首相は「製造業は常用雇用が望ましい。
さまざまな議論があるので検討する必要がある」と踏み込んだものの、議論はそれ以上発展しなかった。

東京新聞　http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009011490070325.html
前スレ　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231887099/

▽関連スレ
【世論調査】 麻生内閣支持率20%　不支持率71%　２兆円定額給付金「評価しない」が73%、「支給に期待していない」が74%…NHK調査★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232064709/

2なら寝る

句点の位置が変だぞ

加藤みたいにぶっちゃければいいのに

「創価学会=公明党が合法的にお布施にできる金バラ撒けって五月蝿いもんで」

てな具合にさw

給付金なんて糞

公明党が学会員を通じて回収して

選挙資金に使用するに決まってるじゃん

小さな会社やってる
　　従業員１５人、ほとんど全員がパートのおばちゃん
　　　みんな、喜んでうけとるっていってる
　　　バツイチ子供２人親扶養のひとなんかいるしね、、、
　　　　で、この施策を評価するか？ってきいたが　みんな
　　　そんなことわからない　もらえるもんはもらう、ていってたぜ

　　　そんな連中に評価するか？ってきいても　できるわけねねだろうが、、
　　　わたし？もちろんもらいますよ！
　　評価するかって？　　わかるか！ぼけ！
　　いかげんいしろよな！マスゴミ捏造ネガキャン！
　　国家破綻寸前の下朝鮮からの指令だろうがな、はやく解散汁！！ってね

本当に国民のことを考えてるのなら給付金なんか外して
すぐ法案通してるはずなのに。
今の政府は、まさく政治家の為の政治でしかない。

民主党は補正予算ぐらいすぐに通せばいいだろアホか

＞８

それに加えて消費税もあるし・・・・・


自分は死ぬからせめてコレだけでも・・・・・
って「置き土産」になりつつあるしな？(で、今年の選挙で自民は死ぬと)


人間、後を考えないと不倫すら娯楽になりますから。(しったこっちゃない・・・・と)

2兆くらいの給付金でもめるな!

欧米では頻繁にしているぞ。給付なんて。
去年のアメリカは10兆円以上してるだろ。15兆くらいだったかな?
カルト政党の選挙費用になるのは非常に腹立たしいが、今はほっとけ。

こんな詰まらん議論は辞めて、さっさと本予算の議論をしろ!

75兆の景気対策の中身なんて誰も知らないだろ!　
マスゴミはゴミだから自分で調べろ!

今の状況なら、マスゴミを潰すのが最大の景気対策、って言えるぞ!

最初っから国民のこと考えるんなら、どのみち３、４月以降になってしまう
ことを考えれば、民主党と強調して、所得のある人は定額減税、所得税のない人は
給付金にするってことで法案出せばよかったことじゃねーの？
ちがうかー？

12000円なんてはした金、貯金する奴なんていないだろ。
パーっと使うのにちょうど良いからそこそこ経済効果はあるよ。

>>11
もめるなら、外国人に対する給付でもめろ!

外国人に給付など、日本人に対する差別政策だ。
ほんといい加減にしろ。

>>8
本当に国民の事を考えていれば、給付金にのみ固執して審議拒否したりしないだろ

野党、特に民主党は麻生内閣になってからずっと政局しか見ていない

20年度補正と21年度本予算に雇用対策も盛り込まれてるのに、未だにミスリードしようとするのか
反日ネットワークは

>>7
全員パートしか雇えない会社ワロタｗｗｗ

>>6
結論が出ているジャン。　このスレ終了

肝心な議論をすっぽぬかしてる最大の責任は
マスゴミと民主党にある

早くクレよ！

なんつっても出鱈目な「誤魔化しの話術師（笑」　阿呆（麻生　ヲタ老人党総裁だからねｗ

１万２千円ばら撒いて「それ以上の搾取」を目指します

一人頭100万円程配れば、今の国民が抱えている問題の
多くが解決されて、日本も俺の人生もリセット出来んだがな。

私立大学=遊園地。遊園地育ちの世襲議員にもてあそばれる政治。こんな国に希望も夢もない。

定額給付金は、不要不急である。経済対策としては実質的に無意味なのに、今実施される目的はなにか？
発案者である公明党だけの選挙対策、資金集めだ。
創価以外の国民は、真の目的を隠すカモフラージュにすぎない。

定額給付金は、自公の選挙目当てのバラマキだという説が一般的だ。
ほんとうの狙いはちがう。もっと生臭い直接的な理由がある。
都議選・総選挙と二大選挙を控えた公明党が選挙資金を必要としている。

給付金―＞財務（お布施）―＞創価―＞公明党選挙資金

という流れは誰もが予想できるだろう。こんなおいしい話はない。
ひとり当たり12000円でも800万人の信者の単位は大きい。1000億円の金が創価になだれこむ。
しかも無税で。
公明党が提案し実施を強硬に主張する、これが理由だ。
われわれの税金が一政党に収奪される。許されることだろうか？
不要不急の定額給付金をやめて、緊急性を要すること、たとえば小中学校の耐震化に2兆円を使うほうがはるかによい。

２兆円で株買えよ。増えたら国庫充てていいからさ。他に警察官増員して俺俺詐欺とか雑誌にのってる詐欺広告全て捜査して捕まえろ！

本当に定額給付金が「愚策」なら、景気回復もないし失敗するだろ？
そうなれば、自民党の失墜は確実になり、次の選挙で民主党の大勝利になるわけだ。

…なのに、なんで反対すんの？　ホントに愚策なら、賛成すべきなんじゃ？？

「天下り　禁止しません」　税金じゃぶじゃぶ使います。
「給付金絶対やります」　税金じゃぶじゃぶ使います。

だからお金　足りません。

「消費税率アップして、どんどんお金集めます」

私の考えはぶれません。

あほか　麻生　はよ　やめれや！

貰えるの前提で１４０００円の蟹買っちゃったよ

マスコミのせいにしてる
おめでたい奴まだ居るんだ･･･

>>24 あのなあ 資金集めって 学会の財務（お金集め）は昨年末に終わってるし、公明の資金集めにしても企業献金は禁止だぞ！ いいかげんな事いうな！

　　　　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、　　　　　
　　　　　,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ　　　　
　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi　　 　　定額給付金だろ。オレだって効果がないことはわかってるよ
　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　　　 　
.　　　　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ　　　　２兆円をドブに捨てるもんだと思ってる
　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　
　　　　　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'　　 　　でもな、公明党が・・・創価学会がやれっていうんだよ
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ─　　 　
　　r‐、 ／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ　　　　創価票が入らないと自民党維持できないのよ
　　}　i/ /／）　｀ー‐´‐rく　 |ヽ　　　
　　l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ!　　　　国民と創価どっちをとる？・・・な、わかってくれよ

>>1
説明に聞く耳を持たないというか、野党の質問者に日本語を理解する能力が欠けているだけ
「さもしい」とか「首相個人が受け取るか否か」とか
そんなことに終始して、緊急対策予算の審議時間を浪費する低能委員どもが悪い
記者は不真面目な野党を擁護するな！しっかり叩け！

なんでもいいから財政政策早くやれ・・・ってことで、
野党案丸呑み＋２兆円給付か、自公案丸呑み（ただし給付金は除く）で国対会談やってくれ。

首相が受けとらないような金、怪しいに決まってるｗ

だいたいこんな一時金を定期預金する奴がいるか？
貯蓄たって普通預金は貯蓄じゃなかろうが・・・
為にする議論ばっかり。

こんな薄いばら撒き辞めて
義務教育受けてる子供一人当たり
10万円の使用期限付きの小切手を
国が発行して配れば
いい。
要は、貯金しにくい形で
使い道のある立場の国民に配らなきゃ
いみなし。

意味ないばらまきとしか思えないな

麻生…ニ兆円ﾊﾞﾗﾏｷは景気回復内需拡大目的…ならば

低迷する自動車購入補助金にしては？
〇　国産車新車に限る
〇　単純に半額補助として、残りの残金は現金支払可能。またはローンが組める人、当然車庫証明取得可能者に限定。
〇　ただしこの制度を利用する場合は値引無し。

こんな感じでやれば、自動車業界も多少潤い、人員削減防止にもなる。現金ﾊﾞﾗﾏｷに掛かる費用も販売店やローン会社が替わりに担当するので無料。
値引が無い分だけ販売店は助かる。高いから自家用車買い替え買い控えがあるのなら、こんな利用でも購買意欲拡大になるんじゃないか？
もちろん購入補助金希望は抽選になるだろうけど。

西松関連スレから逃げ出した民主工作員がウジャウジャｗ

政治はマスゴミとミンスのお遊び場と化してるな。

>>38
小売とかのことも考えてあげてください。

給付金くらいポンと出せよ
もっと重要な法案いっぱいあるだろ

経済が元に戻れば
首斬りも止まると考えられる
経済が元に戻ってなお
雇用に問題があれば改善すれば良い
先ずは経済対策ってのは間違いなのかね

選挙前に給付したいから、自民党も給付できる時期を遅らしてるんだろ

決れば貰って貯金する　辞退してもろくなことに使われないのが証明されるようなものだ

韓国、朝鮮人（在日）に日本の地方参政権を与えようとしている面々です

公明党（全員）
社民党（全員）
共産党（全員）

民主党（衆院議員）　全３９人　（党首経験者全員）
↓
小沢一郎、菅直人　岡田克也、前原誠司、鳩山由紀夫
赤松広隆、泉健太、岩国哲人、奥村展三、
小沢鋭仁、金田誠一、川端達夫、郡和子、
小宮山洋子、近藤昭一、佐々木隆博、末松義視、
仙谷由人、筒井信隆、津村啓介、中川正春、
西村智奈美、鉢呂吉雄、平岡秀夫、藤井裕久、
藤村修、細川律夫、三井辨雄、三日月大造、
横光克彦、横路孝弘

民主党（参院議員）　全３６人
家西悟、犬塚直史、一川保夫、大島九州男、
小川敏夫、岡崎トミ子、加賀谷健、神本美恵子
川上義博、今野東、佐藤泰介、工藤堅太郎、
武内則男、谷博之、谷岡郁子、津田弥太郎、
ツルネンマルテイ、千葉景子、轟利治、友近聡朗、
中村哲治、那谷屋正義、白真勲、藤末健三、
藤谷光信、松岡徹、室井邦彦、藤田幸久、
藤原良信、前田武志、増子輝彦、松野信夫、
水岡俊一、梁瀬進、山下八洲夫、横峯良郎

自民党
河村建夫

給付金、早く欲しいんだけど、俺って少数派？
とりあえず、きときと寿司で高い皿ばっか頼むわ。

国民から巻き上げた金をそう簡単には返しませんよ。
だって勿体無いじゃないですか・・・
国民に給付するなら適当に理由つけて（ry

先ずは、「定額給付金」を配る｡
国民が喜ぶ｡

選挙を行い、勝利する！

消費税を大幅にアッブ！、したいがいきなりは困難｡

事前に、そっと発言か･･･

消費税率アップすれば、将来に渡って莫大な税金を徴収する｡
「2兆円」なんて、優に越える金額が永久に徴収される！

子供二人にジジババいれば１０万くらいになるから
結構な額じゃないの
税金払ってないくらいの低所得世帯には助かりそうだけどね。

期間限定で消費税を下げると経済効果あるのに。
さらに税収うｐするかもしれないおまけつき。
ああ勿体無い。

>>24
そんなになだれ込まないしｗバカなの？
公明がいくら金使ったって票を取れるとも思えないしｗ

>>15
>>8は与党限定の批判じゃなくほぼ全ての政治家に対しての批判にしかみえないが、
何色めきたってんの？ｗｗｗｗｗ

>>51
学会信者の怖さしらねーな
赤貧でも喜んでお布施出すぞ

それに選挙は金、金のあるやつが勝つんだよ

社会にでれば分かるようになるよ

>>53
だったら定額給付止めて、減税しようが、雇用対策しようが、福祉に力を入れよう
が、学会信者は恩恵の中からお金浮かせて、お布施出すって事だ。
学会が憎いから政府は国民に何もするなって事？小中学校の耐震化だけでＯＫ？

>>50
暫定税率のゴタゴタはもう記憶から消えましたか(笑)　

だいぶ赤字こいたよねガソリンスタンド

>>54
それの方がよっぽどいい。
こんなあからさまなお布施政策に比べれば。

>>56
学会員じゃない貧乏人のことは考えないのね(笑)　

そうだよな、政局が一番だもんな　
創価に金が集まるくらいなら貧乏人が苦労したほうがいいよな　
創価に金が集まるくらいなら、経済対策やめて中小企業が潰れたほうがいいよな　

民主党さいこーヽ(´▽`)/

>>54
そんなに金が欲しければ、政権与党なんだから学会税を作れば良いじゃん。
もっと利用しろよ政治を。今のうちなら、国民無視して何でも決められるぞ。

>>55
ばらまきは、これの長期版な上に短期的にも効果無い。

>>57
頭噴いてるから検査してもらいなよ。

定額給付金、財制審が撤回要求　「もう一度議論を」

財政制度等審議会（財務相の諮問機関）は15日の会合で、今年度の第2次補正予算案に
盛り込まれた2兆円の定額給付金について、政府に再考を求める意見で一致した。

政府の審議会が政府の決定事項の撤回を求めるのは極めて異例だ。

財制審の西室泰三会長は会合後の記者会見で、定額給付金について「2兆円の使途を
もう一度、考え直してもらいたい。

与野党で議論すべきだ」と述べた。西室氏によると、会合では出席委員から
定額給付金の景気刺激効果を疑問視する意見や、財政への悪影響を指摘する声が
相次いだ。
財制審として提言などは出さないが、会合の結果を中川昭一財務相に報告する。

(21:45)日経新聞

だって、全国に散らばる創価学会の皆さんに給付という形で差し上げて、それをお布施という形で回収するという税金ぼったくり計画なんですものｗ

＞西室泰三会長：与野党で議論すべきだ

まだ議論が成り立つと思ってるお花畑がいるのか

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,, ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (`・ω・´) 　目的が明確でない？バカかお前、そんなもんガキでもわかってる。
　　　 　　　　　　　　　　　　 　 　 Ｕ θＵ　　　すべては票だよ、選挙だよ、連立政権の維持だよ。
　　　　 　　　　　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼　　そのためなら何でもやる。経済効果なんたらは小事に過ぎん。
　　　　　 　　　　　　　　　　|二二二二二二二|　　それでこそ責任ある政権政党。建前論に終始するマスゴミとは違う。
　　　　　　　　　　　　　　 　｜　　　　　　　　｜
パシャ　パシャ　 パシャ　パシャ　パシャ　　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
　　　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　 パシャ　パシャ　パシャ　　パシャ 　パシャ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

各国の給付金対策事情

アメリカ
1億3000万世帯に総額1070億ドル（約11兆3000億円）の所得税の還付
http://www.gci-klug.jp/masutani/2008/06/29/003160.php
オーストラリア
一般家庭や年金受給者などに対する総額８７億豪ドル（約５３００億円）規模の給付金支給
http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-35309120081208
台湾
景気刺激に「消費券」１人１万円
http://www.asahi.com/international/update/1118/TKY200811180334.html
イタリア
９兆6800億円の景気対策　年金生活者らに給付金
http://www.nikkei.co.jp/kaigai/eu/20081129D2M2900U29.html
ドイツ
サラリーマンなど約３千万人に、総額は１５０億ユーロ（約１兆８千億円）
http://www.asahi.com/business/update/1126/TKY200811260313.html
フランス
１世帯当たり２００ユーロ（約２万４０００円）の定額給付金を含む総額約２６０億ユーロ（約３兆１２００億円）の景気対策
http://www.business-i.jp/news/special-page/ronfu/200812170005o.nwc

日本
定額給付金：提出されれば反対の意向…民主国対委員長
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20081210k0000m010017000c.html

財政審
http://www.mof.go.jp/singikai/zaiseseido/meibo/meiboa.htm

財政制度等審議会の社長さん、大学教授は

定額給付金にご立腹です。

自民党、公明党は政策にクレームを付けられました。

政府の諮問会議や審議会が政府の政策に対して「ものいい」を付けるなんて

滅多にありませんが、麻生内閣には容赦が無いようです。

麻生価がやり抜く(笑)　　　犬作様のために

定額給付金に否定的な意見が大勢＝財政審会長［東京　１５日　ロイター］

財政制度等審議会（財務相の諮問機関）の西室泰三会長は１５日、総額２兆円の
定額給付金に対し、同日の財政審で否定的な見解が多かったことを明らかにした。

政府が２００８年度第２次補正予算案に盛り込んだ総額２兆円の定額給付金に対し、
否定的な見解が大勢を占め、使途の再考を求める声が相次いだという。

定額給付金を盛り込んだ２次補正予算案は、１３日に与党の賛成多数で衆院を通過
したが、民主党など野党は引き続き定額給付金の分離を求めており、野党が多数を
占める参院の審議は激しい攻防が予想されている。

１５日の財政審では、定額給付金に対して出席した委員から「ほとんど効果はない」、
「こうしたものが次々に出てくれば国家財政が成り立たなくなる」など厳しい意見が
相次ぎ、西室会長によると「委員のコンセンサスとして、使途についてもう一度考え
直してほしい（ということだった）。

国民・経済活性化になることに振り向けたらどうかとの考えが大多数を占めていた」
という。

西室会長自身も「定額給付金については、できれば何らかの対案を考えてもらえれば
ありがたい」と指摘。ただ、定額給付金の景気刺激効果については「評価は控える」
と明言を避けた。

政府・与党は定額給付金の効果について「家計への緊急支援であり、消費を増やす
経済効果もある」（麻生太郎首相）との見解を示している。

昔から電車に乗った時にサラリーマンの姿を見て思っていたことがあるのですが・・・。

スーツ姿のサラリーマンを見て、

【あぁあぁ・・・】

と思わせる姿がいくつかあるのですが、

１、スーツの肩に大量のフケが乗っているｗ。

フケが落ちるのは仕方ないとしても、朝っぱらから大量の雪ふるわけないだしょ。ってことで気にもとめずに数週間の雪が積もった跡なんだろうなぁと。

２、マンガ読んでるサラリーマン。

これは親の教育からの洗脳かも知れないが、昔から【あんな大人にはなっちゃダメよ】とマンガを読んでるサラリーマンを横目で見ていたからか、それに対して過度にかっこ悪いと思ってしまうｗ。

３、スーツ姿でDSいじり。

みんな暇なのかねぇｗ。ゲームの他にやることあんだろっ！



まぁ、１、２、３の行動を取っている全ての人に言えることは大抵だらしない服装、身だしなみに気を使っていない人が多いなぁということ。

人の目を気にし過ぎるのはどうかと思うが、人に不快感を与える身だしなみは気をつけましょね。



ttp://finance.toremaga.com/inspecial/uri/8146.html

日本国民全員に配る際にかなりの格差調査ができるんだが。

何も考えてないのか。

・下地幹郎(国民新党・大地・無所属の会)
与野党協議がうまくいけば１９日に決まるが、協議がうまくいかないで６０日間
予算が執行できないとなった場合、経済に与える影響はどんなものがあるのか？
ＧＤＰが下がる予測がある、６０日間予算が決まらなかったら１２万人くらい失業者が
でるのではないのか。どのくらい経済にマイナスでるのか？

・与謝野
一概に答えるのは困難ですが影響は悪いということは間違いない

・下地
何回言っても今のような答弁しかない。
自らが２次補正つくって効果がありますよといってるわけだから、これがうまくいかなかったら
ＧＤＰがこれだけ落ちて、失業率がこれだけでるというのは答えられるはず
私のものが通らなかったらこれだけ影響を及ぼすというのが普通。政府は数字を言わないのが問題
定額給付金を０．２％ＧＤＰがあがるとおっしゃるが、定率減税をやったら０．２７あがる。
そのほかにも選択肢はある

・修正案提出者民主党細野
与党の皆さんがテーブルにつくのなら、さまざまな議論に応じて修正に応じる考えがある

・下地
国民のことを考え修正に応じるといってる。ここは論議をしたほうがいいんじゃないんですか？
強行したら国民のためにならない。総理の英断をお願いします

・麻生
政党間協議をという話を一年間していたが結局そうならなかったのは、下地さんもご存知のとおり

・下地
時間がないので最後にもう一度申し上げます。総理は国民のために決断してほしい

>>71
モナー細野はうまい事小沢に擦り寄ったなｗ
確か前田グループに近くなかった？
メール騒動をうまく乗り切ったね。

「定額給付金撤回を」財政審が異例の反対意見
1月15日21時27分配信 読売新聞

財政制度等審議会（財務相の諮問機関）は１５日、２００８年度第２次補正予算案に
盛り込んだ２兆円規模の定額給付金について、支給を取りやめ、予算を他の使い道に
回すよう検討すべきだとする意見で一致した。

政府の審議会が国会に提出済みの予算案の内容に反対を表明するのは極めて異例で、
今後の国会審議にも影響を与えそうだ。

この日の財政審では、定額給付金について「景気刺激効果はほとんど期待できない」
「こうしたバラマキをしていては財政は持たない」といった声が相次いであがり、
政府に見直しを求める意見が大勢を占めた。

終了後に記者会見した西室泰三会長は「定額給付金の２兆円の使途について、ぜひとも
考え直してもらいたいという意見でほぼ合意した」としたうえで、「与野党でよく
話し合い、できれば（使い道の）代案を考えてもらいたい」と述べた。

定額給付金は今すぐやめろ。へたをすると
北朝鮮を喜ばすだけになっちまうぞ！！！


定額給付金　→　在日朝鮮人　→　北の将軍様へ献上　→　核弾頭の開発
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本へ発射　←　日本へ向けて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　着々と準備

定額給付金、再考求める＝与野党で対案検討を − 財政審が異例の意見表明

財政制度等審議会（財務相の諮問機関）の西室泰三会長は１５日、会議終了後に
記者会見し、２００８年度第２次補正予算案に盛り込まれた約２兆円の定額給付金に
ついて「２兆円の使途をもう一度考え直してもらいたいというのが財政審の大方の
意見だ」と述べ、事実上、政府に予算案の修正を求めた。

財政審が政府が閣議決定した予算案に異論を表明するのは極めて異例だ。

西室会長は「国民のためを考えたとき、給付金をこれ以上（与党が）頑張ることで
予算審議が空転し、経済対策の実施が遅れることの影響が大きい」と強調。

与野党で対案を検討すべきだとの考えを示し、中川昭一財務・金融相に対し財政審の
大方の意見として伝えると語った。

定額給付金をめぐっては、野党が補正予算案からの削除を求めており、財務相の
おひざ元での「造反」は今後の国会審議に大きな影響を与えそうだ。

（2009/01/15-21:43）時事通信社

>>12
低所得者を市役所でさらし者にするつもりか！
差別主義者は直ちに解散せよ！！！！１１

財政審、定額給付金の使途見直し求める
1月15日23時40分配信 産経新聞

財政制度等審議会（財務相の諮問機関）は１５日の会合で、平成２０年度第２次
補正予算案に盛り込まれた約２兆円の定額給付金を撤回し、使途見直しが必要との
認識で大筋一致した。

西室泰三会長は会合後の記者会見で、「国民のためや経済活性化になることが
あったら（定額給付金以外に）振り向けることを考えたらどうかという考えが
大多数を占めた」と説明した。

会合では定額給付金に対し、「ほとんど効果はない」などの反対意見が続出。

２兆円を国債の償還に充てるべきだとの意見もあったという。

定額給付金をめぐっては野党が補正予算案からの削除を求めているが、財政審も
見直しを求めたことで、今後の国会審議に影響を与えそうだ。

>>74
大丈夫。
野党案はそっくりそのまま北朝鮮行きだから。

財政審が反対って事は、官僚にとって都合が悪いって事じゃないの？

＜定額給付金＞「見直しを」財政審会長、異例の要請
1月15日21時52分配信 毎日新聞

財政制度等審議会（財務相の諮問機関）の西室泰三会長は１５日の総会後の会見で、
政府が０８年度第２次補正予算案に盛り込んだ総額２兆円の定額給付金について、
「財政審の大勢は使途見直しが必要との意見。

政府も何らかの対案を考えてほしい」と撤回を求める考えを明言した。

政府の審議会が国会審議中の予算案の見直しを求めるのは極めて異例。西室会長は
財務省の事務方から「刺激的な表現は避けてほしい」と要請されたことも暴露した
うえで、定額給付金撤回論を展開した。

西室会長は、同給付金をめぐる与野党の対立で第２次補正予算案の国会審議が遅れて
いる点も撤回の理由として指摘、「国会が空転して（定額給付金以外の）経済対策の
実施が遅れれば、景気への影響が大きい」と述べた。

西室会長によると、同日の総会では委員から定額給付金について「他の経済活性化策に
振り向けるべきだ」「同様の施策が次々出てきたら、国家財政は破綻（はたん）する」
などと批判が相次いだという。

財政審は財務相の諮問機関で、税財政の専門家ら学識者や企業経営者、報道関係者など
３０人で構成。現在は東京証券取引所会長でもある西室氏のほか、吉川洋・東大大学院
教授や勝俣恒久・東京電力会長らがメンバー。

翌年度の予算編成に関する建議（意見書）を秋にまとめるなど、国の財政運営全般に
ついて助言を行っている。【清水憲司】

>>80

> 西室会長は、同給付金をめぐる与野党の対立で第２次補正予算案の国会審議が遅れて
> いる点も撤回の理由として指摘、「国会が空転して（定額給付金以外の）経済対策の
> 実施が遅れれば、景気への影響が大きい」と述べた。

民主は二次補正の参院での採決引き延ばさないんじゃなかったっけ？

3ヶ月間消費税ゼロにしてくれ

公務員はガッチリ守り、最高額のボーナス支給
派遣屋総理は派遣業の改悪修正などする筈もなく
消費税は景気に関係なく上げる公算


12000円で票売れって？　　　バカｗ

こじきｗｗｗｗｗつええええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

たかだか２兆円で
『給付金だったら、もっと使い道がある』

とか言う国民性だから
実生活でも、『車買うんなら軽にしよう』とか
『まだ買い替えなくていいやん』とか
慎重なんだよな

国民全体がセコい

【投票】『定額給付金』賛成？反対？受け取る？受け取らない？
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=politics&num=1
【投票】あなたは麻生内閣を支持しますか？
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=politics&num=0

定額給付金をもらえないかも？　の人たち（国に意見書を提出）

定額給付金のありかたに反対し、その財源を要求している自治体です。

市区町村の議会からクレームを付けられる自民党の政策って何？

京都市

和歌山市

千葉市

西宮市

国立市

我孫子市

世田谷区

など

定額給付金については、自民党を与党の座から引きずり降ろすために、瑣末な部分
だけが報道され評判が悪かったが、このまま実施されるならば「日本人のためには、
どういう使い方が一番いいのか」という視点に発想を転換すべき時期にきている。
党利党略を排して考えれば、定額給付金の唯一の目的は「景気浮揚」にある。
（公明党が選挙で「定額給付の実現」と叫んでも投票しない。左派が定額給付金に
絡めて麻生批判をしても、自民党の族議員が利益誘導をしても、定額給付金の使途
を各個人が決定する際の判断基準にしないなど党利党略に基づいた宣伝からは超然
とすることが日本人である自分自身のために必要だ。）
日本人が納付した税金を２兆円も使うのだったら、今、日本人が苦しんでいる景気
低迷から脱するのに有効な使い方があるはずだ。もちろん普段の生活が苦しいなら
生活費の足しにするのだが、若干の余裕があるのだったら、日本人のためにどんな
使い方が一番いいのか、という視点で以下を書いた。参考にして欲しい。
＜日本国内の景気回復効果を高めよう＞
○日本国内で使おう。
○国産品に対して使おう。(中国産から国内産へＣｈａｎｇｅ！）
○日本人が経営している店舗で使おう。
○普段していない贅沢のために使い、新規需要を喚起しよう。
○普段５００円弁当を食べているなら、８００円のランチを食べてみよう。
○普段買わないものを買ってみよう。
○ほっといても売れるＤＱ�\や生活必需品以外のものを買おう。
＜景気回復効果を薄める使い方は止めよう＞
×パチンコや競馬・競輪に使わない。半島に送金されたり天下りの給料になるだけ。
×韓国他への観光旅行はなるべくしない。（国内旅行は○）
×再生産性が低いエコ分野や介護分野にはなるべく使わない。（必要なら仕方ない）
×寄付をしない。（自分で使うか、家族ですぐに使いたい人がつかう）

＜特別読物　定額給付金誕生物語＞

▽生みの親

「生みの親の政党の言うことを聞いてほしい。名称は変えないでもらいたい」。
十二日朝、公明党の山口那津男政調会長は、電話で自民党の保利耕輔政調会長に
食い下がった。

自民党は「『給付』と言うと、お上が配るような印象がある」と名称変更を検討。
だが公明党側は衆院選向けの目玉政策として支持母体の創価学会内に浸透させた
名称にこだわった。

政府与党は、今年八月に公明党の強い要求を受けて「定額減税」の実施を合意。

当時の福田康夫首相は財政規律を重視する立場から難色を示したが、幹事長だった
麻生首相が「政権取り」を視野に公明党と歩調を合わせて道筋を付けた。

迅速な実現を目指すため「減税」は「給付金」に衣替えしたが、首相と公明党には
世論の反応を受けて白紙に戻す選択肢はなかったようだ。

ただ自民政調幹部は「国民から集めた税金を配るのは胸が痛む」。
別の幹部は「公明党との約束だからしょうがない」と連立維持の"必要経費"に
苦り切った表情を浮かべた。

東奥日報（2008年11月12日）
http://www.toonippo.co.jp/tokushuu/danmen/danmen2008/1112.html

麻生、どうでもいいことは振れまくるくせに、さっさと止めるべきことは頑なに変えない。つくづく何も出来ない総理だわ

５０００万円以上の住宅を買った者には、６００万円給付
一般人には１２０００円
これまた、強者優遇
強者を味方に就ける政府の汚い工作
高額所得税の税率を減らし、消費税を上げるのもその一つ

#171常会における戦果

・20年度補正予算
小沢: 衆院採決を遅滞(1/9→1/13)
麻生: 政府原案通り衆院可決

・21年度予算
小沢: 麻生の施政方針演説を遅滞(1/19→1/26)
麻生: なし

＜定額給付金＞財政審の撤回要請、政府・与党は黙殺
1月16日20時1分配信 毎日新聞

財務相の諮問機関である財政制度等審議会の西室泰三会長が１５日の総会後の
会見で政府に定額給付金の撤回を求めたことに関し、政府・与党幹部は１６日、
釈明に追われた。

「正式な決定ではない」として黙殺する構えだが、影響を懸念する声も出ている。

所管する中川昭一財務・金融担当相は「大変見識の深い委員の議論は重いものが
ある」と断ったうえで、「何かを決定したとか、私に何かを指示したものではない」
と語り、事実上、黙殺する考えを示した。

与謝野馨経済財政担当相も「良識ある方々の意見で理解するよう努力するが、
言われている通りの方向には進みかねる」と同調した。

また党役員連絡会では、古賀誠選対委員長が影響を懸念し、「政府にしっかりした
対応を求めるべきだ」と細田博之幹事長に要求した。

西室氏は１５日、定額給付金について「財政審の大勢は使途見直しが必要との意見。
政府も何らかの対応を考えてほしい」と述べた。【古本陽荘】
-------------------------------------------------------
定額給付金の目的は党利党略のみである。
麻生が政権を取り公明党との連立を維持する為の必要経費である。

「国民のために」などと言う大義名分はひとかけらも存在しない。

>>93
今更だな
衆院通過してから言われても・・・

財政審
http://www.mof.go.jp/singikai/zaiseseido/meibo/meiboa.htm

財政制度等審議会の社長さん、大学教授は

定額給付金にご立腹です。

自民党、公明党は政策にクレームを付けられました。

政府の諮問会議や審議会が政府の政策に対して「ものいい」を付けるなんて

滅多にありませんが、麻生内閣には容赦が無いようです。

混乱の原因は麻生だ

そして与謝野だろう

所得制限と世帯単位、個人単位を自治体に丸投げしたからだ。

国の政策もまともに作れない自民党はいらない！

なんだ地方公務員のグチか

政府は
「定額給付金事業をしなければならない。」
ではなく
「定額給付金事業をすることもできる。」「拒否は立場上しない。」

自治体は
「定額給付金事業をしなければならない。」
ではなく
「定額給付金事業をすることもできる。」「拒否もできる。」

受給対象者は
「定額給付金を受給しなければならない。」
ではなく
「定額給付金を受給することもできる。」「拒否もできる。」

これは今現在も二次補正と関連法案が成立した後も同様である。

「定額給付金事業の案」であり、成立後は「定額給付金事業」です。

「定額給付金事業(施行)法」ではありません。

総務省ができるのはガイドラインを示す事だけです。

仮にガイドラインが守られない場合でも政府は何ら責任を取らないで済む。

自治体は議会で施行法を成立し、すべてのクレームに対応しなければならない。

自治体事務の混乱、住民からの訴訟や苦情、給付金詐欺の横行が確実だろう。

※定額給付金は冬の暖房代・電気代で消えます
※一部の自治体では小学校など公共施設の改修費に変わります
※一部の国民はお布施に変わります

給付金よりは、期限を明確に設定した消費税減税の方が良さそうだけどな
減税厨の民主ですらそれを言わないのは、どんな問題があるからなんだろう？

実際、支給したら歴史に名が残ると思われ・・・

「日本で最初に現金撒いた馬鹿宰相」

>>101
世界中で同様な施策が実行されているよ、アホ(^o^)

地域商品券で良いだろ
定額給付金なら貯蓄に回る可能性がある

うちは4人家族で64000円の予定。
理由なんてどうでもいいから春休みの旅行に間に合うように給付してくれ。

>>99
それで良いよ、暖房代や修理費やお布施は立派な消費だよ。
政策目的に適った消費だね。
しかしそんな簡単なことも理解できない奴ばっかり。

公明党が自民党との選挙協力のためにどうしてもやりたいってことだろ
マスコミや国会も経済効果や目的など表向きの議論もいいが、公明党が
何故給付金や振興券をやりたがるのかつっこんでみて欲しい

>>102

よそはよそ、日本は日本ですが、なにか？
なにか？じゃなきゃ、そうか？ｗ

>>102
世界的な不況と認識されて以降(2007/08以降)、給付金として現金を国民にばらまいた国はどこがあるの？

>>79
然り。そこがこの問題の本質。
給付金の財源は特別会計の余剰金、いわゆる「埋蔵金」。この給付金がポシャればこの埋蔵金は財務省のものとして温存される。

「財政制度等審議会（***財務相***の諮問機関）」

まあそういうからくりですわ。

>>101
まず、「猿でも経済がわかる」類の本を読むことを推奨。
給付金そのものに意味がないという奴はいない。規模が問題だという議論は可能。

というか全国民にバラマキするのはアホだよ
通常は貧困世帯か、所得制限もうけるから
生活支援が第一にあって、就業意欲を喚起する目的等もある
ってのが海外の政策で、日本みたいのはアホ政策

＜特別読物　悪の枢軸　定額給付金　誕生物語＞

▽生みの親

「生みの親の政党の言うことを聞いてほしい。名称は変えないでもらいたい」。
十二日朝、公明党の山口那津男政調会長は、電話で自民党の保利耕輔政調会長に
食い下がった。

自民党は「『給付』と言うと、お上が配るような印象がある」と名称変更を検討。
だが公明党側は衆院選向けの目玉政策として支持母体の創価学会内に浸透させた
名称にこだわった。

政府与党は、今年八月に公明党の強い要求を受けて「定額減税」の実施を合意。

当時の福田康夫首相は財政規律を重視する立場から難色を示したが、幹事長だった
麻生首相が「政権取り」を視野に公明党と歩調を合わせて道筋を付けた。

迅速な実現を目指すため「減税」は「給付金」に衣替えしたが、首相と公明党には
世論の反応を受けて白紙に戻す選択肢はなかったようだ。

ただ自民政調幹部は「国民から集めた税金を配るのは胸が痛む」。
別の幹部は「公明党との約束だからしょうがない」と連立維持の"必要経費"に
苦り切った表情を浮かべた。

東奥日報（2008年11月12日）
http://www.toonippo.co.jp/tokushuu/danmen/danmen2008/1112.html

>給付金効果　政府、説明できず　
説明したって聞かないくせに

>>107
日本だけならまだしも、世界的な景気対策を「よそはよそ」って言う理屈で言われてもなぁｗ
それなら日本で独自に何が対策できるのか言ってくれｗ
出来なければ世界で足並みそろえて景気対策をしなければならんだろｗ
他に方法が出せないのなら「よそはよそ」と偉そうに言うなよｗ

>>71
数字をみずに暴走するのは小泉以降の自民党のお家芸。
いまさらって感じだな。

２段階にして最初に課税対象額４３５万円以下に支給
効果を見てから全世帯に

>>114
金融、財政、経済には政策と結びついている確立した学問領域があって、金融危機が起こると粛々と効果がありそうな対策を打っていくだけだという知識がないんだろうな。2chを見て政府が適当に思いつきでお金をばら撒いていると思っているのがいそうｗ
日本だけに効果がないと言い張るのであれば、まず経済学の教科書を論破しないといかんなｗ

＜中川財務相が定額給付金で失言「使われない方がいい」＞

給付金「使われない方がいい」＝財政難強調と釈明−中川財務相
1月13日18時29分配信 時事通信

中川昭一財務・金融相は13日の衆院財務金融委員会で、定額給付金について
「2兆円のお金が少しでも使われずに不要になって戻ってくる方が財政的な観点
からはいい」と述べた。

政府・与党が国民に対し、景気対策の観点から給付金の活用を求めている中での
発言で、失言との指摘も出そうだ。松野頼久氏（民主）への答弁。

同相はこの後、佐々木憲昭氏（共産）に発言の真意を問われ、「財政が非常に
厳しいということで言った。」と釈明した。

◇一次補正予算
　○生活者への支援
　　・高齢者の医療費負担軽減など：2,500億円
　○中小企業への支援
　　・緊急保証枠：6兆円
　　・政府系金融の緊急貸出枠：3兆円
　○地方への活性化
　　・緊急防災・災害復旧等：4,400億円
◇二次補正予算←いまここ
　○生活者への支援
　　・定額給付金の実施：2兆円
　　・自治体による雇用機会創出：4,000億円（基金）
　　・妊婦検診の無料化：800億円
　○中小企業への支援
　　・保証・貸出枠：30兆円に拡大
　　・金融機関への資本注入枠：10兆円追加
　○地方への活性化
　　・地域活性化交付金：6,000億円
　　・高速道路料金の大幅引下げ：5,000億円
◇21年度予算
　○生活者への支援
　　・非正規労働者への雇用保険適用：1,700億円
　　・雇用保険料引下げ：6,400億円
　　・出産育児一時金の増額
　　・住宅減税：3,400億円
　　・環境対応車減税：2,100億円
　○中小企業への支援
　　・省エネ設備等の投資促進減税：1,900億円
　　・中小企業への税率引下げ等：2,400億円
　○地方への活性化
　　・雇用創出等のための交付税増額：1兆円
　　・地域活力基盤創造交付金：9,400億円

そのまま、税金・年金の納税に消えます・・・・以上

我々朝鮮人が創価学会をつかって自民党を支配しているﾆﾀﾞ

定額給付金なんかやめて、「さいたま国際空港」を作れば良いのに。

�@　物流の効率化
�A　雇用の創出
�B　首都機能をスプロールする事による内需の拡大
�C　東京都一極集中の緩和

これだけの効果がある。

＜定額給付金＞財政審の撤回要請、政府・与党は黙殺
1月16日20時1分配信 毎日新聞

財務相の諮問機関である財政制度等審議会の西室泰三会長が１５日の総会後の
会見で政府に定額給付金の撤回を求めたことに関し、政府・与党幹部は１６日、
釈明に追われた。

「正式な決定ではない」として黙殺する構えだが、影響を懸念する声も出ている。

所管する中川昭一財務・金融担当相は「大変見識の深い委員の議論は重いものが
ある」と断ったうえで、「何かを決定したとか、私に何かを指示したものではない」
と語り、事実上、黙殺する考えを示した。

与謝野馨経済財政担当相も「良識ある方々の意見で理解するよう努力するが、
言われている通りの方向には進みかねる」と同調した。

また党役員連絡会では、古賀誠選対委員長が影響を懸念し、「政府にしっかりした
対応を求めるべきだ」と細田博之幹事長に要求した。

西室氏は１５日、定額給付金について「財政審の大勢は使途見直しが必要との意見。
政府も何らかの対応を考えてほしい」と述べた。【古本陽荘】
-------------------------------------------------------
定額給付金の目的は党利党略のみである。
麻生が政権を取り公明党との連立を維持する為の必要経費である。

「国民のために」などと言う大義名分はひとかけらも存在しない。

●定額給付金あにめ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5875709

１／１２　ＦＮＮスーパーニュース　麻生首相完全ナマ直撃 (48分34秒)
ttp://balsamic.fam.cx/up-gelato/download/1231769101.lzh 　（PASS：fuji）
＜発言要旨＞
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090112/plc0901122022012-n1.htm
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090112/plc0901122028013-n1.htm
【定額給付金】
　定額減税が元々のスタートだった。　減税だと減税するほどの税金を払っていない、それより貧しい所得の人
　課税最低限度に達していない方のところには全然行かない。
　だったら、少なくとも全世帯にということを考えるべきじゃないか。
　私の提案で、最初にそう申し上げた。当時の話題はガソリンや灯油の値段だった。
　今、ガソリンは東京で安いところで１００円くらい切っているところも出てきたが、　当時は１６０円、１８０円だった。
　従って、そういうものに対してきちんと対応すべきではないかという趣旨だった。

　ところが、その後、事態がドーンと一変して、１１月くらいになってくると
　逆にインフレどころかデフレ懸念に戻っちゃった。
　今度は将来に対する不安から金をジーッと押さえるということになるので
　その意味では、消費をしてもらわないと。消費が減少するのは困るから
　このお金を使ってもらったほうがいいのではないか、という話に変わっていった。
　経済現象が変わったのであって、私の申し上げていることはずっと同じだった。

【消費税】
　今税収が不足している。税収がないとなると借金。
　その借金は今われわれの代できちんと対応しておくべきではないか。
　（消費税引き上げは）今回の景気対策をやることで
　経済の状況が良くなったらという大前提がついている。
　３年後に上げる話にされているが、経済状況が良くなってからだ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
定額給付金スレは、誤解を元にした揉め事が錯綜するので、これを貼っとく、後は自己判断で

定額給付金、再考求める＝与野党で対案検討を − 財政審が異例の意見表明

財政制度等審議会（財務相の諮問機関）の西室泰三会長は１５日、会議終了後に
記者会見し、２００８年度第２次補正予算案に盛り込まれた約２兆円の定額給付金に
ついて「２兆円の使途をもう一度考え直してもらいたいというのが財政審の大方の
意見だ」と述べ、事実上、政府に予算案の修正を求めた。

財政審が政府が閣議決定した予算案に異論を表明するのは極めて異例だ。

西室会長は「国民のためを考えたとき、給付金をこれ以上（与党が）頑張ることで
予算審議が空転し、経済対策の実施が遅れることの影響が大きい」と強調。

与野党で対案を検討すべきだとの考えを示し、中川昭一財務・金融相に対し財政審の
大方の意見として伝えると語った。

定額給付金をめぐっては、野党が補正予算案からの削除を求めており、財務相の
おひざ元での「造反」は今後の国会審議に大きな影響を与えそうだ。

（2009/01/15-21:43）時事通信社

定額給付金、再考求める＝与野党で対案検討を − 財政審が異例の意見表明

財政制度等審議会（財務相の諮問機関）の西室泰三会長は１５日、会議終了後に
記者会見し、２００８年度第２次補正予算案に盛り込まれた約２兆円の定額給付金に
ついて「２兆円の使途をもう一度考え直してもらいたいというのが財政審の大方の
意見だ」と述べ、事実上、政府に予算案の修正を求めた。

財政審が政府が閣議決定した予算案に異論を表明するのは極めて異例だ。

西室会長は「国民のためを考えたとき、給付金をこれ以上（与党が）頑張ることで
予算審議が空転し、経済対策の実施が遅れることの影響が大きい」と強調。

与野党で対案を検討すべきだとの考えを示し、中川昭一財務・金融相に対し財政審の
大方の意見として伝えると語った。

定額給付金をめぐっては、野党が補正予算案からの削除を求めており、財務相の
おひざ元での「造反」は今後の国会審議に大きな影響を与えそうだ。

（2009/01/15-21:43）時事通信社

>>117
財政審の偉い人達が見直しを求めてるんでしょ？
何で世界は世界は学者は学者は連呼するのに、その人達の言葉には耳を貸さないの？
ひょっとして財政審のメンバーが世界的に馬鹿と認められてる馬鹿の集まりだからなの？
ならどうしてそんな人達が提言なんてできるの？
ねえ何で？

>>11
75兆の中身挙げてみ？

財政審、定額給付金の使途見直し求める
1月15日23時40分配信 産経新聞

財政制度等審議会（財務相の諮問機関）は１５日の会合で、平成２０年度第２次
補正予算案に盛り込まれた約２兆円の定額給付金を撤回し、使途見直しが必要との
認識で大筋一致した。

西室泰三会長は会合後の記者会見で、「国民のためや経済活性化になることが
あったら（定額給付金以外に）振り向けることを考えたらどうかという考えが
大多数を占めた」と説明した。

会合では定額給付金に対し、「ほとんど効果はない」などの反対意見が続出。

２兆円を国債の償還に充てるべきだとの意見もあったという。

定額給付金をめぐっては野党が補正予算案からの削除を求めているが、財政審も
見直しを求めたことで、今後の国会審議に影響を与えそうだ。

麻生もアホだな、選挙権のある低所得者に１０万円配った方が支持を得られたのものを
小沢ならそうしていただろうな頭が良さそうだから

レンホー突っ走ってたな。

ニートニート言って散々誤魔化してきたのに
雇用対策なんぞできるわけねえだろ
政治もマスゴミも騙され続ける国民も全部糞

>>128
池尾　和人 井堀　利宏 吉川　　洋
財務省の御用学者がゴロゴロいますが
後ろ2人は税制調査会も兼ねてる

＜定額給付金＞「見直しを」財政審会長、異例の要請
1月15日21時52分配信 毎日新聞

財政制度等審議会（財務相の諮問機関）の西室泰三会長は１５日の総会後の会見で、
政府が０８年度第２次補正予算案に盛り込んだ総額２兆円の定額給付金について、
「財政審の大勢は使途見直しが必要との意見。

政府も何らかの対案を考えてほしい」と撤回を求める考えを明言した。

政府の審議会が国会審議中の予算案の見直しを求めるのは極めて異例。西室会長は
財務省の事務方から「刺激的な表現は避けてほしい」と要請されたことも暴露した
うえで、定額給付金撤回論を展開した。

西室会長は、同給付金をめぐる与野党の対立で第２次補正予算案の国会審議が遅れて
いる点も撤回の理由として指摘、「国会が空転して（定額給付金以外の）経済対策の
実施が遅れれば、景気への影響が大きい」と述べた。

西室会長によると、同日の総会では委員から定額給付金について「他の経済活性化策に
振り向けるべきだ」「同様の施策が次々出てきたら、国家財政は破綻（はたん）する」
などと批判が相次いだという。

財政審は財務相の諮問機関で、税財政の専門家ら学識者や企業経営者、報道関係者など
３０人で構成。現在は東京証券取引所会長でもある西室氏のほか、吉川洋・東大大学院
教授や勝俣恒久・東京電力会長らがメンバー。

翌年度の予算編成に関する建議（意見書）を秋にまとめるなど、国の財政運営全般に
ついて助言を行っている。【清水憲司】

「定額給付金撤回を」財政審が異例の反対意見
1月15日21時27分配信 読売新聞

財政制度等審議会（財務相の諮問機関）は１５日、２００８年度第２次補正予算案に
盛り込んだ２兆円規模の定額給付金について、支給を取りやめ、予算を他の使い道に
回すよう検討すべきだとする意見で一致した。

政府の審議会が国会に提出済みの予算案の内容に反対を表明するのは極めて異例で、
今後の国会審議にも影響を与えそうだ。

この日の財政審では、定額給付金について「景気刺激効果はほとんど期待できない」
「こうしたバラマキをしていては財政は持たない」といった声が相次いであがり、
政府に見直しを求める意見が大勢を占めた。

終了後に記者会見した西室泰三会長は「定額給付金の２兆円の使途について、ぜひとも
考え直してもらいたいという意見でほぼ合意した」としたうえで、「与野党でよく
話し合い、できれば（使い道の）代案を考えてもらいたい」と述べた。

麻生価、創価
財政審メンバーに仏罰だな

税金−公務員の人件費など＝給付金
中間過程があるから戻ってきたとしても減ってるんだよね

定額給付金に否定的な意見が大勢＝財政審会長［東京　１５日　ロイター］

財政制度等審議会（財務相の諮問機関）の西室泰三会長は１５日、総額２兆円の
定額給付金に対し、同日の財政審で否定的な見解が多かったことを明らかにした。

政府が２００８年度第２次補正予算案に盛り込んだ総額２兆円の定額給付金に対し、
否定的な見解が大勢を占め、使途の再考を求める声が相次いだという。

定額給付金を盛り込んだ２次補正予算案は、１３日に与党の賛成多数で衆院を通過
したが、民主党など野党は引き続き定額給付金の分離を求めており、野党が多数を
占める参院の審議は激しい攻防が予想されている。

１５日の財政審では、定額給付金に対して出席した委員から「ほとんど効果はない」、
「こうしたものが次々に出てくれば国家財政が成り立たなくなる」など厳しい意見が
相次ぎ、西室会長によると「委員のコンセンサスとして、使途についてもう一度考え
直してほしい（ということだった）。

国民・経済活性化になることに振り向けたらどうかとの考えが大多数を占めていた」
という。

西室会長自身も「定額給付金については、できれば何らかの対案を考えてもらえれば
ありがたい」と指摘。ただ、定額給付金の景気刺激効果については「評価は控える」
と明言を避けた。

政府・与党は定額給付金の効果について「家計への緊急支援であり、消費を増やす
経済効果もある」（麻生太郎首相）との見解を示している。

正直に円高だから 金ばらまいてインフレにするとは言いにくいわな。

定額給付金、財制審が撤回要求　「もう一度議論を」

財政制度等審議会（財務相の諮問機関）は15日の会合で、今年度の第2次補正予算案に
盛り込まれた2兆円の定額給付金について、政府に再考を求める意見で一致した。

政府の審議会が政府の決定事項の撤回を求めるのは極めて異例だ。

財制審の西室泰三会長は会合後の記者会見で、定額給付金について「2兆円の使途を
もう一度、考え直してもらいたい。

与野党で議論すべきだ」と述べた。西室氏によると、会合では出席委員から
定額給付金の景気刺激効果を疑問視する意見や、財政への悪影響を指摘する声が
相次いだ。
財制審として提言などは出さないが、会合の結果を中川昭一財務相に報告する。

(21:45)日経新聞

施策の効果なんて、どんなものであっても確かな説明などできるわけない。

科学的現象じゃないのに、確実な予測性や再現性があるわけない。

与党案でも野党案でも同じ。

>>141
この財政審は、
民主党の言っている「2兆円で学校の耐震化等々」はどう評価してるんだろ？

財政審「給付金再考を」　予算案撤回求める　西室会長表明
（2009年1月16日掲載）西日本新聞

財政制度等審議会（財務相の諮問機関）は１５日の会合で、２００８年度第２次
補正予算案に盛り込まれている定額給付金を撤回し、約２兆円の使途を再考すべき
だとする見解で一致した。西室泰三会長が会合後の記者会見で明らかにした。
政府の審議会が事実上の予算案撤回を求める異例の事態で、参院での審議に影響を
与えそうだ。

会合では西室会長の続投を委員の互選で決めた後、補正予算案などについて討議
した。西室会長によると、定額給付金について、委員から「ほとんど（景気対策の）
効果はない」「与野党で使途をあらためて議論すべきだ」などと、批判的な意見が
相次いだという。

西室会長は会見で「大部分の委員の意見は、使途を考え直してもらいたいという
こと」と説明。２兆円の財源が、本来は国債償還に充てる「埋蔵金」のため
「（使わずに）国債償還の財源に戻してもいい」などの意見も出たという。

さらに、野党が２次補正予算案から定額給付金を切り離すことを求めていることを
受け「予算審議が空転し、経済対策の実施が遅れると影響が大きい。しっかりした
議論を与野党でもう一度やっていただくことが必要ではないか」と述べた。

財政審は学識経験者らが財政運営のあり方について提言する組織で、既に政府内で
決定した施策の再考を求めるのは極めて異例。

補正予算案は衆院を通過したが、野党側はあくまでも定額給付金の撤回を求める
姿勢を崩していないだけに、防戦が続く麻生太郎政権には痛手となりそうだ。

財政審『給付金撤回を』　効果に疑問の声　噴出

財政制度等審議会（財務相の諮問機関）は十五日、会合を開き、二〇〇八年度
第二次補正予算案の目玉である二兆円規模の定額給付金に対し、多数の委員から
給付金を撤回して使途の見直しを求める意見が相次いだ。

〇八年度補正予算案は衆院を通過したが、定額給付金に対しては報道各社の世論
調査でも評価が低い。財政審が政府の予算案に修正を求めるのは極めて異例で、
国会審議に影響を与える可能性も出てきた。

会合では「定額給付金はほとんど効果はない」「このようなものが次々と出たら、
国家財政が成り立たなくなる」といった批判が噴出した。

会合後、記者会見した西室泰三会長は「本来は国債償還に充てるもの。転用する
なら、国民のため、経済活性化になることに振り向けることを考えてはどうか、
という考えが多数を占めた」と説明した。

西室会長自身も「二兆円については、しっかりとした議論を与野党でもう一度
やっていただくことが必要」との考えを示した。

また、互選で西室会長の続投を決めた。西室会長は三期目で、任期は二年。
2009年1月16日 東京新聞

＜特別読物　悪の枢軸　定額給付金　誕生物語＞

▽生みの親

「生みの親の政党の言うことを聞いてほしい。名称は変えないでもらいたい」。
十二日朝、公明党の山口那津男政調会長は、電話で自民党の保利耕輔政調会長に
食い下がった。

自民党は「『給付』と言うと、お上が配るような印象がある」と名称変更を検討。
だが公明党側は衆院選向けの目玉政策として支持母体の創価学会内に浸透させた
名称にこだわった。

政府与党は、今年八月に公明党の強い要求を受けて「定額減税」の実施を合意。

当時の福田康夫首相は財政規律を重視する立場から難色を示したが、幹事長だった
麻生首相が「政権取り」を視野に公明党と歩調を合わせて道筋を付けた。

迅速な実現を目指すため「減税」は「給付金」に衣替えしたが、首相と公明党には
世論の反応を受けて白紙に戻す選択肢はなかったようだ。

ただ自民政調幹部は「国民から集めた税金を配るのは胸が痛む」。
別の幹部は「公明党との約束だからしょうがない」と連立維持の"必要経費"に
苦り切った表情を浮かべた。

東奥日報（2008年11月12日）
http://www.toonippo.co.jp/tokushuu/danmen/danmen2008/1112.html

＜定額給付金＞財政審の撤回要請、政府・与党は黙殺
1月16日20時1分配信 毎日新聞

財務相の諮問機関である財政制度等審議会の西室泰三会長が１５日の総会後の
会見で政府に定額給付金の撤回を求めたことに関し、政府・与党幹部は１６日、
釈明に追われた。

「正式な決定ではない」として黙殺する構えだが、影響を懸念する声も出ている。

所管する中川昭一財務・金融担当相は「大変見識の深い委員の議論は重いものが
ある」と断ったうえで、「何かを決定したとか、私に何かを指示したものではない」
と語り、事実上、黙殺する考えを示した。

与謝野馨経済財政担当相も「良識ある方々の意見で理解するよう努力するが、
言われている通りの方向には進みかねる」と同調した。

また党役員連絡会では、古賀誠選対委員長が影響を懸念し、「政府にしっかりした
対応を求めるべきだ」と細田博之幹事長に要求した。

西室氏は１５日、定額給付金について「財政審の大勢は使途見直しが必要との意見。
政府も何らかの対応を考えてほしい」と述べた。【古本陽荘】
-------------------------------------------------------
定額給付金の目的は党利党略のみである。
麻生が政権を取り公明党との連立を維持する為の必要経費である。

「国民のために」などと言う大義名分はひとかけらも存在しない。

給付金反対してるやつバカだろ
給付金はいいんだよ
ダメなのは行政改革して財源を作らない
麻生と与謝野だろ

>>148
そうかそうか
財源は宗教法人課税でもいいと思うよ

民主は給付金で騒いで、審議をストップさせている

>>87
【定額給付金】市区議会では反対より賛成が多い…撤回求める意見書を７市議会が可決するも、否決した市議会は１８市議会に
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232418607/

ぶっちゃけ給付金とかどうでもいい
それより早く他の予算通して欲しい

給付金に拘って棚上げとか・・・
結局、自民も民主も国民のことなんか考えてない

＞経済効果やその目的を政府、説明できず
＞早期対応が求められる雇用対策の議論は置き去り

野党の質問が的外れで無駄らない質問に終始した結果でしょ。

>>153

「無駄らない」・・・・麻生語？

>>149
それは困る
なんのための定額給付金だよ

定額給付金の事務経費

総務省が当初発表した金額は２０００億円。

最近修正されて８００億円になり

更に修正され８２５億１３００万円

こんなに金をかけてやるほどの価値があるのか？全部死ぬ金だ。

総事業費２兆３９５億１３００万円あるなら

もっと必要な、医療、介護、雇用に重点配分したほうが世の中の為だと思う。

>>149
宗教法人課税したら
煎餅が潰れる前に、昔からある神社とかが潰れそうだからなあ・・・
とりあえず犬作の証人喚問だろ

＜定額給付金　実は施行のための法律が無かった。地方財政法にも違反！＞

７日午後、衆院予算委員会で民主党、仙谷由人議員の質問によると、定額給付金を
施行するための法律が無かったことが、明らかになった。法治国家として認められ
ないお粗末な政策と言えよう。

法律が制定されない限り、国の事業であるにもかかわらず、自治体が不服申し立て
などの義務負うことも指摘したところ中川財務相は、定額給付金に「強制力はない。
受け取るかどうかは自治体の判断」と答えた。

また、中川財務大臣は、「予算の執行自体が法律と同じ」と強弁した。

なんとも無責任な財務大臣であろうか。

また地方財政法１０条によると、地方公共団体（市区町村）が地方事務を実施する
場合、「法令」に基づいて行うことになっているが、定額給付金にはその法令自体
が存在しないのである。これでは実施することができない。

仙谷議員は納得せず、政府の統一見解を示すよう要求。明日、７日午前８時４０分
までに政府統一見解を示すよう衛藤予算委員長が政府側に指示した。

定額給付金を実現するには、定額給付金施行法をつくり、地方財政法もクリアしな
ければならない。

これからは社会保障番号が絶対必要。

どうせなら、公共事業を前倒しで実施したほうが乗数効果は高いよ。
1回限り1万2,000円の臨時所得の消費押上げ効果なんて知れてる。
どう考えても、最低50％以上は貯蓄に回る訳だから、壮大な税金のムダ。

そもそも、定額減税って、物価高対策として公明党が言い出したことだろう。
与件が変わったんだから、見直すのは当然じゃないの。

>>160
そもそもの定額減税自体が支持率を上げる為の選挙対策だから、本質的な要件自体は当初と変わっていない

麻生自民と太田公明の目算が狂ったのは民主の党首選とわざわざデキレースまで演じてぶつけた自民総裁選で選んだ振りをした麻生への御祝儀支持が思ったより低かった事
総裁選のデキレースに上手く国民が騙されて支持率上がるのを待って解散総選挙と言うシナリオが根底から崩れてしまった訳だ
で、麻生内閣発足前から公明が強硬に提案していた定率減税を定額給付金に変更して金で支持を買おうとした訳だが、リーマンショックで経済が破綻し始めてしまい、金をばらまいても支持率に繋がらなくなってしまった
ある意味、不幸な内閣なのは確かだが、まぁ、身から出た錆だろうね〜ｗｗｗ

１度だけ受け取っただけで、本当に経済効果あるのかな？
１回使ったら終わり、ずーっと生きていかねばならないのだから
１万もらうより、雇用増やし給与増やし生活費増やす方が消費増える気がする。

言われるように景気よくぱーっと使う
1日１回だけの経済効果、しかも２兆＋事務経費使った内の何割かしか
経済効果がないのなら将来のための種まきに使った方が良い。

増税で、つけが回ってくるのだったら、選挙対策のために無駄に使わないでほしい

>>162
誰が最初にバラマキってレッテル貼ったのかわからんが
今の状態で給付金配っても選挙対策にならんだろう。
経済効果は解らん。
ノーベル経済学賞取ってるような奴にもわからん事さ。

もともと「合法的な買収」なんだから意義なんて説明できるはずがない。
12000円配って自公の票にしようってだけのこと。
自民の太田なんて｢選挙対策」とあからさまに公言してるよ。

定額給付金　収入が少なくても受給できないケース続々

◆定年で退職金が入った
◆共働きでがんばってきたけど会社が倒産
◆一戸建てを売って夫婦２人のマンション暮らし
◆逆にこんな金持ちでももらえる
去年までは小さな証券会社で薄給に甘んじていたが、今年になって外資系金融会社にスカウトされ、
たちまち年収３０００万円プレーヤーなんてサラリーマンは……。そう、もらえるのだ。
http://news.www.infoseek.co.jp/society/story/13gendainet02039143/

水素ステーションを1万箇所
http://www.jhfc.jp/station/index.html
洋上風力発電を100基
http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/electoric/electoric_wind01.htm
http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/energy/energy0712.htm
太陽光発電所を100基
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB

2兆円で、宝くじつくろうぜ。
1億円が2万人、もしくは5千万円を4万人に。

公明党が連立・選挙協力の代価として、自民党に押し付けた地域振興券だったかな・
経済の起爆剤という歌い文句で掛けた費用に対して効率よい効果が得られなかった
印刷屋など特定の出入り業者は儲かったかも知れない

今回も公明党の協力を得るための選挙対策だと思ってた。

政府はマスコミ張りのアピールが必要なんだよ。
定額給付金は意味ない。貰っても消費するなってずっとマスコミがネガキャンしてる現状では、
効果なんて期待できないだろ。

給付金の意義については何とも言えないが、給付金と消費税を一緒くたにしてる人がいるのは理解できないんだが。
給付金→経済対策（もどき）
消費税増税→高齢化社会に伴う福祉対策
この認識が間違ってるのか？

経済対策の目玉、地域振興券と２千円札発行だな。。

>>166
面白いけど事件が増えそうで怖いわ

>>167
地域振興券とは違い今回のは若造にも給付されるから
消費と言う点では改善されてるんでないかな？

国民が給付金を余分に消費すれば成功、しなければ失敗ってわかってるのに、
なんで政府は国民への協力をもっと仰がないんだ？
むしろ政策を通すまえに国全体で給付金を消費する流れを作ることが大事じゃないのか？

>>172
この国のスピーカーは壊れてる
首相の声も大事な事は小さな音で
どうでも良い事は大きな音で国民に伝わる
TVでは貯金を煽る人もいる

俺は給付金でETC買ってゴールデンウィークに国内旅行を楽しむよ

給付金が支給されれば自民党に入れても良い、と言う人も出てくるから民主党やマスゴミは必死で阻止しようとしているだけだろ？
反対の理由はいちいちごもっともだけど、引っぱれば引っぱるほど｢民主党には入れない｣と思う人が増えるのも確実だ。
挙げ句｢支給なし｣とかにでもなったりしたら、
｢民主党が悪い｣でますます自民党に票が流れる可能性もある。
支給金額を民主党が上げさせる方向に動けば、逆の現象が起こる可能性もあるのに｢反対｣する意味が分からない。

自民・民主どっちも得にはならないね。
さらに投票率下がれば、公明党が有利

>>174
いやそうじゃないw
給付金が出たらもらうことはもらうが経済政策としては評価しない
という国民の多数意見にしたがえよって話だw
給付するなら低所得者に的を絞って、一人当たりもっと多額を給付するほうが
経済政策としても福祉政策としてもいい。
低所得者層では限界消費性向が１に近いからな。

>>173
マスコミに期待できないなら、他のメディアをどんどん活用して行くしかない。
とにかく問題なのは、今回の定額給付金の効果は受け取った国民がどう使うかにかかっているのに、
何故か給付する政府にばかりスポットが当たっていることだ。
定額給付金が意味ないと批判してる奴は、「国民に金を給付して使わせたらこうなるに違いない」と決め付けてる奴ばかり。
ホント思考停止もいいところ。

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/64748

消費税が上がる理由です。

定額給付金が出たらネットでイギリスで物を買う
円高っていいね！

毎年給付してくれよ。
道路財源にまわすより、平等だろ？

>>176
それらの政策は残り73兆円の中でやってるんじゃないの？

解散前、定額所得者に再支給｡
それで選挙対策は完璧。

>>172
禿同。
全員たんす預金しちまったら、効果0だしな。

そもそも経済効果やその目標を明確に説明できる緊急経済対策なんかあるのか？