【社会】選択肢は「ア〜エ」なのに正解は「オ」…奈良県教委、教員試験でミス

選択肢は「ア〜エ」なのに正解は「オ」！？　

奈良県教委は１４日、昨年７月に実施した教員採用試験１次試験の「高校家庭（製菓）」と「中学校理科」で、
正答例を誤るミスがあった、と発表した。いずれも採点者は気付かず正答例に従って採点していたが、
受験者全員がもともと不正解だったため、合否には影響はなかった、としている。

対象となる受験者は、高校家庭１人、中学校理科６９人。

このうち、高校家庭では、たんぱく質やビタミンなどの成分値から食品を推測し、ア〜エの四つの選択肢から
選ぶ問題。正解はエの「薄力粉」だったが、正答例には「オ」と記していた。中学校理科では、「化学カイロで
起こる発熱反応の化学反応式を書け」という問題で係数を誤っていた。

大分県教委の教員採用をめぐる汚職事件を受け、県教委は昨年９月末、初めて正答例を公表。そのデータ
を見た東京の出版社から同１２月、中学校理科について指摘があったのがきっかけ。県教委が小中高校の
すべての科目の正答例を見直したところ、高校家庭でも誤りが見つかった。

県教委は「教員の思い違いや最終段階で選択肢の数を減らした結果の単純ミス。今後チェック態勢をさらに
強化したい」とコメントした。
http://www.asahi.com/national/update/0115/OSK200901150009.html

エエイアア

わろた

馬鹿〜〜

孔明の罠

どう間違えたらオが出てきたんだｗ

「オ」と書いた者には特別教室を用意しております
国家機密なので内密によろしくお願いします

　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　　 　 　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
　　　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |
　　で　／ r:oヽ`　　 　/.:oヽヽ: :|: | :|
　　　 　{　{o:::::::}　　 　　{:::::0　}/: :|N
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　 　ヾ:::ｿ /|: : |
　！？ ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　 ＞‎
::∧: : :|: |J　　 ＼　　 ／　　 ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
　　 ヽ: |::|＼　　　 ￣/ /|　　|: : :|: |

一人くらいボケて「オ」と書いた奴はおらんのかい。

限定メンバー用選択肢ってあるんだな

でも、以前は「オ」と解答した人がいましたとさｗ
もちろん身内だろうけどｗ

そもそも選択肢の中に答えがある事を疑えって事だろｗ

日教組に怒られるのが怖くて品川プリンスに行けなかった
年収数千万円にも関わらず首切られた派遣社員の味方のふりしてる
連合の高木が一言
　　　　　↓

斬新な問題だ。
不正受験をあぶり出すのに使えそうだ。

なんだ、４つとも間違った選択肢というわけではないのか。
で、全員不正解ってどういうことよｗ

所詮コネだらけのインチキ試験
適当にやってるからこうなる

部落民や日教組の手の者はオと書いて居たりして

＞高校家庭１人

人気ねぇｗ

かっこつけた表現をしようとする
厨房向けマンガによくあるパターンだなｗ

どうせコネだから問題ないｗ

これは きちんとした問題じゃないか

選択以外にも答えは有るんだよ

第一問！今何問目？

バロスｗｗ

全員が不正解って、真の正解はアなのにアを選択した人がいなかったってこと？
だとすればそれはそれでマズいんじゃ。設題が悪いのか受験者のレベルが
低すぎるのか分からんが。

全員不正解って当たり前だろ

合否に影響がなかったと言い切れないだろ。
この問題を解くためにどれだけ時間をかけたかが他の問題の正答率に影響を及ぼすだろうし

鉛筆サイコロに「アイウエオ」まであったんだろw

>>19
むしろ島本和彦並みに激しいツッコミが必要なパターンだ

>>1
>受験者全員がもともと不正解だったため、合否には影響はなかった

正解を書いた人もいるし不正解の人もいるはずなのに？
点数変わるだろ。馬鹿なの？嘘つくな！
メンドクサイので調べてませんってハッキリ言え！

テスト問題の回答の流出（不正）はなかったということですね、いいことｒｙ

今年は不正がなかったってことでいいのかｗ

あるあねー……あったのか。

オと書いた奴を不合格にするため、わざとせんだったりして。

漫才とかでありそうな、典型的なボケだな

＞受験者全員がもともと不正解

これが事実ならなんだかなあ
鉛筆ころがしても確率通りなら１７人は正解だろうに

「エ？」
「エじゃねーよオだよ」
「オ？」

>>29
だから、受けた奴全員が本当の正答じゃない選択肢選んだってことだろ。女子高生

>>29
どんな脳をしているんだ？
解答欄から選ぶのに、解答欄に無いものを書くのか？

与えられた選択肢に従うだけの人間じゃ生き残れない世の中ってことさ。

カンニングトラップですね

＞受験者全員がもともと不正解だったため、合否には影響はなかった、としている。

四択で正解者が１人もいなかったのか？
その言い訳は無理がありすぎると思うんだが。

>>24
正解はヱだけど、正答例はオだった。
それにしたがって採点したけど、ヱを選択した回答用紙がなかった。
もっとも回答用紙は１枚だけだけどｗ

>>26
>受験者全員がもともと不正解だったため、合否には影響はなかった
とあるから、採点者用の正答例に本当の正解が書かれていたとしても誰も正解じゃなかったから
問題ないってことじゃないの？

この問題にとられた時間は個人で違うんだから影響あるだろ

学校の定期テストなんかだと結構ありがちだよなw

全員間違うなんてどんな問題だよ？

「答えなしも、また答えなり」

　　　　　　　　　　　　　　　　-　大日本進学塾総帥　多田 頑春　-

>>38
そんな解釈をする脳を持った人はお前さんだけだと思う……。
「もともと不正解」なんて曖昧な書き方をした記者にも問題があるが。

難問だな。

>>1

(Y/y)？

>>37
自己レス
高校家庭は１人か、じゃ、この一人本当の正答じゃない選択肢選んだってことだろ。女子高生
中学校理科６９人は問題が間違っているので解答不成立で不平等はない。

これは既成概念に囚われない思考力を有してるかのテストだな

教師になったらこんな事が出来るかと思うと、みんな必死だなｗ
http://kininar2009.blog54.fc2.com/blog-entry-1.html

赤さん「選択肢ア〜エの中から答えよ」





赤さん「正解は「オ」だけどな！！」

まさに外道！！

>>29
>対象となる受験者は、高校家庭１人、中学校理科６９人。
で、不備があったのは高校家庭。
あとはわかるな？

144 名前：おさかなくわえた名無しさん　　投稿日：02/08/03 21:17 ID:DStJVLv0
学生時代勉強嫌いだった私。テスト前でも何もしないで挑みました。
高校の時は、全て○×と記号問題が５０問というテストで０点とり
返してもらう際先生に「おまえ、これは１００点取るのと同じくら難しいぞ」
と感心されました。

次に短大時代
家庭科のテストで、次のうち正しいと思うものにＯＥＰをつけなさい。
という問題があり
勉強していない私は、ＯＥＰの意味がさっぱりわからず・・・オエップって何？
仕方なく適当にいくつかの（　）の中に（ＯＥＰ）と書いておいたのです。

やがてテストが返され、ＯＥＰは全て×
本当についてない、と思ってよく見ると、問題の脇に先生の文字で
「ＯＥＰとは？」と書いてある。
なんで自分で出しといて意味わかんないの？と不審に思い
友達に「オエップってなんなの？」と聞くとみんな腹かかえて笑うのよ。
なぜなら、ＯＥＰは○印だったから。
手書きの問題用紙でＯＥＰって見えたんだよ〜！

そりゃまあア〜エの中から選ぶ問題でオと回答するやつはいないだろ

面白いからアリにするべき

これなんてスペシャルフラッグ？ｗ

おかしいと思っても試験中に答えがないんですけどとか言えないよなｗ

特殊地域の人専用選択肢か

正答例がオだから、正解者（オと書いた人）が存在せず、したがって全員不正解なので問題ない

と読めるんだが、違うのか？
だとしたら大問題だろ

（問題に対する真の）正解がエだったら、真の意味での正解者か存在し得るじゃん
こんなひどい理屈が通ると思ってんだな
アホすぎる

> 初めて正答例を公表。そのデータ
> を見た東京の出版社から同１２月、中学校理科について指摘があったのがきっかけ。


今までも間違ってて気づかなかったのあるんじゃね。

>>62
なんでそう読めるかが不思議

アッ〜

ああわかったわかった
問題に瑕疵があったわけじゃないのか
じゃあまだいいじゃん

>>62
もしかして「エ」と回答した受験生がひとリもいなかったんじゃないの。
そうでないとしたら確かにおかしいね

>>47
おさん発見

ヲ

>>37
>>38

>>1によれば、「本当の正解はエの薄力粉」だったのに、
採点時の正答例が間違ってて選択肢にすらないオを正解として採点しちゃいましたって事だろ。

だから、実際にはエを選んだ受験者とそれ以外を選んだ受験者がいたなら、
不当に前者の採点が低くなったって事で、それは問題だって>>29は言ってるんだろ。。。

これはゲームだと裏技にあたる部分ですね

コサキンとかのラジオ番組での投稿ネタみたいだな。
パーソナリティに三択のクイズを出しておきながらどれを選んでも不正解で、
「正解はＤ.の…」とか言って珍文を披露するやつ。

FF8のバハムートの選択肢を思い出した。

世の中には選択肢以外の回答もありうるということを教えたかったんだろう

>>70
家庭科を受験したのが1人だったからどうでもいいって話だろ　アホかと

>>51
なるほろ
理科の問題も間違ってたのね

ホントだ高校家庭1人だな

>>47
俺もそれが思い浮かんだ
あの問題はズルイ

　　　　　「答え無しも、また答えなり！」

これはひでぇｗｗｗｗｗｗ

それをえらぶなんてとんでもない

ID:9oZOIKY50

よくマンガであるじゃん
どちらを選ぶ？（どちらも不正解、正解は選択しないことだ。くっくっく）
みたいなの

出題者の数だけ答えがある

プロポーズ大作戦の5番みたいなもんか

アウアウアー

轟け一番か

>>83
現実はマンガと違うのだよ

不正あぶりだし用だったとかじゃねえの？

>>83
ゲームで選択肢が出た後何も選ばない「沈黙」が正解だったことがあったな

テレホンアンサーは使わなかったのか ?

問題用紙にはア〜エの選択肢でエの選択肢が正解。
だが解答例が誤植でオになってたんで全員不正解にしてしまった。
後で発覚したんで確認したが本来の正解のエを選択した答案が１枚も無かった。
受験者数は１名だけだった。

ってことでしょ？
理科の方はどうだったのか気になるが。

これはカンニング対策に使えそうだなｗ

化学反応式を「記述」で書けなら全員間違いはあるだろうけど
ア〜エから１つ選べで全員間違いはないな。
探せばまだボロが出そう。

カーソルをエの下に持ってくると！？

学校のテストで３０択ぐらいになっていて、その設問を全部解くと
ある文章になるのはよくあること。

>>1
この問題は心眼で選択肢にはない「オ」という答えにたどり着く能力のテストなんだな
わかりますわかります。

>>90
ハンターハンターでもそんなのあったな

想像力の欠如した人間は我が加藤機関には不要！

>>75
なるほど「対象となる受験者は、高校家庭１人」って書いてあったな。

たしかにそれなら、
この受験者がエ以外の選択肢を選んだ時点で、全員が不正解って事になるな。

>>73
おれはDQ6の妹の名前。

>>94
選択なのは受験者１人の家庭科の方で、
理科は本文を読む限り、化学式の記述問題。
とは言え、鉄の酸化を教師志望の69人が全員間違えるかねぇ

答え「無し」もまた答えなり！

なかなかおもしろい

読解力ない奴大杉だろ。
問題は間違っていなかった。
採点する人用の正解が間違っていた。
まあ元記事も悪いんだが。

ところで化学カイロは
３Fe＋２O2 → Fe3O4 じゃなくて
４Fe＋２H2O＋３O2 → ４FeOOH なのな

FFの８あたりだったかで選択肢の無い部分選んだら
バハムートだかなんだか出てきたことなかったっけ？
まぁかなりうろ覚えなんですけどｗ

化学カイロで 起こる発熱反応の化学反応式を書け

中学理科でも専門の人間になるわけだから、
最低限大学院（理学研究科・工学研究科）入試レベルの問題にすべきだろう
今の教員採用試験の程度の低さに驚きを感じ得ないわ

ｨｪｧ

AがA型、BがO型、CがB型、DがAB型

【夢の国】ディズニーランドが「ディッズニーランド」に？米ディズニー社がオリエンタルランドに正確な発音表記を求める
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bread/1229505910/

>>106
ドラクエ２やＦＦ１１でもあるぞ。昔からよくある仕掛け。

>>107
そもそも中学で化学反応式って習うっけ

カカカッ
制裁ッッ…

>>107
研究と教育は違うから試験も違って当然だと思う

あうあうあー

4択問題でもともと全員不正解なんてありえんのか

どんだけ受験者少ないんだよ

正解はア〜エ、あるいはオ

ということじは解答しなてい人は正解だろ
答えかいてない人はいなかったのか？

>>107
「驚くことも最早出来ないほどの酷いレベル低下だ」
こうですか？わかりません＞＜

>>111
FF11は知らんが、2は牢屋の鍵がそうだったな

ん？　家庭科のほうは「全員不正解」の全員が１名だからその１名が不正解だったってことだろうけど
理科は？　69人が69人とも不正解？
例えるなら算数や数学で問題文中に「円周率を4.13として求めよ」と書いてあったような物だと思われるけど、
それはそれで与えられた数字に従った“正答”は導かれえないのか？　どう足掻いても整合性が取れない数式（なんらかの解が出たなら途中の計算が必ず間違っている）になっちゃうのか？

適当な解なしって答えた受験生いなかったのかな？
それともマークシート？

出題者は、相当にドルアーガの塔をやりこんだのだろう。

>>121
解答選択肢の化学式の係数が間違ってて選択肢に正答がないんなら
どれを選んでも不正解じゃね

>>122
>>105

>>114
理科の教員で専門において必要なスキルは教科書に載っていないことをいかに知っているかというこの1点に尽きると思う
教科書のことだけ教えるならそれこそ文系の大学生でもできるのでは？？

試験をするほうも受けるほうも馬鹿ばっかりということですね　わかります

これ何も書かなかったら正解って奴だろ

強化しただけじゃ解決しないだろ

>>126
修士の入試でも教科書レベルでしょ
博士はそもそも形態が違うし

>>128
宇宙からの電波受信して、肢にないのにオと書いたやつが正解w

正解のない選択肢なんて苦痛すぎる

この問題が通常に得点されてれば合格できた奴らがいるんだぜ
エの正解を選んだが１〜２点届かず不合格になった人
この問題でア〜ウの間違い選んでたけど
他の奴が得点できなかった事によって１〜２点差で合格できた奴がいる訳だろ
普通に問題ありまくりな気がするが

↓例の朝日四択コピペ

これ、選択肢に正解が無いんじゃなくて、
採点用の回答が間違いだったっていう内容でしょ？

>124
だから採点者用の正答が例えば
４Fe＋２H2O＋３O2 → ３FeOOH
とかになってただけで、設問が間違ってた訳じゃない。

スレタイで吹いたｗｗｗ

>>126
文系は取るに足らないとでも言うつもりかい？

オと書いたやつはコネだったんだな

選択肢に惑わされるな、ということですね

>>121
自己レス。
理科のほうもそんな複雑な出題でないのか。俺こそしっかり>>1を読め。
化学式（それもそんな複雑でない）で係数が間違っていりゃ即座に破綻するし、解答も実際の化学式たりえないな。
出題で指示の係数を無視して本当に正しい式を書いた受験生も居そうだけど、それはそれで出題と違ってしまっているので不正解の扱いなのかな。

>>70
だから、受験者が少なくて、実際の正解を選んだ奴がいなかったと。要はこれ、正答の打ち間違いだから
実質的には意味がねーんだよ。採点者が気づけばそれで終わり。

>>138
高校以上で学ぶ文法や漢字を把握していなくても
中学校の国語の先生ができる、というんなら、
理系の大学生でも勤まるな。
……これ、理系を馬鹿にしてることになるか？

なんだ、受験者一人だったのか

>>141
しっかり>>136を読め

>>21
正解はエなんだけどなｗ

型にはまらない独創的な人材を欲しがったわけです

【社会】選択肢は「ア〜エ」なのに正解は「Webで」…奈良県教委、教員試験でミス

>>138
「驚きを感じ得ない」とか言っちゃうくらいだからそうなんだろ

69人全員が間違うからどんな難問かと思えば、

　　|　　　　　 　 　 　 　 ,　- ― ○　 |
　　　　　　　　|　　　 , '　　　　　　　ヽ|
　　　　ｌ 　 　 　 　 ./ ＿＿＿＿　　　|　　　悲しみを重ねた数だけ
　　　　 　 　 　 ｌ　 .|（ｨｪｧ' 　ｨｪｧ'）　　|
　　　　　|　　　　　 ｌ "￣￣￣￣"　　|　　やさしくなれるなんて大嘘
　　|　　　　　　 　 　 ､　　 　 　 　 　 .|
　　　　　　　　|　　　　ヽ　　　　　／　|　　 重ねた数だけひねくれる
　　　　　　　ｌ　　　　　 　｀ ー‐､´　 　|
　　　　　　　　　　　　　|　　　　 ｌ　,-‐|
　　　　|　　　　　　　　　　　　 _ﾉ ,´ ,-|
　　　　　　　　　　|　 　 　 ／,-/　/　.|
　　　　　　　ｌ　　　　　, --ー-/ 　|　 .|　　　　人 生 そ ん な も の
　　ｌ　　　　　　　　　/;;;;;;;;;;;,-.' 　 |　　|
　　　　　ｌ　　　　　 ｉ;;;;;;;;;／　　　 |　　|
　　　　　　　　|　　ｌ｀､-'　　　　　 ｌ　　|
　　　|　　　　　　 _ヽ.　　　　　　　l　　|

センター試験の米印みたいに、「正答はない」という選択肢を作っておけばいいんだよ。

解無しも解なり
とどろけ！ 一番読んでないのかよ

一番涙目なのは薄力粉
どんだけ軽視されてるんだよ

問題はアイウエから選ぶようになってるけど
解答用紙はアイウエオまであって
コネありはすべてオをマークすれば100点になる
というやつ？ｗ

http://sukima.vip2ch.com/up/sukima039264.jpg

カイロって単純な鉄の酸化とおもったら水酸化第二鉄になるのか。

ごたく並べてんじゃねーよ！

事前に答案が流出してないかのトラップでしょ？

>>158
俺は評価する

なんというひっかけ

>>153
ふと思ったんだが、あの時の対戦相手の三つ子？
バラバラに答え書くぜ〜って宣言してたりするが、
カンニングではないのか？

消防の頃、
ア〜エの四つの中から正解を○で囲みなさい、という問題で、
真面目に○で囲んだオレって、変？

。。。
。 　 　 。
。　エ　。
　。。。

ウソをウソと……

ってレベルじゃねーぞw

>>153に代表されるように、よく>>1を読んでないやつがほとんどだなｗ

ア〜エ問題を受けたのは「一人」だよｗ

>>121
＞中学校理科では、「化学カイロで起こる発熱反応の化学反応式を書け」という問題
＞正答例を誤るミス

つまり、問題分にミスがあったとは書いてない。

問：今何問目？

答え無しもまた答えなり

中学で「以下の問いに答えるな」ってのがあったw
当然答えたら×。

＞教員の思い違いや最終段階で選択肢の数を減らした結果の単純ミス

選択肢を減らした単純ミスが家庭科の問題だから
化学式は出題者自身が間違えたという事だな。

ドラクエで宝の地図をもらう時に
主人公が何も答えなかったら
「正解じゃ！」とか言われて地図貰えたなぁ。
　

奈良だけに、オなら正解

中学の時問題用紙には「（　　）『県』」と後ろにちゃんと『県』って書いてあるから
回答用紙に「熊本」とだけ書いたら『県』が抜けてるって理由で×にされた
今でも納得いかない

バハムートかよｗ

>>170
ＦＦＶでものまねしゴゴのときになにもしないのが正解なのと同じだな。
昔のクイズ番組物なら所ジョージレベルな俺は１回目であっさり正着。

最近の知識そのものを問うタイプのクイズ番組は、ロザン宇治原には手も足もでないな。

オで採点させられた採点者も何気にバカみたいじゃね？w

家庭科の人は落ちたんだね(´･ω･`)

昭和のギャグだろ

「ア〜エのうちから選べ」
「じゃあ、ウ」
「残念、正解はオでした」

採用する側から失格ｗ

中学の数学の先生が「本当は高校の先生になりたかった」
とか言ってたけど、ギャラとか差がでるのか

>>179
数学が好きな人にとって数学�Vくらい教えないとつまらん。中学の数学は算数となにも変わらんし…。

>>180
そういう理由か。でも数学は苦手そうだったわ
かれこれ10年も前の話だが

別領域からの刃ｗ

知的レヴェルでいうと、臨時教員＞＞ヒラ＞＞＞教頭＞校長＞＞＞県教委って序列は教育界では常識だそうだ

答無しもまた答なり

>>176
平成２１年度奈良県・奈良市・大和高田市公立学校教員採用候補者選考第２次試験結果
高等学校　家庭(製菓)
志願者数　１[1]
受験者数　１[1]
２次合格者　１[1]
※( )内は身体障害者を対象とした選考、[ ]内は社会人特別選考による結果で、いずれも内数。
ttp://www.pref.nara.jp/secure/8731/2jikekka.pdf

裏技か。

目の前に見えてるだけの選択肢を越えた解答こそが求められるという
趣旨を読み取れていれば正解していたはず。

たった1問？しかも差つくわけじゃねーし、序の口

「沖縄　採点ミス」で検索

2007年に行われた教員採用試験において
１次ペーパー60点満点にて、50点以上の得点者の点が5点に
なるミスが、、、、、、、2次試験後（つまり最終合否決定後）に発覚した。
1次試験はこのペーパーテストのみ、50点以下のものが1次合格した後
2次試験を受けて2008年から先生になったｗ
今でも採用2年目の若手教師として沖縄県下でバリバリやってますよ！

全員が不正解の問題って問題として機能してないじゃん

俺はオだと思ったよ

>>1
実は，解答例が漏洩していないかを確かめるための，巧妙なトラップ。

アオエ37

試験管してて印象的だったのは「ぬ」か「ぽ」または「る」でしか
答えなかったヤツかな、印象的だからヤマザキって名前だったのもよく覚えてる

カイロの反応式かけりゃいいのかよ

だからバカ教員なのかｗ

家庭（製菓）ってなに？
家庭科の先生にもいろいろあるのか？

選択肢が全部間違いなんて状況は人生にはよくあること。
ITバブル期の転職で思い知らされた。

身分で採用するから問題なし。

（＾ω＾　）お？

どの政党に投票しても間違いな気がする日本国民のようだな。

田宮さん「正解はアからエ、もしくはオ」

つうか正解は必ずこの中にありますっていう無意識の前提を
覆した前衛的な問題の可能性もあるんじゃね？
画一的な勉強人間をわが校は求めてはいません、ってので。

売れない芸人の漫才みたいだな

今後の俺の人生を予想せよ

ア.
イ.
ウ
エ

>>203
ワとかタとかないから安泰と思っていいんだなw

たけしの挑戦状

「こちらが用意したものに必ずしも『答え』があるとはかぎらない。
　上辺の『正解』に囚われない人材がほしかった。」

馬鹿ニュースだろ。ワロタｗｗｗｗｗ

単なるトラップだろ。去年一昨年あたりだったら、大分県のくだんが表沙汰になって無いだろうから、
当たり前のように　オ　と書いた奴はいたと思うよ。　極めて健全になったということだ。
ありがとう。大分県。戦え大分県。負けるな大分県。　終わり。

ひどいバスクリンだな

>206
しかし、正しく「選択肢の中に正答は無く正しくは○○」と答えた場合、
配点が普通の一問正解だと不当だな。１０問分くらいの配点をあげたいところだ。

>>1
＞受験者全員がもともと不正解だったため、合否には影響はなかった、としている。

これおかしくね？受験者全員不正解だから影響は無いってずれてるだろ
仮に事前にミスが発覚して修正されていた場合
正解する奴と不正解する奴が出てくるわけで
正確に言えば「その問題の正しい解答を選べなかったであろう受験者が得をしただけ」、だと思うんだが。

>>211
また来たか。

選択肢が　ア〜エ　で、正しい回答が　エ　だったんだよ。
なのに、答え合わせの時の正当例が　オ　だったということ。

そして、回答者は、全員（といっても一人しかいないが）ア〜ウのどれかを選択しており、もともとの正解だったエは選んでなかったのでどっちみち外れということ。

これは痛いニュースじゃね？
やり直しに決まってるだろうが。

これが孔明の罠か

チャクラを全開にすれば見えてたのに

>>212
そうだったのか、よく読んでなかったわ
でも一人しか受けてないのに受験者全員って言い回しもおかしくね？

わからないときは「オ」の選択が択一式の常識だろ。これだからゆとりは。。

なんもヒントないと、化学カイロの反応式って書けなくね？

>>212
貼りついての解説、お疲れ様です。

>>1　
想像してワロタ

ｱ~ｴがあってｵがないのはバランスが悪い
これは隠し通路があるにちがいない
そういう推理力を試したんだろjk

さすが部落が多い県

「ア〜…エ？　オ〜！」

>>216
もっとよく読めよｗ
ア〜エの他にも、「カイロの化学反応を書け」というのもある。

これも、設問に誤りはないが模範解答例に誤りがあった。
そのため採点も全員×となったが、気付いた後に改めて正しい解答例で採点しなおしてももともと正答者はいなかった。

という話のようにあたくしはおもいましたわ。

4択問題で70人全員間違えるって凄いな
全然わからない奴等ばかりだったら、適当に書いてあたっちゃう奴居るだろ
引っ掛けだかに引っ掛かった奴ばかり。教え方がヘタとしか思えん。

＞受験者全員がもともと不正解だったため、合否には影響はなかった

あるだろ。落ちた奴にその問題答えられていて通った奴にわからなかった奴がいたら。

>>1

１．教委は昨年９月末、初めて正答例を公表
２．そのデータを見た東京の出版社から同１２月、中学校理科について指摘があった
３．すべての科目の正答例を見直したところ、高校家庭でも誤りが見つかった

>>225
また来たか。

>>225
また来たか。

＞対象となる受験者は、高校家庭１人、中学校理科６９人
＞高校家庭では〜ア〜エの四つの選択肢から選ぶ問題
＞中学校理科では化学カイロで起こる発熱反応の化学反応式を書け」という問題

4択問題の受験者は一人。
お前見たなのが正答例を作成した時に、このような誤りが発生するんだろうと納得した。

>>228
よく読んで無かったわｗ
いろいろ確かめてからじゃないと間違っちゃうね
お互い気をつけよう

4択問題で回答は記述かな？
マークにしないということは‥　裏があるｗ

教委
「常識に捕らわれるな！！！」

>>230
マークにしたら加点して無理やり合格とかできないじゃんｗ

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

ちなみにア〜オのうち正しいものをふたつ選べって問題で行き詰まったら

いつもイとオにしていた俺

そういう手できたか

>>199
自民党に賭けるしかない

どこの意地悪問題だよ・・・

>>163
〇で囲むだからあなたの通りだｗ
〇をしなさい。が正しい。

まぁ人生も似たようなもんだ

じゃあ正解の「オ」を探せば良いじゃないかと言われても
すでにテスト用紙は印刷されているし、一度でもルールにそぐわない回答をしてしまえば相手の思うままだよ…
いずれにしろ遅きに失したというやつだ

１　○○
２　××
３　その他

これでＯＫ

スレタイで既にツボってワロタのに
>>1読んで結局みんな間違ってて更にワロタｗ

社会に出たら答えのある問題だけではない。その意味で「オ」に気がつかなかった生徒の落ち度だろう。

正答例こんなんだったらしいな
オオオエエアアエエオオオオオオエ

久々スレタイにﾜﾛﾀｗｗ

コサキンのネタみたいだな

>>245
お前は俺か

レベルひくっ

これは難問だ。

>>1
んなあほなｗ

これなんてギャグ漫画？ｗ


問題文も信用してはならないという新たな出題形式だな

２ちゃんねる最高ーーーに楽しい。

ドルアーガの塔を自力でクリアした俺なら解ける

高校家庭の方は受験者1人だから全員元々不正解でもおかしくないが、
中学理科は69人も受験者いて、本来正答となる回答者いなかったのか。
奈良県の中学理科の先生の資質に問題ありじゃないか

問題を見なくても解答を当ててしまう能力者対策じゃね？
奈良の教育庁は信じられない敵と戦ってるのかもしれん。

＞受験者全員がもともと不正解

正答率0%！？

おっおっお

何でこんなのがニュースになるんだよ。
ア〜エの選択肢からオを選ぶようじゃなきゃ、教師にはなれんだろ？

一部の特別な受験生にのみ、「オ」を選ぶようにとの通達が郵送されています。

いぢわる

見えない部分に答えがある

中学校理科を受験した６９人も全員不正解かよ。
デモシカ教師もいいところだな。

ここはあえて選択肢にないオを選ぶのが正解とかいってビンゴしたやつだけ採用すればいいのに

妙案‥‥！　悪くない手だろ！

（　＾ω＾）おっ

>>2
もらい泣きしました

いわゆるゼロ回答って奴か。こいつがあった頃の試験は凶悪だったな。

>>6
答えを書かなかった人が正解。

４ルートクリアした場合の特別ルートだな

>>267
答えなしもまた答えなり！ってか

>>267
「世界に摩擦が無くなったらどうなるか」っていう問題思い出したわ

教員試験って大変なんだな。空間を読まなきゃいけないなんて…

>>1
(誤) 今後チェック態勢をさらに強化したい
(正) 今後チェック体制をさらに強化したい

問題！

日本人が旅先で泊まっていたホテルに空き巣が入り、全財産を盗まれてしまいました、次の(ア)〜(エ)の内一番悪いのは？

(ア)外国を甘く見ていた本人
(イ)セキュリティと注意義務を怠ったホテル
(ウ)当然一番悪いのは犯人
(エ)運

コネのあるヤツだけが事前に正答教えてもらってたんだよ。

形を変えて不正採用は継続してるってことだ。

>>72 >>245 >>246
やっぱりいたか

最近は聞いてないが昔よくあったのが、
「次の1〜3の中から選んでください」といいつつ、選択肢がイ、ロ、ハ

選択肢がないなら、お前が作るんだ！という
人生訓も含めた良い問題じゃないか

たった1問？しかも差つくわけじゃねーし、序の口

「沖縄　採点ミス」で検索

2007年に行われた教員採用試験において
１次ペーパー60点満点にて、50点以上の得点者の点が5点に
なるミスが、、、、、、、2次試験後（つまり最終合否決定後）に発覚した。
1次試験はこのペーパーテストのみ、50点以下のものが1次合格した後
2次試験を受けて2008年から先生になったｗ
今日も若手教師として沖縄県下でバリバリやってますよ！

↑さすがにこれはネタ？

試験後にミス発見するな
せめて試験中に発見しておふれ回せ

血液型をお答えください

Ａ：Ｏ型
Ｂ：Ａ型
Ｃ：Ｂ型
Ｄ：ＡＢ型

って、サンドイッチマンのＭ１でやったネタに
あったよね

もともと試験はどうでもいいのかも知れない。

ksk

ﾄｪｪｪｲ

（　^ω^）おっおっおっ

＞受験者全員がもともと不正解だったため、合否には影響はなかった、としている。

は？正解はなしってこと？

合否には影響するような気がするんだけど
選択肢オがあったら正解者・不正解者がでて順位が違ってくるんじゃあ

ﾄﾞﾘﾌのバカ兄弟であったな。

「本当のあんちゃんなら、俺の質問に次の三つの中から答えろ！１番〜、２番〜、３番〜」

「４番」

「やっぱりあんちゃんだー！」

>>270
その問題の正解は「パンツが脱げる」だっけ？

受験者70人いて全員間違える問題なんてあるのかねぇ
本当は合否に影響してたんじゃないのかこれ

小学校の頃テストで
一部の問題と解答欄が一緒に印刷されてるのが配布されて
その間に破線が引いてあって「‐‐‐きりとりせん‐‐‐」と書いてあるから切り取ったら
よく見たら「‐‐‐きりとりません‐‐‐」だった。

>>286
取り消し

全員不正解ってことは「正解ナシ」って書いた奴はいなかったんだな。
ゆとりも意外と素直だよね。

全員間違いだから合否に関係ないというが
その一問があってて合格に至る奴もいるだろ

コーヒー噴いた！ww

奈良のＨＰを見ると
中学理科の対象となる受験者は６８人です。
１人は１次試験免除だから、朝日の取材不足。
しかし２次の発表には受験者７９人と増えている。
これは奈良県教委の間違いか？