【社会】横浜地裁の裁判官「刑務所に入った人間とね、友達というのは普通、考えられない話なんだけどね」
1 :
鉄火巻φ ★:
裁判官「刑務所に入った人間と友達、考えられない」
2009年1月14日22時22分
横浜地裁の裁判官が公判で傷害罪に問われた被告に対し、「刑務所に入った人間と友達というのは、
考えられない」などと発言していたことが弁護士への取材でわかった。被告を弁護していた
弁護士らが14日、この裁判官は人権感覚に欠けるとして、横浜地裁に対し、懲戒手続き開始を
東京高裁に求めるよう請求する文書を提出した。
弁護士によると、この被告は傷害罪で起訴された横浜市内の自営業男性(32)=8日に
懲役1年6カ月の実刑判決、東京高裁に控訴中=。この男性は昨年10月の逮捕後、共犯とされた
友人男性(32)が事件当時、仮出所中だったため、共犯関係を黙秘してかばい、傷害罪で起訴された。
この裁判官は昨年12月の被告人質問で、被告に対し「刑務所に入った人間とね、友達というのは普通、
考えられない話なんだけどね」「弁護士でも刑務所に入った人間いるけどね、私の知り合いで。
当然つきあいはなくなりますよね」などと発言したという。
弁護士は「刑務所から出所した人の立ち直りは期待できないと言っているようなもの。裁判官としての
立場からは許されない暴言だ」と話す。横浜地裁は「現段階でコメントすることはない」としている。
asahi.com社会
http://www.asahi.com/national/update/0114/TKY200901140342.html
華麗に2ゲロ
3 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:48:14 ID:lun1scgT0
4 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:48:23 ID:TRdt2YGH0
刑務所に入ったからといってもその人が何をしたかによるね。友達になるには。
>立ち直りは期待できない
再犯率を考えたら友達になんかなりたくねえよ。
6 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:48:55 ID:RgaRCjyO0
間違っていないと思うが
付き合いが無くなるはまずいかもしれないが、刑務所でお友達作ってって
普通の感覚じゃないと思うよなぁ
8 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:48:59 ID:dEIQMWjI0
: : : 。 : : :
+ : . . . . . : . .。 +
. . . 。 + . . 。 . . . : : . .
/ ̄ ̄\
/ \
|:::::: | もう”常識”なんて時代じゃ
. |::::::::::: |
|:::::::::::::: | なくなっちまったな・・・・・・
. |:::::::::::::: }
. ヽ:::::::::::::: } ,):::::::ノ .
ヽ:::::::::: ノ (:::::ソ: .
/:::::::::::: く ,ふ´..
-―――――|:::::::::::::::: \ -―,――ノ::ノ――
|:::::::::::::::|ヽ、二⌒)━~~'´
9 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:49:06 ID:bSmuej7z0
10 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:49:10 ID:MSryo2/P0
この裁判官のいう事にも一理あるような気もするし、
裁判官がその発言はまずいだろ、という気もする。
豚箱ってのは一応更正目的もあんだろ?
裁判官が言っちゃマズいだろ…正論だがwww
12 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:49:50 ID:yfQWGj8c0
>刑務所から出所した人の立ち直りは期待できないと言っているようなもの。
その通りなのでなんら問題ありません。
13 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:49:56 ID:cPRVwkh+O
そう考えるなら刑期0日でいいな
友達出来ないなら刑務所いるのと変わらんだろ
14 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:50:06 ID:MNbGX2KY0
Q4. 包茎の手術を受けたいが良い病院は?
難しい質問です. 特に良い病院を選ぶ基準はありませんが,
美容形成外科,特にTVや雑誌,スポーツ新聞などに
広告を出しているような所は
(例外的に良心的な所もあるのかも知れませんが)
金儲け主義で技術的には未熟な為にトラブルが多いので
避けた方が良いと思います.
休日にも診療していたり,
アドバイザーやカウンセラーと称する無資格者が説明を行ったり,
通院不要と強調したりする所は避けるべきです.
手術は泌尿器科で受けると良いと思いますが,
悪質な美容形成外科では,泌尿器科医が勤務していないのに
泌尿器科を標榜していますから,
泌尿器科がある大きな病院,
診療科目が泌尿器科のみか,
泌尿器科・皮膚科の医院,を目安にすると良いでしょう.
泌尿器科の中で何を目安に病院を選ぶかと言う話になると,
これも難しい話になりますが,
・評判が良いところを捜す.
・内科や外科など他の診療科の先生に紹介してもらう.
・電話で相談してみて対応が良いところ.
などの選択方法があると思います.
http://hiroshima.cool.ne.jp/bigbommer/FAQ_phimosis.html
なんつーか微妙なのでこのスレは伸びねーな
インパクトに欠ける
伸びないのは裁判官が正論だから
そういうこと言ったら公務員なんて糞食らえという人間も多数居るわけで。
正論だが、裁判官が言ってはいけないだろw
19 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:51:30 ID:PSMM3QAD0
友達の定義って人によって違うからな
ボールが友達な奴もいれば
うんこが友達の奴もいる
そういうのを友達と考えられない奴が大半だが
価値観のぶつけ合いは正直意味がない
批判されてどうこうとか
批判してどうこうとかいう次元じゃない
20 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:51:53 ID:Nnpa+XOT0
刑務所に入った人間と友達
これは大問題だが逆ならいいだろ
むしろ刑務所に入るような事をしておいて、あつかましくも「友達で居てくれ」等と言うのはおこがましいわ。
むしろ刑務所に入るような事をしておいて、あつかましくも「友達で居てくれ」等と言うのはおこがましいわ。
むしろ刑務所に入るような事をしておいて、あつかましくも「友達で居てくれ」等と言うのはおこがましいわ。
身の程を知るべきである。
まあ、旧司法試験に受かる人間っていたら、超エリートだからな
そんな人間からすればブタ箱入るようなやつは論外という気持ちは分かる
そもそも司法に携わる人間がこういう正義感を持つのは素晴らしい事だろう
つかね、余程のことしなければ執行猶予ついて服役することはないんだから
刑務所に入るって相当のクソだよ?
23 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:52:51 ID:zmeOvRO3O
ちょっと口が滑ったぐらいいいだろ
しかし最近の裁判官は雑談が多いな
>「弁護士でも刑務所に入った人間いるけどね、私の知り合いで。当然つきあいはなくなりますよね」
25 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:53:08 ID:HzijboGa0
朝鮮人にからかわれののしられて我慢して、調子にのった朝鮮人がその人の彼女
にちょっかい出して、守る為に殴ったら朝鮮人あっさり死亡
過剰防衛だか殺人だかで有罪になった人がいたな
結局その人の人格と何をしたかしだいだろ
26 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:53:46 ID:nxG3X/Wz0
裁判官が判断することじゃないな。あと軽率に思ったことを口にするのは、
緊張感が足りないとしか思えない。
27 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:53:46 ID:UDsMtS1O0
ソースが朝日な時点で、
28 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:54:14 ID:tPCHctL70
事実だけど、裁判官が言っちゃいかんわなw
いや「朝鮮人と友達と言うのは普通、考えられない話なんだけどね」ならわかる。
つか弁護士だからこそ刑務所に入ったらいけないだろ。
それは一般人より更に信頼を失うことになる
31 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:55:22 ID:8RwcDFFZO
懲戒するべきだろ。
32 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:55:33 ID:GP+4FjfW0
ドラえもんがどうたら抜かす阿呆に人権感覚とやらはあったのか?
33 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:55:52 ID:Nnpa+XOT0
裁判官だからいっていいんじゃね?
「友達だからといって判決を軽くした事ありません
だって犯罪者の時点で他人として処理しますから」ってことだろ
34 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:55:54 ID:VwZpe8i60
国は出所者の社会参画をしようと努力してるんだよ
田母神さんが政府見解と違う言われたように、この裁判官も政府見解と違うな
35 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:56:11 ID:1cIhKfZDO
人殺しも詐欺師もゴト師も友達だけどみんないいやつだよ
馬鹿には犯罪はできないよ
薬関係は馬鹿ばっかりだけどな
36 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:57:10 ID:3j1BMVrf0
間違ってないけど、自分の立場も考えず公で発言するのはバカ
正論
38 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:57:26 ID:yH+cRqoz0
“刑務所に入った人間”を“ニート”に置き換えても問題ないな。
39 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:57:53 ID:/zRB71K80
んなもん事情によりけりなんじゃねーの
40 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:57:59 ID:pH00WIhK0
ぶっちゃけ杉w
41 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:58:22 ID:ltFfKK/m0
犯罪者と友達になりたくないのは普通だろ。
自分が犯罪被害にあうかもしれない。
それが普通。
42 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:58:31 ID:Pk4du4Ju0
>「弁護士でも刑務所に入った人間いるけどね、私の知り合いで。〜
法の切れ目が縁の切れ目かあ。因果な職業だなあ。
古くからの友人だったらどーすんだろ?判事もw
43 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:58:42 ID:HSoEOY+P0
弁護士が痛いところ突かれて逆切れって感じかなwwwwwwwwww
いやあ、下級審の裁判官って出鱈目な奴が多いのかと思ったが結構まともじゃない。
44 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:59:14 ID:z25gBCUjO
バカだから後先考えず犯罪をするwww
45 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:59:22 ID:b3+i7jxsO
46 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:59:26 ID:dcbf2Q3V0
口は災いの元
別に言う必要もなかったのになんで言っちゃったんだろ
今頃ものすごい苦悩してるんだろうな
タイムマシンあげたい
48 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:59:49 ID:6foJGdXU0
>>6>>12 この裁判官が友達を利用しているから、社会的に落ちたらすぐ捨てるんだよ
そんなの友達でも何でもない
ただの人を利用する最低の基地外裁判官だよ
そういう付き合いしか出来ないゴミなんだから死んだ方がいいと思う
49 :
名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:59:50 ID:hygyObL2O
実際再犯率は高いんだからあながち裁判官のいうことに嘘はなかろう
50 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:00:05 ID:OMR56ZxR0
一般人の発言ならよいが
裁判官としては絶対に失格。
ブスに向かってブスと言ってはいけない、ましてや裁判官が
52 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:00:26 ID:+0602qM0O
人権感覚の欠如以前に、公の場の概念がないだろこれ
日本の公という存在の現状が顕になった感じ
53 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:00:34 ID:8gMuWrD70
54 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:00:48 ID:o4uwQxUU0
裁判官として言った発言なら問題あるかも・・・。
でも、一般人からすれば、当然の発言ですね。
55 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:01:06 ID:pH00WIhK0
刑務所なんか入ったら、生来の犯罪志向に磨きがかかっちゃうだろw
んな奴とつきあうか?普通
>>48 妄想乙
>>50 裁判官としては極めて妥当
それを一般的な価値観として言っていることがおかしい
57 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:01:19 ID:sie/wM/c0
本音でものが言えない世の中って嫌だね
裁判官のいいたいことはなんとなくわかるけど
類は友を呼ぶともいいまして
この人が元仲間の公務員が被告でも容赦なく裁くならOK。
が、実際は公務員だから減刑されたとしか思えない例が多すぎ。
これは酷い。
全否定じゃん。自分の職業の存在意義にも関わりそうだが?
61 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:01:57 ID:h1/mNAnQO
警察が犯罪者とは友達ですといったら全力で叩くだろ
そういうことだ
法律ってすげー曖昧なんだな。みんなテキトーに仕事してる感じがする
これで懲戒だったら、橋本も勝てるだろ。
64 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:02:40 ID:yCi1QspS0
> 弁護士は「刑務所から出所した人の立ち直りは期待できないと言っているようなもの。裁判官としての
> 立場からは許されない暴言だ」と話す。
この弁護士が友達になってやれよ。
なってやらないなら文句言うな。
くっだらね。
某宗教団体に置き換えても通じ
あれ?
こんな時間なのに誰か来たみたいから続きはまたあとで
66 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:02:54 ID:aCF7sC9E0
>>1 普通どうか、という話だから
言った人の立場は関係ないだろ
67 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:03:43 ID:bYsO5DkQ0
建前と本音ってやつだな
68 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:03:57 ID:6foJGdXU0
>>56 なんで妄想なんだ?
ただの友人利用厨じゃないか?
そんな程度で説教するなんて本当に基地外だよ
69 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:04:25 ID:ckrz7Hu10
>>1 > 横浜地裁は「現段階でコメントすることはない」
なんだこの傲慢な態度。
所詮、暗記バカだろ。
70 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:04:25 ID:RrKjzszfO
>刑務所から立ち直った人は信用できない。
その通りでしょ!何年か入った位で罪が消えるなんて大間違い!
犯罪者は犯罪者。孤独に生きればいい。
71 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:04:24 ID:Q599CyPWO
横浜は地裁も家裁もクズばかり
立ち直りが期待できない人間に執行猶予や短期の実刑つけて
社会に放流してくれた責任はどう取るんだ?
この裁判官は?
普通は刑務所帰りと友達になるのはその筋の人だよね
あたりまえじゃないか
74 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:06:01 ID:pH00WIhK0
犯罪者の友達は犯罪者。
75 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:06:37 ID:F2vIOCsC0
法曹の人間だったら当然の感覚だろうなぁ。
でもそこは建前ってやつがあるからさ。
76 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:06:38 ID:vY9JfvIQ0
>>70 > >刑務所から立ち直った人は信用できない。
なにこれ?w
77 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:07:04 ID:xcCJhgo20
痴呆裁判屋vs糞弁護屋
どっちもやれやれ!!
カミツキ亀 vs 9cmチンポ
みたいなカードで笑える
78 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:08:42 ID:FvIHBDlX0
すると、この裁判官は、前科者が被告の場合、
事実の内容以前に先入観を持つと自分で言ってるようなものだな。
検事が言うのならまだしも、裁判官が言うと中立公平な立場かどうか
疑念が生ずるな。
>「弁護士でも刑務所に入った人間いるけどね、私の知り合いで。
“被告を弁護していた弁護士”が反応したのはこの部分かな。
弁護士の方々は身内を庇うのが大好きみたいだから。
80 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:09:35 ID:2r0Qucu60
>傷害罪で起訴された横浜市内の自営業男性(32)
朝日か。了解
執行猶予じゃ刑務所はいらないな
まちがえた
82 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:09:46 ID:ArVJ/Kz10
ぬこと友達というのは、ふつう考えられない話なんだけども
単に立ち位置の違い
継続的に裁く地位にいる人と裁かれる側に落ちるような人とでは交友関係も違う
裁判官が「俺も友達が中にいて気持ち分かる」とか発言しても困るだろう
2ch脳行動 - にちゃんのうこうどう、にちゃんねるのうこうどう
2chを使用し続ける、(特に)書き込みを頻回行うことにより
自分の発言や主張、行動が身体と切り離されたものである
という錯覚からくる行動のこと。
具体的には、非人間的、攻撃的、否定的、皮肉、差別的な
発言が、失言という形でなされる。
当人への評価に多大な影響を及ぼすが、本人の認識は薄いか
あるいは全く無いことが多く、近年問題視されている。
なんというかいかにも弁護士が食いつきそうなネタ
86 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:10:21 ID:MzvgjeGY0
そもそも反省するような人間は犯罪は犯さないもんな
87 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:10:37 ID:xcCJhgo20
この世の中は 本音トークしたら 罰せられますw
とうとう腹割って話す気になったんですね。わかります。
裁判官が犯罪者とつながりあったら悪いって事だろ。
立場によって言うことが異なって当然だろ。
そしたら妊婦に働け、病人に立って走れと言うようなもんだ。
当人の前提というものがある。
90 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:13:31 ID:7v8s0cQsO
ム所帰りの友人がいることで自分が器の大きい人間だと
思ってもらいたい人の集まるスレはここでつか。
91 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:14:22 ID:1inhQKaP0
そうかもしれんがそこらに居る人が言うならともかく人を裁く人間がそんな事いっちゃダメだろ
てか、いままでそういう私的な判断で判決を出していたと取られかねんぞ
92 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:15:42 ID:1i/GeykNO
裁判官もずいぶん人間味のある発言するよな(笑)
友達でいようといまいと量刑とは関係ない
ましてや更正や反省とも関係ない
この判事は遅かれ早かれ刑務所に入るだろうよ
友達の弁護士と一緒にw
「刑務所に入った人間とね、友達というのは普通、考えられない
話なんだけどね」
「弁護士でも刑務所に入った人間いるけどね、私の知り合いで。
当然つきあいはなくなりますよね」
前は友達で、後ろは知り合いだしなぁ。これが例えば親友でも
この判事は縁を切るのかな
で、この裁判官は万が一家族が刑務所に入ったら絶縁ですか?
実態はどうあれ
刑務所は贖罪の場であり更生施設であるという建前を無視しちゃいかんだろ
特に裁判なんていう建前だけの世界でなんてさ
>>87 >この世の中は 本音トークしたら 罰せられますw
友人の弁護士は刑務所行ったんで縁切りましたとか
人間らしい良心のかけらも感じられないキチガイが判決下していいわけないだろw
99 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:21:19 ID:MH9znii30
被告人質問なら裁判記録に残ってるな。。。
100 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:22:52 ID:9L1+Kf6H0
普通は身近に居ないような どうしようもないタイプの犯罪者を、
裁判官として大勢 見てきた上での発言なんだろうな。
この発言には ちょっと反感を持つんだけど、
実体験の重みのある言葉なんだろうと思うと、何とも言えなくなる。
101 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:25:30 ID:i99Q5QkaO
世の中の99%は、
>>1のような考えを持っている。
建て前だけでは、社会は理解できない。
これ、裁判官として犯罪者と付き合いがあったらまずいという
職業倫理上の発現だろ。政治家が暴力団と付き合ったら悪いというようなもんだ。
犯罪者のお前。お前は裁判官か。
103 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:25:59 ID:Bjee0/c7O
地裁っていらないんじゃね?
妙な判決出すし
104 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:26:28 ID:REfzFNwP0
建前とは言え、刑務所はあくまで「矯正施設」なのであって、
しかもそれは「司法」が司っているいるわけで、
この判事の発言は、いわば自分が所属している組織の業務を否定したことにもなるぜ。
もちろん本音というのは世の中にはあって、それは建前よりは妥当だったりもするし、
そういう意味では、一般人が本音で言うならかまわないだろう。
また判事であっても、100歩譲ってプライベートの場で言うならまだわからないでもない。
しかし裁判の場で司法の建前を否定するのは、これはマズだろ。
何でこういうケジメのユルイ奴が増えたかなー?
>>104 馬鹿が何言ってんだ。
政治家が暴力団と付き合ってたら悪いだろ。
司法が脱法者と付き合ってたらまずいだろうが。
当たり前の事を言ったらバッシングされてるという記事なんだよこれは。
後半の私は元犯罪者とはつきあわない、って部分なら問題ない
まあ裁判中になんで私事持ち出すんだよって話はあるが
前半の「普通」と一般論化しちゃってる時点でかばいようがないだろ
107 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:30:14 ID:REfzFNwP0
>>105 被告に対して一般論的にも言ってるだろ。
108 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:32:24 ID:NuiRtw800
>>107 言われたからって何が問題あるんだ?司法の立場がそういったって何も問題無いだろ。
矯正の役割持つ奴が言ったら職業倫理的に問題だろうが。
筋違いに言われて何か問題があるの?無視してりゃいいのに。
どこまで不自由なんだ。
110 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:33:10 ID:zrJ5zV3QO
新種のお前が言うなスレ?
111 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:34:53 ID:XZgeeLdE0
何か間違ってるか?
俺はもちろん裁判官様じゃないが、社会人として極あたり前の感覚だろ
善良な市民と前科モンを同列に扱う方が、善良な市民の人権を蹂躙する行為だ
正論過ぎて反論出切るけど気持ち悪いスレ
113 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:35:56 ID:i99Q5QkaO
>>107 一般論的に言っても、全然間違えじゃないだろ…
それに粗暴犯は、再犯が高いだろうし。
この裁判官は、ある意味親切なんだよ。
被告は、世の中の一般的な常識があれば、犯罪に巻き込まれずにすんだはずなんだよ。
公務員みたいな税金泥棒と付き合ってはいけませんと面と向かって言われたら怒るだろ?
高円宮の逸話
>「お前は俺たち国民の税金で生活してるんだろう」と
>難癖をつけられてしょげたこともあるという。
この弁護士は社会的制裁というのを否定して、すべて判決で評価制裁を
下せって立場なんだろうなw
つーか当たり前の話なんだけどな。社会ってのはそういうもんだって。
スレタイだけ見て、
「しかし刑務所仲間でつるんで再び犯罪を犯す輩も多いわけで・・・」
と書きそうになった。
まあ現在の日本は「この人痴漢ですと言われた人間とね、(略)」なわけだがw
証拠調べすら省略されるw
117 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:38:34 ID:xX+96i9hO
犯罪者や前科持ちだと分かってたら友達になんて絶対になりたくないが
友達が犯罪者になってしまったら・・・・罪によっては庇ってしまうかもしれん
庇う余地なしだったら何がなんでも自首させるが
>>114 税金で暮らすのが悪いのかって話だよなそれは。
ならお前はこの国の通貨や言葉や保険や医療制度無しに
生まれてきたのかよって。
皆が居るから成り立っているのに、お前だけ特別な存在だと思うなと言いたくなるな。
>>1 >この男性は昨年10月の逮捕後、共犯とされた
>友人男性(32)が事件当時、仮出所中だったため、共犯関係を黙秘してかばい、傷害罪で起訴された。
>弁護士は「刑務所から出所した人の立ち直りは期待できないと言っているようなもの。
あのー。もろ再犯なんですけど?
立ち直ってどころか反省してるとは思えないんですけど?
>>101 刑務所は縁を切らせる施設ではない
縁を切る切らないは受けるべき罰と全然関係ない
建前でも本音でもなくただこの裁判官が無知蒙昧のDQNなだけ
いやいや、「友達」だからかばい立てたのか質してる流れでしょ
きっと被告側が「友達」を連呼してたんだろうよ
じゃあ悪事かばわず出頭すすめろよ!って突っ込んだだけだと
124 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:46:31 ID:REfzFNwP0
>>109 犯罪者は裁判にかけ、刑罰を決め、
矯正施設に送り矯正させるというのが、司法だぞ。
判事は「矯正の可能性があるから矯正施設で懲役を課す」のが役割だ。
司法はあくまでそれで成立しているんだからな。
判事も刑務官もその一連の流れの中で役割を持っている。
その判事が、司法の役割の流れ否定するようなことをを、他ならぬ司法の場で言うなってことだよ。
難しいことでも何でもないと思うが。
125 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:49:29 ID:AG0AHRbH0
つい本音でちゃったねw
126 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:50:16 ID:ggU6V6a40
「アニメのキャラクターがね、『俺の嫁』というのは普通、考えられない話なんだけどね」
「友人でも同人に入った人間いるけどね。当然つきあいはなくなりますよね」
127 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:51:17 ID:jR4yzGJq0
>>124 政治家が暴力団に対して、
俺は国民の生活を向上させる役目がある。暴力団とつきあえないと言ったら
その政治家は国民からこのようにバッシングを受け、引きずり下ろされる国なのかね。
この国は。
言った当人が幼いのかわからんが、司法の立場の当人が言う内容としては適当だろ。
司法の場で言うその幼さが悪いなら判事の選抜方法が悪いというもんだろ。
それを役目として言ってはいけないというのは間違ってる。
情動的に心に寄り添えと言っている2ちゃんや世間の風潮はおかしいんだよ。
なんで役割に応じた発現が他の立場では異なって聞こえるからとバッシング行うんだか。
立場によって言葉の意味が変わるのは当然だろうが。
批判のためならなんだって基準にする視点を変える。
これで判事を非難している奴はそういう非難が好きな奴だよ。
裁判官が刑の存在意義(建前だけど)を否定してどうする・・・
なんでそんなことを言ったのだろう?
131 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:52:42 ID:hmrtud3hO
をいをい裁判官さんよ。公判の席でその発言はないぞ。
公式の場でこんな発言したなんて裁判官としての正確な判決も期待できないなあ。
ま、地方を10年ぐらい廻って勉強してこい。
132 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:53:11 ID:prf8orTh0
つか、この裁判官を非難している奴って前科あるんじゃねーの?w
133 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:53:39 ID:FeaqoZua0
この前、弾劾裁判受けた奴よりよっぽどひどいわ。
134 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:53:46 ID:WRdBxZEb0
135 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:55:21 ID:F+JU77As0
やっぱ、裁判員制度導入は正しいな
裁判官はロクなもんじゃない
136 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:56:18 ID:B+cZ6/5n0
個人的な意見を言って自分は気が晴れるかもしれないが
犯罪者の人格全否定するような発言に何のプラスもないだろ。
137 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:56:22 ID:vByRNM8H0
裁判官にこんな発言させてしまう、杜撰な捜査で共犯関係を起訴出来なかった無能検事が悪い。
これを正論とか言うやつは今のうちに裁判員辞退の準備しとけ。
個人的な生活防衛とか感傷論とかで言うなら「理解できる」程度でとても正論とは言えん。
「刑務所に入った≠問題がある」
「刑務所に入らない≠何の問題も無い」
99%問題があるかもしれんが、0%では無い以上、「断定的にものを言ってはいけない」のが論理的思考。
割合が何%なのかでものを言うべき所を100%か0%かでものを言った時点で裁判官として失格。
>>122 でも実態は、前科が有ると職探しが非常に厳しく、食事にすら困り、軽犯罪を起こして
刑務所に舞い戻るケースが多いですよね。。。
しかも、刑務所の中で何年も過ごすと、一層そのスパイラルから抜け出せなくなるという・・・。
>>134 お前はおかしいと思わないの?
なんでこの判事の発言をここまで問題と決めてかからなきゃならないんだと。
当人の立場で常識と思って自然な内容だろ。
判事が犯罪者と付き合ったらいかんと。
お前が裁ける立場にあるのかと言われると。
それをあえて反論出来る立場をとって反論非難する奴ばかりの事を
おかしいとは思わないのかよ。
犯罪をおかしていない暴力団も居るかもしれないが
判事がじゃあ出所した元受刑者と何人もつながってたら火種になるし
信用問題だろ。中には付き合う人も居るだろうが。
そうした判事の中で付き合わないようにすべきだという観念を持った人間をやり玉にあげて
非難する奴が居るのが大体にしておかしいんだよ。
141 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:58:36 ID:prf8orTh0
>>138 アホか、99%も問題あったら普通は付き合わんわw
142 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:59:09 ID:WIsbmiKs0
裁判員制度で、裁判官をお役ごめんにしてしまう制度になれば、
こういう裁判官がいなくなるわけか?
143 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:59:21 ID:XVnuMfo6O
気持ちはわかるが公言しちゃダメ
犯罪者と喜んでお友達になるのは弁護士って事だな
145 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:00:54 ID:MdMxw8tN0
茨城の方ではこのネタ受けたんだけどね
146 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:01:04 ID:REfzFNwP0
>>128 後半の発言は「私は判事という立場上、刑務所の出所者とはつきあうわけにはいかない」とも取れるし、
まあそれならわからないではないが、
前半は「普通」とか言ってしまっている以上、
「社会の常識として一般の人間は前科者とはつきあわない」と言っている。
これが裁判から矯正までを司る、司法の否定だと言っているんだよ。
>>146 なんでそう思う判事も居るって認められないの?
そんなに監視矯正国家にしたいの?
>138
刑務所には故意ではない過失に対する処分として
服役を課せられた人も居る訳で、故意犯=悪人だけが入ってる訳じゃない。
149 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:02:29 ID:/BB0V2JKO
このバカも含め個人的な感情をさらけ出す裁判官が多すぎ
罪を犯しても刑務所に入らなければどうということはない
こうですかわかりません
151 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:03:14 ID:19AgqJfeO
常識的に考えて若い普通の女性が痴漢をでっち上げるとは考えられない。
などと勝手な理屈を展開して女の言う事を鵜呑みにして無実の人間を痴漢に仕立て上げた裁判官もいたな。
裁判官の常識に頼るのは限界があるって事だ。
152 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:03:20 ID:GWVP4pyq0
>>140 ここで問題になってるのは、“判事”と刑務所の人間がつきあうかどうかじゃなくて、
この裁判長が、
「(判事に限らず、およそこの世の人間一般は)友人が刑務所に入ったら、
もう交際はいっさいなくなるのが当然で、交際が続くのは異常だ」
と決め付けてることの不当さだろ?
153 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:04:38 ID:i99Q5QkaO
>>144 弁護士の中には、犯罪者と付き合って人生をダメにする人も、たくさんいるんだろうね。
154 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:05:17 ID:W9x/EtFh0
>>140 償いが終わったら犯罪者とは言えん。
更生させるために司法がある以上出所者にその言いぐさ、自分の仕事の否定だな。
この建前が嫌なら辞職してから本音トークしろと。
155 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:05:30 ID:prf8orTh0
このスレ、前科者がわらわら集まってておもしれ〜w
156 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:06:27 ID:REfzFNwP0
>>147 ある程度いろんなタイプの判事がいてもいいと思うが、
これは司法の根幹に関わる問題だろ?
例え一般常識からすれば形骸化したものであっても。
プロの仕事として自分の仕事の原理原則に関わることと、
そうでないものの区別くらいつかないのか?と言っているわけ。
157 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:06:38 ID:w7fkqwjK0
>>147 何でこんなことを言う判事がいてほしくないという本音を認められないの?
158 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:09:05 ID:+6R5IuvhO
たかが刑務所くらいで大袈裟な
159 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:09:26 ID:VebhxNPC0
流石は日本の公務員。DNAから違うね。
先祖代々そうやって生きてきたんだね。
確固たる哲学を感じるよ!!!
ところで、ご先祖様と言えば、最近は全く見なくなったよね。
あの男達はどこへ行ったんだ。今こそ日本に必要なのに。
・・・・・ もののふ達は何処に
160 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:09:41 ID:pPd5pJW3O
正直な人なんだね
信用できるよ
前科者とは、友達はおろか
知り合いだって嫌だもん
前科者は前科者同士で集ってりゃいいんだし
テリトリーに入ってこないでほしいよね
こっちもあっちのエリアには入るつもりないから
永遠に没交渉でいきたいな
161 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:10:18 ID:7Mg2xAkf0
162 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:10:28 ID:prf8orTh0
>>154 死刑がある以上、更正が絶対の目的ではないわなw
163 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:11:03 ID:B8t1GVJ4O
これはひどいwwww
164 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:11:26 ID:REfzFNwP0
>>162 司法的には「更生が期待できないから死刑」となるわけだな。
>>156 判事が脱法者と付き合いあったら問題だろ。
それも法を守るべき側と便宜を図って脱法するような奴とだったら
尚更だ。
そういう想定をして違法者と付き合うべきじゃないという常識感覚を持つ
判事が居たって自然だろ。
それを何故否定し押し込めなきゃならないんだ。異常すぎる。
なんで認めてやれないのか。
ならなんでこの犯罪者が犯罪犯した事を認めてるんだお前らはと言いたい。
>>157 なんで?それは論拠というより情動的なものなんじゃないの?
よく考えて色々な判事が居て当然だろ。その中の誰か特定の性格を持ったもの、
それも司法の立場だから犯罪者とつながりをもつのは良くないという
考えを持ったものが居て自然の立場のものを
貶めるのはクレイジーに過ぎる。
本音というけどそれはただの情動の爆発じゃないの?
166 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:11:59 ID:Kd+zVO2HO
人権人権うるさい弁護士のほうが要らないよ
167 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:12:31 ID:D1hSAC/a0
立場上言ってはいけないことだろうな。
そういう意味では軽率。
168 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:12:48 ID:6or6eb6A0
ボールが友達ってやつや、
愛と勇気だけしか友達がいないやつもいる
友達の形は色々あるが、裁判官の言ってることは正論
169 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:14:36 ID:yjwNl49y0
刑務所って犯罪者を一定期間、社会から隔離している施設であって、
犯罪者の精神をマトモにする施設じゃないもん。
170 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:15:02 ID:gf4pzyXuO
なんだ?
ぐだぐだ必死に擁護してるやつがいるがまさか本人?w
>>162 死刑になれば二度と犯罪犯せないから、究極的な更生だな
172 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:16:26 ID:prf8orTh0
>>164 諦めるか諦めないかの境を作っている以上、更正は絶対の目的ではないって事だろ。
>>154 そりゃ矯正官つまりなんだっけ、刑務所の職員が言ったら問題だろうよ。
法に則った判断を下す者が言って問題になるテーマじゃねえっての。
批判非難をしたい奴が非難のために立場を簡単に変える良い例だよこれは
本音なんだろうけど
こう言い方を平気でするやつが裁判官ってのがやだな
175 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:18:42 ID:9aXWsxk3O
民間勤めはクズ、公務員はこれくらい普通に思っていますが。
177 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:19:26 ID:8ndPH/cc0
刑務所入った人間とは交友関係を絶てって事ですね
178 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:19:44 ID:prf8orTh0
179 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:20:12 ID:gf4pzyXuO
>>176 思っちゃいないだろ。
バブルのころは公務員を卑下して、不況になれば公務員は屑だと言う。
民間の連中がどれだけ屑なのかこの変遷によく表れてるだろうが。
181 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:21:36 ID:i99Q5QkaO
人間は、感情の動物なのよ。
感情が必要ないなら、コンピュータにでも裁判官をさせれば良い。
裁判員制度が始まったら、こんな裁判内の話が激増すると思うよ。
>>179 お前みたいに思考停止して問題ですと言い張る奴が
社会の問題のほとんどを解決不可能にしているんだよ。
矯正不可とか矯正しろとか私刑にしろとか情動だけで判断してるだろ。
根拠も無しに自分の感情を根拠だと言い張って。
そういう奴らの方こそ問題にされないのがおかしいわ。
大多数が情動で私刑にしろと言ったらそれが通る世の中の方が正しいのか
183 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:22:30 ID:8R+1JzPlO
在 ちょん は ブー(×)
人権 ポイっ !
>>180 ほうw 一部の人間のそういう姿を見て全てがそうだとお前は言い切るわけだな。
公務員全てがクズだとは思わんがお前はクズだと言える。
185 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:22:54 ID:REfzFNwP0
>>165 だからそれが司法の否定だと言ってるの。
司法を否定している人間が司法を使って被告を裁こうというのは、
矛盾以外の何者でもない。
どんな仕事でも何を言ってもいいなんてことはない。
当たり前のことだ。
逆に何でこんな程度ことがわからないのかと言いたいわ。
法治国家には一定のケジメがいるのだ。
中国みたいな情緒裁判のまかり通る情治国家なら別だが。
ID:mn7hFbKP0が公務員だとよくわかるスレ。
187 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:25:15 ID:9p4/koFv0
>>180 バブル後の世代は去年までの好景気にもかかわらず
公務員はクズという姿勢で一貫してるんですが
188 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:25:38 ID:6or6eb6A0
>>182 少なくとも、
被害者の人権を無視して、加害者の人権だけを見る今の司法のあり方には疑問を感じる
殺人等の重犯罪を犯した加害者がなぜ人権関係で保護されるのかが未だに理解できない
被害者人権を完全に無視して蹂躙しているという事実をなぜ直視しないのか。
189 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:25:41 ID:VHQA+oxr0
>>1 >共犯とされた友人男性(32)が事件当時、仮出所中だったため、共犯関係を黙秘してかばい、傷害罪で起訴された
裁判官の発言うんぬんの前に
こう言う友人が共犯者の友人にもっとも相応しくない友人である事は間違いないなw
190 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:26:35 ID:gf4pzyXuO
>>182 お前が個人的な執念でいらん擁護してるだけだw
>>185 この国はそういうやつが居ると認めない社会です。
万歳万歳ですね。そうですか。
>>184 176は公務員はと全てを指して言っているが、俺は民間の連中と範囲が
限定される言い方をしている。
お前がその事を指摘するなら
>>176に対してこそだろうが。馬鹿かお前
192 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:26:50 ID:ABvGGLOX0
刑務所に入ったら連絡が取れなくなって関係が無くなるという事を言いたかった
と強弁すればよろしい
193 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:26:53 ID:9dB+xfI40
社会的地位の高い所にいる小さな人間
キチガイ裁判官は実際多いからな
司法板みてみ
実名上がりまくりだぞ
間違ってはいない
マジで再犯率とか考えたら縁を切るのが正解
>>191 レトリックはいいよ。言い訳だけはうまいやついるからなぁwwwwwww
>>188 親の愛が希薄だった連中が徒党を組んで、
俺も愛せよ!と暗喩してるのが犯罪者の人権守れ教なんだろ。
冷静に見ての人権をまもるべき部分はあるが、
そういう連中とそういう連中に害された司法判断は×だわな
198 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:29:53 ID:i99Q5QkaO
>>182 裁判員制度は、そういう世論を判決に反映させようという制度だろ…
犯罪をおかした者にとっては、今の裁判より数倍厳しい事を言われるようになるよ。
>>196 実際
>>176は公務員と断言してるだろ。公務員全てが思っている訳ないのに
お前の言うような全員という指摘をしてるだろうが。
俺は連中と言っているんだぞ?そういう事を言う連中だと。
お前みたいな否定したい奴を否定するが為に視点や立場決定する奴が
世の中の問題の解決を困難にしているんだよ
200 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:31:46 ID:prf8orTh0
このスレで裁判官を非難している奴と死刑廃止論者は間違いなく同じ。
201 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:31:50 ID:aJIIC11J0
まあ、少なくとも友達になろうとは思わないが。
別にこの裁判官悪くないだろ。
202 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:31:56 ID:qcsBxDHG0
仮出所中の犯罪を隠匿することで社会不安を増大し、
やったモン勝ちにしてまっとうな更正の機会を奪い、
黙秘して自分の罪が重くなっている。
人間関係には距離が必要な事もあるって、裁判官はさとしてるんだろ。
言葉尻報道ばかりしてないで、ちゃんと事件を調査しろよ、アサヒ。
203 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:32:01 ID:IBTLTNtU0
裁判官で刑務所に服役した
先輩が何人も居るのも知らんでwww
このアホ判事w
戦前の治安維持法違反の思想犯。
最近でも、弾劾裁判で罷免された性犯罪者の村木判事や
甲府地裁の結果の出ない判事も、ム所に行く危険もある。裁判官ぐらいで
何様のつもりだw
社会常識が欠落してるから
裁判員制度が必要なんだろがw
204 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:32:01 ID:VHQA+oxr0
この弁護士は映画「手紙」で 杉浦直樹が演じた 電器店会長と山田孝之の名シーン
100万回観るべき。
犯罪を犯した人間が世間からどう見られるのか肝に銘じろ。
>>186 お前のレスで俺が公務員になれるならどれだけいいかねえ
刑務所では基本的に私語をしちゃいけないんだから
友達ができるというのは考えられないじゃん
>>206 実際公務員と断定してるのは
>>176なのになあ
お前みたいな奴をダブルスタンダードと言うんだな。2ちゃんで流行った。
人を貶したいがために貶す奴。本当の下劣な行為だ。
209 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:36:12 ID:prf8orTh0
つか、罪を犯したら昔みたいに島流しにして欲しいんだが。
たとえ万引きでもな。
210 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:36:14 ID:YLc4xqbT0
まあ、「類は友を呼ぶ」って言うからね。
211 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:38:17 ID:TmccB3o80
この程度の発言で弁護士は裁判官の懲戒手続き開始してるんだ。
なら基地外弁護団の光市母子殺人の、あの暴言の数々はどうなのよw
被害者フルボッコにしてたじゃんよ。あれはスルーしまくったくせに
あいかわらず加害者の人権やら加害者擁護だけが大事なのかね。
おまえら弁護士は好きに暴言吐きまくっていいわけ?で裁判官はダメなの?何様?
212 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:38:18 ID:F+JU77As0
交通事故で刑務所に入る人間だっているだろ
そういう奴でも「刑務所に入ったから、友達終わり」ってなるのか?
ちょいと古いが参考までに再犯率(一度刑務所に入った者が再び入る率(再犯者率とは別))
【平成13年度】
仮出獄者:
1.強盗(3.8%)
2.殺人(2.2%)
3.住居侵入(1.7%)
4.放火(1.6%)
保護観察付き執行猶予者:
1.窃盗(43.9%)
2.詐欺(39.2%)
3.覚せい剤取締法違反(38.2%)
4.恐喝(38.1%)
214 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:39:00 ID:pEZokk4e0
>弁護士は「刑務所から出所した人の立ち直りは期待できないと言っているようなもの。裁判官としての
>立場からは許されない暴言だ」と話す
でも、依頼者と友達にはなれないですよね?
で、裁判官の名前は?
で、以後裁判官叩きの狂宴が始まる訳か。
暴言に追い込みが大好きな奴は沢山居るな
217 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:42:02 ID:lcyFSZgB0
間違ってないけど建前上、やり直せる事になってるんだから言っちゃダメだろwwwwwww
218 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:42:02 ID:prf8orTh0
>>212 飲酒やひき逃げなら間違いなく友達止めるが。
219 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:43:37 ID:IBTLTNtU0
犯罪者でも
出所者で満期終了から10年、
執行猶予者だと、その期間、
罰金刑だと5年経てば
「刑の言い渡しは効力を失い」復権する。
検察と警察には資料が残るから、また犯罪と関われば「前科何犯」と数えるにしても
前科なんていう法律用語は、そもそも無いし、無期限に犯罪者でいるという法的根拠があるわけでもない
事実を、否定してる
この裁判官はアホwww
220 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:44:15 ID:YLc4xqbT0
>>214 弁護士のお嬢さんのお友達に、なんてどう?w
>>219 裁判官や法に則って判決下す奴は認めてやれよ・・・
222 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:46:37 ID:i99Q5QkaO
>>219 被害者や社会の応報感情は、一生消えないよ。
刑務所に行って、すべてが終わりじゃない。
社会的な制裁は、刑務所を出てから始まるんだよ。
223 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:47:14 ID:YLc4xqbT0
>>1 まあ、こーゆー事言う弁護士に限って辛辣な事言った裁判官なんかより
本音はずーっと差別的だったりするんだよな。
キレイ事へーきで言えるヤツの大概がそうw
224 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:48:22 ID:G5qC+P7D0
>>弁護士は「刑務所から出所した人の立ち直りは期待できないと言っているようなもの。裁判官としての
>>立場からは許されない暴言だ」
そりゃぁ犯罪者の味方、弁護士はそう言うさ。
だいたい弁護士というのは被告を守るんじゃなく
法律を守るもんだろうに・・・・。
225 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:48:32 ID:IBTLTNtU0
国会議員でも
辻本直美のような、まだ執行猶予中の奴や
元労働大臣の茨城選出の中村喜四郎ように
刑務所から出てきてもまたやってる奴、ハマコー(出所者)や
ビートたけし(執行猶予明け)のように
復権した奴もいる。
彼らは、友達から相手にされていないと言えるのかなw
お口チャックしなさい
227 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:50:13 ID:L16zXQvx0
司法の独立を隠れ蓑に一番内部が膿み腐ってる組織だからな。裁判所は。
全員解雇で民営化していいんじゃね?裁判員ついでに。
まぁ世間的にはそうだろうな
裁判官が法廷でいっちゃいかんが
229 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:51:14 ID:prf8orTh0
>>225 ビートたけしの場合、フライデーこそ逮捕されて貰いたかったが何か。
ゲンダイと同じ講談社だしな。
230 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:52:00 ID:N0C+fgDYO
一度会ったら友達で
毎日会ったら兄弟だ
ミドファドレッシーソラオ
どうなつてるのこの島は
ドーナツ!
ドレミファドレミファドレミファドーナツ
231 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:52:28 ID:i99Q5QkaO
>>225 そうやって、みんなに覚えられてるだろ?
そういった過去は、絶対に忘れられない。
232 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:54:57 ID:B8t1GVJ4O
友達が刑務所に入って面会行くとか何なの?刑務所入ったら見捨てなきゃいけないの?この裁判官バカなの?死ぬの?
233 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:57:33 ID:8f5+yGRv0
確かに、仮出所中に傷害事件を起こすような人間と友達になるなんて普通は考えられませんね
でも一緒に傷害事件を起こしてるDQNなんだから普通じゃないんですよ
234 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 02:02:29 ID:JA9uX9Pa0
別にいいじゃん、裁判官なんて所詮他人なんだし。
こんなときこそ家族の優しさが身にしみる。
>>188 文明から離れてしまった人間を文明に戻すには文明的な環境で文明に慣れさせる必要が有る。
野生化してしまった家畜を家畜に戻すには快適な小屋と餌が居る。
236 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 02:05:52 ID:prf8orTh0
237 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 02:06:05 ID:0l53lvRp0
最近の裁判官は被告に下らん世間話みたいな質問してる奴が多すぎる
裁判官風を吹かせたい世間知らず恥知らずのキチガイ
まあでも刑務所入った人間とは付き合いたくないわな
>>236 ちなみに北朝鮮は人口の1割を収容所で養っています。
覚醒剤を作っているところ以外は赤字で人民解放軍が貴重な労働力を使って管理中
戻して再利用しないとこうなって最終的には国家が押し潰される。
240 :
名無しさん :2009/01/15(木) 02:08:25 ID:EvKQDjKi0
同じ釜の召し食うと、いう言葉
裁判官はわからないのかね。
家族ですら考えてしまうわ
それがなければ犯罪は増えるだろうし裁判官は正論
東野の手紙を読め
242 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 02:10:47 ID:5CchkUxGO
普通犯罪者とは友達でいないと思うが…
家族でも縁切りたいと思う
「類は友を呼ぶ」の典型でDQNの友達がDQNだったという簡単な話。
よって裁判官がアホ。
244 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 02:11:17 ID:IBTLTNtU0
裁判官なんて
事務的に判決言い渡したら
もう
全く忘れてしまうそうだからなw
245 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 02:17:32 ID:0g8nrE1sO
立ち直れると思うから犯罪は減らない。刑務所は厳しくきつくダークなイメージ位がちょうどいい。
>>1の言う事は正しいだろ。刑務所入る奴と友達になるとしても何話していいかわからんよ。
結果、周りに人なんか集まってこない。
普通に生活してたら交通関係以外で刑務所に入るのはありえない。
レッテル貼られて当然。それが罪に対する罰だろ。
まっとうな意見じゃないか。
もしキミに子供がいるとして、前科者を婚約者として紹介されたらどうする?
当然NGだろ。
247 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 02:19:43 ID:prf8orTh0
俺なんて車のナンバーにスモークカバー付けてるだけでも友達止めるのに
ムショに一度でも入った奴なんかと友達でいたい筈ねーし。
248 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 02:22:19 ID:UqHrGu9Y0
同情できる場合は別だな
249 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 02:22:56 ID:oieqOaHA0
これは普通の考え
むしろ裁判官に適しているだろ
こういう人をどんどん採用していったほうがいい
大体刑務所に入ったら、周りの人間は皆音信普通だろ?
刑務所から出所した奴とそれまでどうり付き合えるってのは、
同じような社会不適豪奢
話としてはわかるが、職務中に言っていいかは別
251 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 02:26:38 ID:kbg2OzXS0
また裁判員ボイコットするネタ作って自滅する法曹界w
>>249 そして行く当てが無く刑務所に永住して生活保護の数倍の税金を使って養う
今までは公共事業による日雇いドカタが比較的高給で前歴を問わない受け入れ先だったがそれがなくなりますます
刑務所が福祉施設に…
刑務所に入ったことが重要なんでなく何の罪で刑務所に入ったかが重要
254 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 02:30:14 ID:ZbPTwX580
普通の良識ある人間ならそもそも刑務所にゃ入らない訳で('A`)
そこを敢えて入る様な人間なのだから普通は疎遠になって当たり前だろう・・・
>>254 千葉には良識のある社会人がわんさか収監されているが。。。
裁判官が正しいなオレもムショ帰りするマヌケとは付き合わない
次は自分がパクられるんじゃないかと不安にさせる疫病神はお断わりです
257 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 02:33:08 ID:0g8nrE1sO
まともな人間は服役するほどの犯罪犯す奴の心理は理解できない。
たとえ、かつての友人だったとしても気持ち悪くて付き合えない。
騙される。巻き込まれる。殺される…等々、デメリットのみを連想してしまう。
前科者を信用できる奴はよほどのアホだよ。
この感覚正しいだろ
>>256 刑務所で勉強してきたエリートじゃね?
表エリート 裏エリート
私立幼稚園 スラム街
私立小学校 児童相談所
私立中学校 鑑別所
私立高校 少年院
大学 少年刑務所
大学院〜留学 刑務所
学生と一緒で
刑務所でしっかり(犯罪の)勉強をしたか
それとも快適で平和的な環境の刑務所で遊び呆けて平和ボケしてしまったかが重要
刑務所で他の組織の人と人脈を作れるかどうかも重要
過ちを犯さない人間は居ない。
だから懲戒で許してやろう。
まぁこの理論を支持する奴は自動車は運転しないことだな
この裁判官愚かすぎるだろ…
実際まっとうな人間でそういう考えの人は結構いるだろうけど、
裁判官の自分がそういう発言したらどうなるかくらい考えられなかったのか
263 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 02:49:30 ID:OBBITlLs0
【社会】横浜地裁の裁判官「刑務所に入った人間とね、友達というのは普通、考えられない話なんだけどね」
なるほど。日本共産党批判ですね、わかります。
264 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 02:49:49 ID:WM0uQ139O
裁判官の言うセリフではないな
265 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 03:19:44 ID:Zy/OrQZAO
低レベルな裁判官でした。
この裁判官は人道的に執行猶予付き以上の判決を出すべきではない
267 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 03:32:15 ID:IBTLTNtU0
犯罪者と言うなら
イエス=キリストや吉田松陰は神になってるけど
当時の規範を基準にしたら
死刑執行された犯罪者wwwだし、
重光葵や陸奥宗光だって
出所者の経験の後、復権してから
国家に貢献したじゃんw
268 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 03:34:12 ID:sD6lyiT10
何が普通なのかってことだな
この裁判官の普通が全ての人に普通だとあてはまるわけでは無かろう
価値観を押し付けているだけだな
刑務所に入ろうと友達だと言ってるのなら友達でしょうに
考える必要も無く、本人が言ってるのだから友達なのだよ
自分の価値観からすれば考えられないというだけのただの感想をわざわざ言う目的は何だろうか?
最近この手の裁判官が増えたな。感情に左右されているようで怖いわ
神奈川県警
横浜地裁
神奈川県民の埃だぜ
これは公平な見方ができて居ないな。
差別的に見ては裁判官には不的確。
271 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 03:48:46 ID:ueKvzisxO
>>253 同意
自分はある事件で執行猶予付き判決もらったけど地雷を踏んだようなもの。いつどこで事件に巻き込まれるかわからないし警察、検察が馬鹿だとこちらの意見を無視され起訴されて結果的に司法に人生をめちゃめちゃにされる。
主観が違うと客観的意見が違って当然だけど裁判官が人種差別的発言とはいただけない
272 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 03:50:58 ID:7PkSUqq40
最近色んなところで、みのもんた化が進んでないか。
273 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 03:59:31 ID:be5MDj5uO
(´−`)。oO(刑務所入る人間はクズだから、発言は妥当だな
274 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 03:59:41 ID:prf8orTh0
>>271 つか、おまいはネットに繋ぐな。
マジおまいみたいな奴が印象操作してんのかと思うと怖い。
275 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 04:00:37 ID:iOrtb0Ha0
>>253 過失致死とかで禁固刑なんかの場合はどうなの?
まあ、だいたい執行猶予が多いけど。
宝塚のカラオケバイトの佐々木さんや、
高知の白バイ事故のバス運転手とか実刑の人もいるよね。
これで裁判官は弁護士に対してオフレコで談笑することもなくなるでしょう。
最終的には自分たちが損するのに近視眼的な振舞いをするのが弁護士なんですね。
>>276 オフレコの談笑が何故必要なのか、さっぱりわからん。
278 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 04:11:20 ID:XYd9Kyj+O
殺人、窃盗、強姦以外の罪なら付き合う。
知能犯、政治犯の方が友達としては魅力的。
279 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 04:23:07 ID:IBTLTNtU0
本当に悪い奴は
汚い手を駆使して刑務所に行くのを免れるw
佐藤栄作元首相は、布施検事総長の指揮権発動を利用して逮捕を免れた。
指揮権発動の本来の趣旨は
逮捕すべきをしない怠慢を、秋霜烈日のスピリットで総長自ら起訴するよう指揮することなのに
逆に、東京地検特捜部が秒読み段階で逮捕できる事案を逮捕しない命令に利用してしまった。
280 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 04:25:50 ID:IBTLTNtU0
おっと
布施は田中角栄逮捕の時の偽電話をした
鬼頭の仕業だっけ。
犬養検事総長ね。
281 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 04:29:38 ID:IBTLTNtU0
法相の
犬養健が
佐藤検事総長に
指揮権発動して逮捕を免れさせた、、、に訂正ね。
言葉の遣い方を知らない時点でこの裁判官は無能
283 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 04:58:39 ID:QCYA7emvO
>弁護士は「刑務所から出所した人の立ち直りは期待できないと言っているようなもの。裁判官としての立場からは許されない暴言だ」と話す
結局立ち直らず再犯しとるのに、何この強気w
284 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 05:22:48 ID:+gavB3zS0
>「刑務所に入った人間とね、友達というのは普通考えられない話なんだけどね」
そのとおり。刑務所に入った奴と友達の奴、手を上げてみろ。
>裁判官の自分がそういう発言したらどうなるかくらい考えられなかったのか >
どうなるっての。変な弁護士と変な新聞に絡まれるだけだろ。
要するに、この弁護士は共産党。この新聞も共産党。
神奈川県警
横浜地裁
神奈川県民の誇だぜ。
これは公平な見方ができて居るな。
差別的に見ても裁判官には的確。
285 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 05:26:29 ID:uWEBk+/o0
確かに友人が刑務所入ったら付き合い方変えるわな
変えられたら変えられたで、それまでの話
こんなのが正論なわけないだろ
お前らみんな幼いってこと
いろいろとあるんだよ
冤罪の可能性もあるし
お前の親が贈収賄事件に巻き込まれたり脱税したり
おまえらだって違法ソフト使ったり不正にコピーしたり
少なからずあるだろ?
それでもたまたま刑務所には入らなかっただけということもできる。
だからじぶんは違うと言い張るのは
やはりおこちゃまだね(^^♪
288 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 06:04:00 ID:prf8orTh0
>>287 >違法ソフト使ったり不正にコピーしたり
そんな経験ないが何か。
289 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 06:05:06 ID:uWEBk+/o0
違法行為をするというのと
刑務所にはいるのとの差は
いかなることかということを
いっているんだね(^^♪
そのくらいわかろーね(^^♪
291 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 06:12:31 ID:utL3OO+/O
刑務官「あとな、ここ(刑務所)では友達作るな。お前の隣にいる奴らは全部犯罪者や」
…なんかの本で読んだな…
292 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 06:14:33 ID:9PBxfhDhO
行方不明だったしりあいを見つけてみたらムショ入りしてたってことはあったな
293 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 06:16:21 ID:prf8orTh0
294 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 06:16:37 ID:5ONl77wKO
つい本音を言ってしまったんだなw
でも立場上マズかったねぇ
日本語を使っているのに
そのくせに十分理解できずにいる
それで誤解が生じる
おまえゆとりか?
おまえ周囲と摩擦多いだろ?
裁判官が私情を語るとロクなことにならない
297 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 06:22:38 ID:prf8orTh0
>>295 脳内で勝手に伝わったと解釈しているゆとり乙。
298 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 06:26:06 ID:5ONl77wKO
ID:rIDsnWy20が犯罪に手を染めている事だけは分かった
愛と勇気だけが、友達というのは普通、考えられない話なんだけどね
300 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 06:29:31 ID:KeS0cR83O
結局再犯犯すようなクズに何言っても問題なし
立ち直らせるためにわざと厳しく接したんだろうに
自分を棚に上げて、問題発言なんて言葉がでるようじゃ反省も見られないので情状酌量の余地はなし
検察の求刑どうりでオケ
>>294 犯罪者を隠蔽した被告が「友達だから・・・」と下らん言い訳で抗弁したから、
この裁判官はワザワザここまで言ってあげたのだよ。
しかも、その友達とやらは「仮出所中」だぞ。
この「友人」の悪質さがわかるか?
また、この裁判官は被告を諭すために言ったものでもある。
だから、この裁判官の言ったことに問題は全く無い。
裁判官が本音を言ってもいいだろ。むしろ、本音を言うべきだ。
その方が国民に対して説得力がある。
>>1 >(被告が)昨年10月の逮捕後、共犯とされた友人男性(32)が事件当時、
>仮出所中だったため、共犯関係を黙秘してかばい、傷害罪で起訴された。
ところで、
>>1のバカ朝日記者も文章力の無い低脳だな。
「被告」を「男性」と読んだことから、バカ記者の頭の中で
「被告」と「男性」がゴッチャになってしまい、別人で仮出所中の「友人男性」も文中に加わり、
途中から「被告」という呼称が「男性」に摩り替わってしまったw
わかりにくい文章を読ませている。バカ記者。
302 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 06:31:04 ID:UpxZyyOsO
以外と入ったら知り合い関係が多くて、心細くなかった。
やはり、持つべきものは友だな。
303 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 06:31:37 ID:CQ1Nzu6k0
人権キチガイらしい発想だな
刑務所にお世話になるような奴は人間の屑
一般人も失敗したらおしまいの世の中なのに
ましてや犯罪者なんてな
正しいだろう
305 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 06:37:10 ID:GJyJwCg20
>>1 >弁護士は「刑務所から出所した人の立ち直りは期待できないと言っているようなもの。
>裁判官としての立場からは許されない暴言だ」と話す。
こいつは、パカ弁護士だw
仮出所中なのに、傷害罪までしやがった「立ち直れない凶悪な友人男性」なのにw
それに、「刑務所から出所した人の立ち直りは期待できない」と
「仮出所中の友人男性」が明らかに証明しているではないかw
>>1の件の真相は、この弁護士による「裁判官に対する嫌がらせ」であり、
この弁護士による「不当な審議圧力・裁判圧力」である。
横浜地裁はこの弁護士に対して懲戒請求をするべきである。
でもこうやって硬直思考で判決を次々片付けて、上に媚びた判決下す裁判官って出世するんだよね。
もし光市の事件で、3人殺さないと死刑にならないって最高裁判例に逆らって死刑を出す勇気のある下級裁判所の裁判官が居たら
その人は一生浮かばれないことになっただろう。
307 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 06:39:57 ID:5ONl77wKO
>>301 別に発言の内容に異論は無いよ、正論じゃね?
ものは言い様って言葉もあるし、立場上も少し言葉を選んでも良かったんじゃねーのと個人的には思うが
>>306 たぶんな、この男性被告は良い奴だったんじゃないかな?
で、仮出所中の奴が極悪性悪とか。
被告は「仮出所中の奴」に利用された感がある。(共犯は共犯だが)
で、このケースに限って、裁判官の「友達を選べ」という「先の発言」が出たんだろ。
>>307 言いたいことはわかるが、そこは朝日新聞、だからなw
都合の悪いことは書かんw
309 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 06:46:30 ID:8kUkTzraO
話の前後の流れってのがあるやろしな
310 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 07:03:33 ID:d7/Dj/a20
>>1 こんな馬鹿に裁判権を握らせておくわけにはいかん。
とっとと懲戒しとけ。
311 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 07:06:32 ID:sLjBkP9tO
朝日の記者や拡張団とは友達になりたくない
312 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 07:18:41 ID:V2j3ZtpsO
その通りだよ
でもそういう話は居酒屋だけにしとけよw
313 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 07:25:42 ID:zSmhrMAD0
いや、これは裁判官の言うとおりだろ。
俺だって友人が刑務所に入るようなことをしたら即刻縁を切るぞ。
また新規に刑務所あがりの奴と親友になろうなんて気はさらさら起きないわ、普通。
もうこの弁護士って、クレームをつけりゃ何でも良いと思ってんだな。
314 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 07:27:20 ID:ubDZUae+O
司法の奴にしては一般人の感覚だと思うけどなあ。
♪背中に隠した ナイフの意味を
問わないことが友情だろうか〜♪ってか。
そりゃそうだが、これは立場上いっちゃだめな類じゃないのか。
>>313 そりゃお前はいくらでも言っていいよ、一般人なんだから
この馬鹿は裁判官なんだから駄目に決まってるだろ
正論とか言ってる奴、頭おかしい
317 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 07:33:11 ID:Ynv9yxW8O
ムショ仲間
318 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 07:35:26 ID:qdHrc4nI0
そういや一般人に裁判官の真似事をさせる制度をやるって言ってたが、
これがだめなら完全にアウトだろ。
一般人なら別にかまわんが、裁判官としてはありえない発言だな。
本音はどうあれ、建前としては絶対に言ってはいけない
320 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 07:36:29 ID:pD9rLmABO
本音であっても、何も裁判の最中に言わなくてもとは思うw
この正直者め!
322 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 07:40:17 ID:Cj8sUBir0
裁判官の言いたい事は分かるけどなぁ…
323 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 07:41:02 ID:DbSjMYu8O
ムショ貴族
これでこの裁判官は一生ドサ周りが確定します
刑事裁判官が刑務所での更正が無意味とか言ったら
裁いてる意味がないことになっちゃう
325 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 07:47:28 ID:LPlhuZEEO
微妙な記事だな
裁判官は、被告ではなくこの弁護士の批判をしたんだろ
326 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 07:56:20 ID:vAhZaV0/O
これは言い逃れできんなあ
罷免しろよ
327 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 08:07:59 ID:sqz6m9Su0
裁判官も色々、犯罪者も色々ですから。
328 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 08:12:22 ID:ZMeeEuJy0
本音を話すと問題になるのは当たり前だよな。
329 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 08:14:28 ID:ERk/fDzy0
冤罪で服役した人の立場はどうなる?
犯罪人でもないのに警察と検察と裁判所がグルになって有罪にされて
ぶち込まれた人とも縁を切れとな?
無能裁判官めが。
再犯率考えたら重犯罪を犯した人間、特に性犯罪者は一律即刻死刑で良いと
そう言う事ですね
賛成です
331 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 08:20:54 ID:bRASOoETO
刑務所に入っている段階ではまだ罪を償ってはいないから人権はない
つまり裁判官に罪はない
332 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 08:21:08 ID:bTT6uvNIO
本音はどう思っても構わないけど発言したという事は一般的常識とか倫理観とか欠如してるだろ
そんな奴が裁判官とか恐ろしすぎる
裁判官が口にしちゃいけないわな。
刑務所は、一応矯正施設って事になってるわけだし。
当然、前科持ちと友達付き合いなんてしたくは無いけどさ
334 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 08:24:04 ID:qsX6MhMv0
あたりまえじゃん。そんなのと付き合ってたらいつ自分が巻き込まれるか分からん。
順法精神に欠ける人間と付き合ってもろくなことはない。一方的に迷惑かけられるだけ。
親戚に刑務所に出入りしてるバカがいる自分が保障する。
335 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 08:24:47 ID:CUs41XN+0
>>329 お前には常識というものが無いのか?
そんな例外を持ち出してもしょうがない、
誰もお前に賛同しないよ。
336 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 08:26:48 ID:8/bGXQx2O
まぁそりゃ何度も出入りする奴とは縁切るわな。
337 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 08:27:16 ID:gNf9nWCX0
ホンネ丸出しで笑ったw
まぁ、裁判官も人間だからなw
338 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 08:29:52 ID:awUbcBRnO
なんか、ここ最近、関を切ったようにみんな本音をぶちまけるよな。
建前も多少はあったほうがいい
裁判官の発言としてはまずいだろうけど、まったくの正論ですね。
340 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 08:33:06 ID:FqWQixkiO
この判事が山口地裁下関支部だったなら下関駅放火の懲役太郎爺に戦後初の死者無し犯罪での死刑判決を出しそうだな。w
>弁護士は「刑務所から出所した人の立ち直りは期待できないと言っているようなもの。
レイプの裁判でさ、被告の非道ぶりを表現しようとして被害者がもう立ち直れない・ボロボロ
のような存在のように言ってることよくあるじゃん
342 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 08:38:21 ID:gNf9nWCX0
>>338 社会的ストレスが、もう限界ギリギリまであふれかけてるんだよ。
タテマエを維持するのに必要な、余裕が、皆なくなってきてるからな。
普通に正論だが?
まぁ今の日本は正論言っちゃうと批難
される国だからなぁ
344 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 08:40:15 ID:ACQfApl/0
まぁ、どんだけ否定しようとも、牢屋に入ったような奴が友達を
大量に失うのは事実だからしょうがないだろw
だからこそ、犯罪はしないほうがいいわけでw
345 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 08:41:49 ID:Y0APrdrC0
緊急病棟24時みたいな番組で、交通事故にあって意識不明の息子さんを連れてきている親御さんに
「(意識は戻っても後遺症で)人間としてのランクは落ちますよ」と言ってた医者を思い出した
とにかく言葉を選べよ。で、余計なことは言うなよ。
346 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 08:43:03 ID:nbvsX+2l0
>>338 >なんか、ここ最近、関を切ったようにみんな本音をぶちまけるよな。
>建前も多少はあったほうがいい
本音としては刑務所から出て、その人間を無視したら
必ず再犯して刑務所だから
(被害にあうのは弱い人)
友達付き合いするひとは再犯防止に役に立っていると思うよ
本音だけど言っちゃまずいよなw
でも懲戒求めてる弁護士は刑務所に入った人と友達になれるのか聞いてみたいな
一般人がこの認識なのは別に問題ないとおもうけど
裁判官が言っちゃダメだろ
349 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 08:50:29 ID:FYt5jaRkO
今は本音を言うとマスコミに叩かれる
嘘でも建前を言わないて基地害扱い
マスコミが一番の嘘つきのくせによ
350 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 08:51:12 ID:ACQfApl/0
よほどの事情が無い限り、そりゃ罪を犯すような奴は友達失くすに
決まってるだろ。
もちろん「よほどの事情」があれば別だが。
俺の知り合いに、二人ほど犯罪者が居て、一人は父親が再婚した義理の
母が、連れ子であるそいつらを影でこそこそとイビっていてたまらず
事件を起こした。
そいつ自身は既に高校生だったため当たり辛かったようだが、そいつの
幼い弟には特にひどくあたっていたようで、ある日、そいつが帰ってくると、
件の母親がその弟の背中を鉄定規で叩きのめしてたのを見て、ついに何かが
爆発して母親からその鉄定規をひったくるや、顔といい体といい腕といい、
滅多打ちにしたそうな。
正直、俺もそのクソビッチは死んでいいと思ってたので、そいつとは今でも
普通につきあっている。これは、「友達を失くさない」パターン。
もう一人は、万引きの常習犯のどうしようもない奴で、中学生のときに
ついにしょっぴかれた。もちろん未成年だから前科にはならなかったようだが、
万引き常習犯など友人に持ちたくなかったので、俺を含め、そいつとは皆
縁を切った。
あ
352 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 08:53:48 ID:FidyblTT0
進んで友達にはなりたくないな
353 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 08:55:58 ID:hVltQkpyO
こんなの当たり前だよw むしろ正論中の正論だわ
裁判官はよくぞ言ってくれた
何でも人権だの更正だの言えば、どんなクズでも人間扱いされるような世の中の方がどうかしてる
アタマのおかしな便後紙がばら撒く過剰人権が、カルデロンみたいなのをつけ上がらせるんだよ
刑務所に更生目的がある以上、裁判官は建前上この手の発言はまずいよな。
いくら正論でもね。
355 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 08:56:43 ID:BKY4VxKT0
刑務所から出てきて、代議士してる先生の立場が無いな〜W
犯罪を犯してもいいのは企業だけ。w
357 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 08:59:32 ID:TdE1UCesO
正直すぎるなw
ま、実際そーだけど。
ところでおまいらに質問だが
そいつが刑務所に入っていたかどうか
どうやってわかるんだ?
おまいらバカだろ
359 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:07:25 ID:+m4fr/BfO
裁判官がいっちゃいかんな
正論だとは思うけど
360 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:09:55 ID:Wn3/N2L+0
誰かが言わねばならなかったのだ。
裁判官てさ、
もっとこう・・・
検察と弁護人のバトルを淡々と聞いてて
「主張を認めます」とかだけ言ってて
あと判決だけ言うんじゃないの
362 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:10:52 ID:6KhyM3gRO
一般論としては聞こえのいい正論だろうけど、世の中そんなに単純じゃない
受刑者の人格全否定と取られても仕方ないね
地裁ってやっぱりバカしかいないんだな
正論でも裁判官が言うことではないし言っちゃだめだろ
364 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:12:36 ID:LT4zXb430
この発言は、要は「そんな奴をかばうなよ」という文脈で
被告人のためを思って言ったんか
微妙なところだな
>>358 逮捕されたら
わりと軽微な犯罪でも実名晒されてネット上に残る昨今
>>361 まあそうだね。
裁判官が主役のドラマ見すぎなんだろうね。
いやいや正論じゃないだろw
367 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:14:02 ID:h5I3oAW70
脱税とか談合とか会社関係の汚職で捕まった場合「もうバカなことはするなよ」で終了。
刑務所に入ったからって縁は切らないけどな。殺人の場合も何かよっぽどの理由があったんだろうと思うし
ただ幼児レイプの場合は即座に縁を切るし、友達になったことを後悔するし、死ねと思う
友達なんかじゃない。
ビジネス上の知り合いだ。
貰うもの貰ったらさっさとさよならだよ。
他にも金蔓はいっぱいいるんだから。
369 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:14:34 ID:qG/QdW+uO
>>361 裁判傍聴行ってこい。
オレなんか終わったあと話しかけられたよ。
大岡越前のような人だったな
370 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:15:06 ID:Bpj7dzeQ0
なんだ、書こうとしたらもう結論がいっぱい出てるな。
1.言ってることは正論。
2.でもこれを裁判官が言ってはダメ
以上。
371 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:16:59 ID:e5TgWJ/LO
372 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:19:47 ID:sTQWr+tP0
>>361 地方でも裁判所は公開されてるはずなので、傍聴席に行くと良いよw
ほんと、いろんなキャラが居て楽しいからw
大学で法学部だったりすると、授業でほぼ必ず裁判所に行ってレポート
書いてくる課題とかあるんだけど、そうじゃない、法律とは何の縁も
無い人もたまには見に行くといいw
結構、くだけた調子で裁判官が話してることは多い。
俺が見たときは、麻薬常習犯なのか
「あんたねぇこれで何回目ですか!」
と裁判官があきれ果てながらしゃべってた。
あと、不法入国のも面白かった。
「あんた、今、ユーザイという単語がわかったのに、どうして
日本語わからないとかウソつくの!もうね、そんな苦し紛れの
こと言わなくて良いですよ!」と
シラを切ろうとする外人相手に半分マジギレwww
裁判官も裁判官だがこんなことで懲戒請求してる弁護士ってアホだろw
374 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:20:47 ID:LT4zXb430
正論というか、実際問題として通常縁を切るだろうって話
んで、犯罪者の立ち直りはまた別、犯罪を犯すとはそういうことで
そんな状況から立ち直ることこそ更生という趣旨なら
問題がないという評価もできる
375 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:21:26 ID:zN9IB4Ya0
創価学会に入った人間とね、友達というのは普通、 考えられない話なんだけどね。
弁護士でも創価学会に入った人間いるけどね、私の知り合いで。
当然つきあいはなくなりますよね。
376 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:22:55 ID:vFXac6AP0
だったら、何のために懲役○年って判決だすんだ?
377 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:24:52 ID:6whp8vZNO
なんかおかしいこと言った?
378 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:25:39 ID:O0/gLfRi0
> この裁判官は昨年12月の被告人質問で、被告に対し「刑務所に入った人間とね、友達というのは普通、
>考えられない話なんだけどね」「弁護士でも刑務所に入った人間いるけどね、私の知り合いで。
>当然つきあいはなくなりますよね」などと発言したという。
居酒屋談義とかならいざ知らず、裁判記録に残る公の場でなぜこういう発言を
する必要があったのかな?
379 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:26:06 ID:gM5LBeAVO
380 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:26:43 ID:J8WnAJTeO
まあ、犯罪者以外の普通の人の本音だよね
発言したの誰だろう
K口裁判官とかかなあ 根拠は何もない
382 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:28:48 ID:7D+Y8XdMO
正論です
逆に元犯罪者と友達になろうとは
思わないしな
全発言を掲載している所ドコー?
>>378 だから何が問題なの?
こんなん問題視する役所はおかしい。
まぁ、口が滑ったってところだな。
>刑務所から出所した人の立ち直りは期待できないと言っているようなもの。
その通りだから、重犯罪者を安易に外に出さないでほしいもんだな。
386 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:31:47 ID:LAQ4+oA1O
あさひは
記事にするほどなのか。
上司部下身内に捕まった人でもいるんだろうな
387 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:32:35 ID:JDSmZ3cN0
388 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:33:10 ID:Tnqza2360
正論でもなんでもない。ただの本音。
きもいオタクでもそいつの前できもいっていっちゃいけない
単に裁判官の言う「友達」と弁護士の言う「友達」の感覚が違うだけじゃね?
刑務所に入った人間に出所後「酒を飲みに行こうぜ」とか「金を貸してくれ」とか言われても困るしな。
この弁護士は出所後の彼らとどこまで友達付き合いをするつもりなんだろう。
建て前ばかりのそんな世の中じゃ
391 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:36:50 ID:7T6dKZmyO
小泉とか御手洗と友人になりたいの?
392 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:37:47 ID:MKv5GD0a0
弁護士や検事に憧れる人は多いが裁判官になる人って
ちょっと変わってるよな。
学生時代はお勉強ばかり→任官したら裁判所の中しか知らない
って感じだから異様に非常識なやつが多いんだろう。
こんなんで信用できないから裁判員制度が必要とされちゃうんだよな。
393 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:37:56 ID:n1L+1ULD0
弁護士だって少年犯罪の弁護では「一度更生施設に入ると、まともな社会から疎外される」とか主張して情状酌量を訴えるじゃん
394 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:38:56 ID:kRSoL69R0
まあ地裁の裁判官はキチガイだらけだからな
395 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:39:43 ID:uKHqCzkUO
日本の法律はそれくらい刑務所には滅多にいけないようになってる
396 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:39:52 ID:wbTz4WAq0
ちょっとした失言をここぞとばかりに取り上げる風潮はどうにかならないのかな
このままじゃ誰も何も言えなくなっちゃうよ
公務員とか政治家とか社長とかいじめてばかりいるといつか俺たちにも跳ね返ってきそう
なんのかんの言ったってお前らや俺らみたいのが
裁判員になるわけだ?
笑っちゃうよな。
398 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:43:11 ID:MKv5GD0a0
ちょっとした失言じゃねえよ
まともな人権感覚があれば絶対出てこないはずの発言だろ
> この裁判官は昨年12月の被告人質問で、被告に対し「刑務所に入った人間とね、友達というのは普通、
>考えられない話なんだけどね」「弁護士でも刑務所に入った人間いるけどね、私の知り合いで。
>当然つきあいはなくなりますよね」などと発言したという。
これは裁判官だからだろ。
司法修習の同期ってのは研修地ごとに少ない人数で長期間苦楽をともにするから、かなり結びつきが強い。
でも、裁判官をやってたら、前科者と付き合うと上から睨まれるし避けてるんだろうな。
弁護士で一線踏み越えて逮捕されたり資格剥奪されたりした奴が、出所後に同期の弁護士の事務所で
「事務長」とかいう名前で事務仕事(実際は出廷しないだけで弁護士とほぼ同じ業務)をしてるってのは
よくある話だよ。
400 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:45:28 ID:W1zntcnZO
わたし女子刑務所入ってたけどふつうに友達いるよ
離婚されたけど
401 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:46:54 ID:QM9v7q4EO
一度でも受刑者になった者は人間ではないって言ってるようなもんだろ。
そもそも何のために懲役刑を課しているのかを考えると、更正させるためだろ。その刑罰を決定する人間が出所し更正した者に向かって悪く言うなどとあってはならない。
402 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:50:25 ID:QM9v7q4EO
友達の友達がアルカイダw
これはどう?www
403 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:54:04 ID:CukQVQkF0
>>396 取り上げずに改善されるならいいが、どうやって改善するのかな?
それとも改善する必要がないと?
どんだけ安直な思考だよ。
だめだこいつ。
転職したほうがいいよ。
405 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:55:13 ID:MKv5GD0a0
この裁判官の言っているのは、実際の犯罪者には仲良くしたくても
残念ながらそれが難しい異常な奴が多い、というニュアンスじゃなくて
犯罪者という不可触賤民と口をきくと穢れるだろー、ということじゃん。
おれはこんなこと酒の上の戯言であっても口に出す奴がいたら軽蔑するけどね。
406 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:57:19 ID:/W78K07xO
なんたって横浜の裁判官には女性は携帯注意されたくらいで痴漢をでっち上げたりしないと言ってのけたのがいるくらいだからな。
どっかの声優の暴言を聴かせてやりたいよww
407 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:57:58 ID:2HjhkdGiO
実社会じゃ通用しない人間が何をえらそうにヽ(´ー`)ノ
408 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:58:26 ID:YAc95B1J0
改憲しかないな。
裁判官の質は、圧倒的に地裁が悪い。
国民審査で地裁裁判官を裁こう!
三審制である以上、無駄な審理は省かなければならない。
地裁にも改革を!地裁にも緊張感を!お門違いの裁判官はさっさと罷免!
消毒だー!!
409 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:59:39 ID:+w9qG+Lh0
410 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:59:40 ID:LUGbc3HnO
この裁判官は正しい
刑務所に行って更正されるやつなんかいない
悪知恵を覚えて出てくるだけ
俺は刑務所行ったやつとは絶対に付き合わない
411 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:59:51 ID:tpjuyBq20
>>398 社民党員?
普通の感覚では当たり前のことを言っただけだろ。
社民主義者は怖いな。
普通の人はお前みたいな人権屋とは付き合いたくないな。
412 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:00:15 ID:IEsO30SH0
正論だな
413 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:00:38 ID:gS/FCIWG0
刑務所はそういう場所じゃなきゃ、犯罪は減らないわな。
この裁判官の感覚が、世間の感覚にならなきゃ、犯罪は減らないわな。
414 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:00:42 ID:nbvsX+2l0
>>393 だからそんな事しちゃダメ
って事で全然矛盾していないが?
415 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:02:29 ID:LUGbc3HnO
刑務所行く奴等に
仲間とか友達なんて知識ないから
共犯とか共謀とかならあるけどな
416 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:02:36 ID:MKv5GD0a0
>>399 裁判官が前科者と付き合うのは避けざるを得ないというのはわかる。
でもそれでこれまで友達だった人間を切るのは
心苦しく恥かしいことだという意識をまともな人格の人間だったら持つはず。
この裁判官にはそういう意識がまったく感じられない。
>>401 >>410 どうでもいいけど、『更正』じゃなくて『更生』だね。
刑罰を科すのは正しい道に歩ませるよりも(何を持って正しい生き方というのかは人それぞれ)再び悔い改めて生きていくという意味があるから。
418 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:04:31 ID:BoMMsH+90
じゃ、更生の余地ありとか言って減刑すんなよw
419 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:05:03 ID:/ONnG2Xc0
>>416 > でもそれでこれまで友達だった人間を切るのは
> 心苦しく恥かしいことだという意識をまともな人格の人間だったら持つはず。
それよりもまず刑務所に行くような奴と付き合ってた自分が恥ずかしくなるだろ。
420 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:06:15 ID:uPnGyyevO
刑務所に逝くまでにはかなりの手順ふむわけで。
それまでの人生が可笑しくないと普通は逝かないだろ。
だから、刑務所に逝った友達がいる友達とも付き合いたくないし、刑務所に逝った友達がいる友達を持つ奴とも付き合いたくないし、刑務所に逝った友達が
421 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:06:45 ID:nbvsX+2l0
>「刑務所に入った人間とね、友達というのは普通、
>考えられない話なんだけどね」
刑務所から出た人間と新たに友人関係を結ぶというのではなく
友人が喧嘩かなにかして障害で服役したとしたら
刑務所から出てきたら普通に友人関係が続くなんてあるだろ
なんで「考えられない」んだ?
422 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:06:46 ID:NKzFzmBz0
>>401 さすがに強盗殺人とかレイプ・輪姦あたりしたやつは人間じゃない
あいつらは更正なんぞしない
性犯罪とヤクザを相手にしての傷害事件じゃ全然違うわけだが・・・
裁判官が出所した人間と友達だったらそれはそれで叩くくせにwwww
まさに正論。
前科者と関わりたくないわ
これを口に出していえるほど恥知らずにはなれん。
>>411 なんだ社民主義者って(笑
この裁判官といい、お前と言い、人権についてまともに考えたこともなくて
人権=プロ市民+福島瑞穂、という思考回路なんだろうな。
地裁の判事って、こんなのばっかりw
>「刑務所に入った人間と友達というのは、考えられない」
当たり前だが、また朝日か。
この新聞の存在が考えられんわ。
430 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:11:59 ID:SfkS3xEiO
431 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:12:48 ID:9p0Beh4l0
若い頃はちょっとくらいやんちゃしたほうがいいんだよ
俺も昔は族でバリバリやってて、チャンプロードの常連だったし
暴れまくったけど今も少しの後悔はない
ツレ達と飲むときは当時の武勇伝で盛り上がるし
ずっとバカ真面目に生きてきた人間のほうが面白みがないし
経験が少ない
逆に親とか教師の言うことやってた奴の方がおたくとかニートになって
ロリコン犯罪や無差別殺人を犯しやすいので危険と思う
432 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:13:32 ID:R+MsK4eL0
気のせいか2ちゃんが徐々に共産化しつつあような
言ってることはごくまっとうなことなんだけどな。
何か問題あるのか?この発言。
435 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:15:14 ID:wPoPzJRXO
>>427 少なくとも人権という言葉を振りかざすやつは胡散臭いのが多い
べつに問題ないだろ なに騒いでるんだ 当たり前だ
>>431 未成年の頃のやんちゃで刑務所までは行かん。
つまり、それ以上の犯行ってことだ。
438 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:16:57 ID:nbvsX+2l0
友人が喧嘩かなにかして傷害で服役したとしたら
刑務所から出てきたら普通に友人関係が続くなんてあるだろ
俺なら出所の日、刑務所の前で待っていて
ばつの悪そうに出てきた彼に缶コーヒーを渡し、
「まぁ人生いろいろあるわさ」といい
「まぁ飯でも食いに行くか・・・・ ラーメンとカツ丼でもw」
というが
439 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:17:57 ID:MKv5GD0a0
>>435 どうでもいいときに突拍子もなく人権を振りかざす人間についてはその通りだが、
裁判官の裁判における発言に高い人権意識が求められるのは当たり前だ。
440 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:18:41 ID:thP3oam60
全くもって仰せのとおりです。
誰がいちゃもんを?と思ったら
犯罪者の人権>>>善良な市民
の弁護士連中か
441 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:19:12 ID:reXFAQleO
これはないわな、それなら犯罪者は隔離された別世界で生活させればいい。
雲助発言に匹敵する暴言。
442 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:19:50 ID:d0sHZE3j0
長吏の弾左衛門が何を一ちょまえなことを
そもそも世間はそんなエタヒニンの裁判官や司法関係者と友達になってはいけませんと教育されているわけだが
443 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:20:57 ID:Jo0Sxo1k0
>>438 ちょっと喧嘩で怪我させたくらいじゃ刑務所まで行かん。
一方的に暴行したとか、前科があるとかだろ。
そんな屑と友人なんて普通じゃないわ。
445 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:21:16 ID:Bj7Kx5m/0
犯罪者になったら人が離れていくって思いがあると歯止めもきくと思う
446 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:22:04 ID:d0sHZE3j0
すなわち、
裁判官=エタ
刑務所にいったやつ=ヒニン
エタはヒニンをひどく差別するのが日本の伝統文化だが、
それを言ったら、一般人はエタを差別しまくりなんだが
>>434 ドカタでもインターネットできるんだな。
人間の可能性は素晴らしいな
算数出来るチンパンジーだよまさに!
まぁ普通の人間なら前科者なんか顔もみたくねーよ。
公務員ならなおさらだろ
公金横領を本気で取り締まれば、
日本の公務員、大半が刑務所行きかw
暴力団関係者の受刑者より、
警察関係者の方が多くなるw
449 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:23:18 ID:m7jdb5AHO
>>431チャンプロード(笑)wwwww邪気眼並な黒歴史っすね
450 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:23:40 ID:WNx4tDb9O
どこが問題なの?って
裁判所で発言したのが問題なんだよ
親友なら話は別だろJK
452 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:24:35 ID:nbvsX+2l0
>>444 じゃあ健さんみたいに
傷害致死のたとえでもいいよ
それでも
刑務所の前で黄色のハンカチ持って待ってるよ
453 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:24:41 ID:sF7sE90j0
まあ積極的に前科者を探し出して友達になろうって奴はいないわけだから
注意はしてもいいと思うけど、全否定するような発言ではないと思うね
454 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:24:46 ID:MD1dkRyv0
>>387見たけど
>彼らは口々に「反省しています」と言うものの、その淡々とした口調は本心からとは思えない…。
>そこで、裁判官から出たセリフが「君たちは、さだまさしの『償い』という唄を聴いたことがあるだろうか」。
>続けて「この唄の、せめて歌詞だけでも読めば、なぜ君たちの反省の弁が、人の心を打たないか分かるだろう」。
>「償い」は“交通事故の加害者が被害者の奥さんに毎月欠かさずお金を郵送する”という曲。
>うわー、歌舞伎の舞台なら大向こうから「○○屋!」と掛け声がかかるシーンですよ。
どこが笑えるんだ?普通にいい話じゃね?
456 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:25:47 ID:vRmoslu/0
457 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:25:55 ID:WoDHs7vm0
この裁判官は再任されないな
「普通」考えられない,って限定付けてるのに,どこがいけないんだか。
459 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:26:31 ID:d0sHZE3j0
弾左衛門の「弾」とは裁判の意味、「罪人の弾劾」を意味してる
すなわち、弾左衛門とは裁判官の別名
で、いうまでもなく、弾左衛門は穢多頭
すなわちエタとは、罪人を裁いたり殺生をするなど
一般人がやりたくない仕事をする穢れ多き人々のこと
その典型が裁判官や司法や屠殺場
460 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:26:36 ID:+w9qG+Lh0
>>452 映画の世界とさ、現実の世界はさ・・・・
当たり前だろ。まともな人間なら犯罪者とは手を切る
>>452 あれは健さんだから・・。
リアルで傷害致死犯の奴なんか友人にできるかよ。
健さんならドス持って殺しあってもカッコいいけどさw
463 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:29:22 ID:nbvsX+2l0
>>460 ちがうよ、現実でも
あれと同じ状況なら
俺でも付き合いをやめるなんて事はない
ちなみに「カツ丼とラーメン、その前にビール」だったよ
ビールが抜けてた
なんせ昔だからな 中学生の時、体育館で全校生徒が見た
464 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:30:14 ID:BURyeCJJO
>>438 あんた、いいヤツだな。
俺の友達にもリアルで八年前に
覚せい剤で刑務所に行ったヤツがいるけど
今はしっかり立ち直って嫁も子供もいる。
仕事も真面目だし
前科があった事さえ忘れるくらい本当に誰からも好かれ信頼さえる人間だ。
この裁判官の言葉は
それを全否定してるようで許せん!
絶対、懲戒して欲しい。
465 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:31:38 ID:vRmoslu/0
「幸せの黄色いハンカチ」もいいが、
服役者への偏見ってところでは
「手紙」もなかなかいいもんだぞ。
466 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:31:56 ID:nbvsX+2l0
>>462 映画ではどういう状況だったか覚えているか?
傷害致死罪っていったって
全ては状況
相手が当たり所が悪くて死んでしまうことだってある
この場合 喧嘩両成敗でも刑務所はいるね
>>431 武勇伝www
自分の存在が恥とも理解できないまま、今迄のうのうと生きてきた訳ですね。解ります。
468 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:32:23 ID:NKzFzmBz0
>>444 うーむ、まあ友人関係が続くギリギリ許せるレベルだと
最愛の妻を殺され死姦され幼い我が子は床に叩き付けられて殺され、犯人は大弁護団に守られのうのうと
「母親に甘えただけです 死姦は蘇生の儀式でどらえもんが赤ちゃんを蘇らせてくれる」とか言いだした犯人を
裁判所でも護送中でもいいから刺し殺して復讐して服役した友人
これなら前科がついても友達のままだな いやむしろ親友になるね
469 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:32:32 ID:QkIlxehuO
裁判官なんてアホばっかりでしょ
弁護士と一緒
470 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:32:56 ID:d0sHZE3j0
裁判官のようなエタは終身身分だが、
ヒニンは一時的身分でもともと一般人で落ちぶれて罪人になったか乞食になったやつのこと
士農工商エタヒニンなので、
ヒニンはエタより身分が低く、エタはヒニンを徹底して糾弾して差別する義務があり、
ヒニンはエタから奴隷扱いされていたのが江戸時代なわけだが、
この裁判官自らが、そんな江戸時代から続く日本の習慣を口に出しているわけで、
これではいつまでもエタヒニン差別はなくならない
471 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:33:58 ID:5CZ0hwZNO
ムネオさんだって友達イパーイ
>>464 その友人が更正したのは「普通、考えられない話し」だから立派なんだろ?
友人の更正を軽く見てるのは、あんただろ?
普通は考えられない。普通じゃないから、被告として裁判を受けている。
ただそれだけの事。
474 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:37:14 ID:B4HRJLTIO
これはさすがに裁判官の発言として有り得ないなあ。
>>466 「普通、考えられない話しなんだけどね」
この裁判官の言うとおりじゃん。
裁判官の言葉の省略しすぎか
新聞の悪意のある書き方が原因のような気がする
刑務所に入っても当然と思うような犯罪者に対し
進んで友達になろうと思うのはどうかな?
これならだいぶ違うんじゃね
なんかマズいの、これ?
刑務所入るような人間のクズはさっさと日本から追い出せや
479 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:39:30 ID:reXFAQleO
>>459 裁判は奉行の仕事、非人の仕事は刑吏な。
480 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:40:08 ID:olLGg/GxO
映画は、神の視点で傍観してるからなあ。あんとき健さん流産にムシャクシャしてたって
ことも第三者視点でとつとつと見てるから。
実際に傷害到死の奴があとから言い訳してるの聞くとおまいらもどういう反応に
なるのやら。
481 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:41:03 ID:0g8nrE1sO
擁護してる奴の気持ちがわからんな。
喧嘩でも相手から攻撃してきた場合は正当防衛が成り立つと思うが。
傷害で服役したという事は自ら攻撃したか、やりすぎた反撃をしたかって事だろ。
普通の社会人は警察沙汰にならないように考えて行動する。
482 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:41:10 ID:2KUp63M5O
なぜ必死になっている奴が多いのさ
483 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:41:32 ID:Il27PaNcO
「付き合う相手は処女じなきゃ嫌だ」
っのに似ている
484 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:41:39 ID:H2hQ7MFVO
まぁ、入る理由によるけどな。
485 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:43:01 ID:oypMa44s0
>>1 (´・ω・`)自称「刑務所から出てきたばかり」っていう朝日新聞の勧誘の人ならうちにきたことあるな。
486 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:44:00 ID:UpvfOC390
酒の席や、2chでの話なら全く問題ないんだが
裁判所でこの発言は問題だろう
それをわからない2ch脳の人たちが怖いわ
ちょっと口を滑らしたくらいで懲戒請求までする人間に人権意識があるとは思えない。
488 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:44:43 ID:TXEAMOb8O
仮出所中に犯罪犯したやつを庇う必要がないって事じゃないの?
489 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:44:49 ID:Sl1E9FYVO
>>475 当たり前の事でも公の場で発言すると問題になる
もしテレビでみのもんたあたりが、
『創価はカルト』
とか言ったら即座に糾弾されるのと一緒
おそらくこの裁判官は懲戒になる
490 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:45:38 ID:MKv5GD0a0
>>466 映画では当たり所が悪くてじゃなくて、既に意識がないチンピラの頭を掴んで
後頭部を石にガンガン何度も打ち付けて殺していたんじゃなかったっけ?
まあカッとなってそれほどのことをする者でも人間的同情に値する
いろいろなものを背負っていることを描いているわけだが。
491 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:46:24 ID:reXFAQleO
>>481 殺られるくらいなら殺るけどな、その状況がわからんからなんとも言えん。
だから傷害でぶち込まれただけじゃな。
それにこの判事が犯罪弁護士と手を切ったのは保身に影響が出るからだろ、そんなのが関係あるのは出世コースの一流リーマンくらいじゃないの?
刑務所に入ったことがないのに友達がいません。
493 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:46:50 ID:edQ/0f+50
俺に女がいないのも免停講習受けたせいだな
494 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:47:28 ID:RlWC4TF40
刑務所に入って更正なんて期待しないと言うわけですね。
人間的に終わってるとw
一般人ならそういう意見もあるですむけど、裁判官が刑務所での更生を否定したら駄目だろ。
それで飯食ってるんじゃないの?法曹界は
495 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:47:34 ID:hHfmH4Mk0
正論だとは思うが、ぶっちゃけすぎ。
496 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:49:21 ID:HTyLMnlCO
当たり前の事を発言しただけで問題無し
>>480 流産にムシャクシャしてたんじゃなくって、女房が前にも別の男と妊娠してたの知って激高したんだよ。
流産じゃ、悲しむけどムシャクシャせんだろ。
498 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:49:41 ID:olLGg/GxO
>>493 それは街で会っても目を合わせられない級の半端もんの烙印ですね。
499 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:50:40 ID:WgOwvY710
よくわからんが軽い罪犯しても初犯なら執行猶予が付くんだろ?
つまり、刑務所入ったら人間のクズなんじゃないの。
この件の友人関係ってのは良い付き合いに思えないな
500 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:50:54 ID:GGTxPOpu0
弁護屋からすれば、刑務所に何度でも出入りしてくれる方が商売繁盛なんだろうが、
犯罪をなくすということでは、一生に一度でも刑務所に入るようなことはしては
ならないというのが本当だ。過失と故意に犯罪を犯すのは全然違うことなんだからな。
この点、裁判官がイカにアホでも別に問題にするような言動ではない。
弁護士自治とか言って、テメエらの不祥事、暴挙を一切償おうともしない
弁護屋どもこそ懲罰が加えられるべきだ。
501 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:52:24 ID:NKzFzmBz0
>>497 げ、あれって寝取られ男の話だったのか・・・
NTRスキーの俺が知らなかったとは・・
とうぜん、流産した子はその浮気相手の子で健さんがムショ行ってる間に違う男に孕まされてたりするんだよな?
うぉぉ、みなぎってきたぜ
502 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:53:08 ID:Il27PaNcO
>>488 もう1回1を読んで
刑務所に入ったときに友人関係を終わらせろって事だよ
503 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:55:22 ID:dqb3kSne0
再犯犯した場合、そいつを弁護した弁護士に、被害の賠償義務を負わせるべきだよな。
弁護士は、本当に再犯しないと信じられる奴だけ弁護すべき。
それすらせずに、無闇やたらに金儲けのためだけに、更正する見込み無い奴を外に出すのは、
悪質なテロ集団でしかない。日弁連=テロ集団。
504 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:58:16 ID:jCcntxB20
ゆとりが蔓延してるな
505 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:58:24 ID:olLGg/GxO
>>497 ああ〜なんか記憶が蘇ってきた。どうもそんな感じだったようだ。訂正する。
あると思います!
507 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:00:57 ID:thPpFBqe0
>>438 そのままお前も引きずり込まれるのがオチだぞ。
508 :
きゃらめる(・д・) ◆aViOLiNPxc :2009/01/15(木) 11:01:46 ID:iq4P7cTi0
509 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:03:21 ID:uJZrG6yO0
仮出所中に傷害の共犯って・・・実際立ち直って無いじゃん。
犯罪者を擁護するやつは被害者に土下座しろや
511 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:05:52 ID:nbvsX+2l0
つーかよ
どんな理由があろうと
刑務所即縁切りが常識なら
どんな理由があろうとだよ
「幸せの黄色いハンカチ」見て感動する人がいるなんておかしいんじゃね?
512 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:07:06 ID:0g8nrE1sO
そもそも服役した人間は就業も結婚も困難になりまともに生活するのすら困難な状況になる。
社会的に信用されないという要素と、今後の人生の暗さで暗黒面に傾く可能性が一般人よりも高い。
だれだって危険の可能性がある奴とは付き合いたくはない。
513 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:07:07 ID:NKzFzmBz0
>>508 でも医師は患者の容体が悪化して死亡したり、再発したら訴えられて金搾り取られたりするぞw
弁護士や裁判官は結果責任をとられない楽な仕事なんだよなぁ
514 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:08:25 ID:VzECLGkV0
俺の熱帯魚仲間に一人傷害で収監されてたやつがいるな。
まあ出所してから友達になったんだけど。
515 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:10:10 ID:NColOs9a0
一般市民なら結構だが
裁判官という人間としては許されない発言だ
激しく糾弾されても仕方がない
>>505 医者が流産2度目だね〜って言っちゃうんだよ。
リアルDQNなら、家に帰って女房を殴るわな。
健さんだから女は殴らんけど。
>>511 即縁切りが常識だからラストのドンデンになるんだが。
逆に切れないのが常識なら出所後すぐに「ただいま〜帰ったよ〜」で、
武田も桃井も出番がないぞ。
517 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:10:50 ID:gFVQbQZS0
大人になっても友人なんて言ってる段階でおかしい。親族を除いて基本的に
利害関係だけでしか人間関係は続かない。金持ちはいくら刑務所に入ろうと
昔の友人がいくらでも訪ねてくる。
518 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:10:53 ID:nbvsX+2l0
健さんが刑務所に入った瞬間
「えーんぎり えーんぎり」って大合唱が起こるはずだよ
519 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:12:38 ID:MKv5GD0a0
>>512 可能性の高い低いで論じるなら犯罪者を低学歴と
置き換えてもまったく同じだが、それでいいのか?
まあ俺には実害ないけど、お前は大丈夫か?
>>511 現実の社会で刑務所でライン引いて区別なんて
できっこないんだね。
それを基準にすると逆に自分が縛られて
混乱する事になる。
ヤバい奴はヤバい。
ヤバそうな奴に 「おたく刑務所にはいった事ある?」
なんて聞けないよね
521 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:13:07 ID:nbvsX+2l0
>>516 >即縁切りが常識だからラストのドンデンになるんだが。
いや刑務所即縁義理が常識だったら
そのまま縁義理だよ
復縁したらブーイングのはずだ
はい
みんなで合唱しよう
「状況によって関係が続く場合があーる」
>>512 まあおまいみたいのがよってたかって更正保護崩壊させたんだな
523 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:14:49 ID:NKzFzmBz0
524 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:15:27 ID:tJol+vA6O
525 :
きゃらめる(・д・) ◆aViOLiNPxc :2009/01/15(木) 11:15:31 ID:iq4P7cTi0
>>513 確かに医師と違って結果責任は無いに等しいけど、
法曹関係者が「結果」責任負わされたら怖すぎるぞ(・д・)
>>521 「状況によって関係が続く場合がある」
「普通、考えられない話しなんだけどね」
何も矛盾してない。
527 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:17:28 ID:j4zUf3S2O
服役の期間さえ過ぎればなにもかも無かったと考えるのが人権だというなら、それは違う
528 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:18:04 ID:lKbCsaGy0
ここだけ切り取って批判するのはどうかと思うね。
前後の文脈に大きく依存するだろ。
例えば、こいつらは刑務所仲間だと言う事で犯罪の共犯になった挙げ句に
片方が裏切ってゲロしちゃった訳で、これを愚痴った被告に「そんなの友達じゃ
ないだろ、最初から。」と非難しているようにも聞こえるんだがね。
「ムショ仲間」なんて友情が本当にあって、お互いの共犯関係を黙秘するなんていう
信頼関係が築けるのか。俺は個人的に多いに疑問だと言っておこう。
529 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:19:27 ID:nbvsX+2l0
>>526 「普通、考えられない話しなんだけどね」
というのは一般人だけでいい
この二人の関係を全て把握して言ったのか
つまり裁判官なら
「普通、考えられない話しなんだけどね」
何かあるんだろう
とここまで考えなきゃならない
530 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:19:46 ID:0g8nrE1sO
>>519 いやいや、それは貴方の考えでしょ。
オレはそこまでは言ってないよ。
低学歴でも大部分は犯罪犯さずに地道に暮らしてるだろう。
531 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:21:07 ID:If1TWKLDO
本当に言葉狩りばっかりだな・・・民主党みたいだ
532 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:21:42 ID:nbvsX+2l0
つまり
この裁判官は普通というのは
一般人と変わらない
2ちゃん脳と変わらないといっているのであって
一見この裁判官を擁護しているように見えて
実は馬鹿にしているのである
>>529 そりゃ共犯関係を黙秘してるんだから「何かあるんだろう」どころじゃないわな。
2ちゃん脳=裁判管脳
終了
535 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:25:07 ID:81N0yLUnO
お前ら偉そうに言ってるが、そもそもお前らに友達なんていねえじゃねえかw仮定の話で威張るなよw
536 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:28:23 ID:MKv5GD0a0
>>530 受刑者に一般社会での比率を超えて低学歴が多いのは明らかな事実だろ。
俺の勝手な妄想じゃないぞ。
一方、前科者でも大部分は・・・といえるかどうかはわからんが、
それでもまともに更生して地道に暮らしている人も大勢いるでしょ。
単純に可能性が高いからどうこうというのなら同じことだ。
537 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:29:01 ID:P+D9UhJZO
ここだけ切り取ってもなんら違和感ない
普通の人は犯罪者等と関わりたくないだろう
>弁護士は「刑務所から出所した人の立ち直りは期待できないと言っているようなもの。
大体のヤツ等は立ち直ってなく、再犯を犯してるだろ
犯罪者は、死刑でいいよ
539 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:32:36 ID:2y8BHc4/0
>>12 正しいとしても、裁判官がそれを言ってはダメだろ?
立ち直りが期待できないなら、全部死刑ってことになるおw
>>539 共犯者を隠してる奴に「そんなん友達じゃねえだろ」って意味で言っただけだよ。
541 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:36:01 ID:81N0yLUnO
>>528 > 「ムショ仲間」なんて友情が本当にあって、お互いの共犯関係を黙秘するなんていう
> 信頼関係が築けるのか。
もっともな意見だが、スレの流れ的には『ムショに入ってた奴と友達になんかなりたくねーよjkw元犯罪者だぜwきめえwww』って感じらしい。
542 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:37:22 ID:NKzFzmBz0
>>539 それでいいんじゃね?
立ち直るような人は万が一犯罪を犯しても執行猶予がつくでしょ
刑務所入るって事は実刑という事で、それだけ悪質、凶悪、再犯といった事情があるよ
543 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:37:52 ID:CznL+4dU0
そりゃ毎日仕事で刑務所に入った人間見てりゃ友達になろうなんて物好きはいねーよな
>>541 そういう流れをつくるように記事を書いてるんだけどね。朝日の記者だから。
犯人は控訴中だから、一審判決をひっくり返す道具にしたいんでしょ。
もしかしたら犯人は日本人じゃないかもね。
545 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:40:08 ID:0g8nrE1sO
>>536 ただの低学歴に「こいつは犯罪犯すかな」と疑問をもつことはないが
前科者には「いつ巻き込まれるかもしれない、裏切られるかもしれない」という
不安が離れない。
受刑者が低学歴多いのは事実だと思うが、まともな低学歴と前科者には雲泥の差がある。
罪による
飲酒事故、強姦、殺人、強盗、暴行は無理
痴呆の父を介護疲れで殺したとか
虐待されてきたコドモが母を殺したとかなら良いかな
本当のことを言っちゃマズいだろwwwww
まったく・・・おんな子供のいうことは聞くに堪えん。
一元論と多元論のようだ
他の職業に変えるとこんな感じ
精神科医
「等失になった人間とね、友達というのは普通、
考えられない話なんだけどね」「精神科医でも等失になった人間いるけどね、私の知り合いで。
当然つきあいはなくなりますよね」
これ自分には病気は治せません、って言ってるのと同じだわな。
550 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:47:35 ID:MKv5GD0a0
>>545 わかった。確かに程度の差というのは大切だ。
ではこれなら満足か?
「前科者は犯罪を犯す可能性が極めて高いので絶対に
友達になるべきではない。低学歴は前科者ほどではないが
それでも平均よりは犯罪を犯す可能性が高いので
なるべく友達になるべきではない」
(低学歴を低所得者や外国人と置き換えても可)
551 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:49:31 ID:NKzFzmBz0
>>549 マジレスすると精神科医の例なら間違いなく「その通り」としかいえないぞw
552 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:51:07 ID:oHOxLtvl0
間違っていないよなぁ
そういうことをふまえて裁判官は判決を下すべき
553 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:51:15 ID:iOrtb0Ha0
普通に付き合ってるけどな、俺がおかしいのか
罪によると思うけどな。さすがにロリ鬼畜とは疎遠にしたい
555 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:54:58 ID:cXWX1yhJO
556 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:56:51 ID:ldyeZ5NLO
学歴と犯罪率は関係ないだろ。
万引きで捕まった東大生もいっぱいいるぞ。
558 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 12:00:07 ID:0g8nrE1sO
>>550 なんか誤解してたらすまないが、別にオレは低学歴=危険だとは思っちゃいない。
確かに低学歴の中にも収入不安定で犯罪に走る可能性のある奴はいるだろう。
しかし、世の中の前科者なんて数%のもんでしょ?高学歴も中にはいる。
前科者は異常みたいなレスはしたし、低学歴に犯罪者は多いだろう。
しかし、世の低学歴のほとんどは健全に生きていて前科者とは「モラル」という一線を越えたか越えていないかの
歴然とした差があることを言いたいのですよ。
560 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 12:01:14 ID:l2PkNlUb0
世間知としては正しいし、裁判官個人の見識としても正しい。
ただし普遍的な意見として裁判官が公言するのはどう考えても庇いきれない。
561 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 12:03:44 ID:ljzLwVtCO
裁判官は人権感覚に欠けると懲戒免職で
弁護士に同じ事を言うと、名誉毀損で
訴えられる不思議。
この中に俺の裁判員になってもらいたくないやつが何人かいる
もちろん俺はそいつらの裁判員になりたくないのは当然だが
こんなのマシだろ?
過去には「すんません。わたし刑事裁判ばっかりやってたもんで民事裁判よくわからないんですよ。教えてください」
と言った奴や、ヤクザが「マグロ漁船に乗せるぞ!!!!」と脅した事例で「マグロ漁船と今回の恐喝とどう関係があるんですか?」
とマジ顔で言ったやつや、女房をボコボコに殴った旦那の裁判で「私ならもっとぶんなぐる」とほざいた裁判官等・・・・
探せばいくらでもでてくるよ珍裁判官なんて。
564 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 12:11:57 ID:u6ll6OQP0
刑務所は一応更生矯正施設だろw
裁判官とかがそういう発言すんのは問題だろ
っていうか刑務所内でお友達作ってさらに凶悪で巧妙な
再犯ってのがザラらしいがなw
565 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 12:13:16 ID:MKv5GD0a0
>>558 これから未来に犯罪を犯す危険性について
前科者を十把一絡げに論ずるのなら
低学歴とか低所得者とか外国人とかのカテゴリーも
統計的事実を元に判断しなければおかしいじゃん。
過去に敢えて犯罪を犯すという一線を越えた事実を重視して
あなたが個人的に付き合いたくないというのはまた別の話でしょう。
566 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 12:14:18 ID:zsPUC5tLO
モラリストとしては当然の感覚だ。
むりやり曲解する弁護士の人権屋体質がキメエ
>>562 確かに短絡的な書き込みが多いけど、実際の裁判の審理〜判決はそれなりにチェック
させて進むから、おかしい意見を出した人は咎められて恥をかくと思うよ
あなたが自分の主張もしないで、おまえら馬鹿かと書き出してもやっぱりレスは返って
来ないと思う。もし、ここを見ている不特定多数の人に何らかの警鐘を鳴らしたいのなら、
まず、自分のそれなりの主張を書き込んで、「お前らどう思う?」とか反応を待てばいいんじゃない
一元論とか言い出だないで、もっと平たい言葉で論を進めて行けばいいんじゃない?
568 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 12:23:57 ID:0g8nrE1sO
>>565 そこまで言うと学歴関係なく一般人全てを犯罪予備軍として危険視しなくてはいけなくなる。
オレは前科者の再犯の可能性に触れて関わりたくないと言っているだけ。
ただの友達付き合い続けるかどうかの目安だよ。
誰が犯罪を犯すかは予知しようがないでしょ?
だから前科者というラインで区別してんの、学歴関係なく。
569 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 12:25:12 ID:Z3tH9LjZ0
現実に存在している友人関係を、「考えられない話だ」「そんなはずはない」と
否定したのなら問題だな、事実認定として。
570 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 12:35:24 ID:MKv5GD0a0
>>568 学歴を持ち出したのはものの例えよ。
あなたが個人的に前科者かそうでないかを
交友関係の基準にするのは自由ですよ。
しかし
>>1では裁判官が「・・・考えられない」という表現で
世間一般での前科のある人との交友を全面否定するようなことを
言ったのが問題だということ。
571 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 12:36:11 ID:DRH2+Jxs0
ID:0g8nrE1sO みたいなのが猟奇犯罪を犯しやすいタイプなんだな。
>>571 同意。
あげく、精神鑑定で無罪になる。
裁判官の普通が一般標準家庭の普通と大きく異なっているのは誰の目にも明らか
574 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 13:07:04 ID:DRH2+Jxs0
>>573 元裁判官が「裁判官は世間知らずの非常識な人間だ」って暴露してたよな。
判検交流(裁判官と検事が人事交流)してるぐらいだから、非常識な奴が集まる。
576 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 13:10:06 ID:NKzFzmBz0
まあしかし現役裁判官のくせに刑務所帰りの友達が大勢いるなんてヤツよりはマシだな
> 「弁護士でも刑務所に入った人間いるけどね、私の知り合いで。
> 当然つきあいはなくなりますよね」
抗議した弁護士に対して、
オマエも刑務所に送ってやろうかという意味だね。
当然な発言だろう。
だいたいは執行猶予つくからな、初回は。
俺のまわりでも刑務所に入った奴はいない。
580 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 13:44:17 ID:9/uTt23i0
たとえ建前でも更正施設って役割を否定するなら、刑期は不要じない?
全犯罪者は一生刑務所入ってろってことになる。
581 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 14:02:14 ID:iOrtb0Ha0
>>580 過失犯なら、更正施設って役割もいらないし。
刑期が終われば、前科だけで、差別されるのもなあ。
582 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 14:05:01 ID:92bgXFka0
最近の裁判官って余計なことぺらぺらしゃべりすぎるんだよな。
よほど警戒心がないのか何なのか知らないけれど。
583 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 14:11:43 ID:c3YMtptDO
知り合いの知り合いはアルカイダ
知り合いの知り合いは北の工作員
知り合いの知り合いは檻の中の人
584 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 15:14:45 ID:K/Sges0/0
おれはこの裁判官の発言は問題ないと思うよ
なのでさっさと実名だぜや!
585 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 15:59:29 ID:prf8orTh0
この裁判官程度の発言で文句言えば言うほど
もっと重い罪の刑務所入った奴は叩かれ友達を失うって分かれよw
586 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 16:08:29 ID:/eSNH7p90
正論だが、裁判という場では余計な一言。
裁判官のオナニーに過ぎない。
587 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 16:27:53 ID:vr4cJAA10
おまえら冷静に
>>1からのレス読み返してみ
さすが日本
民度の高い国ですなw
588 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 16:47:44 ID:RHSMXR6K0
むしろ原則的にも現実的にいえば正論だぜ、これ。
刑務所に入るようなことをする奴とは縁を切るのがまとも。裁判官として諭すのは当たり前のことだ。
人間がそのつもりがないのに悪の道や破滅の道へと陥っていくのは、そういう人間と付き合うことから始まる。
悪の側面を我慢して無視して付き合っているうちに、それが当たり前になって自覚がなくなるという落とし穴がある。
犯罪者は自分がやっていることが間違っているとはこれっぽっちも思っていない奴がほとんどだ。
犯罪者とお友達でいたら、気がついたら犯罪者の仲間入りになるか、被害者のリストに加わるか、
周囲の信用を失って別の多くの友人を失うのいずれかだろうね、実際そういう奴いくらでも見てきたし。
人権侵害の元凶ともいうべき犯罪者を勝手な理屈をつけて擁護することが人権を守ることではない。
横浜地裁はこの裁判官を全力をあげて擁護し、正論であることを断言するべきだ。
傷害で1年6ヶ月の実刑くらうやつ
仮出所中の共犯者
クズはクズをよぶ
590 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 17:00:56 ID:prf8orTh0
犯罪犯しても友達関係が続くと思っている奴ってまた犯罪する気満々だろw
591 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 17:07:58 ID:0g8nrE1sO
犯罪者を擁護してる奴はおかしいだろ。
窃盗、猥褻、強盗、強姦、殺人、どこで友達になれるかなれないかの線引きをするんだ?
まともな人間はこの種の人間とは付き合わない。
逆を言えば犯罪者を擁護してる奴は極少数の普通の感覚ではない人間なんだよ。
>>591 犯罪者は罰ではなくて隔離でいいな。
一種の病気なんだから。
犯罪者とそうじゃない奴と線引きするのは
大変難しい事とおもわんかね。
ましてや一般人のお前たちがいつどこでどうやって線引きするんだ?
594 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 17:19:19 ID:urtPnptiO
おいおい、裁判所は居酒屋じゃねえぞw
個人の主義主張は勝手。
裁判官という立場でありながら、この発言はあまりにもDQMすぎる
裁判官の中にこういう社会常識のない奴がいるから、
裁判員制度を導入すべしみたいな流れになっちまったじゃねえか。
ほんとバカなんだろうな。法律は知ってても人間を何もわかってない。
>>1 せめて「個人的な意見だが」ってつければよかったのに
どんだけ頭弱いんだよ、この裁判官。
まさしく専門馬鹿って奴かねえ?それともアスペちゃん?
子どもの飛び出しで運悪く轢き殺しちゃった人間とは交流が続いてるけどな
598 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 17:39:28 ID:prf8orTh0
>>597 よくそんな奴と付き合えるな
ムショでどんな悪人と繋がったかも知れんのに
おまいのセキュリティ感覚を疑う
600 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 17:47:30 ID:NKzFzmBz0
>>598 過去に犯罪歴がなくひき逃げせずにちゃんと通報してたら飲酒やよほど速度オーバーじゃないかぎり
起訴猶予かせいぜい執行猶予ついて刑務所にはいかないぞ
多少、悪質でも交通刑務所だろ
601 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 17:49:21 ID:prf8orTh0
>>600 このスレは刑務所に入った人間を前提にしているんだがw
起訴猶予の人間の話なんかしてねー
602 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 17:54:34 ID:NKzFzmBz0
>>601 つまり
>>597の友達は「子どもの飛び出しで運悪く轢き殺しちゃった」だけの人じゃないという意味だが
そんな事も理解できないほど読解力がないバカなのか?
「子どもの飛び出しで運悪く轢き殺しちゃった」だけの人なら間違いなく起訴猶予か執行猶予だぞ
603 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 17:58:04 ID:prf8orTh0
>>602 >間違いなく起訴猶予か執行猶予
まずこれを証明しろw
絶対実刑を免れる子供の飛び出しなんてあり得るのか?
604 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:03:00 ID:NKzFzmBz0
>>603 はあ? 子供の飛び出しで実刑になる判例なんて飲酒等の重過失か再犯以外見たことがないぞ
判例集検索してみたがそれらしいのもでてこない
逆にお前が初犯で飲酒・ひき逃げ等の重過失もないのに実刑判決が出た判例を挙げてみろ
話はそれからだ
しかも交通刑務所ではなく刑務所となると重過失なしで初犯で入るなんて考えられない
どういう情報や判例を元にそんな暴論を書き込んでるんだ?
605 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:05:08 ID:prf8orTh0
>初犯で飲酒・ひき逃げ等の重過失もないのに
ぷw
勝手に後で条件付け加えるなよ
>>597のどこにもそんな条件は書かれていない
606 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:10:29 ID:8VpziwVVO
裁判官の発言が事実なら不適切だけど、
証拠がないだろう。
裁判の速記録・証言調書とかは
裁判官に都合の悪い部分はバッサリとカットされるのが普通だし。
607 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:10:34 ID:NKzFzmBz0
>>605 本当のバカか?
それとも日本が弱いチョンコロか?
「子どもの飛び出しで運悪く轢き殺しちゃった人間」だぞ
これはドライバーには過失はほとんどないという事を表している
飲酒してたら「運悪く」じゃないだろ
判断力が落ちると分かった上で飲酒運転という違法行為をしてるんだから運の問題ではない
また上記表現からは前科があったような犯罪者・元犯罪者であるという事も否定される
前科があったらそもそも「運悪く飛び出し轢いたけど交流」云々の文意がおかしいだろ
ひき逃げするようなやつも「運悪く轢き殺してしまった」という部分とは相容れない
お前、本気で国語の勉強したほうがいいぞ
本読んでるか? それともリアルでチョンなのか?
608 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:15:56 ID:NdgsDtKC0
893の世界だと組のために犯罪を犯して刑務所に入ることが
光栄なことなんじゃねえの 出所のときは組関係者が刑務所の前で
出迎えてるじゃない?
609 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:17:51 ID:prf8orTh0
>>607 それ以前に飲酒で捕まってる場合もある。
なのに何故運が悪いと表現したらいけない?
つかチョンとかそういう貶めやめよーぜ
チョンならこんな厳しい事は言わんからw
610 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:18:05 ID:677xuT+Y0
これは正しい。
毎日いろんな被告見てれば再犯する奴なんて直ぐ見抜けるだろうし。
611 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:19:36
桜 ID:S7NTexbFP
まぁ普通はつきあいなくなるわな
彼女だって次の男さがすわな。
嫁なら離婚届を差し入れするわな。
何がおかしいねんな。
612 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:25:58 ID:/DXZrUfs0
613 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:26:33 ID:QOQdjgmsO
いろんな意味で頭の悪い裁判官だな…
本音は正しい、建前は要らないという奴はヤクザの組長の前で本人を罵倒してみろ。
615 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:28:21 ID:/OItvrFz0
正しい物の見方だろ。
誰だって犯罪者と関わりたくはない。
それが元親友だとしてもかなりキツいものがある。
616 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:28:23 ID:PUFHy/2W0
世の中建前ってもんが・・・と思ったけどもういいや。
建前全面に押しつけてくる奴らがウザイから、
前科者なんかとお友達になるやつぁいねーって事でw
617 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:29:42 ID:6XfD+pO20
幼いころからの親友が何かの拍子に実刑に処されたとしても
やっぱ親友だよな・・・
この裁判官、人としても裁判官としてもどうかねえ
618 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:29:45 ID:XblPabJqO
619 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:30:14 ID:ex/GSPNd0
正しいと思います。
>>608 Vシネの世界だけじゃない?
『オツトメご苦労様ッス』
って遠藤憲一さん辺りが言われてそう
621 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:33:32 ID:NdgsDtKC0
>>620 いまでもそうだよ
刑務所じゃなくて拘置所だけれど
人相のよろしい人が外車で乗り付けてたむろってるよ
あ、出所の時間が近づいてるんだなとw
622 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:34:02 ID:DRH2+Jxs0
>>1 > この裁判官は昨年12月の被告人質問で、被告に対し「刑務所に入った人間とね、友達というのは普通、
>考えられない話なんだけどね」「弁護士でも刑務所に入った人間いるけどね、私の知り合いで。
>当然つきあいはなくなりますよね」などと発言したという。
この裁判官は頭悪いな。
被告を諫めるのではなく、間抜けな演説してるのだから。
最近、裁判官の感情論が多すぎ
裁判員制度する前に人材を育てろ
624 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:37:30 ID:qgclEkCGO
友達いないのと、どっちがマシ?
625 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:46:10 ID:EJSak2eT0
本音を言ったことを責めているのか
本音を責めているのか
前者ならわからんでも無いが後者なら理解不能
626 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:50:58 ID:6XfD+pO20
>>625 裁判官は本音を語って良いと思うけど
その本音から窺われる人間性が気に喰わない
627 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:53:25 ID:/rH+SX5q0
完全に贖罪否定ですね。不適格者は排除したほうが。
現場の人間の言う「普通」って重みがあると思うんだけどな
過去の例を見て、実感としてそうなんじゃないの
つい本音が・・・
630 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:55:57 ID:DqvQoRhUO
こういうことを平気で口にする連中は
おかしい
司法制度の否定だな
631 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:55:57 ID:/rH+SX5q0
許されないのは、ツジモトみたいに刑期の終了を待たずにツラ〜っと国政に出たりした奴だけです。
632 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:58:03 ID:vuyNJrcQO
裁判官は家庭内で何かあったのかねww
家庭を仕事場に持ち込むなよww
633 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:58:08 ID:/rH+SX5q0
↑考えられない話なんだけどね。(出られることそのものも含めて)
だから一度入った人間を外に出したらダメなんだよ
刑務所はもっと厳しい環境にして病死とか日常茶飯事にしなきゃw
635 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 19:00:35 ID:/rH+SX5q0
刑務所には入らなかったが公金を裏金にして不正使用した奴とはお友達なわけですよね?
言ってる事が正しいかどうかは別として、口に出してはいけない。
それだけ。
なにか間違っているか?
刑務所は、全部一人ずつ隔離して、一切他人と接触できないようにすべき。
一人だと窃盗しかできない奴らでも、集まると強がってより悪質な犯行に走りがち。
凶悪犯罪人が増殖するだけだよ。
お前らの薄暗い乏しい人間関係の中ではムショがえりの人間と
関わり合いを持つということは想像しにくいかも知れんが
お前らだって後何十年も生きていくつもりだろ?
そのとき知らず知らずのうちに友達と思っていたやつが実は
ムショがえりだったっていう可能性はあるわけだ。
>>634 そこでフィリピンみたいにマフィアに委託して民営化ですよ
マフィアに上納金を収めないと生きて出られない
金が無ければ麻薬の密造などを斡旋してくれるのでそれで金を稼ぐ
640 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 19:03:58 ID:/rH+SX5q0
>>636 明らかに正しくないね。
死ぬまで罪を犯さぬ人間は、ただの一人もいないからね。
贖罪否定など以ての外。
おまえは神様ですかと。
641 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 19:07:56 ID:iE4tA1Zz0
>>630 だね。
例え思ってても、司法に関わる仕事の人、よりによって裁判官が仕事中に法廷で言うなんてアホとしか。
知り合いの弁護士が〜の話も、事件に関係ない個人的な話を法廷で言うなんて信じられない。
飲み屋で言っても危ない話だろうに、立場的に。
大丈夫なのこの人?
元から問題ありの人なんじゃないの?
642 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 19:09:35 ID:6XfD+pO20
643 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 19:09:52 ID:2ii1lFuEO
644 :
名無し募集中。。。:2009/01/15(木) 19:11:24 ID:6pxnfS220
少年院あがりの人なら知ってるが
さすがにムショはねーわwww
645 :
偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/01/15(木) 19:12:04 ID:sSds2lST0
この裁判官は想像力がないんだな
自分が基本ですっ、って感じでイヤな感じだぬ
646 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 19:12:55 ID:dZ7zcwaKO
>>643 つ道路交通法
乗り物を運転している人はほぼ全員何らかの法律に触れてるんじゃね?
気持ちは解りすぎる
649 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 19:13:48 ID:rHOPpVK0O
651 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 19:16:32 ID:EMr0BnzR0
まあこの裁判官のセリフが日本の民度をよく表してるよな
疑わしい人間はたとえ無実だろうが冤罪だろうが色眼鏡で見て社会的に抹殺するっていう
652 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 19:16:35 ID:dZ7zcwaKO
>>591 本音はそれだけれど、
やっぱり言ってはいけないんだよ。
それが普通の人だと思う。
>>644 余程のDQNでない限り 自分に不利になる 「ムショ帰り」 は言わない
654 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 19:19:19 ID:/rH+SX5q0
じゃあ、裏金公務員とお友達なんて普通考えられないって世論になればおもしろいなw
口に出してはいかん。
政治家じゃないんだから。
656 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 19:21:23 ID:0g8nrE1sO
>>652 まぁね、2chだから書いてる。
ただ、裁判官が言うべきことではないが本質は捉えているとは思う。
657 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 19:22:58 ID:EMr0BnzR0
>>652 本音ではそれが正しいと思ってるなら
この裁判官は正論を堂々と人前で言った勇者だってことになる
日本では推定有罪が正義、それでいいだろ
裁判官も世間知らずだな。
DQNは、DQN同士でつるむんだよ。
人権云々じゃなく、
あっさり「考えられない」とジャッジしてしまう想像力の欠如は
裁判官としての資質を疑問視されても仕方ない。
何の事情か知らんが二人で誰かをボコる。あるいは相手は複数人かも知れない。
「やっちまった・・・オレ、仮釈中なのにやっちまった・・・」
「・・・おまえは逃げろ。オレだけがやったことにしろ」
「でも、おま、、、」
ピーポーピーポー
「いいから行け!オレは絶対オマエのことは喋らん!行け!」
裁判官「考えられないネー」
↑
バカ
661 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 19:34:41 ID:iE4tA1Zz0
>>47 いや、マズい発言だった事すら気付いてないんじゃない?>本人
裁判所内でも、誰も忠告などしないだろうし
相棒でレコード送ったじゃないか
663 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 19:44:34 ID:EMr0BnzR0
とりあえず、この裁判官の発言によって「日本の刑罰は目的刑ではなく応報刑」という事が確定したな
更正の可能性を認めてないわけだし
>>663 言われてみりゃそうなるな。刑事政策面からもえらく変だ。
(年齢にもよるが)横浜地裁にいるのだから出世コースもあったろうに。
終わったなこの裁判官。
>>604 風見しんごの娘を死なしたトラックの運転手は実刑じゃなかった?
宝塚のカラオケ店火災のバイトは、てんぷら火災だから重過失?
666 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 20:41:33 ID:vpioCebY0
一般人の感覚を取り込む裁判員制度と
一般人の感覚を持つ裁判官。
もう裁判員制度いらなくね?
667 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 20:47:18 ID:mSkywlq60
ムショの中で新しい友達がいっぱい出来るから無問題
最近は外国人の友達まで出来ちゃうからな〜
実際俺は更正できてない。
人間失格の屑。
屑だから悪事働くのか、
悪事働くから屑なのか、
よくわからない。
669 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 21:59:39
桜 ID:S7NTexbFP
>>668 そういうのは突き詰めれば全部
脳の欠陥
670 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 22:13:33 ID:veS/V234O
こんなのばっかだな…司法行政立法の崩壊。
671 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 22:26:37 ID:3XuZ4j9O0
本当のことを言っただけじゃん。
裁判官を叩いてる奴って、やっぱりカスの同類なんだろ。
で、裁判官の名前は?
673 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 22:35:58 ID:LT4zXb430
>共犯とされた友人男性(32)が事件当時、
>仮出所中だったため、共犯関係を黙秘してかばい、傷害罪で起訴された。
この文脈を踏まえると、犯罪をかばいあう友人関係なんかあってはならない
という常識的なことを言いたかったんじゃないか
確かに語弊のある表現だが
この言い回しだと難しいなぁ。
司法制度としては更生を前提にした制度設計になってるわけなんだけど
一般的な認識から著しくかい離した内容を発言してるとも思えない内容だ
特に犯人隠避的な黙秘を行ったとなればね。
アサヒバイアスを抜いたらそんなに大問題ではないのかなぁ
>>416 >心苦しく恥かしいことだという意識をまともな人格の人間だったら持つはず。
そうか?まあ刑務所に入った理由にもよるだろうがな。
大抵の場合はむしろそんな人間と友であった事を恥ずべきなんじゃないのかね。
676 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 22:44:16 ID:/ImeAK32O
一般人の感覚持ってていいことだと思うが
何かに洗脳された人権派みたいなやつよりよっぽどいいわ
677 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 22:55:30 ID:JtSjIgNr0
地裁ってなんて基地外ばっかなの。
建前とか知らない奴が裁判官とか。
>>675 そりゃロリ猥褻犯とかとそいつの性向を薄々でも知りつつ
付き合っていたのなら恥じた方がいいだろうが、
この裁判官は刑務所に入ったという事実で即、
友人関係あり得ないって言ってるからカスだっていうこと。
679 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 23:15:05 ID:YH+WPhbG0
今後この人実刑判決を出すとき
「しっかり反省して罪を償ってきてください。
ちなみに、いくら反省しても罪を償っても、もうまともな友達は一生誰もいなくなるけど
それは自業自得だからね」
とでも言わなきゃならなくなる。
居酒屋での放言じゃないんだから、場に応じた建前がいえないやつは社会人失格。
680 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 23:19:26 ID:WhwUivtI0
当然の発言。なんの問題もない。
前科持ちと友人なんて同類だけだろ。
普通のことだよな
言っちまったなとは思うが
682 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 23:21:18 ID:hMupHmK/0
至極当然だな
何が問題なんだ?
683 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 23:25:12 ID:ueKvzisxO
まともな人が君と友達になると
その人まで君と同類に扱われることになるから
友達は作っちゃだめだよ
ってことですか?分かりません><
685 :
名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 23:40:01 ID:YH+WPhbG0
教師が、停学明けの生徒なんかと友達になっちゃいかんぞ、と教壇で発言したようなもんだ。
普通ないって言ってるのに、何でなるなって話になるのか
687 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 00:12:22 ID:YhJPLXeN0
悪いやつと縁を切ることは、親がちゃんと面倒見ることとかと並んで
情状酌量の考慮要素として普通に判決文にでてくる
この事件は共犯者をかばってる事案なんだから、なおさら量刑決定上の考慮材料
言いまわしがまずかったにしても、弁護士も言葉尻捕まえて
食い付き過ぎという気もする
被告人の弁護の観点からはマイナスじゃないんかね
688 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 00:18:47 ID:pkkB1KDo0
うーん。
正義の問題として、この裁判官を非難したいとは思わない。
基本的に人間更生なんかしないからね。
ただ、あまりにもつまらない人間だよなあ。
仮に裁判官でも1人や2人、犯罪暦のある人とも交友があっ
てほしいよ。
>弁護士でも刑務所に入った人間いるけどね、私の知り合いで。
当然つきあいはなくなりますよね
裁判官という立場ならそうかもしれないな
でも、一般人は普通違うんじゃないか?
691 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 00:34:00 ID:YhJPLXeN0
「悪いやつとつきあっちゃダメ。本人の量刑や更生にとってよくない」
ということを被告人に理解してもらおうとしたが(そういう趣旨ならまったく問題ない)
説明がヘタだったのではないかと思われる
至極、普通の感覚。
この感覚が健全だと思うよ。
偽善じみた思考回路の裁判官じゃ危険。
どんな司法判断をするのか、かえって不安。
693 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 03:11:46 ID:DnfhnzlD0
正しいが言っちゃダメとか建前がどうとか言ってる奴は
なぜ万人が正論と認識している事を人前で言ってはならないのか
理論的に説明しろよな
なにが問題なんだ?フツーのことじゃん。
仮出所中の共犯をかばって犯罪を隠匿したから、社会通念的に問題なんだろ?
こんなの弁護士の言葉狩りだよ。
この裁判官の発言は典型的な誤解を生じやすい例として
参考にしたらいいんじゃね?
(1) この裁判官の発言は正論ではないが、断罪するというものでもない。
(2) この裁判官を断罪するものではないが、この発言はやはり正論ではない。
(1)、(2)は大体同じな表現だが微妙にニュアンスが違ってくる。
これによって食いつきがよかったり悪かったりする。
>>647 643が乗り物運転してるってどうやってわかったんだ?
車運転するのがデフォとか思ってるのだろうか?
車離れがすすんで運転してる人が減ってきてるというのに。
698 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 08:45:55 ID:ayTvv8jV0
こんなまっとうな価値観の裁判官こそ、今の日本にふさわしい。
699 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 08:51:57 ID:4Z+A+OLXO
至極正論だと思うが
700 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 08:54:33 ID:rHPUyuQMO
この弁護士が刑務所に入った人間全員と友達になれば済む話
701 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 08:57:41 ID:zmTQF3Pz0
裁判官って非常識な奴が多いのがよくわかるな
702 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 09:08:08 ID:20Yp7yQH0
この裁判官の考えだったら、罪を償って本当に更生した人間でも、1回刑務所に
入れば終わりという事になるな。ヒドイ話だ。
オレだったら、もし、友達が何かをしでかして刑務所に入る様な事になっても、
面会にも行くし、出てきたら普通に付き合うけどな。
703 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 09:12:47 ID:ayTvv8jV0
更生しようがしまいが、前科者という言葉が実在することを見れば、世間の見方はわかるだろ。
>>703 オマエさんみたいなのが犯罪を犯して反省しないタイプだな。
705 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 10:01:40 ID:wjuq1laL0
っていうか現実問題として前科者と分かれば周囲の対応は変わるしな
過失犯ならまだしも故意犯なら顕著だろ
それは仕方ない
杓子定規すぐる。気の毒なオツムだ。
707 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 10:07:38 ID:89EQR1CWO
まぁ正論って言えばそれまでなんだが。ってか隣人がA号持ちだって分かってる人間なんてほとんどいないしな。
A号持ちの弁護士だって現にいるからな。
しかも人殺しWWW
708 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 10:09:14 ID:VfmRUlDpO
こういう裁判官を擁護してる人って、やっぱり自民支持のネット右翼みたいな人種なんだろうなぁ。
なんていうかデジタル的で人の心や暖かみが無いタイプ。
709 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 10:10:27 ID:wjuq1laL0
>>707 女子高生コンクリ殺人の犯人の1人だっけ?
人権派弁護士として死刑反対運動や厳罰化反対運動に熱中してるらしいな
ありえねぇ・・・
710 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 11:25:52 ID:XD6qM6Ci0
この判事も重症の2ちゃんねる病患者なんじゃないの。
思ってても言っていいこと悪いこと、場所、立場なんかが全然わかんなくなってる。
>>1 普通考えられないんだけど〜友達になりましたとか続くと思ったのに(´・ω・`)
712 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 11:34:01 ID:pCtAcIqQ0
車は運転しない
業務上過失回避
遊興産業には近寄らない
売春及び賭博回避
自分の趣味趣向を他人に漏らさない
公平性担保
結果
友達は法曹界しか作れませんw
713 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 11:43:03 ID:NDr3evYZ0
裁判官の実名出せよ!
714 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 11:47:34 ID:Wi/6OosSO
715 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 11:50:54 ID:wjuq1laL0
716 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 11:54:21 ID:St9FGUMpO
717 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 11:54:22 ID:wkderVBQ0
>>709 いじめられて反撃して同級生の首を切り落としちゃったやつじゃね?
コンクリ殺人の犯人も弁護士になったのか?
718 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 11:56:50 ID:hN14R4lj0
市民レベルではあたりまえな話。
建前で議論するからバカらしい。
719 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 11:57:24 ID:dEBMqe/BO
720 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 11:57:39 ID:5yjnSm7oO
>>713 おまいにも良いツレができる事祈ってるわ。
ガキの頃自転車ぱくったり
50kmオーバーくらいの速度違反したり
駐車違反商標ぶっ壊してばっくれたり
飲み屋でけんかしたり
これぐらい別に善良な市民でもやるだろ
どんな生簀で泳いでる魚なら綺麗に生きれるんだ?w
>>721 確かにまあ、特に司法府にいる法曹は生け簀暮らしだからな
これはもともと友人だった人間が犯罪を犯したというわけでなく、
もともと他人だった犯罪者とつるんで友人関係を形成してしまうのが
よろしくないってことでは?
職責上犯罪者と一定の距離を置くべき連中は沢山いると思うが。
724 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:17:55 ID:aOmwjynIO
日本は法治国家である。
すべてが法で守られ、法で裁かれる。ウジ虫の愚痴など誰も聞いてくれない。
725 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:25:27 ID:zXVyHdoa0
「犯罪で捕まるバカは友達ではない
罪を犯しても捕まらない奴とは友達でいろ」
そう言いたかったんだと思うよ
726 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:33:25 ID:7cUpNmQ90
裁判官ってのは建前で飯食ってる商売なんだってば。
法廷で
「アホらしくて守ってられないような法律もいっぱいありますわな」
「何やったってばれなきゃ勝ちなんですよ」
とか連発してみ。オモロイけど。
ものすごく正論だけど
馬鹿がうるさいから公共の場でそういうこといっちゃだめだよね
728 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:46:43 ID:LQdD6/rt0
建前にとらわれず市民の本音を法廷で公然と代弁してくれる裁判官と
自身の職責や立場を重視し心にもない建前を貫く裁判官
果たしてどちらの方が高潔な人物といえるのだろうか
>>1 まったくその通り。
でも公判中にそんなこと言っちゃう人とも
友達になれないと思う。
730 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:58:44 ID:LQdD6/rt0
>>727 「馬鹿がうるさいから」?
馬鹿って誰?
馬鹿には正論をもって迷妄を解き正しい道へ啓蒙してやるのが筋じゃないのか?
馬鹿なんだから
それともお前は殺人犯が「うるさい馬鹿」だったら野放しにするとでも言うのか?
つまり「馬鹿がうるさいから建前で済ます」なんてのはおかしな理屈なんだよ
731 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:11:07 ID:iFiKNVWm0
>>729 じゃあ、下記のうちどちらの裁判官となら友達になれると思う?
1.公判中は建前で通すけど2ちゃんには
>>1のような本音を書いちゃう裁判官
2.公判でも私生活でも陰日向なく一貫して「建前」で通し、しかもその「建前」を心の底から信じている裁判官
東大に入れば、周りの多くが一流企業や官庁で活躍する人間であふれている。
医学部に入れば、周りのほぼ100%が医者になり、高所得者の道を歩む。
司法修習生になれば、周りにいるのは全員、将来法曹の要職につく勝ち組。
この前段階として、
名門中学、名門高校に進学するというものがある。
社会で必要なのは個人の能力もだが
人間とのつながりが非常に重要。
みんながみんな松坂みたいな球が投げられるなら
友達なんて作る必要は無いが
凡人はそういうわけにもいかない。
今名門校にいる奴は
コネクションをしっかりつくっておけよ。
優秀そうな奴、わかるだろ?
単に勉強ができる奴じゃないぞ。(まあそいつともつきあっとけばいいが)
733 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:17:31 ID:1DIxPK8r0
まぁ、俺の周りに刑務所に入った人間と友達は居ないわw
734 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:19:34 ID:QrgfGf3q0
建前というよりは法律家としてのスタンスの問題でしょう。
「刑務所出た後も罪が完全に消えたとは思わずに反省の心は忘れずに」
はいいけど、出所させておいて
「一般の人は友達になったりしちゃだめだ」
はいかんでしょう。これじゃむしろ再犯を誘発するようなもんだ。
735 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:59:18 ID:Xz9CV7vn0
裁判などある種のままごとに過ぎない。
その裁判官が世間知らずだとしてもね、考えられない話ではないよ。
736 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 18:09:56 ID:I9tYBNrw0
ま、ドイツ・イタリア・タイぐらいしかお友達になれないよな日本は。うん、考えられない。
737 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:18:23 ID:ayTvv8jV0
こういうマトモな人間が司法を担うのことが、日本をマトモにする近道だろう。
>>737 被告に対して諭すのではなくて、単に演説ぶってるのがマトモ?
なにさま
740 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:18:32 ID:Vv4UIXG80
鈴木秀行は前からこんな事ばっかり言っているよ。冤罪もたくさん作ったしね。
弁護士からもすごい評判も悪いよ。
741 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:49:23 ID:w6mhQpwd0
被告人が悪い仲間との付き合いをやめる場合に
罪を軽くするほうに斟酌するのはよくあること
だから、裁判で「悪い奴との付き合いをやめるべきである」
という判断は当然の前提になっている
その意味ではこの裁判官の発言は別に間違ってない
確かに厭味な言い回しだが、たまたま弁護士受刑者を
引き合いに出されたことで、弁護すべき被告人ではなく、
一般犯罪者の目線で弁護士が切れたんだろう
…なんか、どっちもどっちじゃね
743 :
名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:46:15 ID:IoATR/HQ0
政府とか行政ともそうだけど、特に司法というのは
「法律にもとづいて犯罪者に死刑、懲役、罰金などの罰を与える。
懲役や禁固を受けたうち、矯正可能と判断された犯罪者は再び社会に受け入れる」
というシステムが大前提になっていて、特に後段に関しては
「実態としては矯正されていなかったケースも多々ありますが、とにかく差別することなく
暖かく迎え入れてください」
と働きかける努力が行われていて、大変な数のボランティアもこれに協力している。
個々の犯罪被害者がこれに反発したり、あるいは性犯罪者(特に幼児系)に対し地域が警戒するなどは
やむをえないとしても、司法関係者が法廷で、一般論的に友達がどうこう言うのは論外。
司法関係者にとってはシステムの否定だよ。保護司とかにどう説明するんだ。
>>741 どっちもか?w
弁護士側が揚げ足取っただけじゃん。
弁護士受刑者を引き合いに出して切れたんなら弁護士の資質のほうが問題だと思うが…。
745 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:02:07 ID:rziIIA0I0
この裁判官のどこがおかしいのか自分には
さっぱり分からない
746 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:07:03 ID:7tFUip7s0
前科で連続幼女レイプで服役した前科者と妹の交際を許せる?
747 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:08:24 ID:L9zCExY20
出戻り(×)=バツイチ(○)、のようなものか?
748 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:10:29 ID:+dwgXAIQ0
749 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:10:48 ID:Mgrh9E0k0
>>743 確かに、自分と犯罪者(受刑者になった弁護士)の関係を引き合いに出して
「一般人と犯罪者のかかわり方」の一般論に聞こえるような発言をしてる
しかし、罪を犯した被告人が犯罪者の仲間との関係を維持するのは
よくないのが明らかで、それを説得しようとして失敗しただけじゃないか
それはそれで情けないが
>>749 言葉の選び方を間違えるのは致命的と思われるが。。。
751 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:19:01 ID:Mgrh9E0k0
>>750 問題ないとは言わないが、弁護士が
「刑務所から出所した人の立ち直りは期待できないと言っているようなもの。」
とか言うのも大人げない
おそらく弁護士の受刑者を引き合いに出されたことでやや感情的になっている
752 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:19:12 ID:fbxxBtYg0
裁判官は、出所者を差別しないであげてくださいね、と世間の側にお願いする側の頭目だからね。
753 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:45:00 ID:NT45d1UQO
>>743 普通に
悪い友達とは縁を切りなさい
じゃダメなのか?
気の利いた保護司なら、腐ったリンゴのお話ぐらいしてやれんじゃね?
弁護士は氏ね
755 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:58:12 ID:+UPUBARC0
刑務所には闇の職安リアル版みたいな側面も否定できないから
出所者同士の交遊については刑務官も保護司もそれなりに神経は使う。
ただ、この人のたとえ話は明らかに趣旨違うじゃん。
保護司は無報酬で苦労してんのに、高い給料もらって後ろから鉄砲撃つなって。
この裁判官が不適格なのは間違いないわな
道義的意味じゃなくて
757 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 09:48:09 ID:TOSavNmC0
>>743 差別? 区別だろww
システムが正しいかどうかは、どうだっていいことだろ。
犯罪が減り、安心して暮らせる国にするのが目的なんだよ。
その手段としてシステムがあるわけで、目的と手段をとり間違えてしまうのは
低IQの悪い癖なんだよな。
758 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 10:03:04 ID:zbzbFUAv0
ムショ行かなくても友達いないだろ、もともと
759 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 10:06:32 ID:vf+Qu7Tc0
今回問題になっている鈴木秀行裁判官は昔から評判が悪いし、なにかと問題があった人だから
これをいい機会にやめてもらうか、栄転にしてもらえばいいんじゃない?
760 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 10:09:38 ID:HXTxTEbgO
761 :
名無しさん:2009/01/17(土) 10:23:42 ID:+YhQpsfW0
中国の弁護士を見習えよ!
命を張って自由を守ろうとしている。
日本のクソ便は犯罪者の味方と
死刑反対従軍慰安婦そして派遣村のヒッピーとか学生運動共産党の味方のあほばっか。
医療裁判とかやってる弁護士はみーーーーんな共産党員、きめぇ
762 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 10:29:49 ID:rtjUKdjKO
当たり前の事を言っただけ
>>758 そもそもろくな友人がいないから犯罪に走るんじゃないかね
764 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 10:58:44 ID:GlwER6D70
>>753 普通に、「自分を守り正しく生きるために時には友達を選ぶ必要もある」
そう言っていれば諭しとして問題はなかったはず。
だが、この裁判官の言葉のどこに諭そうとする意図を感じられる?
765 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:44:30 ID:crd6riWB0
そのへんは通常の諭しじゃなくて
被告人が証拠調べの段階で共犯者をかばっている点が関係してるのかもしれん
いずれにしても語弊のある表現には違いないが
766 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:59:36 ID:Mpdo0D0B0
鈴木さんかよw
あの人なら普通に言いそうだな・・・・
正論だろが 何を甘いこといっちゃってるわけ?
768 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 15:22:58 ID:hpoBrrkw0
はげどう
769 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 15:31:49 ID:0kIQvns80
>743
バカか。
区別するんなら、そもそも出しちゃいかんだろうが。あるいは、何らかの監視や警戒を制度づけるべきだろうが。
出所させておいて、監視するでもなく、ただ「友達になっちゃいかん」では、ただただ再犯増やすだけ。
この裁判官の発言はあらゆる観点からめちゃくちゃだよ。
770 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 15:34:46 ID:hmbaL0bD0
>>1 >「刑務所に入った人間とね、友達というのは普通、考えられない話なんだけどね」
>「弁護士でも刑務所に入った人間いるけどね、私の知り合いで。当然つきあいはなくなりますよね」
なんか、つぶやきシローみたいだなw
771 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 15:41:36 ID:swiLBYGP0
まあ弁護士がソースの話だし
裁判官の話の流れをすべて聞かないとなんとも言えんな
772 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 15:49:15 ID:Z8Asg1tP0
懲役1年6ヶ月の判決を受けるような奴で、刑務所から出てきた
奴をかばうような奴なんだよなあ。
普通に酒場で酔ってケンカして殴った位で1年6ヶ月とかにはならないからなあ。
773 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 15:51:52 ID:RZp9V3OFO
真っ当な事を言ってるのに絡むとは、余程暇な弁護士だな
774 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 15:52:56 ID:d2YGheGbO
裁判は正直でなくてはならない。
よって裁判官は問題なし
775 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 16:02:47 ID:fdlBNmkV0
保護司制度ってのはケアと監視を兼ねているのが実態だから
ボランティアは必死で気を遣って出所者に接し、更正と再犯防止に努力している。
裁判官が刑期を言い渡すというのは
「その後のことは、社会の皆さんよろしくお願いします!」
ということなのに、少なくとも報道どおりの発言があったのかどうか釈明すべき。
776 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 16:05:40 ID:8dkVkRS1O
法律バカとチンピラ犯罪者がつるむスレはここですか?
777 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 16:12:16 ID:aUzGFZYB0
そうだねえ。言うとおりだねえ。前科者と友達になっちゃいけないよねえ。
でも、知らずに友達になっちゃう人もいると大変だから
ちゃんと前科者はいっしょう首から札をぶらさげるよう義務づけないとねえ。
そこまで一緒に提言しないと、ただの無責任な放言になっちゃうよ。
778 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 16:14:24 ID:sT1MHpxt0
まあ見聞を広げるという意味ではいいと思うけどね、ムショ帰りと友達になるのも。
もちろん犯罪に巻きこまれないならという前提で。
779 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 16:18:00 ID:Q/EsWYHn0
前科者は 顔に「前科者」と大きく入れ墨を入れるべき
頬とかにね。
犯罪者はそれぐらい当たり前。
更生は、まずそこからスタートだよ
780 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 16:27:25 ID:KXaovcnG0
今後、実刑相当分は(たとえ6ヶ月でも)全員死刑でどうすか。
そうすりゃ、刑務所コストも、ボランティアもいらないし。
居直り殺人は増えるかもしれんがそのぶん人口減るし。
いやあ清潔なユートピアが誕生しますぜ鈴木さん。
781 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 16:39:26 ID:ojil1Num0
角川の
社長は実刑判決で服役して出所して
また社長やってるが
社員が全員いなくなってるか?www
782 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 16:46:08 ID:awsqgpdr0
実刑経験有名人って、角川、江夏、安部譲二、清水健太郎、あと誰だ。
浅田次郎はぜんぶ執行猶予ついたとか言っていたな。
裁判官「刑務所に入った人間と友達、全然アリ」
2009年1月19日
横浜地裁の裁判官が裁判中被告に対して「刑務所に入った人間と友達、
とは普通考えられない」と発言し懲戒手続きを求められたことについて、
18日釈明会見が行われた。
スーツ姿に七三分けで現れた裁判官が冒頭で、「刑務所に入った人は
過ちを償い心がキレイ。よく考えたら、僕の友達もみんな刑務所帰りです。
悪そうな奴はだいたい友達。」と述べると、即関係者に連れ出され、会見は
その場で中止となった。
これを受け、処分を求めた弁護士は「そう来たか、と思った。寂しかった
のでしょう」とコメントしている。一方、裁判官の発言を直接受けた被告(32)
からは「親しみが湧いた。私も刑務所に入ってみたい」と好評を得ていた。
785 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 16:54:56 ID:H7PRqtL80
>>781 角川書店の社長には復帰していませんが?
だいたい逮捕時点で角川書店と絶縁関係になっているが?
そのうえで路線対立で角川を去っていた弟の武彦氏が
復帰して今じゃ組織はカドカワホールディングスになり
角川書店はその一部門になり社長は元アニメック副編集長にして
角川に引き抜かれてニュータイプを創刊した人物で
角川一族ですらないけどね。
786 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 16:56:15 ID:g1FkvlA10
本音と、立場をわきまえない発言ってのは別物だ
788 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:01:01 ID:Y47JTDUI0
ホントのことだけどね。裁判官としては失言だったね。
そして揚げ足取る弁護士は性格悪いね。
中二病じゃないんだからスルーするのが大人。
789 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:01:28 ID:rQNuvqVc0
790 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:06:31 ID:7yfgU34AO
そんなんどっちでもええやんwアホかww
791 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:08:51 ID:MosMWqZy0
横浜みたいな底辺犯罪者スラムにいることが刑務所に入ってるのと同じやろ
792 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:12:52 ID:Ud9mNjkFO
刑務所に入った人間の更正が有り得ないと思うなら片っ端から死刑にすればいいのに(´・ω・`)
地裁の裁判官ってキチガイばっか
794 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:14:49 ID:Rxq5Iucm0
こういう裁判官のエリート意識上から目線に釘を刺すために裁判員制度をするわけだな
ぜったいにおことわりするけど
795 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:18:44 ID:3OGa8JUI0
>>794 エリート意識上から目線て…
じゃあオレも犯罪者じゃないからエリートだわw
796 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:21:36 ID:rQNuvqVc0
鈴木裁判官は、こんな事しょっちゅう言っているしこれよりもひどい事もっと言っていたよ。
でも、今まで何もなかったという事は、弁護士が何もしない駄目な奴がほとんどだという事だね。
それじゃあ、冤罪はなくならないわな。弁護士でちゃんと仕事する人がほとんどいなんだから。
797 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:30:26 ID:awsqgpdr0
春樹の会社は、角川春樹事務所ね。
そこそこの規模だけど、角川、とだけ呼んじゃまぎらわしいわな。
798 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:50:11 ID:0IvzSdp40
>>794 >>795 逆だよ逆。エリートとしての自覚、当事者意識がすっぽり欠けてんだよ。
そこらのオッサンが電車で喋るのと同じこと言って構わないと思っている。
799 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 18:19:36 ID:451yO4lp0
この裁判官 弾劾にかけられてクビだな クビ
800 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 18:34:42 ID:TOSavNmC0
801 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 18:36:24 ID:8ZkklPl/O
802 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:10:24 ID:KBPfZSaI0
くびにしてくれ
803 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 20:17:18 ID:KBPfZSaI0
頼む
おまえらみたいな低俗な2ちゃんねらーは犯罪者と同じだろw
2ちゃんねらーと友達なんて普通は考えられないんだよw
805 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 20:55:10 ID:QWUn6C8N0
ばーか
806 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 22:58:49 ID:BHnl9FdY0
どうしようもない裁判官。首にしろ
807 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:07:03 ID:8NmuIhwx0
>>788 中二病はお前だろ。
弁護士だってホントの事だと思ってるけど
弁護人としての立場上糾弾して見せてるだけだよ。
世の中なんてすべてプロレスなんだから。
808 :
名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:42:07 ID:BHnl9FdY0
鈴木秀行は警察供述調書を頭から信じ、いいかげんな審理の判決を下す裁判官だから辞めたほうがいいよ
809 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:55:33 ID:nRdAMR9D0
どうしようもない裁判官だね
810 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:39:55 ID:ubsW/zlb0
真実ではあるんだけど、裁判官がこれを言ってしまっては、法では無く、
「普通」であるかどうかが裁判に影響してますと言ってるようなもんだ。
まぁ、そういう側面は確かにあるんだろうが、失言ではあったな。
言ってはいけない事実だな
812 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 11:21:56 ID:GnGa7qZJ0
この鈴木という裁判官は被告人の言い分は聞かない事で有名な人だが
公正な裁判は今までしてこなかっただろうな。
813 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:27:41 ID:DLSFuwxz0
あげ
814 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:33:46 ID:++GFYRD30
この裁判官は頭が悪いと思う。
気が狂ってるよ。
815 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:36:54 ID:240o6DtxO
816 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:41:35 ID:IYLxlR800
誰もが認める正論であり事実でもある事柄を
なぜか人前ではひた隠しにしなきゃならない
一体誰のためにひた隠しにしなきゃならんのだろう
誰か分かる?
817 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 18:42:38 ID:sSs2XKup0
818 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 18:53:55 ID:IvFJNOT/0
@前科者はなかなか社会に受け入れてもらえず、友達と縁を切られることも多い(事実)
A一般人は立ち直ろうとしている前科者と仲良くしてやるべき(規範)
B犯罪者は悪い仲間と縁を切るべき(規範)
どれも間違っていない
この裁判官は言葉の選び方を間違えてBの場面で@を使ったということ
819 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 18:58:16 ID:LwPADg9nO
事実だが、それを法の場で言ってしまうこの裁判官は無能と言わざるを得ない
820 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 18:59:40 ID:qgqNKOpWO
だってホントに距離置きたいよ。例えば仲良い同僚でも、事件起こして仕事をクビになった人とは付き合っていけないよ。
821 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 19:05:42 ID:j+pm7jWsO
10日に一度位飲む俺の友人は会社の関係上懲役経験ありだが一番信用出来る友人だな。
822 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 19:09:30 ID:jKWDsigAO
前科の内容にもよるだろ。
大麻とか、薬物なら、応援したい。
>被告人質問で、被告に対し
記者はこの文章書いてて自分で苦笑しただろうな
被告人ってちゃんと書いておきながら四文字後に
「被告」なんてひどい誤りを書かなきゃいけないんだから
裁判官は正論建前論で説教してなんぼの商売なので、
刑務所出の犯罪者は他人と疎遠になるという動かしがたい現状を話すならともかく
「自分がそうする」ということは建前上決して言ってはいけない
事実なら問題
824 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 19:12:16 ID:Ma8P1Ii90
刑務所に入ると大抵貧乏するから友人が減るだけでは?ホリエモンとか
田中角栄とかいかにも金もってそうな奴は友人がいる(いた)でしょ。
825 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 19:14:47 ID:0HoOMD+e0
犯罪の内容にもよるが、付き合いたくはない。
826 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 19:25:02 ID:j+pm7jWsO
本当の友達なら懲役ぐらい全然関係無いよな!
827 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 19:25:42 ID:vEAYw9ce0
この裁判官が「幸せの黄色いハンカチ」を観たら、どういう感想を抱くのだろうか?
828 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 19:32:26 ID:bXUvInHZO
裁判官は正しい
何が問題なのだ
829 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 19:52:42 ID:j+pm7jWsO
この裁判官
友人の為に体を張れるタイプじゃ無いよな!
830 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 19:53:29 ID:A9ua2KAy0
じゃあもう死刑にするしか
831 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 19:53:38 ID:dzYBt0tk0
裁判官は、判決をくだせばいいだけのこと。
被告人を諭せとか、くだらん事を書いているヤツもいるが。
裁判官に、悪党を更生させる義務があんのか?
つうか、俺たちの税金で、悪党を更生させる必要ねえじゃん。
留置場で三食くわせているのも無駄だろ。
我々と同じ価値観のお方が裁判官をやられている、すばらしい事じゃないか。
>>831 確かに更生させる必要はないな。だから刑務所帰りの連中をどんどん差別して、排除して、自暴自棄にさせて
お前の家に強盗に入ってもらおう。
833 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 19:57:03 ID:/1cgIiZf0
> 「刑務所に入った人間とね、友達というのは普通、 考えられない話なんだけどね」
そもそも犯罪を犯すことが「普通」では考えられないという認識なので問題なし。
冤罪でムショ入っている場合も普通考えられることではないので問題なし。
よって裁判官の発言は問題なし。
834 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 19:58:11 ID:C8t8k+fd0
法的に問題なく選挙により選ばれた役職でない人間の発言
これのどこにニュース的な価値があるんだ?
835 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 19:59:02 ID:dzYBt0tk0
やっぱ前科者って、そうやってヤケになって強盗とか繰り返すんだな。
じゃあ、ちゃんと区別しなきゃ。
そんなヤツと付き合うのはゴメンだな。
836 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 20:00:10 ID:qL1Z57xp0
とりあえず本音と建前の分別のつかん奴は使えん
正論とかそんなん関係なくな
>>835 おめでたい奴だ。お前が付き合いたくなくても強盗の方でお前に用があるだろうよ。
838 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 20:00:50 ID:WloRRfXH0
裁判官、全力で本音ぶちまけたし(笑
イラついたから、つい本音だしたんじゃね?
839 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 20:02:17 ID:JbidbycC0
840 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 20:02:24 ID:j+pm7jWsO
刑務所=悪党は無知すぎるだろ
841 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 20:03:05 ID:0Ec90f3F0
創価学会に入った人間とね、友達というのは普通、考えられない話なんだけどね
弁護士でも創価学会に入った人間いるけどね、私の知り合いで。
当然つきあいはなくなりますよね
842 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 20:04:16 ID:dzYBt0tk0
>>837 絡んでくるんなら、もう少し、合理的な文章を書いてくれないかな。
おまえツマンネェよ。
オレを脅迫してんの、チミ?
マジつまんね。
844 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 20:08:14 ID:ubsW/zlb0
>>840 実際そうじゃないの?
何らかの事情があったり、初犯であればたいてい執行猶予が付くでしょ。
845 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 20:08:32 ID:dzYBt0tk0
うわ、必死だな。
キンモwww
846 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 20:11:31 ID:NVKP9m930
刑務所に入っても居ないし
ゴミは分別して出すし
町内一斉清掃にも欠かさず参加してるのに
友達も彼女も居ない俺、
犯罪者以下なんだろうかorz?
847 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 20:12:38 ID:Vv4xQ+3WO
どんな内容でムショ入ったかによるが。
まあ刑期終えたからって、真人間になるとは言えん。
ただ、悪党であった時期に友人になったなら、出所後も付き合いは続けても不思議はない。
849 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 20:13:08 ID:6yuCSmbd0
裁判員制度になったら、評議の際に裁判員に対して
暴言を吐く裁判官がでてくることもありえない話ではないなw
そして、裁判員がそれを暴露すると守秘義務で問題になるとw
850 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 20:14:19 ID:j+pm7jWsO
851 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 20:14:59 ID:vEy/GQdZO
>>845 なんか私生活で嫌なことあったんか?
おっちゃんにいってみろ、な?
852 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 20:17:01 ID:IvFJNOT/0
853 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 20:17:34 ID:ubsW/zlb0
>>850 悪党でない人間が刑務所に入るケースがあるのなら教えてほしい。
854 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 20:24:05 ID:0fBfLV67O
一度ヤクザね事務所に行ったことがあるんだが、
壁に「〇〇、××年△△月出所」とか書いてあるんだよ。
出てきたらちゃんと戻らなきゃなんないんだなあ。
これじゃ更生なんてできないんじゃね?
855 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 20:25:00 ID:MOPu9jdcO
856 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 20:27:51 ID:Bi/Q0rtfO
こんな裁判官に人を裁く資格は無い
犯罪者以下の人間
857 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 20:30:10 ID:SonVFOLR0
858 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 20:33:46 ID:iwi9Xt7d0
どのみちこの鈴木秀行裁判官は、出世の道は閉ざされただろう。
弁護士からも懲戒請求され、新聞にまでのり、ネットでは単独の批判スレも何本も立っているし。
859 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 20:43:19 ID:iwi9Xt7d0
860 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 20:52:56 ID:vEAYw9ce0
鈴木秀行裁判官はみんなが漠然と思っていたけどなかなか言えなかったことを
堂々と表明した英雄。出世の道は閉ざされても一般層の支援が燎原の火のように
拡がっていくと思う。
現実的にそうなってしまっているが、
裁判官がソレを言ってしまっては・・・。
彼らは更正を促すために量刑を持って
判断をくだしているのだから。
862 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 20:58:08 ID:iwi9Xt7d0
確かに、問題はあるだろう。
863 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 21:00:03 ID:Y1c19CMHO
864 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 21:05:13 ID:5IZFB5AEO
新種の「おまいが言うな」か
正論だけど裁判官としては言っちゃいけない、ってことかな?
866 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 21:21:50 ID:iwi9Xt7d0
たしかに
867 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 21:22:18 ID:0sR/SfCnO
でも、そうなんだけどね。
刑務所友達ってのもあるかもしれない。
俺は知らないけど。
869 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:43:20 ID:iwi9Xt7d0
あげ
870 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:45:14 ID:cCaLEad70
前科餅と知り合いなら、絶縁すんのが普通だろ?
表に出た犯罪以外にも、ナニやら面倒起こしてそうだし。
悪党が更生して真人間になる見込みはまずないだろうが、
そういう悪党と付き合いたいと思う奴がいてもいい。
872 :
名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 23:42:45 ID:iwi9Xt7d0
処分はどうなるんだろうね?
ヤクザになればねえ、大手を振って歩けるし、みんなが頭下げてくれるし、ウラ稼業の世界じゃ神様扱い
その分バッヂ代納めるのが大変だが、手下ドヤしつけて金集めれば何とかなるし
そいつらもヤクザの庇護得たくてゴマすってくるんだから持ちつ持たれつ
という世界にヘタに繋がりもつと
もう社会復帰なんて出来ないだろうね
874 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 00:24:47 ID:QCGHry8C0
でも刑務所って「犯罪者を更生させて社会復帰させよう」って
場所だよね?日本の法律的には・・・。
裁判官がそれ言っちゃあお終いだよ・・・。
岸信介のような刑務所に入った人間がね、総理になるというのは普通、考えられない話なんだけどね
岸信介、久原房之助、鮎川義介、児玉誉士夫、笹川良一、正力松太郎
全員刑務所帰り
877 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 07:14:30 ID:WFJivjW30
被告に、当法廷で発言したことは、すべて証拠になりますので、
慎重に発言するようにと言ってる裁判官がねえ。
878 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 07:29:27 ID:1Ctmylze0
犯罪友達
>>875 >>876 岸は、戦犯容疑で逮捕され、巣鴨刑務所に勾留されたけれど、不起訴で釈放。
したがって、服役はしていないから、いわゆる刑務所帰りではない。
880 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 10:05:31 ID:WTo2YJ24O
裁判官がこう言うならそれが普通であり公平だって事なんだろうな
881 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 10:17:06 ID:K14Do5uQ0
>>833>>860 刑事事件の裁判を傍聴したことあるが、この手の発言なら
刑事被告人の弁護人でも平気で発言するぞ。
俺が実際傍聴した強盗事件だけど
弁護人(証人である内縁の妻へ)「こんな強盗事件起こすような犯罪者
とは縁を切るのが当たり前、これからもかかわろうというのは
普通考えられないけどどうして今後も付き合いたいと考えるのかな?」
内縁の妻:「昔からの付き合いだし、もう反省もしてこれから刑務所で
更生して再犯をしないと確信しているからです。仕事も私の店で雇います。」
弁護人:「じゃあどうして再犯しないと言い切れるの?」
内縁の妻:「・・・・・・」
弁護人:「(こりゃ駄目だ。この男はやっぱり再犯するな)」
んで検察官は犯行の状況を冷静に尋問するだけ。
弁護人は国選だろうけど、この弁護人の方が厳しかった。
被告人の声もしらふで酔っ払った話し方なので俺もこの男は
刑務所出ても再犯すると確信した。
882 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 10:18:38 ID:5jHP2HutO
裁判官が言うのは不味いが正論だろ
犯罪者の友達はイラナイ
今の更正って考えなら更正出来るまで刑務所から出しちゃマズイだろ
この裁判官、自分が一人も友だちいないもんだから、
僻んでんだろ。さっさと首吊って氏ねばいいのに。
884 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 10:26:23 ID:UYj42PJZ0
友達って物みたいにいるいらないじゃなくね
使える知人ならいるいらないで判断していいけど
885 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 10:28:03 ID:xnS5QZANO
借金の任意整理で裁判所に行ったとき、
裁判官から「今仕事は何をしてますか」と聞かれ
「登録制の派遣会社にいましたがそこを止めて、長期の派遣に移りました」と正直に答えたら、
裁判官が舌打ちして「長続きしないんだな」とか言われたw
あれも横浜地裁川崎支部の裁判官だったな。
あいつら社会のこと何にも分かってねーよw
886 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 10:31:17 ID:OKknP1Fr0
あげ
詐欺や泥棒、殺人犯なら、まあ疎遠にはなるだろうけどね。
友達はそんな簡単に割り切って考えるもんでもねえよ。
888 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 10:32:39 ID:zLHQwDF2O
誘導してやらないと、自らマトモに発言できない人間が居るからだよ。
この裁判では、刑務所仲間などとは付き合いを断つという宣言が、情状酌量の重要なポイント。
そう自ら宣言させないと量刑を減らせない。だから誘導してるんだ。
どうでも刑務所仲間と付き合いを断たないなら、反省の色無く再発しそうで酌量の余地無しと判決せにゃならん。
裁判官の友達が凶悪犯で服役中のほうが、マスコミさまは大喜び
ま、どっちにしても叩かれるんだ。
この裁判官嵌められたんじゃね?
890 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 10:37:59 ID:OKknP1Fr0
891 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 13:46:53 ID:w4nRYVS40
k
892 :
名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 17:45:41 ID:lrYnSAU40
あげよう
893 :
名無しさん@九周年:
>>888 刑罰で償いを終えるという法の建前までも犠牲にして
反省のない被告にそこまでしてやる必要はないだろう。