【日本政府】ソマリア沖海賊対策としてP3C哨戒機の派遣を検討…監視情報は各国にも提供へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
121名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:53:47 ID:mEdnf9Ev0
ひょっとしたらやらないかもねソマリア派遣
122名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:55:45 ID:wvJgYDDl0
ソマリア派遣はエスコートだけになるって産経が言ってたが・・・マジで無くなるかもな。
まあ、個人的には別にそれでも良いんだが。
123名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:58:57 ID:bc8BmbOy0
スティンガーは民間旅客機テロに使われる可能性が十分あるから
RPG-7のようにお気楽に手に入るシロモノではないよ
124名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 02:43:21 ID:Mhc4UdS10
>>116-117

>自衛隊の艦影見ただけで逃げる常識は持ち合わせているだろう。

それがそうでもない。マジキチが結構いる。
去年、ソマリア沖で不審船を臨検しようとした米艦隊が、襲撃された。
もちろん機銃で処理されたが。
125名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 03:06:39 ID:wvJgYDDl0
>>124
あー、海軍の輸送艦に襲い掛かる海賊とかな。
まあその後もちろん撃退されるわけだが。
ソマリア海賊は天然ドジっ娘。
126名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 03:08:08 ID:PQVFGM5i0
どんだけ仕事増やすんだろうね、あたご事件の
検証で仕事多すぎってことじゃなかったのかな
127名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 03:38:21 ID:5LEDMwHT0
ほ〜P3Cか、機材的には艦に比べて有り余ってるか
法的にも哨戒か給油ならなんとか成りそうにも思うし
スティンガーみたいのが無いと良いね。
ジブチから活動できるなら担当海域は紅海上になるのかな。
ついでにソコトラ島に拠点貰えば面白いのに。
128名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 15:50:01 ID:wTtj1UvgO
ヤイサホー
129名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 15:54:59 ID:DclWmvFxO
ついでに、うずしおも派遣すれば良いのに
130名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:17:53 ID:78JmadOk0
こんなことをしていると、また民主党が訳の分からない事を言い出すぞ
131名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:23:33 ID:LP9wTOop0
こんな風に小田原評定を繰返して
やる気のない役人が日当を稼いでいる。税金泥棒が
関係者を首にして税金の無駄遣いを止めろよ
やるんだったら政治家主導で立法し行動をとれよ
衆参合わせて数百人も雁首下げて何をやっているんだか
バカばっかし
132名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:58:38 ID:wvJgYDDl0
>>131
政治家主導か・・・。

「武器使用?軍艦が居れば海賊なんてビビッテ逃げてくに決まってんだろ?
よって全ての弾薬はちゃんとおろしてから行けよ。
そうそう、善良な民間人を威圧する恐れもあるから大砲は撤去するように。
ハァ?他国の船が襲われてたらどうするか?ボケてんのか?他の軍隊がいるから通報したらいいだろ。
集団的自衛権は禁止されてるのがまだわかんねーのか愚民と軍人サンどもはwww」

みたいな展開になりそうだな。
知識のない政治家は大まかに何をするかを決めてどう実現させるかは官僚の仕事だろ。
そして実際に権限を与えられて現場で動くのが実働部隊(この場合は自衛隊)。
133名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:01:35 ID:xuqAiLx10
>>125
あれマジでわかんねぇ
輸送艦どころか駆逐艦か巡洋艦を攻撃した海賊もいただろ
普通に考えてもあの見た目の奴に「勝てる」と思うのだろうか?
それとも他の国だと概ね共有される「軍艦は海上では最強の存在」認識を、
ソマリア海賊は持ち得ないほど教育が行き届いていないということか?
134名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:06:05 ID:jkOqGzyF0
>>132
そもそも「軍事オンチ」なら派遣そのものに反対だろJK

>>133
生業としての職業海賊じゃなく
欧米への復讐者としての宗教テロリストなら軍船に特攻もあり得る
135名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:07:20 ID:wvJgYDDl0
>>133
というか、戦車奪えた実績もあるし。
「軍艦や軍関係の輸送艦=ハイリスクだけど宝の山」って感じなんじゃね?
今のところ、殺された海賊よりも武器だけ奪われ解放されたり法廷に連れてかれた海賊のほうが多いイメージでも付いていて。
よっぽどヘマをしないと殺されないといったイメージもあるかもな。
挑戦してダメならすぐ降伏してしまえば命だけは助かるとか。

そんなノリで海自が襲われると色々面倒なことになるな。確実に海自は不十分な対応しか出来ないから、現与党には致命傷になるんじゃねーの?
海自にとってもデカイ失点になりそうな。
136名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:09:08 ID:B9avuV18O
XP-1使えよ
137名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:09:42 ID:wvJgYDDl0
>>134
国外派遣に持って行く機関銃を一丁にするか二丁にするかなどなどで大揉めに揉めた議会が何処かにありました。
138名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:10:45 ID:xuqAiLx10
>>134
そういう場合なら分かるが、それでも速攻で粉砕されていたはず

>>135
戦車って民間の貨物船に積載されていた貨物だったんじゃ?
139名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:15:00 ID:wvJgYDDl0
>>138
「民間の船狙うより、軍の船狙うほうが確実に軍事物資を狙えるおwww」みたいな。
まあ、そういう半分冗談なんであまりマヂに返されても困るが。
140名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:19:40 ID:xuqAiLx10
>>139
おk
そのあたりソマリア海賊ってなにを考えてんだろ?
134の言うとおり、ある種のテロリズムがある可能性も全否定はできないが…
141名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:27:43 ID:jkOqGzyF0
>>137
それは歩兵小隊として携帯武器としての機関銃なのか
車載機銃として持って行くかの議論じゃなくて?
142名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:29:50 ID:xuqAiLx10
>>141
横だが、アフリカのルワンダへ自衛隊が派遣された時の話だな
駐屯地防衛用の機関銃を1丁持っていくか2丁にするかでもめていた
機関銃の使い方としては、高いやぐらを立ててそこに据え付けるので決まっていたようだが、
予備を持っていくかどうかで揉めていたらしい
実にくだらないところが論点になっていたもんだと、今の若い人は思うだろうけど
143名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:30:08 ID:bc8BmbOy0
妥当な派兵方法でしょ
今の政権じゃ護衛艦出してもグズグズになりそうだし
144名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:43:14 ID:jkOqGzyF0
>>142
ああ、アフリカでの(国連PKOじゃなく)難民救援のオペレーションか
武装集団との衝突とか交戦規定が設定して無くてむごい話だと聞いた記憶
145名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:47:00 ID:1spDOljG0
自衛隊派遣なんてやめて、9条の会の人たちを向かわせるべきだ。彼らならば海賊を鎮めてくれるに
違いない。「言うこと聞かないと話し合うぞ」といって。
146名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:47:23 ID:Rv5F2bnl0
多分撃墜されると思う。

平和ボケのカス自衛隊員は低空飛行するだろwww
日本の安っぽいドラマとかアニメみてそれで世界観を構築したカタワ者だからなJAPは。
147名無しさん@恐縮です:2009/01/17(土) 19:51:24 ID:lpejRYY30
社民党の人が、
海上保安庁の巡視船で十分対応可能、
あくまで警察行動での解決を、といってたけど
どうなの
148名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:56:05 ID:9dsgosBcO
>>146
イラクで死人が出なくて残念だったね♪
149名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:57:39 ID:0o28bUCYO
p3cで漁船に扮した海賊識別できんの?

ただの漁船とどうやって判別する?
150名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:58:04 ID:Rv5F2bnl0
イラクでYOSAKOI踊ってたなあのバカ共。
いろんな意味で低脳だと感じた。

人材が居ないのか・・
151名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:59:55 ID:9dsgosBcO
>>150
プププ
よほど悔しいんだねw
152名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 20:04:55 ID:jkOqGzyF0
>>149
哨戒機を見て逃げるやつは海賊だ

哨戒機を見てなお向かってくる奴は訓練されたテロリストだ

漁船かどうか?
漁網を積んでいて使用(操業)してるか否かくらいだべ
153名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 20:05:19 ID:0cyKty8B0
>>149
RPG撃ってきたら海賊!
154名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 20:06:35 ID:bc8BmbOy0
>>149
艦船だって臨検しないと海賊判別出来ない
海賊行為があった際、いち早く進出して状況確認とか
逃走ルートを追跡とかやれる事はあると思うよ
155名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 21:23:58 ID:nMw/iWnc0
インド海軍は誤認してタイの漁船沈めちゃったしな。
156名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 22:42:38 ID:Rv5F2bnl0
>>152
そういう船で海賊してるって聞いたけどww
157名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:05:48 ID:sS12dVnH0
>>49

これ、実際に予算委員会かなんかで言ってたよね。
民主党も現実的な、まともなことを言う人がいるんだなと思ってたけど、
やっぱりいざとなったら反対するんだろうな。
158名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:10:54 ID:sS12dVnH0
>>149

日本周辺なら、工作船と漁船の区別ぐらいつくみたい。
工作船には漁具がなくて、異様にアンテナの数が多かったりするから。
まあ、毎日毎日何十隻の船に急降下しては写真撮影している人達だから、
そのあたりはすぐわかるのだろう。

ただ、ソマリアに関しては経験がないからな。もちろん、他国から情報は得るだろうけど。
たくさんの船を確認して経験を積まないと、海賊船のパターンがわからないかもね。
159名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:12:37 ID:Rv5F2bnl0
頭悪すぎww

船に近寄って乗船するのが目的の漁船と工作船一緒にしてるしww
池沼か?

お前みたいな池沼って日本に多いよね。
160名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:23:29 ID:sS12dVnH0
>>159

一緒になんかしてないが?
漁業をしようとする装備の漁船とそれ以外の船の区別の話をしているのだが、

と思ってお前のレスを見たら、単なる外国人の工作員かw
「日本に多いよね」っていうのは日本人はかかないな。
161名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:25:08 ID:wvJgYDDl0
>>158
工作船と海賊船とでは役割も違うだろ。
ましてや漁民上がりが盗んだ漁船を利用しているんだから、偽装のためにそのまま漁具を置いて武器を隠せばほとんど見た目じゃわからんだろ。
だから直接調べる必要があるんだろう。
あとは適当に怪しい動きとかで判断するのかな。
その辺は既に行っている他国海軍か連れてく海保から色々参考になる話を聞けるだろ。
162名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:27:23 ID:Rv5F2bnl0
>>160
一緒にしてるだろww

文盲かよお前
163名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:31:45 ID:sS12dVnH0
>>161

P-3Cからの目視だけで完全に判別できるとは言ってないけど。
日本周辺だって、目で見て、あれ?って思う船を実際に海保に通報したりするわけだし。

明らかに銃を持った人がいるとか漁具がないというのは当然通報の対象だろう。

まあ、ほんとに漁業にも従事するし海賊行為もやるって船があったとして、
そのままの装備で動いてたらわからんかもな。

ただ、カモフラージュのために漁具を乗せるって、海賊がそこまでやるとは思えんw

>あとは適当に怪しい動きとかで判断するのかな。
>その辺は既に行っている他国海軍か連れてく海保から色々参考になる話を聞けるだろ。

>>158でいったように、他国からの情報で最初は監視活動をして、そのうち慣れていくしかないと。
基本的に同じことを言っているように思えるが。
164名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:33:13 ID:Rv5F2bnl0
今度は言い訳してるし。
何なんだコイツ
165名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:34:19 ID:sS12dVnH0
>>162

いえいえ、煽り専門の外国人工作員さん。あなたよりは日本語能力はあると思いますよw

あなたのIDを追ったら面白いですねw
166名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:35:55 ID:Rv5F2bnl0
答え。

民主党、社民党、民潭、総連のどれかww


>>165
ID追うとかじゃないだろ。
お前の工作船とソマリアの海賊の認識の話してんだろ?
お前と俺の話はそこから始まったんだろうが?

もしかして、お前差別主義者??
血液型で相手きめたりする??www

頭おかしいのか?
167名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:36:47 ID:wvJgYDDl0
>>163
漁具つったって、あの変の漁具なんて精々魚網とソナーがあれば良い方だろ。
それほど邪魔になるとは思えん。
>基本的に同じことを言っているように思えるが。
オレも言いたいことと言ってるだけなわけで別に同じこと言っても良いじゃん。
168名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 18:18:52 ID:zy+iGguS0
ソマリアって正式な政府がない戦国時代みたいなもんなんだろ?
この際、海賊船も漁船も まとめて一掃してしまえ!
どーせ、抗議してくる政府もないことだしw
169名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 18:21:23 ID:iJ4cVlFZ0
P-3CってEUの艦船とデータリンク結べるんだっけ?
170名無しさん@九周年
>>169
NATOの加盟国なら可能じゃね?