【日本政府】ソマリア沖海賊対策としてP3C哨戒機の派遣を検討…監視情報は各国にも提供へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ぽこたん( ・∀・ )φ ★
アフリカ・ソマリア沖での海賊対策で、政府が海上自衛隊のP3C哨戒機の派遣を検討していることが13日、分かった。
ソマリア沖で対海賊作戦を展開中の欧州連合(EU)部隊が拠点を置くジブチに派遣、空から海賊船の動向を監視することを想定している。

海上警備行動での護衛艦派遣では外国船舶を警護できないなどの制約があり、P3Cの監視情報を各国にも提供することで国際協調を果たす狙いがある。
政府は同日の「与党海賊対策等に関するプロジェクトチーム」で、海警行動による護衛艦の護送対象に日本の貨物を積んだ外国籍船を含める考えを表明した。

ソマリア沖で日本関係船舶が輸送する日本の貨物は輸出入全体の6割にすぎないため、残り4割を運ぶ純粋な外国籍船にも警護対象を拡大し、海賊対策でより踏み込んだ措置を取る姿勢を鮮明にした。
派遣されるP3Cは陸上の基地を使用するための地位協定の締結が受け入れ国との間に必要となる。
このため、早期派遣は困難との見方があった。
だが同日までに、EU部隊加盟のフランスなどが日本政府関係者に対し、EU部隊が締結しているジブチとの地位協定に日本を加えることで締結交渉を早期に完了できるとの見通しを伝達。
P3C要員の訓練などの準備が整えば、早期派遣が可能な情勢となった。政府は海警行動の発令で3月にも護衛艦をソマリア沖に派遣する方針。

だが、海警行動では日本と無関係の外国船舶を護衛できないため「国際協力に結びつかない」(防衛省幹部)との慎重論も根強い。
派遣されるP3Cは日本の護衛艦に海賊船の展開情報などを提供することが任務となるが、得られた情報を海賊対策にあたる他国の艦船などに提供しても法律違反とはならない。
EU部隊と協調して活動を行う場合、海自護衛艦もEU部隊の情報を共有でき、日本単独での活動に比べP3Cの派遣機数を抑えられるメリットもある。
EU部隊は海賊の襲撃を受けた船舶を国籍を問わず警護するなど、ソマリア沖の海賊対策で中心的な役割を果たしている。各国艦船との連携も模索しており、
海自護衛艦についてもEU艦隊の指揮下に入るよう打診している。
ただ、海警行動での海自艦艇派遣ではEU艦隊並みの任務を行うのは困難で、政府はP3Cの派遣で国際貢献が果たせるか見極める方針だ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090114-00000086-san-pol
2ぽこたん( ・∀・ )φ ★:2009/01/14(水) 17:36:34 ID:???0
なんか、このスレ見えない?
不可視スレage
3名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 17:37:24 ID:LEl//sb+0
官僚と政治屋が国家の信頼をなくす。
それを選んだ愚民も同罪
4名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 17:38:28 ID:HCorvGp50
そんなことするよりさ


9条がどうのこうのって連中を甲板にくくりつけておいたらどうだ
あいつら、話し合いでなんとかできるんだろw
5名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 17:38:38 ID:SUj+jhtv0
ミサイル攻撃できるようにして配備しろ

そしてイスラエルに向けて攻撃しろ
6名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 17:39:21 ID:gbkB+AZj0
空母どうすんだよ
7名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 17:40:11 ID:hFrZqnrrO
9条の人達が解決してくれるんですね


わかります^^
8名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 17:40:12 ID:4BPYIxouO
C3POじゃないのかよ
9遊民 ◆Neet/FK0gU :2009/01/14(水) 17:40:34 ID:BThcO2ig0
>>6
え?
10名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 17:42:29 ID:SUj+jhtv0
>>6
空中で飛んで待機しとけばよい
11名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 17:42:48 ID:gUXwWy/+O
P3Cは対艦ミサイル積んでるはずだけど自分の手を汚す気はないのね。
12名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 17:42:58 ID:hiuY0w+80
で、支那の原潜とでくわすっと。
13名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 17:43:01 ID:1xhhTp7C0
>>2
見えないつーか
改行をもちっとw
14ムスカ「ナスカ何ですか?」にゃ、ぬこにゃ:2009/01/14(水) 17:43:13 ID:1keSht4t0


産まれる前のことなんか知らないから



そろそろ立とう

15遊民 ◆Neet/FK0gU :2009/01/14(水) 17:49:43 ID:BThcO2ig0
>>12
海賊かも知れない
爆雷投下!
16名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 17:53:34 ID:fvRaFSLZ0
ああ、結局自分らは手を下さず汚い部分を他国に押し付けようってのね
最低だ
17名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 17:54:35 ID:iH9zA1H40
XP-1にASM2満載した状態で派遣しろよw
18名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 17:54:41 ID:C9pqx7I/P
>海警行動では日本と無関係の外国船舶を護衛できないため

外国の民間船舶が海賊に襲われてるのに護衛できないって
どんな平和憲法なんだよwww
日本人だけ平和だったから平和なのか?
平和憲法支持者は本当に無責任な連中だな。
19名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 17:56:36 ID:xWgAGLeo0
ソマリアっていいよなw
未来の日本もこうなってるかも
20名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 17:56:40 ID:XzEUk/Qy0
日本国籍の船舶ぐらいはしっかり守れるにして欲しい
21名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:02:49 ID:awD9C0Vo0
>>1
>だが、海警行動では日本と無関係の外国船舶を護衛できないため
>「国際協力に結びつかない」(防衛省幹部)との慎重論も根強い。

バカか。
それなら外国船舶も日本と関係があることにすればいいだろ
海賊行為が横行すれば日本船にも影響があるから外国船舶の保護も関係あるだろ
22名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:06:08 ID:Ap8F1tTH0
ジブチが拠点ってことは、紅海の周辺が活動域になるのかな?
それともインド洋にまで監視ができるほど、P3Cって行動範囲が広いのか。

とりあえず、地中海行きの航路の防衛っぽいね、EUへ恩を売ろうということか。
23名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:08:07 ID:uAseAuCL0
軍艦がそばにいてくれるだけで抑止効果はあるというものw
海賊だって、大砲やミサイル積んだ軍艦の近辺にいる船に
敢えてチョッカイは出さない。護衛するんじゃなく
哨戒の一環として一緒に航そうして問題ないんじゃないの
助けを求められたら海上では助けるの当たり前だし
海賊に襲われてる船助けない軍艦なんか世界中にねーよwww
3席くらい派遣して行ったり来たりしてるだけでいいんじゃないの
怪しい船舶監視下に置いたりしてさ
24名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:11:19 ID:uAseAuCL0
P3Chは超低空飛行ができるし
写真も取れる怪しい船舶の写真取りまくって
海賊船データーベース作ればそれだけで喜ばれるって
25名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:13:46 ID:y9HVJ/Tx0
対艦ミサイルとか書いてるやつ落ち着け、C/Pが悪すぎだ

>>22
380km/hで飛んで3時間オン・ステーション(哨戒任務)。
それ以上もやろうと思えば可能だけど、機材は保っても中の人の
集中力が続かない
26名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:27:09 ID:XlmJVeBV0
何をしてもいいから、憲法9条を変えてからやってくれ。
自衛隊を作った時に変えるべきだった。
紙に書いてある事を守らないでは、世間の常識がおかしくなる。
27名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:30:40 ID:CBKWZu4Zi
なんかしょぼい派遣だな。
28名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:32:06 ID:Ap8F1tTH0
>>25
ってことはやっぱり紅海周辺の欧州航路への監視になりそうだね。
トイレとかどうするんだろ、やっぱりオムツか?
29名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:33:40 ID:xKnpoHtOO
しかし最近なにかと話題の派遣とはワケが違うなw


てか哨戒機より潜水艦を派遣して下から突いてやれよ。乗っ取りも不可能に近いしさw
30名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:41:07 ID:sYRNO7dPi
>>26
憲法変えるのに何十年かかるとおもっているんだよ。
31名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:43:35 ID:gSXeB6rw0
韓国軍へは、提供する必要なし
32名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:46:49 ID:1ShEf2BYO
まさかスティンガーで狙われているとは思うまい
33名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:53:57 ID:4GIflbGf0
ソマリア沖を航行する外国船舶が年間約2万隻
そのうちの10%の約2千隻が日本船籍(日本人が運行してるとはかぎらないですが)と言われてます
中国船籍ながら日本国籍をもった船員が今現在も誘拐されていたりします

これは遠いアフリカの日本とは関係のない話では決してありません
34名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:36:15 ID:NzER5y9F0
P3C出すのは妙手かもしれん
中東での輸送機以外の運用経験も得られるし、中共がインド洋に出張って来てるからよい機会だよ
途中インドあたりに立ち寄って共同演習でもやればいい

35名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:51:32 ID:EWyyCelG0
「やばい、軍艦が近くにいるぜ。襲撃はやめよう。」

「いや、あれは日本の軍艦だ。問題ない。」
36名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:52:27 ID:PW+vHwlV0
現在「日本の船」の定義が船籍ではなく日本人が所有しているか日本人が運行して
いる船をも含めようとしていますが、自衛隊派遣は税金で行われます。
日本船籍ではない日本の(?)船は脱税の為にパナマなどに便宜上船籍を置いてる
売国奴船ですよ。売国奴船を警護する必要は全くありません。
37名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:55:32 ID:fovDxTjT0
支那の艦船を監視するわけですね、分かります。
38名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:59:45 ID:KNqr4zM+0
ソノブイの代わりに9条を投下
39名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:04:07 ID:0xNvyWDaO
>>32
その時は、ハプーンや機雷で応戦するまでだな。
40名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:08:25 ID:uFBwO6zn0
    各国にはソマリエの海賊も含まれるのでは?
       つまり、EUだけでいいはずだろ?
41名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:10:40 ID:oQDZi9Pq0
海自新哨戒機XP-1の実用試験も兼ねて。
42m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/01/14(水) 20:12:06 ID:rXtprIR30
船舶監視は本来の任務と同じだし、これは良い選択だと思うぞ。
こんな高価な機体を簡単に派遣できるのは日本だけだし。
43名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:13:25 ID:XfjUYzm60
別に日本が派遣しなくてもヨーロッパとか近い国がやればいいじゃん
それともそのP3Cってのは日本しか持ってないわけ?
44名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:15:09 ID:fovDxTjT0
>>39
爆雷の間違い?
45名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:16:12 ID:y4NGtWuX0
話合いで解決させればいいんじゃね?
9条の人とかTVタックルで良く見る大学教授(笑)あたりに。
女の趣味が広い奴は色々見るけど、平和でマスかける奴らのキチガイっぷりには負けるわ。
46m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/01/14(水) 20:16:45 ID:rXtprIR30
>>43
つプレゼンス
47名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:17:33 ID:iGnnqcGp0
警備としての攻撃や反撃なら憲法改正は不要じゃないのか?
どんどん立法しろよ。外国並みにできるようにしてから出せ。
48名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:19:49 ID:ALmrAB4GO

アレ?爆撃機は?(笑)

先手必勝
49名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:20:19 ID:iGnnqcGp0
民主党:【衆院テロ特委】海賊対策、船舶の安全確保は火急の課題 長島議員 2008/10/17
http://www.dpj.or.jp/news/?num=14315
(抜粋)
> また、ソマリア沖アデン湾の海賊脅威の拡大に言及して「1年間に起こった新しい現実を
>踏まえて、新しい法律案も含めて議論しなくてはならない」と対策の必要性を提起、
>民主党案提出者の見解を質した。提出者である浅尾議員は28条に規定していると答弁し、
>海上警備行動発令の法的枠組みを早急に検討する必要があるとした。首相は
>「海上警備行動としては極めて有意義だ」として、海賊被害対策として建設的な議論を
>進めることに前向きな姿勢を示した。
> 長島議員は、海賊対策に関する国連決議について、共同提案国である日本の対応を
>中曽根外務大臣、浜田防衛大臣と議論。P3C哨戒機による警戒監視などの海上阻止活動は
>現行法のもとでも可能であるとして実効的な対策を求めた。
> 政府案の燃料の無償提供については「間接的な協力貢献」、政府の進める沿岸国の
>能力強化については「中長期的課題」との認識を示し、直接的に日本関係船舶を
>自衛隊によりエスコートし、安全確保するための政策の立案が今緊急に必要で、
>海上における日本の国益を守るとした。麻生首相は「こういった提案をいただけるのは
>いいことだ。検討する」とした。
50名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:22:42 ID:jIaIShoL0
>>30
憲法を守らずに国家が動く事の恐怖を知らない平和ボケの日本国民・・・か・・・。
もう日本政府はやりたい放題だな(笑)
51名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:23:40 ID:gUXwWy/+O
>>25
ケチ臭いこと言うなー!
52名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:24:35 ID:uhdVW8c/O
なるほど、うまいこと考えたな
53名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:32:27 ID:nhGRrpbcO
これは民主党からも提案があって麻生もビックリしてたな
現地では哨戒能力が一番に欲しいらしい
54名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:38:28 ID:UPl5dF0rO
海賊の超絶RPG射撃テクで撃墜されるのは確実
55名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:39:33 ID:nhGRrpbcO
>>54
届かないよW
56名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:46:55 ID:udKtf35d0
ついでにP-1も送ってやれ
57名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:55:17 ID:1rbXzxG40
これはいい訓練ですね。
できればイージス艦も派遣して海賊船をミサイルで撃沈する訓練もすればいい鴨。
58名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 21:00:55 ID:vlgTnvlZ0
>>57
段階的にそこまで持っていって欲しいね
59名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:33:27 ID:yUujsFSH0
海賊は、ソマリアの排他的経済水域での外国漁船による違法操業で、
漁獲が激減した漁師よるものである。
また、米国と、その手先であるエチオピアが、ソマリアに内政干渉して
起こした内戦の影響も非常に大きい。
武器が用意に手に入れることが出来るようになった。
米国とその手先であるエチオピアは、必要がない対戦車用の劣化ウラン弾を
使って、ソマリアの建物やインフラを悉く破壊した。
昨年辺りから、ソマリアが劣化ウランによって汚染されていることが分かってきた。
内戦によって大量の難民が生じ、さらに作物の不作で、国際援助が十分になされないまま
飢餓状態が出現した。
国連による海賊対策は、その先を見据えている。つまり、混乱状態にあるソマリア本国での
国連軍の派遣である。すでに国連とNATOは派遣に関して秘密の取り決めを
行っている。
日本をも含めた西側諸国が、ソマリアに関心を示し始めたのは、ソマリアのおいて
油田の発見が期待されているからだ。
中国はこの点で西側諸国より先を行っている。
http://www.forbes.com/business/feeds/afx/2007/07/15/afx3915399.html
60名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:40:39 ID:XzEUk/Qy0
九条の会を出せばすべて解決すんよ
61名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:45:43 ID:1B/07eQq0
マラッカのときには一言も言わないことを。
62名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:49:13 ID:EV14ZPDrO
これなら文句言えないだろうなw

ところでひゅうがは今何してるの?
63名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:51:36 ID:1B/07eQq0
てか費用対効果考えろよ。どんだけ燃料費かける気だよ。
てか日本周辺海域はいいのかよ。
64名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:37:40 ID:lrtdG4060
どちらかというと冷戦終結後海自のP3Cって余剰気味じゃなかった?
モスボール状態のもあるって聞いたけど。
65名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:46:26 ID:kHhU+77y0
ついでにF2も派遣しちゃえばいいじゃん
66名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:47:34 ID:EJ9nvhOy0
離着陸はどこの空港使うん?
67名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 03:40:06 ID:ShA9gapz0
>>50
はあ?
強盗誘拐殺人犯(海賊)を捕まえる事が憲法違反なら
日本の警察官は全員憲法違反だなw

問題は憲法じゃなくて、自衛隊に日本を遠く離れた公海上で
警備警察活動を行わせる法律が無いってこと
なぜ法律が出来ないかというとねじれ国会だから
自民も民主も大筋で派遣賛成なのにうまくやらないと
相手に手柄を持っていかれるからな
68名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 07:32:44 ID:l+X8ZwAW0
哨戒機ならヨーロッパにだってあるだろ。
それとも日本の哨戒機って、そんなに優秀なのか?
69名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 07:40:22 ID:YSO+xHb10
>>68
潜水艦進路予報を出して中国海軍の面子を丸つぶれにするほど優秀

*潜水艦にとって進路を公にされるのは、撃沈以上の屈辱
70名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 07:41:39 ID:rgzICy+hO
XP-1を試験ついでに派遣しろよ
71名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 07:44:10 ID:KZvj3JxT0
>>6
P3Cは空母に載らないよ?
72名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 07:46:57 ID:DEqrTD2r0
>P3Cの派遣

例え情報が入っても、阻止能力がないんだから意味ないじゃんww
さすが、ゆとり国家日本wwww

日本は屈服。日本は屈服wwwwwwwwww
73名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 07:47:30 ID:GbloHd0H0
>>1
海自でも陸自でもただちに、投入して、、
日本の通商航路を脅かすカス海賊どもは容赦なく断固として
武力排除してしまえって話だ。
でもって、それを見た憲法九条死守馬鹿が、国会前で、
泣き叫んで転げまわったあげく、
ガソリンかぶって焼身自殺でもしてくれりゃ最高だ。
1000万画素コンデジで動画撮影して、
「人間バーベキュー」と題してニコニコにUpしてやるからよ。

     焼身自殺したベトナムの僧侶とは違い、誰も同情なんかしやしない。
74名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 07:50:15 ID:Wns5lBgXO
P3Cは 漁船と海賊識別できるのか?
75名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 07:54:40 ID:QwqNwvGo0
ソマリアなんて無政府状態なんだから、アメリカ政府が部隊を送り込んで武力をもってソマリア自体を制圧すれば良いだろ。
被害を受けている各国だったら、その資金を出してくれるだろ。

ちょっとした景気刺激になるしさ。
76名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 07:57:39 ID:+EjmKVMF0
この男を厨房に入れとけ

http://www.null-box.com/cgi-bin/so/No_12372.jpg
77名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 07:59:58 ID:1LFxvqPl0
確認しとくと、海賊はスティンガーなんて持ってないんだよな?
78名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 08:01:53 ID:gb5zcyEl0
>>21
法の勝手な解釈で歯止めが利かずに戦争に突入したのが60数年前の事で御座いました
統帥権の問題など法自体に問題もありましたがやはり解釈・運用で歯止めが利かなかったと思います

あったことにすれば良いでは文民統制がとれているとは思えませぬ
79名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 08:17:29 ID:aHUja+lZO
>>72
発見しなきゃ抑止出来ないわけなんだが
80エヌマタ:2009/01/15(木) 09:26:46 ID:KOUdfBoY0
5年後
P3C哨戒機「派遣切り反対」
81名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:31:35 ID:X6XQN22W0
海賊は夜に行動するのでは?
どうやって海賊の小舟だと判断するんだろ?
82名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:01:14 ID:7JgMNdt20
ソマリア派遣なんぞ二の次だろ。
そんなのんきなこと言うとる場合か!?
対馬がチョンに乗っ取られようとしとるのに。
チョンが対馬に侵攻した場合、現在の日本は対応できんぞ。
アメも国際社会も助けてはくれん。
まったく無防備状態の対馬に、緊急に自衛隊を展開させる必要がある。
つまり、前線基地を建設する必要がある。
侵略されてからでは、遅すぎる。
83名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:09:12 ID:TYV/dnULO
いい実戦練習だ、頑張ってくれ。
84名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:17:42 ID:d8Kw1yFz0
自衛隊のP-3Cは凄いんだぞ。なんとタコが乗務してるんだぜ。
85名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:19:41 ID:yTOKRKo50
なぜ竹島とか海上油田に派遣しないのか?
86名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:51:25 ID:iWmvxWf10
>>62
今は運用試験の終盤くらいだと思う
予定だと3月に就役するはず
87名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:56:53 ID:zzz7GH1v0
>>77
とうぜんありまさー、あまく見ちゃ困りマンガナ
88名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:58:43 ID:7JgMNdt20
ソマリアのどうの、言うとる場合か!
自国の領土も守れん国は、国際社会のもの笑いだぞ。
チョンが対馬への武力侵攻に成功した場合、日本の国際的地位が
どん底まで落ちることは間違いない。
89名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:05:40 ID:X7v3YeekO
寄港地はどこになるの?


どっかの基地借りれるの?

海賊ってRPGとかもってないの?
90名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:17:03 ID:dI9GQ0Ht0
スティンガーの実用高度ってどの位だろ。2000m位?
91名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:19:45 ID:sF7sE90j0
無人偵察機(プレデター)じゃダメなの?
92名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:24:34 ID:AKYkNfCO0
>>90
有効最大射程: 1〜8 km (0.5〜4.5 nm)
有効最大高度: 3,000 m (10,000 ft)
93名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 12:12:58 ID:l+X8ZwAW0
>>77
スティンガーみたいな対空ミサイルはない。
ただRPGのようなロケットランチャーぐらいはある。
94名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 12:37:59 ID:OGFewbcI0
ガクトが「最近の日本の男はヘタレが多い」とか嘆いたけど
そもそも日本国家そのものが、一国繁栄主義で海外で何があろうと
知ったことかのヘタレなんだから、日本人自身がヘタレになるのも
仕方ないよな。
95名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 12:44:19 ID:uv2YMU2t0
まあ、落としどころとしては悪くないんじゃない?

哨戒機の派遣って。

偵察任務なら特になんら問題無いはずだし、まさかハンドミサイルは撃ってこないだろうし。
96名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 12:59:32 ID:U48uTJ0p0
こういう報道を見ると、戦争の半分は書類との戦いだと言ってる関係者の気持ちがわかるな
97名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 19:59:04 ID:NliyXgF20
>>93
>>95
どうかな・・・
海保が北朝鮮の不審船を沈めた時も旧ソ連の肩撃ち式対空ミサイル9M313イグラ
(NATOコードネーム:SA16ギムレット)のデッドコピー品が発見されたらしいしな

性質の悪いことに中共や北朝鮮は外貨稼ぎのためそういったモノを輸出してるらしい
元漁師のゴロツキがそんなモノを持ってる可能性は低いと思うが絶対に無いとは言えん
98名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 20:03:45 ID:qbPND6Ad0
中国はソマリア沖にもう向かっているらしい。
チベットやウイグルを押さえ込む、人権無視国家ならソマリア占領も可能だろう。
99名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 20:10:40 ID:cnNciGQX0
徴兵逃れ、在日外国人の中で在日朝鮮人は最も優遇されてる制度がある、
日本の方が朝鮮より豊かだ、祖国で在日は棄民で裏切り者で卑怯者だから
祖国に帰ってきて欲しくないと朝鮮人達にも嫌われてるから帰りたくない
って事で日本で寄生虫暮らしをしてるお前にそんな事を言われる筋合い無い

とっとと祖国に帰って祖国のために働け
100名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 20:13:39 ID:Ofs1Uezl0
宣伝もかねてXP-1送れw
101名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 20:31:40 ID:oLwv9bsV0
>>94
アンカー付け忘れた
99はID:OGFewbcI0
お前に言ってる事だ
102名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 20:31:56 ID:lRfTRH7U0
>>97
不審船はあれでも国軍の兵士だから。
皆無とは言えないけど、言えないだけじゃないか?

RPG7までならともかく海賊が万が一のために対空ミサイルなんぞ持ち歩くとは思えん。
趣味で武器を買い集めているぐらいならいるかもしれんが持ち歩く余裕なんかないだろ。
一応命がけの商売だ。
地下の金庫を警備する警備員が傘を持ち歩くようなもんだろ。
103名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 20:50:06 ID:cHjpdrGl0
>>102
軍事については全然詳しくないんだけど(メタルギアに出てくるようなものくらいは知ってる)個人装備用の
武器で対戦車ミサイルと対空ミサイルではそんなに値段が違うものなの?
104名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 21:10:27 ID:AXhg7nNUO
>>103
ぜんぜん違う、個人携帯の対空ミサイルだと赤外線追尾の為のセンサーからジャイロ、方向舵なんかの性能も高い為に高価になる、
また炸薬も大きいし速度も対戦車ミサイルなんかとは段違いだしね
105名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 21:21:39 ID:lRfTRH7U0
>>103
RPG7は対戦車ミサイルではなくただのロケット弾。
ミサイルとロケットの違いはただ真っ直ぐ飛ぶだけと
ロケット弾に脳みそが付いてある程度目標まで誘導されて飛ぶ。と考えてまあ間違いない。

当然、脳みその分や、脳みそを加えつつも使い勝手ほとんど一緒とかいった技術料の分値段は違う。
でもまあ、そーいう問題じゃなくて、海賊が対空ミサイル持つ意味はあんまりないということを言ってる。
山賊が海賊船を持たないのと一緒。
海賊が空飛ぶ飛行機壊してどーすんの?ってこと。
北の不審船やどこぞのテロリストなら持つなら行動が行動だから必要性もあるだろうが、海賊が飛行機の残骸集めて売るわけじゃああるまいし。
漁船に乗って輸送船を囲い込み一気に乗り込み制圧するんだろうが、RPG7だって鬱陶しいだろうに携帯ミサイルなんて担いでどーすんだと。
そうなると場合によっては「命がけの趣味」になりかねん。
106名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 21:53:02 ID:YbFBS6dG0
こういう判りやすい万人の敵相手で直接攻撃しなくて良い機会に
国際貢献の一環なんですと言い切れなくてどうするんだよw
107名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 21:59:04 ID:YeMMp7QY0
日本からは新日プロのガスパーズを派遣します
108名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 22:30:44 ID:S/9I1+im0
で、社民党と共産党の見解は?

まさか海賊相手に「憲法9条で話し合えば分かり合える」とか
前世紀の化石みたいなこと言い出すんじゃないだろうな?
109名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 23:33:53 ID:ShA9gapz0
>>95
実際のところ、武器が使えない護衛艦なんかより
現場から見たら、P3Cの方がよっぽどうれしいだろうね
110名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 01:30:28 ID:iFBuHp7Yi
>>105
海ならば空からの哨戒は十分考えられるから、
対空兵器の用意は有り得るとおもうがな。
無い。と決め付ける根拠が判らん。
111名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 01:54:29 ID:LKeInRJO0
>>88
とりあえず地図でソマリアが何処にあるかを調べなさい
112名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 04:00:54 ID:crNIXEqb0
P3Cってスティンガーで狙われたらどうなるの?
113名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 04:30:09 ID:AsJ6ZduNO
一応チャフフレア発射機は有るから。
件の不審船でな。
最新のスティンガーのIRUV画像誘導とか91式のIR可視光画像誘導だとフレア弾に反応しないからね。
機体と同じシルエットとサーマルイメージの囮を出して本体を消すか、高出力レーザーでミサイルシーカーを破壊するしかないが。

しかも、どんなに安いSAMも定期的にメンテナンス必須でこれが兵器メーカーの儲け口。
114名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 10:25:00 ID:F/VkH/ho0
>>110
持っている可能性は皆無と言ってないが皆無とはいえない程度でしかないといっている。
暴走族やプロの強盗グループがパトカーや警察ヘリの追跡を恐れて対空ミサイルなり対戦車ミサイルなりRPG-7なりを持ち歩く姿を見たことがない。
戦闘や工作活動が主の活動でもないのにそんなもん持ち合わせる意味がない。
バカみたいなこだわりや武器収集癖がある海賊なら知らんが漁民上がりの生活のための海賊がそんなものを持ち合わせているとは考えにくい。
犯罪者は発見された時点で、逃げ切るか投降するかの二択、ましてや発見される前に哨戒機を叩き落す行為には意味がない。
むしろ弾薬代の分とリスク増加(戦力の増派や武器使用基準が緩む可能性)することを考えれば損。
だから持っている可能性は皆無じゃないだろうが、皆無とはいえない程度でしかない。
海賊としてはやってくる海軍を打ち倒すことを考えるよりも発見された時、どう上手く漁民に偽装してやり過ごすかを考えるほうが建設的というもの。
115名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:45:23 ID:IK4kjIEO0
>>114
来月にも発令される海上警備行動や、
今年5月以降、海賊対処法に基づき、
ソマリアやマラッカへ派遣される自衛隊の皆様にご忠告する。
アニメ・ブラックラグーンに出てくる<トゥーハンド・レヴィ>みたいなマジキチが相手だ
降伏しても捕虜にする必要はない。その場で機銃掃射で殺せ。
116名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:02:50 ID:Bneup5P20
ラグーン商会でもベトナム海軍のミサイル艇すら
避けて通るんだけどな。
自衛隊の艦影見ただけで逃げる常識は持ち合わせているだろう。
117名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:17:03 ID:F/VkH/ho0
>>116
漫画の軍人って基本雑兵だからな、

どうしても海自艦艇を相手にしないといけない状態に巻き込まれる。

海自いいように引っ掻き回されて主人公たちは目的達成して逃げ帰られる。
とかそんな感じだろ。
118名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:10:08 ID:eku9ju+r0
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエル

今の世界には安全保障で金儲けをしている連中が五万といる
そいつらが海賊達を操って騒ぎを起こしている
そうやってセキュリティーで商売をするわけだな
119名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:21:50 ID:IhY1Q3Tc0
P-1導入で要らなくなった奴をあげるのかと思った
120名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:46:34 ID:G+V3rHoT0
まんどくせーから、C-130をAC-130に改造してソマリア沖をぐるぐる回ってやれよ
121名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:53:47 ID:mEdnf9Ev0
ひょっとしたらやらないかもねソマリア派遣
122名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:55:45 ID:wvJgYDDl0
ソマリア派遣はエスコートだけになるって産経が言ってたが・・・マジで無くなるかもな。
まあ、個人的には別にそれでも良いんだが。
123名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:58:57 ID:bc8BmbOy0
スティンガーは民間旅客機テロに使われる可能性が十分あるから
RPG-7のようにお気楽に手に入るシロモノではないよ
124名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 02:43:21 ID:Mhc4UdS10
>>116-117

>自衛隊の艦影見ただけで逃げる常識は持ち合わせているだろう。

それがそうでもない。マジキチが結構いる。
去年、ソマリア沖で不審船を臨検しようとした米艦隊が、襲撃された。
もちろん機銃で処理されたが。
125名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 03:06:39 ID:wvJgYDDl0
>>124
あー、海軍の輸送艦に襲い掛かる海賊とかな。
まあその後もちろん撃退されるわけだが。
ソマリア海賊は天然ドジっ娘。
126名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 03:08:08 ID:PQVFGM5i0
どんだけ仕事増やすんだろうね、あたご事件の
検証で仕事多すぎってことじゃなかったのかな
127名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 03:38:21 ID:5LEDMwHT0
ほ〜P3Cか、機材的には艦に比べて有り余ってるか
法的にも哨戒か給油ならなんとか成りそうにも思うし
スティンガーみたいのが無いと良いね。
ジブチから活動できるなら担当海域は紅海上になるのかな。
ついでにソコトラ島に拠点貰えば面白いのに。
128名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 15:50:01 ID:wTtj1UvgO
ヤイサホー
129名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 15:54:59 ID:DclWmvFxO
ついでに、うずしおも派遣すれば良いのに
130名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:17:53 ID:78JmadOk0
こんなことをしていると、また民主党が訳の分からない事を言い出すぞ
131名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:23:33 ID:LP9wTOop0
こんな風に小田原評定を繰返して
やる気のない役人が日当を稼いでいる。税金泥棒が
関係者を首にして税金の無駄遣いを止めろよ
やるんだったら政治家主導で立法し行動をとれよ
衆参合わせて数百人も雁首下げて何をやっているんだか
バカばっかし
132名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:58:38 ID:wvJgYDDl0
>>131
政治家主導か・・・。

「武器使用?軍艦が居れば海賊なんてビビッテ逃げてくに決まってんだろ?
よって全ての弾薬はちゃんとおろしてから行けよ。
そうそう、善良な民間人を威圧する恐れもあるから大砲は撤去するように。
ハァ?他国の船が襲われてたらどうするか?ボケてんのか?他の軍隊がいるから通報したらいいだろ。
集団的自衛権は禁止されてるのがまだわかんねーのか愚民と軍人サンどもはwww」

みたいな展開になりそうだな。
知識のない政治家は大まかに何をするかを決めてどう実現させるかは官僚の仕事だろ。
そして実際に権限を与えられて現場で動くのが実働部隊(この場合は自衛隊)。
133名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:01:35 ID:xuqAiLx10
>>125
あれマジでわかんねぇ
輸送艦どころか駆逐艦か巡洋艦を攻撃した海賊もいただろ
普通に考えてもあの見た目の奴に「勝てる」と思うのだろうか?
それとも他の国だと概ね共有される「軍艦は海上では最強の存在」認識を、
ソマリア海賊は持ち得ないほど教育が行き届いていないということか?
134名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:06:05 ID:jkOqGzyF0
>>132
そもそも「軍事オンチ」なら派遣そのものに反対だろJK

>>133
生業としての職業海賊じゃなく
欧米への復讐者としての宗教テロリストなら軍船に特攻もあり得る
135名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:07:20 ID:wvJgYDDl0
>>133
というか、戦車奪えた実績もあるし。
「軍艦や軍関係の輸送艦=ハイリスクだけど宝の山」って感じなんじゃね?
今のところ、殺された海賊よりも武器だけ奪われ解放されたり法廷に連れてかれた海賊のほうが多いイメージでも付いていて。
よっぽどヘマをしないと殺されないといったイメージもあるかもな。
挑戦してダメならすぐ降伏してしまえば命だけは助かるとか。

そんなノリで海自が襲われると色々面倒なことになるな。確実に海自は不十分な対応しか出来ないから、現与党には致命傷になるんじゃねーの?
海自にとってもデカイ失点になりそうな。
136名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:09:08 ID:B9avuV18O
XP-1使えよ
137名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:09:42 ID:wvJgYDDl0
>>134
国外派遣に持って行く機関銃を一丁にするか二丁にするかなどなどで大揉めに揉めた議会が何処かにありました。
138名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:10:45 ID:xuqAiLx10
>>134
そういう場合なら分かるが、それでも速攻で粉砕されていたはず

>>135
戦車って民間の貨物船に積載されていた貨物だったんじゃ?
139名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:15:00 ID:wvJgYDDl0
>>138
「民間の船狙うより、軍の船狙うほうが確実に軍事物資を狙えるおwww」みたいな。
まあ、そういう半分冗談なんであまりマヂに返されても困るが。
140名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:19:40 ID:xuqAiLx10
>>139
おk
そのあたりソマリア海賊ってなにを考えてんだろ?
134の言うとおり、ある種のテロリズムがある可能性も全否定はできないが…
141名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:27:43 ID:jkOqGzyF0
>>137
それは歩兵小隊として携帯武器としての機関銃なのか
車載機銃として持って行くかの議論じゃなくて?
142名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:29:50 ID:xuqAiLx10
>>141
横だが、アフリカのルワンダへ自衛隊が派遣された時の話だな
駐屯地防衛用の機関銃を1丁持っていくか2丁にするかでもめていた
機関銃の使い方としては、高いやぐらを立ててそこに据え付けるので決まっていたようだが、
予備を持っていくかどうかで揉めていたらしい
実にくだらないところが論点になっていたもんだと、今の若い人は思うだろうけど
143名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:30:08 ID:bc8BmbOy0
妥当な派兵方法でしょ
今の政権じゃ護衛艦出してもグズグズになりそうだし
144名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:43:14 ID:jkOqGzyF0
>>142
ああ、アフリカでの(国連PKOじゃなく)難民救援のオペレーションか
武装集団との衝突とか交戦規定が設定して無くてむごい話だと聞いた記憶
145名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:47:00 ID:1spDOljG0
自衛隊派遣なんてやめて、9条の会の人たちを向かわせるべきだ。彼らならば海賊を鎮めてくれるに
違いない。「言うこと聞かないと話し合うぞ」といって。
146名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:47:23 ID:Rv5F2bnl0
多分撃墜されると思う。

平和ボケのカス自衛隊員は低空飛行するだろwww
日本の安っぽいドラマとかアニメみてそれで世界観を構築したカタワ者だからなJAPは。
147名無しさん@恐縮です:2009/01/17(土) 19:51:24 ID:lpejRYY30
社民党の人が、
海上保安庁の巡視船で十分対応可能、
あくまで警察行動での解決を、といってたけど
どうなの
148名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:56:05 ID:9dsgosBcO
>>146
イラクで死人が出なくて残念だったね♪
149名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:57:39 ID:0o28bUCYO
p3cで漁船に扮した海賊識別できんの?

ただの漁船とどうやって判別する?
150名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:58:04 ID:Rv5F2bnl0
イラクでYOSAKOI踊ってたなあのバカ共。
いろんな意味で低脳だと感じた。

人材が居ないのか・・
151名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:59:55 ID:9dsgosBcO
>>150
プププ
よほど悔しいんだねw
152名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 20:04:55 ID:jkOqGzyF0
>>149
哨戒機を見て逃げるやつは海賊だ

哨戒機を見てなお向かってくる奴は訓練されたテロリストだ

漁船かどうか?
漁網を積んでいて使用(操業)してるか否かくらいだべ
153名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 20:05:19 ID:0cyKty8B0
>>149
RPG撃ってきたら海賊!
154名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 20:06:35 ID:bc8BmbOy0
>>149
艦船だって臨検しないと海賊判別出来ない
海賊行為があった際、いち早く進出して状況確認とか
逃走ルートを追跡とかやれる事はあると思うよ
155名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 21:23:58 ID:nMw/iWnc0
インド海軍は誤認してタイの漁船沈めちゃったしな。
156名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 22:42:38 ID:Rv5F2bnl0
>>152
そういう船で海賊してるって聞いたけどww
157名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:05:48 ID:sS12dVnH0
>>49

これ、実際に予算委員会かなんかで言ってたよね。
民主党も現実的な、まともなことを言う人がいるんだなと思ってたけど、
やっぱりいざとなったら反対するんだろうな。
158名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:10:54 ID:sS12dVnH0
>>149

日本周辺なら、工作船と漁船の区別ぐらいつくみたい。
工作船には漁具がなくて、異様にアンテナの数が多かったりするから。
まあ、毎日毎日何十隻の船に急降下しては写真撮影している人達だから、
そのあたりはすぐわかるのだろう。

ただ、ソマリアに関しては経験がないからな。もちろん、他国から情報は得るだろうけど。
たくさんの船を確認して経験を積まないと、海賊船のパターンがわからないかもね。
159名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:12:37 ID:Rv5F2bnl0
頭悪すぎww

船に近寄って乗船するのが目的の漁船と工作船一緒にしてるしww
池沼か?

お前みたいな池沼って日本に多いよね。
160名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:23:29 ID:sS12dVnH0
>>159

一緒になんかしてないが?
漁業をしようとする装備の漁船とそれ以外の船の区別の話をしているのだが、

と思ってお前のレスを見たら、単なる外国人の工作員かw
「日本に多いよね」っていうのは日本人はかかないな。
161名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:25:08 ID:wvJgYDDl0
>>158
工作船と海賊船とでは役割も違うだろ。
ましてや漁民上がりが盗んだ漁船を利用しているんだから、偽装のためにそのまま漁具を置いて武器を隠せばほとんど見た目じゃわからんだろ。
だから直接調べる必要があるんだろう。
あとは適当に怪しい動きとかで判断するのかな。
その辺は既に行っている他国海軍か連れてく海保から色々参考になる話を聞けるだろ。
162名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:27:23 ID:Rv5F2bnl0
>>160
一緒にしてるだろww

文盲かよお前
163名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:31:45 ID:sS12dVnH0
>>161

P-3Cからの目視だけで完全に判別できるとは言ってないけど。
日本周辺だって、目で見て、あれ?って思う船を実際に海保に通報したりするわけだし。

明らかに銃を持った人がいるとか漁具がないというのは当然通報の対象だろう。

まあ、ほんとに漁業にも従事するし海賊行為もやるって船があったとして、
そのままの装備で動いてたらわからんかもな。

ただ、カモフラージュのために漁具を乗せるって、海賊がそこまでやるとは思えんw

>あとは適当に怪しい動きとかで判断するのかな。
>その辺は既に行っている他国海軍か連れてく海保から色々参考になる話を聞けるだろ。

>>158でいったように、他国からの情報で最初は監視活動をして、そのうち慣れていくしかないと。
基本的に同じことを言っているように思えるが。
164名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:33:13 ID:Rv5F2bnl0
今度は言い訳してるし。
何なんだコイツ
165名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:34:19 ID:sS12dVnH0
>>162

いえいえ、煽り専門の外国人工作員さん。あなたよりは日本語能力はあると思いますよw

あなたのIDを追ったら面白いですねw
166名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:35:55 ID:Rv5F2bnl0
答え。

民主党、社民党、民潭、総連のどれかww


>>165
ID追うとかじゃないだろ。
お前の工作船とソマリアの海賊の認識の話してんだろ?
お前と俺の話はそこから始まったんだろうが?

もしかして、お前差別主義者??
血液型で相手きめたりする??www

頭おかしいのか?
167名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:36:47 ID:wvJgYDDl0
>>163
漁具つったって、あの変の漁具なんて精々魚網とソナーがあれば良い方だろ。
それほど邪魔になるとは思えん。
>基本的に同じことを言っているように思えるが。
オレも言いたいことと言ってるだけなわけで別に同じこと言っても良いじゃん。
168名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 18:18:52 ID:zy+iGguS0
ソマリアって正式な政府がない戦国時代みたいなもんなんだろ?
この際、海賊船も漁船も まとめて一掃してしまえ!
どーせ、抗議してくる政府もないことだしw
169名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 18:21:23 ID:iJ4cVlFZ0
P-3CってEUの艦船とデータリンク結べるんだっけ?
170名無しさん@九周年
>>169
NATOの加盟国なら可能じゃね?