【政治】給付金で「ＧＤＰ、０．１５％アップ」　内閣府試算

こんな嘘に引っかかるマズゴミが馬鹿

逆に嘘を摘発してくれよ

>>1

水入れすぎのシャブコンみたいな数値ですなｗ

付則
支給された定額給付金は期限までに使用する事を義務付けます。
給付金の使用を客観的に確認出来るように
同一人名義の全ての銀行口座の残高総計を給付金以下の金額にしておいて下さい。

期限がきても残高が給付金以上残っている場合は、
給付金使用義務違反として給付金金額を超える分は罰金として
自動引き落としします。

>>343
造反した松浪と同じ動機だね

先ずは、「定額給付金」を配る｡
国民が喜ぶ｡

選挙を行い、勝利する！

消費税を大幅にアッブ！、したいがいきなりは困難｡

事前に、そっと発言か･･･

消費税率アップすれば、将来に渡って莫大な税金を徴収する｡
「2兆円」なんて、優に越える金額が永久に徴収される！


定額給付金に騙されてはいけない！

>>348
給付金を配らなくても増税します。はい、お仕舞い

財政審、定額給付金の使途見直し求める
1月15日23時40分配信 産経新聞

財政制度等審議会（財務相の諮問機関）は１５日の会合で、平成２０年度第２次
補正予算案に盛り込まれた約２兆円の定額給付金を撤回し、使途見直しが必要との
認識で大筋一致した。

西室泰三会長は会合後の記者会見で、「国民のためや経済活性化になることが
あったら（定額給付金以外に）振り向けることを考えたらどうかという考えが
大多数を占めた」と説明した。

会合では定額給付金に対し、「ほとんど効果はない」などの反対意見が続出。

２兆円を国債の償還に充てるべきだとの意見もあったという。

定額給付金をめぐっては野党が補正予算案からの削除を求めているが、財政審も
見直しを求めたことで、今後の国会審議に影響を与えそうだ。

>>343
ちゃんと給付金の部分だけを予算案から分離しろって予防線も貼っているしね

とにかく国債を発行したいだけだろ
あとで絞りにしぼる

定額給付金、財制審が撤回要求　「もう一度議論を」

財政制度等審議会（財務相の諮問機関）は15日の会合で、今年度の第2次補正予算案に
盛り込まれた2兆円の定額給付金について、政府に再考を求める意見で一致した。

政府の審議会が政府の決定事項の撤回を求めるのは極めて異例だ。

財制審の西室泰三会長は会合後の記者会見で、定額給付金について「2兆円の使途を
もう一度、考え直してもらいたい。

与野党で議論すべきだ」と述べた。西室氏によると、会合では出席委員から
定額給付金の景気刺激効果を疑問視する意見や、財政への悪影響を指摘する声が
相次いだ。
財制審として提言などは出さないが、会合の結果を中川昭一財務相に報告する。

(21:45)日経新聞

こんな効果の薄い政策にいつまで拘ってんだろうな
公明のいいなりの自民は情けなさすぎる

全国にガソリンスタンドが約5万箇所あるらしいで
すべてに充電スタンドを設置するとして
１箇所１０００万かかっても全部で５０００億円で
こっちのほうがいいで

朝日に相応しい下らない話だ

財政審
http://www.mof.go.jp/singikai/zaiseseido/meibo/meiboa.htm

財政制度等審議会の社長さん、大学教授は

定額給付金にご立腹です。

自民党、公明党は政策にクレームを付けられました。

政府の諮問会議や審議会が政府の政策に対して「ものいい」を付けるなんて

滅多にありませんが、麻生内閣には容赦が無いようです。

定額給付金に否定的な意見が大勢＝財政審会長［東京　１５日　ロイター］

財政制度等審議会（財務相の諮問機関）の西室泰三会長は１５日、総額２兆円の
定額給付金に対し、同日の財政審で否定的な見解が多かったことを明らかにした。

政府が２００８年度第２次補正予算案に盛り込んだ総額２兆円の定額給付金に対し、
否定的な見解が大勢を占め、使途の再考を求める声が相次いだという。

定額給付金を盛り込んだ２次補正予算案は、１３日に与党の賛成多数で衆院を通過
したが、民主党など野党は引き続き定額給付金の分離を求めており、野党が多数を
占める参院の審議は激しい攻防が予想されている。

１５日の財政審では、定額給付金に対して出席した委員から「ほとんど効果はない」、
「こうしたものが次々に出てくれば国家財政が成り立たなくなる」など厳しい意見が
相次ぎ、西室会長によると「委員のコンセンサスとして、使途についてもう一度考え
直してほしい（ということだった）。

国民・経済活性化になることに振り向けたらどうかとの考えが大多数を占めていた」
という。

西室会長自身も「定額給付金については、できれば何らかの対案を考えてもらえれば
ありがたい」と指摘。ただ、定額給付金の景気刺激効果については「評価は控える」
と明言を避けた。

政府・与党は定額給付金の効果について「家計への緊急支援であり、消費を増やす
経済効果もある」（麻生太郎首相）との見解を示している。

来年あたりからその分"毎年"GDPが下がっていくだろうがなw
こんな付け焼き刃的対処で景気が回復するとか本気で思ってんのかね

定額給付金、再考求める＝与野党で対案検討を − 財政審が異例の意見表明

財政制度等審議会（財務相の諮問機関）の西室泰三会長は１５日、会議終了後に
記者会見し、２００８年度第２次補正予算案に盛り込まれた約２兆円の定額給付金に
ついて「２兆円の使途をもう一度考え直してもらいたいというのが財政審の大方の
意見だ」と述べ、事実上、政府に予算案の修正を求めた。

財政審が政府が閣議決定した予算案に異論を表明するのは極めて異例だ。

西室会長は「国民のためを考えたとき、給付金をこれ以上（与党が）頑張ることで
予算審議が空転し、経済対策の実施が遅れることの影響が大きい」と強調。

与野党で対案を検討すべきだとの考えを示し、中川昭一財務・金融相に対し財政審の
大方の意見として伝えると語った。

定額給付金をめぐっては、野党が補正予算案からの削除を求めており、財務相の
おひざ元での「造反」は今後の国会審議に大きな影響を与えそうだ。

（2009/01/15-21:43）時事通信社

＜定額給付金＞「見直しを」財政審会長、異例の要請
1月15日21時52分配信 毎日新聞

財政制度等審議会（財務相の諮問機関）の西室泰三会長は１５日の総会後の会見で、
政府が０８年度第２次補正予算案に盛り込んだ総額２兆円の定額給付金について、
「財政審の大勢は使途見直しが必要との意見。

政府も何らかの対案を考えてほしい」と撤回を求める考えを明言した。

政府の審議会が国会審議中の予算案の見直しを求めるのは極めて異例。西室会長は
財務省の事務方から「刺激的な表現は避けてほしい」と要請されたことも暴露した
うえで、定額給付金撤回論を展開した。

西室会長は、同給付金をめぐる与野党の対立で第２次補正予算案の国会審議が遅れて
いる点も撤回の理由として指摘、「国会が空転して（定額給付金以外の）経済対策の
実施が遅れれば、景気への影響が大きい」と述べた。

西室会長によると、同日の総会では委員から定額給付金について「他の経済活性化策に
振り向けるべきだ」「同様の施策が次々出てきたら、国家財政は破綻（はたん）する」
などと批判が相次いだという。

財政審は財務相の諮問機関で、税財政の専門家ら学識者や企業経営者、報道関係者など
３０人で構成。現在は東京証券取引所会長でもある西室氏のほか、吉川洋・東大大学院
教授や勝俣恒久・東京電力会長らがメンバー。

翌年度の予算編成に関する建議（意見書）を秋にまとめるなど、国の財政運営全般に
ついて助言を行っている。【清水憲司】

給付金さえまけばGDPは右肩上がり

自公政権よ、定額給付金と共に去れ！

1月15日18時53分配信 ツカサネット新聞

日頃は民主党に批判的な読売新聞が、9日の社説「衆院予算委　民主党は積極的に
対案を示せ」では、「単なる削除要求だけでなく、対案を示そうとしたことは、
建設的な姿勢として評価できる」と、菅直人民主党代表代行の国会での質疑を
評価した。産経新聞も07日の社説「代表質問　予算の早期成立欠かせぬ」で、
予算早期成立のため、定額給付金に対して否定的な見解を述べている。

日経新聞も6日社説「補正と本予算成立させ速やかに解散を」で、「定額給付金の
見直しも含め修正協議に柔軟に臨む必要がある」と述べていることから見て、
朝日、毎日は、もちろん反対なので、自公政権の「定額給付金」に関しては、
全マスコミが反対していると見るべきだろう。

日本の5大新聞が反対するから、それが正しいと言うわけではないが、閣僚が
12,000円の給付金を使うか、使わないかでモメているような政治は、情けない
政治であることは確かだ。お金のある人間は、給付金など受け取らないでも、
しっかりとお金を使って、経済を活性化させろよ。同じ12,000円が、お金のない
人間にとっては、命をつなぐ12,000円である。そこに配慮をするのが政治である。
定額を闇雲に配るような政策は、政治ではない。それを与党政治家は知るべきで
ある。

僕には、今回の麻生政権で、はっきりしたように思う。それは、もはや、今の
自公政権には、日本の官僚政治を糾す力はない、と言うことだ。次の選挙では、
改革もなしに官僚の好き勝手を許し、おまけに消費税増税で、さらなる生活不安を
望む人間は、自民党、または公明党に票を入れればいい。

もちろん、この定額給付金に、何の経済効果もないことは、すでにマスコミの
報じるところである。当然、自公政権には、経済効果もない愚策に、２兆円もの
税金を投じた責任を取ってもらわなければならない。それが政権交代だ。

公務員の試算ほどアテにならないものはねーだろ

>>364
政治家は、公務員の資産が唯一の頼り

>>18
地域振興券の時より不景気なんだから、新たな消費に回る割合は地域振興券の時より小さいでしょ。

GDPが560兆円とすると0.15％は0.84兆円
2兆円のうち42％が使用されるという試算？
５割は使われないだろうからこんなものかな？

＜定額給付金の裏の顔　それは金融機関の経営資産強化と銀行利権＞

金融機関を使えば振込手数料だけで膨大な金額になってしまう。

定額給付金に名を借りた

銀行救済、ゆうちょ銀行救済なのだよ。

＜特別読物　定額給付金誕生物語＞

▽生みの親

「生みの親の政党の言うことを聞いてほしい。名称は変えないでもらいたい」。
十二日朝、公明党の山口那津男政調会長は、電話で自民党の保利耕輔政調会長に
食い下がった。

自民党は「『給付』と言うと、お上が配るような印象がある」と名称変更を検討。
だが公明党側は衆院選向けの目玉政策として支持母体の創価学会内に浸透させた
名称にこだわった。

政府与党は、今年八月に公明党の強い要求を受けて「定額減税」の実施を合意。

当時の福田康夫首相は財政規律を重視する立場から難色を示したが、幹事長だった
麻生首相が「政権取り」を視野に公明党と歩調を合わせて道筋を付けた。

迅速な実現を目指すため「減税」は「給付金」に衣替えしたが、首相と公明党には
世論の反応を受けて白紙に戻す選択肢はなかったようだ。

ただ自民政調幹部は「国民から集めた税金を配るのは胸が痛む」。
別の幹部は「公明党との約束だからしょうがない」と連立維持の"必要経費"に
苦り切った表情を浮かべた。

東奥日報（2008年11月12日）
http://www.toonippo.co.jp/tokushuu/danmen/danmen2008/1112.html

名目を還付金に変えたらどーだ？　ｗ

>>四捨五入で倍の数字にしようとした。
>>大げさな数字で給付金を宣伝するのは姑息（こそく）だ

この部分への再反論は無いみたいだな。

>>370
還付金じゃねーよ。
これからこの2兆円を何倍にもして払うんだからw

これからは公務員を叩いていかないとな

国内総生産・・・んで？生産力ってどのがアップするんだ？

ＧＤＰで試算とか全く意味がないんだがな
政府どこまで迷走すればいいんだよ

おまえら、12000円は少ない。せめて2万。いや12万にしろ。
とかいうけどさ。
予定の10倍もらえると過程すると、うちの家庭は爺、おれ、嫁、3歳子、1歳子・・
62万とかもらえたりするわけ？
大多数の人が「1人分」計算してるってことは、1人暮らしとかだから12000円少ない。って
言ってるんだよね。その差、5万ならなんも言わないだろけど
50万でもやっぱ何も言わないのかな
うちは現状のまま進んでも62000円もらえるわけだから、2万足して大型TV買うつもりだけどね

うーん。まぁ12000円だとちょい良い物食って終わりじゃん！には同意

連すいません・・。
2 1,2 1.2 2 2
84000円だったわ。足さずにTV買えそう。
やっぱ、本来収入ない人たち（うちだとおれ以外）が2万とかだと
一般家庭にゃ大きいよね
普段毎月手取りで30ほどしか入ってこない家庭が8万余計に入るわけだし。

あとで消費税上げられるのわかってるの！？とか問題あるけど
ここでもらわなかったら上がらないのか。といえば「上がる」よね。
政治とかみなさんほどよくわかんないけど、どうせあとで強行採決だのなんだので
好きなことされるんだったら、もらえるものはもらっておかないと損すると思うんだけどな

政府が2兆円使う
庶民が8000億貯金して1.2兆円使う

GDPはマイナスだろ？

＜定額給付金＞財政審の撤回要請、政府・与党は黙殺
1月16日20時1分配信 毎日新聞

財務相の諮問機関である財政制度等審議会の西室泰三会長が１５日の総会後の
会見で政府に定額給付金の撤回を求めたことに関し、政府・与党幹部は１６日、
釈明に追われた。

「正式な決定ではない」として黙殺する構えだが、影響を懸念する声も出ている。

所管する中川昭一財務・金融担当相は「大変見識の深い委員の議論は重いものが
ある」と断ったうえで、「何かを決定したとか、私に何かを指示したものではない」
と語り、事実上、黙殺する考えを示した。

与謝野馨経済財政担当相も「良識ある方々の意見で理解するよう努力するが、
言われている通りの方向には進みかねる」と同調した。

また党役員連絡会では、古賀誠選対委員長が影響を懸念し、「政府にしっかりした
対応を求めるべきだ」と細田博之幹事長に要求した。

西室氏は１５日、定額給付金について「財政審の大勢は使途見直しが必要との意見。
政府も何らかの対応を考えてほしい」と述べた。【古本陽荘】
-------------------------------------------------------
定額給付金の目的は党利党略のみである。
麻生が政権を取り公明党との連立を維持する為の必要経費である。

「国民のために」などと言う大義名分はひとかけらも存在しない。

>>372
与党内にも３年後の増税に反対してる勢力がある。
節約によって余った埋蔵金を還付しますよ。

で、いいんじゃないか？

大愚作ｗ 

>>367
ヘリマネの特性と給付金の性質を考えると、4割という試算はやはり甘いと
言わざるを得ないな。
2割程度、4000億程度の経済効果であっても疑問はない

給付金の事務経費

総務省が当初発表した金額は２０００億円。

最近修正されて８００億円になり

更に修正され８２５億１３００万円

こんなに金をかけてやるほどの価値があるのか？全部死ぬ金だ。

総事業費２兆３９５億１３００万円あるなら

もっと必要な、医療、介護、雇用に重点配分したほうが世の中の為だと思う。

>>3>>381
「大愚策」じゃない？

10―12月期のＧＤＰ、10％マイナスも　民間予測
ttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20090117AT1C1600E16012009.html

民間エコノミストの間で、世界的な金融危機の影響で景気が急速に悪化した2008年10―12月期の実質国内総生産（ＧＤＰ）は前期比年率で10％前後の落ち込みになるとの予測が増えている。
2ケタのマイナス成長になれば、第1次石油危機の影響が出た1974年1―3月期（13.1％減）以来、34年ぶりとなる。

32%で計算しなおすと+0.125%だっけ。現金で配る分もっと下がりそうだな。

学会員200万人が給付金のうち1万円を創価に寄付するだけで200億円集まる

＜特別読物　悪の枢軸　定額給付金　誕生物語＞

▽生みの親

「生みの親の政党の言うことを聞いてほしい。名称は変えないでもらいたい」。
十二日朝、公明党の山口那津男政調会長は、電話で自民党の保利耕輔政調会長に
食い下がった。

自民党は「『給付』と言うと、お上が配るような印象がある」と名称変更を検討。
だが公明党側は衆院選向けの目玉政策として支持母体の創価学会内に浸透させた
名称にこだわった。

政府与党は、今年八月に公明党の強い要求を受けて「定額減税」の実施を合意。

当時の福田康夫首相は財政規律を重視する立場から難色を示したが、幹事長だった
麻生首相が「政権取り」を視野に公明党と歩調を合わせて道筋を付けた。

迅速な実現を目指すため「減税」は「給付金」に衣替えしたが、首相と公明党には
世論の反応を受けて白紙に戻す選択肢はなかったようだ。

ただ自民政調幹部は「国民から集めた税金を配るのは胸が痛む」。
別の幹部は「公明党との約束だからしょうがない」と連立維持の"必要経費"に
苦り切った表情を浮かべた。

東奥日報（2008年11月12日）
http://www.toonippo.co.jp/tokushuu/danmen/danmen2008/1112.html

＜定額給付金＞財政審の撤回要請、政府・与党は黙殺
1月16日20時1分配信 毎日新聞

財務相の諮問機関である財政制度等審議会の西室泰三会長が１５日の総会後の
会見で政府に定額給付金の撤回を求めたことに関し、政府・与党幹部は１６日、
釈明に追われた。

「正式な決定ではない」として黙殺する構えだが、影響を懸念する声も出ている。

所管する中川昭一財務・金融担当相は「大変見識の深い委員の議論は重いものが
ある」と断ったうえで、「何かを決定したとか、私に何かを指示したものではない」
と語り、事実上、黙殺する考えを示した。

与謝野馨経済財政担当相も「良識ある方々の意見で理解するよう努力するが、
言われている通りの方向には進みかねる」と同調した。

また党役員連絡会では、古賀誠選対委員長が影響を懸念し、「政府にしっかりした
対応を求めるべきだ」と細田博之幹事長に要求した。

西室氏は１５日、定額給付金について「財政審の大勢は使途見直しが必要との意見。
政府も何らかの対応を考えてほしい」と述べた。【古本陽荘】
-------------------------------------------------------
定額給付金の目的は党利党略のみである。
麻生が政権を取り公明党との連立を維持する為の必要経費である。

「国民のために」などと言う大義名分はひとかけらも存在しない。

なんだこの国は？
馬鹿が政治家やってるのか？w

財政審
http://www.mof.go.jp/singikai/zaiseseido/meibo/meiboa.htm

財政制度等審議会の社長さん、大学教授は

定額給付金にご立腹です。

自民党、公明党は政策にクレームを付けられました。

政府の諮問会議や審議会が政府の政策に対して「ものいい」を付けるなんて

滅多にありませんが、麻生内閣には容赦が無いようです。

企業が消費者に金を渡して商品を買ってもらうようなものだな・・・

＜定額給付金　実は施行のための法律が無かった。地方財政法にも違反！＞

７日午後、衆院予算委員会で民主党、仙谷由人議員の質問によると、定額給付金を
施行するための法律が無かったことが、明らかになった。法治国家として認められ
ないお粗末な政策と言えよう。

法律が制定されない限り、国の事業であるにもかかわらず、自治体が不服申し立て
などの義務負うことも指摘したところ中川財務相は、定額給付金に「強制力はない。
受け取るかどうかは自治体の判断」と答えた。

また、中川財務大臣は、「予算の執行自体が法律と同じ」と強弁した。

なんとも無責任な財務大臣であろうか。

また地方財政法１０条によると、地方公共団体（市区町村）が地方事務を実施する
場合、「法令」に基づいて行うことになっているが、定額給付金にはその法令自体
が存在しないのである。これでは実施することができない。

仙谷議員は納得せず、政府の統一見解を示すよう要求。明日、７日午前８時４０分
までに政府統一見解を示すよう衛藤予算委員長が政府側に指示した。

定額給付金を実現するには、定額給付金施行法をつくり、地方財政法もクリアしな
ければならない。