【政治】鳩山総務相「定額給付金支持しない割合多いがすごく誤解もある」「予算2兆円を他に使うべきの批判あるが、それは別途やってる」

定額給付金、「誤解ある」＝世論調査の不支持に−鳩山総務相

鳩山邦夫総務相は13日の閣議後記者会見で、報道各社の世論調査で定額給付金を支持しない割合が依然多いとの
結果が出たことについて、「すごく誤解もある。
春になったときに定額給付金を皆さんがニコニコと、喜んで受け取って使っていただければ状況が変わるのではないか」との認識を示した。
定額給付金の予算2兆円を他の施策に使うべきだとの批判については、
「そういうことは（2008年度第2次補正予算案や09年度当初予算案で）別途やっている」と反論。
その上で「所得制限論なんか出たために問題が複雑化し、批判が起きたことは大変残念。
全世帯に配りますで貫いていたら（世論の評価は）違ったのではないか」と述べた。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090113-00000050-jij-pol

★関連スレ
【麻生首相】「給付金２兆円他に使えというが、これは景気対策総額７５兆円の内の２兆円です」東国原知事「メディアも注視して」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231767075/

2

　　　　　 　 ,ﾊ,,ﾊ　
　　　　　　（　ﾟωﾟ ) ＜お断りします
　ﾋﾟｮﾝ　　　( O┳O) 　
　　ﾋﾟｮﾝ　　 し-||-J　　
　　　　　　　⊂§⊃　　
　　 　　　　　　§　　　
　⌒ヽ〃⌒ヽ〃　

だから言ってるじゃん。
税金が返ってくる話に反対する　「庶民」　がどこにいるのかね？ｗ

一家４人で、６４０００円も税金が返ってくるんだぞ。
普通の庶民感覚なら、ラッキー♪てなもんで、反対する理由などない。

つーか反対してるやつみると高額所得者ばかりじゃねーか。
みのもんたとか、古舘とか、高額所得者ばかりだよ。

「高額所得者は辞退しろ」　とか言われて、みのもんたファビョッてたけどさ。
金持ちほど金に意地汚いって本当だよねｗｗｗ
その時のみのもんたは、まさに　「さもしい」　がピッタリの醜態ぶりだったわｗ

そもそも所得制限なんて、年収１８００万とか、一般庶民には全く関係ない。
高額所得者がガタガタとケチ付けてるだけ。

一家４人で、６４０００円も税金が返ってくる。
この重みが分からないやつは　「庶民感覚」　はないね。

反対してる奴は、今後とも減税や還付には反対し続けろよｗ

　　「そんな減税や還付しなくていいから、有効に使ってくれ」

これから先もそう言い続けるんだなｗｗｗ

確定申告なんかやってる連中は、「納税は１円でも安く、還付は１円でも多く」
これが普通だｗ
なにもせず、大人１人で１２０００円、一家４人で６４０００円戻るっていうんだから
そりゃもう大歓迎よｗ　これが普通の　「庶民感覚」　だろｗ

ホームレスや派遣村の　「住所がない」　連中は、定額給付金がどうこう以前の
社会保障の問題だから、反対の理由にはならんよｗ

予算が無制限な国なんだね

他にやっているのも理解しているがこの政策は無駄

マスゴミは2兆円だけが二次補正予算のような報道してるからな。

もし決れば、当然喜んで受け取るよ　なにか勘違いしてるんだろ鳩山

受け取らなくて残しても、どうせこんな使い方しかされないと明白になるのだから、
受け取りを拒む理由はない
結局、自民党はこんな程度

また訳の解らないこと言い出したな

他の用途に使って欲しい人は、自分のもらった分をその目的に役立つように自分で使えば良いんだよ

>>7
つーかマスゴミの連中、給付金のことくらいしか理解できないんじゃないの？ｗ
コメンテータとか、バカばかりだからｗ

>>1
そうかそうか

そうかそうか

兆単位の借金は全部子どもに返してもらいます。

ゴミが偏向報道以前に、ちゃんとニュースを伝えてないのも問題だな
全く報道しない事件とか報道しても全部言わないとか

定額給付金で任期ギリギリまで粘るつもりだろ。

国民は、そのカネ諦めて麻生を切る事を選択した方がいい。

麻生政権は国の経済の足かせになっている。　外国の資本が日本の証券市場から本格的に逃げ出すぞ。

他に75兆円も予算があるから2兆円はどぶに捨ててもいいって？

あほだろ

やっと最近ようやくコストの問題がでてきたね
給付金も減税もどっちもバラマキには違いない
だからバラマキだから反対つうのはトンチンカンだろさ
コストがかかりすぎ、だから給付金なんてことは普通はしないのさ
景気刺激（需要の先食い）かつ底辺にも恩恵がある政策を考えると
１年間だけ消費税３％にするということでよかったね
働いてない人に金を分配する方法は他にある
書類用意させて申請制にすればいい　困ってるなら自分から脚を運ぶ
ホームレスには給付は難しいだろうな
逆に炊き出しとかのためにNGOに資金援助してやってもいいかもな　事後請求という形がいいだろう

マスゴミは日本の邪魔ばかりするね。

定額給付金なんて天下の愚策だよ
買えば買うほど儲かる円天みたいなのを発行したほうがいい

なんやかんやで先延ばししてるから批判される
スピードが大事とか矛盾した事も言うし。
今の時期に消費税率上げを発表する訳ワカラナイ人がトップだからしかたない。

>>16
お前は給付金もらったらドブに捨てる予定なの？

支持しない割合が多いのは、色んな案が分散してるからで
どの案を取っても反対割合は高くなるんだよ

>>16
２兆ばかりに目つけて７２兆に対して何も批判しないのが問題なのかと

自民党終わってるね

マスゴミが国民に伝えてないだけ

>>23 あなたのほうが正しいと思う　定額給付金も無駄だが本当に見なければならないのは給付金のほうじゃないからね
給付されたら使うよ

>>20
消費税増税は「景気が回復したら」３年後にやるという話だな

わざわざ集めた金をまた返すってほんとアホだよなー
1億人の国民に1万2000円ずつ振り込むのにどんだけ手数料とかの無駄な税金が使われるんだろ
あーモッタイネ

じゃあ早くばら撒けよ
お前らの魂胆は分かってんだよ
解散寸前にばら撒いて支持票集めるつもりだろうが

あっそう。

これが支持率アップになるんですよ。

あっそう。

ごちゃごちゃ言わず、おまいらは黙って受け取れ。

俺に感謝しろ。

な？

>>16
基本的には納税者や国民に還元される
彼らをどぶ呼ばわりするのはいただけないね

>>4
俺はビンボーだけど反対だね。
こんな意味の無いばら撒きするなら減税しろと言いたい。
一家４人で64000貰っても使ったらそれで終わりじゃないか。
一瞬だけの潤いなんぞ欲しくも無い。
例え小額でも減税ってんなら大賛成だけどね。

別にあるならさっさと返せ。

>>32
「効果が無い」という理由で批判するならまだわかるけど
「意味の無い」っつーのはどういうこと？

そういうことは別途やっているならば、定額給付は廃止でいいよ。

そもそも定額給付への批判が多いのは意味がない政策だからだ。
無駄なことをするなが根本だ。

12000円なんか要らない。
むしろガソリン暫定税率25円/Lを即刻やってもらいたい。
間違いなく現在の倍以上車に乗るようになるから
納税も増えるぞ？

>>36
車に乗る服がない

無駄金を使うくらいなら借金を返せよ！

（　＾ω＾）

>>38

だから、この2兆円が借金返済なんだよｗ

だって、国の借金のほとんどは国民からの借金なんだからｗ

12000円を貰って使うのは自分なんだから
あんまり「無駄」とか「無意味」とか言わなくてもいいんじゃないの？

道路は受益者負担だからその程度の税金は当然。

>>40
国民の借金　誤

巨額の内部留保を抱える企業の貯金　正解

そもそも経済政策が給付金だけだと思ってるやつが多いからなぁｗ

>>34
言葉通りなんだけど・・・
じゃあ意味のある政策だと思ってるのか？

しかし　国の借金がいまだに国民からの借金だと
本気で思ってる奴がいるのに驚いた。

巨額の内部留保を抱えている企業からの借金が正しいと思う
そのトヨタとかキャノンは、法人税や派遣を禁止すると海外に
行っちゃうよって言ってるんだから、これこそ未曾有の危機だ
だから大企業には居てもらわなければ困る。

>>45
効果も意味もあるだろう。一時的に需要は上がる

>>36ムリムリw
奴らはアホだから薄利多売って頭は無いよ。
税金上げて消費が冷え込んでの無限ループ。

>>1
おまえが国政そのものを誤解してるよ死に神

>>48

お前の方が頭軽そうだがな

効果があまりにも薄すぎて意味があるようには思えない。
借金の返済に使う人もいれば貯金に回す人も大勢いる(と思う)
俺は前者
それを踏まえて考えれば需要はそんなには上がらんだろう。

>>51
大勢ってのは5000万人くらい？

>>51
お金を使うことだけが経済効果ではないのだがな

特に預金するから意味がないっていうのは反論にならん
なぜなら預金した分は銀行が運用することによって経済効果になるから

とにかく2兆円というお金が動くということ
動けば動く分だけ経済効果になると言うこと

別途とか関係ない。
定額給付金に使う2兆円を、もっとマシなことに使えって話だろ。

>>51は>>47宛てね
>>50中の人乙

>>51
使え
波及効果で20兆円分の効果がある

ニコニコと受け取る、ってなんだよ

>>54
残りの73兆円分の施策にも無駄なものがあるかもしれないぞ
そっちは手付かずのまま通していいの？

具体的な代替案も持たずに反対してる奴が一番無責任

>>73
定額給付金にこだわらずもっと広い視野で政策を論じて欲しい物で
野党もマスコミも給付金一本槍でなんだかなぁと思う次第

>>59
じゃあ一つ
こんなくだらんバラ巻きやめて、少しでも生活を楽に頑張ってるパートから税金取るのやめろ。
100%しないだろうけど。
つーか減税すればそれ以上に需要は上がるんだよボケ政治家共！

>>61
＞パートから税金取るのやめろ
パートは特権階級ですか？

>>59
世帯合計で年収三百万以下の人間に支給すれば良い
そいつらなら貯金する余裕なんかないから確実に市場に金が回る

>>63
つまりうちか。他の金持ち様は給付金はどうだか知らんが、うちは一万ちょいでももらえて嬉しいわ

完全にマスコミと民主党の印象操作ですね、わかります。

>>63
無理
ミンスも似た事言ってるけど、特定層への給付は技術的に無理。
一々国民の所得を調べて給付対象を選んでたら、それだけで膨大な時間とコストがかかる。
年金の支給じゃあるまいし、実行に２年も３年も時間かけてたら、緊急経済対策の意味無いだろ。

選挙やればわかります。

>>66
窓口を税務署にして給付を届け出制にすれば良い
個人課税部門の奴らはこの時期暇だし還付金返還のノウハウを利用すれば
コストも最小限で済むはず

頭の悪い議員が反対してんだろ
後は学会に寄付するとか言ってる更に頭の悪い奴

選挙が楽しみだ

給付金ばらまきはばかばかしいと思うが、100％給付金はいただく。
もちろん、選挙では自民党には入れないよ。

公明党の宣伝した地域振興券の結果は？
http://www.jcp.or.jp/faq_box/001/200124_faq.html

公明党が消費喚起に力があったと宣伝してきた地域振興券（商品券）は、もともと消費刺激・地域振興の効果が
疑問視されて「天下の愚策」といわれ、”自民党は、公明党をとりこむ思惑から、公明党の「商品券」構想を
受け入れた”と指摘されたものでした。

経済企画庁は、地域振興券の消費喚起効果を試算し、「消費の押し上げ額は二千二十五億円程度」で、
ＧＤＰ＝国内総生産の個人消費を〇・一％程度押し上げると推定されるとのべました。これは、消費刺激効果が
小幅でしかなかったことを政府自身が裏付けるものでした。


定率減税廃止は公明党のおかげ

　９月４日。坂口は「坂口試案」を携え、党年金制度調査委員会で改革への思いを披歴した。
党も、坂口試案に、党マニフェスト（政策綱領）原案で示した定率減税廃止などの基礎年金国庫負担
引き上げ財源案を組み込む形で「公明党年金改革案」とすることを決め、直ちに発表した。

　2007年3月2日　公明新聞
http://d.hatena.ne.jp/kechack/20070625/p1


公明党　衆議院議員　いとう渉 - ブログ
公明党の作った『年金100年安心プラン』で勝負！（TV出演）
http://www.ito-wataru.com/blog/2007/03/100tv.html
↓
国民年金保険料　１９年度実質納付率は４７・３％と最低
http://sankei.jp.msn.com/life/welfare/080819/wlf0808191855001-n1.htm

>>1
>すごく誤解もある。

見たくない現実は国民の誤解のせいにする。
じつに判りやすい。

きっと、
友だちの友だちは麻生支持なんでしょう。

>>16
どぶ乙

２兆円あったら
ほかにあんなことこんなことができるじゃなくて
普通に借金の返済に回せよ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

●定額給付金の財源は税金では無い

　財源は特別会計からもってきたもの。

●特別会計とは

　特殊法人用の国家予算で、国民用の予算（一般会計）の2倍ある。
　一般会計は８０兆円しかないが　特別会計（＝特殊法人、天下り用会計）は１６０兆円ある。　
　特別会計は赤字ではない。
　一般会計からくすねた金で特殊法人用の事業をおこして回してる予算

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>75
これが単純に一家庭の家計の話ならそうなるけどさ

反対してるやつって誰一人、日本の景気の事気にしてないのな

やめたら２兆円余ることになる
そうなったら官僚どもの私服を肥やすだけ
どっちみち無駄に使うなら国民に還元した方がマシ
何らかの理由で受け取れない人の分だってどっかで無駄使いされて終わるさ

>>77
財政なんか気にしたところでどうしようもないからな

アメリカのプリオン脳を見習うべき
日本は国民同士で足を引っ張り合っている。
これじゃ景気よくなるわけがない


景気よくなって一番困るのが生活保護層なのにな
生保受けてる在日、派遣は叩くけど景気対策も叩く。ν即民頭おかしいわｗ

安藤優子のバカさ加減に抗議するスレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1231801504/

東国原知事「マスコミは定額給付金の2兆ばかりクローズアップして批判しているが、そもそも二次補正全体75兆のうちの2兆でしかない。
他の73兆の部分で評価すべきところがたくさんある。マスコミや国民の方々にはもっとその部分にも目を向けて欲しい」

安藤「そうですかーでももうちょっと定額給付金の話を続けますね

>>80
> そもそも二次補正全体75兆のうちの2兆でしかない。

2兆でしかないってなら
それこそ切り離せばいいじゃねーか。

あと安藤は
いちいち人の話の腰を折るので嫌いです

要らない奴は貰わなければ良い。世論調査通りなら1兆円以上余るだろ。




元ニートの京都のバカ大学生君は、真っ先に貰いそうだけどw

＜手抜きと妥協の麻生予算がこれだ！＞

（１）「地方 が使いやすい１兆円」の確保
→実質９０％が道路予算。

（２）基礎年金の国庫負担割合を来年度から２分の１へ引き上げ
→実質埋蔵金が頼りで安定財源ではない。

（３）社会保障費の伸び２２００億円抑制
→実質埋蔵金が頼りで安定財源ではない。（たった２３０億円の抑制）

（４）２０１１年度からの消費増税方針
→倒閣されるから「無い」と同じ

よくもこんな内容で誇示できるもんだ。みっともない！

誰が見てもブレて、行きあたりばったりですよ。

経済対策「７５兆円規模」のうち

財政支出が伴う“真水”は、たったの１１.５兆円だけ

騙されるな！！

経済回復なんて麻生には無理無理！

わかってないのは麻生・鳩山だろ。
2兆円をばらまく余裕があるなら借金を減らせよ、
無駄遣いをなくす努力をしろって国民は言いたいんだろ。

現金以外の形で配ればいいんじゃないの？地域振興券みたいな

http://www.yoronchousa.net/result/6615

みんな使うってよ。効果あるジャン。

他の無駄遣いは別途でやりますってか

＜中川財務相が定額給付金で失言「使われない方がいい」＞

給付金「使われない方がいい」＝財政難強調と釈明−中川財務相
1月13日18時29分配信 時事通信

中川昭一財務・金融相は13日の衆院財務金融委員会で、定額給付金について
「2兆円のお金が少しでも使われずに不要になって戻ってくる方が財政的な観点
からはいい」と述べた。

政府・与党が国民に対し、景気対策の観点から給付金の活用を求めている中での
発言で、失言との指摘も出そうだ。松野頼久氏（民主）への答弁。

同相はこの後、佐々木憲昭氏（共産）に発言の真意を問われ、「財政が非常に
厳しいということで言った。（給付金は、景気対策と生活支援という）目的通りに
使っていただくのが大前提だ」と釈明した。

＜定額給付金　政府発表は効果を水増し　姑息（こそく）な四捨五入＞

給付金で「ＧＤＰ、０．１５％アップ」　内閣府試算
定額給付金の経済効果について、内閣府は１３日の衆院財務金融委員会で、実質
国内総生産（ＧＤＰ）を０．１５％押し上げるとの試算を示した。２兆円の
給付金のうち４割が新たに消費に回る前提だが、９９年に実施した地域振興券は
約３割だった。野党議員からは「効果を水増ししている」との批判が出た。

給付金の効果について、内閣府は昨秋、個人所得減税の効果をはかる計算式に
基づき「０．１％」と説明した。昨年末には４割が消費に回る別の計算方法を
用いて「０．２％」に修正していた。１３日の委員会では、佐々木憲昭氏
（共産）が「０．２％」の四捨五入前の値を質問し、内閣府の山崎史郎政策
統括官が正確には「０．１５％」だったことを明らかにした。

地域振興券は、実施後の政府調査で約３２％が消費に回ったことがわかっている。
定額給付金では４割が消費に回るとした理由について、内閣府は景気の厳しさと
一般的に消費割合が高いといわれる高齢者の増加を挙げた。

佐々木氏は「商品券と違い、口座に振り込まれれば預金が増えただけで終わる
可能性もある。４割が消費に回る根拠はない」と反論。
「四捨五入で倍の数字にしようとした。大げさな数字で給付金を宣伝するのは
姑息（こそく）だ」とも批判した。（五郎丸健一）
2009年1月13日20時42分朝日

>>84
どこに借金を返せば良いのですか？

＜定額給付金の事務経費の内訳＞

必要な事務経費は総額８２５億１３００万円に上る。

人件費に２３３億円

発送費に２７１億円

給付事務経費に１８６億円

システム開発経費６５億円

民生委員等 協力手当１９億円
など

朝ズバ！が専門家に依頼して算出すると１６２８億円だそうだ。

仮に総務省が８２５億１３００万円しか出さないのであれば

差額の８０２億８７００万円は全自治体からの「持ち出し」になるのであろう。
（朝ズバの試算を尊重するなら）

人口の大きな自治体ほど膨大な税金が無駄になる。

税収の落ち込む中、大型公共事業に匹敵する事務費のねん出ができるだろうか。

少ない経済効果しかない割に、高コスト。自治体の負担増が懸念される。

＜定額給付金の事務経費の内訳＞

必要な事務経費は総額８２５億１３００万円に上る。

人件費に２３３億円

発送費に２７１億円

給付事務経費に１８６億円

システム開発経費６５億円

民生委員等 協力手当１９億円
など

朝ズバ！が専門家に依頼して算出すると１６２８億円だそうだ。

仮に総務省が８２５億１３００万円しか出さないのであれば

差額の８０２億８７００万円は全自治体からの「持ち出し」になるのであろう。
（朝ズバの試算を尊重するなら）

人口の大きな自治体ほど膨大な税金が無駄になる。

税収の落ち込む中、大型公共事業に匹敵する事務費のねん出ができるだろうか。

少ない経済効果しかない割に、高コスト。自治体の負担増が懸念される。

事務経費5%だったら、公共事業やるよりはるかに効率良いと思うんだが。

コピペ満クン

総額2兆円だよ君。何が自治体から持ち出しだ。
かけ算も引き算もできないのかね。
予算的には1000億以上の事務経費を見込んでいることも解らないの？

見込みじゃ困るだろ。

公式に総額８２５億１３００万円と言ってる。

完全に無駄な死金だな。

よぅ、バカ
>>94
2兆円の予算でおつりが来る計算なのに何が困るんだ。バカ
経費も余った金は別に捨てる訳じゃないだろ。

今まで政策実行のための事務経費が問題にされたことってあったっけ・・・

給付金の事務経費

総務省が当初発表した金額は２０００億円。

最近修正されて８００億円になり

更に修正され８２５億１３００万円

こんなに金をかけてやるほどの価値があるのか？全部死ぬ金だ。

総事業費２兆３９５億１３００万円あるなら

もっと必要な、医療、介護、雇用に重点配分したほうが世の中の為だと思う。

>>97
それは給付金とは関係なく議論すべきだって、何回言われればわかるの？
しかも、それは１回切りじゃなくて、恒常的に支出する話ばっかりじゃないか。

そんなにボケが進んでるなら、さっさと千の風になったら？身内に迷惑だから。

>>98
そうか、そうか(´∀｀）

>>99 でたよ、都合が悪くなったらすぐに犬作党員認定のレッテル貼り。

「７５兆」のまやかし　
　　　　　　　　　　　　二次補正　　　　　　一次補正　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（うち１０月末発表分）　（うち８月末福田発表分）　（重複除く）
　　　　　　　　　　　　生活防衛対策　　　生活対策　　　　　　　　緊急総合対策
財政支出（真水）　　４．８兆　　　　　　　　５兆　　　　　　　　　　　１．８兆　　　　　　　　　　　　１１兆
経済規模　　　　　　４０兆　　　　　　　　　２７兆　　　　　　　　　　１１．７兆　　　　　　　　　　　７５兆　　

　　　　　　　　　　

今回の補正の規模は４．８兆、そのうち２兆がバラマキ定額給付、０．５兆がバラマキ高速料金値下げ

学校の耐震化１０００億弱、雇用安定１６００億、科学技術１５０億

なんか著しくバランス悪いよな

いやいやあの地域振興券でさえ経済効果はないと判定されたのに
その地域振興券以下の給付金は批判されて当然でしょ。
やるなら減税にしろよ減税に。

まぁよく知らないで批判してる奴と知っていて支持してる奴、叩いてる奴がわかっていい。

>>101 話をずらすな。

だったらオザワ一派の、太陽電池パネルまでつけて、省エネ関連の補助も盛るだけ盛って、
耐震化はもう予算化されているのにとぼけてやっと２兆５千億円の支出を作るような、
いんちき対案も同じように評価してみろ。

>>104
耐震化の予算いくら組んでるんだよ。
それにあれは介護従事者の給与に2,3万上乗せも入ってるんだけど。
経済音痴の自公支持者には理解できないだろうが。

定額

与謝野が反対意見を言い出したことが問題の元凶だが、こいつらは閣議で何を話し合っているんだ？
定額給付金を配る議題で閣議では何も言わず記者会見批判して麻生も同調して「さもしい」発言。で世論はほぼ反対一色になった。
それがなくとも今まで財政再建でやって来ているんだから消費税増税と一緒の「毒饅頭」には反対するだろうけどな

まぁ>>77で結論はでてるみたいなんで言うのもあれだけど、他に即効性がある経済対策があるのかって話。
無いのに何でたたくかって言うとそうかそうかで話にもならん。

アキバの加藤にも
茨城の通り魔にも
江東区のスプラッター野郎にも渡るんだよな、
給付金。

俺は給付金に賛成だよ
派遣村の乞食に生活保護くれてやるよりはまし。

>>108
減税があるんですけど勝手に何結論付けてるんですか？
地域振興券の前例で失敗は証明済みですが？

減税じゃ消費刺激にならんし、元々税負担の少ない低所得層に恩恵がないし
それこそ中層以上には貯め込まれてしまう
地域振興券も失敗失敗言われるがそれなりに効果はあった
失敗とも成功とも断じられる程有識者じゃないんでそこは弱いけどな

>>111
イギリスの例を引くまでもなく税改正に各企業がどれだけの対策をしいられるか理解してますか？
てか税金が引かれたくらいで購買意欲は刺激できないでしょ。
消費税にするなら二十万円ほど買わないと同じ恩恵は受けられないし。
所得税なら皆均等にはならないと思いますけど。

>>112
あれは効果がないって言うんだよ。
そもそも動機が経済対策、経済効率の視点からではなく、
公明の選挙対策が発端だ。
そんなものが経済対策になるわけないだろ。
結論ありきの発案なんて全く出鱈目もいいとこなんだよ。

>>113
>てか税金が引かれたくらいで購買意欲は刺激できないでしょ

手元に余分な金が入るって意味じゃどっちも同じなんだよ。
地方自治体で交付金配るより減税の方がよっぽど楽。
それは恒久減税などで証明済み。

>所得税なら皆均等にはならないと思いますけど。
均衡の為にやってんじゃないでしょ？
そもそも均衡を言うなら子供と老人手厚くする事も公平性を欠いてるしね。
駄目駄目そんな二束三文の言い訳じゃ通用しないよ。
自民公明の選挙対策ってのがバレバレの今何言っても無駄です。

バブル崩壊から、山一、長銀破綻の後日本がどういうプロセスを辿ったか
それを調べればこんな給付金など効果がほとんどないと分かる。

＜定額給付金＞「見直しを」財政審会長、異例の要請
1月15日21時52分配信 毎日新聞

財政制度等審議会（財務相の諮問機関）の西室泰三会長は１５日の総会後の会見で、
政府が０８年度第２次補正予算案に盛り込んだ総額２兆円の定額給付金について、
「財政審の大勢は使途見直しが必要との意見。

政府も何らかの対案を考えてほしい」と撤回を求める考えを明言した。

政府の審議会が国会審議中の予算案の見直しを求めるのは極めて異例。西室会長は
財務省の事務方から「刺激的な表現は避けてほしい」と要請されたことも暴露した
うえで、定額給付金撤回論を展開した。

西室会長は、同給付金をめぐる与野党の対立で第２次補正予算案の国会審議が遅れて
いる点も撤回の理由として指摘、「国会が空転して（定額給付金以外の）経済対策の
実施が遅れれば、景気への影響が大きい」と述べた。

西室会長によると、同日の総会では委員から定額給付金について「他の経済活性化策に
振り向けるべきだ」「同様の施策が次々出てきたら、国家財政は破綻（はたん）する」
などと批判が相次いだという。

財政審は財務相の諮問機関で、税財政の専門家ら学識者や企業経営者、報道関係者など
３０人で構成。現在は東京証券取引所会長でもある西室氏のほか、吉川洋・東大大学院
教授や勝俣恒久・東京電力会長らがメンバー。

翌年度の予算編成に関する建議（意見書）を秋にまとめるなど、国の財政運営全般に
ついて助言を行っている。【清水憲司】

財政審
http://www.mof.go.jp/singikai/zaiseseido/meibo/meiboa.htm

財政制度等審議会の社長さん、大学教授は

定額給付金にご立腹です。

自民党、公明党は政策にクレームを付けられました。

政府の諮問会議や審議会が政府の政策に対して「ものいい」を付けるなんて

滅多にありませんが、麻生内閣には容赦が無いようです。

定額給付金に否定的な意見が大勢＝財政審会長［東京　１５日　ロイター］

財政制度等審議会（財務相の諮問機関）の西室泰三会長は１５日、総額２兆円の
定額給付金に対し、同日の財政審で否定的な見解が多かったことを明らかにした。

政府が２００８年度第２次補正予算案に盛り込んだ総額２兆円の定額給付金に対し、
否定的な見解が大勢を占め、使途の再考を求める声が相次いだという。

定額給付金を盛り込んだ２次補正予算案は、１３日に与党の賛成多数で衆院を通過
したが、民主党など野党は引き続き定額給付金の分離を求めており、野党が多数を
占める参院の審議は激しい攻防が予想されている。

１５日の財政審では、定額給付金に対して出席した委員から「ほとんど効果はない」、
「こうしたものが次々に出てくれば国家財政が成り立たなくなる」など厳しい意見が
相次ぎ、西室会長によると「委員のコンセンサスとして、使途についてもう一度考え
直してほしい（ということだった）。

国民・経済活性化になることに振り向けたらどうかとの考えが大多数を占めていた」
という。

西室会長自身も「定額給付金については、できれば何らかの対案を考えてもらえれば
ありがたい」と指摘。ただ、定額給付金の景気刺激効果については「評価は控える」
と明言を避けた。

政府・与党は定額給付金の効果について「家計への緊急支援であり、消費を増やす
経済効果もある」（麻生太郎首相）との見解を示している。

定額給付金、財制審が撤回要求　「もう一度議論を」

財政制度等審議会（財務相の諮問機関）は15日の会合で、今年度の第2次補正予算案に
盛り込まれた2兆円の定額給付金について、政府に再考を求める意見で一致した。

政府の審議会が政府の決定事項の撤回を求めるのは極めて異例だ。

財制審の西室泰三会長は会合後の記者会見で、定額給付金について「2兆円の使途を
もう一度、考え直してもらいたい。

与野党で議論すべきだ」と述べた。西室氏によると、会合では出席委員から
定額給付金の景気刺激効果を疑問視する意見や、財政への悪影響を指摘する声が
相次いだ。
財制審として提言などは出さないが、会合の結果を中川昭一財務相に報告する。

(21:45)日経新聞

>>1
そうかそうかｗ

12万くれよ！海外旅行行くから

>>4
反対っつーよりも「必要ない」ってアンケートに答える人が50%以上もいるんだぜ？
そういう人たちはあらかじめ辞退して、給付必要な人への給付額を増やしてほしいよホントに。

受けとるけど自公にはいれねｗ

>>122君選挙権ないじゃんｗ

定額給付金、再考求める＝与野党で対案検討を − 財政審が異例の意見表明

財政制度等審議会（財務相の諮問機関）の西室泰三会長は１５日、会議終了後に
記者会見し、２００８年度第２次補正予算案に盛り込まれた約２兆円の定額給付金に
ついて「２兆円の使途をもう一度考え直してもらいたいというのが財政審の大方の
意見だ」と述べ、事実上、政府に予算案の修正を求めた。

財政審が政府が閣議決定した予算案に異論を表明するのは極めて異例だ。

西室会長は「国民のためを考えたとき、給付金をこれ以上（与党が）頑張ることで
予算審議が空転し、経済対策の実施が遅れることの影響が大きい」と強調。

与野党で対案を検討すべきだとの考えを示し、中川昭一財務・金融相に対し財政審の
大方の意見として伝えると語った。

定額給付金をめぐっては、野党が補正予算案からの削除を求めており、財務相の
おひざ元での「造反」は今後の国会審議に大きな影響を与えそうだ。

（2009/01/15-21:43）時事通信社

「定額給付金撤回を」財政審が異例の反対意見
1月15日21時27分配信 読売新聞

財政制度等審議会（財務相の諮問機関）は１５日、２００８年度第２次補正予算案に
盛り込んだ２兆円規模の定額給付金について、支給を取りやめ、予算を他の使い道に
回すよう検討すべきだとする意見で一致した。

政府の審議会が国会に提出済みの予算案の内容に反対を表明するのは極めて異例で、
今後の国会審議にも影響を与えそうだ。

この日の財政審では、定額給付金について「景気刺激効果はほとんど期待できない」
「こうしたバラマキをしていては財政は持たない」といった声が相次いであがり、
政府に見直しを求める意見が大勢を占めた。

終了後に記者会見した西室泰三会長は「定額給付金の２兆円の使途について、ぜひとも
考え直してもらいたいという意見でほぼ合意した」としたうえで、「与野党でよく
話し合い、できれば（使い道の）代案を考えてもらいたい」と述べた。

財政審、定額給付金の使途見直し求める
1月15日23時40分配信 産経新聞

財政制度等審議会（財務相の諮問機関）は１５日の会合で、平成２０年度第２次
補正予算案に盛り込まれた約２兆円の定額給付金を撤回し、使途見直しが必要との
認識で大筋一致した。

西室泰三会長は会合後の記者会見で、「国民のためや経済活性化になることが
あったら（定額給付金以外に）振り向けることを考えたらどうかという考えが
大多数を占めた」と説明した。

会合では定額給付金に対し、「ほとんど効果はない」などの反対意見が続出。

２兆円を国債の償還に充てるべきだとの意見もあったという。

定額給付金をめぐっては野党が補正予算案からの削除を求めているが、財政審も
見直しを求めたことで、今後の国会審議に影響を与えそうだ。

住民税と固定資産税を減税しろ！
コストもほとんどかからん上に、公平だ。

自公政権よ、定額給付金と共に去れ！

1月15日18時53分配信 ツカサネット新聞

日頃は民主党に批判的な読売新聞が、9日の社説「衆院予算委　民主党は積極的に
対案を示せ」では、「単なる削除要求だけでなく、対案を示そうとしたことは、
建設的な姿勢として評価できる」と、菅直人民主党代表代行の国会での質疑を
評価した。産経新聞も07日の社説「代表質問　予算の早期成立欠かせぬ」で、
予算早期成立のため、定額給付金に対して否定的な見解を述べている。

日経新聞も6日社説「補正と本予算成立させ速やかに解散を」で、「定額給付金の
見直しも含め修正協議に柔軟に臨む必要がある」と述べていることから見て、
朝日、毎日は、もちろん反対なので、自公政権の「定額給付金」に関しては、
全マスコミが反対していると見るべきだろう。

日本の5大新聞が反対するから、それが正しいと言うわけではないが、閣僚が
12,000円の給付金を使うか、使わないかでモメているような政治は、情けない
政治であることは確かだ。お金のある人間は、給付金など受け取らないでも、
しっかりとお金を使って、経済を活性化させろよ。同じ12,000円が、お金のない
人間にとっては、命をつなぐ12,000円である。そこに配慮をするのが政治である。
定額を闇雲に配るような政策は、政治ではない。それを与党政治家は知るべきで
ある。

財政審
http://www.mof.go.jp/singikai/zaiseseido/meibo/meiboa.htm

財政制度等審議会の社長さん、大学教授は

定額給付金にご立腹です。

自民党、公明党は政策にクレームを付けられました。

政府の諮問会議や審議会が政府の政策に対して「ものいい」を付けるなんて

滅多にありませんが、麻生内閣には容赦が無いようです。

3ヶ月間消費税ゼロにしてくれ

【投票】『定額給付金』賛成？反対？受け取る？受け取らない？
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=politics&num=1
【投票】あなたは麻生内閣を支持しますか？
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=politics&num=0

＜高額所得者は定額給付金をもらえません。返還してください。総務省＞

市町村の判断で所得制限をする場合については、２０１０年５月頃に２００９年度の

所得を確認し、もし基準を超えていれば返還を求める方式を示した。

一度もらった金を一年後に突然返すのです。

「お金持ちの場合、この条項があります。」

「副収入がべらぼうに多い政治家は、一度受け取って返すんだろうね？」

総務省の所得制限は１８００万円ですが、あくまでガイドラインです。守る義務は
ありません。罰則もありません。ガイドラインを超えて市区町村は独自の考え方で
給付制限ができます。

与謝野批判wwww

＜特別読物　悪の枢軸　定額給付金　誕生物語＞

▽生みの親

「生みの親の政党の言うことを聞いてほしい。名称は変えないでもらいたい」。
十二日朝、公明党の山口那津男政調会長は、電話で自民党の保利耕輔政調会長に
食い下がった。

自民党は「『給付』と言うと、お上が配るような印象がある」と名称変更を検討。
だが公明党側は衆院選向けの目玉政策として支持母体の創価学会内に浸透させた
名称にこだわった。

政府与党は、今年八月に公明党の強い要求を受けて「定額減税」の実施を合意。

当時の福田康夫首相は財政規律を重視する立場から難色を示したが、幹事長だった
麻生首相が「政権取り」を視野に公明党と歩調を合わせて道筋を付けた。

迅速な実現を目指すため「減税」は「給付金」に衣替えしたが、首相と公明党には
世論の反応を受けて白紙に戻す選択肢はなかったようだ。

ただ自民政調幹部は「国民から集めた税金を配るのは胸が痛む」。
別の幹部は「公明党との約束だからしょうがない」と連立維持の"必要経費"に
苦り切った表情を浮かべた。

東奥日報（2008年11月12日）
http://www.toonippo.co.jp/tokushuu/danmen/danmen2008/1112.html

政策の内容をキチンと説明して国民を納得させるのも政治家の実力。
どんな政策でもおまえらがやるならヤダ。

＜定額給付金＞財政審の撤回要請、政府・与党は黙殺
1月16日20時1分配信 毎日新聞

財務相の諮問機関である財政制度等審議会の西室泰三会長が１５日の総会後の
会見で政府に定額給付金の撤回を求めたことに関し、政府・与党幹部は１６日、
釈明に追われた。

「正式な決定ではない」として黙殺する構えだが、影響を懸念する声も出ている。

所管する中川昭一財務・金融担当相は「大変見識の深い委員の議論は重いものが
ある」と断ったうえで、「何かを決定したとか、私に何かを指示したものではない」
と語り、事実上、黙殺する考えを示した。

与謝野馨経済財政担当相も「良識ある方々の意見で理解するよう努力するが、
言われている通りの方向には進みかねる」と同調した。

また党役員連絡会では、古賀誠選対委員長が影響を懸念し、「政府にしっかりした
対応を求めるべきだ」と細田博之幹事長に要求した。

西室氏は１５日、定額給付金について「財政審の大勢は使途見直しが必要との意見。
政府も何らかの対応を考えてほしい」と述べた。【古本陽荘】
-------------------------------------------------------
定額給付金の目的は党利党略のみである。
麻生が政権を取り公明党との連立を維持する為の必要経費である。

「国民のために」などと言う大義名分はひとかけらも存在しない。

俺も>>4に賛成だな。
ただ、「この数兆円使った分増税します。」じゃ意味がない。

あと、後期高齢者問題の時もそうだったが、老人の意見しかクローズアップされてない気がする。
死んでく老人のことより、生まれてくる命にもっとお金使うべきじゃないかね。
出産手当金が法改正されたとき、こいつら本当に少子化防ぐ気があるのかと本気で思ったよ。
まったく逆のことやってるんだからな。

出産一時金も35万とか38万でなく、100万円くらいどんと給付すれば出生率も上がると思うけど。
あと、独身の人間からも税金とるべき。それを子育て支援にまわせ。

不況の原因はアメリカだけど

不況の傷口を拡げているのは自民党。

友達の友達はアル会だ
政界再編しようと兄と話してるのは事実だ
ニコニコして受け取る

この人は真面目な政治家と、ただのアホが
数時間おきに内部で交代してる気がする

橋下知事が「給付金を寄付を募る」ってことするらしいけど、
これって国民の本性が見れるよね？ｗ

２兆円は公共のために使え！！
な〜んて声が多い中、果たして実際にお金が来たら他人のために使うか？
医療のため！施設のため！とか言って寄付すると思う？

頭空っぽな人間どもだ
マスコミの鵜呑みを言って批判したつもりになって、
本気で公共のためとか思ってるんだろうかね

財政審
http://www.mof.go.jp/singikai/zaiseseido/meibo/meiboa.htm

財政制度等審議会の社長さん、大学教授は

定額給付金にご立腹です。

自民党、公明党は政策にクレームを付けられました。

政府の諮問会議や審議会が政府の政策に対して「ものいい」を付けるなんて

滅多にありませんが、麻生内閣には容赦が無いようです。

使わずに置いとけよ。

ジンバブエを見習って１００兆くらいパアッといけ

「総務省」が

「社会保険庁」になって行く

オバカな総務大臣は辞めろ！

>>137　同意。
車が売れないのや少子高齢化は自民党や便所が行った労働政策や
経済運営の結果、若年層の購買力が落ち結婚も出来ない、子供も
育てられない階級の増加による。
小泉の行った政治は自民党でなく日本経済や文化を壊してしまった。

これも欲しいが固定資産税も安くしてくれ、土地の投売りで地方はつぶれる、銀行つぶれりゃ国もつぶれると思うが。
いまの政治じゃ危機感がないな、給付金なぞ早く配ってこれを安くする議論をしてくれよ。