【調査】「平和じゃなきゃいやだ」「戦争には行きたくない」 新成人にアンケート、憲法九条「守るべき」が八割-しんぶん赤旗

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 18:46:09 ID:mQzAcM2cP
>>929
自衛以外の出兵できないように9条を改正したらいいじゃんw
馬鹿なの?
953名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 18:46:35 ID:ZkS/hx0/0
日本を攻撃したらタダでは済まないと他国に認識させるのが本当の国防。
その為には、大多数の成人男子が国家の盾となる決意を持っている事が必要。
それを妨害しているのが、中国・南北朝鮮と左翼勢力。
954名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 18:47:39 ID:dU4f5ywH0
>>946
結局おまえがいいたいのはコスタリカと同じような考えなんじゃねぇの?
955名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 18:47:43 ID:kfuZmGQI0
そして侵略を受け容れるってことですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
956名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 18:48:09 ID:bpSdXMsg0
どこからつっこんで良いのか分からないw
ゆとりって怖いね
957名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 18:48:18 ID:XxjL/6eW0
防衛大学の学長からして腐ってるからな。

タイに研修に行った幹部候補生がタイ国軍の士官は国王を守り国を守るという明確な
目的意識を持っているのがすばらしかった。と感想を述べたら、それは旧日本軍的な
間違った発想だ。ってたしなめるくらい腐ってる。

シビリアンコントロールが取りざたされたけど、コントロールするシビリアンがダメダメ。
958名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 18:49:02 ID:7DBl0Lte0
>>950
まわりが「宋襄の仁」を黙っていてもかけてくれる、ってのが
憲法成立時の大前提だったんだからねえ。

憲法前文なんか、その象徴だろう。「諸国民の正義と公正に信頼し・・・」だっけ?
あの文言、憲法9条2項よりも先に抹殺したいくらいなんだが。
959名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 18:49:12 ID:KXsOeOPg0
>>954
さぁ知らん。つか俺が言いたいんじゃなく政府解釈を語ってるだけだから
俺の意見として聞いてもらっても困るわけで
960名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 18:49:34 ID:+VoqO7lU0
【調査】「平和じゃなきゃいやだ」「戦争には行きたくない」「学校にも会社にも行きたくない」「ソープに行きたい」 新成人にアンケート、「憲法九条で国は守れない」が八割-しんぶん垢旗
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231812446/
961名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 18:49:49 ID:8x9iKAsuO
なんで左翼は憲法マンセーなの?
962名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 18:49:49 ID:Got/Dykt0
そろそろ今時の若者にも現実たたきつけてやらなければいけないようだ。
963名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 18:50:01 ID:mm3B+o3L0
>>945
自民党体制だと、確かに無理。

米軍べったりでなく、
独立した国家を作らないといけない。
964名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 18:50:57 ID:f9y9eymW0
で、その平和を維持するためには何が必要なのかを考えさせるべき。

結論は「軍隊を持つ」になるだろう。
965名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 18:51:43 ID:kfuZmGQI0
あほか
侵略受け容れるってことなのがまだわからねーのか
戦争にすらならずに死ぬだけなのに・・・
966名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 18:51:53 ID:6NdQK0VX0
>「戦争には行きたくない」

いや、戦争はやってくることもあるものなんだが?
967名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 18:51:53 ID:nK2wXm0DO
戦争には行きたくないって当たり前じゃん

よその国が侵略してきて
恋人や嫁さんや娘をレイプしだしたら
戦いますか?って聞けよ
968名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 18:53:03 ID:SsiZKng/0
戦争は行きたくて行くもんじゃないだろ
くだらない質問しやがって
969名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 18:53:08 ID:KXsOeOPg0
スレが上がったせいか単細胞な連中がなだれ込んできたようだwww

面白いので傍観してようwwwwwwwwwwwwwwwwww
970名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 18:53:13 ID:dU4f5ywH0
>>959
始めからそういえばいいじゃん。
後出しイクナイヨ
971名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 18:53:52 ID:kaQc7Vo30
そもそも軍隊が必要ないなら外務省も不要だろ
外国に金をバラ撒くかぼやく位しかする事無いだろ。w
972名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 18:54:04 ID:QdJpSql20
>>970
コスタリカのことは知らないが、
コスタリカと同じ考えならまずいの?
973名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 18:55:19 ID:XxjL/6eW0
>>967
恋人や嫁さんや娘を優しくレイプするようにお願いするんじゃねーの?
974名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 18:55:29 ID:/z716yCYO
また誘導尋問バリに質問したんだろ、
975名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 18:55:35 ID:dU4f5ywH0
>>972
まずくはないが良くもない。
日本にあった考えであればいいけどさ。
976名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 18:55:45 ID:KXsOeOPg0
>>970
ちょっとまて。最初っから「通説だ」って書いてるぜ?
おまいもひどいやつだなw
977名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 18:56:14 ID:6NdQK0VX0
日本がこのさき「戦争にいく」可能性はほとんどないだろうが、日本に「戦争がやってくる」
恐れはしっかりある。

戦争とは、やってくるものでもあることを忘れずに。
978名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 18:58:09 ID:KXsOeOPg0
>>977
2回も書いてるところ悪いが、そんな質問ははるか昔に解決されてる
まがいなりにも9条について論が書いてあるんだから、書くばかりじゃなくて
ちゃんと読もうぜ、な
979名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 18:58:25 ID:B4n0EBIi0
9条の対立概念になるような文言ってあるの?
980出世ウホφ ★:2009/01/13(火) 18:58:28 ID:???0
次スレ
【調査】「平和じゃなきゃイヤだ」「戦争には行きたくない」 新成人50人にアンケート、憲法九条「守るべき」が八割-しんぶん赤旗★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231840692/l50
981名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 18:59:40 ID:Iru2+YFh0
50人にアンケートw
982名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 18:59:43 ID:dU4f5ywH0
>>976
それがどこぞの通説なのかソースだして明示しないとだめって事だよ。
通説なんて変わるもんだし。
983名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 19:03:35 ID:zwa1+XfA0
ゆとりに戦争を!
984名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 19:03:43 ID:O+ta6o2T0
税の申告時期になると民商がらみで赤旗の購読が増える
985名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 19:05:39 ID:PkOqdO4x0
>>984 民商最強、税理士がお気の毒です
986名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 19:06:22 ID:tleVdm5X0
>>703
不審船撃沈は過剰防衛なんだとよ、9条教徒によれば。

ごまかされてはいけない!「不審船」攻撃・撃沈・殺人は違法な戦闘行動です。
http://www.jca.apc.org/~p-news/YUUJI/FUSINSEN.htm

「平和憲法」を破壊する違法・無法な戦争行為だ
http://www.jrcl.net/frame0114a.html


さらに「9条教のスポンサー様もそうおっしゃられてる、頭が高い、控えおろう!」との事。

日本の市民も非難と新華社/不審船銃撃・沈没事件
http://www.shikoku-np.co.jp/national/international/article.aspx?id=20011227000006
987名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 19:06:52 ID:Cp0o7Iaz0
平和はタダじゃありません
988名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 19:07:12 ID:HMdDvSjP0
自分の為なら戦う。しかし今の日本・・・・は守りたくない。
なぜなら・・今の日本を守る為に戦うのは、糞政治家と糞官僚の
作った利権政治を守る事ななるからだ。
民主主義の為なら戦う。しかし利権政治の為なら戦わない。
むしろ今の日本の政府と戦う。
989名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 19:08:03 ID:7DBl0Lte0
>>978
その論法で行くのならば、これは無防備マン系の人たちにも言えることだな。
990野良猫:2009/01/13(火) 19:08:11 ID:cA4VYyxoO
頭悪すぎwww
991名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 19:10:31 ID:lZY+VEa60
>>988がいいこといった
992名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 19:11:00 ID:WYO5VV5Q0
アンケートの仕方が間違っているだろw。
平和じゃね-から、戦争になるんだよ。

某周辺国が日本への侵略を始めました、どうしますか?
某周辺国が日本の友好国に侵略を始めました、どうしますか?
日本から遠い某国が日本の友好国に侵略を始めました、どうしますか?

こんな感じの質問で、どこが9条の限界かを示せよ。
993名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 19:14:07 ID:YeJuae4xO
平和主義で平和になるなら警察もいらんだろ
994名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 19:14:27 ID:tleVdm5X0
>>988 >>991
「いいこと」じゃない、「頭わるいこと」だよ。

誰を救い誰を救わないかの選別コストはどうすんだよ。
公僕の公はどういう意味だよ。
民主主義国家の主権は誰にあるよ。

万年野党根性だけで語るな。愚劣極まりない。
995名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 19:14:59 ID:QdJpSql20
>>986
「過剰防衛」であって侵略とまではいってないですね。
あくまで、当時の個別法令に違反した、と主張しているようです。
996名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 19:15:25 ID:lZY+VEa60
1000
997名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 19:16:37 ID:KXsOeOPg0
>>982
ソースとかまんどくせ><つか、普通に政府解釈であり通説だから
おまいが9条に興味がある限りいつか出会うと思うぜ。早く出会えるといいな

>>989
無防備マン系の考えも9条の説の一つだな。ただ、政府解釈としては
採用されてないし、実際防衛ができないからちょっとまずいんじゃないの?というだけの話
無防備思想を壊滅させる必要はないってことはわかって欲しい
998名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 19:18:28 ID:7DBl0Lte0
>>997
心情的には無防備マン系の考えはわからなくもないし、壊滅させる必要もない。
だが、現実的は不可能だってことは強調しておかなくてはならない。
999名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 19:18:51 ID:/I0DaJ9SO
1000なら共産党崩壊
1000名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 19:19:01 ID:dlS5C3Fh0
お前ら遠慮せず戦争に行けよ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。