【社会】テレビ朝日広報部「捏造ではないと考えている」 「ネットのウソを見抜け!」番組で使ったブログはスタッフの仕込み認める★3
1 :
春デブリφ ★:
テレビ朝日系列で10日夜に放送された情報バラエティー番組「情報整理バラエティ
ー ウソバスター!」の中で紹介されたインターネット上のブログが、番組が撮影用に
自作したものだったことが分かった。テレビ朝日は「経緯の説明をテロップやナレーシ
ョンなどできちんと伝えるべきだった」と説明している。
番組は、10日午後7時から約2時間放送された。「人が本当だと信じていることの
裏にある『ウソ』を暴く」という企画で、インターネット上の情報の真偽を取り上げる
趣旨だった。その中で、ネット上の根拠のない「ウソ」情報の例として、「サケとシャ
ケの呼び名は加工前と加工後で違っている」「つまようじに溝があるのは、そこで折っ
てようじ置きにするため」などとする六つのブログの記載を取り上げた。
ところが、取り上げた六つのブログが書き込まれた時刻が昨年12月10日未明に集
中していたことなどから、番組終了後、放送されたブログについて「1日だけの書き込
みが同じ番組で一斉に取り上げられるのは不自然だ」などとする指摘がネット上に数多
く投稿されていた。
テレビ朝日広報部の話 実際にあったブログなどから撮影許可が得られず、番組で撮
影用に同じ趣旨のブログを作成した。担当した番組制作会社から実在したブログなどネ
ット情報のコピーを示されており、捏造(ねつぞう)ではないと考えている。
■ソース(朝日新聞)
http://www.asahi.com/national/update/0111/TKY200901110158.html ■前スレ(1の立った日時 01/12(月) 03:41:33)
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231717244/
2 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:45:42 ID:m3eFbDQl0
( ・∀・)ジサクジエン
4 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:46:05 ID:FqeVB3uX0
どう見ても捏造wwwwwww
おとぽっぽ、潰していいぞ。
5 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:46:31 ID:Q+C+5yeS0
ネットは糞です
>>2 思ったんだが、まだブログはあるかもしれん。
アドレスの中にdoraが含まれてるブログがなw
7 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:46:39 ID:c06GgzeQ0
どう見ても捏造だろ。
第二のサンゴだよ
8 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:46:54 ID:WTvdgMCs0
つまりマスゴミが報じてる内容は全て嘘ってことが見抜かれちゃったんだろ
番組の趣旨にあってていいじゃんw
TV局って何してるとこなんだ?
番組制作は下請けの派遣ドーンな会社にやらせといて、上がってきた番組を流してるだけじゃん
番組依頼もするだろうが、ほとんど制作側からの作成提案だろうし。やってること中抜き中間搾取だけじゃん
まぁ大型メーカーも実体はそうだろうが、TV局なんか何の創作能力も無いのに政局介入ばっかで
おいおまえら…。実際にあるサイトを作っただけなんだから、
これは流石に問題なしだろ…常識的に考えて
なにより、撮影許可が得られなかった為の苦肉の策
このウソバスターの制作陣は罵言造言に惑わされず、これからも良い物を作ってほしい
11 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:47:30 ID:s0Q3lBMr0
12 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:47:33 ID:hjWTRYoK0
新聞が掲載記事に対して、契約記者が勝手にでっち上げ書いた記事なので、
新聞社には責任ありませんと言ったら、どういう扱いを受けるか位、マスゴミ
なんだから知っているだろうに。
TVならこれが許されること自体がおかしいね。
xskp500さん
この間トリビアの種でやっていたんですが、
セメダイン社の語源について、
当時売れていたイギリスの接着剤メンダインに対抗してつけた(メンダインを攻める→攻めダイン)との話がありました。
しかし、本当なら、これは、名称のパクリで恥ずべきことではないんでしょうか。
また、フジテレビが動いて結局真相が分からなかった(英メンダイン社の情報が見つからない)ということは実はガセだったのでは?
ガセビアコーナーに出すべきだったように思いました。
違反報告
質問日時:2006/8/28 11:27:38
解決日時:2006/8/29 18:00:49
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−¥
ベストアンサーに選ばれた回答
robo6020さん
実は弊社はセメダインさんとは競合会社になるのですが業界団体を通して交流はあります
公式には「セメント」+「ダイン(接着力などの力の単位)」から作った「強い接着をイメージした造語」と聞きました
上記の由来とどちらが本当かわかりませんがフジテレビはセメダイン社に確認を取ったのでしょうか?
少なくともメンダイン云々という話を聞いたことがありません
と思って検索したら、上記の説と私の紹介した説の両方がセメダインの公式ホームページにありました・・・
先に調べればよかったですかね?
リンク先も御覧下さい・・・
http://www.cemedine.co.jp/company/naming.html
14 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:48:00 ID:/pPU2W8v0
15 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:48:05 ID:WbWcI5KN0
捏造が得意だな朝日
16 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:48:16 ID:bij7K4JfO
もう馴れたよw
17 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:48:31 ID:4huqjPQg0
なぜ、これほどの問題で
社長の謝罪会見がないの?
で、ちゃんと突っ込めよ。
で、辞任するんですか?とか
無神経にきけよ。お前ら。
いつもやってるんだろうが。
18 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:48:51 ID:aDIuJG+/0
>>実際にあったブログなどから撮影許可が得られず
これがウソならまた炎上するけど 大丈夫かね
19 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:48:51 ID:n4Z9NAOk0
実際にあったブログなんだからネットのウソってのもあながち間違ってなくね?
また「捏造とは考えていない」か。いつもそう言って逃れようとするなもう何回目だ?
テレビ局の醜い自己弁護はもううんざりだ。
テロップ入れるなりフリップにするなりすれば済む話なのに、あえてあの「捏造」を入れる意味は、ネット叩きの意図があった場合しかあり得ないんだが
21 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:49:00 ID:TGXcsvsD0
てか、捏造じゃないにしても、本来あったブログ製作者の著作権はどうなるんだ?
どっちにしろ違法だろ。
ネットの嘘を見抜くつもりがテレビの嘘を見抜かれたでござる
の巻
24 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:49:17 ID:hAeg+cPCO
何をやっても免許を取り上げられることはありませんw
テレビ局、完全勝利w w w
25 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:49:17 ID:0KC0jK5r0
「テレビ局のウソを見抜け!」 ウソバスター!
ただいまここでライブ上映中。
26 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:49:19 ID:m3eFbDQl0
| /\ | /|/|/| ドッドッドッドッドッド!!
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/| (´⌒(´⌒`)⌒`)
| / / |文|/ // / (´⌒(´祭だ!!祭だ!!`)⌒`)
|/ /. _.| ̄|/|/|/ (´⌒(´∧ ∧⌒`)`)`)⌒`)
/|\/ / / |/ / (´⌒(´(,゚Д゚ )つ `)`)
/| / / /ヽ (´⌒(´⌒ (´⌒( つ |〕 /⌒`)⌒`)
| | ̄| | |ヽ/| 遅れるな!! ( | (⌒)`)⌒`)
| | |/| |__|/. ∧_∧ ⌒`).ドし'⌒^ミ `)⌒`)
| |/| |/ (´⌒(´( ´∀` )つ ド ∧_∧⌒`)
| | |/ (´⌒(´( つ/] / ォと( ・∀・ ) 突撃――!!
| |/ ( | (⌒)`) ォ ヽ[|⊂[] )`)
| / (´ ´し'⌒^ミ `)`)ォ (⌒) |
|/ .  ̄ (_)`)`)
27 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:50:00 ID:VVxjHBvm0
実際にあったブログを早く探せ
つまり朝日がネットの嘘を作ってたんだね!
269 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2009/01/12(月) 10:49:54 ID:zN9uqn0J0
発想を変えていこうぜ。
あのさ、今後テレビ朝日の素材を俺達が自由に使えるって事だろ。
「テレビ朝日が許可しなかったので、自分達でyoutubeに上げた」
これで、正当化できる。
30 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:50:20 ID:kke3NAWCO
「ネットに嘘が多い」は事実を含むかもしれんが、
「そのために用意した証拠」は捏造だろ。
だから捏造。捏造の定義は? と言われたら、今回は
「証拠はすでにそこにあったものではなくて、自分たちが
つくったものであること。」と言える。
捏造という表現が適切でないなら、偽装またはでっち上げ。
31 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:50:28 ID:nXxtrl7t0
テレビの嘘を見抜けという事が言いたかったんだろ
向こうも視聴率とれんから 必死やね
加藤が出てる番組もかなり視聴率悪いみたいだし
ウソバスター(笑)これはGJだな。
35 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:50:51 ID:aJC5tZMQ0
こんな偽造せずに探せばほんとの嘘もいっぱい見つかるだろうに…
マスゴミって情報能力低すぎ。
これほど番組のタイトルが皮肉な捏造も珍しい
つーか ある意味奇跡だな
で、その元のブログは本当にあるのか?
39 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:51:15 ID:Yj9vTxJvO
実際のブログマダー♪
40 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:51:22 ID:6+QO8JOR0
41 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:51:30 ID:77VKLHWq0
嘘を嘘と見抜けない人にはテレビ朝日は難しい
>10
ね
た
い
43 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:51:39 ID:PzQ6yOLzO
バラエティーはもう見ない
>テレビ朝日広報部の話 実際にあったブログなどから撮影許可が得られず、番組で撮
>影用に同じ趣旨のブログを作成した。担当した番組制作会社から実在したブログなどネ
>ット情報のコピーを示されており、捏造(ねつぞう)ではないと考えている。
客観的に証明できないんだから何の言い訳にもならないんだがw
つーか、これがまかり通るならマスゴミは好きなだけ捏造できるな。
お前ら、朝日社員に辞書をプレゼントしてやれお
46 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:52:06 ID:hXrmwHbW0
責任者の首吊りマダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
何もしないってことは朝日放送は常に捏造放送を垂れ流してることを認めたんだねw
47 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:52:16 ID:ibPWcy8O0
明らかに「盗作」でしょ
48 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:52:23 ID:VhJ0xB8B0
49 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:52:23 ID:/pPU2W8v0
捏造は捏造でも、きれいな捏造にはなるかも・・・・・・ならねーよwwwwwwwwwwwwwww
616 名前:名無しさん@九周年 [sage] 投稿日:2009/01/12(月) 10:07:03 ID:vOtQ5t9e0
ブログが実際にあったのは事実なのだから
そんなに騒ぐほどの事でもないのでは?
678 名前:名無しさん@九周年 [sage] 投稿日:2009/01/12(月) 10:12:15 ID:vOtQ5t9e0
テレビと違ってネットにはいかに嘘情報が多いか
という事がこの番組の言いたいことでしょ。
そういう本質から目を逸らすのがいかにも2ちゃんねるらしい。
木を見て森を見ずというか…
710 名前:名無しさん@九周年 [sage] 投稿日:2009/01/12(月) 10:15:17 ID:vOtQ5t9e0
>>620 それは取材に非協力的な態度を取る視聴者側に問題がある。
ヤラセは視聴者が作り出したといいっても過言ではない。
742 名前:名無しさん@九周年 [sage] 投稿日:2009/01/12(月) 10:19:07 ID:vOtQ5t9e0
>>681 撮影許可が得られてないから開示不可能
792 名前:名無しさん@九周年 [sage] 投稿日:2009/01/12(月) 10:24:42 ID:vOtQ5t9e0
何が何でも限られた時間内に取材して編集して完パケを放送局に納品しなきゃいけないの。
納期遅延は絶対にありえないの。放送に穴を開ける事は出来ないから。
ここにいるニートにはそういう事情なんてこれっぽちも分からないだろうけどね。
815 名前:名無しさん@九周年 [sage] 投稿日:2009/01/12(月) 10:27:56 ID:vOtQ5t9e0
>>809 だから捏造じゃないから。
861 名前:名無しさん@九周年 [sage] 投稿日:2009/01/12(月) 10:32:16 ID:vOtQ5t9e0
あまりソースソースって追求するのもどうかと思うが。
故永田議員の例もあるしね。
何にしろブログがあったのは事実。
52 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:52:44 ID:nXxtrl7t0
>>37 もうね、最近のテロ朝とTBSは確信的にやってるんじゃないかとさえ思えてきたw
54 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:52:52 ID:A4T/zkQM0
「この中にニセモノのブログがあります。1番から4番のどれでしょう」
「えーと 3番!」
「正解は全部でした」
こんなアホなクイズを最近NHKのバラエティ番組で見たw
55 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:52:55 ID:I4zeXRoMO
どうせここで騒いで終わりなんだろ?
そうしたくないんだが
どうしたらいい?
実際のブログ作成者から撮影許可が得られなかったために
番組スタッフが便宜上、同趣旨のブログを作成せざるを得なかった。
よって捏造ではない。
それだけの話。
57 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:53:07 ID:ijnGL4U+O
もとブログの確認情報がいまだにないが…
58 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:53:15 ID:wSPNtMZOO
なんで公開してるのか説明してくれ
59 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:53:23 ID:KVjZSwLM0
捏造ではない?
ネットはウソばかりと断罪するかのような視野狭窄な演出が捏造ではないと?
61 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:53:29 ID:Yj9vTxJvO
ウソバスターが嘘吐きな件wwwww
突っ込みどころ満載すぐるw
62 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:53:35 ID:UvudDNDS0
捏造って何かね?
63 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:53:47 ID:WfuLhRhG0
捏レビ朝日
64 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:53:51 ID:LwJ1dV3P0
66 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:54:02 ID:aJC5tZMQ0
「ネットのウソを見抜け!」ではなく
「ネットでウソを見抜け!」になったな。
テレビ哀れ…
広辞苑で調べてみましたw
捏造 「事実でない事を事実のようにこしらえて言うこと。」
これは捏造だろ
>>56 では、その「許可が下りなかったオリジナルのブログ」の
存在を客観的に証明してください。
できないなら捏造確定でございますw
69 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:54:20 ID:aVv4Wps10
また捏造か朝日はwwww
信頼性ゼロだな朝日と変態は
やつらの言うことを信用するのはバカ
テレビ局って治外法権?
完全にねつ造ですから
サケ・シャケ、つまようじの話なんて聞いたことも見たこともない
ネット上に蔓延る誤情報と称し、都市伝説的なことを全くのゼロからねつ造した
こんなだといくらでも番組作れるわ
今週は放送するのかな?
74 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:54:44 ID:d1sSeJeN0
そっくりそのままパクったら、著作権法違反だろう。
架空のものを作ったら、捏造。
どちらにしても、アウトだな。
75 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:54:44 ID:FqeVB3uX0
76 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:54:49 ID:m3eFbDQl0
不買運動ができないあいてならば
幹部とか社員とかに道端で嫌がらせするしかないんじゃね?
口先だけのねらあは実行できないだろうが
78 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:54:53 ID:o2da0AqUO
こんな子供みたいな言い種がとおるわけ?
わざわざ自分たちでブログを作ったくせに、あたかもそれを偶然見つけたかのように放送。
それは捏造でしょ。
79 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:54:59 ID:4u3FAIBu0
実際のブログなんてないだろ、複数のブログ製作者が全員拒否したのか?ありえんw
情報捏造バラエティwww
82 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:55:34 ID:vN1zQOY6O
テレビ屋も大変なんだろうが
証拠がないなら証拠を造ってしまえばいい
的な考え方はまあ問題だわな
他の業界じゃ通用しない
明確な罰則がないのが原因だな
83 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:55:42 ID:gGUMqEkV0
普通脳:撮影許可が得られない→中止
テレビ脳:→捏造して放映→捏造ではない
「ゲーム脳」を検証する暇があるのに
何故か「テ レ ビ 脳」を検証しない専門家(笑)
撮影許可が得られなかった元のブログってどこよ
86 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:55:46 ID:Yj9vTxJvO
ウソバスター(笑)
>>56 なら堂々とネタ元のブログ言えるだろうな?
かりに再現ではなく完全なデッチアゲだとしても「インターネット上で流れている情報」には違いない。だから嘘ではなくなる。信用もなくなる。
捏造ではなくてアサヒっただけです
90 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:56:00 ID:GfCsBBbY0
ネットの情報は嘘ばっかりだと放送したいばかりに
嘘情報を載せたブログを朝日が自演作成したの?
なんか善悪の判断すらついてないって感じだな
頭おかしいんじゃないのか
TVのほうがよっぽど嘘ばっかりじゃん
91 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:56:14 ID:g5nJhveP0
結局、末端の製作に責任を押し付けてトップは被害者面するんだろ
食品偽装問題の時と正反対
92 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:56:15 ID:c06GgzeQ0
>>55 最近はこれで終わらない。
スポンサーに問い合わせしろ。
俺は捏造と考えてるが、スポンサードしたアンタの会社の認識を問いたい、とか。
するとその質問が局に行くから。
93 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:56:15 ID:f6OJMjNZ0
>5
ねとは糞かもしれねえが・・・ 糞を見つけるのもねとw
わかってねえなぁ。たこ
>56
最初から調べてないんだからそういえばいいのに
下調べにそんな時間かけてられないでしょ w
ただでさえ納期ギリギリなのに。
テレビの嘘をあばく番組作れよ
96 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:56:38 ID:94OwDIjO0
元々あったとしているブログは公開されていて誰でも閲覧可能であったわけでしょ?
テレ朝のHPにリンク貼って誘導してくれれば疑惑も晴れるというもの
97 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:56:41 ID:n4Z9NAOk0
>>79 まぁ
あなたのブログはウソの情報ですから放送していいですか?
って言われりゃ断らなくね?
>>83 ”テレビに出る”専門家は研究しません。
テレビに出てない本当の専門家は研究してますが、
誰も見てくれません。何故でしょう?
99 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:56:49 ID:9ArbUVlz0
またKYか。
100 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:56:50 ID:bLUGrsAbO
キッパリと捏造です。
もう、マスコミから公共性ってのをはずした方がよいと思います。
101 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:56:53 ID:A4T/zkQM0
> 実際にあったブログなどから撮影許可が得られず、番組で
> 撮影用に同じ趣旨のブログを作成した。
捏造でなければパクリだな。最悪の場合は著作権の侵害にあたる。
> 担当した番組制作会社から実在したブログなどネット情報のコピーを
> 示されており、
それならどうしてそのソースを示さないの? テレ朝ってバカ?
102 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:56:54 ID:vbScENPF0
こりゃあスポンサーも離れるわけですねw
だってこんなところで広告出したらせっかく出した広告の内容に信憑性がなくなるもんね→スポンサーさん
>>88 自分の罪を他人になすりつける行為について。
これ「あるある」の手法と全く一緒だから
在りもしない情報を捏造して茶の間に垂れ流すだけの糞番組
105 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:57:19 ID:vJyH/mrU0
また、ソースは俺か。
自作自演=捏造としか思えんのだが
許可なしに使用して放送しだんだろ
これが許されるのなら、朝日のテレビ番組を
ニコニコ動画にUPしても何も問題はないわな
>>64 無知発見。
報道目的の引用は著作権法違反に問われませんから。
109 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:57:37 ID:rxsntWUmO
視聴者が勝手に誤解しただけ
110 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:57:40 ID:sDjL6jKAO
朝日はNステの頃から「捏造=演出」でやってきてますから
今更指摘されても区別出来ないのでしょう
111 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:57:47 ID:VVxjHBvm0
ネットやってるんだろ
呼んでこいよ
112 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:57:49 ID:KVjZSwLM0
テレビのウソが見抜かれちゃいました☆
>>55 ・スポンサーに問い合わせ
・自分のブログ等に記載
…
・まとめwikiを更新していく
・これ関連のチラシをポスティング
そのうち崩捨てでなんか問題が出たら、古舘が勝手に言いましたってことになるな。
実際にあったって確認できるまではうそつき認定!
捏造すぎるwww
117 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:58:34 ID:PXDwK5beO
企業の広告担当者さん、テレビに広告を出すリスクははかり知れませんよ!
捏造じゃなかったら、偽造?
どっちにしても悪いこと。
119 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:58:44 ID:c06GgzeQ0
>>55 加えて、
「ネットの情報は嘘塗れと言っていたが、あんたん所の商品の良い口コミもほとんど嘘って事でいいよね。」
って言えば、何か返すだろ。
特に、P&Gとか。
120 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:58:47 ID:i+Ty1awX0
実際にあったブログを勝手に転載して同じ内容の
別ブログを作成って著作権とか一切無視かよw
さすがテレビ朝日、報道の限界をはるかに超えてるw
121 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:58:47 ID:NYwdVCHr0
>>56 >>88 >テレビ朝日広報部の話 実際にあったブログなどから撮影許可が得られず、
>番組で撮影用に同じ趣旨のブログを作成した。担当した番組制作会社から実在した
>ブログなどネット情報のコピーを示されており、捏造(ねつぞう)ではないと考えている。
コピー元の情報を製作会社がどこから拾ってきたかを聞いてんの
できなかったら嘘、捏造だろ
もしあったらそのサイトポリシーを調べてみる
番組の趣旨から言っても打ち切りしか無いだろ
続けるとスポンサーに迷惑かかるぞ
>>97 それを客観的に証明できないなら嘘確定です。
小学生じゃないんだから、この意味理解できるよな?
ネットにも問題点はちゃんとある。
テレビ局もこんな低脳な叩きはやめて、
真摯に問題点を叩きあえばお互いにとって良いんだけどな。
これでは自滅の道だよ。
125 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:59:13 ID:A4T/zkQM0
>>108 引用ならソースを示さなければならない。文章の改変も不可。
一部を変えたり黙って使ったりすれば剽窃。
126 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:59:14 ID:FqeVB3uX0
127 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:59:15 ID:DTt7TDMKO
128 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:59:29 ID:1s8yqXo20
この制作プロダクションは仕事のツメが甘かったな
129 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:59:31 ID:C3ZBkey1O
ウソを暴く番組でまで捏造して、
誰もそれを止めなかったアサヒが終わってる。
どんだけ捏造に慣れてるんだよ
これってマッチポンプだよね。
テンプレ作っていい?
テレビの嘘を見抜けってことだろw
>>19 実際にウソを主張してるブログってあるのか?
俺が検索したブログは全部「〜という噂があるがまちがい」と
正しい情報を掲載しているブログしか見つからないんだが。
・ウソを肯定しているブログ
・ウソを紹介して否定しているブログ
これは全然違う。
135 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:59:57 ID:Cj4fO0jq0
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(@Д@#) < 捏造ではない、創造だっ!
_φ 朝⊂) ドンッ \___________
/旦/三//|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| . |
| 報道無罪 |/
136 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:59:58 ID:3lwFMSYc0
なんなんだいったいw
どう考えても捏造だと思うんだが
137 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 10:59:58 ID:f6OJMjNZ0
>10
許可無くコピペしちゃいけないって法律があるでしょ。
マスゴミがよく言う 著作権。
自ら侵してどうするのよ?w
犯罪だぜ。
はやく元ブログ出てこないかなー
どのみち捏造だけどねw
タイトルがまずかったねー
ネットじゃなくてうわさぐらいにしとけば良かったのに
でもネット叩きがしかったんだもんしょうがないね。
139 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:00:05 ID:zlDzIKAIO
スポンサー企業の社員なんだけど何かする事ある?
広報に知り合いいていつも昼飯一緒だから何か出来ると思うけど、とりあえずまとめサイト教えればいい?
140 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:00:05 ID:SilQYLoq0
どう見ても捏造だろ。何言ってんだ。
>>108 今回は引用じゃないから、アウトだよ。
ふつうに撮影しても、問題なかったのに、わざわざ捏造って、法律知らんとしか思えんな。
143 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:00:14 ID:vJyH/mrU0
言い訳が舐めきってるな。
往生際が悪すぎ。
ネット時代にまだこういう対応で乗り切れると思ってること自体が糞だな。
人をバカにするのもいい加減にしろ。
スポンサーにも問い合わせしないとな。
145 :
金バエ ◆GOLD/zsmgE :2009/01/12(月) 11:00:16 ID:FYxkzz0G0
見てなかった(´・ω・`)
146 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:00:41 ID:I4zeXRoMO
55だが
了解した
年明け、ネットをネタにしたテレビ番組が噴出してきたなぁと思ったが
さすがにこれは酷い
納期?
視聴者に関係ないだろ?
毎回納期があるんだ
つまり毎回捏造するってこったな
147 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:00:44 ID:QllYqWdf0
テレ朝はないわ
関西ローカルのABCの番組をずっと放送してくれた方が
まだ見る気がする
日本のテレビってレベル低いのかな?
それとも他の国でもこんなもの?
149 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:00:48 ID:XV1CkIZE0
捏造であると考えている。
150 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:01:01 ID:kSNUxj290
やり方はまずかったがネットが嘘だらけなのは事実だし
ネタ元となったブログが「存在しない事」を証明するのが
不可能な以上、テロ朝がネタ元のブログが「存在する事」
を証明し無いといけないんだよね。
出来ないのなら全て捏造で確定です。
152 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:01:15 ID:/ibZaprz0
ウソを正すウソバスターがウソでした。
153 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:01:29 ID:+V+e2P8V0
>>120 文章コピーではなく同内容の文章を起こしてブログに投稿したなら著作権は侵害してないな。問題はあるが
154 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:01:31 ID:A4T/zkQM0
ブログじゃなくて「2ちゃんねるで見た」といえば誰も疑わなかったのに
OK,これは捏造じゃない
でっち上げだ
__,r-―....ー‐-、
/:::::〈ヽ::::::::::::::l7:::::ヽ
_/:::::::::::::::ヽ〉:::::::::/〉::rァ:ヘ
./<二>:::::::::::::::::::::::::::::::::::::',: もうはっきり言って廃業してもらいたい。
{::::-:::::::_::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ こんなバカなことをやってる朝日がね
/:::三::/ ¨ ̄ ̄¨ Z:::::::::::::} そのままスタッフが言い訳したからといってね、
}::::彡::7 __ /::::::::::::::ノ メディアとして存続できること自体がおかしい。
{::::::::< 〃ー-、::ー'::r'ニ7::::::::{ 視聴者をナメるんじゃない!
ヾ:::::::::{ r=rfテレ'^{:´^…彡::}
¨レV l:\" /:::j こういうメディアがのうのうとしていること自体が
ヽ _ ,_;;r^::∨:::::{ おかしいんですよ。みなさん!!!
,-"⌒`Y´ `} / ,、):::::::::::/
. /⌒¨ 〉ー :'|::::: {,ィー≠_::::::::/
〈::: l. l |:::::::::::l>'ー'´ ̄ ノ_:ノ
}::.. |::::::l |:::::::::::::::::::::::::::::/
|:::::: ヽ::::\ l:::::::::::_. -― '´
┌' ̄' ┬─‐┐┐ r┬く._j__ / ┼ r┬、
l= =| ロ |(フメ∨ ,ノ 七 /、_ノ / こ ∨ ,ノ
157 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:01:45 ID:6HYM/pEX0
158 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:01:47 ID:HpiuoDqL0
KYは朝日新聞の登録商標です。
朝日KY珊瑚新聞
ブログをコピーしたんじゃなくて、自分たちで1から仕込みのブログを作ったんだよね?
捏造じゃないですか
演出になるの?
これがおkなんだからネットもおkだね
160 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:01:58 ID:D3Ey88z80
ウソバスター(笑)
161 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:01:59 ID:7knPtZ2U0
> テレビ朝日広報部の話 実際にあったブログなどから撮影許可が得られず、番組で撮
> 影用に同じ趣旨のブログを作成した。
火事場の取材許可が得られなかったから放火しましたみたいな言い分だな。
だいたい「ウソを紹介して否定してる」ならテレビ朝日のこの番組だって同じ事。
>>150 わざわざ嘘を作って公共の電波で垂れ流す方が問題だ。
>>142 > ふつうに撮影しても
できなかったんだろ。常識的に考えて
もともとそんなブログなかったんじゃね?
165 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:02:16 ID:ItXwCzA/O
捏造だな、これは
166 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:02:27 ID:aDIuJG+/0
朝日珊瑚事件、あるある事件とやってることは一緒だな
設定した報道目的のために根拠を捏造して自作自演する。テレビと新聞が同じ病気に犯されているのがよくわかる
168 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:02:35 ID:rxsntWUmO
>>134 そういや「〜はウリナラ起源」とか主張してるヤツがあったっけな
169 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:02:44 ID:J55vXkQq0
一般の定義と朝日の定義は異なるんだから噛み合わんのだろうな。
後付定義を一般定義と言い張る自称プロの言論人www
170 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:02:44 ID:A4AEC+tL0
某社の広報で働いているんだが、実はこの番組で取り上げられたネタの問い合わせを受けた。
「ネットにこういう情報があって本当か確かめているんですが」という電話だったのだが、
第一印象として「ネットのウソ」どころか初めて聞く荒唐無稽な話だなと思った。
都市伝説やウワサ話を元にしたテレビ局からの問い合わせというのは案外多くて、
クイズ番組とかバラエティ番組のリサーチみたいな電話は頻繁にかかってくるのね。
大体は聞いたことのある話なんだけど、この問い合わせは全く聞いたこともない話だった。
業界で広報していれば関連するウワサや都市伝説はほとんど把握しているもので、
「本当にそんなウワサがあるんですか?」と思わず聞き返してしまったが、
「ええ、まぁ、そうなんですよ」と相手はあいまいな回答しか返事しない。
番組の趣旨として「そういうウソ情報の真偽を明らかにするための番組なんですよ」と。
でも、どう考えてもその「元ネタ」自体が捏造だとしか思えないんだよね(ググっても出ないし)
結局電話で対応しただけだったが、こんなことになるなら一切協力しなければよかった。
171 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:02:44 ID:lx5kHs8oO
テレビの情報なんて信じる方がアホだろw
172 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:02:47 ID:XjkrBbrq0
ネット=ごく普通の一般人は嘘つきと主張したも同然
これは社会に対する挑戦
ネットユーザとそれ以外を分断しようとする極めて悪質な印象操作
撮影許可が得られなかったブログが実在するから、演出の範囲ですね。
撮影許可が得られなかったブログが実在するから、演出の範囲ですね。
撮影許可が得られなかったブログが実在するから、演出の範囲ですね。
174 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:02:52 ID:YUV3POa60
スポンサーに電話、メールで質問を送らないといけないな
この初動対応は傷口を広げるだけと思うがなぁw
vOtQ5t9e0が必死すぎるなw
正直に「許可が得られなかったので、これはイメージです」って
文字を添えるだけで、こんな騒ぎにはならないんだが。
これくらは平気だっていう、テレビ局側の怠慢と、世間からのズレが最大の原因だよ。
>>154 それこそログをとことん検証されると思うぞ・・・・。
179 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:03:18 ID:pNZr22wqO
ウソバスター(笑
181 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:03:29 ID:321fegwQ0
じゃあ、どこまでやれば「捏造」になるんだよw
182 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:03:30 ID:2KgEDTx9O
情報は簡単に信じるなってことを、身を以て教えてくれたんですか
むしろ監督官庁の責任が重大。
このような捏造番組を垂れ流し国民に嘘の情報を掴ませる民放を野放しにし。
長年にわたり他国とは相容れない世論作りをし、国民を混乱させたのは
全く何の行政責任も果たさない監督官庁の欺瞞。
無駄な公務員の大幅な削減を望む。
184 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:03:40 ID:hjWTRYoK0
ま、このやり口は日本のサヨクマスゴミの常套手段だけどね。
人はこれをプロパガンダという。
以下の文の日本をネットに変えて見てみな。
「日本や日本人を貶めるためには、嘘や捏造をいくらやっても良い」
ネットを貶めるために架空のブログまで作ったことが
捏造ではないというのなら、どんなことでも捏造じゃなくなっちゃうねw
系列の新聞社がサンゴに落書きして「さあ、犯人は誰だ?」
のころから何も進歩してないね、ここ。
グーグルに差し込んで検索からしてるところが捏造全開
187 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:03:54 ID:FyIycWb4O
こんな番組のスポンサーしてるなら「チョーヤの梅酒」の梅も偽物かも知れないなwwwww
188 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:03:55 ID:hAeg+cPCO
番組は終了しても、テレビ局が終了することはありませんw
テレビ局、完全勝利w w w
誰でも書けるたとえ番組担当者でも、
もちろんそれがネットの嘘な訳で、
別に問題なかろ。
「マスコミは嘘つきだ」というマスコミ(゚∀゚)
この時代に素人に簡単に足つかまれるネタの仕込み方ってどうよ
まぁネット普及前まではそんなぞんざいな手でもいけたんだろうけどさ
アフォ丸出しだな
じゃなくて転載したのか
無断じゃないw
捏造じゃなくても手段が問題だろ
個人のブログを晒して、「ネットの嘘を見抜け」て
猿回しの猿みたいな扱いじゃないのw
192 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:04:02 ID:Cq9/9Go40
テレビ朝日の情報なんか便所のらくがきと同レベル
便所の落書きさんゴメンw
>119
そういえばP&Gはブロガーリレーションを宣伝によく使ってるよ。
ブロガーに商品を配って、記事を書いてもらう手法ね。(やらせ記事とは違って、何を書くかについては強制力がない)
ブログは嘘ばかりっていうのは = P&Gのブロガーリレーションも嘘ばかり
って言ってることになるね。
194 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:04:04 ID:jsX3l7jX0
>>134 少なくとも「お前の所の嘘ブログ紹介するから許可しろ」と言われていいよという製作者もいねぇよなぁ。
間違いを指摘しているブログですらどう「編集」するかも分からんし。
195 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:04:13 ID:aDIuJG+/0
>>150 そうだな、ネット上に存在するテレビ局のHPは
嘘だらけだしなw
>>166 >>151でも書いたけど、朝日側が存在する事を
客観的に証明できないのなら、それは捏造確定
だから。
>>177 報道=正しいことを客観的に伝えることだろw
この番組って視聴率とれてんのか?
今回の騒動もあるし、3月の番組改編で終了するだろうな
サンゴ事件からちょうど20年なんだね。
なんにも変わってねーな。
200 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:04:34 ID:dIW8LpzA0
どこにあるんだよ実際のブログは?無かったらどうなるか分かってんだろうな?
>>1 朝日の言い訳 見苦しくなったな
もったと前の様に開き直ってくれて朝日らしさを示して欲しかった
なんか麻生首相みたいw
こんな糞番組をつくっておきながら、捏造と認めない対応。
こんな番組に広告費を出しているスポンサー企業のイメージが悪くならないか心配です。
スポンサー企業に問い合わせをしてみなきゃいけないよな?
203 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:04:44 ID:8hT5zQFl0
スポンサー スポンサー スポンサー スポンサー
スポンサー スポンサー スポンサー スポンサー
スポンサー スポンサー
スポンサー スポンサー
スポンサー スポンサー
スポンサー スポンサー
元サイトって、脳内サイトだろ、どうせ
やっぱ糞だな
半島の血がそうさせるんだろう
仕方ないよ
207 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:04:53 ID:PQ+PqKJJ0
よりによって嘘をあばく番組で嘘をつくなんて最悪もいいとこだな
>>166 キャッシュなどからも全て無くなってるなら、
ネットに流れている情報としては不十分だろ
そんなサイトの情報を取り上げる事自体が、常識では考えられない行為
捏造でしかも盗作じゃんかw
TVで見た。言い訳がすごい:
・本当にそういうブログがあった
・TV放映の許可を求めたら断られた
・なので、内容をコピーした別のブログを立てて放映した
・今は反省している
別のブログに勝手にコピーしたことで無断放映と同じ著作権侵害だし、
結局ヤラセと著作権侵害のダブル問題になってるだけ。
211 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:05:05 ID:scz+rhdGO
>>172 実際そうだろ。お前らみたいな糞ニートの+脳が嘘つきまくってるしな
212 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:05:10 ID:Cj4fO0jq0
民主党の永田は捏造メール事件で辞職して自殺したんだぞ。
捏造ってそれぐらい罪が重い。
情報捏造バラエティー
ウソデシターwwwww
さっきの「NHKニュース」でテレビ朝日が不祥事をおこしたと言ってたので飛んできますた
嘘を暴くとか言いつつ、その嘘を自らねつ造なのよこの番組は。
ゴーストバスターズで言えば、ゴーストを自ら町に放ってそれを退治してるようなもの。
217 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:05:21 ID:c06GgzeQ0
>>139 まとめサイト見せて、初動対応間違えると不買に発展するよと言ってやれ。
クマソのサントリーとまでは行かないが、何かにつけてレッテルを貼られるようになる。
んで、商品選ぶときに、意識的にそう言う連中からは買って貰えなくなるから。
218 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:05:23 ID:k/NY60My0
だけど総務省の役人どもは
天下り先をなくしたくないから
免許剥奪できないんだろ?
>>177 ID:vOtQ5t9e0
もうやめとけ逆効果だから・・
220 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:05:44 ID:eDTur/Ii0
放送免許剥奪 捏造 朝日放送 社会の屑
221 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:05:45 ID:JveQeOmz0
ネットに本当のことなんてないだろ
222 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:05:49 ID:LVWrNw9v0
普通に「ブログには取材拒否されましたけど、こんな事が書かれていました」
とかやってれば良かったんじゃないの?
これまでの視聴者からのヤラセ質問ハガキってノリでやっちゃったんだろうな。
というか自分のブログがうそつきと紹介されるのに許可わけがないw
224 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:05:52 ID:/pPU2W8v0
225 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:05:52 ID:aDIuJG+/0
>>208 その時はあったなら、まぁ仕方ないかな。
今回は検証できないから水掛け論という事で手打ちにしない?
226 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:05:53 ID:29fUwrHA0
>>1 ソースがないからソースを自分で作りました
KYと全く同じ
>>125 取材源の秘匿って言葉知らないの?
ジャーナリストの常識ですよ。
228 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:06:15 ID:HpiuoDqL0
毎日変態新聞に言われたらおしまいだな。 朝日KY珊瑚新聞
KY珊瑚バレて捏造バレバレじゃん、バカ朝日 毎日変態新聞
229 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:06:17 ID:aDIuJG+/0
>>210 反省じゃなくて申し訳なく思っている な。
230 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:06:21 ID:6HYM/pEX0
証拠が無いけど本当です
テロ朝らしいw
>>210 ブログに著作権があるんですか?
引用は著作権法でも認められていて、無断で誰でも引用可能なんですが。
捏造じゃいなら自作自演でもいいじゃん。
何にせよバレたら恥ずかしいね。
234 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:06:35 ID:8ZuskOqi0
「ネットの嘘を見抜け!」で、ネットでの偽装工作見抜かれてたら世話ないわww
235 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:06:37 ID:ItXwCzA/O
ID:vOtQ5t9e0は顔が醜い
しかもその自覚が薄い
これは間違いない
資料も提出されているから捏造ではないよ
236 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:06:44 ID:rAV16yBG0
>撮影用に自作したものだったことが分かった。
捏造じゃねーかww
珊瑚とどこが違うのかwwww
この上なく見苦しいなw
238 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:06:54 ID:DTt7TDMKO
>>177 [報道]
<スル>ニュースなどを知らせること.また,その知らせ.
あんたは「引用」の意味わかってるの?
239 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:06:58 ID:5U+pOq5n0
>>10 産地偽装や消費期限書き換えも食えるからいいじゃんって考え方だろ。
テロ朝はそういうところは散々叩いておいて、自分とこの商品は偽装オッケーって考え方なんだ。
マスメディアには品質管理って概念が存在しないのだろうね。
>>225 検証できない=元のブログの存在が確認できないならば
朝日の捏造ってことになるんだぜ?
241 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:07:04 ID:0cm1aIjG0
>>177 表現の自由が報道の自由が同じだと思ってんの?
242 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:07:04 ID:vJyH/mrU0
>>177 ハイ、こう言う使い方が報道ってことですね。
>報道は表現の自由に基づく、報道の自由や知る権利に支えられている。
>反面、報道は客観報道の原則を守らなければならないとされる。
Wikiより引用
243 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:07:07 ID:zlDzIKAIO
244 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:07:08 ID:kSNUxj290
嘘を嘘と見抜けない人は(テレビを見るのは)難しい
245 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:07:10 ID:sB3UzeyW0
246 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:07:11 ID:fT13FMT/0
本当マスゴミは捏造ばかり
そしてネットが悪い運動しながらこれだもんな
247 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:07:12 ID:ZlAtIJQw0
こんな糞みたいな会社の社員が年収1500位もらってるなんて信じられんな
徹底的に不買しろよお前ら
248 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:07:12 ID:rxsntWUmO
捏造そして盗作
これはアウ(ry
249 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:07:13 ID:oVzRoCxC0
さすがテレ朝
捏造し慣れてるぜ
251 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:07:25 ID:f6OJMjNZ0
>>184 南京大虐殺(笑)と同じだよな。
明らかに捏造の写真が混ざっててそれを指摘すると、
「南京大虐殺があったのは事実。捏造が少し入ってても問題ない」
ってオイw
お前らが「これこそ証拠だ!」って持ってきといてそりゃねーだろとw
253 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:07:34 ID:KVjZSwLM0
「ネットのウソを検証するテレビは、信用に値するメディア」という印象操作だよね。
ずいぶんお粗末な印象操作だが、いままでこういう手法でさんざん視聴者を騙してきたんだろうな。
贖罪は潰れるしかないですよ。
254 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:07:35 ID:3NS98hLu0
>>231 ブログだろうがなんだろうが、著作人格権および著作財産権はあるよ。
引用がどうこう言う前に、著作権法の本でも読むべきじゃないのか。
>>230 撮影許可が得られなかったブログのコピーを番組製作会社が持っているから、それで証拠としては充分すぎる。
257 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:07:44 ID:955aVEnw0
>>108 おい、無知。
引用と転載の違いって知ってるか?
これ、死んだ永田のニセメール事件に似てるな。
国会の総務委員会にテレビ朝日の社長を証人喚問して、
そこで放送を拒否されたとする元のブログを明確に示させろ。
これ、民主党あたりの議員に教えると面白いことになりそうだ。
259 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:07:45 ID:P8Q6jLSq0
で、実際のブログはどこ?
260 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:07:47 ID:aDIuJG+/0
>>222 Xプロデューサー
そりゃパンチがないねー シズル感ある演出頼むよ○○ちゃーん
261 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:07:47 ID:+bSZZFZaO
総務省はテレ朝に
重い処分を科すべき
おとがめ無しなら
「政府とテレビ局は馴れ合ってます」
と広言するようなもの
>>227 じゃあ、取材元そのものは提示しなくて良いから、取材元
が「存在した事」を客観的にしょうめいしてよ。
できないなら捏造確定ねw
263 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:08:01 ID:8hT5zQFl0
...| ̄ ̄ |< 電凸リストはまだかね?
/:::| ___| ∧∧ ∧∧
/::::_|___|_ ( 。_。). ( 。_。)
||:::::::( ・∀・) /<▽> /<▽>
||::/ <ヽ∞/>\ |::::::;;;;::/ |::::::;;;;::/
||::| <ヽ/>.- | |:と),__」 |:と),__」
_..||::| o o ...|_ξ|:::::::::| .|::::::::|
\ \__(久)__/_\::::::| |:::::::|
.||.i\ 、__ノフ \| |:::::::|
.||ヽ .i\ _ __ ____ __ _.\ |::::::|
.|| ゙ヽ i ハ i ハ i ハ i ハ | し'_つ
.|| ゙|i〜^~^〜^~^〜^~^〜|i~
...|| ||
...|| ||
264 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:08:07 ID:GGjhkFhQ0
テレビは嘘だらけで、ネットの嘘もテレビが作ってる
嘘をばら撒くテレビなんていらないです
>>231 引用である旨をきちんと公にしないとだめですよww
まぁネットにもいろいろ問題はあるけどね、お前みたいな馬鹿がたくさん湧いてることとかさ
>>128 この番組って「あるある」のプロダクションじゃなかったっけ?
268 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:08:09 ID:L5s40arM0
269 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:08:24 ID:6HCS7WeC0
ウソバスターで自らねつ造して自爆w
体を張った壮大な釣りだなw
テレビつまんないってよく聞くけど実は案外面白いんじゃないかw
>>231 その場合は引用元をしっかり書かないといけないのでは?
>>227 もういい……っ!
お前はよくやった……っ!
272 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:08:34 ID:SraZGrvO0
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,.、,、,..,、、.,、,、、..,_
´゙:..`.゙:‐'゙`.゙ヾ:゚`.゙:`.゙:`.゙:`.゙:`.ヾ゙: ゚`.゙: ゚''.`.゙:..`.゙:;゚.`.゙:`
´.: ,.゚ `.゙::、`___:;.:.:.:゚..____゙:`.゙::゚゙:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..゙ヾ:゚.゚`.゙:.゙゙:`
´,..`.゙::: '゙.`::.゚| |゚、. / /.゙:.゙::く\゙::_ `.゙.゙/^>'゙:'.`.゙;.;;゚.;.;;゚.;.;;゚..゙:`
´: ゚..: ''.`゚.,:. :.、| |:/ /`.゙`.゙`.゙:..\ \:/ /'゚ ''.`.゙:_;. ''..:.;.;;゚..:`
´;: .゚.: ,:. :、.',: '゙ .| く''.`.゙::_`.゙:`.゙:;.`.\ /`..゙:`.ヾ゙:`.゙:;.`.:.:.゙:`
´;: ゚...: ,:. ゚ ''.: '゙゙| |.\ \.、.:',.'..゙.:.゙.:゙ :.| |`.゚゙:'.ヾ`.゙:;.゚`.゙:.`.゙`
`;: ...: ヾ'.`.゙,:. ''|____|.゙..゚\/''.`.゙.:゙.: :.゚、.:|____|' :.゚ヾ、.,:. :゚.、:,:..、゚ .;`
`: .゚..: ,゚: '゙. ゚゚ ''.`.゙:.:.、゚`゙:`.ヾ ゙:`.'.`.゙.:',.: .::_.:''`゙゚ .::_''゚`゙.: ''.`.: .`
http://asahilog.hp.infoseek.co.jp/ copyright (c) 1989- Y.Honda All rights reserved.
273 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:08:37 ID:c06GgzeQ0
274 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:08:39 ID:Yj9vTxJvO
ウソバスター(爆笑)
275 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:08:41 ID:10fg7HNe0
ウソバスターは嘘でしたーw
俺以外に欝病になっている奴
挙手ノシ
ID:RLRrCrll0
社会的弱者の右傾化とは良く言ったものだ、
愛国心は無い国心とも、な。
広報が何をほざこうが、歴とした捏造です。」
ありがとうございました
>>254 引用は自由だ。
著作権法の知識が足りないね。
280 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:09:00 ID:U98nY70Q0
>>173 撮影許可が得られなかったブログを検索しましたがヒットしませんが?
そのいいわけも捏造ではないの?
281 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:09:10 ID:PQ+PqKJJ0
282 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:09:15 ID:ItXwCzA/O
>>227 無知発見
取材許可取ってないのに取材源の秘匿もクソもないだろ?
そもそも何のために秘匿するのかすらわかっていない糞馬鹿だということが露呈したねww
しかも顔が醜いし
283 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:09:19 ID:aDIuJG+/0
>>262 もう無くなってるものの証明は無理だろ
いわゆる悪魔の証明ってやつね
284 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:09:20 ID:WsLwY5LQ0
爆笑問題のやってる検索ちゃんも
サイトは殆ど仕込みだろ?
285 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:09:31 ID:oVzRoCxC0
嘘バスターは嘘でしたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>225 現物やその形跡を示せないと捏造になる
これだけは事実
手打ち? 蕎麦でも食ってろよ
287 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:09:38 ID:aDIuJG+/0
>>266 あるあるの問題になっていない回の製作会社。
たまたま発覚したのが、サンゴやブログだったが
こんな体質のまま政治や歴史に関する記事も書いているんだよな。
恐ろしい事だ。
結局この番組はバスターされたの?
番組でみかんは揉むと甘くなるとか言ってたが、
「みかんは揉むと酸味が抜ける」が正しい。
事実を追求する番組なのに、
こういう表現一つにピリピリさせる気持ちが無いなら止めちまえと思う。
292 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:10:01 ID:vN1zQOY6O
やるなら
レンタルブログなんて使わないで
ローカルでソースいじって
それらしいページを作成すればバレなかったのに
そういう手間を省くからツメが甘いんだな
293 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:10:02 ID:o2da0AqUO
テレビは有害装置になり果てたな。
視る者を操る。
294 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:10:17 ID:vPv8+qydO
テレビはやらせだということ!!
テレビは嘘っぱちばかりだということ!!
>>279 引用する場合はその出典を明確にすることが求められる
今回の「引用」はそれを行っていたのかな?
297 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:10:35 ID:f6OJMjNZ0
嘘に花丸が付いて、いかにもほんとのように公開されてる。
ソフトバンクは、当然「自社サービス内に嘘が多いです。」とは言えないので、許可を出すはずが無い。
これが捏造じゃないなんて
捏造って言葉の意味がわからなくなってきた
299 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:10:49 ID:6RYXMcda0
話をややこしくするほど臆病なメディアなんて情けない
300 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:10:54 ID:zOmY7E9d0
元のブログの掲載許可を得られてないなら、
再現ブログは捏造ではないにしても、盗用したことになるよな。
犯罪だろ。
引用番組が多過ぎ。
新聞、雑誌、ネット・・何でも都合の良い部分だけ引用する。
番組を盛り上げるためなら何でもOK状態だね。
例え間違いがあっても、それは引用先の責任にしてしまう。
番組の多くはフィクションです。
>>242 Wikipediaはソースになりませんよ。
どこかの大学も学生のレポートの引用元に
Wikipediaを使うのを禁止にしたよね。
朝日は左翼でも右翼でもないただの嘘つき。
大本営発表の頃からウソをつく常習犯、もはやDNAレベル。
304 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:11:29 ID:YGtnxgJf0
6つ全部作ったブログなんだから捏造以外の何ものでもない
305 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:11:34 ID:34gLYKa20
でもねテレ朝の件のネット情報としたのコーナー内容事態は
嘘じゃないからたぶん
だって、トリビアの泉のガセビアのパクりだもの
>>292 検索エンジンで引っかからないだろw
ああいうブログは、検索エンジンに引っかかりやすいという利点がある。
307 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:11:41 ID:aJC5tZMQ0
「許可が得られなかったブログが…」ってのも嘘なんだろうな。
さすがマスゴミ。
>>198 >今回の騒動もあるし、3月の番組改編で終了するだろうな
いやもう、来週から差し替えでしょう。
番組どころか、君和田君の進退問題が焦点に
素直に捏造認めて謝罪すれば良かったのにね。
あーあ、やっちゃった感が否めないな。
参考にしたブログが出てこないのがおかしいよね
検索しても見つからないよー誰か教えて〜
>292
取材にかける時間や予算がないから仕込みで手っ取り早くすますんだよ。
だから手間かけてる余裕はないんだって。
311 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:12:07 ID:m3eFbDQl0
スポンサー死ね!!!
313 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:12:09 ID:aDIuJG+/0
314 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:12:09 ID:eQ9b7EOV0
こいつら、こんな事ばっかりやってるんだもん。
そりゃ広告も減るわな。
まともな判断力があれば、
テレビはくだらない、作り手の作為が介在していると思う。
↓
だんだんテレビ見ない。
↓
見ないから、話題にならない。
↓
出稿企業、広告の効果に疑問。
↓
広告減る。残ったパチ屋等のカスの為の番組作り。
↓
ますます下品、低俗、プロパガンダ化
↓
購買力のない痴呆老人、DQNだけ残る
↓
テレビ=白痴ボックス
315 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:12:10 ID:8IFHjdQw0
バラエティくらいなら笑い話で済むかもしれないが
政治報道でもやってるとしたら洒落にならない話
監督官庁と桜田門しっかりしろ
もう引導わたせよ
316 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:12:12 ID:+HmV26M2O
ちゃんとイメージですって入れとけよ
報道機関としての自覚が足りない
社長以下関係者は全員責任をとれ
もういいかげん朝日とTBSの放送免許を取り消せ!!!!
ウソを暴くというウソバスターw
ネットのウソを暴くと意気込んで仕込みをするも、ネットによってウソを暴かれるウソバスターw
ウソバスターがウソバスターw
腹イテwwww
319 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:12:25 ID:955aVEnw0
てか、本当に元ブログがあるんだったら、
無許可でもそれを放送すればセーフだった可能性が高い。
そのままの形で放送すれば著作権法で認められた「引用」と判断される可能性が高いから。
それをせずにわざわざブログを捏造して明らかに著作権侵害に当たる行為を犯す事自体が不可解。
本当はスタッフの創作か、小耳に挟んだ噂話をブログでかかれていることにしたかっただけではないかと。
>>313 それはテロ朝が捏造したほうのブログなんだがw
「捏造じゃありません!パクリです!」っていう言い訳もきがくるっとるが
捏造がバレるくらいならパクリと呼ばれた方がまし!ってのがアサヒクオリティなの?
324 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:12:43 ID:nXxtrl7t0
これほどの偽装をしてもまだ平然とした顔でいられる企業も珍しい
>>124 >これでは自滅の道だよ。
誰も止められない。誰も止めようともしないw
326 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:12:45 ID:+bSZZFZaO
>>269 マジレスすると
こういうおもしろさを提供しちゃいかんだろう
327 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:12:48 ID:uMRoKSQD0
どう見てもねつ造です!ありがとう御座いました。
どう見てもねつ造です!ありがとう御座いました。
どう見てもねつ造です!ありがとう御座いました。
どう見てもねつ造です!ありがとう御座いました。
どう見てもねつ造です!ありがとう御座いました。
どう見てもねつ造です!ありがとう御座いました。
どう見てもねつ造です!ありがとう御座いました。
どう見てもねつ造です!ありがとう御座いました。
どう見てもねつ造です!ありがとう御座いました。
どう見てもねつ造です!ありがとう御座いました。
どう見てもねつ造です!ありがとう御座いました。
どう見てもねつ造です!ありがとう御座いました。
どう見てもねつ造です!ありがとう御座いました。
どう見てもねつ造です!ありがとう御座いました。
どう見てもねつ造です!ありがとう御座いました。
どう見てもねつ造です!ありがとう御座いました。
どう見てもねつ造です!ありがとう御座いました。
どう見てもねつ造です!ありがとう御座いました。
どう見てもねつ造です!ありがとう御座いました。
どう見てもねつ造です!ありがとう御座いました。
どう見てもねつ造です!ありがとう御座いました。
328 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:12:50 ID:dODwXpbS0
テロビ朝日、ヘンタイ毎日新聞は日本のカス、ゴミ
329 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:12:52 ID:2fYiAU920
これをねつ造といわずして
何をねつ造というんだ
330 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:12:55 ID:0oG9UgIh0
この事件に限った話ではないが、新聞やTVは捏造した時点で勝ちなんだよな。
あとから謝罪と訂正記事を出したとしても多くの人は気付かない程度の僅かなものだし、
喧伝した内容だけが一人歩きをするのだから。
331 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:12:57 ID:caBRWgwZ0
サンゴにKYって書いて傷つけた頃から
手口がまったく変わってないんだなぁw
333 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:13:13 ID:IvTZip0e0
再現VTRみたいな話だろ
334 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:13:14 ID:J6I2tAOV0
で、テロ朝は潰れるの?
変態が潰れるのをwktkで全裸待機してて風邪を引きそうな俺に教えてエロい人
国会議員は何やってるんだ!
早く国会で質問しろ!
336 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:13:18 ID:vJyH/mrU0
最初から再現フイルムみたいに、
その旨を伝えていればこんなことにならなかったのに。
誰も信じないけど。
ブログにも間違いはたくさんあるだろう
じゃあテレビは?
339 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:13:29 ID:MJRgaH7n0
>>1 >実際にあったブログなどから撮影許可が得られず、
洗脳機関のテロ朝、庶民から相手にされずwwwwwwwwwwwwwwwwwww
自作自演wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
340 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:13:39 ID:fp24KzMw0
嘘バスターそのものが嘘でしたwwwってギャグにもなりやしないのぉ
>>300 著作権侵害は親告罪だから、それを訴えることができるのは盗用された当事者だけ。
無関係の第三者が騒いだり糾弾する類の事柄ではない。
当事者が「引用ぐらいいいじゃない」と思っていたらそれまで。
342 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:13:42 ID:0qozv1fP0
まずはそのブログとやらを出してもらおうか?
許可が取れなかったところとやらをさ
そして
何でわざわざブログを作ったのか説明してもらおうか?
オフラインでブログ風の画像を作らなかった理由とやらもな
343 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:13:45 ID:aDIuJG+/0
>>321 元のブログも無いと言っているよ。
もう何もかもが無くなっているんだから検証は不可能
344 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:13:47 ID:jsX3l7jX0
>>298 TVはすぐ演出とか編集の範囲内とか言い出すからなぁ。
なんちゃって組織BPOであれだけ時間かけないとあるあるでも捏造認定されないし。
345 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:13:48 ID:mI1Fxa6I0
「テレビ」の嘘を大公開番組になってよかったな
テロアカヒ 天に唾して ブーメラン
346 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:13:54 ID:D3Ey88z80
347 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:13:56 ID:8CtFdgLH0
これをねつ造といわずなんというの?
テレビの力が失われてきて必死になるのはわかるけど
もうだめなの? 死ぬの?w
348 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:14:00 ID:FqeVB3uX0
これでますますテロ朝は赤字一直線w
349 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:14:02 ID:eDTur/Ii0
鳩山総務大臣 たのむぞ 放送免許剥奪
>>245 「何でもやれます」だとw これは面白い
351 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:14:08 ID:/ibZaprz0
>「実際にあったブログなどから撮影許可が得られず」
ここもウソだな。
ブログは実際にないし、存在しないブログに連絡取れるわけが無い。
352 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:14:08 ID:lAaaLDDi0
それなら「これはイメージです」って出すべきだろ
NHK見習え
テレビのウソを見抜け
これはねつぞうではありません!ていぞうです!
355 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:14:24 ID:QWMmi+Hj0
日常的に行ってる範疇で考えたら捏造じゃないって事ですね
よくわかりますw
356 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:14:28 ID:pyGA9rlQO
捏造というかマッチポンプというか
マッチポンプというか捏造というか
ようは、ダメだこりゃ
>>1 この程度の認識なら過去にも似たようなことやっとると見るべき
そしてこれからも...
赤字の意味わかってなさそうだわ。さっさと地デジ前倒しカモン
358 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:14:42 ID:aDIuJG+/0
>>342 もう広報からコメント出してるんだから謝罪済みなんだけど…
終わったことだよ
359 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:14:43 ID:co8byVxg0
撮影許可?
じゃ、googleは撮影許可を出したのか?
>>341 割れ厨もその理論でダウンロードしまくってるよww
361 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:14:50 ID:d2I4qwBiO
>>244 そんなテレビ番組wwwwwwwwwwwwwwwwww
362 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:14:55 ID:8CtFdgLH0
無理矢理ネットを嘘の情報にしたがるのはなんなの?
すべて本当だと信じている馬鹿も少ないと思うけど?
番組のタイトル自体がMythBusters(怪しい伝説)の
パクリちゃいますのん?
364 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:14:57 ID:LdulrY0kO
365 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:14:58 ID:aJC5tZMQ0
>>269 北朝鮮のメディアっておもしろいよね。
だから日本のメディアも同じ路線を目指してるみたい。
366 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:15:01 ID:ZyUvH9O+O
今年中に朝日テレビの広告費が数十%減になるくらいまでもっていきたいところだな。
スポンサーには、不況下で広告費削減のいい口実を作ってあげられる。
「ほかの企業も広告費削減に続々賛同してくれてます」
「賛同してくれたら、視聴者の意見を取り上げてくれる優良企業としてブログや掲示板にリストを作って自主的に宣伝させてもらいます」
ってメリットちらつかせて押してけば結構効果あるよ。
367 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:15:06 ID:CvMfIrIu0
日頃から信用できるわけない局だしな
撮影許可が得られなかった元のブログを探すしかないな
・本当に存在するのか?
・存在していたら許可を請う連絡は行っていたのか?
369 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:15:12 ID:KVjZSwLM0
日本はものづくりで栄えてきた国だが、マスコミの作るものは特ア品質だね。
370 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:15:13 ID:J9Abph1T0
馬鹿の言い訳
楽しいな
371 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:15:14 ID:6+d7Hn+h0
いよいよ朝日に手をつけるときが来たな
捏造偏向報道許してはならない
372 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:15:17 ID:7s9hetbn0
日々テレビの信用度も低くなってるようだねぇ。
ネットの嘘を暴くところが、テレビの嘘がネットに暴かれる見事なブーメラン。
ある意味凄いと思ったわ。
>>358 謝罪になってない。
どうしてそうマスゴミは上から視線なんだか。
374 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:15:21 ID:5Zk+eGSAO
提造だろ素直に認めろ
>>9 そこの問題の本質がある。
TV局は放送枠を占有する事で利益を生み、代理店はスポンサーと枠とのやり取りで利益を生む。
各芸能プロが金やら枕やらで、枠の中の名簿に芸no人を突っ込む。
名簿とショボい予算で何か作れる製作子会社が、実際に作成する。
毎日どえらい量のネタ垂れ流してるから、一々精査なんてしてられない。
枕食う事や鼻クソほじる事や社内の力バランスの維持とかで忙しいし、
そもそもそんなことが自分の仕事と思っていない。誰かがやるだろうと思っている。
376 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:15:31 ID:8y+LZzWeO
こんなことしてるから、
朝鮮玉入れくらいしかスポンサーになってくれないんだよw
引用といっているが、まるまるコピーを作ってしまったのはいいのか?
ブログにも著作権て適用されるのか?
378 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:15:42 ID:aDIuJG+/0
>>363 バスターの意味が違うからぱくりではないね
379 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:15:44 ID:1VhzeSAuO
嘘番組にスポンサーが馬鹿みたいに金払ってるwwww
381 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:15:48 ID:9ArbUVlz0
元ブログなんて本当にあるのかしら。
テレビ局の人間の品性って
ホント、下衆だなwww
383 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:15:54 ID:7VBYSjwOO
じゃあネットも、根拠の無いデマは「個人の見解」
誹謗中傷は「言論の自由」
犯罪予告は「冗談ですよ、冗談w」
って事で^^
>>333 ならわざわざそれをネット上に公開する必要は無いし、
なにより番組中で再現映像である事を明記しないと
いけないな。
あと、それでもどっちにしろ拒否された取材元を客観的に
確認できないから捏造の範疇だがなw
>>343 元のブログが「取材申し込みをした時点ではあったが今は無い」
といいたいのか?
そのソースはどこですか?
>>1にもどこにもそんな情報ないけど。
引用に関する知識 セコム
ttp://www.secomtrust.net/colum/blog/ 引用であれば、著作物の利用が可能と聞いたのだが?
確かに、著作権法第32条で引用であれば著作権者の承諾無く著作物を利用できると定められている。
しかし、引用であるためには、以下の2つの条件を満たすことが必要だ
・公正な慣行に合致すること
・引用の目的上正統な範囲内であること
具体的には、引用する文章の長さは2〜3行程度とし、
引用元をしっかり明記することが「慣行」として求められている。
386 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:16:01 ID:f6OJMjNZ0
>279
商用目的使用は全然別。
387 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:16:07 ID:drt9uBy+0
>実際にあったブログなどから撮影許可が得られず、
>番組で撮影用に同じ趣旨のブログを作成した。
つまりパクリってことじゃねーのか?
これはこれでまた問題だろwwwwwww
388 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:16:07 ID:quRC3CSw0
マスゴミのウソは見抜くまでも無いな
389 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:16:11 ID:YnAuCou/0
んで元ブログは見つかったのか?
390 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:16:13 ID:Wf91u7Q80
___
./ \
.| ^ ^ |
| .>ノ(、_, )ヽ、.| <あまり子供みたいな言い訳をしない方がいい
__! ! -=ニ=- ノ!__ そうやって信頼を失ってきたことを全く反省していないようだな
/´ ̄ ̄ .|\`ニニ´/ `ヽ
{ .|__  ̄ ̄ヾ }
i;;',,, r---イ /|,、_,, ,',;:',i
.l;';',;,, } /;\ / ヽ / ,;,;;',;l
.|;;',;, } ./;;;,, \ / ;;;;;;ヽ ,,;;','i
i;',, / /;;,',';; ノ--, ',',;;::',',゙i ,,';';i
i;,'; /./,',',';;" / \ ',',',;;,'i ,;',i
/ / i 、 / ヽ ',;::'、| \
ヽヽヽヾ丿 〈 ヽ'' {////
```` ト, i | 、 i´´´
|',',;; } ! ',',;;i
|,','、 / ヽ',',','|
!;;', / !,',;,;'|
自爆www
多分
ダイバスターだったらそんなにたたかれなかった
393 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:16:24 ID:L3qYIBEm0
>「ウソバスター=人が本当だと信じていることの裏にある『ウソ』を暴く」
自分で「朝日のウソ」を暴いちゃったわけですねwww
ウソを暴く番組自体がウソだったってw
ブーメランとも比喩できない、どんだけマヌケだよwww
ブログの話題だけじゃなく、他のも捏造があるんじゃないか?
例えば、酒飲むとぐっすり眠れないとかあったけど、
番組見る限りサンプル数1人、実験期間2日だったぞw
あんなのどうとでも言える。
>>343 語弊がある
元ブログは「無い」じゃなくて「見つからない」だろ
396 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:16:37 ID:CL/eAPya0
2ちゃんねるをやっていない人間を「愚民」「情報弱者」と見下し、2ちゃんねらーである自分を
選ばれた人間だと思い込みそれを誇りに思うため、2ちゃんねるで得た情報を妄信する。
また基本的に物を知らない為、偏った情報でも容易に受け入れる。
これが2ちゃんねる脳。
>>172 >ネット=ごく普通の一般人は嘘つきと主張したも同然
>これは社会に対する挑戦
>ネットユーザとそれ以外を分断しようとする極めて悪質な印象操作
本当にその通りだよ。
だって、ネットやら無い人はこの問題知りもしないから。
早速変なのも現れてるね
>>179 >>211
398 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:16:40 ID:D8U9hQ07O
対応が珊瑚礁KYの時と同じだな。
今回は、テロ朝の偉い人の辞任までいくかな?
窃盗=万引き、売春=援助交際のように
捏造=??にも新たな言葉が必要な時期ですなw
>>1 これが麻生タロウだったら大いに叩くだろうが!!
潔く腹を切れ!!!自決しろ!!
>>277 朝日に抗議すると右傾化とは不思議なご意見だな。朝日が左翼団体で、左翼に逆らうものは全部右翼って定義? 知らなかったなぁ
>>343 元のブログの存在が確認できないなら、朝日の捏造ってことだよね!
403 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:16:53 ID:pN73OT+n0
朝日テレビは嘘つきだ
嘘は泥棒の始まり
404 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:16:53 ID:aDIuJG+/0
>>368 許可を請う連絡なんて関係ないだろう。
放送日までに撮影許可がもらえなかった というのは
TV側が多忙で撮影許可をもらうメールを出すところまで
いかなかった というのも含まれるから
なんか社員がいるっぽいな。
(1)いわゆる引用では、そもそも許可を取る必要がないのに、許可を取れない経緯を理由としたのはなぜか?
(2)経緯の説明の中ですら、ソースとなったブログを示すことができないのはなぜか?
406 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:16:56 ID:rmwsNGo+0
ネットのせいで自分たちの悪行がバレはじめて焦ってきたのか
ネットは嘘ばかりで信用できないという印象を視聴者に植えつけたいんだろうな
407 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:17:03 ID:MtXMupDj0
バン バン
バン バン バン バン
バン ∧,,∧ バン バン
バン∩#@Д@) バン <ネットは嘘だらけ! ヤラセの何が悪い! ネットは嘘だらけ! ネッ(ry
/_ミつ / ̄ ̄ ̄/__
\/___/
408 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:17:04 ID:eDTur/Ii0
番組スポンサーに電凸だ
409 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:17:10 ID:sGNk6XNz0
アサヒと捏造は切っても切れない関係です
410 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:17:10 ID:pyGA9rlQO
テレビ朝日って本当に実在するのか?
411 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:17:15 ID:MJRgaH7n0
>>22 >ネットの嘘を見抜くつもりがテレビの嘘を見抜かれたでござる
412 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:17:17 ID:a1EfELWP0
どうせ嘘の雑学みたいな本みて
それでブログ捏造したんだろ?
413 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:17:22 ID:hjWTRYoK0
テレ朝も馬鹿だな。CM減って困っているんだから、どうせやるならCM寄越さない企業にやれば良いのに。
産地偽装したとか消費期限書き換えてるとか。「証拠はネットで見た、許可無いから自作した」でOK。
どこもあわててCM寄越すようになるだろう。めでたし、めでたし。
414 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:17:25 ID:3NS98hLu0
ようするに、ネットに対するネガティブキャンペーンの意図が
見透かされているんだよ。口では何を言ってようと。。。
だからここまで反発を食らうのだろう。
415 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:17:25 ID:PSzQRFNi0
>>330 安倍中川NHK介入報道では、安倍はまだしも中川に関しては完全にアリバイが証明されてシロなのに、
朝日も記者もまるで謝罪すらしてないが。
416 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:17:25 ID:co8byVxg0
これで「捏造ではない」と言い張る根性が凄いな。
人を殺しても、死体に背を向けて「殺人ではない」と言えば許されるんだろ。
テレ朝の社屋内ではw
417 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:17:26 ID:jDu9npBn0
【南京事件、従軍慰安婦問題は我が社の捏造でした】
この見出しの朝日新聞の号外記事を都内でばらまく
朝日に訴えられる
↓
「実際にあった記事から許可がおりず、独自で作成した。
今後は再現した記事であると明記する必要があるかもしれない」
そんな記事ないぞ
↓
「制作は担当する制作会社に任せてある。
記事のコピーを示されており捏造ではないと考えている」
418 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:17:27 ID:aJC5tZMQ0
>>358 「許可が取れなかったからブログ作っただけで視聴者が誤解しただけ」
って発表は謝罪なのか?
419 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:17:39 ID:vN1zQOY6O
爆笑問題がやってる
検索ちゃんって番組の
ネットカキコミ問題
あれ、再現ホームページで
実際にウェブ上にあるページ映してないだろ
あれも※これはイメージです
って入れるべきだな
>>361 テレビも新聞もそうだよ。嘘だらけ。
公正・公平な報道?絶対無理。
書いたヤツのフィルターが絶対に掛かる。
テレビを信じるヤツはバカ。
421 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:17:41 ID:+wOX/1SU0
>「実際にあったブログなどから撮影許可が得られず」
ウソコケw
嘘の上塗りとはこのことだな。
422 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:17:50 ID:ItXwCzA/O
>>338 無知を暴かれ涙目ww
糞馬鹿でしかも顔が醜いとかww
かわいそすぎるww
↓馬鹿丸だしのこの珍発言www取材許可取ってないのに取材源の秘匿だってさww
227 名無しさん@九周年 sage 2009/01/12(月) 11:06:14 ID:vOtQ5t9e0
>>125 取材源の秘匿って言葉知らないの?
ジャーナリストの常識ですよ。
423 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:17:50 ID:sprWRqFx0
これって捏造のような気がするのだが・・・
、z=ニ三三ニヽ、
,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
}仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
lミ{ ニ == 二 lミ| あんた 朝日新聞?
. {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
{t! ィ・= r・=, !3l 朝日は事実しか書かないんだよな
`!、 , イ_ _ヘ l‐'
Y { r=、__ ` j ハ─
r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
} i/ //) `ー‐´‐rく |ヽ 皮肉ってわかってるか?
l / / /〉、_\_ト、」ヽ!
/| ' /) | \ | \
425 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:17:56 ID:0HOixRad0
426 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:17:58 ID:VHVkTr9H0
┌─┐ ┌─┐
│●│ │●│
└─┤ └─┤
_ ∩ _ ∩ ウソバスター!!
( ゚∀゚)彡 ( ゚∀゚)彡 ウソバスター!!
┌─┬⊂彡┌─┬⊂彡
|●| |●|
└─┘ └─┘
427 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:18:05 ID:aDIuJG+/0
>>402 ネット上のブログなんて簡単に消えてしまう
それははかないもの。
今現在無かったとしても何の不思議もない
428 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:18:05 ID:m3eFbDQl0
| /\ | /|/|/| ドッドッドッドッドッド!!
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/| (´⌒(´⌒`)⌒`)
| / / |文|/ // / (´⌒(´祭だ!!祭だ!!`)⌒`)
|/ /. _.| ̄|/|/|/ (´⌒(´∧ ∧⌒`)`)`)⌒`)
/|\/ / / |/ / (´⌒(´(,゚Д゚ )つ `)`)
/| / / /ヽ (´⌒(´⌒ (´⌒( つ |〕 /⌒`)⌒`)
| | ̄| | |ヽ/| 遅れるな!! ( | (⌒)`)⌒`)
| | |/| |__|/. ∧_∧ ⌒`).ドし'⌒^ミ `)⌒`)
| |/| |/ (´⌒(´( ´∀` )つ ド ∧_∧⌒`)
| | |/ (´⌒(´( つ/] / ォと( ・∀・ ) 突撃――!!
| |/ ( | (⌒)`) ォ ヽ[|⊂[] )`)
| / (´ ´し'⌒^ミ `)`)ォ (⌒) |
|/ .  ̄ (_)`)`)
429 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:18:08 ID:955aVEnw0
ID:vOtQ5t9e0
バカな製作会社の社員のふりをして、
テレビ局を陥れるのやめれwww
日本民間放送連盟放送基準 第6章 報道の責任
http://www.mro.co.jp/mro-info/6hodo.html (32) ニュースは市民の知る権利へ奉仕するものであり、事実に基づいて報道し、公正でなければならない。
ニュースの報道は、なによりも正確かつ公正でなければならず、公平で客観的であることが求められる。
取材にあたっては、まず事実を確認し、また対立している問題については多角的に取り上げ、一方に偏ることのないよう配慮しなければならない。
ドキュメンタリーや情報系番組においても虚偽や捏造が許されないことはもちろん、過剰な演出などにならないように注意する。
スポーツニュースおよびニュース性を持つ各種番組の取り扱いも、報道の各条項に準ずる。
テレビ朝日 番組基準
http://company.tv-asahi.co.jp/contents/banjyun/index.html 3.番組および広告の企画、制作、実施に当って守るべき基準と限界については、「日本民間放送連盟放送基準」に準拠する。
どこかの馬鹿が
「そもそも「報道」の意味わかってるの?」とか言ってますが
放送基準違反なのは明確ですから!
431 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:18:11 ID:5FG5NAwW0
432 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:18:11 ID:/ibZaprz0
こんなウソ番組をスポンサーしてる商品も信用できないねw
433 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:18:12 ID:SDOaot7o0
これってタケノコ屋の「わたしが作りました写真」と同じだろ
アサヒはニュースでやっておいて自分もおなじことやってる
>>359 捏造ブログが速攻でキャッシュまで消えてるとこを見ると
googleは普通にマスゴミと繋がってるのでは?
435 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:18:16 ID:oVzRoCxC0
何年か前に朝生でもネット投票のグラフ捏造したよなw
最初から投票結果が出来ててアドレスを少しずらした所にあった
投票ページ自体も見えない力が働いてて、答えによっては投票が反映されづらいように作ってたけどw
>>183 >無駄な公務員の大幅な削減を望む。
バカか?おめーも何したよ??
国民がほっておいたからこんな事にもなったんだよ。
情報をマトモに疑う事もしないで。
政府や消費生活センタとかにあがってる情報とかも見ずに。
国民もだらしないんだよ
>>380 地デジ(笑)だと時報まで嘘
要するに嘘を垂れ流す箱、それがテレビ
438 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:18:35 ID:mt4kOaeB0
おまいら、マスゴミから嘘、捏造、パクリ取ったら何も残らないぞw
439 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:18:41 ID:c7kNwiMu0
>実際にあったブログなどから撮影許可が得られず、
これも検証する必要があるな。
440 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:18:50 ID:wT9caKaYO
オッス!オラ極右!
愛国者だ!
441 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:18:50 ID:lAaaLDDi0
実在するなら、とっくに元ブログやってたヤツが名乗り出てる
何故こんな簡単にバレるウソをつくのか
442 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:18:50 ID:AvdW2KnpO
おいイイワケ
自爆か?
それを著作権違法だよ
443 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:18:50 ID:fMemeE8pO
朝鮮日報「捏造ではないと考えている」
違和感ねーw
またテレ朝か!!
この程度で騒がれるなら、報道にコラージュ写真を使うサンケイ新聞はどうなる?
●産経新聞が虚偽写真 記者が合成、おわびを掲載
産経新聞大阪本社は31日、10月25日付夕刊の写真グラフで掲載した
月を背景に飛ぶコウノトリの写真は合成で、虚偽報道だったと公表。
31日付夕刊一面でおわび記事を掲載した。
写真は青白い月を背景に、翼を大きく広げて飛ぶコウノトリが被写体。
「月とランデブー」の見出しの脇に「早朝の一瞬の出来事だった」と
写真説明も添えていた。
同社によると、兵庫県豊岡市で取材した写真報道局の男性記者が、
それぞれ別の日に撮影した月と、コウノトリの写真をパソコンで合成。
この写真を見た同僚が「見事な出来栄えだ」とほめたため、合成と言えず出稿したという。
(共同通信) - 10月31日17時9分更新
安い再現ドラマを「隠し撮り」と偽る、AV商法ですね。
ネットのウソを見抜くテーマなのに
そのネットのウソを自作したんじゃあなあ
これで捏造ではないと考えているって頭おかしいんじゃ?
これが捏造じゃなきゃ捏造って何だよオイ
448 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:19:05 ID:kSNUxj290
449 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:19:12 ID:6RYXMcda0
事実や本音も聞けないTVは価値なし。
450 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:19:19 ID:34gLYKa20
きめて!きめて!?
ダイバスター、ガンバスター、ウイルスバスター、ウソバスター
まったく信用できず、娯楽にもならない『番組』は?
451 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:19:21 ID:0cm1aIjG0
>>395 必死で似た内容のブログを探して
ブログ主に口裏合わせを依頼してるところじゃね
事実だとすれば何故「※再現イメージ」の一言も書けないのか
自称国民的メディアのテレビ様のメディアリテラシーはそれほど程度が低いということにして欲しいのか
バカなのか
…バカで捏造なんだな(´・ω・`)
453 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:19:28 ID:3KcBXyIN0
つまり部外者がテレビドラマの台詞を書き写して本として出版しても
OKってこと?
454 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:19:28 ID:a1EfELWP0
ていうかこれネットの嘘じゃないよな?
普通にあるまぎらわしい雑学をネットに掲載してるってだけで・・
わざわざネットの印象下げたいってのはどうなのよ
455 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:19:38 ID:d1sSeJeN0
著作権と引用のルール
ttp://iii.cc.kochi-u.ac.jp/~dataan/00/copyright.html 引用については,著作権法第32条「引用」として以下のように規定されています.
「公表された著作物は,引用して利用することができる.
この場合において,その引用は,公正な慣行に合致するものであり,
かつ,報道,批評,研究その他の引用の目的上正当な範囲で行なわれるものでなければならない.」
(著作権法第32条第1項,出所:「六法全書平成9年度版II 」4470ページ,有斐閣,1997年)
難しく書いてありますが,以下に示す4点に気をつければよいでしょう.
(1) 引用する必然性があり,その範囲にも必然性がある
(2) 引用部分の出所を明記する
(3) 引用部分が「」などで明確に区分されている
(4) 自分の文章が「主」であり引用部分が質的量的に「従」である
インターネットで見つけた情報から引用する場合には,引用部分があるURLを出所として明記すれよいですが,
そのウェブサイトもしくはウェブページの説明(たとえば,「高知大学人文学部社会経済学科のウェブサイト」のような形で)
をつけると引用部分の出所がはっきりします.
インターネット上の著作権に関するより詳しい説明や見解は,新聞や放送関係各社のホームページで示されています.
各社で統一されているわけではありませんが,いくつかのページに書かれていることを読むことで,だいたいの概要はつかめると思います.
電脳世界に引きこもりの犯罪者予備軍にいくら非難されようとも伝えるべきことがある
唐突に刃物を持って暴れだす危険人物から健全な庶民を守るのがメディアの責務
真に怖いのは、未熟な青少年がネットの影響でそのような人格荒廃者になってしまうこと
内容にいくら過剰な点があったとしてもネットの危険性は周知徹底されるべきだし
危険性をより強く訴えるにはむしろこのぐらいの報道は歓迎されるべきだ
消火活動がしたくて放火事件を起こしたようなもんだな
459 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:19:51 ID:YnAuCou/0
元ブログが仮にあったとしても
ググッても探せないようなブログをネタにして
ネットは嘘ばかりです
なんつー論理展開は激しく無理があるな
何も学ばないなあ
461 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:19:58 ID:b8wkG4rw0
実物の内容基にってその実物すら本当は存在しなかったんだろ?
嘘に嘘を重ねまくってるじゃん
ばっか、お前ら
番組名をよく見ろよ、ウソマスターなんだから仕方ないだろ
バとウを間違ったんだよ、些細なミスだ______
463 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:20:02 ID:8hT5zQFl0
>>427 ブログ主が消してもキャッシュは暫く残るし、プロバイダー
側には情報が数年間残りますがw
朝日る=捏造する
>>395 どうせ事実は逆だろ?記事は翻訳の際に誤訳したんだろ
466 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:20:11 ID:6HYM/pEX0
テレビのウソを特集するテレビ番組があってもいい。
NHKあたりが作成しろよ。
468 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:20:15 ID:KdD4offU0
こんなのに金出してやってるスポンサーもいい加減バカやな
>>438 まだ偏向報道が残ってるから大丈夫だなww
471 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:20:31 ID:MJRgaH7n0
2ちゃんねるの犯罪予告もネットを貶める為のテロ朝の自作自演かなww
472 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:20:39 ID:5Dbx0ig+0
テレビ朝日ウソデシター!
473 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:20:39 ID:yYnq0WP/0
捏造の意味がわからないんだよ、きっと
広辞苑のURLでもテロ朝に送ってあげればいいと思う
毎度毎度「捏造ではない」って言ってるけど
捏造じゃなくてなんだって言うのさ?
結局、ネットに書かれている情報は嘘です。
だからネットに氾濫している在日、韓国ネタも全て嘘ですと誘導したかったんだろ。
ところが仕込み捏造がバレてマスゴミ=在日と言う印象が、ますます強く成った。
素直に謝れよ…。
477 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:20:54 ID:sGNk6XNz0
アサヒる
478 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:21:07 ID:kVdBmUC+O
これ見てたわ。
実況板に「ネット=全部嘘をミスリードする糞朝日」ってスレ立てたら
同時に同じ趣旨のスレが5つほど立って吹いたw
479 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:21:13 ID:+bSZZFZaO
>>338 工作ご苦労さんw
鎮静化させたいのなら
スレッド乱立させたほうが手っ取り早いぞw
480 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:21:14 ID:4n9boUAx0
>>473 本国に捏造と言う言葉が存在しないだけだろ。
あそこは嘘も付き続ければ真実になる国だ。
>>427 だからさ、元ブログの存在が確認できなければ、それは「元から存在しなかった」として、朝日がネットの嘘を捏造したことになるんだよね。
言ってる意味わかる?
シャケは単にサケがなまっただけだろう。
ネットは味方にしても頼りないが、敵にすると怖いな
「情報工作バラエティー ウソデスター!」に番組名変更でおk
485 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:21:23 ID:Lmkg7mCnO
嘘自体を自作するなんていい加減にしとけよ
486 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:21:18 ID:elzanj8OO
毎日変態新聞
捏造テレビ朝日
新年そうそうから絶好調だなwww
487 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:21:25 ID:6+d7Hn+h0
スポンサーは責任を感じろ
偏向報道を支援しているのは広告費を出しているスポンサー
スポンサーに問い合わせすべきだ
一時的に面倒なねらーの応対に苦しめられるかもしれないが
広告費削減の口実に出来るので耐え難きを耐えて欲しいw
>>454 オレもそう思う・・・
ネットの嘘を見抜けていうくらいだから、たとえば怪しげな商売で弁護士も大丈夫と言っていますと書かれているとかならわかるけど
ネットというのはこれくらいアテにならないんですよーと言いたいのなら、間違いだらけのテレビはどうなの?
歴史モノなんかよく間違ってるよ
>>448 ごめん。他に書きようが無かったんだよw
490 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:21:36 ID:m3eFbDQl0
こりゃあ地デジ開始と同時に
視聴者が付いてこなくてテレビ廃業しまくりだろうな
491 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:21:37 ID:aDIuJG+/0
>>464 キャッシュなんて自動検索がかからなければ残りませんよ
ウソバスターのウソバレター
正直者が馬鹿をみるのがマスゴミか…了解
495 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:21:42 ID:rMiVtm200
いやあ当日実況祭りだったな
リアルに立ち会えて楽しかった
496 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:21:44 ID:CL/eAPya0
もうそろそろこういうのは卒業しようよ。
馬鹿だと思われるよ。
498 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:21:53 ID:u9DbkYEN0
>>445 別に産経系列だからって擁護しねーよ、バーカ。
何、思想に凝り固まってるんですか?
もしかして朝日か民主か中国の方ですか?
文句言うなら見なけりゃ良い
結局テレビを見ない事が一番テレビ局にとっても痛いんだろ
500 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:21:56 ID:3NS98hLu0
>>457 それこそ、世界を変えるためにはテロくらいたいしたことがない、
というと同じ論理じゃないのか。
501 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:21:56 ID:drt9uBy+0
元ブログが存在する場合→パクリ
元ブログが存在しない場合→捏造
テロ朝オワタwwwwwwwwwwwww
502 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:22:12 ID:TfU/bgWBO
これは…スポンサーへの抗議がもっとも適切だな。
504 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:22:18 ID:GGjhkFhQ0
根性腐ってるけど、それ以上に馬鹿だよなテレ朝
505 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:22:20 ID:3YcKmlEX0
昔なあ川口探検隊ってのがあってな・・・・
小学生の俺は夢中で見てた・・・
でもあれは可愛げがあったけど今のテロ朝にはそれが無い
例えブログだろうと、引用元を明記できなければ、著作権法32条違反ですけど?
508 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:22:33 ID:aDIuJG+/0
>>481 作った人がある といってる事実は、今現在確認できないとして
否定できるかといったらそれはない。
509 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:22:33 ID:pyGA9rlQO
こうやって少しずつ(でもないか)信頼を失っていく、と
アホか
510 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:22:36 ID:jzBh7j8dO
>>427 制作会社がコピーを持ってるはずだよww
511 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:22:39 ID:8hT5zQFl0
>>448 確信犯にそんなことしても無駄
総務省に電波止めてもらえ
512 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:22:41 ID:FPRE3zBr0
>人が本当だと信じていることの
>裏にある『ウソ』を暴く」という企画
なかなかに壮大な釣りですな
>>406 これが真実だよな
で、「ネットで書かれていたウソ」で紹介された項目も、昔TVや雑誌で見た事がある内容ばかりだったんだがww
マスゴミが元々ウソながしてたんじゃんw
514 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:22:51 ID:j3ouMN5X0
>担当した番組制作会社から実在したブログなどネット情報のコピーを
>示されており、捏造(ねつぞう)ではないと考えている。
「そのコピーがねつ造だったかも」いう発想はない・・・・んだろうな。
自分でソースを確認せずにコピーだけ見て本物認定って、永田&民主党
の愉快な仲間たちを彷彿とさせる馬鹿っぷりにワロタ。
>>448 情報捏造バラエティに改名したほうがいいな
516 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:22:56 ID:MtXMupDj0
/::::::::::::::::::::::::ヾヽ
.i:::::::://///::::::::::::::::::|
.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ
.|:::::/ |::::|
|::/. .ヘ ヘ. |::| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.⊥|.-(=・).-.(・=)-.|⊥ | 仮にブログが仕込みだったとして
l .!:; ⌒´.し.`⌒ ::|. l .| 何がいけないんでしょうかね?
ゝ.ヘ /ィ _ノ
__,. -‐ヘ <ニ二ニ> /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_ -‐ ''" / !\  ̄ /!\  ゙̄ー- 、
ハ /. |ヽ  ̄ ̄ /| ヽ ハ
| ヽ く ! . ̄ ̄ ! .> / !
| | _> .|. .| <_ / !
.∧ ! ヽ | | / i .∧
/ \ | ヽ i i / | / ハ
ハ ヽ | ヽ ! ! / | /ヽ
/ \ | ヽ. | . | / | // \
/ \ | .ヽ i i / | /- ' ヽ
/, -──‐-ミ」 , ‐''二二⊃、 |/ / ̄ ̄`ヽ!
レ′  ̄ ̄ ̄`ー─---、_/ ′二ニヽ' \--──┴'' ̄ ̄ ヽ |
>>338 ID:vOtQ5t9e0に聞きたいのだが、
今回の行為/行いは、テレビ放送として間違ってはいないのか?
誤解を与える可能性があった時点で、アウトじゃないの?
518 :
(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2009/01/12(月) 11:23:07 ID:PsFxc4yX0
こうして次の放映までのボロボロのツジツマ合わせのために
血を吐くマラソンが始まった・・・
>>302 >
>>242 >Wikipediaはソースになりませんよ。
>どこかの大学も学生のレポートの引用元に
>Wikipediaを使うのを禁止にしたよね。
なるほど、ID:vOtQ5t9e0みたいな人がWikiを嫌うんですね。だいぶ昔に
必死こいてWikiをこき下ろしてた人が居ましたが、やっぱりそう言う人って、
既得権益に使ってた人なんだ。でなきゃ、批判する意味も無いものね。
要するに、自分たち以外の媒体が広報力と信用力を持つ事を恐れてるんだ。
嘘番組を指示するスポンサーが発売してる商品は嘘まみれなんだろうな
522 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:23:41 ID:sGNk6XNz0
アサヒは捏造で成り立っています
523 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:23:42 ID:aJC5tZMQ0
>>496 そうだね。
マスゴミはいい加減こういう馬鹿を卒業しないとね…
524 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:23:43 ID:C7ykWjNJ0
若いネトウヨにはテレ朝の朝日は朝日新聞のそれのようだなw
40代以上にはアサヒ芸能のソレなんだが…
かつて4と8が視聴率争いやってたとき6は「振り向けばテレ東」と揶揄された
テレ朝、思いっきり無視w(ま「振り向けばテレ朝」では面白みに欠ける)
525 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:23:49 ID:/ibZaprz0
来週のウソバスターはウソの宝庫、テレビ朝日報道部に突撃します!
>>491 仮に偶然にも取材元のブログ全てが自動検索避けをしていて、
尚且つどのブログも取材申し込み後に一斉に削除したと言う
凄い偶然が起きたとしよう。
で、プロバイダー側の情報は?
527 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:23:52 ID:6HYM/pEX0
TVがつまらんから2ちゃんに来てます
これは本当だよなw
528 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:23:59 ID:rAV16yBG0
>>501 元ソースは、
永田メール程度の信憑性だろ・・・
捏造と盗作の王手飛車かけられちゃったー
530 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:24:04 ID:aDIuJG+/0
>>510 あるかもしれないが、保管期限とか義務のあるものじゃないからねぇ…
531 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:24:06 ID:H6lpfIL20
>>505 川口探検隊はまだ許せるwwww
やらせ臭ぷんぷんだけど、なんかあれは楽しいww
しかし今回のはダメだろwww
532 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:24:08 ID:VVxjHBvm0
おまえらも落ちたな
昔なら「これ○○だろ」でとりあえず1000件までは絞りこめてたろ
533 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:24:12 ID:y6mnO3lLO
534 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:24:21 ID:6yJvsBCs0
いいよなあマスゴミは黒でも白って言えばよくて、
まじめな企業の白は無理やりグレーに報道しても知らんぷり
>>505 川口探検隊wwwww
最前線に進んで勇気あるのはカメラマンだって小学生でもわかったよ!!
可愛げがあったね。
KY再び。
朝日新聞を潰すことは日本国民としての義務と感じるようになってきた。
537 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:24:30 ID:fT13FMT/0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■.■
■ .■
■ 新しい日本語[朝日(アサヒ)]五段活用 .■
■ .■
■ .■
■ 朝日ら(アサヒラ・否定のとき・例;朝日らず) .■
■ 朝日り(アサヒラ・動詞が続くとき・例;朝日り造れ) .■
■ 朝日る(アサヒル・文末) .■
■ 朝日る(アサヒル・名詞が続くとき・例;朝日る作文) ....■
■ 朝日れ(アサヒれ・仮定になるとき・例;朝日れば) ■
■ 朝日れ(アサヒれ・命令するとき・例;朝日れよ) ■
■ .■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■.■
538 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:24:32 ID:s+tEHHADO
まあ誰かのブログをテレビで取り上げて、
「これはウソです」って叩くのもどうかと思っての仕込みだったんじゃない?
これは何となく理解できる気がする。
しかし朝日はドラえもん以外大嫌いです。
TBSはもっと嫌い。
539 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:24:33 ID:8y+LZzWeO
もうテレビ局全部つぶれろよw
どうせ悪影響しか与えてないんだからさwww
この番組自体が嘘の塊だったと。
ネットが普及しなければ見抜かれることの無かったテレ朝の嘘。
541 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:24:49 ID:hjWTRYoK0
テレ朝も馬鹿だな。CM減って困っているんだから、どうせやるならCM寄越さない企業にやれば良いのに。
産地偽装したとか消費期限書き換えてるとか。「証拠はネットで見た、許可無いから自作した」でOK。
放ステ当たりで放送すれば、どこも慌ててCM寄越すようになるだろう。利益も増えて、めでたし、めでたし。
>>438 スポンサーへのみかじめ料請求が残るぞ。
543 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:24:58 ID:NYwdVCHr0
ID:aDIuJG+/0
例えブログだろうと、引用元を明記できなければ、著作権法32条違反ですけど?
544 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:25:04 ID:l6kYaEES0
よく見抜け
ネットで捏造するとは
こういうことだ!(AA略)
このぐらい開き直って言えばまだカッコつくのに
「ブログの映像はイメージです」とひとこと付け加えるのを編集中に忘れただけだろ。
547 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:25:14 ID:aDIuJG+/0
>>517 大きな流れというか伝えたいことが間違ってないから
あとは手段の問題 番組タイトルにバラエティって入っているから
演出として許される範囲は広い
548 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:25:15 ID:MJRgaH7n0
ウソバスターの提供ってどこ?
550 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:25:24 ID:9dRXXcs50
テレビ局が潰れて大量にマスコミ失業者がでますように・・・
551 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:25:26 ID:b6+RBgaO0
人を嘘つき呼ばわりする奴が実は一番の嘘つきだったという、
何とも教訓的寓話的なすばらしいオチだなwww
552 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:25:32 ID:WTFZT/RvO
テレビ局こそ、嘘・偽装三昧。
このふざけた体質を棚にあげて、他業界を叩きまくるからな。
しかも高給を貪りまくり。
歴史捏造的密入国嘘つき朝鮮人と同じだな(笑)
553 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:25:35 ID:J6I2tAOV0
テレビを見ない→テレビを毛嫌いする
今年は大々的にこんなシフトチェンジが始まりそうな悪寒
>>508 番組を作った人間はこの捏造の当事者で、そいつの証言に証拠能力はない。
客観的証拠、つまりこの場合は元ブログが今現在確認できなければその事実は否定される。
で、実際のブログはどこにあるんだよww
こういうバラエティってもう賞味期限切れてるから止めたら?
557 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:25:53 ID:nqlko41/0
(⌒⌒)
ド━ l|l l|l ━ン !!
. ∧_∧φ
(@Д@;#) '、朝日が『アサヒって』てどこが悪いんだよ!!!
_(,l 朝 )_
|\ 旦\三.\\
| .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
. \| 全面楚歌 |
>>491 で、自動検索にもひっかからないブログを必死に探した挙句
ネットで広まるウソ論の一つとして、自動検索にも引っかからないマイナーブログを元にした偽造ブログを紹介したんだw
へー^^
>実際にあったブログなどから撮影許可が得られず、
>番組で撮影用に同じ趣旨のブログを作成した。
「都合のいい素材が得られなければ作ればいいじゃん」ですね、わかります。
「マナーの悪いダイバーがいる証拠」も作りました
「南京大虐殺の証拠」も作りました
「従軍慰安婦の証拠」も作りました
561 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:26:05 ID:aDIuJG+/0
>>526 犯罪でもないのにプロバイダーが情報開示することは
ないのでは? おそらく本人に対しても。
562 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:26:05 ID:HHxL8BR30
563 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:26:09 ID:KVjZSwLM0
ネットはウソばかり、という結論が前提なんだよな。
自分が望む結論に事実を合わせようとするマスゴミのいつもの手段。
おしまいですね。
564 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:26:10 ID:VOo+Ol/30
戦後GHQのレッドパージで追放された朝日社内の共産分子104人って
今どうしてるんだろうね?
朝日新聞は万死に値する売国奴だよ
だって彼らの目的は 「 革命を起こすことそのもの 」 なんだから
>>555 もう消えてるって。キャッシュにも残ってないって。
567 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:26:13 ID:vJyH/mrU0
>>302 つまり客観報道の原則なんかどうでもいいんですね。
それ以前に引用元も示せてなくて、さもブログで書かれているように
捏造してる時点でアウトだけど。
>>81 その中の某企業の御曹司(つってももう30代だが)は小学校時代からのツレ。
家に遊びにいったことある。拳法やってたな。
まず、間違いなく、ねらーw
このカキコ見たら、レスしてくれいw
リファレンスとなるブログのアドレスまだ〜?
>>505 川口探検隊は夢を見せる番組であって別に嘘を植えつけたり
洞窟の由来について適当にソース捏造したりしませんし
571 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:26:37 ID:MY2AdkZjO
自演の結果、テレビの嘘を見抜く番組に早変わりだな。
572 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:26:41 ID:955aVEnw0
>>547 あなたは
ID:vOtQ5t9e0
なの?
バラエティは報道に含まれるから引用は自由なんじゃなかったんですか?ww
573 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:26:41 ID:sDE6lmHM0
アサヒったと聞いて
575 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:26:48 ID:eDTur/Ii0
放送法より抜粋
第3条の2 放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
1.公安及び善良な風俗を害しないこと。
2.政治的に公平であること。
3.報道は事実をまげないですること。
4.意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
明らかに放送法違反です。きびしい処分を
576 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:26:55 ID:pyGA9rlQO
つーか誰も存在を確認できないページを紹介してどーすんだよw
なんつーかゲンダイによく出てくる、いるかいないか解らん政界や業界の事情通みたいじゃんw
577 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:26:58 ID:m3eFbDQl0
明日はニュー即の特攻隊と鬼女板のおばさんじゃなくて、
お姉さま方が朝っぱらからスポンサーに電話殺到しまくりだろうな・・・
>>493 日本のマスゴミを信じるとかありえないんだから
信じてたけど嘘だったことには応募しちゃだめだぞ!w
579 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:27:02 ID:I4zeXRoMO
>>538 じゃあ最初からそんな番組作らなくてもいいのでは(´・ω・`)
テレ朝は今年もウソ全開ですかそうですか。
581 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:27:14 ID:FPRE3zBr0
582 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:27:15 ID:8hT5zQFl0
/::::::::::::::::::::::::ヾヽ
.i:::::::://///::::::::::::::::::|
.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ
.|:::::/ |::::|
|::/. .ヘ ヘ. |::| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.⊥|.-(=・).-.(・=)-.|⊥ | ネットのカスども
l .!:; ⌒´.し.`⌒ ::|. l .| ウゼーんだよ。
ゝ.ヘ /ィ _ノ
__,. -‐ヘ <ニ二ニ> /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_ -‐ ''" / !\  ̄ /!\  ゙̄ー- 、
ハ /. |ヽ  ̄ ̄ /| ヽ ハ
| ヽ く ! . ̄ ̄ ! .> / !
| | _> .|. .| <_ / !
.∧ ! ヽ | | / i .∧
/ \ | ヽ i i / | / ハ
ハ ヽ | ヽ ! ! / | /ヽ
/ \ | ヽ. | . | / | // \
/ \ | .ヽ i i / | /- ' ヽ
/, -──‐-ミ」 , ‐''二二⊃、 |/ / ̄ ̄`ヽ!
レ′  ̄ ̄ ̄`ー─---、_/ ′二ニヽ' \--──┴'' ̄ ̄ ヽ |
583 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:27:15 ID:0riZvQ62O
ウソバレター
584 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:27:18 ID:aDIuJG+/0
>>561 証明できなければ放送法違反という「犯罪」なのですがw
586 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:27:26 ID:6+QO8JOR0
587 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:27:28 ID:VHVkTr9H0
ウソ━━━━━━(゚∀゚)バスタ━━━━━━ !!!!!
588 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:27:30 ID:2uAGFskC0
589 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:27:36 ID:sGNk6XNz0
捏造アサヒ
590 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:27:45 ID:MsiXgJw4O
>>517 そもそも報道目的じゃないことに突っ込むべきでは
591 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:27:50 ID:6+d7Hn+h0
広告費を削減することが捏造偏向を続けるマスゴミを支援しない意思表示になり
イメージがアップすることをスポンサーは知るべき
そもそもテレビCMによって買ったものがどれだけあるだろう。俺はないけど
592 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:27:53 ID:mi6akqYJ0
これが有名なアサヒるですか
593 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:27:59 ID:qEOGG3yN0
実在するブログのからの引用なら、事実は曲げていないと思うんだが、何が問題?
この調子だと関包帯も自作自演だったのかなあ
また今年も既存メディアとネットメディアとの闘争が繰り広げられる訳だ。
このような事象は、
印刷技術の普及で始まったカトリックとプロテスタントとの闘争に似ている。
結果は今に至るまで両者が共存する形となったが、
それはカトリック自体はプロテスタントとの闘争を通じて、
真摯に宗教哲学と向き合うことで近代的な宗教に生まれ変わることができたからだ。
はたして既存メディアは真摯にこの問題に取り組んで、
生まれ変わり、生き残ることができるか?
596 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:28:09 ID:L3qYIBEm0
そもそも嘘つきが嘘をつくのは当たり前だから、
この批判は的外れだな。
嘘つきが本当のことを言ったときは叩かれてしかるべき。
>>1 テレ朝が自作自演やった、と認めてるのね。
これはスポンサーに問い合わせするべきだな。
貴社は、自作自演やってでも視聴率とろうとする番組のスポンサーになる方針なんですか?
ってね。
今回は、視聴者が細かすぎだな。
捏造ではありません!
盗用です!
こういいたいのですね。わかります
>「人が本当だと信じていることの裏にある『ウソ』を暴く」という企画
>根拠のない「ウソ」情報の例
テロ朝の見事なブーメラン
601 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:28:28 ID:8CtFdgLH0
マスゴミがいいたいこと
「ネットって嘘だらけだから信用しない方がいいよ」
「毎日の変態記事も朝日のKY記事もネットをやっている人のデマ」
ハイハイw
これだけ平気で嘘付ければどんな政府も自分の思い通りになると思ってやがるなこいつら。
602 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:28:31 ID:SDOaot7o0
>>483 じゃなぜ酒はサケなんだ? 検証が足りない
でもさぁ
これって、不許可の内容をコピーして放映しました!
ってことだよな
違法行為なんじゃね?
604 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:28:44 ID:MtXMupDj0
どうにかしてネットを悪にしたいんだな。さすが我らが朝日!
最近は変態にその座を奪われてたが、挽回だなw
605 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:28:46 ID:laaE16zY0
ってかいまどきテロ朝日なんか見てるやつは,自己責任だろ。
まともな人間は見ない。こんな局のスポンサーやってるメーカーの製品
買うやつも自己責任。どうせねつ造商品だろ。
>>559 引用元がレンタルブログなら引っかかるはずなんだがなあ。
ああいうところ更新したら一番上に来る仕組みっしょ。
独自ドメインでブログしてたのかも知れんね?バカヒさんw
>>584 自ら誤りを発見した場合にも同様の措置をとらなければならない。
著作権法第32条第1項 六法全書平成9年度版II 有斐閣,1997年
「公表された著作物は,引用して利用することができる.
この場合において,その引用は,公正な慣行に合致するものであり,かつ,報道,批評,研究
その他の引用の目的上正当な範囲で行なわれるものでなければならない.」
いくらソース消えていようが、引用元を明記するという公正な慣行に合致していないから、著作権法違反で犯罪
体を張っての渾身ギャグですね
610 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:29:01 ID:t9K6AOKs0
スポンサー離れが増えるだろう
>>575 でも今回も政府は停止処分しないんだろうなあ・・・
反省文の提出をTV局に求めてそれで終わり。なんて役に立たないんだ
612 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:29:02 ID:AvdW2KnpO
スポンサーどこ?
クレームする
613 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:29:06 ID:XBm1uYISO
ウソバスター
ウソコイター
ウソバレター
新ウソコイター←今、ここ
しかし、必死な社員がスレいると面白いな
616 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:29:10 ID:f5CjNCnq0
これは、あれじゃないのか。
テレ朝の社運をかけた、ボケなんだろ?w
あとは、日本国民全員がズゴーってこけて終わりだろww
617 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:29:26 ID:8CtFdgLH0
朝日と毎日の手口はこんな感じですね。
分かります。
618 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:29:28 ID:aDIuJG+/0
>>559 客観的に言えばそういう事になりますな
否定するには「元ブログ主だが、そんな依頼を受けてない」
という人を探し出さなければいけないが…どうだろう。
619 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:29:28 ID:CG7F6TD1O
許可得られてないのに同じ内容をコピーして放送って
ブログ主を馬鹿にしているにも程がある
620 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:29:33 ID:9dRXXcs50
どう考えても捏造ですww
責任はどうするんでしょうか?
>>593 取材元となったブログの存在を「客観的に証明」できるならな。
朝日はできていないので捏造確定です。
622 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:29:42 ID:D8U9hQ07O
実在blogの解析まだ?
ヒント教えてよテロ朝さん
623 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:29:54 ID:QLVdgrnG0
>>1 ニュースが飛び込んできました
/::::::::::::::::::::::::ヾヽ
.i:::::::://///::::::::::::::::::| ____________
.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ | プロレスアナ上がりだから大げさに
.|:::::/ |::::| |煽る事しかできないんです。
|::/. .ヘ ヘ. |::| |年収5億で不況のニュースを付け焼刃の
.⊥|.-(=・).-.(・=) -.|⊥ |知識で 上から目線で伝えています。
l .!:; ⌒´.し.`⌒ ::|. l . | これでキャスターの価値はあるでしょうか?
ゝ.ヘ / _ノ どうでしょう? チクシさん?
__,. -‐ヘ <ニ二ニ> /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_ -‐ ''" / !\  ̄ /!\  ̄゛ー- 、
チクシ 「ないね」
カワノ 「・・・・」
625 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:30:08 ID:MJRgaH7n0
ID: vOtQ5t9e0
>>584 親告罪だからやってもいいということにはならんだろ
627 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:30:10 ID:aDIuJG+/0
>>563 企画書の段階で結論もない行き当たりばったりな
企画出したらその場で破られるだろ
628 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:30:15 ID:s+tEHHADO
>>579 そうだよね。
最初からブログを持ち込まなければ良かっただけの事。
あえてそんな構成にするのが朝日のダメなところ。
TVとか観ないのでわからないんだけどコレちゃんと
一般に報道されてるの?
630 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:30:19 ID:uuKlp9i80
どうせ制作会社の派遣社員の責任にして、クビ飛ばして終わりだろ
間違いなく「ネット叩きありき」で番組作成されてるよな。
これが大当たりしたら、
他の局も模倣番組立ち上げるつもりだったのだろうと思うと恐ろしいわ。
ネットの嘘なんて探せばいくらでもあるのに、もうソースの捏造が世間的には悪い事だという認識すらないんだろうな
息をするように嘘をついてきたせいで、自分の言ってる事が嘘かどうかも判断できなくなってるんだろう
このスレでも「引用だから問題ない」という嘘で自己弁護を繰り返してる社員もいるし。これでよく恥ずかしげも無く公共性なんて持ち出して自己正当化できるよな
>>547 ID:vOtQ5t9e0は、バライティも報道って言ってるんだよね。
>>590 え、どういうこと?
ID:vOtQ5t9e0はディベート好き野郎かもしれんけど、
どう応えるか聞きたい。
>>593 このやり方が捏造でないなら
1.朝日の人間がブログを立ち上げる
2.そこに「麻生首相が100億円の違法献金を受けた」と書く
3.テロ朝がニュースで「麻生首相が100億円の違法献金を受けた」と報道
これが捏造じゃなくなる
これ、前に「嫌日流」書いた韓国人がソース聞かれて「ネットで見た、もう少し暖かく見守って欲しい」
とか言ってたのと同レベルじゃん。
くだらんお笑い芸人よりは面白いことできるじゃないかw
見事なコントです、感服しました
ウソを駆逐するための番組が嘘だったw
なかなか話題性があるねw
638 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:30:53 ID:bAulf1Y20
これだけテレビ側も広告減らされて切羽詰ってるって言うのに、
何でまた平気でこういう事するのかな?
640 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:31:00 ID:5egbMPWx0
これはひどい
641 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:31:01 ID:b6+RBgaO0
新年早々バカヒに出し抜かれて侮日も今頃悔しがってるだろうな。
642 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:31:16 ID:DsNuOblR0
ちっちゃなことでいちいち騒ぎやがって。こ
んな手法はどの他のテレビ局でもやっている
こと。働けネトウヨがw
645 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:31:30 ID:MtXMupDj0
バン バン
バン バン バン バン
バン ∧,,∧ バン バン
バン∩#@Д@) バン 不都合な事件は無かった事に!無かった事に!無かった事に!無か(ry
/_ミつ / ̄ ̄ ̄/__
\/___/
,ヘ,_. -─ r,ヘ,
ヽ,ニ) ヽメ!
i. ,'ノノ ))) 〉 だが断る。
| ii ゚ ∀゚ノ|.!
||kリ,_\_リiつ
_,,.-!k'J,、,、>、
´⌒ '"i,ンイノ~`
>>530 ブログが殆ど同じサイト使ってるんだけどさ、
そこでIPの確認取れたらどうしよう?
流石に局じゃなく製作会社の方が作ったんだろうけど、同一IPじゃねーの?
647 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:31:33 ID:pyGA9rlQO
12歳で機関銃を二時間撃ちまくった日本兵をふと思い出した
648 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:31:35 ID:6+QO8JOR0
649 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:31:36 ID:aDIuJG+/0
>>603 コピーと同じ趣旨の内容で複製は若干違うな
650 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:31:40 ID:68C0mWdR0
おいおい珊瑚の再来かよ。
朝日関係のゴミっぷりも変わってないな。
651 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:31:57 ID:mi6akqYJ0
もうネットが憎くてしょうがないんです><
652 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:32:02 ID:mCZK/RE/0
古館はスルーだろうなぁ
653 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:32:04 ID:b2diaeME0
要は、内容を書き写したってことだろ
著作権侵害じゃね〜か JKw
スポンサーに電凸するときは、
「お宅の商品の口コミをブログで見かけたんですけど、あれも全部嘘なんですよね ?」
って言っておくといいよ !
>>618 は?
証明責任があるのは朝日なんだがw
あのね、客観的に証明できないものは
「ない」として扱われます。
つまり、この場合朝日は元ソースを
客観的に証明できなければ捏造確定
だから。
656 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:32:10 ID:INXsGCio0
はいはい。アサヒるアサヒる。
∧_∧ ∧_∧
⊂ ( ・∀・) \| / (@∀@∩_ だが、ちょっと待って欲しい。
ニ三ヽ, Oγヽ /ヽ 〈/\
ニ三 > ,,_l,__,ノ /| ̄ ̄ ̄|.\/
\ヾ_ニ三 (,ノ ̄ //.: |. 朝日 .|/
_,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ ∴:.  ̄ ̄ ̄
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
T | l,_,,/\ ,,/l |
,.-r '"l\,,j / |/ L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,| ,,∧,,|_/
658 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:32:13 ID:g8eTnWzi0
※このブログはイメージです。
って注釈つければよいのにね。ちょっと考えればすぐばれるって
わかるやろ。
テレビ局は演出のつもりだろうけど、同じような事をやってる
企業や政治家などの個人をマスコミは容赦なく叩くからね。。
そして自分達だけは特別と。。。
どっかマスコミの一つくらいつぶれればいいのに。朝日とか毎日とか。。。
そしたら目もさめるでしょ。
659 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:32:14 ID:DzwjBQCD0
朝日がネットの嘘を作ってたんだね
660 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:32:14 ID:m30oxsAX0
テレ朝は捏造じゃないって。もっと捏造しすぎて麻痺してるん
661 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:32:15 ID:EjWDeQcC0
vOtQ5t9e0、お前が謝れ
662 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:32:23 ID:sGNk6XNz0
捏造アサヒのスポンサーをするなんて
スポンサーの皆さんも
捏造仲間なんですか?
>テレビ朝日広報部の話 実際にあったブログなどから撮影許可が得られず、番組で撮
>影用に同じ趣旨のブログを作成した。担当した番組制作会社から実在したブログなどネ
>ット情報のコピーを示されており、捏造(ねつぞう)ではないと考えている。
実際にあった、実在した
全部過去形で今はどうだかシラネーよって言えば
ネットのウソ捏造し放題ということですねwwwwww
著作権法第32条第1項 六法全書平成9年度版II 有斐閣,1997年
「公表された著作物は,引用して利用することができる.
この場合において,その引用は,公正な慣行に合致するものであり,かつ,報道,批評,研究
その他の引用の目的上正当な範囲で行なわれるものでなければならない.」
>>1 > テレビ朝日広報部の話 実際にあったブログなどから撮影許可が得られず、番組で撮
> 影用に同じ趣旨のブログを作成した。担当した番組制作会社から実在したブログなどネ
> ット情報のコピーを示されており、捏造(ねつぞう)ではないと考えている。
この場合は、いくらソース消えていようが、引用元を明記するという公正な慣行に合致していないから、著作権法違反で犯罪
665 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:32:33 ID:1K0gRwmr0
かつて世界恐慌の折、国民を煽り、日本を戦争に向かわせたメディアだけのことはあるな。
666 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:32:37 ID:L3qYIBEm0
>>493 朝日の創始者は海軍出身なので
社旗が旭日旗である
とブログに書いて、ウソバスターに通報したwwww
そういうのを捏造と
一般の視聴者や国民は考えるのですよ
万引きをしておいて
「いや万引きではないと考える」と言ってみたら
万引きじゃなくなるんですか?
668 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:32:44 ID:Qy6aaenn0
情報リテラシー的にはネットの嘘を見抜くよりマスコミの嘘を見抜くほうが最近は大事だな
マスコミは煽動目的で過剰表現で煽りまくったり特定の存在に不都合な情報は報道し無いって偏向が酷すぎるからねぇ
669 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:32:47 ID:m08Ay9ll0
A新聞は腐ってると言う記事を書きたくて
某サンゴ礁にもぐったら以前あった落書きが消えてたので
KYと改めて彫って報道しても捏造にならないって事?
670 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:32:51 ID:a1EfELWP0
さらに反感を買うように
にくたらしいブログを捏造したんですね
わかります
671 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:33:02 ID:Zw7yssHT0
麻生を叩くときのようなイヤミたっぷりの叩き方を期待してるよ
フルタテさん!
672 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:33:04 ID:pksZnu8k0
TBSと一緒だな
「バラエティなんだから演出、こんな番組にマジになっちゃってどうするの?」と
超上から目線w
673 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:33:04 ID:6+d7Hn+h0
>>673 確かにメディアリテラシー向上のため体を張ってアサヒったのかもw
朝日がアサヒるのはまあ自然といえば自然
だが公共の電波を独占的に使用しやすい電波使用料でやりたい放題
これはマスゴミを支援しているスポンサーに問題がある
ウソを作るのならまずネタ作りからってのは
ウソをつく基本中の基本。
流石はテレビ朝日だな。
675 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:33:14 ID:xjJmRHLo0
l _ィニニア二二二ニヽ、j._ /::::l/::::::::::::::::::::::::::::::::l
| 0Lj/-‐-レノ ノ_ヽ:::`ヽ l:::::::::::/l/lノノ/_イ:::::l
レ:r、/ イ゚テ ピト`|::| l:::::::::/ rtテ、 .ィtq l::::::|
l:lヘ '" ,j '"/ノ |::lヘ!j ´ ,j !;:::/
ヽヽ、 r‐-, /' レリー 、 ,...., lノ/
lヽ、  ̄ / `ヽ、lヽ 、  ̄ /´
_,r┴‐-`v´-‐j-、__ , -‐-、_r┴─'ー‐チト 「最新技術はアイレーシック!」
/ ̄/:.:.:.:| ̄ ̄`T ̄´|:.:.:.:l´ `ヽ / ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ
/ ,':.:.:.:.:.l l l:.:.:.l \ _r‐、-、-、r, 、 ',
|:.:.:.:.:.:.! ! !:.:.l ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉 ! ',
l:.:.:.:.:.:.l | l:.:.:l / 人〈〈〈〈 ' ' ' /っ l l
'., ヽ. 、- '''` ミソ,.
' , ヽ ' ,,_ /,. 、"''ヾ、,, ミ
┏┓ ┏━━┓ \ ゝ ヽ, {〉' ミ、} __ ヾ,. !. ┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ {彡'´ ノ \._ / /・_。`ミ、`〃 ./ ┃ ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━ \._,. '. `⌒〜{ '(,^ヾ)ノ 〉<彡━━━━┓┃ ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ ヽ、 |__ヽ、__二彡∠ '´ ┃┃ ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━ ト、 / / ⌒V:|. ━━━━━━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ i ', /´ ヽ、 ┏━┓
┗┛ ┗┛ ┗━┛
676 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:33:16 ID:8hT5zQFl0
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 『「ウソバスター」と思ったらいつのまにか
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ 「ウソバレター」になっていた』
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも何をされたのかわからなかった…
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 印象操作だとか歪曲だとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
>>642 まったくだ
んなこので騒いでる
こいつらいったいなに?って感じ
678 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:33:18 ID:VHVkTr9H0
テレ朝株明日ストップ安してくれんかな?
15万平均で100株ショートポジってますw
>>634 以前あった、「安倍しちゃった」コラムの時は、堂々と話を押し通したよね。
「テラワロス」コラムも批判を受けたけど、あれも伝聞のカタチで逃げてた。
680 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:33:32 ID:e8gKK1J+0
>>626 撮影の許可は得られなかったが、引用するに当たって許可を貰っていないとは記事からは分からないのだ。
常識的に考えると、引用元から承諾を貰っていると思うんだが。
681 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:33:36 ID:hCMU8A0W0
仮に元のブログが存在したとして…
許可を受けずに内容をそのまま転載→無断転載、著作権違反
内容を少し変えて放送→既に再現ではない。捏造
なんにしても逃げられんワナ
682 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:33:39 ID:hh6Qflp40
ウェブサイトの画面って撮影の許可が要るの?
というかぜんぶ許可とって放映してるの?
683 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:33:46 ID:/ibZaprz0
さすが南京大虐殺と従軍慰安婦を捏造した朝日グループですねwww
またウソですかwwww
684 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:33:50 ID:aDIuJG+/0
>>646 いや、それは撮影用ブログでしょ。
それは製作会社が作ったと既に認められている
685 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:33:51 ID:4bbI2XSK0
>>603 合法だよ。
もし、それを著作権法で違法にしてしまったら、
同じ事件について複数の新聞社が報道することも違法になる。
年寄は信じるからな…マスゴミはオレオレ詐欺みたいなものか?
687 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:33:55 ID:umFsTKMx0
■おまいら文盲かよ!■
> テレビ朝日広報部の話 実際にあったブログなどから撮影許可が得られず、番組で撮
> 影用に同じ趣旨のブログを作成した。
・ブログは実在してる
・撮影許可がおりなかった
↓
・そこで撮影用のブログを作った(内容は同じ)
全然問題ない。騒いでるのは馬鹿?
違うというなら捏造でないことを証明しなきゃならないような。
こんな悪魔の証明みたいなマネできるのか?
689 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:34:02 ID:+wOX/1SU0
「捏造ではないと考える」
すごいなw
690 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:34:07 ID:FPRE3zBr0
次は
テレビから「ホント」を見抜く情報バラエティーを作ったらどうだ
691 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:34:09 ID:zOmY7E9d0
>>341 親告罪は告訴の有無が問題なだけであって、
犯罪には違いないだろ
692 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:34:23 ID:Ksb7/LV90
>>634 いや
1.「麻生首相が100億円の違法献金を受けた」と書いてあるブログを見つける
2.朝日の人間が同じ内容のブログを立ち上げる
3.テロ朝がニュースで「麻生首相が100億円の違法献金を受けた」と報道
こうだろ
始めから捏造でしょ。
テレビ局様の不祥事は誰も深入りしないし、
コピー元のブログなんて実在しないから著作権で訴えられる心配もない。
元ネタが実在してようが捏造だろうが、どちらが真にしろ「ネットのウソ」は証明できるわけだ
テレ朝なかなかやるな
695 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:34:43 ID:pPZkro4i0
×ネットの嘘を見抜け
○テレビの嘘を見抜け
696 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:34:44 ID:bAulf1Y20
ここまで来ると、アル中みたいに病気なんじゃないか?
697 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:34:50 ID:GKKo9E+y0
実際にあったブログ、、、て
本当にそんなブログがあるのか?
それ自体を検証しないと
698 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:34:51 ID:f6OJMjNZ0
>341
元ログがヤフー知恵袋だった場合。仮名では有るにしろ、本人に繋がる情報はある。
ヤフーIDを使って投稿する以上は、ヤフーオークション等でもIDを共有しているわけで、個人情報の入手(住所・氏名)は容易。
個人的に他者から聞いた話を投稿したものに、「それは嘘だ。」として、商用目的のテレビ番組で許可無く放送する事は、著作権及び名誉毀損に腐食する可能性はある。
裁判が起こらなければ罪には問われないが、罪に問われる可能性がある事を、平然とする事は放送倫理に反する行為と考える。
699 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:34:52 ID:SaLFMUu+0
テレビ朝日は嘘を流すのが大好きだよな。
700 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:34:54 ID:TC71Sqdf0
ブログが実際あったとして、情報のソースをブログごときに求める
テレビ局って、かなり問題がありますよね。
せめて、百科事典とか、自伝などの出典ならばよかったのに。
701 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:34:55 ID:JZl3BIzLO
702 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:34:56 ID:MJRgaH7n0
元ネタブログまだ〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
703 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:35:04 ID:aDIuJG+/0
>>655 とはいえasahiの広報のコメントを見ると、元ブログはあったと
明言しているし、それの真偽について議論する気はないように
見えますが。
704 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:35:04 ID:sGNk6XNz0
捏造アサヒ
706 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:35:07 ID:1K0gRwmr0
景気が悪い、景気が悪いと言いながら、
こういうメディアに広告費を垂れ流す企業の商品に対する不買で抗議するべし。
707 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:35:08 ID:tSSxgUAA0
盗作ってことか
>>684 撮影用ブログを本物だと見せてる時点で終わってる。
>>687 引用元を明記しない引用は犯罪
文豪だろうと文盲だろうと関係ない、社会のルール
710 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:35:20 ID:3fGxurxK0
ウソバスターってんだから、ウソはいかんだろw
711 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:35:18 ID:HHxL8BR30
これも利権がらみか
712 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:35:20 ID:/pPU2W8v0
713 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:35:23 ID:+GX4+qU50
捏造ではないと考えている・・・
>>634 だな
最近のマスゴミならやりかねない
彼らにとっては証言や情報がウソだろうがなんだろうが、[証言者や情報提供者の情報を包み隠さず報じた]なら真実を報道したことになるらしいし
昔の常識だった情報の裏づけというものをする必要がないらしいw
また朝日の捏造か。
最低だな。
>>680 なら
ちゃんと「引用」するだろ
そうじゃないから無断だな
718 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:35:52 ID:6+d7Hn+h0
マスゴミは絶対に非を認めないぞ
不祥事の常套句はこうだ
「誤解を招く表現があった」
誤解じゃなくて嘘をついてるだろ
719 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:35:53 ID:MtXMupDj0
ネトウヨ(笑い)←こいつらって実在するの?朝日さんの妄想じゃないの?
>>687 >ブログは実在してる
>撮影許可がおりなかった
何度でも書くけど、これをテロ朝が客観的に
証明できないなら捏造確定だからw
そうか…わかったぞ
これはテレビ朝日からのメッセージなんだよ
嘘を嘘と見抜けないと(テレビを見ることは)難しいという
体を張ったメッセージなんだよ!
722 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:35:58 ID:5FG5NAwW0
この番組に出てしまったタレントはイメージダウンだよ
>>685 これが合法なら小説の内容全部載せても合法だぜ?w
724 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:36:05 ID:iunhTzQd0
ブログ(笑)
725 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:36:07 ID:mi6akqYJ0
腹痛てぇーw
>>680 うむう
するとなぜブログがない?という問題にぶちあたる
嘘ですとテレビで報道されたから恥ずかしくなって消したと思ったが
許可しているのなら消す必要がない
727 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:36:12 ID:umFsTKMx0
>>689 なにが「すごいなw」だ。文盲
■おまい、文盲かよ!■
> テレビ朝日広報部の話 実際にあったブログなどから撮影許可が得られず、番組で撮
> 影用に同じ趣旨のブログを作成した。
・ブログは実在してる
・撮影許可がおりなかった
↓
・そこで撮影用のブログを作った(内容は同じ)
全然問題ない。騒いでるのは馬鹿?
728 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:36:17 ID:AM6P6KxD0
ここに書き込むよりスポンサーに抗議したほうが効果的だよ。
729 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:36:23 ID:D8U9hQ07O
テロ朝は南京大虐殺が捏造である事を自ら証明したのか
730 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:36:29 ID:nl6laNnX0
>>681 許可を貰って引用・転載じゃないの?
いくらなんでも、無許可とは思えないから。
そもそも「撮影させてください」という交渉があったわけだから、その過程で転載の話はしているでしょう。
>>396ってこう置き換えるとブーメランなんだけどねw
テレビを見ていない人間を「愚民」「情報弱者」と見下し、テレビで情報を得る自分を
選ばれた人間だと思い込みそれを誇りに思うため、テレビで得た情報を妄信する。
また基本的に物を知らない為、偏った情報でも容易に受け入れる。
これがテレビ脳。w
732 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:36:30 ID:a1EfELWP0
ていうか撮影許可なんて取ってないだろww
ネット叩こうってやつがネットに協力求めるか?www
休み開けたら抗議の電話しまくってやるからな
734 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:36:32 ID:TfU/bgWBO
自分はテレビ一切観ないからスポンサーになんの利益ももたらさないけど、
逆にテレビが視聴者を欺く行為をやらかした時は老婆心から全力で
スポンサーに抗議しちゃいますからw
736 :
505:2009/01/12(月) 11:36:58 ID:3YcKmlEX0
新聞のテレビ欄に「隊長が魚に食われた!」と書いてあって
え〜!!と期待して見たら、ちょっと手が切れて血が出ただけだった・・・
でも腹が立たないで笑ってたな
この可愛さが今のマスごみには無い
737 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:36:57 ID:pyGA9rlQO
民間のテレビもアナログ、って常時出すらしいな
ついでに、この番組はフィクションであり、実在の人物・団体・事件とは一切関係ありません
ていうテロップも常時出しとけよwww
一般の人が適当に書いてる記事が多いネットで間違いが多いなんてあたりまえだろう。
むしろ報道機関を名乗る新聞やテレビのほうがたちが悪い。
739 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:37:05 ID:jzBh7j8dO
>>692 その元のブログも朝日の社員が書いて、キャッシュまで消してしまえばOK
740 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:37:12 ID:pksZnu8k0
これは事実を基づいて製作したものです、とテロップを入れるだけで良かった
明らかに意図的な捏造
そもそも事実に基づいた、とする証拠も何も無いわけだが
741 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:37:14 ID:aDIuJG+/0
>>693 広報が土日出勤して考えたコメントなんだから
ちょっとこれにツッコむのは難しいわな
742 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:37:16 ID:1K0gRwmr0
テレビ朝日系列で10日夜に放送された情報バラエティー番組
「情報整理バラエティー ウソバスター!」
↑
番組提供企業はどこだ?
Live your Dream か?w
743 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:37:22 ID:/ibZaprz0
こんな番組に金を出すスポンサーもけしからん!!
早く潰れろよ
745 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:37:27 ID:I4zeXRoMO
日テレキタコレ
こんなことはマジでやめてほしい。
日本のテレビがやったことは後からたいてい韓国や中国がまねをするんだ。
VANKとかがそのうち同じことをやり始めるぞ。
748 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:37:39 ID:uFdW57CW0
撮影を許可しなかったブログ主GJ
749 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:37:40 ID:GJjdlqLr0
記事を(番組を)転載し紹介する許可が下りなかったので(ry
ってのもいいのか?w
いまニュースみろ
テ レ ビ 朝 日 は、 説 明 責 任 を 果 た し て い な い !
752 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:37:53 ID:6HYM/pEX0
754 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:38:00 ID:ik+aZv6n0
いま、日テレのニュースでやってたぞ
755 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:38:03 ID:wT0XIg6H0
756 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:38:06 ID:Wf91u7Q80
撮影許可が下りなかったって、本当にブログつくってるやつに
コンタクトをとって、断られたかどうかすらわからねえじゃねえかwwwww
ただ単にどうやってブログ主とコンタクトをとったらいいかわからない
もしくは、そこまでするのはめんどくさい。
ブログなんて簡単にフリーでつくれるしつくっちゃえ。
こうなっている可能性がある。
757 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:38:08 ID:WhODBM+KO
わざわざネットを引き合いに出す必要の無い内容なのに。
>>703 何度も書いているけど、客観的に証明できないのなら、
朝日がなんと言おうと捏造確定だから。
裁判とかでも「客観的に証明できないものは存在しない」
が基本だろ?同じ事だ。
だめだこりゃ
760 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:38:20 ID:kVOWejDJ0
ピックル もっと頑張れよ
761 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:38:24 ID:AEIX8hvEO
番組自体は面白かったけどな
762 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:38:24 ID:5HqJ5bK/0
web上の誰でもみれるとこに置いたのが騙す気満々だろ。
撮影イメージだったらローカルでhtml書けよ
763 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:38:25 ID:dcKLY4ANO
情報元を勝手にコピーするのはまずくないか?
著作権を無視するならYouTubeに『クレヨンしんちゃん』の削除依頼を出さないでくれる?
764 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:38:26 ID:6fmzYiYeO
見事にテレビのウソを見抜かれましたww
767 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:38:39 ID:kh/PUJZF0
モラルがない放送局
768 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:38:41 ID:A3FpOJQi0
元ネタブログまだあああああああああああああああああああああああああああああああ
元ネタブログまだあああああああああああああああああああああああああああああああ
元ネタブログまだあああああああああああああああああああああああああああああああ
元ネタブログまだあああああああああああああああああああああああああああああああ
元ネタブログまだあああああああああああああああああああああああああああああああ
元ネタブログまだあああああああああああああああああああああああああああああああ
769 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:38:44 ID:MtXMupDj0
770 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:38:47 ID:l5/fRb0WO
>>671 当然の様にスルーか、扱っても大した事じゃない的論調で流す
771 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:38:48 ID:vSapuphB0
772 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:38:53 ID:pTnAZnJf0
たまにサンゴがダイバーに傷つけられることがあるのは本当なんだから
撮影用に傷ついたサンゴを作成するのは捏造じゃない!!
アサヒ 心の叫びw
773 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:38:57 ID:DLR+KUOQ0
あれだな政治家の
「不適切な献金だとは思ったが違法ではないと考えている」
と同じ理屈だなw
774 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:38:59 ID:2zKbKvoH0
どうせ逃げ切れると思ってるんだろうな
毎日みたいな扱いになるのが確定しつつあるんだが・・
776 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:39:03 ID:a1EfELWP0
yahooにも撮影許可とかいるのかな?
777 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:39:07 ID:m3eFbDQl0
| / / |_|/|/|/|/|
| / / |文|/ // /
|/ /. _.| ̄|/|/|/ ∧_∧
/|\/ / / |/ / (___) 祭ダ!!祭!!
/| / / /ヽ /〔 祭 〕〕つ
| | ̄| | |ヽ/| 遅レルナ!! `/二二ヽ
| | |/| |__|/ ∧_∧ / /(_)
| |/| |/ ( ´∀`) (_) ∧_∧
| | |/ // / ^ ̄]つ (` ) ハァハァ
| |/ cヽ/ ̄ ̄_ヽ ⊂〔〔 祭 〕
| / / ̄ノ(_) ┌|___|
|/ (__) (_ノ ヽ ヽ
/ (_)
ウソバスター!
まずお前がバスターされろよテロ朝。
779 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:39:09 ID:rl2sB4BHO
昨日の大胆MAPもひどかった
せっかく番組のために歌ってもらったのに、平気で提供被せやがった
編集は何考えてやがるんだ?
>>611 そんなことやってみろ。
新聞と大本が同様のマスコミ全体でどれだけ叩かれるか。
民主国家の与党としては選挙がおっかなくてとても官庁に支持できんよ。
現在のマスコミは完全な政治的暴力装置と化してる。
民主のように喜んでその軍門に下る連中もいるが。
782 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:39:15 ID:umFsTKMx0
>>709 > 引用元を明記しない引用は犯罪
馬鹿すぎる↑www
・他人のブログを無許可で放映したら犯罪。
・だから、撮影用に「テレビ朝日」がブログを作った
・自分のブログだから、放映しようが複製しようが自分の著作権で処理できる。
それだけのこと
■おまい、文盲かよ!■
> テレビ朝日広報部の話 実際にあったブログなどから撮影許可が得られず、番組で撮
> 影用に同じ趣旨のブログを作成した。
・ブログは実在してる
・撮影許可がおりなかった
↓
・そこで撮影用のブログを作った(内容は同じ)
全然問題ない。騒いでるのは馬鹿?
これって勝手に人の記事を盗んで作ったってことだよな
784 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:39:18 ID:vJyH/mrU0
>>680 / ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
. | (__人__) 書いてないこと妄想して擁護しないだろ…
| ` ⌒´ノ 常識的に考えて…
. | }
. ヽ }
ヽ ノ \
/ く \ \
| \ \ \
| |ヽ、二⌒)、 \
で昨日のテロ朝スポンサーはどこ?
凸電に継続中!
>>687 撮影許可が降りなかったブログが実在する事を、テレ朝は証明しなくちゃいかんのだが
788 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:39:28 ID:aDIuJG+/0
>>730 なんで交渉があったと思うの?
許可が間に合わなかった って事から飛躍しすぎじゃない?
789 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:39:29 ID:FPRE3zBr0
許可がもらえなければ
同じものを作っちゃえ
という発想がすでにインチキ下品糞袋テレビ
790 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:39:35 ID:/pPU2W8v0
TBSキタコレ
>>727 >ブログは実在してる
これを証明しなさい
>>745 発想を変えてみようw
実在する引用元ブログ主と、コピーしたブログ主が同一人物なら問題ない。
もっとも( ・∀・)ジサクジエンになるけどなw
795 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:39:55 ID:+wOX/1SU0
TBSキター
796 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:39:59 ID:3Hgr1s620
@ 撮影許可が出なかったのなら、放送するべきではない
A 撮影許可を得るための時間がなかったのならやはり同上
B 撮影許可を取る気がなかったのなら、初めから人の話として紹介すればよし
撮影許可www朝日TVには必要ないだろ?被害者宅に盗聴器仕込んでスクープだって言ってたのは新聞社のほうか?
798 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:40:00 ID:sGNk6XNz0
捏造はアサヒの命です
799 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:40:01 ID:68C0mWdR0
なんの証明も出来ない低能がコピペで暴れてんのかw
800 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:40:02 ID:zlA4pDcd0
撮影許可が下りなかったからって同じ趣旨のブログ作るのもどうかと思いますよ。
盗っ人猛々しいですね。テロ朝さんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
801 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:40:02 ID:7nwsmIYS0
つかお前ら文句言いながらまだテレビ見てるのかよ。
嫌いならいい加減に見るのやめたらいいのに。
文句言うために見てんの?
暇なんだな。
この調子だとアカ報隊も自作自演だったかもしれない!!
こえええええええええええ
>>684 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/01/12(月) 11:33:50 ID:aDIuJG+/0
なるほど、貴方の言う事にも理が有るな。
法律的に問題ない事も多いな
ふむふむ
だがね、ここを見れば分かるように、明らかに今の状況に対して
不満を感じてる人も居るんだよ。どう言うことか分かるかね??
法律さえ守ってれば何やっても良いというのなら、こちらもそういった方を取れる訳だ。
屁理屈で押さえ込んできたものがどう言う力を生み出すかご存知か?
804 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:40:33 ID:HFpiJPio0
>>10 ごぜーます。
しかしほんとそんなかんじだわな。ネットがゴミクソであり調べ物に全く使えない
という趣旨は伝わっただろうし。 世界神話の話になったときに定説になってる
説を話題に出したらグーグル先生がご存じないという事で嘘吐き認定されそうに
なったことあったな。ほんとネットってつかえねえわ。図書館は永遠に安泰だな。
805 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:40:33 ID:pawT4xXN0
>担当した番組制作会社から実在したブログなどネット情報の
>コピーを示されており、捏造(ねつぞう)ではないと考えている。
当然、第三者の確認が必要だろう。
こんなもん、誰が信用できるかよwwww
結果的にウソつきテロ朝にバチが当たったからある意味ウソバスターだよな
>>687 「あるある・・・」の二の舞だからだよ
おかしいと感じない君の感性がこの手の嘘番組をはやらせるんだよ
ドラえもんの使用許諾が得られなかった
着ぐるみを勝手に作って撮影した
問題は無いと考える
ちょっと違うか。
>>735 俺も笑ったwwwwwww
ポルナレフAAを送ろうかと思ったが、IPさえも何に使われるか分かったもんじゃないしな。
810 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:40:44 ID:aDIuJG+/0
>>786 広報ではあるって言ってるんだけど。
もう終わった話
ID:umFsTKMx0が必死すぎてワロタw
関係者じゃないだろうな、お前w
812 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:40:48 ID:vr8hwSK80
嘘を嘘と見抜けないと(テレビを見るのは)難しい
814 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:40:50 ID:955aVEnw0
>>727 テレ朝の主張に嘘がなかったとしたら、
ブログを丸写しして盗用したことになるな。
大問題じゃね?
815 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:40:52 ID:GJjdlqLr0
>>734 >スポンサーに抗議しちゃいますからw
公式ホムペに広告出してるのは「リーブ21」だな。
tv asahi|テレビ朝日
ttp://www.tv-asahi.co.jp/ ちなみに、「お問い合わせ」より抜粋
>以下の内容については原則としてお答えできません。
>・番組のスポンサー名
そうかそうか、そんなにスポンサー名がばれるのが嫌かw
816 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:40:57 ID:L3qYIBEm0
ID:umFsTKMx0はいくらもらって被害担当艦になってるの?
817 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:40:59 ID:GYWbRskK0
ホームページを捏造したのは紛れもない事実。
番組の体裁を整えるためのヤラセですね。
818 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:41:01 ID:avmu4vt40
不祥事起こした企業にはとことん厳しいくせに、
身内には寛大なんですね。
819 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:41:01 ID:vN1zQOY6O
本当にウソバスターしたいなら
マイナスイオンとかも
ちゃんと扱ってくれよ
820 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:41:02 ID:321fegwQ0
馬鹿が人を騙そうとするとこうなる。
821 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:41:02 ID:AM6P6KxD0
朝日工作員がいると聞いて飛んできました
ブログはうそ情報だってアサヒは思ってるのかー??
824 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:41:06 ID:KbLmBlIx0
こんな嘘、捏造は氷山の一角だろうな。
ネットの嘘を見抜けという趣旨の元
嘘のブログを使ったのです
あなたたちはちゃんと嘘を見抜いたのですばらしいです
826 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:41:14 ID:DLR+KUOQ0
____
/ \ /\ 実際に珊瑚が傷つけられている場所がある
. / (ー) (ー)\ だが今回は見つけられなかったので
/ ⌒(__人__)⌒ \ スタッフ自ら珊瑚を傷つけただけ
| |r┬-| | 捏造では無いと考えている
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
827 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:41:20 ID:0reDj6vM0
コピーだったら、著作権的にどうなの?
テレビのウソを見抜け!になっちまったな
829 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:41:27 ID:YIquxduc0
>>727 コピーしたのなら著作権の侵害。
別のものを作ったなら捏造
830 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:41:33 ID:2zKbKvoH0
俺がテレ朝に謝罪要求して、
拒否されたら俺が「社長が俺に土下座して謝罪した」
とブログに書いてもいいのかなあ
「ぴんぽん!」きたな
832 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:41:42 ID:l5/fRb0WO
>>682 2ちゃんの画像を放送する許可をした覚えはないけどよく出てるよな
違法コピーを合法といいはる TV局
正気か?
とりあえず、スポンサーに抗議のメールおくっとくか
ID:umFsTKMx0
著作権法第32条第1項 六法全書平成9年度版II 有斐閣,1997年
「公表された著作物は,引用して利用することができる.
この場合において,その引用は,公正な慣行に合致するものであり,かつ,報道,批評,研究
その他の引用の目的上正当な範囲で行なわれるものでなければならない.」
>>1 > テレビ朝日広報部の話 実際にあったブログなどから撮影許可が得られず、番組で撮
> 影用に同じ趣旨のブログを作成した。担当した番組制作会社から実在したブログなどネ
> ット情報のコピーを示されており、捏造(ねつぞう)ではないと考えている。
この場合は、いくらソース消えていようが、引用元を明記するという公正な慣行に合致していないから、著作権法違反で犯罪
835 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:41:46 ID:vSapuphB0
>>727 取材許可が下りなかったら 勝手に複製して問題ないの?
しかも何本も何本も。
自分の記事だったらイヤだなぁ。。。
836 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:41:46 ID:6UcoE2aY0
つーか、普通に著作権のアレがナニだと思うんだが。
ネット掲載物には著作権が無いとでも思ってるのか?テレ朝は。
考えるだけなら自由だよな
838 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:41:47 ID:qsYcBRT5O
マスゴミが叩かれてると、必ず香ばしいのが涌いてくるな。
どういう立場の人が擁護しているのやら。
839 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:41:49 ID:v55DoKtg0
840 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:41:53 ID:9/outoOc0
>インターネット上の情報の真偽を取り上げる 趣旨だった。
実際はテレビの嘘をネットが暴いてるわけだ
841 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:41:55 ID:MtXMupDj0
マスコミが潰れたら、2ちゃんがつまらなくなる。だから潰れるな。
自爆は見てて笑えるw
842 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:41:58 ID:sch8RAqx0
またやったのか
843 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:42:03 ID:umFsTKMx0
そのうち、「くだらない」は昔朝鮮半島にあった
百済が起源とか韓国起源シリーズやるんじゃないかと期待してたが
早くも打ち切りですかwwwwwww
845 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:42:05 ID:H+X/bWJR0
ウソを垂れ流して視聴者を騙し、
スポンサーのイメージも悪化させて、自分たちだけが年収2000万円。
暴力団以上の悪徳だなw
心が痛まないのか?
>>692 いやいやいや、テロ朝が「麻生首相が100億円の違法献金を受けた」と書いてあるブログを見つける必要はない
今回も”撮影許可”が得られなかったブログの存在なんて証明されてない
撮影許可が降りなかったブログの存在から既に嘘だと考えるべき。
広告費削減に向かっているときにわきが甘いよな
えーと、つまり、実在するブログ記事を紹介することを断られたから、
ブログを丸ごと盗んで使用したということで宜しいか?
849 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:42:27 ID:RtKVa0cT0
急募!!
荒れる成人式やらせスタッフ
時給500円
資格:今年成人式を迎えるガッツあるDQN
いつもどおり過ぎて驚かないw
本人がはっきりと拒否しても勝手に真似して作り直して放送していいなら
テロ朝社員の顔写真だって公開自由になっちゃうよ(>_<)
852 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:42:58 ID:5HqJ5bK/0
ウソつきテレビ朝日はバスターされろ!
なにこれ?
著作権法違反を認めたってこと?
まあ著作権者が訴えなければいいとはいえ…
つーか、それならasahi.comの文章は転載許可が無くても、コピペしてレイアウト変えたらOKってことか(笑)
854 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:43:12 ID:6OfJtVFw0
今週のトップニュースはこれですね。
>>836 文句言われるまでは自由に使っていいと思ってるんだろ
これこそ、これは酷いインターネットですね。
>>801 そのとおりだな
にちゃんだと
「このスレつまんね」
とか言うと
「じゃあ見なけりゃ良いじゃん」
って帰ってくるのに
このダブスタぶりにはほとほと呆れる
858 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:43:29 ID:A4T/zkQM0
859 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:43:36 ID:FI1pPbQj0
早く社長の記者会見やれよ
そして「辞任は考えていますか?」と無神経に質問しろよww
どうせ実在しないサイトだろ
その辺の中年のおっさんが得意げに延々語りそうな薀蓄だし
>>838 サヨク。マスゴミはサヨクの味方ですから。
862 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:43:44 ID:eDTur/Ii0
あさひる = 捏造する
用例 また、朝日放送が あさひる したんだって いつものことじゃん
863 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:43:45 ID:I4zeXRoMO
おい、おまいら!
相棒にクレしんやドラえもん
ガンガンようつべに上げてくれよなー
テレビつけずにネットで観るわ
あ、報道捏造ステーションはイラネーから
良いんでしょ?
テレビ朝日は著作権関係無いんでしょ?
>>848 そもそも元ネタのブログの存在が証明されておりませんw
まじで工作員みたいなの湧いてきたなw
燃料投下してるだけだからやらなければいいのに・・
それともただ議論したいだけのかまってちゃんかw
沢村が好きなだけに
この番組スタッフは辞職しろ
867 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:43:47 ID:68C0mWdR0
いやはや朝日も馬鹿だな。
実在しても引用関係で問題になるし、
実在しないなら完全な捏造でこれも問題。
詰んでるじゃんwww
868 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:43:48 ID:2zKbKvoH0
そもそも引用なら、許可要らないじゃないかw
許可が下りないから同じのを作ったとかww
>>849 んなことやったら参加者から漏れるはずだ
マスコミ関係者がやれば無事隠し通せるんだよな
870 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:43:51 ID:6RYXMcda0
情報の価値を貶めているわけですね。ケムマキw
フジ キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
フジキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
873 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:43:55 ID:bXxTRPEs0
これが捏造でなければ何が捏造なの?
フジきた
フジきたぞ。
フジ来たwww
877 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:43:59 ID:FCMqbavK0
※現在、テレ朝社員および制作会社社員が
元ネタであるブログを鋭意作成中です。
「誤解を与えかねない」内容になってしまったことをお詫びします。
なんだよ与えかねないってのは。
騙される方もいらっしゃるでしょうねってことかい。
879 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:44:09 ID:b8wkG4rw0
>>848 放送にばっちり合う内容のブログが手っ取り早く見つけることが出来なかったので
放送にばっちり合う内容のブログをわざわざ立ち上げてそれを放送した
が正しいかと
880 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:44:10 ID:+bSZZFZaO
さ〜て、テレ朝の偉い人が
ネットの攻撃に逆ギレして
面白いこと言ってくれないかな〜
881 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:44:15 ID:N4l4Wo/o0
別に自作自演しただけだろ
もっとも番組構成上、ブログとかいらなかったけどね
882 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:44:15 ID:Bqjd6AbU0
広報課は、論理破綻を起こしている馬鹿が多いのかね。
それとも、真実をねつ造しているのかね。
本当に、TV界は社会常識を理解していない輩が多く
朝日テレビの行動規範は上記を逸しているとしか思えない。
恥を知れ!
そして、ネットたたきの番組で自ら墓穴を掘ると笑い者だね。
杜撰な番組作りというより馬鹿な大人たちの行動だね。
朝日社員は、すばらしき人たちだ!
馬鹿!
883 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:44:16 ID:i84XZfzZO
困った正義だなおい
884 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:44:17 ID:uFdW57CW0
昔だったら簡単に騙せてたのに、残念でしたねw
>>810 それって殺人犯が「俺は殺してない」と言えば事件は終わる
そう言ってるのと同じだぞ。
886 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:44:27 ID:mK4w/5Sa0
フジのニュースでやってるねw
許可なんて取る気ねーのにご苦労なこった
ピックルさん休日出勤ご苦労様ですwwwwww
テロ朝日終わったな
テレビ業界も経営不振だからテレビ局の同士討ちが始まるよ
889 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:44:34 ID:umFsTKMx0
>>796 > @ 撮影許可が出なかったのなら、放送するべきではない
> A 撮影許可を得るための時間がなかったのならやはり同上
↑
頭の悪い人間の発想かい?自己紹介、乙
C撮影許可が下りなければ、同趣旨で自分の著作権で処理できるブログを新たに作れば良い(正解)
890 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:44:36 ID:ik+aZv6n0
フジきた
892 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:44:37 ID:pyGA9rlQO
今日は成人の日
朝日もそろそろ大人にならないと、な
893 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:44:41 ID:pTnAZnJf0
>実際にあったブログなどから撮影許可が得られず
ところでこの「実際にあったブログ」ってのはいったいどこだい?
誰か早くURLを教えてくれ
膨大な数のにちゃねらーが見つけようとして探しているのに見つからないようなサイトを
どうやってテレ朝は発見したのだろうw
894 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:44:41 ID:loBhqLTq0
ウ
嫌 リ
み う の
な. 奴 こ
右 ら と
翼 は
糞
((⌒⌒))
l|l l|l
.∧_∧
∩#`Д´>'')
ヽ ノ
【捏造発覚前】
.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ
.|:::::/ |::::|.
|::/. .\ / |::| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.⊥|.-(=・).-.(・=)- |⊥ | 11万人も集まりました!
l .!:; ⌒´.し.`⌒ ;:|. l | 政府はこの声を無視していいんでしょうか?
ゝ.ヘ /ィ _ノ
__,. -‐ヘ <ニ二ニ> /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_ -‐ ''" / !\  ̄ /!\  ゙̄ー- 、
ハ / |ヽ ̄ ̄// ヽ ハ
【発覚後】
.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ
.|:::::/ |::::|
|::/. .ヘ ヘ. |::| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.⊥|.-(=・).-.(・=)-.|⊥ .| 仮に2万人だとして、 なにが問題なんでしょうね?
l .!:; ⌒´.し.`⌒ ;:|. l | 数の問題ですか?
ゝ.ヘ /ィ _ノ
__,. -‐ヘ <ニ二ニ> /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_ -‐ ''" / !\  ̄ /!\  ゙̄ー- 、
ハ / |ヽ ̄ ̄// ヽ ハ
勝手に誤解したのは視聴者だということ
>>855 文句言われたら、「製作部署内での連絡が上手く伝わらず使用してしまった今は反省している」とか
「製作部署が勝手にやったことだから知らない」とかでごまかすだけだろ
898 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:45:00 ID:a1EfELWP0
てか企画の段階で
わざわざネット探して雑学ブログみっけて
それが嘘かどうか検証って段取り踏んでるのかな?
適当に「本当は嘘の雑学」見たいな本買ってきて
それをもとにブログを捏造したってほうが
筋が通ってるっていうか
899 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:45:02 ID:pksZnu8k0
大学の論文程度でも引用元不記載は処罰の対象
ましてや勝手に自分の著作物として処理したのなら捏造以上の大問題
>>801 見てないw
後からネットで知った。
問題点は、未だに”テレビを信じて見てる人”が居ることだ。
両親・親戚・友達・知人。
ネットを有る程度やってる人なら、あさひってるとか思えるが、
そうでない人も居る。
901 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:45:06 ID:aDIuJG+/0
>>871 お前らなんだかんだいってテレビ好きだなw
902 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:45:12 ID:LdulrY0kO
な、朝日だろ?
903 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:45:12 ID:owwDKk3p0
番組制作会社も偽ブログ作るにしても、手抜きすぎw
エントリー1件だけじゃ、見る人が見ればすぐに嘘だってバレルだろw
904 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:45:12 ID:sGNk6XNz0
嘘・捏造・偽造・開き直りのアサヒ
905 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:45:13 ID:oVPU7rPT0
ニュースに映ったブログ画面のコメ数が400超えてるが・・・・お前らw
906 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:45:15 ID:xWvi71Wg0
ウリをウリと見抜ける人でないと
これじゃあCMスポンサーもパチンコ屋ぐらいしか付かなくなるわけだよなw
>>838 君の書き込みほど香ばしいものはないよW
いっそ完全に嘘ニュースばっかりやる番組とか有ったら面白いのに
伊集院光のラジオとかで有りそうな
昔MXテレビでそんな番組無かったっけ、Yes mama okの金剛寺が出てたヤツ
910 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:45:25 ID:FPRE3zBr0
どうせ 見 抜 け な い と 思 っ た ん だろ?
テレビは視聴者をバカにしてるからな
911 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:45:25 ID:sJ3jHGav0
捏造ではなく、著作権侵害。
こっちのほうが問題。
912 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:45:30 ID:3NS98hLu0
>>782 撮影用にブログを作った旨を番組でいってないことはアウトだよ。
913 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:45:33 ID:HFpiJPio0
914 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:45:35 ID:eQPivAJR0
、z=ニ三三ニヽ、
,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
}仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
lミ{ ニ == 二 lミ| あんた テレビ朝日?
. {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
{t! ィ・= r・=, !3l 朝日は事実しか放送しないんだよな
`!、 , イ_ _ヘ l‐'
Y { r=、__ ` j ハ─
. r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
} i/ //) `ー‐´‐rく |ヽ 皮肉ってわかってるか?
l / / /〉、_\_ト、」ヽ!
/| ' /) | \ | \
万引き犯が「窃盗ではないと考えている」といってるのと同じ
916 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:45:41 ID:BGG9WpMZO
フジ北
917 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:45:44 ID:Zw7yssHT0
番組HPトップに
「あなたが見つけた嘘を投稿してください」だって
投稿してやったよ この番組のことを
918 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:45:44 ID:f8ZYAswz0
朝日か毎日が潰れれば他のメディアもちったあ目が覚めるんじゃない?
期待してないけど
919 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:45:47 ID:2jFUDfpE0
>実際にあったブログなどから撮影許可が得られず
このリンク集カモーン
920 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:45:49 ID:Mbv4NKyK0
検証番組キボンヌ
921 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:45:50 ID:4bbI2XSK0
>>723 いや、それはただの剽窃。
中身を吟味して作り直すのは問題ない。
そうしないと、スクープ記事を書いた新聞社以外は、どんなに重大事件でも著作権違反で記事がかけなくなる。
おかしいだろ?
捏造だろwwどう考えても。
人をたたくのが得意なのに自分らに矛先が行くと苦しい言い訳www
>>889から ID:umFsTKMx0 は釣りと判明しました
製作会社は晒されたの?
それとも局製作?
925 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:46:08 ID:JiBIFlEI0
良くこんなしょぼい言い訳で誤魔化そうと思うな
これでBPOとやらが乗り出してこないんだったら、この組織に存在意義は無いな
926 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:46:11 ID:vJyH/mrU0
>>863 それは犯罪だから、アサヒが関係している劇場アニメのネタバレを
いろんなところでしてあげればいい。
>>843 >>1の
>実際にあったブログ
Yahoo知恵袋はブログじゃないし
明記していない時点で慣行違反で法律違反
928 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:46:14 ID:vCSMXThU0
総務省は電波停止を検討してください。
アサヒっただけだろ
930 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:46:15 ID:2zKbKvoH0
そろそろ1局潰さないと、ってタイミングでコレ
スケープゴート確定
931 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:46:23 ID:jzBh7j8dO
>>862 それさあ、アサヒビールが可哀相じゃない?
>>801 テレビ面白いよ? ディスカバリーとか、ヒストリーとか。
民放は一切見てないけどね
>>898 その番組みてないけど
企画からして安直だな
934 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:46:47 ID:umFsTKMx0
>>898 ソースが本だったなんて言える訳ないじゃんww
936 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:46:57 ID:lfJj9fgqO
こんな番組名で捏造したらネット憎しで作ったと言われて当然だわ
朝日ざまぁwwwwww
ニュースでも取り上げて、朝日も「捏造ではないが問題があった」ことは認めてるのに、
「こんなの何の問題も無い!!」と必死に擁護してる奴哀れw
939 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:47:01 ID:IEr9GxZf0
捏造の上に、著作権上も大いに問題ありだな
さすがアサヒるという言葉を生み出した会社なだけある
まさにKY珊瑚再びだな
940 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:47:08 ID:VHVkTr9H0
ウソバスター(笑)
941 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:47:12 ID:J6I2tAOV0
で、どうすればテロ朝は潰れるの?
942 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:47:23 ID:iGpaV4omO
どうでもいいけと爪楊枝とかこの手のネタってテレビで何度も使い古されてるだろ
何度も何度もバラエティーで同じようなネタ観てるやつはよくあきないな
943 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:47:23 ID:5HqJ5bK/0
ってか今時NEWSは北東西南の意味だなんて信じてる奴いるの?
944 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:47:25 ID:pNeOMxLdO
アサヒる=捏造する
945 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:47:29 ID:2zKbKvoH0
>>924 判明。
こともあろうに、あるあるの製作会社ww
>>879 だろうね
テレビ局は頭から足の先まで腐り果ててる
何度騒ぎになっても捏造をやめないなんて
製作会社の人間は何か疾患系の病気でも患ってんじゃねーの?w
■フジテレビ
ザ・ベストハウス123
■テレビ朝日
スーパーJチャンネル
ワイドスクランブル
ドスペ2
■朝日放送
近未来×予測TV ジキル&ハイド
■テレビ東京
所さんの学校では教えてくれないそこんトコロ!
■NHK BS
熱中時間
■テレビ朝日チャンネル
水槽の楽園
次の捏造はどれかなーw
テレビ局の監督官庁ってどこ?
949 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:47:39 ID:0cm1aIjG0
毎日新聞はwaiwaiの件で
記事の無断引用と内容改変が問題であることは最終的に認めた
この件でテレ朝に非がないという言い張ることは
テレ朝は毎日以下と言ってるようなもの
951 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:47:46 ID:321fegwQ0
しかしなんだかんだでヤラセに関しては結構メディアで大きく報道するんだな
954 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:47:54 ID:egVGaX+n0
テレ朝は報道しないね
955 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:47:56 ID:xWvi71Wg0
一番効果があるのは、スポンサーへの「抗議」ではなく「問い合わせ」です。
現在マスコミ、とりわけテレビ局のスポンサーは、テレビ局の営業と
直に契約してスポット広告や番組の枠を買っているわけではなく、
間に広告代理店が入ってます。何かの番組がおかしいとして、
その番組のスポンサーに抗議しても、間の広告代理店が調整してしまいます。
翌週にはまったく別のスポンサーとなってしまい、効果がありません。
企業は、一社提供の番組をのぞき、放送の枠の一部を買っているだけで、
その番組に直接タッチしているわけではないのです(これは電通の悪知恵です)
ではどうするか。
問い合わせればいいんです。「この番組はこれこれこうなっているが、
どのような意図でスポンサードしているか、教えていただけますか?」と
問い合わせしましょう。「抗議」のように、言いっぱなしにしないこと。
これが重要です。
問い合わせをすると、その問い合わせは企業から広告代理店にゆき、
最終的には番組の制作スタッフへ行きます。視聴者からではなく、
スポンサーからの問い合わせですから、無視できません。電話で釈明することもできず、
アルバイトや外注に投げることもできず、社員が書類を作って広告代理店や
スポンサーに説明をしに行かないと行けないわけです。
天下のテレビ局の社員であっても、人間ですから一日は24時間です。
その24時間のうち、数時間をスポンサーへの釈明に費やさないといけません。
場合によっては一日がかりになるでしょう。彼らはこれを、非常に嫌がります。
質問責めにして、彼らの時間を奪いましょう。捏造する気をなくさせましょう。
これは左側の人たちが好んでやり、また効果が抜群の「叩き方」です。
抗議集会とかやる人はさ、毎日新聞本社前でやるんじゃなくて、スポンサー企業の前でやった方がいいよ。
スポンサー企業の商品を取り揃えている、大きなデパートの前でアピールするのもいいかも。
956 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:47:58 ID:lkBFxBij0
テレビ朝日wwwwwwwwwwww
957 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:47:59 ID:MtXMupDj0
∧,,_∧ ムッキーッ!!!
。゚・(@Д@#)O 産経なんて読めるか!!!!
Oノ`从/^/
\ / ビリビリ!!!
) ヽ \
((⌒⌒))
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
(⌒;;.. ∧_,,∧ 進歩的メディア朝日新聞を持って来い!!!
(⌒.⊂,ヽ#@Д@)・゚。
(⌒)人ヽ ヽ、从
从ノ.:(,,フ .ノゝ⊃
从从;;;;... レ' ノ;;;从人
| || .|| .|| .|| .|| .||
,, ,,, ,,,, | _____ .|| .|| .|| .|| .|| .|| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,, ,,, ,,, | ,┃‖‖‖‖┃ ガリ.., , || .|| .|| .|| .|| .|| | そんなのばっか読んでるから
| ,┃‖‖‖‖┃ l|l ガリ.. ,,|| .|| .|| .|| .|| .|| | こんなとこのお世話になるんだぞ
,,,, ,,,, , |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄, ||| l|l ,,, || .|| .ii‐ii‐ii‐ii \____ _________
,,,, ,,,, , | ハァハァ∧_,,∧ ||| || .|| .ll .|| .|| .|| _∨___
| ,, アサヒ… (#@Д)∩,,..|| .|| .|| .|| .||=||D ヽ=@=ノ
, ,,,, ,, |_____,,,____/ ノ___.||_,||_,||_,||_,||_,||_____________(´∀` ;)
/,, ,,, , 〜/ ノ ,,\|| .ll .|| .|| .|| ( (y) )
/ , ,,, , ,,, .. U U \!!、|| .|| .|| |=◎=|
/ ,, , \!!、|| .|| (_(__)
/ ,, ,,, ,, ,, \!!、||
/,,_________________,,.____\!!
958 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:48:02 ID:j3ouMN5X0
制作した段階では「実はこの番組自体が嘘でした」という大どんでん返しが
用意されていたのだが、納入後に何故かカットされていた・・・ナンテナw
下請け制作会社の連中はそれがヤラセだの捏造だのウソだのと
知りながらも、番組をやれるんだって気持ちが強いから
やってしまうんだろうな。
要するになんだって良いってことなんだよな、番組がやれれば。
960 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:48:14 ID:l5/fRb0WO
>>687 >ブログは実在してる
>撮影許可がおりなかった
これ、アカヒが言ってるだけなんですけど無条件で信じるんですか?
だったらあなたは盲目ですね
>>934 関係者かね?
それが引用元だとどこからの情報?
962 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:48:16 ID:v55DoKtg0
この番組が嘘をついてたとかじゃなく、
他の番組の嘘・捏造は単にバレてないだけ、そういう事だろw
963 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:48:19 ID:FCMqbavK0
964 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:48:26 ID:sch8RAqx0
テレビ局の自爆ってか、自殺だよなぁw
そりゃ嘘はつくだろ
朝日なんだから
珍しい事でもない
966 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:48:29 ID:N4l4Wo/o0
ネットは信用できない やっぱり頼れるのはネットじゃなくTVって感じにしたかったんだろうな
じゃなきゃあの番組やるのにブログもいらんし、あんなふうに取り上げる必要もなかった
967 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:48:36 ID:wPvT9X4QQ
968 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:48:42 ID:MJRgaH7n0
嘘を嘘と見抜けない人は(テレビを見るのは)難しい
969 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:48:43 ID:KVjZSwLM0
他局ニュースでこれ取り上げているけど、実は談合じゃないかと疑っている。
テレ朝以外の局で同様の事件があっても、同じように扱いましょうと。
つまりアリバイ的に報道するだけで、あとは追求しないようにとね。
その証拠に、どこも触れ方が同じだ。
970 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:48:48 ID:ROqp1MbX0
「捏造ではないと考えている」だって。
まるでチョンイルテレビが忌み嫌ってる自民党の議員さんみたいな言い分ですねw
>>810 >もう終わった話
あなた方にとっては終わった話
で?
マスゴミは今までも、他人・他企業の終わった話に対してどれほど追求かけた?
同じことをやられる心境は如何かね?
972 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:48:50 ID:4DGII4NgO
>>108 マスコミって情報に関してホント特権階級だよな。
相手のものは盗んでいいのに、自分のものが盗まれるのはだめか。
完全に法律が情報化の時代に遅れてるな
>>941 ケーブルなり、スカパー契約する人間が増えて、、地上波見る人間が
少なくなり、CM打つ価値が今以上に無くなれば、テレ朝どころか
在京キー局瀕死になると思うがね
974 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:48:58 ID:rPzkQMvd0
前のカーレースのやらせのときも
ゴリが出演してたなw
やらせ要員か?w
つーかコレってさ「ネタにマジレス」の更に上を行ってる行為で
「捏造したネタに自分でマジレス」なんだよな
2chで言うなら
ホロン部が自分の主張を正当化する為に
自作自演で自分の主張に対する賛成意見を書き込んだが
IDの存在をド忘れし同じIDで書き込んでしまい
スレ住人から袋叩きにされたので
「こんな偶然ってあるんだな、同じネカフェからのようだ」と言い訳をしたら
更に「だったらfusianasanしろよwwwww」と突っ込まれてる
ような状態じゃね?w
976 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:49:20 ID:AM6P6KxD0
そもそもブログの内容の真偽を追求して意味あるのか?
ネットの信憑性を貶めたくてしょうがないみたいだけど、完全に自爆だよねw
どう見てもねつ造です!ありがとう御座いました。
978 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:49:34 ID:EWGpSYBo0
>>1 ほらさっさと言えよ
捏造大好き 売国大好き
ってさwww
979 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:49:38 ID:+bSZZFZaO
980 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:49:40 ID:D8U9hQ07O
鳩山総務大臣がアップを始めました
981 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:49:39 ID:I4zeXRoMO
番組の嘘募集宛てに
南京大虐殺
って送ればいい?
982 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:49:45 ID:ho2038Mt0
ウソを隠すためにまたウソをつくwww
テロ朝に報道メディアとしての資格無し
さっさと放送免許を取り上げろ
>>934 それが元ネタであるという根拠は?
ネタが同じだからだけでは根拠にはならんぞ?w
しかもそれブログじゃないな。
挙句に個人のページですらないなw
正直、単にプロパガンダの一つでしかないとは思うが、対応が香ばしすぎる。
ツッコんでくれと言わんばかりのネタ対応。
逆側の差し出した釣り針付きの餌でも、餌がおいしすぎて俺でも心が動くwwww
「恐ろしいのは、強い敵より弱い味方」とホント思う。
早いうちに損切り全面降伏した方が早いうちにケリが付くとは思うが、
まだだ! まだ強弁できる!と、ズルズルと元金まで溶かしてしまうんだろうな。
俺的にはブログもテレビも信用に値しないと再確認させられた事件だな
987 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:50:04 ID:WjtSj88n0
一応ウソバスターの公式サイトから テレビアサヒの放送はウソだったと入れておきました
>>849 ずいぶん安いなw
サクラバーガーの時でさえ自給1000円だったろうがwwwwww
989 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:50:07 ID:umFsTKMx0
>>951 日本語が不自由なんだな。朝鮮人?
> 実際にあったブログ■など■から撮影許可が得られず
■など■の意味がわからない人は半島に帰ってくれんかね?
990 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:50:08 ID:321fegwQ0
燃料の質が悪いなぁ・・・。
991 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:50:08 ID:68C0mWdR0
>捏造ではないと考えている
ってそもそも断言できない時点でどうしようもねえw
てめえの思考なんてどうでもいいっつーのw
停波しろ
>>984 個人ページじゃないところで嘘がばら撒かれてるとしたら影響はさらに深刻
994 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:50:21 ID:8hT5zQFl0
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 『「ウソバスター」と思ったらいつのまにか
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ 「ウソバレター」になっていた』
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも何をされたのかわからなかった…
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 印象操作だとか歪曲だとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
>>945 >
>>924 > 判明。
> こともあろうに、あるあるの製作会社ww
マジっすかwww
996 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:50:34 ID:RtKVa0cT0
1000なら
朝日新聞、テレビ朝日倒産
997 :
名無しさん@九周年 :2009/01/12(月) 11:50:35 ID:MtXMupDj0
ネットは悪(笑) 今時こんなこと言ってるなんて、どんだけ時代錯誤よw
998 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:50:38 ID:HdvVq+3H0
仕事してんのか総務省おら
999 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:50:42 ID:2zKbKvoH0
1000 :
名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:50:47 ID:LBtFsrFx0
捏造じゃなかったら何のつもりだ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。