【社会】ペットの治療ミス 敗訴した獣医師側が払う損害賠償が高額化 愛情と精神的苦痛の大きさを認める判決が増える

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★

 犬や猫などペットの医療過誤をめぐる訴訟で、敗訴した獣医師側が飼い主に
支払う損害賠償が高額化している。昨秋言い渡された東京高裁の控訴審判決では、
慰謝料が一審の倍額となる40万円になった。最近の判決では、ペットを家族同然
にかわいがる飼い主の「愛情」を反映させた内容も多い。専門家は「訴訟に向けた
飼い主の相談件数は年々増えている」と話す。

 「我が子同様に可愛がり、強い愛着を抱いていた」

 東京高裁で昨年9月にあった控訴審判決で大坪丘裁判長は、原告である
神奈川県二宮町の主婦(45)の愛犬ミニチュアダックスフント「桃子」への
思いをこう認定した。

 主婦は桃子が02年に診断ミスで適切な治療を受けられず死にかけたと訴え、
判決は、約400万円の請求に対し、慰謝料や入院費など計約63万円の賠償を
横浜市内の動物病院に命じた。桃子は07年1月に死んだ。

 判決は病院側の過失を指摘したうえで、主婦が設備の整った環境で治療するために
自宅から離れた病院に通ったことも考慮、慰謝料を一審横浜地裁判決の20万円の
倍となる40万円とした。主婦側によると、病院側は判決を不服として最高裁に
上告した。病院側は「係争中で答えられない」としている。

 ペットの医療過誤訴訟は1970年前後から起こされている。68年5月には
飼い犬の出産による死亡を巡る訴訟で、東京地裁が飼い主の財産的損害と精神的苦痛の
慰謝料として、獣医師に5万円の損害賠償を命じる判決を言い渡した。
>>2以降に続く)

▽朝日新聞
http://www.asahi.com/national/update/0110/TKY200901100105.html
2 ◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★:2009/01/11(日) 13:51:19 ID:???0
>>1の続き)

 ペットは法律上は「物」扱い。ただ、近年はペットを家族同様にかわいがる人が増え、
ペットの購入価格も上昇した。「飼い猫は家族の一員というべき存在」(02年3月の
宇都宮地裁判決)「夫妻にとってかけがえのない存在になっていた」(04年5月の
東京地裁判決)など飼い主の精神的苦痛を認定する判決も少なくなく、損害賠償は
高額化。ここ数年は顕著で、数十万〜数百万円に上る判決も出るようになった。
人の医療過誤と同様に獣医師が死因鑑定をする訴訟もある。

 ペット訴訟を多く担当する渋谷寛弁護士によると、相談がほとんどなかった10年前
と違い、今は年間10件以上の訴訟相談があるという。渋谷弁護士は「『番犬』という
イメージは昔の話。飼い主の『愛情』と精神的苦痛の大きさを認める判決が増えている
のは時代の流れからいえば当然だ」と話している。

(おわり)
3名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 13:53:44 ID:QEecjo0s0
でも今の司法ってとりあえず賠償命令を出せば良いと思っている節があるからなあ
4名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 13:55:47 ID:yxTIi5Ri0
半島や大陸では肉屋に並ぶような物で高額賠償とな!
5名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 13:55:55 ID:PUD1lDqM0
5なら俺の唯一の友達だったチワワが生き返る
6名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 13:57:18 ID:k48XdHSgO
自分で自分の首を絞めているだけ
産婦人科みたいに無くなるぞ
7名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 13:57:46 ID:2MenHeTO0
インチキ獣医が淘汰されて全体的な医療レベルが上がるのならこれもいいだろう。

だが、畜生に必要以上に感情移入する人間は俺は好かん。
8名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 13:57:54 ID:L0tjsJRS0
正直、ばあちゃんより犬が死んだ時のほうがショックだった
9名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 13:59:43 ID:aMVFxz7Z0
買った時よりも高くなるのはおかしい
>>6
俺もそう思った。
診療拒否だな
10名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:00:41 ID:YcBo1BXh0
>>5
おめ。しかも時間が55:55だし。
11名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:00:41 ID:G3Ar7K8FO
>>8

お年玉がなくなるほうがショックでしょ
12名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:02:23 ID:uJ2WlcO/0
器物損壊だから犬を購入したときの値段より賠償が高いって判決がおかしいだろ。
判決の暴走って気がする。
まず法律を先に変えないと。
そのうえで罰金2000万とか好きなだけ課せばいいけど。
13名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:02:50 ID:DM+3dv7v0
>>12
慰謝料分の上乗せだろ。
14名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:03:12 ID:Pm6puy6o0
>>6
緊急外来を止めて、メンバー制にして、
万が一のことがあっても訴訟しないことを念書にしておいて。
やっと診てもらえる時代になるのかも。


あ、人間も、そうなるのかな。
15名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:04:51 ID:Vn6abko/0
とりあえず死にそうな生きもの連れ込んで殺したってごねるたかり屋量産だな
16名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:04:55 ID:lYIErSFU0
これ診療費の高騰を招くだけじゃないのか
17名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:04:55 ID:uJ2WlcO/0
>>13器物損壊なんだから3万円で買ったものが今では年数がたって1500円の価値(表現は悪いが)になってたとして、
それを死なせて慰謝料40万って無理があるだろ。
3万円や1500円の茶碗を割って40万円も慰謝料でないって。
だから、まず法律を変えろよ。
18名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:06:06 ID:DM+3dv7v0
>>17
じゃあ法律をどう変えろと?
19名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:06:36 ID:Xd+qM5kw0
そんなにペットが大事なら自分で獣医師の免許取って自分で治療すれば良いだろ。
そもそもペットが病気になったり怪我したりするのって、飼い主の飼い方がなってなくて
食わせちゃいけない物を食わせたり、散歩せずに運動不足でストレス溜めさせてるのを
医者の責任にしてるんだろ。
自分の子供の脳みそに割り箸が刺さってるのを話さずに医者のせいにして殺した親と一緒だよ。
20名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:08:13 ID:j3FCsT6N0
何が愛情だよ
結局金じゃねーか
死んだペットも飯の種にされてさぞ悲しんでいることだろう
21名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:08:16 ID:vmyoAZOa0
でも獣医って基本ぼったくってるから。

それとこれとは関係ないが悪質なとこも残念ながら多い。
22名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:08:53 ID:qlNmtrJKO
うちも訴えればよかった
あのクソやぶ医者!絶対許さない
名前晒してやりたいくらいだよ!
23名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:11:20 ID:uJ2WlcO/0
獣医師って動物が好きで目指す人が多いだろうけど、
そんな獣医師に去勢とか避妊とかやらせるんだから、それが病院の大きな収入源になるんだから、
獣医師も自分の中の倫理が崩壊しちゃうよね。
産婦人科医も医者としてデビューしたのに、なぜか子供を殺す手術ばっかりやるハメになるし。
まともな人間の働ける労働環境じゃないと思う。産婦人科病院の看板には必ずデカデカと
「手術応需」って書いてある。そんな看板出すのは基本的に産婦人科だから。
話がそれてすまん。
24名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:13:10 ID:DfbNwUIC0
緊急医療につづいて、獣医の分野まで医療崩壊すんのかw
これが加速したら、どんどん廃業するだろ。
獣医なんて、普通の医者以上に利益率が低くて、獣医の好意に支えられてる商売なんだから。
25名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:13:38 ID:fhSvSqiJ0
たかがペット
26名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:14:25 ID:x1m0219z0
前飼ってた犬、おれと同じ病気だったから
おれの薬分け合てあげてた。
獣医いって体重量られるのは、薬調合するためにな
むかしは人間の薬を犬の体重分に分けて調合してたんだと
いまは犬用でてるみたいだな、中身は変わらんと思うけど。
27名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:16:27 ID:EIyU4xU/O
でも適当な診療する獣医がいることも事実。
うちのウサギは最初心臓病と診断されて、本当は軽い膀胱炎。
ストレスですねって言われて斜頸だったこともあった。
診れないなら診れると言うなと…
28名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:19:19 ID:37cxLd4TP

獣医が守りに入る。つまり、訴訟されても全く問題ないようにするためには
獣医師の経験や勘にたよらず
検査検査検査。少しの可能性でも検査検査で
飼い主やペットに対してとてつもない負担(金銭的にも)を強いることになる。

残念なことに人と違い
しゃべれない症状を訴えることができない動物だからな相手は

29名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:20:13 ID:uvm1uRw00
ペットは家族
家族は金で買えるのだ
30名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:20:26 ID:vu7friKeO
>>7
そうはならないのは、救急や産科で証明済み
これからはCTやMRIを備え一万二万がはした金な大病院とワクチンフィラリアで生計たてて、ちょっとやっかいな病気はすぐに大学病院に紹介の二極化だな
31名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:22:41 ID:68SpRoX3O
ウチのワンコ(雑種)は12才だけど一度も医者にかかった事ないぞ!雑種サイコー
32名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:23:50 ID:mhKWlV150
安っ
33名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:23:59 ID:S4vqFahs0
最初に誓約書かかされて
本当のミスでも訴訟が起こせない仕組みになるだけ
いくら医学が進歩しても命に絶対は無い
34名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:25:44 ID:vQzCLiIF0
司法関係の人間って親族ペットに至るまでも怪我も病気も出産しない変態ばかりなのかね
35名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:26:29 ID:eK3SPydd0
これは良くない傾向だな。
36名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:27:44 ID:DNTiuWUl0
賠償金はいいから命を返して
37名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:30:45 ID:sZJ6ELrm0
ガキとペットは金になる、メモメモ
38名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:31:05 ID:nVci9Sfi0
>>19が無知であることは良くわかった。

健康に気をつけてる人間でも、病気になることはあるだろ? 不摂生してる奴より確率が低くなるだけだ。
39名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:31:17 ID:SyEKqQuY0
40代以上で独身で室内犬飼ってて服着せてるオバサンとは関わらない方がいい
40名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:32:33 ID:F/hW8uH5O
この獣医はメチャクチャだったからなあ
人間切り刻みたいところを動物でやって、しかも金もらってウハウハ、みたいな感じだったから
獣医師免許の剥奪はできないらしいから破産でもさせなきゃまたやりだすだろうて…
41名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:35:24 ID:OqPIly99O
>>27

アホか
人間と同じ細かさで観れるか
人間なら腎臓内科と脳外科と皮膚科と産科は別の医師が診る
獣医は全ての科を診てさらに異なる種も診る
医者もいい加減なことを言ってはいけないし、患者も要求してはいけないし、社会もそれだけの精度を期待していないという認識を持つべき
脳腫瘍で足の手術をされたら許容範囲と認識すべき
42名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:36:56 ID:P/Mvm+bi0

これはペット税毎月課税のステップになる

43名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:37:39 ID:898M60Yx0
多摩センターのアレはミスといかそういうレベルじゃないぞ
44名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:44:11 ID:0xbGJFOq0
>>43
これ見ると目立とう精神なとこが池田大作w
http://www.ne.jp/asahi/veterinarian/hide/1p.htm
45名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:44:33 ID:5qEWChme0
>>23
避妊去勢はたいして儲からないと思うが。
動物が好きだからこそ手術をする、という人も大多数だよ。スイーツ(笑)さん。
産婦人科だって、「子供を殺さなきゃいけない時もある」とわかって、覚悟を決めて
やっている人ばかりでしょ?
46名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:52:38 ID:GiKUKEvU0
獣医師の悪口を書いて、ひろゆきが訴えられた事件があったな
47名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:53:09 ID:iFvkWyoVO
放し飼いの猫は可愛がっているとは認められないらしい。

まぁ当然だな。
48名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:54:19 ID:WhdK6ZDd0
多摩のほうのキチガイ動物病院どうなった?
49名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 15:10:20 ID:rDj/PZ8+0
>>31
うちの雑種も13才までは健康だったが
それを過ぎるといろんな所が悪くなって16才目前で死んだ。
年取るとあっという間にがたが来るよ。

死にましたと連絡したら、掛かり付けの医者からものすごい立派な
花束が届いてビックリした。
スゲーな獣医と思ったよ。
50名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 15:20:43 ID:+aOnrzH50
人間の医者でも、これが原因で救急や産科が減ってるわけだが。
51名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 15:30:48 ID:DfbNwUIC0
>>50
地方じゃ、経営者による自治体への廃業相談が相次ぎ、都市圏でも次々に産科や緊急の
セクションを廃止するところが増えてるもんな。
52名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 15:56:14 ID:ZeDRbT8OO
ウチもかなりグレーな医療ミスで亡くしたけど、手術・その病院を選択したのは人間なんだよ。
悲しみの気持ちはわかるけど、だからって獣医を一方的に責めるのはどうかと。
亡くなってちょうど半年経つが、ペットロスは続いてるよ。。
53名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 16:01:50 ID:fv6pQ6tQ0
獣医の場合は診療拒否できるからめんどくさそうな飼い主のときは拒否すればいいだけ。
54名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 16:03:33 ID:e+9ypOqc0
トリキチみたいな奴は例外なく免許剥奪でおk
55名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 16:03:39 ID:c9PLSsuE0
>>48
停止3年だったと思う。
56名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 16:05:31 ID:L7bCauK1O
獣医は訴訟用保険入ってるよね?。少なくともアメリカは。日本じゃ逆に保険盾に横柄な治療をしかねないけどw
57名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 16:05:46 ID:81VC2SB+O
保険診療じゃないんだから、たまに失敗した時の賠償金分も料金に含めば問題なし。
58名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 16:08:00 ID:DKoFPkx+0
たしかこれって犬の気道に医者がビニール押し込んで殺したやつだよね
只の医療ミスとかじゃないからなあ。もっともらっても良いんじゃない
59名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 16:08:24 ID:NiFY1sLH0
そろそろ>>5のチワワがペットセメタリーから戻って来る頃だな・・・・
60名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 16:09:09 ID:c9PLSsuE0
>>58
それは多摩動物センターのほうだ
61名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 16:30:29 ID:e8LgRdVi0
これ、朝日の夕刊には、過去の賠償事例が出てたんだけど、その中に、

04年5月 東京地裁 飼い犬が糖尿病で死亡したのは適切な治療をしなかったからだとして、
病院側に慰謝料60万円など計81万円の賠償命令

というのがあったんだが、犬を糖尿病にさせたのは飼い主だろうに。
獣医の責任追及するのなら、飼い主も死んで犬に詫びるべきではないのか。
62名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 16:40:14 ID:1e+XXBmy0
今年も2ch脳増殖中だなあ
訴訟が起これば何でもかんでもひとくくりにゴネ厨だの医療崩壊としか言わない無思考馬鹿
医療ミスとして扱うべきかやむを得ない状況として扱うべきかという議論が一番重要だという事にも気付けないガキ
63チワワw:2009/01/11(日) 16:45:17 ID:9Fbn+7mh0
>>5

ただいまワン♪
64名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 18:19:44 ID:c5ySCNNX0
獣医崩壊ももう少しかw
金銭感覚の麻痺した法曹の暴走はいつまで続くのかねえ
65三百代言志望 ◆VDiQI.Mi.. :2009/01/11(日) 20:08:46 ID:1hzeTQCl0
>>62
まあ,ろくに法文も半分もチェックしていない方が多数のようですから。
66名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 21:09:02 ID:DXDlF2ef0
名づけてモンスターペット
67名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 16:37:23 ID:Ej0qsVNbO
>>48
敗訴して、支払い命令出たが被害者に対してまだ一銭も支払ってないらしいよ
先日別件でまた敗訴したらしいがまたとぼけるんだろうなあ


これでも3年たてばまた獣医続けられるってんだから何かがおかしい
68名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 21:37:15 ID:rZFvESXJ0
> 損害賠償は高額化。ここ数年は顕著で、数十万〜数百万円に上る判決も出るようになった。

ペットが死んだことや、医療過誤に対する判決では
数百万円の判決は出ていないはず。

すぐアサヒらず、きちんと調べてから記事を書け。
69名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:40:10 ID:QCgClQ8r0
しかし結局金じゃねーかっていっている奴は、
泣き寝入りするか、殴りこんで暴力に訴えろとでもいうのか。

こんなもの裁判にする労力と金考えたら、儲けなんてない、持ち出しだ
勝訴しても払われないことだってある。
70名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:49:46 ID:2qDCOHgE0
産科崩壊は単純に医師の数を抑えすぎたのが最大の原因。
すぐには無理だが医者を増やせばある程度は解決する問題だよ。
医療訴訟の増加は医療崩壊のきっかけを与えたにすぎない。
71名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:53:43 ID:yxRfws460
ヤブ獣医が多すぎるのが問題なんじゃないか。
そもそもこのスレに書き込んでるのは殆どが腕の悪い獣医だろw
72名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:54:34 ID:YnmXfkhG0
>>7
必要って何だ?お前の主観か?
73名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:15:20 ID:FpfEmrbn0
そして獣医がいなくなって
病気のペットは助かることはなくなりましたと
めでたしめでたし



なんにしても司法は糞
ペットなどの家畜を法律では物扱いしてるんだから
損害の算定に感情を入れるのは間違ってる
74名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:19:45 ID:2qDCOHgE0
>>73
物としての財産的損害と精神的損害(慰謝料)は別個の損害であって両立するからなーんにもおかしくない
75名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:21:38 ID:ys7Nqdlk0
そんなんにペットロスが怖いなら、パソコンのHDDと同じでバックアップ用に複数飼っておけば良かった。
だいたいゾウガメ飼ってるわけじゃあるまいし、普通人間のほうが寿命長くてペットの死に遭遇することは避けられない。
ペットの死を受け入れられない(精神的にも、経済的にも)人間はそもそもペットを飼う資格は無いよ。
76名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:23:24 ID:o+A+L1pd0
愛情のある飼い主ほど放し飼いを気にしない埼玉県越谷市。
お子様連れは放し飼いの犬にお気を付け下さい。
リードなしでも安全なように躾けられているそうなので注意しようものなら・・・・・・。
77名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:33:05 ID:4O2I3LhPO
福島や奈良のキチガイ遺族みたいに糾弾されるよ
78名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:34:57 ID:FSV1rrKH0
診療費を100万くらいとればいいと思う
死んだら半額返還すればいい
79名無しさん@九周年
a