【政治】「定額給付金、よく考えてみると国に預けた我々の「資産」が戻ってくる話。これに反対する人間がどこにいるのか」…上杉隆★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
910名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 11:21:46 ID:z6dE4B490
給付金は当然もうら、もとは俺の金

でもこの政策は全く支持しません

よって次の選挙はこの政策に反対していた人、政党に入れます。
911名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 11:29:08 ID:rrK0bj2X0
じゃあ何で税金払っていないクズにも配るんだ?
納税力の低い世代により多く配るんだ?
912名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 14:24:51 ID:zRJ7yrR00
これで自民公明の支持率が上がって選挙に勝ったりでもしたら最悪。
金くれたから嬉しい!とか言って与党に投票するバカがいるんだろうなぁ・・・
913名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 16:13:24 ID:kRezR+Hq0
>>912
おや?
ミンスいわく「国民の7〜8割が反対してる政策」なんじゃないのwww

反対してる政策実行されて支持に回るなんて事あるのかい?www
914名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 16:16:01 ID:6KyHTZ720
だったら、未成年に与える必要はないし、納税率で
給付者に与える金額も異なるような垂直性の累進的にしろよ
915名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 16:23:25 ID:9DmfJ32q0
>>1
効果的に使うように預けたはずだが。
916名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 16:35:27 ID:qOG4tFp40

<中川財務相が定額給付金で失言「使われない方がいい」>

給付金「使われない方がいい」=財政難強調と釈明−中川財務相
1月13日18時29分配信 時事通信

中川昭一財務・金融相は13日の衆院財務金融委員会で、定額給付金について
「2兆円のお金が少しでも使われずに不要になって戻ってくる方が財政的な観点
からはいい」と述べた。

政府・与党が国民に対し、景気対策の観点から給付金の活用を求めている中での
発言で、失言との指摘も出そうだ。松野頼久氏(民主)への答弁。

同相はこの後、佐々木憲昭氏(共産)に発言の真意を問われ、「財政が非常に
厳しいということで言った。(給付金は、景気対策と生活支援という)目的通りに
使っていただくのが大前提だ」と釈明した。

917名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 16:47:23 ID:IZ+edDHA0
中川も使い物になんねーなw
918名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 16:47:45 ID:abWaenG50
国がテキトーな法律を作って盗っている税金と言う名の一部が戻るだけの話だろw
予算配分もテキトー、使い方もテキトー、これで国が黒字になるわけがないって。
それでいて、どうしようもないことに金を使って消費税アップとか・・・もうね・・・バカかと。
消費税100%にしたって、今の無駄遣いが無くならない限り赤字が減ることは無いよ。
919名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 16:52:24 ID:20I390NEO
返ってきたら
みんなもらうんだろ。

反対しているのは額の割り当てが不平等なこと。
支給作業に数百億円もかけること。

子供とか老人とか言わないで一律2万円にすればいい。
年末調整で戻せばいい。

貰えないヤツもいてもいい。
作業費用に金つかうなよ。
勤務時間内でやってくれ。
920名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 16:58:11 ID:uYtTRAQ8O
支給費用にかかる莫大な金額も経済効果をうみだすんではないのかね
921名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 17:22:15 ID:mprLsahS0
目先の金を貰うことより、無駄使いせずに効率的に使えって言うんだから
日本人の民度は高い。すばらしいことです。
922名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 17:24:18 ID:VADBa48WO
うち子供八人いるから約20万貰える
923名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:14:21 ID:qOG4tFp40

フジテレビ サキヨミLIVE「1月11日」

NEWS一刀両断 視聴者ネット投票結果

Q:「迷走」する定額給付金 今からでも「やめる」べき?

YES:75%

NO:25%
924名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:23:39 ID:aGODP/9BO
>>914
その方が高額所得者にやるのやらないので揉める事もなかったろうから
なんぼかマシだわな
925名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:32:20 ID:F1MjjqRf0
>>1
その預けた金を12000円ポッチ返って来るだけで、
公務員が800億円使う、  この無駄をどう考えるんだ?

926名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:35:51 ID:J8W1i8GiO
役所の連中は残業代も貰えて笑いが止まらんね
927名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:38:00 ID:xyAfqxj10
>>911
税金払ってないクズなんか一人もいないだろ!バカもん!
消費税が税金でないとでも?
928ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/01/14(水) 18:38:01 ID:WIS0rNYY0
>>925
節約してたら景気対策にならない。
あほですか?
929名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:43:24 ID:xyAfqxj10
無駄使いと、景気対策の区別つかない?
おバカですか?
2兆円のばらまきを景気対策と云う、喜んでるのは創価だけ。
930名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:44:33 ID:NnA/ZyqeO
「僕もパチンコ店に50万預けてるよ」
と同じレベルwwwww
931名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:47:42 ID:TYIbgzD60
返ってくるっつーのはちょっと違う。
払ってる税金の額が全然違うんだから。
子沢山なんていまどき低所得者だらけでそれでなくても払ってないのに、控除の嵐でほとんど払ってないくせに、もらう額は日本でマックス。
だいたい、他人の税金で食うわ着るわパチンコするわの生活保護にも給付。
返ってくる金なんていうんなら、減税にしろ。
932名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:50:58 ID:aGODP/9BO
>>927
所得税と住民税を払ってからほざけバーカ
933名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:05:26 ID:C1+O8+OhO
5月に給付すれば自動車税でまた戻るな。
ブーメランみたいな金だw
934名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:11:08 ID:sg3nEqaWO
別にお金が要らないなんて言ってない。
誰だよ。くれるお金を要らないなんて言ってるヤツは。
935名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:15:41 ID:xyAfqxj10
どちらもしっかり払ってます。固定資産税も。
住民税も所得税も毎月天引きされております。
936名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:15:44 ID:xNhC7fUh0
今回の定額給付金は、「定率減税」と「消費拡大」の二つの性格を持っている。
「定率減税」という意味では「金持ちがもらうのはさもしい」というのは正しい。
一方、「消費拡大」という意味では金持ちも給付金をもらって消費の拡大につなげるのなら
それも正しい。
民主党の宣伝やワイドショーの似非評論家のおしゃべりに踊らされている馬鹿は
給付金の意味についてしっかり考えろよ。
937名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:18:22 ID:zw08v2MpO
>>936
よく言った
推薦
938名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:30:16 ID:jk+BZ6Ik0
創価学会公明党の、選挙対策のために国費が2兆使われる
ちゃんとした政策でないのが問題
939名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:59:48 ID:v3ClX6nI0
われわれの資産だ?
じゃあ、国が毎年発行してる赤字国債は何だ?
われわれの負債か?
で、それは戻ってくるの?こないの?www

上杉隆氏ね
940ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/01/14(水) 21:12:19 ID:b2pYtRjh0
>>936-937
金持ちにはやらないで貧乏人に給付増やした方が消費性向から消費増えるけど
941ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/01/14(水) 21:14:31 ID:M1BQw1270
>>939
赤字国債買ってるのは民間
民間の国債の負債はプラマイゼロ
942名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 21:15:18 ID:Ayxp1NdlO
よく考えてみると税金1億払った金持ちと税金全く払わなかった扶養家族とに
同じ額が「返って」来るんですよねそりゃみんな賛成するわってバカ
943名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:44:55 ID:qOG4tFp40

<定額給付金の事務経費の内訳>

必要な事務経費は総額825億1300万円に上る。

人件費に233億円

発送費に271億円

給付事務経費に186億円

システム開発経費65億円

民生委員等 協力手当19億円
など

朝ズバ!が専門家に依頼して算出すると1628億円だそうだ。

仮に総務省が825億1300万円しか出さないのであれば

差額の802億8700万円は全自治体からの「持ち出し」になるのであろう。
(朝ズバの試算を尊重するなら)

人口の大きな自治体ほど膨大な税金が無駄になる。

税収の落ち込む中、大型公共事業に匹敵する事務費のねん出ができるだろうか。

少ない経済効果しかない割に、高コスト。自治体の負担増が懸念される。
944名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:54:08 ID:K5jJm20P0
余った金を返すと言う話なら解るが、上杉ってドアホウ≠セな。
945名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:00:26 ID:CQhNlBRWO
奇特な部類なのかもわからんが。。。

いらないよ。そんなはした金。。


たかだかその程度のはした金で首に輪っかかけられるなんで冗談じゃないよ。

それに「みなに公平に」をうたっているが、絶対、公平に万人に支給なんてされる訳がない。



たかだかこん位で奴隷やスパイになんてなりたくないね。
なめないで頂きたい。ってのが本音(´・ω・)(・ω・`)ネェー

946名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:38:23 ID:R35ia35q0
層化は麻生を窮地に陥れるために給付金ごり押ししてるんだろ
947名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:35:05 ID:/dEyKJn90
反対しているヤシは絶対にもらうなよ
948名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:41:44 ID:XR9urf+B0
資産?
なにいってんのこの人
949名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:43:25 ID:T9DegDGPO
もらわないようにしたら他に予算まわされるんじゃないの?
自分でもらえるか決められるならもらわなきゃいいと思う

もしかして日本人しか貰えないのが問題なのかな…
950名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:55:11 ID:XR9urf+B0
>>949
日本に住んでたら外国人でも誰でももらえるよ。
さすがに犬とか猫とかはもらえないみたいだが。
951名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 16:15:44 ID:LtNWcDHi0

定額給付金をもらえないかも? の人たち(国に意見書を提出)

定額給付金のありかたに反対し、その財源を要求している自治体です。

市区町村の議会からクレームを付けられる自民党の政策って何?

京都市

和歌山市

千葉市

西宮市

国立市

我孫子市

世田谷区

など
952名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 16:17:19 ID:secKqOccO
ただより高い物はない
953名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:12:04 ID:s6TU8yf90
3年後消費税upとセットで僅かばかりの金に釣られて・ばかでねーの。
所詮税金だもな、自民や公明の腹は痛くないさ、
本当に創価は奴婢だな、
954:2009/01/15(木) 18:30:47 ID:xo/jWFlRO
普通くれるものは有難く貰う 財源がどうのこうの関係ありません これが庶民の意見
955名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:56:13 ID:LtNWcDHi0
強行採決したら

また支持率が下がる!

民意と反対だからね。
956名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 19:03:12 ID:yHRRKLWM0
>多くの国民にとって、1万2千円は決して小さな額ではない。
貯金に回すだけw
957名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 19:12:54 ID:7ZvWbS3x0
資産じゃないぞ
どう考えてもこれの財源は国債だぞ
要するに借金だよ
子孫代々から搾取してるわけだよ
ほんと使ったもの勝ちなんだよ
まあ高度成長期とか言われてた頃の借金からすれば
微々たるものだけどね
958名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 19:20:15 ID:+PGL0kk10
>>957
財源は埋蔵金て聞いてるけど
959名無しさん@九周年
まだ財政破綻厨がいるみたいだな
この様子じゃ日本の景気回復は無いね