【政治】政府、海賊逮捕に備え　ソマリア派遣自衛艦に海上保安官　「海上航行の安全は海保庁の職務」との与党の主張に配慮

・派遣自衛艦に海上保安官 政府、海賊逮捕に備え

政府は１０日、アフリカ東部ソマリア沖で相次ぐ海賊被害対策で海上自衛艦を派遣する
場合、海上保安庁法に基づく逮捕権限を持つ海上保安官を乗せる方針を固めた。

自衛艦に海上保安官が乗り組むのは異例。自衛官には逮捕権限がないことを受けた
措置で、海上保安官に拘束された海賊は関係国に引き渡されるか、日本で訴追される。

ただ政府が当面の海賊対策と位置付ける自衛隊法の海上警備行動による自衛艦派遣
の際、拘束が想定されるのは日本関係船内で殺傷や強奪行為をした海賊に限られる。
自衛艦が周辺にいる場合には海賊が襲ってこない公算が大きく、実際に逮捕に至るケース
はほとんどなさそうだ。

海自と海保庁が連携する背景には「海上航行の安全確保は、本来は海保庁の職務で
自衛隊は補完的であるべきだ」（山口那津男政調会長）とする与党、公明党への配慮も
あるとみられる。

>>> http://www.47news.jp/CN/200901/CN2009011001000010.html

　【政治】“海賊船への射撃も検討”…政府、海上自衛隊のソマリア派遣のため新法を今
　国会に提出へ
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231327330/

ソンマリィア

そんな飾りを乗せても邪魔なだけだろ。
政府は平時と有事の区別もつかないのか。

海賊が武器を手にして乗り込んできたとき，発砲出来ますか。
一発でも発砲するまで待たないといけないの。

海賊退治のために自衛艦隊を派遣する以上、同じく派遣される各国の艦艇と同様に、
海賊の攻撃をうけるあらゆる国の船を保護すべきである。
そして、この命令は、総理大臣が憲法六十五条の「行政権は内閣に属する」という規定と
「内閣総理大臣は自衛隊の最高指揮監督権を有する」という自衛隊法の規定によって行う。

従って、ソマリア沖で、この命令を遂行する自衛艦は国内法によるのではなく
「国際の法規および慣例」つまり国際法によって行動する。ここが、警察と自衛隊の違いである。
そうすれば、同海域で海賊退治にあたる各国の艦艇も国際法という
共通の法規によって行動しているのであるから、共同行動が可能になる。

もちろん、自衛艦の武器の使用つまり武力行使も国際法による。
即ち、総て現場の艦長の判断で行う。ソマリア沖の海賊は、
戦車や大砲やロケットをはじめとする武器弾薬を満載したロシア船をも奪いさった連中である。
この海賊相手に、国内で包丁を持って暴れる強盗を制圧するための
警察官職務執行法で対処することになると大まじめで議論しているのが防衛省と国会の一部となろう。これを馬鹿という。

この警察官のピストル使用の基準でソマリア沖に自衛艦を出すというのならば、
危険であるから出さないほうがよい。
一体、ロケットランチャーをもつ海賊と対峙する自衛官の命の大切さを論者は考えているのか。

>>3
有事の区別がついてないのはあなたの方ではないかな
海自は面倒な司法手続きを海保がやってくれるなら喜ぶだろう

海賊に最新鋭の武器と護衛官を提供する為に，行く予定です。
世界各国からの賞賛が得られるものと思います。
何をされても，最後まで武器を使用しませんでしたと言うことで。
平和を愛する諸国民，特にソマリアの海賊の良心を信頼して。

どんなかたちでもいいからさっさと行けよ。馬鹿の共産中国に遅れるとはなんたる恥。

海自と海保は、、、、、超仲悪いんだけど。

海保職員が海兵隊の役をやるわけですね

海上保安庁の巡視船にしても、海自の護衛艦にしても、海賊船に対する狭義の意
味での戦闘力はどっちも過剰といえる。
重要なことは、海賊船（と疑われる船）に対する臨検の方で、これは船の威力ではなく、
船上での個人単位での戦闘、及び戦闘に備えるための態勢が肝になる。
こういう任務の場合、せいぜい覚せい剤密輸取締りの経験しかない海上保安官では
厳しい。というより、自衛官ですら命の危険がある。

海上保安官を海自の護衛艦に載せても犠牲者を増やすだけになるのではないか？

>自衛艦が周辺にいる場合には海賊が襲ってこない公算が大きく
海賊退治が目的ではないからいいんでねーの

ロケットランチャーどころか対空ミサイルまで備えた北朝鮮工作船と対峙したことあるのは海上保安庁。
実戦経験の不足している海上自衛隊より経験を積んでいるともいえるのではないかな？

＞拘束が想定されるのは日本関係船内で
＞殺傷や強奪行為をした海賊に限られる。

つまり日本側に犠牲者が出ないと逮捕・反撃できないと。

実際にする事はないかも知れないが、
先制攻撃できる様に法律を変えてくれ。

マジレスすると保安庁と仲悪いのは海上警察

とりあえず海保を乗せてますから、ということだろ。これで満足するなら乗せておけばいい

海賊とドンパチ始まっても、甲板から銃で応戦するだけなんだろうな

ハープーンや９０式は論外で、速射砲とか固定された武器は布でも
巻きつけておくんだろうなきっと

>>14
人命がヤバイとなればできるよ。正当防衛でいける。これは海自も海保も関係ないし、民間人でも
使える。

イラク派遣よりはるかにヤバイなこの仕事は

「乗り込んできたら発砲できるか？」という甘い想定を立てている人が居ますが、
クスリをキメてラリったソマリ人が、まず挨拶代わりにRPGをぶっぱなして来ます

ちなみに彼ら、商戦と軍用艦の区別はあまりつかないようです

警務隊は？

国会乗せていけばいいと思うよ
客船かなんかで

与党の認識大甘。
海賊にとっては、軍艦も民間船もあまり関係ないのだが。
現代の海賊って、不審船に海兵乗せて来るんだよ、着かれ
る前に対処しないと、艦内で白兵戦になるぞ。

>>21
警務隊の司法警察権が及ぶのは、
自衛隊員や自衛隊施設内での犯罪に対してだけじゃね？

戦場を想定してない国内法の範囲で対処しようってのがそもそもの間違い。

武装勢力に対処するなら、戦場の論理で対処しなければ

バカな法律に縛られて自衛隊員を無駄死にさせたり、
助けられる海外の船を見殺しにすることになりかねない。

もうそれで良いんじゃね？
海賊相手とか舐めてかかって護衛艦の一隻も沈めば
オタウヨも少しは…反省しないかw

いっそのこと、ピースボートの連中に、ソマリアに入港していただこうか？
日本出国時にパスポートを回収してからね!!

自衛官の士気が下がると思うのだが。

どうしても派遣しなければならない事態なのか？

これって自衛艦に乗って何日も過ごす
海保の人はお客様待遇なのか針のむしろ状態なのかどっちなんだろｗ

客じゃん。当直配置無いからな。
Ｍ２の分解結合出来ないし。
重機関銃のマウントは結構余っているからね。
Ｍ６３対空銃架は真鍮だから錆びにくいしな。

ガンガレ

相手は撃ってくるから、お前らが行っても無理だ、中国様に任せておけ。

外洋で世界の非常識である国内法を守るのはおかしいだろ
何のために国際法があるのかわかってない
国内法守ったら護衛艦を盗られて世界の笑いもの必至

別に国際法は国内法の上位規定じゃないよ

不肖宮島も連れてってやれ！

あ