【国防】ハイブリッド戦車などでCO2削減対策 自衛隊も省エネ作戦

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 22:33:36 ID:Ei02RWAd0
953名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 22:33:47 ID:dSUOGZuC0
>>951
A-10導入すれば解決w
954名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 22:33:49 ID:VdG5RRwz0
90式戦車の移動が制限されるのは
重量じゃなくて幅が3.4mもあるからね。

50tオーバーは超大型トレーラーに積荷を満載すると越える
んじゃないかな。
955名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 22:34:14 ID:Bxj0dDK50
戦車の省エネは、補給作業の軽減と連続稼働時間の延長が主題だろ・・・・・
956名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 22:36:07 ID:81vvPGei0
>>948
おっと申し訳ない
数スレ連読みしてたんで変な解釈勢いが出てた

>>951
散布対戦車地雷は今も保有してるよ条約外だから運用も可能
クラスターは無いが新型のGPS弾はクラスターより強力な命中率だから攻撃力は上がってる
対人埋設地雷は無いけど障害システムは運用してるよ、スウェーデンさんから貰った良いやつ
957名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 22:36:28 ID:RHCtK4/L0
>>950
把握した。
958名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 22:36:28 ID:33Kj/yFv0
>955
すべての兵器を日本オリジナルに換える為の作戦だと思っている

まずは90式の代わりになる戦車からアメリカにも少し声をかけて義理立てして
959名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 22:37:33 ID:lF53tmNg0
>>921
燃費悪くちゃ省エネ作戦もへったくれもないと思うんだけど・・・
960名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 22:37:48 ID:KRC8CyGn0
漫才のネタだろw
961名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 22:40:00 ID:LsmOJ/HsO
日本の得意分野を活かした新規な高性能兵器の開発
いいんじゃないかな
962名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 22:40:40 ID:NGCVCAy70
まさに「ハイブリットフロント」ですな。わかります。

けど、燃料が減ればそれだけ稼働時間が延びるというメリットもあるんじゃ?
あきれている奴も多いけど、受け取り方次第で物凄い事だよこれ。
963名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 22:41:35 ID:ofci2Uv50
>>962
フロントミッションの元ネタか。
さすがセガ・・
964名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 22:42:06 ID:33Kj/yFv0
>962
軍事的にいえば革新なんだが
表向きの理由がなんとも情けない
965名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 22:43:49 ID:A7KBoOXJ0
電池駆動式の人工筋肉で動く兵器とか出てきそうですな。





廃棄するときは刺身にして食うとか・・・・・w
966名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 22:47:19 ID:RHCtK4/L0
>>962
そのとおり。あきれてるやつが馬鹿なのさw
ただ実際にできた奴をみれば駄作という可能性も高いが、考え方は悪くない。
「エコ」とか「CO2削減」に脊髄反射してる馬鹿がこのスレには結構いる。
実際には燃費の改善で補給の負担軽減や作戦範囲や時間の延伸をはかるのが目的だろう。
燃料費の削減も出来れば、他にお金をまわせるしな。
967名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 22:47:31 ID:4Fyb6DM+O
エコ兵器か…スゴイ偽善臭だなおいw
人間が全滅するのが究極のエコであるわ!
968名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 22:47:36 ID:q9Icfb/60
ガム噛んでたら舌の先っぽ噛んじまった。
痛てえよう。
969名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 22:48:19 ID:UxqflucV0
また新しい天下り先の増設かよ。いい加減にしろ。
970名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 22:50:54 ID:Yf8Poqzf0
ID:lhSTgroU0
今日もおやすみなさいですね、わかりますw
971名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 22:51:00 ID:sTXPulo50
基本だろ軍隊なら、燃料ぐらい2年間分は備蓄しろよ!

省エネ化ならいいよ。どこの回し者だよ。

先ずは、海自の原子力化を先にやってくれ。

環境に優しい軍隊?だから、ハイブリット洗車?

警察、消防、民間等、平時ならいざ知らず。

・・・・・ 冗談がきつよ!
972名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 22:52:39 ID:6K1mtU7r0
まだ温暖化詐欺やってたの??wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
973名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 22:54:51 ID:T9v86+Z6O
これは良いことだろ。
974名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 22:55:27 ID:Isgx9MMF0
省エネ軍隊は副次的に優位な面も多いだろ。
いいんじゃないの?
975名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 22:57:39 ID:P5/32Y4Q0
国際条約で化石燃料で動く兵器を禁止してはどうか?
そしたら、人海戦術で圧倒するから中共軍が最強!

976名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 22:59:31 ID:M/qiuuUW0
一文字もハイブリット戦車なんて単語出てきてなくね?
俺の目がおかしいの?
977名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 23:01:39 ID:L9eQR3tb0
>>945
いや俺は別に内容が正しいとは思ってないよw
978名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 23:02:58 ID:infxVAOm0
艦船向けの電気推進あたりは、いい感じになりそうだな。
979名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 23:04:15 ID:81vvPGei0
>>976
出てないね
「戦闘車両のハイブリット化」だけ
米国やNATOが開発してる輸送トラックや対空車両のような部類の事だろう
日本で言えば3tトラックや高機動車をそうするってものかと
米国のMBTとかもするFCSシリーズレベルまではまだしないんじゃない
980名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 23:08:12 ID:uy509XC90
>>927
いざという時道路が重量に耐えるという話と
戦車の重量で道路の耐久性に問題が出てくるというのは
別次元の話だからな、国交省は下の方を問題にしてるとか
981名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 23:14:39 ID:lu8gj6BKO
>>973
戦車にハイブリットは要らないだろw
982名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 23:17:53 ID:53lX8A160
戦車にも排対型と従来型で運用地区が区別される時代が・・・
983名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 23:21:46 ID:8SYQhvTD0
戦争の道具にエコロジーを絡めて心象を良くするのがネライ?
60年も戦争しないと軍隊も現実感が無いらしい
20年に一度ぐらい戦争しないと国家は統率できないな
984名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 23:22:02 ID:y0/bC6Tp0
機関はともかく
ハイブリッド新装甲戦車とかは必要だよ
985名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 23:27:53 ID:RHCtK4/L0
986名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 23:29:45 ID:T3UsrAhNO
石油依存度を下げれれば資源の海外依存度が下がり
外交上の選択肢も増えるか。

せっかくなら
987名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 23:33:25 ID:J41m5yWFO
>>979>>976
説教部屋で批判してきて
988豚肉オルタナティブ ◆/FbvbJkw.o :2009/01/09(金) 23:33:45 ID:ifxFCMhLO
>1
そのうち戦場にマイナスイオンとか撒いたりして肌に優しいとか言い出したりしないかな? 0o。(^o^)y-゜゜
989名無し募集中。。。:2009/01/09(金) 23:35:09 ID:oC4+2UtL0
兵器はものすごい環境負荷高いぐらいがかっこいいな
真夜中に二郎食うぐらいの不健康さぐらいが丁度良い
990名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 23:37:12 ID:mMyG24ic0
国産戦闘機開発に金注げよ
991名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 23:37:24 ID:AvePoFNp0
エコを名目にあれこれエコ(買い)換えですか。いいですねお金あって。
日本ならむしろ石炭で動くようにすべき。
液化石炭とかいろいろ研究してたのどこいったんだか。
992名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 23:42:11 ID:lF53tmNg0
>>991
炭鉱復活か!
993名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 23:44:07 ID:P9b72Q2U0
液化石炭そのものは、ナチスドイツが利用してました。
今では環境配慮したより高品質なもの研究もされてるそうだけど。
いずれにせよ、コスト高。
994名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 23:47:01 ID:u29b4sYn0
1台いくらだよ?

金をかけずにゲリラ戦の練習でもしとけ! 役立たずの売国糞自衛隊!
995名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 23:56:50 ID:nk9gPMyF0
マウス、щ(゚Д゚щ) コォーイ!
996名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 23:58:25 ID:EmFhwEqA0
ハイブリッド車はトヨタ製か。普段から官庁と顔つなぎしておいて
いざとなったら税金で救済してもらうわけだな。自衛隊はまさに
エコ替えではなく『エゴ替え』。
997名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 00:00:01 ID:BG/0hlSD0
脊髄反射的に叩く奴多いな
つか+って軍ヲタ以外と少ないのな
米軍の次世代戦闘車両の開発状況とか知ってれば
C02低減とか口実でしかないってすぐ分かりそうなもんだが
998名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 00:06:01 ID:nd3XhmA10
温暖化詐欺
999名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 00:14:54 ID:IzZu6qLMO
1000なら空母建造
1000名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 00:17:06 ID:8X2ywoRk0
>>1
核兵器所持はエコ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。