【大阪】橋下知事「定額給付金、年収400万円未満の人を対象に」 余剰金で学校耐震化

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
大阪府の橋下徹知事は7日、府独自の緊急経済対策として今年4月から、国からの定額給付金について、
年収400万円未満の人を給付対象とするなどの所得制限を府全体でかけて、余った金額を学校の
耐震化などに充てる意向を示した。さらに、府と府下43市町村で計4000人近い職員を一時雇用する
ワークシェアリングを実施する考えも表明した。ただ、給付金の所得制限には法律上の障害なども予想され、
実現するかは微妙だ。

橋下知事はこの日、経済対策に関する府下市町村の首長らとの意見交換会に出席。
その中で「公務員には首を切られないという大きなアドバンテージがある。人件費総額はそのままで、
府と市町村がワークシェアリングをやれば、4000人ぐらいの職員を雇用できる」と、
ワークシェアリングの導入を首長らに呼びかけた。

さらに、定額給付金について「麻生総理は『地方分権の訓練だ』と言っているし、
年収400万円以上の人には出さないという所得制限をかけるとか、条例でできないものか」とし、
余剰金を学校の耐震化などに充てる考えを表明。

この2つの経済対策について「2月定例府議会で議論し、4月から実施したいと思っている」とした。

定額給付金については、一部の首長からは支持する声が上がったが、
「本当にできるのか」と法律上の問題を指摘する意見も出た。これに対して、
橋下知事は「実現可能かどうかすぐに確認をしていきたい」と述べた。

会合の終了後、報道陣の取材に応じた大阪府市長会会長の倉田薫・池田市長は給付金の
所得制限について「面白い発想で考えてみる余地はある。実現は難しいかもしれないが、
それに挑戦するのが橋下知事だ」と一定の理解を示した。

1月7日14時2分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090107-00000572-san-soci
2名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:12:10 ID:jSlDyLT00
大阪を土建化せんといかん
3名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:12:22 ID:/YlDG/MNO
全額耐震化に使えよw
4名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:15:50 ID:z+JD1RWUP
どこの業者が工事やるの?
5名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:15:54 ID:/G6bO+6BO
専業主婦と子供はもらえるわけだな。
6名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:16:12 ID:AwmfoxFy0
良いと思うよ
7名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:16:48 ID:YW8HkKbDO
橋下・・・やらかすことが全部的外れというか
8名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:17:32 ID:P+OSbcSh0
国は収入に関係なく全員にあげるって言ってるから、
年収400万以上の府民がゴネるんじゃないの。
9名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:17:35 ID:u28KaQlr0
これはいいんじゃないか?
1800万で線引きとかわけのわからないことを言うよりは評価できる。
10名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:17:35 ID:HGxk+6SG0
大阪府の人限定で一人あたり給付金額分だけ寄付を募ればいいよ。
「子供達の学校を耐震化するのに賛成の方は寄付をお願いします」
ってさ。反対の人は寄付しないだろうし。
11名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:17:53 ID:Hn51MZcf0
400万だと厳しい〜〜〜〜〜〜〜〜
これはきつい
12名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:18:11 ID:MvsmkW6qO
無能の政策になんとか価値を持たせようとする知事に同情
13名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:19:22 ID:6SlnGvLv0
くるくるっぽー「国会議員が率先して使うべき、鴨鍋でも食うかな」
大阪府民「うひょ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜」
14名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:19:45 ID:Ho6PVHvG0
耐震計算出来る建築士が足りません。
順番待ちで再来年くらいになるよ
15名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:20:12 ID:L6sb8rh80
いいね。

糞公務員の年収下げ+ワークシェアで雇用創出。
理想の形。
16名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:20:14 ID:ZnSR61qYO
年収390万の人残念!!
17名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:20:57 ID:OspV09400
年収300万以下の人に2兆円を均等に割りふってください
18名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:21:04 ID:vNOZqAfD0
生活保護世帯も切れば完璧なんだが。
19.:2009/01/07(水) 14:21:06 ID:/bIldizc0
創価に殺されるぞ、逃げてぇぇぇぇぇ
20名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:22:32 ID:vtQfcPyf0
>>11
確かに400万はきついな。
大抵の人は、アホな政策だが金はもらいたいってのが本音だろうし。
でもこう考える首長の気持ちもわかるな。
自公が無能すぎる。

21名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:22:57 ID:30myYR1f0
そもそもにおいて、これは違法なんじゃないのか?
所得制限の判断は、市町村が行うことになっているんじゃないのか?
橋下は「地方自治」の意味を完全にはき違えている
22名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:24:00 ID:u28KaQlr0
>>10
一度手元に来たものを大阪府民が寄付をすると思えない。
それなら渡す前に取り上げないと。。。
23名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:24:30 ID:jNHQegpZO

まあ、仕事量かわらず
人増えて給与半分というながれ?かなっと

24名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:24:46 ID:Ya3euk1G0
大阪でそんな給付制限かけたら一般市民からも暴動が起きるんじゃないの?
ただでさえケチな関西人なのに。

で、結局貰えるのは、生活保護の在日とBと893と、経費ごまかし放題の自営業だけか?
25名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:25:30 ID:UOcea0mG0
政府が言ってるのは、制限の下限が1800万じゃないの?

2000万にしようが、3000万にしようが構わないが、400万って出来るの?
26名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:25:41 ID:yidZDS2G0
また公務員がファビョりそうだなw
27名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:25:56 ID:IHGs4aKZP
施策としては完璧すぎる出来だね。
災害の避難所としての機能も持つ学校への耐震補強。
公共工事としての経済効果もある。
高額所得者に1万円配っても大した意味は無いよ。

公務員によるワークシェアリングも面白いけど、労働組合が
それを認めるのかどうなのか?が一番の鍵でしょ。
人件費を上げずに雇用を増やすって事は、既存職員の給料を減らすって
事なんだから。
28名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:26:30 ID:09vOTB7X0
>>25
こんなときこそ役人の悪知恵を全力で発揮いてもらいましょうや
29名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:26:35 ID:QqDojJNc0
都道府県別で配りかた変えて
どうなるか様子みるってのは面白いかもな
お国柄も出るし
自治体の知能程度も判る
30名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:26:50 ID:Sf1MCYMX0
その意気や良し
だが準備の手間が大変そう
実現できたら大したものだ
31.:2009/01/07(水) 14:28:38 ID:/bIldizc0
余った金は国庫に返すんじゃね
32名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:29:28 ID:AKcWYj4W0

16 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/01/07(水) 14:20:14 ID:ZnSR61qYO
年収390万の人残念!!
33名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:29:30 ID:oDinpfh80
これいいじゃん、橋下嫌いだけどw
34名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:30:10 ID:dmc+W3s/0
今の大阪の不況下やったら、
年収300〜350ぐらいで線引きしないと厳しいと思うがどうか
35名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:32:09 ID:nQtuMTlp0
石原「オリンピック招致の為の資金に全額使います」
36名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:32:45 ID:9K9IMCqx0
確か、麻生は配るか否かも含めて地方自治体に任せるって言ってたんだから
所得制限を地方自治体がやるのは問題無い筈だがその判断をする地方自治体が
都道府県レベルと市町村レベルのどっちなんだ?
37名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:33:39 ID:iQFk1GpJO
給付金は貰えずに消費税は上げられるのか。
38名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:33:47 ID:d4+WhhV80
あほか、こんなことしたら所得申告が399万の人間が
数万人単位で現れて税務署大混乱するわw
芸人上がりは大阪の民情分かっとらんな
39名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:36:03 ID:dLJCZRAT0
ていうか給付金貰わなければ消費税下げられる
景気回復までの時限でよければもろもろ他のも合わせて0%も可能
確実というかアホでもわかるけど景気回復効果は絶大
40名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:36:16 ID:UOcea0mG0
所得制限やるかやらないか、は自治体の判断。
所得制限するなら1800万”以上”じゃなかったっけ?

自民党も軽く見られたものだな。
41名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:36:56 ID:gHpbjXSF0
>>36
市町村レベル。
これは財産権に関わる問題に発展する。
42名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:38:19 ID:ED0tduZq0
>>36
言ってたな。

しかしこれが通れば他の自治体も追従する。
自公のバラマキのはずが逆に恨みを買うことになるぞw
43名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:38:41 ID:AVV+NL+a0
平均年収2000万オーバーであるねらー貰えなくて涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
44名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:38:59 ID:KZq1K7Qu0
>計4000人近い職員を一時雇用
なにをやらせるのかの。
一気に4000人雇用しても、後で困るのではないか。
45名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:39:48 ID:mf5tcWsv0
全額おれがもらってやる。
46名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:40:34 ID:c649uAj/0
実施主体は都道府県じゃなくて市町村だろうに何をまた馬鹿な事を喚いてるのこのクズは?
47名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:40:43 ID:TQFQ39nU0
>>5
税金食いつぶす専業にやるわけないだろ
48名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:41:03 ID:R8wwkWK0O
橋下は最低を600万にするべきだったな。
200万の差はデカイ。
800万なら批判も激減します
49名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:41:46 ID:iQFk1GpJO
>>44
穴掘って埋める仕事。
50名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:42:15 ID:eq1VAj4x0
前の1800万は天下り理事含め公務員のほとんどが貰えるような基準で決まりました。
51名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:44:19 ID:nsNN8FDy0
全員に配るより、有効な使い方だろ。
批判するのは、お布施を減らしたくないそうかそうかw
52名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:45:04 ID:e04F4MSI0
おそらく大阪の無能公務員だと
所得を把握して、お金を振り込むことさえ不可能だろう。
マジで思うのだが、あそこはキチンと戸籍制度が完備されているかどうかで
さえあやしい。釜ヶ崎とか日本語の通じない団体が多いからなぁ
53名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:45:07 ID:wrQTY719O
>>44
ピラミッドかもしれない
54名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:45:09 ID:e7CLMOB3O
>>49自分の墓穴ですか?
55名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:45:21 ID:bOmeLzyEO
実現を強く望む。
56名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:45:27 ID:fhT1o/aM0
400万以上なら、まあ生活に余裕あるからな。とりあえず死ぬほどは困ってない。

しかも公務員には支給ゼロ。

橋下GJすぎる。がんばれ!
57名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:47:22 ID:d4+WhhV80
>>56
公務員はこの事務で3時間ほど残業したら速攻1万以上貰えるのにw
58名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:47:46 ID:gfbwIywf0
こんな誰でも考えつく事じゃ話題にならんだろw
59名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:48:13 ID:v9U3hrqj0
一時的に住民票を実家に移すお(笑)
60名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:48:26 ID:yVKx37HL0
いろいろなアイデアが出て、いいんじゃない??
マスゴミは地方に丸投げって馬鹿みたい批判してたけどな。
61名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:48:44 ID:PHWSgBgh0
所得がいくらあるか調べるとかは、法律の関係上無理だって聞いた事アル
だから、何百万以下の人に渡すとかは無理
税務署が教えてくれないから
だから、苦肉の策で給付金を全員に渡すしかない
給付金じゃなくて定額減税ならよかったのに
62名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:49:17 ID:nq29sGoB0

専業主婦とかパート主婦、子供、年収のない年寄りが貰えるんなら問題ない。
63名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:49:37 ID:4HIbiV3wO
政府与党のドアフォが余計に際立つ
64名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:50:26 ID:TQFQ39nU0
400万でも独身の野郎と、子供3人ってところじゃ大違いじゃねぇの?
税額基準にしたほうがいい
65名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:50:35 ID:XTyLmHd70
いい判断だ、大阪で400万未満なら人口の6割位はカバーするんじゃないか。
66名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:51:23 ID:M4tt6/I80
>>61
前年の所得を基に住民税徴収するのはどこでしょうね?w
67名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:51:29 ID:Yae9/BLLO
いいんじゃないかね
68.:2009/01/07(水) 14:52:04 ID:/bIldizc0
>>60
不公平感も出るし、そもそもどうやるかを議論するのも金かかるんだぜ(w
69名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:52:18 ID:QqDojJNc0
>>38

なんかこういう大阪って好きだな…
70名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:52:47 ID:0aga4oxN0
地方が判断したら金塊とかかって無駄になるだけだからやめておけ。
それより次の選挙で大阪から出る立候補者の供託金として使え。

国民が選挙についてかかわり考える方が
あぶく銭ばら撒くよりずっと国のため。

よく供託金の廃止だとか議論になると金の無駄と抜かす族がいるが
国民が選挙に無関心になったからこんな世の中になってることがわかってない。
あるいはそうあってほしい特定政党の信者だからか。
民主主義で国の金を選挙でケチるようではオワリだ。
71名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:52:50 ID:DihHNwv4O
これはいい判断。
島田紳助も橋下見習って、自国の学校を助けろ。
72名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:53:10 ID:VeiEMPDzO
世帯年収420万の我が家、涙目。
73名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:54:03 ID:fLKTH4p70
これはやめてほしい
奉仕の精神がある人たちには悪いが、税金を乞食にばら撒かれるのはいい気持ちがしない
ハンコ、交通費を乞食に施して、残りはちゃんと納税者に給付してほしい。。コレが本音
74名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:54:17 ID:XALcUcBP0
>1
> 橋下知事は「実現可能かどうかすぐに確認をしていきたい」と述べた。

まず確認してから喋ろうよ
75名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:54:41 ID:PHWSgBgh0
>>66
役所に情報あっても、なんか税務情報を他に転用しちゃ駄目らしいんだ
76名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:54:42 ID:nq29sGoB0
一世帯の年収÷家族の人数が400万以下でもいいよ。
77名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:54:53 ID:Sf1MCYMX0
稼いでる在日は貰えない、と
78名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:55:25 ID:TQFQ39nU0
専業主婦は年金払ってから貰えよ
79名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:58:39 ID:00CE6lM60
>>71
全国民に給付されるべき金を強制的にくすねるののどこがいい判断なんだか
80名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:59:09 ID:nsNN8FDy0
これって、民主党の言っていることと、ほとんど、同じだろ。
麻生、大田涙目といったところかw
81名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:59:22 ID:VeiEMPDzO
世帯の住民税額で判断したらどうだろう。
それは府と市に払ってるんだからすぐ分かるし、扶養&配偶者控除もされてるし。
82名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:00:15 ID:PHWSgBgh0
ぐぐったら出てきた
税務情報は他に転用しちゃ駄目で、それは地方税法にも書いてあるって
だから、税務情報を元に給付金を配ろうとすると法律を変えないと駄目なんだって

http://www.cao.go.jp/kaiken/0809hatoyama/2008/1111kaiken.html
83名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:00:36 ID:d1ZN75Bg0
コレは踏み絵だな。
このことに異を唱えた奴は府民に名前と顔を覚えられる。
84名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:01:13 ID:b/gGVB6T0
それ も やれよ 当然だよ。
穴掘り返すような工事には金を回さず効果的に
今更もらえなくなる人には不満だぞ
85名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:01:52 ID:sYOAyvPC0
あと子供2人なら500万未満も
86名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:02:23 ID:fx8QeAzy0
400万未満だと俺もらえないじゃん!
大阪府民じゃなくて良かった。
87名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:02:52 ID:fJhFK06c0
余剰金って何だよw
88名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:03:22 ID:VeiEMPDzO
>>82
それなら住民税から引いてくれればいいのに。
低所得者はなんか減免申請してるだろうから、それで判断して給付したらいい。
89名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:03:40 ID:wfHk1ayc0
いつもながら早い対応には感服だわ。
どれも的を得ているし、なんで今までの知事は何一つって思ってしまう。
橋下頑張れ、大阪をマトモにしてくれ。
90名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:03:44 ID:f9FrN4om0
年金に回せよ
91名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:06:07 ID:4HIbiV3wO
麻生も頭を使えよ、脳ミソがあればの話だが
2兆円もあれば大向こうを唸らせる使い途なんかいくらでもあるだろ
よりによって皆で山分けするって最低以外の何物でもない
92名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:06:15 ID:qIPbFGYy0
これは筋として、「全員に渡すから年収400万以上の人は寄付してくれ(強制)」って言わなきゃ駄目だろ。
人の金くすねたら犯罪だよ。
93名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:06:16 ID:pP4uOwZEO
>>82

地方税法か。それは条例の制定とか地方の自治体レベルでどうこうできないもんなのかな。法改正となると時間かかるしな…
94名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:06:24 ID:jSlDyLT00
みんなのお金を土建屋にばらまきますw
95名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:07:18 ID:nsNN8FDy0
これについて、反対する自治体は少ない。
学校の耐震化はしたいが予算がなくて、進まないところが多い。
地方に丸投げしたんだろ。麻生はw
96名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:07:25 ID:7NeUL68r0
これは良い提案
97名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:10:09 ID:nU/Nu+8G0
>>1
いいんじゃね?
もし東京なら、俺はもらえなくなるけど、それなら納得できる。

ただ、職員を雇用するのは反対。
一時的つって、辞めさせられなくなるんじゃないか?


98名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:10:30 ID:VeiEMPDzO
あーそうか。申請方式にしたらいいんだよ。
源泉徴収とか住民税の納付証(?自営の人の事は分かりません)とか役所に持って行って。
勝手にやったら違反だけど、自ら持って行くなら法律にひっかからないでしょう。
現に減免措置とかそうやって申請してるんだろうし。
99名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:10:35 ID:HIt9LKtH0
毎度の口だけパフォーマンスか
100名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:12:21 ID:bpY7tw/g0
こないだ問題になった裏金と変わらんだろ
年収400万で大家族とかどうするんだよ
101名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:12:30 ID:nq29sGoB0
去年まではもっとあったのに、今年度から所得が下がった人とかの判断が
難しいから全員にってことになったんじゃねーの?
みんなに渡せばいいやん。
制限とかするんなら全額道路や箱物にかけてくれた方がマシ。
102名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:12:34 ID:o4mJU+hC0
そういうことは、国に言って制度を変えさせるべきもので、
地方自治体への給付金でないものを
勝手に取り上げて、というのは、どう考えても無理だろ。

実際に見切り発車でこれをやってしまったら、
国の制度の下限1800万〜400万の住民の
給付金分、来年度の国の補助金から削られたり
返還を求められることになるぞ。
103名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:13:01 ID:QOaGtrxq0
400万はちょっときつい、800万ぐらいにしたら。
104名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:13:51 ID:nU/Nu+8G0
>>95>>99
なんでもかんでも叩く奴ってなんなのかね。

いくら、橋下が民主と反目してるからって、地方なんだから国政と関係ないだろ。
是々非々で考えろよ。

おまえらが、公務員様なら納得だがw
105名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:16:19 ID:nsNN8FDy0
>>104
いや、これをやられて、困るのは自公のほうだからw
106名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:16:23 ID:IDTdeWJY0
制度としてできるのは1800万までなんだから、そこから先は
お願いという形で自由意志に任せればいいと思う。
マスコミ使って宣伝すればそれなりに金集まるんじゃね
107名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:17:15 ID:nq29sGoB0
いつの間に世帯年収になってるんだ?
個人対象の給付金なんだろ?
108名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:17:26 ID:Sf1MCYMX0
>>95
麻生は橋下の動きを知ったら喜ぶだろ
109名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:17:29 ID:H/ODvPZW0
自民党と公明党はイラッとしてるだろうな
でもハシゲ人気を前に何もいえない
110名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:17:30 ID:c8BbUX2C0
ほんま、打てば響くっていう感じやね。

橋下は、本当の頭の良さを感じさせるわ。
111名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:18:20 ID:yVKx37HL0
>>104
そいつらはマスゴミみたいなもんだろww
何でも批判せずにはいられないんだろ。
112名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:18:35 ID:LQyKSPxl0
こいつって反対反対ばっかりだな。
まるで野党だ。
113名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:18:35 ID:ZjmGfLEdO

これは橋下!
期待出来るね
114名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:18:57 ID:uz4ur/mt0
給付金の使い道は、地方に任せりゃいいじゃん。
学校耐震化でもなんでも、好きなように使えば良い。
115名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:18:57 ID:rSqRYr7KO
給付金と耐震化がどう関係あるの?これって親の年金を勝手に使って家を改築するようなもんだろ。
116名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:19:08 ID:CIbfGgIV0
>>91
2兆使うなら山わけがベストだろ。
特定の用途に使うとなれば、もらえない奴は
どう思う? 公平が一番。
麻生はわかってるよ。
117名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:19:56 ID:clOP+I9l0
「(給付金の代わりに)学校耐震」がキーワードになっとるな。
全国の民主の候補予定者もこれを演説でよく言ってるらしいが。

あと、低い年収を、どうやって証明するのか?
118名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:20:48 ID:kn4lmbZm0
>>99
パフォーマンスと言うからには、良い提案だと認めてるということね
119名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:20:52 ID:eiBbRvFF0
>116
公平じゃないからなあ。困ってるさ加減がさ。
120名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:21:19 ID:pzpdGR6IO
わーい!年収350万の俺もらえるぜヽ(゚∀゚)ノ
121名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:21:59 ID:CIbfGgIV0
別に学校の耐震化なんていらんだろ。
子供が学生の家庭以外は全くおいしくないじゃん。
第一地震なんておきねーし。
おきたって何人か埋まるだけだろ くだらねー
122名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:22:15 ID:nU/Nu+8G0
>>105
創価は知らんが、麻生は大喜びだろ。
どうしようもない定額給付金の面白い使い方を、提唱してくれたんだから。

麻生としても強制はできんだろうが、
自治体の首長の裁量に任せる、とでも言えば合格点だよ。
123名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:23:09 ID:eiBbRvFF0
>122

これなら、そもそも給付金じゃなくていいじゃん。

124名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:23:30 ID:R4AnVwqm0
まぁ、実際、各自治体で考えればいいと思うけどなぁ
結局のところ、給付金自体は誰が使おうと使ってくれれば問題ないわけだからね
125名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:23:51 ID:0aga4oxN0
【大阪】橋下府知事「すべてのメール公開求めるのはのぞき見趣味的」 消極的な姿勢には疑問の声も出そうだ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231135580/

頭にきて私用で使ってしまいそうで怖いです。
命狙われてる(妄想)を理由に私用の交通費浮かせてるし。
126名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:24:13 ID:CrfqL+Rf0
こういうのは国民年金の免除の規定が詳しいから参考にするといい。
127名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:24:59 ID:3FkaKgQ/0
400万ってほぼ貰えなくない?
128名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:25:31 ID:XZuTFXzhO
>>16

バカなの?
129名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:25:44 ID:R4AnVwqm0
>>123
だから、そもそも給付金じゃなくてもいいと政府も考えてたと思うよ
公共事業なんて言うと凄い反発があると思ったから仕方なく給付金にしただけの話で
それでも凄い反発だけどw
130名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:25:46 ID:iMUutsKb0
出来るわけ無いだろ
思いつきで話すなよ
131名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:26:08 ID:nU/Nu+8G0
>>123
年収400万以下の奴には給付するんじゃん。
132名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:26:17 ID:CIbfGgIV0
>>119
困ってる加減が高い人間はあまり税金払ってないよ
取り分を多くという事が既に図々しいんだわ。
133名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:26:29 ID:VPoB+mToO

大阪府の公務員全員!!抗議しろ。


134名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:27:15 ID:IBioPD770
500万前後で2人以上子持ちの家庭ってザラに居ると思うんだが
そこはどうするんだ
135名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:27:46 ID:0nOxElCw0
>>130
できない時はまた国をアホ呼ばわりするんだろうな
136名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:28:10 ID:+c66VJOV0
面白いとは思うが…どうなんだろうな?
400という数字がどこから出てきたのか、興味がある。
137名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:28:43 ID:b63pGksB0
400万円以下の世帯じゃないだろ?
俺以外の嫁と子どもは貰えるんだろ?
138名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:28:55 ID:uz4ur/mt0
もう、定額給付金のバラマキは諦めた方が良い。
「給付するぐらいなら、チョメチョメに使え、いやホニャララに使え」って
ゴチャゴチャ五月蠅いしな。ウンザリだ。
139名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:29:03 ID:RXFv/NNs0
おいおい。
所得制限とか設けたら公務員を増やさないと審査とかで何年先になるか分からんぞ?

給付金に反対している公務員どもは「 仕 事 が 増 え る か ら 」反対してんだぞw
140名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:29:56 ID:uCKrk1jIO
なんでサラリーマンは負担だけになるんだいい加減にしろバカ政治家ども
141名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:31:06 ID:Sf1MCYMX0
>>134
「年収400万円未満の人」だから、
とりあえず子供2人に2万ずつは貰えるのでは?
142名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:31:38 ID:fJhFK06c0
目的と手段が入れ替わってる
143名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:31:55 ID:qIPbFGYy0
要は「年収400万以上の人限定負担で耐震工事を」ってことですよね。
それで納得すんのか大阪・・・・
144名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:32:25 ID:nU/Nu+8G0
>>134
ああ、そういう家庭は欲しいだろうな。
ただ、自分たちの子供も学校を利用するんだと思えば・・・納得できないか?w

どこかで線切りしても叩く奴はいるだろうけど、
どうせ全員に配っても叩かれるんだしなw

>>137
おそらく世帯全員だろうなw
145名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:32:49 ID:wwW/vB1j0
>>53
大仙古墳仁徳天皇陵ピラミッド化計画か。
これはもう独立するしかないな。
146名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:33:07 ID:Yp6y7dZI0
>>134
もともと、子育て支援金みたいなものはあるんだから
子供一人当たり無条件で○円みたいなかたちにすれば良いよ
だいたい不公平というけど、必要と思われるところに
税の配分をすれば、みんなだって納得するだろ。それだけだよ
147名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:33:33 ID:0xIUriQF0
すみません・・・・
年収400万の世帯として、
(A)夫が年収400万サラリーマン、妻は扶養で専業主婦
(B)夫が年収200万パート、妻も年収200万パート
の場合、短期的に
(税金とか社保とか含め)
どちらが得でしょうか?
148名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:33:36 ID:kHvBLLNV0
>>16

天才だなお前
149名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:33:49 ID:CIbfGgIV0
>>134
自己解決以外になんかあんの?
150明るく楽しい大阪城 ◆amwyLRapEg :2009/01/07(水) 15:34:04 ID:r4Z/usWc0
昨年の売り上げは360万の個人事業主の漏れはもらえるな。
どうせ将来の増税にもってかれるからもらっとくわ
151名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:34:08 ID:eiBbRvFF0
>129

公共事業のがマシだからね。ほんとバカだよな。
金まけば、支持されると思ってるんだからさ。国民をバカにしてるよ。
152名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:34:28 ID:Xxflig7G0
>>140
お前らの努めてる会社自体が色々恩恵受けてんだよ。馬鹿。
153名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:34:44 ID:C8I9qxY20
>>119
自分は他人より困ってるんですぅ って?
乞食が
154名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:35:29 ID:bJbDRX+T0
子供のために使うという点で正しい
155名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:35:34 ID:UpxvLAv60
年収410万の人は残念なの?
156名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:35:46 ID:R4AnVwqm0
>>151
まぁ、国民が馬鹿だからそれ相応の政治家しか選ばれないんだろうね
悲しいことだ
157名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:36:51 ID:eiBbRvFF0
>153

それなら困ってない人だけに給付したらいいんじゃないw

麻生さんだって、最初は高額所得者は辞退すべきとかいってたのにね。アホかと思うよ。
158名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:37:52 ID:RXFv/NNs0
>>151
麻生自身が言ってるが、最初は減税だったらしいが、
所得の低い、もしくは無い人に恩恵が無いので、低所得者への助成にしようとした。
そしたら審査に何年かかるかわからんと言われたので、一律給付となったらしいw
159名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:38:10 ID:nU/Nu+8G0
>>157
ちょっと落ち着けw

さっきから、自分でも何を言ってるのかわからなくなってないか?
160名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:38:29 ID:q/MXl+o/0
>>155
400万円から残念
161名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:39:06 ID:a7HZzIXd0
大阪建て直したら総理になってくれ
いきなり核武装しますとかいいそうだけど
162名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:39:14 ID:Np9zQkp00
せめて1000万円で頼むよ。
163名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:39:29 ID:hfq2UrJu0
>>16 の池沼ぶりに惚れたyo
164名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:40:40 ID:rqxX1spQO
橋下ブラボーーー!!
公務員は給付金なしなら更に良いぞ
165名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:41:44 ID:eiBbRvFF0
>158

うん、減税よりも即効性があるってのもあったよな。
審査の際、所得の把握が難しい(わかったとしても個人単位なんで、世帯となるとまた難しい。)

>159

税金をはらってないか、払っているか、その時点で公平も糞もないからねw
166名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:42:01 ID:nU/Nu+8G0
>>158
そうなのか・・・知らなかった。

今まで定額給付金を散々悪く言ってきた俺だが、
それなら認めてやってもいいw

>>164
もともと400万以下だから、30代はもらえんさ。
167名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:42:24 ID:Unb768Po0
公明党が猛反対するんじゃね?

168名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:42:37 ID:ehmWg0k40
府民の誰も望んでない御堂筋のライトアップやらに使う金があったら学校耐震化に
回せよ。たった70mのしょぼいライトアップに使った金が約4千万円てふざけてると
しか思えない。何なのこいつ?
169名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:42:41 ID:m73jzkgMO
公務員世帯は軒並みアウト!!

なぜか民主党が反対に回ったりして…

170名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:42:41 ID:v3wwir+s0
給付金の是非は違うスレでやったほうがいいんでない。
171名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:44:16 ID:KujC5cqj0
年収400万以上の大阪府の人間涙目ww
172名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:44:19 ID:6zdqyMsh0
>>169
公務員でも30前半なら余裕で貰えるけどな
173名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:44:42 ID:aTi2comA0
景気対策云々という部分を諦めて生活支援として見据えるならこれはありだろう。
174名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:44:52 ID:nU/Nu+8G0
>>168
はっきり言って、4000万なんか、はした金にもならんよ。

>>169
民主党はもともと、強硬な反橋下じゃん。
175名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:45:05 ID:nsNN8FDy0
思わぬところから弾が飛んできて、パニックっています、そうかそうかの皆さんw
176名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:45:07 ID:eiBbRvFF0
>170

だってさ、アホな給付金なんぞ反対すればいいものを、その上前はねて耐震に使いますなんてのは間抜けだろ。
そんなことするなら、地方に自由に使えるようによこせといえばいいだけ。
それに、国が所得の把握が難しいっていってるものを、どうやって大阪は確認してやるんだ?
177名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:45:26 ID:Unb768Po0
>>166
自民;減税しよう。低所得者に多くの恩恵がある。
公明:配ったほうがいい。
自民;じゃ、所得制限で。
公明;所得把握するのに何年もかかる
自民;じゃ、全員で
公明;信者→学会→公明党の税金ロンダう

くぇrgbhんjm
178名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:45:41 ID:HpYfWTn60
兵庫に比べて大阪は予算的に厳しい耐震化工事してるんだよな。
ああ、金がないんだなとは思ったね。
まあ、急がないとな。

といっても関西近郊の他県は全然だけど。三重なんてほどんど進んでないだろ。
179名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:46:16 ID:LQyKSPxl0
年収399万の人は残念だったなw
ザマーーーー

180名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:46:27 ID:XzcVtuhh0
1万程度で景気対策にならんでしょ
金はそこそこ固まりでないと使う気になんない
181名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:46:38 ID:HULmOyaz0
これはこれでいい判断じゃないか?
182名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:46:38 ID:whxdzmkj0
通って来た学校ってどれもコンクリ鉄筋でがっちりした建物だったけど
ああいう建物でも後から耐震化出来るのか
183名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:46:43 ID:idHvdA9GO
399万と401万で違うのもおかしいやろが。生活はくるしいんじゃボケ。
184名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:46:58 ID:VnpOCuJGO
500万からにしてくれ
185名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:47:02 ID:nU/Nu+8G0
>>177
>自民;減税しよう。低所得者に多くの恩恵がある。

ダウトw

>>181
そう思う。
186名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:47:06 ID:Cg6cw+nI0
400万で線引きってのは庶民感覚がないと出てこない絶妙な額だな
橋下GJ
大阪在住じゃないけど
187名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:47:23 ID:kHvBLLNV0
>>160
釣れませんね
188名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:48:22 ID:QDksfn6i0
100万以下で十分だろう。あとは府のためにつかえよ
189名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:48:30 ID:AVDhPaNc0
東京都はワークシェアリングしないのかね?
地下鉄とか都電運転してみたいんだけど。
190名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:48:41 ID:dpYPOw+hO
いいんじゃね
あと、公務員は無しな
191名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:48:41 ID:Unb768Po0
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J >>179
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
192名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:48:55 ID:WHZIXNpo0
これ世帯年収じゃなくて個人年収だよな?所得制限は
193名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:49:00 ID:KZq1K7Qu0
4000人を一時雇用するなら、この前の
この前非正規雇用職員をきったのはなんだったんだ。
194名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:49:07 ID:ZAPiRtDz0
一万円を馬鹿にする人間は一万円に泣く

195名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:49:13 ID:96itVlku0
まあ給付金自体が最低レベルの愚策だから、それ以下の愚策はなかなか思いつかん。
行政の力で何か一定の方向でやろうっていう形にするだけで給付金より良策になる。
196名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:49:29 ID:nU/Nu+8G0
年収399万9999円の奴ざまぁwwwwwwっwwww
197名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:49:34 ID:Yp6y7dZI0
>>174
御堂筋ライトアップ実験に4千万は別に良いと思うけどな
結構、話題にもなってたし調査費としては充分だろうね
中之島のイベントと同時だから、
経済効果ではペイできてるかもしれない・・・

削ることだけすると明るいこともしろって言われるし
明るいことすると無駄金使うなという人が居る
結局、何をしても文句を言う人は出てくるものですよね
198名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:49:43 ID:iPti5YPRO
いいぞ!橋下!お前の考えは正しい!民意だ。どんどんやれ
199名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:50:06 ID:P+OSbcSh0
所得なんて税務署から資料貰えば一発じゃん。
なんで手間がかかると言ってるんだろ。
国民健康保険とか税務署から資料貰って決めてるんでしょ。
アホなの、死ぬの。
200名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:50:17 ID:/7iYVF5B0
貰える権利がある人が貰えなくなると
その怒りがすざましそうな。
201名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:50:22 ID:QOaGtrxq0
>>161
早く核武装してほしいな。
202名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:50:28 ID:zPP5F7biO
給付の意味は、貰ったその金を景気回復の為に使ってくれって事ちゃうん?
(子供以外の)貧乏人にだけ配っても預貯金に回るだけやと思うが…。
203名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:50:30 ID:xUZc4cwl0
他の県じゃ良いかもしれんが、これを大阪でやったら橋下終わるぞ
204名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:50:46 ID:ldKUlf3U0
205名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:51:18 ID:eiBbRvFF0
>199

目的外には使えないから、自己申告だ云々って言ってるんだろ。
206名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:51:23 ID:3vsN4wiPO
まぁこういう方向性になるわな。貧乏人以外に配るメリットなんてないわけだし
207名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:51:43 ID:dHvvRAPt0
まあ、政府案よりはいいと思うんだけど、都道府県レベルで勝手にこんなことしていいのかって気もする。
208名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:51:47 ID:M3/qO2sy0
大阪市がやったら、
殆どが大阪市職員の横領に費やされ消える。

市役所職員行きつけの飲み屋、風俗店が活性化w
209名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:51:53 ID:WHZIXNpo0
>>201
大阪府が単独で核ミサイル持ったとして、それを禁止する法律はないな、たぶん。
しかし大阪が核武装するなら、愛知や東京も対抗しないとやばいな
210名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:52:14 ID:nU/Nu+8G0
ところで橋下の言うとおりにしたとして、
どれぐらいのカネが集まるんだろう?

>>197
同意。
4000万なんてはした金、明るいことに使えばいいんだよ。

>>199
そのデータを流用することは、禁じられている。

211名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:52:15 ID:rqxX1spQO
橋下さんが知事の大阪府民は幸せもんだなあ。
職員と対立してまで大阪を再建しようとする気概を他の知事も見習ったほうが良いぞ!
212名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:52:27 ID:sP78lZEk0
>>196
213名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:52:58 ID:jfuNebfDO
ていうか、給付金って市町村に対して出るんじゃなかったか?
府が巻き上げる法的根拠がはっきりしない。
214名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:53:00 ID:KZq1K7Qu0
215名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:53:01 ID:qW5CPKqNO
>>1
橋下GJ!

年収が400万円以上もある大金持ちには、低額給付金なんて、額が少な過ぎて意味無いだろうし。

勤続12年で、年収200万の某業界中堅企業正社員の俺は、余裕で貰えるしwwww
216名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:53:27 ID:9VYapHar0
ないところから金を工面するんだからこういう無理っぽい発案になるし、
実際の所、実現する可能性は低いとも思うが。
少なくとも「企業誘致でw」一辺倒で待ちの姿勢よりは好感持てるな。
耐震工事早くしないとな。6,7割ぐらい終ってた気がするが。
217名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:53:42 ID:GVzeuuO4O
とりあえず玉中の校舎がひどすぎます。
なんとかしたげてください。
218名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:54:02 ID:Yp6y7dZI0
まぁ、大阪の人間はわかってると思うけど
大阪市だけは空気読まずにいつも通り独自路線突っ走るからね
219名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:54:06 ID:kHvBLLNV0
未満って事は420、430万円はギリセーフだな
220名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:54:33 ID:nU/Nu+8G0
>>211
今夏には、民主党が政権取るだろうから、
そこからが橋下の正念場だよ。

自治労だの日教組だの解放同盟だの
橋下の敵対勢力が、一気に調子づくだろうからな。

>>215
それ手取りだろw
年収は350万ぐらいあるはず。
221名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:54:33 ID:bpY7tw/g0
大阪の国会議員はもらえないのか
別に何でもいいけどなんで学校の耐震化が真っ先なのかはよくわからんな
阪神大震災で壊れなかったならもう十分なんじゃね
222名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:54:36 ID:eiBbRvFF0
>199

ttp://sankei.jp.msn.com/politics/situation/081110/stt0811101253000-n1.htm

法改正にどれくらい時間が必要かね。
223名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:54:41 ID:K9BQJB6c0
公務員は一律でもらえないんだろう
224名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:55:45 ID:TQFQ39nU0
要するに、
年収400万以上の府民に12000円の人頭の府民税を、
建築工事の目的税として掛けるつうことだな
225名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:55:46 ID:EvK93qUxO
橋下GJ
226名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:55:57 ID:0xIUriQF0
世帯収入か?
総収入額か?
所得額か?

お前ら、自分で一回くらい確定申告してみろ。
227名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:56:49 ID:xUZc4cwl0
池田・吹田大阪市が文句言いまくり
228名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:57:06 ID:y0ZJAx0L0
まぁ、橋下にしてはいいんじゃないの
小学校の耐震化は急務だしな。中国のように小学校が倒壊するなんて恥さらしをする前にきちんと対策はするべきだろう。
229名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:57:15 ID:p0/wo3pe0
>>221
阪神淡路で大阪が包含できるかよ、マヌケ
230名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:57:32 ID:q0sWTzk8O
マスゴミは地方に丸投げって批判してたからな。
231名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:57:39 ID:fUN0bzoy0
都道府県別でこういう選択が出来るのはいいね
大阪は財政難なんだから仕方無い
232名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:57:42 ID:hhVhXMKB0
橋下は大嫌いなんだけど、これは正しいんじゃね?

ただ、この人は教育がらみになると「我田引水」を果てしなくやる印象があるね。
233名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:57:45 ID:gKKOvSxLO
財閥のお坊ちゃまや年収うん千万の大臣様たちは給付金もらえて、年収500万で高校生二人養ってる俺はもらえないんだな。
なるほど…
234名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:57:45 ID:ue1Y1N2c0
年収380〜390万の町の家族経営してるような小さな会社は
粉飾決済して源泉上げるんじゃね?
235名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:57:51 ID:NMOQR8iYO
良いとは思うが
他県と違うことをやると不公平感がでるわな
まぁ橋下が悪い訳ではなく麻生のあほのせいなんだが
236名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:58:04 ID:nsNN8FDy0
>>221
大阪は阪神大震災では、震度5ぐらいだっただろw
237名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:58:13 ID:NjdpT15f0
年収480万で府民税払ってる俺涙目wwww
238名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:58:40 ID:Yp6y7dZI0
>>221
耐震基準の関係で、耐震化しないと
そのうち使用許可も出なくなるかもしれない(災害時の避難場所壊れたら笑えない)
特に大阪は耐震化が遅れていて、前から言われている
(おそらく、耐震化云々は民主や共産も主張してるはず)

ちなみに、俺の学校は震災でかなり壊れたよ
補修の関係で卒業まで渡り廊下とか使えなかった
239名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:59:08 ID:SajCa3cQ0
>>212
施しもらって憐れってことじゃね?
240名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:00:07 ID:WHZIXNpo0
>>234
平成20年の確定申告で判別すんじゃねえの?
241名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:00:13 ID:nU/Nu+8G0
>>212
針に触ってくれたの君だけだよ。
ありがとう、優しい人だね。

>.235
いや、これはいいと思うね。

都道府県ごとに、事情も違うだろうし、知事の考え方、住人の考え方も違うだろう。
「うちは全員に渡す」ってのもひとつの考え方だし、
「うちは学校より病院だ」ってのも当然あり。
242名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:00:32 ID:PcHa8t9v0
議員と公務員とその同居家族は貰うべきではない。
243名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:00:37 ID:jfuNebfDO
ま、あえていえば「府の税条例を改正して
一旦払った後で目的税として全部取り上げる」なら可能かな。
244名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:00:48 ID:lzI3kwBb0
あーあ、お小遣い取り上げられちゃうのか。
可哀想にw
245名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:00:52 ID:LSECaIioO
東京都も独自性出さないかな〜
246名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:01:09 ID:q0sWTzk8O
>>235
不公平が出ていいんじゃない。
それが地方自治なんだからな
247名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:01:12 ID:fUN0bzoy0
>>220
マスコミ・反対勢力の橋下ネガキャンにも流されないで
橋下を地道に支持し続けてる大阪府民は強いと思う
こういう所は尊敬出来るわ。
248名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:01:55 ID:QW3mRrK90
>>235
耐震化は自治体でやらなきゃならんからどこも苦しいはず。
給付け金をどうにかしたいというのはどこもあるんじゃね。
暴れん坊知事の橋下なら、そこはまあ言えるんだろう。
ちょっと徴収は無理かも知れんが、窓口で寄付のお願いぐらいはやるのかもね。
249名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:02:04 ID:kHvBLLNV0
400万の奴ザァマーーーーーーーーー
250名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:02:44 ID:rqxX1spQO
給付金の目的は景気対策だが庶民が18000円貰っても生活の足しになるだけだからな。
大阪再建、況してや子供の為の案なら良いだろ。
大阪府職員なしなら更に好感度アップ!
251名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:02:46 ID:l0rTLJi40
老朽化した校舎の改装と言った側面もあるので
いいんじゃないかなぁ
252名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:03:32 ID:O4M36v970
これってつまりネラーのほとんどがもらえるってことになるんだが。

でも金持ちがもらえないとなると金持ちから不平不満はでるだろうね
253名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:04:19 ID:CWf72UetO
橋本の感覚はいい線いってると思う。
政府や官僚達の間抜けで素っ頓狂な発想なんかに比べたら、グッと現実味があるよ。
がんばれ、橋本!
254名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:04:36 ID:KZq1K7Qu0
一見よさげなことでも、実現可能かどうか
よく検討しないと、また撤回しなけれなならない。
255名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:04:47 ID:QPN8LteY0
勝手に壁が倒壊した学校もあったからなあ。
つうか、本当は学校多すぎるんだよね。
でも統廃合はなかなか進んでないね。
256名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:04:52 ID:X+yzaxNM0
阪民国には給付金なんて無いのにね
257名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:05:29 ID:VJNCyefi0
一人で400万円と
世帯で400万円じゃぜんぜん違うな
258名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:06:44 ID:nU/Nu+8G0
>>252
東京でもしこれをやれば
俺ももらえなくなるけど支持するよ。

確かにカネはもらえたら嬉しいけど、
俺がもらっても、知らんうちに消えるだけだわ。

良いことに使ってもらえるなら、使って欲しい。
景気の刺激にも少しはなるだろうし。


259名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:07:04 ID:RXFv/NNs0
>>253
実現性があるかどうかだろな。
仮に実際にやっていいよ、となったときに大阪府内の全自治体から猛反発くらうw
現場の労働ふやすな、つーてな。
260名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:07:12 ID:+lUXdwpQ0
それでも給料下げることを抵抗し続ける組合w
めちゃめちゃだな。
261名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:07:22 ID:qa/S7fMU0
学校耐震化自体はいいと思う。災害時の避難生活場所にも充てられるし。

だが大阪府下で400万以下って府下全体の80%くらいになりそうなんだがダイジョーブなのか?
262名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:07:34 ID:UUTKtX0q0
>>254

でもまぁ、こんな感じで他の自治体も知恵出し合って
地域性や独自色を出していくと面白いことになりそうだし
どんどんやってもらいたい。

単にバラマキだとか批判するのはつまらん。
263名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:09:27 ID:BYv2/QCW0
ならば 学校の耐震工事をすべて終わらせてから
余剰金がでたら頭割りして配ればいいだろ


俺の県もそうしないかなぁ
264名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:09:45 ID:8socKF5A0
もうお金の使い道決めてるのに
ふざけんな
265名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:10:19 ID:Yp6y7dZI0
>>262
麻生は経済対策費として
指定せずに地方に金出すだけでよかったのにな
地方自治体それぞれに違いがあるし
バリエーションのある政策が出てくる
もちろん失敗例も出てきたほうが良いだろ
全国一律に失敗するか、一部失敗するか・・・
266名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:11:30 ID:/VapkUuP0
金がないもんなあ…でも倒壊した学校で子供たちが犠牲になってからじゃ遅いよ。
お金は惜しい、惜しいがもとからないものだと思えばこういう使い方はありかもね。
一応、府民が出来ることではある。府庁の連中には頭に来るけど。
267名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:12:00 ID:zFhk1zLe0
>>1
今もそうなのかどうかはマスゴミの情報過多のせいで知らないけど、
原則こうしたほうがいいですよって物だから原則から大きく逸脱しなきゃいいんじゃないの?
地方分権うんぬんも正にその通り。

箸の上げ下げまで国にお伺いをたてなきゃ何も出来ませんとか言ってる痴呆公務員や痴呆自治体は即刻氏ね。
268名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:12:08 ID:RXFv/NNs0
>>265
むかしそれやって大失敗に・・w
269名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:12:11 ID:hFdh+Qi/0
地方で対象絞るなんて出来るんだ。
市民の付託に応えて庁舎を建て替えましたとか公務員の懐に入れましたとか
転用したら何か問題あり?
一生懸命知恵出して、ごくろう、やっぱやーめた!ってなったらショボーンだよね。
お金を有効利用する訓練にはなったね。
270名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:12:21 ID:P+OSbcSh0
自己申告じゃみんな年収誤魔化せるじゃないか。
これ意味無いだろ。
271名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:12:22 ID:0D9kYHzs0
こいつが麻生より出来る男なのは間違いないな
272名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:12:44 ID:bGon7yac0
給付金が駄目っていう人は
他の内需拡大のための方法を提案しないと。
麻生の悪口ばっかでこれといった提案はないよね。
いつも。
消費税を減らす?税収が悪化しますが。。
273名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:13:14 ID:fUN0bzoy0
>>265
もう金塊を買う馬鹿な自治体はいないだろうねw
274名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:13:59 ID:KZq1K7Qu0
>>262
この案を実現するためには、法律をかえなければ
ならないみたいですから、その問題をどうやってクリア
するのか、国の協力が必要でしょう。

>>263
大阪府は給付金を配って、耐震化のために
いったいお金がのこるのかそれが問題でしょう。
275名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:14:42 ID:Fl4XSlT4O
経済効果の大きい層にヘリマネはナイス判断だな。
276名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:15:17 ID:CTBytRtwQ
法律通すと時間かかるから予定より額が足りなくなっても寄付を求めて完成させてから、貰った人には配布資金を5掛けの税金で徴収だから6万貰っても30万払うことになる、いつ地震くるかわからないし子供たちの命がかかっていると言えばいいと思う。
277名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:15:24 ID:8HxOnmMR0
実現は厳しい気がするが、啓蒙という面でも効果あるだろ。
市長連中が多少歩み寄って来たことも嬉しい。
278名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:15:49 ID:37G9t2+o0
881 しす ◆YLErRQrAOE New! 2009/01/07(水) 15:59:58 ID:QSrH5kiVO
いい大学でてると年収多いの?

891 しす ◆YLErRQrAOE New! 2009/01/07(水) 16:02:03 ID:QSrH5kiVO
いい大学出は年収平均で5億ぐらい?

906 しす ◆YLErRQrAOE New! 2009/01/07(水) 16:04:28 ID:QSrH5kiVO
俺の日給ぐらいなんだ・・・
いい大学出はけっこう年収多いね

   ξミミミミミミミミミミミミミ
  ξξミミミミミミミミミミミミミ
  ミミξミミミミミミミミミミミミミミ
  ミミ -=・=- -=・=- ミミ 
  ミミlミ    __     l;;;|ミ 
   ミlミ::: ー===-' ../彡 
     |ヽ::    ./|
   /   `  ´ \
279名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:16:50 ID:SajCa3cQ0
>>273
>金塊買った自治体
金高騰で価値が数倍になったとか
280名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:17:23 ID:R4AnVwqm0
消費税を減らすのは、準備期間長くないと無理だから
1%分の2兆円を給付金として配りましょうって話だったのに、それすら嫌がるんだもんな
281名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:17:25 ID:Yp6y7dZI0
>>273
金塊って値上がりして時価総額上がってたんじゃなかったっけ?
まぁ、経済学考えれば愚の骨頂みたいな政策だけどな
282名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:17:36 ID:dZ6c8vGM0
俺、今度の給付金でPS3買うんだぜ
283名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:18:07 ID:av3B04CL0
鼻毛がまた勝手なこと言ってるな。
何で土建屋に寄付しなきゃならんのだ。
そもそも所得制限うんぬんは市町村の決定事項だろ。
しゃしゃり出てくんなよ鼻毛。
284名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:20:36 ID:IsJo0dCU0
耐震化まで土建屋にどうこうって言ってる香具師はさすがにゆとりだと思う。
285名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:21:16 ID:o4mJU+hC0
2兆円の使い道という意味では
悪い政策じゃないのよ。

ただ、これをやるためには、
政府に予算案の修正をさせないと行けない。
その気がないなら、結局
「やっぱり無理でした」という
いつもの口だけ番長。
286名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:21:34 ID:qwtNcg3hO
定額給付金は単なるバラマキではない。自民公明党が税金から選挙資金を二度奪うためのものだ。

定額給付金は、自公の選挙目当てのバラマキだといわれている(きたないバラマキw)。
ほんとうの狙いはちがう。もっと生臭い直接的な理由がある。
都議選・総選挙と二大選挙を控えた公明党が選挙資金を必要としているのだ。

給付金―>財務(お布施)―>大作―>公明党選挙資金

という流れは誰もが予想できるだろう。こんなおいしい話はない。
一人一人には12000円でも800万人の信者の単位は大きい。1000億円の金が創価になだれこむ。
しかも無税で。
政党助成金をもらっているにもかかわらず、さらに税金から選挙資金を奪おうとする創価自民の狡猾な企みだ。
287名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:21:37 ID:z33Q3zXV0
無理かも知れないが、こうやって常に話を持ちかけるのは悪い事じゃない。
問題解決の共通認識を得られるからね。
めちゃくちゃなところもあるが、就任時の険悪な関係からかなり良くなってるんじゃないか?
家族旅行の足しにでもしようかと思ってたが良ければ協力するぞ。
俺も子持ちだからな、まだ学校へは上がってないけど。
288名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:22:07 ID:R4AnVwqm0
小学校なんて別に倒壊しようが構わん、というのも一つの意見ではある
それが重要だって人だけ、給付金寄付するというのもいいんじゃないかなw
289名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:22:56 ID:nU/Nu+8G0
>>268
確かにw

290名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:22:57 ID:LTEhiCCl0
夫450万円
妻100万円

世帯年収550万円

給付金12000円


夫350万円
妻350万円

世帯年収700万円

給付金24000円


こういうねじれが発生しちゃうので法的にも実質的にもむり。
291名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:23:54 ID:wwW/vB1j0
>>232
でも、実際それでも足りないくらい重要だと思うんだがな、教育。
292名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:24:54 ID:oN53DTCQ0
おし、いいぞ、
年収400万以上にも給付した自治体の首長は選挙で落とすかリコールだ!
293名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:25:42 ID:Yp6y7dZI0
ふるさと創生も地域振興券も
現状としてバラマキ政策だからその場限りになるんだよな
それを考えると、今回の給付金が失敗するのは目に見えてる

まぁふるさと創生資金って自治体に1億ずつだから
あまりたいしたことできなかったんだろうけどね
自治体における1億を一般人の1億感覚で語ると変になる
お金はある程度まとめて使えって事か
294名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:25:52 ID:nU/Nu+8G0
>>272
消費税を20%にしてもいいから、所得税を思い切って下げたらどうだろうと、いつも思う。
年収600万まで無税とかな。

>>290
>>1を見る限り、世帯所得だろう。
295名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:28:26 ID:LTEhiCCl0
>>294
どう見ても「人」と書いてあるし。
もうこの給付金について地方の首長は触らないほうがいいだろな。
296名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:28:59 ID:R4AnVwqm0
>>294
それどういうメリットがあんの?
平均所得以下の連中には凄い増税になるけど
297名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:29:48 ID:bh24MiOH0
>>12 同感
それに自身の評価も得られるしな
298名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:30:28 ID:rgQ+kkKu0
大阪へは政府が個別指導する。以上w
299名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:30:32 ID:c7J6622vO
橋下もいろいろ考えてるな、実現できるなら良い施策だと思う。

個人的に1万2千円払うからその金で学校を安全にしてくれってもその金じゃ何もできんからな。
ただ、どちらかといえば防犯に使ってくれた方がいい気もするけど。
300名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:31:05 ID:Yw/iq40W0



      学校の耐震化は給付金の余りではなくて

      今すぐ、予算つけて実行すれ。

そもそも

      今までサボってやってなかった自治体の責任だぞ。


      俺の給付金からピンはねするな。
301名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:32:57 ID:Dn1p9XTL0
全額負債の返済にあてないと元本が減ってかない
302名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:33:15 ID:LQLaMpL40
これは妥当なんじゃないかな
万人が納得する形なんて土台無理だし
303名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:33:26 ID:gKKOvSxLO
世帯年収400万て…
共働きしてる世帯はほとんどアウトだろ。
304名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:33:29 ID:AtLk5DBU0
で、小室哲也はもらえるのか?
305名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:33:43 ID:1RZDizKf0
他都道府県も見習え。
306名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:36:17 ID:jfuNebfDO
>>288
正直同意する。
校舎って住宅とかからある程度離れてるから
子供がいなければ金もらう方がいい。
307名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:36:37 ID:jWjxIBH1O
東ならやってくれる
308名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:37:03 ID:iuw+0+q50
子供は楽しみにしていたのにな
309名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:37:47 ID:M241OoYQ0
やべっギリギリアウトかも・・・
310名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:37:50 ID:UUTKtX0q0
>>283

学校の耐震補強は民主党も公約してるはずだが?
311名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:37:58 ID:nU/Nu+8G0
>>295
しかし、世帯じゃないと、耐震工事するカネは集まらんぞ。

>>296
景気ってのは、気持ちの問題が大きいからな。
所得税だけじゃなく、総支給額が1.5割増となるようにして、バランスを取ればいい。

消費税は、当たり前だが消費する分にしか掛からない。
そして、消費と収入は比例する。
年間200万消費している世帯なら年間40万。
年間400万消費している世帯は年間80万。
そんなに不公平感はなかろう。
一部の特権階級の人も払わざるを得なくなるしなw

共産党が言うほど、消費税は悪い税じゃないさ。

312名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:38:22 ID:0IWbLNNb0
給付金は天下の愚作なんだろ?w
要望通りお役人様が有効利用して下さるそうだ、もっと喜べよwww
313名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:38:51 ID:anG5WYhw0
400万未満だとうちは貰えないな
314名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:39:01 ID:gKKOvSxLO
>>307
間違いなく給付金で道路だなw
315名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:39:41 ID:QiPFgwTy0
>>306
学校は地震が起きた時の避難所だぞ
316名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:40:17 ID:R4AnVwqm0
>>306
ま、仕方ないことだよね
社会との連帯感は希薄になってきてるし、疎外感を感じる人も多い現状で
本音を言えば他人の子供のことなんてどうでもいい、と考える人がいて普通
317名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:41:20 ID:qJLrEyaz0
定額給付金というのは、お上が主権者たる国民にお年玉を呉れてやろうというご配慮なわけだ。
公明党がやらかした地域振興券というのがあったが、天下の愚策と呼ばれたな。
むこう3年間消費税を廃止する。
これのほうが効果的である、と思うが、馬鹿太郎にはワカンネーダローナー
318名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:41:27 ID:8Pm7S2htO
麻生の丸投げで方向性ばらばらだのう
319名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:42:05 ID:Y+NGfk8C0
ぉぃぉぃぉぃ・・・ 府全体で給付金のネコババしようとしてんのかよ。

こんな事、自治体の裁量でやっていいのかよ。
320名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:43:16 ID:R4AnVwqm0
そりゃ3年間消費税停止すれば、30兆円規模だからその方が効果あるだろw
ただ、2兆程度で大騒ぎしてる馬鹿な国民が納得するかどうかは別だが
プライマリーバランス狂多いからな
321名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:43:48 ID:DeVpuoN3O
文書等毀棄罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E6%9B%B8%E7%AD%89%E6%AF%80%E6%A3%84%E7%BD%AA

大阪府の橋下徹知事が、業務の指示や連絡のため幹部職員らに送った電子メールが
情報公開請求の公開対象となる公文書とみなされると、
府情報公開室が判断したことが26日、分かった。
府情報公開室は19日、庁内会議で「知事のメールは多数の職員が共有する行政文書にあたり、
公開の対象となる」と伝えた。
 同室によると、橋下知事が送信したメールを対象とした情報公開請求は、
26日までに10件が出されている。
http://www.sanyo.oni.co.jp/newsk/2008/12/26/20081226010005441.html
ーーー電子メールについて、府情報公開室が「公開対象の行政文書として扱う」と判断し、
庁内会議で報告したところ、
幹部職員らが公用パソコンに保存していた「知事メール」を相次いで削除していることがわかった。
ーーー府民から情報公開請求を受けた同室は、ーーー「組織的に管理している文書にあたり、
情報公開条例に基づく公開対象になる」と判断した。
今月19日、ーーー「数件の情報公開請求を受けている」としたうえ、
知事メールが公開対象になったと説明。会議後、保存していたメール削除の動きが幹部の間で広がった。
ーーー削除後は、公開請求をしても「不存在」扱いとなる。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081226-OYT1T00061.htm
大阪府の橋下徹知事は26日、情報公開の対象となっている「知事メール」について、
府民から情報公開請求を受けた後に、パソコンから今年9月以前分をすべて削除したことを明らかにした。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081227-OYT1T00103.htm
322名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:44:38 ID:Xp3zTg3j0
制限かけるにしても400はちと上限低すぎな気がする。
スイーツ様がよく基準にしてる700万辺りからのが妥当じゃないかな。
400万以下ってなると本当に底辺のゴミみたいなのしかもらえなくなるし。
ってか当然生活保護の屑どもにゃ支給しないんだよね、コレ。
あれも400以下に該当するけど、そもそも他人にタカって生きてるような
支給する価値もないし、受け取る権利もないようなゴミだし
323名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:45:15 ID:5j9CrZ5C0
400未満なら余裕でもらえる
200未満でも貰える\(^o^)/
324名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:45:19 ID:nT+AlAs6O
実家にパラサイトしてる独身団塊Jr.はアウチだな。
325名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:46:40 ID:LTEhiCCl0
>>311
国は個人所得を基準に置いてたしねえ。
地方レベルでは世帯とすると訳わからないのでは。
また世帯にしても実質的平等は保たれず同じような問題が出てくる。

正直、橋下も本気でやるつもりないと思う。
「できたら府としてはいいなあ〜」と言っただけで。
326名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:51:32 ID:bnm076itO
俺は貰えなくなるがでも賛成だ
実際俺個人が壱万某もらっても嫁さんと子供が潤うだけで自分に入らないし他に使って未来に役立ててほしい

普通に仕事して家庭もってるリーマンの立場だと仕事の手元に入っても大した金額でないだろ!
327名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:56:33 ID:gKKOvSxLO
世帯主+配偶者+子供2人の4人家族だと、
年収399万円→給付金64000円
年収400万円→給付金0円
てこと?
328名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:57:43 ID:IFBQuT1bO
年収400以下って事は一般家庭以下って事か。

こんな使われ方したら消費が増える事は皆無だな。
子供が笑う大阪府は橋本が知事している限りは有り得ない事だな。
329名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:58:59 ID:RzwWGyqE0
大阪の中学校は、キノコ生えてるもんなw

そろそろ、立て替えてやれよ!wwwwww
330名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:59:05 ID:5Otso9RX0
実行出来るんなら、その発想はすごいわ
331名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 16:59:15 ID:5j9CrZ5C0
>>327
2月定例府議会で議論だから
そういうことも議論するんだろうね
332名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:01:53 ID:LtAwz8zS0
大阪に住んでなくて良かった
333名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:04:43 ID:LTEhiCCl0
>麻生総理は『地方分権の訓練だ』と言っているし

記事読んだ時点では、橋下なりの麻生つぶしかと思ったぞい。
もう麻生が二転三転四転してるからすでにgdgdなとこに
ややこしい話し吹っかけて制度のgdgdっぷりをさらにアピールするつもりかと。
334名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:05:08 ID:c649uAj/0
ま、橋下に投票した年収400万以上の馬鹿府民だけ涙目ってかwww
335名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:05:11 ID:FfdW3KET0
いっそ400万以下の人間に頭割りで全額支給すればいいんじゃね?
336名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:06:52 ID:x9sy6NaR0
どうせなら世帯収入にしろ
見ててその方が面白い
337名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:07:03 ID:Uu30CvGD0
年収400万未満なんてそうそういないだろ

大阪府民じゃなくてよかった
338名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:07:59 ID:p07t0px/0
あれ? 消費拡大のための定額支給ではないのか?
大臣も貰うって言ってんのに困ったもんやw
339名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:09:35 ID:hASCdtTZ0
経済危機のさなか、2兆円の定額給付金のために国会審議は麻痺。提案者の公明党は撤回すべきだ。

定額給付金は、自公の選挙目当てのバラマキだという説が一般的。
ほんとうの狙いはちがう。もっと生臭い直接的な理由がある。
都議選・総選挙と二大選挙を控えた公明党が選挙資金を必要としている。

給付金―>財務(お布施)―>大作―>公明党選挙資金

という流れは誰もが予想できるだろう。こんなおいしい話はない。
ひとり当たり12000円でも800万人の信者の単位は大きい。1000億円の金が創価になだれこむ。
しかも無税で。
公明党が政党助成金をもらっているにもかかわらず、さらに税金から選挙資金を奪おうとする狡猾な企みだ。
公明党が提案し実施を強硬に主張する、これが理由。
われわれの税金が一政党に収奪される。許されることだろうか?

麻生内閣は定額給付金を撤回して、かわりに2兆円で全国の公立小中学校の耐震工事をすべきである。
・ 子供たちが安心して学校に通えるようになる。
・ 公共事業で経済を活性化できる。
・ 失業対策になる。
一石三鳥ではないか。
340名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:09:43 ID:Uu30CvGD0
例えば旦那が年収1000万で奥さんが年収0の場合はどうなるんだ?
341名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:11:18 ID:VlMVQ78t0
収400万以下は個人でか、世帯でか

342名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:11:21 ID:c649uAj/0
馬鹿な投票行動を起こしたクズのせいで
迷惑を被った一部の府民は少し可哀想だけど
でもまぁ大阪なんかに住んでるから自業自得だよねw

大臣まで貰うのに
お前等 だ け 貰えないんだねw
でもその財源は、 お 前 等 が 払う税金なんだよねw

年収400万以下の奴は税金なんてまともに払ってないもんなw


惨めすぎるwwwwww大阪www恥下wwww
343名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:11:30 ID:emPRH3ba0
344名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:12:15 ID:eiBbRvFF0
>340
耐震工事にご協力ありがとうだろうな。
世帯単位にしても同じだろう。
345名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:13:07 ID:nU/Nu+8G0
>>339
なんで、いきなり橋下の提言をパクってんだ?w
346名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:13:15 ID:qa/S7fMU0
>>263
逆に税額あがりそうwww
347名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:14:21 ID:o76J31OP0
年収400万以下制限はいいと思う。
橋本って一般庶民感情がよくわかっているというか自分自身がそうなんだろうね。

ただ浮いたお金を狭い範囲の特定の建設業に下ろすのはどうか。
普通に介護や児童福祉にまわせよ。
348名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:14:53 ID:FHgviARW0
大阪府民だけど、全然おk。
給付金イラネ
349名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:15:11 ID:eiBbRvFF0
>347
どうやってやるつもりなのかわからんけどね。
350名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:15:31 ID:7La1LSfA0
実際は2千万弱稼ぐ自営業の私の仲間は
ほとんどが400万弱で申告している不思議さ
それでもきちんともらえるようにしてくれる
橋下は我々にとっては神だw
351名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:15:55 ID:oN53DTCQ0
いい考えだな。
そもそも貧乏人ほど、後先考えずに入ってきた金はすぐに使う習性だ。
より一層の消費拡大を考えるなら貧乏人だけにもっと給付しろ。
中流は貯蓄とかして、将来に備えようなんて考えるからだめだ。
上流はそんな端金、誤差に過ぎないから給付されても消費行動に変化はない。

ただし、貧乏人は給付金をパチンコにつぎ込んで、1時間で消費しそうなのが不安。
パチンコに使うのだけは禁止にして欲しいな。
352名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:17:16 ID:AL+Ouisg0
     : 、z=ニ三三ニヽ、:
    : ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ : さ、さもしい・・・
   : }仆ソ'`´''ーー'''"u`ヾミi :: や、やっぱり貰って使うかも・・・
   :lミ{ u ニ ==u 二: ::::::lミ| :
.   :{ミ| , =、、  ,.=-、::::ljハ : 
    :{ ‐=・=-  ‐=・=-:: !3l :
     :`!、u, イ_ _ヘ  u ::l‐' : なぁ・・・ お、俺どうしたら良い?
     : Y { r=、__ ` j ハ─
.  r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
  } i/ //) `ー‐´‐rく  |ヽ
  l / / /〉、_\_ト、」ヽ!
  /|   ' /)   | \ | \
353名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:17:37 ID:Uu30CvGD0
>>350
そんな君には面倒見がいい税務署を紹介してやろう
354名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:18:07 ID:GzlNskEgO
世帯年収ならおけ。
355名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:19:00 ID:gM8OrQjG0
うん。これはいいアイディアじゃん!

さすがやるね。
356名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:19:24 ID:VlMVQ78t0
年収400万ってのは収入400万かい、所得400万かい?
年収400万ってのはいつの年収だい?
全府民の年収をどうやって把握するの?

357名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:20:50 ID:BYrns0o20
国が全員にばらまくって言ってんだから
ハシゲは黙っとれ
耐震化とかは国から予算とってこい
358名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:20:56 ID:eiBbRvFF0

税務署から所得情報を出せない以上、自己申告になるのかね。まあ、個人情報保護の法律を改正すればいけるかもだが。

大阪で自己申告っていけるのか?大阪でなくても難しそうなのに、400万超えてたってもらえるもんなら貰うって人のが多そうだけどな。
税金はらってるんだから、もらえないのはおかしいって理屈も理解はできるし。
359名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:21:38 ID:ExFnsH/W0
>>38
どう>>1を読めばこうなるんだろうな…

しかし橋下、これ結構まともな施策なんじゃないの?
学校直すのも公務員ワークシェアリング案も頷ける感じ
360名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:21:43 ID:Y8AUSLZu0
教育予算の使い方が違うだろ
耐震化じゃなくて教師の数増やしたらどうだね
361名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:22:02 ID:FHgviARW0
>>100
どうするとは??
400万は世帯でのハードルじゃないぞ?
362名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:24:46 ID:Vy70UBMU0
>>333
もしかしたら、特定の団体に給付金が流れていくことに対する橋下なりの対抗策なのかも知れん。
363名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:24:49 ID:eiBbRvFF0
>359
国の施策として、個人に配ろうっていうのに、自治体がもっていっちゃダメだろう。
個人の事情もあるだろうから、個人に入った後で寄付を求めるってのならわからんでないけど。
364名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:25:44 ID:pqvLQ5R00
>>151 
公共事業を悪にしたてあげておいて、それはないだろう。
バカにしているのはメディア。
小泉政権以降、公共事業が確実にかなり減ったんだが、結果当然の如く、地域経済低迷。
もともと、地方にろくな産業がないんだから、当然の結果だった、
公共事業=悪に構図に仕立て上げてしまった。メディア側の責任。

景気対策としては、公共事業以外には、減税か、定額給付金ぐらいしかないが、どれもこれも否定して
どうしようもないだろうに。
365名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:25:45 ID:QG3iigNH0
大阪在住で400万以上だが支持します。
でも審査費用で赤字になるようなことには絶対しないでね
366名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:26:12 ID:R4AnVwqm0
>>358
地方自治体は住民税の計算のために税務署から普通にデータ行ってるし、
申告してない人がいればお尋ねの手紙送るよ、毎年ね
367名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:28:06 ID:Uu30CvGD0
>>364
だよな
マスコミ業界が談合体質のくせに
他業種の談合には厳しいこと
368名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:29:29 ID:eiBbRvFF0
>364

それでも配るだけよりマシだもんなあ。よりダメなものを叩くのは当然だと思うな。

>366
それは租税徴収のために情報を使ってるからだよ。目的外使用はダメなの、しらなかった?
369名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:30:51 ID:LtAwz8zS0
つか建設しかろくな産業ないところは
遅かれ早かれ終わりだからそんなこと批判しても仕方ねえよ
370名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:30:59 ID:+0qpnLTxO
俺の自治体は給付しないらしいよ…orz
371名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:32:59 ID:R4AnVwqm0
>>368
いや、だから使えるってw
372名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:33:29 ID:eiBbRvFF0
>371
自治体の首長がこういってるから間違いないと思う。

ttp://sankei.jp.msn.com/politics/situation/081110/stt0811101253000-n1.htm

使えるって、ソースは?
373名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:33:57 ID:CtU46lPw0
完全に目的外使用だなw
府の職員も思いつきで厄介な仕事を押し付けられて大変だなw
374名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:38:03 ID:R4AnVwqm0
>>372
いや、だから、本人が許可すれば良いだけの話だから、許可なく使えないだけ
今でも所得制限のある福祉手当なんかもそうしてる
375名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:38:07 ID:mI4fm+sPO
余ったら年収400万以下の人間に上乗せしろよ。
376名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:41:31 ID:eiBbRvFF0
だって、国が出来なかったものを、地方だと出来るっていうのも変な話でね。所得制限。
橋下さん、どうやってやるつもりなんだろう。地方で勝手に税務情報を流用してもいいのかね。

この辺のニュースとかみないのかな。橋下さん。結構な話題になってたと思うけど。

>374
結局、国は断念して自己申告とかいってたわけだが?
一人一人から許可とるのか?
377名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:41:37 ID:TQFQ39nU0
均等割の府民税を12000円上乗せして、
400万未満の人間だけ免除すればいい。
これなら税務情報を使える。
378名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:45:01 ID:LTEhiCCl0
>>377
400万以上の人間がなぜか12,000円増税される結果に終わるっつー
379名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:45:02 ID:R4AnVwqm0
>>376
だってそもそも、国にしても自治体にしても各個人の口座を把握してないからね

一般的な手続きとすれば、窓口に申請にいってそれに口座書いてそこに振り込みだよね
申請用紙で一緒に確認のために許可とるだけの話だと思うけど
380名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:46:00 ID:UZhJ6rv7O
年収400万以下の「世帯」にすれば?
381名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:46:28 ID:mUb6luuq0
まぁ、マスコミの調査ではいらない人が7割もいるんだから、
その人の分を耐震化工事に回せばいいんじゃないの?

年収400万円未満の人に渡すよりは集ると思うが。
382名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:46:43 ID:7TXc9fRb0
在日・留学生に支給しなけれりゃいいだけだろ
383名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:48:25 ID:eiBbRvFF0
>379
結局、自己申告とかわらんでしょ。しかも、そんなことですむことなら、全国市長会長が

ttp://sankei.jp.msn.com/politics/situation/081110/stt0811101253000-n1.htm

こんなこといわないんじゃない?
384名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:48:27 ID:LTEhiCCl0
>>381
この橋下提言への賛否を問う住民投票が
まさに給付金受領手続きをするか否かになりますた。
賛成デスと言うなら受け取らなければいいだけ。
385名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:48:32 ID:TQFQ39nU0
>>378 だからとりあえず12000円は全員に給付しておいて、同時に増税でキャンセルするんだよ
386名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:49:36 ID:jPc9T/QYO
年収400万未満でもたんまり貯め込んでる
がめつい老人にも支給不要
387名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:50:17 ID:pqvLQ5R00
>>369 それは、普段はメディア側がいっている、「弱者切捨て駄目!」なんだよね。
建設って悪くはないんだよね。どんな僻地だろうが、産業が成り立つ上に、B to Bがかなり働くので、わかりやすい位、効果がでる。
でも今の政界、世論だと、「景気対策として公共事業を打ち出します」なんて言おうものなら、確実に首が飛ぶ雰囲気がある。
じゃあどうするの?って話になる。
減税も、低所得、高所得者それぞれの不満が出るし、(メディア連中が金持ち優遇とか煽る)

かつ一方で、不景気煽っているんだから、どうしようもないよ。


388名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:50:30 ID:R4AnVwqm0
>>383
そもそも自己申告だろうが、自治体は反対なんだってw
当たり前だけど仕事が増えるだけだし
389名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:50:47 ID:+pp3yTAO0
>>376
期限を決めて所得証明を持参した人にだけ給付すれば解決。
面倒な人は受け取らないだろうし。
390名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:51:48 ID:Fa2YLWfV0
結局未だに弱者救済なのか景気対策なのかがはっきりしてないのか。
ま、必ずどっちかに決め付ける必要もないんだが、gdgd感は否めない。
391名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:52:05 ID:c6wckhGu0
そもそも定額給付金自体が反対だ
392名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:53:00 ID:eiBbRvFF0
>388

わかってないなあ。税務情報の開示を認めなければ、給付しませんなんてことしたら
強制的に税務情報を引き出すことになるわけだが?そうなりゃ、自己申告とかわらんからね。
しかし、普通に使えるようなこと言ってたわりには、情けないねえ。
393名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:56:23 ID:Mlg48shr0
大阪に住んでいる国会議員がごねるか?
議員ももらって使えとか言ってるし。
394名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:57:44 ID:NwamXRoQ0
給付金は子供にも支給することになっているはずだが、
辞退だの所得制限だの、支給単位が世帯なのか個人なのか
よくわからんね。
まあ、そもそもの目的を麻生が分かっていないようだが。
あ、単なる選挙対策か。
395名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:58:06 ID:HrchgCSu0
>>308
年収が400万以上ある子供なんていないだろ。
つーか、いたとしてもそういう奴等にはなくてもよいという事だろ。

>>311
具体的にどういう計算なのか教えてくれ。
全国みると年収400万以上の割り合いは43%くらいだな。

それを大阪府内の労働人口240万人に当てはめると、151万人
くらいに相当する。

一人1.2万円の給付だとすると、151万*1.2万円=181億円くらいは浮く計算だな。
文科省の調査によると、高いところで耐震工事費用は1億円かかるらしい。

あと耐震基準を満たしていない建物は大阪だと43%程度だそうだ。
大阪府の公立高校180校に当てはめると77校が対象だな。
その全てが最も高い1億の耐震費用が掛かるとしても、全部賄えて
お釣りが出る計算だ。

まあ、大阪府内全部の小中学校なんて最初から
無理だろうから、最低でも府下の全公立高校が
耐震工事済みになるなら意味はあるだろう。余った分は地域間の
バランスに合わせて小中学校に配分すりゃいい。
396名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:58:09 ID:b7lTM6cN0
400万未満って厳しすぎないか?
800万でも大阪中心地に四人家族で住んでたら結構きついと思うが
397名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:58:48 ID:RzwWGyqE0
大阪府高石市 中学校 キノコ
398名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:59:45 ID:eiBbRvFF0
>396
それくらいでないとまとまった金にならんのかもよ。
399名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:59:55 ID:H+RY5JUnO
常識的な意見なのに実に良識のある意見に聞こえてしまうふしぎ
400名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:01:02 ID:R4AnVwqm0
>>392
役所の給付ってそういうものだよ、当たり前だけど
自己申告とは一応客観的な数字に基づいて判断されるんだから、全然違うし
根本的に仕組みを理解してないのかな
401名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:01:24 ID:irBja/Tt0
こういうアイデアがどんどん出てくるといいね。
橋下知事は前向きだよ。
お金の使い道をみんなが真剣に考えるようになった
だけでも大前進。
天下の愚策などと言って批判することしか能のない
某政党とは大違い。
402名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:03:13 ID:eiBbRvFF0
>400
君があたりまえといっても、全国市長会長が言ってるほうが信用できるからねえ。
403名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:03:41 ID:TQFQ39nU0
>>396
>400万未満って厳しすぎないか?
>800万でも大阪中心地に四人家族で住んでたら結構きついと思うが

800万未満って厳しすぎないか?
1000万でも大阪中心地に四人家族で住んでたら結構きついと思うが

1000万未満って厳しすぎないか?
1200万でも大阪中心地に四人家族で住んでたら結構きついと思うが

1200万未満って厳しすぎないか?
1400万でも大阪中心地に四人家族で住んでたら結構きついと思うが

1400万未満って厳しすぎないか?
1600万でも大阪中心地に四人家族で住んでたら結構きついと思うが

じゃ、やっぱり、当初の予定通り1800万が区切りだな

いや、1800万未満って厳しすぎないか?

つうことで、議員も全員受け取るように ← 今ココ

404名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:03:53 ID:o4mJU+hC0
>>395
今回の給付金は市町村を通じて配るものだから
都道府県の財布には入りようがないと思うんだが?
それとも市町村から奪い取るのか?
405名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:04:07 ID:USWCF9IE0
鳩山総務相「橋元知事は誤解してる。(制限を)設けたら、1円も出ない」


ソースはフジ
橋下と信者は、やっぱりバカだったなw
406名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:04:55 ID:ZVeOHrXZ0
≫396
確かにそうだな、大学や高校進学する子供がいたら年収400万でも
相当きついよ。私学なら、入学金と学費だけで大学一年目で250万
はかかるぞ。ワークシェアリングだ臨時雇用と銘打って搾取しようとは・・・
まずは、職員の給与を3割くらいカットしろよ。
407名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:05:57 ID:j6hjshXd0
>>1
ん?余った金は好きなようにできるのか
なぜ貯えようと考えないのさ
408名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:06:19 ID:o76J31OP0
>>396
大阪中心地で800万で家族4人で『裕福に暮らそうとすると』きついんじゃないのか?

俺にはその条件はどうみても楽勝すぎるようにしか見えん。
月平均66万で、月当たり手取りは40万以上あるだろ?
409名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:06:40 ID:keaIF6eA0
>>405
>>鳩山総務相「橋元知事は誤解してる。(制限を)設けたら、1円も出ない」
ソースはフジ
橋下と信者は、やっぱりバカだったなw


所得制限じゃなく、辞退だったら自治体が受け取るらしいな。 辞退→寄付してもらえ(・∀・)
410名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:09:17 ID:LTEhiCCl0
給付金を受け取るためには○○が必要という新たな法が必要になるじゃん。
誰かさんよ。
そもそも府の上位機関である国が「所得制限しない」と言ってるのに
それに真っ向から反する所得制限ができるはずがない。
制度趣旨にもあからさまに反する。
とは言ってもその制度趣旨も何がなんだか、だが。。。
橋下は麻生の「地方分権」という言葉を言質にとって
こうした話しを進めているわけだが。。。
411名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:09:39 ID:RWd7smsL0
>>409
握った金は死んでも離さない大阪人に寄付もとめる?

お前、アタマ大丈夫かw
412名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:10:33 ID:RLdnaszt0
ちょっとショボンだけど、自民鳩山の「消費しますよ」よりは
ましだし知的
413名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:10:48 ID:o76J31OP0
>>406
橋本は職員給与をカットしたいが、「職員の」反対の声が大きくて。
職員でない市民は賛成してるとおもうんだがね
414名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:11:27 ID:keaIF6eA0
>>411
どこに住んでるの?キミ
415名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:11:34 ID:SuwoUxBp0
まともな税金の使い方だな。
416名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:11:37 ID:vz6iUSS30
なかなかいいと思う。東京都もやって欲しい。年収400万未満の日本国籍を所持者でいいんじゃないか。
417名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:12:31 ID:nsNN8FDy0
民主党も分離じゃなくて、地方が自由に設定して、使えるようにする法案出せよ。
目指すところは、同じなんだし。
418名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:13:18 ID:RWd7smsL0
>>414
インネンつけにくるヤー公に住所教える馬鹿はいないだろw
419名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:13:31 ID:0D9kYHzs0
まあ使い道を示してくれれば辞退者も結構出ると思う
学校耐震化に使うってのなら俺は辞退する、使っていいよ橋下
420名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:14:11 ID:ND9L7w020
400で切ると大体半数か。450で切れば過半数取れそうだな
421名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:14:40 ID:ytPqzXja0
こんなのできるわけない
ちょっと考えたらわかりそうなもんなんだが
わからない人が知事なんだなw
422名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:15:05 ID:keaIF6eA0
>>418
まるでチンピラなのねキミの口の利き方(・∀・)
423名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:15:39 ID:TQFQ39nU0
辞退システムなら、草加も所定の選挙資金集めの目的は一応達成できるからな
424名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:16:34 ID:RWd7smsL0
>>422
チンピラ?
俺、橋下知事やキミじゃないよw
425名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:18:17 ID:umTyo5ji0
麻生って本当にあほ
426名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:19:00 ID:WeYIq0qM0
これはやれるんだったらやって良いんじゃない?
金は集中投下した方が効果も大きい。個々人に1万少々のはした金を撒いて
瞬殺で消滅させるより、よっぽど有意義だろ。こういうことなら俺は要らないよ。
427名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:19:18 ID:zQ16QvAE0
所得制限には特に思うところはないが、
ワークシェアリングに言及したことは素直に評価するよ。
給料を減らされる府職労がどう反撃にでるか、楽しみだな。
「どんだけサービス残業やってると思うんですか!!」再来が楽しみwww
428名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:20:00 ID:op5+gpCfO
>>420
そういえば東大生も年収400万以下の家庭なら原則学費無料だが、全体の1/8くらいしかいないんじゃなかったかな。
429名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:20:30 ID:FXLZd/ddO
良い案だよな。
使い方が透明で要るもんなら制限かけなよ。
430名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:20:45 ID:keaIF6eA0
>>419
>>423
なんかヘンな人に絡まれちゃったよー ID:0D9kYHzs0さん、ID:TQFQ39nU0さん、タスケテー(・∀・)
431名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:21:09 ID:RWd7smsL0
>>425
ん、ここは橋下が馬鹿だってスレですよ?

一国の総理をコキおろす、売国毎日新聞スレはこちらw
【マスコミ】 「無礼、無知、無能の麻生首相。『小人マンガ脳』世襲首相ばかり生まれ、日本は劣化した」…毎日新聞★5
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231289870/
432名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:21:25 ID:qNqWM2ay0
なかなか良い案だと思うが、絶対公明党が反対するだろ。
創価信者の給付金を寄付の名目で巻き上げるつもりだからなw
433名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:21:42 ID:5Otso9RX0
制限額とか使用目的とか、議論の叩き台としては良い起爆剤に成り得てると思うので支持

こっから詰めていけばいいんだし、各地方自治体にも波及するならよいこと
434名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:22:25 ID:IXfFwyOs0
これはナイス、というより今まで上限無かったのがおかしい
色々障害はあるだろうし厳しいと思うが実現したらいいな

大阪だけでなく全国で上限設ければよいのに
うちはもらえなくなっちゃうけど・・・
435名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:22:30 ID:ZhUERecs0
税金滞納してる奴
子供の給食費・保育料とか滞納してる奴
生活保護世帯の奴(特に朝からパチ屋並んでる奴)
   ↑
こいつらにも給付金って払われるわけ?
436名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:23:15 ID:WBXDXGD+0
こういうのってどうなんだろ。

最頻値であろう400〜600万くらいが
なんの救済も得られず結構苦しんでる気がするんだがな。

700万超えたあたりから、少し生活って楽になる気がする。
437名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:23:53 ID:umTyo5ji0
橋下の発言がまともすぎる

麻生とはえらい違い
438名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:24:09 ID:bOXc/3rc0
麻生がボケてるから混乱が続くわけだが
439名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:24:39 ID:zDZPEXAgO
地方に丸投げとか言って政府批判してるバカどもよりはよっぽどマシだろ
440名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:25:05 ID:M4fytWF/0
「低所得者対策」としてなら
年収400万は実に理に適った考え方だろう

給付金の割り振り作業を失業者にやらせるってのも
上手いこと考えたなって感じ
441名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:25:26 ID:RWd7smsL0
>>432
創価は貧乏人のエセ宗教だから、給付金対象世帯ばっかだろw
つか、橋下の支持団体は創価・公明なのを忘れちゃいかんな

どうも「橋下は改革派」ってイメージに騙されてる馬鹿が多いようだが
442名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:26:33 ID:8oO2Zc+p0
これはいいニュース。俺は大阪府民で年収400万以上だけど、
高々1万ちょっともらうぐらいだったら、景気対策とか
ほかの事に使ってもらったほうやよっぽどよい。

でも絶対ごねる府民がいるだろうなぁ…。
443名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:26:51 ID:5H6BV6miO
>>433 だな。強行採決してまでやりたいならもう一度やり方考え直してやらないと無駄遣いなだけ。2兆円だぞ…
444名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:26:53 ID:5Otso9RX0
>>439
丸投げされたほうも、投げ返せばいい訳だからなーw
445名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:27:20 ID:y9MlJRT10
自民細田が議員も貰うべきだと言ったとたん、麻生がブレたとたん、

橋下は自民党に見切りをつけたのか??嫌がらせとしか思えんww

446名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:27:36 ID:Oranw8af0
いいアイデアだな。
土建業界ピーピーだから、こういう公共事業は労働者救われるんじゃね?
447名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:27:40 ID:ND9L7w020
>>428
東大は親の平均所得もトップレベル
448名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:28:19 ID:LxDMpYXA0
あいかわらず思いつきを適当にぶちあげてまんな
449名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:28:58 ID:b3l7Pb4T0
ふざけんな。
貰えるカネは貰う。

学校の耐震強化なんざ、、別予算でやれ。
府庁移転して、大手前のあの土地売ってでもやれ。
450名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:29:08 ID:M4fytWF/0
年収400万以上で生活苦しいって言ってる人って、

どんな浪費してるんですか??ww
451名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:29:24 ID:RWd7smsL0
>>437
麻生ですら、政策で所得制限かけるのは不可能だってわかってますけど?
だから、「高所得者には辞退して貰って」って発言になってた

いまは「高所得者にも給付して使って貰わないと」って発言がかわってるけどね

なにもわかってないで花火ブチあげ、結局撤回して改革してるフリしてる「ヤルヤル詐欺」にいつまで騙されてるんだ?
452名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:29:28 ID:eiBbRvFF0
>448
出来なかったら国を叩けばいいだけだもんな。
453名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:29:40 ID:umTyo5ji0
麻生がずれまくり。

454名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:30:09 ID:nIHqib5gO
とりあえず
400万円以上でも大阪府民じゃなければ貰える訳だな
府民以外の人良かったね\(^O^)/
455名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:30:09 ID:yKVmU+gWO
良い案だね。
456名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:30:35 ID:Oranw8af0
>>363
剰余金は自治体の好きにしていいというのが国の施策なのに?
457名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:30:40 ID:rMhJC/2n0
これは何気によい考え
458名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:31:38 ID:K4VrhAlF0
>>451
所得制限をかけなかった場合に発生するデメリットの責任を
全部地方地自体に押し付けてるのがせこすぎる。
不可能なら初めから所得制限できないようにしておくべきだった。
459名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:32:06 ID:fdyhn3Ff0
運用を現場にまかせてとにかく金をばらまくとは無責任すぎるな。
創価の思うがままだな。
460名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:32:20 ID:y9MlJRT10
細田幹事長 「議員も貰って使うべきだ!」
 

こいつら貰えねーww


中馬 こうき
川条しか
中山 泰秀
とかしき なおみ
大塚 たかし
原田 憲治
松浪 ケンタ
井脇 ノブ子
北川 ともかつ
西野 あきら
谷畑 孝
竹本 直一
岡下 信子
中山 太郎
松浪 健四郎
柳本 卓治
近藤 三津枝
矢野 隆司
谷川 秀善
北川 イッセイ
461名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:32:21 ID:swNVvopSO
本当にしっかりやるなこの人は。今回ばかりはケチがつけようがない。実現できればの話だけど。
462名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:32:54 ID:umTyo5ji0
しっかり給付額に制限をつけるのは、民主党や社民党の考え方と合致する
463名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:33:01 ID:Mwal8Op40
>>405
地方に丸投げの政策だったはずだが制限つける、となると、
国は1円も出さないというのか?
鳩山氏の言ってるほうが論理がおかしい気がするが、それで正しいのか?
464名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:33:25 ID:RWd7smsL0
>>450
「定額給付金は当初の生活補助のための給付金から、景気浮揚のために目的が変わってる」という麻生発言しらないの?

もう生活が苦しいからモチ代出しますよって政策じゃなくなってる
465名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:33:35 ID:OKbbzDmp0
読売夕刊には余剰金が出れば国に返納してもらうことになってると
総務省定額給付金室のコメント載ってる。
俺仕事で役所行って手続きしてる暇ないから辞退するつもりだったのに、
返納しないといけないなら意味ないがな。
466名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:33:50 ID:EXJdUyQY0
橋下みたいに子沢山だと400万でも厳しい家庭もあるのでは
467名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:34:24 ID:40zrAdZpO
生きたカネの使い途だな
468名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:34:37 ID:4yHkNE0t0
さすが橋下だな。
経費含めた年収5000万もあって自分も欲しいといいだす与党とは違う。
469名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:35:04 ID:y9MlJRT10
>>465

えぇぇぇぇぇぇ。去年は制限付けたら余剰金は地方に渡すって言ってたのに。

いつのまに変えたんだ?????
470名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:35:24 ID:M4fytWF/0
定額給付金を「景気対策」だと勘違いしてるアホがいるな。

麻生が「高額所得者は辞退しろ」と言った時点で
「この給付金は景気対策じゃありません」って言ってるのと同じなんだよ。
今頃になって「受け取るべきだ」とか言い出したけど。


この政策は、麻生内閣に対する橋下知事の痛烈な批判だよ。
「景気対策じゃないんだったら、400万以下の低所得者だけの給付でいいでしょ?」と。

その点で上手いこと考えたなって思うんだけどね。
471名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:36:03 ID:hYsgD5TR0
>>461
単発IDの工作員ご苦労w
472名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:36:10 ID:CfVEBcSE0
はやく1万2千円くれないかなぁ〜
473名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:36:22 ID:op5+gpCfO
>>447
慶応には勝てないよ。東大は平均すると確かに所得は高いが、光熱費も払えない人間も結構いるからなぁ。
三鷹寮の家賃が15000円/月だったかな。
474名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:36:29 ID:rMhJC/2n0
>>464
景気浮揚のためなら、公共事業やる方がいいだろうに
手段は変わらずに、目的が変わるとか意味不明すぎる
475名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:37:35 ID:OKbbzDmp0
>>469
いつの間にか変わってるみたいだ。
俺もビックリしたよ。
俺の住んでる市は大阪で学力テストの成績ドンケツだったから
余剰金で教育関係の予算に足してくれればいいのにって思ってたんだけどな。

非常に残念だよ総務省!
476名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:37:47 ID:K4VrhAlF0
>>469
ソース
477名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:37:50 ID:RWd7smsL0
>>456

  405 名前: 名無しさん@九周年 投稿日: 2009/01/07(水) 18:04:07 ID:USWCF9IE0
  鳩山総務相「橋元知事は誤解してる。(制限を)設けたら、1円も出ない」


  ソースはフジ
  橋下と信者は、やっぱりバカだったなw


と、いうことらしいです

余剰金詐欺かw

ま、個人が辞退して余った金は返さなくてイイヨという話らしいけど・・・
銭ゲバ大阪人に辞退しろってもの現実的に考えれば・・・ねえw
478名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:37:54 ID:yopOuspLO
橋下と麻生とマジで代わって欲しい!
479名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:37:54 ID:spgAxs+FO
橋下この調子で伊丹廃止も頼む
480名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:38:06 ID:M4VbEVGf0
確かに古い校舎は建て替えてあげたいな。
田舎の公立校の、高度経済成長時代臭がムンムンする校舎は特に。
481名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:38:10 ID:tUUwI19b0
これは良い
ただ、実現は難しいだろう。
ワークシェアリングの方はぜひ実現させてくれ。
482名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:38:30 ID:0MNoscPJ0
>>470
景気対策なのか、弱者支援なのかはっきりしないのが悪い
つうか、出てきた時点でgdgdだったからしょうがない
所詮選挙用内閣
483名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:38:30 ID:qaVatJDuO
公務員には配るなよ。
484名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:38:47 ID:tJ0iBVlg0
工作員まるわかりのスレだな。
485名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:38:59 ID:rjilEbNtO
年収400万なら、ほとんどの大阪人が貰える事実。
486名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:39:30 ID:M4fytWF/0
>>464
だからそういうはっきりしない態度を批判してるんでしょう。
景気対策だとしたら、「1万二千円の支給」ってあまりにもお粗末すぎる
487名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:40:44 ID:MrxD92ej0
いい案だと思ったが鳩山弟は「それは出来ない」と言ってるし麻生はいまだに給付金自体なんなのか
よくわかってないみたいだしもうだめぽ
488名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:40:47 ID:yUSH2FXrO
宮崎の偽物東と違い橋本は仕事するな
489名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:40:55 ID:LTEhiCCl0
>>484
わかんねーよw
片っ端からID抽出すればものすごく多数の勘違いが発見できると思うぞ。
490名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:40:56 ID:rMhJC/2n0
公務員の仕事と給料を半分にして、
浮いたお金で派遣をたくさん雇えばいい
491名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:41:01 ID:RWd7smsL0
>>470
だからもう目的が「景気浮揚」に変わったのw

いつまでも昔の話で知ったかしてんなよw
492名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:41:04 ID:vLePA3Ww0
橋下グッジョブだな。
ただ、400万だと子供あり世帯だと厳しい。
もう少し上げてもいいんじゃない?

一番批判されなきゃいけないのは地方に任せると言ってた自民党だね。
493名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:41:11 ID:M1ohcxg50
口先男の橋下が
泥棒みたいな発言だな

府民の金、盗むんじゃねーよ
494名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:41:16 ID:xA8kqghO0
生活保護世帯 は無しとか言うけど、どうせ生活保護世帯はもらっても3ヶ月に1度の収入申請で収入があると
次の給付で差し引かれるからもらってももらわなかっても同じなんだよ。

495名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:41:33 ID:G68Um3cb0
年収400万円以下の公務員なんていないだろ
496名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:41:57 ID:sJZ8IwyH0
年収400万なら女性と20代前半の独身男はほぼ給付金貰えるだろう
497名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:41:58 ID:VlMVQ78t0
所得制限は事務を煩雑にさせるから国はやめたんじゃなかったっけ
498名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:42:00 ID:hZGOCGEG0
300万くらいでもいいけど、まあ400万でもいいか。

麻生のバカより橋下のが現実的だわ。
499名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:42:11 ID:5cVN0HjK0
それは予算の使い方としては違法なのでは?
500名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:42:36 ID:71L1ppGX0

2009年 首相をやって欲しいのは誰? 

麻生太郎現首相? 小沢一郎民主党代表?
小泉純一郎元首相? 石原慎太郎東京都知事?
東国原宮崎県知事? 橋下徹大阪府知事?
みんなの本音アンケート仰天結果発表!

1位 橋下徹(大阪府知事) 15.7%

2位 小沢一郎(民主党代表) 12.7%

3位 東国原英夫(宮崎県知事) 11.0%

4位 石原慎太郎(東京都知事) 10.1%

5位 小泉純一郎(元首相) 8.7%



為替王 首相をやって欲しいのは誰? ← 検索


501名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:42:44 ID:MXDmt60L0
400万以上の人から1万2000円を府税として強制徴収ってことですか
502名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:43:01 ID:XjkAqIKQ0
この案は普段前から俺が言ってたことと一緒
400万以下が妥当だとおもってた
503名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:43:09 ID:qa9nBPM4O
最終の考えが良くても、そこに至るまでがヘタクソすぎ。
制限無視して勝手にやりますで通ると思ってるんかな、思ってるんだろうな。
504名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:43:33 ID:rMhJC/2n0
窓口給付で、源泉徴収の提示を義務付ければいい
ニートについては、>>510 がよい案を出してくれる
505名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:43:34 ID:Scgr1HxgO
さすが橋本

てか毎月やれや
506名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:43:39 ID:I4Ig2FsX0
現実的なラインじゃない
専業主婦、子供、老人の扱いをどうするかもあるけど
507名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:43:49 ID:+pp3yTAO0
>>492
橋下の事だから子供には所得に関係なく出すんじゃないかね。
だって大半の子供は稼いでいないからなあ。w
508名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:43:52 ID:1xLKvLDm0
4000万だと思ったら400万かよ
509名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:44:01 ID:K4VrhAlF0
景気対策なら20兆円ぐらいじゃないとな。
公明党の思いつきなんだから重要政策のように言わなければ良かったのに。
510名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:44:15 ID:0MNoscPJ0
ちょ、待てよ、、
511名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:44:52 ID:RWd7smsL0
>>474
馬鹿か
公共事業で増額しても浮揚効果がないからバラ蒔きに出たんだろうが

公共事業だと、土建屋が貰って終わりなんだよ

もとから「生活給付」なんてのは、創価公明の「貧乏人に手厚い」イメージ戦略と
野党のバラ蒔き批判に対するエクスキューズでしかない
512名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:45:58 ID:KY0zTPre0
ふざけんなよ400万以下じゃもらえないじゃねーか

なんだこの差別は
513名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:46:16 ID:3uIXyOfB0
知り合いの大東の市営住宅に住んでる豚女
給料はパートの月9万(わざとこの金額に押さえてる)
子供は近くの公立高校1年生で手当てが月に4万
収入は計13万
んで住んでるところは市営住宅6階建てのエレベーター付で3DK
家賃5千円www

仕事終わってメシ食ったら近くのマルハンへレッツゴーーーーー
514名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:46:22 ID:KZq1K7Qu0
>>432

63 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2009/01/05(月) 23:58:13 ID:wyu3b7r3
ところで宗教法人課税強化はどうなっているんですかね。
現行法は「営利事業」にも軽減税率が適用されていますが、おかしいですよね。
むしろ「営利事業」には加重税率がふさわしいのではないでしょうか。
宗教法人の「内部留保」こそ救貧活動に活用するにふさわしいと思いますが。

それにしても救貧活動をやっている宗教法人って多くは聞きませんね。
何のための軽減税率、課税免除だか一般国民には全く理解不能ですね。
営利企業の社会的責任の前に非課税・軽課税法人の社会的責任を論ずるのが
政府高官、議員、文化人の責任だと思います。
515名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:46:24 ID:0Z5ceNyM0
400万は微妙
600万あたりが妥当なとこだと思うけどな。
余ったお金を学校の耐震に使うとかは、すごくまともに聞こえる
516名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:46:26 ID:nsNN8FDy0
おいおい、2兆円は変わらないのに、なぜ、生活支援から経済対策になるんだよw
手段も変わっていないだろw
517名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:46:37 ID:YDhKtMMh0
定額給付金の一部を公共事業に回すってだけだろ?
財源できてよかったね〜
518名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:46:39 ID:38XyAPsk0
400まんもあれば
家族4人で2年はくらせるわ
そいつらは車何のってるの?
TVは何?
400万ももらって生活できないなんてキチガイだわ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
贅沢すぎるわ!
519名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:46:51 ID:p3d5egTLO
もう定額給付金だけが独り歩きしていて、本来の目的すら失ってるんだから止めるべきだろ。

低所得層への給付なら先物が暴騰していた第一次補正予算に組み込むべきではなかったのか?
公金で票の買収をするなよ。
520名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:47:09 ID:LxhajbB+0
貧乏人限定にしてしまったら景気押し上げの効果がまったくなくなってしまうよ。
521名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:47:28 ID:VlMVQ78t0
>>501
それなら可能かもね
給付の所得制限はできないらしいから、とりあえず全員に受け取ってもらって、後で各自から徴収するより他になさそうだね


522名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:47:29 ID:MrxD92ej0
>>511
いや土建屋から周辺に金が回るから。雇用対策にもなるしね浮揚効果はある。
ただ即効性がないだけ
523名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:48:17 ID:ytV7HgCl0
世帯年収400万ならキツいがな
524名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:48:22 ID:H1BXg6dfO
学校なんかに金使うんじゃねーよ
525名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:48:31 ID:nnNmR5uN0
もう970超えたので埋めるの手伝ってください
1レスでもかまいません お願いします

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/mmo/1225906896
526名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:48:50 ID:RWd7smsL0
>>479
この調子で・・・つまり出来もしないこと言って撤回って事だなw

なんか急に工作員増えたなw
創価が動員かけたか
527名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:49:26 ID:nIHqib5gO
貰えるか貰えないかの瀬戸際の俺
大阪府民じゃなくて良かった
528名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:49:35 ID:7/kilhSXO
で、その耐震工事をどこの業者にやらせてあげたいのかな?
529(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2009/01/07(水) 18:49:58 ID:w3rGylIG0
>>1
(o^-’)b 6月頃には、府・市民税が確定するから、それをもとに所得制限をすればOK
530名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:50:39 ID:1hwgJRn00
>>221
学校が避難所になってるところが多いから。
避難所が崩壊してたらシャレにならんでしょ。
531名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:51:05 ID:FBqoS+I0O
テレビは地方分権の訓練だという部分は伝えないからな
たかが給付金も上手くさばけないような地方が分権要求とか何のギャグだっての
532名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:51:14 ID:musLDE1M0
400万微妙に超えてるから給付金貰える起算日だけ実家に転居しよ
533名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:51:30 ID:tz/Jm/8g0
これができるなら、そのときだけ大阪府から住民票移すわ。
534名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:51:34 ID:+pp3yTAO0
>>521
給付金を辞退する人も出て来るからそれも難しいと思うよ。
535名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:52:01 ID:zTfpw6a90
橋もっちゃんもう総理になれよ
536名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:52:07 ID:SFLtsDTS0
低所得を助けてばかりだな。

全部やめて消費税1本にしろよ。年寄りも含めて全て平等になる。
537名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:52:18 ID:tqS1zHr2O
それじゃあ東京は余剰金で田園都市線の混雑をなんとかしてくれ。
538名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:52:38 ID:xA8kqghO0
>>513
家賃5千円てどこの田舎だ?
うちに近くじゃ10万はするぞ。
539名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:53:08 ID:RWd7smsL0
>>529
6月・・・
そのスケジュールだと給付は今年の暮れになっちまうぞw
なんという「緊急」経済対策w

あほすぎる
540名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:53:29 ID:iSQ3/B7+O
大阪市は、役所の仕事量が増えるから絶対反対だろうね。
541名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:55:19 ID:wGW/YfQRO
>>520
学校耐震化工事で金回るだろ
即生活費に回るより効果的
542名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:55:21 ID:48rg9/o00
さすが橋下。他の政治屋さんとは一味違うわ。
これで俺は貰えなくなったが、給付金なんて貰いにいく
手間がはぶけてサッパリする。
ずっと国政には出ないで大阪で公務員を締め付けてほしいね。
543名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:55:23 ID:RWd7smsL0
>>528
もちろん南大阪の土建Bでしょ
で、工事をバラまいて、府庁新築がなくなった埋め合わせをしてWTC移転反対派を懐柔しようという
しょうもない魂胆がミエミエ
544名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:55:38 ID:RLdnaszt0
てゆうか減税したほうがよくない?w
545名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:55:41 ID:3D0LbmxU0
給付金って景気対策じゃなかったの?w
546名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:55:42 ID:xA8kqghO0
辞退した人の分はその町内の人で山分けしようぜ。
町内で高所得者が低所得者を助ける。なんていいシステムだ!
でも金持ちって金に汚いから辞退なんて100%しないだろうけど。
547名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:55:47 ID:eSkXxrlk0
公務員でワークシェアリングして一人当たりの労働時間も給与も減らすなら
公務員の副業禁止も解除してあげないと
特に若年層で食えない公務員一家が出てくるぞ。
548名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:55:51 ID:eE967Q5u0
いったん配って、年収400万越えに地方税12000円or20000円課税する条例とかできないの?
549名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:57:21 ID:48atztMjO
>>520
貧乏人ほどアブク銭は使ってしまうのだよ

ソースはオレ
550名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:57:27 ID:sDoOKS7V0
ボーダーは4、500万くらいで良いと思うが、

ふだんから国にタカって生きている奴らには
くれてやる必要は無い。
551名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:58:10 ID:RWd7smsL0
>>541
金はどこにまわりますか?
土建屋だけですね

土建屋に金バラまいて景気浮揚になりますか?

ならないから公共事業じゃなく、とりあえず給付金って話なのに本末転倒でしょw
552名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:58:16 ID:EXncsdt00
賞与含むの?
553名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:59:12 ID:KsYxj0yc0
橋下がんばるなあ。
554名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 18:59:42 ID:wac7HDXY0
景気対策とか言うなら定額給付金を老人、子供ではなく、ニ、三十代に手厚くしろよ。
地域振興券に何も学んでねーじゃねーか>麻生。
555名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:00:14 ID:UAWVeAXy0
>>551
クズ乙w
556名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:00:20 ID:M4fytWF/0
>>526
400万所得制限に賛成したら層化認定ですか。

どんだけ単純な頭の構造なんだろう
557名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:00:22 ID:RWd7smsL0
>>549
だから、もとから使ってくれって話なんだけど?
貯蓄に廻されちゃ話にならん

アタマ大丈夫?
558名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:00:34 ID:2Vf0Xad50
これはとてもいいね。さすが橋下。
400万あれば生活に困らないし。
全面的に支持するよ。
がんばれ!
559名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:01:10 ID:tz/Jm/8g0
土建に金廻したくないから耐震工事反対って、気がふれてるんだな。
560名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:02:26 ID:gKKOvSxLO
一旦くれると言ったものを引っ込められるとちとキツイな。
64000円、使い道決めちゃってるし。
561名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:02:41 ID:KsYxj0yc0
どっちにしろ耐震化工事はしないとダメなんだから
定額給付金の一部を充てるのはいい考えだよ
562名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:02:55 ID:b3l7Pb4T0
土建屋にばら撒いて、景気浮揚できるなら、日本は天国だよ。
学校の耐震補強なんて、できる業者は限られるし。
どのみち、、現場維持が精一杯のギリギリラインでやらされる。
昔のドンブリ勘定、二割の利益を確定できるような工事じゃない。
563名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:03:05 ID:46zVVh6rO
しかし麻生はマジで阿呆だな

発言がぶれまくりで笑える
564名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:03:15 ID:p3d5egTLO
>>543
具体的に何処よ?
耐震なんて毎年やってるんだが請けてる業者知ってんのか?
565名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:03:34 ID:xA8kqghO0
>>544
減税してもお金はみなに回らないのですよ。
みんながお金を使ってこそ景気対策になるの。

>>552
アホかおまえは。
566名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:03:40 ID:wac7HDXY0
>>551
 土建屋に直接、金バラ巻いたほうが景気浮揚にななるよ。
 定額給付金で貯金されるよりはね。
 それをしないのは、無駄な公共事業に国民のあいだで拒否感があるからだろ。
 公共事業に力を入れないのは景気浮揚にならないからじゃない。
567名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:04:08 ID:0WMnLvPL0
俺は年収600万、借金返済月40万の不幸な男だが、これなら我慢する。
単にばら撒くよりはずっとマシ。
あと、生活保護の人は不景気で苦しくなった訳では無いので対象外、とか言えば神。
568名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:05:14 ID:RWd7smsL0
>>555
必死な大阪土建B乙!

橋下の支持層がよくわかりますねw

まったく改革が口だけなのもw

>>556
あれ? おまえじゃない奴にレスしてんのにw
ID変えた工作活動バレバレだぞw

キミに言ったのは ”定額給付金を「景気対策」だと勘違いしてるアホがいるな。”と勘違いしてるアホがいるですがw
569名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:05:29 ID:qNSA0rmP0
何を根拠に400万なんだ?
俺、去年420万。。。
570名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:05:39 ID:3z1yAzVI0
>>538
市営住宅って書いてあるが?
571名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:06:19 ID:KsYxj0yc0
>>569
12000円程度でくよくよすんな。
572名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:06:19 ID:p3d5egTLO
>>562
一級抱えてる建設会社なら何処でも出来るけど。
施工側なんて先生の言いなりなんだし。
573名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:06:36 ID:rSBOpnjm0
夫婦とも年収が各350万円なら2人分もらえる
片方が年収600万円でも1人分しかもらえない

これは馬鹿げている。
世帯単位にするんだろうな!
574名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:06:48 ID:M4fytWF/0
橋下も、べつに本当にこんなことが可能だとは思ってるわけじゃないだろ。
政策が二転三転する麻生内閣に対する批判だよ。

真面目になって「もらえなくなるじゃないか!」って騒いでる奴ら
ほんとアホらしい。いままでの橋下の色んな発言見てたらわかるだろ。大阪府民なら。
575名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:07:00 ID:zn9jok0i0
やるなぁ 実行できる事を祈るよ 
ワークシェアリングに反対するバカがいたら
実名で公表して欲しい
576名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:07:03 ID:LtAwz8zS0
競争力無い産業に金突っ込んでも仕方ないっての
単なる延命にしかならないし終わりがない
577名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:07:35 ID:MhBi3iW00

もらえるの? もらえないの? 【大阪】橋下知事版の定額給付金

「クレヨンしんちゃん」で考えてみよう

門間市長が「所得制限なし」で給付は「個人単位」と決め
野原ひろしが守口市に勤める年収400万円以下であった場合の支給額。

野原 ひろし(35歳):会社員 1万2千円
野原 みさえ(29歳):専業主婦 1万2千円
野原 しんのすけ(5歳):幼稚園児 2万円
野原 ひまわり(0歳):幼児 2万円
合計:6万4千円

東大阪市長が「所得制限400万円」で給付は「世帯単位(家族合算)」と決め
野原ひろしが大東市に勤める400万円以上であった場合の支給額。

野原 ひろし(35歳):会社員 0円
野原 みさえ(29歳):専業主婦 0円
野原 しんのすけ(5歳):幼稚園児 0円
野原 ひまわり(0歳):幼児 0円
合計:0円

こんなの市役所が勝手に決めていいのか?

ましてや大阪府知事が勝手に決めていいのか?
578名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:07:43 ID:aIVoxhq90
400〜600万くらいでいいよな実際
一時政府が1800万円以上とか言った時はアホかと思った
579名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:08:13 ID:RWd7smsL0
>>561
それは本来、府の金でやること
府に金がないからって、国からの給付金ピンハネってのは話が違う

やるならちゃんと府として資金を徴税(増税)しなさい
580名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:08:46 ID:HEzoY5YA0
406万の俺涙目
581名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:09:35 ID:KsYxj0yc0
>>579
実際は実現難しそうだけど、橋下からしたら、
国が無駄に大事な資金をばら撒いてるのが耐え難いんだろう
582名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:09:35 ID:qNqWM2ay0
>>551
たかだか一人1万2千円の金を配って、景気浮揚すると思ってるのは麻生信者だけだろw
しかも銀行振り込みで給付するんだろ?
そのまま銀行口座から下ろさずに貯金する人が多数だろ。
お金を配っても使わなければ景気浮揚になんかならねーよw
そんな無駄金配るくらいなら、公共事業に使ったほうがまだマシ。
本来はこんなアホな政策自体をやめるべきだと思うがな。

583名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:10:55 ID:RWd7smsL0
>>544
そもそも貧乏人は税金払ってないでしょw
生活補助にもならんし、貯蓄に廻るから景気浮揚にもならん
584名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:11:46 ID:MmNLRnFVO
>>538
多分Bがらみだろ
585名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:11:54 ID:3S7vY7sR0

今朝の朝ズバ、

 みのもんた → 「(毎日新聞解説委員・与良に)
          結構、いいお給料もらってると
          思いますが・・・ 与良さん?
          給付金は受け取りますか?」

 与良    → 「(苦笑いしながら) 私なんか
          他社に比べればいちばん安いほうですよ
          ・・・・
          それにしても・・・(と話題を変える)」

 CM後、ハッキリ答えなかったことを「マズい」と思ったのか、
 与良は、「私だったらキッパリもらいません」
 と答えなおす。

586名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:12:22 ID:IO3y+pjg0
>>16
は?
587名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:12:26 ID:qNSA0rmP0
>>571
ありがとう。
まあ、中国四川の大地震の時の、学校の悲惨な映像見てるから、
今回は、同意するわ。
588名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:13:26 ID:2Vf0Xad50
でもバラ撒いても自民党は選挙で負けるよな、必ず。
もはや時代の趨勢だからな。
589名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:13:33 ID:6Y9qWkPJ0
日本中の知事が同調してくれれば、全て丸く収まる
橋下キライだけど、これは応援する
頑張ってくれ
590名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:15:14 ID:uuu1osEk0
これに賛成してるのは明らかに大阪民国人だよな。
他都道府県の国民の金を使って大阪人用の施設の耐震工事費にあてるなんてふざけてる。

政府も言ってるけど、所得制限して余る金は自由に使えませんから。
耐震化したいなら民国人の金を使え。
大阪人市ね。
591名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:15:16 ID:RWd7smsL0
>>566
> 土建屋に直接、金バラ巻いたほうが景気浮揚にななるよ。

あまりに正体バレバレで話にならんなw
橋下支持者ってどうにも馬鹿な寄生虫揃いだってはっきりしたなw

>>574
>橋下も、べつに本当にこんなことが可能だとは思ってるわけじゃないだろ。
>政策が二転三転する麻生内閣に対する批判だよ。

なんという自爆テロw
ってか、政策が二転三転し、撤回に次ぐ撤回の橋下が批判しちゃだめだろw
まさに天ツバ
592名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:16:25 ID:nyTbS9/e0
早速霞ヶ関が却下しました。目的外用途での使用は不可で余剰金は全て回収だそうです。
593名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:16:38 ID:xA8kqghO0
つーか。
府民全員自体して府の借金返そうぜ。
そのほうが将来的に府民全員のためになる。
でも・・・・そんな事してもどこかの市役所や府庁の裏金になるんだろうけど・・・・
594名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:17:51 ID:YrOg5xLW0
この条件でやっても大阪人はほとんどもらえるんだから 大した影響はないんじゃねえの
595名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:18:44 ID:MhBi3iW00

もらえるの? もらえないの? 【大阪】橋下知事版の定額給付金

「クレヨンしんちゃん」で考えてみよう

門間市長が「所得制限なし」で給付は「個人単位」と決め
野原ひろしが守口市に勤める年収400万円以下であった場合の支給額。

野原 ひろし(35歳):会社員 1万2千円
野原 みさえ(29歳):専業主婦 1万2千円
野原 しんのすけ(5歳):幼稚園児 2万円
野原 ひまわり(0歳):幼児 2万円
合計:6万4千円

東大阪市長が「所得制限400万円」で給付は「世帯単位(家族合算)」と決め
野原ひろしが大東市に勤める400万円以上であった場合の支給額。

野原 ひろし(35歳):会社員 0円
野原 みさえ(29歳):専業主婦 0円
野原 しんのすけ(5歳):幼稚園児 0円
野原 ひまわり(0歳):幼児 0円
合計:0円

こんなの市役所が勝手に決めていいのか?

ましてや大阪府知事が勝手に決めていいのか?
596名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:20:58 ID:LTEhiCCl0
>>577
>「クレヨンしんちゃん」で考えてみよう

まわりくどさにワロタ
597名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:21:22 ID:b7Iz1Ufs0
大阪府でしか使えない期限付き紙幣にしてばら撒け

598名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:22:00 ID:nU/Nu+8G0
>>436
確かに・・・500万だけど余裕ないよ。
599名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:24:06 ID:48atztMjO
>>557
だから使うって言ってんだろ?アタマ沸いてんのか?
600名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:24:24 ID:80LOXn8/0
>>577
地方自治の試金石にするならそれもありじゃね?
601名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:25:48 ID:bq430Y8c0
>>595
子供は年収に関係なく貰えるとかにして欲しいけど年収で制限かけるのは良いんじゃね?
ただその金を有効に活用できる事が前提だけどな
602名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:26:14 ID:qcuWEnjcO
鴨鍋食うなら寄付しろ!
603名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:26:58 ID:LTEhiCCl0
麻生を支えると言った橋下も
(おそらく無自覚に)反麻生の考えを述べてしまっている。
それくらいgdgdなんだよなあ。
604名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:27:07 ID:4vPDHbK/0
年収400万とかwww
大阪だけで、ボーダーライン前後5万円のやつ何十万人いるんだろう。
605名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:27:16 ID:80LOXn8/0
>>597
ついでに日用品・食料品には使えないようにしておいたらいい。
606名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:29:07 ID:SoHt8WnQ0
>>1
竹下内閣時に、「ふるさと創生事業」
として自治体に各1億円配ったわけだけど
そういう予算でやればいいじゃん
607名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:31:33 ID:VlMVQ78t0
所得制限を200万以下にして、一人当たり10万円ぐらいにすればどうだろ

608名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:32:12 ID:80LOXn8/0
>>606
金塊そのまま展示しちゃったり赤字を出し続ける建造物を作った村や町ってどれくらいあったっけ?
609名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:32:54 ID:1YGpKjBo0
>>607
そんなもの、宗教団体の鴨になるだけだろw
610名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:33:55 ID:2exo2svaO
いいじゃない?
エンゲル係数高い家庭ならすぐ消費にまわるしさ。
611名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:34:06 ID:4yHkNE0t0
大阪の借金を作ってきた与党議会が反対するのかな
612名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:34:25 ID:48atztMjO
少子化対策も兼ねて2009年、2010年に自然分娩で生まれた子供に全部やってしまうってのも有りかもな
613名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:34:54 ID:MWv/EAz70
年収410万のオレ涙目・・・orz
614名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:34:55 ID:JvfQGQu+0
これはいいのではないかと思う。
615名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:35:31 ID:aLkkPWyH0
間に公務員が入って経費を使って配るより、
時限法で消費税を無しにする方が、ずっと内需拡大になるよなあ。
616名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:35:39 ID:MOgM/VeC0
>>607
真正池沼登場!
617名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:36:26 ID:r7QeYqCOO
年収400って手取りなん?
冬のボーナスも貰ったけど、
手取りだと微妙に年収400いかなそうな気がする。
618名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:36:54 ID:yVG+iB820
アホか、400万は家計苦しいだろ

これだけは賛同できんな
619名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:37:06 ID:gVbSwtY30
これがきちんとできたら橋本GJだな。

公務員やワケのわからんところにさえバラまかれなければ
オレんとこは貰えなくても納得してやる。
620名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:38:01 ID:JvfQGQu+0
大阪はこれくらいやらんといかんわな。
借金いくらあると思ってるんだ。
621名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:38:18 ID:48rg9/o00
>ましてや大阪府知事が勝手に決めていいのか?

麻生と違って選挙で選ばれてますから。
622名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:39:02 ID:VlMVQ78t0
全国の市町村が使い方を自由に決められるようにするのが一番いい。
623名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:39:13 ID:gjXT6Naj0
国の税金からもらう給付金なのに
地方のトップに指図される覚えはない。
ちゃんと国の方針どおりに配れ
624名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:39:46 ID:VcZd543ZO
もうバラバラ。政府と地方でバラバラ。政府内もバラバラ。
麻生も言ってる事バラバラw
625名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:40:01 ID:oUEkKMOYO
年収制限とかいらないよ。
大阪府民には全員無支給でいい。
その金を有用に使え。
んで使途明細を一円残らず府民に公開しろ。
626名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:40:56 ID:0QCggsjZ0
これ実現可能なの?麻生が所得制限の話した時は横浜市長とかが事務が膨大で絶対無理だって喚いてたじゃん
また橋下の思いつき→撤回のいつものコースじゃないの?
627名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:41:31 ID:2exo2svaO
あまりにも巨額だと市町村レベルだと市長が土建屋
やヤクザに後ろから銃で撃たれちゃうよ。
628名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:42:03 ID:p3d5egTLO
>>610
余分に使わないと意味が無い、生活費に組み込まれた時点で効果はゼロ。
629名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:42:35 ID:oUEkKMOYO
>>626
全員無支給にすれば事務手続きは全員に支給より更に簡単になるだろ。
630名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:42:46 ID:TQFQ39nU0
>>621 国の施策だから国は決められるし、支給事務を行う市町村に一定の裁量権も与えられる
しかし、中間の大阪府の知事には、何の権限も発生しえないんだよね
631名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:43:05 ID:1BSDOm1I0
>>1
口出しするなタレント
632名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:44:29 ID:9UzEydCr0
余分に使わないと意味がないけど
このご時世、本気にとって余分に使う家庭は負け組み。
633名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:45:16 ID:LTEhiCCl0
姉妹スレ
【定額給付金】 鳩山総務相「(所得制限を)設けたら、国から1円も出ない」と、橋下プランについて
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231322662/

>この「橋下プラン」に対し、鳩山総務相は「それは橋下知事に大変な誤解がある。(所得制限
>を)設けたら、国から1円も出ないわけです」と述べた。

>麻生首相は「いずれにしても、生活給付の色彩があることは確かですから、生活給付と消費
>刺激という両面がありますので、ぜひ給付がきたら、消費できるところは使っていただき
>たい」と述べた。
634名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:45:37 ID:KsYxj0yc0
>>630
だから市町村長の会議で提案してみたんだろ
自治体からすればそれできたらいいなって思うだろう
635名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:45:57 ID:1CBs7NGL0
アホやなぁ・・・
無駄遣いするから経済そのものが潤うのが目的なのに
年収制限とか馬鹿としか言いようがない。
636名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:46:08 ID:+pp3yTAO0
>>656
国税局の所得証明と引き換えに給付すれば事務手続きなんて簡単。
税務署は大変だけど確定申告前にすれば暇だから良いのでは。
637名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:46:29 ID:cJbPB/yc0
住民票移したらどうすんの??
638名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:47:37 ID:c2WHjE/f0
工場で単純労働しかできないゴミカスが行政を担います
大阪死亡確定
639名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:47:41 ID:VlMVQ78t0
実務を担当する市町村が使い方を自由に決めるのが一番いいと思う
国民が納めた税金から2兆円も使うのだから生きた使い方をしようよ

640名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:48:00 ID:JvzwSPZM0
公明党「それじゃ意味がないだろ!」
641名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:48:42 ID:0QCggsjZ0
>>636
よくわからないけど横浜市長は大嘘つきて事?
642名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:48:48 ID:9GTcxdHM0
一応、末端の内需を刺激する政策なんだからダメだろ
643名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:48:58 ID:zOemT0GJ0
年収391万の俺は
勝ち組なのか
644名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:49:21 ID:PJCqiaG20
ケチる大阪人(笑)
645名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:49:35 ID:2exo2svaO
>>628
短期的に食う物減らしたり物が壊れても我慢したり
と言う生活に陥り、基礎消費材消費が落ち込むのを
避ける意味合いだろう。ブランド物や高級輸入車なんかの余分な消費は削るのは当然ですが。
646名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:49:43 ID:RWd7smsL0
>>633
「橋下プラン」ってw
おもいつきを人気取りでただデタラメに発表してるのはプランとはいわんだろw
647名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:49:48 ID:WpVeG+Vq0
とりあえず
基準日は大阪から住民票を移動しておくわ。
648名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:49:50 ID:1YGpKjBo0
1万2千円ぐらいで経済効果あるわけないだろ・・・
みんなで集めて集中投資した方がいい。
耐震化でいいんじゃね。
649名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:49:57 ID:xA8kqghO0
>>639
>国民が納めた税金から
政府や議員はそうおもってないでしょ。降って湧いた金程度だ。
650名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:51:55 ID:RWd7smsL0
>>634
>自治体からすればそれできたらいいなって思うだろう
債券発行や増税しないでピンハネして、事業予算が得られればそりゃ自治体も大喜びですけどねw
651名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:52:17 ID:X4p45Qbo0
学校の耐震強化なら問題ないね
いざというときはみんな使う所だし壊れたら困る
652名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:53:06 ID:cJbPB/yc0
>>636
所得が無いんで
国税には何も申告してません!
だから証明書もありません!

で私に下さいな〜て言った人は?

相続・贈与なんかの所得は
税金も別になるから証明も別にならないか?
親から何憶って相続した人間は給付金もらえるの?
653名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:53:50 ID:GdhZ0IQL0
こりゃあ、うっかり「給付金もらったお!!(^ω^)」と周囲に言えないなあ。。ww
俺が年収200万だということがばれてしまう。
654名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:53:59 ID:1u/825oF0
給付金なんて、くれるならありがたくもらうけど、
もらわなきゃ困る人なんて殆どいないだろう。
こういう使い道ならいいと思うよ。
法的にどうかは専門家だからちゃんと確認するでしょう。
655名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:54:19 ID:2exo2svaO
基礎消費…家賃、光熱費、借金返済、携帯電話の料金
、穴の開いた靴、服の買い替え、…そして食い物。
ここで金が回らないと基礎ががたがただよ。
656名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:54:32 ID:nBvfVp31O
地方公務員のワーキシェアリングができれば国家公務員もできるな…ニヤリ
地方から国の思考停止に刺激をか…面白い。
657名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:55:01 ID:hASCdtTZ0
経済危機のさなか、2兆円の定額給付金のために国会審議は麻痺。提案者の公明党は撤回すべきだ。

定額給付金は、自公の選挙目当てのバラマキだという説が一般的。
ほんとうの狙いはちがう。もっと生臭い直接的な理由がある。
都議選・総選挙と二大選挙を控えた公明党が選挙資金を必要としている。

給付金―>財務(お布施)―>大作―>公明党選挙資金

という流れは誰もが予想できるだろう。こんなおいしい話はない。
ひとり当たり12000円でも800万人の信者の単位は大きい。1000億円の金が創価になだれこむ。
しかも無税で。
公明党が政党助成金をもらっているにもかかわらず、さらに税金から選挙資金を奪おうとする狡猾な企みだ。
公明党が提案し実施を強硬に主張する、これが理由。
われわれの税金が一政党に収奪される。許されることだろうか?

麻生内閣は定額給付金を撤回して、かわりに2兆円で全国の公立小中学校の耐震工事をすべきである。
・ 子供たちが安心して学校に通えるようになる。
・ 公共事業で経済を活性化できる。
・ 失業対策になる。
一石三鳥ではないか。
658名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:55:07 ID:RWd7smsL0
>>639
だから、それはソレ
話を混同すんな、あほ

それならば定額給付金に反対して、別の経済対策にしろと言えばいい
定額給付金はやります、でもピンハネして別の事業もしますってのは御都合主義
659名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:56:26 ID:hQrqeJ9Q0
下手に全員に配っても貯蓄する奴が大半だし、公共投資に使ったほうが
景気対策、失業対策になっていいよ
660名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:56:27 ID:M4fytWF/0
年収400万もある人間が、
1万2千円ごときで大騒ぎしてるのを見ると何か笑える

こういう単純な国民だから、政治家も騙しやすいんだろーね
661名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:57:30 ID:cJbPB/yc0
>>656
イラク派兵の
自衛隊もワークシェアリング?
警察もそれやるの?
662名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:57:37 ID:RWd7smsL0
>>636
大阪人は国税払ってるやつなんか少ないだろw
低所得者層が所得税払ってるとマジで思ってるのか?
663名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:57:52 ID:flm2hi+80
>>618
一人あたりだとすれば苦しくもないだろ
もし400万円もらってて苦しい人は1万2000円じゃ焼け石に水じゃね?
664名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:58:05 ID:2exo2svaO
鳩山の言ってる事は融通の効かない役人の様に
俺には的外れな印象を受ける。
665名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:58:14 ID:VlMVQ78t0
大阪府への全額寄付申し出をしてくれた人にだけ交付を決定して、実際には個人の口座には振り込まず、府の寄付受け口座へ振り込む。
しかし、この方法は府にとってメリットがあるが、実務を行う市町村にとってのメリットは全くない。
666名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:58:29 ID:p3d5egTLO
>>645
食費削ってるような家庭が給付金貰ったから腹一杯食べようってなるか?
そんなに苦しいなら普通に考えて余力に回すだろ。

期限付きのクーポン券ならその額そのままの効果が期待出来るが現金は駄目だ。
3割の効果が出れば良いほうだと思う。
667名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:58:48 ID:M4fytWF/0
みなさん
定額給付金は1万2千円ですよ?

定額減税か何かと勘違いしてません?
668名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:58:57 ID:h6StuMMmO
創価に金がいかないと分かれば、自民公明が妨害してくるだろうな
669名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:59:31 ID:RVaHF+iLO
公務員のボーナスを回せば早いよな
670名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:00:20 ID:RWd7smsL0
>>651
それは、府なり市区町村が自分の予算でやるべき事
国や住民の財布をあてにしてはいけない

まして国から住民への給付金ピンハネで事業予算浮かそうなどとは行政として恥ずべきことだ
671名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:00:23 ID:dbwr/VZe0
>>665
給付金の振込口座を申請するところに
一緒に府と市の口座を書いておいて
自分の口座か府か市か、自分あての給付金をどこに入金してほしいか
個人に選んでもらえばいいんだよ。
672名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:02:45 ID:2exo2svaO
エンゲル係数の意味があまりわかって無いゆとりが多い様だな。
673名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:02:47 ID:M4fytWF/0
何か、目の前にご褒美を吊るされて、「まだ食べちゃだめ」ってじらされると
全然たいしたことない物でもものすごく欲しくなってくるんだよね。

政府が給付をじらすから
みんな1万2千円に変な期待持っちゃってるじゃないか。

ほんとアホー内閣には困ったもんだわ
そんな欲を国民から引き出させて何がしたいんだww
674名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:04:35 ID:RWd7smsL0
>>664
逆だろ
橋下が言っていることが的外れ
体の良い事言ってるが、他人の財布で府の事業予算浮かして、改革できましたって言いたいだけ
675名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:05:29 ID:MhBi3iW00

もらえるの? もらえないの? 【大阪】橋下知事版の定額給付金

「クレヨンしんちゃん」で考えてみよう

門間市長が「所得制限なし」で給付は「個人単位」と決め
野原ひろしが守口市に勤める年収400万円以下であった場合の支給額。

野原 ひろし(35歳):会社員 1万2千円
野原 みさえ(29歳):専業主婦 1万2千円
野原 しんのすけ(5歳):幼稚園児 2万円
野原 ひまわり(0歳):幼児 2万円
合計:6万4千円

東大阪市長が「所得制限400万円」で給付は「世帯単位(家族合算)」と決め
野原ひろしが大東市に勤める400万円以上であった場合の支給額。

野原 ひろし(35歳):会社員 0円
野原 みさえ(29歳):専業主婦 0円
野原 しんのすけ(5歳):幼稚園児 0円
野原 ひまわり(0歳):幼児 0円
合計:0円

こんなの市役所が勝手に決めていいのか?


676名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:06:31 ID:VlMVQ78t0
>>671
いい考えだな、と思ったけど、
それじゃほとんどの人が自分の口座を指定するんじゃないかしら
やはり、「もらわない」か「寄付する」かの2択にした方が確実

677名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:06:53 ID:cJbPB/yc0
富を年収で比べるのは下層階級なんだよね。
本当に上の階級は富は資産で比べる。
678名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:07:28 ID:U4+mGZua0
>>675
確かに納得いかんよな もらえない人は。
679名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:08:50 ID:WpVeG+Vq0
マスコミが散々文句いって
視聴者(自分も含めて)もいらねえって考えになってたのに

いざ、他に使おうとするとやっぱむかつくよなあ。
680名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:10:40 ID:M4fytWF/0
たかだか1万2千円の支給で、
日本の政治はめちゃくちゃだ。

もういい加減にしてくれ。
681名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:11:51 ID:VlMVQ78t0
個人への給付金ではなく、市町村への給付金にすればいい。
そしてそれを貧困対策に使うか、経済対策に使うか、創価対策に使うかも市町村にまかせる。
682名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:12:39 ID:hQrqeJ9Q0
>>675
門間市の学校は耐震構造無し
守口市の学校は耐震構造

俺なら守口市に住みたいな
目先の金に釣られるのはバカだろ
あぶく銭をばらまくより、有意義に公共投資してくれたほうがいいに決まってるだろ
公共事業で談合やら下請け孫請けで中抜きされるのは言語道断だがな
683名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:12:42 ID:kAROLaba0
末端の事務作業をやるのは市町村だしな。
事務量増加分について、府は口だけ出すのか、口の他にも経費も出すのか、
どっちなんだろ。
684名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:13:01 ID:7gw1GAsk0
大阪在住じゃないけど所得をいくらでも下げられる自営業でヨカタ
685名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:15:22 ID:2exo2svaO
>>684
脱税すんな。
686名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:15:24 ID:uJv6L+YL0
地方分権が生かされてるって感じ
687名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:15:44 ID:48rg9/o00
どんどん府民の世論調査をしちゃって下さい。
支持率が麻生の何倍いくことやら。
688名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:17:22 ID:hQrqeJ9Q0
>>686
太田房江を経験した大阪府民としては、地方分権なんて勘弁して欲しいんだぜ
必ずしも地方に優秀な首長がいるわけでもないしな
689名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:18:57 ID:POghkQNo0
ニートでよかった
690名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:19:43 ID:DRdyrUwdO
300万くらいがいいと思う。
どっちにせよ俺は貰えないけど、辛かった昔を思い出してしまう…
691名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:19:45 ID:hQrqeJ9Q0
>>689
家長じゃないからニートはもらえないだろ、常識的に考えて
692名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:21:32 ID:M4fytWF/0
そもそも、橋下が今日出したプランって、
昨日今日考えたことを発言してるわけじゃないだろう。

この前までは定額給付金は低所得者への対策であって
麻生は「高額所得者は辞退しろ」と言ってただろう。
今になっていきなり「景気対策なんだから皆もらうべきだ」という事になったわけで、
「政府は景気対策に方針を変えたんだから、こんなこと言う橋下は間違ってる」とは
一概には言えないんじゃないか?

おかしいのはコロコロ政策を変える麻生内閣のほうだろう。

橋下の発言を受けてさっそく市町村会の池田市長のおっさんが「支持する」と発言した
(関西では夕方のニュースで報道された)ように、
橋下は市町村にも根回ししてるようだし、
この発言が、昨日今日の思いつき発言じゃないってことは十分にわかる。
693名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:24:38 ID:RWd7smsL0
>>691
大阪は常識の通用しない世界だと言うことを忘れてはいけない
生活保護天国の大阪では、家長でニートなんてのはゴロゴロいる
694名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:24:45 ID:uJv6L+YL0
ああ、なんか状況が変わったのか
【定額給付金】 鳩山総務相「(所得制限を)設けたら、国から1円も出ない」と、橋下プランについて
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231322662/
695名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:25:12 ID:4QniFQYV0
これは実に良いプランだと思う。
定額給付も当初は社会福祉的性格が強いものだったはずだ。
景気対策としては額が少なすぎるしな。まあ所得補足はどうするのかという
問題は残るのかな。

後者の「人件費総額はそのままで公務員のワークシェア」という案は素晴らしすぎるな。
これを全国レベルで出来れば相当な雇用対策また経済政策になるはずだ。
さすがハシシタだ。よく言った!
696名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:26:04 ID:LIPQ7c+R0
ふざけんな。増税みたいなもんじゃねーか。
697名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:26:23 ID:GTXau8XU0
おおさかでこんなことやったら命取りになる。

おかねもちでも貰うもんは絶対貰う人種だからな。
698名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:26:36 ID:rVGahU4R0
いったん国に余剰金返して改めて申請しろよ。
強制徴収して予算の穴埋めっておかしいだろ?

せめて制限引っ掛かった対象者は該当分税金額から
免除して収支0とかしないとただかすめ取って流用しただけじゃん。
699名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:26:37 ID:I+mFHp8W0
手取りだよな?
700名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:27:00 ID:rscZwX5y0
橋下、これは越権行為だろ

自重しろよ、馬鹿
701名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:29:31 ID:3e+5FNeV0
土建屋大喜びーーー!!
702名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:30:18 ID:th9mI4Oy0
所得制限で浮いた分が自治体に入ってくると思ってるのか。
流石事件屋知事は考えることが違うな。
703名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:31:08 ID:LIPQ7c+R0
要するに年収400万円以上の庶民から、
年収2000万円の土建経営者に所得移転するわけですよね。
氏ね
704名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:31:12 ID:kHqXo/R2O
実質年収400万以上もらってる生活保護は腐るほどいるはずです
705名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:31:38 ID:hFdh+Qi/0
公明党の誰かが景気対策じゃなく、のような事言ってたけど
解散時期と一緒にこれもゴタゴタし出したのかな?
定額給付の反対意見が多いのにやったら意味ないからな。
この案も、所得に制限をかけず、って言葉遊びすりゃ何とか通るんだろうか。
法律やらの知識ないんで議論に参加できんが。
706名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:32:09 ID:9XqFI6dl0
>>694
@ 給付金は形式上支給することにする。

A 年収400万円以上の世帯については、給付金と同額を
「財政再建特別税」の名目で法定外普通税(府税)として徴収する。

B 収納は給付金支給時に源泉徴収する

結局、市町村に渡された給付金の財源の一部を府で吸い上げることになる。

これは府で条例を作りさえすれば可能になる。
支給先と徴収者が違うので国は市町村に金を渡さないわけにはいかない。
707名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:32:20 ID:3e+5FNeV0
ゼネコンは大阪に大集合だ!!
708名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:33:07 ID:afSwzx/h0
これは橋下GJ!
全国の知事もコレに習って同じ事をするべきだ。
709名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:33:56 ID:NjumdKxR0
耐震化は補助率が95%に上がってるから、5%自治体が金を準備すれば
95%も国から金が引っ張れる、その5%を更に給付金から引っ張ろうとする
橋下は商人だな。

所得制限をつける煩雑な事務作業はどうするか?一時雇用でその作業に当たらせれば
雇用対策にもなると、一々邪魔臭いが、お金を大切に使うって邪魔臭いもんなんだよ
それをするのが公務員。

公務員が楽なように所得制限つけないなんって本末転倒。
710名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:34:00 ID:2ZdIYcAbi
全国の土建屋市長大勝利?

711名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:34:03 ID:N+QmJE6m0
地域振興券の悪夢再びって感じだな。
712名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:35:08 ID:bsZWfBXG0
なるほどね、麻生は各都市にまかせると言ったから
こういうことができるわけか
定額給付金を弱者救済と経済活性化目的ごちゃまぜにするからこうなるんだな
713名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:35:39 ID:WpVeG+Vq0
>>710
民主党って橋下が考えてることと
同じようなことやろうとしてたんだろ
714名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:35:55 ID:IliMy451O
なぜ400万で線引きをしたかを具体的に説明しろよ

無理なら納得できない
715名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:38:27 ID:hQrqeJ9Q0
給付金いらないと言ったり、給付金寄越せといったり
本当、この国の国民はどうしようもないな
716名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:39:29 ID:KsYxj0yc0
>>709
すごいなあ。
717名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:40:10 ID:iBn8piEM0
>>713
全然
718名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:41:23 ID:3e+5FNeV0
大林組の株が騰がるのかな?
719名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:42:00 ID:cJbPB/yc0
>>692
学校の運動場芝生化とか
東大京大合格者300人超の学校作るとか
思いつきじゃないとまず言えないよ。
720名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:42:36 ID:uiOOzFaj0
数字としては妥当な線だとは思うね
オレもらえねえけど
721名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:42:36 ID:XCrnDMTJO
>>714
民間の平均給与じゃね?確かこれぐらいだった気がした。
722名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:44:11 ID:WpVeG+Vq0
>>717
耐震工事やるっていってなかった?
723名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:45:08 ID:cJbPB/yc0
>>721
てことは
ぎりぎりもらえるのと
もらえないのも
大量にいるんだよね。

恨み恨まれが一番多い分け方。
724名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:46:24 ID:fX/4kbsh0
世帯収入400万以下なのか
個人所得400万以下なのか

後者だったら一人暮らしの年収450万円可哀想
725名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:47:52 ID:IliMy451O
>>721
まあそのくらいなんだろうが、社会人なら線引きの数値についての説明は必要だよな

ぶっちゃけ350でも450でも無いという理由付けが…
726名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:48:10 ID:0gQa2Lby0
どう見ても無理筋
こんな無茶な私有財産の召し上げが日本で許されるわけがない

大阪民国ではできるのか?
727名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:48:41 ID:M4fytWF/0
これについて、府民から意見集めたり、府議会で議論すればいいんだよ。
官房長官か総務大臣が、「そんなことしたら国は渡さん」とか口を出すことじゃないでしょう。


じゃあもう給付金を給付する作業は全て国でやってくださいな。
728名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:49:20 ID:kHqXo/R2O
真面目に働いてがんばってる人への差別です
給付金より減税にして下さい
729名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:49:26 ID:Pfzf00Vw0
>>722
小沢が言ったのは耐震工事にも使えるってだけでしょ。
何で耐震工事?と思うかもしれないがこれはここ数年国が推し進めてる事業なんだよ。
730名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:49:35 ID:IWAMgMMb0
うわ貰えねぇ・・・と思ったら俺兵庫県民だった
731名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:49:57 ID:8OQ6JfBB0
府下の全校の耐震工事にいくらかかるのかね???
まったく人騒がせなことを言う嘘つき知事や
ついでに
で、どこの土建屋と連んでるんですかねぇ
732名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:51:37 ID:k/CldbBs0
大阪でこうゆう筋の通った政策は無理。ばら撒かないと駄目。
733名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:52:37 ID:KwCW8FqG0
だから年収で分けるってのが無理なんだってば。
734名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:52:38 ID:rscZwX5y0
俺は意地でも貰いに行こう

何でこんなアホの言いなりにならなあかんねん
735名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:52:56 ID:3e+5FNeV0
>>726
たかじん、紳助あたりは賛成するが。
736名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:54:21 ID:WDaWrf9A0
耐震化利権w
真面目な勤労者に対しての実質増税w
まず、ごみ収集レベルまで全職員に通達出して
受け取り放棄させてからやれよ。
737名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:54:30 ID:hQrqeJ9Q0
>>728
減税して景気回復に効果あるの?
それか減税するなら所得400万以下の人限定の減税でいいよ
収入多い人間に減税しても貯蓄にまわすだけだろ
そういう連中には増税して、景気対策に金使って欲しいわ
金持ちに金回しても何の意味も無い
738名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:54:33 ID:Zllm2J6g0
2兆円がもっと有効に使われるなら全然構わないが、
年収400万なんて分けられ方は絶対にイヤだ。
それならば、たかだか1万2千円でも全力で異議を唱えるわ
739名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:55:12 ID:cJbPB/yc0
耐震ていっても
学校てそもそも他の建物より丈夫にできてる気がすんだが?
神戸の地震でもみんな体育館に避難してなかったか?

土建屋さん儲けさせたいだけ?
740名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:55:58 ID:1YGpKjBo0
いい加減、公共工事=悪という図式から逃れられないものか。
741名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:57:21 ID:48rg9/o00
はいはい府職員どもごくろーさんw
消費税上がるのに12000円ぽっち欲しがってる奴なんていませんから。


公務員のワークシェアリングにも一言頂戴ね。
742名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:57:22 ID:rMhJC/2n0
ニューディール政策って、今どんな教え方してるんだ?
743名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:57:27 ID:S+UrO7xZ0
何様のつもりだコイツは。 まるっきり、権力持たせたらいけない奴じゃんか。

国民のカネを府全体でネコババしようったってのかよ。 そんなの許されるわけねぇだろ。
744名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:57:38 ID:dNzQDIcP0
>>738
自分も。
400万のような中途半端な金額で切って、>706のようなことになったら
次の選挙で橋下には絶対に入れない。
ほぼ全員貰えるか、ほぼ全員貰えないにしないと納得がいかない。
745名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:57:54 ID:NjumdKxR0
>>721
450万位だったな平均給与所得。

880万人×12000円だから総額1056億円そのうち10%給付停止にしたら106億円
これを減資に耐震化工事を始めたら国からの補助金が1900億円国から引っ張ってこれる。

これは国嫌がるな、大阪だけならいいが全国で真似するところが出たら
国の財政負担が半端ない、でも学校の耐震化問題は一気に解決するが。
746名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:58:02 ID:3e+5FNeV0
>>740
それなら、堂々と予算から出すべきで。
火事場泥棒のような形では。
747名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:58:48 ID:Pfzf00Vw0
>>740
2兆円公共事業にまわせばGDP 0.5%上がるらしいね(給付金だと0.1-0.2%)。
目的がはっきりしないから本当に中途半端で終わりそう。
748名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 20:59:24 ID:rMhJC/2n0
>>706
頭いいなお前
749名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:01:07 ID:48rg9/o00
小学校の耐震化をネコババなんて表現するのか。
どう考えてもこれ以上に公のためになることはないわけだが。

麻生信者と府職員どもはご愁傷様。
750名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:02:34 ID:KsYxj0yc0
>>747
この不況にはいいカンフル剤になると思う>公共事業

関西のどっかの市長だと思うけど、学校の老朽化が激しくて
他の用途の補助金をそっちに回したいけど、それは中央で用途を
決められていて、合理的な使い方が出来ないって言ってた。
学校なら無駄なハコモノじゃないし、耐震化工事と同時にこういう
老朽化した部分を修繕すればいいと思うんだが
751名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:02:36 ID:NjumdKxR0
不況の時は、お金ばら撒いてもいいと思うよ、ようはそれを何にばら撒くか中身の問題。
役に立つもしくは乗数効果の高いものにばら撒いた方がいい。

学校の耐震化や病院の耐震化に使うのは悪くないと思うけどね。
752名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:03:37 ID:0Y7tkQNg0
これ、全国で同調してやってほしい
753名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:05:20 ID:GUO/ym8F0
年収100万以下は所得税払ってないから
給付するな
754名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:05:38 ID:NUlWJUJUO
全国的に耐震性能低すぎ
実際に地震にあってから後悔したらいいよ
反対派は
755名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:07:03 ID:rMhJC/2n0
この名案を反対するとかわけわかんない
756名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:07:21 ID:34ySymNk0
>>737
そもそも400万って数字は何が根拠?
怠け者で年収低い人もいるわけだし、400万以下がみんな可哀想的な
考えは納得いかないなぁ。
今まで給料高くて貯蓄もせず、ギャンブルや豪遊なんかで仕事辞めて低所得者になったやつもいるわけだし。
生活保護受給者でもベンツ乗ってるやついるしさ。
757名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:09:22 ID:3uIXyOfB0
>>584
あそこBなのかな? 前には府営住宅があって裏手には消防署があるんだけどね。
758名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:09:39 ID:liq7AoSu0
ダメ政策でも何とか生かそうとするのは良いな。
亭主の稼ぎが悪いのを工夫で乗り切るデキる主婦みたいだw
759名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:09:46 ID:NjumdKxR0
2兆円もう個人給付にするのは止めて、自治体に配ればいい
その自治体が個人にばら撒くのか、公共投資にするのかは
各自治体の景気対策なり生活支援の考え方、そっちの方がシンプルだ。

実際竹下は1億円ずつ各自治体に配った、それでは不公平だから
人口割で各自治体に総額2兆円配ればいい。

そこの住民が個人にばら撒けといえば、首長はばら撒くだろうし
リーダーシップのある首長が住民のエゴをねじ伏せるケースもあるだろ
もうそれは自由に任せればいいよ。

760名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:10:52 ID:Ff5JpNLC0
公務員に友達は多いけど、大半の府職員はまとめてゴミ箱に捨てていいと思う。
761名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:10:52 ID:GUO/ym8F0
学校の耐震性とか公共事業とかアホやろ
大阪の土建業なんてヤクザ企業ばっかり
大阪の公共事業はヤクザ暴力団に金流すのとほとんど同じ。
762名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:12:27 ID:iBn8piEM0
>>756
じゃあ所得制限無しの一律支給が一番効果的なんじゃん
なんで効果が無いとか批判するのかなぁ
763名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:13:15 ID:NjumdKxR0
>>756
そう言うものを納得させるのがリーダーである首長の役割。
何かやろうとすれば100%賛成なんかない、だから今回の給付金も揉めている。

でも、それを纏め上げるのがリーダーシップ、逆にリーダーシップにかけるから
何時までもダラダラ迷走しているといえなくもない、100%完璧な政策なんかない。
764名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:14:19 ID:53eaEul+0
ただ、給付金の所得制限には法律上の障害なども予想され、
実現するかは微妙だ。


まさにえせ法律科だな。まじで。糞だな。まじで。
765名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:15:35 ID:iyVr3IPIO
>>758
口だけで後日撤回ですが何か?
単に自分は色々やってるってパフォーマンスですが何か?
766名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:15:37 ID:NUlWJUJUO
余剰金は府の借金返済へでもいいかも
まあどうでもいいや
767名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:16:23 ID:48rg9/o00
>>756
サラリーマンの平均年収にほぼ近いから。

それよりもっといい区切りがあるなら言って見ろ。

はじめ政府は1000万やら1500万やら1800万やら言ってたが
取り下げたのだが、それは単に手間を省くためであって。
外国人やホームレスを含め全員給付にしたのはなんの根拠もないものだ。
768名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:16:44 ID:hFdh+Qi/0
シーリング前にもこういう圧力かけて政策を実現するんだ。大阪人こええ
769名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:17:56 ID:KsYxj0yc0
>>758
うまい喩えだなwww
770名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:18:00 ID:VlMVQ78t0
橋下のドアホ!
我らの麻生総理大臣の足を引っ張るな!
お前の人気が上がっても日本のためにはマイナスにしかならないのだよ!
771名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:18:07 ID:Ff5JpNLC0
無駄遣いせずに、府のために使いましょうってな話だろ。
どう有効に使うかの議論じゃなくて、無駄遣いしろよ!納得いかない!
って叫ぶ馬鹿がこれだけ多いのが大阪がダメな証拠だね。
772名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:19:13 ID:NjumdKxR0
>>764
商工ローンで連戦連勝だった橋下のシティズが最後負けたのは
法律が変わったからじゃない最高裁の判例が変わったから。

法律なんか変えればいいし、その時間がなければ解釈を変えればいいだけ。

公務員じゃあるまいし、法律かえる力のある政治家が法律に縛られた発想は不味い
法律なんか変えりゃいいのさ。
773名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:20:36 ID:JCKO+ZPi0
どっかの学校は梅雨の時期にコンクリートの
割れ目からキノコが生えるぐらいぼろぼろ
だったな、そういう学校から耐震化してもらいたいな
借金まみれだし、国からもらえる物はなんでももらっとけ
774名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:21:45 ID:xOqTwihc0
地方自治体の長が法律違反を公言する国・大阪

ただ橋下には自民の政策ブレーンがついているわけで、
この発言は今後の自民党の政策にもリンクしているのかもな。
775名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:22:37 ID:QOaGtrxq0
まあ1800万円以下の所得制限は無理だろうな。
776名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:24:07 ID:VlMVQ78t0
橋下は創価の敵
そのうちに消される
777名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:24:48 ID:osS3Y/w60
橋本も策士よのう

不要だ!っていわれてた給付金だけど、いざもらえなくなると
なったら不満が出るだろうね〜

さて、民主党はどう出ますかね
778名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:25:12 ID:PnjeW9vAO
橋梁やれば
779名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:25:57 ID:34ySymNk0
>>762
効果を期待するなら、ばらまくならいっそ一人10万にして、辞退する人以外は全員に支給
ばらまきじゃないなら消費税減税でいい

780名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:26:49 ID:NQ5MrwtP0
年収400万の独身あるいは小梨と年収600万の3人子持ちでは生活レベルが雲泥の差だと思うが。
781名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:27:44 ID:VlMVQ78t0
創価にたてつく橋下は、近いうちに「飛び降り自殺」に追い込まれそう

782名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:27:48 ID:DpgH9QsA0
私学学生涙目
783名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:28:02 ID:J62MxcaI0
阿呆「地方で勝手に決めろ」

橋下「じゃ400万未満の人を対象とします」

阿呆「やっぱり金持ちも貰う事にしたからwww」
784名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:28:27 ID:2/7KLOMc0
橋本嫌いだがこれは評価できる
785名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:29:50 ID:T86zBDXe0
400万って、支給? それとも手取り?









あっ、手取りでも余裕で超えてるわ
786名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:30:03 ID:myYdo8lL0
テレビで見たけどほんと崩れそうな酷い校舎だよな。あれは早くしないとマズイわw
787名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:31:24 ID:jgLgdItH0
>>145
橋下徹陵
788名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:32:27 ID:XI+i1jX1O
給付金を辞退した人は、自治体に寄付した事にしたらどうだろう?所得制限とかで振り分けるより本人が受け取るか辞退するか選択しやすいのでは?寄付金の税額控除が変わったので控除分は自治体税収減るけども。
789名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:34:46 ID:FQeCHU460
結局、住所不定になってしまった人たちの事は無視する方向で決まったのか

790名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:35:46 ID:DJ4mrOb00
中川元幹事長と別の意見だね。
立場立場で考え方は違うもんだ。
ただ、確実に国内で金が廻る点
で橋下知事の方が上。
791名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:36:27 ID:T86zBDXe0
住所不定になるほどの置かれた状況に対する危機感の無さもどうかと思うが。
792名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:36:49 ID:2/7KLOMc0
金持ちは限界消費性向が低いし所得再分配的にも良い
793名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:37:02 ID:34ySymNk0
>>767
区切るのを賛成してるわけじゃないよ
平均年収って言ってもただのその人の年収のことだから
家庭があるとか住んでる地域で生活レベルは変わるし
794名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:37:54 ID:hQrqeJ9Q0
よくよく考えると在日や外人も給付金の対象なんだよな
もう個人給付全部やめて公共投資でいいよ
俺所得400万以下だけど、在日にくれてやるくらいなら0でもいい
795名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:38:22 ID:9+1HjQ1n0
っていうか、使う人に回さないと需要の刺激にならんでしょ、おおざっぱだけど
400万以下→貯蓄
400万〜800万→ちょっとした贅沢
800万以上→そんなもんに関係なく使う


一番回すべき層から取り上げるってどうよ?
796名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:39:38 ID:ELYP6XB50
>>1
橋下にしては冴えてる。
俺自身は貰えなくなりそうだが、在日除外で実現するならこの案に同意する。
797名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:40:25 ID:k6BXdDrQP
これはちょっといい考えじゃないの
798名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:41:21 ID:eHzJbJNvO
学校の設備ではガラスが一番危ないと思う
799名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:43:21 ID:Pfzf00Vw0
>>795
400万以下は使うよ。
今の時代、貯金ゼロの人がどんだけいると思ってるんだ。
800名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:43:33 ID:bQC0CB5a0
色々考えをこらすのは悪くないが、


学校の耐震化って、あと何十年かければ完了するんだ?



体のいい無限公共事業になりつつある気がする。元々学校は壁が多くて地震には有利だったはず。
801名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:44:20 ID:sxhNzfIu0
やはりこれくらいやらないとダメだよな。無条件で在日にも配布とか
言い出したときは、もう日本が終わるだろ。それを実行しようとしているし、
本当に今の政府与党はどうしたのかと?国民を無視していないとは言え、
やはり自分らの都合ばかりを優先していると。票集めのつもりだったんだろ?
正直に言えよ。そんなもんで国民は買収されないよ。もともと、国民が収めた
税金を無駄な手間を掛けて、一部だけ戻すバカな政策だからな。
802名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:44:24 ID:hQrqeJ9Q0
>>795
>400万以下→貯蓄

ねーよwww
そんなにしっかりした性格ならもっと収入のいい上流階級行けるよ
貧乏人ほど金使いが荒い、金持ってる連中ほど貯蓄する
金が金を呼び、金持ちはさらに富を蓄えるのが人の世だ
803名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:46:55 ID:XzcVtuhh0
>>795
400万以下→食費
400万〜800万→食費
800万以上→食費

804名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:47:27 ID:MhBi3iW00

もらえるの? もらえないの? 【大阪】橋下知事版の定額給付金

「クレヨンしんちゃん」で考えてみよう

門間市長が「所得制限なし」で給付は「個人単位」と決め
野原ひろしが守口市に勤める年収400万円以下であった場合の支給額。

野原 ひろし(35歳):会社員 1万2千円
野原 みさえ(29歳):専業主婦 1万2千円
野原 しんのすけ(5歳):幼稚園児 2万円
野原 ひまわり(0歳):幼児 2万円
合計:6万4千円

東大阪市長が「所得制限400万円」で給付は「世帯単位(家族合算)」と決め
野原ひろしが大東市に勤める400万円以上であった場合の支給額。

野原 ひろし(35歳):会社員 0円
野原 みさえ(29歳):専業主婦 0円
野原 しんのすけ(5歳):幼稚園児 0円
野原 ひまわり(0歳):幼児 0円
合計:0円

こんなの市役所が勝手に決めていいのか?

805名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:49:09 ID:HSeVJcsk0
大阪市在住のコメンテーターとか、誰がいる?
マスコミ関係者含めて、高給取りのそいつら涙目だろw
806名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:51:09 ID:0QCggsjZ0
>>801
400万円制限だともらえる人の在日率どーんとあがるんじゃ?
807名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:51:33 ID:FQeCHU460
>>805
涙目っておまえ1万円程度で
808名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:53:32 ID:7xC2IhxbO
獲らぬ狸の皮算用。
809名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:54:34 ID:HSeVJcsk0
>>804
もらえて当然ってのもねぇ。
こんな話、なくて当たり前なのに。

>>807
たった12000円だもんなー
貰えなくても文句言ったりしないよなーw
810名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:55:22 ID:69ofT12l0
もらえるの? もらえないの? 【大阪】橋下知事版の定額給付金

「クレヨンしんちゃん」で考えてみよう

大阪府知事が「所得制限なし」と決め
野原ひろしが門真市に勤める年収400万円未満であった場合の支給額。

野原 ひろし(35歳):会社員 1万2千円
野原 みさえ(29歳):専業主婦 1万2千円
野原 しんのすけ(5歳):幼稚園児 2万円
野原 ひまわり(0歳):幼児 2万円
合計:6万4千円

大阪府知事が「所得制限400万円」と決め
野原ひろしが東大阪市に勤める400万円以上であった場合の支給額。

野原 ひろし(35歳):会社員 0円
野原 みさえ(29歳):専業主婦 1万2千円
野原 しんのすけ(5歳):幼稚園児 2万円
野原 ひまわり(0歳):幼児 2万円
合計:5万2千円

ちなみに年収400万の独身会社員は0円
年収400万円同士のDINKS夫婦は0円

年収390万円の独身会社員は1万2千円
年収390万円同士のDINKS夫婦は2万4千円

まあ、1800万円とか2000万円とか夢みたいな数字ばかり
言ってた自民党のアホ議員どもよりよっぽど現実的な数字じゃないの。

811名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:56:13 ID:hQrqeJ9Q0
>>809
>貰えなくても文句言ったりしないよなーw

自分よりも他の連中の取り分が多いと文句を言うのが人間って奴だ
俺はそういう連中の声は無視して、全額公共投資にまわして欲しいな
俺も給付金欲しいけど外人にあげるよりマシ
812名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:56:44 ID:a3fz4Ay30
タクシー強盗なんとかしろ
813名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:57:44 ID:jgLgdItH0
大阪だけ消費税下げてくれ。
814名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:58:22 ID:tvdfJq8v0
政府が年収制限するなら、所得1,800万円以上にするようにと言っていたような。
そもそも市町村が制限を決めるわけで、府が決めるわけじゃないだろ。
815名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:58:51 ID:gKKOvSxL0
府には所得制限をかける権限が無いことを、教えてやれよ。
816名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 21:58:51 ID:O6hRs90f0






やらかすことが全部的外れ
817名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:00:30 ID:Pfzf00Vw0
そういや外人も満額もらえるなんて国他にあるのかなぁ。
818名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:00:55 ID:eQCtL1LU0
もっともだw
819名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:01:57 ID:O6hRs90f0

やらかすことが全部的外れ


820名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:02:27 ID:8Be7UMOT0
俺は400万以下に当てはまるのを喜んでいいのか?
821名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:03:43 ID:9XqFI6dl0
>>815
給付金に直接所得制限をかけるのではなく、
特別税で全額回収するという方法も考えられるわけですよ。

大阪府民には住民税も制限税率上限(1.5倍)かけてもいいと思いますがね。
公務員云々といっていますが、結局はそれを許した議員と選んだ府民の責任です。
822名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:05:58 ID:i79Kdbs2O
早くくれ!デジカメ買うから。
823名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:06:13 ID:w4v/NgUe0
自民が何も考えず地方に丸投げするせいで、地方の人達が一生懸命定額給付金の有効的な使い方を探っている
そして、いざ地方が考えた案を実行しようとすると邪魔するアホ自民
824名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:06:17 ID:xA8kqghO0
400万以上と生活保護受給者には必要ないんだから
どのくらい余ってくるんだ?
まぁ。生活保護受給者には必要なと言うか貰ったら引かれるから+-0って意味だけど。
825名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:06:44 ID:hQrqeJ9Q0
俺はこういう景気の時だから、所得税の大増税
公共工事の大判ぶるまいをやって欲しい
大増税するのは平均所得よりもいっぱい給料貰ってる連中な
日本のインフラ利用して儲けてるんだから、国家のために税金多く払っても文句ないだろ
826名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:08:36 ID:pi0UQc6k0
普通に良いと思う。
827名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:08:45 ID:Yp6y7dZI0
>>795
それは間違いだよ。貧乏人ほど消費性向が高い
金持ちにお金を使わせたいなら、給付金なんて方法はあまり意味無い
828名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:09:25 ID:tvdfJq8v0
本当に法律家なのか。
829名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:09:29 ID:8Be7UMOT0
レスを上から読み続けていると、
上限低すぎという声がいくつもあって驚いた。

30代の社員が時間外労働が月40時間で、月給20万前後デフォな
うちの会社ってヤバいのか???
830名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:09:32 ID:MWaZpQ+O0
府民涙目wwwwwwwwwww
831名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:10:20 ID:UhR6A/tj0
なんでこの人こんなに小学校とかに拘るの
832名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:10:56 ID:gKKOvSxL0
>>821
税で回収など 無茶苦茶だな
833名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:11:12 ID:LIPQ7c+R0
>>831

赤ちゃんプレイ好きときくので、そういう趣味があるんだろう
834名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:11:13 ID:hpArb5KS0
ネタや問題提議としては非常に面白い
835名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:11:44 ID:tvdfJq8v0
鳩山総務相全否定www
836名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:11:48 ID:CdjIOPNw0
短期しかいない外国人がもらえるのに400万以上の日本人は貰えない
こんな国あるの
837名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:11:53 ID:1y2RUO8q0
>>831
子沢山で、自分の子供も通ってるからガッコゥの実情をよく知ってる
838名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:11:55 ID:hQrqeJ9Q0
>>827
金持ちは資産も多いから増税でいいよ、マジで
貧乏人はめいいっぱい消費してもに金持ちが貯蓄したんじゃ
経済は良くならない
だから、金持ちから資産を取り上げて公共投資に回してくれ
あと、在日が相続税免除されてるのも不公正だろ
給付金配るんなら、そういう特権も今すぐやめてくれ
839名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:12:40 ID:C6TuFseZ0
阿呆総理より全然有意義な使い方じゃないか
400万以上の人なんて12000円くらいの金必要ないだろ普通に生活しているならそんなにかからないのに
840名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:13:07 ID:DRW7CaJV0
400万なら公務員はもらえない事になるな、橋下GJ

400万ありゃ生きていくのに困らないからやらなくていいだろ
今仕事きられて生きていくのがやっとな人が多いと聞く
そういう人の雇用創出とか支援金を出すことがまともな政策
橋下>>>>>>>>>>>>>>>>>>>麻生
841名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:13:55 ID:hpArb5KS0
年末に間に合わなかったのだから現ナマじゃなくていいだろう、って話も出てきていいし。

売名も含め、策士よのぉ。
842名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:14:24 ID:35hd9s9M0
まあ、400万以上もある奴が給付金をもらおうなんて、さもしいわな。
矜持がないといえる。
843名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:14:27 ID:2u+yJxxP0
景気対策なのになんで耐震化に使うんだよ、アホ
844名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:15:13 ID:H/ODvPZW0
麻生以下自民党の議員が金持ちも含めて
全員に配るといった瞬間こいつは何言ってんの?
できもしない実現不可能なくせに馬鹿なの?
845名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:15:22 ID:9XqFI6dl0
>>832
国が所得制限を認めないなら苦肉の策ですよw
こんなアクロバットをやったら橋下は国と決別しなくてはいけませんがね。
市町村には迷惑はかかりません。
846名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:15:52 ID:1y2RUO8q0
俺の姉ちゃんがそうなんだけど、子供がなかなかできなくて病院で体外受精してるんだけど

保険が使えずめちゃくちゃ金かかるらしい。小子化だし、そういう人の為にも金だしてやって欲しい。

府民が増えれば、将来増税になるだろ
847名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:16:29 ID:gKKOvSxL0
>>845
それなら 府が給付金を配る作業もやったらいいよね直轄で
848名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:16:29 ID:3Xgye0yU0
年収400万円未満だったらオレはもらえねぇじゃん。
税金納めているのにこの不公平感はなんだ!
株式譲渡益を納めてやんねぇぞ!って取りに来るんだよねww
849名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:17:49 ID:E7FbJQoF0
俺源泉徴収みたら396万くらい。
もらえるお。
まあ、大阪じゃないし国がこんなこと許さないと思うけど。
850名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:18:37 ID:35hd9s9M0
麻生閣下vs橋下閣下だなw
851名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:19:58 ID:O6hRs90f0
同じ法律家として腹立たしい。

橋下徹よ。お前にライン引きする決定権なんてないんだよ馬鹿。
ダブルスコアで貰えないだろうが!!!!!!!!!!!
852名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:20:28 ID:0NBSseKwO
>>843
耐震工事によって建設、運輸、金属、設備、化学、電気、食品、製紙、医療、衣料など、多業種に資金が流れる
853名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:21:04 ID:/CJLtSGF0
今は大阪がうらやましい、
来年は阪神応援してやんよ(ダイエーと対戦しない時だけ)
854名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:21:23 ID:aitBftyj0
>>852

中所得者層以上に配ったほうが乗数効果は大きいわけだが。
855名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:21:54 ID:NwxXf5iF0
年収450万くらいの毒男だが
結婚するには年収500万以上
定額給付は年収400万以下とか言われたら
景気刺激なんか無視して貯金するわ
856名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:22:37 ID:hQrqeJ9Q0
>>851
800万以上貰ってるのに乞食するなよ
公共投資に使われるんだったら別にいいだろ
俺は在日にまで給付するのが許せない
857名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:22:38 ID:CdjIOPNw0
いっそ給付金やめて全額耐震に使えばよい
858名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:23:32 ID:/CJLtSGF0
年収400万以下なら新卒から2,3年目の公務員以外全員もらえないんじゃ( `ー´)いいんじゃネーノ??
859名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:23:41 ID:aitBftyj0
>>857

土建屋乙
860名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:23:42 ID:MhBi3iW00

「さもしく1万2千円欲しい人も…」定額給付金で首相発言

麻生首相は6日夜、長崎県諫早市で自民党長崎県連が主催した首相の演説会で
演説し、追加景気対策の柱である定額給付金について、「貧しい人には全世帯に
渡すが、『私はそんな金をもらいたくない』という人はもらわなきゃいい。

(年収が)1億円あっても、さもしく1万2000円が欲しいという人もいる
かもしれない。それは哲学、矜恃(きょうじ)の問題で、それを調べて細かく
(所得制限を)したら手間が大変だ」と語った。

政府は所得制限を設けるかどうかで混乱した末、「年間所得1800万円が下限」
という目安を示したが、受給辞退を呼びかけるかどうかは市区町村の判断に委ね、
実質的に制限がない状態が見込まれている。
それだけに、今回の首相の発言は波紋を広げそうだ。

(2008年12月7日01時39分 読売新聞)

さもしく = 心いやしく。あさましく。みすぼらしく。見苦しく。

本当に品格の無い発言。総理の資質無し。

861名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:24:56 ID:AIHmeJmC0
鳩山弟がイラっとしてたぞ
1円も出ません!!だって
862名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:27:10 ID:CdjIOPNw0
>>859
得体のしれない外人に渡して働いてる日本人がもらえんよりマシだ
863名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:27:37 ID:hpArb5KS0
>>857
それはそれでアリかもね。
そこまでするなら区画整理もしなよ、って気がしないでもないけど。
864名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:27:53 ID:LTEhiCCl0
見方を変えれば橋下という政治家がどんだけのもんか興味深いとこでもある。

これを否定されたら地方分権とやらはどこへ行ったのかということになる。
少しブレすぎではないのか。いい加減にしてほしい。

このように批判したら橋下はほんとにブレないんだなあという印象になるが。
さてどう反応するのか。
865名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:28:01 ID:Ff5JpNLC0
景気対策だか社会保障だかよくわからないのは国の方で
橋下が言ってるのは明確に社会保障。
にもかかわらず景気対策に云々言ってるアホって
小泉改革のときも、なんとなく改革だけイメージしてたアホなんだろうなぁ。
866名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:28:21 ID:H/l9vWhm0
大阪府が給付金を没収する形より、
給付金を貰った個人が給付金を府に寄付する形をとったほうが国との政策との兼ね合いで楽なんじゃない?

申請書と一緒に、給付金の大阪府への寄付の同意書を添付。
予め市町村の同意を取り付けて、申請しなかったら寄付へ同意したものとみなして全額大阪府の財源に

こうすりゃ、国とも対立しなくて済む。

反対してる奴らって、2兆円俺らに配るより何か他にいいことに使えって意見の奴が多いから
府のために1万2000円ぐらい寄付しろ。
867名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:28:32 ID:NUlWJUJUO
いま、痛+で予言見てきた
868名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:29:03 ID:xA8kqghO0
>>860
そうだな。そう思おうなら最初から給付なんてしなきゃいい。

869名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:29:11 ID:xG6vbwrm0
また大阪か っていうのをなくすんや!
870名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:29:35 ID:YJUS680e0
株で食ってる奴はどうなるんだ?
871名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:30:23 ID:KlxzGQDxO
邦夫がテラ怒ってたなw
記者「橋本知事が総務省と相談してから…
邦夫「相談されても(給付金以外には)1円も出ません!」
872名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:30:30 ID:O5nuCUaVO
大阪人は金に汚い



年収が高かろうがどんな手を使ってでも得ようとするキチガイ達
873名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:31:02 ID:VlMVQ78t0
橋下のドアホ!
我らの麻生太郎首相の足を引っ張るな!
我らの麻生太郎首相は今、公明に逃げられるかどうかの瀬戸際にある。
今が一番大事なときだということを考えろ。
874名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:31:11 ID:LxhajbB+0
弁護士という人種は経済が生き物であるということを実感できてないんだろうな。

中間所得者層を除外してしまったらそりゃあブーイング出るだろう。
875名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:31:36 ID:H2BMSVFA0
どうせやるなら103万でいいだろ。
納税している奴からさらに取り上げたらよろし。
876名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:32:35 ID:CdjIOPNw0
ニート、ジジババ、外国人留学生、定住外国人、生活保護は間違いなく喜ぶ

877名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:32:38 ID:Ok9ReW1C0
12000円ごとき一回限り受け取ったところで、貯蓄にまわそうが
遊興費に使おうが、世間が変わるとは思えない。

私としては、斬新な発想が現実になるところを見てみたい。
橋本、潰されるな〜〜〜
878名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:32:49 ID:O6hRs90f0
10億以上の資産がある橋下知事ならいらないかもしれんが。
この糞知事が。これで法曹界だけでなく、府民中間層からも
総スカンだな。
879名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:32:54 ID:bT41Tc9Q0
せめて500万以下にしたら
880名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:33:46 ID:hpArb5KS0
>>864
まぁブレたらブレたでそれはまぁいいっしょ。結果は自分が背負うことになるし。
ちゃぶ台返しや打ち上げ花火だとしても、それはそれで意味あると思うし。
881名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:34:15 ID:KJudMneV0
うちは年収420万くらいだったような・・・
882名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:34:57 ID:W4ha/UPqP
103万ってのまだあるの?
最近変わりすぎでよくわからん
883名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:35:15 ID:TxQXbqWR0
橋下さすがだな。麻生のバカなんてはやく辞めさせて
橋下に代われば?
884名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:35:56 ID:KsYxj0yc0
>>865
国の方針が最初からぐらつきすぎなんだよな。
885名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:36:00 ID:MBXsZE6b0
年収400万って言うと子供の進学や住宅ローンで一番金が必要って世帯にモロに直撃しそう
886名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:36:05 ID:Q++vJMv60
橋下に日本の総理をやってもらいたい。
887名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:36:10 ID:hpArb5KS0
>>883
いや、それは・・・
888名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:36:29 ID:AIHmeJmC0
自民党が方針転換したとたんにコレだからなw
麻生への援護射撃つもりなのかどうなのかよく分からん
でもコレで麻生がますます追い詰められていくw
889名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:36:36 ID:H/l9vWhm0
同意採らずに有無を言わさず強制徴収するなら、
年収400万円以上の奴らには定額給付金に100%課税する条例を作るという手もある。100%課税すれば全額没収。

給付金に課税するのが法律違反じゃないかどうかはシラネ。年収400万円以上をどう定義するのかも大阪府が頑張れ。
890名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:36:44 ID:LxhajbB+0
>>877
学校の耐震工事ということは前々から広く言われてきていることであって
ぜんぜん斬新な発想ではないよ。
891名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:36:47 ID:Ff5JpNLC0
>>884
ある意味はっきりしてて、草加のため。
892名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:37:16 ID:AnmsdplA0
生産性のない公務員の人増やすなよ。
予算削って逆に人減らせよ。
893名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:38:31 ID:GFOPjQZr0
>>5
400万円以下の世帯とは言ってないもんなぁ
894名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:40:13 ID:L0nltOKKO
むしろ大阪は公務員減らせよ
895名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:40:54 ID:AIHmeJmC0
麻生どうするんだろうw
もう孤立無援じゃない、自業自得だけどw
896名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:40:55 ID:2Vf0Xad50
基準日は今年の1月1日で逃げられないようにしておけ。
897名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:41:03 ID:O6hRs90f0
400万の線引き理由が分からん。
百歩譲って、1千万の線引きにしろよ。馬鹿知事。

898名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:41:09 ID:w/aeNAmR0
いんじゃね?
おれは府民じゃないけど。
899名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:41:31 ID:H2BMSVFA0
府知事も5人くらいにしてワークシェアリングしたら?
900名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:42:18 ID:hpArb5KS0
>>894
その足がかりとして、所得計算を新規雇用・公務員のワークシェアリングでしましょうって添えてるあたりがニクイところなわけで。
901名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:42:19 ID:KsYxj0yc0
弟ぽっぽがなんで怒ってるのかわからん
902名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:44:06 ID:2Vf0Xad50
いいアイディアだよこれ。
全国的にやってもいいんじゃね?
903名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:46:14 ID:yaeCRlcj0
耐震工事に回るお金が年度末までに大阪に住んでいる他の人すべてに回りきるかどうかは疑問だが…。
二兆円を国内で短期間に使い切る行為それ自体に意味があるわけで。
904名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:46:17 ID:61RxxjxYO
生活保護は外すんだろうな?橋下
905名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:46:32 ID:a5M2vc6A0
まあ、金のない奴にばら撒くほうがすぐに使ってくれて景気対策にはいいんだろうが
大阪だけやらないっつうのはやっぱり差別的な給付に繋がって反対があるのは必死だと思うんだけど
その変は大丈夫なのか?
906名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:47:00 ID:9XqFI6dl0
>>889
ちなみに給付金を回収するなら、法定外普通税を新設する以外に
住民税を1年限定で給付金分だけ増税する手もある。

世帯400万基準なら全額回収とは行かないが、一人400万基準なら全額回収できる。

大阪府は財政再建団体転落寸前なので、国も反対はできまい。
907名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:47:18 ID:U5dMofWc0
ID:O6hRs90f0
1万2千円にここまで必死な自称800万w
908名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:47:27 ID:v0W/4OLjO
>>892確かに斬新ではない
しかし道路なら無条件批判されるが耐震補強ならば どこの新聞も批判できない
しにくいだろ

シナでは去年生き埋めでたくさん死んだしな
日本の府営住宅で生き埋めとかあったらたかり乞食にどんなけ請求されるか


こういう公共事業は アンタッチャブル
しかも三年以内なら国から補助金でんだわ


909名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:48:12 ID:UD5grH020
まぁ1万2000円貰っても生活費に消えるだけだしいいんじゃね?
どう考えても消費刺激には繋がらんって言いたいだけだろ。
910名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:48:30 ID:QOaGtrxq0
>>851
分かってて言ってるにきまってるだろ。
911名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:48:50 ID:0QCggsjZ0
来週当たり渡辺と新党立ち上げでもするんじゃないのw
912名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:50:19 ID:ykC97HWk0
妥当な案だな。
こういうことを言えば麻生も国民に納得してもらえるのに・・。
913名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:50:49 ID:Shb+SAfl0
中小企業の社長って思いつきで物を言うよね
914名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:52:12 ID:UW4rcG4J0
給料と所得は違う
所得400万ってのはいい線じゃね
915名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:52:26 ID:MhBi3iW00

大阪は所得制限400万円で

京都市は給付金をボイコット準備完了か

埼玉県は所得制限の方向らしい。

自治体もいろいろですな。

916名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:52:56 ID:wfCIotJT0
学校耐震化工事に無職の輩を雇えないのかな?
肉体労働っぽいけど
917名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:54:38 ID:0NBSseKwO
耐震補強だけでなく、駅にエレベーターを設置したり、公園を緑化したり、学校のテレビやパソコンなどの備品の買い替え、病院の設備とか有効に景気を刺激してもらいたいよな
918名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:54:48 ID:QOaGtrxq0
>>866
寄付は良いアイデアだな、同意書は無理っぽいが。
919名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:55:50 ID:H/l9vWhm0
国の方がぶれ気味だけど、
所得制限設けるのに及び腰だった原因の1つが、年収○○円の定義と判定するための事務が煩雑になることだったから
地方が独自に年収定義するのは別にいいんじゃないかな。

煩雑になって困るのは自分達なんだから。
ただ少々正面切ってぶつかるよりは、裏技的に給付金召し上げるのが実効性ありそう。
920名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:56:09 ID:AIHmeJmC0
>>901
だって政府与党が方針転換した直後に
与野党折衷案みたいな提言されたんだからな
しかも余った金を使われる以上に
国が出す800億と見積もって計上した事務費が膨れ上がること間違いなしだから
地方に丸投げして地方分権だなんて言ってたアホ総理を擁護しなくちゃいけないし
自分もつい先日に自分の発言を曲げたばかりだしw
921名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:57:12 ID:luhLm8fw0
ハシシタが総理をやるべきだな
922名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:57:19 ID:2Vf0Xad50
自民党が公然と買票行為をするための案だからな。
いろんなところに無理が生じるのは必然。
しかも却って自民党の人気は落ちるわけで。
923名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:58:02 ID:UW4rcG4J0
>>920
事務費は大阪側が面倒見るって言ってる
924名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:58:20 ID:Ok9ReW1C0
>>890
いや、斬新といったのは、正面から政府の方針に楯突いた事です。
925名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:59:05 ID:VlMVQ78t0
大阪府に住民票を置いている自公議員は貰えない訳か(笑)


926名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:00:50 ID:LTEhiCCl0
>>880
麻生を見ていてすごく思うのは、
リーダーは主体性をもってブレない態度じゃないと駄目なんだなってことで。
橋下はいずれ国政に出てくる政治家だろ(?)
大阪にとどまってるならかなりどーでもよくて。

そうすると、「後ろ盾と衝突したときどのように対応するか?」
これはやっぱり興味深い。
927名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:01:37 ID:osS3Y/w60
給付金不要!とか言ってた民主党涙目wwww

さまぁwwwwwww
928名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:02:09 ID:hpArb5KS0
>>921
こんな暴れ馬みたいなヤツが国の舵取りしたらかなわんだろw
自治体レベルで済んでるから自由に出来るし、合わなきゃそれこそ他所に自治体に移っても構わないしわけだし。
お国をどうしようもない舵取りでもされたらどこに移るのよw
929名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:03:15 ID:DRW7CaJV0
世論調査でもばら撒きに反対意見が多数をしめて
使うなら有意義につかってほしいとおもってる
橋下は国より民意に近い
もし可能なら橋下また株をあげるな

>>918
寄付なんて期待できないよ
貰ったらよっぽどでないとふとしたときに使っちまう、送り返すのもめんどくさい
別にいらなくても
930名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:03:36 ID:VlMVQ78t0
>>926
橋下のブレも相当なものだぞ
■「府知事選出馬は20000%無い」→「先日の発言は撤回、やっぱり出馬する」
■「許永中や消費者金融の顧問弁護士だった」→「今後は慎重に行動する」
■「日本は核配備すべき」→「あれは話芸だ」
■「学校の校庭を芝生化します」→「府の権限とは関係ないことだった」
■「府債発行ゼロ」→「勉強不足だった、府債160億発行する」
■「私は365日24時間公人だ」→「私は365日24時間私人でもある」
■「職員給与カット、人件費を削減する」→「頑張ってほしいという表現、修正する」
■「職員は私語・タバコ休憩禁止」→「勤務中の公用車使ったジム通いは問題ない」
■「同和対策予算はゼロにする」→「同和行政は適切だ、特別扱いはしていない」
■「共産党は多数派になってから意見すべき」→「謝罪し、議事録削除を要請する」
■「中堅職員を自衛隊に体験入隊させる」→「自衛隊研修はしない、撤回する」
■「教育委員会にきちんとした評価を命じる」→「知事として完全に間違いだった、撤回する」
■「小学校の35人学級見直す」→「机上の空論だった。反省し撤回する」
■「府立高の学区制を撤廃する」→「世間知らずを痛感した、撤回する」
931名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:04:01 ID:BMRv+7310
鳩がそういう使い方は駄目だって言ったね。
932名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:04:03 ID:O6hRs90f0
法曹界から孤立するだけのことはある。
思いつきで動く馬鹿。
933名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:04:37 ID:2Vf0Xad50
結局、総選挙前に麻生が批判を避けて右往左往してるのが情けない。
全然首相の器じゃなかったということがバレバレになった。
今年で自民党政権は終わり、まあ必ず終わるだろう。
934名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:05:07 ID:yaeCRlcj0
定額給付金よりもメガバンクの保有株式下落の方がよっぽどバラマキだろうと思う。
935名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:05:52 ID:xQBSdFAk0
>>930
はっきり撤回だと言うだけ橋下の方がまし。
936名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:05:53 ID:osS3Y/w60
>>929
へー。民意に近い橋本は大阪じゃヒーローなんだろうね。おめでとー。(棒読み)
937名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:05:56 ID:H/l9vWhm0
>>930
ぶっちゃけ麻生と橋元って似たもの同士だよな。共に勢いよくぶち上げるも、発言翻すことが間々ある。

一方は叩かれ、一方は持ち上げられる。興味深い。
938名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:06:53 ID:0itvhmbS0
400万ってのは正社員就業してる2ちゃんねらが丁度二分される金額っぽいな
俺はその半分程度だがw
939名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:07:49 ID:OhBhtFGM0
>>1
400万円未満ってのは、景気対策になるのか?貯金して終わりだろwww
400万円未満ってのは、景気対策になるのか?貯金して終わりだろwww
400万円未満ってのは、景気対策になるのか?貯金して終わりだろwww
940名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:07:49 ID:D0fivYzM0
世間を騒がせ、「自分は府の財政のことを真剣に考えている」という
ポーズを示すためだけを目的にした発言。100%撤回する。

まともに取り合うだけエネルギーの無駄だよ。
941名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:08:41 ID:adZFAQwT0
>>937
理由は簡単。だって大阪人じゃない奴が大半なんだから、
どう転んでも対岸の火事だもん。もし橋下が総理大臣だったらフルボッコよ。
942名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:09:04 ID:QIKA8W8U0
  _, - ,ヘ ←年収399万
  TL |_ )          ___ r'⌒ヽ_
   `レ>〈          /  l、__,/}::\ ←年収401万
  ⊂イノ)           (T´ | ゝ_ィ>};;_」
    ゝ、ノニ7         ! `''ァ、. \__}       
    _〉{           〈`^`¬ノ . :〔
      ̄      . __,,,... -- |__イ-、_j|_: . ヽ、 -- ...,,,__
        _,, -‐ ´      rニト,  フ ゝ __ 〉     ` ‐- ,,_
943名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:09:18 ID:J2IyZsmi0
>>936
( ´,_ゝ`)プッ
944名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:10:25 ID:mI4fm+sPO
どーせ、撤回するだろ

400万未満に限定するなら、一人当たりの給付額をあげるか、雇用対策やその他の手当てに回すべき。結局、土建屋優先ってのが分からん。
945名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:12:03 ID:EuHTeypN0
こんなのできるわけがないことは行政法の勉強1時間しただけでもわかること。
とても法律家が正気で言ってることとは思えない。

「絶対にできない」事をわざとぶち上げて、
自分を不当な圧力と戦うヒーローとして演出するいつものパターンですかな。

そもそも、支持母体の創価がそんなこと許すわけないだろw
万が一政府が「それいいですね、やりましょう」ってなっても
橋下の方が「やっぱりやめておきましょう」と言い出すぞw
946名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:13:19 ID:O6hRs90f0
このままだと、年収1億以上と年収400万(以上)が
同等の扱いになるわけか。
947名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:13:22 ID:LTEhiCCl0
>>930
フッ・・・
俺の深い考えの前でそのようなコピペは無意味・・・
948名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:13:52 ID:H2BMSVFA0
こんなくだらん議論してる奴らに
税金使われてるなんて思うと、情けないな。
949名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:14:21 ID:hpArb5KS0
>>944
案だから別にいいんじゃないの?
950名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:14:39 ID:VlMVQ78t0
大阪府選出の国会議員は給付金もらえないということだな
951名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:15:26 ID:KsYxj0yc0
>>937
橋下は小泉タイプと思うよ
952名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:17:07 ID:yaeCRlcj0
>>917
それだと得をするのは企業の偉い人だけだけど。
他の人は得をしたような気にさせられるだけ。
953名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:18:27 ID:0OjuRRIW0
年収400超の大阪府民の俺様から見てもいい事だと思う。
954名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:19:17 ID:KU0t9/F20
ホームレスにも配ってやれよ。
955名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:20:25 ID:hpArb5KS0
>>954
ハシゲルールじゃ貰えない人間だが、それは断る。
956名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:22:03 ID:TxQXbqWR0
橋下がせっかくいい案だしてるのに
バカ麻生は創価の言いなりだから結局何もかわらないんだろうな
957名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:22:51 ID:hQrqeJ9Q0
>>928
地方自治だからできるんだよな
石原も言ってたけど、内閣よりも知事の方が権限があっていろいろ出来る
958名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:23:28 ID:HqU6AXZb0
給付金には反対だが
景気対策というならば所得の低い家庭にのみ渡すのでは意味が無い
ましてや公共事業に当てるのは従来の金の使い方に戻るだけ
959名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:23:40 ID:O6hRs90f0
土建屋を儲けさすだけの愚案。
960名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:25:05 ID:hQrqeJ9Q0
>>958
公共事業に反対って、じゃあ政府は何のために金使ったらいいの?
公共事業には景気を刺激して、雇用を確保する効果があるよ
961名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:27:07 ID:48rg9/o00
景気対策としてはまず失敗に終わるから、せめて
誰もが納得するような公共投資につぎ込んで欲しいと思う。

個人的にはリニアを進めるほうがよっぽど景気対策になるという持論だがw


小学校の耐震化は子供がいる世帯の方が受ける利益が大きいので、
子供には余分に給付する考え方とも具合がいい。
962名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:29:28 ID:fKIORIEj0
橋下はさすがにシタタカだな
学校耐震化といえば地元大阪府の中小建設会社でも
工事はできるから大賛成するだろう
次回の選挙から地元建設業協会は橋本支持で固まる
963名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:30:10 ID:fBgCk3LS0
橋下やるな
964名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:32:04 ID:TCyK1WGj0
所得制限を0円以上にして全額府債のくりあげ償還に
まわしますといえばかっこよかったのに。
965名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:35:14 ID:0NBSseKwO
公共事業では土建屋だけが儲かるわけじゃなく、間接的に様々な経済効果がある。
風が吹けば桶屋が儲かるということ。
966名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:35:47 ID:Vw75LslA0
貧乏人集団ソウカは99パーセント該当だな。
財務待ってる犬作の怒りかうぞ、橋下。
967名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:36:18 ID:RWd7smsL0
>>960
揚げ足取りの屁理屈かw
ある程度以上になると効果なんかねえよ
エセケインジアン君
968名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:37:40 ID:hQrqeJ9Q0
談合、孫請けへの中抜きやめてくれたら公共事業ドンドンやって欲しいんだけどな
テレビで公共事業=悪だと刷りこまれてる子多いから厳しいんだろうな
愚民ばっかり
969名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:38:21 ID:O6hRs90f0
こいつ子作りしか能がねぇな。
970名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:40:15 ID:8QF5L0sR0
年収800万未満にしろ、馬鹿たれ!
971名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:40:21 ID:7f/EkdSO0
有権者を説得できないだろ
しかし何かをやろうって意気込みは凄いな
個人的には橋本は嫌いだが
972名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:41:23 ID:QGGWAq3D0
こういうのは?
・1年以内に結婚したら100万円(もらえるのは1年後)
・1年以内に子供を産んだら100万円
973名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:41:25 ID:IFBQuT1bO
この基準は世帯に対してか?個人に対してか?

勿論個人だよな?
974出世ウホφ ★:2009/01/07(水) 23:41:33 ID:???0
【大阪】「ダメですね、霞が関は」橋下知事、定額給付金の目的外使用を総務省に問い合わせたら拒否され立腹
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231339231/l50
975名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:42:05 ID:hpArb5KS0
>>969
いい意味での 荒らし としては天賦の才を持ってるだろ
976名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:42:13 ID:gBamlW2u0
公務員(外郭団体職員も含む)は辞退することでいいじゃない
その金で十分耐震はできる
977名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:42:42 ID:1aj/YBYu0
橋下は結局金持ちだからな。
夫婦で400万なら最低限の生活しかできないって
分からないんだろうな。
所詮口だけの知事さんだよ。
978:2009/01/07(水) 23:42:52 ID:3nND0iObO
大阪に住んでなくてよかった。年収800万円でも東京だから、もらえるな。
979名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:43:30 ID:Rgnv+CsF0
バカだな。

定額給付金は、いま経営に困っている飲食業界を助けるためにやるんだろうが。

だから自民の政治家もしきりに「飯を食いに行きます」と煽っているのに。
980名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:44:02 ID:Q8XTxIaWO
太郎ちゃんも本音は「やめたいな〜」って思ってるんじゃないかな
でも「創価学会の皆さんがうるさいから」ってことで引くに引けなくて
もう公明党とは離れたらいいよ
981名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:44:48 ID:eUPV35gY0
なんで400万なのか知らんけど、それだと幾ら余る試算なのかな
982名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:46:03 ID:9XqFI6dl0
>>973
この書きぶりだと世帯単位ですね。
個人なら200万以下のワープアを想定しているはずです。
983名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:46:07 ID:Rgnv+CsF0
昨年秋までは飲食業界が経営がここまできびしくなるのは誰も予想できなかった。だから定額給付金の意味合いは弱者救済でも良かった。

でも、今になると飲食業界が軒並み業績が悪化。みんなに定額給付金を配って飲食に使ってもらうしかない。それが定額給付金だ。
984名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:47:02 ID:MhBi3iW00
もらえるの? もらえないの? 【大阪】橋下知事版の定額給付金

「クレヨンしんちゃん」で考えてみよう

門間市長が「所得制限なし」で給付は「個人単位」と決め
野原ひろしが守口市に勤める年収400万円以下であった場合の支給額。

野原 ひろし(35歳):会社員 1万2千円
野原 みさえ(29歳):専業主婦 1万2千円
野原 しんのすけ(5歳):幼稚園児 2万円
野原 ひまわり(0歳):幼児 2万円
合計:6万4千円

東大阪市長が「所得制限400万円」で給付は「世帯単位(家族合算)」と決め
野原ひろしが大東市に勤める400万円以上であった場合の支給額。

野原 ひろし(35歳):会社員 0円
野原 みさえ(29歳):専業主婦 0円
野原 しんのすけ(5歳):幼稚園児 0円
野原 ひまわり(0歳):幼児 0円
合計:0円

こんなの市役所が勝手に決めていいのか?

ましてや大阪府知事が勝手に決めていいのか?
985名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:47:33 ID:KYmNzEQJ0
うわ。
橋下さん大好き。
年収360万円の我が家に是非お金ください。
986名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:48:01 ID:IAwlljkR0
鳩山(兄)が使わなかった分は回収って言ってたけど去年は使わなかった分は自治体に
まかせるって砲身じゃなかったっけ?
987名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:48:37 ID:IFBQuT1bO
世帯年収が基準なら…

夫399万、妻0の世帯は2万貰えるが、
夫400万、妻0、子二人の世帯は貰えない。

子供の笑顔が溢れる街、大阪にするんだったよね?
988名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:48:51 ID:J557ll+d0
>>937
橋下は一応民意を得て選ばれた知事だからな
989名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:49:11 ID:EuHTeypN0
>>974
ダメなのは霞ヶ関じゃねーよw
霞ヶ関だってこんなアホな政策やめたくてしょーがねーんだよ。

それを強引にやってるのが橋下を当選させた創価と自民党じゃねーかよw
990名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:51:10 ID:Rgnv+CsF0
学校の耐震化なんて、それはまた別の話だろ。
今の定額給付金は小売の景気浮揚が目的だろ。特に業績悪化しているデパートや飲食業界。

橋本は何も分かっちゃいない経済音痴。
991名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:52:09 ID:QIKA8W8U0
>>988
麻生も一応民意で選ばれた衆議院議員です
992名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:52:44 ID:O6hRs90f0
>橋本は何も分かっちゃいない経済音痴。

法律も分かっちゃいねーけどなw

993名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:52:59 ID:ZWEy4y3pI
夫350万、妻300万、お爺ちゃんも年金貰ってて、
世帯収入800万ならどうなるの?
994名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:53:07 ID:hQrqeJ9Q0
>>977
>夫婦で400万なら最低限の生活しかできないって

300万未満で子供何人もいる家庭いくらでもあるぞ…
995名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:53:45 ID:J557ll+d0
>991
総理大臣としてどうよ?ってことだろ
アホマスコミでも麻生に国会議員を辞めろとは言えない
996名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:54:03 ID:MhBi3iW00

混乱の原因は麻生だ

そして与謝野だろう

所得制限と世帯単位、個人単位を自治体に丸投げしたからだ。

国の政策もまともに作れない自民党はいらない!

997名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:54:05 ID:EuHTeypN0
職員に対して散々努力が足らんとかどーのこーの言ってる割に、
本人が行政ルールについてあまりに無知なのはどうにかならんのか。

こんなの問い合わせるまでもなく法律的に無理なのは職員なら誰でもわかる。
せめて、知事やるなら公務員試験の最低水準くらいの勉強はしようよ。
弁護士なら1、2時間もありゃ十分だろ。

この話をねじ込むなら霞ヶ関じゃなくて永田町。
それも、民主党に協力求めるしかない。

それを霞ヶ関は〜なんて見当違いの方向に責任転嫁する辺り、
思いつきで言ったのを創価に叱られた構図が見え見えだぜ。
998名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:54:14 ID:IFBQuT1bO
世帯年収400万以下なら、
見事に子持ち家庭には金が行かない様にした方針だと思うよw
学費値上げといい、
子供(を泣かせて自分)が笑う大阪の実現を進行中だな
999名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:55:02 ID:adZFAQwT0
>>996
違うよ。できもしないことをぶち上げて、
周囲を抵抗勢力にでっち上げたいだけ。姑息。
1000名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:56:31 ID:dNwgKTj/0
自公よりは100倍いいなwww
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。