【捕鯨問題】 シーシェパード、行方不明者捜索中の日本捕鯨船を妨害…「人道的に許されぬ」と捕鯨船側が抗議声明★2
あんたらは鯨のためなら人も殺せるか?問われるのはそこだ。
と聞いてみたらどうだ。
できれば公開討論でな
953 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 19:12:55 ID:5qmnVVgT0
シーシェパードの日本支部とかあるのか?
鯨を保護して日本人を殺していいと本気で思っているなら
完全に聖なる戦争と言って他国に侵攻虐殺を繰り返した十字軍と同じではないか。
自分たちは完全に正義だから何をやってもいいというなら
こいつら日本人を人間とはみなしていないということになる。
そんな奴等にまともな理論など通じない。
カルトであり、基地外であり、洗脳されて正しい見方が出来ない者たちだ。
そういった相手には、徹底抗戦するしかないぞ。
武力を持って殲滅せよ。
1人残らず殺してしまうしかない。
954 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 19:20:59 ID:kjihzgXI0
捕鯨船に自衛隊の護衛艦を同行させて、手を出してきたら自衛隊員が海賊船(海犬)を制圧したらいいんじゃね?
955 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 19:25:01 ID:QyXjvaNw0
在日もからんでそうだな
956 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 19:27:00 ID:5qmnVVgT0
もうさ、日本も武力に訴えないと駄目な時期にきてるんだよ。
世界じゃ
日本には何をしても、遺憾である、で終わってくれるって思われてるから
韓国も、中国も、他の国々だってやりたい放題じゃないか。
ふざけんなよ!
957 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 19:27:19 ID:mKDv3ip90
>>953 無いみたいだが、犬HPに日本語ページがあって日本人メンバーによるおとぎ話が開陳されている。
> 南極海で初めてのミンククジラを目撃した数日後、船の右舷側10メートル程の距離にスティーブ・アーウィン号の様子を伺うザトウクジラに会いました。
> 船が近づいても慌てる様子など全く無く、頭の先を何回も水面に出して私達を観察しています。
> 人間に対して恐怖心よりも好奇心を抱き、我々が知らない海の中の世界を優雅に泳ぐクジラ。
> 人間の何倍も大きな体を持つクジラ。
> 私達と呼吸システム、子育て、グループ意識といった共通点も持ちますが、もし「賢い」ということが地球に存在する他の生き物や自然と上手く調和できる能力だとしたら
> 人間よりもずっと賢いクジラ。
( ゚∀゚)ァハハ八八ノヽノヽノヽノ \ノ \ / \ / \
958 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 19:36:03 ID:5qmnVVgT0
やっぱ鎖国だよ。
在日系は全て国外に強制退去してもらう。
ここは日本なんだから。
日本で日本人が一番生きにくいっておかしいじゃないか。
裏で工作している在日やら中国系、朝鮮系のやつらが、
日本人より自分たちの住みやすい国にしているんだろう。
もうさ、在日のやつらとは戦争しかないぞ!
日本人が日本で生きていくために、日本で日本人が幸せになるために
外国人と在日は完全に追い出せよ。
鎖国だ! 鎖国しろ!
ふざけんなよ。ちきしょう。
お前らの国じゃねえだろうが!日本は日本人のものなんだよ。
米軍も追い出そうぜ。
なにが防衛のためだよ。支配してんじゃねえか。
日本が独自に軍隊持って兵器を開発して、日本人の住みやすい日本人が幸せで平和になれる国づくりしようぜ!
959 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 19:44:50 ID:5qmnVVgT0
シーシェパードのやっていることは
自分たち以外は人間とみなさいという
完全なる日本人さべつであり、日本人なら殺してもよいという悪魔崇拝者の考え方である。
奴等こそ、正義を振りかざした悪魔である。
悪の侵略十字軍やヒットラーのユダヤ人虐殺の正当化と、まるで同じではないか!
やっていることはヒットラーのユダヤ人虐殺と同じ思考である。
日本人なら何人死んでも言いという。ユダヤ人なら何人死んでも言いという。
ヒットラーと、何処が違うのか!?
960 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 19:53:50 ID:Kx9d/1dh0
>>937 >RMPを「基準にしなければ」問題になる、と言うなら話はわかる。
正解は「どっちにしても問題になる。無理。」 でしょ?
RMPを基準にして各系統群ごとの捕鯨枠を算出すると、多分インド洋側も、太平洋側も
それぞれ別の制約で今の捕獲数は多すぎと出るだろうな。
そもそも「RMPを基準」だと、捕獲の影響を評価しなきゃいけないんだが、今の調査捕鯨の
やりかたでは影響評価が出来てない(増えてるのか、減ってるのか、ほぼ定常状態なのかも
わからない<2006年12月評価作業委員会報告>)からアウトだよ。
RMPを基準にしない場合、i)そもそも南極海鯨類サンクチュアリが解除されていないから
商業捕鯨はできない。ii)RMP基準を適用しないならストレートに南極条約、国連海洋法条約
が適用されるからアウト。iii)国際捕鯨取締条約だけに絞っても、母船方式でミンククジラ
以外を捕ることはできないから、現行のナガスクジラ捕獲は違法.....
まだいろいろあるけれど、要するに無理だな。
自分達の価値観で他所の国の文化を推し量り、
批判のみに収まらず根絶しようという性根が気に入らん。
テロリストは鯨に食われて氏ね。
962 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 19:59:55 ID:Z7K10GDb0
オーストラリアのへんちくりんな反日TV番組は今もまだ続いているのか?
964 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 20:10:04 ID:Eie8vHrR0
まあこれだけ叩かれ忌み嫌われても鯨虐殺をやめないというのが、
この国の意固地な島国根性の証左だというのが哀しい現実。
これだけ叩かれてんだからサッサとやめればいいのに。
鯨を虐殺するのをヤメたって、この飽食ニッポン、誰も困らないのにね。
>>964 > まあこれだけ叩かれ忌み嫌われても鯨虐殺をやめないというのが、
こーやってありもしない世論とやらを捏造するんだから反捕鯨は頭おかしいんだよ
>>964 工作員乙
鯨虐殺?
じゃあ牛・羊・ヤギ・カンガルーの虐殺も止めてね。
967 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 20:17:44 ID:Kx9d/1dh0
>>964 >これだけ叩かれてんだからサッサとやめればいいのに。
叩かれてるからじゃなく、まともな資源管理論を国民の多くがなんとなくでも理解してたら、
捕鯨で食糧安全保障だの、持続的利用だのってのが変だと気がつくはずなんだけどね。
>>967 逆です。"捕鯨をしないと"食糧安全保障が脅かされます。
反捕鯨国の言うままに食べていいもの、食べて悪いものをきめるのが
どれだけ食糧安全保障にとってマイナスか
969 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 20:22:51 ID:Eie8vHrR0
>>965 鯨が必要だの、食べたいだのと言う世論が存在するとでもいうのかなあw
小中学生なんざ「気持ち悪い」とか言うんじゃないかな。
>>966 脊髄反射で工作員よばわりとはまあ随分賢いヒトなんだなあw
牛・羊・ヤギ・カンガルーについてはどこからも苦情が出てない件W
>>969 > 小中学生なんざ「気持ち悪い」とか言うんじゃないかな。
イメージで語らない方がいい(笑)
971 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 20:24:30 ID:dO1ewFAB0
>>960 >正解は「どっちにしても問題になる。無理。」 でしょ?
全く意味不明だな。商業捕鯨時の話なんだから「無理」かどうかはその事業者の判断でしかない。
>RMPを基準にして各系統群ごとの捕鯨枠を算出すると、多分インド洋側も、太平洋側も
>それぞれ別の制約で今の捕獲数は多すぎと出るだろうな。
各系統群の生息数が「分かってないから」反捕鯨派は「商業捕鯨できない」と言ってるのに
何故そんな事が分かる?
それから「別の制約で」とは何?捕獲枠を制限するのは生息数でしかないんだけど。
>そもそも「RMPを基準」だと、捕獲の影響を評価しなきゃいけないんだが、今の調査捕鯨の
>やりかたでは影響評価が出来てない(増えてるのか、減ってるのか、ほぼ定常状態なのかも
>わからない
調査捕鯨しか行われてない現在、RMPは運用されてない。運用されてないRMPでの
「捕獲による影響」って何?
そも、「増えてる減ってる」の評価は「調査捕鯨による影響」とは無関係だよw
<2006年12月評価作業委員会報告>のどの部分に「調査捕鯨の影響による増減」がわからない、と
書いてあるのか示せないだろ?実際にはそんな事書いて無いんだからw
>RMPを基準にしない場合、i)そもそも南極海鯨類サンクチュアリが解除されていないから
>商業捕鯨はできない。ii)RMP基準を適用しないならストレートに南極条約、国連海洋法条約
「商業捕鯨」をRMP運用無しで再開するってどこの誰がいつ書いたの?
RMSの制定合意があれば「サンクチュアリ」は解除しなければならない。
セントキッツ宣言をスルーし続けても、科学意義の全く存在しないサンクチュアリを「永遠不滅」
だと言い続ける事は不可能。
全くの聞きかじりの半可通なのが透けて見えるんだけど、誰にそんな嘘を吹き込まれたの、ボク?w
972 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 20:25:37 ID:Eie8vHrR0
>>970 そうですか、一行目に関しては華麗にスルーなワケですね、そうですか。
973 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 20:25:57 ID:78N6oy0o0
チョンは戦時中の話がよほど好きなんだなw
少なくともヒンズー教徒は牛の虐殺に眉をひそめていると思うよ。
彼らは優しいから口に出さないだけで。
千葉の方じゃ授業の一環としてツチクジラの解体を小学生に見せてるそうだね
977 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 20:30:10 ID:mKDv3ip90
>>976 豪快だなあ。うちが小学生の時は2クラスでフナ一匹だったのに
978 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 20:30:12 ID:ZnWqZrnA0
>>969 その辺のスーパーに並んでいれば食うようになるんじゃね。
ただし、昭和のように普通に流通していて安価で売られてること前提。
カンガルー肉だってあまり流通してないし、おいしい調理法とかわからないので、
動物園のカンガルーしか見たことない+クジラ食ったことが無い世代にとっては
「これ?どうやって調理したら旨いの? というか旨いの?」って感じで同レベルじゃね。
979 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 20:30:14 ID:goJEw4aEO
いつも思うんだが…
こいつらは子牛や子羊食べるのには異を唱えてんのか?
>>972 吹いたw。よく見てね。>970は僕じゃないよ。
本当に工作員じゃないのかなあw。
どっちだろうね。まあどっちでもいいんだけどね。
道理に合わない反捕鯨意見は叩くだけだし。
>>972 で、1行目のソースとかあるのか
おまえはいつもそうやって逃げるからなw
982 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 20:33:28 ID:dO1ewFAB0
>>967 >まともな資源管理論を国民の多くがなんとなくでも理解してたら、
これについて具体的に講釈してくれる?
「野生哺乳類は資源管理不可能」?とか噴飯モノ定型詩じゃないので頼むねw
「野生のクジラの資源管理」を目的とした管理システムが各国学者によって
合意された「RMP」なんだけど。
>捕鯨で食糧安全保障だの、持続的利用だのってのが変だと気がつくはずなんだけどね。
何故「食糧安全保障」と言えないのか説明して?
いよいよ食料が無い、蛋白源が無い、という時に陸の資源に乏しい日本が
鯨肉を充てにしても全く不思議は無いよ?
人が飢えかけるような時に律儀に捕獲枠を守る必要がある、とか言わないでね?
そうじゃない、所謂平時に捕獲枠を守った捕鯨でも「持続利用が不可能」だという
根拠も説明してもらおうかなw
なんつーか反捕鯨派の意見はまず鯨保護ありきで立てられているから
矛盾が多いんだよね。本当の意味での環境保護を考えて行動してほし
いもんだ。
環境保護活動だって鯨だけじゃなくて他の本当の絶滅危惧種に対して
やっていただきたいね。種の価値は等価だろうに。
984 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 20:39:01 ID:ZnWqZrnA0
>>983 まて、ヤツらは環境保護のために動いてるんじゃない。
金のためだ。
985 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 20:40:51 ID:Eie8vHrR0
捕鯨に関しては正直、環境だのどうでもいいと思っている。
>>984 トップはそうだと思う。
でも末端は違うんじゃないかな。
反捕鯨の本質ははレイシズムと思想の強要だからな。
人間の尊厳に関わる問題だ
988 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 20:44:23 ID:Eie8vHrR0
捕鯨させろ主張は反レイシズム、というより反反捕鯨でしかない。
若い、バカな連中がニワカ愛国でで騒いでいるだけだと思っている
シーシェパードの乗組員なんてほとんどボランティアだそうだ
人を無償でこき使い、上のものは甘い汁を吸う
カルトとおんなじだ
>>988 反捕鯨なんてペット好きの動物愛護が高じておかしくなった人たちが唱えてるだけだろ
991 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 20:48:32 ID:ZnWqZrnA0
毛皮反対団体の全裸デモだhけは赦す
992 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 20:49:34 ID:dO1ewFAB0
ID:Kx9d/1dh0、俺風呂入ってくるから、返事は次スレで頼むね?w
人命よりも鯨命の方が重い
994 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 20:54:03 ID:Eie8vHrR0
まあ相手がオーストラリアだのなんだのだからポンニチも威勢がいいが、
ブッシュなりオバマがホンキで乗り出したらどうせキャン言うくせにW
995 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 20:56:13 ID:33x36Kzd0
>>971 >全く意味不明だな。商業捕鯨時の話なんだから「無理」かどうかはその事業者の判断でしかない。
事業者の独自判断? 自己責任論か? 小泉/竹中時代のアホ経済学だな。
2002年IWC下関大会の時に、RMP実施シミュレーションでは想定しうる操業方式を設定して計算する
というのがシミュレーション試験3年間の行程の第一年目の作業なんだがな。
無知を武器にすりゃあどんなディベートでも、君は最強だ!
996 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 20:56:22 ID:kjihzgXI0
>>964 日本の飽食なんて砂上の楼閣だろ
石油と肥料がストップしたら自給率40%は1%代にまで落ち込むらしいぞ
嘘か本当か分らないけど、30年前には農業用の牛や馬が日本にも500万頭位いたらしいけど
今は0だから、トラクターが動かせなくなると畑も耕せなくなるらしい
>>994 レイシスト&テロリスト相手に
オバマはどんな「ホンキ」で乗り出すんだ?
998 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 20:57:53 ID:ZnWqZrnA0
キャン [kiang<チベット]
ウマ科のアジアノロバの1亜種.肩高1.5mほどで,体の上方は栗茶色,下方は白い.
中央アジアの高原に住む.チベットノロバとも.〈現〉
島国根性ってことば朝鮮人好きだよね
何が貶されてるのかよく分からないけど
1000 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 20:58:08 ID:Eie8vHrR0
>>996 鯨を殺しに行く船も人力で動いているわけじゃないし、
それだったらなおさら石油に頼る捕鯨はヤメなきゃねw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。