【裸の王様】 代表質問「防戦一方」の麻生首相 雇用と2兆円定額給付金で民主攻勢――と産經新聞
1 :
ビーフ・・・・・φ ★:
★代表質問「防戦一方」の首相 雇用と定額給付金で民主攻勢
衆院は6日、平成20年度第2次補正予算案に関する中川昭一財務相の財政演説に対する
各党の代表質問を行い、与野党の論戦が始まった。今国会を「倒閣国会」と位置づける
民主党は雇用対策と定額給付金にテーマを絞り、政府の対応を徹底批判。
麻生太郎首相は初日から防戦を強いられる展開となった。
「愕然とする事態が発生した。坂本哲志総務政務官の発言は麻生内閣の本音か。
失業者に対しあまりに無礼な発言だ。発言を撤回をして済む話ではない。即刻、坂本氏の解任を求める!」
最初に質問に立った民主党の鳩山由紀夫幹事長は強気に責め立てた。
坂本氏が東京・日比谷の「派遣村」の失業者らを「本当にまじめに働こうとしている人たちか」と
発言したことは、絶好の攻撃材料となったようだ。
首相は「職を失い困っている人にとって不適切な発言だ」と陳謝したが、罷免は拒否した。
鳩山氏の勢いは止まらなかった。首相が3年後の消費税増税を明言したことを
「3年後にあなたが首相の座にいる可能性はゼロ以下だ」と挑発。
「『増税で選挙を戦う勇気ある首相』と夢を抱いている『裸の王様』だ」とこき下ろした。
首相は「大胆な財政出動をするからには中期の財政責任を示すのが政府・与党の矜持だ」と反論。
平成23年度までの基礎的財政収支(プライマリーバランス)の黒字化についても
「前例のない不透明な経済情勢に弾力的に対応しつつできる限り早期に達成することが必要だ」と述べた。
定額給付金についても鳩山氏は「税金の無駄遣いの最たるものであり究極の愚策だ」と批判し、
廃止・撤回を要求。首相は「消費を増やす経済効果がある」と突っぱねたが、いつもの“麻生節”は影を潜めた。
定額給付金には自民党内にも異論が根強い。
次に質問に立った自民党の保利耕輔政調会長は「生活支援として必要不可欠」と簡潔に触れただけ。
これに対し、定額給付金をねじ込んだ公明党の井上義久副代表は「効果がないというのは
家計の実情を見ない机上の空論だ。野党は政局に利用している」と熱弁を奮った。
産經新聞
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090106/plc0901062209007-n1.htm
2 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 09:43:33 ID:Uf7vIIY90
新聞の時代は終わった
3 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 09:43:55 ID:gAFWdDQl0
ビーフ...擬古牛か
4 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 09:46:33 ID:dfalTTa50
マスコミともども民主党は滅びる
◇ 麻生JAPANの目標
給油活動継続 新テロ特措法 → ◎成立
緊急経済対策R1 年末年始用 → ◎改正金融強化法 成立
緊急経済対策R2 年度末用 → 二次補正予算の廃案工作を回避 成立予定
>>1 緊急経済対策R3 来年度予算 → やり抜く?
◇ 小沢&大手マスコミの目標
早期解散 → ×失敗(ナベツネも黙認)
麻生の目標阻止 → 2失点、なおも頑強に抵抗中
>>1 景気後退誘導 → ◎進行中「このままでは日本が崩壊」とのこと
麻生JAPANネガキャン → ◎印象は小沢大勝利!!
>>1 ◇ 創価学会の目標
早期解散 → ×失敗、路線変更
国籍法改正 → ◎成立、想定外の抵抗を受けるも概ね達成
外国人参政権 → ×成立できず
参考人招致阻止 → ◎阻止成功
6 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 09:47:52 ID:bPbre6Iu0
「防戦一方」って・・・
攻勢に出たら、「与野党立場が逆転したようだ」とか言うくせにw
防戦一方って言うけど、これ制度上政府側が野党を攻撃するような
ものじゃないんだから、防戦になるに決まってんじゃん。
ただの印象操作だろ。
8 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 09:51:01 ID:R2Zok2D30
「裸の王様」って、そっちの党首の方がむしろ…
ちやほやして周りが何も言えないのが「裸の王様」じゃないか、麻生には皆すきなこと言ってる自民もw
9 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 09:51:43 ID:zQNyc+oTO
まぁ叩くだけならカスでも出来るからな
10 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 09:52:06 ID:B1gdbd1n0
>>1 >>「『増税で選挙を戦う勇気ある首相』と夢を抱いている『裸の王様』だ」
よくこんな上手い言い回しを思いつくなw
11 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 09:52:46 ID:/m/FbU2t0
あさましい議員たちが多いみたいだな
アホウくん
麻生が増税を口にするのは、選挙で負けたときの言い訳にするつもりじゃないか?
14 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 09:56:47 ID:gjigjUoyO
各党の代表が内閣に質問する場だろ?
質問の受け手側に防戦も何もw
相変わらずマスコミは異常だな。
15 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 10:00:02 ID:pZReuYoA0
16 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 10:02:13 ID:/YlDG/MNO
野党の攻勢というより創価自民の自爆テロだろw
勝手に自分で爆死してるだけじゃんw
17 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 10:15:26 ID:j8XqdGTg0
>>1 (´・ω・`)層化が最初に言い出したのは定額減税で
(´・ω・`)生活支援の要素を強めた定額給付金にしたのは自民じゃね。
18 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 10:17:29 ID:uOtL6z3C0
永田さんの死を無駄にしてはいけない。
創価学会を攻めた勇気は讃えなければ。
19 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 10:20:59 ID:j8XqdGTg0
(´・ω・`)失業者に月17万円を1年間のほうが究極の無駄だと思うがな。
20 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 10:21:18 ID:GGaGQP5P0
聞いていた麻生の目が虚ろでありながら顔が引きつっていたのが印象的だったな。
21 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 10:35:01 ID:XF8BY99x0
ヤメレ。
過去のソウカの地域振興券と大差ないだろう。
地域振興券は失敗に終わった。
2兆円はもっと有効に使うべき。
ソウカの信者獲得のための愚作はヤメレ。
自民はソウカと手を切れ。
意味がわからねえ。どう見ても、二次補正を衆院三分の二以上で通して参院に送れば、その時点で
この国会、麻生の勝ちなんだが?
23 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 10:52:31 ID:hzKhHF1z0
【あほうの2兆円定額給付金迷走遍歴】
/二二ヽ
イ _、 ._ 3 ●今年度中(2008年)に全員に配ります
ヽ凵Mノ ↓
/<∨> \ ●プライドがある高額所得者は辞退してね それが人間の矜持
↓
●やっぱ政府が決めるのもなんだから地方自治体ごとに勝手に決めてくれ
↓
●高額所得者が受け取ったらさもしい
↓ ^^^^^^^^^
●全員受け取って下さい
↓
●閣僚は受け取るみたいだから俺も受け取るかどうかは検討中 ←new!
24 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 10:54:01 ID:OZeiP/K10
25 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 10:57:14 ID:ltIB/VJGO
どうでもいいから早く二次補正通してチョ
26 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 10:57:36 ID:Ef0Vedxf0
まあ、ここまで無茶苦茶やってて、その上おバカも晒して、それを攻撃しきれなかったら問題だろw
民主党には死んでも入れないが定額給付金は愚策だろ。
1万ぽっちもらったからっていったいなんだと言うんだ。
配る事務手続きにどれだけコストかかるのかねえ。
景気対策なら消費税率下げるべき、恒久的に。
不足財源は所得税+法人税の増税で賄え。
所得税は多くの国民が天引きなんだから増税されたって消費の縮小には
ならんのでわ?
消費税があるがために買い物のたびに意識してしまう。
>>27 景気対策そのものとして即時増税をやるバカはいない。
29 :
ビーフ・・・・・φ ★:2009/01/07(水) 11:21:44 ID:???0
別ソース
★麻生首相に「裸の王様」「究極の大愚作」
麻生太郎首相(68)が、また政策のぶれを露呈した。
総額2兆円の定額給付金の所得制限に関し、高額所得者の自発的辞退を期待する従来の方針を転換し、
内需拡大の観点から受給を促す方針を6日、固めた。
記者団に「生活給付金というイメージでスタートしたが、経済情勢が大きく変わった。
消費刺激の方に重点が置かれているということ」と釈明した。
閣僚や与党幹部の間で、受給に関する足並みが乱れるのを未然に回避する狙いからだが、
麻生氏はこれまで「さもしい」「人間の矜持(きょうじ)の問題」と、高額所得者の受給を疑問視していた。
結果的に、衆院解散先送りなど就任後から続く一連の“迷走”を、年明け早々再燃させた格好だ。
与野党激突の国会論戦が始まったこの日の衆院本会議代表質問でも、自信のなさを
表すように用意した原稿を棒読み。鳩山由紀夫民主党幹事長に「3年後の増税といっても、
あなたが3年後に総理でいる可能性はゼロ以下」「裸の王様」とこき下ろされ、
定額給付金を「究極の大愚策」と切り捨てられても、強く反論する機会はなかった。
定額給付金の撤回や早期の解散総選挙は拒否したが、「私の職務の第一義は国民生活の安定」と、
通り一遍の答弁が目立った。「年越し派遣村」に集まった失業者らを「本当に働いているのか」と
発言した坂本哲志総務政務官の解任を求められても「職を失い、困っている人にとって不適切なもの。
本人も認めて撤回と陳謝をしたところだ」と、早口で原稿を読んだだけだった。
就任直後の昨年9月、臨時国会冒頭の所信表明では、異例の逆質問で民主党を挑発したが、
あの勢いはみじんもなかった。財政演説への代表質問という側面もあるが、失言対策に加え、
苦しい立場を象徴するように防戦一方。漢字の読み間違いも変わらず、日本経済の現状に
関する答弁で「低迷」を「ていまい」と読んで「ていめい」と言い直すなど、しまりがなかった。
日刊スポーツ
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp3-20090107-447622.html
30 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 11:24:50 ID:1R4/HF3g0
米国を始め諸外国も、政権交代を前提に最早自民党を相手にしていないというのに
いつまで居座る気だろうかね・・・
マジで最悪のテロリストだわ、このアホ総理
>>22 二次補正は予算案の一種だから、衆院通過後30日で自動成立するわけで、
むしろ補正予算の財源の裏付けとなる関連法案だな
迅速採決すればOK
>>29 丑くどい。マスゴミがどんな報道をしようと、衆院を三分の二以上で通せば、麻生の勝ちだ。
>>31 その関連法案を、衆院三分の二以上で通して参院に送れば、再議決できることが確定するのさ。
後は参院で否決だろうと、店ざらしだろうと年度内成立は確定。麻生の勝ちよ。
34 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 11:29:18 ID:q0sWTzk8O
インドのシン首相に会わなかった小沢の方が相手にされてないけどな。
35 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 11:34:39 ID:B5NXZ60G0
うちの反抗期の息子11歳も麻生は馬鹿だって言ってる。
小学生に馬鹿って言われてる総理ってな?
36 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 11:38:46 ID:NMuGmI87O
37 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 11:39:14 ID:1R4/HF3g0
>>34 どの国も日本の政権交代を織り込んでる
自民党の居座りは政治権力の「私物化」でしかない
38 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 11:41:50 ID:EyKDF4h9O
まあ、たとえ私物化しても外国人参政権、人権擁護法に賛成の民主党よりかまし!
>>35 小学生が馬鹿なだけだろ?何がわかるんだ?
>>29 丑は本当に糞だな。二軍から一生上がってくんな。
41 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 11:48:13 ID:q0sWTzk8O
>>37 まぁ頑張ってくれ。
はやく政権がお前の私物化なるといいな
>これに対し、定額給付金をねじ込んだ公明党の井上義久副代表は「効果がないというのは
>家計の実情を見ない机上の空論だ。野党は政局に利用している」と熱弁を奮った。
経済対策として効果が怪しすぎる。
ただの選挙対策でしょ。
定額給付→お布施→選挙資金として回収なのではないか。
44 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 11:58:08 ID:kP3gPgYXO
裸の王様、本当にそのまんま裸の王様だな阿呆は。
>>43 地域振興券にどのくらいの効果があったのか検証してほしいよな
テレビではまったくやってくれない
46 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 12:07:52 ID:wxJhc/ar0
閻魔に 舌抜かれても 次から次に 出てきそう。
47 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 12:12:23 ID:HTwvGqbV0
阿呆を擁護するのは中卒だからw
48 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 12:56:00 ID:KEU0Cb8f0
定額給付と同じ政策なんてどの国もやってるけどな。 そっちにはマスゴミも誰も何も言わない。
欧米やるバラマキは良いバラマキ、っと。
まあ大半は印象批判してるだけだからな。 何やっても「バラマキ」の一言ですまされそう。
そのくせ批判する奴は誰も対案を口にしないし。
49 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 13:04:51 ID:aUWlcOwa0
>>48 公明発案だから嫌がられてると思うんですが?
50 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 13:05:06 ID:ATtEt+gcO
どうせなら予算とうせよ、民主も予算とうしてから失敗するの待ってれば良いだろ!
言葉遊びして国を危うくしてるのは民主、マスコミではないのか?
51 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 13:08:34 ID:fVjo8yJf0
>>49 公明が言い出したのは定額減税。即効性考えて定額給付にしたのは麻生。
53 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 13:18:27 ID:j8XqdGTg0
>>43 (´・ω・`)経済対策としての効果は公共事業のほうが上だが広範囲の人間が恩恵受けるには時間がかかる。
(´・ω・`)多少効率悪くても単発で負担にならない金額をばらまくのはそう悪くはないんよ。
(´・ω・`)民主は効率の悪いばらまきを特定層へ継続してやるってお馬鹿な法案出してたけど。
54 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 14:22:21 ID:MhBi3iW00
<麻生発言は有害そのもの 首相の「悲観主義は気分による」>
「『悲観主義は気分によるものであり、楽観主義は意志によるものである』、
好きな言葉であり、ある哲学者の言葉です」。
スタジオは、キャスター、小木の「はたして悲観する状況は、気分だけのものか
どうか……」で、麻生批判が噴出、止まらなくなった。
作家の吉永みち子が「失政の本人がこれを言ってしまう神経が分からない。楽観
って意志だけではない。悲観的な状況をすべて、実際に見た上で、前を向いて
いこうと……。でなければ、単なるノーテンキ」と厳しい一発。
続けてタレントの松尾貴史が「哲学者が好きであるといっているが、本当に好き
なのか怪しいものですよ……」と。
元NHKアナウンサーの宮川俊二も「空気が読めない、逆ぎゃくに出す人って本当に
お気の毒ですよね〜」と皮肉った。
さらにジャーナリストの鳥越俊太郎は「哲学者の言葉はその通りなのだろうが、
日本の現実とはまったく関係ない。(麻生首相は)現実を見ていないのでは……」
J−CAST
55 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:12:20 ID:1kPiCXF60
サンケイで・・・
56 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:22:04 ID:ZExCGxdIO
自分を省みない人間が二〜三人集まれば、論争において最強である。
互いに互いを根拠も薄いまま許し合い、敵の言葉は素通りし、自分で愚かな自分を見ないようにするために他を攻撃する。
この最強生物に勝てる者はいるのだろうか?
57 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:25:22 ID:dw+3Wy970
産経GJ!
58 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 15:38:42 ID:diJRlJbb0
民主党が定額給付金へ反対するな、定額給付金で灯油代金の助けにしたい。
野党の皆さん反対刷るな、早く支給して、早く支給して。
60 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:52:53 ID:lMj4TP03O
ビーフを強制送還しろ
「さもしい」とか国民に屈辱感を与えつつ配る無神経ぶり。
62 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:45:58 ID:MhBi3iW00
「さもしく1万2千円欲しい人も…」定額給付金で首相発言
麻生首相は6日夜、長崎県諫早市で自民党長崎県連が主催した首相の演説会で
演説し、追加景気対策の柱である定額給付金について、「貧しい人には全世帯に
渡すが、『私はそんな金をもらいたくない』という人はもらわなきゃいい。
(年収が)1億円あっても、さもしく1万2000円が欲しいという人もいる
かもしれない。それは哲学、矜恃(きょうじ)の問題で、それを調べて細かく
(所得制限を)したら手間が大変だ」と語った。
政府は所得制限を設けるかどうかで混乱した末、「年間所得1800万円が下限」
という目安を示したが、受給辞退を呼びかけるかどうかは市区町村の判断に委ね、
実質的に制限がない状態が見込まれている。
それだけに、今回の首相の発言は波紋を広げそうだ。
(2008年12月7日01時39分 読売新聞)
さもしく = 心いやしく。あさましく。みすぼらしく。見苦しく。
本当に品格の無い発言。総理の資質無し。
63 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 19:48:32 ID:YNiuqUpn0
主党の岡田克也副代表は23日、鹿児島県曽於市で講演し、2008年度第2次補
正予算案に盛り込まれた定額給付金について、「アルコール中毒で悩んでいる人の目の
前にビールを置いたり、糖尿病患者の目の前にまんじゅうを置いたりするようなものだ。
病が深くなるだけで何の意味もない」と批判した。そのうえで「自民党の中にも反対論
がある。採決の時にしっかり意思表示してもらい たい」と述べ、2次補正と関連法案の
採決で自民党内から造反が出ることに期待感を示 した。
2008年12月23日20時14分 読売新聞
糖尿病患者やアルコール中毒患者をバカにする品格の無い発言の民主党。
文句あっか おらーソーリだぞ 国民はみんな奴隷だ
65 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:09:26 ID:MhBi3iW00
<またブレた! 給付金は受け取る麻生 矜持はどーした?>
首相「その時考える」 給付金の受け取り
麻生太郎首相は6日夜、首相自身が定額給付金を受け取るかについて「まだ判断
している段階でなく、私自身はその時になって考えたいと思う」と述べ、受け取る
可能性があることを示した。
辞退するとした従来の考えを修正した格好。
首相官邸で記者団の質問に答えた。〔NQN〕(19:45)
日本経済新聞
66 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:36:05 ID:MhBi3iW00
混乱の原因は麻生だ
そして与謝野だろう
所得制限と世帯単位、個人単位を自治体に丸投げしたからだ。
国の政策もまともに作れない自民党はいらない!
67 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 22:58:52 ID:8/jhQCjX0
>>53 経済対策とか言って公共事業やっても土建屋が儲かるだけだろ。土建屋の社長の
貯金通帳の残高が増えるくらいなら、広く浅く全員に配って、全部使ってくれって
言ったほうが余程経済活性化になるぞ。一万ぐらいというが、一万ぐらいだから
貯金したってしょうがないしパッと使っちゃおうという気になるもんじゃないか。
まあ、お布施に化けたり、パチンコ屋が儲かったりする場合もあるかもしれんが。
あと、ジャスコとかにも随分持っていかれそうなのは気に食わないよな。
給付金の分はジャスコ、イオンでは絶対使うまい。
68 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:09:23 ID:MhBi3iW00
大阪は所得制限400万円で
京都市は給付金をボイコット準備完了か
埼玉県は所得制限の方向らしい。
横浜市は給付期間が半年は必要と言っているし
名古屋市は給付事務費が27億円必要と試算
自治体もいろいろですな。
69 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:14:00 ID:AnmsdplA0
定額給付金予算2兆円は、
消費税1%分の税収に相当する。
(消費低迷の今は、1%以上分ぐらいになるはず)
仮に、消費税を半年間5%→3%にしたら、
平均10万円/月、年間120万円の消費で1万2千円減税。
まとめ買いすれば、さらに減税額は増える。
駆け込み需要が出る。
高額商品は、購入チャンスになる。
税収が、5%時よりさらに増えたなら、
消費税率5%は不適切と判断し、
延長すればいい。
そっちの方が効果あると思うんだけどな。
70 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:18:06 ID:hASCdtTZ0
かわいそうに、バカ麻生だけの責任ではないだろうにww
経済危機のさなか、2兆円の定額給付金のために国会審議は麻痺。提案者の公明党は撤回すべきだ。
定額給付金は、自公の選挙目当てのバラマキだという説が一般的。
ほんとうの狙いはちがう。もっと生臭い直接的な理由がある。
都議選・総選挙と二大選挙を控えた公明党が選挙資金を必要としている。
給付金―>財務(お布施)―>大作―>公明党選挙資金
という流れは誰もが予想できるだろう。こんなおいしい話はない。
ひとり当たり12000円でも800万人の信者の単位は大きい。1000億円の金が創価になだれこむ。
しかも無税で。
公明党が政党助成金をもらっているにもかかわらず、さらに税金から選挙資金を奪おうとする狡猾な企みだ。
公明党が提案し実施を強硬に主張する、これが理由。
われわれの税金が一政党に収奪される。許されることだろうか?
麻生内閣は定額給付金を撤回して、かわりに2兆円で全国の公立小中学校の耐震工事をすべきである。
・ 子供たちが安心して学校に通えるようになる。
・ 公共事業で経済を活性化できる。
・ 失業対策になる。
一石三鳥ではないか。
71 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:25:11 ID:hASCdtTZ0
民主は公明との対決姿勢を強めるべし。自民120割れは決定したから、相手にすんなww
わずか2兆円の定額給付金で国会審議麻痺。
重要な経済対策がストップしている。
国民の75%が反対し、地方自治体に多大の負担をかける定額給付金を、なぜ提案者の公明党は撤回しないのか?
国会の審議麻痺と経済対策の遅れは、公明党の責任である。
72 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:29:43 ID:AnmsdplA0
>>70 耐震工事は、
既に処置がかなり進んでるところもあるし、
処置が進んだところは、
景気対策、失業対策の恩恵をうけられないというデメリットがあると思う。
それに、
公共工事は、経済普及効果、付加価値を求める投資計画が伴った内容でないと
工事を行ってる時だけにしか効果がなく、維持費等が膨らんだりして
負の遺産を作るという側面が強いんだよね。
73 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:32:31 ID:hASCdtTZ0
>>72 バラマキー>創価の選挙資金、よりマシ
いい提案があったら、書き込んだら?
74 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:32:53 ID:SGBOzbq20
2兆円にのムダ遣いを公表しなけりゃ止められないほどの円急騰状態だったんだからしょうがないだろ
仕事をしないバ官僚と日銀に文句言え
75 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:32:54 ID:AnmsdplA0
76 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:33:07 ID:XV5m6Fdf0
産脛新聞
77 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:34:41 ID:IDI1Xyo10
それにしても産経までが朝日と同じスタンスで麻生叩きしてるんだよな
産経と朝日の利害が一致ってことは、やっぱ広告税の噂は本当なのか?
78 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:37:12 ID:aUWlcOwa0
>>77 その広告税もめっきり見なくなったね。
なにしろ昔ちらっと言っただけで
首相になってから一言も口にしてないからねw
79 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:39:14 ID:AnmsdplA0
「消費を増やす景気対策」としては減税が一番
経済がわかってれば、そういう答えにしかならない
81 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:40:05 ID:hASCdtTZ0
小作員たち、愚痴を言ってないでがんがれw
82 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:41:22 ID:pqGCXsBz0
■で、麻生首相に定額給付金をたきつけてる公明党の釈明はまだですか?無駄だったという前例が既にあるんですがどこが生活を守る公明党なんですか?
産経にしろよ。産經じゃ検索にかからねえよ
84 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:42:35 ID:hASCdtTZ0
>>79 消費税の半年間減額は煩雑すぎるだろう?
可能ならそれもいいけど。
85 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:44:24 ID:kP3gPgYXO
麻生を裸の王様と評したのは自分が最初のはずなんだが…。
減税は事務量が最も少ない経済対策だが、
それが煩雑だというような政府なら、どんな経済対策も実施不可能だ
給付金自体は別に景気対策としては(正しいかどうかは別にして)
悪くはないんだよな。貨幣流通量は実際大なり小なり増える。
問題は所得制限をつける、つけない、
つけるといったら額が日替わりでぶれる。
批判されたから地方自治体に丸投げする。
この時点で評判は悪い。
そして評判が悪い時点で景気対策としては効果がかなり落ちる。
結局一本筋が通った政策を期待された麻生が
ブレ続けてしまったんだよな。
今からでも遅くないから不安にさせない経済政策をうってほしいよ。
>>69 お前馬鹿だろw
需要の先食いでただ問題の先延ばしだろ
もっといい方法考えろやかすw
89 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:47:48 ID:UAWVeAXy0
この国のマスコミの薄気味の悪さはなんだろう?
これまでの世論調査で、首相を支持しない理由に
ブレているというのが多かったからだろうか、
今日のテレビではどのニュースでも麻生首相が
ブレているの大合唱。高額所得者が給付金を受け取る
かどうかでの話。給付金額や時期が変わると言うのでも、
給付金自体をやめるという話でもないのだ。
少なくとも私にとっては、まったくブレた結果にはならない。
給付の効果も疑わしいとしかテレビでは伝えない。
他の国でも似たような事をやっている事も伝えない。
大家族である私の家にとっては、8万4千円という金額は、
そんな小さな金額ではない。
90 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:53:10 ID:hASCdtTZ0
>>86 公務員の事務量は少ないだろうけど、小売のITプログラムの改変が大変だろうと言っている。
官僚の処分と麻生工業の言及にはびびったぜ
まあ、産経はたまに頑張ってくれるけど、マスコミの一員であることに変わりはないからな。
派遣村の胡散臭さを国民に説明するわけがないね。
94 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:58:32 ID:v9MpLF3BO
産経新聞おまえもか
95 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:59:40 ID:hASCdtTZ0
小売から文句が出ないなら、提案してみたら?
96 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 23:59:43 ID:AnmsdplA0
>>84 プライスの変動になるだけだから十分可能だと思う。
納税は翌年だし。
ガソリンの暫定税率廃止・復活対応より全然楽だと思うよ。
昨年分の消費税納税が負担となって、
苦しくて業績悪化、資金繰りが難しくなってる
中小企業も出てきてる状況もあるし、
景気対策は消費税いじるのが一番効果あると思う。
日本は、GDPに占める消費の割合が極端に低い
金めぐりの悪さを重く引きずった不景気ゆえに、
消費活性化が大きな課題だろうし、
特に金持ちが消費を積極的に行うことが重要だと思う。
高額商品が安くなるのは、
ケチな金持ちには大きな魅力だろうし、
必要なくても投資目的購入も十分有り得ると思う。
ていうか
>>1を読む限り、いつも通りの平行線だったという風にしか思えないぞ。
防戦一方という表現は本当に適切か?
与党は普段から言ってることを繰り返してるだけだし、
野党の文句も抽象的で具体的な欠陥を挙げたりはしてない。防戦一方?
98 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 00:04:07 ID:zdayNVN40
>>96 小中学校の耐震化にこだわるつもりはない。
ただ子供たちが早く安心して学校に通えるようになってほしいだけ。
消費税の減額も小売やメーカーの負担が多くなければ、ありえると思う。
創価の選挙資金の元になる政策より、はるかにマシ。
99 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 00:04:14 ID:AxfUGQNA0
>>97 国会始まって冒頭から陳謝では、平行線という見方は無理
その後の定額給付金の件でも、足元がグラグラしてるのに、どうして平行線という解釈ができるのか
>>100 民主党は勢いあるだけで、論理的に図星突いてるように思えないからさー。
あくまで詰問する側の威勢が良かったって認識しか。
102 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 00:08:26 ID:YoqEWkB30
ようするに、うどんがビーフにHNを変えたって事?
103 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 00:15:59 ID:6gN0Ri8Y0
>>92 トクダネではいち早くやってたけどね
しかし、マスコミがフィルターをかけなくても麻生の駄目なのは事実だから
今解散されて一番困るのは公明っぽいけどな。投票率高そうだし。
政治に感心が向くと困るのは公明だといつも思ってる。
>>103 本当にそうならフィルター無しで勝負してみろよ、と思ってしまう。
106 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 00:18:47 ID:AxfUGQNA0
>>98 耐震工事は、定額給付金より全然ましなのは認めるよ。
なんせ定額給付金はが何の対策にもならないだろうし。
どう考えても景気不安の中、
定額給付金もらった分
去年より今年は使ってやろうと思う人少ないよね。
107 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 00:21:19 ID:nMjLORKV0
産経ももうダメだな・・
ぽっぽ兄と麻生の戦闘力なんて
蟻とレックス
ピラフとフリーザくらい違う
どう転んでも勝負にさえならないんだよwwwwww
ていうかさ、このぽっぽ
国会で毎回首相にむかってあなたあなたって連呼してるんだが
無礼にもほどがあるだろ。
この発言ってどうなの?大問題だろwwwww
話変わるけど定額給付金ていうのは批判も多いがやっぱやるべきだと思うね、
みんなで内需のエンジンを回すって大儀は悪くないし、
世界各国も日本の経験に説得されて給付金を出すって形もあるわけで、
この世界的な金融危機の中で日本も同調して給付金をやるってのは
まぁ面子っていうと聞こえは悪いが
やはり範を示す形は大事にしたいし、やってもかまわん。
各国に日本の経験を踏まえて危機への対応を牽引するって形のなのに
肝心の日本がその政策を行ってないではどうもしまらん。
108 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 00:22:41 ID:wJkf24K80
109 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 00:42:54 ID:nMjLORKV0
裸の王様はお前らだろう
みぞうゆう(なぜか変換できない)の金融危機で
政局に明け暮れ(打ち出す政策は荒唐無稽で)
世界中から笑われてる
今夜 僕は叫んでやる 王様は裸じゃないか 〜♪
111 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 04:58:20 ID:g4Noi+HG0
ぽっぽ「アジアの経済の中心は中国ですので、
日本は一歩引いてでも中国の経済を全力で支援するのが地球市民としての自覚です」
こいつこういうこと普通に言いそうだよな
そして日本が中国に定額給付金を・・
112 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 05:03:26 ID:WshzBvIzO
定額給付金反対してる奴てなんなの?
早く給付金出せよ!どうせまたわからん税金とるんだから、貰えるもんは早く貰いたいわ。
113 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 09:03:04 ID:iz5oTkxq0
そもそも一年以内に選挙がある可能性が高いのに、
定額給付金なんてことが許されるのか?
というか、もしも数年後に消費税が上がったら、
一万二千円よりもっと税金とられるんじゃないの?
114 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 09:34:40 ID:A3rmdiNP0
税金上げずに福祉が崩壊するのとどっちがいい?
115 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 09:40:22 ID:EhF/FkS5O
>>114 なに洗脳されてるの?
別に税金をあげなくても福祉は崩壊しないよ。
116 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 09:43:26 ID:B4Z06lAy0
>>21 アレは失敗だったな、
我が家には1枚も来なかったしw
117 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 10:14:31 ID:A3rmdiNP0
え?まじで?俺洗脳されてる?
悪いんだけどなんで将来増税するか教えてくれない?
福祉が厳しくなるけど崩壊はしないとかじゃないんでしょ?
118 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 10:42:47 ID:3qHfwwYQ0
>>113 (´・ω・`)定額給付金も出さないのに消費税増税の話を出してくる民主党って何なんだろね。
119 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 13:26:17 ID:cGLC74X60
「さもしく1万2千円欲しい人も…」定額給付金で首相発言
麻生首相は6日夜、長崎県諫早市で自民党長崎県連が主催した首相の演説会で
演説し、追加景気対策の柱である定額給付金について、「貧しい人には全世帯に
渡すが、『私はそんな金をもらいたくない』という人はもらわなきゃいい。
(年収が)1億円あっても、さもしく1万2000円が欲しいという人もいる
かもしれない。それは哲学、矜恃(きょうじ)の問題で、それを調べて細かく
(所得制限を)したら手間が大変だ」と語った。
政府は所得制限を設けるかどうかで混乱した末、「年間所得1800万円が下限」
という目安を示したが、受給辞退を呼びかけるかどうかは市区町村の判断に委ね、
実質的に制限がない状態が見込まれている。
それだけに、今回の首相の発言は波紋を広げそうだ。
(2008年12月7日01時39分 読売新聞)
さもしく = 心いやしく。あさましく。みすぼらしく。見苦しく。
本当に品格の無い発言。総理の資質無し。
120 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 14:06:11 ID:/YlOCz3J0
2兆円ばらまく前に、
10億円くらいかけていいから、
聖教新聞を買いあされ。
そして駅前や中心市街地、複合スーパー、パチンコ店、競馬場などで、
一斉に配布しろ。
「公明党の機関誌でーす。」って言いながら。
国民が知らなさすぎる。
目を背けすぎている。
創価学会の汚染を知るのは国民の義務。
121 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 14:24:18 ID:KV7QJw8m0
給付金政策は正しいよ。ミンスの特定層へバラマキより、広くバラまいて内需を刺激する手法は評価出来る
問題は額が中途半端な事だな。
122 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 14:26:56 ID:r8H3n5SMO
123 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 14:29:13 ID:NgTnX2t10
ID:84YgsFtY0
^^
124 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 14:32:23 ID:cUsGokMH0
麻生のくずぶりは異常
とりあえずいう事ころころ変わりすぎ
125 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 14:50:36 ID:cGLC74X60
「さもしく1万2千円欲しい人も…」定額給付金で首相発言
麻生首相は6日夜、長崎県諫早市で自民党長崎県連が主催した首相の演説会で
演説し、追加景気対策の柱である定額給付金について、「貧しい人には全世帯に
渡すが、『私はそんな金をもらいたくない』という人はもらわなきゃいい。
(年収が)1億円あっても、さもしく1万2000円が欲しいという人もいる
かもしれない。それは哲学、矜恃(きょうじ)の問題で、それを調べて細かく
(所得制限を)したら手間が大変だ」と語った。
政府は所得制限を設けるかどうかで混乱した末、「年間所得1800万円が下限」
という目安を示したが、受給辞退を呼びかけるかどうかは市区町村の判断に委ね、
実質的に制限がない状態が見込まれている。
それだけに、今回の首相の発言は波紋を広げそうだ。
(2008年12月7日01時39分 読売新聞)
さもしく = 心いやしく。あさましく。みすぼらしく。見苦しく。
本当に品格の無い発言。総理の資質無し。
126 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 16:44:10 ID:/YlOCz3J0
池田大作が死ぬのを待つしかない。
127 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 18:26:17 ID:cGLC74X60
麻生太郎の認識する「さもしい」は
目先の事にガツガツする。
物欲しそうな様子。
だそうです。
広辞苑
「さもしく = 心いやしく。あさましく。みすぼらしく。見苦しく。」
日本語の意味を正しく理解できていないのです。
8日、予算委員会で民主党の菅直人の質問に答える。
128 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 21:00:41 ID:cGLC74X60
<定額給付金 実は施行のための法律が無かった。地方財政法にも違反!>
7日午後、衆院予算委員会で民主党、仙谷由人議員の質問によると、定額給付金を
施行するための法律が無かったことが、明らかになった。法治国家として認められ
ないお粗末な政策と言えよう。
法律が制定されない限り、国の事業であるにもかかわらず、自治体が不服申し立て
などの義務負うことも指摘したところ中川財務相は、定額給付金に「強制力はない。
受け取るかどうかは自治体の判断」と答えた。
また、中川財務大臣は、「予算の執行自体が法律と同じ」と強弁した。
なんとも無責任な財務大臣であろうか。
また地方財政法10条によると、地方公共団体(市区町村)が地方事務を実施する
場合、「法令」に基づいて行うことになっているが、定額給付金にはその法令自体
が存在しないのである。これでは実施することができない。
仙谷議員は納得せず、政府の統一見解を示すよう要求。明日、7日午前8時40分
までに政府統一見解を示すよう衛藤予算委員長が政府側に指示した。
定額給付金を実現するには、定額給付金施行法をつくり、地方財政法もクリアしな
ければならない。
129 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 21:04:14 ID:x4gq1CDPO
恐ろしいことに…
民主党は景気対策について、まったくの無策。
アンチ民主の人は、中韓売国なんかより
この事実を触れ回ったほうが良いと思う。
この不況下、こっちのほうが致命的だろう。
ああ、無駄を省いて、バラマいても景気に直結しないし
派遣や新卒を無理矢理斜陽斜陽産業に戻しても景気は悪化するだけだから勘違いすんな。
これが産経のソースだってのが一番の驚きだな。
131 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 21:17:20 ID:cGLC74X60
<定額給付金 実は施行のための法律が無かった。地方財政法にも違反!>
7日午後、衆院予算委員会で民主党、仙谷由人議員の質問によると、定額給付金を
施行するための法律が無かったことが、明らかになった。法治国家として認められ
ないお粗末な政策と言えよう。
法律が制定されない限り、国の事業であるにもかかわらず、自治体が不服申し立て
などの義務負うことも指摘したところ中川財務相は、定額給付金に「強制力はない。
受け取るかどうかは自治体の判断」と答えた。
また、中川財務大臣は、「予算の執行自体が法律と同じ」と強弁した。
なんとも無責任な財務大臣であろうか。
また地方財政法10条によると、地方公共団体(市区町村)が地方事務を実施する
場合、「法令」に基づいて行うことになっているが、定額給付金にはその法令自体
が存在しないのである。これでは実施することができない。
仙谷議員は納得せず、政府の統一見解を示すよう要求。明日、7日午前8時40分
までに政府統一見解を示すよう衛藤予算委員長が政府側に指示した。
定額給付金を実現するには、定額給付金施行法をつくり、地方財政法もクリアしな
ければならない。
132 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 23:48:58 ID:cGLC74X60
定額給付金をもらえないかも? の人たち(国に意見書を提出)
定額給付金のありかたに反対し、その財源を要求している自治体です。
京都市
和歌山市
千葉市
西宮市
国立市
我孫子市
世田谷区
など
133 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 23:54:21 ID:jlso0XqIO
見え見えの給付金、導入からわかりきっていた派遣社員切り捨て。
そして、売国政策!
こんな自民党は支持されない。
134 :
名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 00:06:10 ID:i8KbFEnd0
さっき産経のサイト見たら自民攻勢みたいに書いてあったが。
もっとも窮鼠猫をかむとも書いていたが。
>>131 おまえ一方的なコピペ貼りうざいぞ。
その後、鳩ぽっぽ(弟)が16条により実施できると発言しているのは無視するな。
136 :
名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 00:28:08 ID:Pamg2/FN0
麻生太郎の認識する「さもしい」は
目先の事にガツガツする。
物欲しそうな様子。
だそうです。
広辞苑
「さもしく = 心いやしく。あさましく。みすぼらしく。見苦しく。」
日本語の意味を正しく理解できていないのです。
8日、予算委員会で民主党の菅直人の質問に答える。
137 :
ビーフ・・・・・φ ★:2009/01/09(金) 06:25:10 ID:???0
給付金出すってこと自体は全然ブレてないけどな
やり方はそりゃ協議の末ってことになるだけの話
139 :
名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 10:45:59 ID:Pamg2/FN0
定額給付金をもらえないかも? の人たち(国に意見書を提出)
定額給付金のありかたに反対し、その財源を要求している自治体です。
京都市
和歌山市
千葉市
西宮市
国立市
我孫子市
世田谷区
など
140 :
名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 13:56:18 ID:Pamg2/FN0
<定額給付金の事務経費で自治体赤字へ>
定額給付金の事務経費は莫大だ。費用対効果無視と言えるだろう。
総務省が当初発表した金額は2000億円。
最近修正されて800億円になり、
更に修正され825億1300万円になっている。
朝ズバ!が専門家に依頼して算出すると1628億円だそうだ。
仮に総務省が825億1300万円しか出さないのであれば
差額の802億8700万円は全自治体からの「持ち出し」になるのであろう。
(朝ズバの試算を尊重するなら)
人口の大きな自治体ほど膨大な税金が無駄になる。
税収の落ち込む中、大型公共事業に匹敵する事務費のねん出ができるだろうか。
少ない経済効果しかない割に、高コスト。自治体の負担増が懸念される。
141 :
名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 13:57:27 ID:sfGQ3G+U0
昨日、国会答弁見てたんです。国会答弁。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで議長席が見えないんです。
で、よく見たらなんか麻生首相が答弁してて、定額給付、とか言ってるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前な、12000円如きで国民が釣られると思ってんじゃねーよ、ボケが。
12000円だよ、12000円。
なんか公明党のいいなりらしいし。公明党と一緒に政権にしがみつきか。おめでてーな。
よーし強行採決しちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、12000円やるからとっとと解散しろと。
国会ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
与党と野党の奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。阿呆首相はすっこんでろ。
で、やっと答弁見えたかと思ったら、麻生の奴が、景気刺激策です、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、12000円ごときで景気が刺激されるわけねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、景気刺激策、だ。
お前は本当に景気を立て直したいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、総理大臣やりたいだけちゃうんかと。
政局通の俺から言わせてもらえば今、国会でやるべきことは解散総選挙、これだね。
解散総選挙、これが通のやり方。
解散総選挙ってのは国民に民意を問う。そん代わり組織票も入る。これ。
で、それに政権交代。これ最強。
しかし政権交代すると人権擁護法案で日本が滅茶苦茶になるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人、自民党は、又吉イエスとでも連立してなさいってこった。
142 :
名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 00:33:11 ID:sJfm4aEf0
すべて曖昧なんですよ。
政府は
「定額給付金事業をしなければならない。」
ではなく
「定額給付金事業をすることもできる。」「拒否は立場上しない。」
自治体は
「定額給付金事業をしなければならない。」
ではなく
「定額給付金事業をすることもできる。」「拒否もできる。」
受給対象者は
「定額給付金を受給しなければならない。」
ではなく
「定額給付金を受給することもできる。」「拒否もできる。」
これは今現在も二次補正と関連法案が成立した後も同様である。
「定額給付金事業の案」であり、成立後は「定額給付金事業」です。
「定額給付金事業(施行)法」ではありません。
総務省ができるのはガイドラインを示す事だけです。
仮にガイドラインが守られない場合でも政府は何ら責任を取らないで済む。
自治体は議会で施行法を成立し、すべてのクレームに対応しなければならない。
コピペをそこら中にしてる工作員はほどほどにしないと逆効果だって知るべき
◇ 麻生JAPANの目標
給油活動継続 新テロ特措法 → ◎成立
緊急経済対策R1 年末年始用 → ◎改正金融強化法 成立
緊急経済対策R2 年度末用 → 2次補正予算の廃案工作を回避 13日衆院採決
>>1 緊急経済対策R3 来年度予算 → やり抜く?
◇ 小沢&大手マスコミの目標
早期解散 → ×失敗(ナベツネも黙認)
麻生の目標阻止 → 2失点、なおも頑強に抵抗中
>>1 景気後退誘導 → ◎進行中「このままでは日本が崩壊」とのこと
麻生JAPANネガキャン → ◎印象は小沢大勝利!!
>>1 ◇ 創価学会の目標
早期解散 → ×失敗、路線変更
国籍法改正 → ◎成立、想定外の抵抗を受けるも概ね達成
外国人参政権 → ×成立できず
参考人招致阻止 → ◎阻止成功
145 :
名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 00:57:04 ID:3Gd9QQ550
>>1 >定額給付金には自民党内にも異論が根強い。
そりゃそうだろ!
派遣切りされて社宅から追い出され、住所も無くなった人は、
給金を貰えないつうザル案なんだから。それじゃ意味無いでしよ!
2月のいつか?の時点で住民票が有る人だけが案内貰って受け取
れるって言うんじゃ、まじアホか! 困ってる人の所には行かな
いならこんなもの、後から大問題になるぞ。な、アホ太郎さんよ!
146 :
名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 00:57:39 ID:jmMyrZR+0
もう、コテハンうどんに戻したらいいのに。
147 :
名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 01:10:02 ID:sJfm4aEf0
定額給付金をもらえないかも? の人たち(国に意見書を提出)
定額給付金のありかたに反対し、その財源を要求している自治体です。
京都市
和歌山市
千葉市
西宮市
国立市
我孫子市
世田谷区
など
148 :
名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 14:05:10 ID:sJfm4aEf0
<またブレた! 給付金は受け取る麻生 矜持はどーした?>
首相「その時考える」 給付金の受け取り
麻生太郎首相は6日夜、首相自身が定額給付金を受け取るかについて「まだ判断
している段階でなく、私自身はその時になって考えたいと思う」と述べ、受け取る
可能性があることを示した。
辞退するとした従来の考えを修正した格好。
首相官邸で記者団の質問に答えた。〔NQN〕(19:45)
日本経済新聞
149 :
名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 14:10:55 ID:rrm4Q0Z6O
>>148 貴族のお漫才風に言えば
「事情が変わった」
と言ったところか…
臨機応変で別に構わんと思うがね。
150 :
名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 14:24:58 ID:HOrChS9AO
産経新聞おまえもか
151 :
名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 14:39:24 ID:sJfm4aEf0
全国町村長大会:定額給付金巡り不満噴出 首相にやじも
麻生首相は「定額給付金の実施にはすべての市町村の協力が不可欠。皆様方の
意見を聞きながら早急に制度設計を進めていく」とあいさつ文を読み上げ、
町村長の協力を求めた。しかし、「丸投げやめろ」とやじが飛ぶなど、会場は
冷ややかな空気に包まれた。
首相が所得制限の設定について「地方分権」を理由に市区町村に委ねたことを
「本当の意味で地方分権を分かっていない」と指摘。「責任を市町村に
負わせるのはひきょうだ」と批判すると「その通り」と声が飛んだ。
「麻生首相は、あいさつ文の原稿を半分以上読み残しその場を後にした。」
そもそも国の政策であるなら、自治体が円滑に実施できるよう国が制度設計する
責任があるのです。所得制限や伴う詳細を決めることができず自治体に丸投げ
したことは、与謝野馨・経済財政相から暴露されているように事実である。
昨日、国会答弁見てたんです。国会答弁。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで議長席が見えないんです。
で、よく見たらなんか麻生首相が答弁してて、定額給付金、とか言ってるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前な、12000円如きで国民が釣られると思ってんじゃねーよ、ボケが。
12000円だよ、12000円。
なんか首相が給付金受け取るかどうかが焦点らしい。おめでてーな。
よーし審議拒否しちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、12000円やるからとっとと予算案を議論しろと。
国会ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
与党と野党の奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。万年野党はすっこんでろ。
で、やっと審議再開かと思ったら、民主の奴が、倒閣国会です、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、麻生の受け取る12000円ごとき国民にはどうでもいいんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が「阿呆首相」だ。
お前は本当に景気を立て直したいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、政権交代やりたいだけちゃうんかと。
政局通の俺から言わせてもらえば今、国会でやるべきことは二院制の廃止、これだね。
参議院の廃止、これが通のやり方。
参議院の廃止ってのは経費も大幅削減できて、その上不毛なねじれ国会の解消ができる。
で、それに解散総選挙。これ最強。
しかし参議院廃止すると現職議員が大量に失職するという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人、民主党は、渡辺嘉美とでも連立してなさいってこった。
153 :
名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 15:22:38 ID:RdShusxp0
諸悪の根源は、創価!
早くこのカルト教団を解体しないと日本国は潰される!
154 :
名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 15:47:05 ID:sJfm4aEf0
<定額給付金 実は施行のための法律が無かった。地方財政法にも違反!>
7日午後、衆院予算委員会で民主党、仙谷由人議員の質問によると、定額給付金を
施行するための法律が無かったことが、明らかになった。法治国家として認められ
ないお粗末な政策と言えよう。
法律が制定されない限り、国の事業であるにもかかわらず、自治体が不服申し立て
などの義務負うことも指摘したところ中川財務相は、定額給付金に「強制力はない。
受け取るかどうかは自治体の判断」と答えた。
また、中川財務大臣は、「予算の執行自体が法律と同じ」と強弁した。
なんとも無責任な財務大臣であろうか。
また地方財政法10条によると、地方公共団体(市区町村)が地方事務を実施する
場合、「法令」に基づいて行うことになっているが、定額給付金にはその法令自体
が存在しないのである。これでは実施することができない。
仙谷議員は納得せず、政府の統一見解を示すよう要求。明日、7日午前8時40分
までに政府統一見解を示すよう衛藤予算委員長が政府側に指示した。
定額給付金を実現するには、定額給付金施行法をつくり、地方財政法もクリアしな
ければならない。
155 :
名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 15:53:56 ID:qHpnDgMVO
>>154 民主党って馬鹿なの?
国会は何をするところか知らないのか。
野次を飛ばすところと勘違いしてないか?
156 :
名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 15:56:41 ID:xRR6rMGI0
157 :
名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 15:58:40 ID:fvq8MzGv0
小沢の献金問題とか報道しないで、防戦一方っておかしいだろ
158 :
名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 16:02:22 ID:OIdnRQcr0
>>155 党代表はサボって地方遊説。
質問者はくだらない質問で時間つぶし。
下っ端は下品な野次を大声でわめく。
その程度の場所と思ってんじゃねw
159 :
名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 16:08:16 ID:ZCQAFFIq0
給付金は一律50000円にするべき。ただし、日本在住の日本国籍を有する者のみ支給。
オバマは1000ドル減税とエネルギー利用効率向上
日本しょっぺえなおい
161 :
名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 17:39:21 ID:UaQVHSpqO
ビーフを強制送還しろ
162 :
名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 17:49:48 ID:sJfm4aEf0
定額給付金をもらえないかも? の人たち(国に意見書を提出)
定額給付金のありかたに反対し、その財源を要求している自治体です。
市区町村の議会からクレームを付けられる自民党の政策って何?
京都市
和歌山市
千葉市
西宮市
国立市
我孫子市
世田谷区
など
163 :
名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 18:01:03 ID:3V9ANqzC0
金融危機により外需はぼろぼろ、雇用不安により内需も崩壊し今年半ばに物価上昇率はマイナスになり
デフレスパイラルの危険性が高いときに民主はのんきな議論をしてるよな。
まず現在起こっていることは、雇用不安→消費悪化→業績悪化→雇用不安の連鎖を止める必要がある。
止めるためには、連鎖していることなので雇用不安、消費悪化、業績悪化の3つに同時に対処しないと
いけない。1つでも抜かすとまた連鎖は始まる。
そこで、
雇用不安は政府が失業給付、住宅を供給などで対処して不安の和らげる。企業はリストラをしないようにする。
企業に対しては、政府は資金繰り支援をして企業の活動を支える。
個人に対しては、政府がお金を支給し消費の支援をし、消費者は国産品を買うことで消費に貢献するよう
努力する必要がある。
よく2兆円は無駄だという議論があるが、GDP0.2%を押し上げ効果もあるし(正直給付金倍ぐらいはほしいのだが)、
個人消費はGDPの割合の6割を占める。GDPの多くを占めるところに支援しないというのもおかしい。
本来このような議論が国会でされるべきなのに野党はこの緊急事態に対案も出さずに反対。
また野党は、前の選挙で個人消費が落ちるとして定率減税を反対してましたよね。
こんな個人消費が落ちているときになぜに定額給付金を反対するのでしょうか。
全く理解ができません。
そもそも代表質問は防御しかできない仕組み
165 :
名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 20:02:37 ID:sJfm4aEf0
すべて曖昧なんですよ。
政府は
「定額給付金事業をしなければならない。」
ではなく
「定額給付金事業をすることもできる。」「拒否は立場上しない。」
自治体は
「定額給付金事業をしなければならない。」
ではなく
「定額給付金事業をすることもできる。」「拒否もできる。」
受給対象者は
「定額給付金を受給しなければならない。」
ではなく
「定額給付金を受給することもできる。」「拒否もできる。」
これは今現在も二次補正と関連法案が成立した後も同様である。
「定額給付金事業の案」であり、成立後は「定額給付金事業」です。
「定額給付金事業(施行)法」ではありません。
総務省ができるのはガイドラインを示す事だけです。
仮にガイドラインが守られない場合でも政府は何ら責任を取らないで済む。
自治体は議会で施行法を成立し、すべてのクレームに対応しなければならない。
166 :
名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 20:06:57 ID:AVfpQ35d0
宗教税 導入 宗教入信税
167 :
名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 20:07:37 ID:uLRzKme2O
未だに給付金で騒いでる奴の方が裸の王様ならぬ裸の家来だろ
168 :
名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 20:10:58 ID:ZAOffoW30
>「生活支援として必要不可欠」
生活支援なら消費税上げるのやめようよ
減税しようよ
衆院選のため一時的な人気取りでやるのはやめようよね
169 :
名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 10:01:30 ID:c6SYqk5eO
NHKで各党が定額給付金や雇用問題の答弁やってるよ。
特に若者見れ。
170 :
名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 15:18:37 ID:hR06zSGP0
<定額給付金の事務経費で自治体赤字へ>
定額給付金の事務経費は莫大だ。費用対効果無視と言えるだろう。
総務省が当初発表した金額は2000億円。
最近修正されて800億円になり、
更に修正され825億1300万円になっている。
朝ズバ!が専門家に依頼して算出すると1628億円だそうだ。
仮に総務省が825億1300万円しか出さないのであれば
差額の802億8700万円は全自治体からの「持ち出し」になるのであろう。
(朝ズバの試算を尊重するなら)
人口の大きな自治体ほど膨大な税金が無駄になる。
税収の落ち込む中、大型公共事業に匹敵する事務費のねん出ができるだろうか。
少ない経済効果しかない割に、高コスト。自治体の負担増が懸念される。
171 :
名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 15:33:06 ID:pzSRA5eX0
定額給付金の元々は公明党の定額減税です。
以前の「地域振興券は天下の愚作で効果なし」だったので
看板を変えただけです。
つまり、事の本質は創価会員への人気取りとお布施ですよ。
自民の国会議員達も公明党(創価学会)との付き合い上で
やむおえなかったと言い出してきています。
172 :
名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 16:44:06 ID:HZDjoWrY0
地域振興券が景気浮揚に役立った、なんて考えてる人、いる?
内閣支持19%危機的水準
09/01/11 16:20
http://www.47news.jp/CN/200901/CN2009011101000206.html 共同通信社が10、11両日に行った全国電話世論調査
麻生内閣の支持率は昨年12月の前回調査から6・3ポイント下落し19・2%
不支持率は前回から8・9ポイント増の70・2%
2兆円の定額給付金については「評価しない」が70・5%と、同11月の同様の調査から12・4ポイント増加し、「評価する」は23・7%(7・7ポイント減)
「どちらが首相にふさわしいか」への回答は、小沢氏が46・4%(11・9ポイント増)で麻生氏の22・1%(11・4ポイント減)の2倍以上
望ましい政権の枠組みについては「民主党中心」が51・4%と過半数になり、「自民党中心」30・5%に20・9ポイント差
次期衆院選比例代表での投票先でも、民主党が39・7%で、自民党26・3%を13・4ポイント上回った
「2兆円の財源を優先的に使うべき政策」の質問への回答では、定額給付金は3・3%
「年金・医療など社会保障」が42%で最も多かった
174 :
名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 16:47:10 ID:hR06zSGP0
【問2】あなたは、麻生内閣を支持しますか。fujiTV新報道2001
支持する 20.2%(↓)
支持しない 73.2%(↑)
毎回、支持率は下がっていますね。
麻生は辞めるべき 73.2%
世の中は正直です。
175 :
名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 21:53:28 ID:hR06zSGP0
麻生首相の「矜持」とは?
[政治]
2009年01月07日 09:05 更新
2次補正予算案を焦点とする国会論戦が始まった6日、麻生太郎首相は3年後の
消費増税について「責任ある政府・与党の原点、矜持だ」と述べた。麻生首相の
言う「矜持」とはどういったものなのだろう。
昨年、高額所得者に対する定額給付金の扱いについて問われた首相は、高額所得者が
給付金をもらうことを「さもしい」としたうえで、「そこは人間の矜持の問題」と
まで言い切った。しかし、通常国会が始まり、政府・与党内から「国会議員ももら
うべき」との厚顔ともいえる意見が出始めるや、「私自身がどうするか判断している
段階ではない。その時に考える」と態度を変えた。「人間としての矜持」は捨てて
しまったのだろうか。
定額給付金についての発言をたどれば、麻生首相の「矜持」はコロコロと変わること
がはっきりした。これほど言葉の軽い総理大臣は、憲政史上初だろう。3年後の
消費増税が政治家麻生太郎の「矜持」だというが、首相は消費増税の前提として
「景気の回復」を明言したはずだ。「日本経済は全治3年」が首相の決まり文句
だったが、3年後に日本経済の動向が上向きになっているかどうか、誰も分からない
状態。明日の生活がどうなるか分からないという人たちが加速度的に増えている中、
景気回復策でもたつく首相の言葉が信用できるはずもない。「景気回復」が担保
されないまま増税の話だけに固執したら、益々消費意欲を喪失せしめる。消費税
アップにこだわる前に、経済立て直しの具体策を次々に打ち出すべきであろう。
それなくしての「矜持」とは笑止千万である。
漢字の間違い程度でちゃかされているだけならまだよかったが、政治家が命がけで
守るべき「矜持」を軽く扱うようでは宰相の資格はあるまい。
【 頭山 隆 】
176 :
名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 22:56:34 ID:9my1gPlHO
麻生君は何時まで持つかな? 3月? 4月? こんな支持率じゃ プライド有る人はやらないよ な? そこでねくさっているニート! お前だよ お前 代わりにソーリやりなよ
177 :
名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 23:33:42 ID:WFz/zqCNO
総理に必要なのは辞めることや解散すべきことではない。粛々と職務をこなすことです。
てか民主党、解散解散うるさい。なぜ9月までが待てないの。
178 :
名無しさん@九周年:
<定額給付金の施行に反対 京都市>
京都市会の【意見書・決議】
定額給付金の見直しに関する意見書 (20年12月16日提出)
100年に一度と言われる経済危機が全世界に広がっている。政府は,このような
状況の下で,緊急経済対策として定額給付金の支給を決定し,それに要する補正
予算について発表した。しかしながら,国会において第一次補正予算は議決された
ものの,第二次補正予算案は現時点で提出されておらず,給付のめどがいまだに
立っていないことから,経済危機に対する緊急対策とは到底思えない。
また,多くの国民が制度に対して否定的とも言われ,さらに,現在示されている
内容では自治体の負担も多く,給付対象者全員に確実には給付されないなど,現行
制度には課題も多く残っている。
よって国におかれては,このような状況であれば,第二次補正から定額給付金を
外し,与野党合意の中で,緊急雇用対策等について,あらゆる予算の中で取り組む
ことを強く要望する。
以上,地方自治法第99条の規定により意見書を提出する。
(提出先)
衆議院議長,参議院議長,内閣総理大臣,総務大臣,財務大臣
#このように「決議」されました。#
選挙で選ばれた市議員の判断で定額給付金の施行に反対します。