【政治】麻生首相 「２兆円規模の定額給付金でＧＤＰを０．２％程度押し上げる効果がある」と経済効果を強調…補正との切り離しは考えず

>885
そういや「国会証人喚問じゃコラァ」って息巻いて、
結局やらなかった玉無しのインポがいたなｗ

で、学会にいくらくらい流れるの？
教えて、カルトの人（・∀・）

ヘリコプターマネーだから物価もあがるからね．実質で0.2%程度も効果があるのは，驚異的だw
本当は，効果は，もっと小さいだらうな．

0.2％の押上げ効果って言ってたな。
それで全額を使ってくれれば0.7％だってさw
なおかつ盛大に使ってくれだとよ。

なんだよ、この貯蓄されまくって非効率ですね。
でもあなた方の判断で使いさえすればいいんですよってのはさ。

しかも消費税を増税します、それが責任であり矜持ですって、
もう無茶苦茶すぎるがな。

しかし，管も，くだらないことばかりきいて肝心な質問をしないものだ．
GDPへのインパクトの根拠をきくべきだらう．
どうせ麻生の答弁は要領を得ない．たぶん「のりすう」がどうたらいふとは思ふが．

【政治】 自民党埼玉県連､次期衆院選の比例で公明党に6万票分支援　選挙区あたり4000票程度の支持者名簿を公明党側に提出
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222648824/

自民党議員が公明党に後援会名簿を提出するのはよくあること
週刊誌ﾚﾍﾞﾙではなく新聞にもよくのってる

2007年　参院選の記事　2000人分の名簿提出
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/saitama/kikaku/056/2.htm
2005年　衆院選の記事　1万1500人分の名簿提出
http://www2.asahi.com/senkyo2005/special/TKY200509080102.html
2004年　参院選の記事　計3万人分の名簿提出
http://www.yomiuri.co.jp/election/sangiin2004/feature/fe1104.htm

>895
公称827万世帯
だけど例の人に押し付けてくるので有名な新聞の発行部数が550万
一家4人として最大2200万人？＊2万円で4400億円！？


6人に一人が草加？なわけねーよな〜
今まで2人しか見たことねー。
片方は離婚して福岡に引っ込んだけどなｗ
アワレな野郎だわｗ

ガキの頃勝手に登録されてるケースだとか
色々あるらしいからなんとも言えんな。


>897
2万みたいな小銭をわざわざ貯金するか?

消費税を1年間限定でも良いので3％に戻した方がＧＤＰ上がるんじゃね？と思うんですが・・・

定額給付金は実現しないだろうな。

もたもたしてる間に
その２兆円を別な使い道に！とかの話になってきとるし…

国民全員に「やるやる」詐欺したようなもんか…

昨日、国会答弁見てたんです。国会答弁。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで議長席が見えないんです。
で、よく見たらなんか麻生首相が答弁してて、定額給付、とか言ってるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前な、12000円如きで国民が釣られると思ってんじゃねーよ、ボケが。
12000円だよ、12000円。
なんか公明党のいいなりらしいし。公明党と一緒に政権にしがみつきか。おめでてーな。
よーし強行採決しちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、12000円やるからとっとと解散しろと。
国会ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
与党と野党の奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。阿呆首相はすっこんでろ。
で、やっと答弁見えたかと思ったら、麻生の奴が、景気刺激策です、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、12000円ごときなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、景気刺激、だ。
お前は本当に景気を立て直したいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、総理大臣やりたいだけちゃうんかと。
国会通の俺から言わせてもらえば今、国会でやるべきことは解散総選挙、これだね。
解散総選挙、これが通のやり方。
解散総選挙ってのは国民に民意を問う。そん代わり組織票も入る。これ。
で、それに政権交代。これ最強。
しかし政権交代すると人権擁護法案で日本が滅茶苦茶になるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人、自民党は、又吉イエスとでも連立政権を組みなさいってこった。

昨日、国会答弁見てたんです。国会答弁。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで議長席が見えないんです。
で、よく見たらなんか麻生首相が答弁してて、定額給付、とか言ってるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前な、12000円如きで国民が釣られると思ってんじゃねーよ、ボケが。
12000円だよ、12000円。
なんか公明党のいいなりらしいし。公明党と一緒に政権にしがみつきか。おめでてーな。
よーし強行採決しちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、12000円やるからとっとと解散しろと。
国会ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
与党と野党の奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。阿呆首相はすっこんでろ。
で、やっと答弁見えたかと思ったら、麻生の奴が、景気刺激策です、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、12000円ごときなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、景気刺激、だ。
お前は本当に景気を立て直したいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、総理大臣やりたいだけちゃうんかと。
政局通の俺から言わせてもらえば今、国会でやるべきことは解散総選挙、これだね。
解散総選挙、これが通のやり方。
解散総選挙ってのは国民に民意を問う。そん代わり組織票も入る。これ。
で、それに政権交代。これ最強。
しかし政権交代すると人権擁護法案で日本が滅茶苦茶になるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人、自民党は、又吉イエスとでも連立政権を組んでなさいってこった。

>>901
短期的には，3%になるのを待ってから，大きな消費財を購入しようと
消費のタイミングを遅らせる「買い控へ効果」がおこる．
もちろんほぼ１年後には，その反対の「駆け込み需要効果」がおこるので相殺される
わけだが，いまこのタイミングで消費が落ち込むのは痛い．

国会で，消費税ひきさげを論議し始めたら，その瞬間から消費がとまるよw

>>897
おまえは何を言っているんだ？

ＧＤＰが500兆だから2兆円はその0.4％だろ？

なんでＧＤＰがその半分しか増えないんだ？意味ないだろ。

どうでもいいから早く寄越せ。御託聞いてる暇はない。

早く欲しい人は民主党に反対するなという投書をすべきなのかもよ

>907
当然全部使えば0.04％↑

ただ溜め込んだり（笑）、全部使い切らないかもしれないから、
まぁまぁ半分として、って事じゃないかな。

その半分って根拠は知らん。
実際にはもっと多いかもしれん事はタブーです。

>907
民主党が邪魔しなきゃよかったのにね。

贅沢商品券3万円分にしようぜ。
用途は宿泊施設、レジャー、家電製品のみ使用可能

他の経済対策も合わせて実施されるから
給付金単体での見積もりよりも大きな効果が期待できる

パチンコ屋潰せよ。３０兆ってGDPの６％だ。

定額給付金をもらえないかも？　の人たち（国に意見書を提出）

定額給付金のありかたに反対し、その財源を要求している自治体です。

京都市

和歌山市

千葉市

西宮市

国立市

我孫子市

世田谷区

など

＜定額給付金の事務経費で自治体赤字へ＞

定額給付金の事務経費は莫大だ。費用対効果無視と言えるだろう。

総務省が当初発表した金額は２０００億円。

最近修正されて８００億円になり、

更に修正され８２５億１３００万円になっている。

朝ズバ！が専門家に依頼して算出すると１６２８億円だそうだ。


仮に総務省が８２５億１３００万円しか出さないのであれば

差額の８０２億８７００万円は全自治体からの「持ち出し」になるのであろう。
（朝ズバの試算を尊重するなら）

人口の大きな自治体ほど膨大な税金が無駄になる。

税収の落ち込む中、大型公共事業に匹敵する事務費のねん出ができるだろうか。

少ない経済効果しかない割に、高コスト。自治体の負担増が懸念される。

「公明を切れば自民は素晴らしい政党になる」
なんて、自民信者の御託を拝借するのも気が引けるけど、戦後この国を支えた「自負」があるのならカルトをさっさと切れ。
その結果下野したとしても国民は見てるよ。
それが矜持ってやつだろ

サヨクが支持層を信者呼ばわりするのにはサヨクの肯定の定義が関係している
・サヨクにとっての肯定
全肯定、正当化、賛美、美化、礼賛、崇拝等
・サヨクにとっての否定
全否定、粛正(虐殺)、弾圧、恐喝、脅迫、誹謗中傷等

ま、確実に上がる効果は層化への資金供給だもんなｗ

アホウの言ってるGDPって草加内総生産のことだろ？

層化と清和の売国チョン軍団に巣食われてて困ってるな麻生は

すべて曖昧なんですよ。

政府は
「定額給付金事業をしなければならない。」
ではなく
「定額給付金事業をすることもできる。」「拒否は立場上しない。」

自治体は
「定額給付金事業をしなければならない。」
ではなく
「定額給付金事業をすることもできる。」「拒否もできる。」

受給対象者は
「定額給付金を受給しなければならない。」
ではなく
「定額給付金を受給することもできる。」「拒否もできる。」

これは今現在も二次補正と関連法案が成立した後も同様である。

「定額給付金事業の案」であり、成立後は「定額給付金事業」です。

「定額給付金事業(施行)法」ではありません。

総務省ができるのはガイドラインを示す事だけです。

仮にガイドラインが守られない場合でも政府は何ら責任を取らないで済む。

自治体は議会で施行法を成立し、すべてのクレームに対応しなければならない。

定額給付金をもらえないかも？　の人たち（国に意見書を提出）

定額給付金のありかたに反対し、その財源を要求している自治体です。

市区町村の議会からクレームを付けられる自民党の政策って何？

京都市

和歌山市

千葉市

西宮市

国立市

我孫子市

世田谷区

など

＞麻生首相は、２次補正の柱となる２兆円規模の定額給付金について
＞「実質国内総生産（ＧＤＰ）を０・２％程度押し上げる効果があると見込んでいる」と述べ


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

麻生の言ってることは正しい
だが規模が小さい１０倍だせ

麻生首相は　「２兆円の定額給付金＝実質国内総生産（ＧＤＰ）を０・２％程度押し上げる効果がある」と述べ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

仮にもし、万が一、１００％の国民が２兆円満額消費したとして、実質ＧＤＰを０・２％程度押し上げる？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ははははははははははははははははははははは


麻生首相　「２兆円の定額給付金＝実質国内総生産（ＧＤＰ）を０・２％程度押し上げる効果がある！」


ははははははははははははははははははははは


ははははははははははははははははははははは


実質国内総生産？


ははははははははははははははははははははは

ＧＤＰを押し上げて、だから何？　実質経済成長率押し上げなきゃ話にならないだろ？


ははははははははははははははははははははは

実質経済成長率（％）＝ （今年の実質GDP - 去年の実質GDP ） ÷ 去年の実質GDP × 100

さて、麻生さん、今年の実質国内総生産が、０・２％上がりました。さて、実質経済成長率は何％あがるでしょうか？


ははははははははははははははははははははは

ははははははははははははははははははははは

ぶあっははははは

馬鹿まるだしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


麻生首相　「２兆円の定額給付金＝実質国内総生産（ＧＤＰ）を０・２％程度押し上げる効果がある！」



はははははははははははははははははははははははははははははははははははは


「知ってるか、今年の君。今年の実質国内総生産（ＧＤＰ）は０・２％上がるんだぜ！」



ぶあっはははははははははははははははははははははははははははははははははははは

わが国の総理大臣は池沼ですよ、君

ぶあっははははははははははははははははははははははははははは

池沼総理を擁護している国民は池沼ですよ、君。　

ぶあっははははははははははははははははははははははははははは

愚民の巣窟！池沼国家日本！

ぶあっははははははははははははははははははははははははははは




ふざけんな、馬鹿野郎！！！！！！！！

＜定額給付金　実は施行のための法律が無かった。地方財政法にも違反！＞

７日午後、衆院予算委員会で民主党、仙谷由人議員の質問によると、定額給付金を
施行するための法律が無かったことが、明らかになった。法治国家として認められ
ないお粗末な政策と言えよう。

法律が制定されない限り、国の事業であるにもかかわらず、自治体が不服申し立て
などの義務負うことも指摘したところ中川財務相は、定額給付金に「強制力はない。
受け取るかどうかは自治体の判断」と答えた。

また、中川財務大臣は、「予算の執行自体が法律と同じ」と強弁した。

なんとも無責任な財務大臣であろうか。

また地方財政法１０条によると、地方公共団体（市区町村）が地方事務を実施する
場合、「法令」に基づいて行うことになっているが、定額給付金にはその法令自体
が存在しないのである。これでは実施することができない。

仙谷議員は納得せず、政府の統一見解を示すよう要求。明日、７日午前８時４０分
までに政府統一見解を示すよう衛藤予算委員長が政府側に指示した。

定額給付金を実現するには、定額給付金施行法をつくり、地方財政法もクリアしな
ければならない。

民主党の「給付付き税額控除」って何？？

この民主党税制抜本改革アクションプログラムの「給付付き税額控除」って
定額給付金とたいして変わらないんじゃないの？？

民主党税制抜本改革アクションプログラム
http://www.dpj.or.jp/news/?num=14851

（一部抜粋）
これに対する答の一つが、民主党がかねてから提唱してきた「所得控除から手当・税額控除へ」である。手当は相対的に
高所得者に有利な所得控除に代えて現金給付を行うものであり、定額の給付であることから相対的に支援の必要な人に
実質的に有利な支援を行うことができる。

さらに、所得再分配機能を高めていくためには所得控除を税額控除に替えるだけでなく、「給付付き税額控除」の導入を進める。
これは税額控除を基本として、控除額が所得税額を上回る場合には、控除しきれない額を現金で給付する制度である。
給付とほぼ同じ効果を有する税額控除を基本とすることから手当と同様に、相対的に低所得者に有利な制度となる。
「給付付き税額控除」は多くの先進国で既に導入されており、わが国で導入する場合には、所得把握のための番号制度等を前提に、
生活保護などの社会保障制度の見直しと合わせて、以下のいずれかの目的若しくはその組み合わせの形で導入することを検討する。

>>930
定額給付金と違わないと思うのは、おまえの脳味噌の作りが悪いから。
自民の税制改革大綱でも検討してる事項だよ。それは。

【2次補正】13日に与党の賛成多数で衆院通過、民主は反発し参院の審議拒否へ…定額給付金などの財源4兆円を特別会計から使う法案も採決に
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231505424/

消費税を５％（１０兆円）から、３年後に８％（１６兆円）ほど、毎年取って

おいて、１年だけ定額給付金（２兆円＝１％分）とは、何たる悪政与党だ！！

消費税を１年だけ１％下げるのと同じことに人件費６０００億使う気か？

しかも、派遣社会を作った（坂口厚労大臣＝公明）が創価学会のために。

>>932
ほんとうに審議拒否とか言い出しやがった。それで自分たちの支持率がどうなるかくらい読め
ねえのか、アホ民主。

>>934
どうにもならない
それが今の日本の恐ろしさ
圧倒的な低民度

>>935
その通り、民度が低いんでな。臨時収入のおあずけには腹を立てるんじゃないかな？

すべて曖昧なんですよ。

政府は
「定額給付金事業をしなければならない。」
ではなく
「定額給付金事業をすることもできる。」「拒否は立場上しない。」

自治体は
「定額給付金事業をしなければならない。」
ではなく
「定額給付金事業をすることもできる。」「拒否もできる。」

受給対象者は
「定額給付金を受給しなければならない。」
ではなく
「定額給付金を受給することもできる。」「拒否もできる。」

これは今現在も二次補正と関連法案が成立した後も同様である。

「定額給付金事業の案」であり、成立後は「定額給付金事業」です。

「定額給付金事業(施行)法」ではありません。

総務省ができるのはガイドラインを示す事だけです。

仮にガイドラインが守られない場合でも政府は何ら責任を取らないで済む。

自治体は議会で施行法を成立し、すべてのクレームに対応しなければならない。

定額給付金をもらえないかも？　の人たち（国に意見書を提出）

定額給付金のありかたに反対し、その財源を要求している自治体です。

市区町村の議会からクレームを付けられる自民党の政策って何？

京都市

和歌山市

千葉市

西宮市

国立市

我孫子市

世田谷区

など

派遣切りや大規模なリストラとワークシェアリングが予想される先行きを考えれば、給付金なんかもらっても、大多数がまったく使う気すらおきないだろ
駄策の標本みたいな経済対策だ

もし定額給付金がまず銀行に振り込まれるなら、
不景気な今、消費よりもそのまま貯蓄にまわされる可能性が高いから、
消費刺激策としても効果が低いと思う。

そもそも、一年以内に選挙があるのに、税金で定額給付金をしてもいいのだろうか？
しかも、数年後には消費税が上がる可能性が高いのに。
今すべきことは、国民の税金の使い方を慎重に議論して、無駄を少しでもなくすことだと思う。

これは特権乱用による選挙用のバラまき賄賂だから、民主党は選挙法違反で自公を徹底追求しろよ

＜定額給付金の事務経費で自治体赤字へ＞

定額給付金の事務経費は莫大だ。費用対効果無視と言えるだろう。

総務省が当初発表した金額は２０００億円。

最近修正されて８００億円になり、

更に修正され８２５億１３００万円になっている。

朝ズバ！が専門家に依頼して算出すると１６２８億円だそうだ。


仮に総務省が８２５億１３００万円しか出さないのであれば

差額の８０２億８７００万円は全自治体からの「持ち出し」になるのであろう。
（朝ズバの試算を尊重するなら）

人口の大きな自治体ほど膨大な税金が無駄になる。

税収の落ち込む中、大型公共事業に匹敵する事務費のねん出ができるだろうか。

少ない経済効果しかない割に、高コスト。自治体の負担増が懸念される。

税金が返ってくると考えれば、誰も損しないし
日本の金が減るわけではないから
目くじら立てるような問題ではないと思う