【社会】民法772条による無国籍の子、DNA鑑定が決め手で戸籍取得続々と
民法の規定が壁になって無戸籍となった17都道府県の子どもら
27人が、実父との親子関係の確認を各地の家裁に一斉に求めた調停で、
約8割の22人が親子関係を認められ、戸籍を取得できたことがわかった。
実父とのDNA型鑑定が決め手になった例が多い。支援団体「民法772条による
無戸籍児家族の会」(神戸市)は法改正を求める動きを09年に本格化させる考えだ。
同会によると、27人は民法772条の「離婚後300日以内に生まれた子は
前夫の子と推定する」という規定のため、実父の子として出生届が受理されず、
戸籍がないまま生まれ育った。
認知調停が成立した22人のうち18人は実父とのDNA型が一致した
鑑定結果が重視された。1歳の女児のケースで名古屋家裁は
「科学的証拠により明らかな場合まで、民法上の親子関係を強制するのは相当でない」と指摘。
「772条の推定を排除する必要がある」と判断した。一方で、実父と一致した
DNA型鑑定を提出しても認められなかったケースが3件あった。
一斉調停とは別のケースでも、大阪家裁は生後6カ月の女児のDNA型鑑定への
評価を示さず、772条の規定を適用する形で実父(40)との親子関係を認めなかった。
離婚や家庭内暴力(DV)の問題に取り組む長谷川京子弁護士(兵庫県弁護士会)は
「科学的なDNA型鑑定で血縁関係を認めることは常識的でわかりやすい。
離婚や再婚が増えるいま、772条の規定は当事者に困難を強いている。
根本的な解決に向けて法改正を急ぐべきだ」と話している。
http://www.asahi.com/national/update/0102/OSK200901010006.html
2 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 17:22:23 ID:Z0blIoUD0
>>1 |;: :;; ';:! ´ , ` ';i |_ _.|
| ;: `, _`__, .,! | .!
| >、`''゙ /、 .| |,.--、,,_,,,、、、,,_
| ,.-'"::'; `''"/::;`ヽ、 |_ _.!:::::::::::::::::::::::::::``ヽ、,,_ ,.-─--、,,_
| !::::::::::::\ /::;':::::::::\, | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ゝ_:::::::::::::::::::_;;ニー
| ,':::::::::::::::::/:::;'::::::::::::::::::', | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\}ー-、;::::::ヾ、
| r':::::::::::::::::;:-、r─---;::::::', .| !:::::;::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::ヽ `ヾミ
| ';:::::::::::::::ノ ミゝ く彡';:::',. !_ _!'",!::::::;'::::::::!::::::::::;:::::::::::::::::`、
| !::::::::::::::) r,.| | ' !::::i | !-;''''"7''ヾ/!::::::::::!;::::::::::::::::::::!
| :; ,!::::::::::::/ / | |, ';::i .|. |_,!;;;_/,!:::/.,':::::::::::iト、::i:::::!::::::::|
| :;:;;. '、::::::::;-'-─''ー─''''''::'、ノ:::! | _.!;;;;;;;;;;;7ヽ/;:::::::::;',':::::メ、:;!::::::::!
|;;:;:;; \::\、,_::::;-'`'''ヽ`.):::::::::| .|. ゙!c;;;;;;/ ' '''ーァ'"ヾ//:/:::::::::;!
|; :;:;' ' ' " " ゙ ゙ ゙ \``''''''" /゙ ゙ ' ' ; .|. ゙!::;;;_/ /;;;;;;/i} 7::::::::::::!
| ;: `''''''''''" ; .! |/// <;;c' './::::::::::::::|
| ┌─'~ー!OO i┬‐~ー.|~| __; .| _.!-、 、_ //// ノ:::::::;::::::;:!
| フ , |~.__,,.ノ.ノフ ノフ | .!_ノ'フー┘ ! |ヽ}ヽ、,,,_,,,,... -''゙:::::/:/::::;';'
|. └'゙└'.└─'"└'└'゙ー‐''゙ ;o! .!`ノ:::`、::::ヽ、 ``' 'く:::/,'
| o __,,,,,,,,........、、、----'''- -|'゙.,!:::::::\::::::'、 `
`''''''''"""""" | | ,':::::::::::::\::::',
乙一[Ichi Otsu](1978〜 日本)
3 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 17:22:25 ID:Z17Q06fh0
実父スレか
DNA鑑定はキャベツニダ
6 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 17:23:18 ID:UAtGjQIN0
なんだDNA鑑定って全く問題ないんじゃん
× 無国籍
○ 無戸籍
すいません (*_ _)人
8 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 17:24:18 ID:SIV//4o10
韓国人医師がDNA鑑定を偽装しまくってるんですね・・・w
9 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 17:27:35 ID:JxMWaKJ/O
無戸籍料理
11 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 17:28:22 ID:8ee7+yK10
12 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 17:28:57 ID:UAtGjQIN0
誰の子かわからない場合日本人同士でもDNA鑑定で認定してるんだから
国籍の奴もDNA鑑定の仕組みを援用できるだろ
>>10 ホームレス料理か?
一字だけでえらく印象が変わるな。
DNAで親子関係がはっきりした子が国籍や戸籍を取得するのは何の問題も無いし大賛成
だが、鑑定無しに申請だけで国籍取得できる制度には大反対。
15 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 17:32:04 ID:V4aJnU8c0
>>7 「く」が余分だったんだな
くを余分につけたばっかりに、虚聞になってしまった
反省せいよ・・・
16 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 17:32:45 ID:UAtGjQIN0
17 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 17:33:19 ID:5D7ylgxJO
DNAでも判然としない場合は有るだろうし、その場合は別に考えねばならんだろうが、
少なくともDNAで分かることは分かるように処置すべきだな。
とりあえず駒田もDNA鑑定しとけよ
19 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 17:34:55 ID:lTUr9Sq60
そういえば国籍法のときに、
DNA鑑定はサンプルのすり替えがどうのこうのと法務省の役人が言ってたっけな。
20 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 17:36:13 ID:7E6igVLK0
なるほど、日本人のDNA鑑定は良くて、外国人はダメなわけだな。
DNA鑑定をした上での認定なら全然問題なさそう
22 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 17:42:03 ID:zwl2In0qO
23 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 17:47:04 ID:5YBM1sJ6O
親子関係の認定と倫理・道徳は全く別の問題。
772条推定の規定は現代においては違憲と言っても過言ではないと思う。
> 一方で、実父と一致したDNA型鑑定を提出しても認められなかったケースが3件あった。
どういう理由なのかわからん。
25 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 17:50:30 ID:UAtGjQIN0
>>23 母親と子供の生命を守るための条項だろ
やり捨てで前夫から認知拒否され路頭に迷ったらどうすんの?
>>7 無戸籍も無国籍も、意味は一緒だから問題無い。
まあネトウヨは大騒ぎするかもしれないけど。
DNA鑑定を全ての機軸にすればいい
ザル大穴国籍法の補修のためにも併せて認知の際に形式的にDNA鑑定受検を義務化のための法改正も検討してもらいたい
鑑定拒否だ倫理だ人権だと騒ぎ立てて国家の礎たる主権が滅茶苦茶になっては元も子もない
DNA鑑定関連法案の早急な改定が望ましい
あと科学的に血縁がなくても養子縁組で家族になればいい
DNA鑑定ならまったく問題なし
29 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 18:12:35 ID:OLrwiq3J0
DNA鑑定のほうが安上がり!!!!!
30 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 18:17:42 ID:B3nODcqW0
>認知調停が成立した22人のうち18人は実父とのDNA型が一致した
残りの4人は・・・
31 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 18:21:19 ID:7lfI+W7+0
国籍法の改悪では、DNA鑑定なんか信用できないってバカ大臣がウタッテタヨネー?
32 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 18:21:39 ID:nFLZ4Ugb0
772条は推定規定だからこれが本来のあり方改正の必要などない
33 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 18:32:58 ID:fTygL5xD0
DNA鑑定結果に基づいてくれるなら全く問題ないな。あとは鑑定する機関に害虫が入り込まないようにするだけだ。
あぁ、DNA鑑定の証拠能力を認めない裁判官が実在しているってことなのか。
数億分の一から数十兆分の一の確率で誤判定が出るしそれを重要視したのかな。
とても慎重な裁判官だね^^
37 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 18:49:09 ID:3AEW8Bg40
離婚調停中に子作りをしないで、正式に離婚してからすれば良いだろ
と思うのだが
>>25 自分の子供でないのに育てなきゃならなくなる父親の悲惨さは無視ですか。
39 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 19:01:23 ID:UAtGjQIN0
>>38 だから父親は被害者だよ
母と子供を守るために存在する条文
スレタイに重過失あり
41 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 19:06:25 ID:ycTMjV9U0
あーこれいつものやつだ
後でDNA鑑定法にミスが発覚するけど、すでに認定された奴にはお咎めナシってパターン
42 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 19:18:06 ID:kUhJCkX40
>>38 父と推定されるが実際に父親ではない者には嫡出否認の訴えを提起することができるんだから無視されてねーぞ
実父と一致したDNA型鑑定を提出しても認められなかったケースや
DNA鑑定への評価を示さなかったケースのみが、問題視されるべき
認知調停でDNA鑑定をすれば認められるケースが多かったという事は、
やればできる事をやらずに、子どもを無戸籍の状態にしていた無責任な親が多かったという印象を受ける
43 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 19:21:46 ID:TE5Gi+DdO
∧,, ∧ いったんDNA鑑定を認めればどうなる?
(`・ω・´) 子が真の親を知る権利を認めたらどうなる?
U θU 男が婚外の実子の認知を拒否できなくなる
/ ̄ ̄T ̄ ̄\ 女が浮気でできた子どもをごまかせなくなる
|二二二二二二二| ウソと欺瞞で塗り固めた法秩序が崩壊するんだぞ!
| |
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └\ \ └\ \ └\ \
ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ
44 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 19:24:14 ID:tXbbrqV+0
DNA鑑定をどんどんやれ
なるほど、DNA鑑定で救われる子もいるって事か
なんでそれでも頑なにDNAを退けるんだろ?
バチカンみたいに何百年も経ってから「あれは間違いでした、ゴメンね」とでも言うのかな?
>>37 そう思う
そもそも結婚はスタ−トであってゴ−ルではない
そんな事もわからない阿呆が増えてるんだと思う
まっ、阿呆に言っても無駄かもしれんが
>>43 人には真実を知る権利があるぜ?
それが非情な現実であってもな
嘘や欺瞞で塗り固められた法秩序を破棄する時が来たんだと思う
47 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 20:31:16 ID:I+7DYXRJ0
裁判官によって判断が分かれるのか。
未だにこのご時世にDNAで実父がわかってるのに親子関係を認めないとか意味がわからない。
国籍を取得した新日本人の特徴
6つ子、7つ子が多い、ときには128つ子も
驚くべきことに年の離れた双子も珍しくない
49 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 20:55:50 ID:ERGKgLDE0
DNA鑑定は差別だ!
51 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 23:00:02 ID:Iy9BMBOV0
>鑑定結果が重視された。1歳の女児のケースで名古屋家裁は
>「科学的証拠により明らかな場合まで、民法上の親子関係を強制するのは相当でない」と指摘。
至極真っ当な指摘だが、
国籍法の時に不適切だと言ってたカルト信者や法務省の見解を聞くメディアは居ないのか?
52 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 23:09:54 ID:97FATx9I0
53 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 23:12:18 ID:KC4I0lz10
国籍法改正付帯決議が有効だったと聞いて飛んできました!
さすが民主党!!
俺自民支持のネトウヨだけど、次の選挙は民主党に入れるよ!!!!!!!!1111111111
54 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 23:16:33 ID:v9b5A9Y60
国籍法の時は,「DNA鑑定は人権侵害」とかわけわかんねぇこと言ってなかったっけ?
55 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 23:16:36 ID:97FATx9I0
>>53 違ってたらごめんね。
アンタさっきテロ朝の実況スレにいなかった?
56 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 23:19:29 ID:v9b5A9Y60
>>36 その裁判官は「DNA鑑定」ってどういう物か分かってないんだと思うよ
患者の治療判定のためにDNA変異の検査をしたいのに,「人権が‥‥」っていちゃもんつけてくる文系役人がいるくらいだからね.
57 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 23:20:34 ID:TgQBB8R70
22人のうち18人は浮気でできた子でした。
22人のうち18人は浮気でできた子でした。
22人のうち18人は浮気でできた子でした。
22人のうち18人は浮気でできた子でした。
22人のうち18人は浮気でできた子でした。
22人のうち18人は浮気でできた子でした。
22人のうち18人は浮気でできた子でした。
22人のうち18人は浮気でできた子でした。
22人のうち18人は浮気でできた子でした。
22人のうち18人は浮気でできた子でした。
58 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 23:21:56 ID:gshMu7GV0
>>54 任意提出と義務の違いもワカンネーのかよ( ^∀^)ゲラゲラ
わけわかんねぇのわおめーのアタマだ( ^∀^)ゲラゲラ
59 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 23:24:05 ID:TgQBB8R70
>>58 都合のいいときだけ証拠を出してくるんですか。
じゃあ証拠が無いときは嘘ってことですね?
60 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 23:24:55 ID:H0fdC4wn0
61 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 23:29:30 ID:QZWdgS7gO
DNA鑑定しないと戸籍認めないなんて差別ダニ!
みんなもDNA鑑定しろダニ!
62 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 23:33:14 ID:t2w6rvd20
DNA鑑定は当てにならないって、法務省言ってなかったっけ。
63 :
名無しさん@九周年:2009/01/05(月) 23:37:13 ID:uNJ7lDKC0
7 :しいたけ ◆I.Tae1mC8Y @おじいちゃんのコーヒーφ ★:2009/01/05(月) 17:24:18 ID:???0
× 無国籍
○ 無戸籍
すいません (*_ _)人
zipと聞いて・・・
>>55 組織的にやってるから同じ事書いてても同じ人間とは限らないよ
なんだよ、DNA検査できるじゃん。
何が、「差別につながる」だボケ。
>>7 と思ったら、無戸籍のほうかよ。
(´・ω・`)アホー
○国務大臣(森英介君) 窓口で判断をするのは、何も写真だけじゃなくて総合的に判断するわけでございます。
先ほどの三人殺傷した人をDNAで立証したと、これ犯罪者をDNAで鑑定して立証したんでございまして、
それは確かに悪い人もいるかもしれないけれども、基本的に、新たな日本人を日本国に迎えるに当たって、
犯罪を立証するときと同じようにDNA鑑定を付与するということは、私は余り芳しいことじゃないと思います。
○政府参考人(倉吉敬君) DNA鑑定を入れるべきだという御意見はいろんなところで伺っておりまして、
その御意見もよく私ども分かるわけでございます。
しかし、まず一般論なんですが、DNA鑑定を取り入れるということは、今任意でというお話なんでそれは
ちょっとおいておきまして、取り入れるということは家族法の体系と相入れないのではないかという、そこは
どうしても引っかかるわけでございます。
例えば、それまで築かれてきた親子関係それから家族関係をいつでもDNA鑑定ぽんと出ちゃうとひっくり
返せるということになりますと、今民法に嫡出推定の規定とございます。
あれは何であんな規定を置いているかというと、婚姻期間中に生まれた子供というのは、実際は分からない
けれども、その御夫婦の子供だと推定するということによって、子供が生まれたときから子供の地位を安定させ、
そこで確定させようとしているわけです。
続く
だから、それを覆すには裁判手続によらないと大変ですよとしている。それが、ある日どこかでDNAの紙が出て、
あれが行政機関に届け出られてぽんぽんぽんとなったら、あっ、親子じゃなかったんだよねなんてなるようなこと
になってはいけないと。心配し過ぎだと言われる方もあるんですが、そういう風潮になってはいけないと、こう思っ
ているわけでございます。
さらに、今のは私は主として法務局に国籍取得届が出てきた場合のことをお話ししましたが、認知そのものと
いうことになれば、一般論としてですよ、最初の市区町村に認知届をするときにやっぱりDNAを入れないとおか
しいんじゃないのという議論にはなってくるだろうと思うんですね。
もし、それをやるということになりますと、外国国籍の子を認知する場合にはDNAが要るというようなことになりか
ねません。
そうすると、それは新たな差別を生むというような議論にならないかとか、それからDNA鑑定には相当の費用も
掛かる、そのような負担が掛かるということで日本の国籍を取得する機会を奪われる人が出てこないかと、こうい
うことも問題になろうかと思います。
そこで、確かに、DNA鑑定が任意に出たらいいじゃないかというお話でございますけれども、それは、それでその
DNA鑑定が絶対間違いないということであれば事務官は楽だろうなと思います。
でも、任意にそれが出てきたら、それがやっぱり本当かなということを考えざるを得ません。
本当かなということを考えるためには何をするかというと、やっぱりいろんな書類を見て、事情を聴いて、そしていろ
いろ聴いて、あっ、この人はもう大丈夫そうだなと、だったら、このDNA鑑定も確かにお父さんと子供が業者のとこ
ろに行ってちゃんと検体を渡してやったんだろうなと認定できると、こういうものではないかと思っているわけでございます。
ttp://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=19751&SAVED_RID=3&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=9&DOC_ID=9856&DPAGE=1&DTOTAL=5&DPOS=1&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=23640
70 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 00:37:55 ID:LKHo+XtH0
グレーゾーンがスッキリしてよかったじゃん
例の国籍法と比べると、戸籍ですらDNA鑑定できっちり調べてだいぶスッキリしたのに、どうして国籍は写真と書類と面接だっけ?で、あげちまうのかねぇ
DNAだけで決めてしまえないケースもあるかもしれないが、変な疑惑の余地を残すくらいなら始めからDNA鑑定も視野に入れればいいと客観的に思うが
だって、重要なのは父親(多数ケースは日本人のはず)とその子供(真実なら日本と外国のハーフ)だろ?外国差別って訳でもないし・・・
71 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 00:57:27 ID:olr/vGYF0
子供を作るなら籍をちゃんとしてからにしましょう
お前らが大好きなDNA鑑定だぞ
73 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 01:21:25 ID:6e004pbL0
>>58 国籍申請も任意だぜ
強制的に申請させられるわけじゃない
その条件に親子間を認定するためにDNA鑑定だ
このケースとまったく同じだろ
DNA鑑定はいいんだが検体はどうやって取るの?
事前に髪の毛用意とかだったらすり替えもあるかもしれんし目の前で爪切るとかなんかな
日本の機関が真面目にやった検査結果なら仕方ないんじゃない?
というか認めなきゃいけない子が認められたものになるし
その結果ならしょうがない
で どこの機関?
76 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 01:51:22 ID:4+uWph320
>>74 子供が海外在住の場合は国籍申請時に現地の日本大使館で採取して
日本大使館が、日本国内在住なら法務局で採取して法務局が
政府指定の機関に送付すれば良いんじゃない?
77 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 01:56:07 ID:jcEOlxTPO
偽装しようとする奴以外は検査あっても問題ない訳だな
78 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 01:56:46 ID:6e004pbL0
長谷川京子弁護士
80 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 02:53:42 ID:y5DzrXoo0
>>1 >27人が、実父との親子関係の確認を各地の家裁に一斉に求めた調停で、
>約8割の22人が親子関係を認められ
ってぇことは、残る5人はDNA検査の結果、実父との親子関係が認められ
なかったんだな?カッコーの父親だったってこと???
81 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 02:55:22 ID:budRrh6H0
あれー?
日本人の子供にもDNA鑑定が行われているんだね
なのに外国人の子供にDNA鑑定するのは差別ってどういう理屈なのかな?
82 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 02:56:32 ID:xtgaILRK0
変な国だなw
83 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 02:56:40 ID:y5DzrXoo0
>>1 >実父と一致した
>DNA型鑑定を提出しても認められなかったケースが3件あった。
>
>一斉調停とは別のケースでも、大阪家裁は生後6カ月の女児のDNA型鑑定への
>評価を示さず、772条の規定を適用する形で実父(40)との親子関係を認めなかった。
どういう法的根拠で実の親子なのに認めないの?
裁判官は低能馬鹿なの?死ぬの?
なぜこれを外人にやれないのか理解できん。
85 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 03:00:01 ID:KmZG0lKn0
国籍法で騒いでる奴って
>>81みたいなレベルの奴ばっかだなw
>>7 (´・ω・`)キヲツケナサレー アホー
意図してないかもしれないが、酷い印象操作になってないか?
100レス毎に訂正文を書く刑に処す。(割と本気で。)
さあ、訂正を書き込む作業に戻るんだ。
88 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 03:06:28 ID:R80nP/Y8O
>>81 多分、人身売買で認知した子供に悪戯ができなくなる事を、
恐れたお花畑が反対してるんだろ。
89 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 03:06:43 ID:BdLfAcqv0
>>1 しいたけどん、乙!
しかし、国籍と戸籍は全然別物なので、ちとこれは問題ありなスレだね。
90 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 03:19:46 ID:7AWC14nsO
日本人にはDNA鑑定か…。
なんなのこの国。
おい、法務省どうするんだ?DNA鑑定は信頼できないんだよな。
92 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 05:13:54 ID:XTQl1QUU0
DNA鑑定は、円満に事を運ぶことが明らかになったわけだね。良い事だ。
93 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 05:25:18 ID:qYLp0XoE0
DNA鑑定は信用できる機関がやってるのか?
こんにゃく規制より先に、こっちの方を偽証を防げるよう機関認証するとかしろよ
>>80 >DNA型鑑定を提出しても認められなかったケースが3件あった。
95 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 05:42:15 ID:nEWuc2g7O
>>90 > 日本人にはDNA鑑定か…。
はは…(乾いた笑い)
96 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 05:43:53 ID:I//on2O3O
>>85みたいな奴、このスレにもちらほら見られるけど、そう思った理由を全然示さないよね
97 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 05:44:17 ID:6iLOtcyK0
>>1 >長谷川京子弁護士(兵庫県弁護士会)
どんな美人さんだろうー( ´▽`)
98 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 06:27:56 ID:bzAqYJ/d0
戸籍と国籍の違いはさておき
親子の確認にDNA鑑定を視野に入れるのを完全に拒む理由がわからない
ケースによっては難しい場合もあるのだろうし、万能ではないにしても、明解な判断基準の可能性をなぜあたまから拒絶するのか?
っていうか、普通に出産のときもDNA鑑定義務化したら?
浮気がばれる?知るか糞女どもが。
100 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 07:31:36 ID:WDApaGai0
>>25 >母親と子供の生命を守るための条項だろ
は?
>やり捨てで前夫から認知拒否され路頭に迷ったらどうすんの?
つ【DNA鑑定】
何故かDNA鑑定を拒否するやつは、路頭に迷うべきだろ?
101 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 07:38:02 ID:1aVHkmG7O
別居が長かったりすると、こういうのもあるだろうね
102 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 07:38:11 ID:WDApaGai0
>>8 >韓国人医師がDNA鑑定を偽装しまくってるんですね・・・w
医師や助産師が出生証明書を偽装して偽の母親にするのと、効果は同じ。
>>69 >そこで、確かに、DNA鑑定が任意に出たらいいじゃないかというお話でございますけれども、それは、それでその
>DNA鑑定が絶対間違いないということであれば事務官は楽だろうなと思います。
>でも、任意にそれが出てきたら、それがやっぱり本当かなということを考えざるを得ません。
>本当かなということを考えるためには何をするかというと、やっぱりいろんな書類を見て、事情を聴いて、そしていろ
>いろ聴いて、あっ、この人はもう大丈夫そうだなと、だったら、このDNA鑑定も確かにお父さんと子供が業者のとこ
>ろに行ってちゃんと検体を渡してやったんだろうなと認定できると、こういうものではないかと思っているわけでございます。
出生届に添付の出生証明書は疑いもしないのに、なんという裁量行政。
こういう糞役人は、国会でちゃんと叩けよ。
103 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 07:41:30 ID:JrCOVxL00
>>99 種を撒き散らしたお偉いさんがいっぱいいるんじゃないかなー
七 「中毒記」の六十一頁に清井美紀恵氏の在フィリピン大使館勤務の体験を基に、
「マニラではお金はほとんど使い途がなく、そこそこ大きな買い物ができるくらい残ったのである。
男性はマニラでゴルフに夢中になったり、カラオケバーに通ったり、現地女性に貢いだりして散財するそうだ。」
との記述があるが、在フィリピン日本大使館員が在外勤務手当を貯蓄して不動産を購入したり、
在外勤務手当をゴルフ、カラオケバー通い、現地女性に貢ぐために用いているという実態があるのか。
このような形態で在外勤務手当が用いられていることについての外務省の見解を明らかにされたい。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a164234.htm
104 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 07:55:32 ID:nPYxmojP0
>>36 金をもらってインチキ鑑定する医師だっているし,鑑定に提出するDNAを偽のデータですることだってあり得るだろ。
他の客観的な事実と一致しないんだったら鑑定がインチキって判断されることもある。
105 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 08:09:45 ID:wnsIGM350
546 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2008/12/08(月) 16:38:37 ID:xbFQZkPS0
>.1
うわぁ・・・・2年前に
既に騙されてるやつがいるー
ttp://soudan1.biglobe.ne.jp/qa2006084.html フィリピン人妻の連れ子の認知?について
私の妻はフィリピン人で8歳になる連れ子がいます。現在フィリピンで妻の両親に面倒を見てもらってます。
さて、私と妻と子の関係はなんの問題もないのですが、子供とのことを妻の知り合いのガイドに依頼したところ
私が実の夫婦が未婚の状態でその子が生まれたことに・・
つまり私と子供には本当の血縁関係はないのですが実の親子として正式に登録されていました。
日本の市役所では認知という手続きになり養子かと思ってした私はびっくりしました。
私たち夫婦は3年前に知り合っており、入管の書類にもそのように記載しましておりなんか不自然な感じです。
問題なのは本当の親子関係がないのに日本で認知をしてしまったら子供の将来になにかあるのではないか不安です。
このようなケースは多数扱っているとガイドはいいますが
このまま認知をした場合にどのような問題が起こりうるのか知っている方がいましたらアドバイスお願いします。
質問投稿日時:06/03/04 13:02
賛成派の奴らはどう弁護するんだろう・・・
106 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 08:44:59 ID:hMn7XzjfO
国益による優先順位は
子供>母親>勤労男>…>ペット>無職独身男
107 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 09:35:17 ID:YCTB32IqO
>>98 生物学的親子と法律的親子は違うから。
法律上の親子が必ずしも血のつながった父である必要はない
108 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 09:39:58 ID:d43abasO0
日本人は親子を証明するためにDNA鑑定でも受けるのに、在日らはなんで「人権」とか「差別」を持ち出すんだ
109 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 09:40:52 ID:WDApaGai0
>>107 出生により母子関係を認めるという最高裁判例は、DNA鑑定も生殖医療もなかった当時、
血のつながった母を法律上の母とするという判断。
それを、わけのわからない曲解してるのが、法務省。
110 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 09:41:35 ID:U8HYmqSeO
日本国籍をはじめからもってるなら戸籍は
国籍ほどたいした問題じゃない
無国籍なら問題だけど…
DNA鑑定自体はいいが、摩り替え等のごまかしを排除するシステムを作らないと駄目だよね
112 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 09:46:34 ID:bslT/7+nO
法務省に問合せた。
日本人父と外国人母の子が国籍取得する際、父子間に血縁は必要。
DNA鑑定は民主公明一部売国自民崩謀省が人権侵害だと拒否。
113 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 09:47:12 ID:4dLSwqpyO
>>104 馬鹿ですか?
検査技師やら複数の人間を通して、最終的に医師が診断下すの。
医師が全てやるわけじやないし、再チェックしたらすぐ偽装がバレる事を医師がやる訳ねぇだろ。
馬鹿の永田じゃあるまいし。
まあ揉める必要も無いし合理的だなwDNA鑑定に一本化すればw
4人は仕方ないから養子にでもするしかないだろう
116 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 10:17:52 ID:xoXsHs3y0
>>107 >法律上の親子が必ずしも血のつながった父である必要はない
養子縁組ならわかるけど、認知で血縁を否定する根拠が判らない。
117 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 10:24:41 ID:+9rxdWw60
>>107の曲解と116のつっこみに笑った。
106>>のような中共民主党工作員って本当にいるんですね。
まぁしかし、姦通罪がなくなってよかったなぁ
イスラム圏なら死刑だろ?
119 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 10:29:52 ID:EZLMyJHnO
120 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 10:39:05 ID:53ReeoDf0
このDNA検査は胎児でも可能?
精度は代理母(卵子提供)や対外受精でも親を判定出来る?
121 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 10:42:31 ID:lr/GCKNxO
>>112 DNA鑑定を主張した常識のある保守党、国民新党をよろしく。
122 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 10:45:40 ID:GM16ebZZ0
DNA鑑定を言い出すと高田延彦夫妻のように他人の腹をかりても実子ということになる
それには反対するのがネトウヨ
>>122 今日もシャドーボクシング頑張ってくださいね^^
124 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 10:51:25 ID:jhz0+pQzO
DNA鑑定流行るとヤバい女もいるだろうな
125 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 11:06:30 ID:+k2zlLEE0
>>119 知ってるよ。
家制度時代の名残らしいけど、現代まで引きずって
血縁を否定する理由がわからない。
最近、施行された国籍法改悪もあることだし
そろそろ、キッチリ線引きして
特別養子制度・普通養子制度=法的親子
認知=血縁による実の親子
と改めるべきじゃない?
127 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 13:55:25 ID:XMEcxsm0O
ロマサガ2の封印の地思い出したのは俺だけでいい
128 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 13:58:17 ID:5q8il8r60
国籍改正法の時、差別?wという理由で明記しなかったDNA鑑定が、
同じ国民に対しては堂々と普通に行われている矛盾、更に決め手になっている正確性。
>>128 なかなか鋭い指摘だな。
この流れが国籍法のほうにも影響与えりゃいいんだがなぁ。
130 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 15:31:10 ID:KmZG0lKn0
>>128 なかなかの馬鹿だな。
認知調停は外国籍無国籍でも起こせるというのに。
131 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 15:44:01 ID:LQkJ9Fg+0
認知の時は従来通り、父親の申請だけで受理
しかし、国籍取得の場合はDNA鑑定を義務付ける。
で、良いじゃん。
132 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 15:47:39 ID:JBacql5OO
133 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 15:50:47 ID:K8bL9uVB0
DNA鑑定ってやってるんじゃん。
なんで国会議員の連中は反対してたんだ?
134 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 15:50:47 ID:KmG8sans0
300日にひっかかるって、親の不貞以外に何か理由があんの?
これはグッドニュースでしょう。
136 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 15:53:33 ID:4osq12Qc0
DNA情報は究極のプライバシーで人権侵害はどうしたの?w
137 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 15:57:37 ID:MYhUtojN0
>>131 おまいはホームラン級の馬鹿だなw
これは、「前夫」が父子関係否認をしてくれなかった場合の事案。
「推定される(法律上の)父親」がいる以上、意思表示での認知なんかできない。
たとえば、おまいの好きな女の子(片思い)が結婚して、その夫の子供産んだとして、
おまいが区役所に認知届出せば、夫が排除されておまいの子供になるとでも?www
138 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 15:57:46 ID:LQkJ9Fg+0
>>134 なかなか離婚成立せず別居期間が数年に及んだ場合とか
139 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 16:00:39 ID:uQvWpd5XO
コンドーム使わなかったのがすべてのはじまり
140 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 16:01:44 ID:MYhUtojN0
>>134 典型例はドメスティックバイオレンスだな。家庭内暴力
妻は前夫に居場所を知られると死ぬほどぶん殴られるから(警察は家庭・民事不介入「死体になってからおいでw」)、
事実上離婚してるのに、転々と居場所をかえて前夫から身を隠す。そして良い人に出会って妊娠、というのが典型事案。
141 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 16:04:00 ID:MUcb0gr6O
父子関係不存在の訴えもDNA鑑定優先にしろよ。
現状、出生を知ったときから訴えを起こさずに一年経つと自分の子供じゃないと証明できても養育義務が生じる。
142 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 16:11:47 ID:2lqfn6Tx0
>>141 遊び感覚でも良いからDNA鑑定が普及すれば
抵抗感がなくなって義務化にならないかなー
ならないだろうなー
政治家とか経団連とか官僚とか偉いさんに
スネに傷持つ人多そうだもんねwww
143 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 16:12:59 ID:MUcb0gr6O
>>140 事実上の離婚とか見苦しい言い訳はいらない
経緯はともかく家を捨ててきたのは妻自身だろ
法に乗っ取った離婚手続きを踏んでいない以上、不倫であることにはかわりない
我が国は法治国家なのだ
144 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 16:13:30 ID:KmG8sans0
>>138 >>140 うん でも結局離婚せずに妊娠にまで及んでるんだよね・・・
その辺りどうなんかなとかさ 思ってさ
まぁ基本的に 人間もハムスターも似たようなもんだとは思うんだけどね
145 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 16:15:22 ID:ZiwgOEMf0
中国の方々が自由意志で日本人になれる時代がはやいです
146 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 16:17:01 ID:HKvv73KW0
この国はDNA鑑定は当てにならないじゃなかったけ?<国籍法改正
147 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 16:18:48 ID:KmZG0lKn0
国籍法で騒いでる奴って
>>146みたいなレベルの奴ばっかだなw
148 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 16:27:53 ID:rUSGO0KsO
北海道で障害者認定バンバン出してた医者がいた。
医者にモラルとかはないから、国の指定機関でDNA鑑定しろ。
エラの張った新日本人こないだの国籍法改正で何万人くらい増殖したか、そろそろ数値で発表してくれ
150 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 16:44:44 ID:+sjmjjlf0
法的には婚姻状態(事実上は離婚)で妊娠して子どもを産んでるんだから
父親も法的には嫡出推定の及ぶ父(事実上の父は別に存在する)でいいじゃん
そんな状態で子どもを産んだら面倒なことになるって普通わかるだろ
それをわかっていながら産んで、楽に実父を申請できるように法改正だなんて
ワガママもいいところだ
この人達は「子どもには罪はないのに・・・」とかよく言うけど
罪の無い子どもを面倒に巻き込み苦労させているのは親だという自覚はない
151 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 16:48:44 ID:KmG8sans0
>>150 何か法的にとんでもない不備でもあるんかと思ってたけど、そういう訳じゃなくて
口を揃えて言うのは「子供に罪はない」「法が現代に沿ってない」だもんな
152 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 16:52:40 ID:xqb9O3d50
さて、どうしたら身を守れるか考えようか・・・
153 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 16:55:50 ID:g0H/d0SC0
4人は種違いなのに、認知裁判起したビッチか。
やはりDNA鑑定は必要だな。
<丶`∀´> 仲間が増えて嬉しいニダ 祖先は不法滞在 内緒ニダ
155 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 17:19:02 ID:NuO83e6XO
>>147 お前より随分賢そうだぞ、国籍法改正案でもDNA鑑定は必須条件だな
やっぱりDNA鑑定が後腐れなくて良いな
母親が外国人の婚外子もDNA鑑定して日本国籍取得させるのが
審査とかで変な予断がなくて時間もかからないし一番良いな
157 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 17:28:47 ID:KmZG0lKn0
158 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 17:34:18 ID:YEAPNfnEO
DNAなら今後は精度は上がっていくから良いな。
偽装認知も防げるから、これは制度としてやってったほうが良い。
772条ってそんなに厳しいのか?
文言は推定するだから反証があれば覆るはずだが
DNAを提出しても認められないってわけがわからない
>>137 ということは推定される親が否認しなければ推定されたままってこと?
なんじゃこの欠陥条文
161 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 18:22:17 ID:GSmVj4y90
>>160 婚姻中に妻が懐胎・出産した子供は、夫の子供だろが?
至極、当たり前の事だろが?どこがおかしい?
欠陥なのは、人妻相手に中田氏して子供を作る男
婚姻中なのに夫以外の男の子供を孕む女の方だ。
おろそろ出生届にはDNA鑑定で、実子か認知か選択にした方がいんじゃね?
んで、日本にすむ人間は全員DNA登録な。犯罪捜査と戸籍のみ使用可で。
>>161 それがDNA鑑定でも覆らないから欠陥なんだよ
164 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 18:31:53 ID:GSmVj4y90
>>162 >日本にすむ人間は全員DNA登録な。犯罪捜査と戸籍のみ使用可で。
航空機事故とか災害時の遺体の身元判明にも使わせてwww
しかし、一行目の出生届に認知か実子ってのは、婚姻制度を破壊する可能性があるから
容認できないね。
婚姻制度なんか(゚听)イラネと言う人もいるだろうが、人間社会の基礎土台
特に日本はアメリカのように国旗に忠誠を誓うほど愛国教育が徹底されてるわけでもないし
かといって、国教があって宗教でまとまってるわけでもない
戸籍と家族が日本社会の一部を担っている。
それに今は日本の戸籍制度を破壊しようと、あの手この手で工作する売国奴が
後を絶たない時期。些細な事も揺るがすわけにはいかないよ。
165 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 18:45:48 ID:VKB8rKdIO
閑話休題。イタリアだったかな、昔、
妻の浮気を疑っていた夫が、
妻の産んだ双子のDNA鑑定してもらったら
1人は夫の子、もう1人は間男の子だったつうのがあったそうなw
2卵性の双子で、夫とやった翌日、間男とやったんで、
それぞれの卵に別の精子がひっついたらしいw
動物にはままあるそうだが、
人間には珍しすぐると、医者びっくり。
夫もびっくりして怒りを忘れたそうなw
166 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 18:53:14 ID:AI+9Rzgz0
>>一斉調停とは別のケースでも、大阪家裁は生後6カ月の女児のDNA型鑑定への
>>評価を示さず、772条の規定を適用する形で実父(40)との親子関係を認めなかった。
これが認められるということは、前夫は養育費の支払いを止め、過払い分と
浮気の慰謝料の請求もできるということ?
>>166 浮気に相当する事情があればな
ただし、DVなどで別居など理由があれば浮気にはあたらないだろう
168 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 19:14:16 ID:DOHXPkQmO
>>161 欠陥なのは婚姻中といっても事情は様々なのを知らないあんたの頭。
169 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 19:21:18 ID:AI+9Rzgz0
>>167 それはやっぱり妻の申告がすべてで決まっちゃうの?
170 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 19:23:04 ID:Gcg4FSRB0
>>1 認知調停が成立した22人のうち18人は実父とのDNA型が一致した
2割は「実父」が父じゃないか。
まあ、こんなもんだな。2割のご家庭の主婦はガクブルだな。
しかも、しかも他の男の子供だとわかっている確信犯は絶対にDNA鑑定に応じないからな。
今回の一致しなかった2割は、実父の精子も他の男の精子も混交している時期があるから、
どちらの可能性もある→運がよければ日本国籍GETでチャレンジした女だろうな。
>>169 事実を調べるんじゃないか?
普通の浮気の裁判だってそうなんだし、片方だけの申告で決まるとはならないはず
172 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 19:27:51 ID:+sjmjjlf0
>>168 欠陥なのはDVなどで安全に離婚できないってことだと思う
173 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 19:29:11 ID:AI+9Rzgz0
>>171 あれ、妻がDVといったら夫はDVじゃないんだっけ。
痴漢みたいに。
昔の出来事ならなおさらそうなりそうな。
>>173 被害がなければそもそもDVとは認定されないのでは?
痴漢は被害のあるなし証明が難しいけど、DVなら病院に行った、精神科に行って処方を受けたなどの事実があるはず
175 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 19:47:03 ID:AI+9Rzgz0
>>174 同じじゃない?
怪我をしたことと、暴力を奮われたっていうのは必ずしも関連性があるわけじゃないし、
精神科に行ってDVが辛いんですって言ってしまえば、診断書は出るだろうし。
>>175 なんでそんなに不審なのかわからんが、現状だとDVと認められない人のほうが多い印象だけど
たとえば明らかに相手が悪くて暴力を振るってしまった、という場合はDVにはならないそうだ
よっぽど殴らなきゃいい話だと思うけど
逆に男性がDVだと感じる場合もあるみたいだよ
たとえば妻が無視するとか
女性が被害をうけやすいというだけで男性が保護されないわけじゃないし
177 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 19:59:57 ID:AI+9Rzgz0
>>176 正直、DV関連の法案はいままでの各自治体のHP等を見る限り、不審に感じるけど。
「明らかに相手が悪くて暴力を振るってしまった」これも本当?
女性のDVの場合は、保護されないというか、そもそも男性を匿う公的施設がないよね。
しょうがないから健診のドック部屋へ避難させたって事例くらいかな、聞いたの。
>>177 じゃあそうなのかな
具体例を知らないのでなんとも・・・
179 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 20:06:17 ID:+sjmjjlf0
無戸籍児家族の会のHP 1月1日の記事
>同会は 「母親の負担がより少ない形で救済することを裁判所はさらに意識して欲しい」 としている。
罪のない子どもを巻き込んでおいて、自分の負担を少なくして欲しいと主張するのか
DVなどの理由で離婚できなかったとかの事情には同情するが、応援できない
180 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 20:06:37 ID:AI+9Rzgz0
>>178 ん。
「たとえば明らかに相手が悪くて暴力を振るってしまった、という場合はDVにはならない」
がね、ちゃんと例として挙がってるなら、結構画期的だと思うよ。
意図的に被害者を女性に限定したり、情報公開を必要以上に拒んだりで、
DV防止法を不審に思ってる人は結構いるはずだから。
>>177 >
> 「明らかに相手が悪くて暴力を振るってしまった」これも本当?
>
本当なのか?
相手が暴力振ってきたばあい、なら多少は理解できるけど。でも相手が悪いかどうかは簡単には判断できないからねえ。
182 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 20:30:14 ID:AI+9Rzgz0
>>181 例えば、大切な物を壊されそうになったら頬位ははたくのかも知れない。
どっちにしても、時間が経過してしまったらどちらを信じるかっていうとこに
終始してしまいそうだね。
183 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 20:45:15 ID:WDApaGai0
>>170 >
>>1 認知調停が成立した22人のうち18人は実父とのDNA型が一致した
>2割は「実父」が父じゃないか。
「父」じゃないじゃないか、といいたいのか?
>>1 >認知調停が成立した22人のうち18人は実父とのDNA型が一致した鑑定結果が重視された。
>一方で、実父と一致したDNA型鑑定を提出しても認められなかったケースが3件あった。
残りは一人。
184 :
名無しさん@九周年:2009/01/06(火) 21:49:30 ID:FIiyus/O0
ところでDNA鑑定する医師、団体って信用できるのけ?
185 :
名無しさん@九周年:2009/01/07(水) 17:32:55 ID:8unvZlGn0
あれ?
国籍改悪法でDNAを完全否定していた法務省民事局長はどこだ?
法務省民事局長を出せ!
法務省民事局長を国会で証人喚問して死刑にしろ。
>>184 裁判での証拠採用時や犯罪捜査で使われる鑑定があるから、そこならOKだろ。
法務省民事局長は警察検察のDNA鑑定捜査を否定していたぞw
良い判決だ。
これで、明らかに妻が浮気をして浮気相手の子供なのに、妻がDNA鑑定に同意しないために
鑑定結果が認められないという理不尽で男性に圧倒的に不利な日本の浮気事情も改善されると
いいな。
>>184 追証を裁判所が行うこととし、裁判所が無作為に指定し、かつ鑑定に出した先は非公開に
すればいいんではないかな。
188 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 09:03:57 ID:rI/Jen5I0
つまり、法務省民事局長が裁判所と裁判官と検察官と警察官を否定した、ということだな。
300日規定問題と認知児国籍問題の両方を解決すべく婚姻や養子など血縁によらない親子を除く
親子関係の認定にDNA鑑定を義務化する法律作れ!
190 :
名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 09:54:40 ID:DWX7akF+0
191 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2009/01/08(木) 09:56:48 ID:2KyjNPmk0
逆に考えるんだ。姦通罪を復活させるんだ。
192 :
名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 01:51:11 ID:fpmJrw770
>>190 身体障害の認定だって、医師とグルになる場合もあるしな。
193 :
名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 21:45:11 ID:zLR2epQC0
194 :
名無しさん@九周年:
>>191 おいおい、韓国人と同レベルにまで落っこちるのか?