【大阪府立新喜劇】大阪府の監査は台本通りでっせ！…部局や出資法人などの監査で、担当者との質疑応答の９割以上が監査委員案文と同じ

大阪府の監査は台本通りでっせ！…事務局員がせりふ書き

　大阪府の監査委員（５人）が２００７年１１月〜０８年９月に府の部局や出資法人などを
監査した際、対象部局担当者との質疑応答の９割以上が、監査委員事務局職員が事前に作った
案文と同じ内容だったことが、読売新聞の情報公開請求でわかった。

　案文は、対象部局の担当職員と打ち合わせて作成しており、職員同士で作った“台本”を
読み上げるだけの監査になっていた。識者らは「職員が隠したい会計処理は見つからず、
裏金はなくならない」と批判している。

　府監査委員は現在、府議２人と公認会計士、弁護士、元府議各１人が務め、
月５９万２０００円〜１８万４０００円の報酬を得ている。

　部局や出資法人など４２機関を対象に行われた計１６日の監査について、
当日の議事録と、同事務局が事前に作成した質疑・所見案を公開請求し、比較した。

　議事録によると、監査委員は、各機関の責任者らに計６６８回質問し、ほぼ同数の回答を
得て、経理上の不備の指摘や業務改善の要望にあたる「所見」を計１５９回述べた。質問と
回答の９４％にあたる６２５回分と、所見の７５％の１１９回分の表現が、事務局作成の
案文と同じだった。浦島幸夫事務局長は「監査前日までに委員に見せており、案文には
委員の指摘も取り入れている」と釈明している。

（2009年1月2日07時09分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090101-OYT1T00345.htm

新年早々２げとずさー

監査偉人

ニコニコやyoutubeがあるじゃん。

なんで買うの？

購入厨って頭おかしいよな

"読売新聞の情報公開請求でわかった"

おい！マスゴミも頑張ってるじゃん!

大阪はネタの宝石箱や〜(棒読み)

また大阪か

元府議と府議は予想できることとして、公認会計士と弁護士は何やってんの？
こういうの防ぐために存在するんじゃないの？

実名公開して晒せよ

　＿＿＿＿__
　| 台本通り |
　￣￣||￣￣　　　 　┗(^o^ )┓三
　　　　||　　　　　　　　　┏┗ 　 三
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

いまTVで秀吉やってるけど徳川家康がいなかったら大阪が日本の首都になってたな。
いや〜危ない危ない。日本が世界の笑い者になるとこだった、家康に感謝しないと

これは良い情報公開請求

まさか
大阪が日本だと思ってるやつ

い　な　い　よ　な　

>>11
今や日本が大阪ですが何か？

>>9
秀吉が居城を構えたままだったら、まだ良かったんだけど

徳川の世になってから完全に商人の街になって
近世以降の日本のモラルや美徳とは乖離したのが今の大阪


とにかく世の中は金・法は破る為に有る・御上に捕まるんは阿呆

ってのが脈々と受け継がれたのが今の大阪

また大阪か

また唐狂塵の脊髄反射か

大阪府の監査委員（５人）は裏金隠蔽に加担した罪で逮捕されるんですか？

＞府監査委員は現在、府議２人と公認会計士、弁護士、元府議各１人が務め、
＞月５９万２０００円〜１８万４０００円の報酬を得ている。

監査委員は事実上機能しておらず、慣れ合いで監査を形骸化している。
「クソ」と言われた教育委員以上に酷い構図になったわけだが、
監査委員のメンバーの肩書きはというと、

京極俊明(元府議会議員/自由民主党大阪府議会議員団 相談役)
梅本憲史(自由民主党府議会議員)
谷口昌隆(公明党府議会議員)

橋下知事は彼らを正面から批判するかな?
まあ、できないだろうな。

>>1
>浦島幸夫事務局長は「監査前日までに委員に見せており、案文には
>委員の指摘も取り入れている」と釈明
まあ会計検査院にもせいぜい同じこと言うんだな

大阪に空爆はまだですか

いや、全国どこでもこんなもんだろ。民間だって同じじゃね？

>>1
記事は1日の1面なのに、スレ立て遅すぎだろ

まるでよその国の話だよなぁ。わし大阪民国やけどwww　

下記ブログ炎上中！！
http://inproject.cocolog-nifty.com/blog/2008/10/post-43a5.html

ナニワ
<丶｀Д´>＜東京マスコミは他の地方を叩きまくり！　ここは近畿が立ち上がり、一緒にトンキンを倒そう！

兵庫
(　・ω・)＜県民意識ゼロやし

京都
(　・ω・)＜大阪やとわめきすぎとちゃいますか？そんなん、腹の内に納めときなはれ

滋賀
(　・ω・)＜誰のおかげで毎日水が飲めると思っとるんや？少しは感謝しろ

奈良
(　・ω・)＜生駒の向こうから汚い空気を流さんとって

和歌山
(　・ω・)＜近畿のお荷物とか普段馬鹿にしときながら、都合のエエときだけ近畿か？

福井嶺南
(　・ω・)＜文化は関西圏やけど、北陸や東海とも連携せんとあかんしな

三重
(　・ω・)＜伊賀と熊野以外は東海なんやけど


<丶；｀Д´>＜・・・・

監査ができるのって会計士だけじゃないの？

　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】　
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】　
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】　
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】　
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】　
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】　
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】　
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】　
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】　
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】　
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】　
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】　
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】　
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】　
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】　
　　　　　　　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
　ﾔﾚﾔﾚ…　　　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
.　　 ∧__,,∧ 　 【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
　　 (　`･ω･) 　【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
.　　 /ヽ○==○【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
　　/　　||＿　| 【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）

>>25
はあ？

>>25
会社、とくにアメリカ型の株式会社だとそうだよ

大阪府の監査は骨抜きってこと？

>>質疑応答の９割以上が、監査委員事務局職員が事前に作った
>>案文と同じ内容だった

大阪府の職員はやりたい放題だな

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |　　　大阪を
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |　　　窓から
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |　　　投げ捨てろ
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ |　　　
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 |
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 | 　　　 ∧阪∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<ヽ｀∀´>
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂ ⊂　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂ ⊂　,ノo

関西委員。




ってわかる奴いんのか？w

国の事業の妥当性を事後調査する財務省（旧大蔵省）予算執行調査の対象が少ない。
年間で６０事業程度にとどまっている。
金融庁（旧大蔵省）は、民間上場企業とその非上場子会社に対して外部監査人による会計
監査、内部統制監査を毎年強制している。毎年々々３ヶ月毎の外部監査人によるレビュー
報告を受けることを強制しているのだ。ところが官公庁自身は、会計検査院の検査を数年
に一度程度受けるだけ、官公庁が行う事業に対しては年間で６０件、つまり、何も検査を
受けない事業もあるというのが実態だ。民間企業がムダな経費を支出すれば、その分だけ
利益が減少してしまうので、監査や検査の有無にかかわらずムダを排除しようという意識
が働くが、官公庁の公務員の場合は利益計上という目的がないため、合理的効率的に業務
を遂行して可能ならば予算を余らせる努力をも行うという意識が働かない。
従い、いただいた予算をどうやって使うか、という意識ばかりになる。また、予算策定の
方法も「ムダ使い」の原因となっている。遂行すべき事業で必要となる費用見積に基づき
要求される予算の査定を「前年実績ベース」というバカな定量的方法で査定することから、
「予算を余らせると、その分、翌年予算を減らされる」というものだ。
こんな方法が蔓延しているので「翌年予算の減額を防止するため、余った予算を使い切る」
という国民の納付した税金をドブに捨てるに等しい悪行が毎年繰り返されている。
予算案を策定するのも財務省、予算執行の適正性を検査するのも財務省では、予算案を策
定した際の不適切査定をした財務省が批判されかねないので、適正な調査は難しい。
むしろ財務省の権益を拡大しかねないので、民間の公認会計士や内部監査士などの人材に
監査業務を委託してでも、ムダな税金支出を防止しろ。消費税増税の前にやることをやら
ないと自民党は野党に転落するだろう。

>>32
バブリーズか？

監査委員の過半数が公認会計士でもいいようなもんだが。
このメンツじゃまともに発言権貰えてるのか心配になるな。

終わったな大阪

大阪市も同じやで

なにこの出来レース('Д`)

大阪ほどの大都会だといろいろある。

大阪府の橋下徹知事は２６日、情報公開の対象となっている「知事メール」について、府民から情報公開請求を受けた後に、パソコンから今年９月以前分をすべて削除したことを明らかにした。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081227-OYT1T00103.htm
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081226-OYT1T00061.htm

さすが大阪や☆

>>4は購入の意味を理解してない
本物を金で買うのがステータスなんだよ

どこも同じじゃね

また大阪か
行政の監査がこれじゃあ、民度も知れてる

大阪
(　・ω・)＜お好み焼き

兵庫
(　・ω・)＜かつめし

京都
(　・ω・)＜白味噌雑煮

滋賀
(　・ω・)＜鮒寿司

奈良
(　・ω・)＜奈良漬け

和歌山
(　・ω・)＜梅干し

福井
(　・ω・)＜おろしそば

三重
(　・ω・)＜伊勢うどん

この事件は大阪のアンタッチャブルな部分に触れてしまっているので
大阪人から完全に無視されてるな
追及すると、現地で言う「兄の國の皆さん」や「ワシらの解放同盟」、「池田先生の仏弟子」が
まとめて摘発されちゃうから怖くて触れないんだろう

これが大阪でっせ

しかしここで大阪大阪って言ってる奴は、自分の所は大丈夫なのかと聞きたい。