【１月１日付】子どもたちに地動説をー四国新聞社

１月１日付・子どもたちに地動説を

2009/01/01 09:22

　新年の空を見る。初日の出を見たなら太陽は東に、夜更かしして昼ごろ目覚めたなら太陽は
南の空にある。いずれにしても夕方には西に沈む。これを、太陽が地球の周りを回っていると
考える大人はまずいない。

　もちろん回っているのは地球の方だが、天動説を覆すのは簡単ではなかった。地動説を主張
したガリレオはローマ法王庁に断罪された。今年はそのガリレオが望遠鏡で天体観測を始めて
４００年目、世界天文年である。

　宇宙と地球、太陽と地球の関係を知り、人は地球の小ささを知った。地球について考えるう
ち、そのかけがえのなさと自らの小ささに思い至った。宇宙の中心は自分ではないと理解した
はずだった。

　だけど２１世紀になっても、自らの誤りを認めない天動説派は幅を利かせている。たばこの
ポイ捨て、「誰でもよかった」殺人、派遣労働者の使い捨て。温暖化にブレーキをかけようと
しない大国も、「報復」空爆で何百人も殺す国も「自己チュー」の天動説派だろう。

　５年前、国立天文台の調査で高学年児童の４割が天動説を信じていると判明した時、大人た
ちは大いに嘆いたものだった。しかし現代の天動説を信じてやまない大人の多さに、子どもた
ちは何を思うだろうか。

　法王庁が公式に自らの誤りを認めるのに３００年以上を要した。一度染み込んだ思想を覆す
のは簡単ではない。大人たちよ、もっと空を見上げてほしい。地球を考え人間を考えてほし
い。そして子どもたちに本物の地動説を教えてほしい。

四国新聞：http://www.shikoku-np.co.jp/kagawa_news/column/article.aspx?id=20090101000057

>>2なら天動説が正しい。

四国が気にする問題じゃない

日本では普通に地動説を教えてるしアメリカでも教えてる。
だからこの四国新聞は新年早々何お馬鹿なこと書いてるの？というレベルの記事。
アメリカでは進化論のほかに宗教的な創造説を教えるべきだという議論ならある。
それに反対するならわかるけど、地動説をおしえてない国は具体的にどこなんだ？
しかもなぜ四国新聞が正月一発目にそんなことを書く？

新聞記者のレベルが低すぎる。

自民党政治はまちがってる　というのも400年後に認められるわけですな

万物は韓国を中心に動くニダ

ところで死国新聞屋さんはどの大手新聞の周りを回ってるの？

意味が分からんな。自己中心的、という意味の比喩か?

>>4
ひねくれ者に聞いて『太陽と月が回ってる』って答えられたんだろうなｗ
小学生のジョークを真に受ける新聞記者はやめてほしいわ。

報道するだけの判断力がない。

しっこくしっこく!
　　 ∧_∧
ｒ―( ﾟ∀ﾟ)
ヽＪ　　/Ｊ
　( ﾐ　<　ﾐ
　ヽ ヽ ヽ
　 (_＿)＿)

　 ∧_∧
　(ﾟ∀ﾟ )-¬
　しヽ　 し′
　 彡 >　 彡)
　　 /　/　/
　　(＿(＿_)

３題話のノリでワロタ

>>8
かけてるっぽいね
でも一番自己中心的な世代は団塊と思うんだけど。

>>8
そうだろうな
何を憚ってこんな書き方にしたのやら

は？訳が分からんだろ。
それなら天動説地動説じゃなくてガリレオの話をするだけだろ。
天地の話なら自己中（地動説）ではなく、他人の為に
自ら動く（天動説）人間になりなさい
と教えるもんじゃね？

論旨がゴッチャになってないか？この記事。

>>4
他人の立場にたて、他者を思いやれって事の比喩だと思うが…

くだらん事書いてないでお遍路さんでもまわってろ

アホな新聞だな、書くことないんか

ゆとりが成長すると>>4みたいになるんだろうな

ちょっと非難されたからってムキになってネット叩く
メディアのほうがどう考えても自己中心的

>>1
じゃ、おえらい方に腰低くして大手スポンサーに不利な記事を書かない態度を変えろ、アホ。

中華思想批判だな

ヒント：社主

>５年前、国立天文台の調査で高学年児童の４割が天動説を信じていると判明した時、大人た
ちは大いに嘆いたものだった。

それ日教組と左翼過激派が手を組んだゆとり教育が原因ですやん

ひどいこじつけだな
四国はこの程度の文章でカネ稼げるのか('A`)

>>1

拉致問題も核問題もゴネるだけで解決する気ゼロの某半島国や
毒食品問題捜査をまったく進展させないで闇に葬る気満々の
某「領土と態度だけは大きい国」

の「自己チュー」のことは華麗にスルーですねそうですね。

え？世界って俺を中心にまわってるんじゃないのか？

四国新聞もなかなか飛ばしてるなー

四国はうどんの回りを回っています！で良いだろう、もう

天動説・地動説って
天地人かね(笑)
ＮＨＫの大河ドラマの予告かぁ(笑)

この前地球は自転してるって言ってる馬鹿がいたから、
金属バットで粛清してやった。地球の果ては滝になってるのは
常識だろが。

あんまり上手くない例えだね

ようするにアメリカ的な自由・個人主義を批判しているということ？

＞自らの誤りを認めない天動説派は幅を利かせている。

毎日新聞を筆頭にしたマスゴミのことですねよくわかります。

新聞減益をネットのせい、不況のせい、国民の活字離れのせい
自分たちは社会の木鐸であり啓蒙者であるという自己チューさ。

今時温暖化がどうとか言ってるヤツこそ天動説信者ｗ

比喩にした結果かえってわかりにくくなるっていう悪文ですか。
自己中=天動説ってのは記者の脳内では成り立っていても
読者サイドには急展開すぎる。

教える立場の人間が天動説派なんだからどうしようもないだろ…

>>14
逆じゃね

回りくどい喩え話だなあ

>だけど２１世紀になっても、自らの誤りを認めない天動説派は幅を利かせている。

マスコミも大概に自分の誤りを認めないよね
報道の自由とか表現の自由とかで

果たして今この新聞記者が言っている誤りとは　
誰によって誤りと決め付けられたのか？　


現在の世論の多数が誤りであるというからか　
自信の主観か
それは正しいのか？　


現在知り得ている正しいとされる事を盲目的に信じることこそ　
天道説を主張することではないねか？

これだけ分かりにくい文章も珍しい

残りの６割を教育すればいい。
どうせ４割は頭の悪い派遣予備軍ｗｗ

片方だけが正しいと考える時点で誤りなんだよ。

実際には両方正しい。
宇宙自体が静止してないからね。

いまさらプレートテクトニクスか

気のきいた高校生の小論文の方が、数百倍ましな文章だ。

新聞記者ってのは、お気楽な仕事だな。

>>30
じゃ、その地の果てとやらを写真にとってアップしろ。GPSで位置も証明してな。
できれば滝を落下するシーンをセルフタイマーで撮影してw
遍路は辺土の訛りと聞いたが、まさか四国が地球の果てとは言うまいな。
見て来た事もないのに見て来たような事書くな、アホ。
地球が太陽の周りを周る証明、地球が丸く証明もできないくせに偉そうな事を書くな
四国新聞、貴様の事だ、アホ。

＞５年前、国立天文台の調査で高学年児童の４割が天動説を信じていると判明した

これはマジか。
ゆとりとは恐ろしいものだな。

昨日、外人が蛇を頭から丸呑みしてた

四国に地動説は、時期尚早。

アメリカではキチガイクリスチャンによって
ダーウィンがいまだに否定されています。

＞一度染み込んだ思想を覆すのは簡単ではない

学生時代に染み込んだ左翼思想のことですね

地動説は必ずしも正しい訳ではなく、実は天だって僅かながら動いている。

翻って言えば、世は絶えず移り変わるものであり荘子の言うところである
一切斉同と無為自然の理を教えるべきではなかろうか。

例えとしては劣悪ですね。

天動説＝自分中心の考え方、ということにして論じたいようですが、
実際の天動説において惑星は天動とそぐわない存在として認識されていたのに、
不吉な存在とか爪弾きされず、古代においては神に擬せられていたわけですから。

そもそも、自分の考え方にそぐわないので排他する、というのは強烈な一神教団体の考え方ですね。

> 温暖化にブレーキをかけようとしない大国

記者はアメリカと言いたいのだろうが、
二酸化排出量世界一は今や中国

つうか、空見あげたことのある人間なら、太陽や月が動いてることは当然わかってるわけだが。
地動説とか荒唐無稽で笑っちゃうｗばっかじゃねーの？

ふつうにきれいな例えだなぁと思ったんだが

これを意味不明とか言ってるやつはゆとりか
基本的な読解能力がないやつ

およそ地動説とは無関係なマナー問題に関連づけるから
わけのわからない文章になる。

僻地新聞社ってのは言ってる事がめちゃくちゃだな

これって僻地民に合わせてるって事か？

>>4
ｱﾒﾘｶは３０％くらいの州で天動説を教える事を法律で義務付け
違反者は逮捕されてる

>>59
マジで？
さすがアメリカ、狂っておられる。

太陽も別の大きな塊で考えたら回ってるんじゃないの？

村山談話と異なる意見を言えばリンチするマスコミが何を言うか

倭奴は2000年かかても偉大な兄の恩寵に感謝することが未だに
できていない、最近はようやくかわりだしたようで評価できるが

>>47
大人(か学校)が教えないとそんなもんでしょ。
自分も小学校1年くらいのときに、初めて聞いたときは、
「まっすぐジャンプすれば、床が動くかなぁ？」
ってジャンプ繰り返して、床が動かない(当たり前w)から結局理解できなかった記憶があるし。

地動説関係ないじゃん　あっちは物理的な問題だろが

>>56
新年早々釣れますか？

中華批判にたくさん食ついてるねｗ

ワトソン「地球が太陽の周りを回ってることを知らないって？」
ホームズ「ああ。そんなことを知らなくても、何も困らないからね」

>>60
ウソをウソと見抜けない人には（掲示板を使うことは）難しい

座標系が違うだけの話で
地動説も天動説も、どちらも正しいだろ？

イスラエルとアメリカを非難しているんですね。
まったく同意です。

天動説か地動説かという分け方自体がおかしい
実際は天（天体）も地（地球）も動いている

>>22
だね。

でもこの新聞は結構まともだと思う。
紙面に載せた記事、全部webに出せと思うことが良くあるが。

ま四国には豊かな自然があるのでしょうね！

そして坂本竜馬が感じていたコペルニクス的転回を！

ゆとり育ちの新米新聞記者が感じていたとしたら！

ダーウインの進化論も真っ青だ！

直感でもいい！あほの千刷りに真実が隠されてるんだ！

日本人は脅威だ！崇高な概念をわかったマネをして成功してしまう！

ま夢をみましょうよ！

>>47
事実。
あとガリレオが太陽の周りを地球が回ることを、証明することは未来永劫できない。
ニュートンの万有引力が登場して、初めて地動説が天動説を覆す事が出来た。
日本では、ガリレオに較べてニュートンの評価が低い。
それからニュートンの万有引力を認め、本の出版費を捻出し、彗星の軌道算出に応用した、
エドモンド・ハレーの功績も評価して欲しい。
ガリレオは詐欺師に近く名声欲にかられた、今でいう大槻教授みたいなヤツです。
ガリレオの月面スケッチにしろ、望遠鏡にしろ、他人のパクりです。
充分に世の中を惑わしたジジイです。
裁判にかけられて当たり前。火あぶりにされなかっただけありがたいと思え、アホ。

天動説が正しいとしていれば、
人間は間違った方向へ進まなかったのかもしれない

またポエムきたー

恒星や太陽、月の運行をあるていど予測するのであれば天動説でも
十分説明できるので天動説＝誤りというのはいかがな物かと。

>>75
とりあえず、ニュートンとハレーを高く評価することを心に決めた。

違う。世界はオレを中心にして回っている ｂｙ　武

>>78
天動説だと、惑星の逆行現象を説明する為に、相当無理な天球図になるけどな

子供にも実感させられる天動説の証明方法ってあるかな？
できたら数式を使わない方法で。

天動説も地動説も、地球に昼夜ある(あるいは、星が動いて見える)のは、
地球以外が動いてるからか、地球が動いているからか、という話なので
実のトコどっちも考え方は、地球が主ですよね。

記者だって師走は忙しいだろうからチョット疲れてたんだよ。ウザイ新入社員の相手とかしてイライラしてたんだろう

宇宙に止まってるものがない意味では、天地差がないし
惑星の運行を予想する意味では、これも天地差がないが
でもこの２つには決定的な違いはある。
天動説では惑星までの距離を決めるのが不可能。
自己ちゅーというのはまったく的外れｗ

地上から天体観測を行う場合は天動説で考えるのが普通です。
理由は観測点から実際に天体が移動していくからです。
物理的には地動説で良いですが、天体観測の結果を
地動説で考えるのは物凄く非効率的です。
そういうわけで、普通は天体観測の際に
天動説を採用するのは間違っていません。
ちなみにプラネタリウムのシステムも、普通は天動説を採用しています。
そもそもガリレイがかけられたのは宗教裁判であって、
科学とは関係の無い部分での罪を追及されたのであって、
天動説、地動説の科学的側面を追究したものではありません。
天動説が自己中と言うのは暴言です。
もっと勉強しましょう。

と、>>1の記者に言ってやりたい。

どっちも動いてるよ？
バカじゃないの？

ところで天動説を証明したら、何か賞もらえるの？

>>75
ニュートンの基礎を作ったケプラーやティコ＝ブラーエの評価ももっとあげるべき。

>>81
どんな仮説も適用に限界があると教えることが大事だと思いますよ。
ニュートンの古典力学も光速に近い速度とかだと狂ってくるわけですし。
観測できる星のほとんどは恒星なので、星の99%以上の運行をほぼ
正確に説明できる天動説を先に教えるのは正しいのでは。

１・たばこのポイ捨て、
２・「誰でもよかった」殺人、
３・派遣労働者の使い捨て。
４・温暖化にブレーキをかけようとしない大国も、
５・「報復」空爆で何百人も殺す国も

「未だに天動説派」＝自己中心主義と見抜いたまでは大したものだが

かなり乱暴だぞこの人自身。
自己中心的な人格をしていると思う。

別にローマ法王庁は300年間天説を信じてきたわけじゃないんだがなあ。
>>68
そういえばそんなやり取りあったね。よく覚えてるなあ。

眠っている間は世界は存在しないんだよ。

まぁ、聖書には地動説も天動説も書いてないけどな。

>>78
座標の視点を変換すれば、どちらから見た式でも運動は表現
できる。だから確かに天体の運行の予測はできるんだけれど、
天動説で表現した場合には、そういう運動になる理由が説明
できない。

>>1
江戸時代に寺子屋で
地動説を教えていたというのに

四国電力の社員が猥褻行為を働こうと帰宅途中の女子高生押し倒しても報道を隠す新聞ですから。

平井氏の夜の街での狼藉をすっぱ抜いた文春を総動員して県内買い占めて回らせるような新聞社ですから。

ウナギ産地偽装で地元最大手スーパーが深く関与、騒いでるのに最小限かつ隠蔽報道するような新聞社ですから。

みんなで天童よしみのまわりを回る説か

地球が丸いってしったのは小学校五年の夏だな。
標高１８００ｍの利尻富士に登ったとき。
本当に地球は丸かった。
理屈で教えても納得できないだろう。

>>93
創世記上では、結果的に天動説になる。

でも地球が宇宙の中心かもしれないじゃん
だから天動説が間違ってるとは言い切れない

ちなみに小学１年生の頃、

地球は俺が歩くと少しずつ反対方向に移動して
ちょうど玉乗りのようにしているから俺が端から落ちることはなくて
俺の周りに居る人間は俺の周りに居るのが仕事で
だけどそれに気が付いていない哀れな存在で･･･

と言う感じに全てを自分を中心にして把握していた時期があったな。
工事現場の監督の乱暴な子に殴られたりするようになって
自分を中心に回っているわけじゃないことに気が付いたわけだが。
あの時俺の肥大した自我を打ち砕いたのが『社会』って奴だったんだな。

>>100
現代科学上は、地球は天の川銀河の中心から３万光年くらいのトコにあって、
宇宙の中心と目されるトコは天の川銀河と全然違う場所じゃなかったか？

>>89
ニュートンの万有引力と、アインシュタインの一般相対性理論とは
物事をざっと荒くみるか、それとも厳密にみるか、の差だから
最初はニュートンから入って、次はアインシュタインに・・・というのはありだろうけど
天動説と地動説は概念自体が違うから、説明できるからといって
安易に教えない方がいいのでは
教えるとしたら、まず天動説を理解させた上で
天の運行の近似、もしくは仮想的な考え方として
地動説を教えるのがいいのでは

>>94
ニュートンの古典力学では水星の近日点移動が説明できないから
古典力学は間違ってるなんて言わないでしょう。
天動説でも恒星や太陽が地球から見てどの方向に見えるか
ちゃんと予測できて、農業に欠かせない暦を作成できるから
天動説を信じていても一般的には問題ないかと。

>>3がすべてを言い切ってしまった

まあ個人の宇宙が天動説じゃないやつは結局他人に迷惑かけるんだけどな

天動説を完全に否定する証明も不可能なんだけどね。

>>103の後半、地動説と天動説が逆じゃん
アホな俺orz

>>89
その理屈なら、ティティウス・ボーデの法則も教えないとな

>>101
自分はもう少し早かった。
４歳か５歳のころ「ナイター中継は一部の地域を除き〜」で一部の地域だったから(笑)

>>89
地動説にもっとも貢献したのは理論ではヨハネス＝ケプラー、観測ではティコ＝ブラーエなんだけど
中学高校じゃほとんど教えてないんじゃまいか。

こんな駄記事垂れ流して
金もらえるなんて､いい
ご身分だな｡
チラシの裏にでも書いてろや

>>103
古典力学と一般相対論は絶対静止系が存在するかしないかという
大きい違いがありますから、天動説と地動説並みに違いますよ。
大事なのは何が正しいかではなく、仮説を立てて物事を説明するという
プロセスなんです。

この記事のソースが毎日jp.だったら
スレの流れが全然違っていただろうな

>>100>>102
なに言ってるの？？

地球から見ると全天360度で等距離の範囲しか見えないというだけなんだが
光の速さは有限だからね

>>111
間違えたｗ、天動説ね。

実際問題として、天動説を封じられたら天文学者は発狂します。
カレンダー（天体の運動）を封じられますから。

人間は神が作りました

ｳﾒｰﾃｨｶの神殿

>>107
自転によるコリオリ力の測定、恒星の光行差や年周視差など
天動説を崩す実験はいくらでも出来ますよ。

>>102
>>115
こういうのが教養ばかりが先走って柔軟な考え方が出来なくなった大人の見本です。
よい子は見習っちゃダメだよ！

>>113
何が正しいか、というプロセスを踏ませたいなら
何もわざわざ天動説と地動説にこだわる事は無いだろうに
まさか、生徒に夜な夜な夜空を観測させる訳にもいかないし
観測した結果から運動方程式を立てさせる訳にもいかないだろう
つか、乏しい知識と経験だけを元に推論させてもしょうがないだろう

>>115
上手いこと言ったつもりかも知れんが、巨大恒星等の重力で光が曲げられるから
全天360度で等距離の範囲しか見えんてのは間違ってるぞ。

基地外が多くて楽しそうな所ですね　四国新聞→香川。

>>109
ニュートンの言うとおり、我々は巨人の肩の上に乗ってるわけです。

ふと思ったけど、天動説でも惑星運行の数式モデルは成立しているの？

今日は，うるう秒の日だったのか

宇宙論の中には人間原理主義というものがあってだな。
それについてこの記者に訊いてみたいな。
ハルヒもそれ系だったっけ？

全国紙もレベル低いけど
地方紙はもっと低いね(笑)
こいつら県民相手にでかい顔してるんだろうね…

これはこれで良いと思ったけどね…。

宇宙に中心は無いのだから地球が中心と考えても間違いじゃない。
それは地球は球体だから自分が地表の中心と考えても良いのと同じ。

天動説が幅利かせてたってのは、
マスコミとサヨクがはびこってた今までの日本を揶揄してんのか？

>>118
違うよ
人間が神を作ったんだよ

誤りを認めない = 大マスコミ

朝からあん餅雑煮うどん2玉で満足。

謹んで四国新聞の御冥福をお祈りいたします。

てか、もともと宇宙は他重力体の複雑系の運動なんだから

中心なんて何処に取ってもいいんだよ。

しょせん何処から見るかつー違いだけ。

頭蓋骨を支える第一頸椎には、天蓋を支える巨人から名を取ってアトラスの名が付けられている。

豆ッてコトで。

> 　だけど２１世紀になっても、自らの誤りを認めない天動説派は幅を利かせている。たばこの
> ポイ捨て、「誰でもよかった」殺人、派遣労働者の使い捨て。温暖化にブレーキをかけようと
> しない大国も、「報復」空爆で何百人も殺す国も「自己チュー」の天動説派だろう。

ここらへんちょっと脱線っていうか繋がりが意味不明

>>122
星とか太陽、月の運動なんて一番身近で観測しやすいものは
なかなか無いと思いますよ。
車輪の再発明じゃあるまいし、すべてをやらせる必要もなく
天動説という仮説を元に作った星図表と実際の星の動きを見せれば
教育に良いはず。
太陽に見立てた電球と地球と月に見立てたボールを使って
月の満ち欠けも説明できますしね。

マスコミが言うな

>>126
つカレンダー

>>86
一般レベルの話なら暴論ではないと思うが

アトラスってゲームが昔あったな

実際は天も地も動いてるけどな。

なんか、記者の書きたい方向性がようわからん。

天動説はもういいだろ
今はアメリカのＩＤ論とかいう電波なんとかしたらいい

>>138
そこに腫瘍ができたらヘラクレスとか呼ばれそうだな

なんか俺ら全員
国家にだまされてる気はするがな

１分ぐらいで地動説を実感できる手段って無い？
天動説は実感できるよ
だって俺の上の天は動いてても俺の下の地は動いてないし

(　ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>148
気象衛星からの画像は？
コリオリ力で西から東に大気が流れているよ。

>>143
「初日の出」
「日が昇る」
「日が沈む」
「星座が移動する」

一般レベルはうまく天動説を使ってますよ
「初日の出」に対して
「日は出るものじゃない、地球が動いているんだ」
って言う一般人はいないと思います。

地動説の方が現象のよい説明を与えるが、
このことが天動説を論駁することにはならない。

記者はもうちょっと科学史を学んでから
記事を書くべきだった。

>>148
> １分ぐらいで地動説を実感できる手段って無い？

自分で理科勉強する気ゼロです。
まで読んだ

>>140
わざわざ天動説を仮説に説明する事は無い、と思うがなぁ
ただ、もしやるなら、天動説でのモデルはどうなるか
そして地動説でのモデルはどうなるか、という
二つの説に基づいたモデルを両方とも生徒に作らせた方がいい気もする

>>150
いや気象衛星からの画像とかは
国家の陰謀かもしれないではないか

そういうのではなくて
たとえば水を熱したら煙になって
それを冷やしたら水になって
もっと冷やしたら氷になって
ああ物質は固体<->液体<->気体を行き来するんだな
って事が実感できるじゃん

地動説でそういう手軽なの無いかな

>>148

１・まずきれいな板を用意する。
２・その上に乗る
３・くつの形にマジックで上からなぞる。
４・ジャンプする
５・着地した状態でもう一度マジックで上からなぞる

その位置の違いが地面が動いた証拠です。

>>148
国家が「実は天動説だけど嘘の地動説を教え込む」ってのをして誰が得するんだ？
それで誰かが得をするなら俺ら全員騙されてるかもね。

もっと素直に考えようぜ
うどん星人は未だに天動説が主流なんだよ

>>1
なんか無理矢理持ってきました感があるね

地動説がまだ仮説なのに子供に胸張って教えられるわけねーだろ

天動説も地動説も教えず、地動説を導き出すまで四国を独立させたらどうよ

>>148
常識で考えろよ、
一時間に１０００ｋｍで回るような星に立てるわけないだろ？
しかもそれは、１秒間に30ｋｍの速さで動いているって言うんだぞ！

そんな危険な場所に人間が住めるわけないじゃないか

>>155
日食や月食は？

>>156
地球の自転速度を考えると、その実験は危険すぎてお勧めしない。
公転速度を加味すると、人一人ぐらい簡単に大気圏外に放り出されてしまう。

>>157
俺は国でないから知らないけど

天動説を突き詰めていくと最終的に近々地球の崩壊が年数まで算出される
それはまずいから地動説を信じ込ませておく
ちなみに国家の陰謀たちはマクロスみたいなので宇宙へ飛び出す予定

みたいな

>>104
>水星の近日点移動が説明できないから
それ、たとえを間違えてると思います。
近日点移動ってのは、基礎になる理屈が説明できた、さらにその上に構築される話です。

ところが天動説、地動説ってのは基礎そのものが異なります。
しかも、天動説では基礎となる理屈が説明できないので、その上に構築されるいかなる
理屈も説得力がない訳です。

無論、天動説信じて問題がない人が利用するなら問題はないですが、
物理もしくは理科として教えるなら間違いです。

>>151
それは表現の問題だろう。
日が昇る、と表現する一般人も地動説を知ってます。

歴史や相手の背景、考え方を理解しようとしないで、
自己中というレッテルつけて、安易に相手を批判する升塵のほうが
考え方を改めた方がいいな。

>>157
俺たちはここを惑星だと思っていたけれど、実は宇宙船の中だったんだよ！
テレビとかの映像は全部作り物。

わかりづらい例えで、記事をぼやけさせている印象。
誰か詭弁のガイドライン持ってきて。

日食、月食は天動説のみでも可能かと。

>>163
日食や月食なんか
むしろ完全に天が動いているではないか
天が動きすぎてどうにも止まらない

>>168
メガゾーンかハインラインの宇宙の孤児かブラスティーか悩む

つか、ここでの天動説っていうのは、地球が球体で有る事が前提だと考えて良いのだろうか？

>>164
もしかしたらそれ以前に今の現実は虚構かもしれない！
マトリックスの世界かもしれない可能性もある！！ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
つまり何が言いたいんだ

>>173
なにをいってるんだ？地球はでっかい亀の上にのってるんだよ

>>169
ありえない仮定を持ち出す
　「太陽がもしもなかったら」
自分に有利な将来像を予想する
　「地球はたちまち凍りつく」
全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する
　「花は枯れ鳥は空を捨て」
自分の見解を述べずに人格批判をする
　「人はほほえみ失くすだろう」
知能障害を起こす
　「イエーイ！」
主観で決め付ける
　「太陽は生命の星だ」
　「幸せを守る炎だ」
一見、関係がありそうで関係のない話を始める
　「イーグル！シャーク！パンサー！」
　「イーグル！シャーク！パンサー！」
　「俺たちの魂も燃えている」
ありえない解決策を図る
　「Follow The Sun, Catch The Sun」
レッテル貼りをする
　「太陽戦隊サンバルカン」

>>174
大いなるクトゥルフの夢

>>166

だから両方使ってるんですよ。意識しなくても。
天動説が自己中というのは一般的に見ておかしいです。

>>172
ブラスティーってまた一部の人しか反応しなさそうなの出してきたなwww

>>173
球体なのは自明でそ。宣教師達は地球儀を持ってたし
まぁ実際は象と亀の上に乗ってて、世界の端にはヨルムンガルドっつう蛇がいる訳だが・・・。

馬鹿だな。帰省は偽りの記憶で東京神奈川埼玉千葉くらいしか
世界に存在しないんだよ

>>175
自己チューはやめよう。

>>179
どちらが正しいかは分かってるだろう。

　 　

>>180
ブラスティーって、そういった話だったっけ？

クルーズチェイサーブラスティーだろjk

わーい、今年は良いことが起きそうです。

面白いスレだなぁ…ｗ

知的レベルの低いコラムだなぁ

>>180
解る奴がいるとはｗ
>>185
確かゲームがそういう話だったような。
小説はそんな話じゃなかったけど
willと勘違いしてるかも
・・・。

〉〉182
メガゾーン23の世界観ですな

しかし亀象の地球ってすごい浸透度だよなあ
浸透度だけなら

亀象の地球>滝の地球>地動説

かもしれない

知的な新聞なんて都市伝説だよ

俺、戦争が終わったら、地の果ての大滝に水力発電所を建設するんだ

ブラスティとかヨルムンガルドとかメガゾーンとか、お前ら難しい話は分かりやすく噛み砕いてくれ。

エリクセン

両方動いてるってことでここは一つ

エリクセンとかEEDとかはカコイイ！

>>147
ヘラクレスは腫瘍(cancer)を潰す方だな。

…星座に蟹座(cancer)というのがあってだな。
これはヘラクレスに踏み潰された蟹なんだそうな。

専門用語が飛び交ってるな。
このスレだけ物理板みたいになってる。

天動説地動説うんぬん言う前に
早明浦ダムが干上がる原因は何なのか
議論してる方がよっぽど有意義だと思うけど

>>183
何を正しいとするかわかりませんが、
天動説が無かったら正月も無いですよ。
天動説的天体観測が無かったらカレンダーを作れません。
ただ、ガリレイが否定されたときに使われた天動説は
プラネタリウムを動かしてる天動説とはちょっと違いますけどね。
あれは否定できると思います。

ゆとり教育が諸悪の根源

【四国豆知識コーナー】
四国新聞：香川県
四国銀行：高知県
四国電力：香川県
四国ガス：愛媛県
四国放送：徳島県
四国大学：徳島県

メガゾーン23の1と2の作画の変わり具合は異常

>>199
蠍の応援に来たら潰されたんだっけか？って、それはオリオンじゃね？

>>201
うどん

相対的に考えれば天動説も間違いではない

>>43
天動説は
「全ての星は地球中心に回ってる」
だから正しくないだろ

ヒドラの応援でヘラクレスが正解だった　orz

>>206
カニはヒドラの応援に来て、ヘラクレスにぬっ殺されました
不死身のヒドラも哀れヘラクレスに・・・。

>>206

ヘラクレスでいいと思うがよくわからんw
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8B%E3%81%AB%E5%BA%A7

メガゾーンでは人類が最も幸せだった時代として80年代初頭が選ばれた。
まさかそれが真実になるなんて、誰一人として想像だにしなかった。

俺らだったらどう考えるんだろうなあ
俺だったら
まず地球の果てには何があるのかと思って
ある日部族を代表して旅に出るわな

でも海で挫折するだろうなあ俺のような怠け者は
「地球の果ては水たまりだった」って長老に報告するだろうなあ

もっと頑張るヤツが船を作るだろ
延々と難破して白骨死体となる中
一人の勇者がぐるっと地球一周して帰ってきちゃうだろ

なんの事かさっぱり分からないだろうなあ
呪術師のまやかしだと思うだろうなあ
どうやってそこ＝地動説にたどりついたんだろうか

そりゃ、地動説が正しいとは思うけど、
俺自身が、そう確信出来る証拠を集めた上で判断してるわけじゃないから、

盲目的に天動説信じてた連中と変わらんのよね。

>>211-212
スマン、なんか混ざってた。

しっこくしっこく!
　　 ∧_∧
ｒ―( ﾟ∀ﾟ)
ヽＪ　　/Ｊ
　( ﾐ　<　ﾐ
　ヽ ヽ ヽ
　 (_＿)＿)

　 ∧_∧
　(ﾟ∀ﾟ )-¬
　しヽ　 し′
　 彡 >　 彡)
　　 /　/　/
　　(＿(＿_)

夏と冬なんかの気候の変動は、天動説ではどうやって説明するの？

>>215
原子とかも怪しいよなあ
どう見たって物質に隙間無いし

そういう意味では俺らって
一種の情報弱者だよなあ
与えられた情報の範囲でしか正否判断できないって辺りが

まさかこのスレに一度もスパゲッティモンスター教の話が出てないだなんて。。

>207
しかし、やつらはそれを認めようとしないwww

今朝お神酒飲んだら地面がグルグルっと・・・

子供欲しかったなあ
いたらこんなつまんない質問にも嬉々として答えてたんだろうなあ

地動説は宗教裁判でガリレオガリレイが否定してるんだが。
君らも太陽や月が勝手に動いて地面が動かないことくらい体験してるだろ？

>>1
┐(´〜｀)┌　　地球は巨大な３匹の象の上にあり、象は超巨大な亀の上に乗ってるんだよ。

>>218
太陽が勝手に近づいてきて暑くなる
勝手に遠のいて寒くなる

結局そういうのは無理だと思うよなあ
だってこっちが近づくのと
あっちが近づくのと同じ事が起こるわけだから

ガリレオってのはどう証明したのかね
ちょっとググってみるが

>>18
四国新聞乙！

>>218
太陽が地球の周りを回りながら近づいたり遠ざかったり、とか？
万有引力ない世界で構築されたものだし。

物体の運動は相対的なものなんだから、地動説だって今や天動説より正しいとはいえないんじゃないの？
太陽も地球も止まってはいないから、宇宙全体？から見れば地球はある種のらせん回転運動をしているはずだし
便宜的に太陽を止まっていると考えるよりは、自分達のいる地球が止まっていると考えるほうがむしろ自然ともいえる。

ならば、リングワールドは………。

うどんの排水の心配でもしてろ

>>224
それに関しては、今のバチカンから謝罪の文が出てるよ。

>>218
宗教的な考え方であれば、惑星＝神なので、
天球上に存在する神の配置（アスペクト）で考えます。
つまりは星の位置から神が何をするのかを考えました。
現象の原因が神に由来するのが宗教的天動説の特徴です。
ただ、現在使われている天動説はあくまでカレンダーのような機能であって、
その現象の原因を求める場合は地動説を使います。

>>233
なんの宗教かは知らないが、　惑星＝神なんてのは聞いたことないぞ。

なんだ四国ではまだ中世なのか。

>地動説だって今や天動説より正しいとはいえないんじゃないの？
地球から見て、星の位置が変わるのはなぜか？という主観的かつ短期間での問題だから
その意味では地動説のほうが正しいでしょ。

地球が動いてるから、星の位置が変わるというのは、長い年月かかるから
天動説、地動説レベルでの話ではないと思うよ。

地球が丸い、と信じろというほうが難しいと思うんだよな、普通は。

地面が丸いとか、わけわからんだろ。

>>234
つセーラームーン

じめんはまるくてグルグル回っているのです

>>1
正月早々、酔っ払いながらの仕事か？

>>238
論外

>>237
太平洋が見れて、そこそこ遠くに見える島があれば信じる、というか実感するのは割と簡単だと思う。

>>241
もっと勉強しましょう

>>242
無理だろう。

地面が球体だったら反対側に立ってる人は落っこちちゃう、と思うのが自然でしょ。

>>241
ゴットマーズは？

文章全体は悪くないとは思うが
なぜかむかついてくる文章なんだよなｗ
「自らの誤りを認めない天動説派は幅を利かせている」
ここで何の準備もなく、突然飛躍するのが甘かったなｗ

空飛ぶスパゲティーモンスター

>>245
ああ、そっちで行くべきだったのか！

>>243
お前がな

人間以外の動物は、天動説の感覚で生きている。
人間も身体は天動説感覚で生きているのに、頭は地動説理論。
このギャップが大問題なの。

>>244
円盤でも同じだけどね。

>>245
あれは星関係ないでしょ。

冬休み臭いツッコミが多いな

言わんとすることはわかるんだが
自己チュー（笑）と天動説・地動説の絡みが苦しい
まだ自分から進んで他人の為になる事をしましょうと
理想論垂れ流してる方がマシだった

>>236
なるほど、なんつーか天体観測上の対立概念なわけか。
確かに高校地学で年周視差がどうとかやった記憶があるが、
そういう前提での話なんだな。

>>218
太陽（と月）は地球の周りを、地球を一つの焦点とする楕円軌道を描いて回っている。
（そして水、金、火、木、土星は太陽の周りを、太陽を一つの焦点とする楕円軌道を描いて回っている）

宇宙の中心は俺。
世界は間違いなく俺を中心に回ってる。

ポイ捨てと天動説は関係ないだろう？
キチガイか？

>>256の主観からすればそれは間違いではない。

四国は本州の周りを回っている。

>>255
月と太陽が楕円軌道じゃ、年に一度しか日と月が昇らないぞ。

>>256
っつーかよく考えたら回ってさえいないだろ
パラパラマンガみたいなの見せられてるだけで
俺が

>>自らの誤りを認めない天動説派は幅を利かせている。
　　　　　　　↑
　　　　　　ここと、
　　　　　　　ここが
　　　　　　　　↓
>>たばこの ポイ捨て、「誰でもよかった」殺人、派遣労働者の使

どうしてもつながりません
日本語の勉強不足でしょうか？

ダイナマイト四国新聞

むりやり話を混ぜてるからワケワカメ

そして四国新聞の記者は、それぞれのデスクの周りをアルコール臭をまき散らし自転しながら回っている。

>>262
比ゆだからじゃね。

薬物汚染の記事？

>>251
同じじゃないよ。

自分の部屋の床が球体なら納得できるが、実際はそうじゃないんだし。

>>262
少なくともカトリックに関しては間違いを認めてるぞ。

四国新聞は香川の新聞社なので、他の三県を同じ目で見ないでください。

地動説を教えたのか・・・orz

ここにいる奴らのの国語力の無さに脱帽。

こういう新聞のコラムはまず関係ない話から入って世の中に対する風刺に展開するのは常識だろ？
第四段落から、「作者が言いたいのはここからですよ」って合図されてるじゃん。

＞だけど２１世紀になっても、自らの誤りを認めない天動説派は幅を利かせている。

天動説＝自分（地球）中心に宇宙が回っているってことでしょ？その下で、書かなくてもいいのに
「自己チュー」って答えまで言ってくれてるじゃん。

次の段落で更に展開。大人は天動説を信じる子供の割合に驚いたものだが（それについては当然というニュアンス）、
翻って自分自身は天動説（＝自己チュー）ではないんですか？ってこと。

本物の天動説を教えてほしい、とは、第三段落のこの部分だろうが、

＞宇宙と地球、太陽と地球の関係を知り、人は地球の小ささを知った。
＞地球について考えるうち、そのかけがえのなさと自らの小ささに思い至った。
＞宇宙の中心は自分ではないと理解したはずだった。

自分のことを相対的に理解して、どうあるべきか考えましょうねっていう、2ちゃんで嫌われる
飲酒運転やらタバコやらからどうしようもない殺人事件までを批判するってことだろう。

文章レベルとしては高校生でも書ける人は書ける位だが、新聞で遍く人々が読むことを考えれば
適切なレベル。それに対してここまで理解されないとなると、新聞が廃れていくのもわかる気がする。

子供達に地獄絵図を、に見えた俺は正月ﾎﾞｹ

負けたらあかん
負けたらあかんで
ガリレオに

宗教信者どもがいなくなったか。

あかん。こんな馬鹿記事かく四国新聞は終わっているね。
煙草のポイ捨ては確かに自己中心的な行動だけど、
それ以外は、何の脈絡もない事柄ばかりじゃないか。

殺人事件は、追い詰められた社会環境も問題にするべきだし、
温暖化にブレーキが掛からないのは、経営環境が悪化してしまった現在はもっと無理だろう。
報復攻撃の県は、長い歴史の民族的な問題だ。自己中心的といえばそうだが、
彼らは、それこそ譲れない問題だ。宗教を語るときにその背景、歴史的事件、そしてなにより、
現在、血を流し憎み合っている関係。
それらを勘案することなく、「自己チュー」で一纏めとは。
もはや嘆かわしいを超えて、愚かですらある。

>>272
俺なんか最近>>1を読まずに書くからなあ
てっきり子供が地動説を知らないから学校で教えよう
って話題だと思ったよ

いいじゃねえか>>1はどうでも
スレの話題がDQNどうこうではなく
天動説？地動説？で展開されてるんだから

つまりみんな食いついてるのは天動説？地動説？の辺りなんだよ
「最近の社会は一種の天動説派が増えてきているのでは？」
「あっそう良かったね、ところで俺は天が動いていると思うんだよね！」
なんだから

＞「あっそう良かったね、ところで俺は天が動いていると思うんだよね！」

まあこんなキチガイは見たことがないんだが。

>>272
それを地動説丸出しな新聞が言うなってことだよ。

正月から自分だけが日本語読めた気になってんじゃねえよガキ。
さっさと宿題やれ。

今の世の中に投影してるんだな！
　
表向きは民主国家や人権国を掲げてるが、
　
いざとなれば人権をもズタズタにしてしまう変貌ぶりはキチガイ悪魔そのものだ！やり方も明らかに露呈してるな！
　
いざとなればコロコロと手法を変える

>>278
それこそ欲嫁だよ欲嫁
俺を含めて何人が天動説に傾きかけてると思っているんだ
地球が平面だと感じ始めた>>237まで現れる始末

>>281
キチガイ製造スレかｗ

　　　 ∧,,∧
　　　( ´･ω･）　 うどんが食えればどっちでもいいよ
　　　(っ=|||ｏ)
￣￣ ｀――´￣￣￣￣￣＼

>>272
それが適切でないからこうなってるんだが・・・・・

天動説の中でも、惑星については地球中心に回っているという考え方はしていない。
実際、天動説だけでは説明できない動きをしているから。
だからこそ神に擬せられている。ま目立つ星だからってのもあるが。
そして、地動説を認めなかったのは、天動説支持者というより、ローマ法王庁。

それを無理して、天動説支持者＝自己中心派という比喩にして強引に論を進めているところが
文章書きとしてダメだと言ってるわけ。

関係ない話から入って風刺ってのも違う。
直接的に結びつけるための入り方してるというのもわからんのかな？

>>4　この記事は，「未だに地動説を教えない国がある。」，なんて書いてないと思うが。

天動説に凝り固まって地動説を受け入れられなかった昔の人の頑迷ぶりを比喩の材料にして，
現代の『みずから誤りを認められない人々』を批判した文章だと思うよ。

他人の言う事をほいほい信じるほうがどうかと思うが。

>>268とか君らはいったい何を言ってるのだね？宇宙には上下左右ががないからだろ！
しかし、重力が生じる地球の中で何を語っても地球重力の支配下なんだ！　
まあ、ある意味それが万有引力の証明にもなるんだろうな。

結論が>>3で出てるｗ

これって結局どっちでもいい話なんだよな

>>287
簡単に言えば、他の法則を知らない人を仮定して、地動説やら地球球体説を納得させられる方法の
模索ごっこをしている。

なんか相当にヘンな記事な気が

自分たちの都合のいい方向に動いてほしいという独善がこういう記事を書かせる
自分の意見に反対するものを天動説呼ばわり、レッテル張りじゃないか

四国の沖には地球の果てがあり、滝のようになっていて、浄水している

いやしかし，今年はガリレオが望遠鏡で天体観測を始めてから４００年目に当たる世界天文年，
と言う雑学知識を得られただけでも，この記事は有意義だった。

さっそく正月休み明けの月曜日にでも会社の女の子に披露して，ウザさ大展開させてやろう　ｗ

> 　だけど２１世紀になっても、自らの誤りを認めない天動説派は幅を利かせている。たばこの
> ポイ捨て、「誰でもよかった」殺人、派遣労働者の使い捨て。温暖化にブレーキをかけようと
> しない大国も、「報復」空爆で何百人も殺す国も「自己チュー」の天動説派だろう。

たったコレを言いたいが為に、壮大でデリケートな問題を門外漢な立場の人間がエラソーに講釈垂れて説教。
相当にマズーな気が。

>>293
しかもその大地は３匹の象が支え、その下には大亀が泳いでいます。

＞壮大でデリケートな問題

デリケートに反応してるのはカルト信者くらいｗ

真実は勝つ
だが、困難だ

やはりこの記者が比喩に用いた天動説、地動説の理解が浅すぎる
地動説では、スケールを動かすとモデルが成り立たなくなるが
天動説では、スケールを動かしても問題がない、つまり距離が決定できない
その香りすら感じさせずに自己チューじゃ話にならんだろｗ

別に上手い記事とは思わないが理解できないとか言ってる奴は
ダボハゼ的アンチマスゴミをどうにかしたほうがいい

>>272
確かに文章読めば意味はわかるんだけど、キーワードがあっちへ行ったり
こっちへ来たりでつながんないのよ。だからわかりにくい。

キーワードの流れを見ると
(1)(天文の)天動説→(2)宇宙の中心→(3)天動説派→(4)「自己チュー」の天動説派　

となっているけど、(3)で天動説派ってキーワード出したってそれは(1)の
受けだから、(無意識に)天文の話と思っちゃう。であとから(4)で説明つけ
ても、すでに(3)で思い込んでるから意識の中で読み返しが必要。
だから一度ですっきり読めない文章になってる。

こういう文章の構成もありだけど、それ意識してやってるのでなければ、
こういうこと考えられない記者ってのは文書能力が稚拙。

そこのところちょっと変えるだけで読みやすくなると思うよ。
↓
　だけど２１世紀になっても、自らの誤りを認めない自己チューは幅を利かせている。たばこの
ポイ捨て、「誰でもよかった」殺人、派遣労働者の使い捨て。温暖化にブレーキをかけようと
しない大国も、「報復」空爆で何百人も殺す国も、現代の天動説派と言っていいだろ

　５年前、国立天文台の調査で高学年児童の４割が天動説を信じていると判明した時、大人た
ちは大いに嘆いたものだった。しかし現代の天動説を信じてやまない大人の多さに、子どもた
ちは何を思うだろうか。

>>300
この記事を理解できない、と言ってる奴はおらんと思うぞ。
へたくそでダメで論理的展開もされてない文章だと言ってるくらいで。

> デリケートに反応してるのはカルト信者くらいｗ

カルトは別にして、宗教感を他所からチャチャ入れるようなマネはやっぱマズーな気がするする。
ましてや著しく稚拙な記事とかだと尚更。。。

>>303
カルトだけだろう、天動説に必死にしがみついてるのはｗ

>>296
よくぞつきとめた！
そなたには金貨５０万枚を出そう！

>>301
こんな記事にまじになっちゃってどうするの

>だけど２１世紀になっても、自らの誤りを認めない天動説派は幅を利かせている。

自分たちの不祥事や間違いを認めようとしない新聞・テレビなどのマスメディアのことですね。

>>306
文章をいかにわかりやすく、正確に伝えるかを考え工夫するのは
おもしろいと思わない?

単純に特定の”説”を信じろというのは間違い
地動説は正しいと”証明”されてるから、こんなことがいえるのであって
まだ何もわかってない状況で”説”だけ信じろいうのは危険だぞ
間違った方向に大衆を導く可能性もあるしな

>>304
ほっときゃいいだけの話だし。
日本人にゃなーんにも関係ない話だしさ。

>>298
まさにその通りなんだ！仮の姿の森羅万象にしてみれば、そんことはどっちだっていいんだ。
　
誰かが探求したときに、不思議だと感じさせないように理屈をこじつけただけのこと。本命はそこにあるんじゃない！

>>306
記者の挑戦状

「雰囲気を読んでテキトーに大人社会の基準に合わせてろ、分かったな、
自分が一番のクソガキどもが」と、そう言いたい記事であるのだから、こ
れで良い。

>>310
日本にもID論にしがみついてるカルトもあることだしｗ
天動説を妄信してるアホカルトもきっとあるだろう。
同じとこだったりしてなｗ

>>312
なるほど・・・
そんな深い意味があったのか・・・

マスコミにも地動説を

>>290
そうだったのか？
最初から読んでなかったからね(笑)

いいじゃん天動説で。
座標系の問題なだけだろ。

方程式が複雑になるからって、勝手に地動説おしつけんなよ。

宗教、信仰上の理由で天動説を信じる人達がいる
それを理論的に間違っていると非難する人達がいる
どちらが自己中だろうか？

聖書の原理主義の方々は、聖書は間違っていないと主張するけど、
大地は円であると書いてあるから、間違っているじゃないか。
大地は球である。だろ正確に表現するなら。

>>318
つーか、実用レベルじゃ地動説がないと、惑星探査機がランデブー出来ないじゃん。

このスレを見ていると比喩表現も理解できないのに噛み付く人間がたくさん居るのが残念ながら痛いほどわかってしまう。
この記者の意識の正しさや別の問題の大きさに痛感してしまった。

ネタに走ってる奴はともかく、バカみたいに噛み付いている人達はせめて文章を読むときや、
他者の話を聞くときは二度三度読み返したり思い返しながら熟考したのちに返答や感想の結論を出すことをオススメする。

売名うどん県民（香川）に釣られたオマイらは
漏れ同様今年も負け組み決定。

元旦にふさわしい為になる社説ですね

そこまで見識ある記者がなぜ自らの業界を
教えるべき対象に含めなかったのか疑問でなりませんね。
理由はいちいちあげるまでもあるまい。

>>285
天動説ってのは決して自己チュー（笑）とかの問題じゃないと思うがな
いずれにしても、>>1の論理？は飛躍しすぎ

いま、高名な学者達が「実は地球は動いていなかった！」とか言い出したら
俺はその日から天動説派になるかも知れん

>>322
本人？

銀河の中心からみたら、太陽だって動いているんだから、天動説も正しい。

40代の大半は太陽は西から昇ると思っている。

これ、何日も練りに練った元旦用の文章ですよね。
新聞記者もこうやってじっくり書かせれば、それなりの仕事をするんだろうけど
如何せん、毎日毎日最新ネタに食いついて、やっつけ仕事で記事を書くから
世間にバカにされるような記事しか書けないんだよね。

30代のいくらかは、2×2が3、2×4が5を覚えている。

今時地動説とか信じてる低学歴、情弱居るの？
マジでそのアホ面見てみたいんだがｗｗ

一般相対性理論の検証からやってたら小学生には難しすぎるだろう。

天動説も地動説も系の取り方の違いがあるだけで両方正しいんだけどな



小学校では
地動説＝正解
天動説＝誤り
って習ったけど
この教え方はマズイと思う。

>>329
これでいいのだ

>>322
文章で飯食ってる人間が自分の書いた文章の推敲もできないって
ことが問題だと思うんだけどなぁw

てか、推敲してこの程度とか？

>>322
こ　
こ　
ネ　
他　

縦でネタです宣言？

地獄説に見えた

>>329
植物と動物のハイブリッドも実在すると思っている

天動説＝自虐史観　くらい言えよ

太陽もものすごい速度でうごいているよねぇ。

速さと速度の違いを忘れかけてた
おそろしい

>>1
天動説を否定してもいいけど、天動説を信じてるヤツを否定しちゃダメだよ。

新聞の論説って、なんでどこもこう無理にこじつけするのかな。

温暖化とCO2の関連性は疑問視されてるぞ

とか小学生にいいかえされそう

温暖化最大の要因は水蒸気だしなぁ。

天童よ

>>1
何だ、このたとえ話は。全然科学的な素養に基づいていない。

>>339
Rune Questのアルドリアミだな。

地動説じゃなく、相互理解と書くべきデスティニー

>>329
眼窩がつながってる人間もいるくらいだもんな

なんでもかんでも「自己チュー」とやらに帰結させる。
これが文屋クオリティーですか。

いくら四国人でも天動説を信じる白人キリスト教徒ほどの池沼ではない

俺ら現代人が子供の頃は、
「僕らがいるこの世界は、いったいどうなっているのだろう？」
という疑問を持ったとしても、
大人からすぐ答えが返ってきてしまう。
そこで思考が停止してしまう。
誰も教えてくれず、皆が内緒にしておけば、
それだけ子供は深く考えるし、真実を知ったら感動すると思う。
高校に入って初めて、「この世界は地球って言って、球体であり太陽の周りを回っているのよ」と教えられれば、
皆「ひぇぇー！！」と膝をガクブルさせて失禁しながら椅子から転げ落ちると思う。

意味が分からない。俺がアホなのか

>>354
そうか？人類は相変わらず真理の大海の前で貝殻拾ってる子供のままだぞ。

>>349
グローランサの光合成するエルフか

キリスト教原理主義者は、進化論と地動説を否定するキチガイ

天動説と地動説に違いなんかない

主観点を地上に置いたら太陽が回って見えるのは当たり前だし
外に出て眺めたら太陽も地球も回って見えるってだけだし

視点をどこに置くかで天が回って見えるか
地が回って見えるかの違いだけだ
天動説と地動説にたいした違いなんかないんだよ

四国人は地動説とか天動説とかを知るよりも前に
水が少ない地域なのに、ざぶざぶうどんを茹でて
塩分過多で田畑に使えない茹で汁をそのまま海に捨てて
赤潮を発生させていることが問題だと知りなさい。

ＩＤとかマジで言ってんのかっていうレベル。

ケプラー出動

>359
天動説と地動説を理解してないバカ発見。

>>3
ｸｿﾜﾛﾀｗ

＞　だけど２１世紀になっても、自らの誤りを認めない天動説派は幅を利かせている。たばこの
＞ポイ捨て、「誰でもよかった」殺人、派遣労働者の使い捨て。温暖化にブレーキをかけようと
＞しない大国も、「報復」空爆で何百人も殺す国も「自己チュー」の天動説派だろう。

使い捨てられたなんてブツクサ言ってる派遣労働者こそ、「自己チュー」の天動説派だろうに。
死んだらええ。

紙資源のムダだからさ新聞は…　廃刊したら？

>>393
いや、正しいよ。それがまさに相対性。
地球が太陽を回ってると考えるのは単に計算がラクだから。
まあ相対性理論的なエーテルとか考えるとややこしくなるけど。

>>1
こういうこというやつに
じゃあお前今から地動説が正しいことを証明してみろっていうと、みんなできないｗ
お前は地動説が正しいって言われて何も疑問に思わないで信じてる、天動説信じる馬鹿とどう違うの？って笑うのが俺の楽しみ。

地動説を実験で証明した古代ギリシャ人は奴隷制、虐殺、ペドフェリアと何でもありでした

一定の速さで飛ぶ飛行機に乗って地球一周すると、東周りと西周りで時間差が出来ることを体感出来ればいい？

地動説をマナーやモラル、善悪と一緒にするほうがおかしい
事実と真実は同じではない

そもそも宇宙は存在しない。おれらはだまされてる。

それまでの経緯も宗教も無視して一方の国だけを叩くメディアも地動説派だね。

天動説派には勝手に占領した地域を弾圧し、それをスポーツの祭典で訴えることも力ずくで
封じるかの国は入ってないの？

>>367
中心の物体とその周りを回ってる物体に、相対性は成立しなくね？

水を入れたバケツを体の周りで回すと、ある程度のスピードだと
バケツが水平近くなっても水はこぼれないけど、バケツの周りを
いくら人が回ったところで、バケツを傾けたら水はこぼれるじゃん。

見かけの位置関係だけに着目して考えると、なんとなく相対的っぽい
けど、実際は片一方だけに遠心力が働いてるわけで。

比喩表現はわかってるよ。
>>1の問題点のひとつ
比喩として挙げたガリレオや天動説と地動説の違いの知識が浅いのが問題なんだ。
ガリレオの業績は、それまでラテン語で書かれた論文を、
イタリア語で書き、一般人にも科学を解放したこと。
これは宗教改革におけるルターのドイツ語聖書の業績に相当する。
ルターは日本の宗教でいうと道元の業績に近いが
ガリレオが当時の科学をイタリアに輸入したという点では
四国が誇る『空海』の業績を挙げた方が
クールじゃない
かい？

>>18
もともとアテネやイスラムなど海洋貿易が盛んなとこでは
天動説なんて無視されてる
自然と地動説を理解してる
そして当の西洋人自身も薄々地動説を理解しているが
TO図を採用せざるを得なかった
それは聖地エルサレムを世界の中心に添えるという政治的都合上の問題だった

と、どの道例えに挙げてるガリレオ云々の講釈に
カトリックへの歴史的理解に欠けてる
知的レベルが低い文と言わざるを得ない

地方新聞はいいこと書くなぁ

俺には地球が回っているのか、太陽が回っているのか証明出来ないが一つだけ分かることがある。
天動説を押しつけた法王庁も、地動説を押しつける学者も、相手に自分の意見を押しつける身勝手な存在だということ。
当然、この記事を書いた奴もそうだし、俺自身もそういう存在。
意見を述べるというのはそういうこと。

>>377
知識はあっても国語が苦手なんだね。
日本語を疎かにして何がイタリア・ドイツだっての。

記者のレベルが低いって事でＦＡかな

○○社　入社筆記試験

設問1　>>1の記事を読んで、自由に感想を書きなさい。

まず中国人に言うべきだろ

>>380
ガリレオは別に法王庁に自分の意見を押し付けてはいないのでは？
自分はこう考える、と本に書いたりして主張はしてるが。
裁判にまでかけて有罪にするあたり、法王庁の方は押しつけてると言えるが。

ちなみに、地動説を皆が信じる様になったのは、
ケプラーが地動説を基に作成した星図が
天動説よりも遥かに高い精度で惑星の動きを説明する事が
当時の船乗りの間で認識される様になったから。

>>381
要するに「知ったか乙」って言いたいんだろ。
自分の知らない知識に嫉妬する無学者の常套句を。

>>381
最後の2行だけのために駄文を費やしてしまった。反省している。
今日18:10から放送される笑いの殿堂新春スペシャルのネタを悪用したことを更に反省している。

＞もちろん回っているのは地球の方だが、

知ったか乙ｗ

何を言ってるんだ。
天動説が正しいことはすでに>>2が証明済みじゃないか。

むしろ地動説も含む思想が発達したことで
我々を戒めて導く都合のいい神など
いないことに気付いてしまった結果でもあると思うのだが

ルネサンス期は実に(口実ではなく本気で)「神の栄光を讃え、その御業を深く
知りたい・理解したい」という理由から…科学が異常に発達した、てな主張の
本をずっと以前に読んだ。

北半球・南半球で台風・サイクロンが発生したら、左回り・右回りになるのは地球が回転しているから(コリオリの力の発生)

進化論についても言及してもらいたい

マスコミである自分たちは正しいから謝罪しない、
という天動説ですね。わかります。

抽出キーワード： ダイナマイト

抽出レス数：1

まず子供たちに日本人が犯した南京６０万人大虐殺をきちんと子供たちに教えてほしいね。
アジアの人々への賠償がぜんぜん足りないし、日本人は本当に反省しているのかね

地動説を学校で教わるのは厳密には中3だと思った

>>1
高校で地学の授業のときに、教師に「地動説であることを証明しなさい」って
お題を出されたんだが、地上にいる限りは地面が球体であることくらいしか
わからず、結局「地球から見た惑星の動きを正しく説明できる仮説」レベルだった。

地球が球体であることと地動説は別なんだよな。地動説はかなり難しい。

でもって、今「地動説は常識だよね」なんて書いてる新聞記者は自分で地動説が
どういうものか知って、地動説を語ってるんだろうか。そう教えられたし、常識だから
地動説を支持してるだけなんじゃないだろうか。
もしそうなら、教会の権威で天動説を支持してた中世ヨーロッパの人間と、どこが違うんだろう。

>>1
原点は何処に置いても構わないので天動説でも良いと思います。
ただ、地球を原点とした場合、太陽系内惑星をグラフに起こすのが面倒になるだけです。

グネグネした物より、楕円の方が美しいのでｗ

まだ温暖化なんてもんを信じてんのか？

地球は氷河期に向かってるんだぜ、温暖化なんぞあと100年で終息するは。

> 一度染み込んだ思想を覆す
> のは簡単ではない。大人たちよ、もっと空を見上げてほしい。


新聞が言うなｗｗｗｗこないだ中学生に説教されてたろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
シコシコ新聞もっと空じゃなくて現実見ろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>398
>地動説を主張したガリレオはローマ法王庁に断罪された。
当時の教会は別に地動説だろうが天動説だろうが、どっちでも良かったようです。
しかし、ガリレオは地動説を唱えると同時に教会を批判したために弾圧されました。

何この、わけわからん論理展開、天動説＝反進化論者ならわかるが、
天動説がなんでジコチューなのかよくわからん、記者の思い込みはげしすぎ。

病院いったほうがいいな

>>396
日本は中国で二千万人殺したらしいぞ

>>396
はいはい
南京大虐殺は嘘
http://gxc.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.geocities.com%2FTheTropics%2FParadise%2F8783%2F%3F_gwt_pg%3D0&hl=ja&mrestrict=xhtmlchtml&inlang=ja&client=ms-kddi-jp&q=%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E8%99%90%E6%AE%BA+%E7%9C%9F%E5%AE%9F&start=3&channel=main
http://gxc.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.geocities.com%2FTheTropics%2FParadise%2F8783%2Flie.html&hl=ja&mrestrict=xhtmlchtml&inlang=ja&client=ms-kddi-jp&start=3&channel=main

>>1
そんな心配より毎年の水不足で
ギャーギャー喚かなくてもよくなるような研究しろよ。

>>1は読まずにスレタイのみで

たしかに
ウェストのサイズでメタボ判定するとか
基地外じみた禁煙・嫌煙社会とか
地球温暖化とか
異論を唱えること自体窮屈な社会だもの

>>399
＞ただ、地球を原点とした場合、太陽系内惑星をグラフに起こすのが面倒になるだけです。

天動説だと、地球の周りをまわる太陽の遠心力と、地球-太陽間の引力が
吊りあってしまう事になっちゃうよ？グラフとか美醜とか以前に、そんな
運動は起こらないと思うよ。

四国ではまだ天動説を学校で教えてるのかと思ったじゃんかよ

四国新聞って、中国の黄砂は日本の責任とか書いてたよな？
あと某新聞も刷っているとか(S新聞)

>>408
キチガイじみた反嫌煙もあるぞ（マジ）
嫌煙・禁煙を口にしただけで犯罪者扱いorz

＞そのかけがえのなさと自らの小ささ

分かったら黙って俺の言うことを聞け

>>396
っとＰＣ版はこちら
http://www.geocities.com/TheTropics/Paradise/8783/lie.html
従軍慰安婦の嘘
http://www.tamanegiya.com/jyuugunniannfu.html
韓国軍が行った従軍慰安婦
http://www.tamanegiya.com/kannkokugunniannfu-.html
ベトナムで韓国軍が行った殺戮詳細
http://www.altasia.org/hangyore/hangyore99256.htm

雰囲気と気分だけで物事を解釈する文系的な思考が科学の発展を妨げたんだけどね。

ようするにチョー判り易くに言えば
自己認識におけるパラダイムのコペルニクス的転換が出来ていない
人間が多いということだろ。

>>415
文系の科学の知識のなさは異常だ。
理系だって政治経済にある程度の話が出来るのに。

>>417
1Aって10mAでしたっけ？とか大卒に聞かれた日にゃもう

>>3で盛大にふいた

小さいとき読んだ学研のジュニアチャンピオンコースには
未来の地球は氷河期突入のようなことが載ってた

>>398
一番近くの恒星が観測できる望遠鏡と八分儀があれば、
天体が地球の周り回ってるより、地球が太陽の周りを回っているほうが正しいと
理解できるんじゃ？

二次元しか見えない者に三次元は理解出来ない。

>>418
最初習うときに、d(x)=1/10、c(x)=1/100、m(x)=1/1000ってトコを教えればいいんだけどねぇ。
少なくとも自分は習った記憶がない。

マスコミの中の圧倒的多数はおバカなド文系なので、この手の理系な話題をマトモに
記事にする事なんかそもそもムリなんだぜ。

>>424
文系は文系で政治や経済に強いから馬鹿ではない。
文系の難点は知識幅が狭いこと。
それが人間的な偏狭さにもつながっている。

こんなんで文系だの理系だの言い出す>424って頭の程度が低すぎる・・・・・

科学万能主義の限界。おれは天動説。

散々ドラマとかで「世界は女で回ってる」「世界の中心で〜」みたいに
女とか誰かを中心に世界観をどんどん狭めて、
「もっと我が侭になれ」って馬鹿を洗脳していっただろメディアは
ただヒット作狙いたいだけで
そっち批判しろ

文系だの理系だので言い争ってバカじゃね？
お前ら正月ぐらい仲良くやれっての


by体育学部

>>427
天動説は宗教万能主義の落とし子だろ。
それも限界だったわけだ。

>>430
おれは無宗教。宗教万能主義も科学万能主義も限界。
おれは天動説。地震が来れば地動説。

>>1
時代が違えばガリレオを断罪する立場だったのがマスゴミ。

宇宙の中心点を基準にすると太陽も地球も他の銀河も動いてるんじゃね？

>>376
偶然にもそれは相対性を説明するときの有名な例。
バケツが制止して宇宙が回転してると考えれば解決する。

『猿に進化論説いてもな。』2ちゃんねる(猿＝四国新聞)
『猿に進化論説いてもな』四国新聞(猿＝香川県民)
『猿に進化論説いてもな』香川県民(猿＝2ちゃんねる)

宇宙の話とそこら辺の事件や事故を同列に話せるってすごいなｗ

なんでも動いとります。

地動説は座標をどっちに置くかだから科学的にはどっちでも大差ない
ただ宗教中心からの視点の変更という哲学的意義は大きい

なーんだ、また毎日新聞か…え？

>>431
ガリレオは自然界における、偉大なる神の御技を解き明かすために
地動説を提唱したわけだが。

それがローマ教会の勢力争いに巻き込まれてしまっただけだ。
当時の教皇庁内にも、地動説を支持する者は少なからずいた。

>>425
そうだ。だから理系の考え方を持った文系人、こうゆうやつが俺は好きだ。
天動説は、地球中心の考え方だから、自己中だとゆう定義がおかしい。
単にそう見えただけだ。

>>433
基準にした物以外は全て動いてる。だからこんなくだらん議論が起こるんだよね。
宇宙規模で見たら静止してる物体なんぞ存在しない。

学校で地球の方が動いている、と習ったからそう言うのであって、
習わなかったら天が動いていると思うはず。
一般人が、証明など出来るはずもない。

>>440
今の科学者でもそういう人は多いね。
頭良い科学者に限って神様大好きだから困る。

地動説をおしえてもしょうがないだろ。
なんだよ「説」って。

すべては空飛ぶスパゲティモンスターの仕業

>1を読み直して、今更ながら文章として下手だなぁと感じた。

この文章って、
・自己中心、地球中心つまり天動説って、比喩を展開してるんだが、
・自己中心っていうのは自分勝手、どっちかというと周りが動くではなくて自ら勝手に動くわけだから
比喩的には自己中心＝地動説の方が妥当だわな。

上の方にある擁護レス>>272で「比喩に基づく風刺」みたいなこと書いてあるんだが、
比喩自体が成り立ってねー駄文だわコレ。

>>444
アインシュタインとかな

だいたい大抵のやつはちゃんとやってるんだよｗ
一部の人間ことを荒立てて、ギャーギャー騒いで社会問題化する、
マスコミこそどうかしてるわ。
ちょっと目に付いたものを考えも無しに全員がそうだと決め付ける、
こういう態度こそ問題だわ。

四国新聞の一日一言はｱｶﾋﾟの天声人語みたいにハァ〜？なのが多い

太陽も地球も月も、宇宙は韓国を中心に回ってるニダ！！

>>447
別に、自己中心ってのとかけてるだけだろ
うまいかどうかは別として、十分に明喩として成り立ってる

だから、天動説、地動説なんて相対的なものだと何度言ったら(ry

四国では天動説を教育されているらしいぞ


しかし天体の動きは相対的なモノだと思えば地動説でもさほど間違いとも言えなくなるからな
ガキに相対性を理解出来るとも思えんが

自己中と説教するやつに限って自己中だよなｗ
この記者にも当てはまるわｗ

>>455
バカってやつがバカだよなってぐらい、
しょーもない反論だよな、それ

「敵」の共通点をみつけて、それで本質を突いたつもりになる
頭の悪い革命ごっこ世代が書いたんだろうなあ。

地動説なんかいいから、人間原理を教えろよ。

>>434
＞バケツが制止して宇宙が回転してると考えれば解決する。

いやバケツの周りを宇宙がいくら回転したところで、水をバケツの底に
押し付けている遠心力は生じないっしょ。全然、相対的じゃないし。

記者は神の教義の代わりにガリレオの言葉を崇拝してるだけ。
大事なのは地球が動いてるかなんかじゃなくて、それを自分で判断できる知恵をもつこと。
それ無しじゃ科学が宗教になっちゃうよ。

>>456
ええ。そう？
だいたい正月早々、こんな説教書き散らして
悦に入ってるやつって最悪だと思わないか？
だいたい天動説って別に自分が中心ってわけじゃなくて、
神が創った世界ということが重要なのであって、
比喩も滅茶苦茶だろ、この文章ｗ

ガリレオは単にケプラーの論文読んだだけだからな。

宗教右派について日本であまり知られていなかった頃は
「試験管ベビー」等の「生命倫理」について
左側の人たちが批判してたんだよなあ。

アメリカでの宗教右派の活動が知れるにつれ
左な人々は沈黙。
ようするに「どっち側につく」という視点しかないんだよなあ。

>>409
惑星が”惑星”と呼ばれる所以は何？

>>463
有効な不妊治療の対案も示さないで反対の声をあげるばかりのDQNが多かったよな。
生命倫理の観点ばかりが一人歩きしていただけだったんだよな。
そういう動きに歯止めというものがなかった。

>>459
高校の物理で習うはずなんだが遠心力は力じゃないよ。
慣性系をあたかも静止系のように扱うための数学的概念。

>>463
日本の政治活動に熱心な連中は理系のリの字も理解しないド文系だから

>>444
科学者の信じる神ってゴアウルドとかエイシェントとか象徴としての神じゃない？
高次元の存在や人間を超える知能を持った生命体みたいな意味での神
インテリジェント・デザイン説もこれに通ずるものがある

キリスト教はなんでも自分の神の御技にしようとするけどね

>>467
そりゃ理系は政治が苦手な人間が多いからな。
やりたがらない人間が多いだろ。
俺も誘われたけど、そういう理由で断ったw

>>464
見かけの軌道が行ったり来たりしてるからだけど、
それと天動説と地動説が相対的って事とは関係ないよね。
加速度運動が生じているのは、太陽じゃなく惑星の方であって
その逆は成立しないからさ。

>>468
科学者は科学の限界も知ってるし
現代の科学じゃ説明つけられない事も現実にある事を認識してる
（というか、そういう事を研究し、説明をつけるのが科学者の仕事でもあるわけだが）

からこそ、「神」という「比喩」が意味を持つのだが
宗教家は文学的な素養に乏しいもので

地動説も間違いだろ。
太陽が惑星によって重力をうけないとでも思ってるのか？

科学の理解も宗教の理解も乏しい記事だな。

>>1 たばこのポイ捨て、「誰でもよかった」殺人、派遣労働者の使い捨て。温暖化にブレーキをかけようと
しない大国も、「報復」空爆で何百人も殺す国も「自己チュー」の天動説派だろう。

なにこのこじつけw
この記者こそ「天動説」（むろん本来の天動説ではない）だろ。

>うまいかどうかは別として、十分に明喩として成り立ってる
たしかに、天動説を曲解すれば成り立つなw

今や子供に限らなねぇだろ＞自己中
法王庁は自らの誤りを認めるが、糞新聞屋はそんなことしねぇよな

いやさあ、結局自分の目や感覚だけでは物事を正確に認識できない。
だから新聞記者である私も気をつけなければならいって
自戒の記事ならわかるけど、
正月早々読者に説教ってアフォだろこいつｗ

>新年の空を見る。初日の出を見たなら太陽は東に、夜更かしして昼ごろ目覚めたなら太陽は
>南の空にある。いずれにしても夕方には西に沈む。これを、太陽が地球の周りを回っていると
>考える大人はまずいない。

太陽が東から昇り西に沈むことだけから考えれば、天動説に行き着くほうが自然だろう。
記者はなぜ天動説が誤りで地動説のほうがもっともらしいのか、自分自身の頭で考えたことがあるのだろうか？
百科事典や教科書に書かれた『地動説のほうが正しい』という記述をただ鵜呑みにしているだけではないのか。

疑うことを止めた科学もまた、オカルトに等しい。

男性と女性が手をつないでグルグル回ってる。どちらが中心か？
→どちらも中心じゃない。

大人と子供が手をつないでグルグル回ってる。どちらが中心か？
→大人の影響が強いが、完全に大人が軸になってるわけじゃない。

室伏がハンマーをもってグルグル回ってる。どちらが中心か？
→室伏を中心に回っているに近いが、厳密に言えば室伏は軸でない。

太陽と地球がグルグル回って・・・

宇宙は広がってんだろ？ボール全てが広がるわけだから
俺達も日々広がってるわけだ、惑星も銀河も
やべー宇宙の外からみたら俺そーとーでかいな〜

キリスト教だってキリストはこう言った、こうした
とか説いて説教するのに、
こいつは自分が神様だとでも思っているのだろうか。
自分中心にものごとが動いているって考えてるやつの典型だよな。

>>477
２３５０年くらいになれば日本の新聞社も過ちを認めるかもしれないから、
その物言いはアンフェアだなｗ

ﾏｽｺﾞﾐそのものじゃん＞天動説

結論・・・天動説は自己中な考え方。とゆうのはおかしい。
自己中な考えは、天動説的だとゆうなら分かる。これは、似てるようだが、
「死にたい」と｢死ぬ気でやる」くらい意味が違う。

このコラム、
- 科学は、ガリレオ以来400年をかけて地動説を一般化した。
- しかし人の心は、現在においても、天動説のように自分を
中心におく考え方がなくならない。

って趣旨かなぁ。それならそれで意図はわかるんだけど、
やっぱり表現がまずいね。

朝日の珊瑚記事も説教記事だったんだよね。
これが80年代の日本人の象徴だ！とか言って。
捏造ばかりが問題視されるが、
こういうところも問題視したほうがいいと思う。

>>479
ふと思いついた。
>新年の空を見る。初日の出を見たなら太陽は東に、夜更かしして昼ごろ目覚めたなら太陽は南の空にある。
>いずれにしても夕方には西に沈む。
これは、自転のせいである。本来の意味での地動説は関係ない。
自転しないで公転していれば、その星は昼夜の交代は行われない。

実際は太陽の周りを地球が公転(地動説)した上で、地球が自転しているわけだが、
天体が固定されていて、地球のみが中心で自転していても同じ結果となる。
これでも地球が自転している以上は地動説には違いない。
となると、地動説＝自己チューも成り立つ。

結局、天動説と地動説は昼夜の交代についての説明には関与しない。

この記者は天動説と地動説の概念すら正しく理解していない可能性が非常に高い。

斜め上の思考回路

とはいえ、太陽が止まっていると思われても困るわけだが

四国新聞社という名称で、小学生の子供たちが
学級新聞を作ったという話だと理解する事にしようｗ

正月からこんな文章書くようだから新聞離れが進むんだろうな

これは文章への評価じゃなくて事実認識の問題だけど

まぁ時間の観念をとっぱらうと動くっていう観念もなくなるんだけどな。

天動説って今の世の中で言うと
地球温暖化の原因が二酸化炭素っていうものだよね

>>4
400年目という節目だからとも気づけないのか
これだからゆとりは

そんなことおしえなくても大人になればわかるて
なんかスゲまわってるし頭グルグル
やっぱ日本酒より焼酎がいいや吐きそう

そこまで叩かれる記事か？これ？

>>495
もうさあ、ゆとりとか言って煽っても
自分のアホさをさらけ出すだけだよ？
いいトシしたオヤジがゆとり、ゆとり言って
煽ってるのを想像すると泣けてくるよｗ

>>497
叩くものは叩かれる

正月早々阿呆な記事を書く奴が悪い

叩かれて当然

モバイルサイコーだわー

>>488
厳密に言うと、地球が太陽に常に同じ側を向けて公転している場合は、
公転一回分で自転も一回していると解釈されます。
月が地球の周りをまわる状態がこれに相当します。

豆知識だけどね。

>>502
ああ、そういえばそうだったね。

基点が地球にあるとすれば天動説が正しく、
基点が地球の外にあるとすれば地動説が正しい。
何故地動説の方が正しい可能性が高いのか論理的に説明できる日本の新聞記者はゼロだろうな。

>>498
ゆとりって言われて悔しかったのかい？ｗｗｗゆとりﾁﾝｶｽｗｗｗ

後半のこじつけは蛇足

別に地動説信じてる人間も大多数は「教科書や新聞に書いてあったからそう思う」だろ
それじゃ「聖書に書いてあったからこうに違いない」という人種と何が違うのかよく分からんがね

異教徒を許さずテロ行為に走る自己チューは無視ですか？
さすが５流田舎新聞

けどボク、動いてないもん

まあ究極的には
太陽系外の人工衛星（ボイジャーとか）から
１週間毎に太陽系の写真を撮って貰って
惑星や太陽の位置関係を把握すれば、
どんな人でも黙り込む位の分かり易い証拠になるんだろうけど。。。

これは酷いｗｗｗｗ

天も地も動いてるじゃんと思う俺はひねくれ者にちがいない

正月早々、「自己チューやめろや、子供にもそう言えと」高飛車にでた挙句が
まったくの無教養のクソ文ｗ　深く深く反省する必要があるなｗｗ

こんなこと語る自分自身が自己中心的なのではないか？
ということも考えられない知能の新聞社

年越しにうどんを食べるなんて嘘を子供たちに教えるなよ

こんなに叩かれる程の記事か？

みんな２ｃｈ以外にも趣味もとうよ

>>507
その例えは正しいが、俺は小さい頃は、見たまま太陽が動いてると思っていた。
天動説は、地動説に至るステップの一つだから発想としては悪くはない。
＜宇宙と地球、太陽と地球の関係を知り、人は地球の小ささを知った。地球について考えるう
ち、そのかけがえのなさと自らの小ささに思い至った。宇宙の中心は自分ではないと理解した
はずだった。＞
記事のこの部分は俺は好きだ。
これらの比喩を借りるなら自己中も、このように発展するステップならば愛すべきものだ。なぜなら、自分の事を考えれない人間は、当然他人のこともかんがえれないからだ。

>>515
香川県では本当だよ。

>>516
もっと空を見上げようぜ
四国新聞の記者さんｗ

相対的に見れば天動説でもおかしくないだろ

話題展開の仕方が毎日とか朝日並みだな

お月さんではうさぎが餅をついてると教えてはいけなかったのか

天動説も地動説もない
正解は韓動説のみ

子供の教育という関心を持つ層が多いテーマに、
それらしいお題目を並べて、大衆受けの良い結論でしめる
こんな読者の機嫌を取るためだけの安易な記事をでっち上げる記者

中身がないどころか
ミスリードで誤った解釈しかされないような記事で
我こそ正しい、我の考えるように子供を教育せよ、と主張する
こんなマスコミに合理的な社会貢献ができるのだろうか

マスコミは中立的、公平な立場で、大衆が判断するための
正確な事実を提供するべきであり、
そこに偏見に基づいた取捨選択はあり得ない。
独自の意見を主張するために記事を書くなど言語同断だ。

ポエムなら特売のチラシの裏に書いとけよ

記者って基本馬鹿だからな。
調べて書く馬鹿は偉いけど、調べないで思いこみで書く鼻持ちならない馬鹿が多い。

おまえらコノ記事の意味がわからないのか
いまだに神が地球を創った（笑）と叫んでるバカキリスト教に喧嘩を吹っかけようぜ、という話だな。
ポルノ規制にうるさい時代遅れのキリスト教は地球から消え去る時期に来た。
いつまでも日本人を敵に回すようならyoutube経由でダメリカ人にも地動説を広めまくる
でも創価学会員には何を言っても無駄だから放置
勝手に貢いでろコノ変態め
ということだ

年齢に応じた性教育、じゃなかった教育が必要と思うんですが

エーテルの存在と一緒で、天動説を完全に否定することは出来ない
こんなことに科学を引き合いに出さないで欲しい

四国新聞のコラムっていっつもこんなん。
ちょっとひねって『ウィット』と知識をにじませて
皮肉に言える俺カッコイー。なオヤジみたいなの。

>>529
科学的検証が必要なんだよ。
科学を無視するのは夢やロマンがなさすぎ。

4行でまとめ

起：現在では当たり前のように信じられている地動説だが、提唱された当時は抵抗も強かった。
承：世界の中心が自分でないことを知れば謙虚な気持ちになれるはずである。
転：ところで最近自分のことしか考えない自己中心的な人間が増えている。
結：子供たちに本当の地動説を教えるべきだろう。

なんで新聞っていまだに起承転結で文章書くんだろうね。
起承転結は漢詩、つまりポエムの書き方であって凡そ論説やら説明文には向いていないというのに。

読者の知的レベルに合わせてるんだな

飛躍しすぎｗｗｗｗｗ

この形式の悪いところは「転」のところで話が飛躍して、読者を置き去りにし
結果何が言いたいのかわからない文章になってしまう。

>>532
いや、むしろ起承転結になってないんだよな。
起と結が乖離しすぎてるんだよなあ。
起承転転って感じｗ

問　この文章の趣旨として適当なものを選びなさい。

１）天動説を信じる大人は多い。

２）一度染み込んだ思想を覆すのは簡単ではない。

３）今年は世界天文年だ。

４）自らの誤りを認めない大人たちが世の中を悪くしている。

５）元日は初日の出を見る。

>>536
確かに結で全体をまとめなきゃいけないのにこれじゃ結になってないなｗ
起承転転だな

てか、新聞そのものが過去の遺物だろｗ
新聞読むのが義務なんて誰が決めたんだ。
情報操作のために神の無駄遣いしやがって

さっさと廃止

これで、新年を飾るアカデミックな文を書けたと思ってるんだろうな……

読んだ感想としては、｢ゲーム脳論文みたいだな｣っと…

日本外交はもっと天動説的志向で行くべきだろ

>５年前、国立天文台の調査で高学年児童の４割が天動説を信じていると判明した時、
>大人たちは大いに嘆いたものだった。

これ、元々の報道からしておかしいんだよね。
正確には、天動説を信じてるんじゃなくて、地球の周りを太陽が回ってると思ってる、だけなんだから。
説を信じるには、説を教える者がいる、または自分の理解できる範囲で説を考え出すしかない。
自分の知ってる情報で理解できる範囲で解答しても、何もおかしくはないのだけど。

低学年のうちに、地動説と天動説しっかり教えた上での結果なら憂えるべきなんだろうけどさ。

地球が丸いとか回転してるとかって事をはいそうですか、と信じるほうが問題だと思うが。

どう考えても不自然だろ。

宇宙の果てには何があるの？

韓国を中心に地球が回っており、
その地球を中心に宇宙全体が回っております。

＞　だけど２１世紀になっても、自らの誤りを認めない天動説派は幅を利かせている。たばこの
＞ポイ捨て、「誰でもよかった」殺人、派遣労働者の使い捨て。温暖化にブレーキをかけようと
＞しない大国も、「報復」空爆で何百人も殺す国も「自己チュー」の天動説派だろう。
急なレッテル貼りで面食らった。さすが新聞。今年も笑わせてくれそうだ。

〉4割
それだけ馬鹿な親に育てられる
馬鹿なガキがいるってことだろ？

ドンキ前でアンケートとったら
90%近くいくんじゃねーのかな。

才能のないものが技巧に走るとドツボにはまる、の見本

むしろ地動説を巡るシューキョーと科学の確執とか、その辺の事情を詳しく
教えた方がよくね？

自分の人生の主役は自分だ、と子供に教えるのは天動説ですか

正直展開が強引すぎるけど、
朝日の「そういえば右翼」に勝てる文章はいまだにない。

どっちを向いても宇宙
どっちを向いても未来
どこまで行っても宇宙
どこまで行っても未来

>>550
それは単なる公転

じゃなくて自転だったorz

>>552
オッサン乙！

で、この記事書いた記者は地動説が近似であることや
天動説が否定された理由を理解してんの？
定説を鵜呑みにして振りかざすだけなら子供でも出来るわけですが

>>556
理解してない。
多分、天動説と地動説をしってても理解してない。
更に歴史を知らない。
一番良くないのは、自分に都合の悪い事実には耳を塞ぐ態度だろうね。

戦後レジームからの脱却ですね。わかります。

けっこうまともなこと書いてあると思うんだけど？
最近２ちゃん見ないからわからんが、この新聞社も毎日みたいにおまえらの標的にされてるの？

四国の新聞社がどれだけアホなこと書こうと、沖縄タイムズには勝てないよ

えっと・・・、地面は像と亀が支えてるんだったっけか？

この記者が、ビューティフルドリーマーなんだろ。

>>1

新聞社やテレビ局が誤報、虚報や捏造報道の謝罪をする時に使った紙面記事サイズや報道した時間の
５倍以上で経緯報告、謝罪報道するようにすれば、事の重大性にやっと気付くかも知れませんね。

　

>>1
こういう強引なこじつけによる粗悪な例え話をプロの仕事だと思わされて育つほうがよほど有害

科学リテラシーを身に付けさせるために、科学的事実だけじゃなくて科学の歴史を教えた方が良いと思う。
地球が平面で云々という古代からの宗教的な天動説
→惑星が変な動きをする、観測に基づいた天動説
→地球動いてて太陽が止まってたら惑星の軌道がスッキリとするよ！という地動説


みたいな感じの変遷を、関わった科学者たちの観測や主張を交えながら教えると、
科学への興味も増すだろうし、科学がどうやって真実に近似していくかの過程を学ぶことで、
強力な科学リテラシーを身につけることができるはず。

(1) かつて天動説が信じられていたが、その後地動説が認められた。
(2) ［a］は間違った天動説である。｢b］は正しい地動説である。
(3) 子どもたちに真理である［b］を伝えよう。

論理的に出鱈目なわけだが。

いい作文が出来たと編集部で小躍りしたんだろうなぁ。
「どうだい読んでみなよ、東京の新聞社さんよう。こんなの書ける？」と。
でも、すごく、つまんないです。

私はちゃんと子供の頃に母親にぴしゃりと教えられたよ。「世界はお前を中心にまわってるわけじゃない。」と

新聞ばかり読んでいると脳の発達に悪い影響があって新聞脳になってしまいます
新聞を読むのを止めましょう

ぬけさく先生復活ですか…

天道説と地動説は視点の問題に過ぎない。
普通に生活するなら太陽と月が地球の周りを回っていると言う天動説で特に問題は無い。
日月の計算も天動説でやった方が簡単に計算できる。

ただし金星火星といった太陽系の他の惑星の動きを計算しようとすると地動説にしないと計算が複雑になって面倒くさいと言うだけ。
人類が宇宙に進出したらいやでも天動説になるよ、そっちでないとやってられないからね。

いやいや、天空は俺を中心に回っているわけで

>>572馬鹿みたいないうな。
俺に決まってんじゃん！

新聞社は戦後長い間、「在日朝鮮人は戦争中に日本に強制連行されてきた被害者の子孫だ」と
いう天動説を垂れ流し続けてきた。
しかし今、ネットの普及によって「在日朝鮮人の９９％は戦後のどさくさのさなかに半島の
戦乱を避けるために日本に不法に入国してきた犯罪者である」という真実が明らかになった。
日本国民は声を大にしてこの「在日は犯罪者の子孫である」という地動説を言い伝えなければ
ならない。

ゲオセントリズムとヘリオセントリズム

物事を自分の脳みそで処理してる以上すべての人の天はその人を中心に回ってるんじゃないかね
カラスが白く見える人もいるかもしれんし

ちょっと面白いメールがセゾンからきたんだけど、晒していいかな？

今年って、丑年（うしどし）な気がするんだが、明らかに別の動物の絵を載せた年賀状（年賀状風なＨＴＭＬメール）が届いたんだが。

地球も動いてるが天も動いてるだろ？
どっちもが正解。

新聞社は戦後長い間、「在日朝鮮人は戦争中に日本に強制連行されてきた被害者の子孫だ」と
いう天動説を垂れ流し続けてきた。
しかし今、ネットの普及によって「在日朝鮮人の９９％は戦後のどさくさのさなかに半島の
戦乱を避けるために日本に不法に入国してきた犯罪者である」という真実が明らかになった。
日本国民は声を大にしてこの「在日は犯罪者の子孫である」という地動説を言い伝えなければ
ならない。

>>577でつ。我慢できないのでup
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou60237.jpg

>>3
ツボったwww

毎度、四国新聞がご迷惑をおかけしております。

しかし、いいかげんポエム書くのやめてもらいたいね。

[虚偽を指摘されても生き続ける現代の天動説]

☆　在日朝鮮人は強制連行の被害者だ（実際には戦後に不法に入国した犯罪者）

☆　パチンコは健全な大衆の娯楽である（刑法の賭博罪に抵触する犯罪行為）

☆　日本が戦後に戦争に巻き込まれなかったのは憲法９条のおかげだ（日米同盟によるアメリカ軍の存在がすべて）

☆　日本は朝鮮を植民地にして収奪を行った（戦後、韓国の発展は日本の統治時代のインフラ整備や教育や
　　　その他の社会制度の近代化なしには考えられない。むしろ日本は感謝されるべき。）

ようするに歴史を感情で語るのはやめろってことだろ？

歴史は学問だ。
自虐史観は宗教だろ。

初期の地動説は観測データとは乖離した机上の空論で天動説の方が
遥かに合理的で科学的に見えた。
世界の中心は太陽であるという一種の太陽信仰に基づく非合理な信念＝いわば
思い込みの産物に過ぎなかった。
その後、時代とともにデータの蓄積と分析が進み―結果的に―
地動説の方が合理的と認められるようになった。
地動説の方が事実に即しているので地動説が唱えられ広まったというのは
歴史的事実とは異なる。一種の伝説に過ぎない。

比喩を多用して自己満足してるってのは、こういう自称知識人に多い
比喩は比喩にすぎず、現実の現象を示すものではないのに

この文章は、途中で、その比喩さえ、持て余してしまって、斜め上の結論づけになってしまった

やっつけ仕事なんだろうな　こんなんで　飯食える日本社会は甘すぎる

>>585
トンデモじゃないソースあるか？

より精度があるからこそ、ケプラーの説をガリレオが取り入れたんじゃないのか？

ちょっと論理展開に無理があるな
「〜天動説派だろう」のくだりがひどい
文章を売り物にしているものが書いたとは考えたくもないな

地動説をしらん子供が4割ってのはすごい。
子供の頃を振り返っても、そんなやつ一人も記憶にないのだが。

総括・・
このコラムのおかしい点はたった一点。天動説＝自己中　　とゆう点だけ。
その他の部分は、大体において論理的には正しい。
第一歩目の前提条件のセンスが悪いから間抜けに見えるだけで、このような文おれは好きだ。
なぜなら、細かい論理より前提条件の重要さを教えてくれるからだ。

スレタイだけ読んで地動説教えてないのかと思って
びっくりしたよ。
しかも超展開する話で二度びっくりだよw

>>22
平井焚くやだっけか

全ての問題を自己中ってことにして思考停止してるところに、
こいつの人間の浅さがにじみ出てる

>>589
普通のことだろ、「日の出」「日の入り」の様に
事実はどうあれ言葉は天動説が中心

問題なのは、地動説を鵜呑みにして自分で考えることを止めた奴

ひどい文章だな。

日本を悪くしたのは文系の人達なんだなってつくづく思う。
日本に利益をもたらしたのは科学者だけ。

なんでもかんでも自己中でまとめるなよ
本当にジャーナリストの書いた文章なのか？

>>596

>>594
表現はそうだけど、地動説は知ってるだろ誰でも。

と思っていたが、子供の4割が知らないことに愕然。

死國新聞ならこんなもんだろ。
ワールドエンドだもんな。

なんですか、この大麻を吸いながら宇宙エネルギーに満ちた世界を描いたような話は。

天動説と地動説はどこに基準点を置くか、という話であって
地動説の方が各種計算が楽になるから地動説でいこう、という話にはなってるが
どっちも間違いじゃない。観測者の位置の問題。

>>590
そうでもない。まだある。

昼夜交代の説明に天動説は密接な関係をもつが、地動説はあまり関係ない。

この記者は、天動説と地動説の内容について大きな誤解をしている可能性が高い。

憂えるべきは、インテリと思われている（自分で思っているだけ？）新聞記者の理解レベルの低さであろう。

>>1は何かがおかしい。
だがしかし
反論しても2ちゃんで叩かれたと記事に書くだけだろうねえ
汚いねえ。子供の手本にはとうていならないねえ。

ソ連の学者さんが書いたから『衝突する宇宙』は正しい。
セーガンはアメリカ人だから信用ならぬ。
それが�C国クォリティ

理系視点では天動説でもほとんどすべての現象が説明できてしまうことや、
証拠なき証明について
オッカムの剃刀的な論法の是非
観測手段と科学とがお互いを発展させあっていたことについて

文系視点ではキリスト教派閥闘争の歴史
宗教が科学に口を出すのを防ぐ上で「仮説」という概念が果たした役割
アメリカ人がいかにアホか
など語れる

文系のアホなら、科学のなんたるかも知らずに「いまわれわれが固く信じていることが数百年後には覆るかもしれない」
酷いがこれはまだマシ

この新聞のようなマスゴミ的な視点は本当に最悪だな
教科書がこんな感覚的、比喩に立脚した議論に埋め尽くされている現状はたまらない

べつにおかしくないだろこの作文

地球の端っこが滝でもかまわん

俺の望遠鏡、上下左右が逆なんだよな。

太陽はすごいスピードで宇宙の果てに向かって進んでる。天動説で正しいじゃん。

天動説だとタバコのポイ捨てをし、通り魔もやらかし、派遣切りを平気でやり、憎しみあって戦争や報復もするってか。
凄い。凄いの一言しか出ない。

ジョンレノンのイマジンを歌う奴は正義と平和を望む心を持つ立派な人間で、それ以外は家畜とかって言いかねないな。
こいつは脳内に立派な花が咲いているな。

宇宙の果てがどうなってるか気になって眠れない

>>580
知らないようだけど
牛はあぐらをかいて座れるよ

>>602
そうだっけ？

天動説だと地面って平らなんじゃないの？

>>602
相対論だって、加速度がある所を基準にするのは問題ありありだろ。
地球は、太陽や各惑星からの力が加わり、加速度も変化しているのだから基準に用いるのは問題がある。

太陽を中心に据えれば、事実上その問題はなくなるからＯＫだけどね。

これを見るとどうでもよくなる
http://jp.youtube.com/watch?v=DU2i9diMfxU

>>1
まぁ、2011年には天動説が主流になるんだけどな。

なにこの怒涛の展開。

>>602
そりゃ完全に嘘だな

>>614
プトレマイオスは地球は球体と考えているが、
同時に天動説モデルを広めている。

>>619
嘘というより半端な理解をしているとグダグダになるという見本。

チキンゲームみたいなもんで、
地動説を認めるか天動説を信じてるかで
どちらが臆病者か認定したらええやないかい

>>620
詳しそうなので是非教えて欲しい事があるのですが、
プトレマイオスは月食から「地球は丸い！」と判断したのに、何故「平面の円」ではなく、球体であると思ったんだろう？

プトレマイオスが提唱した地球は球体であるという説において
対蹠地にいる人間は何故落下しないのか？という問題には何か答えが出されているの？

比喩に使うのはいいんだが、なんでちょっとくらい調べてから書こうと思わないんだろうか
天動説と地動説の意味を根っこから取り違えてる見本みたいな記者だな
地動説というか地球の公転運動の厳密な観測的証明なんて、現代でも難しいというのに
年周視差なんかじゃまだまだ弱くて、宇宙背景放射のｓｉｎ的なドップラーシフトでやっと何とか言えるかなくらいなもんだ

>>623
お前はどこで何を調べて書いたんだｗ

>>624
実際に観測結果を見て。

>>624
天動説じゃ太陽系惑星の軌道を説明できん気がするが

地球自体は回ってるし、地球も太陽の周りを回っているし、太陽も銀河の中で回ってるし、銀河も宇宙の膨張で動いてるし

空間上の定点を観測できた人っているのかね

>>627
ビッグバン起こった中心点で良いんじゃね？

>>626
ザックリした説明なら出来るはず。

詳しくは忘れちゃったけど、たしか、歴史的経緯は
観測技術が進歩してから
天動説の天文学者が予測した動きと
実際の惑星の観測結果に超ビミョーなズレがみつかってきて
困ってたところ、地動説がそのズレをピッタリ直しちゃったもんだから
おお地動説やるじゃん、っていう流れになったんだったはず

>>628
話によると
ドーナツの中心がドーナツの外側にあるように
宇宙の中心は宇宙の外側にあるらしい

オペラグラスに使われる光学系を今ではガリレオ式と云うけども、
この望遠鏡の仕組みを発見したのはガリレオではなく、レンズを扱うメガネ技師だった。
ニュートンは反射望遠鏡を作っている。反射鏡の調合には錬金術の知識が役に立ったとも。
ニュートンは万有引力を本にするのにはやる気ナシで
年下で年収も少ないハリーの助力で出版した。
ニュートンの林檎の木は接ぎ木されたモノが日本にもある。
アインシュタインは天空は仰がず、専ら数式の中で宇宙の真理を解き明かそうとした。
そしてビッグバンには懐疑的だった。
ハッブルは逆に、望遠鏡を覗き宇宙が拡がっていることを確証した。
ビッグバンは懐疑派のホイルがからかい半分に口にした言葉から来ている。
とは言うものの、こんな事知らなくたって生きていけらぁね。
でもちょっとは知っておくとちょっとだけ宇宙が人間臭くなりませんか？

多度津は浪越徳治郎の出身地

浪越w

四国新聞・・・香川県の新聞
四国放送・・・徳島県の放送局
四国銀行・・・高知県の地銀
四国中央市・・・愛媛県の市

プトレマイオスの300年前くらいに、すでにエラトステネスが地球を球体として大きさの算出を行っている。
その当時は地球は球体というのが常識だったのかも知れんね。

>プトレマイオスは月食から「地球は丸い！」と判断したのに、何故「平面の円」ではなく、
>球体であると思ったんだろう？
古代ギリシャ人は南北の測定位置により星の高さが違うことを知っていた。
これだけだと東西に極のある円柱の可能性もあるが、
月食は常に円であり
海を行く船を見送った時は必ず船の下のほうから水平線へ沈み帆の頂上が最後まで見える。
このことから球体もしくは、半球体と考えたんじゃないかと。

で、まぁ半球体だとバランス悪いから球体に落ち着いたってトコなのでは？


>対蹠地にいる人間は何故落下しないのか？という問題には何か答えが出されているの？
さて？
球体に立っているはずの自分が、斜めに立っている意識がないから
反対側も同じ条件なのでは？と考えても不思議ではない気がする。

>>632
tyowww

懐かしい名前が
指圧の心は母心
押せば命の泉湧く
ですなｗｗｗｗ
おかんが好きでね、よく見てますたわ

>>82
ロケットに乗せて打ち上げる

>>637
>>82
>ﾛｹｯﾄに乗せて打ち上げる
ついでに四国新聞の方も打ち上げてはどうでやんすか？

>>635
なるほど。
詳しくありがとう。

むしろ「球体ではない」という考えがキリスト教（聖書？）の教えに凝り固まったものだった、という事なのかな。
観測や経験からくる「常識」としては当時から地球は球体、宗教的に考えると平面、と。

しかし対蹠地にいる人間をどう捉えていたのか、がやはりわからない。
635も書いているとおり、観測からくる事実と、対蹠地の問題を両方解決するには
地球は半球対で対蹠地に人はいない、と考えるほうが自然だったのでは？

プトレマイオスが対蹠地をどう考えていたのか、（または問題視していなかったか）
に関する資料がどこにあるのか、見つからないんだよね。

つうても、ガリレオは地動説を証明できなかったわけだしな。
それをもって宗教的に処罰したのはいただけないが、証明されてない
のに地動説を正しいとするのもおかしかろう。

昔の量子力学的に近い考えでいうと俺様の知覚範囲が世界であって
地球が回っていようが天空っが回っているとかはありえない。
俺様が宇宙の中心であり俺が死ねばこの宇宙も崩壊するなり〜♪

>>3
また、身も蓋もないことをw

>>1
(´・ω・`)天も地も動いているんだよ。

>>12の書き方がまさに自分中心で笑える

>>639
球体ではないって何の話？どこからもってきたの？

後藤真希ってアイドル覚えてる？
彼女がトーク番組で「月と太陽は同じものだとつい最近まで思っていた」
と答えたんだよ。堂本兄弟かな？
松嶋尚美？オセロの白いほう。
まったく同じことを言っていたんだよ。キラキラアフロ。
あれは同じ天体で昼間は太陽、夜は月って「呼ぶ」んだって。
でな
たぶん二人ともお勉強は出来なかったと思うし
そんなこと興味もないんだろうが昼間歩けば太陽にあたり
夜見上げれば月が浮かぶ。
それを同じものであると何の疑問もなく解釈するってこと自体
それでいいんだよ。何の問題もないんだよ。

>>645
昔むかし、一部の人たちは地球は球体ではないと考えていた、という事です。

太陽が定点の完璧な不動の存在だったら物質は動かんだろ

本質的には天動説だけど・・
つうか天動説は化学から哲学の領域にはいっちゃうんだよな

哲学的に正しいのは天動説、化学的に正しいのは地動説ってことか

いまだになんでガリっちが天動説じゃないって思ったのかわからない

ガリっちは、ちきうの周りを月が回っていることと太陽がちきうよりはるかに
でかいことから、「太陽の周りをちきうがまわっとるんちゃうんけ、ムシロ」
と思いついたと昔、何かで読んだ記憶がある。

>>639
聖書の中にも、大地は平らである、ってのはないんじゃなかったかな。
（逆に球体であるっていうのもないと思うけど）

キリスト教、というか宗教はすべて宗教団体の都合やその時々の政治的思惑によって
教義は変化していくからね。
最終的に考える必要のない方向に走った結果、
中世キリスト教世界では地球は平らになったのかも。

まてよ、木星を観測していて、その周囲を衛星が回っているのに注目して
「こら、つまり太陽の周りをちきうがまわっとるんちゃうんけ」だった。
お詫びして訂正。

自分が正しいと思って書いてんだ
( ･∀･)っ旦~
sage進行でなくてもよかろう
( ´Д`)y──┛~

>>652
聖書にはそもそも、地球の形状に関する言及はない。聖書というよりはアリストテレスをやたらに重視したスコラ学の影響じゃね？
アリストテレスは天動説を主張していたし。

最近、梅毒多いな。子供達気をつけろよ。

四国は日本から徐々に離れています。

派遣切捨ては大問題だと思う。

四国新聞ってこんな記事ばっかり。
高松はパリという記事もあったし、
県民の県政への不満を逸らすために、他県の悪口も平気で書く。
一緒にしないでくれ。