【社会】今年「死刑」が執行されたのは15人…刑確定から平均4年1か月★2
953 :
名無しさん@九周年:2009/01/03(土) 22:00:00 ID:zuhvpO8x0
>>948 よほどオレに「キモい」と呼ばれてドタマにきたようだな?
オレをレス乞食呼ばわりしているけど、キミこそリアル乞食なんじゃねえの?
携帯から書き込みご苦労様!w
今夜はどこで寝泊まりだい?よるべのない人間は大変だねえw
オレは死刑存置派だけどさあ、キミみたいに死刑執行ニュースを娯楽にするほど心が落ちぶれてはいない。
まあせいぜいいい夢みるんだな、キミのお望み通り「何人も吊される」夢をw
テルテル坊主でもつるしておきなw
954 :
名無しさん@九周年:2009/01/03(土) 22:00:56 ID:EVBzh7oK0
>>953 むやみやたらと相手を貶める発言をするのは「心が落ちぶれてはいない」のかね?
あっ、触っちまった
957 :
名無しさん@九周年:2009/01/03(土) 22:02:16 ID:YmYcc60e0
>>953 お前すっかり崩れてきたな
一度躓くとどさっと崩壊するタイプだな
>>953 無期懲役なら冤罪でもいいのか。まぁ、君の日常生活は事実上の無期懲役に等しいが。
>>956 >統治者の暴走よりも個人の暴走を恐れる傾向があるよね
統治者の暴走が死刑廃止で減るのか?
960 :
名無しさん@九周年:2009/01/03(土) 22:04:40 ID:zuhvpO8x0
>>957 このスレで過去レス見てな。
「死刑、最高じゃん」のキチガイがいっぱいいるから。
何度も言うけどオレ、存置派だけどそういう奴が大嫌い。
961 :
名無しさん@九周年:2009/01/03(土) 22:05:20 ID:BjHClUyV0
ID:zuhvpO8x0
今日の夕方からずっと張り付いてるのかwww
暇だな
まあ、正月だしないいか
962 :
名無しさん@九周年:2009/01/03(土) 22:05:38 ID:EVBzh7oK0
963 :
名無しさん@九周年:2009/01/03(土) 22:06:32 ID:WhSGnoct0
実際死刑なんてあってもなくてもこの国じゃ大して変わらん気もするが
廃止も存続も突き詰めれば感情論だし
個人的に落とし所はコストの話だけの気がする
964 :
名無しさん@九周年:2009/01/03(土) 22:07:06 ID:YumMvxSs0
>>956 むしろ
>>920に対しての
>凄い社会になりそうですな。
の意味がわかりませんが。
何か間違っていますか?
965 :
名無しさん@九周年:2009/01/03(土) 22:07:18 ID:EVBzh7oK0
>>751 亀だがあの被告自身が考えたか弁護士の入れ知恵か知らんが愚かとしか言いようが無かったな、いろんな意味で
966 :
名無しさん@九周年:2009/01/03(土) 22:07:39 ID:rXrh2RBo0
民主党が手のひら返したからキチガイになった
永 田 は 民 主 党 に 殺 さ れ た
>>951 ほんとうにそうか?w
おれも今の時代に警察がポンポン証拠捏造したりするとは思ってないけど、
警察の取り調べ手法なんか見てると信頼しきるのは無理があるんだよなー
どっかの跳ねっ返りがいつかやりかねん、という疑念が残るんだわ
>>957 行為の是非とリスクを同時主張してるから
廃止論者が消極的存置論者のフリをしてるだけでしょ
969 :
名無しさん@九周年:2009/01/03(土) 22:09:49 ID:YumMvxSs0
>>960 っ
>>874 見解の相違がどこかにあるのかもしれないが、だったら何しに2ちゃんなんかに書き込んでるんだか・・・
970 :
名無しさん@九周年:2009/01/03(土) 22:10:01 ID:BUDVbHdXO
ある病気Aには効くが
別の病気Bにかかっている人が飲んだら死ぬ薬を
厚生労働省が認可する、というときに
「お前の家族がBの病気にかかっていて、医師が誤ってその薬を処方して家族が死んでも
お前は納得するんだな」
などという論理で、薬の認可に反対したり、賛成派を批判したりする人間はまずいない
そんな論理で反対説を語っても、まともな社会人どころか小学生にも相手にはされない。
ところが死刑制度の是非になると、反対派が平気でこのレベルの論法を使ってくる。
はっきりいって理解に苦しむ
>>953 おいおい、持論を要求されてから、逃げ回るのに必死でメッキが剥げまくりだぞ。
持論の要求から耳を塞ぐのは良いが、目を瞑ると自分のレスの異常さも見えなくなるぞw
で、早く自身の存置論を出せw
972 :
名無しさん@九周年:2009/01/03(土) 22:13:40 ID:uNZ0vt/LO
死刑になるような犯罪を犯した人間に人権は無い。
973 :
名無しさん@九周年:2009/01/03(土) 22:13:47 ID:66uTeh0N0
>>967 そうなったときに考えればいいんじゃね?まだなってもいないうちから冤罪云々いうのはおかしいでしょ。
(予め予防線張っておくけど、「なってからじゃ取り返しつかないでしょ」とかいうのはナシな)
日本でも過去にそういうことがあったから死刑の運用には慎重になった経緯がある。
諸外国の死刑廃止した国も、杜撰な取調べででっち上げられて、死刑執行後に冤罪だったことが判明して、死刑廃止した国もある。
日本は今のところ、警察のでっちあげだけで死刑になるようなプロセスにはなっていない。
歴史は繰り返す。また昔のような時代が来ないとも限らないが、そうなったときに軌道修正すればよい。
冤罪による死刑廃止論は理論上冤罪の余地の無い死刑には大賛成なんだよ
そんな人間が刑務官の心情が云々とか言う訳ないじゃん・・・
釣られ過ぎw
975 :
名無しさん@九周年:2009/01/03(土) 22:15:00 ID:exU5vC7t0
>>967 その犯罪をそいつが本当にやったのか(犯人性)については
判例上、自白があっても補強証拠が要らないということになっている
だから、絶対安心という担保はないんだが(実際、交通事犯なんかはたまになりすましを見抜けない)、
実務上は、少なくとも重大事件については犯人性についての物証もきっちり集めるらしい
まぁ、一般論としては検察官だってあとあと揉めたくないし、慎重にやるかと
976 :
名無しさん@九周年:2009/01/03(土) 22:15:01 ID:BjHClUyV0
>>971 そいつ前もこういう関係のスレに湧いてた奴だよ
発言が低レベルすぎるからすぐにわかる
相手にするだけ無駄
977 :
名無しさん@九周年:2009/01/03(土) 22:15:37 ID:66uTeh0N0
>>970 おまえ、いいこというな。まったくもってそのとおりだ。
>>964 例えば同性愛者キモイから禁止にしましょうという国民感情が多数を占めたら
法文化されちゃうわけですな
「同性愛者キモいけど、彼らの権利も容認しましょう」
っていうのが理性的で、民主主義社会としてあるべき姿だと思ってんだよ
感情だったらなんでもアリだよね
冤罪の人も、人生の不条理さを受け止めて
全てを許して死んで行くなら、死刑でもいいのでは?
昔、冤罪だけどそれも自分の運命だって言って処刑された無罪の人いたじゃない。
>>973 >「なってからじゃ取り返しつかないでしょ」とかいうのはナシな)
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
システムとして優れているものをそこまで拒否する理由がわからんなー
981 :
名無しさん@九周年:2009/01/03(土) 22:20:13 ID:YmYcc60e0
982 :
名無しさん@九周年:2009/01/03(土) 22:22:18 ID:k1Ej6MuWO
>>976 そんなに粘着してたのか。
問い詰めると必死で逃げるから遊ぶなら面白かったよ。
死刑に賛成のフリしてもバレバレで、しかも感情丸出しなんで皆も笑わせて貰ったんじゃないかなw
次スレがあったら覗きに来るよw
つーかさ死刑廃止して本当に冤罪死は減るのか?
>>975 もちろんたいていは慎重にやるだろうけど、「たいていは」なんだよね
人間が運用することなんだからフェイルセーフでやったほうがいいと思うんだがなー
987 :
名無しさん@九周年:2009/01/03(土) 22:26:56 ID:EqxuPH6J0
死刑制度に反対なら法改正を行うのが筋なのに、現行法制下で死刑判決を下した裁判所や
裁判所の下した判決に基づいて死刑を執行するだけの法務省・法務大臣を批判するという矛盾
彼らは法の支配という基本的な考え方すら理解できないのだろうか?
988 :
名無しさん@九周年:2009/01/03(土) 22:27:15 ID:BUDVbHdXO
>>978 もう21世紀になって10年も経とうかというこの時代に
みんなそういう詭弁にはあきあきしてるんですよ
あなた(達)にとっては
世論が死刑を支持する現状と、世論が同性愛禁止を法令で定めるように要求する「恐るべき未来」が
同じ状況に見えているのかもしれませんが
あなた(達)以外の大多数の国民にとっては現状は現状、妄想の世界は妄想の世界で
しっかり線引きがとれてるんですよ
つーかさ、死刑なんて
倫理的にもよくないし、絞首刑も投薬も
電気いすも、執行官の苦痛にもなってんだから、新しい方法が出るまで
全ての死刑をやめた方がいいな
>>978 キモイで思い出したけど獣姦は確か日本だと違法じゃないけど
外国だと違法の国も有るんだわ
この線引きの根拠は何だと思う?
992 :
名無しさん@九周年:2009/01/03(土) 22:28:43 ID:YumMvxSs0
>>978 民主主義社会においても
>>632 >権利ってのは無限に保障されるべきものでないってことなんだが。
といったように「公共の福祉」に反する場合は当然制限されますし、事と次第によっては法文化も必要でしょう。
例示の同性愛者がそれに該当するなら、当たり前です。
「少数の権利」を尊重しない・・・ということを言っているのではないことはわかってもらえると思いますが、
それに必然性が無ければ、他に優先すべきことがあるはずです。
憲法ではそこらへんにも配慮していることは、第13条後段を読まずともお分かりいただけることかと。
993 :
名無しさん@九周年:2009/01/03(土) 22:29:12 ID:EVBzh7oK0
>>989 新しい方法ができたらそれに変えりゃ良いだけ
995 :
名無しさん@九周年:2009/01/03(土) 22:29:54 ID:QtrMpc9w0
法を守ってすぐに執行せよ
996 :
名無しさん@九周年:2009/01/03(土) 22:30:46 ID:zuhvpO8x0
「存置論」もなにも、今現在、死刑は存置しているのだから、それでいいじゃないか?
どんな心情を持った「存置論」があってもありじゃね?ここの「死刑存置派(キチガイ除く)」の人達?
なんでそんなに「存置」そのものの内容を問うたり、同意を求めるわけよ?
「死刑存置派」のオレはただこのスレを偶然除いて、死刑に喜んでいるキモイ奴らが目立ったからちょいとものを言っただけだよ。
あと存置派と言っても「死刑囚という立場」は哀れ(←勘違いするなよ、免罪しているわけじゃない)だと思うし、
ほんのちょっとは同情するけどな、特に深く後悔している場合は。
どうせいずれ「刑場の露と消える」のだから、ちいとは情けをかけてもいいじゃんとも思っている。
「税金の無駄」なんて司法に税金をかけない考えは論外。
オレを「反対派」と思っているが、このスレでは反対派への反論は十分尽くされているのでそんなこと改めてくどくど言う必要がないので言わないだけ。
まあ賛成だろが反対だろが異見があっていいんだよ。
997 :
名無しさん@九周年:2009/01/03(土) 22:31:52 ID:k1Ej6MuWO
>>989 懲役も監禁だから苦痛だと言われるかもよw
終身刑なら実質自然死と言う死刑だし。
998 :
名無しさん@九周年:2009/01/03(土) 22:31:54 ID:BUDVbHdXO
>>996 こんなに長い敗北宣言を見たのは始めてだ
N+って面白いねー
999 :
名無しさん@九周年:2009/01/03(土) 22:32:08 ID:EVBzh7oK0
>>996 どもです。
でももっと早く答えて欲しかったかな?
日本に現場で始末する権限は渡されてない。だから刑で始末する。
欧米じゃ本当に危害を加え「そう」な奴ですら死刑にならないだろ。
現場で始末されるからだ。すでに居ないから死刑にならないだけだ。
死んでない奴は、それも日本なら確実に殺してて、自分も認めた奴は死刑になる。
冤罪なんてのは上告も再審請求もあるだろ。死刑は執行だ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。