【話題】「温暖化」程度では永久凍土は溶けない? - カナダ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @説教部屋に来なさい→胸のときめきφ ★
現代以上に暖かい時代でも解けずに残った太古の永久凍土が、カナダ北部で見つかった。
北極圏に広がる永久凍土は地球温暖化で解けると、大量の二酸化炭素が放出され
悪影響が心配されている。暖かな時代でも解けない凍土が存在することは、温暖化に
伴う影響評価の見直しにつながる可能性があるという。

発見したのはカナダ・アルバータ大の研究チーム。米アラスカ州に近い地域で、
この周辺は半分以上が永久凍土に覆われ、氷の厚さは数十メートルに及ぶ。研究チームは
7年前、この永久凍土を見つけた。今回、凍土に含まれていた火山灰を放射性年代法で
測定し、約74万年前にできたことを突き止めた。
地球の気候は、気温が高い間氷期を約10万年間隔で繰り返している。
特に、約12万年前の間氷期は今より気温が数度も高く、海面水位も8メートル
高かったとされる。研究チームは「永久凍土は海氷や氷河に比べて、想像以上に解けにくい。
温暖化影響を無視できることにはならないが、将来の気候変動の予測精度を
向上させるため、さらに調査が必要だ」としている。

*+*+ 毎日jp 2008/12/30[**:**] +*+*
http://mainichi.jp/select/science/news/20081230k0000m040090000c.html
2名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 07:47:36 ID:AJIFUUxk0
ダイヤモンドは
3名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 07:48:57 ID:WmJReWMv0
あと300年分ある。
4名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 07:50:19 ID:5fKfoSy70
地球が静止する日は遠くないと言うことか・・・
5名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 07:51:07 ID:mgRCquwJ0
B級凍土
6名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 07:52:35 ID:s4C4bFEpO
アルバータは日本で言うと
日東駒専レベル。
戯れ言じゃよ。
7名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 07:53:36 ID:rcX0uTFeO
>>4
どこをどう読めばそうなる?
8名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 07:53:42 ID:Lzkrs1JL0
温暖化でも解けずに残った凍土があったと言うだけでスレタイはおかしいですな
9名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 07:54:05 ID:ZXYTiE8vO
今年は北極の氷も過去最高らしいな
10名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 07:54:05 ID:xhbC8rhe0
当たり前だバカ
11名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 07:54:16 ID:RzYsb7Z/O
温暖化って言うのは嘘。
12名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 07:56:16 ID:X5mybWoeO
氷河も見習わないと。
13名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 07:58:01 ID:YMbOJV9JO
カナダに永久凍土があったかい
14名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:00:36 ID:wh9nrB+00
歴史年表と推定平均気温を並べてみると、地球温暖化してる時代の方が繁栄してる。
逆に寒冷化してる時代は良くないことが色々起きてる。
ひょっとすると今年上半期までの世界的好景気と下半期の急激な景気減速は…ガクガク
15名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:01:42 ID:vI0xDRb80
でも減ってるんじゃないの
16名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:02:09 ID:VDXCqw9bO
>>13
おいおい、しっかりあるよ。夏になるとちょっとだけ溶けて家が傾
く場合もあるらしいよ。でも蚊も沢山居るって知ったのは最近。

行ってみたいねーカナダ。
17名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:05:20 ID:EXVlUpPuO
エコエコ詐欺
18名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:07:31 ID:l+zKZUNU0
ダイヤモンドは砕けない
19名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:07:34 ID:6Dl+2SF50
温暖化ガス「日米は25%削減を」 米民主・ケリー氏が環境相に http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1230540669/
20名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:09:42 ID:FcCH5PzyO
エコ替え詐欺が世の中蔓延してるからな〜。
いい記事ジャマイカ!
21名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:17:49 ID:r9lIChJ2P
>>20
あと15年は今の車を使いたいが…法律で10年経った車は車検通さないとか
なりそうで嫌だ。
22名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:24:39 ID:Lzkrs1JL0
エコエコ詐欺とやらのせいで御前らの大好きな原発推進復活の流れになったんだろ
文句言うな!
23名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:25:36 ID:G3vR0KaUO
ドライアイスの原料は空気から抽出しているのかな?
それとも発電等から出る二酸化炭素の二次利用?化学反応による目的生産?
24名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:27:23 ID:baDJOx8C0
過去に少なくとも2回の氷河期があった事実を考えれば
1度や2度の平均気温の上昇など誤差にしか過ぎない
マスゴミに踊らされるのもいい加減にしてもらいたい
25名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:29:06 ID:8zGi9/Kt0
凍土が融けたらCO2が放出されるというのがワカラン
ドライアイスレベルで凍っているのか?
26名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:29:33 ID:nGTmVuNj0
>>24
一日でも早く氷河期が訪れて欲しいものです。
27名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:33:43 ID:K+TRmyvKO
>>21
そんな動きがあるのか?
オレの車は20年目なんだが・・・・・・
デザインが糞な車ばっかりで旧車しか乗る気しねえし
28名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:35:50 ID:92/xVR3vO
現代は間氷期に入りつつあるだけだろ
それを人類のせいにして自虐的な環境問題を捏造するのは何故なんだ?
29名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:37:38 ID:TN9lQnNJ0
気温が上昇するとCO2が増える
30名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:39:01 ID:Cmp4PSww0
>>28
お金が儲かるからです。
31名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:39:40 ID:xA+qS69M0 BE:17190672-PLT(12010)
「この辺の凍土は溶けにくいです」ってだけでしょ。

「温暖化しても大丈夫」という証明にはならん。
そもそも日本なんて、ほぼ亜熱帯なんだから、2度ぐらい上がったらえらい事になる。
検疫をすり抜けてくる蚊がマラリアを媒介しようがデング熱が流行ろうが
地球さんにとっては痛くも痒くもない話だが、日本に住む日本人にとっては大問題だし。

まぁ、エコ活動の殆どは針小棒大に騒ぎ立ててるだけの詐欺臭い話だが
その対極の「全く問題ない」という考え方も根拠薄弱。
32名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:40:14 ID:3tyF6R0rO
北極の氷が観測史上最多になってるのに温暖化とかまだ言ってるのかよw
33名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:40:17 ID:L0u+8eir0
>>22
エコエコ詐欺もロリロリ詐欺(児童ポルノは少女への犯罪を助長する説)もピンピン詐欺(健康絶対主義ブーム)も同類だ。
34名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:40:32 ID:ck8t1LOmO
永久凍土が溶けても氷が溶けただけ
人類が死滅しても一生物が絶滅しただけ
地球が無くなっても星が一つ消えただけ
とるに足らないことだろ?
35名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:41:13 ID:tqWZ22fP0
永久凍土は永久に溶けないから永久凍土なんで、
温暖化どころか地球滅亡、宇宙滅亡まで行っても溶けない。
もし溶けてしまったら、それは最初からそうでないものを
永久凍土であると勘違いしていただけ。
36名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:41:50 ID:zCiyrp9G0
>>28
逆だろ。
いまがかんぴょう期(氷河期の中でも比較的温暖な時期)で、
いつ次の氷期に入ってもおかしくない頃だ。
37名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:43:04 ID:auQsnx4wO
軌道が少しずれるだけで氷河期になったり間氷期になったりを繰り返してるらしい
38名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:45:04 ID:Bwt4Ine50
ロシアの凍土は融けまくって、辺り一面穴だらけだ。
39名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:46:04 ID:W98HLbJ3O
むしろキグナススレになってないことに驚いた
40名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:47:44 ID:hyruxJta0
ほんと学者って適当だな。
好き勝手なことばかりで糞の役にも立たない。
41名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:48:08 ID:id4gGXSV0
今日も良い天気で何よりだな
42名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:48:22 ID:xA+qS69M0 BE:60167677-PLT(12010)
>>28
というか、もともと間氷期でしょ。
太陽活動を見れば、たしかに活発化する時期なわけですよ。
だから温暖化は当然なわけですよ。
しかもCO2は、海面から自然発生する物の方が多かったりするわけですよ。
人間の経済活動は、ごく僅かにしか関与してないとも言われてるわけですよ。

でも、ごく僅かにでも関与してるなら是正しようぜ・・・というのがエコの論法。
環境対応技術は高度なテクノロジーと流通管理が必要だから先進国の独壇場で、儲かるわな・・・というのが経済の論法。

簡単に言っちゃえば、
「中国とかの台頭を牽制しつつ、環境が少しでも良くなるなら言うこと無しだな」と。
化石資源不足に悩む我が国は、エコを利用して原発・風力・地熱・太陽光発電などを推進し、
その技術と製品を海外にどんどん輸出すれば良いのではなかろうか。
いずれは、メタンハイドレードか核融合にシフトするとしても、だ。
43名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:48:31 ID:5Z6SQSOm0
っつか、そもそも、温暖化しないと食糧問題やべーだろがw
44名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:50:32 ID:y49zIcKFO
溶けたら、永久じゃねーじゃん。
45名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:50:55 ID:cJti33NoO
次の氷河期まだー?
46名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:55:13 ID:nGTmVuNj0
温暖化防止のために日本は二酸化炭素排出権の単価を三倍にして購入すべき!
47名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:55:22 ID:Qzb5zgdh0
俺のチンコはカチンコチン
48名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:59:37 ID:1MOSmEyu0
永久氷壁?
49名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:01:44 ID:wK8Bj4GK0
気温が上がって
氷が溶けたら住める土地が増えて万々歳じゃないのかな。

それに農業ができる土地も増えるし
50名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:02:57 ID:RVxaYaMz0
人類の科学力がとんでもなく発達したと仮定して
地球の自転や軌道を人為的に変える事は物理的に可能なのだろうか。
51名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:03:39 ID:tjiDQk9Q0
>>45
既に第二次就職氷河期です
52名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:06:50 ID:nyVC5LdYO

温暖化っても冬は寒いからな。
この季節に日本で海水浴が出来るくらい暖かくなれば、永久凍土も溶けるるんじゃないか。
53名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:11:10 ID:Gy/CT2p00
>>地球の気候は、気温が高い間氷期を約10万年間隔で繰り返している。
>>特に、約12万年前の間氷期は今より気温が数度も高く、

えっ?じゃあ今回の温暖化もその周期が来ただけじゃないの?
54名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:11:30 ID:uCYXF5Af0
>>49
オマエんち水没してるぞw
55名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:13:24 ID:oGkpiZwq0
シーシェパードのワトソン船長はカナダ人。
56名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:14:07 ID:BMsP8DGN0
シヴィライゼーションだと核を使う度に温暖化が進行する感じだな。
あの質量からエネルギーを取り出して熱量変換するからそれの影響だろうか。
57名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:14:41 ID:xoGhV8700
永久凍土なんかオレのおしっこひっかければ溶けるよ
58名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:14:59 ID:5UwzSXax0
永久トード・・・
59名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:17:02 ID:hDE0lxEZ0
永久凍土は溶けなくても、氷河は溶けてるし、メタンハイドレートも気化するよ。
60名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:17:18 ID:+//lxvmk0
石油の枯渇、鯨の絶滅、二酸化炭素濃度上昇による地球温暖化。
何年か持つネタは何だっていいんだろな。ホラでも捏造でも。
いちいち付き合うのがバカらしい。
61名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:17:25 ID:JrebOoCT0
温暖化の問題は、熱暴走するか否かだよ。
金星みたいな気温になったら凍土とか言ってる場合じゃないだろ・
62名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:18:16 ID:0XaAELltO
>>58
ずっとカエル状態か
63名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:23:12 ID:IBxZTQYcO
地球の歴史を見れば今は寒冷期じゃね
64名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:24:02 ID:nGTmVuNj0
地上の熱を宇宙へ放出する技術は開発できないのかな?
平均気温を10度ぐらい下げれば、幸せになれそうなのに。
65名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:24:52 ID:/sexAkJ0O
>53
そのとおりです。
そんなん高校の地歴で絶対習うはずなんだがねぇ…
ただ資源の使い過ぎは問題だと思うけどな。
66名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:29:04 ID:tjiDQk9Q0
>>58
ゲコゲコおなき!
67名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:29:09 ID:dedos4Sq0
本当に知りたいのは石油が枯渇するのかどうか、この一点
温暖化なんてどうでもいい
68名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:30:59 ID:PCo4XbEgO
>>34
惚れた
69名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:31:49 ID:twJuUSgV0
     , - ' ゙    `` ‐ 、_,,,,,
   ,r'          /=ミ
  /           彡ll',''´
. /             彡lll
 !-- .、    ,、、、、,,,   彡lノ
 l,,,,,__ /   ___     'r''゙ヽ
. |`゙'' ./   `'゙'''"    .〉,l |
 |.   ,'           //
. ',. ,'           , r'
.  ゙, ゙'ー ‐`      l  |
   ゙、''゙ ,,、二''‐    ノ  l、
''''''''7'ヽ  '''    /   /`〉`゙T''''''''''
  l  ` 、,,,,、- ' "    / /.|  |
.  |  |  .l i       / ./ |  |
  |  |  | l      / ./ .|  |
. |  |   | l     / /  |  |
 |  |   | ',   / /  l  .l
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
70名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:31:53 ID:iMVf7dO/0
>>30 >>32-34 >>54
次はツバルと谷村ハゲが永久タッグを組みそうな気がするんだが・・

しかし昨日の糞HKの放送は醜い。あんな営利放送やっていいのか?
大本営発表の時代から変わってないな。
71名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:32:01 ID:fPr8iRNyO
>>64
気温下がるとダメなんだよ
農業できなくなって沢山死ぬ

昔は地球寒冷化が怖いと言われてた
72名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:35:23 ID:hAKqb9wfO
>>63
氷期は確か18世紀末から20世紀初頭じゃなかったか?
17世紀だっけ?
ヨーロッパの急速発展の原因の一つとして言われてたな。
73名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:35:29 ID:8QN2tF3h0
ま、結果として省資源や自然エネルギー活用の技術が進んでるんだから、いいじゃない。
排出低減に努力することは、こういう動機付けが無いとダメなんだよね〜
74名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:35:29 ID:F1QN3gwIO
しょうがねぇから、ちょっくら温暖化食い止めにいってくる
75名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:35:50 ID:O6brIL2a0
もうエコビジネスでウハウハ


って奴がいる訳ね
76名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:35:57 ID:uCYXF5Af0
ソッカ、二酸化炭素問題ないなら森も潰して木切りまくっか ってブラジル人やら中国やら言い出します
77名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:36:25 ID:uSOtiZje0
>>67
いままで埋蔵量は年々増えてきた
78名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:39:53 ID:B2FPaDoKO
10年前の万物創世紀で、温暖化によって氷河期が引き起こされるって言ってたぞ?
氷河が溶けて大量の真水が海に流れ込むことによって塩分濃度に変化が起こり
世界中の海を巡ってる海流のベルトが停止して気温の調整機能が無くなるとか
79名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:40:15 ID:6LaIArgbO
単に、温暖な時期でも地球全体の氷が溶けた訳じゃないってだけのことだろ。

だからって温暖化を止めなくていいことにはならんし、溶ける地域もあるのは間違いない。

これ言い出した学者は、アホか?
80名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:41:26 ID:uSOtiZje0
>>73
人類の半分が餓死するくらいCO2削減をすすめて意味があるかという
81名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:42:17 ID:ltQNnmSfO
温暖化した方が作物育つし動物も大型化するしいいじゃん。なんか困ることあるのか?干魃とか砂漠化は温暖化とは関係ないし。
82名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:42:26 ID:mdlyjqL0O
今年の北極海の氷は観測史上最大だそうだが、温暖化ってどこの惑星?
83名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:43:02 ID:X5mybWoeO
>>77
それは採掘技術の進歩により採算が取れる油田が開拓されてきたから。

今後もある保証はない。
84名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:43:37 ID:83m43rK/O
>>24
こういう中途半端な知識ふりかざすやつを消さなきゃエコ派に隙をあたえるぞ
85名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:46:11 ID:uSOtiZje0
>>81
干ばつが起きる地域がある けど寒冷期のほうがひどいらしい
86名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:46:47 ID:AD3YrYDx0
>>24
「過去に」・・・?


87名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:47:28 ID:QOkQ8Um10
昨日、NHK で放送していた低炭素社会に出てきた専門家達のあまりの嘘に笑った。

あいつら、官僚の天下りがそのまま、地球温暖化防止対策特殊法人とかに
天下りした知能にウジが沸いているようなやつらだから、
エコエコ詐欺師の言葉を鵜呑みにしすぎw
88名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:49:21 ID:uSOtiZje0
>>87
どれくらいCO2を減らしたら、どれくらい気温上昇の抑止に効果があるか
は絶対言わないね。製作者も知らないのかな。
89名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:50:04 ID:wh9nrB+00
>>87
まあ彼らも研究予算が欲しいんだよ。
環境問題を持ち出さなければ予算が付かずに
地球シミュレータは実現しなかっただろう。
90名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:51:09 ID:6+TaNr1k0
むしろ寒冷化してるとも言われてるがどうなの?
91名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:52:28 ID:zlnXMYrLO
10万年周期で気温上がってるんならCO2関係ないんちゃうんか?
92名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:54:05 ID:m+3+/jGE0
今年は太陽の活動が弱かったから氷が増えるのは当然
長期的に寒冷化に向かかうなんて誰にも判らん
93名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:55:15 ID:AD3YrYDx0
>>90
200年くらい前は セーヌ川 が凍りますた。
今は凍りません。温暖化してるからです!!!

ただ今、絶賛自然上昇中です。
94名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:55:22 ID:nGTmVuNj0
一日も早い二酸化炭素排出権取引市場の設立が望まれます
95名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:55:34 ID:G6/zFhrp0

永久凍土溶解→CO2放出→植物繁栄→C02減少→寒冷化→永久凍土復活

96名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:55:51 ID:XKQw6cBNO
まあエコ利権屋に封殺されるんだろうけどな
97名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:56:00 ID:nKOBqoRE0
プールにスポイトで水滴たらしても理屈上では水位は上がるからね。
温暖化詐欺はこの類のレトリックが多い。
98名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:56:33 ID:2icNiODo0
温暖化はイメージ以上に危険
メタンを考慮に入れれば、ガタガタ議論してる暇はないねww
今後、氷河期に向かっているからバランスするとの考えが広く流布しているが
根拠がうすく怪しいとの見方が一般的せは?
99名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:57:36 ID:YlhWGD+f0
凍土は無くなるどころか、年々デカくなってんのに
温暖化とかwww
100名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:57:43 ID:seh2TNQ1O
神奈川県はヒッソリと炭素税っていうのが出来たんだぞ!
詐欺師松沢め!
101名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:58:51 ID:+/5zooss0
ロシアでゆるゆるになって上の家屋が困ったことになってるんじゃなかったか
102名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:58:56 ID:wh9nrB+00
>>94
次は二酸化炭素バブルですね、わかります。
103名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:59:33 ID:QOkQ8Um10
>>100
その増えた税金は、職員の退職金に当てられているな。間違いない。
104名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:59:45 ID:YlhWGD+f0
エコ利権屋を糾弾すべし!
105名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:01:35 ID:/Z0IiE5K0
>>1
>特に、約12万年前の間氷期は今より気温が数度も高く、

この部分は隠蔽の方向でお願いします
106名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:01:46 ID:g8WZHPgL0
たぶん、溶けないのは、むしろS級凍土だとおもうよ?
107名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:01:49 ID:QOkQ8Um10
CO2 排出権

日本よりも CO2 を大量に排出している中国に対して
何で日本が CO2 排出権を中国から買うのってのが矛盾している。

ODA 利権で中国にお金が流れなくなったから、別の名目で中国にお金を払っているだけなんじゃあないのか ?

108名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:01:51 ID:F3Bhz71E0
二酸化炭素は植物に必要。
二酸化炭素自体は気にせず放出しても大丈夫だと思う。
109名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:02:35 ID:1Ok1iDnPO
>>93
200年前あたりは太陽の活動が弱かったり
火山の噴火があったりで日本でも
飢饉が度々起こった時期。
今言われている温暖化とは切り離して考えるべき。
110名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:04:58 ID:/Z0IiE5K0
>90

ttp://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=29078080&expand
地球温暖化が氷河期の到来を阻止?
111名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:05:51 ID:Zrtj+HMk0
温暖化してるのは事実
IPCCの報告書ぐらい読んでこい
http://www.env.go.jp/earth/ipcc/4th_rep.html

問題は温暖化の要因
112名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:06:29 ID:wh9nrB+00
>>111
IPCC(笑)
113名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:07:22 ID:b0ES66wt0
車から排出されるCO2は日本の責任、って言われたら日本は終わる
114名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:07:40 ID:XmU/BV33O
実際、カナダとアフリカは寒冷化してるからな。
ゴアはその2箇所を除いたデータで温暖化を唱えている。
115名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:08:51 ID:QOkQ8Um10
>>111
地球温暖化の本当の原因は、地球内部のマントル流の定期的な変化・・・かもしれない。
人間の経済活動との結びつけが強引過ぎw
116名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:09:10 ID:AD3YrYDx0
>>105
恐竜の時代の気温とかは放送禁止ですか?
117名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:11:29 ID:/f//4HFY0
でもあれだけ車走ってて何の問題も無いとはさすがに思えないわ
温暖化どうこうは知らんけど
118名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:12:01 ID:+/5zooss0
いずれにせよ石油無機生成説を実証しないかぎり
ずーっと石油ガバガバ使って経済回してくのは無理だから。

119名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:12:18 ID:FhwoIo4S0
温暖化を隠蔽したい石油業界に騙され易いお前らは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E6%87%90%E7%96%91%E8%AB%96
でも見て勉強しろwwww
120名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:12:19 ID:nGTmVuNj0
>>113
ガソリン1リットルあたり、200円の炭素税をかけるべき
121名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:14:58 ID:uSOtiZje0
>>119
京都議定書の効果が載ってるサイトってある?
122名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:16:55 ID:eaYBvbRbO
地球規模だと間氷河期が終わるんだから
寒くなるんじゃねーの?
温暖化なんて目じゃないな

123名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:16:57 ID:Zrtj+HMk0
>>115
確かに温暖化の要因が人的要因なのかどうかってのは、まだはっきりしてない
人的要因の説が多数派なだけだと思う
124名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:20:27 ID:AD3YrYDx0
>>123
>人的要因の説が多数派

「人間様が地球環境に絶大な影響を与える」
って魅力的な説だからな。
125名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:21:06 ID:/f//4HFY0
俺は人類の最後は見れないだろうな
その日はいきなりきてあっという間に終わるのかなぁ
そうでなくても50億年後には地球は消失するわけだろ
築き上げてきた文明も跡形も無く消え去ってしまうのか
126名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:21:12 ID:GAXwKpL60
一節によれば、数世紀前には今より二酸化炭素の多い時代があったが
人間の文明も栄えた時代だった。

だから人間が豊かになったから温暖化してるんじゃなく
温暖化してる時代に人間も繁栄してるんだ、といえるとか。
127名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:23:01 ID:iWex4Ggo0
オーロラエクスキューション!
128名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:24:12 ID:nGTmVuNj0
>>126
我田引水って諺を知ってる?
129名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:24:41 ID:rUZr6Ez70
The Global Warming Swindle(地球温暖化詐欺)
http://jp.youtube.com/watch?v=hUKLOvtAUDk
130名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:26:07 ID:wh9nrB+00
>>126
それは「ルネッサーンス♪」の頃だね。文化が花咲いた。
131名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:28:58 ID:uSOtiZje0
>>126
IPCC第三次報告書では中世温暖期は、ないことになっていたらしい
132名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:29:00 ID:YJZ6xegtO
>>119
Wiki乙wwwww
133名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:29:36 ID:AD3YrYDx0
>>130
一人ひとりが熱い息を持って、何だってできた時代だな。

温暖化→植物繁栄→農作物・家畜繁栄→農家繁栄→商売繁栄
134名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:29:52 ID:2icNiODo0
海温3度の上昇でパンドラの箱が開くw
CO2など問題にならない温室効果ガスのメタンが人類に止めをさすだろう
多分もう手遅れw バイバイww

135名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:32:13 ID:nKOBqoRE0
元々は欧米が発展途上国の工業化を妨害するための道具だったが、石油産業と
関係が深いブッシュが大統領になってからアメリカが非協力的になった。
そこに反米団体や自然保護団体のような左な連中が次の生きがいとして目をつ
けたのがエコ。
エコは共産主義運動→労働闘争→人権運動と次々と「絶対正義」を変えてきた
サヨクの次の生きがいだよ。
136名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:32:53 ID:P5w9U8Li0
ヴァイキングが活躍した時期も温暖期なんだよねぇ。
コロンブスよりも先にアメリカ大陸に到達してたし。
137名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:35:53 ID:AD3YrYDx0
>>134
>海温3度の上昇でパンドラの箱が開くw


日本海だが、今から半年強で20度ほど海温上昇する、
ってデータがあるんだ・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

138名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:36:42 ID:NHgXPl710
温暖化怪しいよな。
共産主義に似てる。
139名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:37:36 ID:uSOtiZje0
>>136
温暖期にグリーンランドに行って栄えたけど寒冷期になって絶滅した
140名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:40:50 ID:rvn7K4w/0
春になって暖かくなると変なおじさんが出るのと一緒だね
141名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:41:12 ID:FhwoIo4S0
経済優先の社会構造をみんなが再考するためにも
温暖化対策は意義があることじゃないかな。
142名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:41:15 ID:pHxRQfpsO
>>134メタンハイドレードが溶けだすのか?
143名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:42:59 ID:NHgXPl710
だいたい空気に莫大な値段つけて
莫大な金が動いて

どっかのユダヤが大儲けしていない訳がないじゃんな。
144名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:43:02 ID:a3RwwYJN0
しかしマーマはこの永久凍土の中で眠っている
ダイヤモンドダストォー
145名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:43:44 ID:uSOtiZje0
>>141
経済のおかげで寿命が延びてむかしみたいに赤ちゃんが死ななくなった
146名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:43:53 ID:FhwoIo4S0
>>143
陰謀論者乙www
懐疑論者は大抵こういう連中だな。
147名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:43:56 ID:wh9nrB+00
>>141
なら北朝鮮かイラン、キューバ、ベネズエラのどこかへお前が移住すればいい。
他人にまで押し付けるな、このアカ野郎。
148名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:46:00 ID:NHgXPl710
本気で地球温暖化止めたいなら

経済活動を低下させるいがいないんだが
それはどこの誰も言い出さない、このきな臭さ。
都合が良すぎるんだよ、この詐欺師ども。
149名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:47:09 ID:FhwoIo4S0
>>145
軍備に回すような金があるなら、そこから福祉や海外援助に捻出すればいいだろ。
戦争は最大の環境破壊。

>>147
CO2排出削減に取り組む人と、そうでない人がいたら
謹慎してもらうべきなのはどっちなのかは自明。
150名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:47:54 ID:hrFOLQMK0
ただ氷河期の終わりってだけでしょ。
151名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:48:04 ID:QOkQ8Um10
>>137
海水浴で大儲け・・・
152名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:49:53 ID:lgHk6LE8O
つーか、氷が溶ける条件って氷点下じゃ無理では?
東京やニューヨークの気温が上がろうと下がろうと、永久凍土近辺の温度推移を見れば結果は予想できるんじゃね?
153名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:50:28 ID:wh9nrB+00
>>149
アカ丸出しだなwいい年してはずかしくないの?
154名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:50:50 ID:RH4e9qEV0
>>148 1億年前は今より温暖化してたぞ。
温暖化と氷河期は経済活動は関係ない、太陽系の銀河系での公転してる位置による。
155名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:51:06 ID:1n80aMiF0
温暖化は複合要因だから一元的に語るのは無理がある。
バランスを保つ働きは地球自体が元々もってるが
急激な変化には時間的に追いつかなくなる限度もあるだろう。
気象が激しくなるのはバランスを保とうとして地球が無理してるからだろう。
156名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:51:18 ID:/f//4HFY0
ガリガリ君のCMやってるぞ
今は12月だぜ?!
昔じゃありえねーよ
157名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:54:00 ID:FhwoIo4S0
地球の生命と共生する意識が重要。
懐疑論者たちはそこを意図的に無視している。
共生の意識がないから、飽食と貧困が並存して乳児が死ぬんだよ!
158名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:54:29 ID:NHgXPl710
共産主義にそっくりなんだよな。
左巻きがやたらエコエコと騒いでいるし。

20年後にはすっかり陰謀がばれているけど
それまでにそうとうな利権と金を手に入れていそう。
マルクス並みに世界を騙すのが上手い奴がいるんだろうな。
159名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:54:49 ID:wh9nrB+00
>>155
今の気象変動レベルは全く急激でもないんだな。
長い地球の歴史からみればへのようなもの。
160名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:55:05 ID:2pbnk8dDO
温暖化詐欺師の語ったシナリオ

二酸化炭素増加→気温上昇→水蒸気量上昇→雲上昇→寒冷化
二酸化炭素増加→気温上昇→水蒸気量上昇→熱暴走→金星化

シナリオだけなら何でもありですな(笑)。
161名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:55:41 ID:gAfQwJhO0
本気で地球のことだけを考えるなら人間は数億人単位で死ぬべき。
人大杉。
ただし、その数億人の中に俺は含まない。
162名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:56:28 ID:GLr3hiwbO
不況の時は、脅さないと、モノが売れねーんだよ。
地球がどうにかなっちまうぞ、と脅されて、
モノを買わされたり、同じ値段でサービスをカットされてるだけだ(笑)
もはや日本人は牧場の牛と同じ。
アメリカも来年はエコ一色だよ。
脅さないと買わないし、金がかかるサービスをカットできないからな(笑)
163名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:56:42 ID:XLutUf93O
>>149
いやいや、核戦争で人類の大半を死滅させれば、究極エコ
164名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:58:32 ID:gAfQwJhO0
>>158
それでもエコのおかげで低燃費の車になったり
省エネルギーの家電になったりで懐にはやさしく
なるけどな。
もっともエコ替えなんて余計なお金をかけるのは
バカだけな。
165名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:59:33 ID:NHgXPl710
空気に値段をつけるって

詐欺師のやりそうなことだよ。
166名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:00:21 ID:nGTmVuNj0
世界的大不況が続くことはエコにとって望ましいことです
167名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:00:46 ID:GLr3hiwbO
買わないことが懐に一番やさしいんだよ(笑)
168名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:02:59 ID:6LaIArgbO
>>124
少なくとも、森林の減少していく勢いを見れば、
絶大な影響を与えているのは紛れもない事実なわけだが。
169名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:03:07 ID:NHgXPl710
現在のような経済活動をしながら
地球にやさしくといいながら
大量の金が動いてる。

ほんとに地球を救いたいなら
人間そのものの生活をかえないと駄目なんじゃないのかい?
ようするにGDPを下げればそんなもんは、すぐ解決するのにさ。
170名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:03:23 ID:1n80aMiF0
>>159
大規模火山噴火などの影響は人類の活動とは別だが
人類の活動が上乗せされるのは避けられない。
人類が100万年後まで地上で生きられるか千年後に絶滅するかはわからない。
人類も進化するし工夫もするだろう。
171名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:04:43 ID:uSOtiZje0
>>155
激しい気象は赤道と極との温度差が原因で温暖化したらその温度差が小さくなる
172名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:05:40 ID:Ldq4DQJZO
温暖化どころか異常低温。
173名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:05:58 ID:6Az6Tb8h0
温暖化詐欺師で不況がどんどん悪化していることに気づかない産業界。
オバマは、CO2対策に奔走している。世界がエコ一色に染まり、CO2規制でがんじがらめになる。
世界経済はどん底まで落ちる。
何より、科学と精神性が失われているのだ。これは文明の危機だ。
来年は、全面核戦争で人口が半減すると予想している。
174名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:06:06 ID:6LaIArgbO
>>154
太陽系の位置て w
他の星の光が影響してるとでも言うのか?

まさかフォトンベルト(笑)
175名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:06:55 ID:2pbnk8dDO
寒いのも温暖化が原因です(笑)
176名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:07:35 ID:TV+Fz9jE0
温暖化防止ビジネスwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
177名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:08:00 ID:uSOtiZje0
>>164
余ったお金を別のことにつかったら意味ないぜ
178名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:08:26 ID:NHgXPl710
これだけ世界のトップが揃って温暖化対策を叫ぶのに
誰一人GDPを下げて、今までの人間の暮らし方を考え直そうとは
言わない。

つまり温暖化を止める気は更々ないってことさ。
金が儲かればいいって寸法なんだよな。
学者も政治家も企業もね。
179名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:09:09 ID:1n80aMiF0
気象庁がいまだに天気予報外すのはなぜなんだw
180名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:09:40 ID:QOkQ8Um10
温暖化って騒いでいるやつは、今日にでも北海道に言って来いよw
181名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:10:10 ID:5zBLsSI00
海面の温度が上昇してるのは事実なんじゃ
182名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:10:22 ID:uSOtiZje0
>>178
だってたくさんの人の寿命を短くして死者をいっぱい出して温暖化を止めても本末転倒じゃん
なんのために温暖化を止めるのか
183名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:10:24 ID:FhwoIo4S0
>>175
「オレオレ詐欺」が、「ばあちゃん俺だよオレオレ」と言ってくるとは限らないように、
人間の活動により引き起こされた気候変動、のことを地球温暖化と総称しているのだから
そういうあげつらいは揚げ足取りに過ぎない。
184名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:12:34 ID:FhwoIo4S0
>>182
地球は人間だけのものではありません。
この機会に、そういう人間の思い上がりを再考するべきだろう。
185名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:13:00 ID:LO9lRrDJ0
選挙でサァ、景気対策と環境問題を重点的に頑張るって
どんだけ馬鹿なんだろぉ
そう言う事に気がついていない人が大杉で
どんだけ馬鹿なんだろぉ
186名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:13:06 ID:nKOBqoRE0
温暖化詐欺の音頭とってるのはイギリス。
この国の産業構造と病的なまでのエコイズムを考えればそれだけでも怪しいと
気づくはず。
187名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:13:50 ID:hqCC/DtgO
温暖化の原因は牛のゲップらしい。
来年は牛肉をガンガン食って牛を減らし、環境に貢献する所存。
188名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:14:44 ID:NHgXPl710
>>182
ん?人間の経済活動が加速して森林を破壊し地球温暖化してるんじゃないの?
それを大量のco2を出して作ったエコカーや、カーボンオフセットをした程度で止められるなら
問題でもなんでもないじゃん。

人間自体が問題なんじゃないの?

189名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:15:37 ID:D7P4bUDe0
>>178
温暖化の話題になると必ず極論を言う奴がいるね
そんなこと言ったら社会の否定だからな
基本は自由経済であり資本主義経済であり

現状を認識しどう改善していくかが重要
190名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:18:12 ID:I3qgVyhu0
変態ソースなのが何とも・・・全然違う事を捏造したソースかもしれんな。
191名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:18:39 ID:NHgXPl710
>>189
極論じゃねえよw
現在のような経済活動がひきおこした問題ととらえているんだろ?学者さんは。
じゃあその根本を見直すのが先決じゃないの?
現在のような経済活動のまま、節約して解決できる問題なら問題じゃないでしょw
192名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:19:02 ID:FhwoIo4S0
50m先の人に向かって拳銃をめくら撃ちして
「当たるわけ無いじゃんww 」
と嘯いているのが懐疑論者。

そういう態度の人間は、たとえそのとき殺人しなくても
いつか人を殺す。
193名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:19:11 ID:ZQPSck/p0
ツンデレか
194名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:19:22 ID:GLr3hiwbO
>>173
それはちょっと違うな。
世界がエコ一色に染まり、CO2規制でがんじがらめになることは、
経済や科学にとっては悪い事じゃない。
技術革新やブレークスルーは、必ず、このような壁に直面した時に生まれるものだ。
日本の環境技術も、高度成長期の公害とそれに対する厳しい規制がなければ生まれなかった。
CO2規制でがんじがらめになれば、企業は、その課題をクリアしなければモノを作れないし、
売ることが出来ないから、新しい技術革新やブレークスルーが必ず生まれる。

ただそれは、地球にとっては、だから????ぐらいの話しでしかない(笑)
人類が地球に対して影響を及ぼしているなんて、人類の傲りでしかない。
地球のたった数キロの、蜜柑で言えば、その皮よりも薄い地殻で営まれている活動など、
地球の活動に何の影響力もない。
195名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:19:51 ID:oHL3jmv4O
温暖化=地球ヤバイ


これがバカの方程式です
196名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:20:05 ID:gAfQwJhO0
>>177
俺はエコなんて正直どうでも良い。
だが、エコで燃料費とかにかけていた金が
趣味に回せるならそれでいいよ。
197名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:20:52 ID:uSOtiZje0
>>189
だってどれくらいCO2を減らしたら温暖化を“防止”できるのか隠してるじゃん
198名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:23:14 ID:Zrtj+HMk0
>>197
そんなのわかったら誰も苦労しないよ
199名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:23:57 ID:NHgXPl710
おいらは、もし世界のリーダーが
どう考えてもこのままでは地球は人間が住めなくなる。
だから、車も飛行機も我々の生活も全て制限して
300年前の生活に戻ることにするっていったら
大したもんだと思うけどね。人間もまだまだなかなかだとおもうけど
やってる事が、空気に値段つけて取引してるあたり
解決する気ないなwと思ってる。本当にヤバいなら。
200名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:25:13 ID:Ig8A+MEN0
>>197
地球温暖化とCO2との因果関係有りとは
誰も結論付けていないんだよ。思い込み、推論の次元。
201名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:25:50 ID:wJdcfgUr0
>>116
> >>105
> 恐竜の時代の気温とかは放送禁止ですか?
>
そもそも温暖化じゃねーし、と言う点も隠蔽しきってください。
黒点活動が低下した時の弁解に発展しちゃいますから。
202名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:26:05 ID:1n80aMiF0
本来は資源の浪費が問題だったのが後ろ向きな方向になったのは気のせいか。
人類の暴走には舵取りが必要なのには変わりないがな。
もとはゴミ問題だろう。
203名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:26:06 ID:0czhSeuzO
地球温暖化対策を執拗に批判する奴はアメリカかビッグ3の工作員?
204名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:26:13 ID:GLr3hiwbO
>>196
エコカーに買い替えるローンのために
趣味に廻す金が無くなったりしてな(笑)
205名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:27:42 ID:CVzx5bnM0
>>203
温暖化の原因が人為的CO2ではないという科学者は世界中に大勢いますがねえ。
206名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:27:54 ID:YGpHjcZrO
>>192
100Mからデリンジャーで狙撃して
「次は当たるぞ!いつか当たるぞ!」
と言ってるのが温暖化肯定派
207名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:28:25 ID:uSOtiZje0
>>198
わかんないのに多大な犠牲と莫大なコストをかけて削減しようとしているのかな
208名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:29:47 ID:Fqgq8+6G0
今年から太陽の黒点が無くなったんでしょ?
昔の統計を見る限り、黒点がなくなると地球の寒冷化が進むと聞いたけどね。
209名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:30:01 ID:GLr3hiwbO
>>202
資源の浪費が理由なら、それは人類のためであり、
地球のためでもなんでもない(笑)
210名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:30:02 ID:61VtEaHxO
ホールドニースメルチ
211名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:30:35 ID:xF1ID+nB0
>>119
ソースはウィキペディア(笑)
212名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:30:37 ID:CVzx5bnM0
>>206
温暖化のシミュレーションって、別に確実な理論があってやってるわけじゃないからなあ。

的がどこにあるのか分からずに、メクラ撃ちしてるってのが一番あってるような
213名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:30:42 ID:pcggIi3vO
地球が温暖化するとどのくらい困るのか、
誰か例によってドラゴンボールで頼む。
214名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:31:12 ID:FIgYgaCk0
>>188
砂漠化と温暖化を一緒にされてもねぇ┐(´∀`)┌
温暖化とCO2を一緒にされてもねぇ┐(´∀`)┌

じゃぁ日本は砂漠だらけの国なんですねwww
215名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:31:11 ID:gAfQwJhO0
>>204
だからそういうエコ替えとかにお金をかけるのは
バカだと言っとろうが。
216名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:31:57 ID:gOEwaiutO
地球温暖化は地動説なのか天動説なのか・・・
217名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:32:02 ID:NHgXPl710
これ、絶対に白い肌した頭のいい策略家数人がテーブル囲んで集まって
ひねり出したアイデアのようにしか思えないな。

あまりに性急すぎるし、あまりに策略的だ。
地球を映し出して、人類まとめようなんて。
共産主義みたいだよ。
218名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:32:06 ID:FhwoIo4S0
>>211
ウィキペディアもピンキリ。
この記事は、きっちりと出典をつけて
懐疑派の嘘を暴きだしてくれている。
219名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:32:41 ID:aH0+ShAq0
氷河期対策のほうが先決では?
220名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:33:37 ID:gAfQwJhO0
>>219
寒いなら火を焚けばいいじゃない。
221名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:33:47 ID:Q34FpSeu0
>>218
仮に君がそう言い張ったとしても、ウィキペディア張る時点で、誰への説得力も持たんよw
222名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:35:09 ID:FhwoIo4S0
>>221
温暖化は嘘だ!と信じている電波さんが何をいうやらwww
223名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:36:12 ID:YGpHjcZrO
>>218
出典があれば正しいとか馬鹿丸出しですやん
224名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:37:06 ID:FIgYgaCk0
>194

科学技術の発展にとってはいいんだが、
それ以上に排出権取引と言う経済詐欺が問題だと思うんだが。

たいした排出もしてなくて削減にめちゃお金がかかる日本に削減迫るより、
楽に削減できる途上国で削減したCO2の量をきそうほうがCO2削減にはより即効的かつ効率的
そうはならないのは、金儲けをたくらむ奴らがいるからだろ。
お金が日本国内で還流するだけなら技術科としては大賛成。
コスト問題だけの新技術なんて腐るほどあるし・・・
225名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:37:40 ID:GLr3hiwbO
>>215
買い替えなきゃ燃料費なんてかわらないだろ(笑)
趣味に金を廻したければ、動かなくなるまで乗れ(笑)
案外車は事故にさえ合わなければ、一生乗れるぞ。
226名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:38:22 ID:Q34FpSeu0
>>222
おいおい。火病って、IDも見えなくなったのかいw
どんな意見であれ、ウィキペディアを張る時点で、何の説得力も持たないと言ってるんだ。
227名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:38:22 ID:FhwoIo4S0
>>223
出典も出せない電波が何をいうやら。
懐疑派は「科学者」といったって、オーロラ観測の専門家とかしかいないわけでwwww
228名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:39:15 ID:OSR2q5re0
なあ、結局ところ、
「CO2増加が原因で温暖化した。」←これは○×どっち?
「そもそも地球は今温暖化している」←これは○×どっち?
229名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:39:22 ID:2pbnk8dDO
足尾鉱山事件、四日市喘息、水俣病、イタイイタイ病、

〉〉〉〉〉〉越えられない壁〉〉〉〉〉〉

オゾン層(笑)、ダイオキシン(笑)、温暖化(笑)、新型インフルエンザ(笑)。
230名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:39:35 ID:Ig8A+MEN0
>>225
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < 一生乗ってから言えよ
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \____
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
231名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:40:18 ID:YGpHjcZrO
>>227
ちゃんとした科学者だから正しいとか馬鹿丸出しですやん
232名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:40:31 ID:wJdcfgUr0
>>203
> 地球温暖化対策を執拗に批判する奴はアメリカかビッグ3の工作員?

それ以前に、温暖化ファンドで死ぬほど稼いでいるのは、ファンドオーナーの
ゴアさんですけど?
233名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:40:41 ID:glSx+gCW0
最近、おいらの地方でも雪が少なくなった
寒い年は雪が少なかった気がする
暖かい年のほうがドカ雪降る
やっぱり、寒冷地化してると思う
234名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:40:44 ID:FhwoIo4S0
>>226
温暖化懐疑論は、それ自体が何の説得力もないわけで。

>>228
両方○
235名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:40:58 ID:Zrtj+HMk0
>>228
「CO2増加が原因で温暖化した。」←議論中
「そもそも地球は今温暖化している」←○
236名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:41:04 ID:CVzx5bnM0
>>228
個人的な意見ではあるけど

「CO2増加が原因で温暖化した。」←×
「そもそも地球は今温暖化している」←20、30年という短いスパンで○

でしょうな。

237名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:42:01 ID:NHgXPl710
空気で取引するなんて
無茶苦茶だろ。
もう金目のものは何もなくなったんで
空気で一儲けすようと企んだ奴が居るとしか思えない。

だいたいCO2を1%減らすならGDPを1%減らせばいいんだから。簡単なことだろ?経済活動へらせばいいだけ。

大事な地球の未来が救われるんなら簡単で安いものじゃないか。
でも、それはやらない。なぜなら金儲けができないから。
238名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:42:04 ID:4jlr568r0
239名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:42:06 ID:II7KF6Gh0
「永久凍土:74万年解けず 温暖化論争に一石」って
12万年前の山頂の一部か、単なるカナダ人の計算ミスでは?
どうせ、温暖化で自然環境の悪化は避けられない。
人類の人口も今が最大。地球規模で歴史が繰り返されれば
人類規模の飢餓は避けられない。海上都市の建設が急務だ。
100年以内に海上に人口の島を建設して、そこで農業も行う。
当然、現代社会が作り上げた生産手段や社会資本はほとんど
使い物にならなくなる。まるでハリウッド映画の「ウォータ
ワールド」のようになるだろう。

温暖化対策はそれまでの時間稼ぎに過ぎない。しかし、時間
稼ぎは今の人類にとって必要不可欠であることには変わらない。

カナダの氷など、まさに焼け石に水だ!
240名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:42:10 ID:Q34FpSeu0
>>234
そう言い張ったとしても、ウィキペディアを張った時点で、君の信憑性がぺらっぺらに
なったということだよ。
241名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:42:14 ID:wh9nrB+00
>>228
気候変動はある。
ただ人為的であるか、特にCO2がどれだけ寄与しているかはわかっていない。
気候変動のメカニズムは想像以上に複雑だからそう簡単にわかるものでもない。
242名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:43:00 ID:sYBZ5HR50
>>1
なるほどな。
先日、停電したが、冷蔵庫の氷が溶けていなかった。
「冷蔵庫、電気なければタダの箱!!」って名言があったが
あれは電力会社の陰謀だな。
243名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:43:04 ID:GLr3hiwbO
>>224
削減にめちゃくちゃお金がかかり、削減するのも難しい日本だから、
日本の技術革新が進むんだよ。
244名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:43:08 ID:vgN75i/f0
>>225
厨房丸出しww
245名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:43:27 ID:WoSCwq6X0
太陽から発せられる膨大なエネルギーを人間ごときがどうこうできる話でない。
温暖化?
それがどうした。
どんどん消費すべし。
246名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:43:31 ID:LYQC/Hgh0
>>228
「CO2増加が原因で温暖化した。」←不明
「そもそも地球は今温暖化している」←短期的に○
「極地の氷が減少している」←短期的に×
247名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:43:55 ID:FhwoIo4S0
>>240
君も「ウィキペディアはアカが支配している!」とか信じているクチか。
そういう陰謀論者が温暖化懐疑論に流れるわけだな。
248名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:44:02 ID:WNtLV4VQ0
>>42
中国をけん制はいいんだけど・・・中国は後進国なのでいくらでも石油消費していい事になってます。
249名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:44:23 ID:wJdcfgUr0
>>216
> 地球温暖化は地動説なのか天動説なのか・・・

単なる脅迫詐欺なんだが
250名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:45:20 ID:wJdcfgUr0
>>218
> >>211
> ウィキペディアもピンキリ。
> この記事は、きっちりと出典をつけて
> 懐疑派の嘘を暴きだしてくれている。

出典そのものが疑わしい、と言っていることに
出典があるから正しいと言われてもなぁ。
251名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:45:52 ID:wJdcfgUr0
>>222
> >>221
> 温暖化は嘘だ!と信じている電波さんが何をいうやらwww

とは言え、ウソだし。
252名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:46:39 ID:YGpHjcZrO
>>247
違う違う
「誰でも好きなように書き換えられるウィキペディア」
に信憑性なんてかけらもない
253名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:46:53 ID:uSOtiZje0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%AC%E9%83%BD%E8%AD%B0%E5%AE%9A%E6%9B%B8
↑アメリカが参加して京都議定書がまもられたとしても(無理だけど)6年程度遅らせるほどの効果
254名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:47:14 ID:NHgXPl710
この排出権ビジネスを随分前から虎視眈々と進めてきた英国は
いまじゃ世界最大の排出権を蓄えている。
テレビでそいつらが笑っていっていた。
な〜に、あと数年もすればこれを何倍もの値段で日本が買う事になるだろうって。

地球温暖化なんか口実で、たんなる空気ビジネスだっての。
255名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:47:29 ID:Ig8A+MEN0
>>250
たぶんID:FhwoIo4Sは童貞だと思う。
256名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:47:59 ID:FhwoIo4S0
>>250
アカデミズムを拒否する奴とは、論理的な対話は不能だな。
陰謀論者の世界だけで妄想を楽しんで、現実世界には害毒を及ぼさないでください。
257名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:48:05 ID:wJdcfgUr0
>>225
> >>215
> 買い替えなきゃ燃料費なんてかわらないだろ(笑)
> 趣味に金を廻したければ、動かなくなるまで乗れ(笑)
> 案外車は事故にさえ合わなければ、一生乗れるぞ。
>

ソレ以前に首都圏をはじめとする都市圏住民の自家用車を
無くせばいいだけなんだが、エコ替えではなく「エコ廃車」。
それを言わないメーカーに説得力なんてあるわけないし。

エコ替えして頻繁に乗るのも、替えずに乗る頻度を減らすのも、
どっちも「出している」ことに変わりないんだからさぁ。
258名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:48:24 ID:Q34FpSeu0
>>247
何の妄想に浸ってるか知らないが、アカかろうが青かろうが、ウィキペディアを論拠のための
ソースにしないのは、議論の基本ですよw
259名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:48:51 ID:CVzx5bnM0
wikiは百科事典主義なので、
どっちの話も併記するのが筋なんだけどね。

誰でも編集できるし、論拠としてあげるのは軽率だな。
260名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:49:17 ID:YGpHjcZrO
>>254
ていうか排出権とか意味分からん
買わないと息もするなと?
誰が聞いてもばかばかしいと思うだろ
261名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:49:51 ID:wJdcfgUr0
>>228
> なあ、結局ところ、
> 「CO2増加が原因で温暖化した。」←これは○×どっち?
> 「そもそも地球は今温暖化している」←これは○×どっち?

上は× 下は局所移動(偏在)の可能性アリで△
ってとこじゃないかな。

上は、温暖化するほどの濃度ではそもそも人が生きていられないだろ。
下は寒冷化している地域もあるわけで。
262名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:50:31 ID:wh9nrB+00
そもそも科学的に実証されていないCO2主犯説を妄信してるバカ
がアカデミズム(笑)ってジョークかw
263名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:50:33 ID:gAfQwJhO0
>>225
バ力?程度というものを知れ。
264名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:50:44 ID:wJdcfgUr0
>>234
無いことを証明しろと言う方がおかしい、って思われているだけだろ。
265名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:51:06 ID:FhwoIo4S0
>>259
マトモな論拠が無いから、懐疑論者が編集できないだけ。
両論併記といっても、トンデモと科学的事実を対等に扱う必要は無い。
266名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:51:21 ID:vgN75i/f0
>>254
去年か一昨年はGSが東欧の森の排出権を買いあさってたねw
これが破綻したらGSもあぽーんww
267名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:51:32 ID:wJdcfgUr0
>>237
> 空気で取引するなんて
> 無茶苦茶だろ。

真面目にレスるが、この後「水」が控えている。と言うか陰謀進行中だぞ。
268名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:51:43 ID:GLr3hiwbO
>>244
おまえ、アクセルを…とか、このパーツを…とか、本気で信じてるんだろ(笑)
無駄だムダ。
走る回数や距離を削らない限り、趣味に廻す金など出ないぞ。
それをエコと呼んでるのならそれでもいいが
それは昔から、節約とか倹約と呼ばれているモノで
エコじゃねーよ(笑)
269名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:51:52 ID:NHgXPl710
欧州はもう既に新しいビジネスとしてとらえてるんだよ。
排出権を。それはシビアに新しいビジネスとしてどんどん枠組みを作ってる。
それはきなくさい世界だよ。
270名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:52:25 ID:TW3wbJt8O
地球温暖化ってのは、単なる平均気温の上昇ではなく
夏と冬の寒暖の差が激しくなってるってことらしいね

だから「地球温暖化で永久凍土が溶けてる」という主張も
「平均気温は上昇しておらず温暖化論は嘘報だ」という主張も
どっちも正しいって聞いたことがある
271名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:53:06 ID:WNtLV4VQ0
>>76
二酸化炭素は問題だけどオーストラリアは森林を爆撃しまくりだよね。日本に売るために。

鯨がどうのこうのっていうのは、日本のために森林焼き討ちしてることへの意趣返しかと思う。
272名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:54:08 ID:uSOtiZje0
>>270
冬と夜の気温が上がって差がすくなるのが地球温暖化のはずだよ
273名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:54:12 ID:AYbNbprJO
地球が太陽に吸い寄せられているから気温が上昇しています
274名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:54:15 ID:uWHv7cV+0
確か地球が関西弁で温暖化防止をからかうAAを一度見たんだけど
だれか貼ってくれまいか
275名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:54:23 ID:vgN75i/f0
>>268
エンジンの設計寿命は40万キロ
ATは25万キロ
276名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:54:23 ID:wJdcfgUr0
>>256
> >>250
> アカデミズムを拒否する奴とは、論理的な対話は不能だな。
> 陰謀論者の世界だけで妄想を楽しんで、現実世界には害毒を及ぼさないでください。

確かにおまえ、童貞くさいわ(笑)
なんでも信仰の対象にしなさんな。
277名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:54:35 ID:aH0+ShAq0
エコ推進派も温暖化については懐疑してるぞ。
でも資源浪費を心配して、あえて、温暖化論を利用してるとも・・・

”温暖化は疑わしい”が結論だ。
だから温暖化からエコを考えるのはただの専門家(笑)にだまされてるアホ。
278名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:55:10 ID:Ig8A+MEN0
>>268ID:GLr3hiwbO
ID:FhwoIo4S0 と同じで童貞なの?
279名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:56:06 ID:Zrtj+HMk0
>>261
その寒冷化ってのを何か資料があれば教えてくれないか?
280名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:56:11 ID:CVzx5bnM0
>>265
いや、いつでも誰でも編集できるものなので、論拠になりません。

2chのレスを論拠にしているようなものです。
281名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:56:43 ID:wJdcfgUr0
>>265
> >>259
> マトモな論拠が無いから、懐疑論者が編集できないだけ。
> 両論併記といっても、トンデモと科学的事実を対等に扱う必要は無い。

オカルト、幽霊、霊能、超能力、と言ったあたりも「ある」派が
積極的に書き込んでるし、懐疑派がストーキング書き込みしてないのも同じようなもんだな。
282名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:57:22 ID:CVzx5bnM0
むしろ意地になってるほうがwikiを編集しまくってるイメージなんだがw
283名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:57:37 ID:NHgXPl710
要するに白人の偉い奴らが考えたビジネスなんだよ。
詐欺すれすれの地球規模のな。

空気が終わったら、次は人間自体にも値段つけてくると思うぞ。
に人口統制始めたりなW

奇麗な森林と白人だけが住めるユートピアをねらっていたりなW
284名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:58:25 ID:GLr3hiwbO
>>275
修理とリビルド。
新車に買い替えるほうが高いぞ(笑)
285名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:58:27 ID:QxZLRp+W0
エコ詐欺とかいう噂が広がればすぐそれを信じるバカばかり。
国も法律もエコも科学も実はすべて根拠がない。
おまえらがありがたがってる法律も科学も根拠がない。
証明してみろよ、絶対に正しいことをよ。
おまえらバカは信じることしかできないんだから、
こんな問題にクビを突っ込まずにキッチリ働けや。
バッチリ搾取してやるからよ、なぁ貧乏人ども。
286名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:00:23 ID:1TmagzQi0
地球は寒冷化するんだよ。
嘘だと思うなら、「地球寒冷化」でぐぐってみ。
287名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:00:30 ID:txFLmTmq0
温暖化詐欺説なんてアポロ捏造説みたいなもんだろ
信じる奴は基礎的な知識のない低学歴かゆとりだけだ
288名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:00:52 ID:mdlyjqL0O
>>285
ショッカーのかたですか?
289名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:00:53 ID:wJdcfgUr0
>>277
> エコ推進派も温暖化については懐疑してるぞ。
> でも資源浪費を心配して、あえて、温暖化論を利用してるとも・・・
>
> ”温暖化は疑わしい”が結論だ。
> だから温暖化からエコを考えるのはただの専門家(笑)にだまされてるアホ。
 
結局さ、基本として「もったいない精神」や「節約精神」ってのが、普段から
標準装備されている状態が、どういう意味でも望ましい。消費は美徳って発想が
ヘンなんだ、と言うことさえ生かされていればいいだけなのにな。

一番の敵は、そういう意味では自動車メーカーなんだよね。
何が悲しくて100キロ制限の日本で200キロオーバーの車売るんだ、とか
そういう話の方が「普通の当たり前な感覚」なのに。
290名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:01:12 ID:wh9nrB+00
気候変動に関係するパラメータは数え切れないほどあるのに、
どうしてその一つのパラメータに過ぎない上に大気中に超微量しか含まれない
CO2が主犯だと決めつけられるんだよw
291名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:01:28 ID:Ig8A+MEN0
>>284
お父さんに自分の書き込みのどこが変なのか聞いてみてほしい。
292名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:01:33 ID:UCPvPd0SO
ちょっと前まで核の冬とか言ってたのにな。
293名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:01:49 ID:TW3wbJt8O
>>272
南極と北極の夏冬平均気温推移のグラフを見ると
夏は今までより暑く冬はより寒くなってたんだ

場所によって違うのかもしれないし、自分の見た資料がインチキだったのかも
294名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:01:51 ID:vgN75i/f0
>>284
別に新車でなくとも低走行距離の中古でもいいと思うが?
一生乗り続けるor新車購入だけではないぞ
295名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:02:25 ID:NHgXPl710
排出権ビジネスってのはどう考えても金融屋の考えそうな事なんだけどな。
もともと無い理屈からあるように見せかけて
早い話製造業から搾り取る事が目的。

世界の金融屋っていったらどこだ?
ちょっと考えれば分かるだろ。奴らがやりそうなことだよ。
296名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:03:11 ID:z5W/SrXI0
>>42
牽制された上に排出権取引で欧米の金融機関から
搾り取られようとしてるのは日本じゃねーの。

でもま、単純に省エネ化推進するのは
エネルギー資源がまったくない日本にはいい事だから
二酸化炭素とかに煩わされずにやってくれ。
茶殻とかからコークス作るとか最高すぎるし。
297名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:03:24 ID:uSOtiZje0
>>290
今の気候モデルは過去の気候を再現できない程度のものらしい
298名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:03:43 ID:CVzx5bnM0
>>290
しかもそのCO2の中の数十ppmしかない人為的CO2が温暖化の主因だ!って言われてもねえ・・・

信じろって方に無理がある
299名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:04:48 ID:CVzx5bnM0
>>298訂正。 ppmじゃないや。%ね。
300名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:05:35 ID:wJdcfgUr0
>>279
ttp://www.publish.csiro.au/nid/138/paper/AS06018.htm
とか?あと自分で調べなよ。IPCCの職員ってわけじゃないんだろ?
301名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:06:20 ID:wJdcfgUr0
>>287
> 温暖化詐欺説なんてアポロ捏造説みたいなもんだろ

違うよ(笑)
302名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:06:35 ID:xaExTnl60
温暖化でメタンハイドレートとかってヤツまで溶け出すと、いよいよ21世紀の
日本のウリが何もなくなってしまうな・・・
303名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:06:50 ID:YJJdIFeGO
聖戦闘士星矢スレじゃねーのかよ
304名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:07:51 ID:D5r8Qnk6P
温暖化してるんなら太陽の光を遮ればいいだろ。
CO2のせいかどうかもはっきりしてないし、
とりあえずエコバッグとかペットボトルリサイクルとかは
何の貢献もしてないのは確かだろ。
305名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:08:38 ID:mdlyjqL0O
温暖化とかCO2とかなんぞよりも、
子供の頃にはまるで体験してなかった黄砂がここ数年物凄い勢いで飛んで来ている事のほうが気になる。
中国の汚染された砂満載だろうし・・・
306有名さんも@八周年:2008/12/30(火) 12:08:42 ID:Z29ZTFLW0
温暖化が嘘なら−−−
307名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:08:45 ID:3ecN+3LN0
ダイヤモンドダスト使う奴はいつも瀕死になる
308名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:09:08 ID:GLr3hiwbO
>>294
低走行距離の中古のエコカー買うなら、
修理や載せ変えの方が安い(笑)
低走行距離のエコカーじゃない中古を買うなら、燃料費から趣味に使う金など出ん。
馬鹿馬鹿しいからこれで止めるぞ。
309名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:09:17 ID:ibkAIKPq0
鯨、オゾンホール、温暖化と次々と「シノギ」を作っていく商魂はヤクザ以上だな。
エコテロリストの皆様よ。

で、次は何よ?温暖化は新鮮味が無くなってきたから、今度は「地球寒冷化」なんてどうよ。
「スノーボールアース」とか流行らせたら?
310名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:09:28 ID:w5ZXQvHN0
>>304
我が国は今時作戦を「グスコー・ブドリ」と名付け
果敢に決行するものである!!
311名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:09:48 ID:4kaKTSCB0
フロン→オゾン層問題はガチなんじゃねーの?
これもエコだろ?
312名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:10:26 ID:wJdcfgUr0
>>295
> 排出権ビジネスってのはどう考えても金融屋の考えそうな事なんだけどな。

昔、日経平均とか「なんでそんな(価値を担保する現実がないのに)モノに
値段が付くんだ?」と思ってコトあったなぁ。
早晩破綻する「算数の公式」証券からの乗り換えなんかねぇ。
313名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:11:14 ID:NHgXPl710
大体、アル・ゴアが大騒ぎする前に
排出権取引の会社を英国に作ったところからスタートしたのが
いきなり怪しいだろw

排出権ビジネスが目的としか思えない。
314名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:11:50 ID:CVzx5bnM0
>>309
そういやオゾンホールは2000年以降縮小してるんだよな。
なので、最近は言及されなくなったw

環境ゴロにとっては都合が悪いからね。
315名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:12:02 ID:wJdcfgUr0
>>302
> 日本のウリが何もなくなってしまうな・・・

ザイニチなら、いくらでも繁殖しとるがな (´・ω・`)
316名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:13:08 ID:XKQw6cBNO
結局電気自動車を売りたいんだろこれw
317名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:13:37 ID:wh9nrB+00
>>312
日経平均は採用銘柄の株価から算出されるものだからw値付けではない。
たぶん日経平均先物のようなものを言いたいんだろうけど。
318名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:13:49 ID:vgN75i/f0
>>308
車はモデルチェンジごとに燃費が良くなってるんだよw
エコカー以外は全部燃費が同じだと思ってるのか?www
319名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:13:50 ID:uSOtiZje0
>>305
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/climate_change/2005/3.2.3.html
黄砂には冷却効果があるかもしれない
320名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:14:00 ID:Ig8A+MEN0
>>315
がまんできなかったかw
321名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:14:13 ID:vAH4f8sJ0
日本でも春になってポカポカしてんのに道の脇にガチガチの雪が融けずに
残ってるの見ると不思議だよな。
322名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:14:53 ID:CVzx5bnM0
>>319
シナ人が書いたんじゃないのw それww
323名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:15:09 ID:oCeBcxKb0
>>311
代替触媒ビジネスは、食い尽くしたからもう儲からない
324名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:18:27 ID:NHgXPl710
二酸化炭素と地球温暖化の話は嘘だ!

これは森林伐採等の問題とは関係ない。
それらの人為的な破壊が環境を壊している事は良くないし
それらが是正されるように世界が向かうというのは全くもっていいことだ。

しかし、それと温暖化の問題、ましてや排出権ビジネスなどというものに繋がる根拠はどこにも無い。
アル・ゴアは排出権ビジネスと原子力発電所ビジネスに深く関わっている。
いきなり怪しいだろこれw
325名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:20:11 ID:mdlyjqL0O
>>318
新しい車が燃費が改良されたりした分で減るCO2は、
その新車を作る過程で排出されるCO2より少ないの?
例えば五年乗ったとして。
新しい車にしない方がエコだとは思うぞ。

ただし、CO2が温暖化にどうこうとかは俺は無いとは思ってるけどw
326名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:21:18 ID:wJdcfgUr0
>>320
・・・すまん (。。;)ゞ
327名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:23:10 ID:wJdcfgUr0
>>325
> >>318
> 新しい車が燃費が改良されたりした分で減るCO2は、
> その新車を作る過程で排出されるCO2より少ないの?
> 例えば五年乗ったとして。
> 新しい車にしない方がエコだとは思うぞ。
>
> ただし、CO2が温暖化にどうこうとかは俺は無いとは思ってるけどw

まず、公共交通機関で(大した苦労もなく)代替できるなら、車に乗らない
持たない、と言うのが一番のエコだろ。
328名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:23:24 ID:NHgXPl710
アル・ゴアの映画から、最近やたら地球環境の映画に大金が注がれて
連発して製作されている。
だいたいが極寒の動物がやばいというのと、まるでオイルまみれの鳥の映像のように
安直なかわいそうな映像のオンパレード。まるでなにかの洗脳のよう。

これもどこから出資されているか末端を調べれば面白いものがみつかるかもしれんぜ。
329名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:24:24 ID:r/j2r7/80
>>269
>欧州はもう既に新しいビジネスとしてとらえてるんだよ。

2005年から始めたんだが,現在の状況は‥‥
@排出権取引の90%(99%?)以上は投機になっとる。
A排出量取引がCO2排出を減らした気配はゼロ。
330名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:24:54 ID:hBo7NN7g0
>>1
嘘です!

>>3
やったぁ^−^
331名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:25:26 ID:6QAkjkv90
車は知らんが、バイクはむしろ、昔より燃費が悪くなった物もあるな。
332名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:25:30 ID:GLr3hiwbO
そもそも森林伐採でCO2が増えるなんてのもナンセンス。
植物を密閉した透明容器に入れて育てて見ればすぐわかる。
植物はスクスク育ち枯れることはない。
植物がCO2を削減しているのであれば、植物は光合成が出来なくなり枯れるハズだ。
植物は光合成でCO2を吸収するより、呼吸でCO2を排出するほうが僅ながら多いのだ。
生き物なんだから。
だから密閉した容器の中でもスクスク育ち、
ぼーぼーそこらじゅうに植物が栄えていた恐竜の時代のCO2濃度は今よりもずっと高いんだよ。
333名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:26:06 ID:VVL7v8nhO
そりゃ永久凍土は溶けないだろ
氷河もろくなって海に落ちて溶けるだけ
334名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:27:18 ID:vgN75i/f0
>>325
あのさ少なくとも俺のレスをある程度辿ってからレスしてくれよな・・・
335名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:27:41 ID:6OnYboAW0
>>328
いや「まるで」じゃなくて、洗脳そのものなんだが
336名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:29:06 ID:bMqPHBy+O
温暖化は別にヤバくないらしいね
こないだ福沢とさんまの番組でやってた
すべては政府が金儲けのために流した嘘らしい
温暖化もエコも日本の財政赤字も嘘だらけ
337名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:30:13 ID:QJusJIK5O
世界が核の炎に包まれるぐらいのレベルでないとな。
338名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:30:17 ID:e2SZCLiP0
>>332
セルロースの原料って何だ?
339名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:30:30 ID:8AsITezK0
X 温暖化は人為的によるもの

太陽光線により火星南北の氷雪が年々縮小しているという事実を公表できないのは
環境保護原理主義者の圧力があるから。
340名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:32:27 ID:6QAkjkv90
>>336
テレビで言っていたからといって、すぐに信じる君の素直さが羨ましい。
寒天、納豆、バナナでダイエットを始めるタイプだな。
341名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:33:00 ID:kjlw70OU0
地球温暖化に関する論点集。ほかにあるっけ。

1・地球は温暖化しているか?
2・1がYESの人へ。地球温暖化の原因は温室効果ガスの増加か、それともほかの原因か?
3・1がYESの人へ。人間が地球温暖化をとめることができるか。できるとして、コストに見合う効果があるのか?
4・温室効果ガスの増加の原因は人間か?
5・地球温暖化が進行することで、人間社会に悪影響が出るか?
342名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:33:04 ID:EkDCUOBRO
>>332
なぁでもさ、少しでもCO2を吸収する生き物は植物しかいなくて、その数が減れば
CO2が増えはしないの?
343名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:33:26 ID:NHgXPl710
この環境詐欺は
上手いのが、企業による森林伐採など
誰もが不安に思うところをすくった点にある。
聴衆はそこに注目してしまい
もとから関係が怪しい二酸化炭素と温暖化という点をあいまいなまま(不確定なままw)信じてしまい
排出権ビジネスという巨大金融詐欺を良い事だと信じてしまった点。

この空想的飛躍を信じ込ませたアル・ゴアという男の詐欺師としての能力はたいしたもんだ。
あの映画のプレゼンの仕方はかなり上手かったなwどこの会社でもあそこまでのプレゼンをしたら
誰でも信じ込んでしまうだろう。
344名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:33:33 ID:e2SZCLiP0
やっぱ太陽の光強くなってんのか?
なんかおかしいくらい雪解けが早い気がしてるんだけど
ちょっと日が差しただけでびちょびちょだぜ
345名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:35:58 ID:4g90FHrrO
毎日ソースかよ
読んで損した
346名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:36:19 ID:d/Fu0M+30
古館にケンカ売ってるときいてry
347名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:36:32 ID:GLr3hiwbO
>>318
だからよー、モデルチェンジで燃料費が幾ら変わるんだ?
エコカーにでもなんでもないしなけりゃ、せいぜい月数百円変われば良いとこだぞ?
おまえのその趣味とやらは、月僅か数百円で出来ることがそんなに変わる趣味なの?(笑)
348名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:39:33 ID:x96ZTkaC0
>>342
森林伐採=二酸化炭素吸収力低下
ってことで直接増加に関ってないって言いたいんじゃないか?焼き畑は除いて。
しかし工業的に二酸化炭素排出しまくってるんだからそのぶん木を植えなければいけないのは確かだろうね。
349名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:40:28 ID:qVM2O74q0
地球温暖化は嘘っぱちでも、
ゴミ削減や省エネルギーは必要なんだけどね。
350名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:43:53 ID:XKQw6cBNO
空気中のCO2の大部分を吸収して酸素を排出しているのは海藻など海の植物だという研究結果がある
地球の70%以上の広大な面積に分布するこれらの植物は乱獲もされずほぼ手付かずなので
CO2が危険なまでに増えるという全世界的な急激な気候の変化が起こっているとは考えにくい
だからといって行き過ぎた森林伐採などはするべきではないが
今のエコ運動はこうした啓蒙より、単にビジネスになるから煽っているとしか思えない
351名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:44:01 ID:2hUpGZ1s0
世界は寒冷化して行くらしいよ。温暖化は嘘。
352名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:44:44 ID:GLr3hiwbO
>>342
だから植物はCO2を消費するものじゃないんだって。
生き物なんだから、酸素を消費して二酸化炭素を排出するんだよ。
ただ日中は光合成でCO2を消費するから、二酸化炭素の排出量が人間より少ないってだけで、俺たち人間と同じ。
353名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:45:16 ID:vgN75i/f0
>>347
エコカーに変えるために新たにローンを組んでほかに回す金がなくなるという
おまえの最初の論理が破綻してることに気付よw
354名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:45:22 ID:nKOBqoRE0
理屈で言えばたった一人の人間が息はいただけでも地球上のC02は増加するし、
CO2が大気組成の0.1%以下でも温暖化ガスの一つである以上、地球温暖化の
原因になっている。
あくまでも理屈の上でね。でもその結論だけ書き連ねるとCO2が地球を滅ぼすみ
たいなレポートに変貌する。
355名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:46:44 ID:TgiPkwmc0
北極の氷が減ってシロクマが減ってるってのも嘘?
356名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:46:50 ID:x96ZTkaC0
>>352
光合成の効率を舐めすぎだろ。アフォー
357名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:47:40 ID:2Iy+vzqR0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5697079
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5696766

俺も地球は寒冷化に向かっているに一票。
358名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:49:32 ID:qVM2O74q0
>>353
「新型プリウス」よりもエコな「中古車」、米国で人気
http://wiredvision.jp/news/200806/2008060322.html

> Matt Power氏が今月号の『Wired』誌で書いている記事によると、
> ハイブリッド車の燃費はすばらしいが、たとえばトヨタ自動車の
> 『プリウス』を1台製造するには約11万9000メガジュールの
> エネルギーがかかるという。

> ガソリン1ガロン[約3.8リットル]当たりのエネルギーが約119メガジュールなので、
> プリウスはショールームにたどり着くまでに1000ガロン [約3800リットル]の
> ガソリンを消費していることになる。
> これをいわゆる「炭素の負債」と考えると、プリウスを
> 約7万4000キロメートル走行させなければ清算できない数字だ。

-中略-

> 炭素の排出削減量でプリウスが10年前のターセルに並ぶには、
> 約16万キロも走らなければならない。
359名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:49:42 ID:GLr3hiwbO
工業的に二酸化炭素を排出し、
二酸化炭素を排出する植物を植えたら、
酸素が減って、二酸化炭素が増えるだけ。
360名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:51:29 ID:x96ZTkaC0
>>359
光合成舐めすぎだろ。低脳は黙ってろ。
361名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:51:33 ID:NHgXPl710
大体北極の氷は海の上に 浮 い て い る んだから
全部解けたって海面はあがらないってのw

オレオレ詐欺並みの巨大詐欺だろコレ。
日本が毎年出してる1兆円はみんなゴアの懐にはいっていないだろな。
362名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:53:21 ID:GLr3hiwbO
>>353
そのおまえが言う、
エコカーでもない、
月数百円しか燃料費が変わらない中古車は、
タダなのか?(笑)
363名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:54:22 ID:WNtLV4VQ0
>>9
>>32
>>82
そんな資料どこにある?

テレビでは昨夜もNHKで北極海の氷がなくなってるとかゆってたと思うけど。


>>88
昨日、NHK教育が電波を止めていたんです。
それで、一発目に何をやるのかなと思って見ていたんだけど、
CO2が(4%かな?)多いと4℃気温が上昇するという実験をやってたんです。
「だから日本は4%削減して温暖化を防止します」って説明してた。
気体に含まれる4%と、消費量の4%をごっちゃに説明してました。
NHK教育特別番組がです。
日本国家の教育がそういう詐欺をはたらいているわけです。
364名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:55:06 ID:d21mkGhXO
>>361
南極は無視ですか?
365名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:55:21 ID:i1oTAJIE0
永久凍土が溶けないなら氷の中の温暖化ガスも出てこないから温暖スパイラルにならないのかー
366名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:55:43 ID:vgN75i/f0
>>362
そもそも一生同じ車に乗り続けるといったおまえは今何処?w
367名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:56:45 ID:r/j2r7/80
>>363
>そんな資料どこにある?
>テレビでは昨夜もNHKで北極海の氷がなくなってるとかゆってたと思うけど。

http://www.ijis.iarc.uaf.edu/jp/seaice/extent.htm
368名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:56:53 ID:6Az6Tb8h0
警察・公安は何をやっているんだ?
369名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:57:49 ID:PQgBemBS0
富士山にあやまれ
370名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:57:52 ID:nmy8zOOa0
拡大を続ける僕のアスホールもみぞうゆうの危機です><
371名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:58:13 ID:txFLmTmq0
石油社会からの脱却の大義名分として
温暖化は都合がいいのは確かだ
中東やロシアの石油土人に国内資本がずーっと吸われ続けてはたまらん
372名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:58:14 ID:GLr3hiwbO
>>360
昼が21時間あり、夜が3時間しかなく、
暖かい地球
なら、おまえの考えはあっている。
373名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:58:21 ID:Ig8A+MEN0
/^o^\フッジサーン
374名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:59:50 ID:NHgXPl710
>>364
南極は陸地の上に雪が積もったものだろw
つまり仮に地球温暖化になって海面の温度が上がれば
逆に沢山南極には雪が降る。
海面は温度があがれば下がる。
ゴアはいきなりアルキメデスの原理を無視してるw
絶対に海面が上昇して都市が埋没するなんてあり得ない。
その間に金儲けしてる詐欺師だよ。
375名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:01:07 ID:ibkAIKPq0
これまでのレスの総括

→ゴアはペテン師
376名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:01:38 ID:YSF/w29s0
地球は徐々に冷えていって氷河期突入する運命なんだから
少しぐらいあったまったところでどうってことないよ。
377名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:02:16 ID:CVzx5bnM0
>>364
温暖化により南極の氷は増えるって話もありますし。
理由は、南極近海の海水がより多く蒸発し、それが南極で雪となって降り注ぎ、氷が増えるってこと。
378名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:02:52 ID:1uDx43lhO
>>370 だだ漏れでつか?
379名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:03:04 ID:GLr3hiwbO
>>366
趣味に金を廻したければ、それが一番だよ(笑)
380名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:03:56 ID:nKOBqoRE0
以前流行?したフロンガスによるオゾン層破壊説と似てるんだよね。
フロンガスは毒ガス扱いされて懐疑説を唱える科学者は「おまえは環境破壊を
する企業の味方をするのか!」と散々環境団体やマスコミに叩かれた。
オゾンホールによる紫外線の増加で、人類は皮膚がんで絶滅の危機に陥る
はずだったのにあの騒ぎはどこにいったんだろうねw
381名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:04:02 ID:62Dv8l+G0
よくわかんないけど、
中国が滅べば、二酸化炭素が減るっていう考えでいいんだな?
それで温暖化がよくなるか知らんが。
382名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:04:10 ID:WD/YgjJW0
変態が溶けないと言ってるってことは危ないんだな

把握
383名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:04:11 ID:kjlw70OU0
>>357
ニコ動の動画貼るならこれ貼ってよー

地球温暖化頂上決戦:人間?自然?
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5511864
384名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:04:22 ID:Ig8A+MEN0
>>379
笑われてるのアンタだぜ?
385名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:04:24 ID:txFLmTmq0
>>374
温暖化で氷河が崩落するペースが上がってるのは無視かよ
386名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:04:45 ID:QHRAKrKO0
南米と南極つないで周極流なくせば
南極も暖かくなるよ☆
387名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:06:31 ID:NHgXPl710
>>385
だから北極の氷は浮いているんだろ?
全部解けても海面は上昇しないの。
ましてや都市部を飲み込むなんてありえないわw
388名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:06:40 ID:dQaqoZbi0
溶けそうになったら塩を振り掛ければいいしな
389名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:06:55 ID:qVM2O74q0
>>371
代替エネルギーへの切り替え促進や省エネルギー化という点では、
地球温暖化も「嘘も方便」として有効なんだよね・・・。

CO2排出量取り引きだの、効果の薄いエコ商法だの
そういう利権が発生するデメリットを享受してでも
次世代エネルギー開発が進むと考えれば
地球温暖化詐欺もアリなのかもしれない。

そうでもしなきゃ石油依存社会から変われないし。
390名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:07:04 ID:x96ZTkaC0
中国人が居なくなれば環境問題は全て解決すると言われているが
一部の希望的な予測も結構だけど、
総合して悲観的な観測データの方が多いんだぞ。
温暖化による気候変動、海流変動による砂漠化はどうするよ?
食糧危機の原因の一つになっているんだぞ。
391名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:07:25 ID:FHV0Ffm1O
地球温暖化の影響か。
氷山が溶けて流出する、キグナスのクロス。
392名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:07:54 ID:weLmp1ex0
>>380
オゾンホールから地球の熱がどんどん逃げて行ってるそうです。
思わぬ地球温暖化対策ですね。
393名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:09:01 ID:CVzx5bnM0
>>385
その分雪が積もればいいだけなので、あんまり意味が・・
394名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:09:43 ID:r/j2r7/80
>>385
>温暖化で氷河が崩落するペースが上がってるのは無視かよ

無視も何も,そんな話はどこにもないだろww
395名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:09:50 ID:iToAskY90
自称科学者の戯言
396名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:10:06 ID:OBmyPpXOO
エコのためなら環境破壊も仕方ない、と企業が考えているのでどうにもならない
397名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:10:07 ID:K6/ucYolO
水瓶座とか白鳥座のアレが修行でもしたんだろ。
398名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:10:10 ID:GLr3hiwbO
>>385
氷河の崩落スピードが上がっている原因は、大気の汚れ。
温暖化とは関係なかったりする。
399名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:10:33 ID:NHgXPl710
>>389
ふ〜ん。例えば日本は毎年1兆円を温暖化に使っているんだけど
この莫大な金がどんどん排出権ビジネスで
どっかの詐欺師の貯金箱にガチャンと入る構造でいいんだw
お前毎年1万円くらいなんだけど。
しかも製造業が主力なんだけど。我が国は。
400名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:10:32 ID:9HaQf6s3O
たまたまこの前テレビつけたら環境学者がこれからは寒冷化するとか言ってたな
あとエコは無駄とか
401名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:11:14 ID:GZLPdsMd0
とりあえず砂漠に木は植えとけよ
砂はうっとおしいからさ
402名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:11:26 ID:x96ZTkaC0
>>380
オーストラリアでは天気予報に加えてオゾンホール予報なんてのがあるそうだぞ。
403名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:12:16 ID:SUNI/KHt0
>>349
それはそう思う。

だから地球環境がどうこうと大きくでて宗教的になるよりも
都市レベルで「人間まわりの環境」をよくすべえよ、
っていう所に徹すれば軸もぶれない論法になると思うんだよねえ。
404名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:12:27 ID:txFLmTmq0
>>387
南極の話なんだが。
誰が北極の事を話してるよ
池沼?
405名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:14:06 ID:nKOBqoRE0
資源を輸入に頼る以上、エネルギー効率化は日本のとるべき道だが、排出権
取引のような怪しい金融ビジネスに加担するのはアホらしい。
406名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:14:14 ID:FhwoIo4S0
>>387
陸上の氷河や棚氷が海に崩落すれば
それが溶けなくても海面上昇しますが。
おまいらこそアルキメデスの原理を無視しているw
407名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:14:47 ID:NHgXPl710
この莫大な環境ビジネスってのは
ほんとに一握りの排出権ビジネス(しかも真っ先に始めた奴が既に利権を抑え済み)一局に
ほとんどのマネーが流れ込む仕組みになっているのが大問題だよ。
結局ほんの少しの奴の貯金箱に世界の金が流れ込む。
特に日本みたいな国は吸うだけ吸われてしまうってことさ。
408名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:15:15 ID:ACpfweSQO
>>400
俺も見た。
エコが無駄なんじゃなく「(日本で行われてる)エコ」が無駄なんだな。
養老孟司も同じこと言ってる。
俺もそう思う。
409名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:15:25 ID:Z6KjwDxk0
永久ニートのお前らと俺 嬉し涙
410名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:16:07 ID:txFLmTmq0
>>408
バカの壁は自分がバカの壁になっとるがなw
411名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:16:31 ID:2UNrthT90
地球上の最大の温暖化ガスはH2O。
大気中の二酸化炭素量は海水温に従って増減しているだけ。
逆の説明は測定年代を800年ずらして提示しているインチキ。
H2Oが雲になり温暖化するかは、宇宙放射線量による結露作用の増減と太陽活動に左右される。
エコバックでは太陽活動を抑えられないのは明白。
412名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:17:02 ID:GLr3hiwbO
>>399
だってエコで消費者脅さなきゃ、
社会保障費削りまくりの日本じゃ、モノ売れないし、
売れなきゃ作れないんだから
しかたがねーじゃん。
413名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:17:40 ID:i1oTAJIE0
ttp://www.data.kishou.go.jp/obs-env/ozonehp/diag_o3hole.html
>南極オゾンホールの規模の変化を長期的にみると、1980年代から1990年代半ばにかけて急激に拡大しました。
>その後は増加傾向が緩やかになっているものの、依然として大きい状態が続いています。

オゾンホール小さくなったとか嘘じゃん
依然として存在してるよ
さらに

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081229-00000003-maiall-soci
>HCFCやHFCへの切り替えで、オゾン層は保護されるが、温暖化防止には悪影響がある。
>どちらも強力な温室効果ガスだからだ。
>特にHFCはオゾンを破壊する力はないものの、温室効果力が最大で二酸化炭素の1万数千倍と言われ、
>使用が増えると地球温暖化を進める恐れがある。地球を暖めない代替フロンの開発が求められている。

温暖化で二酸化炭素削減してる場合じゃないじゃん
代替フロン削減しろよ
お前ら平気な顔して嘘つくよな
414名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:18:00 ID:ACpfweSQO
>>410
バカの壁じゃない。
「本質を見抜く能力」とか「環境について誰も言わない本当のコト(タイトルうろ覚え)」の話。
415名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:18:19 ID:Ig8A+MEN0
まあ、遊んでたわけだけど。
>>1をおまえら、5回くらい読もうな。

エネルギー槽として大気圏外と内で
エネルギー収支を論じて、
層の状態を今後予想できる精度論じる必要があるわけだ。
416名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:18:22 ID:FhwoIo4S0
>>399
製造業立国ってのは、世界中にCO2発生器をばら撒く国家ということ。
そのくらいの代償は当然。
417名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:18:39 ID:x96ZTkaC0
>>360
はぁ?なんだその寝ぼけた数値は。低脳は黙ってろ。
>>398
ソースは?根拠がわからん。
418名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:19:39 ID:yx7Jwmz50
エコ詐欺にはもうたくさん。
現実的には、化石燃料が枯渇するのはおそらく確かだから、代替えエネルギーの開発は必要。
原子力発電推進派のエコロジストとかって日本にいないのかな?
419名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:19:52 ID:aOJJedgvO
温暖化は地球の自然なサイクル
コンちゃんも言ってた
420名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:20:15 ID:7vgug4q70
カナディアンの言う事は信用できん
421名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:20:46 ID:6/qir1FE0
60億のシラミのころには氷河期だったのに
422名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:20:51 ID:8rOxhNXW0
温暖化で北海道は暖かいはずなんだよ
だからJリーグの秋、冬制でもやっていけるはずなのに『寒い』とか札幌言ってるよね
それが本当なら温暖化の影響はないと見ていいだろう
423名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:20:58 ID:r/j2r7/80
>>415
>層の状態を今後予想できる精度論じる必要があるわけだ。

必要? ないないwwwwwwwwwww
424名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:21:17 ID:jnqntN710
マスゴミのエコエコ詐欺キャンペーン
425名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:21:40 ID:NHgXPl710
つか、コップに水と氷いれて
とけるまで放っておけよ。
全部とけても、水はあふれないから。
ゴアはとけたら、部屋中が水浸しになるっていってるけど。
しかもお前のはく息のせいで。
部屋が水没したくなかったら、俺に金くれと言ってるのがゴア。
426名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:22:39 ID:ACpfweSQO
>>418
原子力発電は立地条件に制限があったりして、エネルギーの無駄が多い。
太陽光発電が良いってバッチャが言ってた。
427名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:22:57 ID:x96ZTkaC0
>>422
あほぉ。温暖化により気候変動が起こって
温暖化する地域と寒冷化する地域があり、前例の無い寒波が襲う事も増えてきたんだよ。
428名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:23:58 ID:MaicpOYC0
氷河は明らかに溶けてなくなりつつあるのに。
こんな一部の事例で安心するなっての。
429名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:24:09 ID:Ig8A+MEN0
>>423
極端な例は>>425にある。
海面上昇するか否かを論じる基礎試験としては70点くらい。

本物の海水でやれば優だったんだけど。
430名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:24:12 ID:qVM2O74q0
>>399
もちろん、そういうデメリットありきの話だよ。

例えば次世代エネルギー開発へ回る研究資金を見たとき、
地球温暖化詐欺があった場合と、無い場合とで
どちらが多く研究資金を得られるか、って問題。

デメリットが大きいのは解るし
詐欺まがいの奴らに金が流れるのも快く思わないけど
石油依存社会からの脱却と次世代エネルギー開発は
人類にとって重要な課題だと思うんよ。

地球温暖化詐欺なしでちゃんとやるのが理想なんだけどね。
431名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:24:20 ID:txFLmTmq0
>>426
ま、ソーラーは低コスト高効率のソーラーパネルが実用化されんことには
432名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:24:27 ID:1TmagzQi0
地球の寒冷化が始まるという「不都合な真実」
丸山茂徳『「地球温暖化論」に騙されるな!』講談社

あなたは地球が最近、寒冷化しているのを知っているだろうか。
今年初め、世界の主要な4気候観測機関が、2007年に地表の
平均気温が約0.6〜0.7度下がったと発表した。これは年間とし
ては記録史上最大の低下であり、その後も続いている。環境省
はこれをアノマリー(変則現象)だとして無視しているが、著者は
これは今後はじまる地球寒冷化の前兆だとする。 

http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/dotpc0806.html

433名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:24:52 ID:GLr3hiwbO
>>417
まっ自分で調べなさいよ。
それをしないで、ただ見聞きしようとするから、
家畜になるんだよ。
豚だって、ニワトリだって、自分がなんで飼われているのか考えないから、
家畜のまた、逃げたり、歯向かったりしないんだよ。
434名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:25:22 ID:r/j2r7/80
>>427
>あほぉ。温暖化により気候変動が起こって
>温暖化する地域と寒冷化する地域があり、前例の無い寒波が襲う事も増えてきたんだよ。

オウム信者に似たエモやん信者でつね。わかります。
435名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:25:41 ID:8rOxhNXW0
氷河が溶けても体積は変わらないんだよw
だから海面が上がるとか嘘なんだよ
436名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:26:00 ID:GZLPdsMd0
木植えとけよ
磯やけとか大変だからよ
437名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:26:40 ID:txFLmTmq0
>>435
氷河が溶けるってのは陸上にある氷が解けて海に流れ出すって事
当然海面は上がる。お前はバカ
438名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:26:56 ID:1TmagzQi0
今年の冬が寒いのは当然だ。
>>432をみろ。
439名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:27:44 ID:YJJdIFeGO
ダイヤモンドダストくらわすぞ
440名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:28:11 ID:x96ZTkaC0
>>422
あと北海道は拓殖銀行の破綻やらで景気が冷え込んでいるから余計に寒く感じるんだよ。

ところで非科学的宗教家がなんでこのスレにはこんなに多いんだ?相手にするのもバカらしい低脳ばかりだ。
441名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:28:14 ID:7vgug4q70
>>433
根拠ないから説明できないんですね解ります
442名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:28:48 ID:Ig8A+MEN0
>>439
おれのクロスはTシャツいっちょだからカンベン
443名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:28:59 ID:NHgXPl710
>>437
おめーはアホだな。何度も言うように
南極の氷がとけるということは、海水が蒸発するから
下手したら前より沢山雪が降って氷はふえるんだよw
444名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:29:00 ID:GLr3hiwbO
>>437
氷河が溶けるのがイヤなら、大気をキレイにして、
氷河を白いままにしないとね。
445名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:29:10 ID:1TmagzQi0
>>437
いったいどれだけ水面が上昇するんですか?
温暖化で日本の水面も上昇してるんですよね?
全然そう見えないんですが。
ツバルだけ水面上がるんですか?www

海は全部繋がってるのに変ですねえwww
446名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:30:24 ID:f+7PO9U00
これだけ地球上に人間がはびこって、アマゾンの大森林も消えゆくというのに、
人間の影響力を小さく見積もりたい連中ってのはなんなのかね
447名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:30:46 ID:GZLPdsMd0
キグナス氷河を呼んで来い!!
448名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:32:05 ID:bDp2CpBR0
恐竜がいたころは南極には氷はなかったじゃん
449名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:32:14 ID:GLr3hiwbO
>>445
ツバルが浸食されているのは、樹を切っちまって、新しい土が出来ないから。
温暖化とは関係なかったりする。
450名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:33:11 ID:txFLmTmq0
>>443>>444>>445
氷河が溶けても海面は上昇しない(たぶん、氷河の何たるかも理解していない無知)

氷河が溶ければ陸上の氷が海に落ちるので海面は上がる

大気の汚れとか海水の蒸発とか、全く無関係なレス

バカだな。温暖化詐欺説論者の実態を見たw
451名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:33:14 ID:g8RyJv76O
>>418
さすがにそこ迄のウルトラ馬鹿はいない
452名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:33:39 ID:zNMATxXiO
>>427

> 温暖化する地域と寒冷化する地域があり

メカニズムの解明が進んでいないのに、いい加減な仮説を事実かの様に吹聴するなよ。
それらと温暖化とどう関係するのか具体的に説明しろ。

おまい環境サギ?
453名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:33:47 ID:1TmagzQi0
>>445
もうさあ、ツバルがどうのこうの言うバカはどうにかしろ。www
水面は繋がってる限り、全部高さは一緒だw
454名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:34:25 ID:Z6+0doVq0
>>412
社会保障費は国の一般予算で毎年、約5000億円ずつ増えてます。
政府全体でいうと、もっとだと思います。
年金は50兆円、医療費が20兆円ぐらいです。
年金のせいで保険料とられまくってます。子供育てられません。
それでも社会保障が足りないと?
医療は病院等は削減中ですが、調剤・保健分野が伸びてます。
薬をもらえないとゴネるジジイ・ババアとか
ジェネリック推奨は人殺しだと叫ぶ自称弱者のせいのようなものだな!
455名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:34:26 ID:YJJdIFeGO
暑い年があれば次の年は寒いの繰り返しなんだよ。
それをもっと長い何千年単位のスパンで見てもうまく 〜 こんな曲線になってる。
ただ今は温暖化傾向になってるだけだ。それなのにお前らの心は寒冷化していってないか?
456名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:35:03 ID:NHgXPl710
ゴアはいきなり海面上昇という嘘をついて不安感を世界に煽って
未だに関連性が確認されない二酸化炭素に絡ませている。
もうこの2点でアウトなんだが
なぜか世界の偉い(白人たち)は信じた振りをしている。
なぜか?それは新しいビジネスだからだ。
日本も信じたふりしてシコシコ、エコカーとかしょぼい商売してる。
排出権ビジネス包囲網でたんまりとられるというのに。
457名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:35:05 ID:Ig8A+MEN0
>>453
いやいやいや
458名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:35:47 ID:WNSKmwYi0
ハレー彗星が来たとき、地球の大気が持っていかれるという話が出回り、
酸素マスクが馬鹿売れしたらしい


おまえら(笑)
459名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:36:15 ID:x96ZTkaC0
>>433 なるほど氷の表面が汚れて日光を吸収して解けてるんだな。忘れてた。

>>445
IPCC第4次評価報告書(AR4)では今世紀中の海面上昇は 1m未満と予測されている。
しかしAR4以後、南極の氷床が予想よりも急速に融解していることが複数の報告によって指摘され、
2006年までの10年間で西南極氷床の広い範囲で融解速度が59%速まっていることや、
海へ氷が流れ落ちる速度が2003年までの10年で12%加速していたことなどが判明している。
また、西南極氷床(WAIS)は海水が下に入りこみやすいため、
従来の予測よりも短期間で融解して最大6mの海面上昇を招く可能性が指摘されている。
こうした最近の観測結果を受けて、現状はIPCC報告以上に切迫した状況であるとの指摘も出ている。
wikiより
460名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:37:09 ID:GLr3hiwbO
>>450
氷河が溶けて海水面上昇?
2ミリぐらいはするかもね(笑)
461名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:37:37 ID:r/j2r7/80
>>453
>水面は繋がってる限り、全部高さは一緒だw

そうでもないよ。気圧が 50 HPa 下がりゃ 50 cm 上がる。
プレート運動など地殻変動のありさまも場所で変わるし。
462名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:39:27 ID:txFLmTmq0
>>461
スエズ運河作った時、インド洋と地中海の海面の高さが問題になったらしいな
あれは結局どうなったっけか
463名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:40:10 ID:Z2UzCHu2O
なんだ毎日jpか。
今度からスレタイに入れとけ。
464名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:40:17 ID:ICFpV8Ru0
エコエコ詐欺とか言ってる奴が痛い、それが本当か嘘かはともかく
エコで儲けてる奴を妬む感じにしか見えない。
公務員を一括りにして馬鹿にするようにな。
ニュー速民って頭の弱い貧困層が多いんだろうなって感じる。
465名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:40:20 ID:1TmagzQi0
>>461
そう言うことをいってるんじゃなくて、水面上昇は、平均が上がってくるんだよ。

で平均が上がったというデータは?
466名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:40:36 ID:NHgXPl710
つまりこの温暖化詐欺は、熱湯風呂みたいなもんで
みんなが熱いふりしているんだよw

その方が途上国も欧州も儲かるから。
儲からないのは日本みたいな製造業メインで排出権ビジネスに入らせてもらってない国。
アメリカはもちろん儲からないからやりたくない。それだけ。
一番もうけるのは欧州。最初に詐欺を考えた奴らだから。
467名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:41:21 ID:LYQC/Hgh0
>>459
氷床融解速度は速まっているが、氷床形成速度も速まっている
トータルで見ると氷床量は増加してるよ
468名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:41:28 ID:8rOxhNXW0
別に海面が10メートルぐらい上がっても何の問題もないよ
俺マンションの11階に住んでるし買い物もネットだし特に影響ないよ
環境環境五月蝿く言うんだったらまず新聞と年賀状を無くせよ
それが出来たら環境問題真剣に考えてやるよ
もちろん俺は新聞取ってないし車も乗らないしいつの間にか環境人間になってるけどねw
469名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:42:06 ID:g8RyJv76O
>>462
パナマの方は階段?式だったけど、今は変わった?
470名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:42:26 ID:txFLmTmq0
>>466
エコエコ詐欺とやらのおかげで
日本製の自動車、鉄道、原発、軽量ハイテク素材
等等がどれだけ売れたか知ってるか?
排出権ビジネスなどハナクソみたいな金額
471名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:43:30 ID:x96ZTkaC0
>>467
そんなデータは見たことが無いんだがソースは?どうせ脳内だろ?
472S ◆KMyTcmL3ws :2008/12/30(火) 13:43:31 ID:hVRxxMj80


NHKは4日、地球温暖化防止対策の一環として、29日の教育テレビの放送を、昼の時間帯を含め、約13時間にわたって休止すると発表した。

休止するのは、29日午前5時から午後0時30分までと、午後9時30分から翌日午前2時50分まで。
定時放送に比べ、約1万7000キロ・ワット・アワーの節電となり、約9・4トンの二酸化炭素削減効果があるという。


●二酸化炭素削減が、地球温暖化防止対策になるという大嘘に踊らされていること自体ナンセンス。
温暖化は太陽のごく普通の活動周期が原因であって二酸化炭素の量など全く関係ありません。
そもそも、二酸化炭素は空気の0.03%程度の量でしかありません。

逆に『地球冷却化防止対策』のために二酸化炭素を出しましょう。
等と言うことが叫ばれる状況を想像してみてください。
いかに、今の二酸化炭素にまつわるエコ利権の大嘘を、信じ切っている人達の滑稽さが具体的に理解出来るでしょう。

二酸化炭素削減等は地球温暖化防止対策という筋書きは二酸化炭素エコ利権が作り出した大嘘です。

そもそも地球にとっての大気の存在は、地球をリンゴに例えると空気の層はあの赤いリンゴの皮の厚さ程度しかないのです。
そう言う現実を理解している人ってどれぐらいいるでしょうか?
こういう物事の本質を理解せず、エコ利権で踊らされているだけと言うのは、NHKスペシャルで放送した『奇跡の詩人』を
信じ切っている人達と全く同じ構造です。


473名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:43:51 ID:1TmagzQi0
>>470
はなくそは言い過ぎ。
すでに中国に2兆円払ってる。
474名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:44:27 ID:BaYl3nmc0
いまの温暖化論って、夏の台風のさなか風車がくるくる回ってるのを見て
「オレの扇風機のせいじゃね? おいオマエもウチワであおぐのやめろよ」
とか言ってる雰囲気がする。
んで、あおぐのやめて暑くなったら
「暑いだろ。アイス買わね?」
とか言ってくるんだ。
475名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:44:43 ID:yx7Jwmz50
>>451
ウルトラ馬鹿って原子力推進派ってこと?
ソーラーとか地熱の効率を上げるよりも原子力の安全性を高める方が
50-100年スパンの計画としては現実的だとは思うけど。
476名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:44:55 ID:wZOXj9bL0
「氷が解ける」って変だろ、「氷が融ける」又は「氷が溶ける」じゃないか?
って調べたら、国語辞典的には、「氷が融ける」が正しいんだけど、
マスコミ的は「解ける」を正にしてるみたいだ。
477名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:45:07 ID:GLr3hiwbO
>>454
一人あたりは?
政府が削減した社会保障費は2000年から2007年で累計36兆円。
いっぼう社会保障を必要とする人口はうなぎ登り。
478名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:45:11 ID:QmDgu/O80
(・∀・)
479名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:45:27 ID:txFLmTmq0
>>472
>そもそも地球にとっての大気の存在は、地球をリンゴに例えると
空気の層はあの赤いリンゴの皮の厚さ程度しかないのです。

これは、僅かな変化で大気の様相が一変する可能性は示しても
その逆は何も照明しない

つまり温暖化論を補強はするがその逆はないんだが判って書いてる?w
480名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:45:34 ID:/f//4HFY0
何がなんだか訳が分からんなぁ
本当に大丈夫ならいいけど、詐欺だぞ詐欺だぞなどと言いながら
本当にやばかったらどうするのかという心配もある

日本経済や年金もほぼ破綻して先がないのに
平気な顔してる自民みたいな連中もいるしな
481名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:45:35 ID:Ig8A+MEN0
(・∀・)
482名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:45:51 ID:WNSKmwYi0
>>475
それ逆w
原子力なんていう一度事故が起きたらほとんどオワタなものをあてにしてはいけない
自然を利用するべきだ
483名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:46:01 ID:1TmagzQi0
>>472
そもそも、CO2は大気中に 0.03% しか含まれていない。
温室化効果も水蒸気に比べて軽微。
484名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:46:03 ID:NHgXPl710
>>470
そう、だから日本もその辺で手を打っているが
排出権ビジネスは金融ビジネスとしてはぬれ手に粟だ。
儲けはでかすぎる。しかも仕組みとしては永久的にやるかもしれんwだっていつまでたっても海面上昇はこないから。
我々の税金から毎年献金。そして将来的にはそれらの権利を高値で買う事になるだろう。
馬鹿みたいじゃね?
485名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:46:28 ID:aYeSGrdx0
そんなに温暖化が嫌なら核の冬を起こせばいいじゃない
486名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:47:39 ID:Z2UzCHu2O
>>468
マンションの10階まで浸水したら、脳天気にネットなんぞ出来んから
とマジレス。
つかある程度同意もするけど、お前の言ってることって
単に面倒なこと考えたくないってだけだろ。
正論みたいに吹かすなよな。
487名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:47:42 ID:txFLmTmq0
>>482
今の原発は構造的にメルトダウンは起こさないようになっている。
チェリノブイリやスリーマイルみたいな事故は確実に起こらない。
488名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:48:13 ID:Ig8A+MEN0
>>485
潜確に期待
489名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:48:16 ID:1TmagzQi0
IPCCは政府間パネルなので、各国の顔を立てて、各地でいろいろな方法で
観測されたばらばらのデータを単純に集計しているのだ。そうすると単調に
地表の気温全体が上がっているように見えるが、詳細にみると、地表温度の
上昇のあとでCO2(二酸化炭素)が上がっている。IPCCのいうCO2増加→
気温上昇という因果関係とは逆に、気温上昇によってCO2が増えているのだ。 
490名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:48:32 ID:ZwCSTwpn0
地球温暖化なんて信じてないのに無理矢理ゴミの分別をさせられてる自分が哀しいよ。
491名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:48:55 ID:Tfa6UkDs0
>>487
多分通じないよ。
100%ないと言い切れるんですか!言い切れるんですか!!隕石とかおちたらどうすんですか!!
とか言う連中とは会話は無理だ。
492名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:49:15 ID:r/j2r7/80
>>1 元記事の最後にあった:

▽福田正己・米アラスカ大教授(雪氷学)の話 温暖化で北極圏の永久凍土が
解け、建物崩壊などの影響が懸念されている。しかし、アラスカでの観測では
予想以上に解けていない。今回の発見を踏まえ、影響評価の精度を高めること
が求められる。【田中泰義】

は無視したのか? 少なくとも冒頭の「‥‥懸念されている。しかし,」を
福田先生が言うはずはない。環境基地外・田中ヤス記者の作文だろうな。
493名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:49:17 ID:NHgXPl710
みんなが嘘だと分かってるのに
騙されたふりして金融ゲームやってるのが、地球温暖化だよw
それぞれ旨味があるから。

でも、結局欧州の白人の一人勝ちなんだよな。
494名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:49:39 ID:x96ZTkaC0
>>476
解凍って言うじゃねーか。また融解の解だろ。
正しくは融けるだろうが。
麻生の言葉尻をつつくのもいいかげんにしろw
>>483
水蒸気なんか空気中には今も昔も大量にあるわけだ。で、それが増えたというデータは?脳内?
495名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:49:59 ID:e2SZCLiP0
>>482
だが今アレに変わるような大出力発電施設がない

まあ漏れらがPCの電源落とせばいいんだけどな
496名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:50:21 ID:8rOxhNXW0
環境五月蝿く言う奴と悪徳訪問販売員は同じような口調だよ
信用ならん
497名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:50:21 ID:y7on60Bl0
>>490
ペットボトルのリサイクルは全然効果ないんだっけ?
498名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:50:26 ID:txFLmTmq0
だいたい、海面が1メートルや2メートル上がるかどうかなど瑣末な問題でしかない
真に問題なのは温暖化の結果、地球環境がどう変化するか予想できない事
最悪の場合、日本列島の豊かな自然環境
日本民族の繁栄を保障していた湿潤な気候が乱される恐れがある。
また、世界的な食料生産に大きな打撃を与え、深刻な食糧危機とインフレを起こすリスクもある

温暖化問題の核心はそれ。海面が上がるの下がるのってのは、オマケ
499名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:51:07 ID:Tfa6UkDs0
>>497
何に対する効果のことをいっているのだい?
500名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:51:32 ID:1TmagzQi0
地球薄暮化で寒冷化も進行すると思う。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E8%96%84%E6%9A%AE%E5%8C%96
501名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:53:00 ID:g8RyJv76O
>>475
そもそもウランの採掘残年数って、どれくらい?
502名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:53:10 ID:r/j2r7/80
>>498
>最悪の場合、日本列島の豊かな自然環境
>日本民族の繁栄を保障していた湿潤な気候が乱される恐れがある。
>また、世界的な食料生産に大きな打撃を与え、深刻な食糧危機とインフレを起こすリスクもある

ないないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
503名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:53:56 ID:txFLmTmq0
>>501
仕様済み燃料を再処理すればかなりいけます
504名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:54:09 ID:/f//4HFY0
>>498
東京なんだけど今年の夏は多くの日で
夕方に豪雨が降った記憶がある
大量にザッと降ってちょっとするとやむんだよ
東京に住んでる人なら妙に思ったんじゃないか
友人と「熱帯雨林みたいだ」とか話してた
505名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:54:54 ID:y7on60Bl0
>>499
石油資源節約効果
506名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:55:04 ID:CVzx5bnM0
>>504
今はすっかり冬そのものだけどなー
507名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:55:07 ID:1TmagzQi0
>>500
現在のデータによれば、1950年ごろ以降の約50年間で、地球表面全体の日照量は約2〜5%減少した
とされており、少なくとも過去50年間は薄暮化が進んでいたと考えられている。

2007年に地表の平均気温が約0.6〜0.7度下がったことと考え合わせれば、地球寒冷化は確実に進む。
508名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:55:34 ID:WNSKmwYi0
>>487
どっかのテロ組織が破壊工作したらどうなるの?
起こさないようになっているんじゃなくて、起こされたらどうするの?
「想定外だった」なんて言い訳はなしだぜ
509名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:56:07 ID:txFLmTmq0
>>502
考古学的には文明の盛衰が気候変動に大きく左右されてきたのは
幾つもの実例で繰り返し照明されている、いわば常識
温暖化が文明にどのような影響を与えるかは議論が分かれているが
少なくとも大きな社会変動と紛争や危機を量産するのは確実だ
510名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:56:15 ID:r/j2r7/80
>>504
幽霊の正体見たり枯れ尾花
511名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:56:22 ID:qVM2O74q0
>>482
昨今の電力消費量の伸びを見ると、
原発依存も仕方ないとも思えてくるけどね・・・。

少なくとも、自然力発電がもっともっと効率化されるまでは
原発に依存しなきゃいけないと思う。
今のソーラーとかじゃ残念ながら役不足。
512名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:56:47 ID:GLr3hiwbO
>>459
ところがね。
そのデータには、海面が広がったこととその原因が温暖化ならば、その温暖化による、水の蒸発量
が、全く考慮されてない。
暖かくなれば湿度は上がる。
晒される面積が増えれば沢山蒸発する。

>>480
そうでないよ。
もしもそうだとしても人類にゃどーにも出来ない話ってこと。
513名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:56:47 ID:e2SZCLiP0
>>502
最近気象荒れてると思わない?

西が海だから、偏西風があるうちは湿潤環境はなくならないとは思うけど、その他環境がどうなるか
雨が強くなれば陸地の侵食が激しくなるだろうし
514名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:57:02 ID:x96ZTkaC0
>>502
無いと言い切るお前アホだな。
日本は気候変動により今より湿潤になるらしい。四季がはっきりしなくなり生態系への影響は多少ありそう。
だが、世界的には砂漠化が深刻であり、食糧危機の原因の一つになっている。
気候変動と農薬の使いすぎと森林伐採とのどれが砂漠化に一番影響与えているかは知らないが。
515名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:57:15 ID:g8RyJv76O
>>503
夢は持った方が良いとは思う
516名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:57:21 ID:Tfa6UkDs0
>>505
そりゃない。

>>508
きっとエドガーがなんとかしてくれる。
517名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:57:44 ID:/Z0IiE5K0
寒くて困る人(冷害、凍死、寒い時期に流行る病etc)と
温暖化で困る人(熱波、熱中症、熱帯で流行る病etc)ではどっちが多いの?

518名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:58:01 ID:xuhdjVXf0
温暖化より氷河期の方が怖いがな。
519名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:58:22 ID:1TmagzQi0
>>517
過去、寒冷化で人口が減った例があるが温暖化で減った例はない。
520名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:58:51 ID:70Itp2mpO
温暖化なんか地球のサイクルから考えたら珍しい事でもないだろ
環境に合わせて生態系が変わるのだって自然の摂理でしかない
521名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:00:22 ID:NHgXPl710
地球の環境を守ろうあたりなら良かったんだけど

海面上昇、関連性の怪しい二酸化炭素
その後まってました排出権ビジネスと
どんどん怪しくなってきて本性見せだしてきたからさぁたいへん。
今、英国がしこたま排出権を貯めているw
テレビで誰がこんなに貯めて買うのかと聞かれたら
いずれ日本が買う事になる、数倍の値段でwとか笑っていってたぞ。
522名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:00:30 ID:txFLmTmq0
>>519
話はそう単純ではない。
温暖化のメカニズムが判らないって詐欺説の人が繰り返してるが
逆に言えば、温暖化した結果、地球全体の気候がどう変わるかは全く予想できない
(このあたりを極端に描いたのが映画「デイ・アフター・トゥモロー」温暖化の結果氷河期になるって話)
だから怖いんだよ。
523名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:01:24 ID:x96ZTkaC0
>>519
中国やインドや発展途上国で人が増えすぎて困ってるがな。

>>520
現在は氷河期らしいぞ?本来寒冷化してるはずなのに温暖化してるのは化石燃料の燃やしすぎだ。
524名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:01:37 ID:DPZWx8RV0
地球規模で考えると温暖化は自然の摂理、
人が同行できるレベルではない。
人間が自然の摂理に逆らうのは無理。
525名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:01:50 ID:GLr3hiwbO
もっと言えば、温暖化して沢山海水が蒸発すると、出来るのは、水素2個と酸素1個。
526名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:02:47 ID:g8RyJv76O
まあ、温暖化で平均気温が2度上がっても、特に困らない説はある。10度上がったら問題だけだど。
527名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:03:07 ID:wJdcfgUr0
>>525
> もっと言えば、温暖化して沢山海水が蒸発すると、出来るのは、水素2個と酸素1個。

蒸発したからって、水分子が分解するのか?
528名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:03:28 ID:f2SXsO5B0
>>498
またどっかの講演のレジュメコピーか。
だいたい暖かいのと寒いのと、どっちが生物にとって利用しやすい環境
なんだか考えてみろよ。
529名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:03:32 ID:r/j2r7/80
>>514
>世界的には砂漠化が深刻であり、食糧危機の原因の一つになっている。

ここ30年ほど世界の緑はじわじわと増えてまっせ。ローカルな人間活動で
砂漠化や乾燥化してる地域はあるけどね。後者の典型がキリマンジャロ山麓。
木を伐って土地の保水力が下がり,それがキリマンジャロ山頂の氷にも影響
して,氷の昇華を促進中。ゴアは「温暖化のせい」と脅したけど,山頂は
年じゅう氷点下だから,ゴアちゃんはウソつき。
530名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:03:49 ID:zOeO6LbC0
温暖化詐欺
温暖化詐欺
温暖化詐欺
温暖化詐欺
温暖化詐欺
温暖化詐欺
温暖化詐欺
温暖化詐欺
温暖化詐欺
温暖化詐欺
温暖化詐欺
温暖化詐欺
温暖化詐欺
温暖化詐欺
温暖化詐欺
531名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:03:56 ID:cfYofWb40
>>520
半世紀で何万年単位レベルの環境変化に合わせられるかよ。
532名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:04:10 ID:BaYl3nmc0
>>522
じゃあ、もし温暖化が地球の正常サイクルだった場合
それを押しとどめようとする努力は自然に反することになり、
やはり同様に何がおこるかわからんのでは?
533名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:04:10 ID:T6W6QHF20
>>472
> そもそも、二酸化炭素は空気の0.03%程度の量でしかありません。

0.03%しかないから環境に影響を与えない、てのがもうあまりに非科学的だ。
海水中の酸素は0.001%未満に過ぎないが、そのわずかな酸素に海中の全生物が
依存して生きていることを知ってるのかね?
534名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:04:46 ID:wJdcfgUr0
>>522
> >>519
> 話はそう単純ではない。
> 温暖化のメカニズムが判らないって詐欺説の人が繰り返してるが
> 逆に言えば、温暖化した結果、地球全体の気候がどう変わるかは全く予想できない
> (このあたりを極端に描いたのが映画「デイ・アフター・トゥモロー」温暖化の結果氷河期になるって話)
> だから怖いんだよ。

怖いのは、それを人為的に左右できると思いこんでいる側だろ。
535名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:04:54 ID:Ig8A+MEN0
>>527
×蒸発したからって、水分子が分解するのか?
○蒸発したからって、水分子が生成するのか?
536名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:05:06 ID:1TmagzQi0
・1950年ごろ以降の約50年間で、地球表面全体の日照量は約2〜5%減少した
・2007年に地表の平均気温が約0.6〜0.7度下がった

で、気温が上がったってどこ?
地球じゃない事は確かだよね。w
537名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:05:15 ID:espAP/fh0
>411
雲になったら日射量が減って寒冷化するだろ。
538名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:05:16 ID:NHgXPl710
恐怖を煽って金儲けしてるんじゃねえよ。

まず氷が溶けても海面は上昇しないのは
ちょっと頭のいい中学生でも分かる事を
なぜ皆信じるかね。
539名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:06:26 ID:GLr3hiwbO
>>527
CO2じゃないってこと
540名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:06:29 ID:x96ZTkaC0
>>529
ソースは?
サハラ砂漠は相変らず広がっているし、人間活動で緑の増えた砂漠はインドのデカン高原くらいしか知らんぞ。
541名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:07:06 ID:txFLmTmq0
>>538
南極やグリーンランドの上に
どんだけ氷が乗ってるのかも知らない小学生かな?
542名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:07:37 ID:ck15dE5a0
凍土溶けて、放たれる心配の対象は


        メ タ ン


だろ?アルバーカ?
543名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:07:39 ID:zOeO6LbC0
>>28
>>37あと歳差運動
544名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:07:58 ID:NHgXPl710
昔よくあったパニック映画並みのトンデモなのに
全世界が信じてるこのビッグな詐欺。

ハルマゲドンとほとんど変らないてのに。
545名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:08:15 ID:qVM2O74q0
>>534
結局は「それが人為的なのか否か」に帰結するね。

人為的じゃなものじゃなければ、
人間は環境に適応する他に選択肢が無いわけだし。
546名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:08:50 ID:wJdcfgUr0
>>487
> >>482
> 今の原発は構造的にメルトダウンは起こさないようになっている。
> チェリノブイリやスリーマイルみたいな事故は確実に起こらない。

と言うか、起きるように作ることもできるって言う別の恐怖の方が
でかいと思うんだが。

いっぺん、日本中の原発が同時にメルトダウンしたとしたら、
極東地域→偏西風→最終的に対地球(地上)
でどうなるか、なんてシミュレーションしたくならね?
547名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:09:32 ID:ifr7Holv0
>>529
キリマンジャロの上のほうには、木なんか生えてないぞ。
548名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:09:39 ID:1TmagzQi0
>>541
バイキングが発見したときに、グリーンランドは中世の温暖化時期で緑の楽園だったらしい。

その時期何mも水面が上がってたの?
549名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:09:53 ID:aWBAEBKVO
本当、メディアに情報操作されてますよね…
恐ろしい世の中です…
550名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:10:14 ID:ayYc571SO
まあ詳しい事はしらんが砂漠化が進むと地球規模では寒冷化、緑化が進むと温暖化するとは聞いたことがある
551名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:10:33 ID:zOeO6LbC0
ID: nGTmVuNj0
552名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:10:51 ID:EdXRq20s0
553名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:10:52 ID:txFLmTmq0
>>545
人為的でない場合は、可能なら積極的に地球環境に介入するべきだろう
ダムやらなんやら、人間は元来自然を人間の都合いいように作り変える生物だ
温暖化云々で騒いでるのは、それが人間で制御出来ない自体を起こす可能性があるからで
可能なら地球環境は人類が積極的に管理できる方が望ましい
554名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:10:53 ID:r/j2r7/80
>>540
>ソースは?

そういう論文,NatureやScienceにいっぱい出てますがな。自分で調べなはれ。
555名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:11:07 ID:tYDRU/fd0
ゴアのバブルづくりもお仕舞だ。
次期バブル材料が何になるか、まだ誰にもわからない。
556名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:11:42 ID:g8RyJv76O
>>541
その陸上の氷がどれだけ融けてるの?
557名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:11:55 ID:NHgXPl710
>>541

おめーはこれの後半見て寝てろ。

http://jp.youtube.com/watch?v=FRBXeIsKswE&feature=related
558名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:11:58 ID:+Juu91VK0
地球は温暖化しているのかもしれない
その原因は牛のゲップや二酸化炭素なのかも知れない
本当の事は知らないが、偉い人たちがそう言っているのだからそうなのだろう
けれども・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%B3%E3%82%AA%E3%83%95%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88
↑これを素直に受け止められる人は良い人なんだと思う
しかし、何か、すンごく胡散臭いんものを感じた俺は偏屈なんだろう
559名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:13:08 ID:x96ZTkaC0
>>540
すまんデカン高原もあれだ。最近砂漠の緑増やそうという活動がある事は知っている。

80年前は80%が深い森であったといわれるアフリカの緑は、
今や3%とも言われ、インドの緑はこの45年前から急に消失し続け、
今は10%以下とインドの統計学研究所の結果がでています。
ネパールではここ20年でハゲ山化が進み、フィリピンのセブ島やミンダナオでは、
あと5年もすれば飲み水さえ不自由になる可能性が心配されています。
560名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:13:16 ID:T6W6QHF20
>>552
それ見たことあるけど
温暖化説には批判を繰り返す人たちが、なぜこんな番組は無批判に信じてしまうのか。
まさに「地球温暖化詐欺」詐欺だね。
561名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:13:22 ID:Z6+0doVq0
>>477
>一人あたりは?
どうぞ。増えてます。

http://www.ipss.go.jp/ss-cost/j/kyuhuhi-h17/4/h4.html
グラフ
http://www8.cao.go.jp/shoushi/whitepaper/w-2004/html-h/html/g1332010.html
>政府が削減した社会保障費は2000年から2007年で累計36兆円。
増加分のシーリングのことかしら?
でも、36兆円なんて聞いたことがないです。ちょっとリンク貼って。

>いっぼう社会保障を必要とする人口はうなぎ登り
だからこそ、削らないとマズイの!!
http://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/w-2008/zenbun/html/s1-1-6-01.html
562名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:13:38 ID:DWfhvBjk0
森は大量の二酸化炭素を排出するCO2プラントと考えられる
563名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:13:44 ID:gFog2dusO

なるようになる!
人類が増えたのが原因だから…
減らすしかない!




564名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:14:22 ID:7jluy73XO

とりあえずレジ袋廃止を白紙にしてもらおうか。
565名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:14:53 ID:GLr3hiwbO
まっ、エコバブルっつてねー(笑)
バブルだからある日突然、あれっ?って覚めるよ、エコも(笑)
踊れる時に踊っておいたほうがいいんじゃね?
経済の為にも(笑)
566名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:15:46 ID:m31ZLFNN0
最近は感情的に取りあえずエコ反対するみたいなやつもいるからなぁ。
567名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:15:50 ID:x96ZTkaC0
>>562
「バカは死ななきゃ治らない」
568名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:17:41 ID:zOeO6LbC0
>>560
>なぜこんな番組は無批判に信じてしまうのか

正しいから。
569名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:17:55 ID:zR+ETpOPO
>>565
経費削減だからお断りします
570名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:17:56 ID:uF2mFcNNO
油断してると恐竜が居てたまのりしこになる
571名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:18:05 ID:ibKzu6NgO
人類が生きてることが地球に害なんだよ。

俺を含めて全人類が消えれば問題解決さ!
572名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:18:10 ID:x96ZTkaC0
日本人の平和ボケにもほとほと嫌気が差すスレだな。
573名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:18:31 ID:LYQC/Hgh0
>>471
NOAAが公開してるIceConcentrationのデータ
574名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:18:33 ID:ck15dE5a0
失われてる緑地面積がアマゾンなんかでも圧倒的に多いだろ
1日に〜県面積だからさ・・・

日本の商社がやってる、インドネシアあたりの伐採もひどいもん
原生林伐採してパルプ用の苗木植えてる

おかげでクワガタムシ1種が絶滅した。
偽善も多い

日本列島は何処まで石灰化させんだろ・・・生き物なら病気だよ
575名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:18:58 ID:bAbR9D8N0
>>570
あんだって?
576名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:19:10 ID:r/j2r7/80
>>559
インドはエネルギー源の約40%がまだ薪だから,どんどん伐ってるんだろ。
なお>>529では「ここ30年」と書いたのを忘れんように。
NatureやScienceに出てる論文は90年代以降のリモセン観測結果。
577名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:20:05 ID:l3WeLl9r0
じゃ、砂漠に木を植えに行くか。

>>538
まあ小学校の科学の実験なんてそんなもんだ。
実際にはこうなるそうだな。
http://www.arp-nt.co.jp/rensai/index-sono2.html

更に、気温が上がると海水全体が膨張して体積が増える。
だから、例え北極だろうがなんだろうが、氷が溶ける様な気温になれば海面は上昇すると言う事だそうだ。
578名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:20:22 ID:K25BtWim0
実際に温暖化してるかどうかは別として
ロシアの永久凍土が溶けてマンモスが発掘されまくりなのも事実
へき地の住人は今やマンモスで生計をたててたりするもんな
詐欺的な環境ビジネスも多いが
単純に高循環型社会を目指す事まで「悪」とする
派手な主張でマスコミを釣り上げる学者も
温暖化詐欺師に違いない
579名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:20:24 ID:yx7Jwmz50
最近はエコいれないと研究費も取れないしな。
最近は詐欺もばれるのも早くて、10年くらい前には申請書には環境ホルモンっていう
詐欺用語が乱れたしな。俺もそういうの書いてたから(嘘としりつつ)、なんもいえないけど。
最近、環境ホルモンのこと気にしている人なんかいるのか?
580名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:20:35 ID:GLr3hiwbO
>>561
ならなんで年金は減ってるの?(笑)
支給額から負担額を引いて見ろ(笑)
政府は都合の良いようにデータを公表するんだよ(笑)
581名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:21:44 ID:wJdcfgUr0
>>571
> 人類が生きてることが地球に害なんだよ。
>
> 俺を含めて全人類が消えれば問題解決さ!
その「正解」を言わないからねぇ。連中は。


そう言えば、ガーラがオープンしたなぁ。温暖化なら、あんなトコ
雪のゆの字も無いだろうになぁ。
582名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:22:48 ID:nO6h7Tq1O
人類みんな一日10回10秒も息止めるようにすれば大丈夫だと思うよw
583名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:22:59 ID:qVM2O74q0
>>553
可能ならね。
賛否両論ありそうだけど。

>>563
ぶっちゃけ人口爆発のほうが危機的だけど、
本当に危機になれば勝手に人類は減るだろうから問題ないかも。
584名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:23:04 ID:r/j2r7/80
>>579
>最近、環境ホルモンのこと気にしている人なんかいるのか?

うん。大学や国研に残党の大物が数人。あとはアカい環境活動団体が少々。
585名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:23:19 ID:6gnjcCUe0
>>579
ダイオキシンも総称だからな。危険は危険だよ。
586名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:24:05 ID:PtqsR1Gs0
頭の良い人たちが理屈を考えて自分達の思う方向に持っていく。
Co2の排出は減らしたほうがいいのは分ってるけど、もーね。
逆らっちゃいけない宗教の教義みたいになっちゃうから
587名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:25:03 ID:D4Vw5BZa0
http://www.rinya.maff.go.jp/new/hakusyoeigo/english17/textp6.htm

アジアとヨーロッパでは、近年森林面積は増えている。
それ以外の地域では減っている。アフリカと南米ではアホのように減っているが、
国内の産業が貧しくて、森林伐採に頼りすぎているんだろうな。
588名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:25:29 ID:x96ZTkaC0
自然を壊した罪滅ぼしに皮膚に葉緑体ができるようなDNA組替え人間に次世代を譲るべき。
589名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:25:39 ID:zOeO6LbC0
The Global Warming Swindle(地球温暖化詐欺) 1/8
http://jp.youtube.com/watch?v=hUKLOvtAUDk


590名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:26:21 ID:T6W6QHF20
>>568
どっちもそれぞれに間違ってる、という発想はないのね。
591名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:28:00 ID:K25BtWim0
>>581
気温と降雪量は完全イコールではないから
温暖化うんぬん関係なさそうだが
九州にもスキー場あるし
逆にクソ寒い朝鮮はあまり雪振らないし
592名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:28:07 ID:zOeO6LbC0
エコロジーという洗脳  地球温暖化サギ・エコ利権を暴く[12の真論] (単行本)
副島 隆彦
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4880862371/
環境税は悪魔の新税、排出権取引はデリバティブ(金融派生商品)、エコという美名に騙されるな!
私たちはここで声を大にして言う。「現在、日本の新聞・メディアで大々的に繰り広げられてい
る官製エコロジー運動のほとんどは、最高支配層が仕組む地球規模の人類への洗脳キャンペーン
の一種である」と。地球環境問題を大ゲサに仕組んだ者たちは、世界の最高支配層たちである。
これらの人たちがある日突然、「二酸化炭素は悪である。これを以後、悪者にする」と決めたの
だ。(本書「序文」より)
593名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:28:23 ID:yx7Jwmz50
>>584
まだいるんだな。じゃあ、たまたま科研費申請で審査員があたればまだ通るかなw
環境ホルモンも日本でしか使えない言葉だし、内分泌攪乱作用がヒトには無かったって報告も
ニュースにならなかったしな。
594名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:28:28 ID:3xAOeehG0
T田なんてのは、バカにエコの議論をさせるきっかけをつくった点では絶讃されるべきだけど
あのおっさん自体も、煽って環境を糧に本を儲けまくってるという事実まで考えないとねぇ。
俺はバカじゃないから、あんな本買わないけどwアマゾンレビューとブログ巡回でお腹いっぱい。
595名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:28:31 ID:2pbnk8dDO
>>585
そんな事いったら、自然の水だって、
重水素を含むから飲めたものではない。

ダイオキシンごときに騒ぐな。
596名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:28:35 ID:GLr3hiwbO
>>578
だって溶けることにさないと掘れないだろ?
太古のどんな細菌がいるかどうかもわからない凍土をさ。
命がけだよあれ。
597名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:29:18 ID:e2SZCLiP0
>>579
ホルモンというよりフェロモンだけど、いるよ
岡山大、働かないアリを無理矢理働かせる方法を発見!
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1230330791/

シロアリでこれなんだから人に対しても影響あるものもあると思うよ
598名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:29:24 ID:qVM2O74q0
>>579
ネズミを研究したければ
「ネズミが持つ環境ホルモンへの影響」って申請すればいいわけですねw

・・・なんだか、戦争が技術を進化させたように
温暖化詐欺が技術を進化させてる側面もあると思うな。
戦争や詐欺そのものは全く褒められたものではないけど。
599名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:30:28 ID:zOeO6LbC0
温暖化は憂うべきことだろうか―CO2地球温暖化脅威説の虚構 (シリーズ〈環境問題を考える〉 (1)) (単行本)
近藤 邦明
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4883450414/
1化石燃料の燃焼による温室効果ガスの増大で気温が上昇、人間社会に破滅的な悪影響が広がると主張する
二酸化炭素地球温暖化脅威説。本書ではその科学的な妥当性を徹底検証、実はその「予測」がスーパーコン
ピュータの中で創り出された虚構でしかなく、実証的な研究とことごとく矛盾するものであることを明らかにする。
「妄説」は誰が広め、なぜ信じられたのか?
2「温暖化防止=二酸化炭素排出量削減」を大義名分に導入が図られている石油代替エネルギー供給技術
(太陽光発電・風力発電・燃料電池・原発など)の有効性を検討、それらが石油と鉱物資源を浪費する「環境破壊」
システムであることを明らかにする。
3『事実』と『虚構』を区別して、環境問題論議を科学の道に引き戻すことを提言する。
600名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:31:09 ID:r/j2r7/80
>>585
>ダイオキシンも総称だからな。危険は危険だよ。

何ゆうとんねんww まぁ10年前の洗脳はすごかったからなぁ。
601名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:31:31 ID:3xAOeehG0
>>598
日本の企業は、投入エネルギーを上手に使って処理する機械を販売しているわけで
詐欺で儲けてるわけではないからね。実態があるから良いんだよ。
602名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:31:33 ID:Uod2AaCx0
>【話題】「温暖化」程度では永久凍土は溶けない? - カナダ

おバカ「じゃあ、この永久凍土の下を掘り起こしたら
    氷河戦士とその宇宙船が出土するかな?」(・∀・)
ゆうじ「お前なあ。」(;¬_¬)
欲しいよう。「ボクとしては"激走ルーベンカイザー"とか"グロイザーX"とかが
       見てみたい。」(^O^)
ゆうじ「そこ。今時、どこの無料動画でも見られんて」( ̄□ ̄;)
低学歴「オレは"魔女っ子チックル"が見たいな。ツインテール+ショートパンツヒロインの
    先駆けというべきアニメが何故、無料動画で全話が見られんのか不思議だ。」
ゆうじ「だーかーらー。」 (^_^;)
603名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:31:51 ID:x96ZTkaC0
日本は煙突を改造するなどCO2の工業排出量削減を真面目にやっているのでOK。
問題は削減をなんもやってないアメリカや中国だ。
このスレの温暖化楽観論者はその手の奴らじゃね?
604名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:32:32 ID:K25BtWim0
>>596
太古の細菌の話はよく聞くけど
今までそんなもん見つかった事があるのかな?
それより凍土が溶けて蚊が大量発生してるから
マラリアにやられまくってるが
605名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:35:34 ID:yx7Jwmz50
>>598
いやマジでそのころはほとんど最後の締めの言葉は環境ホルモンうんぬんだったよ。
生物の基礎系は金が取れないから。人間の病気とかの応用出来ない事をやっている人は
環境ホルモンでしめるか、その頃はやり始めてた多様性の維持とかでしめてた。

技術とか新しい発見があるのは否定しないよ。それで金が回ってきて、下等動物(貝とか)の
性決定だったりの新しい発見はあったから、環境ホルモンには。
でも、やっぱり高等脊椎動物にはそんなにクリティカルに効く化学物質はおそらく無いよ。
魚でも、性転換したりするのはごく一部の種だけだし。
606名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:35:49 ID:8z+TwNCx0
確か、CO2なんかより水蒸気の方が温暖化に関与していると
聞いたことがあるが。
607名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:36:35 ID:zOeO6LbC0
科学者の9割は地球温暖化CO2犯人説はウソだと知っている [宝島社新書]
丸山茂徳
http://www.amazon.co.jp/gp/product/479666291X/
「二酸化炭素=温暖化原因論」はウソだ! IPCCの温暖化シミュレーションを信じるな! 「反温暖化論」を展開する
地質学・地球史研究の権威である丸山茂徳(東京工業大学大学院教授)が、「地球学」「気象学」「宇宙学」「歴
史学」などを総合的に研究した結果、導き出された未来は、温暖化よりも恐ろしい「寒冷化」に向かう地球だった
のです。「石油の枯渇」「急激な人口増」に追い討ちをかける「寒冷化」の中で、わたしたち人類は、日本人は、何
をすべきなのでしょうか?



「地球温暖化」論に騙されるな! (単行本)
丸山 茂徳
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4062147211/
「二酸化炭素犯人説」を真っ向論破する! 全世界が「温暖化狂想曲」に踊る中、実はCO2は原因ではなく、
地球はむしろ寒冷化に向かっているという真実を豊富なデータを元に詳説。世界観が変わる衝撃の書




608名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:36:39 ID:e2SZCLiP0
>>603
人間のCO2に起因するとは思ってない奴のこともたまには
609名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:37:41 ID:jPjFbo970
まともな批判本がない上に、どれも煽り煽り煽りの反体制で「俺も儲けてやるぜ」的なのが多いのにがっかりだ。
610名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:38:39 ID:a30MnsFN0
永久凍土の厚さは1m以下から400m以上のものもある。
今回調べたのは厚さ数十メートルでかなり厚い部類に入り
シベリアで溶け出している薄い永久凍土に比べれば溶けにくい
のだろう。
つまりこの研究チームは全ての永久凍土が溶けてしまうわけでは
ないということを言いたかったわけで温暖化そのものを否定して
いるわけではない。
611名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:39:51 ID:Z6+0doVq0
>>580
>ならなんで年金は減ってるの?(笑)
デフレ

>支給額から負担額を引いて見ろ(笑)
いまもらっている人の負担額は低くて、受給額は大きいでしょ。
世代会計とかがわかりやすいかなあ。
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/efda3403cd51b3f94af6cb3c8731802a
なんで引くのか意味わかんないから、詳しいページにリンク貼ってよ。

>政府は都合の良いようにデータを公表するんだよ(笑)
都合が悪くてもいいからソース貼ってよ。
612名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:40:06 ID:x96ZTkaC0
>>606
気温が上がれば海面から蒸発する水蒸気も多くなるし
飽和水蒸気量も上がるし。
二酸化炭素などの温室効果ガス自体が温度を上げるのはわずかでも
その効果として水蒸気がさらに温度を上げるという事だろうね。
613名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:40:06 ID:T6W6QHF20
>>592
>>599
地球温暖化という科学の問題と、温暖化ビジネスの問題は切り離して考えるべきだと思うが。
温暖化メカニズムまで科学知識が乏しい人間の本に書いてあることを信じてしまうのは
思考の放棄に等しいと思う。

>>607
丸山さんの方はましだね。
彼も気候の専門家じゃないし、文明論的な主張で科学者の立場を逸脱してる部分もあるけど。
614名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:40:08 ID:K25BtWim0
>>607
詐欺師に引っかかった馬鹿から
「金を取り返してやる」と言って近付く詐欺師みたいだw
615名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:41:05 ID:GLr3hiwbO
>>604
どうかねぇ。
ただちゃんとした研究者は、扱う時は、防護服着るよ。
溶かす時は、BSL3だし。
凍土も南極の氷もね。
間違っても現場で顔に跳ねた水滴を
ペロッて舐めるなんてことはしない。
616名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:42:00 ID:LYQC/Hgh0
わかりやすい解説動画(5分)
http://www.veoh.com/videos/v16753568EBdknpgG
617名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:42:21 ID:4kaKTSCB0
つうか一般人の集合体である2chで
温暖化に対する意見なんぞ言った所で
本質に迫ったものなんて出て来るはずも無い。
エコ推進派も温暖化誇張派もよりどころは
偏った知識しかないんだからな。
618名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:44:52 ID:8yJKkFv30
本を売る人は、さも大きな問題かのように扱って、
これは問題である!と自分で誇張と宣言しちゃう。
619名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:45:57 ID:y9HXCcaSO
まぁ世界的に不景気だしな
そろそろ温暖化は大した事ないって風に方向転換して
経済負荷になる「エコ」を減らして行かないとな
620名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:46:34 ID:x96ZTkaC0
>>617
偏った知識すらない人には本質という言葉を使って欲しくないなぁ。
621名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:47:03 ID:GLr3hiwbO
>>611
なぁ、年金から引かれる
介護保険料とか、
高齢者保険料とか、
自己負担額とか、
知らないの?

政府がしていることはマッチ、ポンプで
マッチは大々的にデカイ声で言うけど、
ポンプは、黙ーってるんだよ(笑)
622名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:47:30 ID:K25BtWim0
>>615
学者がテレビカメラ連れて行く場合はそうだろう
ただロシアの学者はいい加減そうだし
作業員として雇った連中の健康なんて無視しそうw
それとゴールドラッシュならぬマンモスラッシュで
一攫千金を狙った現地住民は腕まくりで掘ってたw
623名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:48:03 ID:ifr7Holv0
>>559
>80年前は80%が深い森であったといわれるアフリカの緑は、
>今や3%とも言われ、インドの緑はこの45年前から急に消失し続け、
>今は10%以下とインドの統計学研究所の結果がでています。
>ネパールではここ20年でハゲ山化が進み、フィリピンのセブ島やミンダナオでは、
>あと5年もすれば飲み水さえ不自由になる可能性が心配されています。

熱帯雨林は、樹木が全部分解されるから、CO2収支はプラマイ0じゃね?
624名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:50:30 ID:K25BtWim0
>>619
不景気でモノが売れない時代に
大量消費しろなんて無理だろ
それなら無から雇用を産み出す
新産業エコは有用w
625名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:52:02 ID:Gveh3OMuO
>>619
逆だよ。来年はさらにエコを錦の御旗にして金儲けやコストカットに走る
626名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:52:21 ID:y2hohSviO
マスゴミはいつまで温暖化詐欺を助長する番組を続けるつもりだ
627名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:52:22 ID:weLmp1ex0
>>603
しかし、日本が一番オチこぼれ扱いされている不思議。
でも、自分でそうなるような宣言したんだから自業自得。
628名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:52:28 ID:tRGV+zK+0
温暖化を否定したいのは稚拙な技術しかもっていないロシアや中国だよ
あいつらはエコ技術など日本に追いつけないからね

そして温暖化で食糧難になると困るのも輸入に頼っている日本
629名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:53:00 ID:GLr3hiwbO
>>622
そう、あれホントはスゴく怖い行為なんだよ。
もしも感染する未知の細菌なんて掘り起こした日にゃ、
温暖化や新型インフルの比じゃない。
あっという間に滅亡かもしれない。
630名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:53:43 ID:nFTxWiMO0
そもそもマイナス30度がマイナス20度になったところで、氷が溶けるわけがないと思うんだが、
なんで溶けるという話が出て来たんだろう?
631名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:53:54 ID:x96ZTkaC0
>>623
プラマイゼロだが、しかし大気中に放出される量は酸素の方が多い。
腐った木々は腐葉土や泥炭になって地面に固着するし、分解した動物の血肉となっている分は大気中には無い。
例えば石油だって太古の植物が腐ったもんだし。
632名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:55:51 ID:n/JoCBol0
>>616
動画で見ると分かりやすいねぇ。
633名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:57:35 ID:jybJM8/c0
これがホントの不都合な真実(An Inconvenient Truth)だよな
死ねよ、エコ利権屋ども
634名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:57:57 ID:LYQC/Hgh0
>>603
日本は、中国の工場に金払ってCO2削減装置をつけさせてもらって
CO2削減目標を達成しようとしているわけだが。
中国丸儲け。
635名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:58:12 ID:qVM2O74q0
>>628
食糧難は温暖化に係わらず、近い将来起きる事かと。
世界的に人口爆発がハンパないもの。
636名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:59:06 ID:Ig8A+MEN0
>>631
原油の生成メカニズムは今なお不明だよ。
637名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:59:22 ID:AR/lQsuJ0
一般に言われている環境対策には疑問なものが多いからな
レジ袋よりエコバッグを使う方が環境破壊につながるとも言うし
638名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:59:29 ID:tRGV+zK+0
>>630
マイナス5度がプラス5度になったらどうすんだよ
最も寒そうな部分だけを都合よく抜き出したなw

この前テレビで武田とかいう教授が南極の氷も先端では溶けてると
当たり前のことを言っていたが南極大陸全部が同じ温度じゃねーんだよ
それにタバコの害も長寿でも喫煙者がいるって言い張ってたけど
100歳以上の喫煙率は3%だから

温暖化(環境問題)否定派っていうのは偏向杉
639名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:00:27 ID:e2SZCLiP0
>>616
北極の氷の面積の変動幅がでかくなってる事事態が危険
最小値のみで煽ってるマスゴミは馬鹿だけど
640名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:01:08 ID:GLr3hiwbO
>>631
だから光合成は日中だけで、
夜は呼吸だけになって、
光合成で生成したデンプンをエネルギーに変えるのにも、
二酸化炭素を排出するんだから、
植物が大気に放出する量は二酸化炭素の方が多いんだよ(笑)
641名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:02:15 ID:FhwoIo4S0
>>640
従属栄養生物と、独立栄養生物ってコトバしってるかw
642名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:03:55 ID:e2SZCLiP0
>>640
じゃあ誰が光合成のできない動物の吐き出したCO2をO2にしてるの?
643名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:05:03 ID:K25BtWim0
>>638
タバコはどうだろ
100歳で元気に歩いてる老人なんてほとんど居ないだろ
寝たきりが大半で常に寝たばこなんてセルフ火葬になるw
644名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:08:27 ID:x96ZTkaC0
>>636
大きく分けて植物由来の有機説、動物由来(石灰岩はサンゴのような光合成動物が生成)の無機説があるらしいね。
その他もあるけど、生物由来であると俺は思う。
645名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:08:35 ID:WNtLV4VQ0
>>367
でもさ、夏は2番目に少ないよね。
夏に少ないのが問題なんだってよ。
646名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:09:09 ID:GLr3hiwbO
>>641
オレが言ってることはそれとは全く関係ないよ(笑)
代謝の話しだからな。
トータルで、二酸化炭素の排出量より、酸素の排出量が多い生き物は
一部の藻類しかいないんだよ(笑)
647名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:11:10 ID:Z6+0doVq0
>>621
ボクはね、基礎年金なんてものは税方式でもなんでもいいから
防貧・救貧に役立てばいいと思っているよ。
でも、厚生年金・共済年金が初任給より高くなるのはどうなのよ。
資産も既に貯えており、今後の出費もあまりないから貯蓄の必要もないし、
医療費の自己負担は低い。
うちのばーちゃんは遺族分あわせて30万はもらっているらしいぞ。
病院に行くこともあまりないし、たまに
“検査ばっかりで金ばっかりたかる病院”に行ってしまって、
俺の親父から説教受けたりしてるな。
マスコミの報道で「貧困層」にスポットがあたるけれども、
ミクロの部分で「厳しそう」と思って、マクロで「拡充しろ」と言えるのか?
大体ね、厚生年金の保険料はなかなかの負担になっているのよ。
それでいて老人にしかまわさないから、福祉にも育児にも役立たない糞みたいな社会保障制度が
できてしまったの。なんで老人ばっかりかというと、票になるから。
団塊なんていう社会のゴミが年金生活を始めたら、さらに拍車がかかるね。
648名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:11:10 ID:FhwoIo4S0
>>646
石油はともかくとして、石炭が植物由来であることは疑う奴いないわけだが。
649名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:12:43 ID:e2SZCLiP0
>>648
CO2の固定化してるって点では重要だよな
例えO2消費しても
650名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:12:57 ID:AR/lQsuJ0
>>646
最後にいちいち(笑)を入れるのは
バカっぽいから辞めたほうが良いぞ。
651名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:13:03 ID:F/m/9jKM0
古館さんが顔を真っ赤にするニュースか
652名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:13:14 ID:D4Vw5BZa0
基本的に空気中の酸素濃度を上昇させたのは海中の藻類(シアノバクテリア)であって、
陸上の植物ではない。
653名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:13:21 ID:tRGV+zK+0
>>643
敬老の日の長寿者へのインタビューを見てみるといいよ
元気ではあるから

まっ60歳以上の高齢者の喫煙率も20%以下くらいで
日本人の喫煙率は25%くらいなんだけどね

ちなみに喫煙率が高いのが中国や韓国で葉タバコを作るためだけに
世界の中で森林破壊をしている上位国でもある

そして温暖化以外にもレジ袋のポイ捨てで東南アジアの国では衛生状態が悪くなっている

武田が支持しているらしい民主党は地球温暖化(税)だけじゃなく環境汚染や中韓露から来る漂流ゴミも取り上げろよ!
マスコミもパチンコは自然・社会(クレサラ問題)環境に悪いっていうのも取り上げてね
654名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:13:58 ID:y7sMetSd0
今更だな
日本はマスゴミが馬鹿ばっか言ってるけどw
655名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:14:54 ID:GLr3hiwbO
もしも植物が、二酸化炭素を排出するより、酸素を排出する量が多かったら、
透明な容器に入れて育てたら、二酸化炭素が無くなって、光合成が出来なくなって、育たないだろ?
学生だったら実験してご覧?(笑)
656名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:15:59 ID:Ig8A+MEN0
>>655
>>650を読め
657名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:16:12 ID:TnzdGQZZO
>>650
Wの多用よりはいいと思うぞ。
658名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:18:35 ID:S3Sz7WIY0
人間は地球に群がる微生物だから、滅亡しても問題ないよ。
659名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:18:38 ID:K25BtWim0
>>653
いや、元気にベットや車椅子から中継だろw
実際は動けないのをいいことに
家族がタバコを吸わせないんだろw
マスコミも禁煙が進んだイギリスなどからデータを取ればいいのに
喫煙率が半分になって医療費がどれだけ削減されたとか
寿命の伸び率が上がったとかが見せてもらえない。
それとも無いのかも
660名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:19:02 ID:2UNrthT90
これ置いときますね。
The Global Warming Swindle(地球温暖化詐欺)

ttp://www.youtube.com/watch?v=hUKLOvtAUDk
661名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:19:29 ID:x96ZTkaC0
>>655
もしも植物が酸素O2よりも二酸化炭素CO2を多く発生させたら
炭素が奪われて枯れちゃうだろがw小学校からやり直せ。
662名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:19:59 ID:LYQC/Hgh0
>>638
タバコ有害説を否定するつもりはないが、
「非喫煙者である」ならば「健康に気をつけている」が正しく、かつ、
「健康に気をつけている」ならば「長寿である」が正しく、
また、
「喫煙者である」ならば「健康に気をつけていない」が正しく、かつ、
「健康に気をつけていない」ならば「短命である」が正しいならば、

タバコが無害であっても非喫煙者は長寿になり、喫煙者は短命になる
という理屈も成立してしまう。

温暖化に限った話ではなく、相関関係と因果関係の違いを理解せずに
安易な結論に飛びつく人が多いのは問題。
663名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:21:37 ID:O9lcMrRn0
エベレストでも氷河が融けだして
氷河湖が多くなってるらしいね
これはもうダメかもわからんね
664名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:21:49 ID:AR2izpxlO
ロマサガ3のゆきだるまは再評価されるべきだな
665名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:21:52 ID:GLr3hiwbO
>>647
君は大切なことを忘れているよ(笑)
国が国民にあげる金は、一度減ったら増えない。
国が国民から取る金は、一度増えたら減らない。
君が社会保障費を減らすことは、君の社会保障費を減らすことなんだよ。
君のばーちゃんの時だけ減って、
君がばーちゃんになった時には増えるわけじゃない。
666名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:22:51 ID:qVM2O74q0
>>655
俺はその点詳しくないんだけど、
植物が生長して(セルロース化して?)堆積するだけでも、
Co2の固定化(削減)になるのでは?
667名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:23:04 ID:Ig8A+MEN0
>>655
>>661
まあ、けんかはやめれ。
正解を書くと、密閉容器の中ではこの層に外部から光のみが入り込むわけだから
炭素収支、酸素収支は均衡して、成長条件限界までは育つ。
668名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:24:50 ID:WNtLV4VQ0
>>495
> まあ漏れらがPCの電源落とせばいいんだけどな
そんな簡単な問題ではない。
夏場、太陽熱を光合成などでエネルギーとして利用しなければいけないんです。

省エネ省エネ言うけど、人工的に作ったエネルギーは減らした方がいいけど
太陽光エネルギーはむしろもっと利用するべきなんです。

昨夜のNHKでは、田植え時期にしか使わない水路で発電エコロジーキャンペーンしてたけど
むしろ低価格な太陽電池パネルを大量に屋根に設置するべきなんです。
669名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:25:01 ID:6LaIArgbO
>>655
まさにその通りになるが、おまいが何を言いたいのかわからない。
670名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:26:39 ID:SaKXx02l0
もう温暖化詐欺に騙される奴は少ないよ。
671名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:26:42 ID:tRGV+zK+0
>>659
そのマスコミが報道ステーションのスポンサーがJTなのだが
古館も禁煙失敗者でタバコ増税反対だから煙害情報は放送しないよ

>>662
否定派の方が偏った数少ない情報で言い張っているだろ

あるいは自分の条件にあったものが無いと学界などで発表されている
研究論文などを抜き出して反論しているわけでもなく
単なる素人の思いつきで言い張っているだけ
672名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:28:00 ID:UTRg40Lr0
>>1
そこに手を触れてはならぬ!
673名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:28:10 ID:Z6+0doVq0
>>665
>君が社会保障費を減らすことは、君の社会保障費を減らすことなんだよ。
そんなことない。
いまの年金はねずみ講状態。
たとえば、ボクが社会保障費を増やして、ボクの社会保障費を増やすか確認する。
いま、社会保障費を1000000000倍にしたとしよう。
すると、積立金は一気になくなる。だから、ボクの社会保障費はなくなってしまう。
ボクがいいたいのは、ボクが社会保障費を増やすまでもなく、そんな状態にあるということですわ。
だから、減らせッっていいたいの。
674名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:28:38 ID:EdXRq20s0
675名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:29:05 ID:qVM2O74q0
なんかタバコとか年金とかスレ違いっぽくない?w
676名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:29:09 ID:GLr3hiwbO
>>661
なんのために光合成してるんだ?(笑)
677名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:32:15 ID:GLr3hiwbO
>>673
社会保障費以外を減らせばいーじゃん(笑)
678名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:33:48 ID:ixdr4adR0
永久凍土がホントに溶け出したら未知の細菌、ウィルスが暴れまわってパンデミックになるんだって
日本は島国でよかったと思もた
679名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:34:09 ID:EdXRq20s0
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article1720024.ece

Mars is being hit by rapid climate change and it is happening so fast that the red planet could lose its southern ice cap, writes Jonathan Leake.


Scientists from Nasa say that Mars has warmed by about 0.5C since the 1970s. This is similar to the warming experienced on Earth over approximately the same period.
NASAの科学者は、火星は地球と同じように1970年代から約0.5℃気温が上昇している




●地球で人間がCO2を増やすと、火星が暖まるようです●wwwwwwwwww
680名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:35:05 ID:r/j2r7/80
>>663
>エベレストでも氷河が融けだして 氷河湖が多くなってるらしいね

中国やインドの奥地で人口が増え,どんどん燃やす薪の出すススが
氷や雪の上に積もり,太陽光を吸収しやすくなって融けてる‥‥と
いう説もある。 ホントのところは知らんがね。
681名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:35:43 ID:nKOBqoRE0
>>679
火星以外の惑星も気温が上昇していたら、温暖化の犯人は太陽で確定だな。
682名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:36:33 ID:K25BtWim0
>>671
いやさ、それが環境問題と似てるのが嫌なんだな
ゴミや温暖化ガスは少ない方が良いに決まってる
それを効果があるかどうか怪しい方法で金儲け
している連中がいる
タバコは健康に悪いに決まってる
それを医療費削減になると唱えながら直接データを示さず
禁煙医療で金儲けを企んでる連中がいる
683名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:37:04 ID:EdXRq20s0
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article1720024.ece

Mars is being hit by rapid climate change and it is happening so fast that the red planet could lose its southern ice cap, writes Jonathan Leake.


Scientists from Nasa say that Mars has warmed by about 0.5C since the 1970s. This is similar to the warming experienced on Earth over approximately the same period.
NASAの科学者は、火星は地球と同じように1970年代から約0.5℃気温が上昇していると指摘している。




●地球で人間がCO2を増やすと、火星が暖まるようです●wwwwwwwwww
684名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:37:11 ID:tRGV+zK+0
>>675
葉タバコを乾燥させるためだけに大量の木材が必要です。
すべての伐採される木の6本に1本、森林伐採総面積の12%は、
葉タバコの乾燥のためだけに消えており、毎年長野県ふたつ分
の森が地球上から無くなっていることになります。
http://www1.sumoto.gr.jp/shinryou/kituen/environ.htm

生活に必要が無く環境や健康に悪いタバコやパチンコだけ
大増税による環境規制をして社会保障費にまわせっていうの
それこそ道路財源から社会保障費って方が相関関係さえ無いよ
685名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:37:54 ID:GLr3hiwbO
>>666
それじゃあ、デブはCO2削減に貢献してることに…(^_^;)
686名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:38:41 ID:EiWen16v0
まだ温暖化って言ってるの?
馬鹿なの?
687名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:39:56 ID:GZLPdsMd0
とりあえず家で木を育てろよ
一家に一本
688名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:40:43 ID:EdXRq20s0
689名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:41:14 ID:NHgXPl710
危ない危ないといってるゴアがなんで大儲けしてるのか不思議。
690名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:41:32 ID:LYQC/Hgh0
>>688
コピペ連投は規制の巻き添えが出るからやめてくれ
691名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:42:03 ID:iMVf7dO/0
>>637
駐輪場に警備員一人立たせて割引券渡した方が、その店での効果は100
倍程上、つまり車での来店を少なくする。今やエコバッグより、そのまま
車内に放り込んだりカゴ持ち帰り人も増えてる。消費者の方が利口だ。w
つまりは”優先順位”の問題。政治も教育も司法もそうだが、日本人はそ
れが苦手。バランス感覚つーか一方へ偏り過ぎ、やはり村なんだな。
692名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:42:18 ID:x96ZTkaC0
>>685
そいういう事になるね。中国人が12億人いるが森林を破壊したり隣人を殺したりしなければ
その肉体にある有機物の分だけ良い事をしている事になる。
693名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:42:21 ID:Q3ZPPB1K0
愛知万博で2回マンモスを見たんだが、
その時シベリアの永久凍土は溶けている事を確信したよ。
カナダは知らん。
694名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:42:47 ID:T6W6QHF20
>>670
温暖化詐欺に騙されない、と言ってる人たちは
「温暖化詐欺」詐欺に騙されてるだけじゃないの?

両方とも最初に信じたいことがもう決まっていて、それに都合のいい話だけを抜き出して信じてるだけに見えるね。
695名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:43:21 ID:6Az6Tb8h0
温暖化詐欺が嫌で、CO2規制に反対している政党を探しているが、皆無だ。
重大問題なのに政治が有効に機能していない異常事態だと思う。
こういう重大事には、国民投票も行うべきだ。
デモとかもやらないとダメかもしれない。
696名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:43:33 ID:K25BtWim0
>>684
タバコって米と同じで乾燥機じゃないの?
697名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:43:59 ID:kQ/Vm42zO
エコビジネスは儲かるらしいな。
698名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:44:46 ID:bJm99KcP0

モルディブは沈まずに済むの?
国をあげて、国外脱出計ろうとしてた気が…。

699名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:45:21 ID:x96ZTkaC0
俺はCO2削減派だから火葬に反対しなければいかんな。土葬にしなければ。
700名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:45:38 ID:tRGV+zK+0
>>682
エンストローム論文って知ってるか?
受動喫煙の害を否定した杜撰な研究で米国の裁判では大衆を騙した
証拠と言われたのだが研究者のエンストローム氏はタバコ会社から金を貰って言い張っていた

エンストローム氏が在籍しているカリフォルニア大学の受動喫煙を否定している
39編の論文のうち、29編がたばこ産業から資金提供を受けていた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%96%AB%E7%85%99

今は毒性が他のタバコより高いと言われているマルボロを作っている中国工場の
連中が売りたいって必死に工作してるけどね

朝日新聞の広告でもマルボロの記事はよく載っているな
新聞紙も配達の燃料も環境負荷ではあるな
701名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:47:17 ID:EdXRq20s0
U.S. Senate Minority Report(PDF)
http://epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Files.View&FileStore_id=37283205-c4eb-4523-b1d3-c6e8faf14e84

参照:ノーベル物理学賞受賞者も「地球温暖化問題はでっち上げだ!」と声を上げている
http://blogs.dion.ne.jp/spiraldragon/archives/7897177.html
702名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:47:57 ID:12S0GWWHO
キグナススレになってなくてがっかり
703名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:48:33 ID:nKOBqoRE0
温暖化信者の向こう側に「人間の欲望や工業の発展が地球を傷つけている」
というような情緒的な思想(願望?)が透けて見えるんだよ。
だからエコに熱心な個人団体は平和主義とか動物愛護とか特定のイデオロギー
が重なる傾向にある。
704名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:48:41 ID:6LaIArgbO
>>676
炭酸ガスと水と光から炭水化物を作るため。
植物も生物なので呼吸によって炭酸ガスを出すが、光合成の吸収量に比べれば微々たるもの。

って小学校で習わなかったか?
705名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:49:25 ID:1TmagzQi0
どこの惑星で気温が上昇してるって?
706名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:50:05 ID:EdXRq20s0
ttp://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article1720024.ece

Mars is being hit by rapid climate change and it is happening so fast that the red planet could lose its southern ice cap, writes Jonathan Leake.

Scientists from Nasa say that Mars has warmed by about 0.5C since the 1970s. This is similar to the warming experienced on Earth over approximately the same period.
NASAの科学者は、火星は地球と同じように1970年代から約0.5℃気温が上昇していると指摘している。



●地球で人間がCO2を増やすと、火星が暖まるようです●wwwwwwwwww
707名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:50:05 ID:tRGV+zK+0
>>696
外国では木で乾燥させてる日本では重油やガス

ちなみに葉・紙巻タバコの世界の1/3は中国産
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%96%AB%E7%85%99

CO2の排出量も米国と中国が圧倒的に多いから温暖化否定は
工業大国のバイアスがかかっている気がするな
708名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:50:19 ID:wA9Z+1CW0
国民総家畜化計画
709名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:51:35 ID:x96ZTkaC0
>>676
CO2 - O2=C
生物を構成している有機物ってのは炭素Cで構成されているんだが、
飯を食わない植物は空気中の二酸化炭素から炭素を光合成で得て成長しているんだよ。
よって食虫植物でも無い限り酸素の方が多く排出されてるんだ。
勉強になったな。これって中学校か小学校で勉強するよな?おまえ外国人?
710名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:52:29 ID:1TmagzQi0
>>700
出てる金がタバコ会社で何が問題なの?
内容が捏造されてるという証拠は?
711名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:52:34 ID:K25BtWim0
>>700
いやいや、別にタバコの害が無いと言う話ではない。
人体に悪影響を及ぼすという脅迫データばかりで
社会的な貢献=医療費削減になると言いつつ
そのデータを示さないことが問題だと言ってる
それは地球が滅ぶような脅迫ばかりで
その行為がどれほど効果的なのかがはっきりしてない
環境問題と似ていると言ってる
712名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:53:12 ID:GLr3hiwbO
>>698
切っちゃった樹を植えて、
新しい土がちゃんと出来て、堆積するようにすれば、
今よりも削れて島が減ることはないよ。
713名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:54:38 ID:1TmagzQi0
>>706
2007年だけで、地表の平均気温が約0.6〜0.7度下がってる。
2005年まで一時的に温暖だっただけだ。
714名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:56:30 ID:T6W6QHF20
>>701
ノーベル物理学賞者、ってジェーバーなんか分野が違いすぎてほとんど素人と変わらないだろう。
なんか、無知な人を騙すためだけのコピペにしか思えないんだよね。
2ちゃんで工作してるつもりなの?と勘ぐってしまう。
715名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:56:44 ID:g8RyJv76O
>>691
んな面倒い事しなくても駐車場代有料にすれば良くね?
716名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:56:57 ID:K25BtWim0
>>707
それって食料と同じじゃね?
米も天日乾燥してないし
飲み水を作るのも燃料がかかる
ミネラルウォーターなんて最悪だろ
無駄にパッケージまで作ってるw
717名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:57:21 ID:fSbsFh/G0
恒久減税がなくなるくらいだから、永久凍土も消えるんじゃね?
718名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:00:37 ID:GLr3hiwbO
>>709
で?
容器の中が酸素だらけになって、光合成が出来なくなって、枯れると?
ちゃんと成長するから実験してご覧?(笑)
719名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:00:55 ID:dFE5IfY20
>>700
南京虐殺のように、その団体に有利な事を書く人が白人には多いということですね
720名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:01:21 ID:GZLPdsMd0
キグナス氷河
がきました

オーロラサンダァーアタァーーーーーーーーーーーク

温暖化回避終了。
721名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:02:04 ID:EdXRq20s0
http://www.livescience.com/environment/070312_solarsys_warming.html
Sun Blamed for Warming of Earth and Other Worlds

Earth is heating up lately, but so are Mars, Pluto and other worlds in our solar system, leading some scientists to speculate that a change in the sun’s activity is the common thread linking all these baking events.


地球だけでなく、太陽系全体で温暖化が起こっている。


人間が排出したCO2が原因?wwwwwwww
722名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:02:47 ID:Ig8A+MEN0
>>709
大事なことだからつっこんでおくけど
式中に消えてしまう元素があるのは問題。

 CO2 +H2O→COH2+O2

けんかはやめれと・・・
723名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:03:46 ID:1TmagzQi0
>>714
事実温度は下がってるだろう?
724名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:05:13 ID:Ig8A+MEN0
>>718
>>655と書いていることが矛盾するな・・・
もうやめておきなよ><
>>667の警告の通り。
725名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:05:25 ID:OSanfzVb0
俺、この温暖化が終わったら結婚するんだ。
726名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:05:57 ID:e2SZCLiP0
>>725
何年生きる気だよ
727名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:06:46 ID:GLr3hiwbO
>>722
もちろんお水はちゃんと供給しなくちゃダメだよ。
チューブ通してね。
728名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:07:44 ID:1TmagzQi0
今の流行は地球薄暮化による寒冷化です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E8%96%84%E6%9A%AE%E5%8C%96
729名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:07:55 ID:WNSKmwYi0
キグナス氷河の最大の必殺技  なんとかスメルチ の忘れられ具合は異常
730名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:08:27 ID:Ig8A+MEN0
>>725
ID:GLr3hiwbOとID:x96ZTkaC0が仲直りしたら
漏れは田中ぷにえちゃんと結婚するお
731名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:09:30 ID:gZrNN4b9O
>>698
する。
が、氷が溶けるからじゃなく温度上昇による体積膨張のせい。
732名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:09:44 ID:zHskG/DR0
温暖化詐欺wwwwwwwww
アホやwwwwwwwwwww
733名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:09:50 ID:g8RyJv76O
>>638
例えば、それに該当する地域が南極の何パーセントを占めるか?って、話じゃね?
734名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:11:17 ID:rhz7vKDM0
温暖化で銭儲けしようとしいるやつらの企みだからな
何がエコだよ
死ねよ詐欺野郎ども!
735名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:11:36 ID:Nct0vqlhO
ちょっくら南極見てくる
736名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:12:25 ID:Ig8A+MEN0
>>735
タローによろしく
737名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:14:21 ID:pK4bA34u0
>>736
ダッチワイフのショールームにはタローは居ないと思うぞ。
738名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:17:33 ID:Kwawwt7I0
フジで温暖化は嘘、ゴミの分別は不要っておっさんが吼えまくってたね
739名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:18:10 ID:Ig8A+MEN0
>>737
弁天様は焼死なされたか・・・
740名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:18:15 ID:6c/gK+7P0
ロシアの凍土が溶けてメタンなどなどが放散されているのが問題なんでしょ。
カナダの言うことなんて聞いていないのだが。どうせ中国人の戯れ言だ。
741名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:18:17 ID:x96ZTkaC0
>>725
死亡フラグ立ちまくりだな。
742名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:20:38 ID:x96ZTkaC0
>>738
ゴミと温暖化はあんま関係ないとしても増加してる東京のゴミ問題は深刻だよ。
743名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:20:48 ID:pK4bA34u0
>>738
あのおっさんの言うことは極端すぎだよな。
ゴミの分別にしたって、自治体の焼却炉の性能によっても違ってくる。
どこにでも当てはまる話じゃないし。
744名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:20:54 ID:hULnTauH0
>>728
「地球薄暮化説」に関する議論

日照が10%も減っているのなら、地球温暖化どころか地球寒冷化が進行し、
極寒の惑星になってしまうはずで、気温が上昇しているという事実と矛盾
しているのではないかとの批判がある。ただし、日射が雲に吸収・反射
されて地上で減ったとしても、温室効果が日射の減少を上回るほど強く
働けば気温が上昇するとの考え方もある。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E8%96%84%E6%9A%AE%E5%8C%96
745名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:21:57 ID:Ig8A+MEN0
>>744
地球薄暮化説
これなんてよむの?
746名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:22:00 ID:SaKXx02l0
CO2増加+温暖化は植物が良く育つベストな環境だな。
農作物の収量も増えて食料不足が解消するんじゃね?
747名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:23:45 ID:hULnTauH0
>>745
ちきゅうはくぼかせつ
748名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:24:33 ID:6LaIArgbO
>>746
残念ながら、海面上昇で平地が減って農地が減るからそううまくは行かない。
749名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:25:16 ID:Ig8A+MEN0
>>747
ありがと、漢字博士
750名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:27:18 ID:cdNJXlz3i
私たち人間が地球を傷つけている。

とか、子供達に『原罪』の意識を植え付け、
贖罪の意識でいっぱいにする。
そんなカルト宗教のような学校教育を続けるなら、
俺は子供を学校に通わせるのをやめさせる。
751名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:27:23 ID:pK4bA34u0
>>746
食料不足を解消するためには、CO2濃度を倍くらいにしないと駄目らしい。
まあ、微妙な効果はあるだろうけど。
人工的に温室とかで濃度を上げれば良いか。
752名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:29:34 ID:iJvqh4id0
3000度の火の玉を薄い地殻で覆っただけの地球なんだから、
1度や2度の気温変動なんて誤差のうち。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Earth_cross_section-i18.png

753名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:30:04 ID:pK4bA34u0
>>748
凍土が溶けたりして、増える農地もあるんじゃね?
人工的に平地をある程度は保護することも出来るはず。オランダみたいに。
754名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:30:39 ID:x96ZTkaC0
大気中酸素濃度の減少量から二酸化炭素の陸域生物圏吸収量の推定に成功
-放出された化石燃料起源の二酸化炭素の30%が海洋に、14%が陸域生物圏に吸収-

なんかの参考になるかもな
ttp://www.nies.go.jp/whatsnew/2008/20080123/20080123.html
755名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:30:45 ID:GZLPdsMd0
魚食え魚
地産池沼
756名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:33:28 ID:MWKzpIrnO
歴史学者の間では、いま第五氷河期に向かって
ゆるやかに地球は冷えつつある、というのが定説

温暖化ビジネスに踊らされてる国は日本だけと言っていい
757名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:39:59 ID:6LaIArgbO
>>753
凍土が溶けて農地になるには、20度ぐらい上がらんと。
そうなれば温帯は全滅だ。
758名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:40:18 ID:f+Nkzas8O
最近の環境問題は民主党の世論操作です。
先ずは、アルゴア著の本をご覧ください。
759名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:42:21 ID:NHgXPl710
氷が溶けても体積は同じだし。

どうしてそこに二酸化炭素が関係してくるかは謎だし。

どう考えても新たな集金システムなんだけど。
760名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:44:11 ID:XccXhMH30
地球薄暮化説なんてのは大都市の大気汚染が原因でローカルな話し。
しかも1990年以降は収束傾向にあり、今もそれが進行中。
グローバルな温暖化とゴチャゴチャに混ぜられる話じゃないw
761名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:44:28 ID:6LaIArgbO
>>759
南極は、大陸に大量の氷が乗ってる。
762名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:46:17 ID:Kwawwt7I0
フジで吼えてたおっさんが言うには
今年の11月あたりの観測で北極の氷が観測史上最大になったとか?
マジ?
763名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:46:33 ID:RqYq0Ly6O
人間は地球にとってのウイルス
764名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:46:36 ID:x96ZTkaC0
>>756
>歴史学者の間では、
歴史学者wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwってなに研究してる人なの?
>いま第五氷河期に向かって
>ゆるやかに地球は冷えつつある、というのが定説

実際問題ゆるやかに冷えてないじゃんかw
それほど化石燃料燃やしまくってんだよ。

>温暖化ビジネスに踊らされてる国は日本だけと言っていい
先駆的で良い事じゃねーの?
欧米追従で猿真似ばかりしてたらいかんぜよ。

願わくばCO2削減技術を他国は高く買って欲しいもんだ。
765名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:46:44 ID:NHgXPl710
南極の氷は周りの海からの蒸発したものが雪になって堆積したものだろ?
氷が溶けるほどあつくなったら、南極の周りの海からどんどん蒸発するから
さらに雪が降って氷はふえるんじゃねえの?
766名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:47:28 ID:xbMfSScWO
全てが溶ける前にまた寒くなっただけじゃね?
767名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:47:38 ID:e2SZCLiP0
なんぼエコ替えを推奨しても買う金がない涙目な日本
768名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:48:22 ID:pK4bA34u0
>>757
20度はさすがに一桁多いだろ。
縄文海進真っ最中の頃で、平均気温が2度高かったくらいだし。
769名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:48:38 ID:EdXRq20s0
http://www.livescience.com/environment/070312_solarsys_warming.html
Sun Blamed for Warming of Earth and Other Worlds

Earth is heating up lately, but so are Mars, Pluto and other worlds in our solar system, leading some scientists to speculate that a change in the sun’s activity is the common thread linking all these baking events.


地球だけでなく、太陽系全体で温暖化が起こっている。


人間が排出したCO2が原因?wwwwwwww
770名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:48:57 ID:Y4toWC2G0
温暖化を防ぎたいならハイドロコスモジェン砲で太陽を撃つしかない
仮に撃てても通常の変化の範囲内だから何の変化も無いだろうが
771名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:49:31 ID:x96ZTkaC0
>>765
氷床は何年掛かって生成されると思ってるんだよ?
772名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:49:50 ID:XccXhMH30
>>756
今現在は、氷河期に向かってると考える人は皆無です。
773名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:50:00 ID:NHgXPl710
CO2削減技術による利益と
なにもせんと排出権ビジネスでどんどん永久的に肥えていく利益は
額が違いすぎるんじゃねえの?

あと二酸化炭素は温暖化と関係ないとなったら
そんな技術自体、無用じゃねえの?
774名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:50:48 ID:ZH5NzeRQ0
就職は氷河期じゃね?
775名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:51:37 ID:pK4bA34u0
>>762
温暖化と関係が何処まであるかが問題だな。
温暖化>飽和水蒸気量増加>降雪量増加、というような流れかもしれないし。
776名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:52:22 ID:NHgXPl710
>>771
そんなに急激に南極の氷が溶けるなんて事になったら
南極の周りの海から蒸発した水分はどこにいっちゃうの?ねぇ?
雨になっちゃうの?南極でw
777名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:53:01 ID:EqF43Y9zO
お、温暖化くらいじゃ溶けないんだからね!勘違いしないでよね!///
 ↑
ツンドラってこんな感じ?
778名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:53:58 ID:pK4bA34u0
>>764
地球の長い歴史で見れば、今は冷えてる方。極地も氷だらけだし。
779名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:54:15 ID:+PL8wXqZ0
地球規模の歴史で見れば・・・
今の温暖化とか如何でもいい誤差なのは間違いない。

但し、人間の生活にはどうかと言うと、流動水が増えるのは(「地球規模の」少し増量LVでも)厳しいと言う。

エコ=地球の為。
ではなくて、人間の生活の為。

ただ別に人間は、地球のダメージ等考えなくて良い。
最終的には人間が過ごしやすい環境のために、地球が壊れたり変化しすぎるのは困るという話なのだから。

ただ、地球まで壊れるかの如く騒いでるのはオーバーなだけだけどw
780名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:55:06 ID:W2/hkhxV0
寒いから温暖化した方がいい。

781名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:55:30 ID:NHgXPl710
北極の氷---全部とけても体積は変らない
南極の氷---南極の氷がとけるような自体になったら、近海の蒸発により大量の積雪。積雪があるのに氷が溶ける訳が無い。
782名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:55:51 ID:9TkZybKR0
CO2が地球温暖化の原因(大爆笑)なら毎年海から10000ギガトンも
排出されてるのに人間が排出するわずか6.5ギガトンの内のさらに数%
を削除して何が変わるのw
783名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:56:04 ID:bfdWSG64O
かき氷作ってみてー
784名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:57:17 ID:SaKXx02l0
>>772
いやそれは無いだろw
今は間氷期の中休み、これから確実に氷河期に向かう。
785名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:57:59 ID:FsJ2fMiu0
温暖化温暖化詐欺


主犯は古館イチロー
786名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:58:01 ID:9TkZybKR0
>>784
大正解
787名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:58:27 ID:n3VZT9e20
>>777
だれうまw
788名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:58:29 ID:XccXhMH30
温暖化がなぜ怖いのか?
一番怖いのは地球の気候システムにあるのです
連鎖、倍々ゲーム、1つの原因が1000の結果を生むシステムが怖いのです。
789名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:59:24 ID:NHgXPl710
科学的に証明できていないどこか、
パニック映画さながらに妄想膨らませて不安をあおり
カーボンオフセットなどという、何年も前から暖めていた金融商品を出してくるあたり
政治的詐欺と言われても仕方ないと思う。
アル・ゴアはあの映画の前に何故、排出権ビジネスの会社を立ち上げ原発関連の企業と接近していたんだw
詐欺だろこれ。

790名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:00:40 ID:nKOBqoRE0
地球の気候は氷河期と氷河期の間に温かい時期があると考えればよろしい。

791名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:01:23 ID:x96ZTkaC0
南極の氷床は成長するのか減少するのか論争

”専門家の中には、地球温暖化は南極の内陸部での降雪量の増加により氷の蓄積の増加をもたらすという推測すらあった。
 しかし、多くの専門家は、この効果が急激な南極沿岸の氷河の解氷による海水面上昇への寄与をキャンセルすることはありそうにないと語る。
 「地球温暖化が南極の降雪量を増やし海面上昇を緩和するという考えは子守唄だ」とリグノー博士は語った。
 「私たちの研究では、質量変化の駆動力は、氷河の海への流れであって、降雪量の増加ではない。他の研究ではすでに最近の降雪量は著しくは変わっていないことが示されている。」”

ttp://www.janjanblog.jp/user/stopglobalwarming/stopglobalwarming/12772.html
792名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:01:59 ID:1TmagzQi0
>>760
なんで大都市の大気汚染が原因でローカルな話なんだよ?

1950年ごろ以降の約50年間で、地球表面全体の日照量は約2〜5%減少したとされており、
少なくとも過去50年間は薄暮化が進んでいたと考えられている。

>地球表面全体の
>地球表面全体の
>地球表面全体の
>地球表面全体の

793名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:02:29 ID:+PL8wXqZ0
>>784
46億の自然な流れの歴史で見ればそうかもしれないが・・・・・

その移行期間ってドンだけ長い感覚の話しだとw
794名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:02:45 ID:kVDo6t+V0
>>756
”歴史学者”といのは馬鹿をオブラートに包んだ表現であると理解してもよろしい?
温暖化が叫ばれている中で、奇抜なことを言えば衆愚の耳目を集めるのは確か。
地球が温暖化してるのは嘘、だなんて主張は、
現に平均気温が上昇しているというデータ一つみても如何に愚かしいことかわかる。
その原因がCO2だという確証があるわけではないのは確かだが、
可能性として大きいのなら排出を減らす努力をしてもよいのではないか。

795名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:03:24 ID:pK4bA34u0
昔は温暖だったんだから、元に戻るだけ。
なにも恐れることは無いんじゃね?
ご先祖様は温暖な環境で暮らしてたんだから。
損が確定してる連中がゴネてるだけだろ。人類全体が損する事は有り得ない。
796名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:03:28 ID:R/2MAUwa0
おまえらまだ温暖化なんて信じてるの?バカじゃね?
あれはドバイの王子達が流したデマだっつーのwww

まだ信じてるバカがこんなにいるのは能天気な日本だけ。
797名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:03:34 ID:0Q3dlCSf0
温暖化はビジネス。300年単位で起きる気温の変動に漬け込んだ全部適当な話。
798名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:03:44 ID:NHgXPl710
カーボンオフセットがないなら、まだ納得してやっても良かった。
しかしこの金融商品は未来永劫の集金システムじゃないか。
カーボンオフゼットで森林伐採が減ってるのか?減ってないだろ。
巨額の金が移動してるだけで。
799名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:04:53 ID:9TkZybKR0
>>794
君が何を信仰しようと自由だけど人に押し付けないでくれるかな^^
800名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:04:57 ID:EdXRq20s0
>>794
>地球が温暖化してるのは嘘、だなんて主張は、


だれがそんな主張してるんだよバカがwwwwww

温暖化の原因が人間が排出してるCO2ではないと言ってるだけだろうがwwww

この文盲wwwwww
801名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:06:03 ID:SaKXx02l0
>>795
損が確定してる連中ではない。
温暖化を利権にしようと目論んでる金の亡者が騒いでる。
802名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:06:11 ID:1TmagzQi0
>>794
ちなみに70年代までは気温が下がってきて本気で地球寒冷化が叫ばれていました。
その後、2005年まで気温上昇。(0.5度ぐらい上昇)
ところが、2007年だけで、地表の平均気温が約0.6〜0.7度下がってる。

でどこの気温が上がってるって?w

803名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:06:34 ID:QECpODCL0
>>645
そんな資料どこにある?
804名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:07:03 ID:+PL8wXqZ0
まぁ温暖化で流動水が増えてるの確実だからな〜。

南極の氷が融けて積雪があったとしても・・みぞれだったりしたらまた直ぐに海に流れて
動く水が陸地を削るわけで、人間の住む面積が減るとか言うのは真実なんだろう。

人間活動だけが原因かはさて置いて、現実に起きてる流動水の増加で陸の削り具合が加速して、陸地が少しでも減ると困るのは結局人間だということは確かで、
実際削られすぎて護岸工事が追いつかない始末というのは、何れにしても無駄が増えて困る。
805名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:07:26 ID:x96ZTkaC0
>>800
つまり人間が口から排出してるCO2の事を言ってるわけだな。
何その屁理屈w
806名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:08:58 ID:1JksotRb0
確かに冬は暖かくなったむかしより氷張らなくなった
807名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:09:13 ID:EdXRq20s0
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article1720024.ece

Mars is being hit by rapid climate change and it is happening so fast that the red planet could lose its southern ice cap, writes Jonathan Leake.

Scientists from Nasa say that Mars has warmed by about 0.5C since the 1970s. This is similar to the warming experienced on Earth over approximately the same period.
NASAの科学者は、火星は地球と同じように1970年代から約0.5℃気温が上昇していると指摘している。



●地球で人間がCO2を増やすと、火星が暖まるようです●wwwwwwwwww




http://www.livescience.com/environment/070312_solarsys_warming.html
Sun Blamed for Warming of Earth and Other Worlds

Earth is heating up lately, but so are Mars, Pluto and other worlds in our solar system, leading some scientists to speculate that a change in the sun’s activity is the common thread linking all these baking events.


地球だけでなく、太陽系全体で温暖化が起こっている。
808名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:09:13 ID:NHgXPl710
こんな科学的見解も全くのバラバラなのに
排出権ビジネスだけはどんどん整備されてきている。
しかも真っ先に乗り込んだ英国は多額の排出権ビジネスの利益をあげそうだというじゃないか。
なんだこれ?
温暖化止める為に、なんで一部の奴らが利益をあげているんだよw
809名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:09:49 ID:SaKXx02l0
>>805
地球の温度を決定付けているのは太陽だと何度言ったら
810名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:10:13 ID:9TkZybKR0
>>809
正解
811名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:11:16 ID:x96ZTkaC0
>>808
温暖化に異議を唱える科学者ってアメリカ人か中国人だろ?
812名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:11:59 ID:0Q3dlCSf0
813名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:13:08 ID:NHgXPl710
あとだな、仮に南極の氷が流れ出す(絶対にありえんが)のなら
人類最大のピンチだろw何億も死ぬぞ。
カーボンオフセットとかやってる場合じゃないだろ。
経済活動も相当量制限して、確実に炭素ガスを出すのをやめなきゃだめじゃんw
全然真剣味も感じない。最近じゃ排出権の話ばかり。怪しんだよアホ。
814名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:13:18 ID:bJm99KcP0
>>712
モルディブ自体は、元々平均海抜1mも無い砂地ベースの碌に植物も育たない
島々だから、伐採どころか観光や農業の為に無理矢理植えているくらいだよ。
でも、ここ100年で20cmの海面上昇で国を挙げててんやわんや中。
815名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:13:23 ID:hULnTauH0
>>792
ではなんで平均気温が上昇しているんだ?
逆に温暖化ガスが増えていることの証明にならないか?
816名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:14:08 ID:x96ZTkaC0
>>782
海は排出じゃなくて吸収してるんだよ?

その間違ったソースは?
817名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:14:10 ID:ybeLd0tOO
温暖化賛同者が悉く論破されてく様は圧巻ww
818名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:14:37 ID:cBKLmBn90
温暖化防止策より温暖化後の対策を練った方が有益だと思うんだけどなぁ
819名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:16:09 ID:kVDo6t+V0
820名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:17:50 ID:2pbnk8dDO
温暖化論者敗北の構図

温暖化で引き起こされているといわれる現象を、
確証も無しに上げる

懐疑論者にソースあげろといわれる。

当然のごとく無い

負けを認める訳にはいかず、人格批判
821名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:18:23 ID:pK4bA34u0
>>818
それが一番現実的だよな。
温暖化するなら、なぜその環境と共に生きる事を考えないのかと。
822名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:18:26 ID:LYQC/Hgh0
>>816
海中生物の出すCO2+大気中のCO2まで吸収しても
飽和しないとか海すげえ
823名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:19:06 ID:EdXRq20s0
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article1720024.ece

Mars is being hit by rapid climate change and it is happening so fast that the red planet could lose its southern ice cap, writes Jonathan Leake.

Scientists from Nasa say that Mars has warmed by about 0.5C since the 1970s. This is similar to the warming experienced on Earth over approximately the same period.
NASAの科学者は、火星は地球と同じように1970年代から約0.5℃気温が上昇していると指摘している。



●地球で人間がCO2を増やすと、火星が暖まるようです●wwwwwwwwww




http://www.livescience.com/environment/070312_solarsys_warming.html
Sun Blamed for Warming of Earth and Other Worlds

Earth is heating up lately, but so are Mars, Pluto and other worlds in our solar system, leading some scientists to speculate that a change in the sun’s activity is the common thread linking all these baking events.


地球だけでなく、太陽系全体で温暖化が起こっている。
824名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:19:54 ID:NHgXPl710
こんなの、新しい金融商品でしかないんだよ。
世界の偉い(白人)はみんな知ってる。

不安煽られておどおどしてる奴は馬鹿じゃないかと思う。
そんなに地球を守りたいなら江戸時代か中世に戻ればいいじゃん。
人類が大変なんだろ?エコカー乗ってれば回避できる程度のものなのかよ?
825名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:21:10 ID:HEQ4GRFn0
>>820
アラスカの氷河が
5年前と比べて2倍の速さで流れ出してるっていうのは
温暖化の現象じゃないの?
いやまぁ語れるほど詳しくないんだけどね俺。
826名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:21:16 ID:CUnPe0Wu0
誰も本当のことを言わないから厄介
このスレもバカか煽ってるやつか無知しかいないでしょ。
827名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:21:54 ID:frlBpnuF0
>>825
今、間氷期
828名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:24:12 ID:G5GcnvD90
産業革命以前から 散々地球の気温は前後してるやん
829名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:25:53 ID:NHgXPl710
シロクマの映像も嵐で遭難して死んだのだし。

詐欺罪だろ。ゴアって男。
あいつの口座調べてくれよ。
日本から沢山送金されてるぞ。
830名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:26:21 ID:HEQ4GRFn0
>>827
間氷期を調べてみたんだが
氷河期の間の暖かい時期という意味だと分かった
でもこの間氷期ってのは南極の氷棚が解けるぐらいに
暖かくなるものなの?
ディスだかジオでの番組で見たんだが
このまえ溶けた南極の氷棚って前の地球が暖かかった時にも
溶けなかった所なんでしょ?
なんで溶けたの?
831名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:26:51 ID:1TmagzQi0
832名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:27:07 ID:pK4bA34u0
過去に温暖だった時期があった事を考えれば、何をしても無駄とも言える。
縄文時代レベルの生活をして、人口を減らしても、温暖化は止められない。
いい加減、覚悟を決めようぜ。
833名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:30:00 ID:NHgXPl710

ばーか。地球は問題ねえっての。
それより環境ビジネスのビッグウェーブどうするかってのが
人類最大の関心事だよ。白人の一部しか勝てない勝負だけどな。
834名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:32:05 ID:NeMoWUty0
今日は寒い

きっと地球温暖化のせいなんだろうな
835名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:32:21 ID:aH0+ShAq0
小学生なら全員、現代は間氷期と習ってるはずだが・・・
いずれ必ず氷河期がくると・・・

836名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:32:31 ID:ifr7Holv0
>>631
>腐った木々は腐葉土や泥炭になって地面に固着するし、

今の熱帯雨林では、ほとんど全部分解されてCO2に戻る。

石炭紀のようにCO2濃度が高い時代には分解より植物の成長が早かったから、熱帯雨林
でCO2を削減するためには、CO2濃度をもっと高めればいいんだよ。www

>例えば石油だって太古の植物が腐ったもんだし。

石油の起源が何かなんて、まだわかってないぞ。俺は、マリンスノーだと思ってるし。
837名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:33:26 ID:y/6t78bsO
温暖化を否定したがる奴らがいるけど、実体験で確実に温暖化が進んでるのを味わってるんだよね。

俺が小学生の頃は、この時期、間違いなく毎朝池に氷が張ってた。
間違っても12月の下旬に、暖房も入れてないのに夜の室温が18℃になる事なんか無かった。

この時期に蚊なんかいなかった。


温暖化を否定してるバカ共は、これらをどう説明する気なんだ?

838名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:35:11 ID:5/VOCZFA0
永久凍土って永久に凍土だから永久凍土。
溶けるのは凍土でも軟弱なただの凍土。
暑くなったくらいで永久凍土が溶けるわけがない。
839名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:35:24 ID:1TmagzQi0
>>837
そんな一地域の都市化によるヒートアイランド現象について話をしてるわけじゃない。
地球規模のお話。
840名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:35:51 ID:nKOBqoRE0
>>837
線香花火のようなおまえの短い人生で地球温暖化を語るなよw
841名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:36:18 ID:G5GcnvD90
>>837
そのネタ秋田

あと、ヒートアイランド現象と地球全体の温暖化は別問題
842名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:36:29 ID:x96ZTkaC0
>>836
同じ事の繰り返しだけど。有機物ってなんなの?炭素を含む物質だろ。
でその炭素はどこから供給されるの?光合成だろ。
それとも植物は飯を食うの?
というわけで全部CO2に戻るなら植物は1cmも育たないぞ?頭大丈夫か?
843名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:38:17 ID:pK4bA34u0
>>837
意見が分かれるところだとは思うが、大部分は温暖化自体は認めていて、その原因が
人類が出しているCO2だという事を批判しているんじゃないかな。
844名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:40:36 ID:EdXRq20s0
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article1720024.ece

Mars is being hit by rapid climate change and it is happening so fast that the red planet could lose its southern ice cap, writes Jonathan Leake.

Scientists from Nasa say that Mars has warmed by about 0.5C since the 1970s. This is similar to the warming experienced on Earth over approximately the same period.
NASAの科学者は、火星は地球と同じように1970年代から約0.5℃気温が上昇していると指摘している。



●地球で人間がCO2を増やすと、火星が暖まるようです●wwwwwwwwww



火星人「昔よりも気温が上がっている!これは地球人が化石燃料をつかって大気中のCO2を増やしている
      のが原因に違いない!!」
845名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:42:10 ID:e2SZCLiP0
気象変動が禿しくなったから温度変化も激しいんだろ

んで、気象変動は温暖化でも発生する
ソースはシムアース
846名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:44:24 ID:ZvOs9YmRO
ってか、何故にそんなに温暖化を否定したがるのかも分からんがな。
温暖化してるとして色んな行動を起こしても別に悪い事ではあるまい。
専門家でも意見が分かれるぐらいなんだから、お前らがニワカの知識で知ったかぶったって何の意味もないわ。
847名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:46:30 ID:bBwN4PK20
それでも永久凍土の南の縁では溶けるのは間違いないんだろうけど。
まあ程度の問題だな。無くなるということはないだろう。
848名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:47:16 ID:pK4bA34u0
>>846
逆もまた然り。
ぶっちゃけ、どうだって良いよね。
849名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:49:13 ID:x96ZTkaC0
アメリカは産業重視を打ち出し温暖化対策を全くやってないからね。
今になってCO2削減技術を売りつけられる立場だ。
だからアメリカでは科学者ですら気が狂ったように温室効果ガスによる温暖化を否定するんだ。
850名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:49:57 ID:30toCRsg0
温暖化は嘘だよ
851名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:50:43 ID:LYQC/Hgh0
>>846
排出権取引には途上国支援という側面もあるんだ。
そして異常に厳しいノルマを課せられた日本から、
都合のいい時だけ途上国になる中国へと金が流れている。
852名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:57:54 ID:GPArvu9v0
>>802
北海道に住んでるけど、自分が子供だった二十数年前に比べると最近の冬は暖かくなってるよ。
誰に聞いてもそう言う。
853名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 17:58:14 ID:ifr7Holv0
>>842
>というわけで全部CO2に戻るなら植物は1cmも育たないぞ?頭大丈夫か?

枯れた後の話だが?頭駄目だろ。

で、枯れた後は、

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%A5%E7%82%AD
主に低気温地域の沼地で、植物遺骸が十分分解されずに堆積して形成される。
854名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:00:37 ID:qw7q1wqc0
裾野の拡大が前提のマルチ商法,無収入世帯を取り込むために資金を流し込む必要がある。やり玉が化石資源消費量,根拠が地球環境。
855名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:03:22 ID:E14oYm4j0
>>850
北極の氷が冬には大きくなっているというのを根拠に温暖化は嘘だという説を見たことがある。
でも温暖化→大気中の水蒸気増える→寒いところで氷が大きくなるという説もあった。
856名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:03:47 ID:5Ogcm1fRO
気温が上昇しているのは事実。
CO2濃度が増加しているのも事実。
CO2の放射強制力を正しく評価出来てるかが微妙。

こんな所だろ。まだ白黒ハッキリ分からない。
857名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:04:18 ID:eRXovDf40
温暖化してるのは事実じゃないの
858名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:08:15 ID:q0iXwGzXO
北極の氷が溶けてるのってロシアの原発、あれ?誰か来た。
859名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:09:53 ID:ggIIsXDN0
CO2が増えると植物が増えるはずだが、開発伐採によりCO2が消費されない。
860名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:10:11 ID:x96ZTkaC0
>>853
枯れた後には一切何も残らないと思ってるのか?おまえは100%CO2戻ると極論したぞ?
いいのかそんな極論をしてしまって?脳が微生物分解されてCO2として揮発したと言われかねんぞ?
861名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:12:49 ID:vD6Tu3Eh0
温暖化の原因としてCO2をやり玉に挙げる人たちって、
まず、太陽の放射エネルギーが一定だと思ってるよな。
その時点でおかしいんだよ。
862名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:13:20 ID:Q2cSouPz0
凍土高原のスレかと思った
863名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:13:53 ID:ifr7Holv0
>>860
>枯れた後には一切何も残らないと思ってるのか?おまえは100%CO2戻ると極論したぞ?

これのこと?www

>>836
>今の熱帯雨林では、ほとんど全部分解されてCO2に戻る。
>石炭紀のようにCO2濃度が高い時代には分解より植物の成長が早かったから、熱帯雨林
>でCO2を削減するためには、CO2濃度をもっと高めればいいんだよ。www

864名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:17:17 ID:vD6Tu3Eh0
植物が常にCO2を吸収しているわけではない。
植物の成長期のみCO2を吸収しているだけ。
成長しきってしまった(大きくなった)植物は基本的に酸素を消費し、
CO2を排出している。
865名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:18:54 ID:z8W2gi+G0
海面上昇が、モルジブだのツバルだのベネチアだのと局地的にしか報告されないのはなぜ?
小学生程度の疑問で申し訳ないが、東京湾や大阪湾だって、当然上昇しないとおかしいと思うオレはおかしいの?
866名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:19:14 ID:e2SZCLiP0
成長しきった植物ってどこでO2消費してるの?
幹とか大部分は生きてないよね
867名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:20:43 ID:G5GcnvD90
>>802
0.5度上昇は1900年からの変化だろ
1970年以降の上昇は0.2度程度のはず

868名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:21:06 ID:LYQC/Hgh0
>>865
3つとも地盤沈下が原因だから
869名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:21:16 ID:kmP75JjgO
簡単に言えば、昔と今の違いは、森林が減った事だろ。煙の排出とか言う前に森林の伐採を0にすればいい。
870名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:22:20 ID:vD6Tu3Eh0
>>866
細胞維持。人間と一緒。
871名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:22:58 ID:e2SZCLiP0
>>865
標高が本気で低いところだから
バングラデシュ辺りもやばいし、日本でも各地で砂浜が消えてるとかあるじゃない

砂浜消失も海面上昇が一因だよな?
872名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:23:14 ID:4O7NHNjJ0
最近寒すぎ。
温暖化カモーン。
873名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:24:11 ID:C84PMDeb0
温暖化は思ったよりは深刻ではなくても人口爆発や水資源の問題
や地域によって明らかな乾燥化は問題が表面化してると思うけどな
874名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:24:52 ID:nKOBqoRE0
地球や太陽がちょっと身体ゆすっただけなのにギャーギャー騒ぐなとw
875名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:25:31 ID:weLmp1ex0
>>871
緑地化
876名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:26:23 ID:ZvOs9YmRO
>>851
だから、そういうのをニワカの知識っていうんだよ。〇谷か誰かの受け売りだろ。
正しいかどうかは知らんが、あんたらが知ってるような事は政治家とかも知ってるだろう。
問題は、実は温暖化してなくても、今世間がやってるような対策は地球にとって別に悪い事ではないだろうって事。
逆もしかり、とかぬかしてる奴がいてるが、それは違う。
実は本当に温暖化しててヤバい状況なら対策はやらないと駄目だから。
分かるよね?
温暖化してないと言ってるほうの専門家を何の判断か知らんが信じたほうが、ガサツな自分にとっては都合がいいからだろ?
まぁだからどっちにしろ、対策はやっていて損はないって事よ。
真偽は専門家に任せろ。
そんなに目くじらたてて反エコ運動しなくてもいい。
877名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:29:55 ID:5Ogcm1fRO
>>861
数万〜数十万年単位の長期の太陽放射変動は、大気の組成変動とは比較になら無いぐらい
大きな影響があるけど、10年とか100年単位の変動は大した事が無いと言われている。
878名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:30:11 ID:pK4bA34u0
>>865
上昇してるところもあれば、下降してる所もあるんだよな。
日照による膨張とか、気圧、海流、降雨量、蒸散量などが複雑に絡み合ってて
ぶっちゃけ、正確な平均値は出せないのが現実。
だから目立って上昇してる場所しか取り上げられない。下降してる地域は完全無視。
879名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:30:25 ID:LYQC/Hgh0
>>876
地球にとって悪くなくても日本にとって悪いと言ってるんだよ。
目を閉じて耳をふさいで全て政治家様に任せろ、とでもいうのか?

ちなみに温暖化そのものを否定するつもりはない。
880名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:34:32 ID:pK4bA34u0
>>871
国内のは主に開発で砂が補充されなくなったのが主因だろう。
海面で言えば東日本は上昇傾向、西では下降傾向だったはず。
西日本で砂浜が増えてるなんて話は聞かないしな。
881名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:35:06 ID:ZvOs9YmRO
>>879
じゃあ、便所のような所で落書きまがいな事してないで、政治家に訴えてこい。
ここで言ってたって全くもって無意味。
882名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:36:48 ID:vD6Tu3Eh0
環境対策のほとんどは企業イメージ。
883名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:36:59 ID:LYQC/Hgh0
>>881
2chで何言ってんだ
ここは無意味な議論を楽しむところだよ
884名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:37:51 ID:WZvoERSHO
>>865
日本なら極短期で上昇しない限りいくらでも対策出来るし
885名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:37:52 ID:JImlB3DC0
藻前ら、モティツケ
     /\⌒ヽペタン
   /  /⌒)ノ ペタン
  ∧_∧ \ (( ∧_∧
 (; ´Д`))' ))(・∀・ ;)
 /  ⌒ノ ( ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.(O   ノ ) ̄ ̄ ̄()__   )
 )_)_) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(_(
886名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:38:50 ID:pK4bA34u0
>>876
温暖化がヤバイって話が、そもそも相対的なもんだろうに。
損する奴も居れば、得する奴も居る。得を一切無視してるのが異常なんだよ。
だから利権がらみの問題だと突っ込まれる。
南極の氷がなくなっても、人類全体にとっては何の問題も無い。
887名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:39:49 ID:T+Dg1Zm+0
北極は氷が凄く減って、白熊がアザラシを捕れなくて激減してるんだぜ。
888名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:40:06 ID:fw4QNMkf0
あの温室効果ってあるじゃん?
あれって、一方で日傘効果もあるから差し引き温度上昇ゼロなんでないの?

詳しい人教えれ。
889名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:41:40 ID:1TmagzQi0
>>876
>地球にとって別に悪い事ではないだろうって事。

意味不明。
890名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:42:33 ID:6pcahgRl0
暑っちい地球を冷やすんだ!
891名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:42:35 ID:TsyTZxqp0
つか、温暖化して何が問題なの?
寒くなって人が住めなくなるより全然いいだろ
アホすぎる
892名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:43:31 ID:fw4QNMkf0
>>890
モーオタかw
893名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:44:00 ID:vD6Tu3Eh0
素直な疑問だけど・・・。
南極の氷がなくなったら、南極に住めばよくない?
894名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:44:02 ID:1TmagzQi0
>>891
その通り。
中世の温暖化によって、バイキング大活躍。
グリーンランドには緑があふれていた。
人口増加で良いことばかりだ。
895名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:44:31 ID:qCNhChNW0
温暖化より資源の枯渇化の方が問題。
896名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:46:47 ID:pK4bA34u0
生き物が沢山滅びるのは、大抵温暖化している時期じゃなくて、寒冷化している時期
なんだよな。
地球を冷やせなんていうCMをみるとゾッとするよ。怖いことを平気で言うなぁって思って。
暖かいほうがずっと良い。
897名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:47:05 ID:meePN1WcO
温暖化に人間が合わせていけばいいだけってことか。
898名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:48:10 ID:aH0+ShAq0
懐疑することが学問だから、懐疑派は学問の本義に沿っている。
エコ派は、温暖化を疑うな!としか言わない。疑うことを禁止するって、
相当ヤヴァイ思想だよね〜〜
899名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:49:51 ID:vD6Tu3Eh0
実際のところ、急激な環境の変化が起きなければ対応できるだろうね。
900名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:49:57 ID:TsyTZxqp0
ジジババになったらさ、みんな寒いの嫌になってくるんだぜ?
若いうちはまだいいけどさ

で、温暖化の何が問題なんだろうね
温暖化が問題だという団体や企業に利益誘導してそうなことはすごく問題だと思うけどさ
901名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:50:23 ID:5Ogcm1fRO
>>888
原因物質が違うので、まぐれで釣り合わない限り相殺しない。温室効果はCO2やメタンとかのガスが
赤外線を吸収して起こる。日傘は火山灰とか汚染物質とか黄砂の微粒子による反射。
902名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:53:04 ID:ZvOs9YmRO
>>886
温暖化が事実なら人類全体にとってヤバいわ…。
それぐらいは専門家じゃなくても理科とかの知識で分かるだろ。
蚊を媒介とした病気や作物や生物の影響などな。特にウイルス系の病気は影響力大だろ。
一般人が権利とかまで考える必要は余りない。一般人には自分に降り掛かるであろう分かりやすいもので説明したほうが良い。
実際は太陽の影響かどうかは知らんが『温暖化はしてない』『温暖化しても大して影響ない』とか言い切れる思考が分からん。
実際はそうだったとしてもな。それとも、お前らは専門家より賢いとでも言うのか?
903名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:54:22 ID:XfQJhQGH0
とりあえず、都心はアスファルトにしすぎ
アスファルトのせいで集中豪雨などが多い
土や緑が少なすぎ
904名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:54:37 ID:fw4QNMkf0
>>901
なるほどなるほど。
d。
905名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:57:42 ID:zOeO6LbC0
地球温暖化詐欺
地球温暖化詐欺
地球温暖化詐欺
地球温暖化詐欺
地球温暖化詐欺
地球温暖化詐欺
地球温暖化詐欺
地球温暖化詐欺
地球温暖化詐欺
地球温暖化詐欺
地球温暖化詐欺
地球温暖化詐欺
地球温暖化詐欺
地球温暖化詐欺

The Global Warming Swindle(地球温暖化詐欺) 1/8
http://jp.youtube.com/watch?v=hUKLOvtAUDk
906名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:59:12 ID:byXnwtg0O
温暖化(笑)
907名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:00:56 ID:f+Nkzas8O
間氷期はグリーンランドの氷が溶けて開拓されてた
俺が思うに
平安時代は今より暖かかったのではと思う
だって、簾と火鉢で冬が過ごせるかっての。
逆に江戸時代は今より寒くて、火鉢が発達した
908名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:04:58 ID:WkJ18qz4O
温暖化がもたらすモノは損害・損失ばかりではない、
極限界≒栽培限界である為、気候の変動はその域自体を変容させる、
農林水産業の形態も変化し、結果的に生産量が増加する事もある訳だ。
909名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:07:00 ID:TsyTZxqp0
聞けば聞くほど温暖化大いに結構としか思えないような話ばかりだな
ここまでくると国家ぐるみの詐欺と言えるレベルだな
910名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:08:52 ID:GPArvu9v0
>>891
温暖化の影響なのかはもう少し様子を見ないとはっきりしないけど、
日本でも米の収穫量が北海道では増えて、逆に九州で減ってきている。

結局、人間にとって住みよい地域が増えるんではなくて、
赤道付近から局地方向へシフトするだけだとしたら、逆に人間に適した場所が狭くなるかもしれない。
ロシアやカナダは喜ぶだろうけど、日本は喜べない。

>>894
人口爆発は人類最大の問題の一つなのに、人口増加の何が良いことなの・・・?
911名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:11:06 ID:5Ogcm1fRO
暖かくなるんだから良いというのは2つの意味でズレているように思う。

1)温度上昇は確実に害になる。どっかの工学屋さんが書いた本のおかげで
温暖化した方が農業の生産性が上がるという話がまかり通ってるけど、
それはダービースタリオンのように神の視座で品種改良が出来て、かつ
シムシティみたいに自由に農地を動かせるという仮定の話。実際はそんなに甘くない。
農業の生産性は確実に落ちる。

2)問題の本質は温暖化ではなく、奇跡的に安定してきた気候のバランスを
人間がぶち壊しにするのでは?という危惧にある。暖かくなるからダメという訳でもない。
最近では、暖かくなるんだから良いという反論に飽きた気候屋さんは、
意図的に気候変動(climate change)と言ってたりする。
912名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:12:39 ID:4yEnM1B9O
地球温暖化(笑)
スイーツ(笑)
エコ(笑)
リサイクル(笑)
マイバッグ(笑)
913名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:14:27 ID:pK4bA34u0
>>902
過去に実際温暖だった現実が有るだろ。
困るどころか、4大文明が発達したのは温暖な時期だし。
現在でも温暖な地域がある。
現在でもマラリアと共存している地域はある。
病気ごときにびびる必要は無い。
もともと人間は温暖な地域に適応した生き物だしな。
914名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:15:39 ID:pHbqk17k0
実は氷じゃなかった可能性もある件について
915名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:17:38 ID:3soTdcJC0
>>910
必要以上に暖かくなるとロクでもない病気が流行るいっぽうだからね。
中世以降文明は寒いところでこそ栄えているのは、
服や設備で寒さに対応できるようになってくると、
ヤな病気が流行らない地方のほうが有利ってこと。

エコエコ温暖化論議は好かんが、温暖化OKってわけにもいかんのよ。
916名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:19:09 ID:ZvOs9YmRO
>>911
まさにそうだと思うよ。
気温は安定してるほうが絶対に良い。作物もちょっとした冷夏や暖冬とかで生産性が変わるからね。
917名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:20:11 ID:TsyTZxqp0
>>910
どれもこれも温暖化とは大して関係がなさそうだな
品種改良による面とかガン無視だし
雪があるため水不足が起こりにくい寒冷地は稲作に向いてるらしいぞ?
918名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:21:54 ID:M7h1picH0
>>915-916
実際、地球温暖化はEUが仕組んだ詐欺でしょうな。
919名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:22:04 ID:SaKXx02l0
>>902
温暖化を止めるとかどだい無理なこと考えずに
病気とかも含めて温暖化に対応できるようにした方がよっぽど現実的。
920名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:23:38 ID:pK4bA34u0
>>915
特に暖かくなくても、ヨーロッパじゃペストの流行でえらい事になってたじゃん。
昔とは医療技術も衛生環境も違うし、病気は深刻な影響は起こさないんじゃないか?
昔は日本でもマラリアが流行ったりしたが、別に温暖だったからではない。
今流行らないのは、検疫などが効果を上げてるからだろ。
921名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:24:38 ID:TsyTZxqp0
つか北海道で米が獲れるんならそれはそれで別にいいだろう
広いし

そもそも環境の変化に合わせて生きていくのは当たり前の話だし
なんで温暖化「だけ」そんなに気をつけねばならんのだという・・

資源枯渇も何年前から言い続けてんだってレベルだしさ
30年以上前から言ってるだろ
で、実際に枯渇したのか?っつー
922名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:25:09 ID:G5GcnvD90
いずれ来る氷河期と、食糧不足の方が怖いお・・・
923名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:26:08 ID:GPArvu9v0
>>915
温暖化問題を訴える中に、環境よりも商売優先の奴や、胡散臭い連中がいるのは確かだけど、
だからと言って温暖化問題や環境問題を丸ごと否定してしまうのは、もっと困った連中なんだよね。
924名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:26:21 ID:84qzATEli
>>910
北海道の広大な原野がすみやすくなるぞ
ブラスのが大きいんじゃね?
925名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:27:10 ID:zOeO6LbC0
地球温暖化詐欺の発案者兼風潮者→イルミナティ

目的
・世界政府構築(New World Order)
・排出権取引
・原子力発電推進
・環境税
・新しいモラル(環教)
・その他
926名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:27:12 ID:ZvOs9YmRO
>>919
対応も大事だろうが、実際に温暖化してた場合、対策してなかったら気温が上がりっぱなしになるじゃないか。
温暖化を止めるのは手遅れという説もあるし、どっちも大事って事だ。
927名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:27:39 ID:h+2BQKdf0
おまえら寒くないの???暖かい方がいいじゃん
928名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:28:58 ID:bWwtm14Y0
>>367
2002年からの短期間の調査では何も言えまい。
資料の読み手のリテラシーの問題だな。
929名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:29:34 ID:TsyTZxqp0
北海道の気候が暖かくなったから何なんだって話だ
住みやすくなっていいことじゃねえか

何が問題なんだ何が

明らかに温暖化のせいで問題になってることを言えと
「温暖化の影響かどうかは解らないけれど」レベルの話はいらん
930名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:29:43 ID:GPArvu9v0
>>917
北海道は一生懸命、品種改良して米を作れるようになったからね。
でも、それは九州とか南方で収穫量が減ってる理由にはならないじゃん。

北海道は雪解け水があるから本州に比べたら水不足はあまり聞かないけど、
雪が減ったらどうなることやら。
931名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:30:07 ID:M7h1picH0
>>926
多分もう手遅れだろうな、CO2の吸収スペクトルはほぼ吸収しつくしている。
もし本気で温暖化対策するなら、溶剤の規制、メタンの発生源の撲滅(自然にあるのも含めて)をやる
べきであろうに、なぜ全てをCO2のせいにすんだね?

利権屋だろおまい。
932名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:32:00 ID:3soTdcJC0
>>920
アフリカとか東南アジアとか南で流行っている病気調べてみ?
マラリアやコレラの北上は一例に過ぎんから。
もっと怖いビョウキがゴマンとあるんだよ。

俺は裸暮らしまで戻って、マラリアと共存はヤだな。
特に東北育ちなので、ゴキブリがいない環境や蚊シーズンが短いことの恩恵をよく知ってる。
いちまでも蚊がいたり、北海道でゴキブリ見たりとか、いいことじゃないよ。
933名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:32:02 ID:/QbRPM0W0
>>923
次期ノーベル賞間違い無しの、金融環境学ですね。分かります。
934名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:32:20 ID:RwlR27QZ0
城戸光政翁も零下五十度のブリザードが吹き荒れる中、マーマに種付けしたのだろうか・・・・・・
935名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:32:22 ID:pK4bA34u0
>>930
雪が減っても雨が増えれば問題ないんじゃね?
936名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:34:25 ID:VZKjLUmrO
欧州の詐欺師が排出権ビジネスでほくそ笑み、
石油産出国が枯渇するする詐欺で暴利を貪り、
中国が公害で自爆する中、バカ正直に研究開発した
日本が、たとえばシズマドライブのような
高効率低負荷のエネルギーシステムを
「てへっ、開発しちゃいました」な未来には
ならないものだろうか。詐欺師と怠け者の
利権サイクルから逃れた文明レベル最高の国に…。
937名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:34:56 ID:5Ogcm1fRO
>>922
氷河期 = 氷河がある時代なので、定義によると今は氷河期まっさかり。
よくコントとかである、吹雪の中、マンモスを毛皮を着て追っかけてるような
イメージの時代は「氷期」。今は氷期の合間の「間氷期」。
今の間氷期は、あと4万年程は続く見込み。4万年生きるつもりなら、今から
乾パンとか準備しておくのも悪くない。
938名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:36:03 ID:/E5wqCP10
ていうか温暖化なんてしてない。
日本で猛暑が続いているのは、インド洋東部の水温が低かったせい。
939名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:37:10 ID:pK4bA34u0
>>932
でもインフルエンザは減るかもしれないぞ。
温暖な地域の連中が、やたら困っているって事も無い。都会は特に。
マラリアとか大丈夫?って聞くと(゚Д゚)ハァ?って言われるぞ。
医療や衛生環境のほうが重要。
940名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:37:53 ID:TsyTZxqp0
>>930
米の総収穫高は減ったのか?
減ってないのなら何の問題があるんだ?

九州で収穫量が減ってるとか言い切ってるけどちゃんとデータ持ってこいよ
どうせ廃業してる農家の数が多いとかだろうがな
広い耕地を持つ農家は増えてるが、狭い耕地しかない農家は減っているそうだからな
941名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:38:43 ID:H2SnhVgaO
>>937
よく知ってるな
942名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:39:16 ID:qU3ga1Ao0
北関東に住んでるけど冬場にほんと北風が
吹かなくなった。暖かくなってるのは事実だと
思うけど、温暖化の影響かどうかは分からん。
943名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:39:24 ID:4jth10RG0
もう僕らの言うまでもなく麻生太郎は来年9月まで勝手に解散できないのに
解散の話をマスコミで持ち上げられ靖国神社参拝問題の答えを出すことになる。

靖国神社参拝問題から逃げて解散する手もそりゃ麻生太郎には残ってる。
しかしそれは自民党に明日はないことを証明する手です。
なのでそれは事実上ありえない。
もしやったら麻生太郎はモロ。
http://uk.youtube.com/watch?v=z4ePPJroAs8
944名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:39:42 ID:3soTdcJC0
>>935
冬に降った雪を春まで溜め込んで溶かして小出しにする機能は、
雨にはないんだよ。
945名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:39:44 ID:zOeO6LbC0
そもそも温暖化が「脅威」という出発点が間違っている。
946名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:40:07 ID:pK4bA34u0
>>940
少子化による後継者不足のほうが深刻だろうな。
947名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:40:26 ID:/E5wqCP10
>>936
日本こそ環境利権に最もどっぷりつかっている国なんじゃないだろうか
中国への朝貢の言い訳にしてるぐらいだから
948名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:41:24 ID:GPArvu9v0
>>931
排出量規制のCO2ってCO2だけじゃなくてメタンなどの温室効果ガスも含むと聞いたが。
メタンとかもCO2の温室効果に換算して合算してるんだってさ。
温室効果の高いメタンの排出を抑えるとCO2たくさん減らした扱いになる。
949名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:41:59 ID:zOeO6LbC0
>>893
>南極の氷がなくなったら、南極に住めばよくない?

正解w

>>898
>疑うことを禁止するって、

そう、だから宗教(環教)
950名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:42:22 ID:5Ogcm1fRO
>>931
そんなアクロバティックな分光学用語の使い方は初めて見たw

ある物質の吸収スペクトルというのは、横軸に波長、その波長での光の吸収度合いをしめした図のこと。
吸収し尽くしてるってのは何かと勘違してると思うよ。
951名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:42:38 ID:9pUbAa33O
>>921
たしかに、今から30年前に「あと30年で石油が枯渇する」と騒がれたが、そうなっていない。
952名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:45:37 ID:pK4bA34u0
>>944
ダムでも造れば。
953名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:45:40 ID:D9HF94G8O
温暖化詐欺、
禁煙詐欺、
振り込め詐欺、
給付金詐欺、
エコエコ詐欺、
オレオレ詐欺、
シコシコ詐欺

この国は詐欺に満ち溢れている。
あぁ美しい国、日本。
空に舞うのは白鷺か、嗚呼!
954名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:45:54 ID:R1cGlYYmO
>>942
この10年で北風は減ったよね。20年で考えると降雪や積雪量も減った
955名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:45:57 ID:LYQC/Hgh0
>>951
21世紀には全身タイツ着てチューブの中を歩いてるはずだったのにな
空飛ぶ車すらないなんて詐欺だ
956名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:47:59 ID:/E5wqCP10
>>945
本当に気温が上がり続けたら、日本は水没するけどね
957名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:48:17 ID:TsyTZxqp0
温暖化しようが寒冷化しようがどっちだって、裏表両面あるだろう

その裏表完全無視して「温暖化危険!!」って叫んでる奴らって、
これ寒冷化するとしても「寒冷化危険!!」って叫んでる奴らなんだろうなと思うわ

ヒマか?

地球がどうなろうが正直知ったこっちゃないし、どうにか出来るもんでもない
地球にやさしくとか言ってたって地震で何万人も地球に殺されたりする訳だし

バカ丸出しで「温暖化危険!」とか言ってんじゃないよと思うわ
何も危険じゃねえっつーの
958名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:49:31 ID:ZvOs9YmRO
ニワカの知識合戦であり、他人の受け売り対決でもある。
959名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:50:31 ID:G5GcnvD90
>>955
作れはするだろうがコストパフォーマンスがな・・・
ヘリで我慢しろ

960名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:50:59 ID:/E5wqCP10
>>942
>>954
それは因果関係が逆だ
北風が吹き込めば日本は寒くなるわけで、降雨が降雪に変わるんだろ。
てことは、気流の発生状況に問題があるわけ。

>>957
あたりまえだ
そりゃ寒冷化しても危険だわ
961名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:51:37 ID:GPArvu9v0
>>957
地球がどうなろうが知ったこっちゃないんなら、黙ってればいいのに。
962名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:52:14 ID:TsyTZxqp0
>>951
テレビでも雑誌でも資源枯渇するって絶対に言ってたよな
あと地球に氷河期が来て寒くなって住めなくなるとか、逆に南極の氷が溶けて日本が海の底に沈んでしまうとか
オドロオドロしいイラストと一緒に載ってたよな

今思うとただのオカルト

もはやこれら一連の詐欺商法に騙されること自体が罪だと思わないとダメだと思うわ
963名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:53:54 ID:zOeO6LbC0
そんなに温暖化が嫌なら太陽風と宇宙線を遮りましょうww
二酸化炭素は無関係ですww
964名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:53:56 ID:vD6Tu3Eh0
環境問題もコンピュータの2000年問題のように大げさに騒いでるところがないか?
965名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:55:03 ID:/E5wqCP10
石油はバカみたいに掘り続けた枯渇もするだろ
技術の発展でカバーしてるから枯渇してないわけで
966名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:55:10 ID:G5GcnvD90
過去5億年間の気候変化(横軸は百万年単位、縦軸は温度の指標)
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Phanerozoic_Climate_Change.png

現代って普通に氷河期だったのか・・・
967名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:56:23 ID:M7h1picH0
>>948
具体的に広範囲な湿地帯の埋め立てなど、具体的な正しい方策の実施計画はなされていない。
温暖化うんぬんが嘘であることの証である。
968名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:56:37 ID:ZvOs9YmRO
>>962
新しい油田が見つかったり、風力や原子力などが発展したからじゃねぇの?
ってか、じゃあお前は何を信じてるのさ?
何らかの基準があって信じてるんだろ?
969名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 19:58:47 ID:zOeO6LbC0
【地球温暖化問題】原因はCO2なんかじゃない! 3
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1225036313/
970名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:00:13 ID:k5ChJFP90
ユダヤの暑くなる詐欺=京都議定書に引っ掛かって、早10年近く。
空気の売買の排出権投機で、更にコスト掛かって、これまた詐欺に引っ掛かった。
仕掛け人のアメリカはハンコ押さず。

良い鴨だよ、日本人はw
971名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:00:33 ID:GPArvu9v0
>>967
手段が正しいかどうかは別として、そうしなければならない状況にならないための対策だから、埋め立てとかはまだ早いのでは?
湿地帯の埋め立て自体が温暖化問題とは別の環境破壊になるしw
972名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:02:12 ID:/E5wqCP10
そういえば、さいきんオゾンホールの話題しなくなったなあ
あれ、整髪料でオゾン層に穴が開くとか、今考えたらありえんだろw
973名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:02:16 ID:qa0yQrr+0
上空で核爆発を数10回行えば、熱が宇宙に逃げ出して
温暖化が防げるんではありませんか?
974名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:02:31 ID:pK4bA34u0
温暖化したところで、子孫達にとっては、それがデフォ。
子孫たちは、温暖なその環境を守ろうとするだろうな。
慣れの問題だろ。
975名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:03:58 ID:TsyTZxqp0
>>968
勘かな

勘だけでも温暖化とビジネスの関係を肌で感じることは出来る

お前みたいなの見てると、アホは罪だなーと思えてならないよ
976名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:05:40 ID:zOeO6LbC0
間氷期
977名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:07:04 ID:TsyTZxqp0
>>972
フロンガスか
しかし本当にオゾンホールとかのせいでフロンガスは一切使われなくなったな

>ありえんだろw

いやいや地球規模で考えたら大問題なんですよ!

多分
そんなわけないと思うけど
978名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:08:00 ID:G5GcnvD90
>>972
いや フロンガス規制もあって、ボチボチ塞がったらしい
オゾン層の高度で 酸素と太陽光の衝突で自然再生するから

南極やオーストラリアは知らん

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%82%BE%E3%83%B3%E5%B1%A4%E7%A0%B4%E5%A3%8A
979名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:10:19 ID:/QbRPM0W0

そんなに温暖化が嫌なら核戦争でもすれば良いじゃん? 核の冬が来て、一気に気温下がるよ。
人間が出来る唯一の効果的な方法じゃん。
980名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:12:41 ID:pkjKUXSc0
温暖化→おんだんか→おい!ダンカン!
981名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:13:12 ID:jmyEtYdOO
10年後co2排出量が大して削減されてないのに急速に気温が下がっていったら世界のお偉いさん達はどんな態度とるんだろ?
982名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:13:24 ID:zOeO6LbC0
>>975
懐疑派が一切マスコミで発言出来ない事からCO2温暖化脅威説がおかしいと
容易に想像出来る。
そもそもマスコミというのは洗脳機関。
983名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:13:49 ID:1n80aMiF0
人類が消費し続ける莫大なエネルギー(=熱)を差し置いて議論するなよ。
ガスは未来に残る副産物だから減らす努力は必要。
エネルギー変換効率を上げてもこれは今更止められない。
984名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:14:14 ID:TsyTZxqp0
>この成層圏上部のオゾン量の増加は、ほぼ完全にフロンガスなどの排出規制の効果によるものだという。
>この成層圏上部のオゾン量の増加は、ほぼ完全にフロンガスなどの排出規制の効果によるものだという。
>この成層圏上部のオゾン量の増加は、ほぼ完全にフロンガスなどの排出規制の効果によるものだという。

かんっぜんにフロンガス規制のおかげでオゾン層が守られた模様

ほんとかよ
985名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:14:36 ID:pK4bA34u0
>>977
相変わらず穴は開いてるけどな。
最初の穴は一体、その何年前に出されたフロンのせいなのやら。w
986名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:15:28 ID:M7h1picH0
>>971
もう遅いと言われていて、実際に平均気温は上がっているに、もう遅いとはこれいかに。
また、一つの問題を解決するために、他の問題が起きるのは世の必定、どっちが問題が大きい
かってこと、メタンガスを出す沼を埋め立てが必須でない温暖化問題は嘘ってことが証明された。
987名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:17:04 ID:JF0J7c4R0
久方振り〜の〜 おん〜だんかぁ〜
エコと言われてぇ〜 僕はわら〜ったぁ〜 ♪
988名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:17:15 ID:/E5wqCP10
http://env01.cool.ne.jp/ss02/ss027/ss027.htm
>>978
こんな説もあるでよ
989名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:17:27 ID:zOeO6LbC0
>>983
>人類が消費し続ける莫大なエネルギー(=熱)を差し置いて議論するなよ。

膨大なエネルギーを発している太陽を無視して二酸化炭素ですかぁぁ〜?
990名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:17:45 ID:nKOBqoRE0
>>984
オゾンホールは単なる大気循環の副産物だろ
991名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:17:57 ID:TsyTZxqp0
ゴミとかも出すときは細々と分別させられるのに実際にはまとめて燃やされたりしてんのだよな
ゴミ関連に関しても相当な闇が広がってんだろうな〜

地球上のどこよりも環境関連企業、団体の汚染度がもっとも高そうだ
992名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:18:06 ID:luRJTZAAO
温暖化、寒冷化って太陽の活動一つで大幅にきまるんじゃなかった?
人の活動<<<<<<<壁<<<<<<<太陽活動
993名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:18:14 ID:x96ZTkaC0
>>962

北海油田が枯渇寸前だからな〜
それに比べて中東の埋蔵量は凄まじいね。
994名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:19:38 ID:GPArvu9v0
>>986
それなら、牛の飼育を止めた方がよっぽど良いだろうね。
995名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:20:03 ID:JF0J7c4R0
んなもん 日本じゃ 天下り先の新しい会社
が出来るだけだろ? 奴ら一掃した方がよっぽどエコだよ
996名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:20:09 ID:zOeO6LbC0
>>992
正解
997名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:20:20 ID:2UNrthT90
>>907
直近で一番寒かったのは、第一次産業革命期。
できたばかりのマスコミは氷河期の到来を煽っていた。
998名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:21:09 ID:eRXovDf40
地球が一言↓
999名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:21:20 ID:YEZRsAUE0
ちゃねらーはアホ
1000名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:21:24 ID:NUAzHbFL0
1000なら小池栄子ちゃんと結婚できる
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。