【社会】 リニア中央新幹線、「直線ルート」で建設の意向…JR東海の葛西会長★3
1 :
◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★ :
2008/12/28(日) 06:03:10 ID:???0
2なら諏訪ルート
長野県民ざまあwww
4 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 06:12:03 ID:wl0UmuS90
長野の土建屋には仕事あげないよ
5 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 06:13:58 ID:VS9ySEPo0
もうすぐ滅びる日本にリニアはいらない
6 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 06:13:59 ID:AMgrpiCm0
バカの長野の粘着には、もう付き合ってられません<本音
1万2千円要らないから、2兆円リニア建設にだしてやれよ。 それで作業員は派遣労働で解雇された人達を使ってあげてくれ。
というかさ、バスやらタクシーやら リニアと鉄道の駅間をプチ旅行できるツアーとか 常識的で建設的な応対した方がいいと思うんだよ長野にとっても 借金まみれになってから「国も財政ギリデス助けてやれねぇTT」とか 言われたら長野完全に積んじゃうだろ
9 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 06:18:14 ID:c0QP1lrR0
公共事業なんざ必要最低限の水道工事で充分 土建屋は海洋開発にでも従事して死ね
10 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 06:23:07 ID:pl8+dZ3T0
長野は人が住んでないからなぁ
12 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 06:26:33 ID:VS9ySEPo0
倒壊は直線をつくって、諏訪湖のほうは長野がつくればおk
長野涙目wwwww
14 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 06:28:18 ID:HdJIhIxE0
ごじき長野を水爆で消滅させろ。
15 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 06:45:09 ID:QyjPVjUTO
>前スレ981 リニアの加速力強すぎw 581km/hまで110秒 鉄道総研報告によりますと 581km/hまで92秒であります。 しかも、この走行を軽々と繰り返しした編成は 山梨の初期編成の中ですら超電導磁石を一番減らした編成で 超電導磁石のパワーもかなり抑えめにしている。
ゴネ厨の長野には天災でも起きて壊滅してくれたらいいのに
17 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 06:55:16 ID:O+++fFdWO
長野は大阪以下
18 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 07:00:14 ID:45ntndcS0
1兆円も余分にかかるのかよwwwww
19 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 07:01:36 ID:waOE53bkO
長野は冬のオリンピックのときに選手の旅費を全額出すと言って 当選したくせに、土壇場で金がないといって約束反古にしたので チョン臭くて嫌いだ。
20 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 07:02:57 ID:k+LK29Wr0
迂回ルートが安いのならともかく余計に金がかかるとか
21 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 07:04:46 ID:2NROBmr8O
長野の土建屋や土地買い占め乞食、馬鹿政治屋のためにリニアを曲げれるかよ 長野県民の額に乞食って烙印押しとけ
22 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 07:07:26 ID:blbBAXyN0
葛西経由ならうれしい。
23 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 07:08:58 ID:c/d3i+vF0
ダムが邪魔で線路が敷けません
24 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 07:09:58 ID:vFe37ony0
諏訪に迂回するルートにしなきゃ 中央リニアは建設すらできんよ 地元長野の意向を無視したこの発言の代償は大きくつくだろうね
25 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 07:17:09 ID:FHfW99fF0
山梨や長野に駅はいらん 40分で着くところが 1時間掛かるようになるって。。。 山梨と長野は、 全ての乗客の運賃の3割を 永遠に負担すべき
26 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 07:21:08 ID:n3TQ+iKJO
ジョーンズお前がやれ ハッパ
27 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 07:24:58 ID:eam1GEjg0
>>5 もうすぐ滅びる地域をさけてリニアを建設すればOK
28 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 07:26:04 ID:Lt0FwdFAO
リニアって一向に実現しないね
ていうかさ、リニアなんかとうでもいいから一部観光地の 異常な渋滞を解消すべき策を講じるべきだと思うんだわ、長野は。
31 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 07:41:16 ID:NsKAZHGq0
ここは妄想に生きる現実逃避嗜好の鉄オタの隔離場所らしい。 馬鹿ばっかり。 ルートも確定せず、用地買収計画もない机上の空論に舞い上がっていますが、 実際の計画と建設資金との乖離には全く触れられません。 こういう現実的な考察はここではタブーです。 建設予算も開示されていない、出来もしない鉄道が何処を通るかを妄想するスレです。 リニアの優位性や必要性を否定するカキコは全て無視されます。 国は公共事業でばら撒くカネが全くないので、 JRのカネを当て込んで先行発表の大花火を強要しているが、 実際にはどういう経済効果が有って、将来どう有効なのかが全く見えない企画です。 「できれば2009年度内に次のステップに入りたい」では何の事かさっぱりわからんのはオレだけか?
32 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 07:44:03 ID:wA3JlcvuP
長野が条例を作って嫌がらせって展開になりそう
長野はスキーで高速移動出来るんだろ?それで良いじゃん
>>24 ちょw誰が地元だよ。飯田市民でしょ?
諏訪愚民乙
飯田市民は沈黙で了解よ。
諏訪なんて通ったって意味ないんですけど
35 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 08:34:00 ID:oqDN6lLI0
JR東海が自分の希望を述べるのは勝手だが、 政治力を抜きにして解決するはずがないだろ? 県支部連合会が全力で直線ルート阻止に動けば、あっという間に決着する。 それまでせいぜいほざいてろ。
なぁ おもうんだけどリニアなら格安で軌道上に人工衛星 打ち上げれない? 人がいない夜間を狙ってノーブレーキで加速して....ってやつ
37 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 08:37:40 ID:K1KMFVZc0
冥土の土産に予定してるから間に合わせろよな
JR東海には初志貫徹を希望したい。 迂回ルートに何のメリットももたらさないからな。
39 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 08:40:35 ID:J+tTRbsY0
新潟まで迂回すればいいよ
トンネル造るのはいいんだけど、500km/h でトンネルドンとか大丈夫なんかね?
42 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 08:49:05 ID:J+tTRbsY0
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3628293.html リニア要・不要論も含めて色々と・・・・・
俺様的には、名古屋まで40分・大阪まで1時間で行けたならば、
大阪出張が楽々で嬉しいなあ。
委員会に出席して会議したあと、
たっぷりと懇親会で大阪のうまいものを喰って楽しんでも、
10時の大阪発リニアに飛び乗れば、11時には品川だろ、
そこから1時間くらいで自宅。
いまだと、8時15分の新幹線のぞみに乗って11時に品川だろ、
だったら、懇親会は中座か、もしくは懇親会なしで6時に解散じゃないか。
それじゃ人脈が拡がらないよ。
>>35 じゃあ偉大でいらっしゃる長野県は
国からの補助金とか交付金全部カットねw
勝手にほざいてれば?w
>>35 長野にそんな政治力のある政治家なんていなかったな。ましてJRが自力で作ろうとしてるんだ
政治力が介入する余地なんかない。
一県一駅って話が出てたな。 長野と岐阜はイラネ
46 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 08:57:22 ID:dBIiVJMo0
47 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 09:00:32 ID:prZVa9pXO
直線ルートの新幹線で良いんじゃないの?
49 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 09:02:23 ID:oM4gDche0
>30 何きれい事言ってんの? 人が生きている以上、自然を破壊しているんだけど。
>>46 通る県全てに駅を造らなければならないという考え方がおかしい
直線ルートと長野ルート見比べると 長野の必死ぶりに泣けるw。
52 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 09:13:35 ID:DszaOWaL0
直線じゃなくなったらリニアじゃない
53 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 09:17:15 ID:9Jqp6BlT0
あたりまえだ、ボケ!
ってツッコミを入れたくなる結論だよな。
>>50 それぐらいはいいだろ。
建設費の一部をその県に負担させる事が出来るから。
54 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 09:18:21 ID:QdHSjgFVO
>>35 じゃあ政治力を駆使して長野県を黙らせるだけだな。
田舎者はすぐチンケな力を振り回したがるが、そんな考えだともっと強い力に泣かされますよ?
55 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 09:20:39 ID:QdHSjgFVO
>>53 予算供出の比率の関係で、長野県には5日に一回ぐらいしか止まらなくなったりしてな。
56 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 09:21:09 ID:u+zCKTAB0
各県一駅ねぇ・・・・ ピコーン! 中間駅は県境跨いで作れば、半分に出来るお( ^ω^)
57 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 09:21:26 ID:icO/uAvE0
一県一駅ってまさか神奈川と岐阜にも言い出さないよな…
58 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 09:21:51 ID:cS8b7qW6O
3スレ目になっても相変わらず長野をはじめ山梨や神奈川のカッペ土人どもが池沼っぷりを晒しててウザいなw
59 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 09:26:12 ID:6L7HL9930
60 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 09:28:28 ID:6amDH2sd0
新幹線乗客数頭打ち。。。 リニアになれば航空機に客を採られてJR倒産ですか? JR社長即刻クビだな。リニアに成長しないって浜も言ってたろ?
途中駅は名古屋だけでいいんじゃないか?
62 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 09:32:56 ID:6L7HL9930
まあ、長野の主張は無茶苦茶だよな。 俺は千葉県人だけど、仮に常磐リニアが出来るとして、千葉県には柏に駅を作ろうって話の時に 「千葉駅まで曲げて来ないと許さん」ってのと同じレベルだからな。 しかもJRが自前で作ろうってリニアにそんな主張したら、そりゃ日本中の人々から嫌われるって。
63 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 09:35:29 ID:SmlIG0WUO
リニアは東京と名古屋と大阪の為に造るんだよ。ハナから長野はお呼びじゃ無いからね。いい加減空気嫁w
長野なんかに寄り道したら高速鉄道の意味が無いだろwwwwww どうせ停車しても10人も降りないんだから。 何も無いのが長野の魅力だろ。
65 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 09:36:03 ID:6L7HL9930
>>60 逆だよ。JR東海はのぞみの1000円高程度でリニア料金を設定しようとしている。
いずれにせよ旅客機よりかなり安い。そんな料金で東京から名古屋40分、大阪まで1時間だったら
ビジネス客をごっそりリニアが持っていく。
>>60 リニアになったら東京大阪間は完全にJR勝利になる気がするが・・・
所要時間は変わらないし、都心へのアクセス運賃は言わずもがな
>>65 >逆だよ。JR東海はのぞみの1000円高程度でリニア料金を設定しようとしている。
葛西神認定。
その代わり新幹線をうーんとやすくして欲しいね。 トンネルが多いから建設費と維持費がかかるけど TGVなんかは新幹線の半額の料金で、止まる駅が少ない せいか着く時間も早いんだと。
69 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 09:53:27 ID:SmlIG0WUO
TGVと新幹線を同レベルに扱うなよ。運用能力が桁違いなんだから。
70 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 09:55:51 ID:k9qIhdrH0
でもリニアの輸送力って未知数だよな。 新幹線をベースにしていると信じたいが、一編成の定員とか最短運行間隔とか定まったものはあるのかね?
71 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 09:59:41 ID:6ft3Q/yj0
建設コストが少なければ、運賃も安くて済むもんな。
72 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 10:04:11 ID:SmlIG0WUO
200人乗車の車両を1時間に1本でも航空会社は確実に死ぬよ。
73 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 10:07:32 ID:k9qIhdrH0
問題は建設費の償還が毎時片道200人で可能かどうかって点にもある。 東海道リニアと札幌新幹線で日本の航空会社は冬の時代を迎えるな。
74 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 10:11:35 ID:2lWlgQ+M0
Cルートなら、長野に来なくていいよ。静岡でも 通せばw
>>59 相模原市内への設置が目標であって、橋本駅ではない。既設駅に接続するのは品川と名古屋だけ。
神奈川県の方針としてはルートが確定次第、候補地をJR東海に伝えるので、
新幹線の新横浜駅の時と同様、リニア駅と在来線駅が同時に新設される形になる可能性が高い。
76 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 10:13:47 ID:SmlIG0WUO
JRの運用能力だと1時間6本でも可能だろな。新幹線なんて3系統のスピードをダイヤ通りコントロールしてるんだから。
77 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 10:14:41 ID:EnDzKUE70
>>65 しかも着いたらそく都心の中心部だから、
飛行機使う理由がないよな。
79 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 10:21:50 ID:SmlIG0WUO
将来、輸出とか出来るから必要だよ。 目先の損得で決めるのは、如何なものかな。
80 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 10:23:45 ID:Sny8PQyZ0
南アルプスを貫く直線ルート これに決定で良い。 早く大規模工事を開始すれば 現在の不況克服の一助になるのではないか? なにが,諏訪ルートだ,長野県知事は日本の笑い者になるぞ。
81 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 10:41:53 ID:3D8+sfsNO
建設よりもまずフルスピードでの衝突実験をしろよ、 どんだけ生き残れる可能性があるのかが知りたい。
82 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 10:49:27 ID:SmlIG0WUO
衝突実験やる意味は?
83 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 10:51:57 ID:NsKAZHGq0
>>79 買い手もいないのに寝言を言うな。
こんな物に大金を出す国何てない。
新幹線が輸出できたか?
長距離の旅客鉄道は世界の趨勢から外れている。
喜んで開発しているのは、この狭い国だけだ。誰も買わない。
84 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 10:52:39 ID:J+tTRbsY0
85 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 10:54:42 ID:2NROBmr8O
>>81 飛行機みたいなもんなんだから
ブラックボックス乗せて再発防止に努める方が現実的
つーか事故起きたら終わりだよな
87 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 10:56:10 ID:J+tTRbsY0
なんか静岡かすってるように見えるんだが
89 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 10:57:50 ID:3VvqxhoP0
長野死亡wwwwwwwwww
90 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 10:59:18 ID:SmlIG0WUO
急に変なのが湧いてきたなw リニアネタで粘着してるのって長野県民?
91 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:00:32 ID:VF3CUcmo0
飯田線を高規格化してくれりゃいいよ。
92 :
ムスカ「ナスカ何ですか?」にゃ、ぬこにゃ :2008/12/28(日) 11:01:51 ID:LkK22a0M0
深夜バスでいいや 車乗り合いとか
93 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:06:20 ID:NYKrJ88F0
普通は直線ルートだよな
95 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:09:09 ID:JeQP9+NS0
米軍基地の返還があるので、JR相模原駅前に、広大な空き地ができる予定なんだな。
96 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:10:39 ID:33cP8jlu0
直線ルートの最大の問題点は、南アルプスのど真ん中に トンネル掘るところだと思う。この辺の工事費が見積もりから 大きく外れなければ、1兆円やすい直線ルートしかありえない。 ただ今更だが、実験線の建設からして、まるで先の見通しが ない状態で決定したと言うのがよくわかるな。
97 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:10:43 ID:3/SQrb8O0
いいんじゃないの 北信なんかオリンピックでさんざんいい思いしてきたんだし、新幹線くらい飯田に譲るべき
98 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:11:33 ID:Eb60IjC/0
>>83 認識が間違っていますよ。
今、世界各地で高速鉄道建設の話が出ています。
先進国では、アメリカのカリフォルニア州・サンフランシスコ−ロサンゼルス間、
新興国でも、ブラジル、インド、ロシア、ベトナムと話は出ています。
建設の話が出ている各国で新幹線が走行するのか現時点では不明ですが、
フランスのTGVと並んで有力な候補であることには変わりありません。
ちなみに、アメリカのカリフォルニア州の例ですが、
先月、高速鉄道建設のための債権発行(建設費の総額の5分の1)を
問う住民投票の結果、僅差でYESと出ました。
99 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:11:40 ID:Sx0EeSXw0
直線ルートに賛成してる県民は飯田の虫食い土人だけだろ JR東海と結託して外患誘致する売県奴は民族浄化すべき
101 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:12:11 ID:LQampYds0
>>68 >>69 止まる駅が少ないと、経費が安くなる。
同じ距離なら、ひかりより、のぞみのほうが料金は安くできる。
東京発なら、大阪まで停止しない方が安い。
102 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:12:30 ID:7HU1KTOf0
飯田にいい思いをさせるくらいなら、静岡側に迂回する方がマシ
103 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:12:53 ID:k9qIhdrH0
売県奴wwwwww 初めて聞いたw
今確かなことは リニアと飯田線を絡めた鉄道推理ものが作られるということだけだな
105 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:15:58 ID:PKSD3hC1O
>>96 昨年、直線ルートにあたる部分の地質調査が終わっています
それで直線ルートでいけると結論が出ました
106 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:17:06 ID:9fEC4WVD0
そんなに土建仕事がほしいなら 飯田に県庁移せばいいじゃん 長野県民は全JR利用者にたかるな
107 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:17:23 ID:Sx0EeSXw0
県民の民意は明確に諏訪ルートなんだから 民主主義と地方自治を無視するなんて、いち民間企業の分際で僭越極まる せめて諏訪に先行投資した県民に補償しなければ怒りは収まらんし民意も変わらん
>>87 馬鹿みたい。県と県民をごっちゃにしているし。長野で一緒くたにしてるし。
>>107 県民の民意に従わなければならない根拠は何?
そもそも、これは鉄道なんだろうか。 漏れはなんだか怖いから普通の新幹線でいいや。
昔もぐずぐず言ってる地元民なんていたんだろうが 戦争でそんな意見はぶっ飛ばされたんだろうなあ
>>42 新幹線ができるまえは大阪出張は泊まりだったんだがなぁ・・・
とボヤク定年前のうちの親父wwwww
113 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:21:44 ID:PKSD3hC1O
諏訪エリアは都心から2時間程の観光地 数十分で到着できるようになったら泊まる人居るの?
一度長野県内でアンケートを取ってみればいい。 諏訪の一部を除いて、直線ルート支持になるから。
>>111 長野県民の悪口を言うJR東海支持者は
戦争支持派の国粋主義者ということですね、わかります。
117 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:23:37 ID:fTq2FxbK0
>>91 豊橋から辰野まで全線地下鉄でいいんじゃね?
いまの飯田線は無理に地上に線路敷いたせいか右に曲がったり左に曲がったりとグニャグニャしてスピード出せないし、
複線にできるだけのスペースがない。
地下鉄にしてしまえば複線化もしやすくてスピードも出せる。いまの掘削技術ならそんなに工期もかからないでしょう。
そうすりゃ飯田線沿線も発展するでしょ(逆に豊橋への人口流出を促してしまう可能性もあるが)。
118 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:23:58 ID:J+tTRbsY0
>>112 日帰り出張なら、年に数回やっても会社的にはOKだが
泊まりの出張ならば、会社に目をつけられかねんから
なかなか上司に言い出せん。よって、年1回あるかないか。
さあ、人脈が拡がり、商売の機会が増えるのはどっちかな?
119 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:24:45 ID:Sx0EeSXw0
>>109 民意を無視すれば県内を通らせない
通らないなら無視していいよ
121 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:28:23 ID:Yh6d7plA0
>>119 それがまかり通るとしても、地権者の承諾や土地の買収がうまくいけば結局は
作られるんじゃないか?
あと、そうやって反対しつづけて結局静岡北部ルートに変更されたらそっちのほうが
県にとっても不利益だと思う。
123 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:28:50 ID:NsKAZHGq0
>>98 それで、何故突然日本製が売れる事になるんだ?
随分、世間知らずだな。
自国で開発するに決まっているだろ。
それと、米国案はリニアではないぞ。中距離通勤路線だ。
リニアなんぞ、
日立が開発して、商社が介在して売り込んで、誰が儲かる?
国益とはほど遠い認識だな。
124 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:29:17 ID:WesAo+ie0
125 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:29:17 ID:yJx0lasb0
>>104 リニア速過ぎて、アリバイトリックつくりにくいぞw
126 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:30:41 ID:PKSD3hC1O
>>119 東日本が自社建設するって言ってるのに
騒いでいるのは諏訪の値上がり見込んで土地買った欲張りだけなのに?
国益考えたら県民の一部の利益なんてたいしたコトじゃない
127 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:31:25 ID:Sx0EeSXw0
>>122 底地を買収しさえすればマンション建てられるわけじゃないだろ
静岡北部ルートなんか出来るもんならやってみろカス
長野にリニアが来たら新幹線のときみたく在来線が廃止になって…
129 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:32:27 ID:NYKrJ88F0
長野の迂回は究極の寄り道w
駅が出来ても利用しない、収益効果が低い地域に無理矢理コースをねじ曲げても
残るのは施設維持管理で膨らむ赤字。
駅建設や周辺整備工事で利益を目論む政治屋や土建屋は
あとに残る施設維持管理で膨らむ赤字は知ったこっちゃないw
目先にある銭だけ
●長野がどこまでマンガ脳か
図を作ってみた。
http://www2.uploda.org/uporg1889476.jpg
とっくに上海でリニア開通しているって言うのに・・・ 今世紀中には無理かなぁ
131 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:34:41 ID:fTq2FxbK0
>>120 [
んじゃ
全線高架化かな?
山とかはトンネルブチ抜いてなるべく直線化する。
あるいは地下鉄と高架の折衷で
つくばエクスプレスみたいな感じにするとか?
とにかく地ベタに線路は敷かない。
人気の高い景観のエリアは高架化して景観に人気ないエリアは地下走らせるとか?
132 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:35:26 ID:yJx0lasb0
133 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:35:49 ID:PKSD3hC1O
>>125 遅い飯田線ならリニアで何往復もできるから大丈夫
134 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:35:54 ID:Sx0EeSXw0
焦点は諏訪に投資した県民への補償金の規模に絞られてきたな
135 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:36:08 ID:NsKAZHGq0
>>130 都営大江戸線もリニアだけど?
高速で長距離という発想に無理が有る。
136 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:37:21 ID:SmlIG0WUO
不況の時は勿体ないで、好況の時は土地が高いで、タイミング難しいですね。
137 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:37:52 ID:yJx0lasb0
この話が出たからといって 飯田の地価が高騰してたりはしないんだよな?
長野は東海じゃない。
139 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:39:18 ID:ohqPCc+pO
相模原に住む友人は駅ができるかどうか様子を見ている。各停があれば良いなぁって。
140 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:39:26 ID:8flEE3gQ0
追加建設費が1兆円なら、諏訪市民への補償は5000億円に負けてやるよ。 市民一人当たり数百万になるね。
141 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:39:54 ID:J+tTRbsY0
わかった、長野県が広すぎるのがいかんかった。 3分割しよう 南信 ⇒ 飯田県 飯田市が県庁所在地 中信 ⇒ 諏訪県 諏訪市が県庁所在地 北信 ⇒ 新長野県 長野県が県庁所在地 で、リニア中央新幹線は飯田県の県庁所在地である飯田市を通る。 もちろん諏訪県や新長野県は掠りもしない。 これで皆、丸くおさまってOK
142 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:40:51 ID:Prmk+zin0
>>107 おいおい、いつそんなこと示されたんだよ
>県民の民意は明確に諏訪ルート
俺も長野県民だが諏訪なんか通す必要ないわ、と思っていますよ
143 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:41:42 ID:SmlIG0WUO
建設費負担させて、長野には赤字に苦しんで死んでもらってもいいなw
神奈子様と諏訪子様が、山を荒らすなとおっしゃっておいでです。 長野は外していい。
145 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:42:20 ID:PKSD3hC1O
>>128 直線ルートとかぶる飯田線では遠距離移動出来ない
長野新幹線とは事情が違う
迂回した場合の中央本線は長野新幹線と状況かぶるが
東日本と東海で運営会社が違うからややこしいことになる
東海もその辺りの事情もあるから直線ルートがいいのかもね
>>118 いや、ネタのつもりで書いたんで
そんな時代もありました・・・・と
>>130 用地買収、絶賛頓挫中
あんな僻地だけで通してどうするよ?
せめて虹橋空港-浦東空港直結を・・・・
147 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:43:06 ID:Sx0EeSXw0
>>142 下伊那の土人は黙ってろ
おまえらには発言権無いから
148 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:43:14 ID:yJx0lasb0
普通の人なら 飯田直線ルートに賛成して、飯田までのアクセスを改善する方策を考えるよなw
例外認めたら俺も俺もだろ
150 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:44:50 ID:PKSD3hC1O
>>134 儲ける気まんまんの地上げ行為なんだから自己責任
意地でも長野に通さないために、県境を変更しようぜ。 リニア通過ルートを長野県から外して、愛知・静岡・山梨に分けて編入しよう。
長野はいらないから、日本から独立しろ。
153 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:46:18 ID:0JvklnVE0
直線ルート賛成だけど工事が大変そうだなぁ プロジェクトXに出てくるような大変なものになりそうだ もし将来番組を作るとしたら長野の横槍は番組的にどんな扱い方されるんだろ?
154 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:46:27 ID:SmlIG0WUO
ねら〜は長野が嫌いなんだ。聖火リレー以来w
155 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:47:39 ID:WcmrJnvm0
諏訪を通っても通らなくても 飯田は通るんだろ? 飯田線沿線から飯田駅へのアクセスも改善したほうがいい。
156 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:48:46 ID:FHfW99fF0
長野、山梨に 駅は不要 以上。
JR東海はJR東が問題だというのであれば、はっきりそう言えば良いであろう。 ならば、此方としても交渉のやり方という物がある。
158 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:49:37 ID:BJFiqByx0
967 名前:名無しさん@九周年 投稿日:2008/12/27(土) 23:12:57 ID:iDaIkhTm0 さすがに4回目は皆あきれるかな…でも貼っちゃお 名岐長山神東神山長岐名 ●────●────● のぞみ ●─●●─●─●●─● かなえ ●●●●●●●●●●● たまえ 名岐長山神東神山長岐名 ●●──●●●──●● みえはる ●●─●─●─●─●● じゅんこ ●─●─●─●─●─● きんいち 名岐長山神東神山長岐名 ↑これ見て思ったんだが「かなえ」「たまえ」の愛称は東海道新幹線に 持っていって、リニアの各停を「のぞみ」にしてしまってはどうか。 飯田線の鼎と名称を掛けてるつもりなら止めはしないが。
159 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:51:20 ID:J+tTRbsY0
160 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:52:21 ID:PKSD3hC1O
161 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:53:11 ID:U4X3GAyP0
,,-''ヽ、 ,, -''" \ _,-'" 自民党 \ /\ \ ズゴゴゴゴゴ・・・ __ //\\ 役人天国 \ /|[]::::::|_ / \/\\ / ./| ̄ ̄ ̄ ̄ //\ \/ \土建政治// ___ | |:::「「「「「「 / \/\ /\\ /:::/ ./| |__ _..| |:::LLLLL//\ \/ \/\\/::::::/ / | ロ .|lllllllllllll / llllll| |:::「「「「 / \/\ /\ .\/ ./::::::::/ / ./ .| |lllllllllllll llllll| |:::LLL.//\ \/ \/\ /::::::::/ | / .| ロ .|lllllllllllll llllll| |:::「「「/ \/\ /\ \/ /::::::::/ | ||/ ..| |lllllllllllll llllll| |:::LL//\ \/ \/\ ./::::::::/ .| ||/ ..| | |:::「./ .\/\ /\ \/ /::::::::/⌒ヽ、 .| ||/ ..| | |:::l//\ \/ \/\_, -― 、 ''"⌒ヽ,_ (⌒ヽ、_,ノ⌒Y" Y ∧_∧ (⌒ヽー゛ ....::( ..::....... .__人.....:( ´Д` ) _ノ⌒ヽ Y⌒ヽ;;::::: ウェーン コワイョ ママー ___( ゛ ....:::..... Y" ∧_∧ // / | // ll__ヽ_::::::::::::::::::::::::::::::ヽ....( ´A`)/// /L__つ 「 ヽO≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ _(_ノ ( V
長野県知事 「B案以外建設許可を出さない!!!!!」 JR東海 「しょうがない、長野を通らないルートで・・」 こうなるんちゃうか・・。
>>14 7
俺も長野県民だけど諏訪を通す目的がわからん
どうしても通したいならおまえを含め賛成派全員で建設費一兆円とその後の維持費負担すればいいわ
164 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:54:12 ID:XgqtgITw0
東京と名古屋だけで十分ジャン。
165 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:54:24 ID:+9e1Lxe/0
飯田の虫食い土人にリニアは不要
長野県民だけど、長野スルーでいいです。 どうせ建設費に見合うほど利用しないんだから。 ウチの馬鹿知事、痴呆なんで無視してください。
167 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 11:56:43 ID:Sx0EeSXw0
飯田を含めた伊那盆地は諏訪の植民地なんだよ 諏訪が反対してるのに飯田に作れるわけねーだろ
古事記県民
169 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:00:12 ID:WesAo+ie0
170 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:00:29 ID:XgqtgITw0
諏訪ってくまえりの地元だろ・・・
長野が直線ルートを拒否するなら建設を開始できないだけじゃないか。 長野は何を勘違いしてるんだろうね?
172 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:02:17 ID:PKSD3hC1O
>>167 諏訪は東京の植民地なのに軽井沢程大事にされてない印象
>>119 そんじゃあ東海道新幹線と同様に
東京−神奈川−静岡−愛知でいいんじゃね?
174 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:04:23 ID:vksre9G50
20年後名古屋など雑草しか生えていない 東京-大阪の本線でいいよ どうしても繋ぎたいのなら、名古屋は支線で市の金で自前で本線につなげ
175 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:06:33 ID:J+tTRbsY0
>>167 わかった、
リニア飯田駅の駅前に格安な大規模駐車場を作ってやればいいんだ。
諏訪住民は中央高速でリニア飯田駅に来い、
1時間あれば余裕、飛ばせば30分でアクセス可能だろう。
かつては埼玉-飯田間を何回か車で往復してたが、5時間ほどで着いたもんだ。
諏訪ー飯田なんて余裕とオモタヨ
176 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:08:15 ID:sk8roFHI0
名古屋はトヨタがあるから飛ばせないだろ いずれにせよ経済効果で判断するべき 政治が入ると岐阜羽島みたいなのが出てきてうざい
名古屋は周辺都市のハブだから外せないでしょ
179 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:09:39 ID:Sx0EeSXw0
>>175 なんでわざわざ田舎に出なきゃいけないんだよ
意味不明
180 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:10:37 ID:PKSD3hC1O
>>175 東京行くなら甲府に
大阪方面なら飯田に
ってフレキシブルに利用すればいいのにね
181 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:11:04 ID:DszaOWaL0
長野県内だけすべて大深度地下にしちゃえよ 雪対策にもなる
リニア新幹線って、横浜都民には不便そうだな・・・・ 最寄り駅が、東京か相模原以北?
184 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:16:07 ID:HiZFKV2S0
わがままじゃなくて、当然の意見だろ。 県知事として長野県に一番利益になるようにもっていくのは当然。 直線ルートにしたいのなら、長野県に示談金を払うべき。 土地を使いたいのに、利益独占なんてあっていいはずが無いだろ? ネラーは叩くなら、利益独占してるJR東海を叩けよ。
186 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:17:35 ID:WesAo+ie0
>>184 長野県民でもないくせに、煽るのは止めてくれる?
187 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:17:37 ID:Sx0EeSXw0
JR東海はいよいよ追い込まれてきたな もはや巨額の補償金を積んで長野と和解するしかあるまい
188 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:19:08 ID:HiZFKV2S0
>>185 結局迂回するんなら、最初のルートでも一緒じゃんwwwアホ丸出しww
189 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:19:38 ID:Eb60IjC/0
>>123 >>83 の発言で新幹線、リニアのどちらのことを言いたかったのですか?
まずは、言っておきますが
>>98 の発言では、
私はリニアのことには触れていませんよ。
あなたが、
>>83 の発言で新幹線のことに触れられたので、
世界各地で高速鉄道の建設計画があると紹介したまでのことです。
日本の新幹線がそのまますべて走行するかはこれからの話ですが、
チャンスはありますよね。
仰る通り、アメリカ・カリフォルニア州での話はリニアでありません。
>>83 の発言で長距離移動の交通手段として鉄道は不要と受け取れる
ニュアンスだったので紹介したまでの話です。
そして、計画されている路線が750キロなので
長距離というより中距離と言う方が正確かも知れませんね。
でも、これだと通勤路線ではありませんよ。
ところで、あなたの認識している長距離、中距離の具体的な距離はどれ程ですか。
確かに長距離、特に1000キロ超の移動となると鉄道より航空機を
使用する方がよいと思います。
前述のカリフォルニアの件ですが、
サンフランシスコ−ロサンゼルス間については
航空機の路線が満杯でこれ以上飛ばすことが出来ない、
そこでこの高速鉄道の計画の話が出たそうです。
要は、航空機、鉄道、自動車と交通手段の棲み分けをすればいいではないですか。
また、環境問題の影響で鉄道が見直されていることも事実です。
最後にリニアに関して触れておきます。
海外に輸出せよとまでは言いませんが、
私は「リニアを作ってもいいよ」派です。
東京−大阪間の移動に航空機を使う必要がありますか?
ただし、今すぐ作る必要性と、ルートについては議論の余地は有りますが・・・。
>>184 そもそも長野県議会の中で勝手に決めたことに反したからと言って
なんでJRが示談金払う必要があるんだ?
長野県が1兆円だせばいい 解決
192 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:21:25 ID:PKSD3hC1O
>>184 だからオマエの意見を長野県の総意みたいに主張するな
南アルプス方面にルート取れるわけ無いって土地買ったのに
東海の調査で直線ルートでいけるって解って焦ってるんだろ?
193 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:21:45 ID:Sx0EeSXw0
>>190 そんな当たり前のことも理解できてねーのか
馬鹿は発言するなよ
194 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:22:11 ID:SmlIG0WUO
長野県民は金出してから言えよ!経済効果無くて借金だけ残って赤字再建団体になるだけだろうがなw
195 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:22:14 ID:HiZFKV2S0
>>190 示談金じゃなくてもいいよ。使用料でいい。
とにかく通る県には旨味をまわせよ。土地代だ土地代。
196 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:22:17 ID:mZJa5lUbO
長野に賠償金とか 釣り針がでかすぎるなw
ID:Sx0EeSXw0の痛々しさがやけに目立つこのスレ
198 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:23:13 ID:SfrMpjjBO
新宿〜橋本〜名古屋〜大阪。 これで新幹線の各駅停車利用者にとってはメシウマだべ。
> 駅の設置は沿線の各県1駅 馬鹿いえ 大阪直行でもいいのだが。
201 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:25:06 ID:a7WPMvUK0
静岡の山奥かすめるんだな じゃあ静岡にも駅を作れ
202 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:25:52 ID:HiZFKV2S0
長野知事だって、直線でいいと思ってるんだよ。 でもそれにはぶっちゃけ金が必要。JR東海だけが儲かるのは駄目だろ。 東海がスパッと年間使用料を100億ぐらい払えば、長野県民にも国民にも利益になる。
>>193 何が当たり前だよ。
長野県が勝手に夢見てただけだろが。
先読みして買った土地が売れなくなって残念だったなカス。
204 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:26:22 ID:PKSD3hC1O
205 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:27:28 ID:0vSe9XkZ0
直線ルートなら、長野県は用地買収に協力しません。 長野県通るなら、全てトンネルにしてください。 by県民
>>196 日本一無能な長野県民に今までにいくら費やしてやったと思ってるんだ?
長野の全土地を国に捧げ持ってくるのが筋だろw
207 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:27:42 ID:Sx0EeSXw0
>>202 年間使用料は100億くらいでもいいと思うが
その前に諏訪ルートを前提に投資してきた地権者に対して
一時金で補償しなきゃ駄目だろ
208 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:27:42 ID:SmlIG0WUO
さすが、土人は言う事が違うなw 結局は金が欲しいだけだな。
209 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:29:02 ID:J+tTRbsY0
土建業者は 諏訪にリニア中央新幹線の駅ができると、地価が値上がりすると思って 諏訪駅周辺を買い占めていたんですが、 JR東海にCルート提示されて、慌ててBルートのプッシュを県議会に働きかけてたんですね。 わかります。
210 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:29:06 ID:k9qIhdrH0
長野県の地域エゴの醜いところは、迂回ルート化で飯田から駅を取り上げて諏訪にという「県内の利益誘導・飯田差別」である点だな。 長野県の通過距離が長い?迂回させて長くしてるんじゃないかww
211 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:30:03 ID:HiZFKV2S0
新幹線のコスト東京〜大阪で3000円なんだろ? それを12000円ものボッタクリ商売なんだから、長野に少々の金渡してもいいだろうがよ。
212 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:30:29 ID:0vSe9XkZ0
飯田ルートでは東海地震が発生した場合に迂回ルート、代替ルートになりません。 諏訪ルートでお願いします。
213 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:30:31 ID:+Yj4tGEv0
>>207 地権者が勝手に投資しただけだろwww
そんなことまで倒壊が面倒見る必要などどこにもない
214 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:30:55 ID:SmlIG0WUO
地上げの事を長野では、投資って言うんだw
215 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:30:56 ID:fFlwJJfv0
もう地域のわがままで動く時代は終わったんだよ なんのために国鉄が民営化されたのかがわからなくなる この直線ルートを自前でやるということこそ民営化の賜物
216 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:31:19 ID:k9qIhdrH0
それ以前に諏訪は「中央線の複線化を阻止してきた」長い実績があるわけだが。 中央線の高速化、輸送力増強に努力してきたJR関係者には口の中に言いたいことが一杯詰まっていそうだ。 ”諏訪・・・お前が言うな!!!” 代わりに言ってやった。
びわこ栗東駅のときも駅周辺は怪しい土建屋が買占めしてたんだったな これも同じだろ
>>207 投資は自己責任
損失補てんはありません
219 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:32:46 ID:+Yj4tGEv0
>>211 それが商売というもの
倒壊だって企業なんだから儲けを出さなきゃいけないことぐらいわからない?
220 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:33:06 ID:s2vKKFVA0
長野の土民が生意気に口出すな 虫でも食ってろ
221 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:33:34 ID:J+tTRbsY0
長野県の土建業者は飯田駅近辺の土地を買い占めろよ。 今なら間に合うぞ、ププ
222 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:33:48 ID:PKSD3hC1O
>>212 どんなに震源が遠くても諏訪だけが地盤がおかしいらしくて揺れます
諏訪に迂回しても東海地震の被害距離が無駄に長くなるだけです
223 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:35:03 ID:HiZFKV2S0
>>219 いくらなんでもボッタクリすぎだろwww
しかも競合他社のいない独占事業だし。オレが経営やっても潰れないよw
224 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:35:12 ID:Sx0EeSXw0
飯田市民ですらない高森や中川の超絶田舎虫食い土人がなにやら騒いでますな おまえら県政に発言権無いから無駄w
225 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:37:29 ID:N/eyD+Iy0
むだむだ!東海道新幹線で十分ですよ。
>>224 自分の事をそんなに卑下するなよ。
長野県の言うことなんて国もJRも聞いてくれないんだからさ
227 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:39:17 ID:wOQPQvw60
1兆円を当て込んで土地を買い占めた業者とかいるんだろうな そいつらに接待されていい気になってた議員とか今頃真っ青じゃね?
228 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:40:08 ID:Sx0EeSXw0
229 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:40:36 ID:PKSD3hC1O
>>223 お前が経営者だったらホイホイ言われるままに駅つくりまくり、金払いまくりで倒産しそうだなw
231 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:40:44 ID:+Yj4tGEv0
>>223 仮に新幹線のコストが3000円だとして、運賃が12000円なら原価率は25%か
別に全然大したことないじゃん
ラーメン屋よりも少し低いぐらいだよ
それに新幹線は飛行機という競合相手がいるじゃん
おまけに新幹線は初期投資がものすごい額になるし
232 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:41:16 ID:SmlIG0WUO
企業が儲けるのは当然だろ。新幹線の儲けを在来線でかなり持って行かれてるんだからな。
233 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:41:33 ID:/jCtDoss0
諏訪なんて棒道で充分だろ? リニアなんて400年早いよ、
234 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:41:36 ID:J+tTRbsY0
どうせ県会議員レベルが土建屋に接待されて、代わりに吠えてるだけだろwwwww そいつらの名前と所属政党を全部晒せ、 国賊リストとして中央リニアwiki に載せてやろうぜ。
235 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:42:02 ID:SYXPGuM60
俺、子供のころは、ゆくゆくは新幹線が在来線になるのかと 思ったんだが、そういうことにはならなかったな。
結局リニアは日本にいらない オーストラリアやアメリカみたいな国土が広い国歌に売却すればよい
238 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:44:13 ID:PKSD3hC1O
>>234 県議に土建屋多いからすぐ調べられるんじゃね?
239 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:44:41 ID:NsKAZHGq0
>>189 ぐたぐた言い訳ばっかりで見苦しい。
こんなものを開発してどこの国に売れて、誰が儲かるのか?
ということだ。
自分で言い出して答えになっておらんぞ。
>海外に輸出せよとまでは言いませんが、
将来輸出が出来るから開発しろと書いたのはオマエだ。
79 :名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 10:21:50 ID:SmlIG0WUO
将来、輸出とか出来るから必要だよ。
目先の損得で決めるのは、如何なものかな。
長いだけでなんの根拠も示していない駄文乙。
リニアの何処が国益に繋がるんだ?
アフォ。
それと、LAX-SFOは通勤路線、乗れば40分で着く。
手荷物を預ける事もなく、自分で鞄一つで即移動。
日本人の飛行機の感覚とは程遠い。
両都市にいくつ空港が有って、一日に何便飛んでいるのか知っているのか?
だ、か、ら、LAX-SFO間を全線鉄道で移動するバカはイナイ。
240 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:44:55 ID:HiZFKV2S0
>>231 数百円のラーメンと、1万超えるものとの原価率比べるってアホなの?
そもそも「独占」なんだから、できるだけ公共の福祉に務めなければ非国民だろ。
反社会的なのは長野じゃなくて東海。
241 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:44:55 ID:Sx0EeSXw0
>>234 馬鹿か
名前が載らない議員は次の選挙で落選するだけ
242 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:46:52 ID:DX2MXU5g0
244 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:48:10 ID:SmlIG0WUO
技術開発は必要だ。運用実績は、もっと必要。
我田引水
246 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:48:17 ID:JJUCyhu+0
そりゃそうだ。 誰が降りるんだよ。
247 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:48:51 ID:PKSD3hC1O
248 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:51:08 ID:b9xXw1DG0
給付金なんていらないから、 こういった大プロジェクトに金まわしてほしい
249 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:51:15 ID:8s8rlcL+0
長野なんて日本の中のシナだろ こんなところ迂回するなんて汚らわしいにも程がある
250 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:51:27 ID:PKSD3hC1O
251 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:51:54 ID:0cMnVmzDO
村山はダメな能なし知事だからな オリンピックの裏献金調査は意味がないと中止にした知事 ダム建設とはまったく関係ない、豪雨災害を引き合いに出しダムがなかったからだと意味不明展開 そんな村山を支持するグズ新聞→信濃毎日新聞 そんな村山を当選させた長野愚民 元飯田市民の俺から言わせるとマジで終わってるよw 保守傾向が強すぎなんだよ。 そんな奴らにリニアはいらん。有効活用できるわけがない。 若い世代が外へ出て行く足としかならない。 飯田市は将来、道州制が導入されたら、愛知にくっ付いた方が明らかに得。
252 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:51:54 ID:+Yj4tGEv0
>>240 原価率を出したのは新幹線がボッタくってるわけではないということを説明するため
そんでもって、あんたJR倒壊が民間企業だってこと判ってて言ってるかい?
新幹線の建設には膨大な額のカネがつぎ込まれてるんだ。
公共の福祉云々以前に、儲けを出さなきゃJR倒壊は倒産してしまうわけ
253 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:52:35 ID:eT/7QV9l0
実際、どれ位スピードだして営業するのかな
254 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:54:35 ID:Sx0EeSXw0
>>252 電力とかと同じで公共インフラなんだから
民間企業であることが儲けすぎていい理由にはならんだろ
255 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:54:44 ID:6g+lPxKMO
飯田駅前なんて、スカートが異常に短い女子高生が歩いてるだけだぞ。
相当長距離なら飛行機、ある程度の距離なら鉄道、という風になるだろうな。 少なくとも「鉄道なんかダメダメ、飛行機乗りまくりヒャッホー」って風には進まんと思うぞ、世界的に見ても。
257 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:55:22 ID:+Yj4tGEv0
>>252 の補足としてウィキから引用
>1987年の分割民営化当初に承継した3,191億円の長期債務に加え、1991年に新幹線鉄道保有機構から買い取った5兆900億円の債務返済が重要な経営課題となっている。
>また、会社経営の根幹になっている東海道新幹線も開業から40年以上経っており、老朽化した施設・設備の大規模な改修工事に備える一方、
>かねてから予想されている最大のリスク要因である東海地震に対しての耐震性補強工事も進めなければならず、長期債務返済と合わせた重要な経営課題となっている。
Bルートでいいから長野県に駅作らなければいい気がしてきた。 それか長野県を通らない。 金も出さず文句だけ言うところなんて通すな。
259 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:55:49 ID:SmlIG0WUO
新幹線も出来る前は、散々ムダだの言われたな。でも今は無くては成らないものになったよね。
260 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:55:53 ID:HiZFKV2S0
>>252 いや。だからボッタクリだってばwwww
独占業で原価の4倍の価格とってたら、それはボッタクリっていうんだよw
倒産?しない。しないw
261 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:56:05 ID:PKSD3hC1O
>>253 トップスピードが500キロとか?
迂回するとカーブが数ヶ所あるから減速しなきゃなのに
長野県知事は数分しか迂回しても違わないとか言っちゃうバカ
>>254 だからといって長野県だけが利益を享受する理由にもならんだろ
>>254 その辺は官僚が許認可で調整するから心配すんな。
日本の役人は他の部分はさて置き、結構そういう調整はうまい。
新幹線「橋にヒビが入ってきたんっすけど。修理いつ?」
そんなにリニアがほしいなら甲府〜長野間で別にリニア新幹線作ればいいんじゃね? もちろん予算は長野県北部だけで払ってね。松本あたりならいまの特急で十分だし
266 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:58:58 ID:+Yj4tGEv0
>>254 >>260 >>257 の引用文にも書いてあるけど、JR倒壊にはまだ膨大な額の債務が残ってる
そして東京大阪間12000円という運賃設定は特別儲け過ぎているというわけでもないし。
267 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 12:59:13 ID:Sx0EeSXw0
>>262 通過県に対して正当な利益配分を求めているだけだが
だいたいリニアができて利益を享受するのは三大都市圏だろ
通過するだけで金落とさないなんて長野舐めすぎ
268 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:00:36 ID:bUlVBog30
×長野を通すな ○諏訪を通すな 東京から直線ルートなら必ず長野県内は通る。
269 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:01:30 ID:SmlIG0WUO
身の回りの物は、ほとんど原価は30%程度だぞ。原材料原価なんて10%程度じゃ無いと企業なんて、すぐ潰れるわw
>>267 つ土地買収
そもそもなんで金が受け取れるのかその理由が知りたいわけだが。
金ってのは不利益を与える時にしか支払われない。
通過で受ける不利益って何よ?騒音やら振動の問題なら個別に保障するだろうね。
271 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:02:44 ID:k9qIhdrH0
ちょっとまて、スレのみんなまて
>>255 今もいる?
272 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:03:14 ID:+Yj4tGEv0
>>267 長野は飯田に駅ができるじゃん
それで何が不満なの?
273 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:03:32 ID:PKSD3hC1O
>>267 リゾート地として魅力があれば人が来て金落としてもらえるんじゃね?
その時に宿泊してもらえないと意味がないから適度な時間が必要
よって諏訪に駅はいらない
274 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:04:21 ID:Sx0EeSXw0
>>261 そりゃJR東海の技術がお粗末なだけだろ
企業努力しないで減速するから時間がかかるとか言い訳以外のなにものでもない
275 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:05:41 ID:+Yj4tGEv0
276 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:05:48 ID:mZJa5lUbO
Bルートの土地を買い占めた 長野の土建屋が涙目で抗議ですね よくわかります!
277 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:06:09 ID:SmlIG0WUO
田舎の女子高生のほうがスカート短い傾向があるのは確かだ。
278 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:06:18 ID:MmyD2VU90
凄いねえ よほど景気がいいんだね 一企業が単独で11兆円の設備投資ですか 儲かってるんですね 税金で建設した新幹線を無料でもらって バカ高い独占の新幹線でボロ儲けできて 金の使い道がないもんでリニアですか そんな金があるのならタダでもらった新幹線の建設費 全額国へ返せよ 税金で建設したんだ ふざけるな 今の新幹線だけでじゅうぶんなんだよ もう日本の人口は減少してるんだよ
279 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:06:48 ID:/jCtDoss0
諏訪の人口なんてたったの5万人程度だろ? 何で、たった5万人の為に多くの乗客が迷惑を被るんだ? そんなにリニアを欲しけりゃ自分で作れよ。
>>267 オリンピックの大義名分で新幹線をつくったろ
飯田市民も税金払ってたが何の恩恵もない。
飯田市をなめるなよ
282 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:08:13 ID:PKSD3hC1O
>>275 知事と同じで物理出来ない人だよ
迂回で時間がかかるから直線にしろって人が居ると
東海の技術のせいにする
283 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:09:34 ID:NYKrJ88F0
284 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:09:37 ID:+Yj4tGEv0
「カーブで減速しなければならないのは技術がお粗末だから」 すげーな、カーブがあっても直線と同じ速度じゃなきゃ技術不足とか本気で言い出しそうだw
286 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:10:25 ID:Sx0EeSXw0
例えば、お前らが土地持ってて、隣接した袋地の奴が道路への通路を求めたとする 通らせないってのは権利の濫用だが、どこを通らせるかはお前らの自由だろ。 不満があるなら他の地権者=静岡県とかと交渉しろよ
287 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:10:39 ID:SmlIG0WUO
ホントに不要なのは、リニアでは無く長野県民だな。
長い間人体実験されてきた身としては直線ルート以外やってほしくないですお(^ω^) できれば山梨に駅つくって1日4本でいいので止めてほしいですお(^ω^) でも国母に駅できたら品川出たほうが早いかも…(;ω;)ブワッ
290 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:11:09 ID:NsKAZHGq0
>>278 うん、そうだよ。
オレもそんな事を何度か書いたけど全部無視された。
ここ、馬鹿ばっかり。
291 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:11:30 ID:fFlwJJfv0
>>274 またでたw
技術のせいにする馬鹿w
企業努力の問題じゃねえし
それを解決するのが直線ルートだっつうの
292 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:12:17 ID:ClVD2OhB0
葛西を支持する。直線で結ばないリニアはありえない。
294 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:12:38 ID:34Tp06Uj0
リニアみたいな無駄なもの作る余裕あるなら新幹線代を半額にしろよ
よくいった。長期的にみればこっちのほうがいいって。
296 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:12:54 ID:PKSD3hC1O
>>271 不思議の国の信州人って本に
飯田は他の地域と違って美人が多いとあった
ホントかどうかは知らない
297 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:13:10 ID:/jCtDoss0
リニアが欲しけりゃ、諏訪が金を出してJRとは別の路線を自前で作れ。 それなら、全国民が納得するんじゃね?
298 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:13:37 ID:ohgT/R4i0
>>278 あほかw
無料で新幹線がもらえるわけねーだろ
ドンだけ金払ったと思ってるんだ
299 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:13:57 ID:Sx0EeSXw0
>>280 虫食い土人の分際で一人前の口をきくな
散々諏訪の世話になっておきながら身の程を知れ土人
300 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:14:29 ID:F9AcGEnI0
静岡なんかのぞみ停めろってだけでボロクソなのに・・・・ 長野はもう少し身の丈を知るべき
>>286 いや、そもそも長野県が権利持ってない。
302 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:14:55 ID:fFlwJJfv0
>>278 新幹線はJRが国にレンタル料払ってんだよ
>>299 あんた、諏訪でも鼻つまみもんのキチガイだね。
304 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:15:43 ID:PKSD3hC1O
>>285 車輪を真横にも付けて、90°傾いて遠心方向を下にすればおk
つか、車輪併用でリニアモータ1本でもいいよな?
306 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:17:20 ID:ZmRI8bo40
リニアが直線ではなく諏訪のせいで迂回ルートになれば、 みんなが東京・名古屋間を移動するたびに約2000円負担がアップ 1往復 で 約4000円 負担がアップ 10往復 で 4万円 アップ 100往復 で 40万円 も負担額が増加!!! みんな諏訪迂回が原因で 直線ルートなら料金も安くしかも速いのに 糞諏訪民は絶滅してもらいたい
307 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:17:26 ID:+Yj4tGEv0
>>286 ヒント…長野県は、長野県の土地の所有権を持ってない
308 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:17:34 ID:UuAR2CITO
長野県はどうしょうもない。
309 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:17:40 ID:SmlIG0WUO
諏訪と飯田って、本当に仲悪いんだなw 俺は飯田を支持するからw
310 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:17:46 ID:ohgT/R4i0
>>299 虫食いはどこも変わらんだろw
長野なんて、アホが。
イナゴの佃煮はうまいからな。食べれないのは近代思想に被れた愚民だからだろ?
誇りを捨てた保守的な諏訪愚民は静かにしててねw
312 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:18:35 ID:bUlVBog30
諏訪の人が言ってたけどリニアで騒いでるのはごく一部らしいぞ。 多くは関心がなく、どうでもいいんだと。
茅野だろうな 常識だろう
314 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:19:37 ID:BF5WXoI60
飛行機は効率悪いから消えて良いと思う。 諏訪はもっといらん。
315 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:19:45 ID:lfgdYnitO
・JR東海、リニア建設費を全額負担‐建設費約5兆円 ・JR東海、名古屋駅に260mの超高層ビル建設へ‐建設費約1500億円 ・JR東海、新型車両120両を投入へ‐250億円 ・JR東海、鉄道博物館建設へ‐建設費55億円 2010年以降すげぇ
316 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:20:17 ID:ZmRI8bo40
317 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:20:42 ID:k9qIhdrH0
諏訪はいらん。飯田頑張れ。長野にまけるな。
318 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:21:40 ID:SmlIG0WUO
誰か諏訪原人のIP割り出しやってよ。
319 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:22:19 ID:PKSD3hC1O
>>312 その一部がこのスレで暴れて長野県のイメージを下げているので困る
320 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:23:04 ID:/jCtDoss0
甲斐、信濃は信玄の時代から周りに迷惑を掛けまくりだな。 塩止めしてやれよ!!
321 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:23:48 ID:mCVxOoED0
早く作って、 浮上・駆動コイルパネルの保守点検簡素化、 運用実績5年。 そして運用最高速度700km/hの目処が立てば、売れます。
>>305 富士急ハイランドが作ったらそういうことはしてくれそうだ
323 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:26:21 ID:13533eepO
>>306 値上げなんかしなくても、長野県の乗降客分でまかなえるだろ。
…田舎政治家は本気でそう言う…
324 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:28:24 ID:SmlIG0WUO
磁石の特許は日本の独壇場だからね。新幹線並の運用実績作れば日本の国益になる。
325 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:28:31 ID:5jJwKeEv0
神奈川の駅は東京都下に住んでる人たちが喜ぶはず 品川までは結構面倒だしね
百歩ゆずって仮にBとなったとしても、 今度は一県一駅の原則を曲げようとゴネるのが明白なのがまた浅ましい
これを縦置きして機動エレベータにするんですね
329 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:30:43 ID:FMXmKANaO
>>289 接続駅になるらしい国母駅と身延線の改良次第だな。
「リニアリレーあずさ」とかいう名前で束が松本方面に優等列車走らせるのは間違いないだろから。
笹子峠から相模湖近辺のへろへろ区間、それにゲタ電だらけでグモも多い電車区間。
ここいらのボトルネックがなくなるから所要時間は大差ないか減ると思う
既存のあずさも、松本盆地内と富士見高原あたりではアホみたいに飛ばすから。
松本から甲府まで一時間くらいなもんだからな。
諏訪の単線区間は、東海地震で沿線が更地になってからゆっくり手をつければよいかと。それでも居座るプロ市民がいたら…その頃にはくまぇりがそろそろ出所するから火炎放射器持たせて訪問させとけ。
諏訪人は本当にツマラナイ奴が多いよな オリラジのメガネとか
いっそ長野にゃ駅なしでいいじゃん('A`) 欲の皮突っ張った奴なんぞ粗末な扱いでいいっての('A`)
>>329 リニアリレー号なんて東が自分の首絞めるようなもん作るわけがない。
333 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:32:42 ID:50CI+YEp0
通過県に補償をって、何様? そもそも、長野や松本を通らないのだから、それらの住民は 無視すればいいのに、何で絡んでお金を取ろうとする? 何も通っていない、日本アルプスの山をぶち抜くのだから、 迷惑はかからないでしょ?
334 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:33:31 ID:SmlIG0WUO
>327 今は出先だから、携帯だよ。SB。
336 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:35:01 ID:6N7qlOSO0
>>158 > 鼎
「かなえ」って読むのか…知らなかった
337 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:37:03 ID:2rDbXGFy0
富士山ぶちぬいて欲しいよな。
338 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:37:33 ID:c5DG6z3/0
>>333 長野新幹線を通してやったとき、群馬県民が補償など求めただろうか。
素朴な疑問なんだけど なんで民間企業であるJRに国が公共事業支援せにゃならんの? NTTにもいまだにありえない額で受注してるしよ
340 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:39:00 ID:Eb60IjC/0
>>239 >>79 、
>>98 、
>>189 のIDをよく見てください。
>>79 の発言は私ではありませんよ。
別の方ですよ。
それに、あなたの方こそ、
よく確認してから書いてくださいね。
そして、言いたいことも整理してくださいね。
>>83 の発言で新幹線とリニアがごちゃ混ぜになっていますよ。
リニアについては、否定派だということはわかりますが、
新幹線等の高速鉄道についても否定的ですか?
駄文と言われれば、確かにそうかもしれませんが、
ご存知ないようなので、こちらとしては親切に書いたつもりです。
カリフォルニアの件は、先月上旬に毎日新聞に記事が出ていたはずです。
その当時、2ch.の中にも、もう落ちましたが、
ビジネスNews版にスレが立っていました。
その時の記憶に基づいて
>>189 にこの件を書きましたが。
ご興味がおありでしたら図書館にでも行ってご覧になられては。
サンフランシスコ、ロサンゼルスの各都市に
空港がいくつあるかといわれれば私は知りませんが、
カリフォルニア州の広さをご存知ですか?
日本の面積よりも広く、サンフランシスコ−ロサンゼルス間も
東京−大阪間よりも離れていると聞きました。
これを通勤路線というのですか?
航空機と自動車しか移動手段が無いのは不便だと思いますが。
それに、建設へのGOサインはもう出ていますよ。
>>189 で交通手段の棲み分けを主張しましたが、
サンフランシスコ−ロサンゼルス間の航空路線まで
廃止しろとまでは言ってませんよ。
341 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:39:22 ID:PKSD3hC1O
もし長野が嫌がらせをしてきたら JR東海は長野の在来線&新幹線の営業を全て廃止して嫌がらせをしたらいい
343 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:39:50 ID:bUlVBog30
>>333 日本アルプスって。リニアをどこに行かすつもり?
344 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:40:14 ID:SmlIG0WUO
やっと諏訪原人消えたか。奴はリニアスレには必ず乱入してくるな。借金して土地でも買ったのね。
345 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:40:29 ID:34Tp06Uj0
長野は極力通さないで環境保護に努めろよ あそこ比較的南方な割に高山多いから北方の種も残ってて貴重なところなんだよ
347 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:42:37 ID:t1Sqn2piQ
仮に長野が全面的に金出すとか言い出しても信じられない。 踏み倒すに決まってる チョン県は滅びろ!
>>338 安中榛名とか本庄早稲田(こっちは後の話だが)とか駅できてるぜ
349 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:43:47 ID:9BesvYmx0
橋本駅は確定ということで。
350 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:44:24 ID:SmlIG0WUO
国はまだ何%かは株保有してなかった?
351 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:45:37 ID:AKRK+jpe0
核保有とはとんでもない
用は東京〜大阪が一時間になれば良い ついでに羽田〜成田まで延伸すれば全て無問題 日本列島日帰り計画
>>352 羽田成田は京成が作ってるし、リニアが作る予定も用地もすでにない
354 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:49:29 ID:34Tp06Uj0
>>352 日帰りできるようになってもJR以外の産業が寂れるだけだよ
まあ今でも東京−大阪は日帰りできるけど
355 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:50:00 ID:SmlIG0WUO
文句有るならリニア出来ても乗らなければいいだけだろ。
356 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:50:17 ID:J+tTRbsY0
357 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:52:14 ID:MmyD2VU90
独占企業で勝手に決めた馬鹿高い新幹線料金でボロ儲け そりゃ何でもやれるわな こういう旨味の多い企業は利権の巣窟なんだろ 政治屋も多勢タカっているに違いない
358 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:53:29 ID:bT/+0/2SO
地元がゴネて建設費が上がるとその分運賃も上がるだろ。 欲ボケ地権者は死ねよ。
>>357 「勝手に」ではないが。
つーかそう思うなら飛行機のりゃいいじゃん
>>339 事業利益の享受者が国民であるから。
もちろんJRやらNTTも得をするけれど、
単体でできないから公共事業なんだろ。
>>349 橋本そんなにキャパあるのかなぁ?
京王線は橋本行き特急走らせないとw
361 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:55:14 ID:NsKAZHGq0
>>340 他人の文章とは知らず断定した件については失礼した。
但し、カリフォルニア州の広さをご存知ですか?
オレは五年も住んでいた。
月に何度かはサンフランシスコ−ロサンゼルスを飛行機で日帰り出張した。
あれは通勤路線、新幹線と変わらない。
軽くスルーされたがこっちが尋ねたいわ。
これは重要なんだ、知らなければちゃんと調べろ。
>両都市にいくつ空港が有って、一日に何便飛んでいるのか知っているのか?
>だ、か、ら、LAX-SFO間を「わざわざ」全線鉄道で移動するバカはイナイ。
飛行場は何カ所も有るから乗り降りに都合の良い所を選べる。
鉄道で移動したら、町中まで連れて行かれてしまい日が暮れて仕事にならん。
新聞だけではわからない実情が有るんだよ。
あくまで、途中下車が基本だと思うぞ。
全線乗るのは余程の暇人。
それと、ここはリニアのスレだ。
何で新幹線が出てくる。
長野の政治家がたかろうとしてるのを必死に拒否してるんだろw
363 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:56:15 ID:PKSD3hC1O
364 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:56:19 ID:c5DG6z3/0
>>361 文の無駄な長さと関係ないことgdgdやってる時点で自作自演にしか見えないw
366 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 13:59:19 ID:34Tp06Uj0
ところで実際にリニアが開業するのっていつ頃の予定なのですか?
>>364 山梨と長野がごっちゃになってないか?
>>363 だから必死になって建設計画捻じ曲げて設けようとしてるって話でしょ
369 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 14:00:53 ID:J+tTRbsY0
>>357 東京ー名古屋間は夜間高速バスと東名高速道路
東京ー大阪間は、更に羽田ー伊丹・関空の航空路線という競合相手がいるジャマイカ。
370 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 14:03:12 ID:NYKrJ88F0
371 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 14:03:46 ID:34Tp06Uj0
>>369 新幹線と夜行バスが競合ってwww
航空との戦いもすでに新幹線の1人勝ちという結果は出てるよ
>>371 高いのに一人勝ちってことはその価格は適正って事だろ
373 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 14:05:54 ID:34Tp06Uj0
>>372 航空との戦いは利便性の違いだよ
鉄道じゃ独占なんだから敵性も糞もあるかよ
>>370 町田は都留と品川の直線上にないので却下
>>373 その利便性=付加価値=値段なわけだ。
375 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 14:09:34 ID:QWrbLSw90
376 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 14:09:58 ID:c5DG6z3/0
>>368 違うってばw
群馬に安中榛名駅が出来たように、山梨にも新甲府が出来るだろ、って意味。
自分でも何を言いたいのか解らなくなってきたw
カルフォルニア-ロサンゼルス間が直線500kmで道なりで600km ワシントン-ニューヨーク間が直線350kmで道なりで400km 高速鉄道にとって一番おいしい距離だとは思うが。 これが1000km越えるとコスト的にも飛行機が優位なんだろうけれども。
378 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 14:12:40 ID:6ugCM86Y0
こんなの大赤字を抱えて30年後にJR清算事業団を作る羽目になるのが目に見えてる。 採算が取れるはずが無い。コンコルドの二の舞になる。 仮に採算が取れるようになったらドル箱の東海道新幹線の収入が激減するだけだから同じこと。 これから日本は人口減少社会に移行するということを、分かっているくせに無視している。 マジで死んでほしい老害葛西。 JR関係者
相模原基地が返還されるからどうせその辺だろ。
380 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 14:15:20 ID:4ry5VcOc0
>>378 JRより航空会社の方が先に潰れるだろうね。
>>35 東海がリニア作るの止めたって言ったら、長野には永遠にリニアは通らないよ。
382 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 14:15:56 ID:Yy44I57x0
あたりまえだよなw
>>378 新幹線のせいで国鉄が赤字になったと思ってる?
関係者って頭足りないからしょうがないか
384 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 14:21:41 ID:SmlIG0WUO
昔、阪急電車が吹田から北に向けて延伸しようとしたら地上げにあって計画中止したな。そしたら慌てて地主達が阪急に泣き付いたが既に遅かった。今も陸の孤島として残ってる。
品川-相模原-新甲府-飯田-多治見-名古屋-亀山-平城山(新奈良)-新大阪 神奈川と岐阜が動くかもしれないが、これでほぼ決まり。
386 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 14:27:46 ID:ohqPCc+pO
>>371 搭乗手続の面倒さ的に考えて国内航空はこの先生きのこれないだろうな。
時間を喰ってしょうがない。
もう丹沢、富士、身延、赤石、木曽、鈴鹿or養老にトンネル作って 停車駅を品川、名古屋、大阪にすりゃいいじゃん
388 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 14:32:53 ID:SLsnJlHX0
結局、諏訪地区は東日本だから東海としてはエリア外だからな
389 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 14:33:40 ID:k9LhLe160
まぁ、当然だ罠。 長野は新幹線の最寄り駅までの電車を自前で引けばいい。
390 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 14:33:57 ID:34Tp06Uj0
>>385 相模原とか中途半端すぎて困る
新横浜からでも30分かかるし
>>390 新横浜なら普通に新幹線乗ってりゃいいと思うわけだが。
あの辺だと多摩の人を乗せる場所でしょ。
>>390 橋本の方がまだ集客力があるだろw
相模原なんて横浜線しかないぞ。小田急は遠いしw
393 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 14:38:19 ID:WesAo+ie0
395 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 14:40:28 ID:YwzLKUD/0
長野県民だけど、めんどくさいから南信他の県にあげてもよくね? 北、中、東はそれぞれ、そこそこ行き来しやすいけど南は・・・
首都圏なら適当なところに駅作っても延伸とか乗り入れとかで発展するだろ。 相模原でいいじゃん。広大な米軍基地があるし、モノレール延伸すればいい。 横浜とかの人は普通に品川から乗ればいい。
397 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 14:41:44 ID:34Tp06Uj0
>>391 新横浜から新幹線で名古屋行くのと
30分かけて相模原まで行ってからリニアに乗り換えて名古屋行くのはどっちが早いんだろう?
>>392 いや目糞鼻糞
>>392 相模原市ってことじゃ?橋本も相模原市でしょ
400 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 14:42:51 ID:UAIHIsu10
>>385 新甲府とは言っても、経路的に甲府市内はなさそうだ。
身延線の駅に併設するのがいいだろうし、その場合は中央市あたりだろうか?
>>397 乗り換えを考えなければリニアかな
ただしリニアの場合名古屋駅が大深度地下だからそれを考えると新幹線かと
402 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 14:46:45 ID:PKSD3hC1O
>>395 南信州を他所にやるなら、五輪やなんかの公共事業で
東や北が使った分のお金を払わなきゃじゃね?
県政下手すぎ
>>396 すぐ隣に橋本って言う便利な駅があるんだがなw
一番のアドバンテージは京王線が接続している。
調布以西の東京都の人間が利用しやすくなるわな。
ついでに相模線もあるし、八王子って拠点にもつながっている。
>>400 駅の大きさからすると鰍沢口か東花輪じゃないの
山梨とか長野なんてJRの駅と併設したところでもともとの駅がしょぼいからあんまり関係ない。 奈良とか神奈川は鉄道利用者多いからどこにするかが重要だけど。
406 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 14:49:50 ID:34Tp06Uj0
>>401 10分くらいの違いなら新幹線の方が景色も楽しめるしいいかもね
407 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 14:52:06 ID:mCVxOoED0
新幹線駅も地下に引き込みますので、乗り換えに問題はありません。
408 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 14:52:07 ID:Eb60IjC/0
>>361 > 但し、カリフォルニア州の広さをご存知ですか?
日本の面積約38万平方キロより広くて、
約40万平方キロだと記憶しています。
具体的な数字は違っているかも知れませんが、
日本の面積より広いということだけは認識しています。
> それと、ここはリニアのスレだ。
> 何で新幹線が出てくる。
あなた自身が出してきたのでしょ(怒)。
>>83 の発言を自分自身で読み返してください。
そのカリフォルニアの高速鉄道の件ですが、
元ネタは下記のリンク先です。参照して下さい。
ソース:毎日jp 米国:カリフォルニアに新幹線走る!? 4日に住民投票
http://mainichi.jp/select/today/archive/news/2008/11/03/20081103k0000m030096000c.html 皆さま方には、私が駄文を書いてご迷惑をかけていますが、
ご容赦ください。すいませんでした。
これも、
>>83 がキッカケです。
リニアに対して否定的な主張をするのはよしてとしても、
世界的に高速鉄道の需要が無いと言ってきたので
それは違うだろと反論しているうちに、つい長くなってしまいました。
何分、ID:NsKAZHGq0が突っかかってくるもので・・・。
ちなみに、私はID:NsKAZHGq0とはまったくの別人です。
リニア開通したらのぞみが静岡or浜松停車になるな
410 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 14:57:00 ID:ndQMxh7u0
JR東海が直線ルートにするって結論出したからもう議論は終了なんだが。結論出したんだよ
>>405 南アルプスの前後なんで運行上重要な駅。
なんかあったときに降ろせて折り返せるってメリットがある
(青函の海底駅や、北海道新幹線奥津軽・木古内もその理由)
>>408 全く関係ないレスに釣られた私はバカな荒らしです。まで読んだ
412 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 14:59:09 ID:FCkuGH6f0
「地元との調整」って、沿線自治体との調整なんだから、 かすりもしない諏訪に配慮する必要なんてこれっぽっちもない。 それなのに何かカン違いして「ウチに話を通せ」とファビョってる 村井やBルート厨のカッペどもって何なの? バカなの? 死ぬの?
413 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 14:59:10 ID:34Tp06Uj0
>>409 のぞみが無くなる可能性の方が高いかも知れん
東京〜名古屋をノンストップにしない理由は何なの? 間の駅なんて新幹線で充分事足りるだろう。 各県に一駅でも多すぎると思うが、間違ってるか?
415 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 15:01:34 ID:ndQMxh7u0
>>412 バカなんだろ。直線ルート沿岸以外の地域と話し合うことなんて無いよな
>駅の設置は沿線の各県1駅とすべき ・最大でも1駅(駅はそんなにたくさんつくるな) ・少なくとも1駅(駅いっぱい作れよ) どっちの意味?
417 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 15:03:15 ID:++VOhb0s0
>>416 上は東海の考え方
下はあり得ないルートの亜人ども
>>414 間違ってる。理由は
>>411 それに特に山梨は実験線でリニアに相当負担してるし、無碍には出来ない
そもそも新幹線で事足りない場所だし。
>>416 最大で一駅。
>>414 実際相模原やら甲府やら飯田やらに止める意味ってのはあまり無いわな。
移動者のほとんどは品川⇔名古屋だろうし。各駅停車は余裕があったときのおまけみたいなものだろ。
>>416 諏訪・松本・飯田に駅作れと騒いでいる長野に対する牽制だろ
>>414 ノンストップの設定はあるだろ。のぞみみたいに。
ほかに各駅があってもいいと思う。多摩とか長野とか山梨とか岐阜に行く人だっている。
422 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 15:07:15 ID:18vilm0Z0
野田聖子がウォーミングアップを開始しますた
423 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 15:09:37 ID:F+1Wb7Vn0
南アルプスを水源としている静岡市民としては看過できないな
424 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 15:10:32 ID:J+tTRbsY0
>>416 諏訪は無いわwww
松本wwwwwwwwwwwwwwwww腹痛ぇwwwwwwwwwwwwwww
425 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 15:13:55 ID:SmlIG0WUO
>394 大阪の北千里線です。北千里の少し北まで盛り土までしてました。箕面と茨木の辺りの地主達の話です。40年程前の事です。
426 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 15:15:30 ID:Ovyj7oGfO
【特報】*■*リニア中央新幹線はCルートで決定 at RAIL 長野、特に諏訪の田舎もんが五月蝿くてかなわん。 長野の一部以外ではCルートで決まっているのに、外野が勝手な事を言っていいはずがない。 日本経済発展の為には、リニア中央新幹線はCルートで決定だ。 R8000のΩカーブとは、もってのほか。 品川から西下し、山梨県にて実験線に乗っかる。 その次は甲府を全速力で通過。そしてCルートの神髄である南アルプスの大トンネル。 向きをそのままに飯田を華麗にスルー。最後は名古屋。 高速で流れるトンネル内の照明を楽しむゆとりがあってこそリニアの存在価値有り。 Cルート妨害関連ホームページ リニア中央エクスプレス建設促進諏訪地区期成同盟会 www.wide-suwa.net/suwakouiki/linear/gaiyou.htm
427 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 15:15:39 ID:PKSD3hC1O
>>421 相模原(橋本)は多摩地域、横浜方面、さいたま西部からの集客って利点があるな。
特に都は都心部のキャパが無いから、横田の民間利用も入れて立川あたりにある程度別の商業地作りたいみたいだし。
甲府もまた諏訪、松本方面、あるいは富士山観光(登山者数夏季のみで30万人)なんて所の拠点になり得る。
ただし、飯田の存在意義がよく分からん。まぁその辺が長野が反対している理由だろうけれど
430 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 15:18:12 ID:A7OEhkfpO
御柱祭を毎日やれば諏訪に駅を作る
長野県民だけど直線ルート支持。 田舎は田舎なりに生きていくから気にしないで。
432 :
日本は首都圏・京阪神・中京地区で成り立っている :2008/12/28(日) 15:22:07 ID:1xl7TJse0
よかった。 長野県民ざまぁwwwwwwwwwwwwwww これで解っただろう、自分らの主張がズレていたことを。 さんざん騒いだことを反省するんだな。 「我田引鉄」とはまさにこのことだ。平成の我田引鉄。 昭和初期まではよく使われた言葉だ。よく覚えておけ、長野県民。 少なくとも俺は一生長野県民と長野出身者を軽蔑するがね。 自業自得だよ。もう今から何かしたって遅いからねw 最後にもう一回。 長野県民ざまぁwwwwwwwwwwwwwww
433 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 15:30:57 ID:J+tTRbsY0
http://www.wdic.org/w/RAIL/%E6%88%91%E7%94%B0%E5%BC%95%E9%89%84 我田引鉄
辞書:鉄道用語の基礎知識 鉄道法規編 (RLAW)
読み:がでんいんてつ
品詞:名詞
地方出身の政治家が、国鉄や鉄道公団に圧力をかけ、自分の地元に鉄道を無理矢理建設させること。
政治家が地元の支持を得るために行なった常套手段であり、国鉄破綻の原因のひとつであった。
例えば東海道新幹線は、当初は関西本線〜草津線に沿って建設される予定であったが、最終的には米原経由となった。
これは鈴鹿山脈を抜けるトンネルを掘っていると、開業がオリンピックに間に合わなかったためと
説明されているが、岐阜県や北陸方面の政治家が頑張った影響だとも言われており、
現に岐阜羽島駅前には政治家の銅像が建っている。真相はともかくとして、
いずれにせよ東海道新幹線は岐阜経由となったことで、関ヶ原付近の雪害に毎年苦しむハメとなった。
最近は整備新幹線で歴史を繰り返しているらしい。
なんか、リニア諏訪ルートネタって2chの恒例行事になっちゃたな おいw
東京-名古屋-大阪を最短で結ぶのがリニアの使命だ 国の関与を認めると政治的妥協をせざるを得なくなるから 単独事業を選んだわけで 腐敗した政治との縁を切った事は正しい 巨額プロジェクトであるのだから 計画段階で最効率を目指さなければ 完遂は危うい
436 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 15:41:45 ID:Qj4naShgO
これで長野のカス意見が取り入れられたらリニアの意味が無い ローカル線が似合っているよ
長野通るからいいじゃん 地下だがな m9(^Д^)プギャー
439 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 15:50:10 ID:SmlIG0WUO
>429 阪急は沿線の宅地開発で伸びた会社だから、かなりダメージあったらしい。地図に粟生団地っうの有るとおもうが、箕面市も困ったらしいよ。
これは長野ざまあwwwww
441 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 15:53:57 ID:6TM9FDld0
442 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 15:54:58 ID:HiZFKV2S0
地図上でみれば、すごく急カーブに見えるけど、実際はほぼ直線だぞ。 最高速度だって変わらないし、カーブなんて半径20km単位なんだから余裕。 乗客はカーブを曲がっているという感覚さえないだろうな。 現実では直線コースと差なんてないよ。
443 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 15:55:08 ID:osEQCUrc0
橋本じゃなくて、町田にリニア駅作ろうよ、便利だし。
444 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 15:55:43 ID:yJx0lasb0
諦めて別個に 長野⇔諏訪⇔飯田のリニアも開通させりゃいいじゃん。
でも最初は東京-名古屋間だけだろ? 大阪行く場合はどうすんだ?
>>446 名古屋乗換えじゃない?
乗り換え面倒な人はそのまま新幹線。
448 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:04:01 ID:isjYEXcW0
チョン長野民死ねwwwww
諏訪回りやったら、 甲府〜辰野の中央線廃止→第三セクター化 辰野〜飯田の飯田線廃止→第三セクター化 これは確定になるぞ。
450 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:09:40 ID:QWrbLSw90
信号場は各県にひとつぐらいあってもいいし、いくつか必要だろうけど 駅は品川、名古屋、大阪だけで十分。
JR東海GJGJ!
452 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:12:28 ID:QWrbLSw90
/ \ l | / / .`'---ー' / .`'''''ー-./ ! ! .,, ‐"゛ ヽ__ l゙ | ,ノ ▲ ヽィ‐'゛ ! `-、 ヽ l ,/ ▲ ▲ ..-^'---- ミ__ ! _.ヽ _.. ノ .'!、、 ▲ /▲ ヽi―-...._、 リ / `'′_,ノ ゙̄'''" ヽ ▲ { ▲ \ `''''''''''''''' ̄ ̄'"'''!!i __, -'" ,ノ .!、 l, ▲ ,,| ▲ /ヽ. ◆◆◆◆r'"゙''''、 .l. / ゙'" l ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆'''-,l゛ `''-l゙ / ´""<′ l ., 、 ◆◆ | . / l .i- ........ く..、 i" ./ ! ( _,_ / ◆◆ _、 .__、 _/゛ ゙''、. / │ .__......、 !.,..i'゛ | .`'./ ◆  ̄゛  ̄´ `''"゙7゛ `'''゙ ._ | / │ ./'.! | ◆.‐'l゙ | / ,ノ ! / ゙'" .! ._..‐'゛ /◆/ / / / .l゙ .,! i" / .◆◆ ! |./.l....,,....、 .,,./ ,/ .! ,ノ ゙'''‐" / ヽノ ___ ノ ゙l'''t ,! .ゝ / ( く.... ―‐'" ´  ̄`''ー''''‐....ノ ゝ‐'゛
>>447 やっぱり大阪延伸まではあんまり意味なさそうだね、リニア。
よっぽど急いでない限り新幹線使うわ。
長野オワタwwwwwwwwwwww
455 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:15:12 ID:GMyKUeUT0
長野ルートってワケワカンネーしw バカかよ
456 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:15:23 ID:PKSD3hC1O
>>449 中央本線は兎も角、飯田線は諏訪に駅なら今と変わらないだろ
ローカルオンリーで東京、名古屋には不便な路線だからね
中央本線は松本から第三セクターにってコトになりそうだね
ただし、東日本エリアだから、中央本線の路線を奪われる東日本がどうするか
直線ルートで諏訪スルー、伊那谷のどこかに駅か長野県全面スルーが現実的
>>443 実際の計画路線上では、橋本と相模原の間くらいを通っているから、町田だとちょっと曲げすぎだと思う。
それに、1県1駅の方針にも反している。
(町田駅が町田市と相模原市の間にあるから、神奈川県側に作るので・・・というのは詭弁だろう)
実際は、橋本と相模原の間に乗換駅を作るか、相模原駅の北西に新相模原駅とか作って対応するんじゃないか?
神奈川県に作るなら、だが。
>>442 甲府-諏訪間はたしかにそうだし、諏訪-飯田-多治見方面もそうなんだが、問題は諏訪でのUターンの半径だと思う。
コストを抑えるにはこれを小さくしないといけないが、R8000だと相当きつい。
ましてや、実際は高速走行を維持するためにもっとRを大きくするだろうから・・・
名古屋は大深度地下だろうから乗り換えめんどくさそう
459 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:18:13 ID:bkEnusME0
本日のタカリ魔=ID:HiZFKV2S0
名古屋-品川 速達で40分 多治見-品川 準速達で50分 だとしたら、大深度地下の名古屋より、駅前に格安駐車場を整備した多治見の方が楽そう。 中部圏は車社会だし。
461 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:19:41 ID:QWrbLSw90
ちょっと海の株買ってくる。 いい証券会社紹介してくれ。
>>70 1編成は16両で、定員は約1000人。
運行間隔は1時間当たり10本。
ここまでは、既報だが首脳の発言。
運行間隔はもっと詰めらそうだが(加減速がよいので)、
電力の供給とか駅のキャパとかの問題があるから、
とりあえず、上記を目標にするようだ。
ニワカですまんが、長野県を通る事で得られるメリットってのは 東京や関西から乗る客にとって時間的にも金額的にも相当大きな物なの? また長野県を通る事でJR東海も利益が相当上がるってことなの?
464 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:24:22 ID:bReVYzDp0
橋本と町田派はウザいですねぇ。 登戸で決まりでしょうに。 橋本みたいなド田舎に駅作っても不便なだけだし 町田なんて駅前ごちゃごちゃし過ぎ。 どう考えても神奈川は「登戸」ですよ。
465 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:25:49 ID:J+tTRbsY0
>>462 すげえな、一編成だけで通常の航空機の3倍の定員か、
これが1時間10本で、一日18時間稼動すると仮定すると、
航空機540機分の旅客を運ぶ訳だ、
伊丹空港死亡決定wwwww
相模原の米軍基地跡に建設+小田急延伸できまりっしょ
467 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:29:15 ID:bkEnusME0
>>464 日本全体からみれば、小田急沿線はどこの厨も同じ穴の狢。
468 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:29:59 ID:PKSD3hC1O
>>463 直線ルートでも長野県は通る
ただ20年前に県議会で諏訪に迂回するルートを支持すると決議されたとかで
諏訪周辺でリニア地上げを狙って土地買収をした連中が
県知事を焚き付けて迂回ルートをごり押ししてゴネ得を狙っているらしい
長野県民の中でも直線ルートでいいという意見が多いが
2chには迂回が県民の総意で直線ルートなら妨害するとか金払えと書き込む
通称、諏訪原人が出没して楽しい理論を展開している
469 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:30:49 ID:S+mmXvpI0
>>464 あんな河原民の住処にリニアはいらねーよ
ロマンスカーでも乗ってろw
相模原駅の米軍基地跡に建設+小田急多摩線延伸でJR相模線に相互乗り入れで完璧じゃん
472 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:31:26 ID:juVN6lWX0
長野の基地外生きてるか?
神奈川県民が長野県民と同レベルに見えるけどw まあ、長野には勝ててないが
静岡空港駅を作るとか抜かすアホ知事とどっちが上?
475 :
"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2008/12/28(日) 16:33:38 ID:ZMpT485h0
>>464 神奈川県民だが県内に駅(゚听)イラネ。
八王子あたりでいい。
476 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:33:45 ID:XgqtgITw0
実験線を軸につくるしかないんだろうか。山梨に駅作るにしても甲府に向かってのびてないし 半端だぞあれ。
477 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:34:13 ID:QWrbLSw90
>>463 >>長野県を通る事で得られるメリット
皆無
>>東京や関西から乗る客にとって時間的にも金額的にも相当大きな物なの?
東京大阪を利用する人(たぶん利用者の99%の人)からすると時間的にも金額的にも迷惑極まりない。
>>長野県を通る事でJR東海も利益が相当上がるってことなの?
相当な損(余計な維持管理費、時間増により飛行機に客がながれる。)がでます。
478 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:35:59 ID:PD74yK+N0
中央道もあれだけ曲げられて大迷惑です なんとかしてください長野県さん
479 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:36:05 ID:bReVYzDp0
>>473 長野のDQNとは全く次元が違いますよ。
だって登戸は紛れもなく直線経路上にありますから。
ちなみに町田も新横浜も直線経路から大幅に外れてますから論外です。
なので神奈川の候補は登戸か橋本しかあり得ません。
しかし橋本はド田舎過ぎて不便極まりません。
よって神奈川の登戸は当然すぎる主張です。
大都市圏は用地取得が一番大変なわけだから、相模原駅しかない。 小田急多摩線を延伸してJR相模線につなげて相互乗り入れすれば、立川・多摩方面、小田急沿線、横浜線、相模線、京王沿線にとって最高の立地だよ。
481 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:37:39 ID:J+tTRbsY0
諏訪原人・・・・ 最初から飯田に土地を買っておけば良かったんじゃ・・・・
482 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:37:53 ID:LUxOSPsm0
京都は通した方がいい
483 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:37:57 ID:juVN6lWX0
>>469 長野の田舎基地外も長電がもらったお古のロマンスカーで十分。
484 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:40:33 ID:kng8eDwkO
>>482 新幹線も在来も近鉄もあるだろ
強欲なやつだな
485 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:40:44 ID:p6NlxcqZO
>>478 日本地図を見てると、政治的に曲げられたと思われる高速道路(表向きの理由は傾斜etc)とか、結構あるよね。あれは不便だよね…。
486 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:40:56 ID:J+tTRbsY0
487 :
ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2008/12/28(日) 16:41:35 ID:szDX9Pqr0
長野民は相変わらず愚かだな 水に映った自分に吠えて肉を落とした犬と変わらん
488 :
"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2008/12/28(日) 16:42:05 ID:ZMpT485h0
>>482 んー、地盤緩そうだし観光列車になっちまうからいらね。
489 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:43:08 ID:PKSD3hC1O
>>481 いずれヨーロッパのように南アルプスにトンネル掘るからと飯田は長期放置だった
諏訪原人は南アルプスなんて手をつけられる分けないと土地買収
昨年、東海が地質調査して直線ルートが最有力に
謝罪と賠償を諏訪原人が県知事と騒いでる最中
長野県出身だが直線になりそうな空気でホッとしてる なにが悲しくて故郷に線路で馬鹿と書かれなきゃならんのよ
491 :
ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2008/12/28(日) 16:45:55 ID:szDX9Pqr0
地方愚民の思い込みだな 「中央に取られている」という妄想。 実際は中央からもらってるのに
492 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:46:29 ID:7z5Eyq9uO
>>482 横浜もそうだが確かに。本線駄目なら支線でも作るべきだな。
東京→京都、大阪や名古屋→横浜のリニアルートは欲しい。
長野人はもうあきらめろよ JRは頑固な団体だから一度決めた計画は絶対曲げないよ
494 :
ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2008/12/28(日) 16:48:07 ID:szDX9Pqr0
支線なんか作れないだろ 本線でさえやっと採算合うのに
495 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:48:42 ID:hpZxxwuP0
諏訪の隣に原村ってのがあったはずだ 中央道原というまぎらわしいPAがある
496 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:48:53 ID:bReVYzDp0
>>486 もし品川ならもう神奈川に駅はいりません。
その分速くなるし。
そもそも神奈川に駅一つって前提がおかしいし
人口が長野の何十倍もあるのだからそこから議論し直す必要があります。
京都なんて新大阪まで新快速で25分ぐらいだろ。新幹線なら20分かからん。
>>474 静岡空港駅は今ある路線上に駅を作るだけだからな
比較にもならんw
リニアって東京駅の地下〜新大阪駅の地下を通る直線ルートで 時間は1時間で料金は自由席で1万5千円位と 素人は思ってれば良いのでしょうか?
>>471 小田急遅すぎw
ってか線が混みこみ過ぎるだろw
501 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:52:32 ID:fFlwJJfv0
京都は無理だろ 新幹線との棲み分けで十分 今でも京都〜品川で2時間ちょいだし 京都〜名古屋でも35分 名古屋乗換えでも十分速い それより名古屋〜新大阪も直線を重視したほうがいい その途中が京都府か奈良県かはわからんが駅はあってもいいと思う
502 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:54:21 ID:S+mmXvpI0
>>479 山梨実験線の車両基地と品川駅を結ぶと橋本駅の間近を通る。
南武線との交点は溝の口と津田山の間くらい。
登戸涙目w
>>499 東京の駅は東京駅じゃなくて品川駅ですよ。JR東海が発表していたので確定。
>>500 複々線工事が完了したら早くなるっしょ>小田急
多摩線の先は幸い丘陵で、そこ抜けたらもう米軍基地だから安く出来るよ>延伸
JR相模線との相互乗り入れできれば、海老名あたりから多摩あたりの流れもできるし、なにより広大な米軍基地を利用できるのが魅力。
505 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:56:40 ID:6TM9FDld0
>>476 甲府駅なんかには行かないよ。あそこへは身延線で接続すれば良し。
506 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 16:57:12 ID:bReVYzDp0
507 :
"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2008/12/28(日) 16:57:27 ID:ZMpT485h0
名古屋−大阪のルートは 伊賀の地下あたりをぶち抜くのは無理か?
>>507 名古屋-大阪は
名古屋-亀山-平城山-新大阪以外ありえない
100%確定
>>503 d
品川からかぁ〜。
でも新しいホームの場所あるのかな?地下に作るのかな。
510 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:00:18 ID:S+mmXvpI0
>>506 ちょwwwwwおまwwwwwwwwww
飯田から北進する赤線はなんなんだwwwwwwwwww
はらいてwwwwwwwwwwwww
511 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:00:29 ID:bReVYzDp0
>>502 それにもしそれが本当なら溝の口駅でも構いませんよ。w
512 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:00:46 ID:oMIEx5uV0
橋本は松沢知事が口滑らしたことあるんだよね ただその時はまだ東京側が新宿って説有力な頃で 山梨実験線と新宿を直線で結ぶと橋本を通った 品川始発だともう少し南になるかもしれない
513 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:04:03 ID:TgldIJGw0
ふざけんな。 橋本なんていらねぇよ。どこだよそれ。停める必要なし。
515 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:05:29 ID:S+mmXvpI0
>>511 真性バカ?
溝の口にリニアの駅が出来るわけねーだろw
でもそもそもリニア作る金は誰が出すんだろう?
>>506 あっ、俺の作った地図だ
実験線東端と品川を直線で結んでも、橋本駅、登戸駅は通らないよ、ずれがある
直線で結んでいないから、ちゃんと見て。
秋津まで自転車で10分ちょっとの場所に住んでいるから、南武線沿線に駅できたらいいな〜
と思って少し曲げて登戸通しているだけだから
518 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:07:07 ID:++VOhb0s0
もし中間駅を作るとして、最もJR東海がメリットある駅はどこだろ。
520 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:08:27 ID:QWrbLSw90
>>482 京都はむずかしいな。
たとえば山陽伸延(新幹線をリニアで置き換え。何十年かかるかわからんけど)するなら京都はスルーだろうけど、
リニアが大阪までなら難しい。
>>492 の言う支線案も有効だと思う。
いっそのこと名古屋−京都−大阪ルートと名古屋−大阪ルートを作ってしまうとか。
ただコストがすんげえ増えるけど。
あと近鉄涙目w
個人的には奈良県か京都府のどっかで駅作って京都に直通する新線(若しくはどっかで在来線や近鉄と交差するからそこに駅)ってのもありかなと思ってる。
521 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:08:35 ID:bReVYzDp0
>>515 田園都市線と南武線が交わってますし、
大井町線まで乗り入れてますから便利極まりませんけど何か?
522 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:09:38 ID:S+mmXvpI0
つーか、オレ釣られているんだなorz
523 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:10:22 ID:HiZFKV2S0
長野は全県あげて反対だからな。直線は諦めろ。 どうしても直線通したければ、茶菓子とそれなりの話を持って来い。
524 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:11:06 ID:SfrMpjjBO
>>514 橋本は横浜線も相模線もあるしわが郡山市と比べても大都会だぞ。
>>510 長野人は諏訪にリニアほしいなら飯田から支線作れば?と思って引きましたw
北端は北陸新幹線に接続して、県庁まで車で2時間とか言っている人を救済します。
526 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:11:47 ID:bszeID7/0
最短Cルートで決まり! 長野県民自重 国民の利便性第一 -''":::::::::::::`'', 、 ,-r⌒L⌒」⌒yヽ、 .,.ヘ,._,... --── - 、_ ヽ:::::::::::::::::::::::::::::ヽ _r─ノヽヽ,_ _,ノヽヽイゝ、、 . _,.ヘi ゝ _____ `ヽ、 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ _________ rヽ,/ / `ヽイヽヽ, ..ヽ、ゝ,.'",.-'''"" , `゙ 'ヽ、 ' , .|::::ノ ヽ、ヽr-r'"´ (.__ : ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、: r` / /λ 入、ヽ、 ヽy i ,' イ / ハ ハ ',. ',. _,.!イ_ _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7 : 'r ´ ..::::::::::::::.、ン、: 'y r イ____,ヽ, ノ.,____ヽ、 ヽ, | . .i L_/ゝ、!_,.イ」 i、_ハ_! .i i ', ::::::rー''7コ-‐'"´ ; ', `ヽ/`: ,'==─- -─==', i : ∠/ / _____i レ' レ ______!ヽヽ、、i . | レ. i rr=-, r=;ァ !_ハ__」 r-'ァ'"´/ /! ハ ハ ! iヾ_ノ:i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i | : / ,イ}.rr=-, r=;ァ_, .イヽ、ヽ、 ..| l i /// /// l l i l !イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ ,' , : レリイi (◯), 、(◯)::::| .|、i .|| : / ./くl/// ///{yイ\ ヽゝ .| i | i ヘ 'ー=-' 从ノレ' . `! !/レi' rr=-, r=;ァン レ'i ノ : !Y!"" ,rェェェ、 ".::::「 !ノ i | : i//{.人 'ー=-' ,イiy}イ´/ヽ! レハ.,. '- 、ヽ ,.イ i |. ,' ノ !'"/// ///' i .レ' : L.',. |,r-r-| .::::L」 ノ| .| : //y}レヽ..、 ,.イゝ|{yレV / iV `T7´-、!ノLハ__」. ( ,ハ 'ー=-' 人! : | ||ヽ、 `ニニ´ .:::::,イ| ||イ| / : ,{y -─r ̄´=イ─'- y}、 ゝ_,. ノ _ヘrイヘ ヽ, ,.ヘ,)、 )>,、 _____, ,.イ ハ : レ ル` ー--─ ´ルレ .レ´: r´[>}「´ ̄`rt´ ̄ フ [>{<] 'ヽ
527 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:11:58 ID:oMIEx5uV0
>>521 ただでさえコミコミの田都をこれ以上ギュー詰めにする気か?
南武線沿線なら横浜方面の需要も見込める武蔵小杉だろ
528 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:12:05 ID:bReVYzDp0
>>517 じゃどこを通るのが正解なの?
って言うか、もっと南武線沿線に駅が出来るよう頑張ってくださいよ。
529 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:12:38 ID:S+mmXvpI0
ID:bReVYzDp0
>>517 だってさw
どうする?
オマエが川崎の土方鉄道、南武線沿線住民なのは解ったw
530 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:12:58 ID:6TM9FDld0
溝口だの登戸だの、できるわけねえ、近すぎるw
>>517 都と国としては立川へのアクセスが容易なところが望ましいと思っているだろうねぇ。
あそこは東京の第二拠点として開発中だから、官公庁の移転や有事の際のバックアップになる予定。
後は石原が横田基地の共用も考えているし、横田と羽田の連絡路って視点も欲しいだろうし。
にしても東京の空港は何でみんな田が付くんだw
成田、羽田、横田、合わせて三田w
リニア設置駅予想 品川 … JR東海社長発表により確定 相模原 … 駅前に広大な米軍基地があるため、開発が容易。JR相模線と小田急多摩線延伸して相互乗り入れしたら完璧。 新甲府 … 甲府は通らないから適当に新駅設置 飯田 … 長野がうるさいからとりあえず設置。殆ど利用されない。 多治見 … 名古屋が大深度地下で不便そうなので、駅前に駐車場を整備したらそれなりに利用客いるかも。 亀山 … ほぼ決まり。新名神、東名阪、名阪、伊勢道が合流する道路交通の要。大規模駐車場設置で高速バス網を整備すれば三重南部や滋賀あたりからも呼べる。 平城山 … ほぼ決まり。開発余地がかなりあるし、JR奈良線、関西本線、学研都市線、大和路線、桜井線の乗り入れが可能。近鉄けいはんな線延伸すれば近鉄からも客呼べる。 木津と違って道路網も整備されてる。 新大阪 … 品川と同じく確定
533 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:14:59 ID:S+mmXvpI0
>>531 ( ゚д゚)ポカーン
チミは立川の凋落ぶりをしらんのか?
534 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:16:50 ID:bReVYzDp0
>>529 南武線沿線住人だったら何なの?w
何も恥じることはありませんけど。
535 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:16:57 ID:NEe2h/sc0
>>528 ちったぁ自分で調べたら?他人のふんどしで相模を取って、それが間違っていたら逆ギレとかアホかw
536 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:17:28 ID:S+mmXvpI0
537 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:17:52 ID:QSSsId/C0
でもさ、地球ってまーーーるいんだから、 本当の意味での直線最短距離って北半球だと、 地図で書くと、下に脹らむんじゃないの?????
>>533 もちろん知ってるよ。それでもなお必死に
色々やろうとしている都や国の努力が涙ぐましくてw
540 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:18:27 ID:0GxW9wqx0
ココ電のおっちゃんよ、曲線ルートは長野県民の総意じゃないから。 長野の北と南の人達は直線ルートでいいと思ってるよ。中部の一部が騒いでるだけで
541 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:18:39 ID:IlO9Ocbq0
あんなミズスマシみたいな乗り物乗って楽しいの?
542 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:19:23 ID:bReVYzDp0
>>535 まったく逆ギレなんてしてませんけど。w
>>527 横浜方面は品川でカバーできそうだな。どっちにしろ川崎市内に駅は一切不要。
>>542 相模に突っ込んでクレヨ…逆ギレしてねーのなんか見たら分かるだろ。
そんな事にすら気が付かない位、アタマに血が上っちゃってるんですか、そうですかwww
赤いのはIDだけにしておけよ。顔まで真っ赤にすんなよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
545 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:21:35 ID:2fb0w6BSO
>>170 正しくはくまぇりだな
放火で諏訪を有名にしたかったそうだ
願いは達成したから諏訪はもういいだろ
546 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:23:07 ID:S+mmXvpI0
それと「。」や「?」のあとのwも恥じた方が良いw
まあ
>>506 のチミの馬鹿さ加減を一番恥じるべきだがw
547 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:23:48 ID:XgqtgITw0
>>505 大阪くらいの都市ならまだしも、田舎の郊外に駅作ってもしゃあないじゃん。
548 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:24:04 ID:yJx0lasb0
どうせだから 木更津ー川崎-品川-飯田-名古屋にしてよ
549 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:24:53 ID:6TM9FDld0
>>532 亀山って2ヶ月ほど滞在したことあるけど、何も無い寂しいところだ。
まあ仕事関係の人の需要はあるのかな?
名古屋書くの忘れたwwww リニア設置駅予想 品川 … JR東海社長発表により確定 相模原 … 駅前に広大な米軍基地があるため、開発が容易。JR相模線と小田急多摩線延伸して相互乗り入れしたら完璧。 新甲府 … 甲府は通らないから適当に新駅設置 飯田 … 長野がうるさいからとりあえず設置。殆ど利用されない。 多治見 … 名古屋が大深度地下で不便そうなので、駅前に駐車場を整備したらそれなりに利用客いるかも。 名古屋 … 確定。でも乗り換え不便そう。 亀山 … ほぼ決まり。新名神、東名阪、名阪、伊勢道、国道1号が合流する道路交通の要。大規模駐車場設置で高速バス網を整備すれば三重南部や滋賀あたりからも呼べる。 平城山 … ほぼ決まり。開発余地がかなりあるし、JR奈良線、関西本線、学研都市線、大和路線、桜井線の乗り入れが可能。近鉄けいはんな線延伸すれば近鉄からも客呼べる。木津と違って道路網も整備されてる。なにより、奈良市内というのが大きい。 新大阪 … 品川と同じく確定
諏訪に駅を作るとして、周辺人口どのくらいなの?30万人?
ってか旅客人数だとどれぐらいだろ? 品川⇔名古屋で7-8割ぐらいの旅客移動になるんだろうけれど。
一番気になる品川〜新大阪の値段は自由席でいくらなの?
>>546 他人の作った物で、正しい情報なのかすらも確認せずに
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ 嘘を言っちゃいけませんよ。
| |r┬-| |
http://chizuz.com/map/map42208.html \ `ー'´ / でちゃんと確認とってますから。
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
馬鹿ここに極まれりw
555 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:29:21 ID:yJx0lasb0
飯田は、最高の撮影スポットになるんじゃねw 南アルプスをバックにw 少し速度落として通過してくれれば撮影しやすいだろうし
556 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:29:58 ID:QWrbLSw90
557 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:30:01 ID:XgqtgITw0
>551 諏訪市だけなら5万3000ほど
558 :
"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2008/12/28(日) 17:30:46 ID:ZMpT485h0
560 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:32:50 ID:PKSD3hC1O
561 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:33:36 ID:J+tTRbsY0
>>551 諏訪市の人口5万人w
岡谷市の人口6万人w
周辺人口は推定20万人wwwww
とりあえず駅は 品川→新宿→甲府→豊田→名古屋でいいんでない?
564 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:37:09 ID:2QO2fujH0
この不景気には、大規模工事が内需拡大に必要。 国は整備新幹線建設を優先させて金をバラまくより、 リニア建設に資本を集中させて、国も支援して、 5年以内に開通させろ。 日本の『ニューディール政策』として。 本来は一番優先して国策としてやるべき事業だ。
リニアに乗るとペースメーカーが止まるとかクレジットカードの磁気が消えるとかの問題は解決したのかなぁ
566 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:37:48 ID:ca01CFY/O
飯田は話の分かる良い市だから駅を作ってあげよう。
567 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:38:09 ID:6TM9FDld0
>>562 何でわざわざ新宿へルートを曲げるんだ?
なんでできるだけ直線で無駄をなくそうとしているのに キチガイみたいに曲げようとしているんだ?
長野県民はケチ
573 :
556 :2008/12/28(日) 17:46:05 ID:QWrbLSw90
>>559 線路はつながってるんだ。それは知らんかった。
ただ利用者はそこそこいるけど本数が少ない(重要視されてない)から。
>>573 線路容量の問題はあるけれど、平城山なら大規模な駅の拡張にも耐えれるから、奈良どまりの桜井線が平城山どまりにするだけでもそれなりの効果があると思う
575 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:51:48 ID:NYKrJ88F0
576 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:53:18 ID:TB80AHOo0
どうでも良い人が、騒ぐんだよなー。 実家のジジィが、名古屋駅の地下駅では、桜(地下鉄)より 下だとイカン。乗りにくい。新幹線の上にレールを敷けばいい と。 ババァも、全車両にトイレが欲しいとか…… あんた達何歳まで生きるわけ?
>>575 毎回突っ込もうと思ってはいたが、この地図はどう考えてもありえないだろ。
たしか松本経由は長野県ですら廃案にしてたとおもうし、まして長野駅とか・・・
甲府-諏訪-飯田の地図を使ったほうがいいと思う。
伊那はらめぇ
581 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 17:58:36 ID:U13Vc3Z0O
早さが売りなんだし それ潰してどーするの
582 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 18:07:44 ID:6TM9FDld0
>>577 山手線の5大駅はどこも乗降客は多い。新宿〜品川のアクセスもいいし。
新宿にこだわる必要無し。
品川〜成田という構想も将来ありうるから、やはり真っ直ぐの方がいい。
つか大阪までじゃなくどうせなら神戸までにしろよ
585 :
"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2008/12/28(日) 18:14:59 ID:ZMpT485h0
586 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 18:15:52 ID:J+tTRbsY0
>>583 神戸中華街への観光も捨てがたいなあ。
少なくとも諏訪よりも100倍は魅力的。
諏訪湖のスワン? セイコーエプソン? そんなものは関係ない。
下丸子のキヤノンの当て馬だろ
岐阜県は中津川が有力なのか? 飯田と中津川って隣じゃねーか。
588 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 18:39:02 ID:bkEnusME0
諏訪厨と同レベルで池沼な者 橋本厨、登戸厨、町田厨、八王子厨、甲府厨、都留厨、飯田厨、岐阜羽島厨、豊田厨、亀山厨、奈良厨 お前ら、頭と心がおかしいんじゃね?
590 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 18:45:34 ID:kTN599s80
>>588 なんでも厨をつければいいというわけではありません。
>>588 葛西は一県一駅が「常識的」っていってるんだけど、どう思う?
592 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 18:55:15 ID:Q8goJVe70
リニアモーターカー♪
中津川は飯田に近すぎるね 土岐プラズマリサーチパークあたりでメンテナンス基地併用で駅がいいと思う 東海も名古屋に近く資材調達便利なこの付近で基地おくと思う
>>589 丸の内線 新宿線 大江戸線 副都心線 京王線 小田急線
地下もかなりきつい。
595 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 18:58:24 ID:OKXusJMk0
>>592 JR倒壊には、Perfume のライブでもやってもらうか♪
596 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:01:36 ID:Sx0EeSXw0
諏訪に駅作るか、長野を通るのを諦めるか 二択問題で好きなほうを選べってこと どうしても直線で長野通りたいなら民意を覆す巨額の補償が必要
597 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:04:45 ID:n3TQ+iKJO
ジョーンズお前がやれ
>>596 飯田・下伊那の民意により長野県庁の意向を無視して建設許可出すんじゃない?
599 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:05:09 ID:+Tu/LiIq0
のぞみで十分じゃないの? 飛行機もあるんだしさ。
自民党の圧力に負けたのか。
601 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:06:54 ID:Sx0EeSXw0
>>598 下伊那なんてのは長野県で政治力最弱の土人部落だぞ
南信のことは諏訪が決めることになってんだよ
602 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:07:12 ID:MjH71WHlO
新宿を経由しない品川始発のリニアなんか必要ない 品川〜名古屋が30分でも品川〜新宿が30分以上かかったら意味ないだろ
603 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:09:58 ID:ca01CFY/O
だから、長野県内をトンネルでスルーすれば無問題なんだってば
604 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:10:22 ID:da2spoK10
>>1 _,,,.. --- ..,,,__
,, r''" `ヽ、
/ , .∧ `'、
// , i / ,/ 'i i, , 'i
',i' , /フ'メi_/ '、i_i,_L,, i ',
_,,_ ,/ ,,i / ,,r==、,,'' _,,,ニ,,i 'i,i i i,
./ 'i ./ i. レ'i `' i/レ'! ', 葛西GJ!!
|. i i '、 i r─---┐ i i ',
_,,L,,_ i, i `'i,. i i ,' / ',
,r''" `'i'、! /ヽ, '、 ノ ./''" i
/ -─'''''''‐く ト-、,/ フ-、`ー‐ '",,_-''" ', i
i _,,,,,__ノ ,i.i. `'ヽー" 'ヽ,  ̄ ̄''ー0'i ヽ i
'i )i i `ヽ `ヽ,,`>、,,,,,,L_ \,,,j
'、 ─--r' i i i ヽ,
\,,__,,ノ-,i,i i 0 i ',
i, // ,, -' i 0 ', i
\,__// _,, -ァ'''" i 0 ', i
 ゙゙゙̄ ̄ i i 0 ', ',
606 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:14:21 ID:ca01CFY/O
確かに、長野県内の自治体が賛成しないと、もし土地を売らない地権者が一人でも居たら強制執行できない。 しかし地下を通してしまえば何の問題もない。大深度には地権は及ばぬからな。
607 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:14:51 ID:Sx0EeSXw0
東海道新幹線でさんざん稼いだ内部留保を 長野に献上して直線ルートの許可を請えばいいんだよ せめて金で解決しなきゃどうしようもない
>>601 その法的根拠が無いなら、諏訪は無視して決められるだろうね。
610 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:16:28 ID:OKXusJMk0
いっそのこと、さいたま発にしようぜ。漏れも便利がいいしさ。 さいたま(大宮) ⇒ 高崎 ⇒ 松本 ⇒ 名古屋 ⇒ 亀山 ⇒ 奈良 ⇒ 大阪 漏れ的には、これなら長野県に駅があってもかまわんよ。ちょっとだけ名古屋が近くなるしな。 さいたま〜、さいたま〜。
意地でも通さないよw リニアなんていらねーもんw
612 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:18:50 ID:BqFlWyuM0
>>606 いや、飯田周辺の自治体はCルートでもこぞって賛成するだろ。
それで県が反対したらそれこそ南信愛知県化に拍車がかかる。
613 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:20:04 ID:6TM9FDld0
>>602 だから何で新宿にこだわるんの? おめえ東京を知らねえなw
614 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:20:22 ID:Sx0EeSXw0
>>611 意地でも通さない、というほど長野県民も意固地ではない
JR東海のこれまでの対応には怒ってはいるけどね
しかるべき補償金を払えばきちんと話に応じる理性的な県民性だよ
なにしろ教育県だから民度では日本一だ
>>602 山手線のダイアしだいでどうでもなりそうだな。
新宿から大崎まで湘南新宿ラインで11分、山の線でも14分。
616 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:22:40 ID:OKXusJMk0
考えたんだけどさ、 山手線1周ってだいたい60分だろ、 それよりも名古屋までの40分の方が時間的には短いってのは凄いとオモタヨ
617 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:22:41 ID:juVN6lWX0
>>562 やっぱり新宿(東京)ー栄(名古屋)ー難波(大阪)だろ。
いずれもその地域一の歓楽街。それなりに需要はある。
東京駅・名古屋駅・大阪(梅田)駅がすべてじゃない。
618 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:25:22 ID:2lWlgQ+M0
俺は神奈川県民だが、神奈川ってはっきり言って長野以下だと思うよ
620 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:27:11 ID:Sx0EeSXw0
神奈川みたいな東京の属国を 大長野帝国と同列で論じるな
621 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:28:06 ID:bkEnusME0
>>591 葛西の発言はそれでいいだろうよ。駆け引き材料でもあるわけだし。
だが、それは「オラが町にもリニアを停めてくれ」と
池沼な厨どもが我田引水な事をのたまう正当な根拠にはなりえない。
>>577 新宿は東海道新幹線と選択乗車ができない時点で論外。
ゆえに品川か東京しか候補に残らないよ。
東京も新宿と同じく、地下にスペースがないため、JR東日本などとの
調整が難しいので、消去法でいくと品川しか残らない。
品川から相模原までは、全部地下?
624 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:31:56 ID:OKXusJMk0
625 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:34:39 ID:5VoqvjX6O
でかした 長野なんぞに国益を振り回されるな
627 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:37:38 ID:BqFlWyuM0
>>622 東京は八重洲地下街の下って言うのもありだと思うが、あそこは都営浅草線を乗り入れさせる予定にしているんだっけな。
総武・横須賀線地下ホームや京葉線地下ホームよりも更に地下に掘らなくてはいけないのか…
品川は中途半端だから出来れば東京の方が良いんだけどね。
リニアはいまの技術水準ならいらない 田舎を通す新幹線をつくるくらいだったら 札幌、金沢に整備新幹線を通したほうが公益性はあるだろう 九州新幹線はいらない
629 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:39:06 ID:bkEnusME0
>>624 上野・大宮は東海道新幹線が停まらないから却下。
池袋は新宿同様に新幹線自体が停まらないうえ、
新宿より乗降客数が少なく、他在来線との乗り換えも不便で却下。
630 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:41:40 ID:FB6NlbxQO
伸びるな、このネタはw
>>627 リニアが開通すればおそらく品川へのアクセスが強化されると思う。
特に南北線は白金高輪から延伸する可能性が高いと思われ。
東北・上越新幹線も東京をスルーして品川まで乗り入れるんじゃないかな。
将来的には中途半端な状態は嫌でも解消されると思うよ。
>>629 副都心線延伸して品川経由羽田終点にすればいいのにね。
リニアの大深度地下ホームとも地下鉄だから親和性がいいだろうし、
羽田からリニアにのって中部地方へって人もいるだろうし。
633 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:45:37 ID:7BfzEH6z0
>>601 を読めば長野県民の民度の低さが窺い知れるね。
634 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:45:42 ID:pXZJVMX80
1億日本国民(除く長野)はJR東海の意向を応援します。
635 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:47:28 ID:Sx0EeSXw0
>>633 下伊那の虫食い土人が沸いてきたな
口開くと蛆臭えから黙ってろ
636 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:47:35 ID:iCM0nbXeO
今日実家の飯田に帰ったが、実家でとってる地方紙には直線ルート以外選択肢はないて見出しがあった 一県一駅で所要時間は60分て書いてあったわ
もう長野は近隣の件に吸収されてなくなればいいのに
>>636 それなら飯田線を手直しすれば、諏訪辺りでも相当時間短縮出来るだろw
名古屋へも東京へも通勤圏内 飯田市は日本のハブ都市へとなる・・・
640 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:51:35 ID:i2fzi3t10
山梨〜静岡長野県境の静岡側〜愛知と通せばいいんでない?
ルートを決める権限も無い奴らが好き勝手なこと言ってるW
642 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:53:57 ID:xGIfZWvM0
リニアの最終的な目標て新幹線廃止して置き換わろうってことなの?
大阪までの延伸ができれば、名古屋も飛ばしていいなんて主張があるぐらいだ 長野県民あきらめろ
>>631 品川に新幹線拠点というのはたしかに考えられる。
ただ、はたしてそこまで線路を伸ばす余地があるかな?
具体的には、土地。
>>632 副都心線は現状で東急東横線との直通を計画していて、渋谷駅も直通前提の構造に
なっているのでさすがにそれは厳しいと思う。
646 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:56:01 ID:ybzevVh3O
普通 曲がってって歓ばれるのは、ちんこ だけだろ?
リニア作って途中駅で止めること自体が時代錯誤の発想 東京大阪間リニアを作ったら駅は東京と大阪の2駅だけ 名古屋も山梨も長野も途中駅はいらない そうじゃないと高速鉄道の意味ない
648 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:58:01 ID:Sx0EeSXw0
649 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 19:58:15 ID:kTN599s80
>>647 山梨・長野・岐阜・静岡連合「それなら、うちの県には通さないでね^^」
新幹線と同じ過ちは止めて欲しいよな 雪国に駅造るのはかんべんしてくれ
652 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 20:03:57 ID:6ugCM86Y0
運賃は東京大阪片道で少なくとも3万円はするだろう。 誰が乗るんだか。
>>647 山梨は甲府いっても身延線側の随分外れたところになるな。
それでも金だして駅造ると申してるけどね。
中央本線は東管轄で新・在分離はありえないんだから
止まらなくていい気がするけどね
654 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 20:05:53 ID:BqFlWyuM0
>>631 JR東日本の東北・上越新幹線が東京駅をスルーすることなんてあり得ないよw
モノレールを浜松町から新橋、東京方面に乗り入れさせようとしているんだぜ?
JR東海も新幹線品川駅を作ったはいいものの、結局上野駅と同じ中途半端な位置づけになってるじゃん。
おまけに品川は屠殺場があるしなw
この計画って金丸信が生きてる時代からあってさ、 彼は自分の生家近くに駅造るつもりでいたよw
>>645 あの辺鉄道網整備が遅れてるからなぁ…
品川から大田区にかけて大分発展の余地がある事は間違いない。
35.雄同士で交尾をしてしまいました!! 名前:♂二児の親父 日付:6月23日(土) 8時34分 何を勘違いしたのか、雄同士で交尾をしてしまいました。 ちなみに、雄の交尾回数は1回だけなのでしょうか。 今後、雌との交尾は可能なのでしょうか。 38.Re: 雄同士で交尾をしてしまいました!! 名前:むっちり父さん 日付:6月23日(土) 10時24分 私の経験上、雄野郎同士でというのはよくあること、というか私自身もよくします。 雌なんかよりもよっぽどいいと思いますので、こちらの世界にどっぷりハマってみては? それはそうと回数の件ですが、私はネコなのでタチ次第では何回でもイけますよ。 但し、野郎の体力とタチが種汁ドロドロのケツマンコを嫌って逃げなければ…。 また回数が多くなると体力を消耗して早くおイキになられます。 39.Re: 雄同士で交尾をしてしまいました!! 名前:♂二児の親父 日付:6月24日(日) 5時55分 お返事ありがとうございました。 ですが、 何か重大な勘違いをされているようで、お互いの文章に大きな食い違いがあると思われます。 私の文書に至らない点があったようなので御詫び致します。 上で相談したカブトムシは別の巣箱に異動させました。
658 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 20:09:11 ID:BqFlWyuM0
659 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 20:14:11 ID:NYKrJ88F0
ぶっちゃけ終点は成田空港 成田まで延ばすことには誰も反対しないだろう 東京は東京駅だろうな。
660 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 20:16:23 ID:Sx0EeSXw0
諏訪空港作ればいいだろ
>>654 JR東日本はかつてJR東海に東北・上越と東海道との直通を要請して蹴られた経緯がある。
これは東海道新幹線のダイヤの都合上、東北や上越と直通させる余地がなかったからだが、
リニア開通後はそうでもなくなる。少なくとも、品川まで乗り入れる程度なら余裕。
あと、食肉市場も海洋大ととも移転する可能性が高い。
東京都心でも品川ほど将来性のある場所ってないと思うよ。
>>652 片道運賃は幾らの設定が有力なんだろ
それに、1便は何両編成予定なのかも気になる
新幹線のひかりとこだまみたいに
停車駅数に差のある便が複数走ったりもあるのかな
関空や伊丹に比べれば乗り継ぎは素早くなるし
その辺りのアドバンテージで飛行機には十分勝てそう?
663 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 20:17:24 ID:U5XAnzEJO
誰がどう考えても長野がアホですな 長野が痛々しくて可哀相
>>654 そもそも、品川に新幹線駅を設置したのは新幹線の増発のためであって、
終着駅として機能していた上野とは設置の理由や役割が違う。
上野はたしかに中途半端だが、JR東海にとっては品川は設置による恩恵が大きいよ。
大体、新宿はもう半分死にかけてる。
666 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 20:25:01 ID:OKXusJMk0
>>661 電源はどうするんだ?
>>647 途中駅は、退避場所として必ず必要になる。
途中で急病人が発生したとき、その場で止めて逆走するにしても、東京-名古屋間だと
最大20分はかかるわけで、途中駅があればそれを短くできる。
また、立ち往生したときの退避場所を作っておかないと、万一のときリニアの特性が
仇となって東京にも名古屋にもいけないという事態が発生しうる。
668 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 20:26:41 ID:cS8b7qW6O
本日のゆとり土人:ID:Sx0EeSXw0
669 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 20:29:23 ID:00Qk+xNL0
長野には長野新幹線が通ってるし別にいいじゃん。 今度福井あたりまで延長されるんだろ? ますます賑やかになるよ。多分。
670 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 20:31:17 ID:gLgGUzjz0
>>614 何の保証?
勝手に当て込んで土地を買い占めた奴らに何を保証してあげる必要があるの?
バカも休み安美いえよ。
671 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 20:35:48 ID:KbMOHqHo0
日本海側を海岸線からある程度離して山口から青森まで引いたらどうだ?
672 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 20:36:05 ID:QWrbLSw90
673 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 20:38:09 ID:CLp8M6Rt0
東海道新幹線の地下だけで建設すればいい
>>667 人が乗り降りする駅である必要はないんじゃないのか?
折り返すことができればいいんだろ?
675 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 20:40:11 ID:OKXusJMk0
>>614 そこまで言うなら、さいたま県民としても大宮発名古屋行きリニアに一口かませて貰おうか。
JR東海が挨拶に来ないならば然るべき動きをする。
さいたま県民の誇りにかけても、中央リニアはさいたま(大宮)経由とすると宣言しよう。
>>672 んー、もちっろ安全に乗り降り出来るという
共通認識のあるスペースが良いんじゃねーか?
あと、降ろした後に人をさばく輸送機関が確保できるところ。
となると駅にしておいた方が良いと思うんだ。
沢山は要らないけどね。
677 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 20:40:37 ID:FMXmKANaO
>>478 中央道は当初は南アルプスをぶちぬくつもりで河口湖線が本線になる予定だったらしい
その場合、諏訪あたりは中部縦貫道・横断道として建設。完成が十年は遅れただろな。
あずさが今以上に大混雑。
もし実現してたら、本栖湖の先が名阪国道並みのジェットコースターになったり、南アルプス超えが恵那山トンネル以上の長大トンネルになったりしてそうだが。
冬は毎月のように多重追突事故だらけの発展場になるな、凍結と吹雪と雪崩で。
中央道の全通も遅れただろから、実際には欲ボケ地主のせいで失敗した中津川線が下手すりゃ開通してたと思う
飯田線の旧三信鉄道区間は、便利すぎる中央道と中津川線のおかげで、長野県内の高速道路全通後に乗客が激減、廃止。
伊那電区間は、上伊那は中央道全通が遅れたことで多少改良されてるかも。下伊那からは中津川線→中央西線ルートが使われるが、中央道全通したあとの対東京輸送はバスに負けると思
678 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 20:40:55 ID:BqFlWyuM0
飯田大勝利諏訪涙目
>>667 待避線や緊急降車場所はそれとして作ればいい。何故駅まで作らないといけないの?
新幹線より早くて飛行機より遅くて凄く高い列車に乗りたがる人がそんなに多いと思うの?
諏訪乞食(笑)
682 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 20:51:08 ID:FMXmKANaO
>>666 カネかけまくって改良されてるから、岡谷から広丘はほぼ全速力だからな。
長野県は塩嶺山地削って滑走路伸ばして松本空港にカテゴリー3入れればいいんでねの、神林のプロ市民を強制収用して。
中信の高速交通が鉄道である必要なんかないわけで。
中信対東京ならリニアより東京都内のグモ多発区間の改良が先かと。
北信の安いプライド以外の 具体的かつ科学的な根拠を持ってこないと このままごねてても負けると思うけど。 県議会だかの議決とか理由にならないし。
684 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 20:52:44 ID:BqFlWyuM0
>>661 >あと、食肉市場も海洋大ととも移転する可能性が高い。
ソースは?
685 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 20:53:31 ID:i9U78HKr0
>>680 >>待避線や緊急降車場所はそれとして作ればいい。何故駅まで作らないといけないの?
岐阜羽島でもそれなりに町は発展するから、折角リニアが通るところにそれ相当の都市があるなら税金を投入しても作るべきだと思うが(Cルート想定)。
しかし、わざわざ遠回りするのは(Bルール)論外。
飯田に駅ができても、こだまが1-1.5時間に1本停車だろ。それでも長野県の重心は少しづつ飯田に近づく。それを恐れているんだろうね。
多くの人はCルート支持だから、飯田市民は黙って熟れた柿が落ちてくるのを待てばよい。
長野県民だけどリニア要らないので長野を避けてくれや
687 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 20:55:17 ID:Sx0EeSXw0
689 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:03:54 ID:FMXmKANaO
北信と東信はやる気ないだろな、長野新幹線あるし土建屋の需要創出なら糸魚川連絡道路ほかいくらでも掘るところあるしで。 南信は木曽高速と中央道と中央西線あるしリニアが物理的に南信を全く通らないは考えにくいしでCルート賛成になってきたし。 静岡通す?青崩峠道路、渡らずの鉄橋でぐぐれ。 上伊那住民もど〜せ高速バス乗ってリニアで東京いくようになるんだろ?貧困層は現状通り高速バスでいいわけで。 そもそも、諏訪経済の代表ともいえる某社は、松本空港から自ら定期便飛ばしてるわけだが。
690 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:04:02 ID:i9U78HKr0
Cルートでリニアのトンネル掘るなら車のトンネルも掘ってやれば、マジで長野イラネになるな。 中央道作った当時はトンネル技術がそこまでなかったわけだが。
691 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:04:03 ID:BqFlWyuM0
>>686 諏訪って甲府の植民地だろ?
信玄の時代からw
692 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:04:39 ID:wb8hTwl70
>>686 あの辺一帯を岐阜か愛知か静岡に一括で割譲すればいいんだよ
もう長野には一切迷惑をかけなくて済む
693 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:06:36 ID:OKXusJMk0
>>690 自動車は排ガスの問題があるから無理だろ
695 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:07:49 ID:BqFlWyuM0
>>680 >>685 のような意見もあるが、どちらかというと俺は
「駅なら自治体負担で作るが、緊急降車場だと地元に利益が無いからJR東海が作らないといけない」
というお金の問題と思う。
緊急後者場を作っても、そこからさらに病院までのルートを確保するとなると、ある程度ひらけている
場所に作る必要があるし、それならちょっとは乗降客の見込める駅にしたほうがJR東海にとっても
自治体にとっても利があるだろう。
長野なんか通ってたらかなりのタイムロス
698 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:12:40 ID:ohqPCc+pO
>>675 欲を言えば品川から埼玉まで尻尾を延ばして欲しいのが本音。
まぁ埼玉には腐る程新幹線が通っているから贅沢は言わないけど。
飯田とか諏訪なんて駅が出来ても500人/日も利用しないだろ。
700 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:13:53 ID:FMXmKANaO
>>690 三遠南信道ですらルート決まってません(><)
レールやガイドウェイとATCのある鉄道じゃなければあんな豪雪地帯に通すの危険かと。
少なくとも山越え区間はシェルターで覆う必要あるだろな。
そもそも中央道自体が、全通したあとに諏訪あたりでストローされまくりになってる予感
701 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:17:16 ID:PKSD3hC1O
702 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:17:17 ID:6IUzz30+0
10年、20年前から、まったく進んでなかったもんな。 必要かどうかは別として。
703 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:17:31 ID:FCADFeWn0
飯田は名古屋に行くのも東京に行くのも所要時間が大きく短縮するから需要はあると思う 北陸新幹線の長野も横川、軽井沢間の関があるために大きく所要時間が短縮し需要がある。 諏訪はありえない、土建業者を養うだけ。
704 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:18:25 ID:i9U78HKr0
Cルート(静岡の尖ったところ・飯田)をリニア特別行政区にすれば無問題。 飯田に飯田統監府を置いて隔年で愛知・岐阜・静岡・山梨から役人を送ればいい。 長野よさようなら、飯田よこんいちは。
長野県不買リスト 農産物など 信州味噌(田舎味噌)マルコメ、ハナマルキ、タケヤみそ 「長野県産」と書いてある果物、野菜 家電製品 エプソン、セイコー 酒類 舞姫 真澄 観光 スキー/スノーボード 温泉
706 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:19:02 ID:FMXmKANaO
>>699 諏訪四駅のあずさ利用者合計なら、さすがに500人どころじゃないだろ。
707 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:19:23 ID:qdC1gSrS0
もう決まったんだよ、直線に
708 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:20:26 ID:BqFlWyuM0
709 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:22:23 ID:vksre9G50
本線は曲げないで直線にしろって 長野が乗り入れたきゃ支線造って 本線に乗り入れればいいだろ
710 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:26:32 ID:82LQ8+5n0
どこの自治体かを問わず、どこの住民かを問わず、 中間駅をタカってるキチガイ国賊は全員死ねばいいよ。 リニアが通過するだけで、基地や保守設備ができるだけで、 莫大なカネが落ち、雇用も生まれるというのに、駅までゴネるとは増長もきわまる。 利用客は誰も途中停車など望まない。望まないどころか拒絶する。 タカリ魔はいったいどこまで日本や日本経済の足を引っ張るのか。 もはやチャンコロやチョンにも劣る。
711 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:27:19 ID:PKSD3hC1O
712 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:27:35 ID:6ft3Q/yj0
長野県が曲線のルートを、県民の負担のみで造れば解決。
713 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:29:38 ID:Sx0EeSXw0
JR東海の手先は死ねばいいよ
714 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:29:46 ID:nwcrsOOc0
>>712 バカなの?長野県が何百兆円出そうが曲線になるのは絶対嫌
715 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:30:41 ID:xVRqFCbo0
もうさ、高速とかリニアとかもういらねーから これ以上農地ぶっ潰すなよ
716 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:31:20 ID:0Q6GdXZm0
ださいたまに線路を延ばすぐらいなら 横浜に伸ばすでしょうね。
717 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:31:26 ID:FMXmKANaO
>>709 というか五島慶太の足引っ張って東信と諏訪や松本の直結鉄道計画を頓挫させた連中がそもそもの元凶な希ガス
当時は碓氷峠はアプト式のボロ、篠ノ井線も中央線もD51が煙もくもく吐いてた時代。
予算さえ分捕ってくれば諏訪や松本が上田あたりで長野とつながり、長野県南北輸送の大動脈となってたさ。
718 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:34:09 ID:FMXmKANaO
>>714 できるのは篠ノ井新幹線という名前の支線です。なんも問題なし。
中南信から知事出さないと不可能だと思うが。
>>712 未来永劫にわたって直線ルートとの営業キロ分の差額を乗客分負担してください。
720 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:34:57 ID:BqFlWyuM0
ID:Sx0EeSXw0 なあなあ、諏訪は甲斐の隷属民なんだろ? 隷属民がそんな口のきき方しちゃダメじゃないか。
721 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:35:05 ID:i9U78HKr0
>>705 長野県不買リストとは逆に飯田の企業をさがしていたら、
納豆の旭松て飯田なんだ。
それ以外東京で気軽に買えるものないな。
なんかある?>南信州の人
722 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:37:00 ID:kXjiXX+H0
>>714 712は直線はJRが完結させて、
余計な曲線は長野が好きなように作れ、ってことだろ。
諏訪行きや諏訪経由名古屋行きにまとまった需要があれば便もできるし、
需要がなければ線路しかできないけど俺は気にしないぜ。
723 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:38:32 ID:7IVt5STg0
>>709 だな。県が自費で適当な県営鉄道でも通せばいいんだよなw
対して役に立たない田舎にう回とかして
無用な時間を浪費させる本線を作るなんてマジ有り得ん。
724 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:39:27 ID:/ovwWM8x0
もう長野は駅無くていいよ
725 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:41:03 ID:STUSjPV+0
あんま関係ないけど、リニアって鉄道に比べて建設費とか諸経費高いん? 将来的には東海道リニアとか出来ないかな?
726 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:45:10 ID:Sx0EeSXw0
>>721 飯田あたりの土人の特産ってのは蜂の子、ざざ虫、蚕の蛹
少し範囲を広げれば養命酒くらいか
727 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:45:51 ID:YjSlD0QP0
>>721 マルマンの味噌とか。サミットで見たよ。
あとハイブリッドカーを買えば間接的に飯田の某企業を助けることになるよ。ある重要部品を作ってるから。
728 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:48:55 ID:BqFlWyuM0
729 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:49:32 ID:8Zufd/qi0
長野県を北長野県と南長野県に分割して 南長野県の合意の下、直線ルートで着工すればいい この場合、北長野県は掠りもしないので、北長野がこっちに迂回しろとか騒いでも それは青森県民が言ってるのと同じレベルだから無視して良し。
730 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:50:41 ID:FMXmKANaO
>>723 まだ世界恐慌中じゃなかったら、飯田線と篠ノ井線を魔改造でよいかと。
伊那電区間が曲がりくねってたり岡谷駅で長時間停車したり聖高原あたりで特急が運転停車しまくったり姨捨で二回もスイッチバックしたり諏訪四駅であずさが各駅停車になったりを改良できれば十分では。
諏訪住民も、自分の払った税金であずさの止まる回数少なくされることに賛成するわきゃないし、長野県も北信出身知事は中南信を放置だしで永遠に実現しないと思うが、セカンドインパクトで長野県の人口がとんでもないことにならない限り。
731 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:51:26 ID:Sx0EeSXw0
>>728 鶴橋でキムチ売ってるようなものだ
諏訪に流入した下伊那土人のしわざだろう
732 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:52:27 ID:BqFlWyuM0
>>731 だからよ、諏訪の隷属民がそんな口きくなよ、たわけめw
733 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:55:23 ID:4EmaaWWk0
長野県を甘く見ない方がいいぞ。 長野県は、Bルート以外は、絶対に許さない。 知事は、あらゆる許認可権を使って、徹底的に妨害するだろうし、 県議会も、Bルート以外でのリニアの建設は、あらゆる条例を制定して妨害する。 条例があれば、県警も堂々と、工事関係者を阻止できる。 東海は、県警機動隊と一戦交える覚悟があるかね?
734 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:56:37 ID:Sx0EeSXw0
>>733 そのとおり
JRは長野県と一戦交える覚悟もないのに調子に乗りすぎ
735 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:58:21 ID:FMXmKANaO
>>727 かんてんぱぱは上伊那だったか?
あとシチズンもあったな。
諏訪は言わずとしれた逝肛エプソンがあなる、いや、あるな。
松本にはエプソンのほか、富士電機とか。
同人作家にとって神プリンタな、マイクロドライプリンタを作ってるアルプス電機もあったな。
カメラは確か下請けでコシナ、チノン、あとどこあったっけ。
いずれにしても世界恐慌で失業者が犯罪者に変わって街に溢れる恐れがかなり。
736 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:59:10 ID:ZKDiqXJt0
>>733 もう直線ルートで決まったんだよ。さようなら。
737 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 21:59:23 ID:6TM9FDld0
738 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:00:58 ID:PKSD3hC1O
>>721 お菓子屋さんの件数が日本一だったはず
あとは、ロケットの部品やセンサー
739 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:01:14 ID:BqFlWyuM0
740 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:01:59 ID:PGnmDsYS0
そこでブルトレの復活ですよ。
741 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:03:33 ID:BqFlWyuM0
742 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:03:39 ID:8liGkuzZO
長野県ごときがリニアww 当然相手にもされてないww 残念だったな馬鹿な身の程知らずの長野県民さんw
743 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:04:05 ID:FMXmKANaO
>>733 北信の知事なら、そこまではやらんだろ、ただでさえこれから県税がた落ちが予想される時に、湖周と伊那谷に大量の予算つぎ込んだら財政再建団体一直線だぜ?
そこまでやって、メリットは諏訪にもう一駅の駅ができるかもしれないくらい。
下手すれば飯田駅がなくなって中津川やら恵那やらの駅になるかもしれず。
744 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:04:07 ID:hwGkTPdR0
>>733 長野県こそ、日本人甘く見ないほうがいいんじゃね
はっきり言って、Bルートは長野県人以外にとっては不利益でしかないからな
745 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:04:18 ID:Sx0EeSXw0
おまえら諏訪を舐めすぎ ハイテクと日本有数のレイクリゾートの二つの貌を持つ未来都市が諏訪だぞ
746 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:06:01 ID:i9U78HKr0
いずれにせよ、飯田土人に頭を下げて「リニア飯田駅までバス路線を開設させてください」「リニア飯田駅に広告看板をつけさせてください」と言いに来る日が来るんだよ。
747 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:06:48 ID:BqFlWyuM0
>>745 レイクリゾートwww
そんなこといっているから舐められんのがわからんかねぇw
未来都市なら人口増やせよ
今のままじゃ未来はなくなるぞw
748 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:08:05 ID:PKSD3hC1O
>>745 ハイテクも規模の小さい国内向けじゃないの?
749 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:08:35 ID:FMXmKANaO
天下の国道が片側一車線かつ街中で右折してて岡谷インターから上諏訪までずっと渋滞してる未来都市(笑) 夏になると緑のペンキぶちまけたみたいになるレイクリゾート(笑)
750 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:08:41 ID:7IVt5STg0
>>733 そういうのおもしれーからドンドンやれよwww
JR東海は長野県を懐柔しないとリニアなんて作れないんだぜ? その辺分かっているのかね? 結局はBルートで落ち着くしかないと思う。
752 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:10:05 ID:8liGkuzZO
東京人と名古屋人の利便性>>>>>>>>>>>諏訪(笑)のくだらないエゴ
753 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:10:15 ID:AfeBZr6q0
リニア早くできねーかな〜〜 リニア出来たら静岡にもっとひかりが止まるようになるんだろ???
754 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:10:46 ID:nKp2i5Ih0
多分長野県民以外の日本国民は全員支持すると思う。
755 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:11:12 ID:CSFoiDFe0
756 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:11:53 ID:BqFlWyuM0
>>751 お前バカ?
長野ごときが関東、中京を敵に回して勝てると思ってんの?
山猿ってのはなんていうか…w
ここは意表を突いて縦断したのち新潟富山の方に伸ばせばいいのではないか
758 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:12:35 ID:Sx0EeSXw0
つまるところ金だな もう金で解決するしかないだろ 金を出し惜しみしないことだな
759 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:12:44 ID:8liGkuzZO
>>753 というか、すべての新幹線の停車駅になるよ
760 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:12:45 ID:EhIye1UQ0
誰も降りない乗らない駅は一切作るなよ 議員先生の肩入れで作った危うい新幹線の駅がどんだけあるかね 日本の新幹線や高速道路はなんであんなに蛇行してんの?
761 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:12:59 ID:PKSD3hC1O
>>733 流石、変態新聞元社員が国会議員候補になちゃう土地
いろんな意味で諏訪から目が離せません
ふつうの幹線でさえ何十年も地域エゴで複線化できなかったところが、 リニアだ!? ムリ、ムリ。
763 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:16:05 ID:PKSD3hC1O
>>758 本音が出たようですが、地上げ目的の土地の購入は自己責任で
764 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:16:08 ID:BqFlWyuM0
765 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:16:36 ID:FMXmKANaO
>>755 諏訪は中央道が土石流で埋まったり、いまだに中央線の複線化ができなかったりするほどの軟弱地盤。なんせ東海地震で更地になると言われてるくらいだからな。
どこをどうやれば諏訪に、しかもクソ狭い諏訪湖東岸に駅を持ってこれるだ?
766 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:17:03 ID:AfeBZr6q0
767 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:17:05 ID:hwGkTPdR0
Bルートだと1兆円余計にかかって、それは運賃に跳ね返ってくる
さらに、所要時間も50%くらい増えるらしいな
口で言ってるだけならいいが、
>>733 みたいな実力行使に出るなら
日本中を敵に回すぞ
768 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:17:47 ID:5Zc9WLwEO
東京、名古屋、新大阪、岡山、広島、博多だけでいいよ ごちゃごちゃ小さい駅を作ったって意味が無い
769 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:18:01 ID:NYKrJ88F0
>>733 が長野県の一手とするなら
JR東海の次の一手は、長野県内の赤字路線全線廃止。
赤字解消で減益補填分予算を長野から南下したコース変更路線
建設費用にまわります。
770 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:18:39 ID:++VOhb0s0
日本の経済界のトップ連中を敵に回してるのに気づかないのか?土人どもは
>>765 複線化できてないのは地盤は関係ないぞ!
772 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:18:54 ID:BqFlWyuM0
773 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:19:04 ID:ezLFNu2S0
実現しなさそう
774 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:20:36 ID:NYKrJ88F0
775 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:21:23 ID:PKSD3hC1O
>>769 長野県内の東海エリアの路線はリニア直線ルートに協力的・・・
776 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:21:38 ID:2lWlgQ+M0
JR倒壊wwwww
777 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:22:10 ID:GG6SKmVj0
あずさもロクに乗らないのに迂回してどうする? 自治体どもが騒いでいるだけだろ。地元も潤わない 高くて乗るわけないし、庶民にはメリットない。 利権誘導政治家と自治体だけが騒いでいるだけ。 死ねよ! 地方の議員と公務員。
>>772 いいかもって言うか、東海道新幹線が生きてる間にリニアの開通が至上命題なので
多分その手を取らざるを得なくなるよ
779 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:22:43 ID:kXjiXX+H0
長野厨は、JR東海が土下座して長野にリニア通させてください、 って言ってくるとでも思ってんのかね。 直線じゃなきゃ作らない、ってはっきり宣言されたんだから、 作らせます/作らせませんの二択で回答しろよ。JRはどっちでもいいんだから。 「いやだからBルートがね・・・」なんてボケは 時間の無駄だからいらねえんだよ。
780 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:23:17 ID:ZfAUjfuX0
>>733 >長野県を甘く見ない方がいいぞ。
>長野県は、Bルート以外は、絶対に許さない。
>知事は、あらゆる許認可権を使って、徹底的に妨害するだろうし、
>県議会も、Bルート以外でのリニアの建設は、あらゆる条例を制定して妨害する。
>条例があれば、県警も堂々と、工事関係者を阻止できる。
>東海は、県警機動隊と一戦交える覚悟があるかね?
その調子だと、米軍+自衛隊出動で長野内乱鎮圧だな。
ついに発狂したのか。病院へ行ったほうがいいぞ。
781 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:23:58 ID:FMXmKANaO
>>760 高速道路に関しては真っ直ぐ作ると問題あるぞ。
・DQNが最高速チャレンジ
・直線道路で単調だと居眠りするか注意散漫になる
→トップスピードのまま衝突、あぼーん
782 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:23:58 ID:OhNP1u6J0
>>758 長野県が迂回の建設費+迂回による損失補填(JR東海と乗客)を負担する
それを確約するなら話を聞いてやっても良いかな
結局は直線で作るけどねw
783 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:24:53 ID:BqFlWyuM0
>>778 でも飯田市はいいヤツっぽいから、飯田線も豊橋までは残してやれよw
784 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:25:00 ID:PKSD3hC1O
>>778 だから、非協力なのは東日本エリアの人々なんですよ
785 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:25:07 ID:flFasP4tO
最悪計画中止で、長野が叩かれそうだな。 止まるメリットあんの?
786 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:25:16 ID:bUlVBog30
現実的な問題として国交省が長野県として反対なら直線ルートは認めない。 これどうしようもないこと。 ず〜っと前から諏訪ルートだと長野では言い続けてきたこと。 突然言い出した話ではない。 JR倒壊がこのままだとリニア自体が倒壊する。 まあ、JR倒壊は実はそれを狙っているのかもしれない。
787 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:26:00 ID:GG6SKmVj0
地方の赤字路線すべて廃止にしろよ! そこに道路作って路線バスは知らせろ。 ワンボックスで十分だ。
のぞみで充分 リニアはいらね
790 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:27:34 ID:bUlVBog30
つまりだ。 リニアいらない派は諏訪ルートを推進したらいい。
リニアって速いのはいいけど 酔いそうだ
狭い日本で無駄なゴミ増やすな リニアなんぞゴミ、いらねーよ
793 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:29:41 ID:LTu29lTQ0
いっそのこと長野県迂回して静岡県→山梨県で富士山の下 ぶち抜いて東京まで通すとか。名古屋から東京までは ノンストップでいいわ。
794 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:30:06 ID:OhNP1u6J0
795 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:31:07 ID:bUlVBog30
796 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:32:10 ID:BqFlWyuM0
> 現実的な問題として国交省が長野県として反対なら直線ルートは認めない。 > これどうしようもないこと。 長野がいつまで反対できるか見物だなw
797 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:33:46 ID:FMXmKANaO
>>760 ついでに、鉄道の場合、大陸国家だと、ひたすら真っ直ぐの幹線+各大都市に列車を引き込む支線、って構成が多いかと。
日本でその方式を実現困難にした大隈重信と政友会を恨むしか。
欧米でも山ばっかりのスイスとか、アメリカ東海岸に大都市が並ぶ東部回廊線とかは曲がりくねってるはず。
>>771 地主とプロ市民が沿線の土地売らなかった、んで地下化しようとしてもトンネル掘れなかった、ですね、わかります
798 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:34:23 ID:YiNE3XOzO
長野県の皆さんへ おめーら乗せるリニアはねえっ
長野県が力ずくで邪魔するにしてもトンネルから出る所だろ?ずっと地下通ってもいいし。実質無理じゃん
虫、虫いうけど、諏訪は夏は不気味なほどユスリカが大発生するところ。
801 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:38:33 ID:bUlVBog30
JR倒壊の遣り方に長野県は怒っているんだ。 あまり酷い場合はリニア路線の建設には一切JRには協力しないと思うよ。 でも、諏訪の人民もバカじゃないからリニア来ないなら来ないで、 中央線の高速化(特に山梨)に切り替えるよ。
802 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:39:04 ID:NYKrJ88F0
リニア計画は国策でもあるので、それを長野県が妨害するのであれば 中央も黙ってないだろうな。土建屋天国の長野県は毎年、公共工事予算を 中央に陳情、陳情また陳情w 無駄な公共工事は一切カットw これで長野県は死亡確定。。。
803 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:40:40 ID:S7h+BXR7O
東海道新幹線の設備寿命はどうするの?
804 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:40:45 ID:FMXmKANaO
>>793 金丸新幹線区間ができちゃってる&富士火山帯が邪魔。
南アルプスも、静岡県側は地質最悪らしい
まだ飯田あたり掘ったほうがマシ
諏訪も軟弱地盤で東海地震起きたら震源地から何百キロも離れてるのに震度6とか7になる
805 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:41:51 ID:PKSD3hC1O
>>801 中央本線の複線化を妨害してたのは、そういう伏線か
806 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:41:58 ID:5QeIsq2g0
(成田)-品川-(名古屋)-大阪-(広島)-(博多)以外は要らん。 長野なんて誰がリニア使うんだよ。それどころか500キロでとっとと通過してほしいところだろjk
807 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:42:03 ID:hwGkTPdR0
長野は日本敵に回してやっていけると思うなら、実力行使でもなんでもしてみればいいんじゃね
808 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:42:18 ID:EEhgcT5Y0
テツヲの手前勝手な状況分析と妄想。 ネトウヨの独善的な状況分析と妄想。 これらが、とても良く似ているのは、なぜだろうか?
東京、名古屋、大阪を結ぶラインになんで長野が関係してくるんだ? リニアが通る事みこして田畑山林買い占めちゃったんかね
811 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:45:24 ID:GG6SKmVj0
ここでひとつ質問。 地方-都市間での交通網で大きな論争があったか? リニアは大都市と大都市を結ぶ交通網。地方が口を挟む余地なし。
812 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:45:38 ID:FMXmKANaO
>>801 長野県内の中央東線は意外と線形いいかと。
湖周以外はな。
甲府以東が線形ひどいが、ここがリニアに置き換わるだけでちゃんと二時間切るさ、少なくとも欲ボケ湖周のとこまでは。
813 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:47:34 ID:3D8+sfsNO
>>808 それは「民意」って言うんだよ、
お前の周りにも隠れネトウヨが文字通りウヨウヨ居るんだぜ?
現実を知らないのはお前だけだよ
815 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:51:32 ID:bUlVBog30
>>812 結局は新宿ー甲府間がガン。
諏訪だって知ってるさ。甲府までリニア来たなら大した問題でもないことを。
つうか、そもそも甲府周辺に駅なんかできるか?
例えば新宿からだと15分くらいだぞ。そんなとこに駅作るか?
816 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:52:38 ID:SmlIG0WUO
借金して土地買い漁って首が回らない諏訪原人をからかうスレはここですか?
817 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:54:18 ID:1v8VbMu40
まあ、スレの結論として「長野イラネ」だな。
>>791 名古屋県民だけど、リニモ乗ったら発車時の揺れとか全くないよ。
本当に走ってるのか、窓の外を見ないと分からない。
ところで山梨はどこに駅つくるん?
820 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:57:38 ID:BqFlWyuM0
>>808 半島人の独善的な状況分析と妄想。
長野人の手前勝手な状況分析と妄想。
これらが、とても良く似ているのは、なぜだろうか?
821 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:58:04 ID:bUodLDANO
822 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:58:07 ID:cvTRW8Gk0
ペログリ知事の頃、長野の酷さを知った15の夜。
>>801 >JR倒壊の遣り方に長野県は怒っているんだ。
は?一企業が自らの責任においてやろうという話だわな。
JR東海ってあんま好きじゃなかったが、お前らみたいな部落民は何で怒ってるの?
根拠は???
まぁ、長野の部落の公民館の決起集会でもその調子で勝手にぶりぶり怒ってるんだろうな。
大体は打ち上げの後、血管切れて土手に倒れこむのがこの手の青年団長の末路だ。
>>818 > 本当に走ってるのか、窓の外を見ないと分からない。
それはそれで違和感あるんだよねw
慣れれば良いんだけど。
825 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:01:33 ID:SmlIG0WUO
樹海なら年間3万人は見込めるなw でも降車だけだなw
826 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:02:17 ID:PKSD3hC1O
>>801 土地買っちゃったから直線ルートに反対してる諏訪原人のくせに
長野県の総意みたいに書くな
827 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:02:17 ID:bUlVBog30
>>823 バカ?一企業が勝手に公共事業できないつうの。
国交省のOKなきゃなにも出来ないの。
828 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:02:39 ID:Lx6WQHKL0
>>564 あれ?俺と同じ考えのやつがいる
東海道新幹線って開発GOから開業まで10年かかってないんだよなぁ
でも、その時の突貫工事のツケが・・・・
ヤッパ、リニアをはよつくらにゃ
829 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:03:12 ID:kXjiXX+H0
>>780 基地外の相手で本気になるなよ。
マジレスするなら、機動隊は県知事の私兵じゃない。
中央と長野で対立すれば迷わず中央(警察庁)の意向に従うから、
長野側の兵力はゼロ。
たしかに樹海じゃ降車オンリーだべしww
831 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:04:57 ID:bUlVBog30
>>826 おまえ。やたら土地買ったとか書いてるよな。
土地?はあ?リニアはほとんど地下だろ。それも大深度。
832 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:06:12 ID:SmlIG0WUO
国交省は許可するから。長野土民は関係無いからw
>>812 確かに高尾〜大月までの線形が酷すぎかと思う。
狭小トンネルで車体の限界もあるし。
あれをどうにかせんと根本早くならないと思う。
JR東がやるとも思えないが
834 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:07:47 ID:BqFlWyuM0
835 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:08:08 ID:PKSD3hC1O
>>831 土地買ってないの?被害少なくて良かったね
で、東海にそんなに賠償してもらいたい理由は?
836 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:08:44 ID:J06FWTwt0
発狂してる奴がいるけど、長野人?w
837 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:09:33 ID:FMXmKANaO
>>815 例えば国母だと甲府から七キロ十三分。線形改良すればもっといけるはず
昭和近くでバイパスと高速が近くにあるし、佐久平の例もあるしいいんでねの。
どうせ諏訪から先は松本電鉄の世話になるんだろ、信南交通や伊那バスかもしれんが。
長野県人は信濃の国でも歌ってろ。
>>827 >国交省のOKなきゃなにも出来ないの。
じゃぁ君みたいな(長野の)憂国(田舎)青年団がいるんなら鬼に金棒ってことね?
国交省のおkがなきゃできないんだろ?
(長野の)憂国(田舎)青年団が焦る理由はないだろう。
君は低脳かもしれんが、「泰然自若」をググってみたまえww
840 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:10:50 ID:bUlVBog30
>>835 893の言い草かよ。ワロタ。
賠償ってそんなこと考えているのはアンタだけさ。
841 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:11:30 ID:SmlIG0WUO
>836 長野原人と諏訪原人です。
あの・・・大深度地下で土地買わなくて良いのは三大都市圏だけですから!
843 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:13:38 ID:3D8+sfsNO
>>820 半島人の独善的な状況分析と妄想。
>>820 の手前勝手な状況分析と妄想。
これらが、とても良く似ているのは、なぜだろうか?
「長野人」という手前勝手な枠組みでそれらが皆寸分違わぬ
ベクトルに意識統一されているという妄想はどこから生まれるのか。
長野は軍事独裁共産主義国家か?
お前の手前勝手な斜め上の妄想には心底恐れ入る。
844 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:14:07 ID:bUlVBog30
>>842 はははは。そもそも例がないからだよ。
わかってないなあ。
845 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:14:46 ID:vRZdT8I+O
NAGANO(笑)
846 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:14:57 ID:KxOpou1A0
諏訪が中央線複線化に消極的だったのは ・地元負担を自治体がいやがった。 ・土地買収価格の折り合いがつかなかった。 ・下手に高速化して停車駅の絞り込みされるのが嫌。 ・高速化をしても恩恵享受するのは後背地の松本塩尻で地元にはさして時短の恩恵は無い。 ・逼迫した高速鉄道の必要性は無かった。 ・どうせリニアがいつかくる。 諏訪がリニアを欲しがる理由。 ・とりあえずすごいものだから ・長野県内では諏訪を通すと決めた。 ・地元負担は無いようだ。 ・県内での交通の利便性の順位が落ちることは企業誘致や観光にダメージがある。 ・新幹線とか東北信ばかりじゃなくこっちにもつくってくれ。
847 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:15:05 ID:PKSD3hC1O
>>840 レス読むと金の問題にしてるヤツとか居るからね
大体bUlVBog30みたいな見苦しい人間は表に晒すなよ! 長野にうらみはないが、とにかく空気読んだらと思うよ。 あのルート案の絵図みて大多数の日本人がどう思うかってこと。 端的に言おう。「自然」か「不自然」かってことなのよ。
849 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:17:20 ID:tVN01Up4O
既存の新幹線のレール使えばいいのに 需要減るのに金の無駄
850 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:19:27 ID:FMXmKANaO
>>833 高尾〜新宿の酷さだけはガチ
グモは多いわ駅の数より電車の数が多いわで。
平野の何もないところに鉄道引いただけあって、線形だけはいいがな。
高架化で踏切なくなってスピードアップ?
たぶん時刻表では早くて実際にはダイヤズタズタだな。
リニア関係なく、全線複々線化くらいはせめてやるべし。
851 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:20:36 ID:BqFlWyuM0
>>843 オレ、お前の肩を持ったつもりなんだが…
まあいいやw
852 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:21:08 ID:KxOpou1A0
>>849 鉄輪新幹線ではCルートは困難。
登坂性能の良いリニアだからこそ実現できる。
853 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:21:31 ID:ZTsrpFWBO
>>843 テツオもネトウヨも、世間から取り残された滑稽な連中…
テツオにとっては、鉄道を中心に世界が回っている。
ネトウヨにとっては、中韓を中心に世界が回っている。
>>850 沿線の土地をJRが買えるようになんとかしてくれ。
将来のルート パリ>ミュンヘン>ウィーン>モスクワ>札幌>東京>名古屋>大阪>博多>台湾
856 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:24:57 ID:SmlIG0WUO
長野なんて財政再建団体寸前の県だろw
857 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:26:08 ID:kGyjFE8k0
>>855 それでも名古屋は止まるんですかw
俺名古屋在住だからいいけどw
859 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:28:04 ID:bUlVBog30
>>848 なこたあ百も承知ずら。俺の書いたことを読み返してみ。
諏訪ルート絶対派でないだろ。
860 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:30:19 ID:2lWlgQ+M0
リニア要らんから配当増やせよ
861 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:33:06 ID:FMXmKANaO
>>852 そういや長野新幹線の碓氷峠通過可能な編成って数限られてたよな。
碓氷峠トンネル内は160キロ制限かかるし。
軽井沢から先に行くにはまた違う制限が(60Hz対応車)あるんだが。
862 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:34:42 ID:jhGux0ir0
>>850 高架ではスピードあがらないよ。
踏み切り事故が減るだけで。
高架後にダイヤ縮まるのは、201系をまだ2本残してるからで
E233に統一しても3分縮まるくらいとか。
実際、最近の平日朝ダイヤみたけど、5年前に比べて本数4倍くらいに
なっていて吹いたよw
複々線化やるしかないだろうけど、実現できるとしても高架後らしいしな。
東海道新幹線も、無理やり岐阜まわりに捻じ曲げたおかげで、 関が原の雪で遅れまくるじゃん。
864 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:38:30 ID:aIByERt30
もう長野の出る幕じゃないのにチョン並みの性質の悪さで全国的な顰蹙買ってるな。
865 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:40:43 ID:PKSD3hC1O
>>864 長野県内の新聞の論調だって直線ルートで決定っぽい空気なのに
866 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:42:11 ID:ZfAUjfuX0
>>856 >長野なんて財政再建団体寸前の県だろw
いや、実は既に万歳して、必死で隠しまくってるんではww
868 :
名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 23:44:25 ID:2Xxj7VQp0
中国人の暴動を止められないような警察がいる県にリニアなんか通しません!
船小屋みたいなこともあるかもしれないじゃん
870 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 00:03:26 ID:KxOpou1A0
まあ心配しなくてもちゃんとCルート各県一駅で話はつくよ。 長野県知事は振り上げた拳を下ろすタイミングを計っているんだよ。 新幹線中国輸出やのぞみ静岡停車を頑として拒否した東海だぞ。Cルートが譲らないよ。 それにこういう交渉ごとは東海の方が一枚も二枚も上手。 それに長野県の主張なんて正当性無い屁理屈でしかないんだから。 どうしても長野県がBルートに固執するなら長野以外の関係都府県知事にCルート支持表明してもらえば済むこと。 これは長野県がBルートを県の総意とした手法に他ならない。
871 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 00:10:54 ID:wFNO2Oz30
CルートとBルートで揉めてるなら、あいだを取ってAルートでいいんじゃね?
872 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 00:26:28 ID:D+nat1oW0
せっかくの長野の県としての意思も無駄だったか。 まあ、村井もここまでよく頑張った。 ・・・長野などは比べ物にならない、社を揺るがすクレームが付くことをJR東海はまだ、知る由もなかった。 ヒント 南アルプスにトンネルを掘る。
・・・・天然水が噴出すんだな?
874 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 00:30:30 ID:P7IMe7jh0
>>872 南アルプスのトンネルって中電や東電が既にたくさん掘っているじゃんか。
875 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 00:31:51 ID:tk8Bkxf+O
>>801 勝手にすればいいんじゃね…頭わりいのは
>>819 山梨県民だが駅は不要
そんなものに無駄遣いしないで法人税下げて企業誘致して雇用を創出してくれって感じだ
甲府城に天守閣とかバカが多すぎで本当に嫌になるっていうのに
東京ー名古屋ー大阪以外に駅は必要無い
小松左京の読みすぎw
878 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 00:40:32 ID:tk8Bkxf+O
みんな、長野県全体が悪いと思っているようだが…北のバカと諏訪のカスどもがグダグダ言ってるだけで、南は何も悪くない事だけは知ってくれ。
879 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 00:41:33 ID:by3W0L/MO
長野県内で飯田が虐げられてるのは薄々感づいてた。 分水嶺で太平洋側と日本海側を分けるべきだよなぁ。 信州というものを信じているのは長野周辺の人たちだけじゃね?
>>879 やはりフランス嫌いだと新幹線しか残らんな。
日立が売り込み頑張ってたのもあるのかな。
882 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 00:45:32 ID:x1BPX9lcO
883 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 00:45:40 ID:QMYKdN+AO
そもそもが松本県と長野県に分裂して、県庁が燃えるほどの内戦まで起こしたからな。 飛騨もらっとけば今ごろは野麦峠に電車が走ってたさ。
884 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 00:47:43 ID:CySGi0lW0
しかし、一県一駅とか、どこの社会主義国だよ 周辺人口せめて50万は必要だろ
885 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 00:51:10 ID:x1BPX9lcO
>>880 飯田周辺は言葉も穏やかだよな
のんびりした気質は激しい気質にびっくりしてしまうものかも
飯田には長野の善光寺さんが最初に安置されてた寺もある
886 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 00:53:55 ID:tk8Bkxf+O
んだ、北は盗人やらバカばっかなんだな
今日暇つぶしに 立川→(あずさ)→塩尻→(しなの)→名古屋 (普段なら東京から新幹線) と帰省したが時間がかかるだけだった とり釜めし はおいしかった
長野は中国領土だから我がまま言うのはしかたないよね
889 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 00:58:19 ID:D+nat1oW0
で、いつの間にか長野県人の争いスレになっていたりする。
>>863 知ったかぶりは痛々しい
2つ事実誤認がある
891 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 01:04:57 ID:C7XOObWb0
/ ̄ ̄ ̄\ / \ / ::::\::::/:::: ヽ | (●):::::(●) | \ (__人__) __,/ / ` ⌒´ \ _/((┃))______i | キュッキュッ .. / /ヽ,,⌒)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(,,ノ \ / /_________ヽ.. \ ____ /::\::::/::\ / (●) (●) \ /:::///(__人__)///::::ヽ | |r┬-| | . \_ `ー'´ _,/ / \ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | トン _(,,) 飯田市民よ (,,)_ / | 良かったな | \ / |_________| \
892 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 01:09:28 ID:h8INI5tV0
海上ルートにすれば品川と名古屋にしか止まらないで済むよ?
893 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 01:12:30 ID:QMYKdN+AO
>>892 新橋〜横浜間の東海道本線開業時ですね?わかります
>>879 この調子でカリフォルニアもなんとか
取ってくれって思った。
895 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 01:14:41 ID:fefQTQzH0
長野県民ですが、このたびはバカ知事がスミマセン
896 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 01:14:49 ID:j9vy5Abw0
長野は何でもかんでも欲しがるのなw 乞食がタカってるだけだわw
897 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 01:20:00 ID:guGYyJqE0
>>876 お前は典型的な、大馬鹿野郎山梨土着民だな。
企業を誘致する?雇用を創出する?
その為には魅力的なものがなきゃいかんだろ。
何が何でもリニアの新駅を造って新しい街を築くべきだ。
魅力も何も無けりゃ、何も寄って来ない。衰退するだけだ。
898 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 01:20:43 ID:D+nat1oW0
899 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 01:20:53 ID:q8B40jtU0
ぶっちゃけ駅は品川、名古屋、大阪だけでいいと思うがw あと新幹線はビジネスの客減ると思うが横浜や京都、神戸のこともあるし 本数現状維持のほうがいいと思う
900 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 01:23:14 ID:CySGi0lW0
駅が出来て活性化すると思ってる基地外がまだいるのか 人口吸い取られるだけだw
901 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 01:23:54 ID:j9vy5Abw0
902 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 01:29:24 ID:D+nat1oW0
リニアと新幹線が同時に走る日が来るとすれば 新幹線は観光用、リニアはビジネス用かな? JRは使い別をどうするのかはっきりさせろよ。単に作りたいだけだろ。
903 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 01:32:51 ID:ay8T35D50
>>897 馬鹿はお前だろ。魅力的な東京に出やすくなれば人は流出する一方。
>>902 使い方がはっきりしている鉄道ってのは鼠の国の汽車ぐらいしか思い浮かばないんだが。
905 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 01:35:58 ID:J+rBfp020
>>863 四日市-亀山経由にすればよかったと思うが
道路関係の仕事してる友人にそのこというと土地が低く
水害の危険の高い&地盤の弱い地帯通るのでリスクが
高いと言ってた。大河川が連続するので当時の技術で通す
のコスト的に難しかったとも。
906 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 01:38:48 ID:iPO481IHO
取りあえず、長野県は無しでオケ? あと長野県の知事は土建屋の代表でオケ?
907 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 01:41:48 ID:guGYyJqE0
>>900 ,
>>903 はいはい、俺は馬鹿でも何でも結構だよ。
田舎には新しい何かが必ず必要なのさ。
ただ衰退するだけと思っている悲観論では、座して滅びるだけ。
正直、山梨原住民たちの馬鹿さ加減には腹が立つ。
口を開けて餌を待ってるだけ。何もかわらないよw
908 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 01:43:30 ID:IG259zUc0
909 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 01:44:48 ID:nLbEVHWQ0
「リ、リニアはまっすぐなんだn(ヒュォーン!)ギニャーッ!」
910 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 01:48:36 ID:oXOQkHMO0
>>907 変えたいなら政治家にでもなればいいだろ。
そういう自分が大多数の他力本願な人間とかわらないんだが。
山梨で政治家になろうとしたらコネが要るからな。
それと土建王国だからなあそこは。
東京の政治をしってると、所詮、小さくまとまるような国だよ山梨は。
911 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 01:49:12 ID:n6gfsp7d0
実験線は短くて時速581kmまでしか出せなかったけど 本線では時速800km程度までテストするんだぞ んな盲腸みたいな迂回線路にできるわけないだろうjk
912 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 01:51:01 ID:CySGi0lW0
>>905 その友人の話は嘘。
1.鈴鹿山脈の滋賀側、三重側高低差から20`のトンネルを掘る必要があり、当時はその技術が無かった。
2.世界銀行の融資条件は東京オリンピックに開業を間に合わせると言う条件。三重〜滋賀ルートでは間に合わない。
913 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 01:53:48 ID:D+nat1oW0
ドドンパでさえ、急コーナーや90°上昇・下降があるのにJRときたら。
914 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 01:54:00 ID:HUL7k0LVO
長野新幹線の佐久平駅の異様な発展ぷりを見たら 新駅設置の経済効果を期待したくなるのはわかる気がする
915 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 01:57:09 ID:vkm4mLqUO
茅野・岡谷・諏訪は限界集落。
916 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 02:01:27 ID:D+nat1oW0
アホか!直線番町かよ 重力があるんだから、路線が曲線でも真横にしたり時には天井を這わせりゃいいじゃん。 500Km超えなら、なにも感じないって。
917 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 02:03:12 ID:/cJnkdtZ0
>>411 ID:Pw4wKo4n0、随分と冷たいですね。
こちらとしては、わかんないヤツに説明するつもりで真剣にやってたつもりでしたけど、
結果的に荒らしをやらされてたわけですか・・・。
ID:NsKAZHGq0、これが荒らしと言うヤツですか?
こいつは、荒らしの上に鉄道嫌い、そして慌て者のようですけど。
ちなみに、私は日付が変わったため、
現時点ではIDも変わっていますがID:Eb60IjC/0と同一の者です。
918 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 02:04:04 ID:ivx9FGDTO
>>913 それリニアでやったら、1往復で何人死者が出るんだろw
919 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 02:04:12 ID:Pu98VLPh0
>>916 その調子だと、車内のどっちが上か下かわからんくなるな。
だれがどう見ても技術的に建設可能である以上直線でルートしかありえない のは、長野県知事もバカじゃないだろうからわかっているはず。 しかし、立場上Bルートを主張せざるを得ないのも確かなわけで非常に苦しい 立場なのだと思う。ここで知事を楽にさせるためにも国交省は直線ルート 認可の結論を急ぐべきだろう。長野県の主張に配慮したかのように結論を 先延ばしするのはかえって長野県知事を苦しめることになる。
921 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 02:06:07 ID:J+rBfp020
JR東海が自費でやるっていってるんだからルート好き に決めさせてやるのが筋だと思う。直線ルートでいくべし。
なんかCルート確定しそうになってから急にBルート派が活動的になってきたなww
923 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 02:10:01 ID:D+nat1oW0
遊園地と違って、緩くやればいいのさ。ごく少しずつな。 航空機だってそうじゃん。えらく遠回りしてることあるし。 VMAXじゃあるまいし。直線命ってなんだかなあ。
なんか反対してる奴がいるけど、直線ルートで開業するよw
925 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 02:13:28 ID:yWZjqnRb0
とにかくさっさと作ってくれ。 地震が来ました→東京大阪間が行き来できなくなりました、じゃ困るんだよ。 長野は邪魔するなら相応の金出すか、説得力のある理屈でゴネてみてくれ。
926 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 02:13:44 ID:Pu98VLPh0
>>923 リニアと飛行機の動きを同じにするのは可笑しくないか?
linearは直接でって面白いな
928 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 02:14:50 ID:Lh0e1lYL0
あんなヘアピンカーブみたいなBルートなんか ありえないだろ、しかも7000億円多くかかる 7000億の借金背負うのか長野県
929 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 02:16:52 ID:Ew7MMWM00
あ〜だ、こ〜だ言っているが、この計画は実現するんだよね 前倒しでの実現だって十分あり得ることなんだよね
930 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 02:18:00 ID:D+nat1oW0
地図みてみ。東京大阪間その間の名古屋まではまあいい。 その先どうする。瀬戸内海か? それ以前に山梨実験線がすでに名古屋と直線上にない。
931 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 02:20:03 ID:Pu98VLPh0
>>928 7000億円ですまんかもしれんぞ。掘れば地下水補償。高架で日照・電波補償。
開通後は延長増分の保守設備の増、電力費の増。
発狂しとるとしか考えられんぜ。
ついでに、借金踏み倒して国民に付ける気だろ、長野は。
932 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 02:20:12 ID:Lh0e1lYL0
山梨実験線は車両基地にでもしとけばいいんじゃない
933 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 02:21:29 ID:D+nat1oW0
934 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 02:21:59 ID:79Fm5vPV0
≪長野をはじめとする、中間の沿線自治体(住民)がJR東海に望むもの≫ 1、Bルート(長野原人限定) 2、中間駅 3、2にかかる建設費用及び地元土建業者への建設発注 4、1及び2にかかる土地の取得費用 5、地元の宣伝 6、地元の産物の車内&品川・名古屋での販売 7、開業後の騒音に対する慰謝料 どんだけ強欲なんだよ。ヤクザも真っ青になるほどのタカリ魔は全員氏ね!
935 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 02:24:40 ID:u0vbBaGO0
田舎者が調子に乗りすぎ 路線の土地提供とかゴミ捨て場程度の価値しかないと理解しろよ
936 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 02:28:22 ID:Pu98VLPh0
937 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 02:28:36 ID:D+nat1oW0
>>926 あたかもリニアに乗ったことあるようだな。ぷ。
938 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 02:33:10 ID:x1BPX9lcO
>>920 いや、長野県知事は本気でバカみたいだぞ
939 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 02:36:10 ID:J+rBfp020
>>936 実験線の線路、設備は分解して移設すればいいじゃん。
940 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 02:38:33 ID:x1BPX9lcO
941 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 02:39:40 ID:Pu98VLPh0
>>939 残る土地とトンネルをどうするか知らんが、
JR海にそう言ってやっておくれ。
撤去や処分に金がかからん場合はそうするだろう。
942 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 02:41:38 ID:D+nat1oW0
>>939 ああそうそう。違う場所に移して、もっと南だよ。ってアホか!山梨をバカにしてるだろあなた。
佐久平は成功例といえるけど、あれは鉄道の力というより、道路とイオンの力だと思うが。。。 駅自体の利用客は岐阜羽島とかの方がずっと多いし。
944 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 02:49:20 ID:Pu98VLPh0
>>942 >>939 は実験線を見たこと無いのでは。
先行投資分が小さいとは思えんから、よほどの異常事態が無い限り
実験線はそのまま営業本線に使うんだろうと思われ。
東海道新幹線も最初は神奈川県内で試験線を造って、
そのまま営業施設にしたようだし。
945 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 02:50:35 ID:/OxPHCwQ0
南アルプスにトンネルを掘るだぁ? 我らが守護神 本多勝一が黙ってないぞ!! 掘れるもんなら掘ってみろ!
倒壊も天然水ビジネスできそうだな>南アルプストンネル
947 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 03:01:32 ID:Pu98VLPh0
948 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 03:10:50 ID:yWZjqnRb0
>>945 長野県民ってあいつを守護神として崇めてたの?
そうだとしたら本当に死んでいいよ。
さっきから倒壊とか書いてるのって、ろくに漢字も書けないアホだな。長野原人か。
950 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 03:15:44 ID:x1BPX9lcO
>>945 東海に苦情言う前に既に南アルプスにトンネル掘ってる
中電と東電に文句言ってきて下さい
旅行気分を味わいつつ移動=電車&高速バス&自家用車 ビジネス用途や移動時間節約=飛行機 リニアなんて作っても利用する奴いないだろw
952 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 03:40:12 ID:Pu98VLPh0
953 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 03:43:45 ID:/OxPHCwQ0
954 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 03:45:59 ID:3rObViAI0
もしかしてこのリニア建設がJRの崩壊のキッカケだったりしてww うわ、俺、予言しちゃったかなww
955 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 03:46:19 ID:4vIBpDTF0
956 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 03:50:29 ID:Pu98VLPh0
957 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 03:56:44 ID:/OxPHCwQ0
>>956 いやいや、
東京・名古屋・大阪間をそれぞれ真っ直ぐ
または、東京・大阪 間を真っ直ぐ
で新駅を設置(既存の都市から外れてもいい)
でいいんじゃないかと
958 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 03:58:04 ID:DaUObVJ/0
長野ざまあああああwwwwwwwwwwwwwwwwww
959 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 03:58:48 ID:Pu98VLPh0
960 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 04:01:09 ID:54VXuP/J0
リニアって昔ッから研究ばっかしてるが 急に実用化の話になったね もっと早く実用化できたんじゃないの?
>>955 こんなとこで故郷の名を聞くとは思わなかった
962 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 04:06:11 ID:/OxPHCwQ0
山梨の実験線は 金丸信の利権だったから もう無視でいい 山梨・長野・岐阜は通らなくてもいいくらい という極論
963 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 04:38:30 ID:0magwU6K0
>>962 それは極論でも何でもなく、単なる世論かつ一般論かつ正論。
長野ぷぎゃーーーーーーーーーーーーー
どうせ、おれらは完成を見ずして死ぬのだろうから 関係ない。
966 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 04:50:35 ID:moWiu60H0
各県に一駅もいらんだろう 東京、名古屋、大阪だけで十分
967 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 05:01:42 ID:yWZjqnRb0
そもそも長野って現状でも新幹線の駅が4つあって 北陸新幹線全線開通後は5つになるじゃないか。
いい加減、鉄道作ったり道つくったら日本が豊かになるという発想から卒業しろよw アホだね
物流に貢献しないインフラなぞたいした意味はない カネがあるなら第二新幹線を東海道に通してコンテナ列車でも走らせた方がはるかにマシ
970 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 05:24:33 ID:CcDPhQHY0
加速性能は良いらしいけど、ブレーキはどうなの? そもそもどうやって減速するの? 磁力?ネコミミ?500km/hでいきなり着地して車輪でって訳にもいかんだろ?
971 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 05:37:45 ID:eJ1ig60p0
>>949 マジレスすると東海旅客鉄道のことを海、当会、倒壊と表記するのは鉄道関連板ではよくあること。
972 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 06:09:20 ID:7jNlKBWs0
ついにマスドライバーくるか?
一番利益が出そうな東京ー成田を何故やらないんだろう
>>970 おまえちったー具ぐるとかしれ。
何のために20年間も走行実験してるんだよ
975 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 07:25:24 ID:ZppBHxuwO
>>970 超電導リニアのブレーキは、
時速580キロ域でも「いつもの」電気ブレーキだけで0.3Gの減速度が余裕で確認された。
しかもこれは山梨の初期浮上車両・山梨の初期地上設備の条件。
要は、物凄い・桁外れとかどんなに形容詞を重ねてもまだまだ言い尽くせない。
それが超電導リニア。
976 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 07:32:07 ID:aKZpFO+U0
長野人も恩恵を受けたいだろうし 関東関西人も時短をしたいだろうし 長野にも観光地も有るし避暑にもなるだろうし 予算もあるだろうし 早く完成させたいだろうし 地方エゴや利権もあるだろうし いろいろ難しいね
977 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 07:32:18 ID:ZppBHxuwO
>>971 しかし倒壊は良いイメージではない。アンチリニアだと誤解されても仕方ない。
重要な時期にある今よりは、我らは武術家のように寸分の隙もない振る舞いに変わりたい。
きちんと東海と書こう。
>>418 亀だが、
まぁ、山梨の件は理解出来るとして、何かあった場合のためには避難所等を
作っておけば良いだけで、わざわざ駅まで作る必要は無いのでは?
クソ田舎駅の各停のせいでノンストップ便が減る等の弊害が
出る位なら、「お前らは新幹線で我慢しろや」と言いたい。
979 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 07:35:50 ID:aKZpFO+U0
やっぱり単純に一番安全で一番利益が上がるコースが最高なのかな
>政府や自民党内に、駅の設置は沿線の各県1駅とすべきだとの考えがある
>ことに関しては「常識的だ」とした。
品川(東京)−橋本(神奈川)−甲府南方(山梨)−飯田(長野)−中津川・恵那南方(岐阜)−名古屋(愛知)
>>956 みるとこんな感じなのか
>>912 なんかその1もウソっぽい。
技術がないから掘れないんじゃなくて、
当時は手掘りだったから時間がなかっただけでは。
982 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 08:02:23 ID:QMYKdN+AO
中津川〜松本 一時間十分 恵那〜松本 一時間二十分 あ〜松本平の人間も諏訪駅イラネ 平均速度どんくらいかわからんが、品川から恵那でも一時間切るんだろ?
983 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 08:07:52 ID:qKuI4qPu0
>>981 当時のエライ人が三重ではなくて岐阜出身だったという件
長野を港区に編入しちゃえば、始発の品川駅が 自分たちの自治体の中にあるって事にならないか?
祝! 茅野リニア駅決定
986 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 08:15:23 ID:P7IMe7jh0
諏訪がリニア駅設置に費やす異常な執念とエネルギーを 中央線高速化に振り向けさせれば良いように良いように思う。
岐阜県だけど、中津川といってもルートが中央線から離れてるみたいだから 明智鉄道としか交差しないみたいだよ、新中津川は阿木の辺に出来る
988 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 08:24:21 ID:/Za6pC3z0
茅野・諏訪・岡谷は多くの工場が潰れ、従業員はクビ切りで市は瀕死状態 Bルートは実現不可能。ここに住む人はどうやって生きていくのだろう?
989 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 08:28:32 ID:PIkZqk7eO
>>934 マジで長野は腐ってるな。県内にリニアを通過させるだけでも感謝すべきなのに。
とりあえず線路延長して TGVをぶっちぎってほしいわな
991 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 08:47:18 ID:u+mK6lQx0
>>983 大野か?それは、その後の話。
岐阜市まで迂回しそうなのを、なるべく直線の岐阜羽島に決定する所で登場。
彼は完全に悪役にされてるけど、実際は違う。
>>983 お前まだデマ信じてるのかw
彼の後援団体がセンセイの業績だとして大げさに吹聴したのは事実らしい。
でもルート選定と駅位置決定のプロセスは全く違うぞ。
ほとんど技術的な条件で決まっている。
>>981 だから2で時間がないって書いてあるだろ。
箱根に穴を開けた薪丹那トンネルは戦前から少し掘ってたし、在来線のトンネルが平行してるから地質なども判ってた。
鈴鹿山脈は全く何も調査していなかった。航空写真から断層を探す所から始めないといけない。間に合わない。
あと電車の側にも問題があったんだよ。
長い長い勾配を駆け上がれるかどうか、駆け下ってこれるか。
下りの途中で急ブレーキかけたらどうなるのか。止まれるのか。
これを5年で解決する事は不可能だった。
この問題が解決したのは長野行き新幹線が碓氷峠を上り下りする様になった頃だ。
>>993 だったら1はウソで2のみが理由じゃんw
995 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 09:06:40 ID:x1BPX9lcO
>>988 今まで飯田は何にも無くても
諏訪、茅野より人口多くても
ここに住むちょっと控えめな人たちは
東京まで車で4時間(鉄道だど1日かかる)
大阪まで車で4時間(鉄道だど1日かかる)
そんな環境で南アルプスにトンネル作るって
長野県庁の嘘を夢見て頑張って来たから
茅野も諏訪も大丈夫だよ!
>>994 電車の性能に問題があってペーパープラン段階で没になったとは読み取れなかったか?
あとな、片勾配のトンネルは排水や残土処理に余計にエネルギーを費やすんだよ。
今では力技でなんとかしているが、当時としては工期を長く見積もらざるを得なかった。
>>996 トンネルを掘る技術がなかったって書いたでしょ。
折れが突っ込んでるのは、その点のみ。
長いトンネルでも時間をかければ掘れる。
当時は、手掘りだったから、5年でそれをやるのが無理だっただけ。
>>997 間に合わないのなら技術はないって事になるでしょ。
開発すればあるのなら、日本は有人ロケットの技術を持ってる事になりますよ。
999 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 09:29:32 ID:5Vp3hmtC0
1000なら直線ルート開通
1000 :
名無しさん@九周年 :2008/12/29(月) 09:31:20 ID:YDefX3k10
1000なら東京ー名古屋SL復活
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。