【政治】 大阪府の幹部、橋下知事からのメールを次々と削除…「メールも公開対象」の報告受けた後
1 :
☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:
★大阪府幹部が知事メール相次ぎ削除、「公開対象」報告受け
・大阪府の橋下徹知事が府政運営に伴う指示や連絡に使っている電子メールについて、
府情報公開室が「公開対象の行政文書として扱う」と判断し、庁内会議で報告したところ、
幹部職員らが公用パソコンに保存していた「知事メール」を相次いで削除していることが
わかった。
府の行政文書管理規則では、メールを保存対象として想定しておらず、削除しても法令上の
問題はないが、専門家らは「情報公開制度が骨抜きになりかねない」と指摘する。
ネット時代に対応し切れていない同制度をめぐる実情が浮かび上がった。
知事メールは、行政運営の迅速化を目指す橋下知事が重要案件に関する指示や伝達事項を
記載し、幹部らに直接送信している。思いついた施策の検討を求めるなど、就任直後から
多用されているという。
府民から情報公開請求を受けた同室は、知事が各部長らに一斉送信していることから、
「組織的に管理している文書にあたり、情報公開条例に基づく公開対象になる」と判断した。
今月19日、庁内の各部次長による会議に同室長が出席し、「数件の情報公開請求を
受けている」としたうえ、知事メールが公開対象になったと説明。会議後、保存していたメール
削除の動きが幹部の間で広がった。
出席者の一人は「なるべく早めに削除しなければならないと受け止めた」と説明している。
同管理規則では、行政文書の保存期間は重要度によって1〜10年などと定められているが、
メールは「一時的かつ補助的な用途」にあたるとして、保存が義務づけられていない。このため
削除後は、公開請求をしても「不存在」扱いとなる。
岩田教之・府情報公開室長は「会議での報告は、メールも文書であることを意識してもらうのが
目的だった。削除されたのは曲解で、残念だ」と話している。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081226-OYT1T00061.htm
ヴァグタスィネ
3 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:08:35 ID:/KAf9rz70
/: :| ヽ
/ : :/ ヽ ___ _,,,:. .-: :´彡フ
_ノ\_∠: : : : : : : : :`: :-: :,:_:/彡 /
( : : : : : : : : : : : : : : `ゝ /
マ r::/: /: : | : : : : : : : : ::\ /
//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
ジ {/ 7|`\/i: /|:|/|´: : : : :|ヽ
〉 ,‐-‐、`|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
で / r:oヽ` /.:oヽヽ: :|: | :|
{ {o:::::::} {:::::0 }/: :|N
っ | ヾ:::ソ ヾ:::ソ /|: : |
!? ヽ::::ー-.. /ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ
-tヽ/´|`::::::::::;/ `、 ::::::::::: /: i } >
::∧: : :|: |J \ / /::i: | /_ゝ
. \ヾ: |::|` - ,, ___`-´_ ,, - ´|: : :|:::|
ヽ: |::|\  ̄/ /| |: : :|: |
某企業にある
要望はメールにて
と記載しておいて
朝一に全部ポイ捨てる
わかります
5 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:10:29 ID:DB8ZuQaC0
>>1 メールを公文書扱いされちゃ、あとはもうIM使うしかないじゃないかw
6 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:11:29 ID:qfTVxLW70
r‐rァZ´~"ヾ
rヘi !〃 ̄ ヽ}
7b!リノノリ))》
/ノヘ.!}!゚ -゚ノ|ヽ <60万時間もたつと便利になるものね。
(( く_ヒ|卯i7ヾト、
rク /爿'^ jス ソ〉
r'ブー-rァァ-‐′r'〉
7 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:12:56 ID:UDd1Zft70
知事のPCの送信済みフォルダに残っているのでは?
8 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:17:59 ID:OoNxyOl60
通信の秘密とかは関係しないのだろうか
>>8 別に通信業者では無いからな
その辺はまったく問題は無い
と いうか削除する必要性が良く分からん
公開しちゃマズイものなのか?
11 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:22:11 ID:TgCmIt5R0
>>8 じゃ官僚や政治家は郵便や、メールつかえば悪徳、癒着、やりたい放題だね。
あほか、公人と私人では扱いが違うわ。
公開請求の範囲内で当たり前。
だが国会議員が意図的怠慢してるので、こういう悪意の文書処分に対応できてない。
いずれにしろ、これで分かる事は、
橋下府知事と、それに結託してる府職員一部は
府民にみられるとマズイ、悪企みを
大阪府の施設でやっている。
という悪事。
12 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:22:46 ID:W/GRXW0TO
削除してもメモリー内のデータは完全に消えないから、復活メールで公開すればいいだけだよ
13 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:24:02 ID:tWYBwO1ZO
また大阪か
14 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:25:10 ID:8S4zyqsu0
知事が送信済みメールを保存しておけば足りる話だろう。
意味分からん。
15 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:27:07 ID:czeQoOmtO
PCから削除してもサーバーに残ってるだろ
16 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:28:29 ID:CJc4CTSJO
橋下の方に残ってるだろ
アホか
17 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:28:32 ID:8x79AGBI0
>出席者の一人は「なるべく早めに削除しなければならないと受け止めた」と説明している。
情報公開法違反で逮捕して解雇しる
合法的に公務員を減らせる
18 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:29:12 ID:OXW2R/Tq0
発信元も削除しちゃったの毛?
アーカイブソフト導入されてたら個人が消しても意味なし。
情報公開法のほかに情報保存法もつくって、情報破棄した公務員を重罪に処すべきだ。
「エセ市民団体からのクレーム対処マニュアル」とか
あったのかもしれんなw
22 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:30:59 ID:f7CbeaIbO
改善しろと知事から指摘された自分らの悪行が明記羅列されてるからだろwwwww
削除する意味がわからん。
橋下の方に残っているだろうし、第一知られてまずいことなのか?
橋下 To : 大阪府公務員幹部
Bcc : 大阪府民
25 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:31:38 ID:G8n1C4Ig0
幹部が削除してるのって知事からの伝達メールでしょ?
仕事上のメールを公開されて何かマズイのか理解不能。
第一知事の方には送信履歴があるわけでしょ?よく分からん記事だな。
27 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:33:01 ID:XxrklKDQ0
28 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:34:01 ID:F9G7Kiap0
たとえ際どいことをやりとりしてたとしても、
知事の指示だ、知事の質問に答えただけだとか、
橋下に責任おっ被せれば良いだけだろ?
なんでビビる必要があんの?
29 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:34:02 ID:K/RNEDbD0
府民に知られて差し支えないものなら削除なんかしないだろ
これは私信でなく府政の業務文書だから公開は当然だよな
削除は犯罪になるのじゃないの
公開文書に値しないと思い込んで削除したんじゃないか?
メールも溜まれば重くなるし。
「すいません。FAX何回も送ってるんですけど、こっちに紙が戻ってきちゃうんですよ」
>>30 >メールも溜まれば重くなるし。
音声付きメールじゃあるまいしw
>>28 部下の責任を代わりに被ってくれるタイプには思えんが
34 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:41:59 ID:pOllGfxgO
悪どいやりとりがあるわけねーんだし、どうせ気恥ずかしいから削除したとかだろな
「公開される→削除しなきゃ」
隠蔽体質を物語っているな。
36 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:52:29 ID:YpEussX7O
業務上知り得た秘密を洩らしてはならない(守秘義務)
が一方では存在する。
自己保身だけは抜け目ないな
死ねばいいのに
メールが公開対象 → メール削除の動きが幹部の間で広がった
この流れが理解できないのだが、公開されたらマズいという判断だったのかな
39 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:54:39 ID:okM0qLN40
>>1 こいつサラ金の弁護士やってただけあって
逃げ方知ってるな よし! 中核派 行け! どんどん創価を殲滅せよ!
メールなんか公開する必要ないだろ
秘密にしなきゃいけないこともあるだろうし
41 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 11:04:45 ID:v2yJP7p+0
>>39 大間違い、町金だよー(笑笑笑)
しかも
>>1削除しているのが橋下だと思っているし、
小学生以下の読解力だな(笑笑笑)
メール削除したら死刑 これで解決
43 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 11:10:33 ID:okM0qLN40
>>41 創価乙
メール 幹部が消そうが指示したのは橋下だな〜
44 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 11:10:40 ID:jz5GrdQaO
>>35 全くだな
こんな幹部も処分したほうがいい
間違いなく汚い事に手を染めてきた幹部だろ。
45 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 11:11:16 ID:uY+l9e4F0
逆に公文書にあたるものを個々の判断で削除するのはマズいんじゃね?
46 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 11:12:47 ID:K/RNEDbD0
府情報公開室が電子メールも「公開対象の行政文書として扱う」と判断し、庁内会議で報告したところ、
幹部職員らが公用パソコンに保存していた「知事メール」を相次いで削除していることがわかった。
ということは、公開を恐れて削除したとしか考えられないのじゃないの。
府民に知られては困るメールの内容とは何よ?これって証拠隠滅罪じゃないの?
47 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 11:14:56 ID:v2yJP7p+0
>>43 おやおや今度は創価学会員扱いかい。
宗教に凝り固まっているのは大体下層階級だが
お前どの宗教にはまっているんだ?
なにか府民に知られたらマズイことが書いてあったのか?
おおよそ職員のこれまでの悪行の数々が羅列されてたんだろうが
如何ににも役人が考えそうな幼稚な嫌がらせ
50 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 11:19:29 ID:qN507+ma0
>>1 (´・ω・`)削除しても復旧ソフト使えば大丈夫。
51 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 11:20:16 ID:okM0qLN40
>>47 私は無宗教です
毎日読経たいへんでつね
橋本が幹部に流した都合の悪いメールは全部消せwww
幹部の不祥事→退職→でも天下り→橋本も幹部もウマーだなwww
52 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 11:23:31 ID:ox/91sfTO
>>45 お前は難しい事考えなくていいから
まず
>>1をゆっくりゆっくり読みなさい
ねっ
53 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 11:23:58 ID:hJ9pCvyH0
メール削除って言っても削除ボタンクリックしただけだろうから、削除済みフォルダにびっしりため込んでるに違いない(´ω`)
54 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 11:24:51 ID:K/RNEDbD0
今月19日、庁内の各部次長による会議に同室長が出席し、「数件の情報公開請求を受けている」としたうえ、知事メールが公開対象になったと説明。
会議後、保存していたメール削除の動きが幹部の間で広がった。
出席者の一人は「なるべく早めに削除しなければならないと受け止めた」と説明している。
ということは、「知事メール」に限って早く削除するように、との知事命令があったと考えられるな。
橋下知事は府民に知られては困ることをメールで府幹部職員に命じていたのだろ。
公開対象の文書の削除命令は犯罪だよ、橋下君。
橋下自身が残してるだろうから意味の無い行為だ。
メール削除の指示がどっから出てんのか?によるな。
多くの府民は幹部達だけが勝手に動いていると考えているし、
今までの外形的な経緯からするとそう考えても別におかしくはないが。
知事の送信メールが削除されてなければ問題ないよ。
58 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 11:27:11 ID:+PqNkYZFO
ねえ
受信した幹部側が削除しても
送信した橋下側のが残るじゃない
早く公開しろよ
HDD一日貸してくれ。サルベージして悪事を暴いてやるよ。
どうせ、勤務中にキャバ嬢とのメールのやり取りとか山ほど出てくるだろうて。
60 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 11:28:17 ID:Pqbw4wY+0
意味ワカラン
まさに誰得
>>46 「議員の○○先生との話はこじれたら××が恐いから、事前に根回しが必要」
とかオフレコの話をメールでやってしまうケースもあるからね。
橋ゲは下っ端職員やガキンチョみたいな安全牌ばっか叩いて
府幹部とかやばい団体とはズブズブなんだろどうせw
63 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 11:35:08 ID:okM0qLN40
>>54 そういう事だ
中核派 リーク良いぞwww
もっとやれぇぇぇ〜〜〜〜www
創価潰せ! 潰せ! 殲滅しろ!
64 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 11:35:43 ID:K/RNEDbD0
橋下知事命令による、橋下知事のための、橋下知事メールの削除だよ
「知事メール」だけを削除してるってことからわかるだろう?
監査用に全部残してるんでないの?
消えたのは表面上のデータだけで。
67 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 11:42:57 ID:p9C/Ndc/0
いくらPCで削除作業やったって、ディスクにはいつまでも残っているよ。
復活させるのは簡単。
>>66 ネガキャンに見えるってことはやましい事がある証拠w
まじめに仕事してりゃ見られて困ることはねえんだよ。税金ドロ君よwww
メール削除は橋下の指示だろ?
一斉にメール削除するなんて上から指示があったと考えるのが普通
よほど公開されちゃまずいメールがあるんだろうね
何がテスト結果を公開しろバカですね〜だよw
おまえのメールを隠さないで全公開しろカス
70 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 11:47:10 ID:K/RNEDbD0
橋下知事が自分にやましいことがないのならば、自分のメールを自分のPCから取り出して公開するだろう。
どうだ、できるならやってみろよ橋下。ただし、慌ててニセメールを作るようなマネはするなよ、バレるから(笑)
でもおまえら、公務員とその家族の名前と住所曝したりするなよ!
絶対するなよ!
>>70 「私は出した方だから保存なんかしてませんよ。指示メールは保存しておくべきでしょ。それをを捨てるってw、
バカですね〜。何を考えてるのか。バカですね〜w。バカすぎてw。」
とか言うんじゃね?
やっぱり隠蔽体質だね。
74 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 11:52:29 ID:okM0qLN40
反発する幹部出てくるやろな
助走終わり いよいよ本番だ
共産党良いぞ! 共産党2.0 そろそろ反撃良いですか?
こいつハコ物やら無いのかと思ったら緑地公園潰してハコ物
同和事業辞めるのかと思ったら それはそれ これはこれ
ボクのママは大変だったんです! 字も書けないんです!
同和事業は大事! とか 関元市長使え!!! 中核派の革命的殲滅どんどんやれ!
75 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 11:52:29 ID:K/RNEDbD0
「大阪府の幹部、橋下知事からのメールを次々と削除」って、誰に命令されたの?
それって知事の犯罪の証拠隠滅になるのじゃ?
ネガネガしてる奴に
>>1を読んでない奴が多いのは何故?
>>70 X-Sender:■■■■■■■
X-Mailer:■■■■■■■
Date:Fri, 15 Aug 2008 15:21:35 +900
To:■■■■■■■
From:■■■■■■■
Subject:至急
バカの■■総務部長へ
シークレット・至急扱いで処理して欲しいんだけど、おそくても31日
できれば、29日朝までに■さん宛てに3000万円を振り込むよう手配して
ください(前回、振り込んだ口座と同じでOK)。
項目は、選挙コンサルティング費で処理してね。
■■■■■■■、宮内の指示を仰いで。■■■には、こちらからも伝えて
おくので心配しないで。
■■府知事橋下
78 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 12:01:01 ID:Pqbw4wY+0
>>66 そうではなく知事からのメールを削除してどうすんのかなと
79 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 12:05:51 ID:K/RNEDbD0
(1)府民から情報公開請求を受けた同室は、知事が各部長らに一斉送信していることから、「組織的に管理している文書にあたり、情報公開条例に基づく公開対象になる」と判断した。
(2)今月19日、庁内の各部次長による会議に同室長が出席し、「数件の情報公開請求を受けている」としたうえ、知事メールが公開対象になったと説明。
(3)会議後、保存していたメール削除の動きが幹部の間で広がった。
(4)出席者の一人は「なるべく早めに削除しなければならないと受け止めた」と説明している。
以上から分ること。
削除対象は知事から府幹部への一斉メールだということ。府幹部が自分のPCから削除しても橋下知事のPCには残っているはず。
公開請求があればそれを公開すればよい。
もし、知事も削除しているとすれば、内容が公開できないようなやましいものだったから、と考えられる。
公開請求に対して知事が自ら出した府幹部への一斉メールを公開するかどうかで、知事の命令による削除だったかどうかがわかる。
80 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 12:06:19 ID:LumFRIzm0
色々とマスコミが喜びそうな情報が一杯あったんだろうな
橋下が情報公開しないなら
おまえに文部省を攻撃する資格はねえなw
82 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 12:17:22 ID:K/RNEDbD0
知事が府幹部へ出した一斉メールの内容を自身で公開するかどうかで、幹部によるメール削除の動きが知事命令による隠蔽工作なのかどうかがわかる
>>71 ダチョウ倶楽部の法則発動ですね。わかります。
行政文書だよ!って言われたら、「じゃあバックアップをとっておかなきゃ」
と思うのが普通だよな。
逆に削除しちゃおうなんていう発想をする人を、このまま役所で仕事させて
おいていいのか?適性に欠くだろ。
85 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 12:22:55 ID:/CjwxrNI0
逆らう職員は粛清すればいい
橋下からのメールを公開しても何ら問題ない。
要するに私用メールを消しているんだろう。
橋下からのメールを消している、という口実でね。
87 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 12:27:26 ID:okM0qLN40
>>86 幹部の私用メールをわざわざ
橋本がもみ消すのか 良い上司だなwww
創価に入信したら橋本が全部もみ消してくれる いいなぁ
88 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 12:28:28 ID:arn/UiTe0
サーバーで残せばいんでないの
受診した側のメールを削除しても、送信した側の記録が残ってるだろ
91 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 12:31:45 ID:v2yJP7p+0
>>81 なんど同じ事言わせる。
橋下が何時削除を指示した?
部下が勝手に削除しているだけでしょ。
お前らは故意に間違った読み方しているのか?
それとも真のバカか?
>>91 ???
橋下が指示してないとも書いていない
だから「橋下が指示したんじゃないの?」と思うのは俺の自由
幹部が一斉に削除したならその上(橋下)が指示したんじゃないの?
と思うのは普通の感覚だが?
93 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 12:34:34 ID:okM0qLN40
>>91 学会員は敵が多いからなw
まぁがんばれや
知事のメールがどうこうよりも
今までもこういった阿吽の呼吸のやりとりで
情報を消したことが何度もあるんだろうな。
で、「直接指示はしてない」「知らないうちに消去していた」
という発言になっていくんだろうね。
95 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 12:39:15 ID:l072mbbB0
微妙だなあこれは。メールってのは、一斉送信で多数に送ったなら公文書に近いけど、
相手が一人二人なら、口頭で指示するところを正確さを期しただけであって、
むしろ機密扱いが正しい。削除はけしからんて論調だけど、全部公開すべきは
違うと思うな。
>>1 何で公開対象だと削除しなくちゃならないと思うのだろう?
もらったメールなら責任は出した方だし、知事からのメールならなおさらじゃん?
公務員てバカなんじゃないの!
厄人の存在自体が大問題だ
メールなんてちょっとした会話みたいなもんだろ。
こんなこと言い出したら橋下が誰かと話しているのを
全部公開しなきゃならんようになってくるわ。
まだ議論するかどうかもわからないような、案を出したばかりの政策
とかもあるだろ。こんなのが漏れたら色んなところに迷惑かけまくりだぞw
>>98 情報公開の対象なら全部公開すべきだろ
そうやって文部省をバカバカ呼ばわりした張本人なんだし
進んで公開すべきだなw
>>95 メモ書きとかでも残さないといけないとされてるんだし
メールだけ機密扱いにする理由がない
それに機密扱いの情報って通常のメールの内容にしていいもんなのか
>>99 まぁこの件は対象と思っていたかそうじゃないかの認識違いなだけだな。
102 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 12:49:10 ID:Pqbw4wY+0
>>101 意味がワカラン
これまでの規則では対象になってなかったところ
情報公開室が対象になるって報告したんだろ
思ってたとか思ってなかったとかそういう問題じゃなく、
公開対象になるとわかったから削除したんだろ
103 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 12:51:42 ID:okM0qLN40
>>100 >それに機密扱いの情報って通常のメールの内容にしていいもんなのか
創価や同和には理解できんやろ
飛鳥会みたくお巡りさんに呼ばれマスゴミ様に晒されて
解放同盟の事務所閉鎖 までやれば少しは理解されるかも
太田で随分腐ったが 橋下でとどめ刺されそうやな
大阪脂肪フラグが立ちました
意味はわかるな。
そもそもの発言が何を意味するのか発言者がわかってないまま曲解扱いだとか
さらに話をややこしくしてる。
106 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 12:54:56 ID:Pqbw4wY+0
107 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 12:56:25 ID:v2yJP7p+0
>>92 お前の妄想ってのがハッキリしたな(笑笑笑)
人を非難するときはしっかりした根拠が必要ってのは小学校では習わなかったか(笑笑笑)
108 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 12:57:50 ID:/FaQUHXr0
メールサーバーのログも公開しようじゃないか
>>107 「人を非難する」とか小学校で習ったっけ?
お前、登校拒否で20過ぎてから大検とった口じゃないの?
110 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 13:02:53 ID:K/RNEDbD0
>>96 だろ?
だから、橋下知事が削除するよう指示したのでは、という疑いが出てくるのよ。
111 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 13:05:08 ID:okM0qLN40
>>107 創価に入信してまず覚えるのは
他人に対する非難の仕方か おそろしすwww
学会員は自分たち家族以外は敵だ! 殲滅!
と、年中見えない敵と戦ってるしな
そのうち橋下もわけわからん事言い出して自滅するやろ
112 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 13:05:26 ID:F9G7Kiap0
>>110 お前ホントにバカだろw
内部に敵のいっぱいいる橋下が指示したんなら、喜々としてそいつらがリークするだろw
それが無いと言うことはどういうことか考えろよwww
113 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 13:06:31 ID:0jqZJcXy0
なんでも公開していいのか
重要機密とかないの?
>>113 原則公開、例外的に非公開。
例外に当たるかどうかは個別判断。
115 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 13:08:37 ID:noQ0glJ10
サーバーに残ってるだろ
116 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 13:09:34 ID:Pqbw4wY+0
>>113 公務員じゃないから分からないが機密情報はそれなりの扱い方が決められてるんじゃないのか
中央でもメモ書きも公開対象だがそれで問題あったって話聞かないし
117 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 13:12:54 ID:AbnloRyK0
このニュースの解りにくいところは、
誰がそのメールを公開したくないのかが具体的に解らないから。
橋下知事vs幹部の構図が頭にあると。
橋下知事・・・公開したい(してもよい)
幹部・・・・・・・公開したくない
と思ってしまうが、そんなの橋下知事の送信メールがあるので意味ないじゃんとなる。
つまり、公開したくないのは、
まずメールを(暗に)消せと指示した情報公開室でしょ。
橋下知事が情報公開室長にメールを消させろと指示してたとしたら、
橋下知事も情報を公開したくないってことだが、それは書いていないのでよくわからん。
118 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 13:13:17 ID:K/RNEDbD0
大阪府知事選で初当選したタレントで弁護士の橋下徹氏(38)は29日、自民、公明両党幹部らに国会内であいさつし、与党とのパイプ作りに動き出した。
橋下氏は自民党府連の推薦、公明党府本部の支持を受けていた。(略)
その後、東京・信濃町の創価学会本部で原田稔会長に会った。(以下略)
その後、東京・信濃町の創価学会本部で原田稔会長に会った。(以下略)
その後、東京・信濃町の創価学会本部で原田稔会長に会った。(以下略)
その後、東京・信濃町の創価学会本部で原田稔会長に会った。(以下略)
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200801290011.html
>ID:K/RNEDbD0
こいつの粘着ぶりはすごいなw
120 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 13:19:24 ID:yZApO2ts0
橋下知事の府庁内メールを公開せよ、という要求は無茶苦茶な要求だ。
組織内部でのいわば私信だ、それを公開せよと要求する奴は、左翼でも低級部類に
入る連中ではないだろうか。どうして日教組委員長や、共産党書記長、社民党委員長などのメールを
公開せよ、と要求しないのだ。
わしはサヨからウヨに転向したが、こうしたサヨ勢力トップのメールなど
私信まで公開すべきだ、などとは考えない。あくまでも内部メールは私信で
ある、それを公開せよとは、ヤクザみたいな低級左翼だ。
東国原知事への公開メールをよんだが、こんな低級左翼野郎が地方議会に
はいる、ことに驚いている。多分在日だろうよ。外国人参政権が導入されると
こんな輩が地方議会にわんさと出てくる。
外務省でも、検討段階の案件を韓国シンパが内部文書を韓国側に漏らし、
盧武鉉が、その案件を批判した。産経省でも、日本半導体の再興を目指して
国内メーカを結集したプロジェクト「あすか」を進めたが、いつのまにか
サムスンやらマイクロンデバイスなどが入り込んで、しかもプロジェクト
の最終段階で参加して、結果だけを横取りする、という計画になってしまった。
組織の内部に内通者がいる証拠だ。
121 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 13:21:13 ID:okM0qLN40
>>112 手打ちか
俺の送ったメール全部消せ
そのかわりお前らの不祥事もみ消してやる か。
あんまり中核派からかわない方がいいんでねw
懐柔策 一歩間違えるととんでもない爆弾
122 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 13:21:59 ID:K/RNEDbD0
>>120 東京・信濃町の創価学会本部で原田稔会長に会った、まで読んだ。
123 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 13:24:36 ID:WF71MRJi0
メールは、捏造が簡単だから、正式な公文書的に扱うのは、どうかと思うけどな。
そのへんが技術的にクリアできるなら、問題なし
124 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 13:26:22 ID:yZApO2ts0
おどろいたな、大阪府情報公開室がいわば内部文書である、私的メール
まで公開すると決定しているんだって?
府情報公開室はホントにバカだ、と思う。
このメンバーの身元を精査せよ。
125 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 13:26:41 ID:K/RNEDbD0
>>123 捏造してまで公開するだろうか
「そんなメールはない」で終わりではないの?
そのための削除工作でしょ
126 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 13:29:29 ID:okM0qLN40
>>124 大阪在住の牙城会員に緊急招集
情報公開室の身辺調査せよ まで読んだ。
127 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 13:31:06 ID:K/RNEDbD0
>>124 「私的メール」じゃないだろ
>>1を読んでないのか?
>知事メールは、行政運営の迅速化を目指す橋下知事が重要案件に関する指示や伝達事項を記載し、幹部らに直接送信している。
思いついた施策の検討を求めるなど、就任直後から多用されているという。
128 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 13:31:24 ID:ggIvHqa+O
自分の所からメールが漏れて知事に怒られたくないんだろ
消したはいいがそんなに急いで消すのって何か疚しいことでもあるの?って流れになるじゃん
130 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 13:32:21 ID:AbnloRyK0
だから〜、情報公開室は、知事メールが
「組織的に管理している文書にあたり、情報公開条例に基づく公開対象になる」と判断されるので、
公開しないようにするために、幹部のPCから削除させたってお話なの。
>>107 ???
俺の文章が読めなかったのかな
幹部に一斉に指示できるのは上司の橋下しかいないから橋下が指示したんじゃないの?
と思うのはごく当たり前な事なんだけど
132 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 13:39:51 ID:iweU/494O
幹部と橋下は対立してないんじゃないか?
幹部は橋下を守ろうとして削除してるんだろ
もしくはその忠誠心を見るための踏み絵と幹部が勘違いしたか
133 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 13:40:51 ID:K/RNEDbD0
「知事が府幹部にどんな指示をしているのか」がわかる知事メールを公開したくないのは誰かって話。
府幹部自身がそれを公開したくないから削除した、なんて誰も思わないでしょ。
内部のシステムのメールならサバに残らないか
鯖で保存アプリがガツガツ稼動してるんだから手元で削除しても無意味だろjk
> 出席者の一人は「なるべく早めに削除しなければならないと受け止めた」と説明している。
普段の仕事振りがうかがえる
137 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 13:46:41 ID:K/RNEDbD0
橋下知事が、鯖に残っているメールを存在しているものとみなして公開するかどうかが問題だな。
橋下なら「部下が勝手に削除したので存在しない」とかいいそうだな(笑)
138 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 13:50:39 ID:erGnUw3q0
裏読みも程々にしないと曹操に処刑されるよ
139 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 13:53:54 ID:AbnloRyK0
>>134-135 だから〜、
情報公開室は公開したくない立場だから、サーバなんか調べないの。
情報公開室は問い合わせがあった場合、PC内に該当するメールがあればそれを報告するだけ。
公開したくないから、(暗に)PCから削除せよと指示したのよ。
メールがが公の文書だとしても、メールを削除することが法律に違反しないということを逆手にとってるのさ。
橋下が自分から公表するしかないな
ここで知らんふりしたら今までの態度はなんだったんだって話だ
人に公開しろと言う前に自分が公開しないとね
141 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 14:01:58 ID:K/RNEDbD0
>>139 橋下が公開しようと思えばできるわけだね。(技術的に可能)
あとは橋下に公開の意思があるかどうかだけだね。
142 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 14:03:55 ID:eXCAaSFVO
>>142 やぱりそうか
橋下にはガッカリだ
しょせん口だけのバカかw
橋下が保存していれば問題ないんじゃないの?
まぁ裏がどうのとか言うつもりはないが、
元々公開することを前提として作ってないものにはいろいろ問題があったんだろうな、という想像は出来るね。
良い意味で捉えれば
>>21みたいなのが案外正解なのかもしれん。
146 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 14:14:04 ID:K/RNEDbD0
橋下が自分のPCから削除していたとしても鯖には残っているから公開可能
しかし、部下が削除したのになぜ橋下が自分のPCからも削除したのかという疑問は残る
147 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 14:17:10 ID:K/RNEDbD0
>>145 「エセ市民団体からのクレーム対処マニュアル」の公開ができない理由は?
148 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 14:19:47 ID:QtYEU2UZO
>138
鶏肋鶏肋
149 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 14:25:29 ID:K/RNEDbD0
鯖からも削除されているとすれば、それは意図的な証拠隠滅と言えるね
誰が削除を命令したのか、が問われるだろう
情報公開が大好きな橋下関西州知事、「クソ幹部が」と言えよ。
何者かが橋下のPCのメールを消したって事で
犯人のバカバカバカバカって言うのかなw
152 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 14:43:58 ID:K/RNEDbD0
「クソ幹部が勝手に私のメールを削除した」
「私が自分のPCから削除したにもかかわらず、クソ幹部たち全員がそれぞれのPCから削除したんだ」
「公開対象となった私からの業務に関する一斉メールだけをだぜ」
「鯖からも削除したんだ、勝手に」
「クソ幹部のせいで私のメールが公開できなくなってしまった、どうしてくれるんだよ」
「悪いのは全てクソ幹部だ」
153 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 15:13:35 ID:nPWMRcd9O
就任時に最初にレクを受けなかったのか、聞き逃したのか。
メールは受信を以て文書の収受とする、これ文書事務の基本。
いずれにせよ、府庁に橋下が信をおける役人がまるでいないということ。
府庁内部から信頼されてない以上、橋下の府政は徒手空拳に過ぎぬ。
154 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 15:37:08 ID:u9PD1g0c0
この手の仕事だけは素早いんだなw
155 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 15:49:48 ID:Blt3J2lZ0
ID:okM0qLN40
部落枠のコネの小役人
さっさとゴミがたずけの外回りに戻れ
簡単に復元出来るだろ?
慌てて削除する連中なんての程度
どうやら橋下知事もメールの公開に懸念を示しているようだな。
>大阪府の橋下徹知事は26日、報道陣の取材に応じ、府幹部への指示や連絡に使っている電子メールが
>情報公開請求を受けていることについて触れ、個人名や意思形成過程を公開することは影響があるとの
>懸念を示した。
>橋下知事は、請求に対応するには、「印刷や確認のため、職員を100人は雇わないといけない」との
>考えを示した。さらに「電子メールが公開対象となるのであれば、使わないようにしないと。そうなると
>今のスピード感持って仕事はできない。メールはメモ書きと同様のものと思う」と述べ、メールの
>使い方について検討するとした。
msn産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/081226/lcl0812261149001-n1.htm
公用メールを私物化でもないしちゃんと仕事に使ってる。
いくら公用メールとはいえ業務の相談とか公開したくない半公用メールはあるだろうし
コレを公開対象にすると、簡単な指示や連絡は電話で行うようになって後が残らなくなる。
覗かれると分かっているなら気軽にメールできないからな。
正式に決まった事案ならちゃんと文書にして作るだろうし
やっぱりメールを公開しろという情報公開室が馬鹿としか思えない
159 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 16:35:22 ID:xUMeecdX0
「公金を使っている以上、テストの成績を公開するのが当然!」by橋下
当然、公金を使っているメールは公開して当たり前ですよね、とおるちゃんwww
>>157 なんだw
けっきょく公開する気なしか
100人雇わないといけない?
雇えよw
情報公開がなにより大事なんだろ
口だけじゃなく自分の行動で示せ
ポケットマネーで雇って情報公開しろカス
161 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 16:38:23 ID:xUMeecdX0
今回のテスト騒動で、「情報公開は当たり前、テストも公開する!」って息巻いてる知事に限って、
自分の事になると、なぜか情報公開を嫌がるという茶番w
この記事で橋下を叩く奴らの根拠=妄想
自分の妄想を根拠に人を叩くってのも
ここまで来れば才能だな。
163 :
ぴょん♂:2008/12/26(金) 16:48:50 ID:8kEEp6i90 BE:468672236-2BP(1028)
これ バカだろ?
自分のパソコンから削除しても 配信記録は残るんだが?
>>158 推測で申し訳ないが、情報公開法の趣旨から言って
いわゆる通達やそれに類する指示を記したメールが公開対象になって
単なる業務の相談レベルは公開されんだろ。
それに何らかの理由でそういったのが公開されるとしても真っ黒な奴になるだけだw
165 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 16:59:18 ID:/zp9gGIa0
全アカウントIMAPにして、サーバ側で逐一バックアップとっときゃ良いのに。
166 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 16:59:36 ID:KuaaOqfo0
やましいから削除するんだろ。ようするに。
167 :
ぴょん♂:2008/12/26(金) 17:07:36 ID:8kEEp6i90 BE:156224232-2BP(1028)
アメリカの金融業なら メ〜ルも電話もチャットも 全部記録してますが?
記録のためのソフトをアメリカ企業は開発済みですw
168 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 18:05:15 ID:/XNDAFAiO
公用車の件といい相変わらず自分に甘いな橋下は
169 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 18:08:31 ID:okM0qLN40
>>155 どこを縦読みしたら同和の人間になるんだw
>>157 さんざん文科省批判してこれか
みなさん ボクは大阪を潰すためにやって参りました
て、言ってるようなもんだな。 橋下をマスゴミリークでがんがん潰せ! 潰せ”! 殲滅しろ!
やっぱ同和出身はこの程度だな
170 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:00:20 ID:tRyi56df0
メールまで公開する必要はないな
公なことは文書になってるんだからそれで十分じゃないか
171 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:08:31 ID:8SpdagEpO
知事の指示はメールに限らず口頭の指示も含めて一言一句漏らさず記録して毎日公開すべき。
役所の世界ってのは首長が王さまで、あとは程度の差はあれ奴隷に過ぎないんだから、本当に情報公開するつもりなら、知事の指示を全て公開するのが当然
天安門
173 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:10:30 ID:pR3fDmc+0
メールなんて口頭の指示と同程度だろ
174 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:13:19 ID:pR3fDmc+0
>>171 政治の仕事がどんなものかわからずに書いてるんだね。かわいそうに
175 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:21:13 ID:B21wtahR0
176 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:25:29 ID:ZKxdFgvxO
>>171 行政として
こういうのはどうだろうか?
↓
検討してみます。
まとめてみます
↓
ダメそうです。
いけそうです。
↓
議会へ
という過程があると思うが
正式に案にもなってないものを素案の段階でつぶされる可能性もあるし
そ−すると行政の硬直化をまねくんじゃないか?
特に揚げ足取りがお好きなマスコミにわけもわからずダメダメダメとされれば
リーダーシップもとりずらくないかな?
皆が受信メール削除しても橋下知事が送信メールを保存しとけばよくね?
178 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:49:22 ID:okM0qLN40
人に厳しく自分に優しい大阪知事
179 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 21:18:37 ID:K/RNEDbD0
橋下には情報公開の義務がないと橋下は思っている
なぜなら、橋下が情報公開したら橋下自身が困るから
こんなのを大阪の知事にしたのは誰よ(笑)
180 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 21:23:11 ID:qD5wdusv0
「今日は4時にジム行くから決済文書は3時までにもってきてね。ハート」
とかいうメールが公開されたら橋本は困るだろうな。
181 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 21:26:24 ID:K/RNEDbD0
意思形成過程に係るものであるか否かを問わず、府文書公開条例でいう「行政文書」に該当するのであれば公開の対象になる
橋下知事が好むか好まないかによって公開・非公開が決まるわけではない。
182 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 21:28:00 ID:37DIZZTE0
行き過ぎたルールは却って話をややこしくする実例。
アーカイブしてバックアップしてないの?
184 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 21:33:34 ID:K/RNEDbD0
自分が府幹部に指示していることをどうしてそんなに府民に知られたくないのか
個人的なことならともかく、府行政に関わる指示メールの内容を知られたくないというのはなぜなのか
185 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 21:40:05 ID:5gffwE5i0
その行動の意味が全くわからんが、
公務員がクズだってのは完全に理解した
186 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 21:40:36 ID:K/RNEDbD0
■大阪府公文書公開条例前文■
情報の公開は、府民の府政への信頼を確保し、生活の向上をめざす基礎的な条件であり、民主主義の活性化のために不可欠なものである。
府が保有する情報は、本来は府民のものであり、これを共有することにより、府民の生活と人権を守り、豊かな地域社会の形成に役立てるべきものである。
このような精神のもとに、府の保有する情報は公開を原則とし、個人のプライバシーに関する情報は最大限に保護しつつ、公文書の公開を求める権利を明らかにすることにより、
知る権利」の保障と個人の尊厳の確保に資するとともに、地方自治の健全な発展に寄与するため、この条例を制定する。
187 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 21:42:50 ID:T7mmNHhT0
たとえ、メールを保存しないといけないと思っていなくても、
普通に考えて慌てて削除する必要なんて何一つないよな。
しかも、削除に走ったのが府民からの情報公開請求受けてからだろ。
これって犯罪に限りなく近い行為じゃん。
まあ、要するに府民に知られてはまずいものがあったということだ。
幹部の間で一斉に削除なんだから、橋下の命令だろうな。
188 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 21:50:39 ID:K/RNEDbD0
「犯罪的」であることは確実だが、削除したメールの内容によっては刑法上の犯罪の可能性も否定できない(証拠隠滅など)
189 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 22:19:05 ID:PH0qXhzK0
ハシゲのメールなんか保存しといたらPCが腐るよ。
だいたいあいつはメリハリがなく休みの日でも夜中でも
関係なく部下にメールを送りつけ仕事をさせようとするんだろ。
いい加減誰か橋下をパワーハラスメントで訴えたらどうだ。
190 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 22:19:18 ID:pR3fDmc+0
おまえらバカ左翼が足をひっぱるのを防ぐために削除したんだよ。
191 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 22:19:44 ID:K/RNEDbD0
知事は公開されてもかまわないことだけをやっていればよいのだ
公開されると困るようなことはすべきではない
192 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 22:22:05 ID:pR3fDmc+0
在日やプロ市民がいなきゃ公開してもかまわんのだよ
意思形成過程の情報って、公開の対象にならんのじゃなかったっけ?
194 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 22:47:37 ID:VotYfYnY0
日教組教師のヤミ専従の証拠とかなら、ガンガン公開すべき
195 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 23:00:37 ID:K/RNEDbD0
>>193 「大阪府公文書公開条例」のどこにもそんなこと書いていないね
意思形成過程の情報を公開しないことのメリットなどないから当然だけど
196 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 23:07:04 ID:pR3fDmc+0
197 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 23:26:05 ID:K/RNEDbD0
198 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 23:29:53 ID:pR3fDmc+0
199 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 23:30:23 ID:KBN0GHNc0
こういうのやると逆に部落や創価、土建屋をのさばらせることになるんだが
お前らちゃんと解って問題ないとか言ってるんだろうな?
アホだな復活させること出来るのに
どうせ削除しただけだろうな
201 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 23:35:11 ID:pR3fDmc+0
>>200 どういう権限で?PCや携帯電話を差し押さえるのか?
202 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 23:41:58 ID:K/RNEDbD0
橋下はなぜそんなに自分が部下に出した業務上のメールの公開をいやがるのか
府民に知られては困るようなことを部下にメールで命じているのか
ますます公開を求める必要が出てきたな
203 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 23:45:09 ID:pR3fDmc+0
>>202 じゃあ教師もすべての会話を公開すべきだな。できないなら公開できないようなことをやってるんだろう
204 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 23:46:25 ID:p6rrlF9/O
嫌がらせの攻撃だなw
市民団体は他にやることないのか?
自由主義も反対 社会主義も反対
って いったい世の中をどうしたいの?
窮屈なのが嫌っていうのが答えで
同和ヤクザと行政にタカる商売を続けたいことが本音だろ
土方や派遣を食い物にして
自分たちは高見の見物してて 日本を食い潰してきた張本人だよな
205 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 23:49:33 ID:K/RNEDbD0
>>203 まず、橋下がメールを公開することだな
文科省にテスト結果の公開を口汚く要求しながら「自分は別よ」というのは通らないね
206 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 23:49:48 ID:JqEgYKpM0
橋下知事にはがっかりだな。
正に言ってる事とやってる事が正反対のいい例。
知事が府幹部に指示した内容なんてどう考えても重要な文書だろう。
よくこんなので、文科省に情報公開しろなんて言えるな。
まったく説得力なし。
207 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 23:53:43 ID:pR3fDmc+0
重要かどうかを知るために公開請求するのに、
知事の判断で削除できるんだったら、公開請求の意味ないな。
情報公開による監視の意味が全く分かってないな。こいつは。
209 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 23:57:01 ID:pR3fDmc+0
おまえらバカ左翼やプロ市民の破壊活動に使われるからな。無理w
211 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 00:01:11 ID:wxOEkFhK0
橋下の隠蔽・独裁体質、自己中精神、二重人格性、下劣品性を物語るいい例だな
?
メール送り主の知事が削除要請したの?
違うだろ
受取人の幹部が消去したんでしょ?
213 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 00:04:37 ID:pR3fDmc+0
大阪のバカ公務員と教職員を削除しろよ
メールは公文書か電話の延長か・・・
215 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 00:06:29 ID:pZgn4fzBO
おいおい
橋下が削除しろって言ってるんじゃなく、
指示を無視している事がばれたくない部下が
証拠隠滅はかってるだけだろ
217 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 00:11:16 ID:DyGemvrr0
>>216 大阪府知事が戦っているのは内部でサボタージュをしている左翼系公務員だからな。
そいつらにバレたら困るメールをしているのは当然だろ。
>>217 そうかもしれない。あと、保存義務がないので法律違反でもないのも分かる。
でも、見られないように削除してもよいとなると、情報公開制度の意味が激減する。
橋下知事には、その辺を考えてもらいたい。
保存義務がないからといって、次々と資料を処分した社保庁なんかとやってることは同じだ。
219 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 00:20:04 ID:wxOEkFhK0
橋下知事はメールが公開対象になることが分ったから削除したのだよ
つまり橋下は部下に何を指示したのかを府民に知られたくない、ということだ
220 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 00:26:48 ID:DyGemvrr0
>>219 その府民の中に橋下知事が戦っている不良職員や日教組がいるからだな。
そいつらの処分がすんでから公開したらいい。
橋下の方に送信記録のこってんじゃねえの
222 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 00:35:50 ID:1a7jVVpK0
沖縄「また大阪民国か」
九州「また大阪民国か」
四国「また大阪民国か」
中国「また大阪民国か」
近畿「また大阪民国か」
大阪府「トンキンのしわざやで!」
東海「また大阪民国か」
北陸「また大阪民国か」
信越「また大阪民国か」
関東「また大阪民国か」
東京都「あいつうぜえwwwwww」
東北「また大阪民国か」
北海道「また大阪民国か」
∧∧ ミ _ ドスッ
( ,,)┌──┴┴──┐
/' .つ また大阪か!│
〜′ /´ └──┬───┘
∪ ∪ ││ _ε3
゛゛'゛'゛
223 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 00:36:32 ID:wxOEkFhK0
>>220 ははは、そんなのメール削除の理由にならない
わかってるだろうがな
224 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 00:37:31 ID:4jOaXh+b0
アメリカ大統領は個人のメールもすべて保存対象だってな
まあどっからが個人でどこからが組織かなんてものすごく曖昧だから全部保存しておくってのはしょうがない
なんにせよ、行政は手続きが命だから都合の悪い文書を破棄するってのはゴメンじゃすまないんだけどなあ
条例の整備が必要なんじゃないの?
>>224 そのかわりエアフォース1を私用で使ってもOKだけどね
226 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 00:42:40 ID:gFuzdHVB0
知事のメールなんかよりも俺たちが払ってる
税金の使い道を全部公開してくれんかね?
どこに税金が消えてるかはっきりしてほしい
227 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 00:46:00 ID:wxOEkFhK0
橋下が自分の出したメールを削除してしまったところをみると、よほど府民に知られてはまずいことが書いてあったのだね
府庁はGoogle Appsでも使え。
ぐぐるの鯖に全部保存して府民が検索出来るようにすればいい。
税金使って書いたメールや文書を公開するのは当然でしょw
229 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 00:49:31 ID:DyGemvrr0
府民の中にサボタージュする職員や反日教員がいるからね
どういう内容がかいてるかオレは知っている。
「死ね!糞ビッチ!」
231 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 00:54:41 ID:wxOEkFhK0
橋下は情報公開の意味を分かっていないようだから、だれか教えてやれよ
大阪府情報公開条例を勉強させてやってくれ、本当にたのむよ
232 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 00:57:07 ID:DyGemvrr0
いまの大阪府は情報公開以前の問題。中の職員が腐っている。そっちを片付けるのが先
233 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 01:03:03 ID:RYCIeyE5O
左翼や人権ヤクザ団体は朝から晩まで
こればっかりだもんな(笑)
結局何をやるにもあら探し
他に大事な問題は沢山あるけど
言いがかりをつけて行政を麻痺させる
毎回くだらないことだよな(笑)
234 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 01:03:29 ID:gyAw3ph10
メール削除した職員もこの記事書いた記者もよく分かってないんじゃね?
235 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 01:09:03 ID:wxOEkFhK0
>>232 情報公開以前の問題などない
情報公開は府政が「ちゃんと行われてから」実施するというようなものではないのだよ
府政が「ちゃんと行われているかどうか」を監視するために情報公開があるのを知らないの?
236 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 01:11:11 ID:w+N4ggjE0
>>22 なんで削除した幹部たたいてるの?
2ちゃんねらーが大好きな橋下知事も
公開には反対なんじゃないの?
237 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 01:15:14 ID:DyGemvrr0
>>235 大阪職員が業務時間中に組合活動をやってたり、教職員が反日教育をやってるような職場だ。
違法活動を平気でやるような敵と戦う府知事には最大限の武器を与えるべき。
法律も守れない職員を一度全員解雇するべきだな
238 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 01:16:59 ID:wxOEkFhK0
>>236 幹部宛の一斉メールが公開対象だとわかってから、慌てて橋下は自分の出したメール記録をPCから消してしまったね
そして受取人の幹部にも削除を指示した、というわけ
239 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 01:17:03 ID:4jOaXh+b0
>>237 ヤミならともかく専従組合員なら何の問題もないんだけど
あんたの頭は相当偏ってるから少し自分を見つめなおしたほうがいいよ
240 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 01:18:42 ID:DyGemvrr0
>>239 専従組合員がどういう業務をやっているのか、すべて情報公開されてからならメールを公開してもいいよw
241 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 01:20:31 ID:4jOaXh+b0
>>240 すべて情報公開されてますんで勝手に開示請求してください
その上で問題があるのならどうぞご自由に訴えてください
お前は自分の頭の出来が悪いって事をしっかり自覚したほうがいい
242 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 01:21:28 ID:DyGemvrr0
>>241 >やはり、組合専従者の給与は、組合費から出すもので、
>一般公務員が、勤務時間中に、組合活動に、労働提供しているとすれば、
>事実なら確実に、問題で、先の全国マスコミ報道にあるように、
>先の報道のように、うその残業手当を返還すると決めたと同様、
>返還しないといけなくなるそうです。
243 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 01:25:50 ID:wxOEkFhK0
職員の組合や教職員のことは何も関係ないだろ、この問題については
橋下が情報公開の対象だと知って慌ててメールを消したことが問題なの。
244 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 01:26:33 ID:4jOaXh+b0
>>242 あたりまえだろ?まさかお前専従者の給与が税金から出てるとでも思ってたのかw
245 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 01:27:22 ID:DyGemvrr0
内部の敵と戦っているのに、その情報源を公開したらあかんだろ。
不良職員と反日教職員をやめさせてから公開したらいい
246 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 01:29:31 ID:DyGemvrr0
>>244 ヤミ専従の疑いがはれていない。すべての職員のメール、組合関係文書およびメールを公開すればいいだろう
247 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 01:34:43 ID:4jOaXh+b0
>>246 当然一般職員のメールも(理念的には)公開対象だけど?
興味があれば開示請求してくればいいだけの話
まあ現状ではメールが行政文書とみなされてないようだから無理だろうけど
248 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 01:36:05 ID:DyGemvrr0
>>247 興味なんかねーよ。橋下にまかして徹底的にあの手この手で追い詰めたらいい。
249 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 01:36:50 ID:8SZew/I10
橋下が2chにスレ立ててそれを幹部が見ればいいんじゃない?
250 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 01:37:12 ID:4jOaXh+b0
>>248 そういう独裁を防ぐためのツールのひとつが情報公開制度だから
とりあえずお前は北朝鮮にでも行って勝手に死んでくればいいと思うよ
251 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 01:38:00 ID:rsIzQLYO0
> 知事メールは、・・・思いついた施策の検討を求めるなど、就任直後から多用されているという。
・・・
> 出席者の一人は「なるべく早めに削除しなければならないと受け止めた」と説明している。
証拠隠滅ですね。わかります><
252 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 01:38:14 ID:DyGemvrr0
>>250 おまえらバカ職員がいまの腐った状況をつくったんだ。観念しろばーか
橋下が消してなければ幹部が必死で消しても意味なくね?
254 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 01:41:53 ID:8VltszdM0
隠蔽したっていいじゃまいか
大阪だもの
みつを
実際あんまし仕事でメールを多用するのは非効率で混乱するんだがな
グループウェアとか入れて無いのかいな
256 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 01:45:45 ID:TQPl6sw80
受信した人が消しても送信履歴は残るし
調べようと思えば削除したメールも復元出来るよ
全て公文書扱いにするならまずDVDか何かに写さないとサーバー破裂するよ
257 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 01:51:41 ID:BNfmjuFc0
橋本はまだ公務員の厳しさがわかってないな。
メールも当然公開の範囲。市町村ではよく公開請求されている。
・・・・・電話なら記録残らんがw
文中に「社外秘」って書けばいいじゃん
259 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 02:52:05 ID:YQ7yFgdH0
隠滅役人はすべて懲戒免職にすべし。
その金で若手を多く雇えばよろしい。
261 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 03:13:58 ID:YxWuFBah0
なんで消すんだ?ヤバイ内容でも?
府庁内で橋下から行き来してるメールなら残しておいてもいいんじゃね。
なんで幹部が消すんだろうか・・・返信内容がヤバイんかね
この分じゃ府民からのメールでの要望なんて読まれもしてないんだろうな
>>250 馬鹿め!観念しろ!お前等は完全に包囲されている!
大人しく出てこい!そうすれば、死に方ぐらいは選ばせてやる。
磔、コンクリ埋水、火炙り、生き埋め。好きなのを選べ
264 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 03:26:59 ID:YxWuFBah0
265 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 03:28:58 ID:AI+W3RQs0
どこまで腐ってるんだよ。
長野で当時の田中知事の名詞を目の前で折ってたやつがいたが、
公務員のとくに幹部クラスってのは基本的にダメだね。
266 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 03:29:22 ID:aQcZao+W0
脱法知事にしたがうと 犯罪者になるからなあ
府民も だれも したがわんやろ
情報公開する場合、例えばどっかの組織がテロ起こそうとしてるとか
個人名や個人企業を名指しして何かを言ったり、聞いたりするメールなんかも
公開対象になっちゃうんですか?
それってどっかの会社が新しいこと(事業や工場を建てる検討してたり)なかも出ちゃって
その会社が不利益被ったりしないのかな?
あと組織や個人が対象で、犯罪や不正の調査段階で表に出ちゃって
冤罪やせっかく尻尾捕まえたのに逃げられたりとか・・・
教えてエロい人。
ま、しかたがないな、橋本知事がんばれよ。
糞公務員野郎共なんて、鞭で叩いて進ませろ。
応援している
by、大阪府民
269 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 03:32:53 ID:aQcZao+W0
もう 情報なんて どうでもエエから クソ知事は仕事しろ
大阪の景気アップ!法人税アップ!しろ マジ プロなら結果だせよ!
270 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 03:33:58 ID:/xJcdOYEO
橋下って自分に火の手回ると全然ダメなのな、これに対するコメントなんかひでーもんだったし
今まで下にはさんざん努力を求めて来たのに自分が苦労する番になると言い訳だらけ
>>269 公務員乙。
無知すぎますねW
流石、「公務員(*知能遅れの奴等がなる職業)」
橋本!こんな低能なんて顎で使ってがんばれよw
by、大阪府民
272 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 03:36:58 ID:BqUJ32xK0
まあTVの前でもあれだけおバカ発言連発してるんだから、
メール公開されたらたまらんだろ?
てか。やばい内容をメールで送ってる時点で情報管理甘過ぎ。
抜かれるぞ。民間ではあり得ん・・・
274 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 03:39:01 ID:vNE/eUAl0
これは駄目だろ。俺は府民ではないので、大阪民国人が橋本を
マンセーしようが、対岸の火事でどうでも良かったのだが、
今回のようなことを他の知事が真似しだしたら収拾がつかん。
民主主義のレベルを下げる行為だ。迷惑かけんなよ。
>>273 普通はやばい内容ほど口頭だよな。
取引先の倒産情報とか自社の事業撤退とか。
社内に対しても紙やメールにするのは報道発表してから。
276 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 03:42:41 ID:aQcZao+W0
しかし このクソ知事って なんも仕事してへんし できんし
最近 信者にも捨てられ 仕事外の人気回復発言も空回りやし
仕事場がなくなって・・・いよいよ 限界やな
今時客センですら客とのやりとりを明文化してメールで送信するのをやらないのに。
278 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 03:59:24 ID:PuDOWYLG0
情報公開請求に対応するのがめんどくさいから消しちゃうという
気持ちはよくわかる。が、本当にその理由だけか?やっぱ見せると
まずいものもあったんじゃねーの?w
ともあれ、今後情報公開請求を意識して、敢えて自分に有利な
メールを出しておくなんてことも可能。ズルイなw
279 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 04:04:19 ID:/xJcdOYEO
自分発案なら多少苦労が増えてもやれよ、クソ役人て吠えてるんだろうな
自分の苦労が増えるのは嫌ですか、だんだんメッキが剥がれてるぞw
280 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 04:06:27 ID:GuilthaE0
橋下以外からのメールも消したって事だろうな
つーかむしろそれを消すのがメインだったりしてな
「めんどくさいから」橋下知事、公開請求受けたメール削除
大阪府の橋下徹知事は26日、情報公開の対象となっている「知事メール」について、
府民から情報公開請求を受けた後に、パソコンから今年9月以前分をすべて削除したこと
を明らかにした。
橋下知事は府庁で報道陣に「めんどくさいから、メールを消しちゃいました。
残せということになったら、『ごめんなさい』するしかない」と釈明した。現在、
保存している知事メールは近く請求者に公開する方針で、今後、メールの保存基準について
検討を始める。
橋下知事は府政運営を巡る指示や連絡を電子メールで府幹部らに一斉送信しており、
庁内では「知事メール」と呼ばれている。
橋下知事は「保存義務がないことを確認してから、メールを消してしまった」と述べた。
削除した理由について「(請求を受けて)メールチェックさせられ、頭に来ていた。
何時間もかかってしまうんで、『めんどくせえや』って消しちゃった。たぶん、
いろいろ批判があるかと思う」と話した。
(2008年12月27日03時06分 読売新聞)
こいつ文部省に情報公開しろって言う資格ねえよw
情報公開請求されてるのに消すって悪意満々だろ
>>273 やばい内容のメールなんて多分ないでしょ。
あるなら既に漏れてるよ。
下っ端公務員のモラルの無さをなめちゃいかん。
大阪ほどの大都会だといろいろある。
>>282 やばいから消してんだなって勘ぐるのが一般庶民ですよ
何かやばいメールあったんだろな
それを府民から隠しやがった
都合が悪い事を隠しやがった
削除ってようするに証拠隠滅じゃん
なにこの二枚舌知事www
よく文部省に情報公開しろって食ってかかれたな
それで自分の行動がこれかよw
カスだなカス
285 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 07:21:54 ID:UEJ1mJj3O
どうせ見せるとまずい問題発言でもしてたんだろ
大阪民国人は、北鮮人や支邦人と同じ隠蔽体質だな
部下に厳しいことを強いておきながら、自分は公用車使ってフィットネスだからな。
このくらいのことはやるかと。
288 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 08:21:20 ID:DyGemvrr0
麻生や橋下を叩いてるやつは「バー通い、フィットネス通い」ばっかだな。
実務は頑張ってるから叩けないのだろう。
289 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 08:24:01 ID:rg+O1l9z0
また大阪ですね。全国の皆様お騒がせして申し訳ありません。
290 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 08:29:01 ID:oJw56/E60
やましい事が無いならメール内容の公開くらい堂々とすりゃいいのに
自分だけじゃなく幹部連中まで橋本からのメールを削除してるんだから
職権乱用や名誉毀損で訴えられかねない内容だった可能性が高いな。
知事になる人間がこれ位の事態を想定できないでメール利用してた時点でアホだろ。
しょせんこの程度のチンケな男なんだよw
口と行動が一致しない典型
さっさと辞めろよカス人間
292 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 08:34:17 ID:DyGemvrr0
フィットネス通うのを叩かれたり、細かいことばっかをネチネチやられたら、公開したくないだろうな。
293 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 08:35:18 ID:NkNeDz1o0
めんどくさいからw
めんどくさいからw
めんどくさいからw
情報公開の義務を
めんどくさいからw
めんどくさいからw
めんどくさいからw
やめろカス
よく理解せずに役人叩いてたやつが一番の馬鹿だな
296 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 09:17:17 ID:DyGemvrr0
役人(笑)
297 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 09:23:21 ID:4Ar7mE6l0
メール鯖のデーターをいっさい削除ができないように設定すればいいだけだろw
299 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 09:26:29 ID:NzcKwPtw0
他人のメールを覗き見したいド変態がいるのか?
気持ち悪いな。
情報公開請求をした奴の住所氏名を情報公開してやれ。
300 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 09:26:56 ID:RYCIeyE5O
もっと大きな問題は叩かないの?
橋下は細かいことばかり しょっちゅう叩かれてるが
他の重要案件は叩かないのかな?
301 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 09:29:32 ID:4IpsQ7gX0
>>300 残念ながら叩かれるべきところばかりなので・・・。
302 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 09:30:08 ID:Ar0NPwUB0
送信側さえ残しておけば良いんじゃないの。
受信側はゴミメールをバンバン消さなきゃやってられん。
303 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 09:32:16 ID:ICv5PXXC0
橋下知事は悪くない
純ちゃんに懲りず、こういう人に投票した大阪人が悪い
304 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 09:35:46 ID:3E4f+uLr0
IMAP4にして、ちょいと設定をいじってメールを削除できないようにする
もちろん私用メールでキャバクラのネーチャンから着たメールも削除不可
年に一回監査を入れて、公私混同してる職員は懲戒処分
自分で書いてて素晴らしいシステムだなぁと思ったんだがどうだろう?
305 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 09:37:14 ID:RYCIeyE5O
>>301 そうなら
他の重要案件について議論すべきではありませんか?
フィットネスやメールの件は
今すぐに知事に糾明を求めるようなものではないと思うのです
余りに稚拙だと思いませんか?
306 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 09:38:07 ID:/xJcdOYEO
>>302 だから橋下がまずメール公開したがってないんだよ
情報公開請求キチガイみたいな人がいるんだよね。
ひとりで莫大な量の情報公開開示請求をして、準備だけさせて見にも来ない。
要するにイヤガラセでやるような人。
それへの対策なんじゃないの?
開示請求して一切合切メールプリントアウトして持ってこいとか要求されるとウザいから、
消しとけばいいだろって感じの。
めんどくせーや。はないだろう。
知事なんだから、秘書の人間が一つ一つプリントアウトしていけばいいだけの話。自分がメンドくさいことなど一つもない。
つまるところ、自分にやましいことがあるとしか思えませんな。
秘書はたまったもんじゃないけどな。
310 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 09:54:02 ID:NAfCIBED0
やばいメールがあったんだろうなあ。
知らぬは、大阪府民なり。
哀れだな。大阪府民(笑)
311 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 10:03:28 ID:RYCIeyE5O
こんな問題って
プロ市民団体の毎日暇な20人くらいが
仲間のマスコミ関係者に依頼して
情報開示請求をしつこく煽る
趣味の同好会だろ
こんなことを支持する府民なんてほとんどいないし
どうでもいい揚げ足取りだよね
312 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 10:06:06 ID:0zJtgv0lO
そりゃ公開したら混乱招くだけの情報もあるだろうに…
313 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 10:07:07 ID:NAfCIBED0
>>311 うんうんそうだね。
で、隠蔽されたメールには何が書いてあったんだろうかねえ?
314 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 10:09:12 ID:84LuFf8S0
橋下は何を隠したがってたんだろうな
公共工事の落札価格のやりとりとか談合にかかわる証拠があったのか
はたまた
特定企業の許認可にかかわる口利きだったのか
315 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 10:10:03 ID:DyGemvrr0
>>313 おまえが仕事サボッてパチンコしてたときの証拠だろ
317 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 10:13:48 ID:84LuFf8S0
>>316 見られて困るものなんだからそういう類のものなんだろうね
それも削除はけしからんって非難される方がマシと判断するんだからよっぽどのものが含まれてたんだと思うけど
318 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 10:16:09 ID:6l+Njj80O
319 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 10:16:23 ID:f8klFzjLO
馬鹿女はまだいるのか
320 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 10:16:22 ID:DyGemvrr0
>>317 メールは相手にも残る。そんなことはしないよ。おまえじゃないんだから
321 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 10:19:00 ID:84LuFf8S0
>>320 大阪府幹部が知事メール相次ぎ削除、「公開対象」報告受け
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081226-00000004-yom-soci 大阪府の橋下徹知事が府政運営に伴う指示や連絡に使っている電子メールについて、
府情報公開室が「公開対象の行政文書として扱う」と判断し、庁内会議で報告したところ、
幹部職員らが公用パソコンに保存していた「知事メール」を相次いで削除していることがわかった。
府の行政文書管理規則では、メールを保存対象として想定しておらず、削除しても
法令上の問題はないが、専門家らは「情報公開制度が骨抜きになりかねない」と指摘する。
ネット時代に対応し切れていない同制度をめぐる実情が浮かび上がった。
知事メールは、行政運営の迅速化を目指す橋下知事が重要案件に関する指示や伝達事項を記載し、
幹部らに直接送信している。思いついた施策の検討を求めるなど、就任直後から多用されているという。
府民から情報公開請求を受けた同室は、知事が各部長らに一斉送信していることから、
「組織的に管理している文書にあたり、情報公開条例に基づく公開対象になる」と判断した。
今月19日、庁内の各部次長による会議に同室長が出席し、「数件の情報公開請求を受けている」
としたうえ、知事メールが公開対象になったと説明。会議後、保存していたメール削除の動きが
幹部の間で広がった。
出席者の一人は「なるべく早めに削除しなければならないと受け止めた」と説明している。
んなもんヤバイ話は電話ですれば言いだけのはなしで、
当たり障りのない内容はメール。
すげー無駄
323 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 10:21:42 ID:DyGemvrr0
>>321 メールを公開するんならシステム導入が必要。個人端末のメール公開は
個人への負担が大きすぎる。業務への支障もでてくる。削除するのが当然だろう。
公費でグループウェアを導入すればいいだろ
情報公開請求を受けた後に削除というのは舐めてるだろ。
時間かかるからめんどくさいというのも職務放棄だし
逆の立場なら激昂してるはずなのに、このひと相変わらず自分に甘いよなぁ・・・
325 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 10:27:12 ID:84LuFf8S0
>>323 一人一人個人が自分のパソコン持ち込んで仕事してるわけないだろ
アホかおまえは
326 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 10:32:35 ID:DyGemvrr0
>>325 お前は携帯端末の意味がわからんの?携帯電話のメールも公開しろとかいってんじゃねーの?
327 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 10:33:42 ID:47pfpSnA0
どこの小学校だよ・・・
府民は税金でこんなバカどもを飼ってんだなあ・・・
>>323 メール配信と管理だけなら、Majordomoを投稿者を限定して使えばおkだろ
簡単なシステム作って官公庁に売れば儲かるかな^^
329 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 10:35:13 ID:84LuFf8S0
330 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 10:36:14 ID:DyGemvrr0
>>329 橋下が常にノートPCでメールうってると思ってるのか?ばか?
332 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 10:38:36 ID:4jOaXh+b0
この手の情報公開請求は役所じゃ当たり前で、紙代がかさむときは実費も取る
普段から消してたならともかく、請求受けてから消すとかちょっとありえない発想
まあ橋本には期待してもないが、この人遵法意識なさすぎだよ
333 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 10:39:30 ID:dXqm7Jl3O
単なるネグレスト集団じゃねぇかwww
大阪府の職員って、強請りタカリは天下一品なのネ
334 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 10:40:44 ID:DyGemvrr0
府の職員の業務の半分は職員の権利を守ることだもんな
335 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 10:44:30 ID:84LuFf8S0
>>330 PCにきたメールを転送とかはあるだろうけど
携帯端末ですべてのメールを処理するなんて不可能だと思うけど
女子高生じゃねえんから
マジ最悪の奴だな
情報公開請求されてつのを知ってて削除って
これ証拠隠滅と同じだろ
どんな面白いメールが削除されたか検証すべきだな
サーバーをチェックすべきだ
まったくここまで卑怯者だとは思わなかったよ
情けないにもほどがある
337 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 10:46:32 ID:DyGemvrr0
>>335 お前は管理職じゃないだろ。移動中にでもメールで業務をするのが一般的な管理職なんだよ。
ファビョッた奴があわててブログ削除するのに似ているな
339 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 10:51:05 ID:84LuFf8S0
>>337 俺は学生だけど
管理職だとか関係ないんじゃないの?w
340 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 10:51:26 ID:1N1Ods6S0
341 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 10:52:10 ID:KW7tGFpy0
公用PCだろ、その中の情報勝手に消去していいのかそんなはずねえだろ、
府の幹部くびにして暮れの寒空に放り出してやれよ、身に沁みて反省すると思うな
342 :
1000レスを目指す男:2008/12/27(土) 10:53:27 ID:eIiPZKFX0
人に見せられないような仕事してるってことかよ。
馬鹿じゃないの。
>>337 うちの管理職はノート+AIR-EDGE使ってるよ
携帯はありえないわw
>>341 削除したのは橋下ですよ
公開請求されてメール整理してて頭に来て消したって本人が言ってます
府民が公開請求したのにを知ってて削除しちゃったんです
バカですね〜
犯罪にならないのこれ?
どっちにしてもまともな頭じゃない罠
>>342 君は、一から十まで公開してもいいような仕事しかしていないのか?
346 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 11:00:43 ID:BNOfSuS20
受信した方が公開すればいいじゃん
公用にかかわることだから私文書ではない
よって公開は可
347 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 11:03:56 ID:229kWY1fO
橋下は無理難題を吹っ掛けて反応を見ながら譲歩を引き出すのがお得意の交渉術なんだからメール公開は困るだろ
私学助成なんかについては特にマスコミに狙われてるんだし
幹部が削除したところで橋下に請求がいけばそれまでだしあまり意味はないがそもそも情報公開する必要もない
橋下が他人に対する姿勢と自分の姿勢が全く違うことは問題かもしれないが幹部がメールを削除したところで何の問題もない
348 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 11:05:14 ID:DyGemvrr0
>>339 管理職が指示だししないと業務がとまることがあるからだ。
実際に仕事をする側は指示を受ける側だから。
349 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 11:05:37 ID:4jOaXh+b0
>そもそも情報公開する必要もない
いや、法で定められてることだから必要はあるよ
今回は解釈上メールは行政文書に当たらないって事らしいが、それは条例の不備だろ
いまどきメールは文書にあらずとか通用していい訳がない
350 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 11:06:50 ID:bT3Qif6G0
これが大阪クオリティwwwwwwwwwww
351 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 11:07:15 ID:eEo+CZHY0
俺たちの橋下閣下を手間取らせるブサヨ地球市民在日どものしわざだろ・・・
352 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 11:07:31 ID:DyGemvrr0
>>349 メールは携帯電話の延長という感覚が一般的だと思うが。
353 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 11:08:42 ID:RYCIeyE5O
そもそも非公開の情報もあるわけで
何から何まで全部公開している役所は
世界中探してみつかるかな?
354 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 11:08:45 ID:rmAJsc/w0
懲戒処分にしろよ。
それを理由に給料とボーナスもカットしろ
355 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 11:10:12 ID:QACGUxeW0
\ /
\ /
,,wwww,,
;ミ~ \ / _/\/\/\/\/\/\/\/\/|_
\ ノ//, :ミ | ミヽ / \ /
\ / く rミ (゚) (゚) | ゝ \ < 騙されたおまえらがバカなんだよw >
/ /⌒ {6〈 | 〉 ' ⌒\ \ / \
(  ̄ ̄⌒ヾ | `┬ ^┘イ| ⌒ ̄ _)  ̄|/\/\/\/\/\/\/\/\/ ̄
` ̄ ̄`ヽ \ トェェェイ|/ /´ ̄
| \_/ |
−−− ‐ ノ たけし軍団 |
356 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 11:11:29 ID:9A1qN8vK0
大阪ではよくあること。
大阪人は、悪事がばれそうになったら証拠隠滅を図るよう教育されている。
恐らく今回は何もやましいことはない筈だが(同じものが橋下知事の送信済みフォルダに残っているため)、
「公開を迫られる→何か悪いことでもやったのかな?よし、探られないよう念のため消しておこう。」
という感じでいつもの通りに証拠隠滅を図ったのだろう。
357 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 11:13:42 ID:229kWY1fO
仕事する上で既読のメールを消さないと不便だろ
幹部が消すのは何ら問題ない
情報公開ならサーバー調べろ
358 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 11:25:41 ID:1e8F8WSu0
大阪府の橋下徹知事は26日、情報公開の対象となっている「知事メール」について、
府民から情報公開請求を受けた後に、パソコンから今年9月以前分をすべて削除したことを明らかにした。
府民から情報公開請求を受けた後に
府民から情報公開請求を受けた後に
府民から情報公開請求を受けた後に
よっぽど知られちゃマズイ内容だったんでしょうね、とおるちゃん。
おめぇのメールねぇから
HD差し押さえて、データ復活させればいい。どうせ、データレベルまで削除するようなセキュリティやってないだろ
361 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 11:29:15 ID:3Meh0TD40
知事の橋下が率先して削除してるんだから、幹部が削除しても
全く問題ないだろ。上司を手本に仕事する、立派な幹部たちじゃないかw
俺は隣の人間にもメールで連絡してるけどね。
全公開主義でチーム内に常に同報というか宛先は
誰もかれも常に自分も入っているメーリングリスト。
「陰口も堂々と」が謳い文句で、風通しも
意思疎通も非常に良い。神経が細いとダメだが・・・
363 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 11:30:31 ID:nyt9Y6zj0
>府の行政文書管理規則では、メールを保存対象として想定しておらず
上位規程の文書規程では電磁情報も文書として取り扱うって書いてあるんじゃないのか?
府の総務課か文書課さんどうぞ↓
サーバーにキャッシュがあるんじゃないのか?
365 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 11:31:55 ID:1e8F8WSu0
●マクドナルド(2702)が続急落、やらせ報道と利益確定売り
日本マクドナルド <2702> が60円安の1850円と続急落。前場寄り付き直後には
110円安の1800円まで叩かれる大安場面もあった。その後1879円まで戻した後、
1840円を中心にもみ合う展開となった。直近株価が急騰した後の調整気分が
強まっていたところに、読売新聞が「行列はやらせ?マックが試食の短期バイト
動員」と報じたこともあって、利益確定売りが広がったようだ。
同社は23日に大阪市内店舗で新商品を売り出したが、多いときには約3000人並んだ
という。報道では、一部はこのアルバイトだった可能性があると伝えている。
一方、同社では「商品のモニタリング調査が目的だ」としており、読売のやらせと
の見方を否定している。
【橋下日記】(22日)「マクドナルドで誕生会をすることがステータスだった」
2008.12.22 22:09
日本マクドナルド社へ感謝状を贈呈した橋下知事=22日午前
366 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 11:32:44 ID:sHzmjGXPO
一番の問題は、「メールを消せ」と号令をかけた人物が居るという事だわな。
そいつをまず吊し上げる事から始めないと。
367 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 11:34:26 ID:1e8F8WSu0
裁判とかでも日付が入ってたら証拠になるんじゃなかったっけ?
そんな雑な扱いでいいのか?
369 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 11:37:11 ID:wxOEkFhK0
ボロが出るには早過ぎないか?
371 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 11:38:44 ID:nNmNb5EI0
>>369 文書ごとに保管年数が定められており、
メールには定めが無いということです。
372 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 11:40:41 ID:1e8F8WSu0
文科省にはぜひ「テストの成績記録は“めんどくさいから”廃棄しちゃいました」と言って欲しいなw
373 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 11:47:14 ID:wxOEkFhK0
大阪府では、情報公開請求するまではその文書は存在するが、公開請求したとたんに存在しなくなる(笑)
374 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 12:02:43 ID:wxOEkFhK0
375 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 12:03:44 ID:ICv5PXXC0
大阪府民は良い人を知事に選出しましたね
大阪の誇りですね
なにこの証拠隠滅www
なにこの二枚舌
これはひどいわ
377 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 12:11:05 ID:v/qJjmyXO
証拠隠滅しておいて堂々と開き直り
やはり橋下徹は人間の屑だな
誰だこんな奴を知事に選んだのは!
378 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 12:12:38 ID:Njtrm3kSO
批判してる奴らが多いが、どうしてこんなに素早く橋下や幹部連中がメール消したか考えてみろよ。
橋下が幹部連中との親交を図って
「オメコペロペロ」
「屁こいたらメッサ臭かってん」
ってメールしてたら公表なんか出来んだろ?
そういうことなんだよきっと。
よく分からないのだが
知事が送受信したメール内容を年月別・分類別に分けていたら
こいつらが消しても意味が無いと思うのだが。
380 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 12:14:15 ID:45ikK95l0
橋下って本当に弁護士なの?
証拠隠滅をするなんて。しかも今は府知事という要職にありながら。
文部省には情報公開しろバカバカバカと言っておいて
自分の情報公開は削除して証拠隠滅
なんなんだこの馬鹿者はw
頭がおかしいのかキチガイなのか府民を舐めてるのか
リコールしろよこんなバカ
382 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 12:17:08 ID:JfUfQ63I0
>>380 橋下が削除を指示したとねじ曲げて解釈するのは
お前の根性がねじ曲がっているから?
(笑笑笑)
384 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 12:18:57 ID:7CHUCOoU0
組織の長として送受信したメールは公開対象だろう。
公文書と同じ扱いになる。
意図的に削除しているのは情報隠し以外の何者でもない。
385 :
橋下徹:2008/12/27(土) 12:20:09 ID:v/qJjmyXO
府民から公開請求があったけど、見られたらヤバいから消した。そんだけのことやがな〜
なんか文句あるんか?ワッレェェェ!くそ平民どもが、死ねやボケ
>>382 橋下が自分で削除したって言ってるじゃんw
指示も何もない。橋下が自分でメール削除したんだよ
387 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 12:21:48 ID:jaCOGD0S0
メールの公開請求に向けて、知事自らが整理してそれを提出するなんて話?
対応部署が知事とかの手を煩わす事無くメールデータをサーバー留め置きとかにしておいて
改めて府民に公開出来る様にすればいいだけだと思うんだけど。
まあ、その為に府職員を専属で貼り付けなくてはならないなんてのは、しょーがないような気もする。
人件費が掛かるというのであれば、それこそ府職員OBとかを使ってアルバイトで済ましてしまえば?
中にはプライバシーに係わる情報もあるだろうから、全てのメールを公開出来ない場合も十分考慮
出来る。 そのチェックが問題だな。
自動的に消滅するカセットテープは実現しなかったなw
389 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 12:23:44 ID:RrgisJsM0
>電子メールについて、府情報公開室が「公開対象の行政文書として扱う
アホか。
役所の内部のメールまでいちいち公開することが適切とは思わないな。
実際、日々の仕事が常に公正・公平な建前に従って進められる訳がない。
外部との折衝でも様々な駆け引きも必要だろう。その駆け引きの途中の
一シーンでは、当然公正・公平でないやり取りもなされ得る。
それを全て公開しなければならないとしたら、メールなんて仕事のツール
として極めて狭く限定したシーンでしか使えなくなる。
390 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 12:24:53 ID:Njtrm3kSO
公開請求した府民。
あの手この手使って橋下追い込んでるな。
この件を大々的に騒ぐ連中が大阪にたかりつづけるガン細胞。
391 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 12:24:59 ID:wxOEkFhK0
392 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 12:25:47 ID:DyGemvrr0
393 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 12:27:42 ID:Njtrm3kSO
>>389 逆に考えよう。
請求した奴の氏名をメールでやり取りして一般公開すればいい。
394 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 12:30:30 ID:wxOEkFhK0
>>390 公開請求した府民はまさか橋下が請求したメールを削除するとは思わなんだやろ
橋下が自分でこけてるやん(笑)
395 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 12:33:32 ID:Njtrm3kSO
>>394 公開請求するような府民ってどういう連中だと思う?
普通の人がメール内容に興味もったとしても公開請求までしないよね?
396 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 12:34:53 ID:wxOEkFhK0
橋下は情報公開制度について少し勉強したら?
大阪府にも情報公開条例があるのだから、知らないではすまないのでは?
397 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 12:35:29 ID:dN7sSLNe0
パソコンの中を覗く行為に等しいから、セキュリティ上好ましくないね。
業務の途上にある物を見つけては、プロ市民が細かく詰問するようになると業務が
停滞する。
検閲行為とも受け取れるから、法的な問題もありそうだが、何故か法曹出身知事は
何も言わないw
398 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 12:42:37 ID:wxOEkFhK0
>>397 府民から公開請求を受けたメール記録を「めんどうくさいから」と削除するのは法的にはどうよ?
400 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 12:51:04 ID:sHzmjGXPO
橋下自身に都合が悪いから削除しろと言っても、
橋下を好ましく思わない幹部がヘイヘイと従うかな
もし俺が幹部ならわざと流出させるぞ。
削除するという行為は知事にも幹部にも双方に利益があるんだろうな。
401 :
566:2008/12/27(土) 12:54:30 ID:zXGh2lfB0
402 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 13:22:37 ID:SH40jWdg0
>>399 サーバにあるのまで削除かよ。
100%証拠隠滅だな。必死すぎだろ。
完璧にメールを消し去る方が、
よほどめんどくさいだろうに。
トップの橋下自ら犯罪を指示だろ。
403 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 13:30:20 ID:AwkhL0Qk0
>>341 >>府の幹部くびにして暮れの寒空に放り出してやれよ、身に沁みて反省すると思うな
知事自ら、寒空にほうり出されるのか。
大変だな。w
404 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 13:32:54 ID:VpCnbXLh0
>>389 それは非公開情報該当性で判断すりゃいいんだよ
てか府職員乙
405 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 13:40:41 ID:RYCIeyE5O
めんどくせぇな
どうでもいいようなことでは大騒ぎするんだな
メールを公開することがどういう重要なことなのかを説明して
開示要求しないから
いつも くだらねぇことばかりする連中だと思われるのは仕方ないわな(笑)
406 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 13:47:57 ID:wxOEkFhK0
>>405 公開請求されて、それが公開対象文書なら公開する
それだけでいい
慌てて削除なんかするから大騒ぎになる
どうしてこんなことで騒ぎを起こしたいのか、橋下の考えが全然わからん
407 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 14:01:20 ID:RYCIeyE5O
>>406 メールの内容は
おそらく府民に誤解を招くような詳細な指示もあるだろうし
揚げ足を取られ行動を先読みされては動けないし 世の中は動かない
メールの内容よりも今の橋下の行動や言動だけでも
十分に橋下を監視し批判することも可能で
その方が建設的ではありませんか?
メール開示要求を続けることは混乱が増すばかりだと思います
おい橋下
めんどくさいから削除しましたで済むと思ってんのかよ
自己責任なんだからおまえすべて復元させて発表しろよ
自己責任なんだろ?自己責任?
情報公開しないとバカですね〜なんだろ?バカですね〜?
すべておまえが言ったセリフだ
自己責任ですべて復元して発表しろ
それが出来ないなら泣いて引退しろカス
409 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 14:24:35 ID:dt9d01Kz0
>>366 中核派の出番かw
いいぞ! 革命戦士 戦え! 公権の暴力だ!
と〜るちゃん サラ金時代のママの感覚だな
さんざん民間では 民間では と民間のやり方持ち込んで
これか
410 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 14:30:24 ID:RYCIeyE5O
>>408 めんどくせぇんだよ
ただ それだけ
だったらお前がやってみろよ
411 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 14:33:17 ID:0nRpxhRN0
ってか公開されたらまずいもんな。
法律を逆手にとって悪質きわまりない。
要するに橋下府政も隠蔽体質って事だろ
413 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 14:44:10 ID:AwkhL0Qk0
こんなの民間では当たり前ですよ。
税務調査を受ける前には、メールを消しておくものですよ。
これぐらいのことは言わないと。
人には情報公開させるくせに
自分は削除して証拠隠滅ってどういう脳内してんだよ
まともな人間じゃねえわな
さっさとクビにしろよこんなの
おぉ、なかなか高度な作戦だな。
計算してたかどうかは分からんが、嫌がらせのように情報公開請求しておいて
相手の不備をつく。
見事だよ、”市民グループ”の諸君。
この作戦の鮮やかさからして、共産の手の者と見たが。
416 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 15:19:35 ID:ED9GzX3w0
知事が指示したこと、幹部がもみ消してるのか?
実行してないことがバレてはまずいと消してるとしか思えん。
> 岩田教之・府情報公開室長は「会議での報告は、メールも文書であることを意識してもらうのが
> 目的だった。削除されたのは曲解で、残念だ」と話している。
最初からそう言えばいいのに。
419 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 16:28:59 ID:X/YCtZAp0
麻生・石原・橋下
バカの枢軸
420 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 16:30:22 ID:X/YCtZAp0
これで、テストの採点は公表しろと言ってるんだから
どれだけ二枚舌ww
421 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 16:35:50 ID:LgFX2kgO0
>>37 いや、この場合は抜けまくりだろ。 知事の方には残ってるはずだから。
むしろ知事の送信履歴と照合して何を削除したのかまで突き止めるべきだと思う。
>>421 なに言ってんの?
その知事が
「府民に公開すんのめんどくさいから頭にきて削除しちゃったよ。」
と言ってるのに
423 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 17:01:32 ID:nyt9Y6zj0
まぁ、こいつは知事になってなかったら知る権利とか情報公開とか吼えまくるんだろうな。
朝のテレビとか昼のテレビでで。
大阪府民カワイソス...
424 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 17:05:41 ID:DyGemvrr0
アンチ橋下のレスのレベルの低さになみだがでそうだw
アンチ麻生と同じ臭いがするな。
425 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 17:22:17 ID:t8cXurFO0
ウチが警視庁から取調べを受けたときはメール受信しているパソコン丸ごと押収されたぜ?
ってことはだ。事件があったときにメールの送受信記録ってのは証拠となりうるってことさ。
証拠となりうる情報ってのは保存しておかなくちゃ公務員としての義務を果たしているとは言えないんじゃね?
>>304 そんな面倒なことしなくても、メールアーカイブ装置ってのはいっぱいあるよ。
1年くらい前にJ-SOX対応バブルでガンガン売れた。
マトモな民間企業なら導入済みなんだが、所詮お役所ってところなんだろうかね。
情報への慎重さは民間よりも公機関の方が持ってしかるべきだと思うんだが。
427 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 17:58:31 ID:RpeoZLRH0
データの復元くらい簡単にできるだろ。
逆に手間を余計に増やしただけだったな。
428 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 18:01:08 ID:X/YCtZAp0
橋下=情報隠蔽=後ろ暗いことがある
なんか変な子が居るな
はしした情報隠蔽するやつが学テの公開請求とかできないだろ。
めんどくさいからデータ提出しませんで提出しろといわれるならごめんなさい
で終わり
431 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 19:21:26 ID:DyGemvrr0
せめて日本語で書けよw
知事が発行した公文書というのは、知事が署名・捺印(電子的な署名でも可)
したちゃんとした文書のことであって、日常の業務メールを公文書を位置付
けるのは明らかな誤り。
また、本当に公文書という位置付けであるならば、あらかじめ保存期間や
廃棄手続きが定められていなければおかしく、規定がないなら公文書ではない。
こんな嫌がらせ目的としか思えない請求にも、何万枚も印刷して開示する
なら紙の無駄であるし、役所側に莫大な業務が発生する。下らない請求の
せいで税金が無駄になること、知事を含め役所の業務に支障をきたすことを、
請求者も考えるべき。広い意味で大阪府の行政を妨害する行為だよ、この請求。
メールなんか開示してもらって何にもならないのに。ストーカーかよと。
433 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 19:36:18 ID:wxOEkFhK0
学力テストの結果は公表できません、ごめんなさい(笑)
>>422 想像力が欠如してるんだよな。自分の身に置き換えて考える能力。
何万通、下手したら何十万通のメールを開示するから、プライバシーに
関わる相手先個人名などを塗りつぶさなければならない。
そんなもん知事にやらせたら、知事の任期中、その業務だけで潰れてしまうよ。
だから、そもそも知事にやらせるべき業務ではないな。
435 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 19:40:01 ID:wxOEkFhK0
>>432 橋下が府幹部に一斉に出した「知事メール」を印刷したら「何万枚」にもなるのかい。
一日あたりどれぐらい一斉メール出してるんだよ。
436 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 19:42:39 ID:DyGemvrr0
>>434 追加
正式な文書はそれだけで独立した書類だが、メールは一連のやりとりをあわせないと誤解を招いたりする。
あげあしとりには格好のものだと思う。
>>435 いやいや、知事メールだけなら数百〜数千通かも知れないが、大阪府の
ある程度のランク以上の職員全員が発信したメールが公文書ということに
されてしまうと、万単位になるという意味。請求側の論理だと、そういう
ことになってしまう。
それを全部公開範囲を知事が決定して…なんて無理だろ、という当たり前の話。
なんで知事にそんな仕事やらせてるのか。
438 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 19:48:30 ID:S+HlwrZ8O
悪質すぎる
439 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 19:51:17 ID:ehSxCxl70
「消すなよ・・・絶対に消すなよ」
と言われたんだろう
440 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 19:52:14 ID:4F0eVzcg0
ライブドアの時のように、メールは有力な証拠として認められてます
441 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 19:55:30 ID:gNOFHDymO
別に情報公開の対象は公文書だけに留まらない。
たとえ部内向けの一時的な文書でも全てが情報公開の対象になる。
そんなのは何の理由にもならない。
問題は、たとえば全ての電子メール、などという漠然とした請求が来たら、
当然、膨大な作業して、膨大な手数料を請求せねばならんが、
後で、それを払いたくないと取り下げる奴が居ることだ。
それは絶対的に許すべきではない。
既に行政に手数を発生させてしまったんだから、絶対に手数料を取り立てろ。
漠然とした請求なら、結果を揃えるのに何十万円にもなるはず。
442 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 19:55:50 ID:DyGemvrr0
443 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:02:30 ID:0nRpxhRN0
ってか部下に違法な指示をメールで出すってばかか?
まるで銀行振込する暴力団のようなものだ。
がちは現金手渡し。口頭指示。これ,証拠いっさいのこりませぬ。
444 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:02:48 ID:zLriK3wM0
今まで、意志決定の過程が明らかになるようなものは読後焼却
が基本だったんだろうなあ。
後から調査されて、業者との癒着やサボタージュを指摘されたら
大変だもんな。
445 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:02:58 ID:ehSxCxl70
プリントアウトしなけりゃカネかからんだろ
それこそメールで送れば?
446 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:05:45 ID:DyGemvrr0
>>434 それこそ情報公開法・条例が制定された公共団体の知事になった自己責任だな
なぜかネトウヨは弱者には自己責任を強いるが企業や権力者に対しては自己責任を主張しない
仕事用のPCなんだからプライバシーもなにも無い訳だから
知事は共産女とかこいつらの送信メール全部みちゃえばいいのに
449 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:10:10 ID:ehSxCxl70
>>446 べつにアンチではないが
プリントアウトする必要ないじゃん
そもそも何で削除したの?
450 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:11:50 ID:jTOSUc0VO
>>432 しかし私的なものでない限り、請求する権利はある
使える権利を「使うな」という権利は、日本国憲法にはどこにも明記されていない
文句あるなら「大阪府では請求権を認めません条例」でも作れ
それが嫌なら日本国から出てって大阪民国建設だなw
役人はネットに対応できない老害ばかりなのか…
ローカルで消しても何の意味も無いだろうに。公開の意味を履き違えているんだろうな。
誰もお前らのPCの中身なんて見ないから。
452 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:17:41 ID:ANvnfgme0
>出席者の一人は「なるべく早めに削除しなければならないと受け止めた」と説明している。
なんと言う非常識。めまいがしてくる。
公開対象ってことは市民に見る権利があるということ。
見せる必要があるものを捨てていいはずないだろ。
てか誰だよ、公開請求なんかしている奴は。そいつらの素性も公開したほうがいいんじゃね?
454 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:20:47 ID:gNOFHDymO
個人情報を削除するのは情報公開室の仕事であって知事の仕事ではない。
そして、その意図が嫌がらせであろうがなかろうが、手数料を払うのだから、やらねばならん。
金取って財政に入れるんだから労力が多くかかろうが、単なる正規の事務だ。
問題は、ただ作業させて、巨額の請求されたら、驚いて取り下げる奴が居ること。
これを絶対に許さず、何十万円だろうが何百万円だろうが、サラ金並みに厳しく取り立てろ。
そうすれば、自然と無駄な情報公開請求はしなくなる。
すれば自分が破産するから。
455 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:21:10 ID:ANvnfgme0
仮に「府情報公開室」の判断に問題があるとしても、
現段階で勝手に捨てるのはスジが通らない。
少なくとも「なるべく早めに削除しなければならないと受け止めた」は頭おかしいとしか思えない。
456 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:21:11 ID:ehSxCxl70
「公開対象の行政文書として扱う」メールを
専用のファイルに自動転送されるようにしておいて
開示請求があったらファイルを丸ごと送ればいいんだよ
何の手間もかからん
仕事中に煙草一本吸う程度の時間で終る
457 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:26:24 ID:EC618/sEO
458 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:32:55 ID:DyGemvrr0
459 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:33:21 ID:wxOEkFhK0
>>437 公開対象のメールは全てのメールではなく「知事メール」ということだから、そんなに膨大ではない。
知事が一日に何百通もの「知事メール」を発しているというのなら別だが。
460 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:35:19 ID:ehSxCxl70
>>458 墨塗りも自動化できるんじゃないの?
で、何で削除したの?
461 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:35:58 ID:DyGemvrr0
463 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:38:51 ID:ehSxCxl70
「職員は忙しいんです」みたいな発言に対して
「嘘だ!あいつらは暇だ!」ってここで散々言ってたじゃん
結局どっちなの?
>>461 で、何で削除したの?
464 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:40:15 ID:DyGemvrr0
情報隠蔽とはなー。
466 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:42:46 ID:ehSxCxl70
>>464 役人そのものって感じの回答だが
まあ違法で無いならどうしようもないな
>>466 いやこれは違法だろうな
公開請求がされてないうちなら何の問題もなかったろうが
請求された後はすでに当該文書を公開する義務が発生する
多分橋下は行政法を知らないだろ
旧司法試験には行政法科目がなかったし行政訴訟なんて普通の弁護士は扱わないし
468 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:50:12 ID:DyGemvrr0
>>466 橋本が戦ってるのは、不良府職員だ。身内をあいてにしている以上、公開できない内容があって当然。
メールを見たがっているのは怯えてる職員だろう
469 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:50:41 ID:mQ2Lak8sO
メールが公文書に該当するほうがおかしいわ
>府民から情報公開請求を受けた同室は、知事が各部長らに一斉送信していることから、
>「「組織的に管理している文書にあたり、情報公開条例に基づく公開対象になる」と判断した。
この判断の根拠は大阪府の情報公開条例で、判断したのは
橋下知事自ら創設した「情報公開室」。 当時、知事はこう述べている。
>「情報公開はどのような情報を公開するのか」という報道陣の質問に対して、
>橋下知事は、「基本的には、あらゆる情報です」と答えた。
文部科学省の学力テストの問題でも「住民への情報公開」を根拠に
公開すべきだと主張していたし、数日前の民放のインタビューでも、
府の情報公開を徹底するのが改革の最初のステップだ、と強調していた。
その当人が、情報公開請求を知り、情報公開室が「メールも公文書だ」と
説明した後で「めんどくせえ」とメールを削除、他の幹部の削除行為も容認。
何を情報公開し、何をしないかの判断やその根拠を示すこと自体が
情報公開の第一歩だと言ってもいいぐらいなのに、
知事や幹部が自分たちの作った情報公開室の指摘を無視して
勝手に情報を抹消し、公開不可能にしてしまう。
これじゃ、橋下のいう「情報公開」って何なんだ、ってことになる。
今後府の他の部署が情報隠ぺいや消去をやったとき、知事はそいつらを批判できるか?
471 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:53:04 ID:DyGemvrr0
>>467 保存期限がないし、メールを文書とする定義もない。どのような根拠で違法とする。バカじゃね?
会話の内容について請求があったらボイスレコーダを持ち歩くのかw
472 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:54:11 ID:wxOEkFhK0
大阪府では、府に対し情報公開請求があった場合、公開が「めんどくさい」ならば対象文書を消去して「存在しない」との理由で公開をしないことになりました。
今後府民の皆さんが「公開することがめんどうくさい情報」の公開を請求した場合、永久にその情報は失われてしまいますのでご注意ください。
473 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:55:44 ID:ehSxCxl70
知事が対応する必要は無いんだよ
死ぬほど忙しいのに開示請求を突きつけられて
「イーッ!!!」となって全部消しちゃう事は
人間だからありうる
そこを責めても仕方ない
だからccでバックアップ取っておけと・・・w
体質がダメだね
橋下だから仕方がない
476 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 21:22:24 ID:AhcdItb50
自己愛性人格障害
アメリカ精神医学会 DSM-IV
<診断基準>
誇大性(空想または行動における)、賞賛されたいという欲求、共感の欠如の広範な様式で、種々の状況で明らかになる。
以下のうち5つ(またはそれ以上)で示される。
1.自己の重要性に関する誇大な感覚(例:業績やオ能を誇張する、十分な業績がないにもかかわらず優れていると認められることを期待する)。
2.限りない成功、権力、才気、美しき、あるいは理想的な愛の空想にとらわれている。
3.自分が特別であり、独特であり、他の特別なまたは地位の高い人達に(または施設で)しか理解されない、または関係があるべきだ、と信じている。
4.過剰な賞賛を求める。
5.特権意識つまり、特別有利な取り計らい、または自分の期待に自動的に従うことを理由なく期待する。
6.対人関係で相手を不当に利用する、つまり、自分自身の目的を達成するために他人を利用する。
7.共感の欠如:他人の気持ちおよび欲求を認識しようとしない、またはそれに気づこうとしない。
8.しばしば他人に嫉妬する、または他人が自分に嫉妬していると思い込む。
9.尊大で傲慢な行勤 または態度。
477 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 21:58:31 ID:nyt9Y6zj0
>>471 通常、行政機関ではメールも文書と位置づけてるが。
文書規則に書いてある。
他省庁・他機関とのやり取りがメールが主流になってるから。
478 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 22:00:44 ID:nyt9Y6zj0
479 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 22:01:22 ID:DyGemvrr0
480 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 22:04:21 ID:DyGemvrr0
>>478 大阪府はメールを文書と定めていないし、よって保存期間も定めていない。
橋下はそれを確認のうえ削除している。
いい加減なことばかり書くからバカだといわれる
>>480 橋下は「保存義務がないことを確認した」と言っているが、
府の情報公開室(橋下自身が情報公開推進のために作った部署)はこう言ってる。
>府民から情報公開請求を受けた同室は、知事が各部長らに一斉送信していることから、
>「組織的に管理している文書にあたり、情報公開条例に基づく公開対象になる」と判断した。
>
>岩田教之・府情報公開室長は「会議での報告は、メールも文書であることを
>意識してもらうのが目的だった。削除されたのは曲解で、残念だ」と話している。
「削除されたのは曲解」
削除してもHDD破壊しないかぎり復元する方法あるんだが
公開請求するならHDDの提出も求めないとな
483 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 22:10:34 ID:DyGemvrr0
>>481 それは一担当者の判断。あらかじめ定義されていないものを勝手に文書だと言っているだけ。
保存期限もどこにも書いてないだろ
>>483 >それは一担当者の判断。
上に、「府の情報公開室(橋下自身が情報公開推進のために作った部署)」
と書いただろ。わざわざ税金を使って情報公開室を新設した目的は何なんだよ。
府の情報公開を推進するためだろ。
専門スタッフが「削除するな」と判断しているのに
部署を作らせた知事自身や幹部が判断を無視することが許されるのなら、
そんな無意味な部署は解散させてしまえ。税金の無駄だ。
485 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 22:20:26 ID:DyGemvrr0
>>484 府の不手際だろう。メールを保存する仕組みをつくるべきなのに。基準もつくっていない。
担当者がかってにしゃべっているだけ。あほな部署だ
486 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 22:45:18 ID:nyt9Y6zj0
>> ID:DyGemvrr0
業務上作成された文書(メール含む)はすべて情報公開対象の「文書」。
さっきから馬鹿ばっかり言ってるが、情報公開法よんでこい。
話はそれからだ。
日本は緩みまくってるから拳王みたいな奴が
恐怖で支配した方が良いだろうな。
488 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 22:53:32 ID:nyt9Y6zj0
激流を制するは聖水。
489 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 23:25:37 ID:nyt9Y6zj0
ID:DyGemvrr0に 情報公開法よんでこいっていったら来なくなった。
490 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 23:49:57 ID:dt9d01Kz0
公務員舐めとるなぁ
491 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 23:52:20 ID:nyt9Y6zj0
ゴメンね。
基本、事なかれ主義だから。
>>10 そんなことないよ。
議員センセーの口利きと同程度でそ。
493 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:08:47 ID:oqxsNPr60
信者のああいえば上祐っぷりに吐き気すら感じる。
この嫌悪感は橋下に向くのにな。何がしたいのかよくわからん。
あれだけ人に情報公開しろバカバカ言ってた橋下が
自分が情報公開請求されたら削除して証拠隠滅しちゃったってこれ笑い話???
どんだけ自分勝手なんだよ
仕事するのが嫌ならさっさと辞めて弁護士でもしてろ
496 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 07:23:33 ID:ByVVGyhr0
サーバには必ずバックアップが取られている。
これも消去されているならば、
バレたら困る情報の意図的な隠滅活動ってこと。
このバックアップの情報公開の請求をすると
どう対処するんだろうね。今から隠滅?
橋下は、弁護士のくせに白を切るなんて
見苦しい。
497 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 09:16:32 ID:/aaENMCa0
バカども、メールは消去した。おまえら悪事はこれから電話での指示に変える。
めんどうだが、びしばしいくぜwww
498 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 10:25:33 ID:TyIlxVqF0
学力テストの結果は公表できません、ごめんなさいと言われたらどう返すのだろうw
499 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 10:28:12 ID:TyIlxVqF0
>>468 あれが支持率UPのためのポーズと見抜けないのはよほどのバカだな
>>498 バカですねって言うんだろw
テレビ見てる人は「おまえがなw」
501 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 10:34:33 ID:/aaENMCa0
なんだかんだいっても支持されてんのは橋下なんだよw
悔しかったら橋下に勝てる対立候補をだせよ。府職員推薦(笑)
502 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 10:34:53 ID:WV1n/du50
大分県の不正採用事件も
「答案用紙は廃棄しちゃったから、エクセルデータで我慢してね」
で、ホントかわからぬエクセルデータを元に教員に退職を迫った。
503 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 10:39:20 ID:/aaENMCa0
府職員推薦(笑)日教組推薦(笑)
wwwwwwww
504 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 11:02:34 ID:TyIlxVqF0
橋下も大分と同じレベルかw
505 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 11:40:20 ID:NpJFi3dLO
506 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 12:07:15 ID:ZtAN38sC0
>>505 ここまで居直れるってのはある意味凄いな。
法を犯していないなら職業倫理上問題のある行為でもやっても構わないとは。
507 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 12:53:34 ID:/aaENMCa0
おれでもメールを社内で公開しなきゃならんのなら全部消すw
お前らも似たようなもんだろ。
違法や、業務に不都合な内容じゃなくても、知られたくない内容がやまほどあるからな。
そんなものを公開するひまがあれば仕事したほうがましだから。
君が公務員じゃなければ好きにすればいい。
公務員はそれじゃまずいと。なんで混同するの?
509 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 13:08:43 ID:/aaENMCa0
いままではメールが公開対象だとはっきり認識してなかった。
橋下は認識があまかったと自分でもいっている。
それでも攻め続けるのがキモい。
おまえらはアゲアシとってろwww
なんの効果もないけどな
>>509 はいはい、もう擁護のしようもないって事ね。
なんでそんなに必死に擁護するの?
511 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 13:19:18 ID:/aaENMCa0
おまえらなんで必死に橋下たたくの?
楽しいの?
バカなの?
死ぬの?
512 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 13:21:20 ID:GB4Db5so0
橋下だから叩くのではなくてどこの知事がやっても叩かれる行為だろ。
513 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 13:22:43 ID:7vbhseGy0
橋下たんからおメール着いた。
幹部さんたら読まずに削除。
514 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 13:23:47 ID:/aaENMCa0
なんの事件性もないのに首長のメールの公開請求が大阪府(笑)以外であったとは初耳だ。
寝言は寝てイエヨー
>>511 やってることがまずいから叩かれる。
それ以外に理由があるのか?
516 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 13:31:31 ID:J1WOf8vE0
恥まってますね、「子供に笑われ、職員が恥をかく」恥下大阪不正。
メール削除は情報隠蔽・証拠隠滅にあたる。そこいらの民間企業にも劣る意識の低さ。
さすが低脳恥下が知事をやってるところ。
ところで、まちがい当選から1年たって、恥下がやったことは?
独裁者ごっこバカりで成果はゼロ。大阪の住人は悲惨だ。
「失われた4年」「笑われた4年」のまず1年目が終わっただけだなw
517 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 13:33:13 ID:sNzceLWE0
>>511 橋下がやってる事に悪事、思い上がり、傲慢があるから叩かれる。
当たり前。
府知事は独裁を許された存在じゃねぇぞ。つうか民主主義国家日本をなんだとおもってんだ。
おまえら 悪党 橋下党の一味はw
518 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 13:34:24 ID:/aaENMCa0
なんの事件性もないのに首長のメールの公開請求する大阪府(笑)
”大阪府”は請求してないだろ。バカ?
520 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 13:36:33 ID:/aaENMCa0
なんの事件性もないのに首長のメールの公開請求するプロ大阪府民(笑)
何の事件性もないらしいのにメールを慌てて削除する知事(笑)
522 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 13:38:48 ID:/aaENMCa0
オウム返しのレスは頭の悪い在日の証
もっとクオリティあげろよ。つまんねーよ。独創性がないんだよ。レスに
>>522 ねえねえ、なんで何の問題もないらしいメールを慌てて削除する必要があるの?
524 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 13:41:11 ID:VOAK7g1C0
メールの削除なんて、民間企業ではあたりまえ、
普段正論ばかりの、橋元閣下だから左翼は、こんなことで叩くしかない。
なぜ左翼は頭が悪いのか、それは保守のが偏差値が高いからだ。
左翼は橋元を叩いて、日本を韓国のみたい共産国にするつもりだ。
525 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 13:42:45 ID:/aaENMCa0
身内が敵だからな。おれも業務メールは公開したくない。上司と総務がチェックしてるが。
社内にアラサガシしたり、アゲアシとるやつがいるからな。
>>524 民間とは違って情報公開の義務があるんですが。
幹部が消しても、送信した橋下の方には残ってそうだが、橋下自信も消してんの?
528 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 13:45:10 ID:/aaENMCa0
>>526 だから橋下はこれまでの認識を変えるといってるだろ。
なんど同じこと聞くんだよ。ばかだろ
>>525 だから、義務がないなら好きにすれば良いじゃん。
公開する義務があるものを慌てて削除するってのはまずいことがあるからでしょ?
揚げ足取られるようなメールを送った自己責任(笑)じゃんw
530 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 13:47:18 ID:/aaENMCa0
>>529 なんの事件性もないのに首長のメールの公開請求するプロ大阪府民(笑)
>>528 ああ、フィットネスと同じで、また都合が良いように変更ですか。
(ソースは?)
まったく、驚いた独裁者だね。
なんで君は必死で擁護してるの?
>>530 何の事件性もないらしいのにメールを慌てて削除する知事(笑)
533 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 13:49:58 ID:/aaENMCa0
>>531 おまえらプロ府民なの?どうして橋下に事件性がないのにたたくの?
534 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 13:52:08 ID:/aaENMCa0
>>532 人から言われた仕事しかやってないやつには理解できんだろ。かってにそう思っとけ。
>>533 プロ府民って何?
で、公開請求されたメールを慌てて削除すれば、そりゃ疑われるさ。
つまり、請求は的を射ていた可能性が高いって事だが。
>>534 何の説明にもなってないのが笑える。
逆に何故擁護してるのか知りたい。信仰にしか見えん。
536 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 13:54:24 ID:/aaENMCa0
>>535 ゴミみたいな職員を掃除するには汚い方法も必要なんだよ
おっとゴミに失礼。
>>147 >「エセ市民団体からのクレーム対処マニュアル」の公開ができない理由は?
マスコミの格好の餌。
>>536 ああ、汚いことをやってたんだ。そりゃ叩かれて当然だろ。
539 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 13:59:01 ID:/aaENMCa0
>>538 汚い仕事なんだよ。クソみたいな職員をつまみだすんだから
おっとクソは肥料になるねw
>>539 うん、なるほど。汚いことをやってるわけだね。
そりゃ叩かれるだろ。なんで必死に擁護してんの?
541 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:01:10 ID:/aaENMCa0
>>540 おれも日ごろ汚いゴミ掃除のような仕事やってるからよくわかるんだよ
>>541 なるほど。やはり底辺が支持してるんだなあ。
仕事って、今やってるこれのことか?
543 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:03:57 ID:/aaENMCa0
>>542 きみは職業で人を差別するの?橋下をたたくより、自分の知的レベルあげるのが先だね
>>543 思想信条で差別するレスを連発して言うことじゃないなw
自分が何をやってるのか全く理解してないんだな。驚くべきB層っぷりだ。
545 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:07:04 ID:/aaENMCa0
>>544 おれバカだからよくわからんけど、お前が反省できないやつだというのはよくわかった。
>>545 うん、お前は確かにバカで、よってその低知能が下したその判断も誤りだって事だ。
そもそも貴重な日曜の午後に延々やり取りするようなネタかね
548 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:09:13 ID:/aaENMCa0
>>546 おれ傷ついたよ。橋下をたたくやつって、ひどい奴なんだね。思いやりがないよ
>>548 君のレスのが100倍醜い。よく読み返してみろ。
550 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:11:31 ID:/aaENMCa0
「知事メール」を情報公開請求する府民(笑)
請求してなにを知りたいんだろうなw
>>551 慌てて削除したところを見ると、知られるとまずいところだったようだが。
つまり、GJってことさ。
553 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:18:26 ID:/aaENMCa0
GJの使い方がギコちなくてふいたw
554 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:18:46 ID:PagC1TtA0
メールの問題などどうでもいいが、大阪の財政再建うまくいってるのかな
橋下この前テレビで道州制しか希望がないようなこと言ってたけど
もはや財政破綻にまっしぐらなのであれば、俺の手には負えないといって
辞任すべきだ
>>552 >慌てて削除したところを見ると、(在日、売国マスゴミに)知られるとまずいところだったようだが。
こうですか?w
557 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:21:36 ID:/aaENMCa0
やっべー、在日、マスゴミこえーよ
558 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:22:49 ID:269Qjm8D0
>>530 アフォか。
情報公開させたら事件性の有無がわかるんだろうが。
559 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:23:45 ID:/aaENMCa0
560 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:27:50 ID:Jz/o9YWyO
日教組を潰すって発言さえ問題になるんだから
そりゃあ本音が書けるメールは削除するわな
知事宛てにどんな脅迫メールが来てるのかも公開してもらいたいわ
>>560 そんなメールを書いた自己責任(笑)だろw
562 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:31:15 ID:/aaENMCa0
急に(笑)を使うなよ。おれのマネしてると思われるからやめたほうがいいぞ
563 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:56:16 ID:nYx54CLm0
橋下がメールを削除したのは、公開請求されたからであって、保存する必要がなくなったからではない。
564 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 16:15:02 ID:MiTJqdzr0
おそらく部下に対して罵詈雑言のメールを送っていたんだろう。
565 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 16:18:00 ID:QJQB7PKe0
>>564 庁舎内の連絡なら問題ない。
こんな焦って消したのは私用で、たとえば自分の事務所に仕事の指示
出してたとかそういう理由があるはず。
鯖には本文はなくてもログに宛先は保存されている。
公開請求したら橋下終わるから絶対すんなよ??
566 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 16:29:52 ID:TyIlxVqF0
さすが橋下、足がつかないようにいち早く潰したかww
567 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 16:32:03 ID:TyIlxVqF0
>>530 何の事件性もないはずなのにメールを次々に削除する橋下(笑)
568 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 16:37:09 ID:/aaENMCa0
大阪の陰険な府民性にはうんざりだよ
569 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 16:39:32 ID:QJQB7PKe0
>>566 自分のメーラーの送信箱削除しただけでこの世から
証拠が消えてなくなると思ってないだろうな…
570 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 16:40:06 ID:MiTJqdzr0
ま、素直に公開しない時点でやましいことがあるんだと思わない人間はいないよw
企業も国もおろか
十万の逆心を生むなんて正気の沙汰じゃない
賢明なトップなら、決してこれをなおざりにはしない
既に十分な対処をしておかなければならない時期なのに、未だにグダグダで何も決まらないトップと政党
その陳腐な会談がウマイ飯、ウマイ酒を嗜みながらの会談だから、この国はもう末期
俺は三国志が好きだが十常侍を思い出すよ
572 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 17:08:52 ID:nYx54CLm0
>>551 それは、メールを削除した橋下が一番分ってるだろ
573 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 17:13:59 ID:TyIlxVqF0
就任1年未満で早くもバレてはまずいことだらけか・・・
574 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 17:20:16 ID:MiTJqdzr0
がんばれ見張り番!
この件については、腐知事も腐幹部もグルになってるとしか思えんな。
576 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 17:37:02 ID:aR9xq2L90
>>524 まれに見るうましかさんですね。
大阪府民には珍しくはないが。
577 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 17:52:08 ID:yW/ukFqj0
面倒くさいなら秘書にやらせればいいのに。
大阪府は知事に秘書付けないのか?
何で消すの?
どうせ、メールチェックして漢字間違いやら、日本語表記やら
つまんないあら捜しされんのがいやだったとかが本音
580 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 17:57:50 ID:+lyyxLfP0
こういう自分勝手な判断を下す連中が部下じゃやってられないよね
職員を知事権限で解雇できるよう法改正しなきゃだめだな
581 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 18:05:51 ID:MiTJqdzr0
あ?メールを消去したのは知事の方だぜ。
582 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 18:23:23 ID:yW/ukFqj0
>>581 両者とも消した。知事が面倒くさいからって理由で消去したから部下も消していいんだろう。
583 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 18:23:31 ID:QJQB7PKe0
584 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 19:41:36 ID:MiTJqdzr0
公開請求されたんだからやましいことがないなら公開すればいい。
知事はあれだけ情報公開を叫びながら自分に都合の悪い部分は隠す。
見張り番がんばれ!幹部の中には必ずメールを保存している人間がいるはずだ。
585 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 19:42:13 ID:++Gna2DS0
586 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 20:00:11 ID:nYx54CLm0
「私のPCに知事メールが残っています、どうしましょうか?」という府幹部が出てきたら、知事はどう答えるんだろ。
587 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 20:15:52 ID:MiTJqdzr0
588 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 20:51:00 ID:nYx54CLm0
589 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 20:56:33 ID:sRcKxngs0
しかし、送ったほうは保存してるんだろ?
ただの会話と変わらないメールに公開制度があること自体が変だと思うがな
590 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 21:01:30 ID:/aaENMCa0
ここでねちねちは橋下たたいてるおっさんは、橋下から締め付けくらってる不良職員だろw
591 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 21:08:41 ID:nYx54CLm0
感心しますよ、このバカさ加減には。不思議な世界ですね、大阪府庁は
592 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 21:10:21 ID:MiTJqdzr0
ここで橋下擁護してるのは橋下に騙されて投票した大阪のおばはんだろw
>>494 >信者のああいえば上祐っぷりに吐き気すら感じる。
お前が一番キモい
594 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 21:14:41 ID:azFTTFep0
>>1 メールなんてただの業務連絡以下、担当者の調整や根回しにしか過ぎん。
正規文書でなければ、何の強制力も無いし根拠にもならん。
データ送信する文書でまだ確実性があるのはpdfファイル
ワードやエクセルで送っても、いいように改ざんされる可能性があるからね。
595 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 21:15:42 ID:/aaENMCa0
在日のオウム返しwやっぱ頭わりーのな。
596 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 21:16:17 ID:u/h9kP7p0
メールはなぁ。どうなんだろうね。正式な手続きを踏まえた書類でも
ないからなぁ。でも実際、それに基づいて業務が進行してるなら、
行政文章なんだろうしね。まさに文書管理の隙間だろうね
>>591 >感心しますよ、このバカさ加減には。不思議な世界ですね、大阪府庁は
府庁だけじゃなくて府全体だよね。
598 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 21:29:19 ID:/aaENMCa0
橋下が送ったメールがマスゴミにリークしていないところを見ると、橋下の直近の部下はまともみたいだな。
メールは公文書扱いで保存を義務付け。
それで終了。
橋下自身がネトウヨそのものだしなあ
隠蔽と裏であらゆる形での暴力を匂わせるのは常套手段だろうに
601 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 21:34:01 ID:MiTJqdzr0
出席者の全員が
「なるべく早めに削除しなければ、業者との癒着がばれる。」
と説明しているw。
が、本心?
603 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 21:54:26 ID:/aaENMCa0
橋下は知事やめてタレントやったほうが儲かるんだから、金目当てじゃねーだろ
604 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 22:03:07 ID:XdhgjQAX0
>>600 橋下はたとえネトウヨでも大阪府のためによくやってるよ。
ネトウヨは心底嫌いだけど、橋下だけはほんとにがんばってる。
ここまで大阪府のこと考えてくれてる知事はたぶん初めて。
ノック師匠→太田の暗黒時代を肌で実感した者としては、橋下はずっと知事のままでいて欲しい。
>>601 それの何が問題なん?
605 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 22:10:49 ID:I5+6HWT4O
つまり、消去しなければいけないよいな内容だったんですね。
ま、大阪だし・・どうでもいいよ。在日バカチョンとBの街だから(笑)
606 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 22:27:44 ID:MiTJqdzr0
830 :名無しさん@九周年 :2008/12/28(日) 22:22:49 ID:nP1a9Jn80
>>826 上のソースみると御説ごもっともって感じ。まあ、これって普通の感想だな。
>松浦代表世話人は「開示されたメールは橋下知事の日常の姿が表れていて、特に問題ない」と前置き。
>その上で「ただ、ほかのメールを削除したのは、都合の悪い情報を隠していると思われてもしかたなく、
>『面倒くさい』という理由も不適切
激しく同意ってやつだ。そこまで言ったなら一切ださなけりゃいいのに。
よけいに姑息で悪質だと感じる。
607 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 22:29:18 ID:1Rq2H+eU0
>>603 懲戒請求の裁判で敗訴確定したら弁護士生命が危うくなる。
そうなる前に、府知事辞めて国会議員にでもなりたいんだろう。
懲戒請求の裁判は引き延ばせるだけ引き延ばしたい。
そのために、控訴はしても賠償金は払って遅延損害金の年5%を惜しむ。
608 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 22:29:35 ID:/aaENMCa0
>>606 橋下になんのメリットがあるのか知りたい
609 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 22:34:10 ID:/aaENMCa0
>>607 まだ訴訟も起きてないのに?無理がありすぎだし、訴訟でまけても弁護士の身分は保証されている。
610 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 22:35:17 ID:eNiQX75I0
メールも確かに文書扱いにして保存しておくべきだな。
ただ、情報公開の諸制度の趣旨からすれば、こういうメールを
公開させることはできないだろう。
611 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 22:44:56 ID:AnNqdyy80
やっぱり印刷してハンコ押して残さないとな
紙最強伝説!
何でこれが全国ニュースなの?
613 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 23:06:32 ID:OqrgXw5C0
(´・ω・`)
橋下も裸の王様になりつつあるね・・・
615 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 23:11:11 ID:PagC1TtA0
大阪もはや第二の夕張か
>>615 それはない。
あの規模の自治体を破綻させたら日本が危うい。
それ以前に、大阪府は橋下が叫んでいるような危険な状態でもない。
ほとんど詐欺に近い。
617 :
名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 23:26:42 ID:oqxsNPr60
>>506 サラ金弁護士やし
法に対する認識は所詮この程度やろ
合法だから何してもいい か。
内部告発は大阪府糾弾してるNPOあったなぁ
全部あそこに あのNPO団体 どーせ中核派やろけどw
中核派? 何ですか? 怖い人たちですか?
何されるかわからない! なんてヒス起こす人は共産党大阪支部でもメール汁
情報公開請求されて具体的権利となったあとに対象情報削除は国賠請求で負ける可能性大だな
サラ金の腰巾着創価弁護士の法知識はこんなものか
最近ちょっとだけ見直してたのに、がっかりだよ橋下さん
620 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 00:59:51 ID:cQ+6WBqP0
>>619 一事が万事
二度あることは三度ある
三つ子の魂百まで
621 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 02:25:03 ID:KMkpzzt/0
ここは府職員のたまり場になってるなw
おまえらもメール消しといたほうがいいんじゃねwww
622 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 02:40:08 ID:a810lhfd0
つまり、府の経費削減案やら、職員のリストラ案など、公開されると
府 幹 部 や 府 職 員 に と っ て 非 常 に 都 合 の 悪 い 内 容
なんだな。
そりゃ、自分のクビにかかわる案件のメールだと
「なるべく早めに削除しなければならないと受け止めた」
と思うわなぁwww
623 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 03:09:06 ID:cQ+6WBqP0
電話も録音して公開しろとか言うんですか?
625 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 03:49:50 ID:CqD+eHPG0
2009年の2ちゃんは
対工作員戦争に突入する模様。
,ィ⊃ , -- 、
,r─-、 ,. ' / ,/ } ち
{ ヽ / ∠ 、___/ |
署 ヽ. V-─- 、 , ',_ヽ / ,' ょ
ヽ ヾ、 ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 /
ま \ l トこ,! {`-'} Y っ
ヽj 'ー'' ⊆) '⌒` !
で , 、 l ヘ‐--‐ケ } と
ヽ ヽ. _ .ヽ. ゙<‐y′ /
来 } >'´.-!、 ゝ、_ ~ ___,ノ
| −! \` ー一'´丿 \
い ノ ,二!\ \___/ /`丶、
/\ / \ /~ト、 / l \
【全国共通】
警視庁 通報フォーム
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm 《《《《 極左110番 》》》》 (24時間受付)
【関東】極左110番 045@671@0110
【中部】極左110番 054@254@9393
【関西】極左110番 078@371@2110
【九州】極左110番 096@384@8110
警察では、皆さんの暮らしを守るために、過激派アジトの発見や
指名手配した過激派メンバーの逮捕に全力を挙げて取り組んでいます。
皆さんの周りで、少しでも「変だな?」、「おかしいな?」など、ピンときたら、
最寄りの警察署、交番、駐在所もしくは極左110番までご連絡下さい。
皆さんのご協力をお願い致します。
626 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 03:55:09 ID:9+y6AVDG0
民間ではあたりまえ
627 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 07:40:33 ID:FkkL0+9o0
人に情報公開を迫り自分は隠すw
628 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 07:47:01 ID:FkkL0+9o0
太田のほうがまだマシだった。
熊谷がひどかったから橋下になっただけ。
629 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 07:48:16 ID:FkkL0+9o0
>>616 民間でいえば破産状態が本当なら知事に給料がでてるのもおかしいw
630 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 07:50:21 ID:RIYxCI850
もう無能で高給取りの幹部職員を”削除”しろよ
631 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 07:55:36 ID:V8QTqxeM0
口伝が一番
すげえ官僚国家だな、こわすぎ
633 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 07:58:07 ID:h8Kx8E6P0
仕事が出来ないヤツはクビにしろ
634 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 08:00:31 ID:KH9q7oTE0
結局、メールなんて読まないんだろ?
読まない、内容を把握してないものが
証拠として残るのはまずい。
と、言って読むのはめんどくさい。
だから消しちゃえと。
>「数件の情報公開請求を受けている」としたうえ、知事メールが公開対象になったと説明。
>出席者の一人は「なるべく早めに削除しなければならないと受け止めた」と説明している。
???
公開対象になったと説明を受けたら、尚更勝手に削除してはいけないと受け止める俺はお子様か。
木っ端役人がwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
637 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 08:22:32 ID:KMkpzzt/0
おれの職場でこの話になったら全員「当然消すだろ」ていってたw
638 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 09:05:12 ID:FkkL0+9o0
さすが橋下、人に情報公開を要求しておいて自分はしない
さすがだなw
>>635 いや、公僕ならそれがあたりまえ
私(橋下)の僕だってことだな、こいつら
641 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 11:12:38 ID:BDucHNba0
府民からいただきましたメールでの問い合わせ、ご意見などにつきましては
担当者が削除することがございます。
あしからずご了承ください。
ってことだろ。
>>639 橋下の命令だったわけだが
無能な幹部職員と罵っていた奴はどこいったんでしょう?
無能な橋下は辞めなくていいの?
643 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 12:13:35 ID:FkkL0+9o0
橋下は人に厳しく自分に甘いの典型
似たようなのが東京と官邸にもいる
644 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 12:14:57 ID:FkkL0+9o0
>>642 教祖様の責任だということがわかって逃げました
信者も自分と似たタイプってことで感情移入してるんだろうな。
メールを消した事も問題だが、
それよりも何を隠そうとしているのかという方がもっと気になる。
幹部連中も隠してるということは、相当ヤバイもんじゃないのか?
「知事からのメール削除ならいいじゃん」って思ってるヤツは勉強足りないな
奴等は知事はどうでもいいんだよ
橋元知事がメールで指摘指示した箇所こそが「無駄遣いの根本」「汚職の疑い有り」
だから公開したくないんで削除してるんだよ
俺からすりゃ削除が有ること自体ショックなのに
大半が削除ってwwww
648 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 12:48:17 ID:xUdy9iWs0
商工ローン /:::::::::::ハ',::::',::::::::::::::::::::::::::ヽ .| ボクが知事になりたかった理由は
商工ローン /::::::::::::::ノノ'i',',::::',::::::::::::::::::::::::::::ヽ | 育ててもらった大阪に恩返ししたいから
商工ローン ,'::::::::::::::// ||',\::',ヾ;:::::::::::::::::::::::i .| そんな純粋な気持ちが原動力となりました
商工ローン ,':::::::::::ノ彡ミ !! ', \彡;:::::::::::::::::::::| .|
商工ローン i::::::::c''",二,,¨ヽ=,.-'"二,,¨゙ァ、::::::::::::|. | ボクは政策については2万%ウソはつきません
商工ローン |::::イ!¨ゝ_¨゙´`ノ ヽ´_゙゚¨ノヾ',::::::::::::} | サラ金の弁護士だったというのももちろん中核派アンタ女のデマです
商工ローン ',:::::|  ̄ ' -、  ̄ ',::::::::::! .ノ 府民のみなさん!大阪を一緒に変えていきましょう!
商工ローン {::::{ ゞ‥'ン |:::::::/  ̄| ボクと一緒に子供の笑う元気な大阪を取りもどしましょう!
商工ローン !:ノ, __ニ___ヽ !/V,' |
商工ローン ノ'气 ´ ‐−‐ i'¨7ゞ | (底辺どもめ お前ら嫉妬だけで年収3億IQ200のオレ様を攻撃してんだろうがよ
商工ローン !||' , ,イ||/ | ネタミやソネミで今の地位をひきずり降ろされてたまるかってんだ
商工ローン !|||',-、 ' -‐ ,. ' .|〈. .| まあ こっちにゃ池田先生と森先生セコウ先生文尊師がついてんだ
商工ローン !!!' i ' ,, ,,.. /ヽ'. | てめえら貧民がどうあがいても俺たち勝ち組の楽園は安泰だww
商工ローン /'i ,.-'" /:::::ヽ .| くやしかったら早稲田の政経と司法試験合格してみろってんだwww)
商工ローン / :::| _,.-'" ,'::::::::::::ヽ- 、_ 'ー────────
商工ローン,..-‐ャ゙ ̄',-、! r'"´ `ヽ. , '::::::::::::::::|:::::::::
/ 十つ | l ヽ /^「ヽ '⌒}
\ | 廴ノ し 廴ノ _ノ _ノ WWWWW
649 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 12:58:54 ID:WNuzvJQjO
メール削除した職員は即刻解雇しろ
新しく採用すればよい
仕事の欲しい人間はいくらでも居る
651 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 13:10:54 ID:U9uCzjrtO
送信履歴が残ってたら意味ないと思うけどな。
橋下が消さなきゃ履歴残るよ。
652 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 13:14:31 ID:kpcxGKGP0
サーバーのバックアップテープから復元できる品
653 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 13:15:06 ID:3aSIUCNu0
>>589 送られた幹部職員もグルになって消してる
654 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 13:16:19 ID:3aSIUCNu0
>>603 ただのタレントだったら飽きられたら干されて終わるが、
元知事のタレントなら一生食っていける。
そういう計算する男だろw
655 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 13:18:16 ID:3aSIUCNu0
>>652 本文も含めてバックアップ取ってるところは少ないと思う
656 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 13:20:21 ID:4hIW+vksO
確か橋下がメールは全部消したよごめんね
て会見で言ってたが
橋下の指示だろ。
橋下がめんどいから全部消しましたって言ってただろ。叩いてる連中はそれもわかってるの?
公開すべき内容なら、メールじゃなくて一般人も閲覧可能な掲示板とかにしろよ。
メールの内容なんて、普通そこまで踏み込んだ公開請求はしないから、隠蔽されるのが前提で出してるんだろ。
削除したことだけを取り上げて非難するのは、罠を仕掛けたのと同じだよ。
659 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 13:30:50 ID:X9Xk/5KE0
660 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 13:38:52 ID:3aSIUCNu0
>>658 メールの公開請求は大阪が全国初じゃないだろ。
こんなバカな事をしたのは橋下が全国初だろうが。
661 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 14:33:53 ID:FkkL0+9o0
662 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 14:34:50 ID:040EfqSg0
彡//:::::::::::::::::::iヾミ 、
/:::::::::::::::::::: :::::::::::::::ヽ
γ::::::::: ::人はしげ :::::::::ヽ
(:::::::::::/ \ , , /\::ヾ あなたねえ!!
\:/ (●) (●) \:ノ
| (__人__) | エセ同和や中核派や在日中国人がどれだけ日本人を苦しめてると思ってるんですか!
\ ` ⌒ ´ ,/ あなたたち労組は大阪府と府民を分断している!
. /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
| ,___゙___、rヾイソ⊃
| `l ̄
. | |
創価と手を切ったんですか?
/ ̄ ̄\
/ \ 彡/:はしげ:iヾミ 、
|:::::: | γ::::::人:::人人:::::::::ヽ
. |::::::::::: | (:::/⌒ ⌒ \::::::ヽ はい?
|:::::::::::::: |(:/ (●) (●) \::::::) 私は在日の応援は受けてませんが
. |:::::::::::::: } | (__人__) |:::::) きっちり池田先生と森先生と胡錦涛閣下の支持はもらってます
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/:::ノノ それがなにか?
ヽ:::::::::: ノ | \
/:::::::::::: く | | | |
-―――――|:::::::::::::::: \――┴┴―――――┴┴――
【創価学会】橋下徹氏(府知事候補・新風自主支援)、公明年賀会で謝意 北側幹事長と手を取り合う姿も
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200491737/ 【しがらみ】橋下新知事、創価学会本部を早速訪問 原田会長に当選お礼の挨拶
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1201703916/ 【胡主席・来日】 胡主席 「大阪・関西は中国と長きにわたる友好的土台が」…橋下知事や平松市長らと会談
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210336685/
曲解も何も、自然とこうなるわw
664 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 14:39:59 ID:FkkL0+9o0
麻生・石原・橋下には共通点が多いな
665 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 14:49:08 ID:3Dx+rGx/0
問題が無いことにグチグチいってる市民団体ってwww
666 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 14:50:09 ID:FkkL0+9o0
問題がないといいはるならメールを削除するなよw
石原はいいこともやっている
麻生は意欲あれど能力不足といった感
橋下は悪いことしかやっていない
668 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 14:54:05 ID:3aSIUCNu0
>>665 削除しまくって問題ないメールだけ出してきたら
そりゃ文句も言うわな。この程度のコメントで
済ませてるのは橋下よりオトナかも。
669 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 15:05:08 ID:Gi4Rt9ll0
橋本が送信する全てのメール、マスコミ宛ccを付ければいいじゃん。
公開できない内容であれば非公開の理由を付けてその旨伝えれば良いだけだろ
面倒臭いから消したなんて職務怠慢
業務が滞るからと職務放棄なんて最悪にも程がある
金使って人でも何でも増やして仕事させろやアホ知事
671 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 15:34:42 ID:FkkL0+9o0
こいつを知事にした大阪バカすぎ
672 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 15:45:39 ID:0iK4f60Q0
>>654 弁護士仲間に総スカンくらってて、逃げるように府知事になっただけ。
知名度は十分だったからね。
橋下は金も好きだが社会的立場の高さも好き。
信頼とか誠実さだけには無関心。
673 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 16:21:45 ID:BDucHNba0
橋本、田中の件で一番喜んでるのは東国原宮崎県知事だろうな。
なんだかんだで高感度アップ。
東国原は地元経済をどげんかせんと
675 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 16:58:49 ID:bMEHzkXx0
>>672 橋下は弁護士から懲戒請求が出されている。弁護士としては死に体状態。
676 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 17:07:15 ID:mxcQBaoy0
役所の庁内メールソフトの仕組みを、OEなんかと勘違いしている奴がいるようだが・・・
役所で普通に使われる庁内メールソフトでは、見出し、本文等、記録の一切をサーバで一元管理していて、端末(PC)側には何の情報も残らない。
だから「送信側のPCには残ってるだろ!!」というような指摘は当たらない。
サーバから削除されたら一切が消滅する。
677 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 17:35:23 ID:vU+Z0UhO0
年明け辞任
679 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 17:44:23 ID:FkkL0+9o0
総選挙になったら、大阪を放り投げて国政に行くだろうな
680 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 18:06:42 ID:3aSIUCNu0
国政なんかより地方自治体ほトップの方が権力の座にいる
感じで橋下は好きそう。国会議員なんて何百人中の1人だしな
681 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 18:08:11 ID:FkkL0+9o0
682 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 19:07:58 ID:0iK4f60Q0
>>681 ポストを用意された上で転身するつもり、末は首相の座を狙ってると
周りの者に話してると○択って経営者向け雑誌に出てたよ。
683 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 19:14:44 ID:AWe5awZ10
684 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 19:37:30 ID:FkkL0+9o0
685 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 19:51:41 ID:QNb2V/ue0
ノ^ヽ, ___ i┐ ヘ _____. ,ヘ ,ヘ ,ヘ ,¬,
/∠ゝ,,ヽ! | | | ノ/└┐i-i┌-! ┌ゝムゝム!∠-i ノ ヘ,.ヽ.,,
くイ'三三┐| | | | / |'┌┘!-!└┐ | |二二二二マ | ,.-''" ∠--ゝ ,"フ
| ,二二, | | | | | <,. | | n n n |  ̄ !---'ゝ/└┘ 丶-'======='=
| i三三┘| | | | | | | || | | | | | ┌----! '----┐ └--, ,-,..---┘
丿,. ┌┐"|U | | | | | U U U | " ̄ ̄] | ̄ ̄" _/ ∠,..ゝ\
'V |__二_| エ_| |_| |__i-----i__| 匸_.」 !,. ----''''"ヽ,ゝ
―――┬――― ┌──────┐ ┌─────┐ │
| │ ──┬── │ │ │ ───┼───
――┼―― │ │ │ │ │ /│\
人 │ ──┼── │ ├─────┤ / │ \
/ \ │ │ \ │ │ │ / │ \
/ \ │ ──┴── │ │ │ / ─┼─ \
/ \ └──────┘ └─────┘ │
公明党大阪府本部が橋下氏を支持 大阪府知事選
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080105/stt0801051349002-n1.htm 「支持していただき公明党府議団には大変感謝している」とコメントした
ttp://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071226-300117.html 【創価学会】橋下徹氏(府知事候補・新風自主支援)、公明年賀会で謝意 北側幹事長と手を取り合う姿も
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200491737/ 【しがらみ】橋下新知事、創価学会本部を早速訪問 原田会長に当選お礼の挨拶
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1201703916/ 【芸能】長井秀和、淫行疑惑では創価学会に顔向けできない もはや日本に居場所なし
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1191318674/
___
/ \
/ \ , , /\
/ (●) (●) \
| (__人__) | あなたねえ!!
\ ` ⌒ ´ ,/ どんだけサービス残業してると思ってるんですか!
. /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
| ,___゙___、rヾイソ⊃
| `l ̄
. | |
/ ̄ ̄\
/ \ ____
|:::::: | / \
. |::::::::::: | / ⌒ ⌒ \
|:::::::::::::: |/ (●) (●) \ はい。サービス残業はしてません
. |:::::::::::::: } | (__人__) | きっちり残業代はもらってます
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/ それがなにか?
ヽ:::::::::: ノ | \
/:::::::::::: く | | | |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
大阪府職員のみなさん お疲れさまです^^
みなさんおそろいのようで
688 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 20:37:04 ID:BDucHNba0
>>676 3ヶ月たったら自動で削除されるものをわざわざ削除ってwww
___
/ \
/ \ , , /\
/ (●) (●) \
| (__人__) | 一斉テストの地域別結果を公表すべき!
\ ` ⌒ ´ ,/ 開かれた行政こそすばらしい!
. /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
| ,___゙___、rヾイソ⊃
| `l ̄
. | |
/ ̄ ̄\
/ \ ____
|:::::: | / \
. |::::::::::: | / ⌒ ⌒ \
|:::::::::::::: |/ (●) (●) \ めんどくさいので公開請求が来たメールは消しましたよ
. |:::::::::::::: } | (__人__) |
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/
ヽ:::::::::: ノ | \
/:::::::::::: く | | | |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
690 :
名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 20:45:27 ID:qmoxzC3V0
ないとは思うが、うちが橋下から商品の注文受けたら「めんどくさいから勝手にキャンセルしといたわ」って言う。
691 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 00:13:09 ID:gV9ZXJbJ0
橋下は、行政の情報公開を良いと思ってるのか、悪いと思っているのか
どちらなんだろう?
692 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 00:16:00 ID:4MpDH0JW0
府施設に出入りするメールは問答無用で全て勝手に保存するようにすればいいのに。
693 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 00:33:40 ID:Ox1Jg9za0
大阪府内の市町村はこれから府知事が何を言っても
「法的根拠がなければ面倒くさいからしない」と言えばいい。
694 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 05:31:46 ID:T1wnBIsQ0
┌─────┐
│ │
│ 北 海 道 |
│ │
├────┬┘
│青 森 └┐
├──┬──┤
│秋田│岩手│
┌──┐ ├──┼──┼┐
│石川│ │山形│宮城│└┐
┌──┬──┬──┬┐ ├──┼──┬──┼──┼──┤ └┐
│創価│島根│鳥取│└┐ │福井│富山│新潟│群馬│栃木│福島│
┌──┬──┼┐ ├──┼──┤ └┬──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤
│佐賀│福岡│└┐│広島│岡山│兵庫│京都│滋賀│岐阜│長野│山梨│埼玉│茨城│
├──┼──┤ └┼──┼──┤ ┌┴─┬┴─┬┴─┬┴─┬┴──┼──┼──┤
│長崎│熊本│大分│愛媛│香川├─┤創価│奈良│愛知│静岡│統一教│創価│千葉│
└─┬┴──┼──┼┐ ├──┤ └┬─┴─┬┴─┬┴──┴───┴──┴──┘
│鹿児島│創価│└─┤高知│徳島│和歌山│三重│
┌──┼───┴──┘ └──┴──┴───┴──┘
│沖縄│
└──┘
695 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 07:04:43 ID:2t0MzmhT0
696 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 07:56:31 ID:EYegfOC50
>>691 学力テストで公開を迫ってるから他人は必要で、自分は嫌だだろw
697 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:20:39 ID:7HtrIWWx0
┌─────┐
│ │
│ ム ネ オ |
│ │
├────┬┘
│創 価 └┐
├──┬──┤
│創価│創価│
┌──┐ ├──┼──┼┐
│創価│ │創価│創価│└┐
┌──┬──┬──┬┐ ├──┼──┬──┼──┼──┤ └┐
│創価│創価│創価│└┐ │創価│創価│創価│創価│創価│創価│
┌──┬──┼┐ ├──┼──┤ └┬──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤
│創価│創価│└┐│創価│創価│創価│創価│創価│創価│創価│創価│創価│創価│
├──┼──┤ └┼──┼──┤ ┌┴─┬┴─┬┴─┬┴─┬┴──┼──┼──┤
│創価│創価│創価│創価│創価├─┤創価│創価│創価│創価│統一教│創価│創価│
└─┬┴──┼──┼┐ ├──┤ └┬─┴─┬┴─┬┴──┴───┴──┴──┘
│統一教│創価│└─┤創価│創価│統一教│創価│
┌──┼───┴──┘ └──┴──┴───┴──┘
│創価│
└──┘
698 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:35:48 ID:ysr4BsMeO
誰が何を消したか早速公開請求してみっかw
699 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:51:15 ID:2t0MzmhT0
まずサーバーのログを公開請求すべき
700 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 08:59:53 ID:KRRMQ5nsO
橋本は弁護士出身でしかもやり手だったから、法的に問題なければすべて許されると思ってるからタチが悪い。
この間の保育園の事件だってそうだ。
判決がでる前に執行してしまえば事情判決がでることを知っててやってるからな。
政治はそれではダメなんだ
701 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:00:27 ID:omSj5RCU0
能や狂言が好きな奴は変質者
民間企業ではあたりまえ
702 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:05:48 ID:mja4X+cVO
>>701 「狂言」が好きな政治家ならごまんといるよ
>>1 >>「なるべく早めに削除しなければならないと受け止めた」と説明
これって どんなメール? 気になるなぁ
メール鯖のバックアップがないってのがうさんくさい。
いまどきそんなことありえんだろ。
705 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 09:30:52 ID:SF8RTGm+0
>>704 バックアップというより、削除したら消えてしまうぞ。
ファイルサーバーだって削除したら消えてしまう。
以前、メールサーバーが故障したとき業者さんよんで復活頼んだけど無理って言われた。
「まぁ、出来なくはないですが、家一軒分の費用がかかりますよ」といわれた。
町で売ってる復活ソフトで出来るようなものじゃないらしい。
706 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 10:30:14 ID:8MISdDDE0
>>794 鯖のバックアップは普通テープだろうがw
707 :
706:2008/12/30(火) 10:33:34 ID:8MISdDDE0
>>700 同意
橋下はどこまでも法律屋だなぁと思う。
法廷で正当性を主張することには長けてるのだろうが、世間は裁判官じゃない。
世を治めるには人の心を治めなきゃーならんのだから、そのために口八丁使わないと。
709 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 11:58:50 ID:DX4+yMV10
xX'' `YY"゙ミ、
-=-::. 彡" ..______. ミ.
/ \:\ ::::: ::;
.| ミ:::| ,=ミ______=三ミ ji,=三ミi
ミ|_≡=、´ `, ≡=_、 |;/ i 、'ーーー|,-・ー |=|,ー・- | 好
||..● .| ̄|. ● |─/ヽ i; ':: ::: ーー" ゙i ,ーー'j き
|ヽ二/ \二/ ∂> ,, - '"r' ーi:: ::i: /`^ー゙`、_ ..i ̄ヽ、 な
/. ハ - −ハ |_ ./ / { |:::. ゙"i _,,.-==-、;゙゙i l 人
| ヽ/ヽ/\_ノ /-、 i |〉::.:.. 丶 " ゙̄ .'.ノ i ! が
. \、 ヽ二二_/ヽ/ ヽ |_ \`ー-、.,____,___ノ/ //
. \i __,/ : i/" !  ̄ ヽ\.,二ニ/ / // 集 団 ス ト ー カ ー 要 員 を 使 っ て
_,.>-:、: ノ ̄ ̄ ''' l \__/-、 / / /
/: : :/ | "~ `´ / ' > 麻 薬 密 輸 と マ ネ ロ ン 脱 税 と 保 険 金 殺 人 を 繰 り 返 す
{: :/ = 、 ! /_ -‐<-,
/` { ニ\ /、 ヽ- // { 朝 鮮 系 カ ル ト 暴 力 団 の 親 玉 で し た
/i : _ヽ_, -'" ̄ ` ´} _ _,-‐-=ゥ‐- イ > r '  ̄ ト
/ :i / <_ _,, ィコ  ̄ 、 -ノ_, / \/\ l,-、,,-、_
/ : \ _ヽ_ ヶ、'~ \,_, -,‐_T`‐--イ/ 、 _,, - +‐ti;;;;,、 ヽ , `、
【創価】スタジオジブリ新社長に元ディズニー星野氏 創価大6期生 過去に「必ずや創立者の偉大さ証明しよう」と決意★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202131423/
710 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:07:54 ID:SF8RTGm+0
>>706 >鯖のバックアップは普通テープだろうがw
何年前の話してるんだよ。
HDD方式だろ、今は。
うちも財政的には厳しいとこだけど、テープ方式は8年位前にやめたぞ。
>>708 しかもその肝心の法律も裁判で資格なしって言われたしね
ゴミ箱に残ってそうだがなwwww
>>700 さすが地震の時に自衛隊の出動を拒否した関西人は違うなぁwww
715 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 12:27:05 ID:EYegfOC50
堀江と同じ匂いがする
/ ̄ ̄~\
./ .\
/ ..///ハ丶丶 丶
`| /ノ=ソ レ =\\ |
レイ`..- .∧ - "丶_|
.ヒ|. ( )・ .|ノ|
..| . ̄ ・.|リ < 幹部が勝手にメール消しました〜。
.丶 丶三ヲ ..//
...\___/∧
../|\__/ /\
/ |/>-<\/ 丶
717 :
706:2008/12/30(火) 13:32:17 ID:8MISdDDE0
>>710 D2D2Tじゃねぇの?
最終的にテープに行かないのならそれはバックアップとは言わん。
財政的に厳しくてドライブ冗長化したからバックアップは諦めようってケースならあるけどな。
718 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:37:53 ID:m+Nc7og+O
職員は、知事のまねをしているだけだろ?
お手本は知事。
何も問題ない。
719 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 13:46:46 ID:2t0MzmhT0
正義の味方だと思っていた人がいつの間にか
公務員の幹部とグルになって道理のない事をしてるとはね
さすが大阪
720 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:17:06 ID:S0diXPAr0
「法的には問題ない」って自分が官僚みたいなこと言い出したな。
>>719 最初っから正義の味方でも何でもなかった。
ただ、自分で考える事の出来ない奴らが、威勢の良い橋下の言葉をそのまま信じ込んだだけ。
やってる事見れば、中央官僚の操り人形。
722 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 14:40:06 ID:2t0MzmhT0
>>721 文科省とのバトルはあれはプロレスってこと?
>>722 あれは一部の自民議員の言うとおりにやっただけ。
財政再建関連の方ね。
724 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:29:17 ID:QYb7j7hs0
>>700 知識を持って良い方向で活用するか悪用するかはその人の人格次第。
橋下の生き方は法律の抜け道マップ。
>>715 同じ人種だろ。 生い立ちが悲惨すぎたんだろうて。
725 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:56:34 ID:EYegfOC50
726 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 15:58:26 ID:EYegfOC50
>>721 正確に言うと関西財界の操り人形
日が立つに連れ財界の発言と同じことを言うようになってきた
727 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:24:11 ID:kxI52S54O
728 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 16:52:27 ID:tE0nwwrL0
どんだけ後ろめたいことしてんだよ幹部ども
729 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 18:19:49 ID:RZrUvuRz0
730 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 20:25:02 ID:LsjzQtYZ0
政策過程を無理やり公開させるなんって弊害しかないよ
橋下知事と平松市長のやり取りなんってシークレット中の
シークレットじゃん。
それだった横浜の中田市長とキャバ嬢とのメールでも
公開請求してみろよと思う。
731 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 21:00:55 ID:SF8RTGm+0
>>717 基本的にバックアップの考え方が違う。
行政では、サーバーが壊れたとき元に戻す思想。保存のためのバックアップはしない。
いずれ廃棄する文書だから。
732 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 21:46:21 ID:HFDQI7Lj0
>>726 関西財界も外需組 松下とかダイハツ 輸出系と
内需組 NTT 大阪ガス インフラ系で対立してるお
その結果が 外需組→橋下 内需→熊谷 だったような
熊谷は腐りすぎだが 橋下も腐臭が漂い始めたな
733 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 22:39:01 ID:8MISdDDE0
>>731 それはアーカイブの話だろうが。
壊れたら一からインストールって割り切りでファイルの更新が発生しない
アプリ鯖なんかは割り切りでバックアップ取らないこともあるが
更新が発生するファイル鯖やメール鯖のバックアップをテープ落とさない設計なんてありえん。
734 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 23:25:05 ID:B70WbHBS0
735 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 23:26:31 ID:SF8RTGm+0
>>733 だから、文書決裁主義、文書ファイル主義が中心ではファイルやメールをそのまま
電子データ(電磁的記録)で保存しなくていいんだって。
せいぜい、壊れる前の状態に戻すためにミラー張るくらい。
あっこれ、うちの場合。大阪府がこうだとはいわんが、メールサーバー位だとたいしてかわらんとも思う。
その他の住民票の記録とかはテープに落としてるかもしれん。
736 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 23:27:24 ID:6KBuLofA0
メールなんて 情報公開しなくていいってw
たく プロ市民はウザいよねー
737 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 23:30:02 ID:bEEWiQx30
>>7 ていうか普通メールサーバ側でバックアップ取ってるから
クライアントPC側で削除したって意味ないだろ。
>>736 こういう学会員が一番日本をダメにしているな
739 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 23:35:18 ID:mDLF0sT0O
幹部を業務妨害でつかまえろ
740 :
名無しさん@九周年:2008/12/30(火) 23:59:42 ID:8MISdDDE0
>>735 だ か ら
>だから、文書決裁主義、文書ファイル主義が中心ではファイルやメールをそのまま
>電子データ(電磁的記録)で保存しなくていいんだって。
は、アーカイブの話だろうが。
ドライブの冗長化はバックアップとは言わないんだよ。
もし大阪府がメール鯖のバックアップを本当に取っていないのならその方が大問題だ。
>>736 それ、プロ市民の語法を間違えてるよ。
今回の件で言えば、
橋下知事の支持派がプロ市民だろ・・・。
特定支援者が多そうだし・・。
統一教会とか幸福の科学とか。
742 :
名無しさん@九周年:2008/12/31(水) 00:30:22 ID:TWrPTcjk0
>>740 すまんが、バックアップとアーカイブの違いを教えてくれないか?
うち、マジでミラー張ってるだけなんだが。
ちなみに文書担当課...orz。
743 :
名無しさん@九周年:2008/12/31(水) 00:35:45 ID:TWrPTcjk0
>>742 これ、うちの場合。大阪府がこうだとはいわん。
744 :
名無しさん@九周年:2008/12/31(水) 01:15:16 ID:6TKxVI8N0
>>742 アーカイブってのは長期保存用作成する物。
バックアップとは障害復旧用に一時的に作成する物。
普通は日次バックアップで7セット一週間のローテとか。
まぁ用語の使い方は方言が色々あるので業種が変わると別の言い方したりもするけど。
ドライブのミラーはシステムの停止を防ぐだけ。
かったぽ壊れたら一個動いてるうちに直せって発想。
バックアップはそもそも別の媒体に退避させるのが大前提。
ラックごと爆破されても同じ機械用意すればバックアップの時点まで戻せるってのが重要。
だからテープ一本で上書きってのもダメ。
バックアップ中に障害が起きることもあるから。
745 :
名無しさん@九周年:2008/12/31(水) 01:38:53 ID:6TKxVI8N0
>>742 あ、ふと思ったけどミラーを張ると言うのがバックアップ鯖へのスナップショットミラーの事を
言ってるのならそれはそれでOK。
バックアップ鯖の方でテープに落としてるはずだから。
746 :
名無しさん@九周年:2008/12/31(水) 01:49:01 ID:XcGSQRPp0
橋下が送信控えを取っておけばいいだろ。
747 :
名無しさん@九周年:2008/12/31(水) 02:36:43 ID:n7jHVoyt0
あんな脳内かすかすの文体の
知事メールなんか公開できたものではない。
これは部下としてGJってところじゃまいか。
なんか知事の方に残ってるみたいなこと
言ってるやつがいるけどそもそも先に情報公開請求されて
メール消したのって橋下知事だろ
公務員の隠ぺい体質がどうのってよりは知事から
消しとけって言われたんじゃないの?
749 :
名無しさん@九周年:2008/12/31(水) 06:04:44 ID:VJ2MN8yF0
群盲象を撫でる、ということわざがピッタリのスレだな。
751 :
名無しさん@九周年:2008/12/31(水) 09:09:41 ID:0eE7u9qu0
>>728 後ろめたいのは橋下だろ
幹部は上司の指示に従っただけ
752 :
名無しさん@九周年:2008/12/31(水) 09:11:49 ID:0eE7u9qu0
753 :
名無しさん@九周年:2008/12/31(水) 09:17:00 ID:T6z4TqLG0
メールの性格上私信との振り分けが難しいな
プライバシーと情報公開のどちらを優先するかという問題もある
仕事中に私信なんて「民間じゃ考えられない」んじゃないの?
755 :
名無しさん@九周年:2008/12/31(水) 09:23:39 ID:T6z4TqLG0
>>754 メール出す相手との個人的な情報が入ってる可能性はあるからね
人間である以上、時候の挨拶等に個人的情報を含むことはある
今回の決定でメールの書き方を変えざるを得ない部分はあると思うよ
思案を重ねるためのやり取りをメールでやる場合もあるだろうし、すべてを公文書指定するのは
無理があると思うんだけどな
「民間じゃ・・・」というなら、メール内容のチェックや公開なんてしたら検閲行為にあたり、
不当労働行為でアウトだろ
756 :
名無しさん@九周年:2008/12/31(水) 09:24:08 ID:DGB7mIIlO
「やらないか」「ウホッ」
757 :
名無しさん@九周年:
.,,_ _,,=-、
'、  ̄_ _.,! __ .r-,. _ r −、
_/ _!」 .└ 、( `┐ .,,=! └, !、 .ヽ ヽ 丿
.(. ┌-'( ヽ~ ,.-┐ `┐ .r' r.、''" r' ./
゛,フ .,. | `j .`" .,/ .r'" ヽ | .l '、ヽ、
,,-.' , 〈.| | i' .__i'" .( .、i .{,_ノ ヽ ヽ \
、_ニ-一''~ ヽ | \_`i 丶,,,,、 } ヽ_丿
ヽ__,/ ~''''''''''''″
ノ^ヽ, ___ i┐ ヘ _____. ,ヘ ,ヘ ,ヘ ,¬,
/∠ゝ,,ヽ! | | | ノ/└┐i-i┌-! ┌ゝムゝム!∠-i ノ ヘ,.ヽ.,,
くイ'三三┐| | | | / |'┌┘!-!└┐ | |二二二二マ | ,.-''" ∠--ゝ ,"フ
| ,二二, | | | | | <,. | | n n n |  ̄ !---'ゝ/└┘ 丶-'======='=
| i三三┘| | | | | | | || | | | | | ┌----! '----┐ └--, ,-,..---┘
丿,. ┌┐"|U | | | | | U U U | " ̄ ̄] | ̄ ̄" _/ ∠,..ゝ\
'V |__二_| エ_| |_| |__i-----i__| 匸_.」 !,. ----''''"ヽ,ゝ
ジコウ党を擁護するニダ! / ) :::::::::::::::::::::::::::::::::: ∧_∧
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: / / 橋下が当選したニダー! <丶`∀´>
::∩::::::::::::::::::::::::::: / / /ネウヨヽ
∧_∧ ...| | ( ( /⌒ヽ / 人
<丶`∀´>// ∧_∧ ヽ ヽ ⊂ ̄ ̄ ̄⊃ 中核派アンタ女を叩きまくるニダァ!!
/在日 ∧_∧ `∀´> \\<丶@八@> n ∩
∧_∧ <丶`∀´>稲川会 ハ \ ( E) || ∧_∧ ニダニダ
<丶`∀´> /後藤組 ノ | 犬 /ヽ ヽ_//. || <丶`∀´>
/解放同盟 / , // ヽ | 作 ノ \__/ ||/ 統一教会ヽ