【国際】ニュースソースは新聞/TV→インターネットへ - アメリカ
米大統領選挙の最新情報源として今年大きな役割を果たしたインターネットが、
新聞を抜いてテレビに次ぐ情報源となった。非営利団体Pew Research Centerが
12月23日、こんな調査結果をまとめた。
40%が国内および国際ニュースの情報源としてインターネットを使っていると回答し、
2007年9月の調査時より16ポイント上昇した。2001年にこの調査を開始して以来初めて
インターネットが新聞(35%)を超えた。テレビ(70%)は前年より4ポイント
下がったものの、首位を保っている。
30歳未満の若者では、インターネット(59%)はテレビ(59%)に迫っており、
6人に1人が主な情報源としてインターネットを挙げた。2007年の調査では、
インターネット(34%)はテレビ(68%)の半分だった。
この調査は12月3日から7日にかけて、米国在住の18歳以上の成人1489人を対象に行われた。
*+*+ ITMedia 2008/12/26[**:**] +*+*
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0812/26/news029.html
2 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:12:23 ID:A2QuJvvX0
ニダ
3 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:13:26 ID:6Wec2YEoO
そら新聞紙より早くてコピペもできるからなあ
4 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:14:18 ID:ZjS89Jp+0
「紙に印刷された新聞/リアルタイムに放送されているテレビ番組」が
Webで流れてる新聞/テレビ発の情報に置き換わっているだけなんだけどな。
5 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:14:33 ID:CFtnDoG10
2chが情報源だ。
6 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:15:02 ID:UJXS56VP0
未だに新聞読んでるやつもいるんだよな
7 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:15:03 ID:tRFet9LyO
いずれ日本もそーなるだろな
もうなってる、か?
8 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:16:21 ID:IcMJrban0
さよならマスコミュニケーション
新聞に重みは無いなw
むしろ挟まっている特売広告に価値があるかもしれないが、
だからといって新聞を取る気にはならないな。
新聞社がネットに情報を流してるから実質的に新聞やテレビが情報源だろ
11 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:18:00 ID:r3s/fu9j0
アンケートによると、新聞は今なお信頼がおける、
重要な情報媒体であると考えている人は88パーセントに上る。
少なくとも日本においては、新聞の重要性は損なわれてはいない。
(朝日新聞調べ)
12 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:18:45 ID:TMPE3O910
早くNYtimesやgardianみたいに全文がインターネットに掲載されて欲しいなぁ
13 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:19:26 ID:IcMJrban0
媒体としての価値がないんだろ。
これからは
参入が容易になって
広告収入も入らなくなる
テレビの放送免許や新聞の再販制度という規制に守られた情報産業も
技術革新の前でじり貧だぜ
合理的に考えれば新聞の存在価値はもうない
新聞に金は絶対払わない 何の不都合もないw
16 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:20:46 ID:tRFet9LyO
妙な言い方だが、語義から言えば、ネットはよりマス・コミュニケーション化しただけなのかも
今までのマスコミが、マスコミという言葉にふさわしくなくなった、て感じか
>>11 朝日新聞www
一番信頼されてないんじゃねーか?
毎日と並ぶだろw
2chでしかニュースは見ないなぁ
19 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:21:52 ID:gcS1BMhW0
>>12 じゃぁ、アメリカはもうネットに広告出してそれで回ってるんだな。
何か新聞屋が沸いてきてるなw
21 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:22:43 ID:rDEGVnlc0
広告を見て、判断決断するなんて迷信。
必ず判断の前には詳細を検討するし
決断にはファースト広告なんて眼中にない
きっかけとして、ああこういう情報もあるのねって
感じで見るだけ。
広告なんてほんの挨拶。
つーことで、天狗広告業界なんてイラネ。
22 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:23:06 ID:IcMJrban0
マスコミ解体
23 :
少年嗜好ヾ('(ェ)'ヾ)クマ,アッ-! ◆BOYSExIinI :2008/12/26(金) 09:23:31 ID:kHU/vJlQ0
新聞代もNHK受信料も要らないしね
僕は深夜アニメもみないから部屋にテレビ置いてないよ
ドラマに出てる芸能人の話されてもさっぱりわからない
24 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:23:39 ID:ZjS89Jp+0
>>16 マス←→マス の双方向の網の目状のコミュニケーションになってるんだけど、
「マスメディア」だけが、未だにハブアンドスポーク型の情報伝達をしようとしたがる。
いわゆる素人の情報を出す能力が相当上がらないと
マスメディアの出す情報の重要さはなんも変わらんけどね。
新聞、テレビはおわり
来年はいい年になるだろうな
26 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:24:09 ID:u0e9FbnFP
日本は日本で,
ネットならゴシップニュースサイトのソース無し記事ですら信じる奴等だらけになったけどne
>>5 中国と民主党の工作員だらけの場所を情報源となw
28 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:24:53 ID:jo/MwkRa0
速さではインターネット(ネット世界)だけど
信頼性はテレビ・新聞(リアル世界)だなー
広告料でがんばってな
>>26 まだそれは違うって言ってくれる分だけ、ここみたいなのは価値があるなw
新聞は数百万人をだまし続けてきたしな
テレビ・新聞の信頼性(嘲笑)
貴金属 -> 兌換紙幣 -> 不換紙幣っていう変化なのかな。
日本の新聞は「俺たちが世論だ」なんて考えてる記者が
記事書いているからなぁ。そんなのに月3000円も出したくないわ
いまちょっとググればその記者の政治志向とかスタンスが分かるから
どうとかしてほしい、本当に
34 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:33:46 ID:1o9g+gsCO
最近じゃ新聞社もネットをソースにするからな
ウィキとかをソースにw
35 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:33:53 ID:oMmDC6AP0
>>16 確かにそうなんだよなあ。
mass=一般大衆
communication=文通、交際、意思の疎通
インターネットはどう見ても、本来の語源である
マスコミそのものだもんなあ。
インターネットはうそが多いっていう前提があるから真偽を確かめようとする。
でもテレビや新聞は正しいと信じきってる人が多い。
考える力を失ってしまうから新聞やマスコミは害だな。
37 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:34:03 ID:ZjS89Jp+0
>>28 不要な情報と嘘の情報が非常に多く混ざっているのが難点だ。
中途半端に商売がかっているメディアが一番困る。
新聞/テレビは重要ではあるが、信頼性はネットの書き込みと変わらんな。
常に多面的に検証するようにしないと、画伯が犯人だと信じてしまったりする。
38 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:35:51 ID:IcMJrban0
情報の信頼性に価値が出てくることはいいことだ。
39 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:37:45 ID:mSKXIFzl0
新聞は勧誘が痛い 押し売りとか時代錯誤もいいところ
マスコミの情報は一見もっともらしいけど
受け売り的で表面的なものが多い
よりその分野について深く広く知るなら
その分野で生計を立てている人のblogなどのほうがよっぽど役立つ
41 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:41:53 ID:oHvqvMAS0
読売とか中日はどうすんだろうね
他にも収入源あるんだろうけど、メインが完全に斜陽なのに
野球はバカみたいに金使ってるけど
プロ野球じたいも斜陽なのにね
新聞社が潰れたら、記者のレベルが落ちる。
ネットで素人記者が情報を流し始めるのは危険。
>>42 もう十分低いよ
記者クラブとか容認するくらいにレベルが低い
新聞読んでる奴ってダッセェおっさんだよな
45 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:51:25 ID:3jHOfFpL0
新聞テレビは、スポンサーによる情報操作が著しい。
いわゆる偏向報道。
インターネットで自由に検索した方がまだまし。
本音&真実が見える。
署名記事や官報を整理したものだけ出してくれ>新聞
新聞とか客観的データの羅列だけでいいな
思想誘導とかイラネ
48 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:57:13 ID:TMPE3O910
>>45 頭がいいやつが見ると、ネットの情報を総合して、今何が起こってるのか筒抜け状態なんだよね
情報が一方的な新聞やテレビでは、権力者にとって都合の悪い事実は隠され続けてきたけれども
49 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:04:28 ID:u0e9FbnFP
いやーでも団塊とかもすごいよな
いい年して自称頭がいいはずなのに偏向報道記事にはまったく疑問もたねえもん
それでいて、最近の若者は新聞を読まんとか言って
いくら偏向報道がうざいからってマスメディアを無くせとか
基地外じみた意見が当たり前のように出ることがおそろしいなw
新聞だろうがネットだろうが記事を書くのは人間だし、書く人の思想を完全には除けないのだから
不愉快な情報の排除よりも多様性を認める方がいいと思うけどな
51 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:07:58 ID:FHF3/jgZ0
>>42 それって「Wikiに殺人予告が書き込まれてた!!」って新聞に載せるようなもんか?
52 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:10:17 ID:X8Ftd3nr0
>>50 はっきり言って情報なんて、誰がいつどこで何した程度で充分なんだよ。それ以上の情報はいらん。
そこに、大して意味もない記者の感想やら主観やら入れるから複雑でわけわかんなくなるんだよ。
不純物を混ぜるから情報が劣化すんだよ。
俺は新聞をとってない
ニュースは経済関係のことしか興味ないから、NIKKEI NETしかみないかな
健在関係は大いに興味あるけど日経新聞はとってない
あとGooglenニュースのヘッドラインみてちょと気になったのをクリックして読むくらい
54 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:10:23 ID:FHF3/jgZ0
>>50 今の新聞やTVに多様性がないから叩かれてるんだろ。
55 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:10:26 ID:ZjS89Jp+0
>>51 そこらへんは、ほんとに素人以下だなw
記者クラブ制度とかも、弊害でしかない。素人がついていけるかどうかはともかく、
素人も情報を取りに行ける仕組みは作って欲しい物だ。
56 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:13:11 ID:TMPE3O910
>>50 なくす必要はないが既得権益にしがみついて大多数の国民の利益を損なっているのは厳しく糾弾されるべきだよ
記者クラブのせいで、重要な政治の情報が国民に流れてこない
コンテンツを抱え込んだまま放出(適正な値段を付ければオールドメディアの利益にもなるはずなのに)しないで、ただネットを弾圧しようとする
メーカーすら上回る粗悪な派遣・下請け事情(そしてマスコミは自らの汚点は報道しない)
ヤクザまがいの押し紙
偏向報道
そして今やパチ屋、サラ金、宗教のCMまで垂れ流す始末
理想を言えば、今あるメディアからこういった問題点を上手に取り除いていくのがベストだが、
あまりに問題が多すぎ、かつ大きすぎるので一度潰して作り直せと言いたくなる気持ちもわからんでもない
>>50 新聞やテレビも間違うことがあるのはしょうがないのは分かる。
ただ最近のマスコミは意図的に偏向してるからなー。
各マスコミで立場が違ってたらいいんだが、みんな一斉に同じ方向へと捻じ曲がってる。
新聞は購読者の年齢層が高いから
userが気分がよくなるような記事を書いてる
特に安全保障の分野で冷戦時代の考え方しかできない
それ以外の分野でもなぜか
政府がどのようなアクションを取ろうとも
必ず批判するのがジャーナリズムだと信じきっている
子供思考
テレビの報道はもっとレベル低いけど
59 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:16:24 ID:NNOqxL3f0
クラークケント「・・・・・・。」
60 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:17:27 ID:XhjVu79jO
なにこれ5年前のニュース?
それと記者クラブに関してだけど、おまえらあれだな
結局マスゴミが書かなかったらどういうものなのかさえわかってないんだな
いまはネットがあるんだから、政府がネットで情報公開すればマスゴミのやってることに商品価値なんてなくなるんだよ
アメリカなんて情報自由法で行政情報をネットで原則公開することを義務付けてるんだから
警察庁検察庁、消防庁と気象庁は特にやるべきだろ
非民主主義的な夜回り制度とかやめてネットで積極的に情報公開しろよ。現場の負担だって軽くなるだろ
61 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:18:33 ID:4lDZndO+0
重要な事を全く報じないテレビや新聞は終わったメディア
今後も凋落が続くだろう
犬作のケツの穴でも舐めてろw
62 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:18:39 ID:xhm4CQ+C0
民間の情報調査機関が新聞、TV局、通信社しか無いんだから結局同じ事だよ
媒体が変わっただけで中身はおんなじ
63 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:19:11 ID:u0e9FbnFP
まぁ政府が捏造報道は悪くない^^みたいなこと言いやがったしな
単純に競争させろてだけだろ・・・
何時頃、秋葉原で、何歳の男性が、刃渡り何cmの包丁を振り回して
通行人を連続して切りつける事件が発生しました。
被害者は、何名でそのうち死者は何名です。どこどこの病院に搬送されました。
加害者の氏名は誰々、現行犯逮捕され、現在どこどこ署で取調べを受けています。
ここに、思想は入ってないね。客観的な事実だけの列挙
----------------------------------------------------------------------
これ以降だね、ワイドショー的なネタをやるのは
自分像の掘り下げ、趣味とか、社会の闇とか、家族環境とか
>>60 気象情報の公開なんて、軍事機密だから米軍ですら全部流してないぞ
67 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:23:57 ID:u0e9FbnFP
>>65 2chですら、犯人は○○ファンだったババーン(ソース・友人から記者が聞いた)
程度で真実認定してたし
68 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:24:44 ID:XhjVu79jO
>>66 「全部は流してない」んだろ
文字どおり逮捕情報も火事や事故の情報も「全部流してない」日本とは雲泥の差なんだよ
FOIA勉強してから出なおしてこい
まぁぶっちゃけネットの方が安上がりに情報操作出来るんだけどな
>>11 新聞定期購読者へのアンケート結果ですよね、わかります
アメリカも「新聞(35%)」ってほど新聞読んでる人間いないと思うんだが
71 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:28:24 ID:xhm4CQ+C0
日本のネットは全部新聞や通信社の記事丸投げしてるだけだからな
これでも「ネットの方が信頼できる」とか言っちゃってるアホがいるから
おめでたい
72 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:28:58 ID:ZjS89Jp+0
>>65 問題は思想だけじゃないぞ。急いでいる時には不確かな情報でもいいから
他社より多くの情報を出して視聴率を奪われないようにする傾向がある。
他社が報道したことは裏を取らずにそのまま報道したりもする。
福知山線の事故を、踏切で自動車と衝突して脱線した、と報道したりな。
マスメディアはクオリティ高めることより刺激を与えて目をひくことに集中してる。
犯人の知人のインタビュー、誰々さんはこんな人間でしたよ
誰々さんの過去のエピソード、BGMつけて
コメンテーター テーブルに座らせて、コメント
74 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:30:04 ID:u0e9FbnFP
海外の記事の日本語訳もひどいんだよな日本
バイアスかけまくり
元記事はまだ先があるのに 印象つけれるところで訳が終わってたり
>>74 フランス語で「集合住宅」を「ウサギ小屋」と表現するのを知らずに
「日本人はウサギ小屋に住んでると言われてる!」と自虐的な記事を書くんですよね
76 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:32:33 ID:c4tvylh50
特定の存在のために利害誘導な煽動放送を今なお平気で行なう新聞テレビ
情報を取捨選択して
特定の存在にとって都合の良い情報ばかり広く喧伝し都合の悪い情報は国民にわざと教えないという事により
どれだけ国民が酷い目に合わされてきたか昭和の戦争を見ればわかるってのに
新聞テレビといったマスコミこそが過去の愚を今も実行中
77 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:32:43 ID:tZi9dXxBO
>>71 日本みたいに記者クラブで談合してないからな。
競争してるからな。
>>68 その日の軍事状況で公開度が変更されるより、
日本の気象データの方が良いですけど。
外国にまで後悔してるのが問題ですが。
貴方こそアメリカの全然行政に詳しくないですね。
記者のレベルって何ですか? もうすでにねーじゃん
80 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:49:54 ID:gcS1BMhW0
>>79 アレじゃね?ノブレス・オブリージュの矜持とかいうw
81 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:53:50 ID:aa1dz7e+0
変態新聞みたいなのを見ると既に終わってると思う
記者は激しく頭が悪くて、カルトの言いなりで広告は自社広告ばかり
存在する価値はないと思う
新聞テレビは必要だよ
どういう報道内容が危険なのかを検証する為にね
世の中を面白くするなら新聞テレビに迎合するフリをして
ここ一発で手のひら返すことだね、選挙とか高額の買い物とか
車が売れなくなっているのはその始まりかもな
>>80 最低限、変態新聞のようなことはしないこと
84 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 12:40:54 ID:16dpU4Gg0
会社に行けば全紙読めるからなぁ。特売のチラシとか無いけど・・・。
自宅ではネットとテレビでいいな。
新聞もTVも「欲しい情報をすぐ手に入れる」という面では弱いよね。
検索できるインターネットは強い。
86 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 12:57:01 ID:D6rEGIeO0
水島がテレビにこだわる理由がここにある
88 :
名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 16:27:09 ID:yHmKiyqH0
マスゴミは、今後3年以内に必ず滅亡する。
何故なら、頭の悪いユーザーばかり相手にして、どうでも良いことばかり報道しているから、
良識あるユーザーからは、完全に無視されるからだ。
切欠となる出来事として、まず変態新聞が倒産する。
来年の比較的早い時期、おそらく今年度末あたりで変態新聞は倒産することになるだろう。
それを機に、企業体力の無い所から次々と連鎖倒産していく事になるだろう。
朝日新聞や読売新聞などの大手も、無傷じゃすまないだろう。
下手をしたら、これらも倒産することになるだろう。
今から3年後が楽しみである。
■ 新聞やめて貯金しましょう!
まずは購読料を見てみましょう
1ヶ月 4,000円
1年 48,000円
10年 480,000円
48万円!まったくもってアホらしいですね。
「10年無事故で20万円返って来る保険」よりもしょーもないです。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
『 新聞はいらんけどチラシは欲しいんだよなー 』という人へ
チラシがないと特売品がわからなくて困る?
でも特売品の差額で1ヶ月4,000円浮かせるのは大変ですよね。
チラシは店に行けば置いてあります。無くても店員に言えばくれますよ。
ネットでチラシが見られるサイトもあります。
チラシドットコム
ttp://www.chira4.com/ 広告チラシ(ちらし)のタウンマーケット
ttp://townmarket.jp/ オリコミーオ!
ttp://www.dnp-orikomio.com/CGI/pilot/top.cgi ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
90 :
名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 19:54:35 ID:ukeZ0U2QO
新聞とネットって比べれないぐらいレベルが違うからねぇ〜
仕方ないね。
91 :
名無しさん@九周年: