【社会】 フェリーで財布から現金盗まれる事件発生→海保、修学旅行生５３人の指紋採取するも全員シロ…弁護士「見込み捜査では」★２

・茨城県立大子清流高（同県大子町）２年の男子生徒全５３人が先月、修学旅行で乗った
　フェリーで発生した現金窃盗の嫌疑をかけられ、第６管区海上保安本部坂出海上保安署
　（香川県）に指紋を採取されていたことが２４日、分かった。同署は乗客の証言に基づき指紋を
　採ったが、生徒のいずれもの指紋が現金が盗まれた財布に残されていたものと一致しなかった。
　同署は「捜査中」として生徒の指紋は廃棄していないという。

　関係者によると、１１月１８日午後９時ごろ、新門司港をめざし瀬戸内海を航行中のフェリー
　展望室で、２０代男性客が落とした財布から現金約４万円が盗まれる事件が発生。坂出海上
　保安署は、男性客の「近くのいすに男子生徒数人が座っていた」との目撃証言に基づき、
　男子生徒全員の指紋提供を学校側に求めた。ほかの乗客には指紋提供を求めなかった。

　捜査の影響で、フェリーは海上で約２時間停止。翌朝、港に到着後、５３人の指紋採取が
　約３時間行われ、同日予定していた阿蘇山観光はキャンセルとなった。
　引率した大畠丈夫教頭は「証言した男性客が酔って周囲に言いふらし、多くの乗客がうちの
　生徒が犯人と思ってしまった。指紋提供を断れば生徒の不名誉になると思った」と話す。

　同２７日に同署から、生徒の指紋が財布に残っていた指紋と一致しなかったとの連絡があった。
　同署は「捜査中」と、生徒の指紋を破棄していないという。

　学校は県教委に事実を報告。旅行会社と相談し、謝罪文の要請や損害賠償の請求を検討したが
　「任意捜査に応じた以上難しい」と、さらに捜査状況の提供を求めるにとどめている。
　同署は「先生の理解を得て指紋を採取した。目撃情報は重視しなければならない」としている。

　日本弁護士連合会子どもの権利委員会・影山秀人委員長の話
　「生徒たちを犯人と疑う情報は多くないのに、指紋を採るのは見込み捜査ではないか。
　生徒全員が指紋提供に応じていることからも任意性は疑わしく、海保は捜査手法が
　妥当か検討してほしい」（一部略）
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081225/crm0812250108003-n1.htm

※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230167371/

２ならりえタンとSEXできる

たo0=-- 太0=-- 太O=06 た0=40

00:01:04た0 20:05:07た0
00:18:37た0 20:33:02た0
00:56:32太O 20:39:47た0
01:17:03太O 21:11:56た0
09:30:42太O 21:19:03た0
09:34:57太O 21:26:40た0
09:38:31太O 21:26:40た0
10:09:03た0 21:39:25た0
10:13:31た0 21:42:29た0
10:14:19た0 21:57:09た0
10:23:13た0 21:59:56た0
11:43:51た0 23:21:27た0
12:14:04た0 23:24:34た0
13:22:24た0 23:46:07た0
13:25:45た0 23:50:20た0
13:48:42太O 23:58:01た0
14:23:50た0
14:37:28た0
14:44:37た0
14:50:34た0
15:00:34た0
15:42:43た0
17:03:11た0
17:12:43た0
17:56:29た0
18:05:11た0
18:16:46た0
18:29:24た0
19:26:52た0
19:55:29た0

　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 ┏━━┓　 ┏┓　 　 　 　.　 　 　　／/ニニニニヽ　　＼ 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 ┏┓┏┓　
┏┛┗┓┏━┓　 ┃┃　 　 　 ┏━┛┗┓　 　 　 ┗━┓┃┏┛┗━┓　 　 .｡、　　/, '/|__」_」__|＿|　　　　i 、 　 ┏┛┗━┳━┓┃┃┃┃　
┗┓┏┛┗━┛　 ┃┃　 　 　 ┗━┓┏┛　 　 　 ┏━┛┗╋┓┏━┛┏ミ(☆)彡ﾚﾚi:　´　　　 ｀　.|　ﾄ　　|＼>　╋┓┏━╋┳┛┃┃┃┃　
　 ┃┃　 ┏┓　 ┏┛┃　 　 　 　 　┃┃ ┏━┓　 ┗━━┓┃┃┗━━┫　<>,>　　 ﾉ| ●　　　 ●从　 ,、i|....　　┃┃┃┏┛┃　 ┃┃┃┃　
　 ┗╋━┛┗┓┃　 ┗┓┏┓ 　 ┃┃　┗━┛┏━━┓┃┃┗━━┓┣ ◇|:|>━　.l⊃　､_,､_,　⊂⊃　iﾉ |.━━┛┃┃┗━┛　 ┗┛┗┛　
　 　 ┃ ━　┏┛┃┏┓┗┛┃　 ┃┃ 　┏━━┫ ━　┗┛┃　 ┏━┛┃◇ /⌒ヽ、 ﾍ　　 ゝ._）　 　j /⌒i!..　　　　┃┃　 　 　 　 ┏┓┏┓　
　 　 ┗━━┛　 ┗┛┗━━┛　┗┛ 　 ┗━━┻━━━━┛　 ┗━━┛　　＼　 　ヽ[]＞,､ __,　イ[]/　 /| 　 　　　┗┛　 　 　 　 ┗┛┗┛　
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 .　　＼　 .i i〉◎_,､＿.ﾉi i､__/　|　　　　　　　　　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　 ヽ| :| 川::::::::::::f|: |　 :i　i|　

２

先生は

ていうか普通乗客全員の指紋とらないか？

生徒を褒めてやれよ教師は

公僕って能無し揃い

する側もされる側も納得して行ったのにどうして横からしゃしゃり出てくるのこの弁護士は

酔っていたにしても「証言」があったのなら、
普通のことに思えるが、、、、
「証言」があるのに無視する方が　問題あるんじゃないかなぁ

なんでこういうネガティブな見方しか出来ないのかなw＞バカサヨ弁護士ども

指紋という最強の証拠で無罪が立証出来た。
そう考えるのがまっとうな市民の感覚。

そもそも、財布に現金入っていたのか？
酔っ払いの話は信用性がない

犯人は制服マニアのフェリー乗組員だったとさ？
と見せかけて、無賃乗船の故郷に帰るホームレスだったとさ？

友達がトイレに行くのでカバン預かった。
絶対なかを覗くな！
って言われたけど見たくなるのが人の性、つい見てしまった。
｢覗くなっつったろーが！｣って紙が一枚入ってた。

>>10
飯のタネの匂いを嗅ぎ付けたら
喰らい付くに決まっているだろうが・・・。

弁護士なんて、卑しい人間なんだぜ？

謎は全て解けた
犯人は石の中にいる

他の乗客に指紋提供を求めなかったのが問題だな。

無罪が立証されて良かったじゃないか。
うやむやのままじゃ一生濡れ衣着せられたままだったろう。

>>1
>日本弁護士連合会子どもの権利委員会

こんなのの意見は要りませんw

>>13 酔っ払いが財布の現金のことについて話したなんて、どこかに書いてたか？

生徒たちの中に犯人がいない事が完璧に証明されて良かったじゃないか

修学旅行ではよくある事

指紋をとるなら乗客全員から取るべきだろ。
なぜほかの乗客には求めなかったんだ？
最初から生徒が犯人と決め付けた捜査だったからだろう。
生徒に謝罪しろ。

いいなあ
公務員は無能でもクビにならなくて

捜査協力で採取された指紋って破棄せず保管するのかな？

このフェリー会社はどうか知らんが
客の盗難に責任は負いかねるってアナウンスする会社もあるぞよ

>>24
これは誰かクビになるレベル

>>1
> 　「生徒たちを犯人と疑う情報は多くないのに、指紋を採るのは見込み捜査ではないか。

だから、指紋を採ったからこそ、無実が証明されたわけだろ。
それに、高校生にもなれば、直接触らずにハンカチ越しに触る程度の悪知恵は働くよ。

生徒に謝罪したあとに被害者の男性にも謝罪しろよ。
生徒が犯人だと決めつけて、真犯人を逃がしたんだからな。

生徒だけとったのが間違い。乗客乗員全員が容疑者だろ。

>>30
いや、それに船長以下全乗組員が加わるがな。

京都で連日家宅捜査されたおっさんはどうなったんだよ。

密室での犯行なら、そこにいた人間は全員捜査対象だろ。
しかも証言が多くないとはいえ、被害者の証言があるのだ。
鉾先が間違っとるぞ左斜め後ろ権利委員会影山秀人委員長クン。

大畠丈夫教頭、君はよくぞ適切な対処をした。
しかし、事後の請求云々は余分だ。

>>26
むしろ客の盗難に責任持つフェリー会社なんてあるのかと

自民党政権が悪い！
民主党政権ならこんなことにはならない。

テレビの取材で生徒が言っていたけどね、指紋を採取されたの男子学生だけだって。


メスビッチがイチバン茨城では信用できないの知らんのか・・・
清純そうなカワイイ学生が、
「あの校長、やめても愛人掛け持ちやっているんだとよギャハハハ!!」
「あのプーがｗ」
裏でこんなこと言いふらしていたら、
交通事故に見せかけて家族が殺されてもしょうがないわなｗ

酔っ払いの話を信用した保安署が悪い。謝罪と慰謝料をポケットマネーから払うべき。

>証言した男性客が酔って周囲に言いふらし

こいつが怪しい

何か問題なんだろうか

>>37
信用したんじゃないだろ
酔っ払いが騒ぎすぎたため、生徒の身の潔白を証明するためにしたんだろ？

>>10,12,24
なんでこんなに海上保安庁関係者が沸いてんだ
阿蘇山ﾂｱｰ代返してやれよ

>>24はﾏﾁｶﾞｲ　すまん　>>28視ね

前スレの最後の方で書いたのもう一度かいとこ。

指紋採られて良かったっていってるやつ。
一度指紋採られると、今後、住んでる地域で事件おこったとき
その現場に偶然いた場合、指紋照合で容疑者扱いいちいち
されかねない危険があるのわかってるのか？

っていうか警察関係者が工作でもしてんの？

酔っ払いは駅のホームに吐くし、因縁までつけてどうしようもねえな
二次元より酒のほうがよっぽど規制対象だろ

>ほかの乗客には指紋提供を求めなかった。

なんで全員取らなかったんだ？
犯人逮捕出来たのならまだしも無駄に足止めして何やってるんだ？
民間人の善意に甘えていないで、観光できなかった分は補償してやれよ。

このガキ共を全員逮捕して取り調べるべき。
厳しく取り調べれば53人中10人位は自白すると思う。

つうか、仮に盗んだ奴がいたとしたら、そいつがごね得で逃げるって教育上良くないと思うんだけどね

>>46
ワロタｗｗ警察糞すぎる

>>43
何を煽動しようとしてるの？
空き巣被害にあったことある？
そういう時も指紋採られるんだぜ
つか、犯人と疑われるような危険人物なのか？お前は

何で乗客全員から指紋取らなかったの？
んで高飛車な物言いだし、アホ極まりないな。

18日指紋採取して、27日まで掛かるって時間掛かりすぎ。
今はコンピュータで照合するからすぐに結果出るのに。
指紋は採ってみたけど、状況から学生じゃないって早い段階で判っていたんだろうな。

>>49
話しのすり替えごくろうさん。
警察弁護工作で大変だろうけど、
近くにいた生徒も特定せず、ある学校の男子生徒全員を
それも他にそのイスの近くにいた乗客をスルーした失態をカバーできないよ。

>>48
なんで警察がクソなんだ？
ネタにマジレス恥ずかしい。

>>52
これ、警察じゃないから。
海上保安庁が警察ゴッコやってると解釈するのが適切かと。
彼らはこの手の捜査は大変不慣れですからｗ
折角持ってる警察権が台無しｗ

>>52
元々酔っ払いが騒ぎすぎたため、生徒の身の潔白を証明するためにしたんだろ？
って言ってるんだが
つか、お前は財布がなくなったからって指紋採取までする事は異常だと思わないのか？

真犯人は今頃笑いが止まらない事だろうな。なんてこった。
…というか騒いだ奴が怪しいだろ。

捜査ってほとんど見込みなんじゃないの　見込み捜査じゃ駄目なの

引率した大畠丈夫教頭は「証言した男性客が酔って周囲に言いふらし、多くの乗客がうちの生徒が犯人と思ってしまった。
指紋提供を断れば生徒の不名誉になると思った」と話す。

まさにモンスター教師の鑑。当然辞表出したんだろうな。こいつ。
テレビドラマに出てくる教頭のイメージぴったりだな。まじで。

警察は言いふらした男性客を逮捕すべきだし、教頭は生徒への
侮辱罪で告訴すべき。まぁどうでもいいけど。


ってか任意捜査で同意した上での指紋採取だからすべてまとはずれ。

酔っ払いのほうを嘘発見器にかけろよ　金本当に入ってたんかい

つうか疑いが晴れたんだからむしろいいことじゃねえの？
うやむやで終わるよりも

乗客全員から採取するのがスジ。

このケースだと、署長のクビが飛ぶ。まあ、形としては依願退職になるとは思うけど。

指紋の特徴点が上手く検出できなかっただけじゃないかな。
皮革類の指紋は付きにくいからね。

>>54
>彼らはこの手の捜査は大変不慣れですからｗ
>折角持ってる警察権が台無しｗ
この書き込み内容って……
ほんとに警察関係者なのか？

>>55
オレは指紋採取は問題にしてるんだが。

酒禁止にしろ

犯人はヤス

>>63
だから、指紋採取なんか大したことないって言ってるだろ？
何だ？お前は犯罪者なのか？だから指紋取られることに恐怖してるのか？

わけわからん。
「無実の人の指紋を採取した」ってのがそんなに責められるべきことか？
仮に全員シロでは無く、生徒の一人が犯人だったとしても
残り52人は「無実なのに指紋を取られた」って事だろう。

ピンポイントで1人だけの指紋を取らないと文句言われて
「謝罪文の要請や損害賠償の請求を検討」って話になるのか？

日本も香港みたいに１１歳になったら指紋入りのIDカードを国民に発行したら。

  　ぶわっはっはっは ∧＿∧
    　　　　　∧＿∧ 　（≧▽≦）ぶわっはっはっは
    　　　　 （≧▽≦）　/　　 ⌒i
    　　　　／　　　＼　 　　　|　|
    　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
    　 ＿_(__ﾆつ/　≧▽≦ / .| .|＿＿＿＿
    　 　　　 ＼/ 　　　　　 /　（u　⊃

〒319-3526　
茨城県久慈郡大子町大子224　
TEL　0295-72-0079
FAX　0295-72-1268
[email protected]
ttp://www.daigoseiryu-h.ed.jp/

もし盗るとしたら指紋ふき取るので
指紋とっても無駄

>>70
これが実際やると拭き残しが出るんだな。

>>67
よっぱらいが適当な証言しただけで疑われたらたまんねえよ…

大子清流高www

あそこの生徒なら疑われて当然だろｗｗｗ

目撃者が犯人で生徒に罪をなすりつけようとしたのかもしれない

ティッシュとかハンカチとかで掴むとか幾らでも手はあるだろうに

>>1
「もし、身体検査して盗んだカネが出てこなかったら
　１００万円を支払え」
という契約をしてから調べたのなら
許してやってもよいのではないだろうか？

生徒のいずれもの指紋が現金が盗まれた財布に残されていたものと一致しなかった

と書いてあるから指紋は拭き取られてはいないな

指紋なんぞどうでもいいだろ…
俺が小学生の頃、窃盗だか何だったか忘れたが事件があって全校生徒の指紋取られたが
順番にクラス毎に体育館に行くから授業中断になって皆はしゃいでた。

>>77
俺の推理では、その指紋は財布の持ち主のものだと思うよ

言っている事が、すべて事実なら警察イラン
指紋なんか取らず
証言者を尋問すれば、池沼でなければ、矛盾点に気付く筈
その話が、本当であれば乗客の身元が解って訳で、
後日で問題なし
殺人でもないのに、拘束する緊急性もないし
令状なしに、出過ぎた行動

フェリー2等船室での窃盗なんて取られるほうが悪いだろ阿呆

あそこの坂出の保安本部は、地元じゃかなりいい加減だからなぁｗ
過去に不正して輩が袖の下で買収して一切合財うやむやした事件とかあったし、
だいぶ昔の話だがｗ
地元じゃ有名だよ。あそこのアホさは

酔った客の言ったこと信用して捜査するとかバカか？

明らかに根拠の無い思い込み捜査をしたという話だな。
普通なら乗客全員から指紋取るものだろ。

というか、とられたと証言してる奴がバカだろ

＞ほかの乗客には指紋提供を求めなかった。

無能

酔って言い触らす位なら、酔って金使って忘れてたりもある気がする。

元凶は財布を落としたバカ

言い触らした奴が犯人

＞引率した大畠丈夫教頭は「証言した男性客が酔って周囲に言いふらし、多くの乗客がうちの
＞生徒が犯人と思ってしまった。指紋提供を断れば生徒の不名誉になると思った」と話す。

＞学校は県教委に事実を報告。旅行会社と相談し、謝罪文の要請や損害賠償の請求を検討したが
＞「任意捜査に応じた以上難しい」と、さらに捜査状況の提供を求めるにとどめている


　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜証言した男性客を名誉毀損と損害賠償の請求で訴えるべきじゃん？

俺が許可する！
警察に損害賠償を請求しろ！
県警幹部や署長が来て、謝罪をさせろ！

酔っ払い被害者乙w

で、このフェリーは名門大洋フェリーか？阪九フェリー？
名門の方はよく乗るけど…

フネはいいっ！男のロマンです

別に生徒にやましい事がなければ捜査協力に応じればいい。

おまいら勝手に酒に酔ったことにしているが記事には

>男性客が酔って

としかかかかれていない。現場がフェリーであるのだからこの場合船酔いと解釈するのが正しい。

俺が分からないのはなぜ現金だけ抜いたのか。
財布拾ってトイレで金抜いて、財布を海に捨てれば良かったんじゃ。
その場で財布から金抜くのは時間かかってリスクが高い。

結論：犯人は低脳

これどのフェリー？

>>1
李下の冠だな。

女生徒の可能性をすこしも考えない辺りがすごいな

確たる証拠もなしに他人を犯人扱いするのは人殺しにも匹敵する行為だ。
指紋採取で犯人扱いした警察は只では済まん
いずれ損害賠償の訴訟が起きる

生徒から指紋とったことに問題はないが
証言を信じ込んで他の乗客から指紋とってないなら
完全な見込み捜査。担当捜査官は懲戒処分

最初から万札なんて入ってなかったりしちゃったりしてからに

>>97
いとしのフェリー

>>94
だね。んでシロなら堂々としてりゃいいだけの話。
こそこそ疑われるよりハッキリしてええげんはるか。

おれ１０万入った財布盗まれた時は、警察なにもしなかったぞｗ

>>94
やましいことがなくても警察にできる限り協力したくないがなにか？

最初から財布なんかなかったんだよ

>>42

お前が４ね

>>107
そもそもフェリーがなかった…

なんかこういう話になるといつも>>94のようなレスが多数付くが、
将来にわたって、自分が指紋を残したところで事件が起こるたびに
容疑者になるリスクは考えなくていいんだろうか。

>>106

おまえの身内が犯罪被害に会わないと良いな

まあ何年か後にこの指紋のおかげで凶悪犯罪が解決するかもしれないだろ
海保GJ

財布落として、見つかっただけで良しとしないと。
欲かいて中身まであって当然と思って大騒ぎする、ゆとりスイーツ（笑）男
財布を残してテメーが海に落ちろ

妙に汗をかいている先生がいたはずだっ

財布の指紋調べてみたら、53人の中にいた県警幹部の子息がいたので、シロと捏造

>>1
新門司港をめざし瀬戸内海を航行中のフェリーって言えば
阪九フェリーか、名門大洋フェリーだな。

あれは博多から北九州を経由して関西に行く外国人が多く利用するからな。

キチガイ弁護士は黙ってろ。
任意で指紋を取ってんだから問題なし。どこまで犯罪者の見方をすれば気が済むんだ？

生徒からだけとるって海保ってアホなの？ｗ　出なかったらそこで終わるしｗｗ

任意で協力してもらったっていうけれど、拒否なんてできないだろ。
この教頭先生のように考えるのが普通で、学校側はどうしようもない。
旅行の思い出を汚された生徒はかわいそうだな。もちろん一番
悪いのは犯人だけど、被害者や海上保安庁も問題あるよ。

生徒だけ取るのは間違い。指紋って簡単に取っちゃいけないの！

白だったら、幹部首で問題なし

>>118

生徒の疑いありという目撃証言があった以上、任意で生徒から指紋を取ったのは
あながち的外れではないのでは。
駅ですりが会っても、乗客全員から指紋取ったりしないでしょ。
まあ、結果論を言えば失敗だったけどね。

ひとつ気になるのは、多分全員から任意で了解は取ってないだろうなということ。
おそらく学校単位で了解とっても、生徒個人では拒否従った人もいたかも知れない。
憶測だがね。

失態だぁな。
一人の証言だけで捜査対象を絞ってしまうから犯人を逃がすのだ。

そもそも財布を落としたと言ってたが、スリ取られて捨てられたという可能性もあるのに

あまりに騒いだ酔っ払いがいたから
学生達の無実を証明するための指紋採取だろ

普通、財布に金がないからって指紋採取するわけないだろ

酔っぱらいが怪しいだろ。2ch探偵の諸君としては。

http://comm.mbga.jp/.m2f2793/_dia_view?d=482712680&_from=nw96

トラック運転手が犯人だろｗｗｗ

俺が教頭なら、８万渡して丸く治める

そして生徒達に「おめえら、くやしいだろっ！！くやしかったら勉強して東大入れ」と仲間ゆきえ風に言う

今警察は死んだ時の身元確認のためとか言って、ホームレスの指紋も採取している。
おそらく国民全員の指紋を採取して犯人逮捕に役立てようなどと、企んでいるのだろう。
これは権力の乱用ではないのか？
いつから警察の独裁国家になったのか？

疑わしいが、もし本当だとしても
２０代男性客が財布に４万円も入れて持ち歩いていたのが悪い。
財布が戻ってきただけでも有り難いと思え。

船の上で使いもしない現金を持ち歩くな、といいたい。
海保も常識を知れ。

高知に続きまた警察か！

プリンは4連にすべきだ！！！
うちは俺、妻、長女（7歳）、次女（5歳）の4人家族だが、
3連プリンを買うといつも上の子が我慢させられる。
不憫で仕方ない。

イカサマ警察は、不要
税金の無駄だ
速攻死んでくれ

弁護士が主張すべきなのは
指紋を採取されたのは男子生徒だけだったのは
男女平等・ジェンダー思想に反する行為という主張でしょうが

指紋採取は良いが全員から行わなかったのは問題だろ

あと>>128がこの先単なる左翼ではなく馬鹿サヨになるのは分かった

学校は何で生徒を守らないんだ

>>128
警察の独裁国家か・・・じゃぁ、世界のどこかには消防の独裁国家とかあるのですね
う〜ん、世界は広いぜ

>>1
確かに酷い話だが

「一番の被害者は生徒達」には疑問を感じた


一番の被害者は生徒達を待ちわびてた阿蘇山観光の方々だろ
生徒は主役のつもりかよｗ

モバゲーに生徒たくさんいるな

建前上は任意でも応じなかったら無用の疑いが掛けられるし、不名誉
任意で応じた以上謝罪と賠償には応じません

どないせいと？

修学旅行生以外の指紋は採取しなかったのか

普通酔っ払いからも指紋とるもんじゃないの？

財布なくしたごときでこんな捜査するのが異常
自己責任で気をつけてくださいねーで済ませよ
平和過ぎるからこうなのかな？

乗客全員から採取しないで、学生だけ採取したのはアウトじゃねえの。
教育上ね。

何処を訴えてるんだよ
訴えるのなら許可をした教師だろ

貧乏海保の予算さらにカットw

無実の罪を高校生に着せて、盗られたって騒いだ静岡県焼津市在住の２０代男性の身元分かりませんか？
しかし、コイツって泥酔状態だったんだろ？よく、犯人の特徴がわかったなｗｗｗ

謝罪しろ！

ていうか、あのフェリーのザコ寝部屋には、どうして貴重品保管庫が
無いんだよ？人数分のカギ付きロッカーを設ければ済む話だろ
俺はいつもフェリーに乗るときには貴重品は常に身に付けてるぞ
それでも手荷物なんかは置きっ放しにせざるを得ない

学生だけ採取だしな

問題ありまくり

盗られたと騒いだ奴は、高校生全員が阿蘇に行くだけの金額を賠償しなさい。

見込み捜査で思い出したんだが
京都の女子高生殺害事件で5〜6日も家宅捜索した件は
どうなったんだ？ｗ

フェリーとか寝台車は置き引きやスリが多いので昔から有名
ほとんど遊びで来てる学生が「さあ稼ぐか」とか思わないだろjk

ついこの前、日本人の修学旅行生が海外で集団窃盗した事件があったばっかりだろ。
民度の低い連中なんだからコレくらいのこと当然。

学校側としても、真っ先かつ確実に旅行生の疑惑が晴れて良かったじゃん。どこに不満があるのやら。

ふざくんなよ！
阿蘇の偉大さを知るまたとない機会を潰しやがって！
どう責任とってくれるんだ？お？
大体、阿蘇に何があるか知ってんのか？








俺様の地元だｗ

つまりその酔った男の意見を鵜呑みにした警察は馬鹿ってことかｗ

何処まで公務員てアホなんだ
百害あって一利なし
犯人は逃がすし、関係無い人の旅行を潰して
アホはじっと固まっていろ

すごいかわいそうだけど、ある意味、いい経験になったんじゃないかな？
とにかく犯人でなかったからよかった。

罪をなすりつける大人をみて、ああなってはいけないと話し合うのもいいんじゃないかな？
疑われた、それくらいで傷付くガキたちではないから。
いい方に解釈していこうよ、先生たちよ。

海保は責任とれよ

>>154
晴れてないよ。
まだ捜査中

教師が盗ったに５００ペソ

こりゃひでぇな
修学旅行の楽しい雰囲気ぶち壊しじゃねーか
茶々入れたの大人かよ…

逆に話のネタになってよかったかもな。
オレ、もしかしたらだれかがやったんじゃないかと思ってたんだけど（笑）〜
ってな感じで

残念なのがフェリー全員の採取をしなかったことだな

見込み操作で何が悪い？って気がするんだが
それとも生徒を疑ったら人権侵害かね

>>162
指紋までとられりゃ絶対白けるぞ。
しかも取られたのは乗客のうち男子生徒だけだ。「近くに座っていた」って証言だけで。

ぎゃくにこれ
指紋採取したから不名誉を免れたわけで
いいほうに考えろよ
慰めにもならんがｗ

フェリーにはコナン乗ってなかったのか。

＞２０代男性客が落とした財布から現金約４万円が盗まれる事件が発生

勝手に財布落としたくせに、楽しい修学旅行が台無し。
マジデ責任取って生徒全員の時間を返せ！

これくらいのことでゴチャゴチャ文句言ってたら　　　　　　　
外国人移民犯罪者にやりたい放題盗まれるぞ？

>>153
まず、指紋を破棄しないからだろ？
それぐらい分からないかね。

善意で放置されてた二輪のナンバープレートを交番に届けたら指紋取られた
二度とするもんかと思った

こういっちゃ何だが、４万円無くしただけで
フェリーを２時間止めたり、指紋採取までやるのか

この程度でフェリーがとまるのか…
数百万とかならいざしらず
乗客はとんだとばっちりだ

>>170
破棄しないと問題あるの？
生涯、何かあっても無罪なのが即座にわかるだろ。

まあ徹底するんなら、全員から指紋を取るべきだったよな

警察の捜査への協力は国民の義務だと思ってたんだが、在日でも混じってんのか？

海保じゃしょうがないよ
所謂、「事件の捜査」って事に関しては素人レベルだからw

>>176
やり方があまりにも無粋
それに尽きる。

>>174
・指紋鑑定の間違いがあり得る
・以前別件で指紋を残した場合があり得る
などなど

他の乗客から指紋採取しなかったのは、三国人が居たからか？

>>179
ちょっとそれは指紋を残しちゃいかん理由としては弱いような
鑑定間違いで犯罪者にされたって話を聞かないし
そもそも鑑定間違いがそれほど問題なら指紋採取自体が意味なくなる

あと別件で指紋を採取されてるの何が問題なんだろうか？

こういう時は犯人は先生と決まってる

フェラーリにみえた

>>181
パソコン盗んで指紋で逮捕されたけど、裁判で無罪になったことがあったと思う。
あと別件って犯罪に関連せず対象物に指紋残した場合ね。
確か配送業者が誤認逮捕されたことがあった。
いずれも裁判で無罪になったから良かったんだけど、
日本の社会が、判決確定＝犯罪者という法規に沿った認識なら良いけど
現実はなぜか逮捕＝犯罪者という扱いだからなぁ。

>>184
それって保管されていた指紋じゃなく、犯行現場周囲で捜査中にとった指紋だろ。
指紋鑑定そのものが良くないって事？
無くしたら誤認逮捕は、めちゃくちゃ増えると思うけど。

>>184
少なくとも今回の事件、指紋捜査なく疑いを晴らす方法が他にある？

某国の旅行者がいたら指紋採取なんて大暴れだったろうな
んで謝罪と賠償

まぁ、高校偏差値４５で、偏差値５０以上の大学進学者が６名の高校じゃ、
嫌疑をかけれても仕方ない。

>>185
現場で取った指紋を保管指紋と照合して人物特定されたんじゃないかな？
>>186
指紋鑑定そのものはいいと思うけど、そのまま残すってことが問題ありかなと。
言いたいのは、指紋での犯罪捜査はメリットが大きいけどデメリットもあるので
>>174のように単純化するのもどうかということ。

責められるべきは無責任なこと言い出した酔っ払いじゃねーのか？

>>187
しかし、某国の観光客の財布にウォンしかなかったら価値無しｗ

乗客全員とっときゃいいだろ

目撃者の酔っ払いが犯人に決まってるじゃん。
大人数の容疑者を作る作戦大成功。

どうせDQN学校だったから疑われたんだろ？海保GJ！

>>189は糞サヨ。日本の警察力を弱めて三国人のやりたい放題の国にしたいんだろ？
警察や海保を誹謗中傷するカスは全部そんな下心しかない
DQN犯罪者予備軍(犯罪者も半分はいるらしいｗ)の指紋が採れてよかったじゃん
大子清流高の校舎の窓ガラスは割れたまま放置されていて学校の周辺はDQN糞治安工房のせいで治安が悪い
校内と学校周辺の暴行恐喝傷害事件は日常茶飯事と聞いている。そんな学校だ
餓鬼共の指紋だけでなくこいつらを生んだ糞親親戚一同の指紋を今からでも採取すべきで
海保をわざわざ出動させた公務執行妨害で全員逮捕すべきだ。わざわざ修学旅行(笑)という迷惑行為をしなければよかったんだから
同じフェリーに乗ってた人間の人権も考えろ。風呂は汚くなるしうるさくなる。一般客から見れば厳罰に処して欲しいのは当然だ
その手緩さがある点では海保に怒りを覚える。犯罪者予備軍(本当はもう犯罪者なんだろうが)の分際で文句を言う不届者は就職できないようにしてやれ
もう死刑でいいよ。この糞DQN学校にいる人モドキなんか日本にいらん
死ぬまで強制労働させて適当な段階で内臓摘出すべきだ

酔っ払いは全員が阿蘇に行くだけの金額を弁償しろよ！

>>ID:fVPlnZMU0
訳わからん。妄想で語るなソース出せ

朝鮮高級学校でもやるのかょ

時が過ぎればまぁ、これもいい思い出になるだろ。

阿蘇山観光できなくて、悔しいです！！

またブサヨ弁護士か？ｗｗｗ

>>190
酔っ払いも罪だが、一番は、その酔っ払いの言い分に乗っかって
任意とは言え、事情聴取した警察が相当悪いだろう。

この酔っ払いに生徒全員分のツアー代金弁償させればいいのに

>>201
国家権力に盾つく者は皆サヨクか。レッテル貼りだけでなく中身のある文を書きな

別に海保は悪くないだろ
酔っ払いが悪いだけで

北海道の窃盗団高校と随分、扱いが違うのねｗ

>>205
いいか、そもそも酔っ払いがどの程度酔ってたのか分らんが、
まともな判断力が無かった可能性があるだろ。
おそらく相当な勢いで喚き散らしたか何かしたんで、海保は
酔っ払いを黙らせる目的もあって生徒の事情聴取を要求したんだろう。
学校側の対応は、濡れ衣を晴らす意味もあったろうし、>>1を読む限り
事情聴取に任意で応じたのは状況的にやむを得ないと思う。
問題なのは、酔っ払いが判断力が無かった可能性があるのに、きちんと
した裏付け調査の前にいきなり指紋を取ってることだ。
海保のやり方に問題があると言われてもしょうがないと思うぞ。

警察に盾つく奴は皆犯罪者ですねわかります

学校に戻ってから生徒たちと先生で
今回の件を振り返って考え直せば
阿蘇山よりも大きな経験になるのではないか

とりあえず、警察と海保の仲は険悪。
特に海保は、警察のこともなめてかかってるから
やりたい放題。

海保は捜査能力低すぎ

大した問題じゃないだろ。指紋を破棄する必要もないと思うが
残ってたら何か不利益があるわけ？

目撃情報から生徒のみの指紋採取って無能すぎるだろ。全員調べろよ。
目撃情報が信用できるか、実際に事件に関係のある目撃情報だったのかもわからんのに。

素人意見だが任意での協力だろ？書き物上では
拒否も出来る訳だ。まあ教頭の判断は知らんけど。

学校で法律の授業なんでないんだろうんね？
自分を守る為の使い方とかさ。
今回の事一生生徒忘れないと思うよ。かわいそう

任意で指紋が採れるんなら乗客全員から取ればいい。

にちゃんねる脳やネット右翼脳だと
海保は絶対正義！ゆとりはクソだから犯人に決まってる！！
とかキチガイ脳だから、海保擁護で埋まってると思ったら
その通りで爆笑したｗ

海保の捜査員もにちゃんころ、だったんじゃねｗｗｗ
ゆとり脳＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞にちゃんころ脳ｗｗｗ

>>211
海保だぞ。海上保安庁。
普通の国で言えば国境警備隊か沿岸警備隊だ。
警察権はあるが、一般的な刑事事件の捜査は専門外。

証言者の指紋はどうなんだろう

弁護士が言うことはマジでｸｿだな。
見込み捜査で何が悪い？
指紋とられたぐらいでびちびち言うなや！
こんなｸｿガキが人殺すんじゃい！

目撃者が「言いふらしていた」なら、
賠償請求できるんじゃないかね。

ようするに海保だったからということか・・・

>>213
だから証言の裏付けをとるために指紋採取したんだろ？
指紋は一致しなかったけど証言があるから逮捕します、
ってなったら問題だがよ

これさ、先に生徒以外を調べれば良かったんじゃねーの？

飲酒は罪

>>223かしこいね！

実は盗まれてなかったんだガキどもがうるいからみ

４万円の操作の為に、

阿蘇山観光百人弱分の費用と

停止中に失った時間から来るフェリー乗客数百人分の逸失利益

頭悪すぎる、全く釣り合ってない

生徒だけ疑って真犯人逃がしたのか。すごいねー。

真犯人逮捕しろよ、無能だな

いわば密室なんだから全員分とれば確実だったね
足がつきそうな場面でやる犯人もバカだけど

>>222
え？証言の裏付けのための指紋採取なの？
証言の真偽を確かめるために、指紋とらせてくださいって？
いやー指紋が一致しなかったから、証言は信用ならなかったな、
で終わりだったら間抜けだな。

弁護士が犯人見つけられるわけじゃないんだから、
すっこんでろと思うんだが。

普通に目撃者が犯人なんじゃないの

真犯人へ、金抜いたら財布は海に捨てろ 100%でてこない

>>170
指紋残ってると何か不都合ある？
悪用はされないだろ。（たぶん）

>>234
それやると騒ぎが大きくなるんじゃないかな。
犯人は常習者。