【社会】弁護士の68%が「裁判員制度」に反対

>>304
ん？判決ドンじゃないのか？

>>304
まあ仮にそうなったとしても、それが、裁判官が一人も賛成しないような結論
であれば多数決で勝っても通らないから心配することはないな。

>>308
それならそれでマスコミにリークして
おもしろおかしくこの制度をグチャグチャに報道してもらうさｗ

>>309
自分の人生捨てるなら良いんじゃないか？

>>310
そうやって脅すために作った罰則かｗ
まあ、ここであれこれ言ってるのは口先だけかもしれんが、
それとは別に、ブログとかに書くやつは何人も出てくるだろう。
楽しみ。

>>310
裁判員の多数が「死刑」を支持したのに
裁判官の判決は「懲役５年」でした

時間を割いてまで裁判員として参加したのに
その意志がまったく尊重されなかったんですよ
この制度は果たして意味があるんでしょうか？
なんてことがあればマスコミは飛びつくかもね

なぜ自分の人生を捨てる覚悟が必要なのかわからんｗ

弁護士「心神耗弱だったから」
裁判員「はあ！？、何それ？アホか！」
って流れが怖いんだろう

またひとり、最高裁判事が入れ替わったな。新任は金築誠志。
任命権が内閣にある以上、次の国民審査の対象になる他の判事同様、
裁判員制度推進に好都合な人事にちがいない。

これにも × をつけるとして、運よく罷免できたら、最短不倒距離の
記録保持者誕生だｗ

今から大事な事を言う。
こいつらは、昔は賛成してた。いつもこんな調子のあまのじゃく

>>315
また下らない冗談をｗｗｗ

自分たちの仕事がやりにくくなるもんなｗ

憲法76条
裁判官は良心に従い、日本国の憲法及び法律にのみ拘束される。

すなわち裁判官は憲法と法律の奴隷であり、その他の何者の奴隷でもない。
憲法によって、その独立性が保障されている。

ところが、そこに裁判員が介入してきて、裁判員の意見に左右される事態が起こると、
裁判官の独立性が保たれなくなる。

したがって、裁判員制度は憲法違反の疑いが濃厚。

>賛成の理由（同）の１位は「国民の常識が反映される」の３０３人だった。

今は、常識無い判決だからなwww

こんな必要性の疑わしいものになんで膨大な税金を投入するんだよ。
そんなに国費に余裕があるなら失業対策に廻せよ。

弁護士なんて汚い商売で金儲けしているくせに
いちいち言うことが偉そうだな。

好きでやってんだろ。
嫌なら辞めろ。

>>308
それが一番の問題だな
すぐ騒がれて是正しないと本当に意味がない
前例引いて８掛けするだけなら馬鹿でも出来る

>>1
裁判員制度が「弁護士の意に反する判決が増える要因」になりそうだからだろ？w

裁判官だけじゃなく、弁護士も「一般国民の意識と乖離」してるから、
こんな制度が産まれたんだよ。
自業自得。

まあ弁護士も裁判官も人間性がマヒしてなきゃ出来ない卑しい仕事だし
でなきゃ光母子事件であんなふざけた理屈思い付かないしコンクリ殺人犯に無期判決なんか出せないよ

>>318
詭弁。
その場合、憲法に違反するのは裁判員制度ではなく「裁判官だけ」であり、
その状態にならないよう、各裁判官は独立性堅持に努力すべし。

>>325
「裁判官の独立性を妨げる裁判員制度が憲法違反」と読み取れなかったか？
詭弁でもなんでもない。

>>318
在日に生活保護を与えるのも憲法違反だが普通にまかり通ってる、
憲法なんてその程度の強制力しか無い
＞ したがって、裁判員制度は憲法違反の疑いが濃厚。

誰がやりたがったんだよ

>>327
うん。政教分離問題もな。

欧米の制度や価値観にひれ伏すのが日本の政治屋と役人のお仕事
冷静に考えたらパクッてるだけだからバカでも出来る

＞回答率は１０％。

どんだけ無視されてんのよ

>>330
死刑反対の珍権派弁護士もな。

初めうっかり記入してしまい，アンケート募集元を見て出すのを辞めました。
うさん臭いから，徒過ではなく，公的団体ではないので影響力なさそうなので
記入内容？もちろん反対です。

>>333
×>>966
辞めました
〇止めました。

>>326
裁判官の意志次第で独立性は保てる。
「憲法違反」って言いたいだけちゃうんか、と。w

法律が成立してから反対を言い出す弁護士って、
普段は国会の動向を全くチェックしてませんと言ってるようなものなんだけど、恥ずかしくないのかな

弁護士の仕事に多いに影響がある話で法案自体はよく理解してたけど
当時の日弁連の空気からして反対しづらかったってのが
実際のところじゃないか
司法制度改革自体に後ろ向きというレッテル貼られてはかなわん的な

まぁそれでも今更反対するのが情けないことは変わらんが

俺は賛成
昨今の判決を見ると裁判員制度に賛成すると思うよ
特にあの高知県のバス事件は酷かった
縦割り行政を乗り越えての司法と警察の連携プレー

バスの事件は弁護側の証拠調べ請求を蹴っ飛ばして紛糾した事案
証拠決定は裁判員制度でも裁判官の専権

というか、そもそもその事件は裁判員制度の適用がないんだ

誰得

【社会】日弁連、終身刑創設に反対表明 死刑存廃検討が先
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227089796/

昔は弁護士つったら法律の専門家でちょっと偉いカンジもあったが、
オウムの「や〜め〜て！」の爺ちゃんあたりからか、実はそんなに
たいしたことないんじゃね？というのが知れ渡っちまったからな。
もう何を言っても無駄。

裁判員制度やろうと言い始めたの日弁連じゃなかったけ？

今の自公政権だと見直しはない
創価＋今の法相がキチガイだから

解散総選挙後、民主になれば見直されると思うよ
小沢も廃止を含め検討と言ってるしね。

アメリカ風の陪審制をやろうという奴が
たまたま当時の日弁連の中枢にいた
他に推進してたのは一部の被害者団体とか学者

んで、裁判員制度にちょっと修正しつつ
司法制度改革のドサクサにまぎれて法案押しこんだら成立しました

というか結局判事が判例やら使って自分の出したい判決に裁判員を
誘導する制度でしょ。これ。無駄すぎ。

>>344
言うだけ。
とっとと創価の証人喚問せい。

>>345
司法制度改革自体、わけ分からん結果をもたらしたしな。
ロースクールの講師が、金儲け出来るようになっただけってアンタ・・・

試験を入手しやすいポジションの講師に付いたら受かりやすくなるとか、無茶苦茶だし。

まあ今の日弁連の中枢は日本共産党だからなあ

皇室は創価大鳳会
乗っ取られてますね

裁判官は簡単にだませても一般市民は欺けないて言う事でしょう

>>338
今は偶に変な判決があるだけだが、
素人が、しかも短時間で審理するようになったら、
まともな裁判の方が少ないくらいになりかねない。

サイレントマジョリティ多すぎだろｗｗｗ

>>353
いや、多いから「マジョリティ」って言うんだけど。

>>325,335
詭弁はお前だろ。というか詭弁にすらなっていない。「努力」や「意志」などとい
う主観的な要素を法律にかかわる議論に持ち込むのはまったくのお門ちがい。そん
なけったいなことは裁判員制度推進論者ですら言わない。

ついでに>>318のレスに付け加えるなら、そもそも憲法は裁判官以外の者による裁
判を想定しておらず、その裁判官の身分は手厚く保護されている(80条)。言うまで
もないが、かかる身分保障あってこその裁判官の独立であり、それは「努力」だの
「意志」だのによって実現されるものではない。

そういう裁判官と裁判員を同列と見なすのは、いかなる詭弁を弄したところで無理
な話。たとえば「裁判員の参加する刑事裁判に関する法律」の41〜48条の規定に明
らかなように、裁判員はいともたやすく解任されうるのだから。

神戸の新開地にある法律事務所に、金さえ出せば何でも引き受けて
くれると評判の６０過ぎの女弁護士がいるっていう噂を知人から
聞きました
黒いものでも強引に何でもありで白にしてくれるそうです
さすが土地柄ですね