【神奈川】神田高校の不適正入試問題 県教委が不合格になった11人と面会 転入学や精神的苦痛に対する補償を訴えるケースも

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★

 県立神田高校(平塚市)の不適正入試問題で、県教育委員会の山本正人教育長は
二十二日、合格基準を満たしながら入試日の服装の乱れなどを理由に不合格となった
元受験生二十二人のうち十一人との面会を終えたことを明らかにした。複数の元受験生
が神田高校への転入学を希望しており、県教委は無試験で受け入れる方針。

 また、不本意な形で別の私立高校などに進学したため学費の一部負担を県教委に
求める声や、進路変更によって生じた精神的苦痛に対する補償を訴えるケースも
出ているという。

 山本教育長は「二十二人全員に対し、私が直接出向いて謝罪したい」とした上で、
「神田高校への転入学を希望する方には来年四月から、自然な形で通えるよう配慮する。
経済的な負担に関しても誠実に話し合いに応じたい」などとしている。

 元受験生や家族の多くは、問題発覚後に解任された同校の前校長に対して「責任がある」
という厳しい意見を寄せているという。県教委は二十二人全員の考えを聴取した上で、
来年一月にも前校長への処分を決定する方針。

▽神奈川新聞
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxiiidec0812547/
依頼がありました
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229847715/202
2名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:28:16 ID:a2CXCOmQ0
DQN校長
3名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:29:34 ID:b7K14Nc60
>不本意な形で別の私立高校などに進学したため学費の一部負担を県教委に
>求める声や、進路変更によって生じた精神的苦痛に対する補償を訴えるケースも出ているという。

なにこのクレーマー
金貰う口実ならなんでもよかったんだろ?
4名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:30:32 ID:hp5aVveg0
服装とか頭髪をきちんとするのは世間一般の常識だろ。
5名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:31:07 ID:/dEXILBm0
服装の乱れで弾かれたと全国に知られてるのによく転入出来るな
「自然な形で通える」訳ねーだろうが
教育長はアホか
6名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:31:20 ID:30DgFrkH0
どの面下げて精神的苦痛なんてほざいてんだこいつらwwwww
7名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:31:33 ID:NHtWgtK60

おい、せんこー、ほしょーしてくれよー

なんて言ってるんじゃないだろうな。
8名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:31:51 ID:c0VHWCrK0
>>4
目立った方が受けが良いはず、と思い込んでるんだろうなw
9名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:31:54 ID:h9kLPN0gO
以下NGワード:モンスター、モンペ
10名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:32:20 ID:b7K14Nc60
>>6
ずっと隠蔽してくれてればよかったのに、ばらすから問題のある生徒だってばれた ってことかw
11名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:33:05 ID:aEdMY1PdO
カネカネって朝鮮人みたいだな
12名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:34:50 ID:SGG5esd90
ゆすり、たかり。
ひどいね。
13名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:35:50 ID:9xqKmoDg0
クレーマー
14名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:36:22 ID:a2CXCOmQ0
>>5
それ、入試の選考基準じゃないんだよ。

全く恣意的に選考基準変えて混乱招きおってこのクソDQN校長が死ねよ!
15名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:36:37 ID:n0VsYOMlP
あ〜あ、だめだこりゃ
16名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:37:04 ID:pZgil/SX0
受験の時ですらちゃんとした格好で臨めないんだから、やっぱりそういう連中なんだよ
17名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:39:32 ID:a2CXCOmQ0
繰上げで合格させてもらった連中はこのDQN校長に頭が上がらんなw

学力が全てとは言わんが、外見>>>>>学力 という判断基準も理解に苦しむわwww
18名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:39:37 ID:jkvRPpS8O
どこまでこの国は堕落していくのか。
19名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:40:44 ID:KA2cgQCA0
まあこの対応は仕方ない。
校長が悪かった。
20名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:44:41 ID:vaZKEy9q0
ヤクザの街・頭狂 ヤクザといえば頭狂人

★都道府県別暴力団構成員数(警察白書)

1位  東京<19.8%>
2位  大阪<9.4%>
3位  神奈川<5.9%>
4位  兵庫<5.1%>
5位  愛知<5.0%>
6位  福岡<3.8%>
7位  京都<3.7%>
8位  埼玉<2.8%>
9位  千葉<2.4%>

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tv/1216221590/603(ソースあり)
21名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:45:14 ID:1RVLOAtl0
> 複数の元受験生が神田高校への転入学を希望しており、県教委は無試験で受け入れる方針

神田高校で、特権階級気取りで暴れまくるんだろうな
気違い沙汰の県教委の決定のおかげで
22名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:46:48 ID:78n+8XVD0
落とし方に問題があったとしても

落とされるだけのDQNだったのに、よくもまあ転入とかいえるな
23名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:48:48 ID:RKP9Cq9U0
>>21
>県教委は無試験で受け入れる方針

無試験はおかしいな。

これこそ不正だろ。
24名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:50:10 ID:hp5aVveg0
>>14 入試の基準じゃなくても入学すれば校則に反することになるんだから
普通は頭髪も服装もきちんとするのが常識。
25名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:51:31 ID:RKP9Cq9U0
>>24
そうそう。

校則違反者を入学させることはできないもんね。
26名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:51:52 ID:UUH1gJhQ0
どうしようもねえクズどもだな。
27名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:53:00 ID:a2CXCOmQ0
>>24
募集要項に書いておけばトラブルはなかった。
28名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:55:42 ID:aQ/QZCyC0
>>27
あなた、「募集要項に書いてないから」就職試験に普段着で行くの?
高校入試だって同じ事でしょ。
29名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:56:27 ID:YUbW9I2h0
>>27
世の中には社会通念というものがある
それに即しないなら弾かれて当然

ガキがそれを知らないのなら、教えるのは親の役目
30名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:57:07 ID:b7K14Nc60
>>28

>>27のレスを抽出してみろ
こいつは落とされたDQNの馬鹿親の可能性大
31名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:57:16 ID:sD9ydaQh0
神奈川県教委、やってることが『変』。
32名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:58:04 ID:78n+8XVD0
落とされたのは、落とされるようなDQNだったんだろ

落とし方に問題があったとしても、どの面下げて転入とか言ってんだか
33名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:58:35 ID:a2CXCOmQ0
>>28
>>29

高校入試に学力試験があるのも社会通念。
だが、その社会通念も募集要項に明記されているのだよ。
同じ社会通念でありながら、明記されるされないの違いって何だよ?
34名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 23:59:35 ID:clpZZEGr0
俺の行ってたところは試験と同時に面接があった記憶があるんだが
これは違ったのかな
35名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 00:00:08 ID:hK8ajLPO0
こんなことで精神的苦痛を受けるくらい気弱なら
面接くらいまともな格好するだろう。
36名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 00:00:45 ID:nUK2I4ADO
アフォですな
37名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 00:00:54 ID:5ZMvkKiG0
>>30
校長の判断を庇護する奴は、繰上げ合格者関係者とかなwww
そりゃ、校長をかばいたくもなるだろうな。
38名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 00:01:38 ID:YDYMuHPp0
「牛肉5万円分喰った!」と西友の前で騒ぐ奴等と不合格になった奴等

とくに意味は無いが
39名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 00:02:24 ID:eK9AiXRiO
>>33
お前必死過ぎ
40名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 00:02:40 ID:wlfFl/ra0
神田はしょうがないだろ。。。
41名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 00:03:31 ID:hUltqHQg0
精神的苦痛に対する補償を訴える→輩のたかり
所詮落とされたのはこのレベルだから
今更どの面下げてしゃしゃり出てきてるやら
42名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 00:03:35 ID:5ZMvkKiG0
>>39
DQN校長をかばう馬鹿がいるからな。
43名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 00:05:38 ID:Lfp5xA650
精神的苦痛に対する補償ww

いいから迷惑かけないように自殺しろよ
44名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 00:06:50 ID:/eVEcjtXO
第三者からすれば不正受験者も、試験関係者も両者ともふざけんなという話。
被害者面してんじゃねーよ。
45名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 00:07:33 ID:aeDCR7yo0
自然にっていうけど、公文書の偽造まで責任もってやってくれるの?
大学にだず資料に「編入」とか書いてほしくないんだけど。
46名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 00:09:15 ID:EY56HAZu0
やっぱり、不合格者は不合格だ。



神奈川県立神田高等学校 選考基準

1 総合的選考にあたって重視する内容

      A基本的生活習慣を身につけており、学習に積極的に取り組む意欲があること。
      A基本的生活習慣を身につけており、学習に積極的に取り組む意欲があること。
      A基本的生活習慣を身につけており、学習に積極的に取り組む意欲があること。

ttp://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kokokyoiku/kenritu/nyusen/kijun/pdf/1z074kanda_0.pdf


やはり、DQNは不合格だ。


山本教育長、おまえ辞めろや。
47名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 00:12:07 ID:/eVEcjtXO
不正に関わった自分の精神的苦痛を心配するより、自分の先生が偽の先生だったとショックを受けた生徒を心配しろよ。
やっぱり教員の器は無いわ。
48名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 00:16:02 ID:/eVEcjtXO
こいつらのせいで本来受かった人達が落とされたんだろ。
同じような立場になったら急に自分達がかわいくなったか。
最低な奴等だ。
49名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 00:16:44 ID:3hhL7Bwi0
DQN>まともな校長

そんなふざけた判断をした教育委員会がチンピラにゆすりたかられているという当然であり失笑すべき結果。
50名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 00:17:10 ID:w79Sw8PQ0
特定しないとな
51名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 00:26:28 ID:N06qW+GQO
神奈川の教育委員って和民の社長いなかったか?
52名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 00:31:41 ID:NnYJTPAEO
やっばりねw
結局はお金ですかwww
53名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 00:33:11 ID:KFSCfHRmO
精神的苦痛っていうけど、落とされた奴等の方が中学時、クラスメイトに
精神的苦痛・肉体的苦痛、つまりイジメを行っていた。って話はないかなー。
54名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 00:34:14 ID:mQqKqrwzO
カネカネキンコ
55名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 00:34:50 ID:uprgKarD0
デブだとかハゲだとかじゃなくて金髪だとかだろ?
見た目で判断されたいからそんなカッコしてんだろ?本望じゃねえか。
56名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 00:43:38 ID:C3FfE559O
来年受けりゃいいだろ

クラスで一人だけおっさんくさくても、見た目の評価を否定するあんたらなら平気だろ
57名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 00:48:45 ID:yEAVl8970
こんなやつら、テメエの責任だろがよ。
過保護教育もいい河岸にしろやコラ!
あんまり甘やかしてるとPTSDで一億位ふっかけてくるぞ。
「お前らが悪い!帰れ!」でいいんだよ。
58名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 00:50:10 ID:Zd8W/7ehO
やはり金か



こいつらの中でまともに卒業できるのなんかいないだろ
59名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 00:52:59 ID:3hhL7Bwi0
山本正人ってのはDQNの尻の穴舐めるのが大好きな変態なの?
60名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 00:55:55 ID:NpBUJ30TO
>>59
一瞬、おじゃまんが山田くん歌った人ってそうなの? って思った
61名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 00:56:43 ID:cGGp+qqT0
出た!!!!!!!!!!!!!!!

金と欲望
62名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 00:57:33 ID:yHNfY1nFO
>>33
煽るのもいいけど、ほどほどにしとけよ
だれがみてもオマエの煽り
下手だぞ・・・
63名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:01:23 ID:5ZMvkKiG0
>>62
で、社会通念が書かれる場合と書かれない場合との区分は?
64名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:01:44 ID:yHNfY1nFO
まぁ、いいんじゃね
こいつらの3年間の生活態度を見守っていこうよ
さて、スネーク仕事だ
今回は長い任務になるがな・・・
65名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:02:43 ID:D28qBSna0


汚い面とだらしない服装で入試受けに来て、他の受験生や学校に精神的苦痛を与えたのはおまえらだろが!!

税金から補償金が払われたら、おまえら神奈川住めると思うなよ

既に名前が知れ渡ってることを再認識して行動することだな



66名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:02:58 ID:as32y9xh0
焚きつけた奴の勝利
67名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:04:49 ID:eZg7b3O+0
「謝罪と賠償」を要求ですか…
68名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:06:07 ID:5ZMvkKiG0
>>65
このDQN校長が払えばいいんだよ。
69名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:07:11 ID:yHNfY1nFO
でもさ、これだけ2ちゃんが世間に知れ渡ってんだから
こいつら絶対スレみてるよな?
なんで本人こないの?
70名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:09:44 ID:KlxfaW6/0
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081222-00000029-kana-l14

>>合格していれば来春に卒業するはずだったある元受験生は
なんだこのビミョーな表現はw
卒業していないほうに30000ウォン
71名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:10:23 ID:L2QcFgE80
>>23
試験は既に受けてる。
その結果を反故にされたんだから今回は無試験ということ。
72名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:12:29 ID:MSZGNtJD0
>>46のPDFの内容は関係ないの?
73名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:13:33 ID:S3c4CkvOO
大人と世の中をナメてたコたちが、これまで以上にナメちゃうんだろうね
そのコらの行く末はどんなんだろうか
合掌
74名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:13:53 ID:Jgj+WP0z0
それまでは単なる地方のアホ高校だったのに、
この件で全国的に有名なアホ高校になってしまった。
ひっそりと他県で就職している卒業生、就活中の在校生、苦労するだろうな。
75名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:14:36 ID:DNcjQ8Eu0
別に編入してもいいと思うけど、22人のその後10年のドキュメンタリーを希望。傍から客観的に暮らし振りを見てみれば校長の判断が正しかったかどうかわかるでしょ。
76名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:14:39 ID:vCi0bOky0
>>71
それは去年以前の試験だから、もう無効。

入学選抜はもう終わってるからw
それに、


神奈川県立神田高等学校 選考基準

1 総合的選考にあたって重視する内容

      A基本的生活習慣を身につけており、学習に積極的に取り組む意欲があること。
      A基本的生活習慣を身につけており、学習に積極的に取り組む意欲があること。
      A基本的生活習慣を身につけており、学習に積極的に取り組む意欲があること。

ttp://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kokokyoiku/kenritu/nyusen/kijun/pdf/1z074kanda_0.pdf

22人のDQNは不合格、入学不可だ。
77名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:15:56 ID:sTp2v4mf0
でも他の生徒や保護者は、こいつら不合格にしてくれてよかったって思ってるんだろ
そこに入学する勇気があるもんだな
78名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:19:31 ID:3Zl18FIq0
うっかり来年4月から転入した生徒がクラスに馴染めず退学に100ジンバブエ
79名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:19:48 ID:nLjfipbn0

>元受験生や家族の多くは、問題発覚後に解任された同校の前校長に対して
>「責任がある」という厳しい意見を寄せているという

なるほど納得 元受験生は変な家族の中で育ったわけだ
80名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:23:10 ID:HAE+nFZ2O
服装の乱れは心の乱れ
81名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:25:43 ID:HQ6t+VSy0
うわっ、なにコレ?そこまでして入りたい学校なの?
意地があるなら、少しでもランクが上の学校へ行けばいいのに。
バカなの?死ぬの?
82名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:27:15 ID:8yOw9pwsO
野球部の話が昨日テレビでやってたな
83名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:27:33 ID:R9C55YYU0
「不当に不合格にさせられて、俺はPTSDになったんだよ。とりあえず土下座しろよ」
と、金髪ピアス未成年がニヤニヤしているのが目に浮かぶ。
84名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:28:40 ID:m5cMZf+o0
>>17
底辺校なんだから、学力テストの差なんて誤差の範囲なんだよ。
たまたまできたからって何の参考にもならない。
85名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:28:53 ID:60b5oNhR0
>精神的苦痛に対する補償を訴えるケースも
出ているという。


不合格にした校長先生は見る目があったんだと
県教委の人もわかっただろう・・・
86名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:30:41 ID:HAE+nFZ2O
そこまでして入りたければ、入試の段階で万全を期していたはずなんだけど…

あ、一般的な万全とは解釈が違ったのかな?
87名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:32:15 ID:il7FDwvHO
野球部の見たら、スクルールウォーズみたいだった
小さいこが初打席でヒット打った時はうっかり感動したし
修学旅行、お金がないから行けないとかさ
88名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:35:08 ID:HAE+nFZ2O
あたしも野球部の放送見た。
やたら複雑な家庭の子が多い気がして、部員達が頑張れば頑張るほど切なくなった。
89名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:36:22 ID:1TBKn0vPO
これなんてゆすりたかり?
90名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:37:12 ID:kUMOBUTUO
>>79
こんな基地外家族と付き合う先生や同級生が可哀相だ…

これで学校が荒れたら笑うんだがな〜w
91名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:39:30 ID:7eLTTAfD0
こいつらと一緒に勉強させられるやつは
その精神的苦痛を賠償してもらえるのだろうか
92名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:40:54 ID:6ioo4foHO
他の生徒が精神的苦痛を受けるから(・∀・)カエレ
93名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:45:27 ID:Ztv15wiD0
そんなに学校に入りたかったのなら、せめて試験日だけぐらいはまともな格好で行けよって。
散々散々既出だろうけど
94名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:47:22 ID:vCi0bOky0
>>87
>>88
だから、今の在校生達は一生懸命頑張っているんだよ。

本来、近所の高校生なんてお得意様で「どうぞどうぞいらっしゃい!」と
周囲の店から歓迎されるのに、以前は「神田高校生徒はお断り!」と入店禁止にされていた。

しかし、近年、前校長先生達のおかげで立ち直ってきたんだよ。

それが気に入らないクズ22人は入学初日からクズ衣装や粗暴さで周囲を恫喝して
学校内から学校を崩壊させて破壊してやろうという工作員なのだよ。

奴らがよく使う手口だよ。

潜入工作で中から組織破壊を狙う。

95名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:53:49 ID:bubyUCH9O
>>93
本当だよね。
まず受験生としてなってない。親はなぜその部分において否を認めないんだろう?
精神的苦痛なんてどーせ『マジむかつく』程度だろうし、事の発端はきちんと教育しなかった親の責任でしょう。そんなに高校で教育させたきゃその前にもっと勉強させるべきだったんじゃないの?
図々しい!
96名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:56:03 ID:8xgrwObI0
学校教育の前に常識が欠けている
さらに補償を求めるなど言語道断
ヘソ噛んで市ね
97名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:58:14 ID:GbZWrPl40
ふざけた格好でいるからハネられるんだよ
ばーか
98名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 02:01:12 ID:HAE+nFZ2O
>>94

生徒さん代表だったかな?
「卒業証書は校長先生から受け取らなきゃダメなんです!!」って言ってた子いたよね。
在校生の保護者さんも「あの先生がいてくれなかったら今頃は…」的なこと言ってたし。

どうしたらいいのかな…
あの校長先生をカムバックさせるためには何が出来るかな…
99名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 02:11:14 ID:sOpFOJ0XO
>>98
もうカムバックなんかさせてあげるなよ。
またこのドアホ県教委の下に組み込むなんて酷だろ?
ましてや下はウラで刺す教師と試験に乱れた服で来て入学するクソガキとその親なんだぜ?
唯一マトモな校長が板挟みになるだけじゃん?むしろDQN校立て直す手腕は確かなんだから
今教育に熱心な橋下知事あたりに招聘して貰う方向で行く方がマシだろ?
100名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 02:13:16 ID:RhI46X380
問題はなぜ「問題」が発覚のかということ
101名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 02:17:50 ID:HAE+nFZ2O
橋下さん忙しいから。

しかし神奈川県危ないよね…。
うちの子、やっぱり私立入れようかな…
102名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 02:22:44 ID:xSEQ+L4H0
落ちた奴の中にトンでもない奴が居たんだろうな、只のBとかじゃなくて、
でなければ教育長がここまでへりくだる事あるまい。

普通、中学で荒れてる奴は地元の教師だけでなく
近隣、意外と広範囲の教育関係者には知れてるよ、口外しないだけでね
服装とかは、コジツケ、落とすべくして落とした、落としたいから落とした
が真実じゃないかな
103名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 02:23:45 ID:bNI5gEFWO
どうせ入学出来てても3ヶ月で辞めてたくせに
104名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 02:23:46 ID:sK5+W7L2O
負けんじゃねー
105名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 02:25:28 ID:Wq18TmQ9O
ゴネ得
106名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 02:36:03 ID:liP/dJog0
>>46
せっかくいい資料貼っているんだから最後まで読めよ。
具体的にどう選考するかちゃんと書いてあるだろ。
107名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 02:38:00 ID:VP8IbRYVO
校長見る目ありすぎたな
同級生になる奴ご愁傷様だわこれ
108名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 02:38:19 ID:vCi0bOky0
>>102
河野洋平絡みかね。

この件で河野太郎に電凸してみると、
面白いものが出てくるかも。


>>1
>県教委は二十二人全員の考えを聴取した上で、
>来年一月にも前校長への処分を決定する方針。

おいおい、県教委は国民の意見や在校生の意見を無視かよw
109名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 02:38:29 ID:hVZUFJLu0
あほか。
周囲が不愉快だっての。
110名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 02:40:59 ID:mPteTdZIO
落ちてショックってよりは
理由聞いてムカついた=金になる

程度の事じゃねーの?
どーみてもちゃんと高校生活を送ろう、卒業しようっつー態度じゃねーし

今年度からは合格規定に服装や生活態度の項目も明記しとけ
111名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 02:42:16 ID:U2LUpMYY0
やれやれ 権利意識だけは異常なまでに強いクレーマー

恥という字 知ってるか?

自分も格好おかしかったしなあ

と、少しは省みろ  馬鹿
112名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 02:43:09 ID:EMooDm3tO
こんなの入学させたら、まわりがまともに勉強できないでしょ。
ごねてるやつの実名あげちゃうなよ!
113名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 02:47:19 ID:Ah7TgcU+0
>>102
マジで?そんなに広範囲になんで知れ渡ってるの?
あと、逆に秀才優等生くんの噂も広まってるもんなの?
114名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 02:49:29 ID:S9uDu49c0
自分で選んだ外見でもって人に判断されざるをえない一般社会に出るのは、こいつら大学行かないだろうから、
まあ数年後だぜ?
一般社会とかけはなれた判断基準で甘やかしてどうすんだよ。
115名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 02:51:06 ID:MSZGNtJD0
>>76のpdfを読むと、試験に面接はあったようだが、
そこでのマイナスを考慮しても合格ラインだったということ?
116名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 03:01:45 ID:WBpyx4ov0
受験要項には中学卒業の条件があるんだろ?小学校卒業してんだろ?
服装をちゃんとするなんてのは小学校・中学校で教わるだろ。受験の前提条件なんだよ。
受験の機会は与えられてたんだから、なんら問題じゃないよ。
117名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 03:05:23 ID:p4CtgaPE0
>>101
小中学校ならともかく、高校になったら私立公立は関係ないよ
公立に入れない最底辺受け入れる私立があるし
118名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 03:07:24 ID:UhZHz/FVO
公立なんだからテストの点だけで決めるべきだろ。傾奇者を差別するな
119名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 03:09:44 ID:sOpFOJ0XO
>>114
こんなDQNドモは急に格好だけ整えてもマトモな会社に就職出来るオツム持ち合わせて無いじゃん?
DQNなままで受け入れおkなトコに行くんだろ?
組事務所・風俗店・鳶を初めとする○○工の工務店なんか
潜り込むのにリクルートスーツが必要とは到底思えないww
120名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 03:12:00 ID:lGucMoSD0
親が自分の子供の躾ができない馬鹿だから試験ではじかれたということが理解できずにわめいてるだけ
121名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 03:34:44 ID:w/S92Fvj0
神奈川と兵庫はオーラが強いため叩かれにくい
122名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 04:37:22 ID:sK5+W7L2O
>>121

それは俺(神奈川住み)と彼女(兵庫住み)の遠距離恋愛に対する批判なのか?
123名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 04:38:42 ID:+0wBxHCO0
>>3
北海道の西友にいたDQNを思い出すな
124名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 04:41:53 ID:2xldAprq0
社会常識が欠如していたと言えば済むことを何でこんなgdgdやってるの
125名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 04:42:15 ID:16IePVVX0
いいんだよ不合格のままで
126名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 04:46:59 ID:WbZRSD8ZO
ほほほほ補償!?
127名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 04:48:57 ID:oouzLZEqO
不合格にして正解じゃんww
128名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 04:54:05 ID:LYBpJm+D0
こんなゴネて転入学するような履歴のやつは就職の時に会社がはねてやればいいww
129名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 05:03:14 ID:Yn+maRN1O
地元だからわかるが、本当に底辺な生徒ばかりだよ。
私学の偏差値低い学校は、単純に成績的に公立ムリだった子もいるが、ここの生徒は見た目からしてだらしない。

てか。
好きで金髪やら鼻ピアスやらやるなら、落とされたくらいでゴタゴタ言うなっつーの。
やるからには腹くくって「不合格上等!」くらいの覚悟決めてやれよ。
情けない。
130名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 05:05:25 ID:WjUYGw72O
他に行ける高校はなかったのですか
131名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 05:07:54 ID:LkECV5090
面接試験で落ちたんでしょ ただそれだけ
132名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 05:10:14 ID:LKrB/ZT20
ふむ、面接で落としたのは正しかったようだな。
133名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 05:19:49 ID:OEDpnvoOO
精神的苦痛って…んなタマかよ。
いったい何処までふざけてんだよww
134名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 05:21:07 ID:EJnkGnbR0
精神的苦痛を訴えるほどナイーブなヤツが大事な場で乱れた格好をするもんかね。
性質悪いにも程がある。
135名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 05:29:42 ID:vLhCqQ0UO
>>125
えー!?そうなの?
136名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 05:32:07 ID:NK8VpmWx0
なに甘やかしてるんだ。ほんとどーしょうもないヘタレおやじばっかし。
137名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 05:33:31 ID:FTrU5hozO
そもそも改めて合格とか有り得ない
しかも賠償も考えてるなんて毟られ過ぎだろw
138名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 06:09:36 ID:kxlaRwPp0
やはりごね始めたか
慰謝料に就職斡旋やら何やらあらゆることを求められそうだ
139名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 07:31:44 ID:+xGjrToK0
>>131
面接ではなく、出願時とかの服装だったらしい。
140名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 07:36:01 ID:FwuIOSPJ0
しかし、ずうずうしい奴らだな
成績さえ良ければ誰でも入れるとか、そういう学校なら俺だったら行かないよ
141名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 07:37:04 ID:ScPpC/L3O
やはり
校長の判断は正しかったな
142名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 07:38:27 ID:+xGjrToK0
>>140
はっきり言って、この学校は成績が良くなくても入れる。
ボーダーは極めて低いみたいだ。
143名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 07:42:13 ID:R+kz9MLz0
出願時に落とすと決めてるやつを受験させるのは、
そいつが他の県立高校を受験する権利を奪っていることになるから
補償は当然だと思われ。

>>142
この校長が野心家で、テレビで、自分が赴任したころは応募者が
定員割れだったが自分のおかげで受験倍率2倍近くなったと自慢してた。
その傲慢さが、応募してきた奴を自分の裁量で落とすなんて暴挙を
招いたんだと思われる。

テレビで見ると、この高校は超不細工な足太女高生が
教室の隅で何人もあぐらかいて座っていた。
144名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 07:44:44 ID:iTsHNuG2O
この学校、1学年の中退者が60人とかいるような
白い目で見られるような学校だった。
それがこの校長によって改革され、普通の学校へと変貌を遂げた。
これが事件の背景だ。

故に、在校生および地域の人は校長を支持して嘆願書を出している。
145名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 07:46:47 ID:+xGjrToK0
本来不合格だったが繰り上がりで合格した受験生ってそんなに合格させたいと思えるほどまともだったのか?
あるいは大分のような裏取引みたいなのがあったのか?
146名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 07:49:20 ID:EfMo+U0S0
犯罪者級の悪じゃなければオール1でも合格
147名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 07:49:47 ID:+xGjrToK0
>>144
>故に、在校生および地域の人は校長を支持して嘆願書を出している。

キモイ連中だな。
プロ市民や人権活動家はろくなこと考えない。
「校長の人権を守れ」とか、ジンケンジンケンうるさそうだ。
生徒もそういう予備軍なんだな。
さすが底辺校だ。
148名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 08:10:13 ID:7yugWatoO
服装が自由で中退生オッケーな神奈川総合高校に来いよ

まぁ馬鹿だから受かるはずないだろうけどw
149名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 08:15:03 ID:9VF2Ciiw0
>>147
どうみても逆だろ
150名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 08:19:19 ID:+xGjrToK0
>>149
逆も何も、校長擁護運動が活動家によって行われているわけだが?
>>144の話は以前に聞いたことあるぞ。
151名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 08:25:29 ID:Lw3igRsY0
マスゴミってこういうときは世論や署名活動やデモを無視するのは何故だ?
152名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 08:27:03 ID:pr4LyuNj0
ああ、こないだザ・ノンフィクションに出てた学校か
主に野球部と校長が出てたな
153名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 08:27:56 ID:EfMo+U0S0
底辺校は底辺校のままでいろってこった
努力してはいけない
ただただバカを入学させてバカのまま卒業させる義務がある!
154名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 08:31:50 ID:z0R4Lvp9O
補償って事は相手の行動は致し方ないって認めたんだな
155名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 08:36:15 ID:p4CtgaPE0
補償は金じゃなくて現物支給すればいいよ
染めた髪を戻すための美容師派遣とかさあ
156名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 08:37:21 ID:+xGjrToK0
>>151
いや・・・
少し前だがその活動家たちの署名活動は結構ニュースになったぞ。
http://sankei.jp.msn.com/life/education/081115/edc0811152132002-n1.htm
157名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 08:39:34 ID:90DZBQNyO
精神的被害の賠償とか
こんなこと言うやつは不合格にして正解だったな
158名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 08:40:13 ID:NRvI8bJj0
そら、民度が低くて不合格になった連中なんだから当然金払えって言う罠w
159名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 08:54:46 ID:1at3gkGYO
そもそも神奈川最低辺の神田に落ちるのがおかしい
自分の名前もまともに書けないDQNがもっと学力高い私立行くの?
160名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 08:58:50 ID:7ObZsyIkO
>>155
墨汁でも熨斗付けて贈っとけ
161名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 09:02:39 ID:nWQGWd/R0
不本意な形で別の私立高校などに進学したため学費の一部負担を県教委に
求める声や、進路変更によって生じた精神的苦痛に対する補償を訴えるケースも
出ているという。


やっぱりな・・・
こういう奴が出て来ると思ってたよ・・・
服装と民度って比例してるんだな。
162名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 09:04:53 ID:A84k/kgwO
やくじゃ?
163名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 09:05:05 ID:+xGjrToK0
>>161
校長と、校長を支持する活動家が払えばいい!!!
税金投入は許さん!
164名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 09:12:13 ID:Ga4FpHKI0
>>46
よく読めよ。

(2)具体的な選考の方法
すべての選考対象者について f=a+b+c+d+e を算出し、fの数値の上位から選
考する。


調査書の点も面接結果もすべて点数化した上で合算し、数値の上位から選考することに
なってたんだよ。
その数値が合格ラインより上位にいたのにおとしたら、犯罪だろうが。
165名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 09:15:25 ID:ehiUO2gT0
金貰ってもすぐパチンコに消えるよ
平塚はそうゆう土地柄
166名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 09:16:19 ID:Ga4FpHKI0
>>23
全然おかしくないぞ。
元々合格してたのに不正に不合格にされていたのだからな。

むしろ本当は不合格だったのに不正によって合格して、平然
と前校長復帰歎願署名などしている奴らの方が恥知らず。
167名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 09:16:48 ID:2wihNdO50
神奈川の県教育委員会は不合格になった22名の実名と顔写真を新聞紙上に
公開して謝罪すべきだね。
実名に顔写真と現住所と保護者の氏名も是非にも後悔してほしいな。
そうしてくれれば失礼な県教委に変わって私からも謝罪の言葉を送ってあげたい。
ついでに慰謝料の一部として100円くらいなら恵んであげるよ。
是非、不合格者の詳細なデータを公開してもらって全国民的に謝罪の意思を伝えましょう。
168名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 09:19:08 ID:+xGjrToK0
>>166
活動家なんて昔も今もそんなもんだ。
浅間山荘事件や成田空港管制塔破壊事件などは極例にしても、ああいう厚顔無知な連中には反吐が出る。
169名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 09:22:38 ID:nYf3jUOsO
これからは顔に「夜露死苦」とか書いて面接受けにくる奴がでてくるのか…
170名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 09:22:58 ID:+xGjrToK0
>>167
個人情報保護の問題により、軋轢を生む。
171名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 09:23:53 ID:w6+lxu6zO
教育委員会にこいつらが就職をしようとしたら受け入れるのだな
172名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 09:27:41 ID:5RZlNCe/O
最凶のヤクザ学校になるなwオワタw
173名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 09:32:43 ID:m981dFkL0
どうせ再入学しても事件起こすか、すぐ退学する連中なんだろ
高校の教員や生徒安全は脅かされるし、最悪じゃん
174名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 09:33:03 ID:+TQ0H3VHO
服装・頭髪が悪けれゃ落ちるだろ
何の為の面接だよ・・・
175名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 09:36:30 ID:Ga4FpHKI0

石原慎太郎都知事も大変お怒りのようです。

【石原都知事会見詳報】
「それをやっかいな子がきたから困ると言ってね、採点のうえで振り
落とすというのはまことにフェアじゃないと思うし、教師としてある
まじきことだし、それにね、『よしおれなら再生させて見せる』『じっ
くり話し合ってあの子を立派にしてみせる』という自信がないから
そういうことをやるんでね。つまりそういうことをする先生というの
は本質的に先生としての資格はないと思うよ、僕は」
176名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 09:38:38 ID:YPUGAa1iO
>>166
いやいや、合格じゃなかったんだよ
合格する学力はあったようだがな
どこぞの県の教員試験は不正に加点したようだが
177名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 09:44:33 ID:a12eB2zM0
落とされて超遠くの極悪高行ってやっと目が覚めたんだろ
良かったじゃないか
178名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 09:50:20 ID:+xGjrToK0
>>177
平塚からならぬまっきなんてなwww
179名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 09:55:19 ID:CdFbSrpj0
超ただのクレーマーだなw
180名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 10:19:30 ID:wHyYF4rA0
こうやって、よい高校がまた潰れる。

勉強する気がないような風貌の学生を拒否する権利は、公立でも、いや義務教育でもある。
存在自体が迷惑なんだよDQNどもは。
181名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 10:25:00 ID:+xGjrToK0
>>180
その分、勉強する気がない点数の人間を入れてるのは矛盾していないか?
182名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 10:25:39 ID:Bc0G6Caf0
学力試験のみっていうなら公立校は半数以下に削減して成績優秀なのしか入れないようにしたらいい
進学率九十九パーセントとかあほなことやってるからこんな最低の一パーセント相手にしなくちゃいけなくなる
183名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 10:31:17 ID:9XFptpUL0
さあ、ごね始めました!
どうせ禄でもない連中なんだから放置でいいよ。
親子そろって屑はみんなの迷惑!!!!!!!
184名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 10:32:52 ID:JF1diNNZ0
これ、確かに難しい問題だが、俺だったら合格にさせるな。高校何て
急によくならんだろ、服装で不合格にさせたら、他の高校にもそうい
う影響及ぼすだろ。

見た目=DQNとは限らんし、これはおかしいな。
185名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 10:35:09 ID:JF1diNNZ0
これ不合格でOKとか行ってる奴は、本当にナンセンスだと思う。高校の
事情はしランが、不合格でOK、ざまぁwwとか行ってる奴は、右翼の
センスは皆無だと思った方が良い。
186名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 10:35:45 ID:+xGjrToK0
最初から募集要項に明記しておけばいいんでね?
そうではなかったからトラブルになったんだよ。
この校長、やり方が下手糞だ。
187名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 10:37:19 ID:CnUwNqqrO
>>185
ちょっとなに言ってるかわからない
188名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 10:37:21 ID:JF1diNNZ0
最初から受けさせる場合の面談とかしたらいいのに、何でこういうややこしい
ことになるのか。まぁこれからはこういうことがあってはならないな。
何でも理由つけて落とすっていう高校側の支配が高くなるよな、絶対にだめだ。
189名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 10:39:36 ID:pLkxUm2t0
学力テストだけで入試判定をして失敗した例。
慶応大学医学部でレイプをして逮捕、退学した者が
琉球大学医学部を卒業して医者になった話があるよね。
190名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 10:40:30 ID:/JFWdq300
糞ガキを落とすのは当然。
合格は与えられる物ではなく得る物だ。
得られるように思索を巡らすのは当たり前。
191名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 10:42:01 ID:pOCsSd5pO
社会人になったら見た目も含めて判断されて当たり前
義務教育終わるんだから相手先に出向く時はそれなりの格好・態度を心がけるくらい知っておこうよ
192名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 10:46:10 ID:+xGjrToK0
>>191
社会人になるのではなく、高校生になる試験なんだが?

それに、受験時点ではまだ義務教育の期間中。
193名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 10:48:08 ID:JF1diNNZ0
高校は先公のものじゃないだろうが、得点化されたものに向けて頑張れ
ばいいだけで、その得点を上手く決めたらいいだけだろ、スカートだけで
決めるのは余りにも理不尽。結局人の判断何てそういう表の部分でしか
無理。

ただセンター試験の韓国語導入は腹が立って仕方ないな。
194名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 10:50:16 ID:/uak8XOP0
わざわざ神田高に進学希望するってどんな奴だよ。
もう少し頑張って平塚江南目指せよ。
195名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 10:52:31 ID:5VuzQOGFO
廃校にしろ
196名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 10:53:28 ID:t8LIlrwl0
社会人じゃなくても、それなりの恰好で行くのはあたりまえ。
この先の進路を左右する大事な場で、人をなめたいい加減な格好で行くのは常識外れもいいとこ。
197名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 10:55:48 ID:TEBVFdgZ0
>>184
試験に出向くのに、見た目気にしないでどーすんだw

お前就活でも同じ事言えるか?ww
198名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 10:55:54 ID:uSMoxsEoO
在日パターン
199名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 10:55:57 ID:riDi0jMA0
この人たちは願書出すときにズボン下げてたり、マニキュアしてたりしたのを
こっそりチェックされたんであって、面接のときはふつうの格好してたんじゃないの。
だから学校側は面接の点数で落とすことはできなかったんだろう。
200名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 10:57:28 ID:pOCsSd5pO
>>192
義務教育終わるってことは社会にでられる年齢ってこと
中3も半分終わってればその程度はわかってなきゃおかしい
201名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 10:58:29 ID:RWvCh8GA0
>>199

面接がないからでしょ。
202名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 10:58:32 ID:5iW32QbO0
どこの組のものだよw

203名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 10:58:39 ID:zvwvHsIu0
>>194
神田レベルだと少しの頑張りじゃ江南は入れんだろww

別に神田が潰れても構わん
地元民は今迄散々迷惑を蒙ってきた
校長変わってから、すこーしは大人しくなったのに

そもそも神田高校はなくなるよ
五領ヶ台高校と来年合併か再来年に合併するし
204名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 11:04:37 ID:nWniTtxsO
謝罪して転入させてやれ



その上で誓約書とれ

一度でも校則違反したら退学ですよと
205名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 11:05:14 ID:gvGF3a470
>>199
> この人たちは願書出すときに
願書を出すときなのか?
206名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 11:06:51 ID:1C4eGlbUO
入学したら当然品行方正な格好するんだろうな?
チャラチャラしたら即退学でいいよ。もとは、そこを見抜いての不合格だったんだからな。
親はそこんとこ子供に言ってあんのか?
207名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 11:10:28 ID:YrvjQ61hO
>>205
願書を取りに行くときって言われてるお でも先生からもそこから始まってるって言われてた…
208名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 11:13:53 ID:JF1diNNZ0
服装何て受験の時だけで測れないだろうが、どうせ染めなおしたりする
だろうし。それより学力はそれまでの努力があるから、正確に測れる。
あと内申制度廃止しろ、ムカツいて仕方ない。
209名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 11:14:56 ID:ZSHAuuM10
      ,,、,、、,,,';i;'i,}、,、
       ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃
        ゙、';|i,!  'i i"i,     
         `、||i |i i l|,      
          ',||i }i | ;,〃,,     
          .}.|||| | ! l-'~、ミ    
         ,<.}||| il/,‐'liヾ;;ミ      自由な服装のどこが悪いんですか!
        .{/゙'、}|||//  .i| };;;ミ       僕たちには平等に教育を受ける権利があります!
        Y,;-   ー、  .i|,];;彡       人権侵害です!謝罪と賠償を求めます!
        iil|||||liill||||||||li!=H;;;ミミ      別の学校の授業料払って下さい!
        {  く;ァソ  '';;,;'' ゙};;彡ミ       精神的苦痛の慰謝料払って下さい!
         ゙i [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ   _,,__
          ゙i }~~ } ';;:;li, ゙iミミミ=三=-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''} ̄~フハ,“二゙´ ,;/;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
 ;;;;;;;;''''/_  / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''  ,r'~ `V ヽニニニ二、-'{ 十 )__;;;;/
210名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 11:16:34 ID:Ga4FpHKI0

この学校のやったことは歴然たる犯罪。

在校生に茶髪、眉ぞり、ピアス、ミニスカ胸ボタン外し
がいくらもいるのに、しかも試験のときに茶髪だった奴
は何十人もいたのに、その中から何の客観的基準もなく
適当に目についた生徒を陰で10人つまみだして、本来
合格していたものを不合格にした。俺様入試そのもの。

不正に不合格にされた生徒の中には、試験日にはちゃ
んと黒髪に染め直し、ピアスも外して身だしなみを整
えてきた生徒も含まれている。一方で、合格させた中
には茶髪の奴も含まれている。

実際のところ何があったのかなど、誰にもわからない。
創価校長が、創価信者の子弟を不当に合格させるため
の口実に外見を持ち出したのかもしれないし、校長と
癒着した一部PTA役員の娘、息子であるなどの理由
で本来の不合格者を合格させるための口実だったかも
しれない。

211名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 11:16:58 ID:98Pt8kgr0
転入させてすぐ退学処分で問題なし
212名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 11:19:19 ID:nWniTtxsO
>>208
選別を受ける時すら服装を正せないカスじゃないかw
普段の学校生活を見てる内申点はその時だけじゃないからオマエの主張と合ってるじゃないか
213名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 11:23:20 ID:JF1diNNZ0
>>212
点数取れないけど選別の時だけちゃんとするちゃっかりする奴が受かってる
事実はどうなるんだよ。内申点はお前は知らんだろうが、普段の学校生活を
ちゃんと見れると限らないからだめなんだろ。
214名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 11:24:51 ID:3iPwuqfN0
進路変更によって生じた精神的苦痛に対する補償を訴えるケース

やっぱDQNじゃん
215名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 11:33:07 ID:NdCbZxZr0
内申に書かれていない中学からの口頭での連絡事項の内容が相当
ひどかったんじゃないの?
内申に書くと、情報公開されて、訴えられる。
口頭で伝達されてることも認めるわけにいかない。
だから、願書を出す時とかって、濁してるんでしょうね。
216名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:01:38 ID:ZubVcWGl0
服装は本人の自由だろ?
学校に入学すれば制服とかきるのは仕方ないが
服装や態度が悪いから試験は合格点に達してたけど
落としましたってなんで通知しないんだよ?
悪いことだとわかってるから本人に通知できなかったんじゃないのか?
補償するようにいわれて当然だろ
217名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:08:35 ID:JqzZYdPW0
中学で最下位争ってたレベルだもの
試験の合格点も糞も無い
218名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:12:18 ID:ZubVcWGl0
>>217
それなら全員合格でいいじゃん
219名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:15:24 ID:+xGjrToK0
>>216
>悪いことだとわかってるから本人に通知できなかったんじゃないのか?

ビンゴですなあ〜
そもそも、出願時に判断されていた人もいたのだがら、受験前に失格通知を出すべきだった。
だが、それすらしなかった。
あとでばれて言い訳に終始。

この校長をかばう連中、死刑廃止論者に似た臭いがする。
220名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:16:38 ID:JqzZYdPW0
だから人柄しかないんでそ
普通に人と接して仲良くできるかってだけ
221名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:18:01 ID:HgPUNp5nO
これから入学する学校の面接を受ける時にマトモな格好するのは、イチイチ説明する必要なんか無い位の常識だろ。
それが出来ないクズが、受け入れ先の判断で落とされたって文句なんか言えないわな。
このクズ共を擁護してるのはDQNだけだろW

『服装は本人の自由だ』
とか言ってるバカがいるけど、そりゃプライベートでは自由だよ。
好きな格好してりゃ良いさ。
だが、学校の入試面接だぞ?
分かってんのか?
お前の言い分が通るなら、会社の面接にフンドシ一丁で赴いて落とされて、
『服装は個人の自由だろ!この会社は人を服装で判断するのか?!』
って抗議が通る事になるんだぞ?
ほんとDQNって常識無いバカばっかりだな。
テメェらの主張言い分が何処ででも通ると思ってやがる。
社会のゴミのくせに図々しいんだよ!

222名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:20:29 ID:+xGjrToK0
>>221
>これから入学する学校の面接を受ける時にマトモな格好するのは、イチイチ説明する必要なんか無い位の常識だろ。

高校入試に学力試験が課されるというのもいちいち説明は不要なほど普遍化している。
だが、入試要項には明確に記載されているぞ。
常識ならそんなものいらん。
だた、日時と会場だけ書けばいいということになる。
223名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:22:41 ID:rvalBbHxO
>>216
本人なのか?
君は将来大日本を背負って立つ人になる
間違い無い!
224名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:23:25 ID:aGpXyWtK0
>>222
入試要綱に全てが明記されるわけではない。
常識的なことで省かれてることなど沢山ある。
アホかお前は。
225名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:29:39 ID:qWlv3kyVO
無能無力ほど自由を主張するね
5歳児位から脳の成長が止まっちゃったんだろうな

病気だね
226名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:30:00 ID:HgPUNp5nO
>>222で?何が言いたいんだ?
入試要項に
『マトモな格好で来てください』
と入れるべきだと言うのか?
そこまでする必要がある事なのか?
『高校の面接をマトモな格好で受ける』
って事を受験生に行わせるのは。
そこまでしないと、DQNは高校の入試面接にマトモな格好で来れないのか?

227名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:30:04 ID:+xGjrToK0
>>224
その「全てではない」という基準は何だろうか?
受験時の心得として、受験票や筆記用具持参なんて当たり前のことも書かれているケースもある。
なのに服装のことは書かれていないというのはダブルスタンダードでは?
それとも、神奈川県の場合は記載が簡略化されているのかな?
しかし、一般入試では当たり前の学力検査の実施はあえて明記されているぞ。
228名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:30:41 ID:ZubVcWGl0
>>221
面接含めて合格してたんだろ?
それなのにおとされたんじゃないのか?いんちきでさ
それに会社は受験料取らないが
高校はとってるだろ?
高校の勝手じゃ通らないぜ
229名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:31:27 ID:aGpXyWtK0
>>227
「入試の際は衣服を着用してきてください。」と明記してるのか、神奈川以外では
230名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:32:25 ID:+xGjrToK0
>>226
それが選考基準ならそうすべきだろ。
選考基準にはならない持ち物(筆記用具など)の明記すら現実にあるんだぜ。
231名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:33:38 ID:IWyUfWly0
いやぁ発覚した校長の方が無能だと思うよ。
232名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:33:59 ID:aGpXyWtK0
>>216
なあ、「面接であなたのここが悪かったので落ちました。」なんてことを
通知してくる高校なんてあるのか?
例を出して見ろ。
233名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:34:15 ID:V2i/YNYD0
どーせ、バカ高校だろw

通っても一緒だっつうの
234名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:34:46 ID:+xGjrToK0
>>229
選考基準ではないから書かないのでは?
ただ、通報されて警察送りになる可能性はあるがな。


>>231
そして、その校長をかばう人権屋どももな。
235名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:36:04 ID:HLl/T/zG0
>>229
「入試面接の歳はネクタイ着用のこと」と書いておいたら、
全裸にネクタイで来る奴が絶対いると思うね。
236名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:36:42 ID:aGpXyWtK0
>>234
> >>229
> 選考基準ではないから書かないのでは?
> ただ、通報されて警察送りになる可能性はあるがな

アホだw
単に常識だから書かないんだよw
237名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:36:55 ID:ZubVcWGl0
>>232
面接含めて合格してるだろ?
たとえば障害者で学校がうけいれられないなら
学校はそういうんじゃないのか?
目の見えない生徒が普通の学校行こうとしてたが
ことわられてたぜ
特殊な理由で断るなら理由告げないのはおかしいだろ?
なんでいんちきでおとしたのが面接で落ちたことになるんだよ?
面接で落ちたのなら問題になってないだろ?
238名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:37:04 ID:dE1LoqFY0
このクソガキたちの中で出席しなくても卒業証書がもらえる権利を要求してるヤツがいるんだってよwww
239名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:37:37 ID:HgPUNp5nO
>>227他の受験生は皆、高校の入試面接にはマトモな格好で行くという事を、
入試要項に書かれてなくても、自分でキッチリ判断したのに、
DQNにはイチイチ
『入試面接にはマトモな格好してきてください』
と入試要項に、他の生徒達とは特別扱いして教えてあげないとイケないって事か。

ほんとDQNって端迷惑だね。
もしかして、オムツまでさせてあげないと駄目なのかなW

240名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:38:07 ID:Qd9FcqIX0

ちゃんとパンツも穿いてきて下さい。
前後を間違わないように、
汚れた物は取り替えましょう。
靴下も穿こうね。・・・・・・・・・。
241名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:39:02 ID:nDMcdLzN0
DQNに譲歩は必要ないな
弱みに漬け込むことしか考えてない
242名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:40:32 ID:Ceb0bg8AO
フジテレビで放送があってから倍率上がった高校?

野球部10年ぶりの勝利みたいな
243名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:41:31 ID:1at3gkGYO
そもそも神田を受験することも落ちることも普通の人ならありえないんだって

勉強しなくても入れる
244名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:42:09 ID:HgPUNp5nO
DQNはオムツしてきてください。
イチイチ教えないとトイレの使い方も知らなさそうですからW

245名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:42:24 ID:aGpXyWtK0
>>234
つーかさ

全裸で来たやつに試験受けさせると思う?
入試要綱に明記してないからって。

>>237
こいつもアホか。
なぜ落ちたかをこと細かに通知してくる高校はあるのですか?と聞いてる。

246名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:44:08 ID:RT30zRQSO
中学教師の指導はどうだったんだろう?
普通は願書取りに行く時、提出時、試験時などには中学教師がうるさいくらい服装や態度など注意すると思うんだが
問題あるような服装してる奴には特に。

まさか、君たちには自由な服装をする権利があるんだ。とかいう指導してたんじゃないだろうか。
247名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:47:58 ID:HgPUNp5nO
まあ、DQNなんて、自分で出した吸い殻や空き缶なんかを平気でソコラにポイ捨て出来るからな。
自分のケツを自分で拭けないクズ。
もしかして、ほんとにオムツが必要かもな。
高校の入試面接にマトモな格好で行く事が出来ない白痴だからな。
248名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:48:20 ID:+xGjrToK0
>>239
すると、学力検査の実施の明記は不要と考えているわけだね。
当たり前のことはいちいち書く必要がないというのはそういうことだよな。
249名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:49:22 ID:w+52eHUt0
これが教育?
DQNをなだめて甘やかして・・・こいつらろくな人間に育たないと思うよ。
250名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:50:13 ID:VP91DpnQ0
>>143
出願時から素行不良で不合格になる者はいる。22人は不合格で当然。校長が正しい。
>>175
やっかいな子どころの話じゃないぞ。
22人の奴らは「日本国の学校破壊」を狙っている潜入工作員だからな。
>>210
在日朝鮮人は日本語を使うな。

>>164
おまえが言っていることは試験の加点配分のことだろw これをおまえがよく読め。


             神奈川県立神田高等学校 選考基準

      --------- 総合的選考にあたって重視する内容 ---------

   A基本的生活習慣を身につけており、学習に積極的に取り組む意欲があること。
   A基本的生活習慣を身につけており、学習に積極的に取り組む意欲があること。
   A基本的生活習慣を身につけており、学習に積極的に取り組む意欲があること。


と、いうことで22人の不合格は当然だ。

更に、「基本的生活習慣〜学校のきまりをきちんと守り〜等」の調査書項目だ。
中学校が22人の素行不良をきちんと調査書に書かず、中学が調査書を偽造したから悪い。
どうせ中学を脅して調査書を偽造させたんだろ。22人は卒業した中学校に

   「中学校が私達の素行不良を調査書にきちんと書かなかったので
    総合的選考で高校不合格になった!償のぅてくださいニダ」

と中学に補償を求めろw
251名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:50:18 ID:ZubVcWGl0
>>245
普通は通知しないだろ?
でも今回は特別に落としてるんだろ?
何もいわないのはおかしいだろ?
受験料はちゃっかりとってるんだろ?
252名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:51:08 ID:HgPUNp5nO
おい>>237
なぜ落ちたかを事細かに説明してくれる高校があるのか?
と聞かれてるだろ!
サッサと答えろ、このクズが!

253名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:51:40 ID:xQ6q0DrgO
>>248 って頭に障害があるの?
254名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:51:59 ID:ZEF5Jn450
>>1
見た目で落とされるくらい奇抜なカッコウしているくせに
「精神的苦痛」?

こちらとら、お前らの見た目で精神的に苦痛受けてんだボケ
255名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:55:13 ID:yy+cMZWR0
>>248
"一般常識"って言葉知ってるか?
まぁ知らないからDQNと呼ばれるんだけどな。
お前は"土足で上がらないで下さい"と言われない限り、
他人の家に土足で上がるのか?
256名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:55:13 ID:wfdv9LXrO
甘やかしすぎ
257名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:55:45 ID:w+52eHUt0
人は身体的特徴で差別されてはいけませんが
一般社会では外見(服装、髪型、態度)は普通に判断されます。
258名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:56:09 ID:E8Oe06WE0
不文律って最近ないがしろにされるもんなのかな。
なんでもかんでもガチガチに決めないとダメになったか。
259名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:57:31 ID:fa7jEa1X0
山本正人
山本正人
山本正人
山本正人
山本正人
山本正人
山本正人
山本正人
山本正人
山本正人
山本正人
山本正人
260名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:58:34 ID:aGpXyWtK0
>>248
試験の種類によっては面接のみの場合もあるんだから、学力検査の有無は
書いたほうが混乱が少ない、と考えているんだろう。
当たり前のことを全て書く必要がない、のであって当たり前のことは全て書いてはいけない、
ではないのだがなあ。
バカには区別できないか。
261名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 12:59:19 ID:cvzQtvO60
>>23
面接だけで、入れる学校なんだろ ここ

底辺DNQにはいいじゃないか

まともな受験生は来年この学校受けるやつはいなくなるよ
262名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:00:54 ID:HgPUNp5nO
>>248あのな、『全ての高校入試に学力テストがある』なら、お前の論は通るけどな、
学力テストが無い高校入試もあるだろ。
『スポーツ推薦』とか
『○○学園等の中高一貫』の場合とか。

で、あれか?
お前は夏の暑い日に、登校日があった時に、
『校則に書かれて無いから』
と海パンで行っちゃうのか?

263名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:01:32 ID:TtOleVnA0
>>258
ちゃんと決められてないことは何やっても自由って屁理屈こねるDQNが増えてきてる気がする
264名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:01:46 ID:aGpXyWtK0
>>251
> >>245
> 普通は通知しないだろ?
> でも今回は特別に落としてるんだろ?
> 何もいわないのはおかしいだろ?

意味不明。
事細かな通知は普通しない、といっておきながら今回だけ通知しろ、と。
頭おかしいんじゃないの?
265名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:04:16 ID:aGpXyWtK0
ああ
>>260
当たり前のことを全て書く必要はない
に訂正
266名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:04:21 ID:anFBrXgk0
>精神的苦痛に対する補償を訴えるケースも

結局カネかよww
つくづく、校長の判断は正しかったんだな・・・
267名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:05:24 ID:ZubVcWGl0
>>264普通の理由じゃない理由で落としたんだからいわないのはおかしいだろ?
試験は合格点取ってるんだもん
合格点でも合格させるつもりがないのなら詐欺じゃないのか?
268名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:06:35 ID:+xGjrToK0
>>253
それだけ言って自分の意見は無しか・・・


>>260
>試験の種類によっては面接のみの場合もあるんだから、学力検査の有無は
>書いたほうが混乱が少ない、と考えているんだろう。

明記しないことで服装の件でも混乱を招いたわけだが・・・
よって、このケースでも明記すればよかったということにならないか?


>>262
全ての高校が服装で判断していないのもまた事実。
269名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:06:56 ID:QNmaa1BK0
こういう奴を受け入れると
真面目に授業受ける態度の生徒に
悪影響だろ
服装最悪でも
テストの点数さえ良ければいいのかよ
協調性も大事だろ
県教委も馬鹿だよな・・
270名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:07:55 ID:rj8Nqs9N0
http://newsing.jp/entry?url=birthofblues.livedoor.biz%2Farchives%2F50755564.html
服装などを制限するのも憲法違反である。
271名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:09:47 ID:aGpXyWtK0
>>267
> >>264普通の理由じゃない理由で落としたんだからいわないのはおかしいだろ?

アホな服装で落とされるのは普通

>>268
> 明記しないことで服装の件でも混乱を招いたわけだが・・・
> よって、このケースでも明記すればよかったということにならないか?

バカには常識が通用しないという点を見過ごしたのは過失かもしれないが
それは泥棒に入られた家を責めるようなものだろう

> 全ての高校が服装で判断していないのもまた事実。

だからといって服装で判断してはいけない、とはならない。
272名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:10:14 ID:+xGjrToK0
>>255
そう。
一般常識な。
その一般常識の明示の是非が問題になっている。
一般常識なら明記不要と考えているのなら、入試に学力検査があるのも一般常識。
しかも推薦でなく、一般入試だ。
だが、それは明記しなくてもいいのかと問いただすと、突然トーンダウン。
さすがDQN校長を支持するだけのレベルの頭だ。
273名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:10:33 ID:hxFAQUaR0
一生懸命学校建て直そうとしてた校長を首にして
今後DQNを無制限に受け入れないと賠償しないといけなくなったこの高校は
まさにスクールウォーズの時代に逆戻りして、永遠に荒れた高校となるだろう。
社会にDQNを垂れ流すテロ支援高校の誕生だな。
274名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:12:04 ID:6mAWtcxhO
すべては金のため
275名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:12:20 ID:ZubVcWGl0
一般常識知らなくても合格させていいじゃん
一般常識は試験科目にないだろ?
面接に含まれてるのかな?
でも面接含めても合格点に達してたんだろ?
なら合格ジャン
276名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:12:57 ID:+xGjrToK0
>>271
>だからといって服装で判断してはいけない、とはならない。

誤解されているかも知れんが、俺は服装で判断したからおかしいと言っているわけではない。
選考基準は明示すべきと言っているだけ。
だが、それに消極的な連中が多すぎ。
そこまでしてDQN校長をかばうのは人権屋としか思えない。
277名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:13:38 ID:2xFZyrMS0
>>270
公共の福祉に反しない限りはな(´・ω・`)
278名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:13:41 ID:aGpXyWtK0
>>272
それは先ほども書いたが
書く必要がない=書いてはいけない とはならない。
実施側が判断すべきこと。

なんでこんなに頭が悪いんだろうか。
現に全裸で来てはいけない、などと書いてある学校はほぼないだろう。
279名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:14:51 ID:9l1s7K4H0
>>267
面接(受付時も含む)で不合格なんだから不合格なんだよ。
280名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:16:16 ID:yy+cMZWR0
>>272
時間割や休憩時間を書かないとダメだから明記不要にはならないだろ。
で、「学力テストの点数だけで合否を決める」と明記されてたの?
281名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:16:27 ID:aGpXyWtK0
>>275
>>276
先ほども書いたが、全裸で試験に来て奇声を発するようなやつでも、試験を受けさせなきゃ
いけないのか?
282名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:17:16 ID:vjoNBd6t0
前任の校長はバレたらこうしてDQNがゴネ倒すことを想像出来なかったのかな
やっぱ悪いことはするものじゃないよね
283名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:17:54 ID:ZubVcWGl0
>>281
それ犯罪だろ?
犯罪なら堂々と断れるんじゃないの?
みんなの迷惑にもなってるし
軍手はめてたりすつのが他人の迷惑になるのか?
284名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:17:59 ID:HKWQV3Uz0
こんなケアに税金使うなよ。
285名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:19:23 ID:aGpXyWtK0
>>283
でも入試要綱には書いてないぞ?
全裸はともかく、奇声を発するだけでは犯罪でもないし。
286名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:20:04 ID:+xGjrToK0
>>280
別に時間割なんかいらんだろ。
集合時間だけ明記すればあとは常識の範囲でということでということにならないか?

>>281
明らかに他人の迷惑になる人間は失格でいいよ。
ただし、その場でその理由を明確にしてな。
今回の場合、このDQN校長は隠そうとしていたんだぞ。
「本人には伝えるな」と圧力かけていたらしい。
287名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:22:13 ID:+xGjrToK0
>>285
邪魔したらいかんだろ。
試験の運営が出来なければそれを解決するのは当然。
だが実際はこの不合格にされた連中はそんなことやってはいないわけだろ。
だから問題になっているんだよ。
288名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:23:11 ID:aGpXyWtK0
>>286

>集合時間だけ明記すればあとは常識の範囲でということでということにならないか?

試験の時間割を明記するのはそれこそ「常識」だろw
ここまで馬鹿を晒してよく恥ずかしくないね。

> 明らかに他人の迷惑になる人間は失格でいいよ。
> ただし、その場でその理由を明確にしてな。
> 今回の場合、このDQN校長は隠そうとしていたんだぞ。
> 「本人には伝えるな」と圧力かけていたらしい。

だからさっきも書いただろ?
落とした理由を事細かに伝える学校はあるのですか?と。
なぜ、ほんの少し前のことをこんなにも綺麗さっぱり忘れられるのか理解できない。
289名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:23:14 ID:HAE+nFZ2O
つーか全裸で試験て…
受験校に向かう途中で補導されると思う。
290名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:24:34 ID:LTcJnfp+0
日本人じゃないんじゃねw
291名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:25:35 ID:+xGjrToK0
>>288
おいおい・・・
釣りかよ・・・

常識なら明記不要というのがこのスレの大勢だぞ。
ところが、いきなり学力試験のことになるとトーンダウン。
話にならんわ。
292名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:26:16 ID:aGpXyWtK0
>>287
おいおいw
入試要綱に書いてないから、という理由で校長批判をしていたのに
なんでこれは入試要綱に書いてなくともいいんだ?

それとよく読め。
俺が言ってるのは、試験を受ける前の段階だぞ。

>>289
試験会場でいきなり脱ぎだして「試験要綱に書いてないから問題ないだろ!」でもいいよw
293名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:26:35 ID:qSP7klBQO
神奈川県民として、この教育長の解任を市に要求する。
294名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:27:56 ID:+xGjrToK0
>>293
校長は???
295名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:29:16 ID:aGpXyWtK0
>>291
> おいおい・・・
> 釣りかよ・・・
> 常識なら明記不要というのがこのスレの大勢だぞ。
> ところが、いきなり学力試験のことになるとトーンダウン。
> 話にならんわ。

お前こそ釣りかなのか、真性の馬鹿なのか。
時間割を記載するのは「常識」
それに、明記の必要なしであって明記してはいけない、ではないぞ?


296名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:31:33 ID:qSP7klBQO
>>294

前校長の復職を要求。
297名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:33:57 ID:jRU17+Hq0
>>293
賛成。教育長こそが問題。
校長は復帰させるべき。
298名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:34:22 ID:+xGjrToK0
>>296
DQN校長はイラネ
299名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:34:32 ID:LMbTchmJO
ここまで頑張るとは清々しいなw頑張ってくれww
俺関係ないし


しかし今の時代教師になってはいけないな
300名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:35:37 ID:yy+cMZWR0
>>286
そんな入試要綱じゃ「学力テストはないんですか?」と言う
問い合わせで電話が鳴りっぱなしになるけどな。
で「学力テストの結果だけで合否を決める」と明記されてたのか?
「土足であがらないで下さい」と明記されてないかぎり土足で他人の家にあがるのか?
いい加減答えろよ。
301名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:35:43 ID:DGNk8mitO
ガキが何が精神的苦痛よ笑
ちゃんちゃら可笑しい
302名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:38:32 ID:+xGjrToK0
>>300
で?何が言いたいんだ?
話をそらすなよ。
電話には「常識の範囲内で試験します」と回答すればいいということでないのか?
土足うんぬも、試験の話ではないのだが・・・
303名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:40:06 ID:xRN+yXZEO
ここなんかそこまでして入りたいとこじゃないと思うが。
同じ神奈川でここよりはかなりマシな県立高校行ってたけど、バカばかりで大学実績も糞だしでとても人に勧めたいとこじゃなかったんだけど。
304名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:40:27 ID:fZZdSOy3O
どこの高校も受からないで プラプラしてたら いい金もうけの話ってか?そんな デリケートな心持ってたら まともな格好で受験に挑むだろ?意気がって バカな格好してたのに 精神的苦痛もへったくれもないだろ
305名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:40:56 ID:TYs+s7aO0
不適正・・・?
306名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:42:24 ID:yy+cMZWR0
>>302
なぁお前、誰が電話に出ると思ってるんだ?
問い合わせが1件2件だとでも思ってるのか?
結局質問にも答えないし、
本当に一般常識がないんだな。
そんなんだから試験に落ちるんだよ。
307名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:43:20 ID:MUQrX9j50
>>304
DQNとその家族ほど自称カラスのハート
308名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:44:18 ID:xAAMLfi/0
補償とか言い出したか。まだ11人なのに確率高いな。やっぱり子がそうなら
親もそうだという可能性が高いということだろう。

来年はちゃんと外見も試験に入ってる旨公開しとかなきゃなw
309名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:45:19 ID:aGpXyWtK0
>>302
時間割を記載するのは常識、ということだろう
310名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:45:51 ID:z4pNpyDn0
橋下<高校は義務教育ではありません。大人と見なして対応いたします。
311名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:46:52 ID:3QDz0hnu0
ゴネれば得、勝てるって状況を作ってしまうのはマズイと思うんだけど。
駄目なことは駄目だとちゃんと言えよ。
落とされたのは落とされるだけの事があったんだから。
312名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:47:03 ID:+xGjrToK0
>>306
試験に落ちた話なんかしていませんが???
入試は全てあわせて5勝1敗だよ。
全く、他の人か他のスレの話題とごちゃにしていないか?
それで互角に論議するのは無茶だよ。
313名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:48:43 ID:pg9hyz7s0
落とされて当然のことしといてよくもまぁぬけぬけとw
さすがDQNとしか言いようが無い。
314名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:51:42 ID:bfgYzQTIO
今回の面会時にはそれなりの服装で出席し、不快な態度は取るなよ。
やはり取らなくて良かったと思われるだけだからな。
嘘でもネコ被らないとならない時は、これから幾らでもあるのを勉強しろ。
315名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 13:58:28 ID:Qi7JFKPCO
>>1
年々悪化する一方である若者の道徳観の著しい欠如。
自分のやりたい事を何より優先し、周囲への影響など考えない。
学業(勉強)より おしゃれに気を使い、結果相対的な学力の低下。
勉強できれば全てよしとする学生時代を過ごし
目的のためなら手段を選ばない社会人の増加。


こういった人間を増産させている張本人が

文部科学省とその下部組織、 都道府県教育委員会だという事がはっきりみえる!
学生とその親の権利ばかりに耳を傾けながら、 現場教師らの手足を縛り、
面皮厚く、 責任転嫁をする。


●年長者に対する言葉使い
●道徳観の著しい欠如
●利己的で身勝手

これらを作り上げている張本人だという事を国民は知るべき!

これは政府による馬鹿者奴隷増産計画の一環なのである。
316名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 14:02:20 ID:yy+cMZWR0
>>312
結局答えずじまいか・・・

お前は明記されてない限り、
葬式に派手な服を着ていくのか?
普通は着ていかないだろ。
派手な服で行って、
式場からつまみ出され
(試験を落とされ)ても文句は言えないだろ。
317名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 14:03:32 ID:1C4eGlbUO
日本中の高校は全部願書だしにくる時も全部チェックでいいと思うよこれから。
わざわざお知らせしなくてもいい。
普段の態度や服装を見ればいいんだよ。
日本人は道徳的にそういうもんだってのわかってるんじゃないのか?
318名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 14:04:05 ID:yQI37rmA0
>>250
資料の読み方間違ってるよ。
あんたが書いている「重視する内容」は実際の選考には抽象的だから具体的に
どう選考するかをその下に書いているんだよ。
あと中学校側の調査書偽造については単なるあんたの推測だろ。
俺は生徒を擁護するつもりはないが、校長がやった行為そのものはダメだと
思うよ。考え方自体は全面否定はしないけど。
319名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 14:04:25 ID:SMxuvQGYO
あ〜あ、身だしなみも考えずに受験受けた馬鹿の苦情を受け入れちゃったのか。
320名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 14:05:05 ID:ltKbriZR0
ここそんなに高いレベルの学校じゃないし
321名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 14:08:49 ID:Qi7JFKPCO

まるで

不規則な生活を推進させ

結果 病気になった不規則生活者の病気を治せない医師に責任を負わせるのと同じ。


病気の若者を増産させた

政府文部科学省 都道府県教育委員会

この組織をなんとかしない限り
病気(精神的)の若者は増えてく一方だ!!

322名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 14:11:18 ID:+CBlF0PH0
札幌西友の牛肉返金に集ったナニカによく似た学生さん

かなあと想像。
323名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 14:11:24 ID:+vaEFvnWO
>>319
かなり昔に高校受験したけど
受験前は中学(市立)で先生に身だしなみチェックと面接練習をして本番に備えたもんなんだけどなぁ。

今は先生も指導しないんかね。
324名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 14:13:50 ID:+xGjrToK0
>>316
そういうあなたの発言も答えになっていない。
そりゃ、いきなり個人的な入試の合否の話に摩り替えたり(というより、他の発言との勘違い?)するくらいだからな・・・
325名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 14:13:59 ID:WoGgHiyO0
>>300
>で「学力テストの結果だけで合否を決める」と明記されてたのか?
>「土足であがらないで下さい」と明記されてないかぎり土足で他人の家にあがるのか?
>いい加減答えろよ。
激しく同意。

早く答えろ。>>286 ID:+xGjrToK0

>>286は「排便はトイレですること」と明記されてない他人の家の
居間や台所で排便する気だろ。でも本当にしそうだなw
在日朝鮮人だったらw

>>304
同意。

こんな感じかねw
ttp://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/2/b/2b13c435.jpg
326名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 14:15:40 ID:HgPUNp5nO
>>248の書き込みがバカすぎる件についてW

327名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 14:15:59 ID:+xGjrToK0
>>322
その事件と校長とがオーバーラップするわ.

どちらもDQN
ないことを勝手にあったことにした

似ている似ている!
328名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 14:17:45 ID:2gLpiwqU0
さすがは女生徒強姦教員を懲罰を与えずいまだに現場においてる
神奈川県教委だわ。
頭悪い上にモラルすら守れないアフォの肩を持つとは…

>>320
自分の名前が漢字で書けて、数学は掛け算九九が出来れば合格圏だっけ?
329名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 14:18:59 ID:+xGjrToK0
>>325
まあ〜必死になっちゃって^^

>「学力テストの結果だけで合否を決める」と明記されてたのか?

それくらいググレカス!
調査書や面接も基準だよ!

>「土足であがらないで下さい」と明記されてないかぎり土足で他人の家にあがるのか?

駄目に決まっているじゃん。
だが、それ、試験とは無関係ではなくね?
話がそれているぞ。
330名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 14:19:08 ID:HgPUNp5nO
つまり、DQNは究極のKYだって事だな。
イチイチ言われないと入試面接にもマトモな格好で来れないっていう。
高校どころか、社会不適合者だな。

331名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 14:19:14 ID:MEw1KP/3O
失職した校長の精神的苦痛を考えると気の毒…
ぐだぐだ言ってるこの11人は、
早く実名、顔を出せよ。学校側だけが責任とりすぎだろ?

332名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 14:20:13 ID:FgHxTJKV0
平成の格言
ゴネるが勝ち
333名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 14:20:25 ID:+vaEFvnWO
>>248
この書き込みはいただけないわ。
釣りなら釣り針デカすぎ。
334名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 14:21:43 ID:2gLpiwqU0
この11人、どこの地区からの志望者か晒してくれないかなあ。
平塚という土地柄ゆえに、リアルに在日や部落が絡んでるかもしれない。
335名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 14:22:12 ID:+xGjrToK0
>>326
ただ、「バカすぎる」と言うだけで、何も反論になっていない件
それを論破できないからそこで留まるだけなんだろ?

>>332
この校長もゴネるかもな。
そうして元の鞘に納まったらそれこそゴネ得だわ。
336名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 14:23:46 ID:DCfJJ+/v0
その場所に相応しい身だしなみと態度が出来ないやつは、社会に出ちゃダメだ
337名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 14:25:27 ID:HLl/T/zG0
>>332
ID:+vaEFvnWO は尋ねた。
「どうしてそんなに大きな釣り針で釣っているのかい?

ID:+xGjrToK0 は答えた。
「見たこともない大物を釣るためさ」

ちょっといい話方向に現実を改変してみた。
338名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 14:26:24 ID:yy+cMZWR0
>>329
そう、無関係ではないんだよね。
俺の学校では服装どころか、願書に書く文字の大きさや間隔から、
○のつけ方、喋るスピードから発音、歩き方やドアの開閉の仕方、
座り方や立ち方、電話の掛け方から目配せの仕方まで、
徹底的に指導されたぞ。

「学力テストだけで合否が決まるわけじゃない」
と言う意味をもう一度考えろよ。
339名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 14:28:47 ID:MEw1KP/3O
>>336いやほんと。
一度までも二度もゴネてるから…あまりにも腹立たしくなったわ
社会に苦痛を与えた11人に責任とれと言いたいが、せめて社会に出ないで欲しい
高校不合格より社会不合格のほうがよい
340名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 14:34:13 ID:HgPUNp5nO
>>335じゃあ聞くぞ?
キッチリ答えろよ?

『お前はイチイチ入試要項に書かれてなければ高校の入試面接にマトモじゃない格好で行っても良いって言うのか?
つまりフンドシ一丁で入試面接に行って、落とされて文句言うバカがいても、そのバカの味方をするんだろうな?
え?
どうなんだ?』

341名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 14:40:14 ID:+xGjrToK0
>>340
面接ならそこで採点があるだろうから減点されても仕方がないわな。
よって、その点で不利になって落とされても仕方がないかもな。
今回の場合、判定基準にはない面接以外の時点での格好が問われたんだよ。

で?
常識と言いながら、格好に関しては明記しなくていいが、学力検査については明記すべきという二重基準を認めるのはなぜ?
どっちも常識の範囲じゃん。
もちろん、試験日や開始時間、会場は明記しなくてはいけないけどね。
342名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 14:41:58 ID:hyR1H1cd0
>>329
>>「土足であがらないで下さい」と明記されてないかぎり土足で他人の家にあがるのか?

>駄目に決まっているじゃん。
>だが、それ、試験とは無関係ではなくね?

おまえ程度のバカに対する試験として最適な問題の一つだw
343名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 14:42:34 ID:MEw1KP/3O
>>340なあ、>>248>>335なんてほっとけよww
相手してほしいから頑なになってるんだからさ
もしくは11人の中の一人…!
大切なのは種を播いておきながらまた暴れだすガキの始末を今後どうするかだ
344名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 14:52:44 ID:abyYZxFB0
345名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 14:53:13 ID:yy+cMZWR0
>>341
判定基準は明記されてないだろ。
何で書かれてもない事を、
さも事実のように語ってるんだ?
「筆記テスト」と「面接」だけが判定基準だと
お前が勝手に1人で思い込んでるだけだろ。
346名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 15:05:18 ID:bpOEIQTwO
>>341

どっちも“常識”という共通の判断材料で判断された
347名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 15:11:36 ID:hyR1H1cd0
>>344
何なの?この外患団体。

外患を死刑にして殺せ。
348名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 15:42:05 ID:Ga4FpHKI0
お前らは、願書提出時や試験時に茶髪など身だしなみがおかしかっ
た生徒がすべて不合格になったようなつもりで論じているだろう。
全然そんなことはないぞ。茶髪は何十人もいて、その中の数名だけ
が基準もなく不合格にされて、残りの茶髪は何十人も合格している。

このやり方でDQNを適切にすべて排除できたわけではないことは
テレビに映っている在校生たちの服装、態度がそれを証明している
だろう。

茶髪で付け睫毛をして眉ぞりで化粧もして胸ボタンを外したミニスカ
の在校生たちが、「校長は悪くない」「試験のときは染め直すのが当
たり前」だの言っている映像を見なかったのか?

同じ茶髪DQNなのに、片や適当につまんで合格していたものを不合
格にし、片や見逃して合格させてしまう。

こんな不公平な入試を、不適正かつ不正と言わずして何だ?
歴然たる犯罪以外の何ものでもない。

しかも問題はこの学校の問題にとどまらず、真剣に厳粛に公正さを
心がけて、正しく基準どおりに試験を実施していた他の百数十校の
全県立高校の入試の公正さ、公平さについての信頼性まで傷つけて
しまった。職を辞しもしないで平然としていられる神経が不思議だ。
349名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 15:58:48 ID:HgPUNp5nO
>>341何回書かせる気だ、このバカ!
入試要項に学力テストが無い場合もあるからだろうが!

350名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 16:06:27 ID:HgPUNp5nO
てか>>341!お前は>>340の質問に答えてねぇだろ!

相手には質問に答えさせておきながら、テメェ自身がコッチの質問に答えないのはどういう事なんだよ?
良いか?
もう一回聞くぞ?
キッチリ答えろよ!
『つまりフンドシ一丁で入試面接に行って、落とされて文句言うバカがいても、そのバカの味方をするんだろうな?
え?
どうなんだ?』

さあ、答えろ!
内容をずらした答えなんか要らねぇからな!
『つまりフンドシ一丁で入試面接に行って、落とされて文句言うバカがいても、そのバカの味方をするんだろうな?
え?
どうなんだ?』
↑これだけに答えろ!いいな?わかったな?

351名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 16:10:31 ID:HgPUNp5nO
>>348そんくらいの格好なら大目に見よう、って基準からも更に著しく激しく逸脱していたんだろうな〜って推測が何故出来ないんだ?
バカなのか?お前は。
352名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 16:14:14 ID:DU1jmJPt0
そもそも精神的苦痛とか言うくらいなら受験しなければすんだ話じゃないの?
学校はここだけじゃないんだし。
353名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 16:15:31 ID:ldoVZcwU0
教師に自由が無いことを恨むなら、その馬鹿な頭を先に恨めと言われた(底辺校卒)

354名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 16:16:21 ID:vPlH6Zam0
まじめな生徒や地元住民に対する苦痛はどうなんだ
355名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 16:18:31 ID:MEw1KP/3O
そもそも精神的苦痛受けた人が、また同じ学校に行けば解決するんだろうか?

なんかやり返してるだけで長期的展望がないな
356名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 16:27:02 ID:ptC+KgUUO
>>1

どう考えても、親と受験生本人の責任だな。

357名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 16:28:48 ID:yy+cMZWR0
>>348
スピード違反でつかまったDQNみたいないい訳だな。

普通は採点して、上から順番に取っていくんだから、
服装も乱れてなくて、点数がいい奴が受かって、
服装は乱れてるけど、点数が良い奴が受かって、
服装は乱れてないけど、点数が悪い奴が受かって、
服装も乱れてる、点数も悪い奴が落ちるのは当たり前だろ。
これの何処が不適正で不正なんだ?
358名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 16:30:04 ID:niAN2zBfO
親と受験生の逆ギレかよ。
本当にあきれる。
359名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 16:30:51 ID:+xGjrToK0
>>349
外見が問われないこともあるぞ。

>>350
>>341参照
面接という場で服装が見られるのはありだろ。
その結果、総合点で及ばなかったら不合格にもなるだろうし、それに味方はしないよ。
360名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 16:32:59 ID:FhO4rFXfO
>>352
これ以下なら金を出せばいくらでもあるからな。
361名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 16:34:49 ID:lhoT3MC20
素行で不合格になるクズどもだからな、謝罪と賠償の請求はデフォだろ


 つくづく思う 校長の判断は正しかった!



 
362名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 16:36:15 ID:GQE6X+q10
こいつらのせいで慕われてた校長が辞めることになったわけだから、
入ってもいじめられるか無視されるかもしれんな。
363名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 16:38:02 ID:elG9LzBX0
こんなところでオナニーしてないで、実名実住所書いて教委に意見送ってやれよ
364名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 16:41:58 ID:9izLKHsE0
なぁんだ。やっぱり、前校長が正しかったんだね。



             神奈川県立神田高等学校 選考基準

      --------- 総合的選考にあたって重視する内容 ---------

   A基本的生活習慣を身につけており、学習に積極的に取り組む意欲があること。
   A基本的生活習慣を身につけており、学習に積極的に取り組む意欲があること。
   A基本的生活習慣を身につけており、学習に積極的に取り組む意欲があること。

ttp://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kokokyoiku/kenritu/nyusen/kijun/pdf/1z074kanda_0.pdf



それなのに、山本正人教育長は法律違反をしようとしているぞ。

山本正人教育長を更迭してあげるべきだ。
365名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 16:42:57 ID:dWMUtAVb0
こいつら、特例で入学できたら、絶対教師の言うことなんか聞かないぞ。
学校側も、腰が引けてるから厳しく指導できない。
学年全体がぐちゃぐちゃになるぞ。
366名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 16:44:02 ID:+xGjrToK0
>>362
自分を繰上げで合格させてくれたかも知れない校長だからな。
そりゃヨイショするだろ?
367名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 16:55:59 ID:MEw1KP/3O
>>365正義は勝つ。学校の体質は変えないで勝負できれば本物だが。
損得でなく人間の本来のあるべき姿を伝えてほしい
親は家庭内暴力で逆襲は免れないかもな…早く手を打たないと
368名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 17:02:33 ID:QiuoQ1YO0
>複数の元受験生が神田高校への転入学を希望しており、県教委は無試験で受け入れる方針

はいはい、こうして悪貨が良貨を駆逐する、納税者の税金はドブに消える…、と。
もう知事を替えるべきだな、民主党だが、この男はダメだw。
369名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 17:03:03 ID:Ga4FpHKI0
>>364
バーカ!よく読めよ。
そんな知性では神田高校にも受からないぞw


(2)具体的な選考の方法
すべての選考対象者について f=a+b+c+d+e を算出し、fの数値の上位から選
考する。


調査書の点も面接結果もすべて点数化した上で合算し、数値の上位から選考することに
なってたんだよ。
その数値が合格ラインより上位にいたのにおとしたら、犯罪だろうが。
370名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 17:08:45 ID:G4x+0FRSO
甘えるな!
371名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 17:11:33 ID:+xGjrToK0
>>370
だよな。
ところがこの甘ったれDQN校長を人権屋どもがかばっている・・・
372名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 17:12:01 ID:9izLKHsE0
             神奈川県立神田高等学校 選考基準

      --------- 総合的選考にあたって重視する内容 ---------

   A基本的生活習慣を身につけており、学習に積極的に取り組む意欲があること。
   A基本的生活習慣を身につけており、学習に積極的に取り組む意欲があること。
   A基本的生活習慣を身につけており、学習に積極的に取り組む意欲があること。

ttp://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kokokyoiku/kenritu/nyusen/kijun/pdf/1z074kanda_0.pdf


>>304
上記の「総合的選考にあたって重視する内容」は
「 f=a+b+c+d+e」よりも優位にあるものなのね。


>      --------- 総合的選考にあたって重視する内容 ---------
>   A基本的生活習慣を身につけており、学習に積極的に取り組む意欲があること。

これはわかりやすく言えば憲法なの。わかるね。

だから、どんなにテストの点数が良くても、素行不良はダメなの。わかるね。



   「総合的選考にあたって重視する内容」が「基本的生活習慣を身につけており、
    学習に積極的に取り組む意欲があること」だからね。



もうわかったね。
373名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 17:14:06 ID:oISP2NiXO
結局、署名集めて提出したって話はどうなっ?
校長の復帰はだめだったのか?
374名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 17:14:08 ID:QiuoQ1YO0
>調査書の点も面接結果もすべて点数化した上で

中学校で進路会議ってヤツに出たことある?
調査書なんてむちゃくちゃにいい加減、名古屋のある中学ではね、
「学校に出てこないこと。一年間、守ってもらえればオール2で卒業させます!」
なんて体育系の進路指導主任(生徒指導主任を兼務)が親と交渉するんだぜ。
普通の学校で真面目にやっても、どれか1科目(成績の下位5%が1)でも「1」になれば
こうしたヤンキー坊やより得点は下になる。モチ、高校側ではこんなことは百も承知、
だから人物を見て落とした、そういう内情がわからんとは、ねぇ。
375名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 17:18:16 ID:+xGjrToK0
>>374
調査書は全県一斉テストで自動的につければいいのかもな。
主観や中学校間格差の問題もなくなるし。
376名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 17:20:55 ID:Ga4FpHKI0
>>372
違うよ。
「総合的選考にあたって重視する内容」は、理念を述べているに過ぎ
ないんだよ。憲法前文と同じ。それ自体には何も拘束力はないんだよ。

そして、「2 前期選抜における総合的選考の選考基準」の
「(1)選考資料の扱い」と「(2)具体的な選考の方法 」
が、実際の選考基準と選考方法を定めたものなんだよ。

それを読んで、そんなことも判らないとは、ひょっとして
神田高校生なのか?w
377名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 17:23:28 ID:yQI37rmA0
>>372
明日教育委員会に電話して聞いてみたら良いよ。
もしくは中学校の進路指導担当の先生に。
高校の入試担当の先生でもいいや。
そういう解釈じゃないから。
378名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 17:25:24 ID:Ga4FpHKI0
>>374
でたらめ言ってんじゃねーよ。
神奈川県内の公立中学校の成績評価は、どこも絶対評価なんだよ。
相対評価じゃないから「(成績の下位5%が1)」なんてことは
ないぞ。
知ったかぶって、出鱈目ぬかすなよ。
379名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 17:27:44 ID:MEw1KP/3O
>>378正解。
全国そうです
380名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 17:28:09 ID:9izLKHsE0
>>376
理念ではない。
おまえ、バカだろw


>「総合的選考にあたって重視する内容」

「重視する内容・・・A基本的生活習慣を身につけており、学習に積極的に取り組む意欲があること。」と
具体的に述べている。

しかも


     総合的選考の中でも『重視』する内容だからね。



おまえ、「重視」という日本語の意味がわからないんだろw
381名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 17:31:20 ID:U5q9WJ/f0
「基本的生活習慣〜
にこだわっている人いるけど、そんなこといってたら、神田から生徒が消滅してしまう。
ありゃ、タダの建前だよ。
382名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 17:33:02 ID:Ga4FpHKI0
>>380
本当に何度言ってもわからない馬鹿厨房だなw
実際に選考するにあたって、それをどういう風に「重視」するのか
を具体的に定めたものが

「2 前期選抜における総合的選考の選考基準」の
「(1)選考資料の扱い」と「(2)具体的な選考の方法 」
なんだよ。

そのしたの

383名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 17:57:34 ID:fJ1ctmfs0
>>382
釣りだよな?

「総合的選考で重視すること」と掲げているんだから、
解釈によっては、選考の裁量権の範囲内に収めることもできるだろ。

世論のバックアップ次第で、教育委員会の姿勢なんて変わるもんだ。
384名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 18:01:11 ID:dWMUtAVb0
この話の真相って何?落とされた子供らの保護者に、政治家とか有力者がいたから?
385名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 18:02:49 ID:9izLKHsE0
>>382
違う方法で説明してやろう。


「総合的選考にあたって重視する内容」 > 総合的選考の選考基準



「不等記号」も「重視」もわからない詭弁屋のバカさ加減は救いようが無いな。

おまえは神田高校に入学できないぞw


「重視する内容」とまで書いてもらっているのに、
「それは理念」だとか「どういう風に」だとか、
おまえは日本語が不得意なんだなw
386名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 18:03:29 ID:yQI37rmA0
>>383
解釈によってはって・・・
だから当事者にどういう解釈か聞いてみたら?
教育委員会、高校、中学。
神奈川の人ならわかると思うけど結構ガチガチなんだよ。
お互いそういうルールの中でやってきたんだよ。
そのやり方が正しいかどうかは別だよ。
387名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 18:06:04 ID:1nocVoDB0
俺の前で、
『進路変更によって生じた精神的苦痛に対する補償を・・』、なんてぬかしやがったら、
『もっと痛い目に遭わせてやる』、って言ってやる。
388名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 18:06:49 ID:Ga4FpHKI0
>>383 釣りではない。至極当然な真剣な話だよ。

「(2)具体的な選考の方法」の中で、
はっきりと、調査書に書かれている内容を点数化した点と、
面接結果を点数化した点を合算して、点数の上位から選考
すると言い切っているから、それ以外の裁量権などはどこ
にもないよ。

裁量の余地があるのは、その基準で点数を出した場合に、
ボーダーラインの前後に全く同点の者がいた場合だけだね。
389名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 18:11:37 ID:Ga4FpHKI0
>>385
本当に何度言ってもわからない馬鹿厨房だな。恥ずかしいな。

だから、その「重視する内容」を、実際に選考を行う中で、
どのように重視するのかを定めたものが、その下の

「2 前期選抜における総合的選考の選考基準」の
「(1)選考資料の扱い」と「(2)具体的な選考の方法 」
なんだよ。

不等号とか、そういう問題じゃないからw

390名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 18:19:27 ID:9izLKHsE0
>>389
「調査書の点数化した点と面接結果を点数化した点を合算して選考する」にあたって『重視する内容』が
『基本的生活習慣を身につけており、学習に積極的に取り組む意欲があること』なのだよ。

『基本的生活習慣を身につけており、学習に積極的に取り組む意欲があること』は
「選考するにあたって」大前提で必要不可欠条件なの。わかるね。




     「総合的選考にあたって重視する内容」 > 総合的選考の選考基準




>重視する内容

「内容」を「理念」と言い換えるバカはもういいよw


>>376
>「総合的選考にあたって重視する内容」は、理念を述べているに過ぎないんだよ。
391名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 18:21:14 ID:yy+cMZWR0
>>389
何でそんなに必死なのか知らんが、
あくまで"上位"から"選考"するだけだぞ。
1位から順々に合格通知を送ってるわけじゃないんだよ。
世の中はそんな杓子定規に出来てないぞ。
392名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 18:34:59 ID:Ga4FpHKI0
>>390
本当に何度言ってもわからない馬鹿厨房だなw

その「重視する内容」の
『基本的生活習慣を身につけており、学習に
 積極的に取り組む意欲があること』は、

具体的な選考基準の中で、例えば

「(3年の9教科の観点別評価のうち
「関心・意欲・態度」におけるAの数)×5」
として授業中の観点別評価の関心・意欲・態度が
A評価がついていたら、学習に積極的に取り組む
意欲の表れとして1つ5点として点数化するとか、

調査書の文章で記載された部分に、生活態度について、
「規則正しい生活態度〜 基本的生活習慣〜
 学校のきまりをきちんと守り〜等の記述」があれば、
それを30点として高く点数化するとか、

面接で、
「B 学習意欲及び学校生活に対する積極性に富んでいるか」
として、評価項目に取り入れて点数化するとか、

いずれも具体的に点数化する項目として取り入れられている
んだよ。
重視する内容」と書いてあれば、なんでもよいというわけ
ではないんだよ。



393名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 18:36:35 ID:ZSHiFLj70
なにが腹立たしいって、こいつらの被害者意識だな。

わざわざ不適切な格好で願書を取りに行った以上
これが俺なんだ!受け入れない学校なんざクソ食らえだぜ!
くらいの事、言えよ。覚悟を持ってツッパらんかい!

この22人がめでたく入学したとして
生徒や保護者が受け入れてくれるかは別だな。
せいぜい泣きながら中退せんよう頑張るこった。
394名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 18:37:14 ID:ikLMiPWi0
税金で働かなくても年収1000万ですね。わかります
395名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 18:39:18 ID:Ga4FpHKI0
>>391
「数値の上位から選考」するんだよ。
数値の上位者がいるのに下位者を選考したら、
その時点で基準を逸脱した不正が行われた
ことになるんだよ。

世の中がどうとか言ったところで、この場合の
入学者選抜はそれ以外に解釈のしようがないと
いうルールで、中学も高校もやってきたんだよ。
396名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 18:41:44 ID:mrOqHHwJ0
社会に出てからは外見や身だしなみの第一印象がモノをいうわけだが、
こいつらは、茶髪を理由に受注できなかったと取引先を訴えるわけだな・・・
397名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 18:44:26 ID:Ga4FpHKI0
この学校のやったことは歴然たる犯罪。

在校生に茶髪、眉ぞり、ピアス、ミニスカ胸ボタン外し
がいくらもいるのに、しかも試験のときに茶髪だった奴
は何十人もいたのに、その中から何の客観的基準もなく
適当に目についた生徒を陰で10人つまみだして、本来
合格していたものを不合格にした。俺様入試そのもの。

不正に不合格にされた生徒の中には、試験日にはちゃ
んと黒髪に染め直し、ピアスも外して身だしなみを整
えてきた生徒も含まれている。一方で、合格させた中
には茶髪の奴も含まれている。

実際のところ何があったのかなど、誰にもわからない。
創価校長が、創価信者の子弟を不当に合格させるため
の口実に外見を持ち出したのかもしれないし、校長と
癒着した一部PTA役員の娘、息子であるなどの理由
で本来の不合格者を合格させるための口実だったかも
しれない。

398名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 18:48:15 ID:yy+cMZWR0
>>395
これだから馬鹿は・・・
"選考"した結果、落とされたんだろ。
国語の勉強くらいちゃんとしろよ。
選考=合格確定じゃないんだよ。
だから>>1も"不正"ではなくて"不適正"になってるだろ。
"不適正"と言われる理由は、
「校長の独断で選考したため」
だからな。勘違いするなよ。
399名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 18:53:21 ID:Ga4FpHKI0
>>398
国語がわかっていないのはお前だよ。
「校長の独断で選考したため」の内容こそが、
選考基準に基づいて算出された数値の上位者を
勝手に不合格にしたことなんだよ。

400名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 18:53:57 ID:mrrmBpH+O
ここの野球部がフジのドキュメンタリーで放送されてたね。「負けんじゃねえ」てタイトルで。エリート出身の熱血監督とそれに応えた選手達のよい番組だった。

この前の再放送では一部編集し直されてて、この校長が卒業を控えた3年生に「神田高校卒だからといって絶望したり負い目に感じる事はない。投げ出さず3年間通い続けて卒業するんだから立派に自信を持て」て訴えかけてたよ。


でももう、この熱血監督も熱血校長も神田にはいないんだよなあ…
401名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 19:07:08 ID:Ga4FpHKI0
>>400
眉ぞり、茶髪、ピアス、胸ボタン外し、ミニスカで短パンを埴輪出しした
女子生徒が廊下に座り込んであぐらをかいて、携帯電話を床に置きながら、
「家族が感動してた」とか「自分も涙が出た」とか話してたよな。

昼休みには、教室の後ろにたむろして、机なども勝手に位置替えして弁当
を食べてたよな。他の生徒たちにはちょっと近づきがたい感じだったぞ。

真面目な生徒たちだよな?

どうして入学できたんだ?

402名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 19:12:14 ID:yy+cMZWR0
>>399
本当に底抜けの阿呆だな・・
そりゃ不合格にもなるわ。

>選考基準に基づいて算出された数値の上位者
の中からさらに選考すると書いてあるだろ。
日本語読めないの?
この22人は「合格圏内にいた」ってだけだぞ。
403名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 19:18:29 ID:Ga4FpHKI0
>>402
バーカ!大バカ者!
「数値の上位者の中からさらに選考する」
なんてどこにも書いてないぞ。

「すべての選考対象者について f=a+b+c+d+e を算出し、
fの数値の上位から選考する。」

「数値の上位から選考する。」=「数値が上位から順番に合格者を決める」
って言っているんだよ。
そんなこともわからないのか、バカ。
404名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 19:38:00 ID:yy+cMZWR0
>>403
やっぱり「選考する」=「合格が確定する」と思い込んでたか・・・
「上位から合否を判断する」と言う意味なんだが。
問題になってるのは合否の判断を校長が独りで決めたから。

>>1のお馬鹿生徒22人が不合格になるという事自体は何の不思議も無い行為。
だから不正入試ではなく不"適"正入試となってるだろうが。
405名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 19:46:30 ID:Ga4FpHKI0
>>404
本当にバカなんだな。
>問題になってるのは合否の判断を独りで決めたから

校長は選考基準に基づいて適正に行うのならば、例え独りで決めたって
よいんだよ。適正なルールに基づいて合格者を決めるのは、校長の権限
であり義務なんだよ。
問題になってるのは、選考基準を逸脱していたことであるに決まって
るだろうが。

不正入試ではなく不適正入試と言われてるのは、校長が選考基準の逸脱
をやった理由が、少しでも教員の負担を減らしたいとか真面目な生徒を
採りたいと思ったと言ってるから、少なくとも邪悪な意図(お金を貰っ
て裏口入学させるとか)はなかっただろうということで、表現を和らげ
ただけだろう。

406名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 19:54:53 ID:yy+cMZWR0
>>405
言ってる事が無茶苦茶だな。

じゃあ校長のどういう行為が
選考基準に基づいていないんだ?

ちなみに「見た目で判断」と言うのは
しっかりと選考基準に明記されてるぞ。
407名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 20:08:40 ID:yQI37rmA0
>>406
横からすまん。
あなた、てっきりいろいろ理解している上で書いているのかと思ったら・・・

>ちなみに「見た目で判断」と言うのは
>しっかりと選考基準に明記されてるぞ。
今まで長々と選考基準について議論してたんじゃないの?
「見た目で判断」が選考基準だと明記されているのはどこ?
408名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 20:09:12 ID:Ga4FpHKI0
>>406
お前、本当にバカだな!
何も知らないで今までレスしてたのか?

>「見た目で判断」と言うのはしっかり選考基準に明記されている

バーカ。しっかり明記なんかされてないんだよ。
面接の評価項目の中に「C 面接に対して真摯な態度で臨んでいるか」
があるから、服装や化粧などは、真摯な態度のうちに含まれる余地が
あると、かろうじて解釈されているだけなんだよ。

だから、面接の中で、「C 面接に対して真摯な態度で臨んでいるか」
の項目については、明かに故意に奇抜な服装や髪色などをしている者
は0点と評価しても必ずしも間違いとは言えない。

実際に行ったのは、まだ試験も始まっていない願書の提出時の様子を合
否判定の資料に使ったり、前期選抜の合格発表のときの様子を全然関係
ない後期選抜の合否に使ったり、前期選抜の面接結果を全然関係のない
後期選抜の合否に使ったりしたことだよ。

409名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 20:24:03 ID:yy+cMZWR0
>>407-408
ア 調査書の扱いについて
(イ)記載事項等の活用方法
D生活態度

>>408
>まだ試験も始まっていない願書の提出時の様子を合
>否判定の資料に使ったり
本当に馬鹿だな。
入試と言うのは試験どころか、志望校すら決めていない
中学時代の成績や活動内容、生活態度も評価の対象なんだよ。
と言うか、思いっきりそう書いてあるじゃん・・・
テストで良い点数を取れば無条件で合格できるとでも思っていたのか?
410名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 20:26:10 ID:EUdqppfH0
学校をカイゼンすることが否定されたんだから教師にとって朗報だ
馬鹿高は永久に荒廃しててイイのだ、それが国民の総意ぢゃ
不良を何とかしろっていわれても、カイゼンは違法だからできましぇんでおk
411名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 20:31:34 ID:17bvJBuO0
根本はそういうアホが願書提出しに来た時に受け取らなければ良かったんだな。
そう言う不真面目な格好の生徒はうちでは受験資格がありませんと突き返しとけばヨカッタのかもねぇ
412名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 20:33:17 ID:Ga4FpHKI0
>>409
バーカ。バカの上に無知な厨房。本っ当にバカだな。
そんなバカでよく恥ずかしくないな?
リアルに神田高校生徒なのか?
よく読めよ。

中学時代の成績や活動内容、生活態度は、中学校長が発行した
調査書の記載事項の中によい記述があったら、そのことを点数化
して、その他の点数と一緒に合否判定の数値として合計される
だけなんだよ。

「調査書の扱いについて」って書いてあるだろうが!
「記載事項等の活用方法」って書いてあるだろうが!
「D生活態度」については、「規則正しい生活態度〜
 基本的生活習慣〜  学校のきまりをきちんと守り〜
 等の記述」があれば、30点になるって、表に書いて
 あるだろうが!

言っておくが、いずれも調査書の中に書いてあった場合の話だぞ。
何が「思いっきりそう書いてある」だよ?よく読めよ、バーカ!
413名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 20:42:19 ID:yQI37rmA0
>>406
>ア 調査書の扱いについて
>(イ)記載事項等の活用方法
>D生活態度
これが「見た目で判断」と同一かどうかはアレだが、まあそうだとしましょう。
これは調査書だから中学校側が書く項目だよね。
そしてこれも数値化され選考基準になる・・・というところまでは理解OK?
そしてこの数値を含めた他の数値を合計してその数値の上位から選考すること
もOK?
だから極端な話、「生活態度」の項目がゼロ点でも他で合格点に達していれば
合格するんですよ。神奈川では。

>じゃあ校長のどういう行為が
>選考基準に基づいていないんだ?
ここまで書けばわかると思うけど、上記選考基準上では合格圏内にいた生徒を
基準外の項目(くどいようだけど中学校の調査書は別だよ) を持ち出し合否
判定したことだよ。あと校長の独断かどうかはわからんよ。
一応この選考は数年前から組織だって行われていたから。
414名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 20:43:55 ID:RQb3Z3hi0
橋下の言うとおり教育委員会は糞だな
415名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 20:45:30 ID:jeagVE6SO
恥の上塗り
416名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 20:48:15 ID:1jrP8gs80
何度も言われてるがこんな合否判定がまかり通れば、入試自体の意味がなくなる。
校長にカネや食い物を贈ってご機嫌をとるヤツが合格しまくるだろうな。
417名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 20:50:45 ID:EUdqppfH0
公立は外部から校長招いても自殺しちゃうわけだわ
私立なら校風よくなったり偏差値上がったリスりゃ評価されるのに
418名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 20:51:29 ID:Ga4FpHKI0
>>410
カイゼンは、適法に、適正な手続きに則って行われなければならない
ということが再確認されただけだと思うぞ。
419名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 20:54:21 ID:Ga4FpHKI0
>>414
茶髪のお金大好き弁護士と教育委員会はいい勝負だと思うぞ。
司法試験でも茶髪を排除してたらどうだったんだ?
420名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 20:55:08 ID:EUdqppfH0
学校を良くしたのにあの校長おかしいって言われるふしぎ
421名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 20:58:11 ID:yy+cMZWR0
>>412-413
ところで、試験時の服装が基準外だなんて何でわかるんだ?
誰もそんなこと言ってないよね。お前ら以外。
422名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 21:04:17 ID:Ga4FpHKI0
>>421
はあ?何言ってるんだ?

選考基準は、少なくとも前期選抜については
>>46のリンク先にすべて書いてあるだろうが。
それに書いてなければ、基準外ってことだよ。

あと、面接項目の「C 面接に対して真摯な態度で臨んでいるか」
「真摯な態度」(しんしなたいど)の中に服装が含まれる余地が
あるという話は、この間うちからの新聞やニュースにいくらでも
出ていたことだぞ。
423名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 21:08:42 ID:yy+cMZWR0
>>422
だからあくまで>>46は選考するための参考資料だろうが。
424名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 21:15:15 ID:Ga4FpHKI0
>>423
本当に今さら何を言ってるんだ?
本当にわからないの?

「平成19年度県立神田高等学校全日制の課程普通科の「総合的選考に
 あたって重視する内容」に基づく前期選抜の選考基準」
って書いてあるでしょ?

それこそが、神奈川県のホームページで公表されていた神田高校の前期
選抜の選考基準そのものなんだよ。

その中で、「(1)選考資料の扱い」とそれを用いてどのように選考する
かを定めた「(2)具体的な選考の方法」があるでしょ?そのとおり
やるというのがこの学校のこのときのルールだったんだよ。
425名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 21:17:23 ID:yQI37rmA0
>>421
>誰もそんなこと言ってないよね。お前ら以外。
そんなことないよ。
だから明日教育委員会や神奈川の高校や中学に電話して聞いてみたら?

>>423
だんだん苦しくなってきましたね。
明文化された選考基準は重要な資料だと思いますよ。

あと誤解されるから言っておくが、現行の神奈川のガチガチの
遊びのない選考基準が必ずしも良いとは思っていないよ。
426名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 21:26:07 ID:yy+cMZWR0
>>424
だから、その"具体的な選考の方法"に
「上位から選考する」と書いてあるだろうが。
何処に「1位から順番に合格通知を出します」と書いてあるんだ?
427名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 21:32:45 ID:Ga4FpHKI0
>>426
それは君の国語力の問題だよ。
世の中の人は、入学者選抜の選考基準の中に、
具体的な選考方法として「数値の上位から選考する」
と書いてあったら、「1位から順番に合格者を決めます」
という意味に解釈するんだよ。

なんか君、中学生みたいだから、今度学校へ行った時に
>>46のリンク先のをプリントアウトして持って行って、
先生に聞いてごらんよ
428名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 21:38:40 ID:yy+cMZWR0
>>427
お前の頭の中では、
「選考する」=「合格する」なんだな。
よくわかったよ。
429名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 21:43:11 ID:yQI37rmA0
>>428
それでは具体的にどうやって合格者を決めるかはどこに書いてあるの?
430名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 21:44:19 ID:Ga4FpHKI0
>>428
この場合の選考基準の中の具体的な選考方法としての
「数値の上位から選考する」についての解釈は、私の
頭の中だけじゃなくて、おそらく神奈川の教育委員会
も中学も高校も含めて、君以外はすべてそうだよ。

この場合の解釈としてだから、辞書に「選考する」=
「合格者を決める」とは書いていないと言われても困る
けどね。
431名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 21:51:11 ID:yy+cMZWR0
>>429
最終的な判断方法までは書いてないだろ。
あくまで「上位から選考する」だけだ。

>>430
そんな憶測だけで断定するから落ちるんだよ。
432名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 21:53:38 ID:5JWggqRz0
選考するという言葉なら合格基準に達した者からから選ぶという解釈だろ?
上位の点数なら落ちないということはないだろ?
433名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 22:06:47 ID:Ga4FpHKI0
>>431
まだそんなこと言ってるんだ。

「入学者選抜」というのが、入学志願者が定員より大勢
いるときに、その中から誰を合格者として選ぶのかの手続き
や作業のことであるのはわかるよね?

それで、入学者選抜の「選考基準」というのが、合格者
として誰を選ぶのかを決める基準であることもわかるよね?

その中の「具体的な選考方法」が、選考基準に基づいて
合格者としてだれを選ぶのかを決める具体的な方法のこと
であることもわかるよね?

そして、その合格者を選ぶ具体的な方法として
「数値の上位から選考する」と書いてあったら、「数値の
1位から順番に合格者を選ぶ」ことだとわからないかな?

君は、中学生かと思ったが、ひょっとしたら神田高校生
かもしれないね。いずれにしても>>46をプリントアウト
して、今度学校へ行ったときに持って行って先生に聞いて
ごらんよ。
434名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 22:14:41 ID:Ga4FpHKI0
>>431
あとねえ、新聞やニュースに出ていたことだけど、数値の上位
から合格者を決めるのが選考基準だったのにそれを逸脱してし
まったということは、前校長も自分で発言していることであって、
教育委員会と前校長がそのことで言い争っているなんてことは
全くないよ。

そんなことは、神奈川なら、どこの県立高校や公立中学校でも
とっくにわかっていることだよ。
435名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 22:15:41 ID:71gldKQt0
学力で言ったら受験者全員不合格
436名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 22:30:02 ID:GLIHT6TE0
>>433
>そして、その合格者を選ぶ具体的な方法として
>「数値の上位から選考する」と書いてあったら、「数値の
>1位から順番に合格者を選ぶ」ことだとわからないかな?
だからそんな憶測で語るからお前は不合格になったんだろ。
入試のときくらいまともな格好をしろよDQN。
437名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 22:34:15 ID:Ga4FpHKI0
>>436
バーカ。
私が神田高校の不合格者だとでも思っているのかw
厨房や工房のわけないだろ。

お前は今度神田高校に登校したときに先生に聞いてみろ。
それか前校長にお手紙でも出して聞いてみろ。
すぐにわかるよw
438名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 22:39:13 ID:yQI37rmA0
>>431
ごめん。あなたの考えを理解することができないな。
最終的な判断方法が書いてないなら何も問題起こらないはずだよね。
あなたはこの件は何で問題になったと理解しているの?
439名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 22:42:00 ID:GLIHT6TE0
>>438
校長の独断で合否を判断したから
440名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 22:50:04 ID:TuSBy6T10
入学審査で校長の判断ってのはありでしょ
まあ通常の一般受験ではだめってことか
しかし中学で問題あり生徒も多い状況だと考え物だいね
441名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 22:50:08 ID:Ga4FpHKI0
>>439
私からも聞かせてくれ。

じゃあ独断で判断するのではない正しいやり方があるとしたら、
どうやって判断すると思っているんだい?
442名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 22:50:43 ID:yQI37rmA0
>>439
ん?何をもって「校長の独断」としたの?
最終的な判断方法が書いてないから何でもいいんじゃない?
443名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 22:55:54 ID:GLIHT6TE0
>>441-442
会議とかじゃないの?
内部規定まで書かれてるわけじゃないし、
そこまで知るわけが無いだろ。
444名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 22:58:06 ID:Ga4FpHKI0
>>443
そうだよな。
会議をやるよな。
じゃあ、今回は会議をやらなかったとでも思っているのか?
445名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:06:12 ID:GLIHT6TE0
>>444
やっただろ。
その結果を校長が独断で変更したから問題になってるんだろ。
446名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:13:55 ID:yQI37rmA0
>>443
あら?IDよくみたらあなたは431とは違う人なのね。
どこまで理解しているかわからないけど・・・
「内部規定」というのが存在してそれを無視して校長が独断で
合否判断したってこと?
その「内部規定」は「あらかじめ公表された選考基準」と違う
ということでOK?
447名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:14:28 ID:Ga4FpHKI0
>>445
ほう。新事実だw

今まで、ニュースや新聞でさんざん報道されてきたんだが、
公式会議の場で出された原案がすでに数値上合格圏内にいる
者を何人か不合格にするというものだったのだが、それに対
して誰からも異論は出なかったと報じられているぞ。

もし会議の結果を校長が独断で変更したんだとすると、それは
今まで一度も報道されたことのない新事実発見だから、お前は
新聞社に新発見ですー!って教えに行った方がいいぞw
448名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:27:43 ID:GLIHT6TE0
>>446
同一人物

>>447
いやまぁニュースとか全然見てないんだけどな。
会議の結果、不合格になったんなら何の問題も無いだろ。
なんでこのDQNどもはごねてるんだよ。
449名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:33:41 ID:yQI37rmA0
>>448
えっ?同一人物なの?それにしては・・・
じゃあ>>446の質問に答えて?
450名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:55:31 ID:GLIHT6TE0
>>449
>>46の基準がすべてではないだろう。
451名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:59:36 ID:De0iAyFC0
たとえ人間の中身は屑だとしても筆記試験がよければいいじゃないか
452名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:00:11 ID:Ga4FpHKI0
>>448
前から言ってるが、
選考基準に基づいて算出された数値が合格圏内で本来合格させなければ
いけなかった受験者を勝手に不合格にしたという選考基準の逸脱が問題
になっているんだよ。

選抜会議に出ていたこの学校の全教員に責任があるはずだが、不正である
と知りながらその方が生徒指導がやりやすいからと積極的に賛成していた
教師や、責任者は校長だから自分の責任ではないと傍観した教師、誰も反
対の声を上げないからそれは違反だと言い出す勇気がなかった教師、そも
そも違反が行われていると気付かなかったボンヤリ教師などがいたはずだ。
453名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:04:22 ID:essidaaI0
「公正」も原理主義になると「不公正」に陥るぞ。

公正=DQNを入学させる、DQNに教育長がわざわざ謝罪する。
不公正=他の真面目な生徒が迷惑する、社会的通念を毀損する。
454名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:05:05 ID:gnFb8Dzw0
>>450
そういうことではなく・・・
もともと>>438の質問に対し>>439の回答をしたよね。
そこからやりとりが進んでいる。
>>450のような斜めからの返答ではなく>>446の質問にちゃんと答えてよ。
というかもう答えられないんじゃない?
別にアナタを責めてるわけじゃないから考えが違ってたのなら違ってたでいいよ。
俺ももうそろそろ寝たいし。
455名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:07:46 ID:0pSvrJKV0
>>452
「点数が合格圏内であれば自動的に合格なる」
と言うのなら、会議なんてする必要ないわな。
ところで>>46の資料には筆記試験の評価が
入ってないわけだが、この高校は筆記無いのか?
456名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:07:59 ID:zvtjR76O0
この不合格になった生徒達はDQNだったんだろ
457名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:08:35 ID:gnFb8Dzw0
>>455
前期選抜には筆記試験ないよ。
後期選抜にはある。
458名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:11:15 ID:QsBv2c0E0
またバカが図に乗ることを・・・。

本当に教育委員会はバカだな。
前任の校長の判断は正しいじゃねーか。
459名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:16:26 ID:0pSvrJKV0
>>454
俺は第一報のときの記憶しかないからな。
校長の独断で〜は俺の勘違いだわ。
でも>>447が言ってるように、
>>46の資料の点数だけが選考基準ではないだろう。
その点数だけで決まるのなら会議なんていらないわけで。
460名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:18:29 ID:6InHvFuf0
>>455
選考基準に基づいて適正に合否判定を行ったということを
本来全員で確認することができるんだよ。

それから、ボーダーライン上で同点の者が複数いた場合に
誰を合格させるかは、自動的に判断するわけにはいかない。

また、資料欠者といって、外国や他県から来たり、私立中
から来た受験者は、調査書の評価方式が違うので自動的に
順位づけることはできないので、会議の中で他の受験者と
同列に並べるとしたらどのあたりに位置するかなどを審議
するんだよ。
461名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:24:42 ID:gnFb8Dzw0
>>459
了解。
この問題は細かいからよーく理解してないと「違うだろ!」っていう突っ込み入るよ。
理解した上で意見を言うのはいいと思いますが・・・

あと会議は存在すると思う。その内容と意義は
・集計された点数を複数の人がチェックすることで個人の不正を防ぐ。
 (まあこれもやろうと思えば不正できますが・・形式上)
・定員に対して何人合格させるかを決める。
 辞退者を見込んでどのくらい上乗せするか・・・
 ボーダーラインに同一点数の人がいた場合どこで合否の線引きを決めるか・・
等・・
こんな感じじゃない?

ということで私は寝ます。
462名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:36:29 ID:0pSvrJKV0
>>460
その中に合否を決める審議も入ってたって事だろ。
何も変なことじゃないじゃん。
463名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:58:53 ID:6InHvFuf0
>>462
選考基準を逸脱した合否判定の審議が行われたから問題なんだよ。
464名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 07:40:48 ID:0pSvrJKV0
>>463
逸脱はしてないだろ。
465名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 08:06:58 ID:LmX9uaJN0
学校は治外法権的な場所でもあるしな。リーガルマインドからもっとも遠い存在だ。
466名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 10:26:21 ID:RU+m7ydg0
きょうび連帯責任とか古いからな
事件起こしてもやった個人が全部悪いってことで学校は関係ないから
先生は生徒が何やってもほっとけ
467名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 10:35:30 ID:D6jamirZ0
連帯責任が古いとか、どこのゆとり畑だ?

集団活動で社会性を身につける場としての学校が
教員を語る異常者共に既に壊され尽したからと言って
その理念まで無きものとするのは言語道断

馬鹿や自分勝手は周囲に迷惑
差別と区別は別事象
これは変わらない
468名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 10:58:22 ID:hG4Fqpyc0
転入学っつっても、学期半ばで突然チンピラまがいの生徒が来て
「今日からみんなの仲間です」って言われてもなぁ・・
469名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 12:46:31 ID:OMM5CmJa0
>>468
学期半ばじゃなくて来年4月からって書いてあるよ。
そのへんは自然に入れるように一応配慮しているみたい。
470名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 03:13:07 ID:FOqXlJ1N0
家族揃ってDQNそう
471名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 05:16:40 ID:y2SCbJ/i0
これを認めてしまうと、創価カルト校長や創価カルト教師たちが、ボーダー
ライン直下に自分たちのカルト地区部長とかの息子・娘がいるのを隠して、
合格圏内の一人を外見DQN認定して落とすことによって、代わりに繰り上
げ合格させてしまうなんてことを一切防げなくなってしまうんだよ。
この学校だけでなく、すべての県立高校の入試の公平性・客観性が保てるか
どうかという問題だよ。公務員は規則を守って仕事をしろという問題だよ。

願書提出時に、外見を見てよいことにした場合、全員が同じ尺度で見られる
ようにできなくては公平とは言えない。
誰かがたまたま気づいたからなんていうのではダメだ。
病気で倒れた場合は代理提出が認められているのだったら、その生徒はチェ
ックを免れたことになって不公平だし、甚だしい場合は、代理で出しにきた
DQN兄ちゃんや姉ちゃんの容姿態度で判定されてしまうかもしれない。

眉毛を剃っているか、ピアスをしていないかななどは、検問して全員に対して
髪を上げさせて逐一調べるのでなければ、たまたま髪で隠されていた生徒は
チェックを免れてしまい不公平になる。
元々眉の薄い体質ではないかなども確認しなくてはおかしい。地毛か髪染めかも。

だいたい、今回の場合は、「髪染めの跡」や「ピアスの跡」まで含まれてい
たそうだから、少なくとも願書提出時には身だしなみを整えようと反省して
髪を染め直してきた生徒やピアスは外して来た生徒まで「元々こいつはDQN
だろう」という憶測で落としたということだ。
これでは、気に入らない面構えだから落としたというのとどこが違うのか。

こうした公平性・客観性を担保できた上ではじめて選考基準たり得ることを
無視して「校長は正しい」と叫ぶ連中は、「毛沢東は正しい」と連呼して中国
全土を破壊し、殺戮しまくった「紅衛兵」と同じ馬鹿サヨ愚民の匂いがするよ。
法治国家日本よりもむしろ人治主義の国、中国の方が似合っているよ。
目的さえよければ、結果さえよければ、何をしてもよい、革命を起こして
反対派を殺戮しまくってよいというのが共産主義者だからね。
472名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 05:46:07 ID:cVxqCWf/0
百点満点中で
五点の不良生徒と
四点の普通に話せる生徒
どっち取る?みたいな選択だからなあ
つうか草加だったらこんな所行かないぞ
中堅校以上なら先生余計なことスンナって言えるかも知れないけど
下のほうは校長権限使用しないとどうしようもないだろな
473名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 07:55:08 ID:5789Jxb/0
>>471

  × 髪を染め直してきた生徒やピアスは外して来た生徒まで「元々こいつはDQNだろう」という憶測

  ○ 髪を染め直してきた生徒やピアスは外して来た生徒まで「元々こいつはDQNであるという事実


おまえの論では面接試験自体が成り立たなくなるぞ。


>>472
同意。



474名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 08:00:40 ID:tjFVNtc20

この学校のやったことは歴然たる犯罪。

在校生に茶髪、眉ぞり、ピアス、ミニスカ胸ボタン外し
がいくらもいるのに、しかも試験のときに茶髪だった奴
は何十人もいたのに、その中から何の客観的基準もなく
適当に目についた生徒を陰で10人つまみだして、本来
合格していたものを不合格にした。俺様入試そのもの。

不正に不合格にされた生徒の中には、試験日にはちゃ
んと黒髪に染め直し、ピアスも外して身だしなみを整
えてきた生徒も含まれている。一方で、合格させた中
には茶髪の奴も含まれている。

実際のところ何があったのかなど、誰にもわからない。
創価校長が、創価信者の子弟を不当に合格させるため
の口実に外見を持ち出したのかもしれないし、校長と
癒着した一部PTA役員の娘、息子であるなどの理由
で本来の不合格者を合格させるための口実だったかも
しれない。

475名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 08:07:38 ID:5789Jxb/0
>>474
素行不良も不合格要因だからね。

おまえの論だと、該当受験生がボーダーにいないといけないし、
創価が不正に入学させる目的なら
裏で不正に加点すればいいだけのことだ。
試験問題漏洩手口もある。

もしも>>1を問題にしたいのならば、
中学校からの調査書に「ピアス痕あり」とか「茶髪生徒」などの報告項目を作れ。
476名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 08:26:55 ID:DiZb+V/h0
入学したところでどのみちまともな就職先や進学先はないわな
477名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 11:25:46 ID:pY+xi3PxO
どうせ通ったって卒業出来ない奴らに補償なんてしなくて良い。

そんなに神田に入りたいなら、今から高校入学させて無償授業を三年間やってやれ。

どうしても神田に入りたかったなら入学すりゃいいじゃん。
金金うるさい、チンピラ親子め。
478名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 11:28:43 ID:crBBNLoB0
この学校って、クロマティー高校のモデル?
479名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 11:30:27 ID:kvmZ8Hcj0
てめえの態度が悪かったのが原因のくせに金をたかろうとは、どこまで腐れたDQNなんだ
480名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 12:10:33 ID:TeXJZKHr0
東大合格発表の時に赤門のところでタバコ擦ってるセーラー服の女子高生がいた……
親が申し訳なさそうにしながら後ろについていた
481名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 12:14:11 ID:xPiKefa30
入試日に服装も正せないようなTPOをわきまえない人間は高校も、イランだろ。
受け入れなくていいだろう
482名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 12:18:25 ID:dxXZfqe60
入れんな放りだせ!
483名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 12:22:16 ID:uffVvtF3O
校長の自腹で補償金を払ってお引き取り願えよ
校長が権限を濫用した結果なんだから違法は間違いない
訴えられてゴタゴタする前に解決しろや
484名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 13:06:36 ID:jgGyrXV5O
ちゃんとした格好でいかない受験生のほうが悪いと思うけど
面接試験の合否基準など事前に決めているもので落としたんじゃなければ
訴えられても仕方ないかな
485名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 13:11:31 ID:mtarwiQDO
学校ってさあ
勉強できなくてもいいんだよな
大切なのは学ぶ態度、素直なら学ぶほど伸びる
こいつらには全くそれがない
486名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 13:12:55 ID:t/hsihce0
結局さ、ギャーギャー騒ぎ立てるのも最初から金目的だったんだろうな
487名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 13:15:19 ID:lRQk8rOlO
>>483
貴殿は、社会不適格者です。
488名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 13:16:08 ID:ttKV8CpKO
精神的苦痛に金を要求するなら
今後精神的快楽を与えられたら金を払えよ
489名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 13:17:03 ID:mtarwiQDO
>>486そうだね
そう思われても仕方ないよな
まあ入学しても続かないだろうから進級できずに退学だろう
490名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 13:17:14 ID:C2sRn3ZYO
つうか神田に落とされる時点で相当なもんだろ
491名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 13:18:22 ID:lRQk8rOlO
入社試験と同じであり、
高等学校は義務教育機関では無い。
故に、保証する必要も無い。

492名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 13:18:28 ID:T4v3GmpB0
 元受験生や家族の多くは、問題発覚後に解任された同校の前校長に対して「責任がある」
という厳しい意見を寄せているという。県教委は二十二人全員の考えを聴取した上で、
来年一月にも前校長への処分を決定する方針。



神奈川新聞wwwww
493名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 13:19:07 ID:rMCzSjrM0
教育委員会は日教組とつるんで、教師の権利保全ばかり
考えている。真面目な生徒のことは二の次だ。
教育委員会は公募制にしたらどうか。
494名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 13:19:36 ID:bTF8hy3dO
よし俺が一円ずつ払ってやる!
495名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 13:21:54 ID:T4v3GmpB0
>>490入る方も相当なモンなんだけど

落とされたら人間じゃないって宣告されたようなもんだからな。
496名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 13:24:03 ID:mtarwiQDO
こういうボーダー人間には客観的に指摘しないとどこまでも依存する

言うことをまともに聞いて処分なんて決めようもんなら、増大するわけで

公的機関は「誰の」ではなく「本来の」考えに基づいてくれなきゃな
497名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 15:20:18 ID:tjFVNtc20
ここの教師たちは児童・生徒にルールを守れ、嘘をつくな、卑怯な振舞い
をするなとフェアネスさを教え諭してきたはずなのに、自ら規則を破り、ル
ール違反の騙し打ちをしていたことが明るみに出たのに、どの面を下げて
未だに教師を続けていられるのだろうか?

本当に正直者だったら、この不正入試に関わった教師たちは恥ずかしくて
次の日からは教壇に立てないだろう。何で未だに誰一人として辞表を書か
ないのだろうか? 実に不思議だ。

何人もの子たちの人生を踏みにじり不正に捻じ曲げた事実に心が痛まない
のだろうか?

498名無しさん@九周年
>>484
猫をレンジに入れるな
という都市伝説レベルの合否基準が必要になるがそれでもいいのか?