【教育】 全国で唯一「学力テスト拒否」の愛知・犬山市教委、反対派だった委員長を解任

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★テスト不参加の犬山市教育委員長を解任

・全国学力テストに公立学校が唯一不参加の愛知県犬山市教育委員会で22日、テスト
 参加に反対してきた丹羽俊夫教育委員長に対する解任動議が提出され、賛成4、
 反対1で可決された。丹羽氏は委員長職を解任された。

 委員長は今後、参加派の教育委員が務めることになり、同市が来年度からテスト参加に
 転ずる可能性が高くなった。

 丹羽氏はテスト参加反対を主張し、市教委の議事進行役などを務めてきたが、対立する
 テスト参加派の委員の動議で解任された。委員としては留任する。
 http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20081222-442778.html

※元ニューススレ
・【教育】 「特色ある教育づくりを阻害」 全国学力テストに不参加…愛知県犬山市が方針
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140665571/
・【教育】 全国で唯一「学力テスト拒否」の愛知・犬山市、教委2人を学力テスト賛成派に交代
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196314430/
2名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:35:28 ID:8Lhzr56j0
ヴァグタスィネ
3名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:36:05 ID:E5LY1Pa70
試験が原因で失権したわけだな。
4名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:36:16 ID:/4dVQQGJ0
やっと
犬山がまともな市になった
5名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:36:35 ID:tjtzBgw30
これでやっと

親は自分の子供がどのくらいの学力か

かやっと解るわけだなw

あと教師の実力もw
6名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:37:39 ID:niWnrYuZ0
>>5の日本語力もやっとわかりました。
7名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:37:55 ID:R3hHkr9b0
まぁ テストの順位ごときでギャーギャー騒ぐほどのことじゃない。

世の中が騒ぐのであればそのテストは重要だったということで。
それに不参加なのは自己満足にすぎない。
8名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:38:09 ID:VCvySdXsO
日教組出身?
自分の責任でもし全国平均より学力がなかったら
来年以降、腹切れよ
9名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:38:40 ID:xE6ijnu20
 /: :| ヽ
/ : :/  ヽ ___   _,,,:. .-: :´彡フ
_ノ\_∠: : : : : : : : :`: :-: :,:_:/彡 /
      ( : : : : : : : : : : : : : : `ゝ  /
  マ  r::/: /: : | : : : : : : : : ::\ /
      //: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
  ジ  {/ 7|`\/i: /|:|/|´: : : : :|ヽ
     〉 ,‐-‐、`|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
  で / r:oヽ`    /.:oヽヽ: :|: | :|
     { {o:::::::}     {:::::0 }/: :|N
  っ  | ヾ:::ソ     ヾ:::ソ /|: : |
 !? ヽ::::ー-.. /ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ
-tヽ/´|`::::::::::;/   `、 ::::::::::: /: i }  >‎
::∧: : :|: |J   \   /   /::i: | /_ゝ
. \ヾ: |::|` - ,, ___`-´_ ,, - ´|: : :|:::|
   ヽ: |::|\     ̄/ /|  |: : :|: |
10名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:39:14 ID:rIZqTmk20
国力向上の妨げは排除しないとな
11名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:39:28 ID:qzetBIQc0
これでようやく正常化するわけか
12名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:40:14 ID:0jJLJ6d/0
大変結構!
13名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:40:19 ID:6HWfubfD0
ゆとり教育とか業者テスト廃止って、現場の教師への負担を考えてないよなぁ。

俺もテストは嫌いだったけど、どれぐらいの学力があるかを見るには、テストしないと分からないからね。
14名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:40:29 ID:2jWVgjSt0
>>3(^_^)ヾ(^^ )ナデナデ
15名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:40:39 ID:v6zGqVBM0
>>9
それは犬じゃなくてわっち!
16名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:42:19 ID:J+noGaew0
>>10
もう遅い。

【政党助成金を十億単位でネコババして】
【反日団体の幹部の若い朝鮮人女性を秘書にして】
【参院選では解同と山口組の全面的支援を受けた】

小沢一郎の民主党が政権を取るんだぜ。

松岡 徹【民主党参院議員】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E5%B2%A1%E5%BE%B9
2002年には部落解放同盟中央書記長に就任する

松本龍【民主党衆院議員】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E9%BE%8D_(%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AE%B6)
部落解放同盟副委員長

 民 主 党 の 支 持 母 体 は  部 落 解 放 同 盟 だ し ね 。
17名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:42:20 ID:OecSB3c80
>>13
学力わかんなくても、無限の可能性があるはずってことで納得してくれ。

まぁ、そんなもの無いけどw
18名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:42:49 ID:VFeXgh+i0
ざまぁw
19名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:44:08 ID:LwEVm747O
モンキーパークで芋食わせてもらおうぜ!
20名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:45:17 ID:pOgHGMy70
なんでもお上にたてつくことが美徳とは思わない
21名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:45:56 ID:b1roFk+DO
誰か、参加不参加のメリットデメリットを説明して
こいつがなぜ反対するのかも
22名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:47:44 ID:rX5YKN/N0
委員も解任しろ
23名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:51:58 ID:CHbIJENL0
つーか、今の親達が偏差値と標準偏差の統計的な意味をどれ位
分かっているのかと小一時間。

ちなみに、俺の知り合いのアホ教授(九州の私大)は偏差値に「〜点」と
点の単位を付けていたぞうw
24名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:53:17 ID:6EIBj8MQ0
トップダウンの個人的反対意見でってのがまずいっしょ
市民の方から上がってきての反対ならまだしも
25名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:55:59 ID:KFcoFiPe0
諭吉先生は「学問のススメ」で、
「生まれ付きの格差を埋め、突然の不幸をなるべくカバーするために勉強をしなさい」
と言っているのに…

まぁ、なんでか知らんが冒頭の「天は人の上に人を作らず、人の下に人を作らず」だけ取って、
「これは平等思想を現す」とか言っている馬鹿が教育者に多いけど、
26名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:58:42 ID:416+NyP70
たけしのテレビに出てた人?
27名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:20:17 ID:Emf5yxxO0
何の権利があって学力テスト拒否してるの?頭おかしいだろ。
28名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:27:11 ID:flVn6h/A0
日本引きこもりのお前等にひとつ現実を教えてやる。

アメリカでは、学力は重要な方法となっている。
引越しの際学力は重要な要素。
治安に直結してくるからね。
そして優秀な人材はさらに優秀に(もちろん盆暮れの付け届けは必要だが)
馬鹿はさらに馬鹿に。
見事に親の収入に、将来が左右されています。

朝鮮人の居る学区は優秀だぞ、リアルで。




日本大丈夫??

29名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:29:38 ID:XRQUwC/g0
なんだよ、選挙で選ばれたわけでもない個人の好き嫌いで
今まで決めてたのか??
30名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:30:50 ID:QveWsExaO
>学力は重要な手段となっている

先生!日本語が破綻してまつ
31名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:33:23 ID:R/8xTK/S0
>>30
>>学力は重要な手段となっている

ご丁寧に引用符まで使っているけど、
誰もそうは書いていない件
32名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:34:47 ID:FfrUkI0N0
日教組くさいな、こいつ
33名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 14:02:50 ID:P7Wtfi3wO
犬山市は名鉄観光地の小京都。
愛知教育学閥に支持政党メンツの為に歯向かっているから。
子供の教育指導に影響無い事になっているが、犬山差別を勘ぐる父母は小牧市などに引越す事例も在ると思う。
共産党公明党のポスターが目立つ駄目田舎言われても仕方無いか。
34名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 14:05:51 ID:XdzHsb2j0
>>32
犬山市の学力テスト反対派のバックは共産党(教員組合で言うと全教)でつよ。
自民党員だった前市長が共産党シンパ。
その前市長が県庁から連れてきたのが教育畑などまったく歩いたこともないのに
犬山市で学力テスト反対の司令塔となっている今の教育長(教育委員長とは別物)。

おまけにこの前市長は民主党から県知事選挙に出馬して落選(笑)。

愛知県の日教組加盟教員組合は組織率が非常に高い上に
完全御用組合(出世のステップですらある)だし。

北海道とか大分とか山梨とかの日教組王国ですら
学力テストは完全実施している。
35名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 14:31:04 ID:20s4Ttwy0
なんで拒否してたんだろう
36名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 15:33:31 ID:5meLey1J0
>>35
目立てるから
37名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 15:44:04 ID:XdzHsb2j0
全国学力テスト:愛知・犬山市教委、反対の委員長解任 5人中「賛成」4人
http://mainichi.jp/life/edu/news/20081222dde041100004000c.html

全国で唯一、全国学力テストに参加していない愛知県犬山市の教育委員会は22日、
参加を目指す委員が反対派の丹羽俊夫委員長の解任動議を提出し、賛成多数で可決された。
丹羽氏が独断でテストに関する意見書を文部科学省に出したことを理由に挙げているが、
解任は賛成派が教委内で多数を占めたことを意味し、テスト参加にさらに近づいた。

丹羽氏が出した意見書は、来春の学力テストを全員参加でなく「抽出にすべきだ」などという内容。
22日の委員会で、学力テストに反対の瀬見井久教育長は「意見書は教育長の委任事項で、
委員会に諮る必要はない」と説明したが、6委員のうち4人が
「委員長名で提出したのは独断的だ」と納得せず、丹羽氏の解任を要求。
同氏を除く5人による採決の結果、賛成4、反対1で可決され、丹羽氏は委員長を辞任した。

犬山市教委は昨年は全会一致、今年は賛成多数で不参加を決めてきた。
しかし、田中志典市長が参加に向けた環境を整えつつあり市長は丹羽氏の委員長解任について
「私も直前に(意見書提出を)聞き、委員すべての同意が必要と思った」とコメントした。

毎日新聞 2008年12月22日 東京夕刊
38名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 15:48:16 ID:XdzHsb2j0
犬山市教育委員長を解任 学テ反対主張
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20081222STXKB011822122008.html

全国学力テストに公立学校が唯一不参加の愛知県犬山市教育委員会で22日、
テスト参加に反対してきた丹羽俊夫教育委員長の解任動議が提出され、
賛成4、反対1で可決された。丹羽氏は委員長職を解任された。

委員長は今後、参加派の教育委員が務めることになり、
同市が来年度からテスト参加に転ずる可能性が高くなった。

委員会冒頭に、丹羽氏は「学力テストは抽出調査にすべきだ」との意見書を
市教委の名前で文部科学省に送ったことを報告した。対立する参加派の委員が
「委員会の議決を経ない越権行為だ」と指摘し、解任動議を出した。丹羽氏は委員としては留任する。

市教委の委員は計6人。10月の交代などで、
参加に反対するのは瀬見井久教育長(教育委員も兼務)と丹羽氏の2人に減り、
参加を主張する田中志典市長寄りの委員が4人になり過半数を占めていた。

委員会を傍聴した田中市長は閉会後、「今までが(反対派の)独裁だった。
今後は開かれた委員会と自由闊達な議論を望む」と述べた。

〔共同〕(15:02)
39名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 16:00:58 ID:2nI0AKxh0
自分の子供がどのくらいの学力か?知りたかったら
日能研なり四谷大塚の試験を受けさせればいい。
結果が出るまで何ヶ月もかかるテストなんて意味ないぞ!
40名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 16:07:08 ID:F1ZNG25w0
>>36
高校デビューかよ
41名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 16:31:38 ID:2Ad0fmX/0
>>17
テストやらないことで、その無限の可能性さえ摘まれかねないんだよなあ
42名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 17:02:42 ID:zPWUKf9i0
>>1>>39
目的は効率教育の一定の水準確保のため

教員が水準外の教育をすれば成績に偏りが生じる
それをチェックして是正するために全国一斉に行われる

この正当化根拠は子供の学習する権利の実質的な実現にある
つまり公立校では公平に一定の水準以上の教育を受ける権利がある
この子供の基本的人権の前には
教師の教育の自由や教育のための裁量ごときなど吹けば飛ぶ

勝手な教育は許されない
43名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 17:26:25 ID:Fk+jMEu70
うむ
44名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 17:28:46 ID:nraHQ0Yq0
>>28
優秀なチョンは真っ先に祖国捨てるからなwwwwww
45名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 17:30:25 ID:rWLsiqMf0
ぶっちぎりで最下位になったら面白いが
まあ中の上くらいに収まるだろう
46名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 17:39:02 ID:0f36H5zOO
ブサヨ完全死亡www

いやー、今日は酒が美味く飲めそうだwww

ブサヨざまぁぁぁぁぁぁぁぁぁwwwww
47名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 17:52:44 ID:7tfiCbq00
学力テストって廃止するんじゃないの
中山さんが役割を終えたって言ってましたよ
48名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 17:56:39 ID:um50ue6q0
>>35
全国学力調査は学力調査としてはレベルの低いものだから。
自民党の若手PTも税金の無駄使いとして廃止を主張している。

直接丹羽氏が解任されるキッカケとなった意見書の内容、「抽出調査にすべし」という内容も、
テスト理論を少しでもかじっていれば当然の意見。
文科省の専門家委員会でも「抽出調査の方が良いのでは?」という意見もかつて出されたことがある。
49名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 18:07:04 ID:flVn6h/A0
>>48
>>全国学力調査は学力調査としてはレベルの低いものだから。

全国規模で出来るのは国が指導しないと駄目だろ。
レベルの低いというのは、学力のことを言っているのか?
50名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 18:11:13 ID:7R4KdvnIO
レベルの高い低いに関係なく反対しただろ?このオヤジは。
51名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 18:15:45 ID:um50ue6q0
>>49
教育行政調査の一環での学力調査なのだから、本来はもっと広範囲な学力を調査しないといけない。
しかし全国一斉に行うが故に、2教科計120問弱程度の出題しかできない。
たったそれだけの設問では国語・算数(数学)ですら全体像は見えにくい。
他教科に至っては全くわからない。

国際的な学力調査(PISA、TIMSS)、全米学力調査(NAEP)なんかは抽出調査。
そのかわり、生徒群を複数にグループ分けして、それぞれ違う問題冊子を解かせる。
問題冊子全部をあわせると、調査したい学力範囲全てを網羅できるという寸法。
それを統計的に同一平面上にのっけて処理する事により、精密な調査結果を導き出している。
52名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 18:23:03 ID:um50ue6q0
>>50
犬山市教育委員会の学力調査参加拒否ロジックは、それなりに正当なロジックだったよ。
サヨ的なテストとつくものは何でも絶対反対というわけではなく、業者テストは普通にやっていたし、
教育行政の外部チェックという事で東大・教育学部のチーム呼んでチェックもしていた。(書籍化もされている)

全国学力調査は上にも書いたけど学力調査としては非常にレベルの低い代物でね。
税金の無駄使いちゃうんか?と自民党若手PTからも疑われている。
採点作業だけでベネやNTTデータに計40〜50億くらい払ってるしね。
53名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 18:29:21 ID:vgVKsFDa0
ID:um50ue6q0

共産党工作員がなにやら喚いてますね(笑)。
54名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 18:34:17 ID:um50ue6q0
俺は共産党でも何でもないがそれはともかく。(そもそも犬山の教育体制を作ったのは前市長・民主なんだが)

つーか本気でこの学力調査は費用に見合った成果出せてると思ってるのか?www
自民ですら疑問の声が上がってるんだけどw
55名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 18:37:33 ID:2jM6hmv30
>反対1

>委員としては留任する。



・・・もしかしてこの1票は
56名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 18:39:11 ID:vgVKsFDa0
>>54
バレバレだから、隠すことはないよ。
石田芳弘と共産党が共闘しようとしていたのは、有名な話なのだから。
57名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 18:41:26 ID:vgVKsFDa0
>>55
瀬見井教育長です。
自身に関わることなので丹羽前委員長には投票する権利がありません。
58名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 18:51:23 ID:vgVKsFDa0
>>52
・「それなりに正当なロジック」(具体性なし)
・「業者テストは普通にやっていたし」(公立学校の業者テストは宮沢内閣で禁止されました)
・東大・教育学部のチーム呼んでチェックもしていた。
(具体性なし・ただの権威主義・その「権威」が誰にも一顧だにされないことをむしろ恥じろ
 ・東大教育学部は日本共産党系の巣窟)
・「非常にレベルの低い代物」(具体性なし・ただのレッテル貼り・印象操作)

あんたらの工作活動の手口はいつもこんなもの。

唯一、「税金の無駄遣い」が具体的な論点だが、
現状では税金使うことに十分意味があったと考えている国民が多数。

・犬山市に続く自治体はどの都道府県からも出ていない。
・大阪府・沖縄県などで教育改革の機運が生まれた。
(沖縄県の教員を秋田県へ出向させるなどの具体的な動きも生まれた)
・学力テストの成績が公開されることで、保護者・地域住民が
 ブサヨ教師を監視・攻撃する具体的な材料を手に入れた。
59名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 18:53:36 ID:vgVKsFDa0
まあ>>42が正しいってことだよ。

ブサヨ教師が嫌がることほど徹底的に継続・反復して実施すればいい。
世の中良くなること間違いなし。
60名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 19:00:19 ID:ngVhzSQ90
>>3
正確な分析だな。高い識見をお持ちとお見受けする。
61名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 20:33:13 ID:kmG/LJN00
変な桃太郎や鬼がいる所だな犬山市
62名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 20:44:19 ID:FEmnj7hJ0
たしか、市長が全国テストを実施させる公約で当選したのにも関わらず、

全国テストを拒否し続けたDQN
63名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 20:59:17 ID:a1AeH33u0
>>42
つ 抽出テスト
つ 民間模試

はっきりいって費用対効果が不明すぎる

>それをチェックして是正するために全国一斉に行われる
で、どうチェックしたんだ?
64名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 21:31:53 ID:TURauqeV0
大丈夫大丈夫。犬山は優秀だろ。優れた教育をやってるってNHKが宣伝してた。w
65名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 21:36:42 ID:8huYwiu40
>>25
諭吉は売国
66名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 21:40:44 ID:8Jxs0pC60
67名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 21:44:17 ID:arSt561WO
教育長は市長がクビにしろよ。
68名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 21:44:43 ID:QszyAQD8O
教育をある程度統一しないでなにをしろって言うんだよな。
地域の特色やら方言やらなら遠足や余った時間を使った選択学習でやれる。
世界で通用する人間が日本で通用しない人間から生まれると思ってんのか

なにより算数教えない地域とか出たらそれこそ差別起こるわ
あそこは教育なにやってるかわからん地帯だもんな(笑)とか言われるんだろ?
69名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 21:58:27 ID:9CAec4O20
>>64
犬山はサルですw
70名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 22:04:59 ID:5+A3gnHDO
モノレールも廃止だしな
71名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 22:07:15 ID:6WYrwS1yO
こういう極端な運動する人って、テストがいいかどうかじゃなく、
その人の人間性そのものに問題がある場合が多いよな。
72名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 22:08:49 ID:vXq9Kc+C0
(・∀・)ィィョィィョ!
73名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 00:38:55 ID:OTITTAyb0
アメリカでは全米規模で地方紙やインターネットで
school report card というのが驚愕の詳細データまで
公表されている。その一例はこれ。
http://reportcard.ospi.k12.wa.us/summary.aspx?year=2007-08

日本でグダグダいってるやつはほんとうに田舎物だとおもう。

74名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 00:40:14 ID:dt7BvMIv0
>>1

橋下の勝利!!
75名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 01:56:52 ID:3rzsMVZb0
「委員会の議決を経ない越権行為だ」

越権行為ではなく 公文書偽造では?
76名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 02:03:25 ID:+1XSFLmy0
キッチリ、キッチリ
と言いまくってたじいさんか
77名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 11:36:14 ID:2dfNcwws0
>>58
東大教育学部が共産党の巣窟だとか、権威主義だとか
面白いね、君も。
「ただのレッテル貼り」と言いつつ、別のレッテルを貼るなんて。

この程度のことを調べるのに、数十億も使って全数調査などするまでもない。
抽出調査でいいし、できれば個票まで開示してくれた方が遙かに有益だと思う。
象徴的な意味での施策としてはともかく、「学力調査」としては税金の無駄使いであることは間違いない。

秋田やら福井やら低学力の県がトップクラスを占めるというだけでもこの調査の信頼性が低いことがわかる。
沖縄、高知が低いこと関しては特にコメントはない。常識だ。
78名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 17:47:25 ID:i/XvbNPc0
>>77
そういう本当のことまで否定して嘘を嘘で塗り固めようとするから、
共産党はますます支持を失うんだよ。

まったく事情を知らない人でも

東大教育学部 共産党

でぐぐれば誰の目にも明らかですよ。

少し事情を知っている人
(東大出身であるとか、学者・研究者であるとか、全共闘で学生運動やっていたとか)
であれば、常識の部類に属することです。
79名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 22:45:29 ID:/mKGbfrX0
>>77
>沖縄、高知が低いこと関しては特にコメントはない。常識だ。

で、今後はどうすべきとお考えですか?w
「県ごと学力に差がある」ことは常識であるとおっしゃるなら
それを明瞭にするのは国の仕事でしょう?
で、学校教育の中で基準になるものといえば
「学力テスト」以外にありえないと思うんですが
ほかにいい方法ってありますかね?w

「無駄遣い」だの「信頼性が低い」だの
実際に点数もとれない馬鹿ガキが
いい大人にたいして一人前に能書きたれてるレベルですよw
80名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:05:08 ID:1FeHoYSH0
>>63
抽出テストにしても民間テストにしても、それを資料にして検討しようとしても、
信憑性云々とケチつけられるのが見えてるのに、何を今さら。
81名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:32:58 ID:Xu4A+APd0
>>77
>秋田やら福井やら低学力の県がトップクラスを占めるというだけでもこの調査の信頼性が低いことがわかる。
>沖縄、高知が低いこと関しては特にコメントはない。常識だ。

根拠あるのか、それとも思いこみかな。
はたまた上から目線したいだけかな。

82名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:37:39 ID:+IriGfVU0
教職に基地害を放置してはいけません ようやくまともな決定がなされたのですね
83名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 05:27:52 ID:qzH57P3ZO
犬山は市内にレベルの高い高校がないから通学に時間がかかるんだよな
84名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 09:22:08 ID:mwHfSMpn0
まなびあい ってのを実践してた人?
85名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 00:45:12 ID:G2tyzg0WO
>>63 >>42
何の目的でテストが実施されると思ってるの?
まさか学力の均一化とか本気で信じてるわけ?
違うだろ。テストの結果で、評価いや監視されるのは教師の方だろ。
どこの学校の教師(つまり何という名前の先生が)国の統制を乱しているのかを調査するためだろ
だから毎年データを蓄積して追跡調査いるわけだろ。
非公表の(だけど中央には情報が集まる)テストの効果を冷静に考えればそうなるがね
86名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 00:47:32 ID:uAQduIjP0
しかし、学力調査なぁーんてのを擁護してるから、いつまで経っても英語が話せない大人が増えるんだわwww
87名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 00:49:29 ID:Zyvl8clK0
まあ学力向上に協力しないどころか知ろうともしないんじゃこうなるわな
88名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 00:52:32 ID:wtf/mjBc0
>>86みたいななんら根拠がないことを言うキチガイオッサンは否定派なんだろうなwwww
89名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 01:16:09 ID:46GdfnGp0
教育先進市として、予算を分捕り。
マスコミにもアピールして、予算を正当化していたが。
客観的指標を出されると、あの過剰予算はナンだったのかと
追求される。
其の為の、学テ拒否。
抽出調査なら、単なる他人事。
悉皆調査だからこそ、さされる後ろ指が痛いのだよ。
90名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 01:35:51 ID:+8Ly2L970
テスト拒否はできない→テストやれ予算と人は地方もち→データは官僚一人占め→(゚Д゚ )ウマー
91じゃぴんんば:2008/12/25(木) 07:07:55 ID:HHNyiepP0
南中生を無理矢理
南高に入れ込む極悪制度は無くなった?
92名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 12:14:11 ID:zUSwdAh+0
これはいいニュース
93名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 15:21:04 ID:laejJwzC0
犬山の川沿いのお化け屋敷みたいなとこ観光資源としては有用だとおもうのだが。
94名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 16:41:10 ID:U4UMmaY40
子供の実力は教師の実力でもある。
競争に参加しないのは子供のためじゃなくて、教師が実力を隠すため。
95名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 18:00:55 ID:DNoXa3JtO
>77
>常識だ

あれ?それが本当に、周知の事実かどうかしらないけど、
そのあなたが常識と思っていることを、公的機関が客観的
に分析するためにテスト実施する必要があったんでしょ?
まさか自分が感じたことがデータも根拠もなしで皆が認めてもらえるとでも思っているの?
たまに家からでてみたら?
96名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 18:32:32 ID:HHNyiepP0
>>93

どうやって登る?
97名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 18:38:04 ID:IhzVf0u00
あの人、日本共産党員なんだよね。
98名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 07:01:15 ID:TKYYychu0
中統やらんくなったのか・・
99名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 07:11:31 ID:Zl4WMslP0
    /\        /\
    /:::::::ヽ____/::::::::ヽ、
   丿 ::.__  委員長  __  ::::ヽ_       ,. 、       /   / せっかく競争のない教育環境をめざしてきたのに、この糞ったれドモめ
  / /。 ヽ_ヽv /: /。ヽ  ::::::ヽ    ,.〃´ヾ.、  /  /   しかし、今、全国学力テストを実施したら犬山市の点数はメチャクチャ低いぞッ
 / / ̄ ̄√___丶  ̄ ̄\  ::::| / |l     ',  / /     なにせ適当に勉強させてたからな、どうせ成績下がってもバレないし・・
 | .:::::::::: / / tーーー|ヽ     ..::::: ::|r'´  ||--‐r、 ',        ああ、そうそう。日本人に生まれたことの罪悪感だけはしっかりと植えつけました
 | .:::::.  ..: |    |ヽ   .,..ィ'´     l',  '.j '.        ん?社会に出てから競争とかどうするのって?
 | :::    | |⊂ニヽ| |  'r '´         ',.r '´ !|  \    知らないよ。卒業してからはノータッチなので・・
 | :    | |  |:::T::::| !  l!     ....:.:.:.:.:.:ヽ、   ,l    \  子供たちが競争に負けて派遣やフリーターになっても、うちらには関係ないし
 \:    ト--^^^^^┤   ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ
100名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 07:28:47 ID:ksIJCnJi0
>>58
知らないのならレスしないほうがいいぞ
見てるこっちが恥ずかしくなる。
101名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:04:09 ID:7hMs00630
学力テスト不参加=学力どうでもいい、と受け取るやつがとても多そうだけど、
犬山はもともとアンチゆとりで、2002年の学習指導要領3割削減の際には独自に副読本を作成してたりする。

どう考えても犬山市教育委員会の方が文科より見識が高いんだけど。
102名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:21:43 ID:LKZazAj90
あーあ、もったいない。
反対する自治体が少しあると、学力テストがまともなものかのチェック機能として働くというのに。

国の指導一辺倒の横並びが一番いけない。過去の歴史がすべて証明してる。
103名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:22:24 ID:xbeBsNld0
民主主義が機能してる。
いい議員選んだな、犬山市の人は。
104名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:53:59 ID:3/y7L8dk0
ブラ公多いもんな。試験やったら不名誉きわまりない。
全国平均の発表ほど、今の外人多き日本で無意味な物は無いと言える。
105名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:30:17 ID:TKYYychu0
犬山
106名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:59:44 ID:fYU2FAtK0
>>102
>反対する自治体が少しあると、学力テストがまともなものかのチェック機能として働くというのに。

「我が道を行く」ではチェック機能も糞もなかろうw
107名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 05:29:42 ID:j7GLH6eB0
>サイバッチ!
>たった今、飯島愛の死体第一発見者がわかりました。
> 氏名は「スズキマイコ」。23歳。元タレント……。驚くべきはその職業。
>そして、現住所「愛知県愛知県小牧市……」です。


108名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 06:02:03 ID:/hlqXhe0O
学力テスト?何ですか?

学力把握?そんなこと関係ありませんよ!

多額の税金を投入するのは、先進国の中で、日本人は馬鹿と言われるのが嫌だからなのだよ!
政治家と文科省の見栄の為に多額の税金を投入して、ピザの模擬試験をしてるのだよ!公表なんてしないさ!庶民共め!


本音は此処vv
109名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 06:04:31 ID:mYNCc4Iv0
個性だの特色だのいってるやつに限って、何もしてないんだよ
あれは、馬鹿の言い訳なんだから
110名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 06:08:52 ID:mYNCc4Iv0
むしろ、全国学力テストやって名前公表して、上位100人をひっぱってきて
エリート教育してもいいくらいだ、飛び級もあり
とんでもねえ天才がでてくる
学力テストを公表しないことによって、才能が埋没してる可能性すらある
111名無しさん@九周年
>>110
私立の6割、しかも難関校ほど不参加。
ましてテスト内容的にエリートを見つける事は至難の業。