【税金シンポ】｢導入以後、消費税収の累計200兆円。反面、大企業などの法人税減収は180兆円｣｢福祉目的導入→社会保障は抑制｣

もう本来の日本人らしく慎ましく生活しようぜ。

消費税は法人税の穴埋め目的で導入されたなんて常識だろｗｗｗｗｗｗ
消費税の導入時期、5%にアップした時期と法人税の引き下げ時期がほとんど同じなのが偶然だと思うかｗｗｗｗｗｗｗ

税金減らしても労働者に分配してないのがバレバレになったので元に戻したら

>>16
バカ

普通に正論ですがな

1が正論だとスレは伸びない。
上手い釣り師が暴言で誘導しないと駄目だろうな。

消費税が逆進性というなら所得税は累進じゃないのか。
あと諸外国に比べ日本の消費税はやっぱり安いですよ。

お前ら馬鹿じゃない？
単に景気の問題で税収が落ちただけだろう

◆◆常に国民を騙し続けないと自民は潰れる3◆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1229241828/l50

>>24
その分高福祉だろ？
生活必需品は安く設定してるし。

>>24
税収の割合では北欧と変わりない。
しかも企業の社会保障費負担が段違いで安い。

お前頭悪いね。ってか情弱か

情弱じゃなくてネトウヨでしょ。

外国もよくわからんなあ
生活必需品を無税にすることで
高い消費税も結局日本と同じ割合しかないって何の意味もないだろ

馬鹿なの？
低所得者が生きる為だろうが

ほかのところでも書いたけど、基礎年金を税方式にしてくれれば、
消費税大歓迎。
サラリーマンやら低所得者のために。

自民党が大企業に対して甘々なのは
献金というエサをもらっているから。
口でいくら旨い事言っても無駄。

信無くば立たずか。

全て政治家と官僚と企業のポケットに消えましたｗｗｗ

ほんと、この糞知障白痴国家はどうしようもないなｗｗｗ

働いてる奴、税金払ってる奴は犯罪者だろｊｋｗｗｗｗ

>>4
日本の公的年金ってのは馬鹿に金もたしても使っちまうだけだからとりあえず取り上げとくだけだよ

＞「日本国憲法は、税金の『応能負担原則』 を規定し、
＞すべて『福祉社会保障』に使われることを前提にしている」か。。

消費税が無ければ、経済成長もするし、倒産も減るし、利子もつく。

自民と民主とマスコミを倒すと、国民は幸せになるね。

>>38
で、取り上げた方も馬鹿だから、あればあるだけ使っちまうんだよな

法人税減収分を素直に社員還元すればよかったのに、役員連中やらヤクザまがいのハゲタカファンドばかりの株主様に還元して来たからな…
結局今の騒ぎの根源は、真面目に汗して働く一般庶民を軽視したツケなんだよな。しかももう回復はかなりヤバイ状態まで来ており…

そもそも消費税の導入の時に福祉税という位置づけで導入したのだろ？
それで・・福祉は充実したか？増税しても、また増税になるだけ
要するに福祉と良い訳をして、税金を取りたいだけだろ。
そして糞政治家や糞官僚が私腹を肥やすと・・・変わらない変わらない

法人税上げたら企業が海外へ流出するだけだろ。

横浜市で緑新税を新設。
次は、環境税、日本を美しくする税、町をキレイにする税、子供を守る税、
美名を関した悪税が日本中で続々新設されることが予想されます。
盗れるところら盗る、これが税金新設の本音。

＞消費税引き上げ分を全額社会保障に

最初の消費税導入の時も全額福祉に使うと嘘を言った自民党
公務員の高給と無駄遣いに消えていき福祉は逆に切り捨てられていった。

せっせと払った年金も公務員の横領と高給に消えた

聖域なき構造改革を公約にして国の借金を減らすはずだった小泉自民党
一般市民に対して増税・保険料アップ・福祉切捨てを実行
しかし公務員と皇族には大盤振る舞いのまま、大企業と金持ちには大減税を行い国の借金は短期間で1000兆円に達した
「公約違反はたいしたことではない」と言い切ったのが小泉

金足りないなら累進課税を上げろとあれほど。

>>43
日本じゃ関税うｐとか出来ないだろうしね

不買運動起こせるかどうか

新日本人次第かな

というかまだまだ日本の法人税は高すぎるんだけど。
日本は労働者と企業から金をむしりとって、
老人に分配するシステムだ。
消費税をもっと上げて、老人から金を巻き上げないと、
稼いでいる労働者と企業が疲弊して、経済が破綻しかねない。
低所得者層への逆進性は、所得税と地方税の課税の下限を上げればいいだけ。
>>45
馬鹿だろお前、
日本がこの10年でどれだけ社会保障費を増額させたか知ってて言っているのか？
毎年1兆というペースで小泉の馬鹿は社会保障費を増大させた、
今の再分配率は22パーセントを超えている、消費税導入前は7パーセントもなかったのに。
三倍くらい増えているんだよ。

日本の社会保障費はそのほとんどが老人に流れているから、
老人に金を配っていた、福祉に全て金が消えていたというのが現実なんだよ。
公務員の給料も無駄使いも、急に増加したわけじゃねーよ。
それは以前と変わらず存在するというか、これはまだ減っているほう。
新規雇用が減らされているからな、そしてその結果若者の雇用が奪われた。

やはり伸びないね。

>>49
詳しい奴がいると煽れないからな。>>48みたいな

【世界各国の消費税一覧】
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%88%E8%B2%BB%E7%A8%8E#.E5.90.84.E5.9B.BD.E3.81.AE.E6.B6.88.E8.B2.BB.E7.A8.8E

【特定品目(生活必需品など)を設定している国】
アイスランド：一般24.5%、特定品目7%
ウルグアイ：一般22%、特定品目10%
オランダ：一般19%、特定品目6%
オーストリア：一般20%、特定品目12%もしくは10%
スロバキア：一般19%、特定品目10%
スロベニア：一般20%、特定品目8.5%
スウェーデン：一般25%、特定品目12%もしくは6%
ドイツ：一般19%、特定品目7%
ノルウェー：一般25%、特定品目14%もしくは8%
ブルガリア：一般20%、特定品目7%
フィンランド：一般22%、特定品目17%もしくは8%
ベルギー：一般21%、特定品目12%もしくは6%
ポルトガル：一般21%、特定品目12%もしくは5%
【特定品目を設定していない国】
韓国：一般10%
エクアドル：一般12％
ニュージーランド：一般12.5%
エルサルバドル：一般13%
イスラエル：一般15.5%
コロンビア：一般16％
ボスニア：一般17%
モンテネグロ：一般17%
チリ：一般19%
ペルー：一般19%
デンマーク：一般25%

生活必需品を特定品目として一般よりも低い税率に設定している国であっても、
その大半は外食（コンビニ弁当など）や菓子（チョコレートなど）は贅沢品扱いで一般消費税課税対象。

始めに消費税を３％にするとき、竹下を始め自民党は福祉に使うといったんだよな。
嘘ばかりつきやがって。
これは詐欺行為だよ。

>>43
出たい企業は出ればいいが
日本という大きなマーケットは
捨てれるかなwww
結局少々税率上げても出ていけないよ

福祉に使うって嘘つかないで
法人税の穴埋めに使いますって正直に言えよ！

パチンコ税をとれよ
ギャンブルなのになんで優遇してるの？

タバコ増税なのですが、彼らはすでに２兆2000億円の税を納めて大変貢献しています。
タバコをやめると病気がなくなり医療費が７兆円浮くという説は知っていますが、確実な証拠はないですし、
すでに中毒になっておりますし、値上げでやめる人も出るし、やめない人もタバコ代があがったので消費を控えると思います。
缶コーヒーを買わなくなるなど。

法人税高い高いと、経団連はほざくが

見た目赤字で税納めて無い所だらけだろw

日本社会の破綻は確定した
かなり痛い目を見てお勉強することになるよ
１０年後から本格化して、そこから五年でピークに達する
おまえらも力を蓄えておけ

>>1
>応能負担原則

の明確な基準ってあるのか？
年収１０００万で月８０万円かかる生活をしているやつと、年収５００万で月２０万かかる
生活をしている奴では、明らかに後者のほうが税金を納める能力が高いと思えるのだが、
実際は、前者の負担が大きい。
そもそも自分で稼いだお金をどの程度使えるのかを規定しなければ、そんな基準は導けない
と思うのだが、そんなことが出来るはずはないし・・・
誰か教えてくれ。

年収１０００万円で月２０万かけて生活してるほうが負担能力高いなｗ

もっと努力して所得を増やせばいいのに、それをしない人に問題がある。

>>60
かけて、じゃなくて、かかる。

要は免税にならない支出が多い場合、収入があっても税金を納める能力が高いとは言えないわけで、
例えば、直接税は、貯蓄額に応じて税率が上がるとか、前年度の資産総額からの増分にかかるとか
そういう風にしないと、ちゃんと税金を納める能力を算定できないんじゃないのと、そういうこと。

こういうのって社会主義か資本主義かって争う問題と似てるんだよね。
近年は応能負担の原則が全く顧みることなく世間の空気を席巻していた
感じだったからねえ。
２ｃｈすらそういう意見で溢れていた。
「税金いくら払うのが偉い」みたいな。
日本国憲法は納税の義務をうたっているけどそれは
あくまで収入に応じた納税の義務であって
貧乏で納税を免除された人間が義務を果たしていないなんてことは
有り得ないんだが。
それがなぜか２ｃｈとか世間の空気ではそうじゃなかったし
今もそれが主流のようだ。
まったくバカにも程があるっていうかねえ。

福祉に使わないってのは共産党が消費税導入前から指摘してたな

老人福祉が雪だるま式に加速してるからな
多少税金あげても追い付かない

「支出の額は、収入の額に達するまで膨張する」（第二法則）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%BD%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87

道路特定財源で暫定税率のまま、目的税を批判し、消費税は社会保障のため目的税というほら吹き。
既得権益の道路は減税せず、消費税は増税で、法人税と社会保障費負担合計ががEUより軽いのに法人税減税。
金を国民から取って、企業にまわし、献金を貰うという構造だ。

麻生の目的が、既得権益維持だとわかる。