【社会】全国の私大１８大学で有価証券含み損６８８億円…読売新聞調べ

　駒沢大など金融取引で多額の損失を出す私立大が相次いでいるが、全国の主な
私大１８大学が今年３月の決算時に有価証券の含み損を抱えており、その合計額は
計６８８億円に上ることが読売新聞の調べでわかった。

　株価は今年９月中旬の米証券大手「リーマン・ブラザーズ」の経営破綻(はたん)を
引き金に急落しており、多くの大学で含み損はいっそう膨らんでいるとみられる。

　デリバティブ（金融派生商品）取引で１５４億円の損失を出した駒大では、
清算のために東京・世田谷のキャンパスやグラウンドを担保に入れ、金融機関から
１１０億円の融資を受けた。リスクの高い取引で巨額の損失を被った責任を問われ、
宮本延雄理事長が１８日に開かれた理事会で解任された。南山大などを運営する
南山学園と愛知大もそれぞれ３４億円、２８億円の損失を確定させている。

　読売新聞が取材した全国の３２大学のうち、日大や帝京大を除く２３大学が
有価証券の含み損益を回答したが、このうち１８大学は０８年３月期に含み損を
抱えていた。０６年３月期の含み損益を明らかにしなかった駒大以外の１７大学で
比べると、５大学が含み益から含み損に転落し、１０大学が含み損を拡大させている。

　約６９億円の含み益から一転して、約２２５億円の含み損になった慶応大。収入を
安定させる目的で株や投資信託、仕組み債などに分散投資しているといい、有価証券の
取得額も１２５０億円と、２３大学中で最も多い。広報室では「市場環境の変化で
含み損が膨らんだ。長期保有が原則なので、現実の損失にはなっていない」と
説明している。
（>>2以降に続く）

▽参考資料：主な大学の資産運用状況
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20081221-388532-1-L.jpg
▽読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081221-OYT1T00041.htm?from=top
依頼がありました
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229412359/734

（>>1の続き）

　０８年３月期に４億円の含み益を確保した明治大は「電力や鉄道のような安全な
社債などで運用した結果」（財務課）とするが、こうしたケースは例外。立正大は
内部指針で株への投資を禁止し、投資信託などをすべて円建てにしているが、
今年３月期の含み損が９６億円に上った。

　１２月１９日の日経平均株価（８５８８円）は、３月３１日（１万２５２５円）の
７０％以下の水準まで落ち込んだ。多くの大学で元本が保証されていない投資信託や
為替リスクのある債券を保有しており、損失額が膨らむ可能性がある。

　文部科学省私学部は「慎重な運用をすることが望ましい」としているが、私大の
資産運用を規制する法律や通達はない。貸借対照表を一般に公開するルールもなく、
財務の透明度アップを求める声も強まりそうだ。

（おわり）

有名私大（笑）

国からもらった私学助成金で博打やったという事ですか？

つーか大学の受験料ってなんであんなたけーの？　
たかが筆記試験１回受けるだけで３万とか４万とか意味不明なんだけど

失敗したところは金融系の学科を廃止しろｗ

「長期保有が原則なので、現実の損失にはなっていない」」


　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　 oﾟ(（●）)　(（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

ナンピンしてないのか？？？
新興株やデリバティブは救いようがないかもしれんが　２２５銘柄なら空売り
とナンピンで　何とでもなるだろうに

俺はこの二ヶ月で今まで最高の爆益だぞ　まあ他にもそんな奴は沢山いるけどな

机上の理論

実践してますな…

世界恐慌チャート
ttp://sky.geocities.jp/aoshi0707/dji1.jpg

高値から約９分の１の株価になると想定すると
とりあえず日経平均は４０００〜４５００円
ダウ平均だと１６００〜３００ドルくらいまでの下落は想定し
とりあえず来年もノーポジを続ける予定でいる。

＞長期保有が原則なので、現実の損失にはなっていない
慶應がこんなコメントするなんてがっかりだぜ

>>8
ナンピン？
バカのやることですね

>>5
国立も3万は取るからな

つなぎ売りいれないの？

私大は調子乗ってて目障り
慶応のやつに「京大？じゃあ大学のレベルは一緒ですね」っていわれたとき
心の中でぶん殴った

やっぱり私立は糞だな。

ハーバードは損失６０億ドルだろ？

おい、ちょっ・・・慶応・・・しれーっと完詰みしてるじゃねーか。

>>11
実際、長期保有目的ならば、
時価での値下がりは損失とみなさないのは当たり前だろ。

>>15
それは１００％ないわｗ

５教科の京大と

３科目の慶応では

京大を１００とすると

慶応なんて６０レベル

セブン銀行株だけなら今頃資産倍増だったのに・・・・　センス０

>>15
KOは生意気だからな特に

おまいら、市場のお客様に失礼な事言っちゃならんぞ
こうやって喜んで損してくれる方々がいるから、
俺ら機動性が高い個人投資家は儲かるんだｗ

南山、最悪だな・・・・

慶応大学か
新自由主義のそーくつですね
小泉純一郎や竹中平蔵も慶応義塾ですね
福沢諭吉さんも今の慶応義塾を見たら嘆くのではないでしょうか

そもそも早慶が高学歴ってのが間違い

旧帝の方がレベルは上

>>19
おまえいつの人間だよ。
時価会計で企業つぶしまくったの忘れたのか？

東大卒の俺が来ましたよ

明大イメージを覆すような堅実さだなｗ

慶応って実学に向けただいがくじゃなかったの？

そうだよな…早稲田の医学部の俺なんてorz

>>7
大笑い・・・けけけ、あ、母校だったよ！

>>15
京大ってもう実質一橋以下でしょ。
東京じゃ通用しませんよ。
本人たちはお上りで東大生と同等気分だろうがね。

>>33
全国じゃ一橋は誰も知らない、芸能界でも京大は東大並み

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ξﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　ξξﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　.ﾐﾐξﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　　　..ﾐﾐ　-=・=-　-=・=-　ﾐﾐ　 俺の17倍か。え？含み損ﾌﾟﾌﾟ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　..ﾐﾐlﾐ　　 　__　　 　 l;;;|ﾐ　　　
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　ﾐlﾐ:::　ｰ===-'　../彡　'　　　
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　 　 　 ヽ::　　￣　　./ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　 　 ,. -‐ へ＼　　　./ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼ ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::::＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>27
長期と短期の違いくらい区別つけろよ

昔の偏差値(1982年以前）（駿台/河合/代ゼミ BY 週刊朝日（＾＾；）
http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８＞ ５４．６ ６０．５　　８　　　　３
（略）
�O慶応法（政治）　６７＞ ５０．５ ５９．４＞　８　　　 ４
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

以上、偏差値５０以上

駿台・・私大理文公開全国模試の合格可能圏（可能性六〇％以上）の偏差値を使っている。
代々木ゼミナール・・今春の合格者が去年秋以降に受験した代々木ゼミ模試で記録した偏差値の平均である。
河合塾・・昨年度の全国統一模試、全統私大模試の成績と、今春の合格者との関係からつくった十四段階のランキングである。
.etc
⇒記事中より抜粋。

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

慶応法学部より中央法学部の方が全然高い時代もあったし、京大工６３（４〜５科目）＞＞東工大５７（４科目）≧早慶理工、
上智全学部＞慶応全学部の時代もあったな。

>>34
判断の指標が芸能界…ですか。
灘出身者から聞いたが、京大でも医学部以外に
進学するのは微妙な連中ばかりだそうだ。

また学歴スレか

そういや何年か前に京大に用事があって一度だけ学内に入ったときお馬さんが
歩いててびっくりしたことがあるな。

明治はアカモンの利用法考えないと・・・・・

別に資金に対して倍率掛けて保有とかじゃないなら
追い込みも掛からんし
上がるまでほったらかししておけばいいんじゃねーの？
読売は何を騒いでるわけ？ニュースにする程の事かよ。

>>42
上がるという保証があればいいけどね。
ないと思ったから駒澤は損切りしたんでしょう。
さて、どっちだ利口なのか。

>>41
中の人から聞いたが、あそこ社会人向けの授業メインでやってて相当な利益を生み出しているらしいよ。
社会人向けなんで学生向け専門でやるのと比べて昼夜開講で回転率がいい。
色々大学の財務状況を知っているが、明治は経営手腕はいいな。

>>35
芸能界・・・・一般大衆
灘出身者から聞いた・・・・が判断の基準ですかｗ

大学の先生方はバカだったことが判明したニュースｗ

>>4
その通りだな。　助成金を得ている学校には賭博を許してはならない。（バカだって、判明したし）
つぶれでもしてみろ、とばっちりを食うのは学生と国民だ。

>>5
今はそんなに高いのか！取りすぎだろ。金儲けしか考えてないのがみえみえ。

>>44
他に大学で財務的に危ないとこはどこ？

>>48
国公立全般

っていうと補助金出せってうるさいのがいるが、
そういうのが国公立の経営意識みたいなものを失ったところは否めない。

>>1
やっぱり、主な大学に入ってなかった
うちの大学

大学っていいカモだな

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　 oﾟ(（●）)　(（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 外資のカモ（笑・ｱﾜﾚ）
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

この穴埋めで、また税金で支那人留学生を大量に入れそうだなｗ

慶應生の俺涙目
確かに含み損だから損失が決まったわけではないが、もしも株券が紙屑になったｒｙ

ひいいいいいいいいいいいい

国からの助成金をデリバティブ取引につかったというのかボケが
こいつら私立はただのバカだろ。私立の助成金なんてやめちまえ

>>49
サンクス。
国公立はもうダメですね。
特に東京以外にある国立は旧帝以外は
潰れはしないがレベルは大幅に下がると予測。

有名私大で第二の駒澤になるとこは他にありますか?

つーかいつも慶應って必ず叩かれるな。
やっぱ叩かれるオーラみたいなのを醸し出しているのだろうか？
それとも叩く側が勝手に幻想を抱いてるだけなのか
よく慶應は「ナルシスト」とか「生意気だ」とか言われるけど、実際全然そんなことないよ。
慶應ほどイメージと現実が乖離している大学も珍しい

広報室では「市場環境の変化で
含み損が膨らんだ。長期保有が原則なので、現実の損失にはなっていない」と
説明している。

これはアホの言い訳としかうけとれないっすよ・・

>>57
「いかにも」て感じの自意識過剰。
客観的にどう見ても早稲田の方が
慶応より何倍も叩かれてます。
まあ和田さん事件は自業自得ですが。

>>56
経営が破綻するようなところは無いよ。
慶應が長期でって話をしているが、
結局大学にとって投資は小遣い稼ぎだから。

まず私大ってものすごい資産価値を持っているし。
都内にあれだけの一等地に土地持ってたりするんだぜ？

駒沢にせよ慶應にせよ、あ、すっちまったな、程度。

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は慶応義塾大学の塾生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
超難関・高倍率の入試で合格を勝ち取ってから１年。
慶応義塾大学に合格したときのあの喜びがいまだに続いている。
「慶応義塾大学・・・」
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
慶応義塾大学卒の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは自分で作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます「そして君は慶応義塾大学の人間なのだ。慶応が君に何をしてくれるかを
問うてはならない。君が慶応に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
留年率も高く厳しい日々が続く毎日。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリート予備軍である僕たちを鍛えるための
天の配剤なのでしょう。
慶応義塾大学を作りあげてきた先達の深い知恵なのでしょう。
この大学で学んだことにより、僕たち慶応義塾大学の塾生は伝統

を創って行くことが神から与えられた天命…否使命なのでしょう。

嗚呼、なんという素晴らしき学びや哉

慶応義塾大学に入れてよかった
慶応義塾大学の塾生でよかった

>>59
自意識過剰というか、慶應が必ず叩かれるのは事実でしょ？
そりゃ早稲田のほうが叩かれてるのは百も承知だけど。
他の人の慶應擁護の書き込みにも「自意識過剰だ」みたいなコメントがあったけど、やっぱそう見えるのかなぁ。
やっぱりそう見えるもんなの？
２ｃｈの慶應のイメージは「嫌味で自意識過剰でナルシスト」なのか・・・

>>60
レスサンクス。
読売新聞の今回の取材について答えなかった大学があるそうですが、
そういうとこは財務的に危機じゃないのでしょうか？
あまりにやばいので、答えられないから非公表するとか・・フツーの思考過程ですが。
非公表してるとこは、日大とかカネ持っているとこばっかですし、
貴方の御推察を聞く限り危機的な財務状況の有名私大はなさそうですが。

慶應の場合、保有する有価証券1250億円のうち、半分が株式と株式投信で、残りの半分が公社債と公社債投信。
株式・株式投信の部分が日経平均の下がり具合に比例して痛んでいるとしたら、今はさらに175億円くらい、合計で400億円くらいの含み損が出ているってことかな？
これで経営や存続に影響が出る額ではないけれど、理事の責任問題くらいにはなるかもなぁ。


有価証券の種類と金額
�@有価証券・株式 3,264,980,247円
�A有価証券・株式投資信託 55,630,603,959円
�B有価証券・公社債投資信託 1,983,595,633円
�C有価証券・公社債 60,274,564,025円
�D有価証券・特定金銭信託 256,697,400円
�E出資金 3,616,075,225円
計 125,026,516,489円

（1）有価証券等の時価情報
当年度（平成20年3月31日時点）における有価証券等の評価差額
△ 22,554,765,827円

ttp://www.keio.ac.jp/ja/about_keio/data/report/kr7a430000004qym-att/2007_p23-38.pdf

マスゴミで偉そうに当たらない解説や論評をしている輩は
こんな大学の出身ばかりなんですか？
だったら、さもありなんｗ

損と言っても「含み」なんだから問題ないだろ。
満期まで保有すれば良いだけ。
何のために元本保証の債券に投資してんだよ。騒ぐな。

>>62
大学受験板、学歴板なども少し見ますが叩かれている大学は

早稲田＞＞日大≧明治＞慶応

慶応も叩かれるのは半分は自業自得…
ロースクールで新司法試験の問題を事前に教えてるんだから。
こんなの他の学校がやったら、もっと叩かれてたでしょ。
本来ならば、慶応はロースクールなんてもうやっちゃいけないでしょうに。

うちの大学も損失が出てるんだけど
「主な大学」じゃないから表に載ってないやｗ

こんな大学には国からの助成金をいっさいやるなよ
国立大学のボロさを、その金でなんとかしろ

経済学部(笑)

マーチにお乗りの新井さん（社長は関学）とか言ってるけど、

私立なんて昔はそんなレベル変わらなかったんだな・・>>37

>>38
それでもKOごときと同レベルはありえんわｗｗ

ソウカダイカクはどーよ

>>73
第10サティアンがどーしたんだ？

記事だと「駒沢大学など」ってなってるけど、
どう考えても慶応の損失額のほうがヤバイダロ・・・

資産運用するなとは言わんがせめて国債のような安全なものにしろよ
デリバティブなんて論外

ハーバードとかに比べたらちょっと小銭落とした程度だな

慶応が群を抜いて巨額損失なのにそれがあまり報道されない社会自体がヤバイ。
いかに慶応閥がマスゴミを牛耳っているかが判るね。

株が安いのは日本の公務員が寄生虫のように金吸ってるからだ

慶応終わってるｗ

まぁ慶応だけじゃなくて、他の私大も少子化で只でさえ定員割れしてんのにこの有り様じゃなぁ・・・

これで外国人大量受け入れとかやったら本当に日本終わるぞ。

早稲田のほうが大博打しているイメージあるが3月の時点で
5億4千万の含み損だけか

経済系の学部があってこれなら恥ずかしいぞｗｗｗ

慶応は在校生あまりいないのにこの金額、大丈夫なのか？
（OBからの寄付頼みかね？）

あのさ、駒沢と慶應じゃ投資規模がぜんぜん違うわけ。
駒沢は150億の借金返すのに110億銀行から新たに借りたんだよ。
比べて慶應の投資額は1200億余り。比較にならん。

しかも1250億ってのはあくまで取得額。
ちょっと前まで含み益60億強出してたんだから、実際の今の評価額はもっと多いはず。
金の出所はOB寄付もそうだし、入学時にとられる塾債も大きい。卒業したら満額償還ってことは、
運用で相当設けてるってこどだわな。

運用で大失敗している大学の経済学部はヤバいだろｗ
「マルクス経済学は〜」とか言っている教授の言葉に
説得力は皆無。教授が運用したわけではないだろうが、
学生は心の中で「お前ら一から勉強しなおせ」と思っているに違いない。
意外にもこの不況で利益を出している明治みたいな大学は、
学ぶ価値がありそうだ。

>>86
何でマルクス？運用で失敗してる事とマルクスの教授の説得力が無くなることに何の関係があるのかわからん。
明治は特殊なんだよ。株価が思い切り安定しているインフラ系の、しかも社債に投資してるんだから。
大きな損もしなけりゃ大きな得もしない。
慶應も、額はでかいけど、2割そこそこの損失で済んでるのは十分優秀なパフォーマンスだろ。

損した大学で経済とか学んでたら
大丈夫かと思われそう。

経済学と実際の資金運用は別物だろＪＫ

資金運用なんてみんな投資銀行に任せるんだから、経済学部がどうとかって言うのは
全く見当違い。

明治は広報とか大学のアピールはヘタクソだけど
財務は堅実だからな
確か無借金経営だったはずだよ

これから２０年後ぐらいには慶応はどん底に落ちるな

経済学と実際の資金運用は別物だろうけど、
第５の経営資源である「ブランドイメージ」に傷がつくことは確実。

>>内部指針で株への投資を禁止し、投資信託などをすべて円建てにしているが、

こういう指針でどのように安全性が確保できるのか全然分からない。
投資信託でも株で運用するものも多いわけだし。
アメリカの住宅を組み込んだ投資信託なんてアレだし。

>>92
慶應が落ちるって事は私学の存在自体が危うくなるって事だ。
早慶は不動だろ。むしろそれ以下のマーチとか、
その他大勢の私大のほうが心配。20年後にはそのランクの私大の半分は無くなってる。

経済学部の教授というのは、戦争でいえば、単なる兵隊、せいぜい
尉官クラス、文句をいうなら、司令官である理事長とか学長だろう。

資産運用なんて、企業でも大学でも個人でもしないほうがよかったんだよね。

金融の在り方自体がもともと不透明だった。なんでそんなにじゃぶじゃぶ増えるのか
わからんかった。そしたら金融危機だと。

なんだかな・・・

運用がうまくいくかどうかは、担当者が大卒だろうと小卒だろうと、大して変わらない。
また、運用がうまくいっているときは、担当者が大卒だろうと小卒だろう誰も文句は言わない。
それなのに、なぜわざわざ大卒を雇うのかというと、運用が失敗したときにうまく言い逃れするためだ。
経済学部や法学部では、失敗したときに言い逃れる技術を学ぶのだから、失敗している今こそ腕の見せ所。

>>97
円建ての貯金で持っているのも、ある種のポジションの1つ。
何もしないことも、それ自体が投資行動だよ。

たとえばインフレが進行して、物に対してどんどん円の価値が下がったら、
円建ての貯金で持っているのなんて愚の骨頂だ。
不動産を買った方がよい場合もある。

金が集まったら、それを管理する作業は避けられない。

あのさ、駒沢なんて個人に置き換えればハイリスクの先物に手出して、損しまくって
追証求められて、その追証が払えずに借金してるんだぞ？

慶應がやばいとかいってるやつ、100万の株が80万に減ったけど、でも自己資本80万残してる。
比べ物にならないこと位わかるよね？
ってか慶應なんかいざとなったらOBから寄付求めればすぐ何百億と集まる大学だよ。
そう簡単にはつぶれない。

既に慶応にはやばい兆候が出てるよね。big3みたいな事になるかもね

こんな馬鹿な大学の経済学部卒なんて恥ずかしくて言えない

/mZ8MRDX0はどうしても慶應を悪く言いたいようだけど、なんかあったのか？
毎回発言が稚拙すぎて困る。

慶応すげー

慶應に対する粘着質な嫉妬に嫉妬。

なんでこんなに嫌われてるのかね。

これから私大冬の時代が本格化したとしてもマーチレベルまでは
おかしなことをしない限り経営的に行き詰まることはないだろ

どっちにしてもこれからは少子化と景気悪化による進学率低下で
私大は厳冬期だな

>>106

厳冬というか、もう終わりは見えてる気がする。
そうなると、上位私大ばかり力を持つようになる。
結局、東京で言えば東大一橋慶應早稲田あたりでリーダー層は埋まるんだろう。

慶応叩かれてるね。

まぁ、慶応の平均学力が低いのは事実だ。
特に内部生はバカさ加減には身悶えするほど（明治立教の外部生以下）。

けど、実社会出りゃ、文系なら確実に　慶応＞京都　だよ。
うちじゃ京都の文系卒なんてバックオフィスの負け組み決定だもん。

医者（東大）になれないから歯医者（京大ｗ）ってのと同じような
負け犬臭を発してるからなのかなぁ？

ただ、理系は京都が上、というか早慶も私大理系はクソばかり。

　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　
　 　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　　
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　長期保有が原則なので、現実の損失にはなっていない！
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　|
　　　　　〈＿｝ ）　　　|　　　
　　　　　　　 /　　　　!
　　　　　　 ./　　,ﾍ　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――

　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　（´∀｀　）　　　　… 　・・　　・
　　　　　　,-　　　　"＼　
　　　　　 / ｭﾍ, ｆ~ヽｙ　)
　　　　　〈＿｝ ）. ＼_,イ　　
―――――――───――――

:::::::::: :.::. . . Λ＿Λ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. :　………
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ

明治堅てぇな
ちゃっかり利益確保してる

助成金もらっててｷﾞｬﾝﾌﾞﾙかよ

>>108
いや、内部生、特に商学部は半端なくバカ。日大のトップ層には及ばないんじゃないか？
慶應は、良くも悪くも社会人養成のビジネススクールみたいなもの。
だからビジネスの世界では半端なく強いけど、法曹とかではまだまだ。最近増えてるけど中央に及ばない。
理系はね、私立は絶対及ばない。管理工学とか、設備を必要としない部分以外では地方国立にも到底及ばない。

竹中さんは
政界引退早々、経済学本を出しまくりだけど、節操ないなぁ。強かすぎるよ。

ゼニ儲けしか能のない慶応がねえ。

慶應なんてあと１０年すれば消える。これから私大では早稲田一極時代がやってくる。
そして１０年後は東大・京大・早大の三つ巴が始まる。

日大は回答拒否？

>>78
同意

雑誌にしてもネットにしても和田が慶應を叩けないところが致命的。
逆は叩かれまくりなのに。
慶應教授の司法試験問題漏洩の時は格好のネタなのに
週刊誌が揃ってスルーしてたのがわかりやすい。

自浄作用のない糞私大やはまとめて退場していただきたい。

明治文系卒30歳で年収なんとたったの400万の私が通りますよ。
ダメなやつは何やったってダメ。
大学なんて関係ないね。

>>118

明治卒が言っても説得力ない。東大卒や京大卒が言うならまだしも。

明治なんか試験問題からして左寄りで
生協で殺人事件があったり
突出して変な職員がいたりするとこだけど
こういうところは堅実でいいな

悪徳慶応に天罰下る。

ただでさえ私学助成は憲法違反の疑いがあるのに
こんな博打しちゃいかんだろ

>>122
それは昔の話

今では寂しい位に大人しくなった…

>>117
慶応の財務諸表見れば、財務体質の悪さは明らかなのにねｗ
早稲田は今回のことから見ても結構安定している。財務諸表もこれを裏付ける。
やはり、OBの結束力の差なんだろうね＞イメージ戦略での慶応の大勝

流石俺の母校明治は優秀。堅い運用だ

デリバティブで資産運用するなら助成金いらんなｗ
こんなバカ大学には税金するのもあほらしいｗ
バカはバカらしく身分相応にしとけや

>>44
リバティ・アカデミーとか名前はあれだけど利益は出てんのか

>>127
リバティタワーは学生用だよ
日曜日とかはイベントとかで使われたりもする

教育機関が、学費で集めた金を、博打（株）に使うことがおかしいことをあまり指摘しないことがおかしい

競馬に使っているようなもの。なんで使えるの？

金儲けだけだろ

資産運用とか含み損とか、名前でごまかしているけど、賭博で負けて金が無くなりました
って言う方が正しい。しかも国から金を貰っているんだろ。なんで博打をやれるんだ？

>>129

公的年金ですら株で運用してるぞ

>>129

運用しろってのが文科省の方針だから。
運用能力を競わせたいわけ。

国立も企業から集めた寄付金なら株式に使っていいことになった。
だが会計上いくらでも融通が利くから、実質は投資解禁ということ。

＞読売新聞が取材した全国の３２大学のうち、
日大や帝京大を除く２３大学が有価証券の含み損益を回答した

日大や帝京みたく回答拒否した９大学の方がヤバそう

>>132
父さん寸前だったりしてｗｗｗｗｗｗ

潰れりゃいいんじゃないの？
これから少子化なんだし、対策する手間が省けてよかった
自然淘汰が一番ですよ

>>5
私大の主な収入源だから。月々の学費は学校の運営費に消えるので
法人としての利益の大半は受験費用からまかなわれる。

この例は悲惨。高度な経営学を教えてて、経営破綻。しかも金融危機とか関係なし。
　　↓
ttp://blog.tatsuru.com/2008/12/18_1655.php

でも今までは外貨預金して生まれた為替差益も無税だったんだからな
一般企業なら差益には課税されるのに学校法人は無税
だからドンドン外貨預金をしていたわけだよ
ただ、差損が出ても税金そのものが低いから損金を課税控除で処理できない
まぁ、ザマァミロってことだよ。

進学校だと、東大京大一橋東工（駿台４科目以上入学者偏差値６０以上）以外はスルーでしょ？

国公立受かって蹴る人間なんてまずいないのだし、私立は所詮滑り止めのポジションだから変わらないよ。

>>108
内部ってそんなにアホなの？
幼稚舎入るときはえらい熾烈な争いなのに、中で溶けてるのか？

普通に考えてだ…
16年間遊びほうけたらｒｙ

借金して投資してたのでなければ、このランキングは金持ち度だな。
慶応凄すぎ

３月時点でこんだけ損を出してるってことは
全てが崩壊した今はどんだけ損嵩んでるんだろう・・・

大学の経営破たんも十分ありえるということかね？

>>142　３月時点で原油相場につっこんでれば・・・

慶應ですらギャンブルしなくちゃならない状況
他の私大はもう経営ガタガタだろ

国立＞公立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞死立
は永久不変

>>145　もう既に国公立は独立法人にして　
財政的にもガタが出てるところもあるはず。　
この先どうなるかはしらないけど。　　

>>1
ところで、讀賣新聞はいくら含み損を出してんの？

ちょうど子供も減るし大学減らしてもいいんじゃない？

税金返せクソヤロー

私立に行かなくてよかった。
国立に受かってよかった。
受かっても行かないつもりだったので私立は受けなかった。

糞餓鬼減るから義務教育で良いじゃん＠大学
DQN親の子は入学できないようにと、授業料は半分負担で。

国公立／私立というより、都市部／地方の格差がやばい。
駅弁国公立も「統合」という名の廃校がすすむ。

損切り出来ない者は投資するべからず。

>>150
受かってもいかないつもりだったから
国立を受けるつもりはなかった。
だが教師に受けてくれと言われて仕方なく合格しておいた。
もちろん私大へ行った。

なんで日大ないの？

入学試験代金で儲ければいいじゃん。

法人化後の国立大が安泰と思ったら大間違いだぞ。
工学部や教育学部は予算的に維持していけない。

つまりこのままだと、いずれ学費は私学と同程度まで上げねばならない。
田舎の国立が都会の私学と競争して勝てるかな？

>>157
そうなれば日本の産業は壊滅するだろうけどね

２３区内で駅から近いしあれほど広大な土地なんか今後永久にでないｗ
一度ヤフーの地図でもいいから見てみなｗｗｗ

>>157
日本の産業ではなく、田舎の産業と雇用が壊滅するんだ。

>>160
都市部の私大だけじゃ日本の製造業の技術職を供給できないよ
学費が上がれば理工系に進学する学生の数そのものも減少するし
少なくとも日本の大手・中小問わずに企業は今の規模を維持できなくなる

>>157
国が予算出してくれるのなんて今後旧帝しかないと思う。

>>67
そこらは早稲田ＯＢによる釣堀と化してる。
内部者が話題を作って自作自演やり放題。
結局東大京大早稲田慶應出以外はおもちゃでしかないと２ｃｈ暦１０年（ｗ）
で理解した。

へっぽこ私立なんて早慶含め要らん
旧帝理系とおまけの旧帝文系くらいか

>>164
しかし、東大京大早稲田慶應は連合宣言までした（文科省にさせられたのか？）
ぞ。旧帝理系・文系とは文科省、というか日本国的には東大京大のみを
言うという公式な宣言だと思うのだが。

これからは国立大学も勝ち組と負け組にはっきりと分かれていくだろうな

>>165
別に宣言とかいうたいそうなものではないと思うが
各大学が能動的に動いて実施しているだけで、文科省云々は全く関係ない話

マスコミ恒例の広告を載せないとどうなるか分かっているかな〜？っていう記事か。

大学が淘汰されて大卒の人数自体を減らすべき
あぶれた奴は一次、二次産業に回るとかさ

>>167
つまり東大京大が他の旧帝を選ぶよりも
早慶との連合を選んだという話では。

俺の母校も損失かよorz
募金しろと多くなったのはこれも関係あるのか？

南山大って何年か前にOBから巨額の寄付金あったよな
１００億円の寄付。
正式な記録はないらしいが、私大では最高額らしい。

>>162
国の交付金が無かったら、全ての大学が２００％倒れる。

駒沢、南山、愛知、慶応の他は
どこの大学がどれだけ損失なのかはわかんないんですか

>>172　＞南山大って何年か前にOBから巨額の寄付金あったよな
＞１００億円の寄付。
それ約一名から？

損切りしろよ
下手くそ

駒澤の学生ですが、慶應の方が損失額が大きかったと聞きました。

まあ、全体の規模に比べればたいしたことない＠慶應

科目 予算 決算 構成率 差異（単位：百万円）
学生生徒等納付金収入 44,570 44,316 19.5% △254
手数料収入 2,313 2,395 1.1% 82
寄付金収入 9,950 9,990 4.4% 40
補助金収入 12,384 12,852 5.7% 469
資産運用収入 4,748 5,734 2.5% 986
資産売却収入 ※3 0 79,981 35.3% 79,981
事業収入 7,500 8,211 3.6% 711
医療収入 43,410 43,080 19.0% △330
雑収入 2,752 3,620 1.6% 867
借入金等収入 17,058 16,504 7.3% △554
以上小計 144,686 226,682 100.0% 81,997
前受金収入 12,505 12,989 483
その他の収入 21,368 22,342 974
資金収入調整勘定（脚注） △25,488 △25,620 △132
前年度繰越支払資金 23,022 25,706 2,684
収入の部合計 176,094 262,099 86,005

慶応ごときがいい気になりすぎでないのｗ
ざまぁー。偏差値デッチあげていい気になってるからこういう事になるんだｗｗ

アホしかいないのか大学には？
まあキックバックじゃないのどうせ。よくあるんだ大学の理事で
キックバック。
でも年金の運用でもそうだが資産の運用は株、債権、外国債券は不可避。
デリバティブは論外だが。

>>178
ほほう、収入ね
それでそれで

>>5
給料とは別に 試験手当てというかなり高額な手当てがあるから｡
社内出張扱いよりさらに高額な手当てが支払われるのが普通。
→職員･教員

また､受験料は大学の収入で不可欠なもの

スポーツなんかが強くてイメージが良く､受験生が増えれば財務が
よくなる｡

損切りもできないなんて素人すぎる・・・

国立大>>>>>>>>>>>>>>シリツ大
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2008/12/16/06.html
「進路で悩んだ」早大生が痴漢
　電車内で女子中学生の体を触ったとして、千葉県警市川署は１５日、
県迷惑防止条例違反の現行犯で早稲田大学４年の折原率容疑者（２５）
＝千葉市稲毛区＝を逮捕した。「進路のことで悩み、ストレスがたま
っていた。気分を紛らわすために触った」と供述。調べでは、折原容
疑者は１５日午前７時ごろから約７分間、ＪＲ総武線津田沼〜市川駅間
で、私立中学１年の女子生徒（１３）の尻をスカートの上から触った疑
い。同容疑者は通学途中で、そばにいた男性会社員（３６）が取り押さ
えて市川駅で降ろし、駆けつけた署員に引き渡した。早大は「事実関係
を確認して対処したい」とコメントした。

http://news.ameba.jp/domestic/2008/10/19820.html
慶応義塾大生、大麻で逮捕
10月31日　20時07分
コメント(38) コメントする 　30日、慶應義塾大学の学生2名が大
麻取締法違反容疑で逮捕された事件を受け、同大学は記者発表を行い、
謝罪を行い再発防止に向けた組織の設立などを発表した。逮捕された2名
の学生は1、2年生が通う日吉キャンパス内で売買を行っていたという。
同大学では2004年以降、5人が逮捕されていた。

　今回の件について、日吉キャンパスに通う2年生の学生は「あの人たち
は食堂で売買していましたが、他に買った人もいるようなので、さらに逮
捕者が出るのでは、と学生の間では話されています。食堂には監視の目も
ありませんし、監視カメラがあるわけではありません」と語っている

私大？お前らなにやってるの

どうすんの、このお金

慶応ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

慶應なんか塾員に寄付のお願いのハガキ一通送れば
一夜のうちに1000億くらい集まるから無問題

長期保有が原則なので損してない
↑
どういう意味か教えて下さい

私学助成とかする必要ないよね。自己責任。

>>189
現在は相場低迷のため含み損が生じているが、長期的には経済状況が
好転して、保有している有価証券もそれなりに高値で売却できると見込
んでいる。現時点で損が確定しているわけではないということだろ

>>188
宗教みてえだなw
三田信者、慶応学会と言われる所以か。
あそこにいる奴は男女限らず大抵キモい。

大学の運営資金でバクチやる奴に教鞭をとる資格はない。

損失の首位争いは慶応（3月で225億→不明）vs立正（3月で96億→9月で148億→不明）に絞られたが
立正が慶応を抜くのは厳しいだろうな
両校とも受験シーズン終わるまで実態を公表するつもりは無いんだろうか？

今回公表した大学だって、08年3月のデータだからなあ。

デリバティブの知識がない人間は買うべきではない。
デリバティブの知識がある人間はまず買わない。

結論、詐欺的な商品でしかない。


外資を徹底的にガサ入れしろよ、金融庁。

これを機にFランク大学を全て廃校しろよ。

>>196
ヘッジ利用すればいいんだよ。

>デリバティブの知識がある人間はまず買わない。
これは知識がないだけ。

文系様は見事に理系が生み出した富を食い潰してくれるのであった

>>199
むしろ文系学部がドル箱になってるのだが。

>>199
しかし理系のトップ層が金融に喜んで就職していた昨今の世間。

この件なら、すでにここで詳しくやっているよ。

『金融ビジネス 』2008 AUTUMN　東洋経済社
http://www.toyokeizai.co.jp/mag/kinbi/mokuji/k2008aut.html

第４特集
大学の財務戦略
収益赤字の学校法人は約３割
問われる大学の財務力

有価証券評価損ランキング（145頁）

１）慶応大学　　　　２２５億５５００万円　　　　　　　
２）立正大学　　　 　 ９６億６４００万円　　　　　　　
３）駒澤大学　　　 　 ８１億９１００万円　　　　　　　
４）千葉工業大学　 ６９億４５００万円　　　
５）福岡大学　　　 　 ３６億８８００万円　　　　　　　
６）芝浦工業大学　　３６億０９００万円　
７）東京経済大学　 ２１億６３００万円　　　
８）関西学院大学　 ２０億８８００万円　　　　
９）大阪工業大学　　２０億５９００万円　　　　　
10）國學院大學　　 ２０億３２００万円
11) 創価大学　　　　１８億２１００万円
12) 東京理科大学　１６億４９００万円
13) 流通経済大学　１６億２７００万円
14) 九州産業大学　１４億２５００万円
15) 関西大学　　　　１３億５８００万円
16) 大阪経済大学　１１億２２００万円
17) 亜細亜大学　　 １０億８０００万円
18) 同志社大学　　　 　９億９６００万円
19) 東北学院大学　　　　９億５８００万円

>>202

20) 札幌大学　　　　　　８億７７００万円
21) 法政大学　　　　　 ８億６７００万円
22) 北里大学　　　　　　８億４１００万円
23) 神戸学院大学　　　６億６４００万円
24) 桃山学院大学　　　５億５７００万円
25) 早稲田大学　　　　 ５億４７００万円
26) 西南学院大学　　　４億９５００万円
27) 追手門学院大学　 ４億９４００万円
28) 東京電機大学　　　３億８８００万円
29) 学習院大学　　　　 ２億２７００万円
30) 松山大学　　　　　　２億２０００万円
31) 京都産業大学　　　１億３５００万円
32) 龍谷大学　　　　　　１億３３００万円
33) 文教大学　　　　　　１億３０００万円
34) 帝塚山大学　　　　 １億２１００万円
35) 日本福祉大学　　　 　　９８００万円
36) 東洋大学　　　　　　　 　１８００万円
37) 東海大学　　　　　　 　　１４００万円
38) 近畿大学　　　　　　　 　　６００万円

含み損を抱えるので名前が挙がっている
のは、以上３８大学。
読売新聞の記事では、新たに
　中央大学　　　　　３９億４０００万円　
　南山大学　　　　　３４億００００万円
　愛知大学　　　　　２８億００００万円
　専修大学　　　　　１７億１０００万円
が追加されている。

>>203

逆に、読売新聞の記事から落ちているのが、

７）東京経済大学　 　 ２１億６３００万円　　
９）大阪工業大学　　 ２０億５９００万円　　　　　
10）國學院大學　　 　２０億３２００万円
11) 創価大学　　　　 １８億２１００万円
12) 東京理科大学　 １６億４９００万円
13) 流通経済大学　　１６億２７００万円
16) 大阪経済大学　　１１億２２００万円
17) 亜細亜大学　　　 １０億８０００万円
19) 東北学院大学　　　９億５８００万円
20) 札幌大学　　　　　　８億７７００万円

の10校。

14) 九州産業大学は、読売新聞の記事では、
１９億２０００万円へと、含み損が増えている。

証券会社に入金ぜずに俺の口座に入金すべきだったな。

早稲田大学社会科学部卒で本当によかった(　＾ω^)

スーフリ大学だの大麻だの2chのイメージは最悪だけど事実だし(　＾ω^)

補助金もらって税制も優遇されてるのに金儲けかよ

>>204
東洋経済はいつの時点の数字を載せているんだろう。
読売は20年3月時点だから、九州産業大学は19億2000万が正しいと思う。
（決算書に書いてある）

>>207
経営者のアホっぷりもさることながら、自民党政府の政策に則った結果がこれ。
経営者の責任とともに教育現場にまで競争原理を導入させた連中も責任とらせるべき。
どーせ誰もとらないんだろうけど。

>>208

> >>204
> 東洋経済はいつの時点の数字を載せているんだろう。

読売と同じは20年3月時点です。
決算書に書いてあるなら、読売のほうが正しいので
しょうね。

2008年3月でこれだけ損してるんだから、
この秋でさらに損失を膨らませてるだろうな。

>>182
試験監督で高額な手当てを出すのかｗ

どっかの公務員みたいだな。

>>202
読売の記事と大して変わり映えないな。

国立大学の社会主義的運営も終わったのか

学校の規模の割りには立正大学の損失が目立つような気がするな。

>>36
長期でも著しく価値が落ちたら（半値だっけ？）減損処理じゃねーの？

>>115
早稲田も結構財務はやばい状況なんじゃないの？

>>132 155
日大は今年3月時点で有価証券の所有額1.8億
年度末まで集計するのがめんどくさいだけじゃないだろうか

>>215
運用元本が慶應の半分弱もある。
慶應も立正も評価損率は18％程度。
大学の規模というより運用方針によるみたい。

立正、千葉工業、芝浦工業はさようならだな

>>218
芝浦と千葉工もやばいの？

というか両方とも理系単科大学じゃないw

本学の資産運用状況について

最近、マスコミにおいて私立大学の資産運用状況が取り上げられ、
金融取引で損失を出しているケースが報道されています。

本学は株式の売買やリスクの高いデリバティブ取引は一貫して行っておらず、
資産運用は元本保証を原則としています。したがって、資産運用による損失は発生しておりません。
保有する債券は長期保有を目的とし、安定的に配当を得られるものを中心として運用を行っています。
昨今の金融状況で、債券の時価評価額は全体的に低下していますが、
現在、評価損を計上しなければならない状況にはなく、満期に到達すれば元本保証の確実な債券で運用しています。
また、満期前に解約して損害を発生させる可能性もありません。

今後も、資産運用に当たっては、堅実で慎重な運用を行って行きますので、ご理解を賜るようお願い致します。
本学では資産運用の結果も含めて決算の状況を大学公式ホームページに公開しておりますのでご一読下さい。

http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=i&mode=dpttop&topics=7797

ペイオフ解禁が分水嶺だったみたいで制度的誘導の結果だね

小泉・竹中政権と公益団体のリスク投資
ttp://www.flb.gr.jp/jdoc/publication23-j.pdf
　

>>220
中大は手堅いイメージだよな。
コツコツと資格取得などで頑張る校風。
法政や明治と比べて就職がいいのもそういった校風からか。
マスコミなんかは過激派左翼運動家の巣窟であった学校の方が強いようだが。

慶応は現時点での評価損を出したら、
多分この688億を余裕で超えると思います。
>>1は、08年3月ですからリーマンショック以前の含み損だしな。

【証券】18私大：有価証券含み損688億円、3月の決算時に・株価急落で損失拡大も…読売新聞調べ [08/12/21]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1229811056/

慶応、今年だか去年だかに記念事業で集めた寄付金２５０億、
この損失であっという間に消えたんじゃないの。

>>220
>満期に到達すれば元本保証の確実な債券

http://money.goo.ne.jp/savings/savings/words/fi63ag000000sa0i.html
・・・・どうですかね？
八王子移転の借金体質からも脱却出来て無いようだし。

昔の偏差値(1982年以前）（駿台/河合/代ゼミ BY 週刊朝日（＾＾；）
http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８＞ ５４．６ ６０．５　　８　　　　３
（略）
�O慶応法（政治）　６７＞ ５０．５ ５９．４＞　８　　　 ４
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

以上、偏差値５０以上

駿台・・私大理文公開全国模試の合格可能圏（可能性六〇％以上）の偏差値を使っている。
代々木ゼミナール・・今春の合格者が去年秋以降に受験した代々木ゼミ模試で記録した偏差値の平均である。
河合塾・・昨年度の全国統一模試、全統私大模試の成績と、今春の合格者との関係からつくった十四段階のランキングである。
.etc
⇒記事中より抜粋。

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

慶応法学部より中央法学部の方が全然高い時代もあったし、京大工６３（４〜５科目）＞＞東工大５７（４科目）≧早慶理工、
上智全学部＞慶応全学部の時代もあったな。

とりあえず全私大は現時点での評価損を発表して受験生に知らせた方がいい
特に上位２校

中大やばいのかな・・

>>225
すげえ集金力だ、
どこの宗教だ？

明治は含み益かよw

早稲田が五億で済んでるとかありえない。
いつまで嘘つき通すんだここ

>>231
まあ来年の3月ではすべての私大が含み損になっていると思うがw

駒沢は確定したからトップ争いは>>194に絞られたな

早稲田の貸借対照表っておもしろいね。
大隈講堂（大隈会館？）が借金のカタになっているって噂はほんとだったんだね。
川崎駅前の新しいビルは、早稲田が間接的に所有しているんだね。
年金引当金が全く計上されていないのは、訴訟となんか関係あるの？


早稲田大学・貸借対照表、決算書関連情報
ttp://www.waseda.jp/zaimu/main_kessan/2007/taisyaku07.pdf
ttp://www.waseda.jp/zaimu/main_kessan/index.htm

＞５．担保に供されている資産の種類及び額
＞担保に供されている資産の種類及び額は、次のとおりである。
＞　土 地 大隈会館敷地及び大久保土地他２件699,894,154円
＞　建 物 大隈会館建物3,158,083,681円

＞（４）偶発債務
＞�@債務保証
＞・引当資産の中には、川崎駅西口地区第一種市街地再開発事業に係る
＞不動産を証券化した商品に対する投資額7,250,000,000円が含まれて
＞いる。なお、当該不動産を所有・運営するダブリュー･ケー･シー特定目的
＞会社の資金調達費用軽減のため、銀行借入金2,000,000,000円に対し、
＞支払債務保証を行っている。
＞�A係争中の事件
＞大学を被告とした以下の係争事件が発生している。
＞・大学年金制度改革に起因して一部の年金受給者等から提起された
＞年金受給権確認請求事件
＞・大学が調査設計を受託した風力発電機設置事業に関連してつくば市から
＞提訴された損害賠償請求事件

>>232
さすがに嘘はつかないんじゃない？このご時世。
ちなみに決算見るとほとんどが満期保有目的の債券で運用されている。
だから大きく利益が出ることもないが大損することもない。
デリバティブについては記載がないからやっているかどうかもわからんが。

大隈講堂と大隈会館は別物だよ

大隈会館は、確か総長室のある新しい本部の建物じゃない？

大隈講堂とは別です

あの建物担保になってたんだｗ

私学助成は廃止しろ

>>216
＞早稲田も結構財務はやばい状況なんじゃないの？

早稲田は資産を有価証券じゃなくて不動産で運用してるから
大きなリターンは望めない代りに受けるリスクも軽減されてる

>>240
ああ、土建に強い日大と同じ運用方法か。
大隈講堂を抵当権に入れてカネ借りてる相手はやはりここ？

>>241

それ全くのデマだから
大隈講堂に隣接してるリーガーロイヤルホテルは信託方式で建てたもので
開業２５年後にはそのまま早稲田の所有物になる

>>242
敷地内にホテル建てる余裕があるほど、
早稲田はトップクラスの私学助成金もらってるので(医なしでは一位)
私学助成金の殆どが医学部の予算で消えて、
ヒイコラ言っている医ありの総合大からやんや言われるんだろうけど。

24日の朝日新聞朝刊の2面
慶応に関して、評価損が3月で225億→9月末で300億円超→現在はさらに膨らんでる
という大学関係者からの情報あり

大手企業の株でも買ってりゃ、評価損は出ても不思議ではないし。
外債買ってたら、ことごとく評価損は出るな。
慌てて円に換えなけりゃ、損失は出ないから、
何に投資してるかが分らないと、何もいえない。

>>243

前総長で今度高野連に天下りするｏ島が専門の商法の知識を生かして色々やったらしいね
今ラグビー部のグランドになってる上井草の土地も元三菱信託銀行の運動場だったのを
バブル崩壊の地価下落につけ込んで格安で手に入れたらしいし
矢鱈ダダっ広いだけで何の利用価値もなかった本庄キャンパスにも汚職で捕まった前埼玉知事の
Ｔ谷の親父さんが早稲田出身って事に目をつけてＯＢでもない息子に名誉学位を与えて懐柔し
県のカネでキャンパス内に上越新幹線の‘本庄早稲田駅‘を作らせるなどらつ腕家ぶりを発揮してた

企業の保有してる株の優待券とかってどうなってるんかね？

>>247
昔は捨てていたらしいが、最近は換金できるものは換金してる。
電鉄の沿線に会社があった場合、優待のパス・切符なんかは使ってると思うが。

学生集められる大学はいいけど、定員割れ大学なんかアウトやね

>>235都合の悪い連中がそこらへんの金の動きごまかしてるみたい
まだはっきり出てきてない運用がある

>>250
という事は早稲田もやばいという事？

>慶応に関して、評価損が3月で225億→9月末で300億円超→現在はさらに膨らんでる

これは11月末の情報が欲しいところだ

>>252
今頃500億突破だろw


まあでも慶応ブランド命の信者が
大量に寄付してくれるから大丈夫さ。

>>204
日大、立命館、帝京とか大規模校が載ってないな。
損失多そうだけど。

>>254
立命館のってるよ。
立教、明治ととともに利益を上げている
数少ない大学。

>>254
日大→有価証券を1.8億くらいしか所有してないので損失少ないと思われる。
　　　（デリバティブは不明）
立命館→3.5億の評価益
帝京→HP上に公表してないので詳細はわからず。

ほとんどの大学はHP上の決算書見れば載っています。

大学によって掲載されている内容が違うから比較が出来ないんだよねー
少なくとも授業料を納めている学生（の親）には公開する義務はあると思うのだが
それを隠してなおかつ寄附を求めるような大学って一体・・・

東海は？

経営難に陥っても一流大学だから何だかの救済措置はあるんだろうね。