【社会】野良猫の世話するモデル地域「説明無かった」都営住宅の男性が提訴　猫の糞尿や夜鳴きに悩み…東京

うちの近所なんて誰も餌やってねえのに猫が増殖しまくってマジウゼえよ。
この前「ヒギャー！ヒギャー！」って声が延々するから外見てみたら交尾してやがったしよー
喘ぐんじゃねえ！

>>834
何をいらついてるんだいハニー。
ゴキブリと違って猫は可愛いもんさ（はぁと

>>953
可愛くねぇよ
ゴキブリと大して変わらんわ

猫を外へ出すなよ

都営住宅貧民はゴキブリ以下なのはまちがいない

一言で言えば、お前らは猫の被害とか不快とか一切文句言う資格などないのだ。
どんなつらいことがあっても、文句ひとつ言うことのできないか弱い存在の猫をいじめているにすぎない。
不快で迷惑というなら、猫よりお前らのほうが不快で迷惑だ。
駆除されるべきは、猫ではなくお前らだということに気づけ。

>>957
同じことをゴキブリについても言えよ

偽善者

>>127
> 猫アレルギーの俺がきますたよ
> 猫かわいいし構いたいけど目が２倍ぐらい腫れあがって涙と鼻水が止まらないですよ

猫を撫でた人が触ったノブを触ると、1週間片手包帯グルグルですよ。

まあモデル地区だという情報の公開は必要だよな
捨て猫が増えるとか泣きいれるくらいなら
最初からやらなきゃよかったんだよ。

近所の犬の鳴き声と散布されてる沢山のうんこ。これは誰に文句言えば言いんだろう…
飼い主いるんだよな？小便に関しては垂れ流してる人間沢山いるからな。

周辺住民に教える必要は無いけど、入居希望者には説明しないと…

都営住宅は実質生活保護を受けているのと同じだから、もう終わっておる。
ぬこがどうだこうだと、禿しくどうでもいい。

先ず自分の餌を自分で調達してから、文句言わないと誰も耳を傾けないよ。

都営住宅に入るような人間が何言ってんだ…

大した人生計画もせずに過ごしてきたお前より猫様の方が何億倍も人間の心を癒すんだよ

結局金が欲しいだけなんだろ
乞食は死ね

糞尿や夜鳴き放置で世話しているとは言い難い
動物を飼育するというのはエサだけやってればいいわけじゃないぞ
世話するモデル地域に指定されてるならそういうところもしっかりやれ
どうせ補助金しこたまもらってんだろ

>>1
ふにゃ〜ふにゃ〜の夜鳴きもすごいよな
ぬこって公害だと思うよ
マジマジ

つか猫擁護の発言している奴は屑ばかり

家族に猫アレルギーがいるけど本当に>>127みたいになる。
アレルギーの人には>>1のケースは健康被害が大きいから
言いたいことも分かる気がする。

＞都営住宅では本来、犬や猫の飼育が禁じられている。しかし、ここは野良猫が
目立つようになった

勝手に飼ってんのな。食い物を外に巻いたり。

それでもって、住ませてもらった公社に金寄こせって。
やっぱりとか言いようがない。

たかりの口実はぬこでも何でもいいんだわ。

地域猫なんて制度化、既成事実化するな。保健所の怠慢を助長するだけだろ

>>970 は猫擁護ｷﾃｨの典型的脊髄反射発言

ﾃﾒｪのほうがｷﾓｲ

畑荒らされても駆除できない
追い払うことさえ虐待とクレームがくる
ネズミ捕りに子猫がかかると罰金
こんなんじゃ農業やる人間が減るのも当然だわな

動物愛誤ほど他人に迷惑かける趣味はないな

公害ってのは人間の招いた結果だろ
人間が尻拭うのは当然

場所の周知と実態の検証は必要だろね。
捨て猫や地域の地価が下がっても一応筋の通った公のシステムなんだからしょうがないじゃん。

犬のように鑑札をつけたり敷地内で飼う義務がない猫は、飼い猫と野良猫、また迷い猫の区別がかなり難しいと言えるでしょう。
仮に首輪を着用しているかどうかで見分けるとしても、猫の習性上、登ったり潜ったりして生活しますので、首輪がとれていることも多いですし、飼い猫だからといって必ず首輪をつけているとも限りません。
ですが、飼い猫は個人の所有物とみなされますので、もし誤って飼い猫を捕獲し 処分したり、違う場所に遺棄した場合は捕獲に関わった人々が様々な罪に問われることになりかねません。
例えば、先述の動物愛護法の他にも、刑法や民法により、飼い主が訴えれば 『窃盗罪（刑法第235条）』、『器物損壊罪（刑法第261条）』、『財産の侵害（民法709条）』等の適用も。
また、捕獲した猫が迷い猫だった場合は、『占有離脱物横領罪（遺失物等横領罪）（刑法第254条）』にあたります。
（無論、個人でみだりに猫を捕獲・殺した場合は、飼い猫・野良猫の区別なく、『動物の愛護及び管理に関する法律（第27条）』の違反で刑罰の対象となります。
☆猫の捕獲殺処分は法律違反？！−その他の法律の適用−
犬のように鑑札をつけたり敷地内で飼う義務がない猫は、飼い猫と野良猫、また迷い猫の区別がかなり難しいと言えるでしょう。
仮に首輪を着用しているかどうかで見分けるとしても、猫の習性上、登ったり潜ったりして生活しますので、首輪がとれていることも多いですし、飼い猫だからといって必ず首輪をつけているとも限りません。
ですが、飼い猫は個人の所有物とみなされますので、もし誤って飼い猫を捕獲し 処分したり、違う場所に遺棄した場合は捕獲に関わった人々が様々な罪に問われることになりかねません。
例えば、先述の動物愛護法の他にも、刑法や民法により、飼い主が訴えれば 『窃盗罪（刑法第235条）』、『器物損壊罪（刑法第261条）』、『財産の侵害（民法709条）』等の適用も。
また、捕獲した猫が迷い猫だった場合は、『占有離脱物横領罪（遺失物等横領罪）（刑法第254条）』にあたります。
（無論、個人でみだりに猫を捕獲・殺した場合は、飼い猫・野良猫の区別なく、『動物の愛護及び管理に関する法律（第27条

家の近所だったら黙って夜中に始末しますね

猫の餌に不凍液を混ぜて

猫好きなら家で飼え、田舎で飼え。
野外で飼うな人口密集地で飼うな。

猫がよく家の庭に来てたんだが、１匹２匹いるだけなのにキツイ
まず>>1に書いてある通り、尿と糞が異常なほど臭い、犬なんかとは比べ物にならない
そして夜の泣き声、これは自分の家だけかもしれないけど、近くであれば「にゃ〜」とか可愛い声でなくけど
猫同士で争いをしてる時やら夜鳴く声は、人間の赤ちゃんの泣き声を、気持ち悪くしてうるさくした声で鳴くからやっかい、しかも無駄に響く
防音に結構すぐれてる１件家でも酷く聞こえるんだから、マンションみたいな薄い壁の所ではうるさすぎると思う

これが２０匹以上いるとか想像するだけでやばすぎ
猫は飼うなとは言わないけど、他人の家が近くある所で１０を越える数の飼い方はしてはいけないと思うわ

>>977
このコピペはウソばかりだな。

＞敷地内で飼う義務がない猫は

犬と同じように屋外飼育でも逸走防止の義務があります。これは全てのペット飼育の義務です。
（根拠：環境省飼育基準）

＞首輪がとれていることも多いですし

所有者明示は義務です簡単に取れないようなものでなければなりません。
（根拠：環境省飼育基準）

＞『動物の愛護及び管理に関する法律（第27条）』の違反で刑罰の対象となります。

27条は罰則規定ではありません。
（根拠：動物愛護法第27条）

寄生虫や狂犬病といった深刻な危険以外にも畑荒らしやアレルギーやら迷惑が多いし
鳴き声は生き物の意思表示として単なる雑音よりも人の注意引いて気に障る特に夜中

地域での猫管理が無数の問題抱え制度として破綻が疑われるなら自治体もそれを認識して
最低限その場所は明確に示すべきだよな

結局他人の迷惑なんか屁とも思わない輩が、餌をやって楽しみたいだけなんだよ。
地域猫なんてのは苦し紛れの言い訳にすぎない。

理想的には、そういう奴を辺鄙な場所に隔離して、やりたきゃ勝手にどうぞ、と。
その他の地域の野良猫はどんどん処分。

アレルギーの人間のことを全く考慮しないのは
いかにも東京都にいる愛誤職員のアイディアなんだろうな。

キチガイが！

地域猫をしています。
10年前の過去なら一見イメージは悪くなかったが、今は違う。
生活環境が野良猫により悪化している地域の代名詞。
これを公表などすれば地価も下がる。
団地等の賃貸物件ばかりだと地主も限られていたり行政所有だったりするが、
一般の住宅地では土地の価値がさがり財産が目減りするとんでもない施策だ。

＞地域猫をしています。

地域猫を知っています？

全然、話は違うけど。俺のマンションはペット可なんだ。俺は
とくに気にしないで入居したんだけど、エレベータに犬がマーキングするのなｗ
ものすごく臭いんですけど。俺はペットを甘く見ていたと後悔しているｗｗｗ

人間の住んでいる地域から動物をすべて処分したり隔離していたらきりが無いので
アレルギーもちの人間が住みやすい地域をどこかに作ればいいと思うよ
まあ空気のきれいな山のほうとかで
動物入ってこないように高い塀を作らなくちゃならないだろうけど

都営住宅←ここポイント

ペットは自分で飼育。
責任をもって飼育。
みんなで飼うなんてのは責任の所在があやふやになって無責任な飼育が蔓延るからダメな方法だ。
どうしても複数の人で飼いたいなら、自分達の敷地で完結するように住んで下さい。
今いる野良猫を捕獲して殺処分することは動物愛護に反するのは認めよう。
これら野良猫は全て去勢手術したのち、事業体がシェルターを建設してそこで終始飼養する。
野良猫への一般人の給餌は全面禁止。
野良猫を発見したらシェルターへ連れて行き手術して事業体が飼養。
事業体は行政の出資でよし。５年で捕獲した全数の野良猫は全ていなくなっているはず。
残りの野良猫は現在の野犬同様に極少数となるだろう。
去勢手術の助成金をばらまくならこのほうが効率的な税金の使い方ができる。
地域猫制度では猫の繁殖を抑制できないばかりか殺処分数もいまだに多いまま。
ばらまき助成金と殺処分費用をこのまま半永久的に税金から捻出することを考えれば、
シェルター建設して終始飼養するほうがコストも踏まえた施策として建設的だ。
動物愛護の観点からも殺処分を減らすことができるので合致する。

破綻してしまった制度にいつまでも固執するくらいなら、シェルター建設への世論作りをしたほうが建設的ですよ。
ね、品川区の某ブログ主さん。

出ればいいだけなのにどういう神経、貧乏すぎて引越しもできんのか

>>986
yes

さっさと出てけばいいだけなのになにこのコジキ

そんなに餌やりたいならテメーでちゃんと飼えよこの無責任野郎が。

入居前に説明しなかったのは問題だと思う

どこに住んだって野良猫くらいいるだろうにアホだろｗｗｗ

ここは集めているから特別に条件が悪い

都営なら家賃タダ同然だろうが
文句ほざくほうがおかしい

>>998
猫殺すよ？

1000なら>>1の基地外は来年中に無職になって樹海を彷徨う

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。