【政治】次期戦闘機(FX)調達見送り、F15改修対象拡大へ 政府安保会議★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
政府は20日の安全保障会議で、中期防衛力整備計画(05〜09年度)を見直し、
次期主力戦闘機(FX)7機の調達を見送るとともに、それを補うため、
現在の主力戦闘機F15の能力を向上させる改修対象を26機から48機に増やすことを決めた。

FXの機種選定で有力候補だった米国製ステルス戦闘機F22ラプターの禁輸解除の見通しが立たないため。
FX調達は次期中期防(10〜14年度)に先送りされる。
中期防には改修に伴うF15の38機分のレーダー部品の購入も盛り込まれた。

http://www.asahi.com/politics/update/1220/TKY200812200098.html
2008/12/20(土) 13:26:35
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229747195/l50
2名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:16:47 ID:WGhn+ypD0
22
3名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:16:50 ID:dpjKIjCg0
一方中国は、空母を導入した
4名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:17:33 ID:JRs5fnXQ0
あれヨーロッパから買うんじゃないの?
へたれた?
5名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:18:00 ID:/Z2lLRwuO
バルキリーを早く導入しろよ。
そうしたら無職辞めて自衛隊に入ってやるよ。
6名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:18:13 ID:3b+4T6dR0
タイフーン買っとけよwwwwwww
7名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:18:18 ID:XW4Kje/W0
F15の真空管をicに置き換えるらしい
8名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:18:43 ID:lPD8q0xq0
>>4ちょこちょこ整備の互換性のない新しいのを買うよりは多少古くても整備しやすいのを選びたい、そういう思想です
9名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:19:29 ID:79Fg2Vr90
なおして使え 戦争なんてないんだから
10名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:20:41 ID:BbotlQp90
F-4はどうするの?

ってか、イギリスの余ったEFを買い叩いてやれよ。
11名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:21:17 ID:9WIhHm9g0
魔改造

魔改造(まかいぞう)は、市販の美少女フィギュア、
主にガレージキット (GK) やカプセルトイ・食玩の服を削り取り、
裸もしくはそれに近いエロチックな状態に改造すること。
基本的には裸に加工されるが、逆に衣服を着せる改造を施すこともある。

GKフィギュアの歴史の暗部ではあるが、GK業界、フィギュア業界が
現在のような発展を遂げた原動力にこれがあったことは否定できない。

シンナー等で衣服にあたる部分の塗装を剥がす程度の簡単な改造から、
フルスクラッチに近い改造までその手法は多岐にわたる。
レジンキャスト製フィギュアにヤスリやパテで改造を施す場合と、
PVC製フィギュアから溶剤を使って塗装を剥す場合に大別される。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%94%E6%94%B9%E9%80%A0


タイフーン魔改造ってタイフーンにオッパイつけるの?
12名無しさん@丸周年:2008/12/20(土) 22:21:21 ID:9RwjNP990
>>7
MiG25じゃね〜よ
13名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:21:31 ID:JbVWCzXw0
ヘタレ自衛隊に戦闘機はいらないだろ
14名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:22:39 ID:7Q4/ShIG0
韓国軍以下のボロ装備wwwww
15名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:22:50 ID:Imwe3f6c0

いつまでも 飛べると思うな ファントム無頼
16名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:22:52 ID:5jbAjXcn0
レーザー砲装備のB747にミサイル満載が最強
17名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:23:15 ID:3b+4T6dR0
>>11
>タイフーン魔改造ってタイフーンにオッパイつけるの?

いいじゃんオッパイ

相手もそんな戦闘機が飛んできたら、一瞬リアクションに困るだろ?
その隙に打ち落とすんだ!
18ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/12/20(土) 22:23:54 ID:uPHQ3p720

( ^▽^)<アムラームに比べて
       電波妨害排除能力・多目標同時射撃能力・射程 が優れているのがAAM-4♪

        さらにAAM-4より 射程距離の向上・対ECCM能力・目標対処能力の向上
        ・自立誘導距離の延伸(F−15がすぐ逃げられるw)

        などを改良した 99式空対空誘導弾改の開発は完了してる♪
19名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:24:34 ID:Dar7T45x0
>>17
アイマスペイントの痛飛行機で十分だろ。
20名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:24:37 ID:XW4Kje/W0
目指せ お空のチハタン
21名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:25:17 ID:mS3iC32i0
F22いらねー
22名無しさん@丸周年:2008/12/20(土) 22:25:45 ID:9RwjNP990
ネコちん♪ 値段的にはどうなんでしょう?
23名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:26:12 ID:5jbAjXcn0
次の総選挙で共産党が野党第一党になるから、ロシアとのパイプが太くなってSu−27系が自衛隊の時期主力戦闘機に。
24名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:27:15 ID:ROdxvwRo0
F-22は製造ライン閉じるんじゃないの
25名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:27:23 ID:sCZESdB+0
F22はぜったい輸出しないよ。
アメリカ国内でも、こんなものあってどこと対決するんだよ
といってるくらいだから。
タイフーン買えばアメリカからぼったくり料金で武器を買わなくてよくなる。
26名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:27:37 ID:EInZBrOsO
T4でいいよ、もう。
27ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/12/20(土) 22:27:57 ID:uPHQ3p720
>>22

( ^▽^)<お値段にも配慮したのが
        99式空対空誘導弾改♪

        ただ今 円高だからなー w
28名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:28:41 ID:S/66Sxvg0
ってか、F-22はもう製造そのものがストップだろ。
アメリカは国防予算減らすから、まず追加購入は無いと思う。

売ってもくれないし、製造終了なのに
なんで、F-22にここまでこだわるのかわからん。
29名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:28:55 ID:00WDv2Ky0
いつもおもうんだけどさ


ミサイルさえ最強だったら母機はゼロ戦とかでも良くね?

ぶっちゃけ戦闘機とかミサイルを射程内まで運ぶ輸送機でしょ?




もちろん、
あっというまにロックオンできて、全方位発射可能で、射程距離も長くて、
ステルスすら追尾できて等々、条件はあるけど。
30名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:29:07 ID:mWjH5Z4+0
俺の戦闘機も・・・
http://nukinuki.x.fc2.com/
言わせねーよ!
31名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:29:35 ID:sCZESdB+0
ネコちんはネコだよ
32名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:30:00 ID:FtXgDRMd0
>>1
スレ立てアリガト
33名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:30:34 ID:XOMvoYiq0
su-50でいいや
34名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:30:36 ID:DJqldP920
IMFに10兆円も出すなら、
その札束でアメリカ議会をひっぱたけって。
そうすりゃ、F22ぐらい買えるだろ。


誰か、お約束のゲンのアレ貼ってくれw
35名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:31:20 ID:ROdxvwRo0
ステルスvsステルスになって
ドッグファイトに必要な運動性が結局は求められるなんて論もあるな
36名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:32:19 ID:sJw2lsVH0
F2スーパー改は?

37名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:32:46 ID:ov6Kialf0
>>29
そうやってベトナム戦争で大失敗しました。
ゼロ戦ではミサイルは積めないし、
ミサイルだって安くないし、
ミサイルの射程が長くても敵機を発見するレーダーとAWACSとデータリンク出来ないと空戦は勝てない。
38名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:33:48 ID:Dar7T45x0
>>26
自衛隊のパイロット全員の練度をブルーインパルスメンバー並みに上げろってことですね。
39名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:35:03 ID:BbotlQp90
>>17
弾み、感触も楽しみたいので、是非シリコンでお願いします。

有視界戦闘まで持ち込むためにミノ粉の開発もついでに。
40名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:35:16 ID:kAY/mZsl0
買えてもallブラックboxで維持費も莫大
こんなの自衛隊と一部軍ヲタの自己満足に過ぎない
しかも買える保証はドコにもない

もうタイフーン買えと
そんで余った金を開発費に回す

日本のみの開発が無理なら、タイフーン買ったツテでEUと
共同開発しても良い

てか、アメはF22の調達止めたとして、今後はどうすんだろ?
41名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:35:52 ID:5jbAjXcn0
>>39
偽乳のガッカリ感といったらないんだけどw
42名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:35:55 ID:Q4RxRbqa0
>>28
数で押してくる敵に対して、機数の決まっている日本は強い(今の所世界最強の)機体で補うしかないのよ。
43名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:36:06 ID:nUcHEkG/0
>>29
YS-11でもおk、ただの空中ミサイル発射台なんだから費用対効果重視だよ
おれ思うんだけど最新鋭機必要なのは空自のパイロットの都合なんじゃねえのか
44名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:36:14 ID:1qyBTDl40
>>18
長射程の撃ちっぱなしミサイル積めるようにFCS等しっかり改修してくれるなら
もう暫くF15で良いな。
でもさすがに10年後は無理だろうからしっかり次期戦闘機選べよ政府…
45名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:37:00 ID:JZ4N0LQB0
>>40
EF2000と比べたらまだF-15Eの方が断然あり得るよ
欧州機の導入はほとんど考えられないね
46名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:37:53 ID:00WDv2Ky0
>>37
>そうやってベトナム戦争で大失敗しました。

だからトップガン制度作ったんだよねw
でもさ。映画の中でもミサイルでしか撃墜できなかったじゃん。
ていうか、昔に比べてミサイルは早く正確になり射程も延びた。
機銃で格闘戦とか今はマジないよ。
逆にいえばAWACSのデータリンクさえあればゼロ戦でも良いってことでそ?
C130を発射母機にすれば、F151個中隊の火力に匹敵する。
運用もコストもダンチだよ。
47名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:37:53 ID:hrqOc/7wP
要するに、もうちょっとF-22を待ってみるって事でしょ?
48名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:38:09 ID:MMwWcFZN0
老朽化ファントムの代わりなんだから
飛べればなんでもいいんじゃね?
49名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:38:11 ID:UbMe6LR10
>>4
欧州機なんて最初からポーズだろ
今の自衛隊に運用出来ないし、出来るようにすることも出来ない
50名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:38:20 ID:p1NLKWSa0
アメリカもここに来て販売せざるを得ないだろうな
円高がこのまま進むとF22を150機F35を250機くらいか?
51名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:38:22 ID:50J0uv8pO
俺もT-4でいいや。
ハードポイント増やして高性能ミサイルでも積んでくれ。
52名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:38:26 ID:Q4RxRbqa0
>>47
そういうこと。
53名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:39:43 ID:JZ4N0LQB0
>>42
数で押してくるっていうが、どの基地にどの程度の数配備されてるのか、とか
どの基地が運用出来る最大数(収容・整備・管制を考慮して)はどのくらいか、とか分かってるの?
相手が最大どのくらいの数をどの範囲で運用できるのか確定せずに
漠然と数で押してくるって言ってもどの程度の予算つぎ込めばいいのか分からないだろ
54名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:39:55 ID:nUxxZA660
>>35

まるでミノフスキー粒子が存在する世界じゃないか。
あとはヒト型兵器にする屁理屈さえあれば・・・。
55名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:40:05 ID:uq2xBIccO
>>43

そりゃ自分の命を預ける乗り物なんだから最新鋭機がいいだろ
56名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:40:10 ID:vPm5SJKz0
そろそろF-4の整備に金がかかって、燃費も悪いから、
10年も使えば新鋭機1機分買えるぐらい差額が出てくるんじゃないの?
買い換えた方がお得だとアピールしないと。

この間退役した0系よりも、長期間運用しているし
F-4 1971〜1981
0系 1964〜1986
故障もどんどん増えてきて、共食い整備や、パーツを各基地で作成して
整備したりするんだろうなぁ〜
57名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:40:12 ID:Q2hexXkw0
でもF22てライン閉鎖じゃないの?
58名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:40:48 ID:p1NLKWSa0
あ、民主党が政権とるのか

ひょっとしてF15とF4の純減?
59名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:41:16 ID:75Hklg0J0
日本がどんなに優れた兵器を持った所で、どうせそれらを政治的に主体的に活用できないんだから
抑止力の向上にもなりゃしない。どれだけの費用対効果があるんだか。
アメリカの意向の下で兵器を買わされ運用するだけなんだから、最新鋭のものなんて必要ないだろ。
何時間も領海侵犯されようとも麻生は黙って見ているだけ。事後になってからお決まりの遺憾の意が精一杯。
その程度。
60名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:41:30 ID:ov6Kialf0
>>46
レーダーもミサイルも積めないゼロ戦が今の空戦で使えるわけ無いだろうw
今までの実戦でミサイルキャリアーは失敗している。
C−130は遅すぎてハリアー以上に対空兵器に弱い。
61名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:41:30 ID:BbotlQp90
>>41
金属やらカーボン製のおぱいよりはマシだろw
62名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:42:09 ID:8HWk4OB+0
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
63名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:42:17 ID:ZaDjtfViO
F2にステルス機能改良じゃ駄目なの?
64名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:42:30 ID:JZ4N0LQB0
>>56
部品供給は民間がやるし地味だからな予算獲得も気合い入ってない
むしろ最新の機体のための予算つけるより部品供給の方力いれろよって思うんだがね
65名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:42:32 ID:nUcHEkG/0
>>42
迎撃されるとわかっていてまともに攻めてくる馬鹿はいない
領空ギリギリから巡航ミサイルとか打たれたら意味ないじゃん
日本は国土に奥行きがないから不利だな
66名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:42:57 ID:NyYMl3GB0
韓国と同じ35でいいだろ
日本だけが最新鋭兵器を持つなんて許さない
民主党を応援する!!!!
67名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:44:09 ID:ov6Kialf0
>>43
YS−11だとECMも出来なければ、
チャフもフレアも持てないし、
速度が遅いので対空兵器にバタバタ落とされるけどw
68名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:45:40 ID:kAY/mZsl0
素朴な疑問なんだけど、アメリカはF22の調達中止する可能性
あるんだよね?

その後はどうすんだろ?

F15EやF35じゃ、非力じゃね?
69名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:45:49 ID:iHiAb+GE0
心神はどうした!
70名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:47:05 ID:00WDv2Ky0
>>60
まあゼロ戦は冗談としてw


>C−130は遅すぎてハリアー以上に対空兵器に弱い。


これだ。これこそ搭載ミサイルの性能の左右される。
射程と速さはフェニックス並で命中率はアムラーム並
そんなミサイル開発した方が、戦闘機をいちいち乗り換えるより
よっぽど効率的じゃないか?


俺はそろそろロシアあたりがものすごいミサイル作ってきそうで恐ろしい。
71名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:47:25 ID:nUcHEkG/0
>>60
洋上で迎撃戦闘やるのに対空兵器はないだろ
72名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:47:35 ID:ov6Kialf0
>>68
F−15E
ステルス性皆無で爆撃以外の用途には使いづらい
空戦にも2名の乗員が居る

F−35
対空ミサイルが5発以上積めません
73名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:47:44 ID:uq2xBIccO
昔自衛隊にあったよね空中巡洋艦構想。
大型機に長射程味噌積んでアウトレンジ迎撃。でも相手も同じもの作ったら終了って事で没った
74名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:47:50 ID:e9Z01xtn0
政府と防衛省はよっぽどラプタンが欲しいんだなあ
75名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:49:25 ID:00WDv2Ky0
>>73
おおお
すでに考えられてたんかw

でも相手も同じもの作ったら〜ってどんなものでそうじゃない?
変な理由で断念したんだね
76名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:51:47 ID:ov6Kialf0
>>70
パトリオット並みに1発数億円以上掛かるぞw

>>71
軍艦の対空ミサイルから歩兵の携行地対空ミサイルを回避するのに戦闘機と輸送機、
どっちが回避しやすいと思っているの?
77名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:52:42 ID:hMVK1cL20
だってEF2000とらぷだったららぷの方がカワイイ
78名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:53:45 ID:50J0uv8pO
誰か一人くらいハイテクノロジー持った宇宙人の友達いる奴いねーのか?
79名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:55:01 ID:LS8xaZve0
日本で戦闘機作ろうぜ
80名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:55:26 ID:jsksTACTO
ラプターにどれくらい日本の技術が使われてんだろ
81名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:55:32 ID:jQGVNp790
ラプターより強いやつを日本が独自に作ればいいじゃん。
82名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:56:23 ID:VxUaGAMdO
>>78

自称でよければ
紹介するけど…
83名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:58:07 ID:3N5Hbr8l0
いいからガンダム作れ
84名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:58:19 ID:c2vqdhe50
>>75
相手は戦闘機を持っている、こちらはミサイル発射台用の大型機のみ。
現時点でミサイル性能がすぐれていても、相手が同性能のミサイルを開発して戦闘機に積んだら?

ということだね。
85名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 22:59:25 ID:hrv1dBsZ0
なんでタイフーンを買わないんだろうなあ。
F-4分だけでいいだろうに。
ただ、パイロットも大変になるだろうから、
F-35でそろえるとか、
何か手を考えないと。
86名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:00:28 ID:MMwWcFZN0
>>83
ガンダムだと飛べないじゃん

バルキリーにしようぜ
87名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:00:59 ID:hk/AnbJH0
とりあえず何機かユーロ買えよ。
国産につなげるためにいろいろ研究してよ。
88名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:01:32 ID:Ia0fWR2m0
ぶっちゃけ現状でも魔改造で見かけはF-15でも中身は完全に別物だけどな。
というかF-15なのは外見だけ。
隣国対策だけど中身の近代化はハード面、ソフト面(人材)含めて最新鋭と言っていい。
F-22導入はあくまでもリップサービス。
89名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:02:25 ID:JZ4N0LQB0
>>85
少数生産だと単価も部品供給もパイロットの訓練も負担増だぞ
ラ国のメリット活かすつもりならF-15preMSIPの代替もその機体で決まりだ
F-22ならF-4代替のみで完成機導入、F-15preMSIP代替はF-35などになると思われる
90名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:03:59 ID:AXSzfsBe0
このニュース、重要な事を伝えていないと言うか、微妙にニュアンスが違う気がする
F4の後継はどうなるのよ?退役させずに引き続き使うって事なら、それがわかるように書け池沼
91名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:04:02 ID:Am6z+0It0
EFを「とりあえず」調達、というのには賛成。

F-4EJのつなぎになり、かつ戦力としては十分以上。
今後の方策がどうなるにせよ、対アメリカ牽制になる。
92名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:04:15 ID:Tp8sM+iw0
>>75
自衛隊はP-3Cにフェニックスを積もうとしたり、
ナイキ後継に地上発射フェニックスを作ってもらおうとしてたからな・・・。
93名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:04:53 ID:jidf4/uA0
>>74
今現在何も買いたくないから口実なんじゃない。既出だがブラックボックスだら
けで超ぼったくりと最初から判っていれば尚更。ラインも閉鎖されるし国内外へ
の口実として最適。今後予算を含めどうするかさっぱり判らんけど。
94名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:11:01 ID:XC5L2+zr0
自国開発の選択肢はないのか?
95名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:11:32 ID:JZ4N0LQB0
>>88
preMSIP機とか恥ずかしい状態なんですが
それに対してアメリカはソフト面で実戦を元にした改修を度々行ってる
日本は魔改造と言っても実戦経験もとにしてないし大した改修出来ない
96名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:12:01 ID:u7a0phJd0
今年FXで200万溶かした俺にはキツいニュース。
今の円高が憎い。
97名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:14:05 ID:nUcHEkG/0
>>76
洋上で迎撃戦闘やるのに歩兵がでてくるのかよ
F-15って迎撃機じゃねえの?
98名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:15:18 ID:JZ4N0LQB0
>>94
何年かかるのか分からない

>>91
取り敢えず欧州機自体考えにくい
あとEF2000のメリットはラ国が可能である可能性が高いからで
それが可能になればF-4代替のみで終わるってことはほとんど考えられないし
それが可能でないならF-15E導入した方が百倍マシ
99名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:15:48 ID:m7WQefJN0
>>75
 「空中巡洋艦」構想は一度はだれもが通る道だが、所詮は「机上の空論」
なんだよな〜

 一つは長射程空対空ミサイルが必ずアウトレンジで敵を撃破できるような信頼性
がないこと。
 もう一つは敵のミサイルの射程内に入ったら、もうおしまいなこと。

 それにミサイルの発達した現在でも機動性は大事だよ。
100名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:16:35 ID:ov6Kialf0
>>97
離島での戦闘が有ったり、
不審船に携行地対空ミサイルが積んで有っただろう。
101名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:17:20 ID:Dar7T45x0
>>98
デルタ機入れると訓練体系まで弄らないといけないしね。
ハードルが大きすぎる。
102名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:18:12 ID:g/vbgAeo0
>>88
エンジン性能は?推力上がってるの?
103名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:19:04 ID:dmtKyGDTI
ファントムはデルタでわ?
104名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:20:32 ID:REEzsm7V0
TDKに頼んでステルスのタレを塗ってもらえばいいじゃん
105名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:20:43 ID:Dar7T45x0
とりあえず、FXスレにはこれを貼らないと。
ttp://blog-imgs-30.fc2.com/m/3/i/m3i/1169039252920.gif
106名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:21:20 ID:wNctWaQG0
ミサイルにステルス機能があると落としやすいだろうがな
コストがかかりすぎるのか
107名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:21:48 ID:SSGUfuZs0
F-2にAAM-4積めればラプター以外の候補必要なくね?
108名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:21:57 ID:iHiAb+GE0
>>94
突き詰めれば意志の問題だけ。
真面目に一から開発すれば急ぐ間には合わないだろう。
技術なんて非合法にパクってバックレてもどうって事ない。

要は核武装と諜報機関だ!
109名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:22:37 ID:XzZ1R3M10
F22が買えないならF15改修とF2増産でつないで国産しかないな
110名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:23:34 ID:0ReSeSx00
売ってもらえないなら、PAK-FAにしようぜ
111名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:24:27 ID:JZ4N0LQB0
機体数減らすって話らしいしパイロットの数減らすのはよくないと思うから
尚更複座型のF-15Eは適当だと思うんだけどね
112名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:25:36 ID:jwcEKEeF0
今更冷戦の遺物であるXB-70爆撃機なんて買ってどうするんだ?
113名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:25:45 ID:m7WQefJN0
>>88
 F-15J改を褒めすぎ。
 今回の改修では乱暴に言うと、お隣のF-15Kと同等の性能の機体になるよ。
 
>>102 
 今回の改修計画ではエンジンは換えないよ。
114名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:26:04 ID:sG2SsxmN0
そういや、ロックウェルのB-1をミサイルキャリアとして使う構想があったな。
あれは、どうなったんだろう。
115名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:26:34 ID:53tQHNg40
グリペン買いましょうよグリペン
116コマンドー ◆LUr9isZgQk :2008/12/20(土) 23:27:21 ID:kUeqdcXc0
ゼッフル粒子をつかえ
117名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:28:03 ID:uq2xBIccO
>>106

ミサイルの出すレーダー波や破壊噴炎探知されてバレる
118名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:28:41 ID:BP3QXC0E0
那覇基地を離陸してすぐに1000ft飛行をしないといけないのに
尖閣諸島はもう奪われたも同然だわ

アメリカ様に頭を抑えられて、スクランブルもできない

シナ人やりたい放題
119名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:29:31 ID:7Q4/ShIG0
飛行機って長持ちするんだな
車なんて5年も乗れば爆発するのに
120名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:29:41 ID:JZ4N0LQB0
F-15Kと同等の性能の機体って
F-15J(C)とF-15K(E)じゃ機体設計からして違うんだが
121名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:29:45 ID:H/PlQ/KE0
次期戦闘機はもうこれでイイだろ。
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams01/al-1.html
122名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:30:41 ID:31euQhumO
>>107

一部の機体が積めないの
123名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:30:54 ID:BP3QXC0E0
>車なんて5年も乗れば爆発するのに

んなわけないってw

でもシナ製の自転車は10ヶ月で車輪が回らなくなるけどな
124名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:31:12 ID:m7WQefJN0
>>107
 F-16系の機体だと、どうあってもSu-35に対して不利なんだよね・・・・
 エンジン推力も少ないし、F-16系は機種がF-15に比べて細いから
大出力のレーダーを積めない。

 でも、産業界からはF-2の迎撃型作れって声は大きいみたいだけどね。
125112:2008/12/20(土) 23:31:26 ID:jwcEKEeF0
>>5って入れ忘れたorz
126名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:31:34 ID:MMwWcFZN0
台湾のF-16改と同じの作ればいいじゃねーか

あれ?F-2…
127名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:33:31 ID:FWg3UtF10
空自は既にラプターの導入を諦めてるんだろ
今開発中のF35でほぼ決まってる
128名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:34:32 ID:+O2/q2th0
F-14を、格安で譲ってもらうことはできないのか?
129名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:35:05 ID:YHpIR3StO
H2-Aの弾頭にF-4のコックピットつけてブースターに主翼と尾翼をくっつければ無問題
130名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:35:18 ID:Dar7T45x0
>>127
F-4の繋ぎはアメからF-16A/Bを借りるしか無いだろうな。
131名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:36:06 ID:m7WQefJN0
>>120
 まあ。乱暴に言えばだよww
 今回の改修だとF-15Kと同じレーダー積んで、データリンク積んで、セントラルコンピューター換装して
AAM-4、AAM-5が使えるようになる。
132痴呆公務員 ◆UNPLJD.fLI :2008/12/20(土) 23:36:23 ID:i1xTxmSE0
あくまでF-4の更新である事がミソなんでしょうけどね・・・
やっぱりF-22の魅力は大きいですなぁ・・・ステルス以外も欲しい性能ほぼ全部満たしてるわけですし・・・
ただ,このままずるずる行っても,F−4は耐用年数オーバーしすぎてやばいって話ですしね・・・
F-15単機種だと,何らかの事故発生等で全部が飛べなくなる可能性があるわけですから,タイフーンいいと思うんですが・・・
F-35は・・・信頼性が完成前から・・・・
133名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:37:10 ID:FZb3teDs0
戦争ごっこしか出来ない自衛隊なんて台湾以下の軍事力でいいよ
お前らは、憲法に縛られて警察以下の扱いなんだから(笑)

自衛隊とは名称こそ変更になったものの依然警察予備隊なんだ・・可哀相に・・・。
軍法会議も開けない、レスキューは武装してないetc

税金投入するなら改憲しろカス政治家
134名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:39:26 ID:TXX6wRk10
>>115
次期とか一機種に絞らないで、空自の部隊編成を根っこから見直して
アラート任務の機体は軽戦にするってのもありだとは思う。
足離れ早いし燃費いいしね。購入価格が安いってのは魅力か。
筋金入りの9条信者はムリだが、それに乗じて騒ぐ輩には一定の理解は
得られるかもしれないなw
 
まあ、整備班は大変だけどwww
135名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:40:30 ID:frR/eLFC0
早く心神の開発を終わらせろよ
136名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:41:18 ID:Dar7T45x0
>>134
ただ、足が致命的に短い。これはライノも同じ事。
137名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:41:24 ID:hDF0MhDC0
>>1
ちょっ、ファントム爺さんをまだ働かせる気かよ・・・
もしかしてF4の用廃は予定通りでそのまま定数減なんじゃねーだろな財務省
138名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:41:54 ID:0ReSeSx00
まさかのベルクト

無理か・・・
139名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:42:10 ID:PCP7FgKw0
那覇基地の自衛隊を嘉手納基地に移動させて
F22を嘉手納基地限定使用を約束すれば売ってくれないか?
140名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:42:25 ID:JZ4N0LQB0
>>131
それは確かにそうだな
だがシンガポールがAN/APG-63(v)3型搭載したF15SG導入するから
今更感のある内容ではある
pre-MSIPも陳腐化してるのは否めないし
F-22で少数精鋭とか言う人には質の底上げが必要だと言いたいところだな
141名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:42:48 ID:7hKBET+D0
選定漏れしたF-23を安く買えないかな。
142名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:43:25 ID:m7WQefJN0
>>134
 日本は領海とか広くて、カバーしなければ
ならない範囲が広すぎるから、航続距離が短い
機体は対象外だよ。
 グリペンはハナから対象外。
143名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:45:09 ID:PCP7FgKw0
グリペンは北海道限定にすればいい
144名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:45:32 ID:JZ4N0LQB0
スパホはソフト面で優れてるがグリペンはそれもないしな
はっきり言って日本が導入すること考えたとき魅力的じゃない
145名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:45:59 ID:wZQvxxFC0
>>128
屑鉄として売ってくれるだろ。
146名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:46:34 ID:m7WQefJN0
>>140
 同意。せめてAN/APG-63(v)3を積んで欲しかったよ。

 F-4はそろそろヤバイ。整備に必要な時間も初期の1.7倍
になっているって話も聞くし・・・・
 そろそろ決めて欲しいよ。
147名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:46:46 ID:UB6OnZZU0
零戦を復活。
148名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:48:48 ID:ov6Kialf0
>>144
JAS−39グリペンはタイや南アフリカ、チェコ、ハンガリー、イギリスが導入しているよ。
149名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:49:05 ID:TXX6wRk10
じゃあ、スクランブル発進時もフェリー飛行状態で・・・
 
 
 *   + うそです
  n ∧_∧ n
+ (ヨ(*´∀`)E)
  Y   Y  *
150名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:49:12 ID:Dar7T45x0
>>146
純減…じゃないの?
どうしてもダメならデビスモンサンから借りてくることになるだろうね。
151名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:53:05 ID:kShnLKDk0
>>148
タイでグリペンって夏バテしてそうだなw
152名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:53:20 ID:29pv8XPG0
これ派遣とかより1番重要な問題だよ
F22ラプター配置しないと洒落ならん
アメリカに裏取引でもしてF22ラプターよこさないと部品一切供給拒否する
とか絶対するべき
それでようやく日米同盟らしきものができる
平和ボケは絶対するな!せめてF22ラプター数台は手に入れるべき
153名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:53:36 ID:VjA6iNh00
>>148
グリペンは、内陸国で使うと有効
イギリスは、練習機として導入するはず
154名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:53:49 ID:WyxCI5iq0
>>95
州軍ですら、すべてMSIP1だもんね
こりゃ凄いわ
155名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:54:06 ID:m7WQefJN0
>>151
 純減はない・・・と思う。
 一度減らしたら、機数復活させるの大変でしょ。
156名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:56:13 ID:WyxCI5iq0
>>153
機体が小さいから発展性が無い・・・
IRIS-TとAIM-120の組み合わせは有効だと思うが
157名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:56:33 ID:0ReSeSx00
>>152
いやならロシアの新型にするぞ
って言えばおkじゃね?
158名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 23:59:43 ID:JZ4N0LQB0
>>152
そういうマネはよほど協力してはじめて出来るものだろ
イギリスだってそんな調子乗るようなヘマはしない
まず派遣、次に取引とか言う方がまだ説得力ある
どちらにせよそんな取引しようとしても足元見られるだけだと思うがな
今の日本には陳腐化した機体が多数あって
パイロットの数減らさずにそれらを出来る限り早く更新したい状況があることを理解すべきだ
むしろ国民はF-22に拘ってグズグズしてることに対して文句をつけるべきところ
159名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:02:47 ID:/XSHVY5LO
北方領土奪回作戦でロシア基地空爆用ミサイルと部品の供給を
ロシアが保証すればなwww

有り得ない!グルジアみたいな状況になっちまうゼェ…
160名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:03:18 ID:gFDvCmWt0
せっかく米国も大統領実質不在なんだから
早くタイフーンに決めなされ
今なら安いでしょ
161名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:05:02 ID:rYmttDEo0
>>157
ロシアの最新鋭ってスーパーフランカーになるのか?
162名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:06:50 ID:vKAlojIX0
>>115
一昔前なら「エロゲヲタ乙」って返されてたはずなのにな
163名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:08:10 ID:wmaMh/Hr0
有視界戦闘を見込まないのであれば、
FXよりもAMRAAMに匹敵するかその次世代を見越した
ミサイルシステムのほうが重要なんじゃマイカ。
164名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:11:41 ID:64LnruBy0
いつも思うんだけど
A380みたいなのに
SM-3とかパトリオットとか100発くらい積んで
長距離レーダーとか電子戦兵器積んで
シウスくっつけたらいいじゃん
飛べるかは知らんけど
165名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:13:09 ID:JodBIZslO
なるほど、空対空戦術中性子爆弾ミサイルとか核融合ミサイルを領空内で実戦使用したいのですね
よ〜くわかります!
166名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:13:47 ID:bM21wuyY0
>>161
Su-35だな。
未だに実体が見えないSu-50(PAK-FA)とか?
167名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:14:06 ID:ShMIBmbQ0
タイフーンがダメならミーティアだけでも買おうぜ。
168名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:16:10 ID:uMTqtveh0
>>166
Su-37じゃなくて?
169名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:16:15 ID:/oLBN83JO
とりあえずタイフーン買っちゃえよ
170名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:17:24 ID:VivXD5ZpO
>>128
輪切りにされて砂漠に放置されてるのを
溶接するのか?
171名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:17:33 ID:qWycMZal0
財政危機+民主政権で
F-X計画頓挫の可能性は大だろ
俺は既に諦めた
172ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/12/21(日) 00:17:50 ID:bGUi6Emc0

( ^▽^)<アムラームに比べて
       電波妨害排除能力・多目標同時射撃能力・射程 が優れているのがAAM-4♪

        さらにAAM-4より 射程距離の向上・対ECCM能力・目標対処能力の向上
        ・自立誘導距離の延伸(F−15がすぐ逃げられるw)

        などを改良した 99式空対空誘導弾改の開発は完了してる♪
173名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:20:14 ID:ShMIBmbQ0
>>168
ミーティアはタイフーンが装備する予定の長距離空対空ミサイル。
射程100km以上。
174名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:20:18 ID:OdVuwtbj0
F-117ならきっとできる・・・
175名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:22:02 ID:bM21wuyY0
>>168
Su-37はもう35に戻されているはず
それともS-37(Su-47)?
176名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:22:15 ID:mll3cQ9G0
>>163
MSIP改修でそういった点が考慮されるだろうけど
そもそもアナログメータのF-4やF-15PreMSIPはAMRAAMの運用が出来ないからな
そこいら辺の機体にかわるものがどうしても必要になる
177名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:22:19 ID:y1l8lU7Z0
対艦番長の出番だな
178名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:22:48 ID:U15B7Xy40
憲法9条があれば自衛隊なんか必要ないよ。
アジアで戦争を起こそうとしているのは日本だけだもの。
日本さえ武器を持たなければ戦争は絶対おこらない。騙されちゃだめ。
179名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:23:01 ID:uMTqtveh0
>>173
ジーニー対空ロケット弾やAIM-26スーパーファルコンでええやん
当たらなくてもガンガン落とせるw
180名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:24:34 ID:gFDvCmWt0
ライン閉鎖が決まったF22を買える道理があるものか
181名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:25:22 ID:BQnmAtZ60
>>178
頭がお花畑ですねw
182名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:26:01 ID:9rUvOC3M0
採算取るために売ってくれるだろ。会社が作ってんだから。

183名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:26:49 ID:qWycMZal0
F-Xは無しで
MSIP機を早急に全機改修でなんとかするつもりだろ
そうなると実質戦力になるのは
F-2と改修済みF-15Jだけ・・
184名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:27:29 ID:HWFKKO2c0
そして、私はFX(Foreign Exchange外国為替)で稼ぐのであった。
めでたしめでたし。
185名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:27:44 ID:VLACmKk40
ここまで日本政府が無能だと思わなかったな
憲法改正どころの話以前の問題
一連の他国を仕込んだ脅しに屈したか
先に進むには少し火傷くらいは覚悟しろよ
雁字搦めをガチガチしていってどうするんだかな
どうしょも無いよ
186名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:29:54 ID:ShMIBmbQ0
タイフーン買えばよかったのに。

タイフーンが装備するミサイルは、
・最大60Gの機動が可能。
・目標をロスト→パラシュートで滞空→再発見→再点火して追跡再開。
というものらしい。
187名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:30:24 ID:mll3cQ9G0
>>183
そうなるくらいならF-15Eでって方向にまとまるのが普通だと思うんだけどね
188名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:41:40 ID:PhI/8Qin0
迎撃だけなら必要なのは対ステルス戦闘の戦術要領だけで
ステルス機そのものはかならずしも必要ではないのでは?
AWACSや地上施設の電子機器の超改良でしのげないのだろうか
189名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:44:35 ID:aHVKKGQo0
もういいよ、国産実験機にもっと多額の予算を入れてやって国産にしろ
190名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:47:48 ID:qWycMZal0
>>189
早くても10年以上かかります
191ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/12/21(日) 00:49:35 ID:bGUi6Emc0
>>188

( ^▽^)<ステルス機が無いのに どーやって研究を
192名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:51:27 ID:js4BgxSw0
グリペンは駄目だっつーのが分からんのか
予算的に見ても、グリペンよりユーロファイターのほうがいいに決まってるじゃん
だいいち、戦闘機は定数で上限が決められていて、予算できまってるわけじゃない。
グリペン厨はシナの手先か?
193名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:54:51 ID:xnqEbrTj0
>>192
いいえエロゲオタです
群青みたいに日本が真っ二つになった時に為に準備するべき
194名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:56:15 ID:Zs6rp1OQ0
>>190
15年の間違いだろw15年もすりゃF-22売る気に成るだろうからそれでも全然問題無いけどなw
F-22ラ国や純国産なら兎も角、貴重な防衛予算をヨーロッパに流す気なんざさらさら無いってこった
195名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:57:10 ID:ZC6f+G8SO
つまらん、全部A-10にしろ
196名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 01:05:07 ID:wkHEL+3M0
国産ジェット成功したらあの会社がまた国産戦闘機も作ってくれるだろw
それまで我慢しとけ
197名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 01:05:18 ID:5nrWUWSo0
>>194
ヨーロッパの会社には、自衛隊から天下りできないからな。
198名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 01:10:18 ID:js4BgxSw0
>>188
ステルス性がないと迎撃戦術がものすごく狭まるよ。
SOJを使ったりしないと、間違いなくこちらが一方的に追い回されることになるし。
地上レーダ基地付近でしか日本の航空優勢が維持できなくなる可能性がある。
こちらの戦術がいろいろあって、向こうに読ませないというのはかなり重要な
要素だよ。ステルス機がないと知られたら。こちらの手の内が読まれることになる。
またステルス機がない場合、エアボーンSOJ装備を新たに開発、戦力化しないといけないけど、
そんなことアメリカは絶対教えないから(電子戦ノウハウは秘中の秘。核兵器より秘だよ)
10年、20年程度は、開戦した場合日本の空の航空優勢が奪われるような危機的状態が続くだろう。

また、空対空ミサイルのシーカを敵に新規開発・装備させなくてはいけなく
なって、敵に多大な出費を強いることになる。
それにより他の装備や訓練へ金が回らなくなり、結果的に日本への侵略を
事前に防ぐことに寄与するよ。非常に望ましい安全保障の確保の手段だとは思わない?

>>191
分からないなら黙ってろよ
199名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 01:11:18 ID:gFDvCmWt0
新規の天下り先を開拓するのもまた良し
200名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 01:14:05 ID:js4BgxSw0
日本の航空戦略を考えている連中が電子戦を理解してないからなあ。
内局と空幕の運用の連中を、○菱○機の○信○製○所に1年ぐらい研修に出してほしい。
201名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 01:21:32 ID:+YYo7gmW0
3年あれば出来るっしょ。
202名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 01:36:44 ID:Mg255ADT0
もう潔くガンダム作れよ
203名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 01:40:59 ID:Uo9fJ4Ew0
なんで国産できないんだろうか?
予算以前の問題として、航空・宇宙分野には日本人が
いくら頑張っても何か超えられない壁があるのかな。

例えば、日本自慢の町工場的な芸術・繊細・きめ細かな
職人技手法で比推力SSME超え目指したLE-7エンジンが、
結局アメリカ的やり方で作ったSSMEに全然及ばなかったのは何故か?
とか、そういう方面から原因を追究することから始めるべきか。
204名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 01:48:14 ID:qWycMZal0
国産国産言うがな大金使って作ってみて
性能はハンパで値段も高いのが出来たら最悪だ
そうなった場合国防にも悪影響を及ぼす
アメリカから特別友好価格で買うのはボッタくりとか言う連中もいるが
極めてリスクが少ない方法だ

205名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 01:48:37 ID:xLGP1kQb0
>>203
日本がどうしても超えられない壁は、地理的特性だろう。
実験場が確保できないし、狭い国で航空需要が桁違いに小さいから、航空分野も育たない。
もう一つ強敵なのは、大学教育があまりにも貧弱なこと。
高校までは日本人の方が勉強してるが、大学に上がると勉強時間はアメリカよりずっと短くなる。
さすがに、高校までの教育内容じゃ、ロケットは飛ばない。
206名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 01:49:13 ID:xnqEbrTj0
>>202
ガンダムは無理でもバルキリーくらいなら作れそうな気がする
リミッター解除YF−21とか
207名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 01:50:22 ID:rq2+Itmz0
国産は大事だが、国防はもっと大事だ。
208名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 01:51:44 ID:QqFdzH/J0
世界最高精度の日本語検索エンジンがGoogleな時点で…
ジャップバカすぎ
209名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 01:53:53 ID:wokWZLnfO
>>208
よう植民地野郎wwwwww
210名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 01:54:40 ID:VivXD5ZpO
>>206
まず観察軍の戦艦が墜ちてこないと
211名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 01:56:00 ID:t9Z/xL96O
>>203
いや。日本人の拭いがたい体質として、スペック厨に陥りやすい面が災いしている。
今ある技術を使ってどうするか、何が出来るかではなく、やりたい事をやる為にどうすれば良いか
を考えてしまう。
212名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 01:58:59 ID:FYh8VOgr0
>スペック厨に陥りやすい面
実戦はやらないのが自衛隊だからな
213名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 02:02:01 ID:z1MRBcPn0
>>4
本当に買ったら、逮捕者と死人が出るよ
214名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 02:05:17 ID:uaGxIg/MO
航空自衛隊は伝統でアメリカ機厨になってしまっているな
日本の航空産業保護なら台風でいいと思うのだが
215名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 02:08:41 ID:SfdjyBmoO
ベクターノズル?
216名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 02:12:04 ID:IGXxlGIr0
>>203
アメリカは戦後ずっとジェットエンジン開発してきたんだから、
60年以上まともに開発してこなかった日本が簡単に超えられる訳がない。
217名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 02:12:51 ID:js4BgxSw0
>>203
航空機産業は、職人芸とは対極にある世界だよ。
工程管理、規格化、データベースの活用、品質管理の統計処理、しかるべき権威
によるプロセスの認証過程の導入、結果の評価などなど。
どんなに優れた職人でも、一人ではまったく何もできないよ。
同一の目的意識を持つように教育された、プロ意識を持った
それぞれの専門を持ったエンジニアが、決まったコミュニケーションの方法、
プロトコルにしたがってプロジェクトを進めないと成功しない。
チームプレーとは違う、客観的な手法に従った組織のマネージメントだからね。
いわゆる「浪花節」の根絶が成功を握る鍵となる。
日本には一番向かない方面といってよい。
218名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 02:13:34 ID:FYh8VOgr0
いや、大戦中もジェットエンジンは開発してないよ。
一度も開発したことがないが正解。
219名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 02:14:35 ID:xtGqEL5H0
国産でバルキリー作れよ!
220名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 02:18:52 ID:IGXxlGIr0
>>218
ドイツのMe262の設計図から小型化して橘花作ったぐらいだな。
221名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 02:21:40 ID:RJrC5z4+0
XF7-10は存在しないことになってるのか?
222名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 02:25:55 ID:KLebxxbR0
>>218
ネ12、ネ20は一応国産ターボジェットエンジンじゃね?
つーか日本は作ろうと思えば作れるけどアメリカの圧力で無理ってだけだろ。
予算も少ないし。H2Aなんかアメリカ人技術者がこの予算でなぜ飛ばせるのかって驚愕してたし。
223名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 02:37:01 ID:PhI/8Qin0
>222
>H2Aなんかアメリカ人技術者がこの予算でなぜ飛ばせるのかって驚愕してたし。

アメリカ人の目からしたらかなりきわどいことしてんだろうな。 数人の天才のセンスをたよりに。
224名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 02:40:23 ID:JJjIzJYF0
>>198
>ステルス性がないと迎撃戦術がものすごく狭まるよ。
どの国のなんて機体を想定してるのかな?

>また、空対空ミサイルのシーカを敵に新規開発・装備させなくてはいけなく
>なって、敵に多大な出費を強いることになる。
新型のシーカーとやらの開発費がいくらかかって、それは当該国の国防費の何パーセントに相当するの?

>>>191
>分からないなら黙ってろよ
ステルス機ってこんな感じ?? どんな風に見えるんだろ??
ちゃんとステルスっぽくなってるか外国に調べてもらお^^
って機体なら確かに有るわなw
225名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 02:41:35 ID:6mi4ThKA0
>>222
>予算も少ないし。
これと軍事関連の開発者が少ないのが主原因。
戦闘機の開発費はEUでさえタイフーンで大変なコスト負担を強いられてる。
今の情勢じゃアメリカが許してもな。国民の多数が許容しそうにない。
226名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 02:47:40 ID:JJjIzJYF0
>>218
>222の通り、ちゃんと自主開発してた。
その下地があるからこそ、だからこそ、BMW003の不完全な図面を基にネ20を開発できた

戦後はJ3、F3、XF5、XF7あたりが国産ジェットエンジンと言えるな
227名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 03:18:39 ID:BQnmAtZ60
>>206
>>219
この手のスレが立つと必ず書き込まれるんだが、無理
変形時のストレスに耐え得る物質が人知の物には無いから
228名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 03:24:30 ID:2GJTKggw0
>>222
その話は、旧ISAS系の探査衛星のエピソードだったはず。
共同プロジェクトで来日したNASAの関係者が、てっきり衛星本体の建造費だと思っていた予算が実は開発から打ち上げ、運用までプロジェクト全体の総費用だと聞いて思わず「クレイジー!」と言ったとか言わなかったとか。

>>223
裏山の宇宙開発、ISASとM-Vロケットの宇宙探査は学者と職人が名誉と誇りのために身を削って成し遂げた日本独特の変態芸だよ。(言い意味で)
しかしリーダーの気合と職人芸だけで回せるプロジェクト規模には自ずと限界があって、火星探査機「のぞみ」の失敗はISAS方式で管理可能な規模を超えたビックプロジェクトだったという面もあったらしい。
229名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 03:26:16 ID:vE5Z5pRB0
極東最弱なんじゃないのか、コレ
日本大丈夫かよ・・・
230名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 03:28:17 ID:FJGS++1MO
心神には期待して良い物なのかね?(´・ω・`)
231名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 03:30:05 ID:BQnmAtZ60
>>230
実証機に何を期待するんだよw
戦闘機じゃねぇぞ?w
232名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 03:30:14 ID:KAFjy6jK0
ラプター信者の政府関係者は全員氏んでくれ
今そこにある危機を考えればユーロファイター一択だろうが
233名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 03:31:06 ID:hn9tsfQQ0
こうまで欧州機導入を避けるところを見れば、やっぱり利権絡みなんだろなぁ
234名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 03:35:01 ID:2GJTKggw0
>>233
素直に外交関係と言ったほうがいいんじゃね?
日米同盟を無視してアメリカ以外から購入という線は最後の最後の最後まで無いだろ。やっぱ。
235名無しさん@丸周年:2008/12/21(日) 03:36:45 ID:GzJEnzCG0
EFをとりあえずアグレッサーとして5機ぐらい導入してくれ〜
236名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 03:37:47 ID:JLHcLQk+0
>>230
心神タンにはミサイル一本も積めません
237名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 03:38:58 ID:pUC/EpY+0
実証機でもラプター並のステルス性があったら、空中戦でF−15に勝てないかな?
238名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 03:41:59 ID:2GJTKggw0
>>237
タラレバに意味があるとは思わないが、その前提なら勝つんじゃね?
当然「空中戦」は機銃による格闘戦じゃなく、レーダー照準によるミサイル戦という前提でだけど。
239名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 03:43:14 ID:Suywo+U20
>>237
仮に武装を度外視したとしても強度とか空戦出来るような構造設計はまだ先でしょ
240名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 03:43:38 ID:js4BgxSw0
>>230
新技術の実証を行う機体という位置づけにおいてのみ期待していい。
戦闘機としての期待は一切すべきじゃないけど。

>>232
今そこにある危機なら、記事にあるように電子機材のアップグレードでしょ。
レーダやデータリンクやミサイルの能力向上なら、本気でやれば3年でモノになる。

だけどユーロファイターだとどんなにがんばっても、戦力化に10年はかかる。
(たとえば各種規格の検査方法や評価方法のノウハウを、三菱重工とかの品質管理部署の
エンジニアをドイツ・イギリスに派遣して教育しなおさないといけない)
F-22は、先行きが不透明だから駄目なだけで。もしも、仮にだが小浜が議会を
説得できて輸出ができたら、ユーロファイターと戦力化可能な時期は同じだよ。
むしろ従来通りアメリカの規格を使えるからユーロファイターより早いかも。
241名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 03:44:54 ID:bkffFtjK0
>>234
うるせえよ
てめえはアメリカから離れるのが怖いだけのくせに
ったく犬畜生のケツ舐め根性はすげえな
242名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 03:48:04 ID:meYLh1Cu0
>>234
アメリカが日本の味方である保障なんかないのにな
むしろべったり過ぎて侮られてるように見えるよ
243名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 03:49:02 ID:hOdR6/Zb0
ARIELにしとけってw
244名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 03:53:03 ID:+HC9eBcqP
領空侵犯されても自衛権を行使して撃墜もしないんだから型落ちで充分かもな
245名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 03:53:13 ID:meYLh1Cu0
>>240
ユーロファイターはNATO規格で多くの国がF-16とかと一緒に運用してるけどな
フランス製、ロシア製なら10年掛かるかも知れんけどな
246名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 03:55:48 ID:bkffFtjK0
露助「あぁはいはいpakfaが欲しいのねうんうん」













露助「売るわけね〜だろヴォゲ」
247名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 03:58:07 ID:+HC9eBcqP
【社会】ミサイル駆逐艦・原子力潜水艦…中国とロシアの艦船が日本の周りをウロウロ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225701627/

【国際】 領海侵犯した中国、「尖閣諸島、調査活動をさらに強化していく」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228885658/
248名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 04:01:58 ID:DNDDTeRz0
F15延命してまで見送りって事はやっぱラプターが大本命に変りはないってことだろ
支那の姑息なロビー活動なんかに負けちゃダメだなやっぱ
249名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 04:17:10 ID:js4BgxSw0
>>237
実証機は戦闘を実証する機体ではなくて、エンジンとか機体の基本性能を
実証するための機体ですよ。

>>238
それと、機外にミサイル積んだらステルス台無しです。
ウェポンベイは必須です。
250名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 04:49:57 ID:kIDM9vTT0
ぶっちゃけ新型戦闘機より、弾道ミサイルと巡航ミサイルを配備しろよ、いいかげん。…核積めとまではいわんからさぁ。
251名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 05:55:47 ID:JLHcLQk+0
>>248
議会で中国のロビー跳ね除けても政府が売却拒否してるから_
252名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:04:28 ID:HtPZVLZc0
>>>なんで国産できないんだろうか?

何言ってるんだよ、、
今の時代、アメリカぐらいだよ。 一国だけで最先端の戦闘機を作れる国は…
ユーロファイターだって、数カ国の国が共同で製作してるわけだし。
しかも、それでもアメリカの技術には及ばない。

日本は、技術とか以前に、国防予算が足りなさ過ぎるのが致命的
253名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:17:26 ID:XuDuY2vJO
順調に日本の弱体化が進んでしまっているな…
254名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:21:24 ID:NDatuUgKO
空中給油ができなきゃ東シナカイで戦えない。
255名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:22:00 ID:Q1gdnR4U0
神心まだー?
256名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:28:27 ID:09WNBCno0
いまだに心神のことを勘違いしてる奴がいるのか。
257名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:29:51 ID:6Jghg7Ts0
AC130J
アムラーム&フェニックスの発射基地
258名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:30:08 ID:ZHCIx3fn0
え?どういう事?
F4は寿命で退役じゃないの?
F4減らして今あるF15改造ってんじゃ戦闘機の数激減じゃないの?
259名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:30:28 ID:tdwQX7Y30
え、新進じゃないの?
260名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:31:52 ID:iZPISech0
雨のケツなめるのに飽きた。

政府は相変わらず腑抜けぞろいだな。

タイフーン買えよ!
261名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:35:07 ID:LEyGGW8tO
F-15Jに偏向ノズルとカナード翼でいいよ
262名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:43:11 ID:ZjQUM5+E0
ライセンス生産ってのは技術を盗むと言う大きな目的がある
相手方同意でね
ラプター買えないんなら導入の意味が半分無くなるんだ
空自の現場には悪いけど
263名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:45:25 ID:09WNBCno0
民主政権になったら欧州機もないとは言えんかもな。
264名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:49:25 ID:HtPZVLZc0
>>雨のケツなめるのに飽きた。

何言ってるんだよ、、 日本は独立して成り立つ国家ではないし、、
友国はどこの国も必要だと思うが。
日本は、アメリカが一番良いと思う。 中国やロシアと友国になりたいか?

独立して、国をどうのこうの、なんて、夢物語だと思う。
最終的には、軍事力が物を言うのは間違い無いから、アメリカと仲良くするのは正しい。

F15の改良には、アメリカと日本でF2のように技術交流するのがベスト。 、、どうなるかはわからんが、、
ユーロファイターを買うよりは、良いと思う。 イージス艦だって、アメリカの協力がないと、ほんとに意味がないからね、、
265名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:50:45 ID:JLHcLQk+0
アメリカと友達の状態で欧州機導入でいいじゃん別に
266名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:53:28 ID:ayjoUH0S0
メイヴちゃん作って♪
267名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 07:04:43 ID:HtPZVLZc0
>>アメリカと友達の状態で欧州機導入でいいじゃん

うん。ユーロファイターは、アメリカがOKだすなら、良いと思う^^
ただ、、そうは簡単にいかないと思うんだよね。。 雨がNG出してるんじゃないかな、、って思うんだ。
今も、アジア関係でもめてるからねぇ、、日本は。
完全に日本が中国共産に飲まれたのなら、ユーロファイターを購入するのをOK出す気がする。
アメリカは完全に敵に回るという意志で。

どうなんだろう、、。
詳しい人、世界情勢を絡めて、よろしくご教授たのみます、
268名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 07:06:04 ID:JLHcLQk+0
>うん。ユーロファイターは、アメリカがOKだすなら、良いと思う^^

知るかボォケ
269名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 07:08:55 ID:09WNBCno0
>>267
いくらなんでもその考え方はさすがに賛同できんな。
常識的に考えて日本としての戦略の元に
何を選定するかの話なので。
270∈(・ω・)∋ダムー携帯FREE ◆TIBETlaTO. :2008/12/21(日) 07:09:23 ID:4DHW6GXQO
>>72

ファントムの代替えだったらF-15Eで委員でないか?
二人だし




でもやっぱり


∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
271名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 07:12:08 ID:HtPZVLZc0
>>知るかボォケ

アメリカと縁を切ることになった場合、日本がどうなるか、わかるよね、
世界地図をみれば、小学生にもわかるとおもうよ。慎重になるのは当然でしょ。

四面楚歌の一択。 268さんは、在日ですねwww乙ww
272名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 07:17:43 ID:XP4gsIZHO
縁切るとか勝手に脳内転換してんなよアホ
273名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 07:47:03 ID:Sbbhi/Nr0
>1 中国にすり寄ってないで、さっさと、
 為替介入資金にて、200機買わせろと言うことですね。
 そのうち、全機魔改造OKで、1/3は、ライセンス生産ですね。
274名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 07:54:53 ID:5nrWUWSo0
>>264
F-2の開発は、アメリカは自由に日本の技術を学べるけど
日本はアメリカが許可しない技術は学べないものだと当時
言われてた、交流じゃなくて一方的な譲渡だと。
(東芝機械ココム違反事件への償いという意味で、開発に
 おけるそういう前提が合意されたと。)
275名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 07:56:09 ID:A9Cb4BLh0
>>234
どう考えても利権絡みだろ
F-4の寿命はもう待ったなしの状態だし

しかし小浜にヒラリーじゃ間違ってもF-22の調達は不可能だと思うが
どうあっても欧州機は買わない、ラプたんも買えないとなると
ライノしかないと思うんだが、このニュースは運用機数自体を減らす
という意味なんかな
276名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 07:56:49 ID:znMoODPn0
アメリカの言いなりだね
まー戦争負けたからしかたないけど・・・
277名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 07:59:42 ID:V9DpNrbT0
駒大の祟り
278名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 08:01:14 ID:8HJVaVTOO
ロシアから買え
279名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 08:07:17 ID:UeE+yHPrO
カニなら買ってる!










正月はカニ三昧
280名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 08:59:52 ID:JLHcLQk+0
>>271
だからアメリカと友達の状態で欧州機導入でいいじゃん別に

>>274
あれ冤罪なんだけどね
R−73と同じく西側の方が優れてると思われてた分が実はソ連の方が上でしたと
281河豚 ◆8VRySYATiY :2008/12/21(日) 09:02:38 ID:7Nro0QuY0
>>279
カニより寒ぶり。
カニなべよりブリ大根。
282名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:05:12 ID:mJyrQpKz0
F-4の代わりなんだからなんでもいいだろ
ファントムより強ければ

F-20にしようぜ
283名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:06:59 ID:1YAKX6cc0
国産厨       作れません 金も技術もありません 韓国人みたいなことを言うのはやめましょう
神心厨       要素実験機と試験機の区別くらいつけましょう
タイフーン厨    中国にも売りかねない機体でインテグレードのための情報を渡せるほど信頼醸成ができていません
フランカー厨    ロシアの新型機に勝てません 金かかりすぎです
スパホ/ライノ厨  あと10年も使えないものなんかFXにできません
軍オタネタ系    つまんないです
F-15FX厨      だからあと10年も略

F-22待つお  せいかい
284河豚 ◆8VRySYATiY :2008/12/21(日) 09:07:57 ID:7Nro0QuY0
アメも、喉から手がでるほど金が欲しいのは事実だしなぁ。
285名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:10:34 ID:JLHcLQk+0
>>283
最後まで売ってくれなかったらどうするつもり?
286名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:11:01 ID:TuJskdvU0
>>283
>国産厨       作れません 金も技術もありません 韓国人みたいなことを言うのはやめましょう
ここは 準 国産でF−2にAAM4を(ry
287名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:12:10 ID:ASaoWliP0
ズバリすでにF35狙いだろ
288名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:13:31 ID:IUBLNv/H0
F-22はライセンス生産さえ諦めればすぐにでもいけんだろ
でも三菱重工が文句言ってるから確実に流れると思う
ユーロファイターもそれで調達は無理だな
だから結局F-35になると思う
そうなったらもう魔改造に期待するしかないな
289名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:13:39 ID:a+Z25wxh0
これで中華のスホーイに対抗できる見込みが無くなったな
怪我しないうちに尖閣を献上したほうがいいね
290名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:13:46 ID:JLHcLQk+0
F−35は買う予定あっても早すぎては駄目だな
膨れ上がった開発費負担させられるに決まってる
291名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:14:53 ID:DY52UZfm0
>>217
ロケットの分野がアメリカ、ソ連やヨーロッパだって
ものすごい失敗を繰り返しながら少しずつノウハウを積み上げて言って
今があるわけだからな。(中国もね)

予算も人員も大事故の覚悟も無い日本が追いつくのは難しいと思う。
といういか、今のレベルにまで持っていけたのが奇跡?
292名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:15:52 ID:fy/F4QiR0
何?
まだ、ラプターを諦めていないのか?
それともJSFか?
ラプターは、米国内の政治要因と製造ラインの閉鎖が近くて
かなりリスキーだし、JSFはFXの要求仕様に合わない航空機
なのに。

入手が容易なタイフーンで良いと思うんだけどな。
そんなにステルス欲しいなら国内で実用化に目処を立てるなり
しないと、米国も交渉のテーブルに着かないだろ。
293河豚 ◆8VRySYATiY :2008/12/21(日) 09:17:29 ID:7Nro0QuY0
F-4を魔改造して、エンジン4つのスーパーファントムとして使用しよう。
294名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:18:01 ID:yElUI8LeO
ラプタン購入できるまでひたすら待つのか
295名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:19:35 ID:a+Z25wxh0
韓国国産のKFXの魔改造でいいじゃないか
韓国ならアメリカみたいに駄々こねないで売ってくれる
296河豚 ◆8VRySYATiY :2008/12/21(日) 09:21:08 ID:7Nro0QuY0
>>294
買う作る以外に、盗む拾う貰うという、導入手段もあるしな。
297名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:22:22 ID:G0nEpYaC0
>>296
借りるって選択肢も。
298名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:22:40 ID:sUYFf1LX0
もうアメリカよりロシアと付き合った方が美味しいだろ
フランカーにしとけ
299名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:22:46 ID:vLWc8+MkO
国防とか全く関係なく、何でもいいから新しい機体さえ来ればいいんだよ、飛行機オタ的にはね。
300名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:23:05 ID:TuJskdvU0
>>295
>韓国国産のKFXの魔改造でいいじゃないか
>韓国ならアメリカみたいに駄々こねないで売ってくれる

存在すらしない、こんなイカ物を買わされてたまるかwwwwwwww

http://www6.atwiki.jp/namacha/?plugin=ref&serial=206
301名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:24:46 ID:g0fyhE8R0
どっちにせよそのうち新しいの買わなきゃいけないんだろうけど
買えるようになったとき改修費分だけ安く買えなきゃ金の無駄に感じるな
他にいい戦闘機が無いってんなら仕方ないけど
302名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:25:19 ID:1kpq7fUM0
どうせならミグの新型買わない?プーチン先生なら
中国嫌いだから安く売ってくれるよ
303名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:25:53 ID:5nrWUWSo0
>>288
それ本当? 国内に防衛産業があった方が便利、外国製を購入
する場合でも、国産という選択肢がないと吹っかけられる、って
いうのが、国産派の説明だった。
でもそれが事実なら防衛産業があるせいで、正確には天下りと
いう防衛省の既得権を護るためには、性能の劣る兵器しか装備
できないという、皮肉なことが起こっているわけだ。
304名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:25:56 ID:a+Z25wxh0
>>300
A-10を魔改造したF-50でもいいよ
305名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:27:45 ID:tjgREZef0
これでタイフーンの目は消えた。
可能性として残ったのは、ラプター、F-35、国産機。
306名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:28:38 ID:7bTTc2fW0
F-35を待つにはF-4延命だけじゃ無理なんで
つなぎでF-2を20〜30機程追加してほしいな。
307名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:29:26 ID:TuJskdvU0
>>303
>性能の劣る兵器しか装備できないという、皮肉なことが起こっているわけだ。

これって、具体的に、何?
308名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:30:34 ID:IUBLNv/H0
>>302
正直国防って観点で考えるなら露とフランスも相手に取引した方が
対中国って点では良いと思うんだけどねw
日本が商売対象になれば国際的批判に成りかねない中国との取引も減ると思うんだけどw
まあでもFXは公共事業みたいなもんで特定の企業を儲けさせる思惑もあるからなあ
309名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:31:50 ID:JLHcLQk+0
>>288
多分輸入すら駄目だぞ
たった3ヶ月の沖縄配備でピリピリするんだもん
よっぽど流出し易い機密なんだろうF−22のステルス性能は

>>289
1979年のベトナム侵略に続いて今度は日本侵略か
侵略国家中国め
310名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:32:27 ID:TuJskdvU0
>>304
>A-10を魔改造したF-50でもいいよ
その、A−10は改造スンナ。

そのままで使えや、アベンジャーw
311名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:32:50 ID:wSpUzztE0
>>303


実際アメリカのYF2009とかでも禁輸措置の継続が明記されてなかったか
312名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:33:05 ID:5nrWUWSo0
>>307
288の記述によれば、完成品の輸入という形ならラプターは
すぐにでも売ってくれるだろうと。
でも、調達が利権と結びついていたら、性能が劣る兵器を高く
買うことになるのは道理だし、今までも起こってることだよ。
戦闘機に限らず。
313名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:36:14 ID:1YAKX6cc0

2011年までLMは海外販売の余力がありません。

ここ、覚えておきましょう。
314名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:36:30 ID:wSpUzztE0
>>312
>性能が劣る兵器を高く買う

具体的には?
と言うか、「1998年付加の禁輸条項」が今年も継続されてる以上、ライセンスどころか輸入も無理だが
315名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:38:14 ID:TuJskdvU0
>>312
>288の記述によれば、完成品の輸入という形ならラプターは
>すぐにでも売ってくれるだろうと。

具体的な兵器体系の話ではないのか?
で、F−22の調達については、米国の議会で決まること。
そこが否決しているから、完成品の輸入でも、やはり無理というのが実情。
現にオーストラリアが今年、F−35の代わりにF−22の輸入を
米国に打診して、あっさり拒否されている。

非常に重要な同盟国にも、F−22は簡単に出せないようだな。
316名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:39:17 ID:Oxq7A+tt0
オバマ政権が目指してる米軍の配備縮小があった場合
もしかしたらってのを考えているんだろう
317名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:40:14 ID:7bTTc2fW0
なーんかタイフーン厨がアメ機の評判を下げようと必死みたいね。
反中的な書き込みを混ぜて偽装してるけどやっぱり中華工作員?www
318名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:41:51 ID:jCudW3M40
中露のフランカーシリーズや韓国のF-15Kに対抗できるのはこの近代化改修する86機だけだな。
しかもようやく5年後に配備といったとことだね。

残り100機のF-15と、F-4とF-2ではとても周辺諸国の主力戦闘機には勝てません。
日本の防衛やばすぎるんじゃないの?

・核兵器なし
・弾道ミサイルなし
・巡航ミサイルなし
・空母なし
・原潜なし
・対地ミサイルなし
・対レーダーミサイルなし
・十分な数の主力戦闘機なし
・特に海自の人員なし
319名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:43:58 ID:CNF9HS180
320名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:44:10 ID:a+Z25wxh0
日本は軽武装で経済発展するのが国策なんだから
金のかかる新型兵器は不要
321名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:44:13 ID:rXYYJDGp0
('A`)よしF-104再設計でステルスミサイルだ。
322名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:45:04 ID:Oxq7A+tt0
>>320
いつからそんな国策がきまったんだ
323名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:47:07 ID:a+Z25wxh0
>>322
敗戦後ずっと軽武装が国策だよ
9条を盾に軍事費を抑えてきたからこそ今の日本がある
324名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:48:08 ID:wSpUzztE0
>>318
既に予算化された26機程度の改修は始まってるし、予算化から納入まで2年としても来年には納入されんぞ?
今年予算化する22機分はおそらく2010年ごろには改修機を納入、
38機分予算化する改修パーツを適用する改修機も2011年ごろにゃ納入じゃないのか



おそらく、F-22やタイフーンの導入を決定するよりも、5年後時点での空自戦力は高くなってる
325名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:48:44 ID:Oxq7A+tt0
>>323
別に軽武装でもないよ
十分防衛に足りてる
何をテキトーな事を
326名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:50:15 ID:KYTm6dlqO
>>320
いままで最新鋭機に高い金だしてラ国して、様々な技術享受してきたのに何言ってんだかww

327名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:51:08 ID:rXYYJDGp0
>>320
('A`)軽武装カネ掛る最新兵器、ってのが日本の国策だな。
328名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:51:32 ID:dlUutHDXO
>>321 Fー104は、まだ低空飛行の最速記録保持してるの?

329名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:51:56 ID:a+Z25wxh0
最新鋭機買わされたのは国防とは別次元の政治的妥協だからな
防衛を含めた純粋に国益の観点からは不要
330名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:53:53 ID:wSpUzztE0
>>329
まぁ要するにコレが言いたいだけだろ?→「尖閣を献上」
331名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:55:03 ID:KYTm6dlqO
>>329
F-15選定について何も知らんようでつねww

帰れ三国人w
332名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:56:19 ID:a+Z25wxh0
周辺国に脅威を与えるだけでマイナスだろ
333名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:56:43 ID:i2nIPQq6O
もうタイフーンでいいよ。ファントムを楽にしてやれ
ラプターはイーグルからの更新時でいいだろ。
334名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:57:20 ID:Oxq7A+tt0
巡航ミサイルだけでも導入出来れば戦力の維持はできそうだけだけどなぁ
335名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:58:20 ID:JLHcLQk+0
>>323
今までは敵国の経済力や技術面での軍事力がショボイという前提があったから今までので問題無くやってこれたけどね
時代は普遍じゃないのよ君
336名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:59:25 ID:a+Z25wxh0
アメリカに足元見られ続けてるのはもう止めよう
日中韓でユーロファイターみたいに共同開発するのがいいよ
337名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:01:29 ID:wSpUzztE0
>>336
その2国が日本に提供できる技術って何だ
338名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:01:42 ID:5nrWUWSo0
>>314
2ちゃんのレスを集めただけだが。
ただ、国産最優先という方針がなければ、装甲車(いわゆるAFV)
はもっと安く買えたんじゃないかと思うし、日本で作った
アパッチヘリは1機200億円だけど、ギリシャで導入したのは
1機当たり(訓練費用など込みで)50億円程度で済んだ、
という話もある。(これは極端な失敗例だろうけど)

> 298 名前: 名無し三等兵 投稿日: 2001/08/07(火) 17:06
> >294
> 国産は国内メーカー優先と機密を楯に切磋琢磨してないよね。
> 音はうるさい、乗組員は多いじゃねえ。
> ロシアじゃ日本の潜水艦をかなりうるさいと
> 兵器見本市で言ってるし。

> 107 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 11:22:14 ID:fNQEyT/u0
> >87
> 問題は造船会社より、シャーシ一つ一つに天下りが張り付いている
> 搭載電機メーカー
>
> アンテナが無駄に多くRCSがでかくても、減らせない平和ぼけ海軍(笑)

> 今朝の、テレ朝の番組で二木啓孝(ゲンダイ記者)が言ってたが、自衛隊機に積んで
> ある小型冷蔵庫が1台600万円とか特注の小型便器が100万円とか、そういう事例が沢山
> あるらしい。
> 防衛省に説明を求めたら、着陸時の衝撃に耐える特注品であるためという話だったと。
> (同席の女性パネラーは、だったらクーラーボックスでいいじゃんと言ってた)
339名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:02:16 ID:Oxq7A+tt0
>>335
自衛隊の仮想敵国は一貫してロシアでしたよ
別にショボイ想定はしていません
340名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:02:23 ID:BQnmAtZ60
>>336
釣りはもっと上手くやってくれw
341名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:02:30 ID:KYTm6dlqO
>>337
つ嘘つく技術
342名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:03:06 ID:a+Z25wxh0
>>337
中国には国産開発の技術力があるし、韓国も入れればコストダウンになる
343名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:03:32 ID:kFYsGhrf0
ミグ25が日本に亡命したときにエレクトロニクスが旧式すぎて
笑いものになったけど・・・

日本のF-15 preMSIPが中国に亡命したら
中国人に馬鹿にされるくらい骨董品レベル
344名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:03:38 ID:dlUutHDXO
>>336中韓と共同開発しても、日本に良いことは無いと思う
345名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:03:43 ID:JLHcLQk+0
>>339
そう、仮想敵国が4つに増えてそのどれもが経済力つけてきたって話をしてるのよ
346名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:04:48 ID:wSpUzztE0
>>338
なんだソースは2ちゃん(笑)か。
お前そういうの普通に信じちゃうの?
少なくとも根拠を出してくれんと無理だろ普通。



あとAH-64Dは確かに失敗だけども、
アレは小数調達でライン施設費用を上乗せした挙句、小数で打ち切りになったが故の価格高騰だぞ。

批判するならそこら辺ちゃんと把握してから批判しろよ。
まぁ俺もAH-64Dは失敗だと思うがね。
347名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:05:13 ID:wxsBgSS00
アメにF-22売れ売れって言っても
シナに情報ダダ漏れなんだから
アメも売りたくても売れないっての
348名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:05:29 ID:y1gmTdX7O
9条やめて核武装。 日本も兵器作って売ろうよ。
日本が本気になれば良い戦闘機が出来るんじゃないか?
349名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:06:09 ID:2byiNold0
>>342
中国がオリジナルで開発できた戦闘機なんざ皆無ですよ
コピー機かそれの改造型ばかりだ
350名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:06:18 ID:JLHcLQk+0
>>343
最新鋭機も揃えてるけど骨董品も大量に揃えてるからそれはないと思われる
351名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:06:53 ID:O86Akw/y0
F15改修するより、マリー・ルーデルを雇った方がいいんじゃね?
352名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:07:06 ID:wSpUzztE0
>>342
>中国には国産開発の技術力
パクリの技術はあるな。
でも日本は正規にライセンスするか、独自に開発するかだから相容れないなぁ…

ちなみに、中国はお前と違って主コンポーネントを外国技術に依存している事に危機感を持ってるからな。
中国は自国の開発技術が先進国より劣っている事に関してちゃんと自覚してる。

あと韓国がコストダウンってギャグかよ。
まぁ土下座して竹島返却すれば下請けに使ってやらんでもないけど
353名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:07:39 ID:LQtKTkEJO
>>336



寝言は寝て言えよ
354名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:08:07 ID:79i9dWrM0
F22 50機と大和、どっちが安い?
355名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:08:22 ID:a+Z25wxh0
おまえら中国を馬鹿にしてるけど
大出力エンジンみたいな基幹技術は既に中国が上
これに日本の素材や電子兵装を加えれば鬼に金棒
中国で安く大量生産して、第一列島線に新型機1000機配備すれば
アメリカ相手でも十分に対抗可能だ
356名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:08:55 ID:OLQjKOar0
>>336
日本に何のメリットが無くデメリットばかりだな。
357名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:09:08 ID:dlUutHDXO
>>337墜落する機能
358名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:09:31 ID:pLmQkVAC0
日本がレーダー技術の提供、アメリカがエンジン技術の提供すれば最強の戦闘機が出来るな。
いつも吸い取られるのは一方的で、日本が損ばかりしてるけど。
359名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:09:31 ID:KYTm6dlqO
>>348
作れたとしても一世代前じゃね
360名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:09:34 ID:Oxq7A+tt0
>>355
無理ですよ
アメリカ舐め過ぎ
361名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:09:46 ID:V79q7VgV0
        ┼─┐─┼─  /  ,.          `゙''‐、_\ | / /
        │  │─┼─ /| _,.イ,,.ィ'    ─────‐‐‐‐ 。←>>336
        │  |  │     |  |  | イン ,'´ ̄`ヘ、   // | \
                          __{_从 ノ}ノ/ / ./  |  \
                    ..__/}ノ  `ノく゚((/  ./   |
        /,  -‐===≡==‐-`つ/ ,.イ  ̄ ̄// ))  /   ;∵|:・.
     _,,,...//〃ー,_/(.      / /ミノ__  /´('´   /   .∴・|∵’
  ,,イ';;^;;;;;;;:::::""""'''''''' ::"〃,,__∠_/ ,∠∠_/゙〈ミ、、
/;;::◎'''::; );_____       @巛 く{. ,(   ゙Y} ゙
≧_ノ  __ノ))三=    _..、'、"^^^     \ !  }'
  ~''''ー< ___、-~\(          ,'  /
      \(                 ,'.. /
362名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:10:08 ID:wSpUzztE0
>>355
>大出力エンジン
中国が開発中のWS-10Aターボファンエンジンだけど、
コレって天安門前にアメリカから買い付けたF100エンジンのコア部分をコピーしたヤツなんだが。

20年たってようやく機体に搭載して試験を始められるようになったってレベル。



パクリでいいなら日本はF100エンジンを既に量産できるんだが。
363名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:10:09 ID:kFYsGhrf0
既に第四世代機の保有数では中国に抜かれてるでしょ・・・
364名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:11:33 ID:5nrWUWSo0
>>346
ちゃんと把握してから批判しろ?
天下りに関する情報なんか公開されてないんだから
把握しようがないじゃん。
少なくとも、>>338に書かれている内容は事実だと
信じるよ。
365名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:11:35 ID:voN1cDZE0
もう戦闘機なんていらないんじゃね?
ミサイルとレーダーさえあれば十分だろ

いまこそ大艦巨砲主義だろ
366名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:12:05 ID:Oxq7A+tt0
>>358
レーダー技術もアメリカが上
367名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:12:12 ID:sUYFf1LX0
>>355
露印日でpakfa共同開発すればいいと思うよ
368名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:12:22 ID:2byiNold0
>>318
F-2のAAM−4対応改修機も今後増加しますよ
369名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:12:34 ID:wSpUzztE0
>>363
何処までが第4世代に入るかは判らんが、それSu-27とかSu-30とかロシア製じゃねぇか。
一部ライセンスしてるけど精々ドンガラ作ってるだけで、
レーダーやエンジンの主コンポーネントは丸ごとロシアからの輸入だぞ中国。


>>364
脳内妄想を信じちゃうようになったら重症だなぁ。
メンヘラ板にでも行って来い。
370名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:13:23 ID:V79q7VgV0
>>359
エンジン以外なら十分4.5世代戦闘機が製造可能
371名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:13:27 ID:TuJskdvU0
>>338
>装甲車(いわゆるAFV)
>はもっと安く買えたんじゃないかと思うし、日本で作った
>アパッチヘリは1機200億円だけど、ギリシャで導入したのは
>1機当たり(訓練費用など込みで)50億円程度で済んだ、

極端な例だな。他には?
AFVについては、軽装甲車は安価に調達できているようだが、
つまるところは調達数が問題。
アパッチは…調達打ち切られているだろ、あれ。
372名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:13:40 ID:a+Z25wxh0
>>367
中国抜きではメリットが無い
日中の緊張を煽るだけだろ
373名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:14:55 ID:wSpUzztE0
>>372
中国を入れるメリットがねぇよ


>>371
そもそも日本だと法令の縛りがあるからな装甲車って
それでもドイツ製のプーマ歩兵戦闘車(10億円)とかと比べれば十分安いけどな日本製
374名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:15:02 ID:bv4sgNiy0
ガンダム作れよ。いい加減。
ガンダム作るともれなくコアファイターが付いてくる
という特典をわすれたか。
375名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:15:45 ID:TuJskdvU0
>>364
>ちゃんと把握してから批判しろ?
>天下りに関する情報なんか公開されてないんだから
>把握しようがないじゃん。

天下りってことを書き込みたいだけ?ひょっとして。

>少なくとも、>>338に書かれている内容は事実だと
>信じるよ。
お前さんの信仰心を持ち出されても。
376名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:16:16 ID:DY52UZfm0
>>374
長門有希がいれば、日本の国防は1000年安泰だ。
ガンダムが来てもグレンラガンが攻めてきても
余裕で勝てる。
377名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:16:17 ID:kFYsGhrf0
>>369
中国の第四世代機 J10、J11(Su-27系)、Su-30系、FC-1

既に日本の保有数 F-15+F-2 の数は抜かれてるな・・・
378名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:17:56 ID:TuJskdvU0
>>373
>そもそも日本だと法令の縛りがあるからな装甲車って
>それでもドイツ製のプーマ歩兵戦闘車(10億円)とかと比べれば十分安いけどな日本製

そんとおりっすね、特にドイツのプーマ。
主力戦車より高い装甲車(AFV)を作るドイツって一体w
379名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:18:37 ID:5nrWUWSo0
>>369
ちょっと待て、じゃあ自衛隊機に摘んである冷蔵庫600万円とか
便器100万円っていうのが、利権がらみの納入価格じゃないって
いうの?
二木記者が、防衛省に問い合わせたと言ってもいるわけだし。
守屋次官の汚職事件や、他にも沢山の自衛官が防衛産業に天下り
していることを知った上で、なお防衛産業のお陰で優秀な兵器を
安く買えているっていうなら、病院に行かなきゃいけないのは
369の方だろ。
380名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:20:21 ID:MzveDhKRO
ラプター禁輸ってことは戦争でもおっぱじめるつもりなのか?
381名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:20:38 ID:e9B+Qap90
いいからコアブースター作れよ
最高速度マッハ4.8
メガ粒子砲×2
向かうところ敵なしだぜ
382名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:21:21 ID:wSpUzztE0
>>377
中国の空海軍が有している戦闘機の保有数はこんな感じだな

機種       機数       生産会社             現状
Su-27SK    100         輸入              輸入終了
Su-30MKK    100          輸入              輸入継続?
J-11        100      瀋陽航空機工業(SAC)     生産終了 
J-11B       3      瀋陽航空機工業(SAC)    試験中 
J-8F        20     瀋陽航空機工業(SAC)    生産中  
J-10       100      成都工業公司          生産中   
FC-1        4      成都工業公司         輸出用
JH-7        20     西安飛機工業公司      生産終了
JH-7A    60〜100    西安飛機工業公司       生産中

合計で500機程度。
ただ、台湾正面やインド正面、ロシア正面とかに分散してはいるから対日に回せる数はそう多くは無いし、
Su-27SKやJ-11の多くは新型ミサイルを運用できなかったりする。

>>378
ドイツは冷戦後にレオ2を中古で売りまくっちゃったからなぁ
(だからこそ周辺国は安く導入できて、レオ2が欧州のスタンダードになったんだが)

それで戦闘車両が今になって足りなくなってMBT並に重くて高い歩兵戦闘車プーマとか、
他に重量33トン越えの装輪装甲車ボクサーとか導入する羽目になってる。
383名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:21:34 ID:a+Z25wxh0
兵器は全部中国製でいいよ
あらゆるものを中国で生産する時代なのに
兵器だけは利権を守るために国産に拘るのは馬鹿
384名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:22:54 ID:TuJskdvU0
>>379
>ちょっと待て、じゃあ自衛隊機に摘んである冷蔵庫600万円とか
>便器100万円っていうのが、利権がらみの納入価格じゃないって
>いうの?

便器は兵器じゃないんだが、
これはどうなったったんだ?

>303 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/12/21(日) 09:25:53 ID:5nrWUWSo0
>>288
>それ本当? 国内に防衛産業があった方が便利、外国製を購入
>する場合でも、国産という選択肢がないと吹っかけられる、って
>いうのが、国産派の説明だった。
>でもそれが事実なら防衛産業があるせいで、正確には天下りと
>いう防衛省の既得権を護るためには、性能の劣る兵器しか装備
 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
>できないという、皮肉なことが起こっているわけだ。

天下りがどうだの、言いたいだけ?
赤旗の記者じゃあるまいし、大丈夫か? お前。

385名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:23:07 ID:BDJYbz1F0
防衛関連費がODA関連費の半分くらいなのに驚いた
386名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:23:43 ID:tKWyStiQ0
2年後のF-22のラ国条件に入れて(これが難しいんだろうけど)、F15Eの最新バージョン
F4代替分だけいれればいいのに、アメのラインがとじればそっくりそれを三菱にもって
くればいいだけだし
387名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:23:53 ID:dlUutHDXO
>>383なんで、食品の産地偽装するか解るか?
388名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:24:03 ID:wSpUzztE0
>>379
ああ、じゃあ「冷蔵庫600万円」や「便器100万円」ってのが実在するソースと、
それが利権であるソース出して。

調達した物に関しては、
防衛省装備施設本部の資料で公開されてるはずだから。

実在するなら調達資料が存在するから。
出して。


出せるよね
実在するなら
389名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:24:05 ID:DY52UZfm0
>>378
主力戦車もプーマと同じ時期に開発してれば
十億じゃすまないと思うけど、

日本のTK-Xが七億ってのが安すぎるのか?
390名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:24:44 ID:JLHcLQk+0
>>362
F100?AL-31じゃないの
推力が合わないよ
391名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:25:32 ID:fUuvdnyM0

鉄ちゃん・鉄ヲタ的に例えれば「JR西日本」(の広島支社)みたいに「車体更新」ってか「機体更新」で
なんとかシノごうって作戦なんだね。
392名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:25:40 ID:TuJskdvU0
>>383
>あらゆるものを中国で生産する時代なのに

そのあらゆるものが海外で設計されているのに
(日本、台湾、米国、欧州各国、炉)

>兵器は全部中国製でいいよ
>兵器だけは利権を守るために国産に拘るのは馬鹿
バカ?開発できない国の国産品を調達して、どうするつもりだw
393名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:26:31 ID:wSpUzztE0
>>390
中国はAL-31はロシアから輸入してる

>>355は「大出力エンジンみたいな基幹技術は既に中国」って言ってるわけで、
そうなると現在中国で開発中の物になるわけだけど、それに該当するのはWS-10Aなわけで、
しかしソレはF100エンジンのコア部分コピーした物なわけで

394名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:26:46 ID:a+Z25wxh0
>>392
あのなあ、日本は戦争放棄してるんだから
新型だろうが何だろうが飾りなんだよ
飾りなら安ければ安いほどいいに決まっている
395名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:27:11 ID:tKWyStiQ0
改修しても機体そのものの寿命は延びないんだから
新品買えばいいのにね、寿命も長いし、最初から最新状態
396 ◆65537KeAAA :2008/12/21(日) 10:27:36 ID:2Zp0qDwC0 BE:176126696-2BP(1037)
>>392
「炉」ってなんだよ…
397名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:27:59 ID:OLQjKOar0
>>383
何この馬鹿
398名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:28:09 ID:7+pRgqcM0
折角ライセンスくれるって言ってたのにな。
素直にユーロにしとけばよかったのに。
399 ◆65537KeAAA :2008/12/21(日) 10:28:33 ID:2Zp0qDwC0 BE:97848465-2BP(1037)
>>394
戦争放棄してないよ。
防衛戦争ならOKなんだぜ?
400名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:28:34 ID:TuJskdvU0
>>389
>主力戦車もプーマと同じ時期に開発してれば
>十億じゃすまないと思うけど、
>日本のTK-Xが七億ってのが安すぎるのか?

安いでしょ、どう考えてみても。
価格破壊は、日本の兵器体系にも浸透しつつあると考えるべき。
401名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:28:37 ID:5nrWUWSo0
>>388
2ちゃん上で、からみたいだけの輩にそんな手間かけられるか。
もれは二木記者を信用するよ。
これも守屋事件のときの話だったが、自衛隊機用の交換部品
(プロペラブレード)を、米国での価格の数倍のボッタクリ
価格で、防衛商社が自衛隊に納入してたじゃないか。
そういうことやってる防衛省だから、小型冷蔵庫600万円と
いうのも信用する必然性がある。
402名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:28:53 ID:N3HKXL+k0
>>394
キチガイ乙
403名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:29:19 ID:V79q7VgV0
>>378
89式装甲戦闘車は、約6億
404名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:30:27 ID:wSpUzztE0
>>401
OK、ソースは無いってことだね。
脳内妄想お疲れ様


「米国での価格の数倍」ってソースある?
って言うか、輸入すれば必然的に多少は価格は高くなるんだけれどね。
ここら辺防衛省じゃなく法制度上の問題でもあるんだけど。
405名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:30:49 ID:a+Z25wxh0
尖閣あたりの局地紛争に新型機持ち込んで圧勝するより
適当に撃墜されて血を流して被害者面したほうが国益にかなう
406名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:31:32 ID:TuJskdvU0
>>394
>あのなあ、日本は戦争放棄してるんだから


>新型だろうが何だろうが飾りなんだよ
>飾りなら安ければ安いほどいいに決まっている
PKOとかで実戦での使用も検討が必要なわけだがw

>>396
>「炉」ってなんだよ…
あの妖精のようなこなごを量産する…バレタカw


407名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:32:45 ID:Nv8T+l8o0
魔改造かよ
408名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:32:50 ID:wSpUzztE0
>>405
フォークランド紛争の時のイギリス海軍に同じこと教えてやればよかったのに

>>403
90式が今8億円くらいだったか。
409名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:33:03 ID:DY52UZfm0
>>400
なんか裏があるようで心配なんだが・・・・
例えば中国製の部品を多用してるとか、
民間製の電気系統なので電磁パルス攻撃で即死とか、
調達価格は低めに抑えといて、
バカ高い消耗品で儲けるビジネスモデルとかwww
410名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:34:10 ID:TuJskdvU0
>>401
>2ちゃん上で、からみたいだけの輩にそんな手間かけられるか。
>もれは二木記者を信用するよ。

繰り返すが、お前の 信 仰 心 をここで述べられても(ry
2ちゃんなら、ソース、出したら?¥

>これも守屋事件のときの話だったが、自衛隊機用の交換部品
>(プロペラブレード)を、米国での価格の数倍のボッタクリ
>価格で、防衛商社が自衛隊に納入してたじゃないか。
>そういうことやってる防衛省だから、小型冷蔵庫600万円と
>いうのも信用する必然性がある。

その、兵器体系の話しはどうなったんだ?
>>303
>正確には天下りという防衛省の既得権を護るためには、
>性能の劣る兵器しか装備できないという、皮肉なことが起こっているわけだ。
411名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:34:30 ID:2cW6McIs0
>>404
防衛省、国際相場の50倍で装備品調達 山田洋行から

防衛省の装備施設本部が防衛専門商社「山田洋行」(東京都港区)との間で契約した防衛装備品の価格が、米国の
国防総省が公開している価格の最大で50倍以上にのぼっていたことが、会計検査院の調べで分かった。防衛省が
防衛商社との間で極端に「高い買い物」をさせられ、「税金が浪費した」(検査院関係者)ことになる。国防総省の価格
はFLIS(フリス)と呼ばれるデータベース(DB)に蓄積され、インターネットで公開されているが、防衛省側は参考にし
ていなかったという。

検査院によると、米国は平成5年以降、国防総省が米軍の調達価格の平均に補正を加えて算定した国防総省価格を
ネット上で公開している。軍用トラックのネジからミサイルまで価格情報がそろっており、世界最大の防衛装備品に関
する情報バンクといえる。

FLISは米国防総省からパスワードを付与されれば、より機密性の高い情報にもアクセスでき、NATO(北大西洋条約
機構)加盟国と韓国、イスラエルなど計56カ国がパスワードを付与されている。日本はパスワードを持っていない。

山田洋行が12〜18年度に防衛省の装備施設本部と契約した49件、計約96億4000万円を検査院が調べたところ、
防衛省は国防総省価格の最大で50倍以上もの価格で山田洋行と契約したケースがあった。平均でも約20倍にのぼった。

昨年秋に山田洋行が輸入した装備品の契約額を同省に過大請求していた問題が発覚したのを機に、同省のプロジェク
トチームは今年3月、改善報告書をまとめた。検査院関係者によると、これまでにFLISの存在を同省に伝えているが、
報告にその活用は触れられていないという。

同省の装備施設本部装備政策課はFLISについて、「存在が知られていなかった。装備品の価格は複雑で単純比較は
できないが、活用は検討する」と話している。

ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081221/crm0812210013001-n1.htm
412名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:34:43 ID:bv4sgNiy0
自衛隊に高いものを持たすのは宝の持ち腐れってもんだよ。
どうせ最終的にはアメリカ様に守ってもらわないとしゃあねえべ?
核がないんだもの。こっちから攻められないんだもの。
猫に小判、豚に真珠、馬の耳に念仏、暖簾に腕押しってなもんだと
思いまつ!
413名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:35:11 ID:+0l+wz1x0
みぞゆうの経済危機だから、そのうち劣化版ラプターをボッタクリ価格で売ってくれるよ
製造元のロッキードマーチンは売れ売れ言ってるみたいだし
414名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:35:29 ID:ZTPUmGA10
F15は改修するとして、ファントムどーすんだよ?
415名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:36:22 ID:t45mfy26O
せっかく円高なんだから 今買えばいいのに
あほかと
416名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:36:23 ID:GEHEe6muO
日本はこうやって少しずつ武装解除されてくんかね。
次は定数削減か飛行隊解隊か?
417名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:36:32 ID:BQnmAtZ60
>>414
退役です
418名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:36:36 ID:JLHcLQk+0
渦噴13A2って言うエンジンIHIのXF−5より推力断然上じゃん
日本の戦闘機エンジンって中国未満なのかよ・・・・
419名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:36:49 ID:TuJskdvU0
>>403
>89式装甲戦闘車は、約6億

知ってるよ。で、90式のほうが高かったことも。
420名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:37:07 ID:a+Z25wxh0
琉球と竹島を諦めれば、武装する必要すら無いじゃないか
みぞゆうの大不況なんだから頭使えよ
421名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:37:11 ID:P4HwBUtJ0
ええええ
422名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:38:03 ID:GYqa5qk40
>>418
いくら技術力あっても金かけないんだから仕方ないだろ
中国は国策として気合入れて開発してるんだから負けて当然
423名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:38:05 ID:kFYsGhrf0
>>418
エンジンのサイズ自体が違うしw
424名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:38:06 ID:wSpUzztE0
>>411
なるほど、輸入品に関してはあったみたいだね

で、「冷蔵庫600万円」や「便器100万円」ってのが実在するソースまだ?
425名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:38:26 ID:T4+bGY0T0
>>412
アメリカが来るとしても、すぐに来れる訳じゃないっしょ。
最低限持ちこたえる力はないと駄目だわ。

あと無駄に弱いと、逆に戦争を誘発しやすくなるかもなー。
426名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:39:08 ID:BQnmAtZ60
>>420
そこだけで済むと思う?w
ホントに頭がお花畑w
427名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:39:18 ID:t45mfy26O
>>412
発想がアメリカの犬すぎ

多分お前はニート左翼 ニーサヨだろうが
言ってる事は普段と逆のアメリカ依存

憲法とか変えて核をもてばいい
428名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:39:30 ID:DY52UZfm0
>>418
カタログ上のスペックが上でも優れたエンジンであるとは限らないから
一概には言えないよ。
推力だけ高くても稼働率とか耐久性が低かったら意味が無いし。
429名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:39:32 ID:JLHcLQk+0
>>422
20年以上前のエンジンに今現在開発中のエンジンが劣ってんだぜ
どうなのよこれ
430名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:39:39 ID:TuJskdvU0
>>411
>防衛省、国際相場の50倍で装備品調達 山田洋行から
これな、要約。

>山田洋行が12〜18年度に防衛省の装備施設本部と契約した49件、計約96億4000万円を

>検査院が調べたところ、防衛省は国防総省価格の最大で50倍以上もの価格で山田洋行と
>契約したケースがあった。平均でも約20倍にのぼった。
431名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:40:20 ID:wSpUzztE0
>>418
いや、だからさ

それってロシア製トゥマンスキーR-13エンジンのコピーなんだが。
コピーでいいなら自衛隊はそれ以上のいくらでも作れるぞ。


既存の技術体系と異なる体系のエンジンを作ろうとしてるから大変なのであってな。
432名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:40:22 ID:KYTm6dlqO
>>414
魔改造で並列複座化して電子戦ポッドをつけてEF-4EJ改

冗談でつ
433名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:40:41 ID:a+Z25wxh0
>>426
これから大量の失業者が出て路上でバタバタ餓死凍死するってのに
自衛隊の税金泥棒どもに高価なオモチャを買い与える必要なし
434名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:41:06 ID:O/Eo5v4uO
魔改造計画キタコレ
435名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:42:49 ID:ccjbeROJO
模擬戦で16機のF15が2機のF22に撃墜されたってディスカバリーチャンネルで言ってた。
でもラプターは高すぎる高性能過ぎるから
それでF15を数揃えた方がいいとも言ってた。
436名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:42:53 ID:TuJskdvU0
>>418
>これから大量の失業者が出て路上でバタバタ餓死凍死するってのに
>自衛隊の税金泥棒どもに高価なオモチャを買い与える必要なし

中国のように、幾ら失業者を餓死させようがチベットの民族を抹殺しようが
平然としていられる国がある限り、国防費は減らせんな、全く。
その予算の中で、良いものを買うべきだ。
437名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:43:33 ID:N3HKXL+k0
>>433
国防を安く見てると、半島の畜人鬼共にいいようにされるっつーの。
438名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:44:17 ID:V79q7VgV0
>>401
日本は、航空機に関してライセンス生産を希望しているから調達価格が高くなるのは当然。
バカでも分かりやすい生産システム
ライセンス生産
 飛行機を工場ごと買う当然これには、技術指導料や専用工具を作るといった諸経費も含まれる
 又アメリカ製の機体の場合インチ法で書かれた図面をセンチ法に直す作業もしなくては、ならない。
ノックダウン生産
 海外の工場で有る程度作って最終的な組立を自前でやる
完成品輸入
 完成した機体を導入するだけ重大な故障が発生すると機体をメーカー修理に回すか廃棄するしかない。
439名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:44:30 ID:a+Z25wxh0
>>436
チベット虐殺なんて、日中離反を企む死の商人の捏造だぞ
真実は↓

ttp://maoist.web.fc2.com/tib/nod000.htm
440名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:44:56 ID:BQnmAtZ60
>>435
日本は持てる戦闘機の数が限られてる
しかも人命尊重の国だから、最高の機体でないと意味ナス
441名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:45:16 ID:o1b0JtaP0
さっさと心神作れよ
政府はのんきにしすぎw
442名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:45:38 ID:voN1cDZE0
なんというか、
おまいらの知識に引いた
443名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:45:42 ID:vWwUWMXR0
実はロシア機導入が本命だったり。
引き換えとして4島返還。
444名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:46:06 ID:wSpUzztE0
>>441
今少ない予算と技術者を総動員して開発中だっての
アメリカの10分の1以下の予算を考えるとこれでもキチガイじみた速さだ。
445名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:46:14 ID:JLHcLQk+0
>>431
そうか・・安心した
でもバーナー吹かしてたった5トンってなぁ・・悲しくなるぜ
446名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:46:57 ID:KYTm6dlqO
>>439
釣り秋田
東アか空自次期主力戦闘機考察スレに池滓
447436:2008/12/21(日) 10:47:06 ID:TuJskdvU0
>>436 →>>433
>これから大量の失業者が出て路上でバタバタ餓死凍死するってのに
>自衛隊の税金泥棒どもに高価なオモチャを買い与える必要なし

中国のように、幾ら失業者を餓死させようがチベットの民族を抹殺しようが
平然としていられる国がある限り、国防費は減らせんな、全く。
その予算の中で、良いものを買うべきだ。

448名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:47:08 ID:BQnmAtZ60
449名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:47:56 ID:qWycMZal0
>>442
だからアレは戦闘機では無くタダのステルス性能を確かめるための実験機
ウェポンベイすら無い
450名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:48:02 ID:V79q7VgV0
>>443
露助は、絶対北方領土を返さないと思う
451名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:48:40 ID:jDjsrxbL0
301空のF-4はもうフレームが限界。どうすんの?南九州の要撃機は無しになるよ?
452名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:48:49 ID:o1b0JtaP0
>>448
心神の意味分かってる?w
453名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:49:14 ID:LBwO3PaO0
ゲーツ留任でF-22はもう無理だろ
次期中期防(10〜14年度)ってことはF-35も普通ならまだ買えないし
どうすんだろね
454名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:50:38 ID:thf/w03q0
そのうち北朝鮮に戦争しかけるんだろアメリカが
日本にもミサイルの一つや二つ飛んでくるんだろうからさ
戦闘機よりミサイルを打ち落とすための道具に金をかけろよ
455名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:50:51 ID:TuJskdvU0
>>439
>チベット虐殺なんて、日中離反を企む死の商人の捏造だぞ
>真実は↓

>ttp://maoist.web.fc2.com/tib/nod000.htm
    ↑↑↑
?マオイスト(毛沢東思想の信奉者)のウエブページ?
ギャグで言っているの?
456名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:51:00 ID:jziBvFnE0
>>445
研究開発費を抑えるために 小さいサイズで造ってるからなあ・・・実証機には推力足りてるし F-3用なら当然サイズも上げるよ
457名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:51:12 ID:wSpUzztE0
>>445
日本と中国のやり方の違い

中国は手っ取り早く使えるエンジンが欲しいから、他国のエンジンをコピーする。
それでもF100みたいな高度なエンジンのコピーには20年からの時間がかかるようだが。

で、その分独自開発能力が育たないから、性能的には既存のエンジンの改造品で終了しちまう。
WW2の頃の日本軍がコレと同じだ。


日本はとりあえず、今必要な分のエンジンは他国製のエンジンを高い金出してライセンス生産する。
それで生産技術とかを得る事はできる(設計技術は得られないが)

で、別枠で独自体系のエンジンを自力で開発して積み上げていこうとしてる。
これが今。
458名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:51:24 ID:mll3cQ9G0
>>450
ぶっちゃけ実効支配してるところを戦争に負けたでもないのに返したら
政権保たないだろうしね

>>453
F15Eが妥当なところだと思うけどね
459名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:51:38 ID:mJLV6F1zO
ところで、韓国でマンホールに落ちて
片翼折れたF-15は、修理できたのだろうか?
韓国に修理能力は無いからアメリカに送らねばならないが
大きすぎて船積みできない。分解する能力ないので折れてない翼を切断して積む。

までは知ってるが、この先どんなお笑いがあったのか教えて。
460名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:51:50 ID:/P7/JO09O
>>445
まあでも、赤外線や紫外線を垂れ流す大パワーエンジンなんか
お前さんは欲してないだろ。
461名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:52:31 ID:Rj+cqc7n0
ユーロファイター買えよw
462名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:52:40 ID:EQLGzC1S0
魔改造なんて実際には無いのに、魔改造魔改造って言ってるやつっていったいなんなの?
463名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:53:06 ID:V79q7VgV0
>>458
つか韓国見たいなへタレに竹島を取られている内は、「はいはいワロス」だと思うよ。
464名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:53:41 ID:jDjsrxbL0
>>453
・モスボールされてるF-4Eを格安で譲ってもらう
・第5航空団を廃止して再編。安全が確保できない鹿児島・宮崎・奄美等の空港を閉鎖
・対地・対艦装備をオミットされた中古スパホを10倍の値段で買わされる

一番下と思う。
465名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:55:19 ID:G0nEpYaC0
>>462
ウリナラ戦闘機は世界一ニダ。ホルホルホル
…って生き物と同レベルなんで、スルーが吉。
466名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:55:50 ID:mll3cQ9G0
>>461
欧州機の可能性は限りなく低いよ

>>464
中古はないだろうが
完成機売りたいボーイングはF-15の生産ラインが結構キツキツだから
F-18売りたがってるって噂もあるな
噂のレベルだけど
467名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:56:05 ID:jDjsrxbL0
>>462
海外ではイスラエルのクルナス2000同様、F-4EJ改は「スーパーファントム」の名を授けられてるけどな。
468名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:56:11 ID:V79q7VgV0
>>459
一応船便で壊れた主翼を送って代わりの主翼を事故機に取り付けた
で送った主翼は、修理して別な機体に取り付ける予定だとか。
469名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:56:37 ID:2cW6McIs0
>>424
>>401じゃないけど、いろいろ探してみたら12フィート型冷蔵庫が300万円で契約
されてるのがあったぐらいだねぇ。まあ20年度分しか見てないから過去にはあったのかもしれないが
470名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:57:58 ID:a+Z25wxh0
失業対策とか小子化対策に金使ったほうがいいよ
じゃないと他国が攻めてくる前に自滅するよ
471名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:58:48 ID:Nv8T+l8o0
>>439
あほかw
19世紀の話を持ち出してまで中華を崇めるキチガイw
472名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:59:10 ID:jDjsrxbL0
>>470
失業対策に自衛隊増員すればいいじゃん。
陸上は定員割れしてる師団あるんだし。
473名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:59:26 ID:TuJskdvU0
>>467
>海外ではイスラエルのクルナス2000同様、F-4EJ改は「スーパーファントム」の名を授けられてるけどな。

F−16のレーダーを使っているんだっけ?
AMRAAMとか使えんのかな?
474名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:59:45 ID:JLHcLQk+0
>>460
でも推力が50年以上前のスターファイター未満って悲しくならんか?
475名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:00:10 ID:wSpUzztE0
エンジン比較

               重量     推力   推力重量比
XF5            640kg    約5トン     8
F100-PW-220/E    1470kg   約10.7トン   7.2
F100-PW-229     1620kg    約13トン     8


日本のエンジンも悪くないと思うんだよねぇ。
スケールアップと軽量化をすれば世界の一線級エンジンは可能だと思う。
…F-22とかF-35用のエンジンは無理。アレは無理。チートすぎる。


>>469
なるほど。
でもなぁ…航空機搭載用の装備なら耐衝撃能力持たせるのも当然だとは思うんだよねぇ。

そこら辺の気配りを怠ったら最後実戦でフォークランドのイギリス艦みたいになりかねんし。
476名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:00:16 ID:6DytHoSD0
日本も独自に戦闘機つくりまくりゃーいいのに
どうせ防衛(笑)が守屋みたいな汚職商社と?がってる奴が幅きかせてて、そいつらのご意向
で導入が決まるんだろw
477名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:00:55 ID:KYTm6dlqO
>>466
ボ社は結構FA18推してるよ

478名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:02:01 ID:jDjsrxbL0
>>475
アルミ合金で松明になったアレか。

韓国はそれでもアルミ合金採用したけどな。武器積みすぎて鋼鉄だと浮かないから。
479名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:02:27 ID:KKkBo4ViO
>>473
ドイツのファントムは使えるね。
480名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:02:40 ID:qWycMZal0
ドイツのF-4もかなり改造されてAIM-120を撃てるぞ
481名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:02:44 ID:qJqvgDFi0
情報漏洩しない組織作りしないと
同盟国提供の最新技術筒抜けとかホントに情け無くて涙出る
482名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:03:08 ID:LBwO3PaO0
>>470
そういうわけにもいかないだろ
残念ながら日本の周囲は自国が滅ぶなら他国攻めようって国ばかりだからな
483名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:03:32 ID:TuJskdvU0
>>470
>失業対策とか小子化対策に金使ったほうがいいよ
>じゃないと他国が攻めてくる前に自滅するよ

アメリカみたいに、公共工事専門の部隊を作って吸収すれば、
問題なし。

U_S_ Army Corps of Engineers Home Page
http://www.usace.army.mil/
>Corps gets an audit “A+”
>The U.S. Army Corps of Engineers became the largest federal agency, in terms of property,
> to receive an unqualified opinion ? or clean bill of financial health ? from the Department of
>Defense Office of Inspector General (DoDIG) for their civil works financial statements
>during fiscal 2008. The decision also makes the Corps the first major DoD agency to receive such a rating.

>This score is the equivalent of an audit A+, according to Wes Miller, the Corps’ Chief Financial Officer.
http://www.usace.army.mil/images/TobyToups.JPG


484名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:03:54 ID:BQnmAtZ60
>>472
それだ!
自衛隊の人員は確保出来るし失業も減るしで一石二鳥
485名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:04:53 ID:wSpUzztE0
>>474
>>475見てくれ。

XF5エンジンはあくまで技術実証用の物で、サイズ・重量はF-15用エンジンの半分以下なんだよ。
推力を重量で割った推力重量比ではむしろ同じくらい。

小さい方が重量比的に有利になるんじゃなか?

って事も言われるが、F404くらいのサイズなら有利に働くかもしれんが、
ここまで小さくなるとむしろタービンブレードとかの強度確保のために重くなっちまいかねんそうだ


>>478
アルミ合金もダメージコントロールをしっかりやるなら問題は無いそうだ。

でもフォークランドの場合、艦内を移動するためのアルミ梯子が高熱で溶けちゃって
燃えてる所に移動できずに消火出来なかったとか、
乗員の服が燃えやすい素材だったから大変な事になったとかいう話。
486名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:05:22 ID:jDjsrxbL0
しかしF/A-18なんぞ採用してしまったら、トラブル時に民間空港に降りることができない。
(現行機で世界一やかましいとまで言われる爆音)
しかも初期型とはいえ、空戦でMiG-25ごときに不覚を取った不名誉な機体でもある。

>>484
しかし、現時点でも27歳未満で職がないとかぬかしてるヤツらの選択肢になぜか自衛隊が挙がらない。
キツいのは嫌なんだろうなw
487名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:05:53 ID:LBwO3PaO0
低速での取り回しはいいらしいが五月蝿いし足短いし
正直空母がない日本でF/A-18E/Fってメリットが思い浮かばないわ
488名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:06:18 ID:TuJskdvU0
>>474
>でも推力が50年以上前のスターファイター未満って悲しくならんか?
目的が違うだろ、XF−5。
489名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:06:23 ID:Nv8T+l8o0
>>484
だが入ってくるのはユトリ低学歴DQNばかり、、と現役自衛官が嘆いていたな
490名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:06:58 ID:EQLGzC1S0
>>467
そんな程度の改造まで魔改造とか言ってないよね? 
491名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:07:43 ID:KaVb+4cQ0
今回は購入を見届て国産機開発にお金を入れよう
492名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:07:58 ID:jDjsrxbL0
>>485
KDX-Tはスーパートップヘビーだからダメコンもクソもないぜ。
演習で醜態晒して以降、KDX-Tは合同演習に全く出てこなくなったw

KDX-Uは米国の助言で改善したのに、見た目の空きスペースが気に入らずにVLSを無理矢理増設して
やっぱりトップヘビーに。何だかなぁ・・・
493名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:08:35 ID:ccjbeROJO
ステルスついてないの導入してもステルスと戦う事になったらアウトレンジでやられちゃう!
494名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:08:45 ID:wSpUzztE0
>>489
バブル期ではそういう時

「厳しい募集状況の中必死にかき集めた隊員を使い物にするのが貴様の仕事だ!
 使えない使えないと抜かすんなら今後貴様の中隊には新隊員を回さん!」

と言われたと聞いた
495名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:09:16 ID:fd1WHwWN0
F15ってラプターのとの模擬戦で100戦全敗なんだろ 
日本はアメ公のために金いっぱいつかってるんだから
2割安くらいでさっさとラプター買えよ
496名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:10:14 ID:+KlhKTB60
>>494
まー志願だろうと徴兵だろうと、使い物になる状態で新兵が入ってくる訳はないからのw
497名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:10:47 ID:JLHcLQk+0
とにもかくにも大推力エンジンが欲しい
XF5−1を2つ束ねてもイーグルのエンジンに劣る
XF5−1を3つ束ねてもまだラプターのエンジンに劣る
ここは反物質推進エンジンで大逆転しかないだろう
498名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:10:59 ID:jDjsrxbL0
>>493
現状でもスパローじゃロシア製ミサイルに射程負けてるから大して変わらない。
AAM-4?あんなみみっち調達数じゃ2,3会戦で撃ち尽くすだろ?
499名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:11:00 ID:wSpUzztE0
>>492
まぁ自衛隊でも艦艇更新予算が出ずに自然減で定数割りそうな状況になりつつあるから
今後そうなりそうな気がしないでもない…
500名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:11:56 ID:LBwO3PaO0
>>493
アメリカと戦争でもするのか?
当分その心配はないだろ

まあ数で押されたら困るからステルス欲しいけどな
501名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:12:31 ID:KYTm6dlqO
>>486
ファントムよりかは静かだとおもう
F15とくらべると(ノ∀`)

万が一のときにフックが下がるから照明を壊したことがある
502名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:13:10 ID:jDjsrxbL0
>>499
日本はかつて詰め込みトップヘビーで第四艦隊事件という手痛い経験をしてるから大丈夫。
503名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:13:39 ID:TuJskdvU0
>>497
>ここは反物質推進エンジンで大逆転しかないだろう
落ち着けw

XF5に合った、グリペンのような飛行機を作ればよいだろ、現状では。
スェーデンみたいに、エンジンまで首根っこ押さえられているわけじゃないからな。
504名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:14:09 ID:JLHcLQk+0
>>500
pakfaのステルス戦闘がすごいかも知れない
505名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:14:11 ID:KaVb+4cQ0
逆転の発想で最新鋭戦闘機や爆撃機全てに対応できる対空砲を開発すればいいのではないだろうか
506名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:14:15 ID:wSpUzztE0
>>502
友鶴とかな

定数をさらに削減するか、あるいは軽武装のコルベットにして調達数増やすかのどちらかを迫られるだろうな…
507名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:14:48 ID:LBwO3PaO0
>>495
多分もうじき生産打切りになるから無理
今だってとりあえずライン閉鎖防ぐ為にちょぼちょぼ作ってる程度

中国人に化けてゲーツ暗殺でもしてこい
508名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:15:39 ID:BQnmAtZ60
>>489
>>494
今は本当に就職が厳しい状況だから、上手くやれば結構入隊すると思うんだがなぁ
一応国家公務員だし
509名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:16:18 ID:KYTm6dlqO
>>505
ステルス技術がないのに、どうやってそれに対抗するものをつくると?
510河豚 ◆8VRySYATiY :2008/12/21(日) 11:16:36 ID:7Nro0QuY0
>>502
日本人には同じ失敗を繰り返すというスキルがあるから大丈夫。
511名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:17:09 ID:jDjsrxbL0
>>506
「はやぶさ」ベースにミサイル撤去してアスロック載っけたタイプとか出てくる予感。










512名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:18:10 ID:fd1WHwWN0
>>509
見つかって対空放火浴びても墜落しないくらい頑丈な戦闘機
513名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:18:31 ID:wSpUzztE0
>>509
心神を敵ステルス攻撃機に見立て迎撃訓練に使用する
って話はあるな。
514名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:18:31 ID:V79q7VgV0
>>490
ファントムは、ミサイルキャリアとしても制空戦闘機としても使える便利な機体だぞ
初飛行から四半世紀たった今なお使われるのは、そのバランスの良さ
515名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:18:59 ID:JLHcLQk+0
>>509
ガメラレーダーを小型化してステルス機をヘアヌード状態に
516名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:19:35 ID:/FG4zMFE0
もうF-22の導入はあきらめたんだろ。もちろん代替でF-15FXやタイフーンの線もない。
おそらく作戦機数40機純減で2020年にやっとF-35を導入というところだ。その12年間
の空白に中国が尖閣占領、または経済破綻した韓国が起死回生の対馬占領という手に
売ってこないという保障は全くない。中国は2020年までに空母2隻体制、J-10を300機
以上、韓国もF-15Kの追加発注(日本からの借金でな)で日本はその間、無為無策なわけだ。
517名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:19:52 ID:LBwO3PaO0
>>512
ルナチタニウム精錬の為に月に工場でも作らんとならんぞ
518名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:21:08 ID:wSpUzztE0
>>511
うん、切実過ぎてあんま笑えない
ブラウンシュヴァイク級くらいの規模は最低でも欲しいところだが
519名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:22:24 ID:s1sLE6LQ0
つーか、ごちゃごちゃ言ってねえで核武装しろよ。
520名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:26:39 ID:kFYsGhrf0
スパホのF414サイズのXF-10開発中だろ?
521名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:26:49 ID:hnRdGXkv0
>>483

実はそれが理想なんだよね。
公共工事を軍が受け持てば
滑走路に転用可能な高速道路とか
主要国道に架かる橋はすべて
九十式戦車だって走行可能になる。

でも日本は民間土建屋国家なんだよね。
古代からw
522河豚 ◆8VRySYATiY :2008/12/21(日) 11:26:55 ID:7Nro0QuY0
豊田のハイエースにはねつけてエンジン付けて土方載せて飛ばそうぜ。
体当り専用。自動車保険で何度でも復活。
523名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:27:36 ID:qMlAdeqH0
90年代初頭の計画では、今頃は国産ステルスFXの生産が始まっていたはずなのだが
各政権の予算の先送りでどうしようもない事態になっちまったな
524名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:28:22 ID:DZzRZsDvO
>>514

巨大な釣り針w
525名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:29:24 ID:wSpUzztE0
>>521
自衛隊と防衛庁(省)は戦後60年道路行政から締め出されてましたから…

まぁ現在でも全国の1級国道やその橋とかは普通に90式でも通れますけど
526名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:30:10 ID:JLHcLQk+0
>>520
そのXF-10って2chでしか引っかからないんだよね
本当にそんなの開発中なの?
527名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:31:04 ID:jDjsrxbL0
>>525
九州のR3やR10は90式はおろか74式も怪しい区間が多いぞ。
528名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:33:44 ID:wSpUzztE0
>>527
過積載トラックが複数一度に通れるなら大丈夫なハズだが、そこら辺となると実際調べてみないとなんとも言えねぇなぁ
529名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:33:52 ID:CTVoBEAI0
ユーロファイター買えよ。
米には売らないF22と、完成してないF35しかないんだから、
今回はしょうがないよ。
530名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:34:30 ID:qK1aZLso0

ここで愚痴ってもしょうがないが、自衛隊装備って全体的にアレなんだよなぁ・・・orz
例えば陸上自衛隊の90式戦車っていうのは見ためとかはアメリカの戦車に似てるんだけど
装甲はヤスリで削れるし、車体の底は川底の石で穴が空く程度で地雷対策してない
傾斜装甲を採用してないので砲弾をはじくことが不可能だし、84ミリ無反動砲やロケット団で砲塔が吹っ飛ぶし
他国の戦車と比較して50tとあまりにも防御力軽視(他国の主力戦車は60〜70t代が普通)
ガスタービンでなく未だにディーゼルで黒煙で敵に発見されやすいし
排ガス規制で東京都での市外戦闘訓練が不可能
CPUはファミコン並でベテラン砲手が目視照準で撃つほうが命中率がいい
乗員をケチって自動装填装置にしたけど故障が多くて砲手や社長が自分で装填する事もしょっちゅうある
方向指示器をつけた戦車なんて世界中探してもこの国だけ、エンジンの燃費も最悪で100m/リッターくらい
三菱製なので隊員も怖くて乗りたがらないので戦車のりの希望が少なくて困っているらしい
貧乏で暗視装置が付いてないので昼間しか戦闘できない、
旧軍同様で海自が使用している127ミリを採用せずドイツ規格にしたため交換性が無いので
いざという時に大変、しかも戦車砲、砲弾ともドイツ製なので戦争になってからきちんと手に入るかどうか疑問
しかも1台12億円と高価、世界最強のドイツのレオナパド5A2戦車なら2台買って釣りが出来る
50トンという重さゆえに北海道専用となり本州では大きすぎて道路輸送が出来ないので
わざわざ分解して演習のたびに北海道やアメリカまで持って行く、こんな不満だらけの装備を何とかしろ!!
国民を素人だと思ってもごまかせないぞ>>防衛庁、自衛隊、三菱自動車
531名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:35:15 ID:mll3cQ9G0
>>530
そうだねストパンで一番かわいいのはゲルトだよね
532名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:35:21 ID:jDjsrxbL0
>>528
戦車の場合、重さより振動が問題だし、輸送トレーラーは車幅的にたぶん無理だし。
橋なんて片側1車線路側帯無しとか平気で存在する。
533名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:35:29 ID:1tXwdR7FO
F4直して使えないの?
534名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:35:42 ID:BQnmAtZ60
まーた古いコピペが来たもんだw
つまらん
535名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:36:01 ID:LBwO3PaO0
>>530
ちょっとは改変しろよ
それ飽きた
536名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:36:18 ID:wSpUzztE0
>>532
幅はどうしようもねぇな確かに…
537名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:37:02 ID:KYTm6dlqO
>>533
機体が経年劣化してるから
538名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:37:13 ID:Qk1mJdHj0
UAVいっぱい作ってゲーオタに操縦させればいいんじゃね?
539名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:37:42 ID:jDjsrxbL0
>>533
もうこれ以上補修するくらいならフレーム新製した方が安いレベル。
30年落ちなめんなw
540名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:38:03 ID:gFDvCmWt0
>>271
事大主義者&
敵味方/上下関係しか認識できない文化圏の人&
奴隷乙
541名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:40:41 ID:tzU16gYz0
>>539
民間への払い下げマダァー? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
542サラたん ◆SALA/VWNDI :2008/12/21(日) 11:42:03 ID:p4du248v0
というわけでキネティック厨房の私としては
戦闘時にはバルカン搭載したキネティックをイーグルから複数展開し
敵のミサイル防御から敵機攻撃までをやっちまう、
アタックアンドディフェンスキネティックイーグルの開発を提案島つ。

コレ、よーく考えると無人機+有人機のハイブリッド戦闘機なんで
戦術的にもかなり使えるかもよ?
543名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:46:44 ID:BQnmAtZ60
>>541
アメリカみたいにまだ飛べる内に退役じゃなくて、耐用年数オーバーした状態での退役だから危なくて乗れんよw
544名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:46:59 ID:X3Nh/n4r0
>>516
中国政府はこれから歳入大幅減だが軍拡は自殺行為では?
545名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:50:07 ID:8+2bT8/E0
消費税は、中途半端な数字ではなく
霧の良い10%とか20%にしてくれ。
546名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:51:00 ID:ccjbeROJO
日本には技術もお金もあるから世界最強の戦闘機を作ってもいいよね。
ノウハウがないから時間がかかるけど。
アメリカが許さないか。
547名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:51:16 ID:jDjsrxbL0
>>545
消費税50%で10万円以上の商品には非課税でおk。
548名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:51:22 ID:KYTm6dlqO
>>543
( ゚д゚)<ドンガラでいいからホスィ
549名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:53:40 ID:BQnmAtZ60
>>548
どっかのゲーセンの空き地に引き上げられたF-15が放置してなかったっけ?
勿論ボロボロだけど
550名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:53:44 ID:jDjsrxbL0
>>548
52-8846みたいな感じで事故った機体をどこからか入手すればいい。
551名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:54:20 ID:Iu5g7kbF0
>>18
AAM-4はアムラームと違って巡航ミサイル迎撃も可能だよね?

ということは対戦闘機ではアムラームに劣るとこもあるのでは?
552名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:55:58 ID:jDjsrxbL0
>>551
AAM-4は実戦童貞な上に試射数も極端に少ない。
だから統計上の信頼度は世界最低レベル。
553名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:55:58 ID:Nv8T+l8o0
>>547
つうことは何でもかんでも会社の経費で落とせということか?
554名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 11:57:45 ID:jziBvFnE0
>>551
コストと運用性で劣るけど 性能的にアムラームに劣る部分はあったかな?
555名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 12:00:11 ID:KYTm6dlqO
>>550
ツテと置き場がないよorz
556名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 12:00:26 ID:jDjsrxbL0
>>554
カタログスペックだけならロシアのミサイル最強ということになるけど、現実はそうでもない。
F/A-18撃墜したMiG-25のミサイルAA-6アクリッドも本来の使い方(高々度迎撃用)じゃないしw

カタログスペックだけならいくらでも粉飾できる。
557名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 12:03:59 ID:BQnmAtZ60
558名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 12:08:43 ID:jDjsrxbL0
>>557
そこのAS-350B3はそこまで経年機じゃないのにもったいない・・・
559名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 12:10:01 ID:qMlAdeqH0
>>526
XF-10という名称は2chでの俗称。
推力10t程度を目指しているという書き込みが名称のネタ元。
防衛省内向けでは別の名前になっていたし、メーカーでの試作品名も別。
一時期は計画名がオンラインでも出ていた。(今は削除されている)
この前行われた、航空宇宙博で展示は無かったが、関係者がそれっぽい発言をしているので、
開発が続行されているのは間違いないと思う。
(発言の中には13tから15tという話もあるので、別の計画の可能性もあるが)
560名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 12:12:21 ID:ypVwP4nK0
結局当て馬か。
561名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 12:17:06 ID:jziBvFnE0
>>556
粉飾前提でじゃ話しようもないな

判ってるのはアムラーム試射した上でAAM-4の導入を決めた事(無論 国内企業への配慮や技術開発の継続目的も含めてだけどね)
562名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 12:17:57 ID:meYLh1Cu0
F-35とか言ってる奴

あれは計画参加国からも、本当にできるの?と不安視されてる機体ですよ…
563名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 12:22:06 ID:/FG4zMFE0
>>544 人民解放軍兵士の数を減らして、近代化して予算を抑制というのが中国の考え。
ちなみに建造中の空母の名称は蒼龍・飛龍と命名するらしいね。中国名としてもこの
名称はたしかにありなのだが、これは間違いなく日本へのけん制でしょうね。
564名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 12:25:27 ID:tjgREZef0
結局F-35か。
ダッセェ
565名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 12:34:04 ID:MNRdNXgC0
F-35なんてもっとあり得ないでしょう

先ず開発に参加した国がよしとするかって問題があるし
開発参加国の配備が優先だしな
566名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 12:34:36 ID:ccjbeROJO
>>562
どの辺りが不安視されてるんですか?
実験機かなにかはもう飛んでますよね。
567名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 12:36:01 ID:LFNExPHV0
>>566
テスト飛行が全くうまくいってないぽ
568名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 12:37:14 ID:BQnmAtZ60
ラプターの輸禁が解けるのをギリギリまで待ってる、輸入出来なかったら次の機体を考える
今回の改修は、その繋ぎ役をF-15にして貰う為の改修
569名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 12:38:09 ID:UPLRdkd1O
仕方ないなぁ。
今からUFO作ってやるよ。
570名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 12:40:39 ID:y1l8lU7Z0
あえて雷電とかを復刻って手もあるぞ
571名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 12:41:24 ID:0BFqy8Od0
外側ロシアでアビオニクスが日本、積んでるものがアメリカだったら射精できる
572名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 12:42:45 ID:LBwO3PaO0
>>562
まあ仮に金積んで買えるのが開発参加国と同時期になるとしてもF-4代替には遅過ぎるよな
次期中期防初年度には到底間に合わないだろう
次次期初年度ならなんとかなってるんじゃない?とは思うけど
てっか、なんとかしないと困る国多数だしw
573名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 12:43:55 ID:/FG4zMFE0
F-22はそのまま生産中止でしょう。F-35をいつ導入できるかが焦点だが、共和党だったら
MD計画に貢献したという理由で、優先的に日本に回してくれて2022年くらいに導入という目
はあった。しかしオバマは親中なので中国に気を利かせてそういうことはしない。せいぜい
韓国が導入できる時期と同じ、2030年以降でしょうね。かといって米国に堂々と国産開発
しますという度胸は、この国の政治家にはないだろ。
574名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 12:45:17 ID:ccjbeROJO
>>567
どーもですノシ
575名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 12:46:16 ID:zv32GiOw0
F-35なら二十年は導入ずれるね
その間ずっとイーグル主力で頑張りますか?
576名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 12:48:27 ID:/FG4zMFE0
結局ずるずる新型機の配備が遅れて、作戦機数減少、機体の旧式化。防空能力の
低下ですかね。これって、新型機の配備が議会の反対で著しく防空能力が低下した
台湾空軍と酷似してる。
577名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 12:49:37 ID:LEyGGW8tO
578名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 12:53:04 ID:I3qYYlpF0
つかハポンはスパホも売ってもらえないんだっけ?
25年前のアナログF-15を延命して使うよりは。
作りたての現役ハイテクスパホのが遥かにマシだろ。
まぁ、売ってもらえないだろうけどww
579名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 12:56:14 ID:5nrWUWSo0
>>576
それで台湾は武力侵攻されたの?
580名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 12:56:37 ID:/FG4zMFE0
オバマは経営危機に陥ったボーイング救済のために、次期主力(F‐4と現行F-15Jの代替)
としてF-15FXを1機あたり150億円で100機買えとかいってきそう。するとボーイングには
旧式のF-15Eを新型だといって偽装販売するだけで、1兆5000億円のキャッシュが何の苦労
もなく入ってくるわけだ。
581名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 12:57:55 ID:DY52UZfm0
>>579
今はそういう情勢じゃなくても将来的に米軍の援護がなくなったらやばいな。
582名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 12:59:36 ID:meYLh1Cu0
>>566
火を噴いて離陸できなかったとか最高速マッハ1.7の予定がマッハ0.9しかでないとか
武装を捨て燃料を空にしないと空母に離着陸できないとかが不安でないんですね
空対空ミサイル積める仕様は攻撃機仕様より後回しだし
583(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2008/12/21(日) 13:01:04 ID:l4MB4v8qP
┐(´ー`)┌  もうね、クフィールとか、ビゲンを魔改造でOK
584名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 13:01:27 ID:KYTm6dlqO
>>578
日本は鈍足短足騒々しい雀蜂に興味なし
ブラックボックスばかりだろうし
一方ボ社は売ろうとしているのだが
艦載機として使うならかなりいい機体だけどね。
585名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 13:01:35 ID:0BFqy8Od0
ハリアーとかF35は実運用上、垂直離陸ではなく着陸しか出来ないから困る
586名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 13:02:38 ID:LBwO3PaO0
>>582
一応、ペイロードがフルの状態で音速突破したそうだ
まあテスト予定は順調に遅れまくりらしいけどな
587名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 13:03:03 ID:/FG4zMFE0
>>576 されていないけれど、事実上の武装解除状態だよね。台湾の対中国に対する
外交が非常に弱腰になった。国民党に政権が移ったのも、国民の対中国外交に対する
自信のなさの現われ。現行台湾政府は対中国協調、反日政策も中国と協調。武力行使
されるかは別にして、中国に台湾が合併される日は意外に近いと思うよ。
588名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 13:07:45 ID:kFYsGhrf0
もう、ボーイングと一緒にX-32復活させたほうがF-35より早くね?
もちろん、垂直離陸装備なんて最初からカット。
589名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 13:09:45 ID:KYTm6dlqO
(^◇^)アーン
590名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 13:11:17 ID:LEyGGW8tO
>>588
どうせならF-23のほうがいいよ
591名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 13:13:44 ID:/FG4zMFE0
>>586 可能性あるとしたら、金持ちアラブに売り損ねたF-15Uですかね。尾翼を少し
いじって若干、機動力が上がりましたというやつ。しかし元がF-15だからステルス性は皆無。
安ければ(100億円以下)ともかく、これをF-35と大して変わらない金額で買いますか?
592名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 13:15:40 ID:0BFqy8Od0
どうでも良いけど国産ステルスの名前は何とかなんないの?
593名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 13:17:07 ID:/FG4zMFE0
ちなみに他国では、F-4の代替に素直にF-16E(これなら80億円)を買っているな。
594名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 13:25:25 ID:KYTm6dlqO
>>593
素直も糞もないだろ

情勢が違うんだから
595名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 13:30:24 ID:9Z0R6woE0
2010年になってもF-22取得のめどが立たなかったら、ユーロファイターにすべきだな。
596名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 13:40:10 ID:DG1Hi0Gt0
次期政権はこのままだと戦後初の左翼単独政権が誕生する。
この政権は絶対中国や韓国の脅威になる戦闘機は採用しないw
こんな簡単なことがなぜ分からないんだ?w

もうF-22の妄想は捨てたら?
597名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 13:42:06 ID:rJrzdxhM0
F−18でいいじゃん
スーパーホーネット性能いいんでしょ?
598名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 13:44:17 ID:6IiPeTOk0
欧州製買ってBMWのマークつけとけば反戦と9条のオバサマ方にも受け入れられるのに
599名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 13:45:10 ID:a+Z25wxh0
殲シリーズなら安くて性能がいいのに
なんでわざわざ毛唐のモンキーモデルに執着するのか理解不能
600名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 13:45:39 ID:jziBvFnE0
>>597
今後15〜20年ならなんとか・・・でも これから導入する機体は2050年辺りまで使う事になるよ
601名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 13:45:57 ID:s1EECXfA0
>>105 見ごたえありすぎw
602名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 13:48:38 ID:PjrTQ8Z70
哨戒機つか電子戦機つか、
その手の親機と無人の子機を開発すべき。
有人機なんて時代遅れだろ。
603名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 13:48:57 ID:do5OYWJM0
>>599
いまや敵国と化した中国に戦闘機撃ってくれっていうか普通?
604名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 13:50:38 ID:rJrzdxhM0
モビルドールを開発するのが先決だな
605名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 13:50:53 ID:a+Z25wxh0
>>603
兵器を中国から調達すれば、向こうも安心だろ
結果として性能以上の戦争抑止効果が得られる
606名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 13:51:20 ID:6IiPeTOk0
日本の技術で皆殺し型超高精度地対空ミサイル網でも整備したらいくね
607名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 13:52:11 ID:TuJskdvU0
>>605
>兵器を中国から調達すれば、向こうも安心だろ
>結果として性能以上の戦争抑止効果が得られる

日本語、というか人間のロジックでお願いね?
Mr.マオイストw
608名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 13:54:15 ID:7bTTc2fW0
タイフーンは出てきた時期が遅いから最新鋭みたいに言われるけど
あいつらアメリカにたいして周回遅れだからな。
EAP(F-16相当)+後付けステルス→タイフーン
F-16+後付けステルスのF-2と実質同世代。
アメリカがB-2やF-22の技術の公表を遅らせたせいで
タイフーンに適用されたステルス技術自体もF-2並
F-2よりましなのはパワーに余裕があることだけ。
609名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 13:54:20 ID:Sjna70ba0
>>605
いつでも日本を侵略できるという意味で向こうも安心だね^^
それのどこが戦争抑止効果なの?w
610名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 14:45:54 ID:S9tpSuk/0
なあ、どうせ防衛しか出来ないんだったら戦闘機とか要らないんじゃないの?
極端な事言えば日本全土にミサイルをハリネズミみたいに装備するとか
バリヤーで全部覆うとか。
最初はバリヤーで防御してパリーンとかいってバリヤーが砕けたらミサイルで攻撃するの。
611名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 14:48:19 ID:0BFqy8Od0
>>610
日本以外全部沈没させたらバリアすら要らなくね?
612名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 14:49:08 ID:Sjna70ba0
>>610
>戦闘機とか要らないんじゃないの?
防衛でも重要なんだよ
>日本全土にミサイルをハリネズミみたいに装備するとか
戦闘機を配備するよりはるかにコストがかかる
加えてミサイル部隊は迅速に移動ができないので相手は容易に戦力を集中して圧倒できる
> 最初はバリヤーで防御して
まず実用化してくれ

613名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 14:50:03 ID:ccjbeROJO
ヒストリーチャンネルのドッグファイト見てるとあまりにアメリカよりの作りでむかつく。
日本軍機やドイツ軍機を応援してしまう。
アメリカのパイロットは相手が戦闘不能になっていてもしつこく追ってキッチリ留めをさす鬼畜ばかり。
614名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 14:50:48 ID:jDjsrxbL0
>>610
ペトリオット(対ミサイル・航空機)と03中SAM(対ヘリ)とSSM-1(対艦)と重MAT(対舟艇)と歩兵(対テロ)とを
セットで配備しないと意味がない。今の10倍予算があっても無理。
615名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 14:51:03 ID:R0QtZxia0
ステルス vs ステルス の時代になったら

レーダーが利かず目視界戦闘になる。
ミサイルが無用の長物になって機関砲での直接光学照準射撃になる。
旋回性能が重視され、速度がマッハ同士では双方当たらないので時速600km以内の戦闘になる

そこでゼロ戦の登場です。
616名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 14:51:55 ID:a+Z25wxh0
国境を開放すればそもそも守る必要すらない
617名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 14:54:38 ID:BQnmAtZ60
>>615
つ 赤外線
つーか、そもそもドッグファイト中はそんなにスピード出ないよ
618名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 14:55:27 ID:b6EVFTVF0
ドイツが保有するタイフーンは稼働率が酷い有様だと何処かで聞いたけど
やっぱ影響してるのかねえ
619名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 14:55:49 ID:TuJskdvU0
>>611
>日本以外全部沈没させたらバリアすら要らなくね?
日本もそのうち沈んじゃうから、ダメ・
620名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 14:56:08 ID:rlFUQSmR0
>>615
> そこでゼロ戦の登場です。

> ステルス vs ステルス

前提が崩れてる。
621名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 14:57:11 ID:R0QtZxia0
>>617
サイドワインダーがあった。ロックオンも赤外線照準なのか?
レーダー+光学式ロックオンで誘導のみ赤外線だっけ?
622名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 14:58:00 ID:TuJskdvU0
>>620
やはり、ここは木製にしないと。

堕ちろ!カトンボ!
623名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 14:58:10 ID:ibNS0oVL0
ミサイルキャリアーとしてのF15は優秀だけどねえ。


・・・新型ミサイルの予算もつけてあげてください。
624名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 14:58:17 ID:6DK6w66O0
>>615
赤外線探知誘導ミサイルは普通に使えるし。
625名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 14:58:38 ID:ccPlNG0U0
サンバーン連射されたらイージスも無意味のような気がする
装甲重視した重イージス艦をキボンヌ
626名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 14:59:38 ID:0BFqy8Od0
>>625
つ鋼鉄の咆哮3
627名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:00:59 ID:6DK6w66O0
>>621
赤外線照準だよ。昔は、排気熱の赤外線を探知する方法だった。

今は赤外線画像方式になっているので、排気を抑えても飛行機が摩擦熱だして飛んでいる時点で
なにやっても探知される。
628名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:01:13 ID:QX25TsBE0
これさ、F15改修するのはいいけど、それもアメリカに頼むの?
F15って買ってきたヤツなんでしょ?自前で改修できるのもんなのかな?
新たにアメリカに発注とかだったら、またぼったくられるんでしょ。
629名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:01:29 ID:rlFUQSmR0
>>622
> やはり、ここは木製にしないと。

あえてマジレス。

機動力を高めるには、最高速はともかく、瞬発力は必要。
木製じゃ、その衝撃に耐えられない。
630名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:04:20 ID:DG1Hi0Gt0
>>616
9条信者ははりつけか、火あぶりが相応しいな。
631名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:05:19 ID:K3pQych40
ミサイル自体ステルス化するしなw
打ちっぱなし後のロックオンも可能になるし。
632名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:05:35 ID:Z5WJswoz0
まあ、F22は高すぎるからやめたい所だし、
タイフーンは、魔改造範囲が広そうで大変だ。




そこでだね、グリペンNGをリースすると言うのはどうだろうか。
633名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:05:41 ID:ibNS0oVL0
>>628
F15 ライセンス生産 でググレ
634名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:07:54 ID:sJqM9G4N0
ユーロファイター購入はやはりブラフかwwww

もうさ、F22に匹敵する戦闘機を開発しちまえよ
金?2兆円もあれば十分だろ。財源は馬鹿にも配る特定給付金。
635名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:08:31 ID:b6EVFTVF0
>>632
タイフーンは機体スペースが少なすぎて魔改造すら難しいらいしい
胴体部分はF-2より小さいとかw
636名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:09:10 ID:IoEv4MIO0
うわ、これ完全にアメリカと中国に外務省や防衛省が潰されたな
ユーロファイターは今の円の力だと相当安く手に入るのに馬鹿な事を
みんな良く聞け、アメリカはイスラエルにはF22を売るといっている
日本に売らないのはスパイ防止法が立案されてないからじゃない
将来的にアメリカは日本が敵になる事を想定しているからに他ならない
日本の防衛力は無能な「官僚」(政治家じゃないぞ)によって崩壊したな
637名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:09:15 ID:BQnmAtZ60
>>632
グリペンは首都防衛用に東京都が購入します
調布飛行場を基地にすればおk
638名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:09:29 ID:TnUqnjAG0
防衛庁バカすぎ。国産開発しろ。
639名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:10:08 ID:F97+rMTq0
わかったからとっととバルキリーにしろって
640名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:11:09 ID:G0nEpYaC0
>>637
東京都の行政範囲を知っての妄言か?それはw
641名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:11:10 ID:TuJskdvU0
>>629
>機動力を高めるには、最高速はともかく、瞬発力は必要。
>木製じゃ、その衝撃に耐えられない。

ここは、木材に無理やり加工を施してモスキート戦闘機を作った
イギリス辺りに頼んで、科学加工した木材を(ry

昔騒がれたエンプラ、見たいなものでもだめなのかな?

642名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:11:25 ID:ye3Vj1Ls0
>>634
2兆円じゃ足りないと思うが、今、一生懸命作ってます。
でも、あと10年はかかるよ。

出来たものも、その時代の戦闘機水準に合うかはわからないしね。
それまで、老骨たちにムチを打たなきゃいかんから、
中継ぎ&ポシャった時のための保険がほしい。
643名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:12:49 ID:UAKUY8Dw0
いよいよガンダムが開発されるべき時が来たようだな
644名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:13:18 ID:KYTm6dlqO
>>639
XB-70は戦闘機じゃないよww
645名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:13:39 ID:fHcz/Ndr0
創価学会公明党ハマヨツが批准に向けて心血を注いだ(公明党のHPにも功績を高らかに謳ってる)
「クラスター爆弾禁止条約」に東アジアで日本だけが署名(ちなみに韓国・中国・北朝鮮・台湾は無視)
→竹島で韓国軍隊が演習開始
→韓国政府が在日韓国人に就職などの面で優遇措置を取るから「帰って来い」と呼びかける
→韓国・中国はいつでも攻撃準備万端の状態に。ハマヨツによって日本ピンチ!
646名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:13:49 ID:Z5WJswoz0
>>635
そういえば、今更F2の量産数を今から増やす訳にはいかないんだろうか。
647名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:14:22 ID:BQnmAtZ60
>>638
出来りゃとっくに作ってますがなw
>>640
南鳥島や小笠原は、潜水艦を購入(ry
648名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:16:01 ID:G0nEpYaC0
>>647
そこで空母を導入と何故言わんw
649名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:18:08 ID:b6EVFTVF0
>>646
あれは攻撃機だし…
また弄るのは難しいんじゃないかと
650名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:18:17 ID:BQnmAtZ60
>>648
スマソ、都税が上がるのは簡便してほすぃw
651名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:18:31 ID:KYTm6dlqO
>>646
今更F2がいるって言ったら財務省に怒られるよ。
>>648
不沈空母があるじゃまいか

ここはメガフロを尖閣諸島に

652名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:19:42 ID:LEyGGW8tO
>>608
そういえばF-2も一応ステルスだったな
忘れてたよ

簡単にいうとF-16を海軍仕様に改装して双発にしたのがF-18だろ?
だったらF-2を双発にして偏向ノズル+カナード翼で開発したら?
やっぱりダメ?
そうするよりもF-15魔改のがまだましなの?
653名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:20:02 ID:K3pQych40
>>651
有事には関空と中部国際空港がだな・・・w
654名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:21:16 ID:G0nEpYaC0
>>653
空に浮くのか。
655名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:22:00 ID:BQnmAtZ60
>>652
F-2は、“なんちゃってステルス” だからねぇ
カナード付けたらステルスの意味が無くなっちゃうよw
656名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:23:47 ID:b6EVFTVF0
タイフーンがもうちょっと大きくて使える機体なら文句無かったんだがな
ドイツでさえ扱いに困るようでは駄目だろ
657名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:23:53 ID:IoEv4MIO0
>>14
残念ながらそういう結果になってしまったな
658名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:26:15 ID:Z5WJswoz0
>>652
>F-16を海軍仕様に改装して双発にしたのがF-18だろ?

ぜんぜんちゃう!もう少し調べろよ。
659名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:30:43 ID:K3pQych40
空母で運用するには犠牲になる性能もあるからな。
F−18は艦載機としては有能だが、制空、要撃戦闘機としてはF−15の方が有能。
660名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:31:05 ID:KYTm6dlqO
>>654
いや、海にメガフロート空母をw
メガフロート
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%AC%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%88

冗談だけど
661名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:33:25 ID:Suywo+U20
>>659
F/A-18はA-6とA-7の失敗した後継機
万能と無能は紙一重
662名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:36:03 ID:LEyGGW8tO
>>658
F-16を海軍仕様でF-17
それを大幅に改修したのがF-18じゃなかったっけ?
663名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:37:57 ID:DY52UZfm0
お前ら東京なめんなよ!

GDP
東京圏   164兆円
東京都    96兆円
大阪府    38兆円
愛知県    36兆円
神奈川県   31兆円
大阪市    21兆円
埼玉県    20兆円
福岡県    17兆円
静岡県    15兆円
シンガポール14兆円←シンガポールのGDPは東京の十分の1以下wwww
静岡県程度www

それなのに
シンガポールの兵力は陸軍50,000、海軍9,000、空軍13,500の計72,500名。
徴兵制により、男子に2年間の兵役を義務付けており、
兵役終了後は予備役に編入され、有事の際は総動員体制となる。
2006年の軍事予算は100.5億シンガポールドルで、全歳出に占める割合は22.5パーセントである。

陸軍はイギリス製センチュリオン戦車約100両(旧式)およびドイツ製レオパルト2戦車(現在132両)を保有している。
海軍は潜水艦は4隻、ラファイエット級1隻を含むフリゲート6隻、
ドイツ製巡洋艦6隻を保有する。空軍は米国製戦闘機F-5を45機、
F-16C/D(Block52)を62機、F-15SGを保有し、2010年以降は第五世代のステルス戦闘機F-35が順次導入され、
F-5を置き換えていく予定である。

東京が本気を出せばシンガポールの十倍の軍備
1000両を越えるレオパルト2と500機に及ぶF-35を装備することが可能となる。
さらに、シンガポールのように経済発展と重武装を両立させることが可能!
664名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:39:41 ID:uLVT/bM/0
ステルスってのは敵国の制空権を奪うまでの初期段階で不可欠な機体なの。
だから本土防衛には不要。

つまりF-22は敵国侵攻用の機体なのだが、さすがにそう言えないわけだ。
665名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:40:34 ID:KYTm6dlqO
>>662
馬鹿なのかと
空軍コンペでYF16とYF17
 ↓
YF17が負ける
 ↓
海軍がYF17を海軍使用にする
 ↓
F18の完成
666名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:41:11 ID:K3pQych40
>>662
簡単に言えば、空母にのせるために性能を犠牲にしたんだよ
667名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:41:36 ID:4uWIIF950
>>662
そもそも製造者が全然別なのになんで同じ機種の別仕様だなんて思うのか?
668名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:45:23 ID:sJqM9G4N0
>>663
シンガポールはどこの恐怖におびえてんだ?
669名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:46:01 ID:KYTm6dlqO
>>665
×使用
○仕様

おれがばかだったorz
670名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:46:47 ID:WnEs20gN0
>>646
空自内部にはF-2性能向上型をF-Xに推そうという意見も有る。
671名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:47:16 ID:DY52UZfm0
>>668
自分の中の心の闇
672名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:51:03 ID:7EXprCzeO
F18は確か米空軍の軽量戦闘機計画で、F16のライバル機だったノースロップF17がベースのはず
ちょうどF22に対するYF23みたいな感じ
そう言えばYF23の機首と似てる
673名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:53:53 ID:X/k9H3Uf0
F4EJの後継にタイフーン買おうよ
やっぱりアメ公の戦闘機ばっかり頼ってちゃダメだ・・・
674名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:56:38 ID:WnEs20gN0
>>673
そのタイフーンなんだが、現状ではフェイズドアレイレーダーを積んでないんだ。
機動性能ばっかり注目されるけど現状では使い物にならない。
675名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:01:43 ID:rXYYJDGp0
>>674
('A`)レーダー国産に積み替えだ。
676名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:03:25 ID:h9jPspT30
そして、中国様に間接輸出だ。
677名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:03:59 ID:WouOd/Es0
>>674
まじで?
キムチイーグルにすら勝てないじゃん。
678名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:05:45 ID:/FG4zMFE0
今極東は、政治的にも軍事的にも、アメリカ支配は終わりつつあるね。アメリカは中国に
国債を大量に買ってもらっているので、表では対立しても、裏では既にズブズブの状態。
中国が嫌がるF-22やF-35などのステルス機を日本に売るわけはもうないね。2020年には
軍事バランスも在日米軍+自衛隊より中国軍のほうが上回る。さらに中国軍の後詰めには
ロシア極東軍がいるわけだ。既に米国は韓国を中国に献上予定。在韓米軍大幅縮小。
今、韓国に残っている部隊も最小限の部隊で、いつでも日本に引き上げられるような
体制にある。いずれ中国は尖閣を実質支配下に置き、尖閣の竹島化を狙う。台湾も
おそらくそれに同意。アメリカは動かない。
679名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:05:54 ID:Lk1i+Jlp0
>>675
魔改造は逐一報告する義務があるんだよ。
EU経由で中国に日本のレーダー技術が…。
まあ、現状漏れてるからルートが増えるだけだけど。
680名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:06:29 ID:/Np4eWQhP
なんか、日本って魔改造繰り返して別物にしていく方が向いている気がする。
681名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:06:42 ID:vKAlojIX0
一昔前に空自FXスレにいた奴バッカだな
682名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:07:33 ID:rXYYJDGp0
>>676
('A`)うう、それが問題なの。確実に技術情報は流れちゃうよな。
683名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:07:53 ID:MVJqN+B20
F-2作ったのに次期戦闘機は作れないのか。
戦車見たいにはいかないもんだなあ。

あと20年くらいは中華も軍拡きつそうだから、国産の低性能機体で、
ノウハウためて、次の次で、それなりな性能の機体つくればいいやん。
684名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:08:29 ID:6qNyCAYb0
ロケットで飛ぶようになれば、翼はいらない
戦車のように装甲の厚い戦闘機が普通になるはず
685名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:12:19 ID:Egip31T60
F−15はミグ25のパクリ
686名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:12:55 ID:tjgREZef0
戦闘機開発の7割はエンジン開発が占めると言っても過言じゃない。
マトモなエンジンさえあれば、どの国だって多少使える戦闘機は作れる。
687名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:13:55 ID:LFNExPHV0
>>683
大推力エンジンエンジンがなかなか作れないのがね
もう少し基礎研究や特許とかを何とかしないと
688名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:14:17 ID:Suywo+U20
>>685
MiG-25はA-5の…
689名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:14:56 ID:/FG4zMFE0
F-35は導入できても2030年以降だね。心神の本格導入を目指して不眠不休で全力開発、
その間は作戦機体数の減には目を瞑り、全てのF-15を近代化改修。あと考えられるのは
ボーイング提案のF-15FXをたたき台に日本のメーカーが再々改造。機体に大幅に炭素繊維素材を
採用。レーダーも国産にしてしまうという案。これをつなぎとして30機ほど購入。
690名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:17:32 ID:/FG4zMFE0
大出力国産エンジンはもうすぐ完成じゃないの?汎用エンジンならP-Xに搭載されてるし。
691名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:22:33 ID:jFweTR8G0
ダメリカ            GM    クライスラー  フォード
【綱渡り】:::::::::::::::::::::     i~ヽノ~)   i~ヽノ~)  i~ヽノ~)   )) :::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::     ∧ノ∧ / ∧ノ∧ /∧ノ∧ /      ..:::::::::::::://
::::::::::::::::::::::::::::::::::::    ⊂(・ω・`)  (・ω・`)ノ(・ω・`)⊃       ..::::::://:::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::      ''  ∪ヽノ∪'' .しヽノし')          ..//::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::  (( フレディ  ∧ノ∧ ./ ∧ノ∧  / ファニイメイ   //::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::       ⊂(・ω・`) (・ω・`)⊃       // ::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::         ''  ∪ヽノし')          .//   :::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::           ∧ノ∧ /         //     ::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::: (;;゚;;)        (・ω・`)ノ AIG     (;;゚;;)        :::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::(・ω・`)       .γ∪''∪丶      (・ω・`)        ::::::::::::
:::::::::::::::::::::::: O旦と )____    (   O°.)    /O旦と )____      :::::::::::
:::::::::::::::::::::::: (__(__つ/ \   丶,,,,. ,._ノ   //(__(__つ./ \    ::::::::
:::::::::::::::::::∠______/ ※ />  (・ω・;)  //∠______/ ※/>   :::::::::
:::==/ ※ ※ ※ /≠===⊂=⊂======/ ※ ※ ※ ./≠===:::::
:::::::::::::::丶二二二二二ニ/      ヽ   ゞ/丶二二二二二/      ::::::::
:::::::::::::::::: Citi          (( し⌒`イ   アメックス           ::::::::
::::::::::::::::               //                      :::::::
:::::::::::::::              //                        ::::::

692名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:23:36 ID:M5o5jMsQ0
まだエンジン自作できると思ってる奴が居るのか
どこをどうやっても大抵の技術は欧米に特許握られてるから
結局は買う以外に選択肢は無いんだよ
国産なんて大甘甘のコンコンチキだっえの
693名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:24:04 ID:LFNExPHV0
>>690
心神用のXF5-1でもスーパークルーズ能力獲得したいならまだ1世代追いついてない
ステルス戦闘機ならその方が有利だし
694名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:24:37 ID:/FG4zMFE0
>>691その命綱を支えているのが中国なんだな。もう極東は中国のやりたい放題。
695名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:26:10 ID:I5lfW7QT0
津軽海峡が 国際法の認める公海とはな・・
何が防衛だ?
696名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:28:13 ID:/FG4zMFE0
>>693 たしかにそうだ。ただ、F-4はおろかF-15の初期生産型の耐用年数経過が迫る
緊急事態。とりあえず形だけ作って実践配備し、あとでエンジン換装という手もあるん
じゃないか。
697名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:29:33 ID:ARlHN2tJ0
もう面倒だからA10大量投入でいいやw
698名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:30:05 ID:IyTdxuDO0
期間工就職難解決のために自国で戦闘機作ればいい
699名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:30:59 ID:LFNExPHV0
>>696
あり得るから心神は2011年までに前倒ししたんじゃない?
元々は2014年までにのんびりやるはずだったんだけど
700名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:34:28 ID:3rU3QVTA0
>>698
散々金かけて育てたパイロットを期間工が組み立てた戦闘機に乗せるのは嫌だな。
701名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:34:32 ID:FX75ymL2O
ちょWWWWW今日のIDが次期主力戦闘機なんすけどWWWWwwwうえっWWWWWwうえっwwwWWWWWWWWW
702名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:35:00 ID:/FG4zMFE0
裏を返せばエンジンさえどうにかできれば、国産も可能性ありというわけだ。F-35は
20年後、いまさらF-15Eなんて買えない。タイフーンは不安。F-2は既に工場閉鎖。なら
国産しかない。とりあえずエンジンはF-15と同じでいいんじゃないの。
703名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:36:24 ID:hd1jFlBMO
>>697

A−10ってバルカン砲積んでる攻撃機の事?
704名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:37:15 ID:3rU3QVTA0
>>703
殴り殺すぞ貴様!
705名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:37:40 ID:LFNExPHV0
>>702
でもそれではF-4の退役には間に合わない訳よ
だからF-15改修拡大案が出てきたわけで
706名無し:2008/12/21(日) 16:37:43 ID:I8qc/zOU0
>>34

誰か突っ込んだ?
誰がIMFに10兆円の現生出したんだよ。
麻生は、IMFに10兆円のアメリカ国債を出したんだよ。
アメリカ国債でF-22買えるならいくらでも出せるだろうよ。

戦闘機の型式はF-22、F-2のようにダッシュを入れるんだ。
F101とかダッシュ無しはエンジンの型式だ。

707名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:38:11 ID:MVJqN+B20
>>700
だがもし、期間工ぐらいのスキルで製造、整備が十分に出来る機体なら
大歓迎だろ。
708名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:39:16 ID:jAl3J9oZ0
国産戦闘機開発で100万人規模の雇用確保とかできたらなぁ・・・
709名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:39:19 ID:z7Lruywf0
>>702
トーネード相当の期待がF-22相当の値段で出来そうな気がする・・・
710名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:39:36 ID:/FG4zMFE0
今まで国内開発だと、米国の妨害工作がつきものだったが、新型哨戒機については、
米国の横槍はなかったな。これは、別に国内開発でもいいよということなのかな。
もっとも日本がまともな機体は作れないとなめているのかな。
711名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:39:49 ID:L5jPApdR0
ステルスかつら
712名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:40:43 ID:178dPIsS0
なんで雇用の話ww
713名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:41:07 ID:7EXprCzeO
日本にF22を売らないならNYや北京まで到達する攻撃兵器を開発するしかないな!
714名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:42:51 ID:oCIl5t5l0
>>703
アベンジャーといいなさい
715名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:44:17 ID:/FG4zMFE0
ぶっちゃけ共和党幹部は日本がF-22を買ってくれて米国航空産業が立ち直るのをのぞんでいる。
F-22を沖縄に持ってきたのは、デモンストレーション。しかし親中ロビイスト活動によってそれはつぶされた。
今や米国政治家の多くは中国のいいなり。クリントンが国務大臣になってそれは加速する。
716名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:45:14 ID:Egip31T60
>>714
型月ヲタきめえww
717名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:47:25 ID:8RKJNHiC0
>>708 開発から組み立てまで傘下4000社として、2~3万人の雇用は創出できると見るが
なんせ機密が多いのでそこらへんの労務者や朝鮮人雇うわけにはいかない。
開発技術が何がしか民間にフィードバックされればもっと変わってくるかもしれんが…
トヨタやホンダも軍産に参加すりゃいいのに


718名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:47:53 ID:FGpFJOZQO
日本海側の自治体で飛行場のある所は、是非A-10を導入しよう。
安い、頑丈、有効の三拍子!
719名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:48:40 ID:G0nEpYaC0
>>711
見えないんならヅラの意味無いだろw
720名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:50:20 ID:oCIl5t5l0
>>717
ホンダはともかくトヨタはあるだろ、高機動車とか。
むしろ今は、民間の技術が軍事に応用されてることが多いよ、アメリカの兵器も結構日本の技術使ってるし。
721名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:50:37 ID:LIvZGaJUO
>>718
例のコピペ貼ってお。
722名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:50:45 ID:/FG4zMFE0
昔は国内開発は高くつくというのがお決まりだったが、今は、海外調達でも高いものは
高いし、しかもスペックダウンしているので、日本仕様にアップグレード改造するとさらに高く
つく。なら、いっそのこと全て国内開発にしてもいい。もちろん、エンジンとか足りない
部分はアメリカから買ってもいい。国内開発のほうが、後々のメンテに苦労しなくて長期的
には安上がりなのでは。
723名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:52:25 ID:UAKUY8Dw0
ロシアのミグとかスホーイじゃダメなの毛?
安く買って日本独自にアレンジしちゃえないの?
724名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:52:35 ID:jAl3J9oZ0
>>720
本田はジェット機作ってるじゃん。一応・・

ただあそこが軍産になったらイメージダウンを懸念する奴が大反対するだろうな
725名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:53:29 ID:IyTdxuDO0
作ってる方は自分が何を作ってるのかわからないくらい部品ごとに細分化された工場にするとか
でもそういうのはもうやってるのかな
726名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:53:40 ID:/FG4zMFE0
F-2はたしかに高くついたが、炭素繊維技術、レーダー技術等、得るものも多く、雇用などの
経済効果は見かけの金額以上だったと思うよ。
727名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:53:48 ID:G0nEpYaC0
>>724
チレンジャーの車にパートナー無かったっけ?
728名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:54:45 ID:rlFUQSmR0
>>692
韓国は日本より大規模なエンジン試験設備を作ったけどね。

ぐだぐだ言ってるうちに、お隣はどんどん先に行っちゃうわけだ。
729名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:54:56 ID:50f6Pktl0
>>715
田母神みたいなのが自衛隊にいっぱいいるから売ってくれないんだろ。
F-22を売ったは良いが、それで米軍に反抗されちゃかなわんだろうからな。
730名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:55:00 ID:178dPIsS0
>>723
昔ロシアからアグレッサー用にレンタルしようとしたら、
買ってって言われたことがあったよ。
アメリカが相当嫌がったらしい...
731名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:55:08 ID:W1Kck4dl0
>>702
F35はアメリカ配備分を日本に優先的にまわしてもいいという話では?
732名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:55:13 ID:cc/5RmRB0
もう、まず核武装しようぜ!
733名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:56:29 ID:jh3Se2cE0
ってかさ、かなり円高進むから
もう少し待てば、アメ軍機は結構安く買えるはず
734名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:56:36 ID:pjkT2T300
正直今軍事的な危機より経済的な危機の方が
はるかに国益的に深刻だから軍事はすべて緊縮でいいよ
735名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:57:07 ID:BeeRAJXv0
>>715
冗談だろ
共和党の国防族は雇用創出のためにF-15E対日改修型の
採用を望んだが、F-22輸出解禁については反対票投じた
F-22の日本輸出に比較的賛成してたのは国防総省の官僚の方。
国務省の官僚は反対。
736名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:57:41 ID:IyTdxuDO0
経済的危機から軍事侵攻される可能性もあるわけだが
737名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:58:30 ID:TuJskdvU0
>>728
>韓国は日本より大規模なエンジン試験設備を作ったけどね。

>ぐだぐだ言ってるうちに、お隣はどんどん先に行っちゃうわけだ。

さすがに、
で?
としか言いようがないが。
フリゲート艦w、戦車wひとつ、自前で作れない国が今更やってもねえw
738名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:01:13 ID:rlFUQSmR0
>>734
軍事力は経済活動への圧力にもなりえる。
アメリカとか、中国とか。
739名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:01:53 ID:BeeRAJXv0
>>689
心神はステルス技術検証機で
ステルス戦闘機開発プロジェクトのための
試作機ではない。
ステルス形状や偏向エンジン技術とか、あるいは敵がステルス機を投入した場合の
防衛とかレーダー開発とかも含んだ総合的基礎技術のための機体。
予算500億程度のミニプロジェクトに過ぎない。
今のところステルス戦闘機開発計画なんてものはないし予算もついてない。
740名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:02:00 ID:7EXprCzeO
よしイスラエルと共同開発でF15ベースのステルス機作ろう
741名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:02:48 ID:bNb/SZZcO
F2改

インテーク改造でステルス

水平尾翼と垂直をコンバインしてV字尾翼

電波吸収素材
偏向ノズル
742名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:03:26 ID:jAl3J9oZ0
>>740
マジで作ろうとしたらベースがなくなっちまうww
743名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:04:15 ID:8RKJNHiC0
>>728  韓国? まぁ自力で国産して内需を拡大するのはあの国にも必要だが、
もうこれ以上外債のロールオーバーもできない状態じゃあの国の将来が見えない。
多分来年キムチイーグルは債権になって競売に出されてる気がする
744名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:05:04 ID:AHjbm0oN0
訓練しかしねー、領空侵犯されてもただ見てるだけの自衛隊にF22も次世代戦闘機みいらねーだろーが
F15あと10年使えよ税金ドロボーが
745名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:05:38 ID:BeeRAJXv0
F-15Kを60機購入しても
10年後には共食い整備で40機になる
大韓の伝統ニダ
746名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:07:14 ID:LFNExPHV0
>>731
やっと最近低率量産で納入されて(しかもまだテスト飛行中w)
しかも現状対空能力ない飛行機なんぞ戦闘機とは言わないw
F-22が2011年までに米軍納入分完了するしそことの競争になりそう
心神はステルス機導入の際ブラックボックス化された場合の代替技術習得の為の実験機のような気がする
最悪自前で戦闘機作るかもしれないけど
747名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:08:47 ID:6Zt6ihRV0
EFは魔改造の許可が出てるんじゃなかったけ?F-3のベースとしては最適かと俺は思うんだが
群青ファンの俺はグリペンが好きなんだがね
748名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:09:21 ID:z7Lruywf0
日本で今んトコ、自前でエンジン作れる企業ってどこ?
749名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:10:17 ID:BeeRAJXv0
>>744
心配しなくても空自は2020年代半ばまでF-15使う見込みだから。
今導入しようとしてるのはF-4Jの代替機体で、F-15Jに代わる
主力戦闘機はあと10年以上先に考え始める。
750名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:11:51 ID:6DK6w66O0
>>747
タイフーン改造しておkだけど、改造したらどうやったか絶対教えろよな!
じゃないと売ってやない!

っていう提案だけどね。

グリペンはグリペンで性能は申し分ないかもしれないが、足が短すぎて話しにならん。
751名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:11:52 ID:RJrC5z4+0
>>748
IHIくらい。
752名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:13:54 ID:Lk1i+Jlp0
>>747
魔改造したら詳細教えろという条件
753名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:14:10 ID:QVO8ZgmV0
>>744
死ね
754名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:15:22 ID:AcK68Xoi0
1ドル10円になれば空母2隻とF18を160機買える。それまでの出費は無駄な出費。
755名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:15:29 ID:rlFUQSmR0
>>743
韓国経済がこの先どうなるかは分からないが、
日本が大型エンジンの試験設備を持っていない事と
それを韓国が持っている事は現実。
756名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:16:04 ID:z7Lruywf0
>>751
石川島播磨重工だっけ?
757名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:16:08 ID:8RKJNHiC0
>>747 魔改造といってもそんなにする所があるわけではない…
日本のアビオは特殊路線行き過ぎてモジュール化してインテグレーションするしかない。
結果、心神より見劣りする様な事になるのだそうな…
台風は武装が美味しそうだが、じゃぁAAM-4はどうすんのよ?という難題も待っている。


758名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:19:19 ID:RJrC5z4+0
>>756
うん。
759名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:19:20 ID:K3pQych40
>>755
英霊もいないのに、墓だけ用意するような国ですからww
760名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:19:30 ID:N3HKXL+k0
>>744
チョンくせぇ。
ヒトモドキの臭いがプンプンするぜぇ!
761名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:20:52 ID:ynZzBC2d0
>>578
航空自衛隊は米空軍の下請けなので海軍機は買わない。
762名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:23:11 ID:6DK6w66O0
>>761
別に米軍の下請けだからじゃなくて、
着艦機構がややこしすぎて重量増えるのとそれに伴う整備性の悪化を嫌ってるだけ。

実際、空自が導入しているE-2Cは元々艦載機。
763名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:25:01 ID:rlFUQSmR0
>>759
重要なのは、日本は国民も政府も軍事技術に金をかけようとしないが、
韓国では少なくとも政府は軍事技術に金をかける気があるという所。

現時点で日本のほうが優れていようと、潜在能力の点で日本が
優れていようと、日本にそれを生かす意志がなく、立ち止まっているなら、
韓国や、その他の国の歩みが遅かろうと、いずれ追い抜かれるのは
自明ということ。
764名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:25:12 ID:TuJskdvU0
>>755
>韓国経済がこの先どうなるかは分からないが、
>日本が大型エンジンの試験設備を持っていない事と
>それを韓国が持っている事は現実。

何に使うんだ?

>>762
そりを言うなら、件のF-4は(ry
765名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:27:44 ID:6DK6w66O0
>>763
日本はバリバリ兵器を自己開発してるんだけどな。

航空機、特に戦闘機が遅れているだけで、
地上兵器や海上兵器はほとんどが日本製。
766名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:28:27 ID:pgvrmEPD0
>>755
ロケットエンジンの試験設備じゃ駄目なのか?
http://rocket.sfo.jaxa.jp/kspc/japanese/tf/index.html
767名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:28:45 ID:v7bgMsC10
田母神のシビリアンコントロール軽視発言とそれに対する政府の
対応、そしてイージス艦の機密情報洩れが
F22の導入を遠ざけてしまったからですね、わかります。
768名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:30:42 ID:vkJELYHWO
遂に変形機構が採用されるんですね
769名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:31:42 ID:sXJD1nJA0
空自トップが亜米利加に原爆落としたいとか言ってちゃ武器売ってくれないよなw
770名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:32:22 ID:BeeRAJXv0
>>765
火砲とかドイツのラインメタル社のを
ライセンス生産してるのが多い。
771名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:32:23 ID:faHTzRZk0
いいかげん魔改造ってことばやめろよ
772名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:34:43 ID:G0nEpYaC0
>>767
軍オタを田母神憎しに誘導しようとしても無理かもw
基本的に、軍オタの大部分は田母神に同情的だし。
773名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:35:36 ID:K3pQych40
>>763
最後には民族の気質だと思うよ
平気で人のものをパクったり、責任を他人に押し付けるような民族には
絶対に無理。
感情に縛られる日本民族が合理的なアメリカ人にかなわないように。
774名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:35:41 ID:/mUCFVhBO
米国も馬鹿だよなぁ
売っとけば景気回復のトリガーくらいにはなるのに。
775名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:36:27 ID:eLbkbSnj0
>>755
お前が言っているのは、大型エンジンを固定するだけの装置の事じゃないのか?w
それなら日本だってあるぞ

大型エンジンの高空試験設備はそれだけじゃダメだ
気流の温度を-70℃〜300℃まで、10気圧から0.01気圧まで自在に変化させて
エンジンにMach2.5以上の気流を、空気の窒素と酸素の配合比まで調整して
送り込むような設備が必要で、

そのためには、短辺も長辺も1kmくらいあるような広大な敷地に
巨大なガスタービンを数台据え付け、それが生み出す気流をパイプでエンジンのあるチャンバーに
送り込んでやるような設備が必要なのだ
送り込んだ気流を効率よく吐き出すためのガスタービンも同様に必要だ

韓国にある設備は、日本の更に2/3ほどの規模しかない
日本のも誉められたものでなく、現在の小さなエンジンまでしか今のところは試験できないと思われるが
上手く組み合わせると現在の2.5倍までパワーアップ可能だ
なお、台湾には日本の1.3倍の設備がある。国産戦闘機「経国」のエンジンの試験に使われた
776名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:36:35 ID:8RKJNHiC0
大型エンジンの試験設備を500億かけて作ったのは確かによくやった感はある。
しかし、じゃぁ何から始めてソコで何やんの?というry
1からデータ取り直しじゃあと40年くらいかかっちまうし……

777名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:36:38 ID:BeeRAJXv0
>>772
軍オタだが、軍板ではタモガミはどっちかというと
バカにされてる。
一時期牟田口とタモガミを比較する流れとかあった。
778名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:37:37 ID:jrQ7xbP/O
やっぱり心神ってことになるんじゃね?
779名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:38:04 ID:KzsnpcWn0
>>772
ああ、タモやんの頭の中身に対して同情的だな。軍オタは。w
780名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:38:25 ID:oVsjExFK0
>>772
ねーよ
あんな自分の支援者に特別にF−15乗せて、戦闘訓練体験させて
やるような奴に誰が同情するか
ヲタの領分わきまえろカス
781名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:40:13 ID:gR4N9cc30
>>765
P220拳銃、M3A1グリースガン、MINIMI軽機関銃、M24対人狙撃銃、
M2重機関銃、M75無反動砲、カールグフタス無反動砲、M20バズーカ、
パンツァーファウスト3、L16迫撃砲、RT重迫撃砲、
L−90連装高射機関砲、スティンガー携帯SAM、
FH−70榴弾砲、M110A2自走砲、MLRS多連装ロケット、
車両の機関砲、戦車の戦車砲、ヘリの対戦車ミサイル、
艦載砲、CIWS、シースパロー短SAM、スタンダートSAM、
ハープーンSSM、アスロックSUM、
ボフォース対潜ロケット、MK‐46対潜魚雷、
スパローAAM、サイドワインダーAAM、JDAM、クラスター爆弾
は外国製だけど。
782名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:42:27 ID:faHTzRZk0
ってか 
無人飛行機でいいんじゃね?
いまの戦闘機の性能はパイロットの健康が上限になっているんだろ
旋回自体はもっと急にできるはずなのにレッドアウトがどうとかでGをかけられない

あと、コックピットなければかなり軽量化できるんじゃね?
ガラスいらない、椅子要らない、表示計器類いらない
射出装置要らない、そのほか安全に関するもの一切省けるしね
多分エンジンのレイアウトとかも自由になる


783名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:46:19 ID:Hen1rY0rO
タモ神がいいたいのは、本当に守ってくれるか
怪しいアメリカや、アメリカ産兵器よりも
自前で兵器作って、強い軍事力持つべき
って事なんじゃないか、儲からなくても
国が管轄すりゃ公共事業よりもいい気がする
雇用対策にもなるしなあ、まあ輸出すりゃ
黒にはなるだろ、中東あたりが買いまくってくれる
784名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:47:38 ID:BeeRAJXv0
>>772
租界居留民などの保護のために上海派遣軍を上陸させたのは
自国民保護の観点からまだ理解できるが、
そもそも杭州上陸作戦に無かった首都・南京までの浸透作戦は、
派遣軍が政府の事前承認を受けずに行った。
これを統帥権の独立をタテにした軍の責任は大きい。
こういうところを省いて(知らないはずがない)タモガミ氏が
「日本は侵略してない」というのは軍オタなら首を捻る。
785名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:50:08 ID:0c2FqBdn0
>>772
軍板住人には現役や元自衛官も多いが、おおむね冷静。
感情的なニュー速のバカウヨ、ネトウヨは、むしろ軽蔑される空気のほうが強い。
田母神のバカげた穴だらけの陰謀論も早速ネタされており、まったく評価されていない。

786名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:51:31 ID:PLAuOJF80
アグレッサー分だけでもEF買っておけよw
787名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:51:49 ID:XBdmwhQn0
そもそも米国の企業が開発したヤツのオサガリを期待してたらダメって事だよな。
仮にF22の後継機が開発されたとしても、また「売れません」ってなる可能性が高いわけで・・・
開発から絡んでおくとかしてないと今後も無理だろ (-。-)y-゜゜゜
788名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:53:34 ID:iRgcr/b+0
自衛隊なんか戦争できねえんだし、高いおもちゃを与えないほうが
いいよ。今、国がどんなけ不景気なのかわかっとんのかね。
789名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:54:32 ID:MMGkIl540
親中派が多数派の米議会がF22の輸出を許可するわけないだろうが。
いつまでも夢見てんだか。

結局FXは、防衛省内外の利権争いの一旦に過ぎないんじゃないかと疑いたくなるな。
790名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:55:33 ID:faHTzRZk0
>>782
そうするとでっかいシュミレーターみたいな機械に入って操縦するわけだ
ガンダムの絆みたいな名前のゲーム機のもっと高度なやつ
多分パイロットの有視界よりも情報量が多いんじゃね?
前から思っていたんだけどHUDってあんなに小さいものでしか敵機のマーカーでないって狭すぎ
もうキャノピー全部に出てもいい時代だろ
むしろ足の下とか真後ろとかも液晶張り詰めて見えてもいいくらいだ
コクピットだとできないがシュミレーターなら可能だな
もちろん機械の目で見るわけだから、見えないものも表示してくれて見える。


791名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:57:53 ID:RlDOKlaD0
今調達始めないと、、F-15の代替って時に、
F-2除く、全戦闘機が機体構造から逝っちゃって、飛べず。
かといって、新型機の導入は、これから毎年4機ずつです。とか、、
悲惨な防空能力しか保てなくなるんじゃないの?
792名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:59:06 ID:a+Z25wxh0
>>791
防空しなきゃいいだけだろ
戦争キチガイは頭使え
793名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:59:17 ID:iRgcr/b+0
ホンダに作ってもらえよ。いつまでもアメリカのお下がりを高値売りつけられてる
ようじゃ駄目だろ。自分たちでどうにかしようっつう精神はないのかね。
794名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:59:37 ID:NRpfR5D20
ソウルやピョンヤンを爆撃する爆撃機のほうが必要だろうが
795名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:59:42 ID:afAiYTJa0
>>5
一部の技術職を除くと、27-28才までしか応募できないから
30代無職のお前は自衛隊に入れないwwww
796名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 17:59:42 ID:nGpe4Xj/0

速度も航続距離もハリア並で
搭載武器は激減するF35を高値で買わされるより
F15改造の方がマシ
797名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:00:22 ID:oCIl5t5l0
>>792
君の方が基地外に見えるよw
798名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:01:14 ID:gR4N9cc30
>>792
戦闘機を飛ばさないで敵機の爆撃で人が死ぬ国に住みたいのかよw
799名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:02:07 ID:afAiYTJa0
>>791
そうでもないだろ。
30年以上前に調達したF-4が、今でも飛べるんだからさ。
800名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:02:54 ID:MMGkIl540
>>793ホンダに頼んだところで作るのはアメリカ人だけどな。
801名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:04:59 ID:7EXprCzeO
>>794
その選択だとF15E+空中給油機になるな
802名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:05:09 ID:1+2aPvh20
>>782
>>790
そんな”無線操作”自体が弱点になるだろ。どんだけ多量な情報をリアルタイムに双方向通信する必要があるんだよw
妨害受けたら一発でゴミw
唯一の解決方法はロボット化だが、現時点であらゆる状況に即座に最適に対応できるほど電脳は進歩してないし積めないだろ。
803名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:06:14 ID:faHTzRZk0
>>790
そうして飛ばしているうちにかなり精度の高い挙動データが集まって
シュミレーターが超リアルになったりして
通信で遊び感覚で戦闘機に乗れるってことで
家庭向けとかのゲームに出して

子供とかそれで遊びだしたらすっげぇ腕のいいやつがいたりして
もう徴兵制並みにスキル身につけちゃって、
筋肉なくて生命力弱いし暑さや寒さに耐えれなくてめがね君でも
聴覚と脳神経がすげぇ優れたやつとか筋肉馬鹿よりも正確な行動できたりしかねないし
通信だからどこにいても言い訳で
各基地にいなくてもいいみたいな
日本に20人くらい清栄そろえて東京にでもいて
そんなことは陸海空でできて、人件費削れたら
もう防衛費削れちゃうんじゃね?
804名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:06:34 ID:IyTdxuDO0
>>792
君の家の頭上を国籍不明機体が飛び交って
仮に整備が行き届かない国のものなら自衛隊機以上の確率で近隣に落下するかもね
805名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:09:11 ID:RlDOKlaD0
>>799
アメリカ本国のF-15を見ていると、、チタン合金製の内部構造体が逝くときは、
もーどーしよーもない。って感じなんだけど。
806名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:09:21 ID:DY52UZfm0
>>700
期間工を正社員に採用すれば全て解決。
そして正社員になった期間工の給与を今の1.5倍にして
老後の保障まで面倒見れば、
三菱もGMのような世界に名だたるりっぱな巨大企業になれるよ。
807名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:10:13 ID:ZtMTF2w70
>782
軍用機の無人化は研究が進んでるし、確かに有人機のような設計上、運用上での制約は少ない。
ところが、大きな問題も抱えてるんだ。無人機は人間が搭乗しない代わりに、各種センサー類が
必要不可欠で、有人機以上に精密な電子機器を搭載しないと、有人機と同じ働きが期待出来ない。
精密な電子機器は非常に高価だから、ぶっちゃけ、人間を乗せた方が遥かに安く運用が可能だという
逆転現象が起きつつあるんだって。パイロットの育成費用を考慮しても、無人機のコストがそれ以上に
高くつくようなら、当面の間は、有人機のままで運用が続くと思うよ。命の沙汰も金次第って事だね。
808名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:10:13 ID:PtapHzlkO
戦闘機なんか買う金あったら借金にあてろ
809名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:12:41 ID:1+2aPvh20
>>803
んで、当の子供達はゲームしているつもりだけど、実際は戦場で敵を大量虐殺していたとか?w
810名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:14:31 ID:IyTdxuDO0
スターマンとかなんとかって映画でビデオゲームで高得点取れたら宇宙パイロットに採用ってのあったね
811名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:15:46 ID:e+IJ1eNF0
F-15Eは欲しい。
円高の今こそ買っといた方がいい。
FXとは全く関係なく、あれは爆撃機として非常に優秀。
実戦による実績もあり、戦力化にかかる時間も少なくてすむ。
 F-2調達が止まった以上、F-15Jじゃいくら増えても制空しか出来ない。
 制空戦闘機は、抑止力になっても実際に侵略された際には
地上や海域に展開する、自国民の生命と財産を脅かす目的の
敵対武装勢力を殲滅する能力が必要。
812名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:15:58 ID:PD2ItYj30
新機種導入した場合にそれを戦力化するまで時間がかかるというのはわかるんだけど
J改にした場合はパイロットがそれに慣れるまでどれくらい時間がかかるもんなのかな?
813名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:18:16 ID:afAiYTJa0
>>805
米軍とは飛行時間が桁違いじゃん。

それに、F-15J/DJが全機一斉に内部構造体がご臨終になるわけじゃないし、
在日米軍だっているし、地対空ミサイルや海自イージスもあるんだから
邀撃戦闘機が数機ずつ退役していったからって
即、某国が攻め込んできて日本が占領されるわけじゃないだろw

悲観的っつーか、攻め込まれることを前提にしすぎじゃね?
814名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:22:57 ID:faHTzRZk0
>>807
そうか。。。。。
でもセンサーとか電子機器って日本強そうだし
アメリカに口出しされなくて開発できそうじゃない?
軍事開発で
CANONのCCDとかSHARPの液晶とかすっごい進化してもおもしろい
815名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:27:49 ID:FlONUBNi0
国産ステルス試作機が2011年に完成するまでの時間稼ぎだろw
816名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:30:40 ID:oCIl5t5l0
>>814
電子機器に限らずハードは強いけど、ソフトがねぇ…
まあ、そのハードも一部(特にエンジン)はこれからの分野だけど。

いっそのこと、超高高空をマッハ11で飛ぶスクラムジェットの爆撃機を(ry
817名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:32:13 ID:3PcsNmCe0
>>795
何その亀レス
818名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:33:56 ID:a+Z25wxh0
中国の殲シリーズでいいだろ
そもそもダメリカ追い出して中国の傘の下に入れば
わざわざ尖閣とか守る必要が全く無くなる
819名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:35:23 ID:gR4N9cc30
中国の空海軍が有している戦闘機の保有数はこんな感じだな

機種       機数       生産会社             現状
Su-27SK    100         輸入              輸入終了
Su-30MKK    100          輸入              輸入継続?
J-11        100      瀋陽航空機工業(SAC)     生産終了 
J-11B       3      瀋陽航空機工業(SAC)    試験中 
J-8F        20     瀋陽航空機工業(SAC)    生産中  
J-10       100      成都工業公司          生産中   
FC-1        4      成都工業公司         輸出用
JH-7        20     西安飛機工業公司      生産終了
JH-7A    60〜100    西安飛機工業公司       生産中

合計で500機程度。
ただ、台湾正面やインド正面、ロシア正面とかに分散してはいるから対日に回せる数はそう多くは無いし、
Su-27SKやJ-11の多くは新型ミサイルを運用できなかったりする。
820名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:37:02 ID:zojOE0ZP0
>>818
中国は食料も石油も輸入国
中国の傘下に入っても石油も食料も入ってこない
むしろ日本の備蓄石油寄こせって事になる
何の利益も無い。
821名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:38:03 ID:MVJqN+B20
維持費だけでも凄そうだな。

十年後維持できてるのかも怪しいな
822名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:39:21 ID:0q9hHSwQ0
ハリアー買えばいいんだよ
ヘリ空母に積み込んで日本海守らせればOKだよ

と押井守はのたまいました。
823名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:41:01 ID:sVx6DpezO
ロシアのSU-35BMはJ改より高性能なの?
824名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:45:23 ID:vw+kcOeS0
ユーロファイターは(´・ω・`) ?
825名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:47:06 ID:1+InWmy80
>>820
その通り。天皇がダライラマみたいになる可能性もある。
毒餃子や毒野菜も法外な値段でうりつけられたりする。
ロシアとかインドとの国境紛争に自衛隊派遣を強制される。
北朝鮮軍を支援しろとかということもありうる。
826名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:48:46 ID:EQLGzC1S0
>>823
高性能だよ 中国の最新鋭機は日本のより優秀。  日本のは周辺国より劣ってるのはまちがいない
827名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:51:02 ID:ZbnVVsFo0
AWACSあるからまだ優位でしょ?
828名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:52:12 ID:b6EVFTVF0
>>827
まあ何だな、中国がAWACS開発に失敗してくれて助かったw
829名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:53:13 ID:c02NdeUu0
いい加減、他国から購入するのは止めて、自国で研究開発する方が国益に繋がるだろ。

830名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:53:37 ID:rnBL4L4M0
>>822
空自はSU-30、陸自はメルカバと韓国のK2小銃にRPG-7だったっけW
831名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:53:40 ID:1t0+ge0MO
映画パトレイバー2みたいな大改装ないかな?

「見た目イーグル中身国産」みたいのが良いな。
832名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:54:00 ID:gR4N9cc30
>>829
自衛隊関係はみな予算無いんだよ。
財務省に文句言え。
833名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:55:13 ID:TTO8H+5R0
下手なもん買うよりは改修機増やした方がずっといいと思う。
834名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:56:15 ID:rnBL4L4M0
>>825
最近皇族がスペインやスゥエーデン国王に土下座して回ってるのは亡命先確保のためとか
835名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:56:40 ID:GEHEe6muO
だからタイフーンを買えとあれほど
836名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 18:57:31 ID:afAiYTJa0
予算っつーより、自力開発を米国が嫌がってるだけであって。
F-1やT-2知らねーのかよ、と。
837名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 19:00:08 ID:MITz0n4y0
戦闘機なんてどうでもいいんだよ
アメリカから指令が出たんだよ
今はそれでいいって

その分
何らかの方法でアメリカに金よこせって言われたんだよ
838名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 19:08:12 ID:nF/cOZBW0
中国の技術ががパクリだろうがなんだろうが、F-15のPRE-MSIP機より高性能の主力戦闘機を
日本の全航空戦力より多数保有してるのは間違いない。

国防力は「見得」より実効性だ。

世論が売国反戦的で9条もある日本なのに、装備ですら質も量も周辺国に遅れをとってきているのは間違いない。
839名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 19:10:28 ID:TuJskdvU0
>>838
>中国の技術ががパクリだろうがなんだろうが、F-15のPRE-MSIP機より高性能の主力戦闘機を
>日本の全航空戦力より多数保有してるのは間違いない。

だからその戦力、日本だけには振り分けられない、ってかかれているじゃん。
インド、ベトナム、台湾?、ロシアとか、敵は多いんだから、品人は
840名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 19:12:16 ID:z1MRBcPn0
ガンダムとバルキリーはどっちが高性能なんだ?
841名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 19:17:31 ID:a+Z25wxh0
>>839
中国舐めすぎ
いざとなったら戦力集中に決まってるだろ
842名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 19:17:48 ID:faHTzRZk0
>>840
G
843名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 19:18:28 ID:ccjbeROJO
F‐15って実戦で撃墜された事ないんだよね。それで敵を撃墜破壊しまくってきたと。
模擬戦ではF−22の相手にならんけど。
844名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 19:25:36 ID:IyRPEZhf0
いくらF22が少しくらいあってもシナが飽和攻撃したらなぁ・・・
845名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 19:26:59 ID:AEXBJ7Q60
>>824
F-22が駄目な現状ではセカンドベストの機体であるのはマチガイナイ
日本向けにはトランシュ3が供給される予定だし
846名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 19:27:39 ID:BcwYLNw20
> FXの機種選定で有力候補だった米国製ステルス戦闘機F22ラプターの禁輸解除の見通しが立たないため。
いい加減に諦めろw
タイフーンにするとかしないよりも、未練がましくモンキーモデルだろうF22にしがみついてるのがみっともないw
どうせダウングレードした上で割高なんだから買う必要なんて無い
847名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 19:28:10 ID:j5PorHNq0
ファントム+F−15+F−2 で何機あるのか知らないが。。w 
そろそろファントムが引退してしまうんでそ?
単純に機数が減ってしまうが困らないのか?
848名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 19:28:47 ID:tKWyStiQ0
>>844
シナのフランカーは本土には届かない、ただ属国である半島から
出撃されるとやっかい、つうか中国の場合大量の数の人民軍これがやばい
849名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 19:30:57 ID:tKWyStiQ0
>>847
何割かは小牧で定期整備点検にいれないとだから結構きつい
例の誤射事件のF-15も4時間待機のアラート機のおかげで実弾積んでたわけだし
850名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 19:32:15 ID:IyTdxuDO0
他数対1での能力高くても、それはその数が向かってきたらの話だしな
851名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 19:34:08 ID:uEz0RXld0
 
支那軍はベトナム軍より弱いから放っておいて大丈夫。
フィリピンあたりにも負けるじゃねぇか?(笑

問題は活動を活発化しているロシア軍。原油が1/4になっている、
株価が1/6になっている、規律が緩く横領が横行しているとか
いっても最も気を付けないといけない。
852名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 19:34:43 ID:7bTTc2fW0
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 ASM-3!ASM-3!
 ⊂彡
853名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 19:35:43 ID:TuJskdvU0
>>841
>中国舐めすぎ
>いざとなったら戦力集中に決まってるだろ

そしてほかのところで攻め込まれるとw
敵が多すぎるんだよ、中国(ベトナム戦争時の中ソ国境紛争等)…
日ごろの行いが悪すぎてw
854名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 19:37:41 ID:AEXBJ7Q60
F−15のアップグレードと平行してIRANに入るF−2のAAM−4改修も進むはずだから
撃ちっぱなしミサイル使える戦闘機は7個飛行隊まで増える予定ですね。
後はF−X次第か
855名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 19:38:17 ID:jFweTR8G0
>>430
高そうだね・・・ソース、ソース言う奴ほど持論でソース出さないよなw
教条主義はソース野郎でしょ
反論のための調達価格とか提示すればいいのに相手のミスだけ付く連中だからな〜

そんな連中は米国に実質支配されてても「お友だち、同盟国」て言ってるんだよなw
アメリカからしたら{属国}なんだけどそんな現実は見たくない人たちが居る。
856名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 19:38:28 ID:ZbnVVsFo0
F-22はまだ実績を出してないからな
F-15ならあるけど
857名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 19:42:15 ID:1YAKX6cc0
フランカー自体過剰評価されてる上にモンキーモデルのチャイナフランカーにビビるのはなんでだぜ?
858名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 19:43:06 ID:TuJskdvU0
>>855
>高そうだね・・・ソース、ソース言う奴ほど持論でソース出さないよなw
計約96億4000万円、だろ?

で、何、きょうじょうしゅぎって? サヨクの言葉?
>教条主義はソース野郎でしょ

>反論のための調達価格とか提示すればいいのに相手のミスだけ付く連中だからな〜
ソースのないものについてコメントされてもなあ。
出てきたの、最近だし。

後、
>そんな連中は米国に実質支配されてても「お友だち、同盟国」て言ってるんだよなw
>アメリカからしたら{属国}なんだけどそんな現実は見たくない人たちが居る。

こういう脳内妄想、いらないよ。
現実とか、見たくないのかも試練がw
859名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 19:44:08 ID:7ubTXRpe0
加速、旋回能力共にF-2の方が上なんだから、F-2をもう少し作ってれ。
860名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 19:45:52 ID:v814E0Zl0
日本は国産で行けよ

ニュー・ゼロファイター誕生だ。
861名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 19:46:06 ID:IyRPEZhf0
ファントムでもなんでもモスボールしておくのが日本では重要だよな
パイロットが問題だが退役した人とかに乗ってもらえばいいし
862名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 19:49:33 ID:lhHgo0AHO
米軍のは空中分解したけど日本のは期待寿命大丈夫か
863名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 19:52:11 ID:lJsxxmEc0
防衛省、国際相場の50倍もの値段で装備品を調達、山田洋行から。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1229792539/l50
米国防総省の武器データベースにNATOと韓国はパスワードを貰ってるが日本は貰えてない事実
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1229822254/l50
864名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 19:52:32 ID:tjgREZef0
>>854
F-2へのAAM4搭載計画は凍結されていますが何か。
865名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 19:53:16 ID:a+Z25wxh0
>>863
搾取されすぎ
アメリカ捨てて中国に頭下げて傘下に入れてもらおう
866名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 19:55:00 ID:paw04wgX0
>>854
F-2は最短でもH22年から、まだ先
867名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 20:00:39 ID:gFDvCmWt0
アサヒの記者は相変わらずバカだな
868名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 20:03:15 ID:AEXBJ7Q60
>>864
研究は終了して来年度から運用試験開始じゃなかったっけ?
2010年度から改修をスタートさせるらしいけど。
869名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 20:06:07 ID:50f6Pktl0
>>838
実効性ということなら、日本にはAWACSもある。戦闘機だけで戦争するわけじゃ
ないからね。中国軍は大量の兵員や物資を日本に運ぶだけの輸送能力はない。あったと
しても、F-2の対艦ミサイルがお出迎え。さらに日本にはイージス艦もあれば在日米軍も
いる。中国を降伏させることはできないけれど、防衛という意味では入って来れない
ようにすれば良いだけだから、現状でも充分優位に立っている。
870名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 20:08:22 ID:G0nEpYaC0
>>869
後先考えないなら、核で消し去ることも可能だが?
871名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 20:12:01 ID:50f6Pktl0
>>870
そんなことまで想定するのなら、防衛には何の意味もないから自衛隊は
即時解散で問題ないってことになるよね。
872名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 20:12:29 ID:Lk1i+Jlp0
>>870
横レスになるが、戦闘機の話をしてたんだから、そういう話はずるいと思うぞ。
そんな事言えば、有事に60万人の在日中国人が何するかという話も。
873名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 20:13:28 ID:1YAKX6cc0
核バカと9条平和主義者には共通するものがあるな
874名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 20:18:10 ID:u7/tKMCTO
大分前に防衛省HPで告知されてた内容でしょ?

そっちの方がイラスト入ってて分かりやすいから見てみ
875名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 20:21:09 ID:ZbnVVsFo0
>>872
在日がいるからこそ、中華は核使えないかも
876名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 20:22:41 ID:AoACuL4D0
>>875
毒で自国民が死んでもなんとも思わない連中だ。連中は躊躇しないだろうよw
877名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 20:23:20 ID:F0p7Rz5I0
さっさと無人戦闘機開発しろよ
日本の技術力を総動員すりゃいけるだろ
878名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 20:26:36 ID:Lk1i+Jlp0
>>875
天安門・新疆ウイグル・チベットで名目上自国民を殺してるんだ。
そこらへんの容赦はないだろ…。
879名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 20:28:22 ID:uEz0RXld0
>>841
 
そもそも支那解放軍は支那共産党の私軍であり国内の敵用。
国外の敵、ましてや先進国相手に戦えるような代物じゃないんだよ、ぼうや。
880名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 20:31:13 ID:Vo5Irl4b0
日本は武力で侵攻せずとも獲れる国だから装備云々で騒ぐなよw
日本人が持つ上っ面の平和意識と欲望をついてやれば簡単だろ
現在進行形だし
881名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 20:33:38 ID:AoACuL4D0
>>879
尖閣沖縄は中国国内ですからwww
882名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 20:35:18 ID:BzZySDrU0
     /.⌒ヽ
      /    .\
    ../      ヽ. \
    (./       ヽ. )
     i r-ー-┬-‐、i
     | |,,_   _,{|  こんばんは。ユーロファイカーです
     N| "゚'` {"゚`lリ
     ト.i   ,__''_  !  
    /i/ l\ ー .イ|、  
.   丿ノ ノ 丁丁 ̄l\
  . く_(__(_(_._」____)ノ
883ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/12/21(日) 20:36:15 ID:bGUi6Emc0
>>882

  ∧∧
 ( =゚-゚)<コンバンワ
884名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 20:38:44 ID:hd1jFlBMO
無人ステルスで日本のアビオニクス技術満載で国産ミサイル撃てるやつ開発してくれ
今の時代エンジンはそんなに高性能を求めなくてもいいだろ
無人ならなおさら
885名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 20:42:57 ID:BzZySDrU0
>>883

TK−X P−X C−X ひゅうが

戦闘機マダー?( ・∀・)ノ
886名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 20:45:36 ID:Dw/rBCE00
>>455
>>439 の貼ったページのトップを見ると、そのサイト自体は半分ギャグで作ってるっぽいけど、
NHKラジオなんて、中共のプロパガンダ映画「農奴」持ち出してまで中国擁護してたからな。
正直ドン引きしたわ。スレチスマソ。
887名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 20:47:49 ID:55wIdGl80
ニュージークは伊達じゃない!!!
888名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 20:48:07 ID:Yg3AGn7oO
まあ、F15でも十分に強力だからなあ。
ステルスペイントでも施してやりゃあと5年はアジア最強でいられるはず。
タイフーンよりF35に期待。
889名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 20:53:48 ID:hG35oEjL0
>>888
F35じゃ航続距離がなぁ
まず、いつになったら量産体制確立するのっていう
890名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 21:03:47 ID:BzZySDrU0
今日の求人で予備自衛官補が出てたけど、年齢でアウトだった(´;ω;`)ブワッ
891名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 21:05:16 ID:tKWyStiQ0
>>882
お前ヤラナイカだろ
892名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 21:06:46 ID:raqORVHO0
>>842
サンクス
893名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 21:12:54 ID:ccjbeROJO
日本の借金が無くなるまで公務員政治家の一人あたりの人件費は
手当残業代含めて上限500万円にして
残りは減税及び防衛費に充てればオケー。
あと中国と朝鮮への援助の一切は法律で禁止する。
894名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 21:14:26 ID:LFNExPHV0
>>851
ロシアはこ最近の原油暴落で今それ所じゃないような
日本に北方4島で話しようって呼びかけてたでしょ
すげー判りやすいなあとか思ったし
895名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 21:30:19 ID:sNjCiXmq0
前にも言ったがアメリカは必ず日本にラプターを売るから

心配すんなって
896名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 21:32:02 ID:5nrWUWSo0
【社会】F2戦闘機開発に携わった防衛庁幹部が受注企業に集中して天下り・・・規制骨抜き http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157244785/
【政治】 防衛省天下り、三菱重工の28人が最多 契約金額は1兆4194億円と他を圧倒 契約金額に比例して人数が多い実態が明らかに http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196460896/
897名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 21:39:04 ID:a+Z25wxh0
>>896
お前消されるぞ
この国はもうそういう国なんだからさ
898名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 21:42:24 ID:7GGA9nf70
F-35導入したって、2030年以降でしょ。その間にF-15の半数が耐用年数超えるんじゃ。
外国ではあきらめて、F-16Eを買ってF-35までのつなぎにしているケースが多いみたい。
F-15FXを攻撃機として導入して、元々小回りの利くF-2を逆に制空戦闘機として改造
し直すというのはどうであろうか。
899名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 21:47:33 ID:gR4N9cc30
>>898
F−16Eは今のところUAEにしか採用されていない。
900名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 21:49:45 ID:tKWyStiQ0
>>898
雷撃機を戦闘機にするのはどうかと思うけどね・・・
まあ新品のF15Eの最新型をF4代替分だけいれるのはアリかと
機体改修もいいけど、機体そのものの寿命は延びないわけだし

アメでも配備が始まったばかりの最新のF22をいれてくれるわけがない
もう少しまてば芽がでるかもしれないって感じだろうな


901名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 21:58:23 ID:6wr1xuUD0
F15まだまだ使う予定なんだから
タイフーンなんていらない
902名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:00:54 ID:7GGA9nf70
F-16Eはブラジルやフィンランドが導入予定って聞いていたけど間違いかな。ひとつ前の
バージョンかも。当然F-2を防空型に改造してもF-35もしくは国産機までのつなぎ
ですよ。機動性に優れるF-16をベースにしたF-2を防空戦闘機に改造した方が、
元々戦闘爆撃機で鈍重であるF-15Eを防空戦闘機として使うより、相性がいい
かなと思っただけですよ。
903名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:04:01 ID:gR4N9cc30
>>902
ブラジル
中古のF−16だろう。

フィンランド
F−18を買ったのにF−16を買うのか?
904名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:06:56 ID:i0KwCuit0
>>898
鋭い意見。F-15PREの退役にF-35はおそらく間に合わない。
F-4EJは純減としても、F-15PREの後継はどうなるのだろうか?
やっぱりタイフーンを入れておくべきではないのか?
F-4EJの後継にF-15Eは許せるとしても、
F-15PREの後継にF-15Eはやはり抵抗がある。
905名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:07:06 ID:gFDvCmWt0
906名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:08:29 ID:b6EVFTVF0
タイフーンのトランシェ3の評価はドイツの様子を見てからだな
F-22に次ぐ機体になれるかどうか
907名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:10:08 ID:fWZ9QNPY0
インターセプターを導入するなら
候補機の中ではF−22を除けばタイフーンが最適ですよ。
908名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:16:17 ID:7GGA9nf70
>>903 自分の勘違いでしたか。F-15Eの改造型のF-15Kは正直言って、空中戦
能力は鈍重でロシア機と対等に戦えないらしい。F-15Eを改造したF-15FXも
いくら改造しても機動性はあまり向上しないとみた。つまり制空戦闘機としては
F-15Jを初期導入した分の代替にはならないね。F-15FXを制空戦闘機としても
使うなら、ボーイング提示案をさらに改造して、主翼を炭素繊維に変えるなどして
軽量化しないとだめだな。
909名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:18:59 ID:mJyrQpKz0
俺はF-20が良いな
910名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:20:26 ID:b6EVFTVF0
>>907
ドイツで稼働率50%とか聞いたけど改善されたのかいな?
あそこが駄目なら日本も無理じゃねえかな
911名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:21:47 ID:ynZzBC2d0
>>762
E-2CはE-3が高価過ぎたり(大型機に対応していない空自基地滑走路の
補強予算も必要)諸外国への影響などから見送られた結果のもの。
その後はE-767を購入している。
912名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:23:53 ID:fWZ9QNPY0
>>910
導入初期の機体は稼働率が低下するのはしょうがない
F−15Jだって導入当初は故障が頻発したしね
イギリス空軍じゃ既にアラート任務に付いてまして
ロシアの長距離爆撃機へのスクランブルも実施してます。
913名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:24:31 ID:a+Z25wxh0
現代の空戦は有視界外からミサイルを撃ちあって終わり
発射点に到達するスピード以外は機関砲も何もかも不要
F-104で十分だよ
914名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:29:53 ID:zojOE0ZP0
ベトナム戦以前で時間が止まってるミサイル万能ジジイからの提言でした。
915名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:30:59 ID:7GGA9nf70
中途半端にタイフーンを入れると、特別に給油装置を入れたり、専用の部品をストック
したりして、買った以上に維持費がかかるよ。本当につなぎのつもりなら、F-15FX
もやむなしかな。もっともボーイング案にさらに大改造が必要な気がする。
916名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:31:11 ID:ZRvq75ed0
>913
……ベトナム戦争前にはそうおもってた時期が僕にもありました。
917名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:33:16 ID:6qNyCAYbI
104は遅いよ
918名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:36:16 ID:f5QtKlfy0
空戦も最終的には数が勝負だ。

F22 100機買うぐらいなら、 F15を100万機 調達すべきだ。パイロットも100万人ほど育成するべす
919名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:37:43 ID:/DR9Ti3K0
なんだ、改修見送りかと思ってびびった
920名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:38:01 ID:AoACuL4D0
>>913
  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;  爆撃機さえあれば戦闘機はいらない
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙  
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f     俺にもありました
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!
        源田実
921名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:40:26 ID:pqhfZJG/0
ジャパネット  F‐22は、現代最強の戦闘機といわれ、レーダーに捕捉されにくいステルス、
        格闘戦に強い推力偏向ノズルが付いています。さらに今ならなんとアフターバーナ
        なしで超音速飛行ができるスーパークルーズ能力のお付けして大変経済的

日本政府    でもお高いんでしょう?

ジャパネット  普段なら200億円ですが、なんと今なら円高還元で195億円。大変お買い得です
        さらに金利、送料はジャパネットが負担

日本政府    買った  
922名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:40:45 ID:f5QtKlfy0
F22 100機 と 100万機のF15では F15が圧倒的な戦闘力を有している。

F22は 中距離ミサイルを6発装備している、1発で1機倒せたとしても、600機しか倒せない。
923名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:40:57 ID:7GGA9nf70
F-22が1機でJ-10を3機落とせるが、J-10が5機やってきたらどうか。そのとおり
なんだが、自衛隊は、元々数をそろえられないから質で勝負なんだろ。よってF-22
しか眼中になくて、必死にF-15を近代化改修して時間稼ぎをしているわけだ。
924名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:41:15 ID:1YAKX6cc0
>913
昭和の愚将 陸の牟田口、海の源田
925名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:41:25 ID:FT2W/vP2O
>>908
F-15Kって対地攻撃型じゃなかったっけ?対空での性能は低下してた気ガス。

>>913
F-4じゃね?資料によっては他の機体より最高速が速かったりした記憶がある。
926名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:46:29 ID:+/8/dVtL0
927名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:46:31 ID:a+Z25wxh0
>>925
昔の機体そのままじゃなくてF-104の設計思想だよ
ゴテゴテ色々ついて高価な機体は不要
928m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/12/21(日) 22:47:50 ID:g6jbYiy00
>>923
J-10が、F-22+AWACS相手にどうやってオンサイトするんだ?
ステルス機の優位性を全く理解していない発言だな。

>>925
ドックファイとしないのなら、未回収のF-15Jよりも対空戦闘が秀逸の可能性がある。
それと最高速で記録を保持しているのは米軍機ではF-15だけど、基本的には意味がない。
929名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:48:02 ID:AoACuL4D0
>>921
ミサイル原潜に核ミサイルを付けて売ってくれねかな?
930名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:49:51 ID:fWZ9QNPY0
F-15FXの実態はF−15SGの日本版だからね
931名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:50:06 ID:gFDvCmWt0
>>915
余計な維持費がかさむのはF15FXでも同じ事
程度の差こそあれ大差なし
932名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:52:38 ID:vuh6EGUR0
・F22は売ってくれる望み薄
・ユーロファイターはアメが許さない。
・F35は間に合わない
・国産はアメが許さない。予算的にも時間的にも怪しい

どうすんの?マジで?
ずっと改造で済まして行く気か?w
933名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:57:35 ID:AoACuL4D0
>>932
スパホかストリークイーグル
934名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:59:35 ID:mJyrQpKz0
Su-35BMより弱いの買っても仕方ないし

いや、もうフランカーで良いんじゃねーか?
935名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 22:59:53 ID:7ubTXRpe0
米軍も日本から離れて言っちゃうし、まじで制空権がやばい。
936名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:02:04 ID:AoACuL4D0
>>935
九条が守ってくれるさ!
937名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:03:00 ID:fWZ9QNPY0
米軍は嘉手納を畳む気は無いし
空母も常駐させ続ける予定だよ
938名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:04:51 ID:rU45g1Ck0
>>926
よくできてるな。ww
はだしのゲンが元ネタというのも良かった。ww
センスを感じる。ww
939名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:05:19 ID:hG35oEjL0
>>937
それでも韓国撤収後は日本-グアムが防衛ラインになるから、日本は最前線になるんだよなぁ
やはり防空能力の拡大は必要だ
940名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:05:46 ID:vuh6EGUR0
なんかもう完全にアメリカの犬になるか、中国に吸収されるしかない気がしてくるな。
9条教に入信すれば楽になれるんだろうか。
941名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:10:25 ID:50f6Pktl0
F-22を売ってもらいたいのなら、田母神と同じ考えの奴を自衛隊から全員
放り出すしかない。
942名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:13:07 ID:MNRdNXgC0
>>933
スパホだけはマジであり得ない

航続距離、速度、加速性能、諸々から考えて
943名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:15:08 ID:F0p7Rz5I0
逆に機銃オンリーの機体とか出来ないのかなあ
ステルスと運動性能のみに特化させてドッグファイトに持ち込む
人間が乗ってるうちは無理かね
944名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:15:18 ID:AoACuL4D0
>>942
イージス艦とデーターリンクで、空海の壁を取り払い
国防新時代へ。
945名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:16:32 ID:5mCRr2mm0
ユーロファイターをさっさと買えばいいのに
946名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:16:55 ID:/P+Am8LH0
あの情報漏洩させた糞自衛官を処刑すべきだったな
それくらいしないと売ってもらえんよ
947名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:18:08 ID:vuh6EGUR0
スパイ防止法が成立する可能性は?
948名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:18:20 ID:AoACuL4D0
>>946
処刑しても売ってくれないのは同じだと思うよw
処刑する前に機密情報管理体制の改革とスパイ防止法の制定が絶対条件だろ。
949名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:18:36 ID:hG35oEjL0
>>943
ミノフスキー粒子の開発が待たれるな
950名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:20:07 ID:mJyrQpKz0
YF-23売ってくれればいいのにね
951名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:21:00 ID:6qNyCAYbI
自分も親米ラプター支持だ
952名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:31:11 ID:LEyGGW8tO
おまいらYF-25見たことないだろ
http://imepita.jp/20081221/843720
953名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:33:45 ID:6qNyCAYbI
双発のF35を共同開発すればいいんだよ
954名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:34:47 ID:vuh6EGUR0
>>952
あまり美しくないな。

やはり少し前にも出てたが雪風のようなシステムをだな…
955名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:34:50 ID:XJ118C+J0
>1

円高の時に購入すればいいのに!!!!!!!!!!

政府ってバカなの死ぬの?
956名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:35:02 ID:cdKHSmq4O
防衛省に、中共やらカルトやら、うようよスパイいるのを、アメリカは知ってるよ。
957名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:37:12 ID:yElUI8LeO
F35なら台風でいいわ
ラプターへのつなぎで
958名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:39:49 ID:vuh6EGUR0
>>955
何を買うつもりか聞かせてもらおうか。
959名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:40:32 ID:D/qX0wd10
ラプターは、軍事バランスを徹底的に壊した
圧倒的に強すぎる

それを輸出するほどアメリカはおバカさんではない
日本に輸出されて中露に技術漏洩されるよりは、禁輸のままのほうが
日本にとって安全保障上メリットがある。
960名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:41:57 ID:xuoaqAlp0
>>925
とはいえF-15K>>F-15PreMSIPなわけで
侮ることはできない
961名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:44:47 ID:TS/r/EkA0
さっさと心神ベースでゴースト作れ。
962名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:51:21 ID:TXQCatj/0
心神とF15だとF15の方が上なのか?
それならF15の改修でもいいけど、
どうせなら憲法改正核武装して自主防衛を確立すると共に、
軍備の国産化を図り軍事産業を活性化しよう。
日本の総力を挙げて軍備の研究や開発をすれば、
世界トップレベルの戦闘機開発も夢じゃない筈。
それで日本の国民を拉致したり主権を侵す敵を粉砕しよう。
963名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:55:02 ID:uTYWmKLI0
アメポチ日本はウスノロだな。思考停止してる。

さっさと国産でいかんかい。
964名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:56:46 ID:MNRdNXgC0
>>962
心神は技術実証機
「日本も戦闘機造る技術はある」ってことを証明するための機体

故に、
機体そのものとエンジンが小さい
武装搭載しない
で、そのまま戦闘機として使えるようには作ってない
965名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:03:11 ID:ctfj9xEx0
コスト抑える為だろうけど、実機サイズにして欲しかったよな

大きくするだけでも大変なんだし
966名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:04:28 ID:G0nEpYaC0
>>964
「まあ、ぶっちゃけうちでも作れるんだけど、アメリカさんの顔を立ててそっちから買わせて貰いますよ。
 …あ、でも少しは勉強して下さいね。そうでないと本気で作っちゃうかもw」

って言う為に作ってる様なモノですからね。
967名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:05:36 ID:Zfne32ND0
>>942
確か今月号の航空ファンに「消去法でスパホ」って記事が載ってた。
ホーネットとライノは違うとか、実戦経験豊富なアメリカ機は戦争を忘れた欧州の
戦闘機より強いとかいろいろ。
968名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:06:40 ID:DKwScsO70
>>966
台湾の経国みたいなもんだな
969名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:08:12 ID:K8mAPmRi0
もうF-16を大量に買って、そこらじゅうの基地や空港に配備しましょう。
970名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:09:55 ID:cRi4jV250
>>969
E/Fなんて贅沢言わない。アムラームが撃てるplus化したA/Bで十分ですよ。
971名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:12:57 ID:lcZaPMfS0
F-16買うくらいなら韓国のT50大人買いしたほうがいいよ
972名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:14:25 ID:WNLc7msb0
自己破産寸前なのにスタンガン買うようなバカ。
まず借金返せよ。
973名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:16:14 ID:B3XEUE3P0
>964
日経夕刊に、心神やらFXやらの連載記事が今月延々と載ってたね。
974名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:19:54 ID:BrJIV2ak0
F-18は高速性能をオミットしてあって要撃機に向いてない
975名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:31:29 ID:K/VedkBPO
>>966
なにぃw

今保ってる最先端科学技術を最大限に突っ込んで、純日本製のハイテク戦闘機を作ってるのかと思ってたw
実戦配備wktkしとった俺は逝ってくる(´・ω・`)
976名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:33:36 ID:LfDszmpO0
>>964
もう実証機は完成して飛んでるんですか?
もし完成してるなら国産の戦闘機を開発して欲しい。
自国で造れるのに態々外国産を買う必要はない。
977名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:33:57 ID:cRi4jV250
2sq.分だからねぇ。40-50機程度か。
当初の調達予定はこれをラプターで置き換えて、F-15の更新はJSFだったのかねえ。
978名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:34:50 ID:9ifpDsR/0
ユーロファイターにしとけばいいのに無駄金使ってんな
979名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:35:36 ID:Ns8q+q8L0
>>975
>>976
エンジン関係が弱すぎるので無理
新開発エンジンの出力がF-15の半分だし
980名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:38:24 ID:K8mAPmRi0
心神って、おもいっきり姿かたちがF22のパクリで、ちょっと退く。。
981名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:40:16 ID:+Ex2PWFIO
三沢のF16を府中管制に移管して海洋迷彩施せばいいよ
メリケンなんて傭兵だろ
982名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:40:40 ID:LfDszmpO0
>>979
そうですか・・。

じゃあ国産エンジンが出来るまでF15のエンジン使って機体だけでも国産にすればいいのに・・。。
983名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:41:44 ID:Ns8q+q8L0
>>980
Su-50も・・・
用途が同じなんだから似てくるのは仕方ない
収斂進化と同じだ
984名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:43:07 ID:K/VedkBPO
985名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:44:39 ID:Sznv4G5a0
中国の主力ってSu-30Mkk?
986名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:44:56 ID:CIZ/AZsiO
心神つくろーとしたら、またアメリカを横槍が…ってことにはならんの?
F2のときみたいに…。
それとも日本はあんまり本腰入れないのかな。
ラプター売らせるための脅しというか…
987名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:45:53 ID:cRi4jV250
>>979
じゃあ、4発積めば無問題…とはいかないんだよね。
988名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:46:57 ID:DKwScsO70
>>986
量産前提では無いから問題ないんでしょ
出てきてるエンジンもかなり貧弱だし
989名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:47:56 ID:K/VedkBPO
>>979
あー・・・・アレですか・・・・
エンジン作る為の部品一つ一つは一級品だけど、うまく組み立てられない…
ってやつですか(´・ω・`)
990名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:49:23 ID:QCBidxNm0
>>987
そんああなたに、4発戦闘機w
http://ja.wikipedia.org/wiki/XF-87_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)
991名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:49:46 ID:zXDT5u910
エンジンに関しては実験施設のパワーが不十分だ
組み立てる事も多分出来るのだろうが、それを試験できない
992名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:50:09 ID:K8mAPmRi0
>>986
本腰いれたら横槍入りそうだね。。
またF-2みたいな可愛そうな子を作ってしまう結果が・・
993名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:57:55 ID:Ns8q+q8L0
>>989
技術はあっても知識がないんだよ
要するに設計図がかけない状態
エンジン、というか航空機関係の技術は
ちょこっと変更→試験→得られたデータを元に改良・・・の地道な繰り返しで
蓄積されるものだから
994名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:58:16 ID:7qgyp+hy0
間を取ってYF-23を日本が改造すればいいんだよ
995名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 00:59:13 ID:CIZ/AZsiO
>991
施設のパワーが不十分とな?
固定してアフターバーナーやったらエンジンが暴れ馬の如くすっ飛んでっちゃう、みたいな?
996名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 01:01:08 ID:K8mAPmRi0
>>993
その話が出るたびに何時も思うんだけど、F-15のエンジンをばらして研究しちゃ駄目なのかな?
997名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 01:01:39 ID:K/VedkBPO
さっきから無知満載ですんまん・・・
日本が本気で純国産戦闘機作るとなんかまずいの?w
998名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 01:03:53 ID:YB7r6a6v0
中核の百里基地にね

民間滑走路併設したのよ

でね、欧米日と航空会社全く興味示さなくてね
格安航空会社に話し持ちかけてんの

中国人とか一杯降りてくる滑走路の隣に
新型機並べて置けますか?

馬鹿でしょ
999名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 01:05:37 ID:uYuTe9Gk0
いや もう少し待てば売るようになるよ 大丈夫
1000名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 01:05:42 ID:K8mAPmRi0
>>997
親分が気に入らないみたい。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。